Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 20000 грн моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2014 року з вини водія [PERSON] сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої він отримав тілесні ушкодження, у зв'язку з чим з 25.01.2014 року по 29.01.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Чернігівській міській лікарні №2, а його автомобіль отримав механічні пошкодження. Позивач вказує, що отримання тілесних ушкоджень, тривале стаціонарне та амбулаторне лікування, приймання ліків, проходження медичних процедур призвело до моральних переживань та фізичних страждань, а у зв»язку з пошкодженням його автомобіля та необхідністю його відновлення, він почувався некомфортно, тривалий час змушений був користуватися транспортом загального користування, що викликало суттєві незручності у пересуванні та призвело до браку часу, звернень до рідних та знайомих, безпідставного витрачання додаткових коштів, відсутністю роботи та засобів до існування, оскільки його робота пов»язана з перевезенням пасажирів. Крім того, в зв»язку пошкодженням його автомобіля у нього виникли трудності у здійсненні догляду за його рідною сестрою, яка є інвалідом з дитинства, потребує стороннього догляду і фактично знаходиться на його утриманні. Оскільки відповідач [PERSON] відмовляється в добровільному порядку відшкодувати йому спричинену моральну шкоду, він звернувся до суду з вказаним позовом. В попередньому судовому засіданні за клопотанням позивача було залучено співвідповідачем - АТ «ПРОСТО-страхування», а в ході судового розгляду позивачем були уточненні позовні вимоги, відповідно до яких він просить стягнути моральну шкоду з [PERSON] в сумі 15000 грн та з приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" - 5000 грн., вказуючи, що відповідальність водія [PERSON] на час ДТП була застрахована у відповідача. ( а.с.55). В судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній та в уточненій позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов визнав частково на суму 1500-2000 грн. Просив врахувати, що [PERSON] в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди втратила чоловіка і на її утримані залишилося двоє малолітніх дітей. Відповідач АТ «ПРОСТО-страхування» в судове засідання свого представника не забезпечив, надав через канцелярію суду письмові заперечення на позов. В задоволенні позову в частині позовних вимог до страхової компанії просить відмовити. ( а.с.65-66) Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, матеріали кримінального провадження №748/1633/14-к р. (провадження №1-кп/748/82/14), судом встановлено наступне. В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами справи, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.05.2014 року, що набрав законної сили, [PERSON] було визнано винною в скоєнні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 286 КК України і на підставі п «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - звільнено від відбування призначеного покарання. Вироком суду встановлено, що 25 січня 2014 року в вечірній час, [PERSON], керуючи автомобілем марки HYUNDAI I 10 реєстраційний номер [NUMBER], рухалась по автодорозі Чернігів - Городня - Сеньківка в напрямку м. Городня та в районі 17 км + 200 м даної автодороги, не проявила уважність, неправильно оцінила дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, в результаті чого виїхала на зустрічну смугу руху, де здійснила зіткнення з автомобілем марки DAEWOO FSO LANOS TF69Y реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався в напрямку м. Чернігова. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки HYUNDAI I 10 реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 від 14.02.2014 року отримав тілесні ушкодження у виді: закритої непроникаючої черепно-мозкової травми з саднами та забійними ранами на голові, крововиливами в шкірно-м"язевий клапоть голови, субарахноїдальними крововиливами над тім"яною та лівою лобною частками головного мозку; закритої тупої травми грудної клітки з переломами 2-10 ребер справа по задній пахвовій лінії, причому 4-8 з них з ушкодженням реберної і легеневої плеври та розривами тканини легень в проекції переломів цих ребер; саден правої кисті та передпліччя, ділянки лівого колінного суглобу, від яких останній помер в кареті швидкої допомоги по дорозі до лікувального закладу. Пасажир автомобіля марки DAEWOO FSO LANOS TF69Y реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] згідно висновку судово-медичної експертизи № 256 від 02.04.2014 року отримав тілесні ушкодження у виді : закрито-черепно мозкової травми з забійно-рваними ранами верхньої повіки лівого ока, надбрівної ділянки та вилиці зліва та струсом головного; вивиху голівки лівого стегна та перелому вертлюгової западини зліва зі зміщенням, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров"я на строк більше 21 доби. У даній дорожній обстановці водій [PERSON] грубо порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху, що стало причиною та умовою виникнення події дорожньо-транспортної пригоди та знаходиться в прямому причинному зв"язку з настанням наслідків. ( а.с.34-36) Відповідно до ч.4 ст. 61. ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до виписки - епікриз №1166 [PERSON] перебував на лікуванні у Чернігівській міській лікарні №2 у відділенні травматології з 25.01.2014 року по 29.01.2014 року (а.с.13). Згідно висновку експерта №119 від 11 лютого 2014 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 748/1633/14-к р. на а.с.117 (провадження №1-кп/748/82/14), отримані у вказаній вище дорожньо-транспортній пригоді [PERSON] тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я. Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3842563, [PERSON] застрахував свою відповідальність у відповідача АТ «ПРОСТО-страхування» за завдану шкоду третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.(а.с.30) Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки «HYUNDAI I 10» реєстраційний номер [NUMBER], яким керувала під час ДТП його дружина - [PERSON]. Як визначено у ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. З копії розпорядження №228439 АТ „ПРОСТО-страхування" від 11 вересня 2014 року вбачається, що страховою компанією за вказаним вище договором страхування визнано випадок ДТП, що стався 25.01.2014 року, в якій постраждала третя особа - [PERSON], страховим і прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 682 грн. 99 коп. (а.с.61). Відповідно до ст. 26-1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків від страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. Згідно ст. 9 Закону України „Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхова виплата АТ „Просто-страхування" за шкоду, заподіяну здоров'ю [PERSON] становить 650 грн. 46 коп. згідно поданих ним документів, отже розмір моральної шкоди, яку повинен виплатити відповідач становить 32 грн. 52 коп. ( 650,46 : 100 х 5%). Відповідно до наданого АТ „ПРОСТО-страхування" копії розрахунку №94328 страхового відшкодування від 11 вересня 2014 року (а.с.68), [PERSON] нараховано відшкодування в розмірі 682 грн 99 коп, в яку включено і 5% від страхової виплати, за відшкодування моральної шкоди. Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи те, що страховик відшкодовує моральну шкоду в розмірі 5 відсотків від страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю, і страховиком АТ „ПРОСТО-страхування" відшкодовано моральну шкоду позивачу в розмірі встановленому вказаним вище законом, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача моральна шкода в сумі 2500 грн. При визначені розміру морального відшкодування суд бере до уваги надані позивачем докази та враховує роз'яснення п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» де вказано, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається в межах заявлених вимог, залежно від характеру заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку вини відповідача, характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з [PERSON] на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial