Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідо Банк» та відповідачем 22.04.2008 року було укладено кредитний договір на суму 35000 доларів США із сплатою відсотків у розмірі 14,50 % за користування кредитними коштами та кінцевим терміном погашення до 22.04.2018 року. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 08.08.2014 року заборгованість становить 27 883,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 351 518,84 грн., з яких: 25 174,91 дол. США - основного боргу за кредитом; 2 708,46 дол. США - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках; 7 560,29 грн. - пеня за прострочення користування кредитом; 2 609,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Таким чином загальна сума заборгованості складає 27 883,37 доларів США та 10 170,01 грн., що в гривневому еквіваленті складає 361 688,85 грн. На даний час останній дані зобов'язання не виконав. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплачувати відсотки. Судом встановлено, що між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідо Банк» та відповідачем 22.04.2008 року було укладено кредитний договір на суму 35000 доларів США, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 14,50 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв"язку з даними порушеннями у останнього, станом на 08.08.2014 року заборгованість становить 27 883,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 351 518,84 грн., з яких: 25 174,91 дол. США - основного боргу за кредитом; 2 708,46 дол. США - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках; 7 560,29 грн. - пеня за прострочення користування кредитом; 2 609,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Таким чином загальна сума заборгованості складає 27 883,37 доларів США та 10 170,01 грн., що в гривневому еквіваленті складає 361 688,85 грн. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved