Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтував тим, що ще за життя , а саме 12.12.2008 року [PERSON] та [PERSON] склали заповіти , засвідчені секретарем Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Ущапівською Г.М., якими заповіли на його ім"я все належне їм майно де б воно не було та з чого б воно не складалось. Але про існування таких заповітів [PERSON] стало відомо лише в кінці грудня 2020 року, коли серед інших старих речей та документів він виявив заповіти. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримав відмову так, як пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини . Крім того нотаріусом виявлено розбіжності у написанні імені заповідачки [PERSON] , у заповіті зазначено " [PERSON]" , а у свідоцтві про смерть " [PERSON] ". Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ761017 від 15.07.2006 року , також видано на ім"я [PERSON] . Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних, не залежних від його волі та його волевиявлення причин, оскільки про існування заповітів дізнався лише в кінці 2020 року. Причиною помилки в написанні імені [PERSON] , стато те, що відповідно до орфографічного словника української мови , орфоргафічна форма написання вказаного імені саме " [PERSON]". Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, також надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а.с.6). Відповідно до заповіту від 12.12.2008 року, який посвідчений секретарем Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Ущапівською Г.М та зареєстрований в реєстрі за № 142, [PERSON] все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповів [PERSON] ( позивачу по справі, а.с.10 ). [INFO] померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а.с.6). Відповідно до заповіту від 12.12.2008 року, який посвідчений секретарем Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Ущапівською Г.М та зареєстрований в реєстрі за № 142, [PERSON] все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] ( позивачу по справі, а.с.9 ). У грудні 2020 року [PERSON] звернувся до нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] . Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України та у зв"язку невідповідністю ім"я спадкодавця , що підтверджується листами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Також, відповідно до вимог законодавства, з часу відкриття спадщини не вчинено посадовими особами органу місцевого самоврядування та нотаріусом дій для повідомлення їх про відкриття спадщини, не здійснювалося виклику їх як спадкоємців за заповітом, Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Тому суд вважає доцільним визначити строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Як вбачається із відповіді нотаріуса , ним встановлено факт допущення помилки у заповіті у імені заповідача, у заповіті ім" я вказано " [PERSON]" , а у свідоцтві про смерть " [PERSON] ". Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику у справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу,наприклад, заповіту. Наданими суду доказами доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , на ім" я якої видано Державний акт на прваво власності на земельну ділянку серії ЯГ№760717 від 15.07.2006 року та яка є заповідачкою у заповіті від 12.12.2008 року засвідченому секретарем Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Ущапівською Г.М та зареєстрованому в реєстрі за № 142, є одна і таж особа. На підставі викладеного і

Outcome: approved