Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулись в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вказала, що вона, [PERSON] ( до шлюбу - Кривоніс) Л.І., [INFO] з вересня 1988 року була прийнята на роботу в колгосп ім.Шевченка Зінківського району Полтавської області і їй була видана трудова книжка колгоспника. 28.04.1990 року зареєструвавши шлюб, вона змінила своє призвище на "Мірошніченко", про що було зроблено відповідний запис у трудовій книжці. Однак, замість її прізвища "Мірошніченко" вказано прізвище "Мирошніченко", що є помилкою. Вказана невідповідність запису прізвища у трудовій книжці унеможливлює її оформити пенсію. Заявниця прохає встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серія УКР № 2612789 на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Пояснила, що у трудовій книжці колгоспника серія УКР № 2612789 допущено описку при написанні її прізвища і наразі виправити її немає можливості. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду Україхни в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направило, прохає розглянути справу без своєї участі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту заявниці, її прізвище, і'мя по батькові є - [PERSON], 08 вересня 1969 р.н./а.с. 4/. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №256607 від 28.04.1990 року, дівоче прізвищезаявниці було - "Кривонос", після шлюбу їй присвоєно прізвище -"Мірошніченко" /а.с.3/ 24.09.1988 року заявниці було видано трудову книжку колгоспника серія УКР № 2612789, в якій зроблено запис її прізвища після шлюбу - "Мирошниченко" замість належного - «Мірошніченко». /а.с.7/ Виявлена розбіжність в написанні прізвища заявниці в паспорті та правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність їй правовстановлюючого документу. Разом з тим, факт належності заявниці трудової книжки підтверджується збігом даних щодо її імені, по батькові в паспорті, збігом картки фізичної особи-платника податку, свідоцтвом про укладення шлюбу/ а.с.3-6/ Враховуючи викладене, а також те, що підприємство, яке видало трудову книжку, не може виправити допущену в ньому помилку, встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документа має юридичне значення для підтвердження їх права на оформлення пенсії, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved