Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Свій позов аргументує тим, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області в 2010 році з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей. На даний час змінилися обставини за яких було ухвалено вищевказане судове рішення про покладення на нього обов"язку по сплаті аліментів. Розпорядженням голови Бобровицької районної державної адміністрації від 27. 05.2014 року № 113 місцем проживання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] визнано у сім"ї батька, де вони і проживають з дня прийняття розпорядження, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з"явився, проте подав до суду заяви, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направила. У звязку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Відповідно до рішення Бобровицького районного суду \~Чернігівської області від 21.08.2010 року по справі № 2-723/2010 р. та копії постанови про відкриття виконачого провадження з позивача стягуються аліменти на утримання дітей (а.с.26,27).\~ Згідно розпорядження голови Бобровицької районної державної адміністрації від 27. 05.2014 року № 113 місцем проживання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] визнано у сім"ї батька в с. Горбачі Бобровицького району Чернігівської області , вул. Незалежності, 23.(а.с.6). Актом обстеження умов проживання від 21.06.2018 року № 84 встановлено що в будинку [PERSON] в с. Горбачі Бобровицького району Чернігівської області , вул. Незалежності, 23 проживають його діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с.9). Довідкою про склад сім"ї від 21.06.2018 року встановлено, що в с. Горбачі Бобровицького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 23 проживають [PERSON], [PERSON]С, [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У розумінні положень ст.181 СК України аліменти стягуються на користь того з батьків, з котрим проживає дитина. Способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення. Припинення сімейного правовідношення включає і припинення права на аліменти. У сімейному законодавстві України аліменти визначаються як кошти на утримання дитини і мають сплачуватись особі, на утриманні якої фактично перебуває дитина. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В судовому засіданні встановлено, що дочки проживають разом з батьком та перебувають на його утриманні. За таких обставин, суд вважає, що саме в такий передбачений законом спосіб, а саме припинення права відповідача на отримання аліментів на дітей, може бути захищене право позивача самостійно розпоряджатись своїми доходами і витрачати їх, в тому числі, і на утримання дітей. Такий спосіб захисту не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки фактично врегульовує виниклі правовідносини між сторонами щодо утримання спільних дітей. Тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів за рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області підлягають задоволенню. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України ,якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, який сплатив його. На підставі наведеного,

Outcome: approved