Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані соціальні послугипосилаючись на те, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 27.12.2013 року, комісією було встановлено, що даний громадянин потребує постійного стороннього догляду шляхом його прийняття на проживання до Лукашівського стаціонарного відділення Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району. Відповідно до ст. 9 ЗУ Про соціальні послугидля отримання соціальних послуг, що надаються державними та комунальними субєктами, особа, яка їх потребує, має звернутися з письмовою заявою до місцевого органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 1 ЗУ Про соціальні послугисоціальні послуги - комплекс правових, економічних, психологічних, освітніх, медичних, реабілітаційних та інших заходів, спрямованих на окремі соціальні групи чи інвалідів, які перебувають у складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги, з метою поліпшення або відтворення їх життєдіяльності, соціальної адаптації та повернення до повноцінного життя. Основними формами надання соціальних послуг є матеріальна допомога та соціальне обслуговування. Соціальне обслуговування здійснюється шляхом надання соціальних послуг, зокрема, у територіальних центрах соціального обслуговування. [PERSON] 27.12.2013 року була написана заява до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району з проханням прийняти його до Лукашівського стаціонарного відділення. Наказом по установі від 27.12.2013 року № 37, враховуючи направлення управління соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації від 27.12.2013 року № 19, [PERSON] був зарахований до Лукашівського стаціонарного відділення на повне державне утримання. Згідно медичної картки престарілого (інваліда) від 31.12.2013 року, який оформляється до стаціонарного відділення [PERSON] потребує постійного стороннього догляду в Лукашівському стаціонарному відділенні Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району. Відповідно до Переліку, умов та порядку здійснення соціального обслуговування (надання соціальних послуг) стаціонарним відділенням для постійного або тимчасового проживання територіального центру (в редакції чинній на момент спірних правовідносин), затвердженого рішенням Монастирищенської районної ради від 09.06.2013 року № 7-12/УІІ, до стаціонарного відділення на загальних підставах можуть прийматися (за наявності вільних місць) громадяни похилого віку, інваліди (які досягли 18-річного віку), хворі (з числа осіб працездатного віку на період до встановлення їм групи інвалідності, але не більш як чотири місяці), які мають рідних, що повинні забезпечити їм догляд і допомогу. В такому разі зазначені категорії громадян перебувають у стаціонарному відділенні на умовах оплати згідно із затвердженими тарифами або за рахунок додаткових коштів місцевих бюджетів. В [PERSON] є син, відповідач по справі [PERSON], який зовсім не піклується про свого немічного батька і взагалі будь-якої матеріальної допомоги не надає та донька - [PERSON], яка 21.09.2016 року звернулась з проханням до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району щодо переведення на платну основу утримання її батька, що підтверджується наказом по установі від 21.09.2016 року № 35. Між Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району та [PERSON] був укладений договір про надання соціальних послуг, який виконується виключно позивачем в односторонньому порядку, зважаючи на суттєву заборгованість, яка існує зі сторони відповідача [PERSON] Станом на 06.11.2017 року заборгованість по підопічному [PERSON], який проживає в Лукашівському стаціонарному відділенні Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району становить 35980,64 грн. Позивач немає можливості утримувати за рахунок бюджетних коштів [PERSON] в звязку з обмеженим фінансуванням та недостатністю лімітних призначень, навіть із врахуванням перерахування 75% пенсії за його утримання, яка до речі з 21.09.2016 року зовсім не перераховується на рахунок Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району. Так, відповідно до ч. 1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.172 СК України якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, повязаних із наданням такого піклування. Просять стягнути з відповідачів на користь Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району (рахунок 35426301053293, код 24413758, МФО 854018 УДКСУ у Монастирищенському районі) заборгованість за надання соціальних послуг по утриманню [PERSON] в сумі 35980,64 грн. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України\~ від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~У зв"язку з цим, справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України , який вступив в дію 15.12.2017 року.\~ \~Ухвалою суду від 26.03.2018 року позов в частині стягнення заборгованості за надані соціальні послуги з [PERSON] провадженням закрито в зв»язку з відмовою представника позивача від позову в цій частині. Представник позивача в судове засідання не з"явився. На адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася. Про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала\~ заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Заявлені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову їй роз»яснино та зрозуміло. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що згідно заяви від 27.12.2013 року на ім»я директора територіального центру [PERSON], [PERSON] просить прийняти його в Лукашівське стаціонарне відділення з 27.12.2013 року, так як він потребує стороннього догляду\~(а.с.6). \~\~\~\~\~ Відповідно до додатку 8 оформлення одинокої (-го) престарілої (-го) громадянки (-ина) в будинок інтернат [PERSON] просить прийняти його на постійне місце проживання в будинок-інтернат, так як потребує постійного стороннього, медичного догляду та побутового обслуговування за станом здоровя та дав 27.12.2013 року згоду на проведення комісією обстеження матеріально-побутових умов його житла. Висновок начальника управління праці та соціального захисту населення: потребує постійного стороннього догляду та направлення в Лукашівське стаціонарне відділення будинку пристарілих\~(а.с.5). [PERSON], [INFO], як одинокий, житель [INFO], згідно направлення управління соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації № 19 від 27.12.2013 року направлений на постійне місце проживання у Лукашівське стаціонарне відділення (а.с.7). \~\~\~\~\~ Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина, який потребує соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (складається за згоди громадянина), [PERSON], , складеного 27.12.2013 року в складі комісії, він потребує поселення в будинок пристарілих с.Лукашівка Монастирищенського району, із яким [PERSON] ознайомлений під особистий підпис\~(а.с.8). \~\~\~\~\~ Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], [INFO] , складеного в складі комісії, комісія вважає за необхідне поселити його в Лукашівське стаціонарне відділення, так як він потребує постійного стороннього догляду\~(а.с.9). \~\~\~\~\~ [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього догляду та направлення в Лукашівський будинок пристарілих, що підтверджується записами в медичній карткі престарілого (інваліда), що оформляється в будинок інтернат, виданої Монастирищенською ЦРЛ (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. [PERSON] згідно заяви на ім»я директора територіального центру просить перевести її батька [PERSON], [INFO] з 21.09.2016 року на платну основу (а.с.11), яка задоволена згідно витягу з наказу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району № 35 від 20.09.2016 року (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Між Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району та [PERSON] укладено Договір про надання послуг від 20.09.2016 року, який набирає чинності з 21.09.2016 рокау (а.с.12-14). За п. 3.7 Договору при наданні платних соціальних послуг отримувач зобов»язаний щомісячно сплачувати територіальному центру, що надає такі послуги, кошти відповідно до тарифів, затверджених директором цієї установи та зазначених у додатковій угоді (а.с.13). Додатковою угодою № 4 до договору про надання соціальної послуги стаціонарний догляд від 20.09.2016 року визначено обов»язок [PERSON] щомісячно сплачувати територіальному центру за надану соціальну послугу стаціонарного догляду [PERSON] кошти відповідно до тарифів, затверджених директором, а саме в сумі 3548,10 грн. (а.с.15), згідно відповідного розрахунку ( а.с. 15 зворотній бік). Додаткова угода підписана сторонами без застережень. Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг виконав не в повному обсязі, чим порушив договірні умови, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 35980,64 грн., за період з жовтня місяця 2016 року по 01.12.2017 року, що підтверджується відповідним розрахунком та довідкою ( а.с. 16, 72). Будь-якого іншого розрахунку сторонами суду не надано. Згідно п.1\~ст. 901 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Згідно\~ст. 599 ЦК України\~зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст.172 СК України якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, повязаних із наданням такого піклування. \~ \~ \~ \~ \~\~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведено позовні вимоги, позов обгрунтований та підтверджений доказами. \~ \~ \~ \~ Відповідач не надав суду доказів на спростування позовних вимог позивача ( їх зменшення чи відмову в задоволенні позову тощо), як не надав доказів\~ повернення суми боргу позивачу, розстрочку її сплати, а навпаки визнав позов повністю та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ Неповернення відповідачем грошових коштів призвело до виникнення заборгованості перед позивачем. Однак, всупереч, виниклій заборгованості, відповідачем оплати суми позивачу проведено не було, що є порушенням права позивача, яке підлягає захисту судом і порушення якого, підлягає усуненню відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ Судові витрати суд стягує з відповідача згідно вимог ст. ст. 133, 141\~ ЦПК України, пропорційно задоволеній сумі позову, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. \~На підставі викладеного ст. 203, 509, 525, 526, 527, 530, 547, 598, 599, 610, 615, 627, 634, 1050,1054 ЦК України\~ та

Outcome: approved