Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2013 року помер - [PERSON]. Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. 15 листопада 2011року [PERSON] склав заповіт на ім"я [PERSON], яким заповів останній житловий будинок №79 з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по вул.Леніна с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового майна, позивачці було відмовлено у зв"язку з пропущенням встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини та надано роз"яснення, яким рекомендовано звернутися до суду про визначення додаткового строку, а тому позивач просить суд продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини позивач пропустила у зв"язку з тим, що вона не знала про існування заповіту та необізнаністю з законодавством. Позивач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить слухати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 6 березня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №167001 (а.с.8). 15.11.2011 року [PERSON] склав заповіт на ім"я [PERSON], яким заповів останній житловий будинок №79 з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по вул.Леніна с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, що підтверджується копією заповіту (а.с.5). При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового майна, позивачці було відмовлено у зв"язку з пропущенням встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини та надано роз"яснення, яким рекомендовано звернутися до суду про визначення додаткового строку ( а.с.12). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною та обгрунтованою. Зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved