Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що остання внаслідок свого психічного стану та психіатричного захворювання не здатна контролювати свої дії, не спить, порушує спокій сусідів. Остання госпіталізація до психіатричної лікарні була в період з 19.07.2016 року по 19.01.2017 року. Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявницю її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з наведених у ній підстав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви та у разі визнання [PERSON] недієздатною вважає за доцільне призначити її опікуном доньку [PERSON] Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявниця по справі [PERSON] є рідною донькою [PERSON], [INFO]. Так, [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], вони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії II-КС № 424615, виданим 25.08.1987 року Петровською сільрадою Петровського райвідділу ЗПГС Тамбовської області. [PERSON] неодноразово перебувала у зареєстрованому шлюбі, у звязку з чим змінювала прізвище. Так, 06.08.1994 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення якого їй присвоєне прізвище "Істоміна", 03.12.2003 року уклала шлюб з [PERSON], їй присвоєне прізвище "Уланова", а 10.04.2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на "Папенко", що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 06.08.1994 року, Свідоцтвом про одруження від 03.12.2003 року, Свідоцтвом про шлюб від 10.04.2012 року. Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 331 від 03.08.2017 року, виконаним експертами Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми зі стійким дефектом особистості, наявний у підекспертної хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Відповідно до Подання опікунської ради виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради про доцільність встановлення опіки з урахуванням положень ст. ст. 39, 40, 41, 55, 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, опікунська рада, в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна - [PERSON], [INFO]. А тому суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved