Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач прокурор міста Мукачево який діє в інтересах держави в особі управління охорони здоров"я Закарпатської ОДАобласної дитячої лікарні звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення збитків завданих внаслідок злочину. Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2014 року відповідача по справі [PERSON] визнано винрим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України і засуджено до одного року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року із внесеними змінами 06.05.2014 року засудженого [PERSON] звільнено від відбування призначеного цим вироком покарання. Згідно даного вироку [PERSON] скоїв ДТП, а саме наїзд на малолітнього пішохода [PERSON] внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження які відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості та знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній дитячій лікарні м.Мукачева з 07.09.2013 року по 10.09.2013 року. На його лікування було витрачено 1 210 грн. 44 коп.. В рамках кримінального провадження цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого заявлений не був. Відповідно до ст.128 ч.7 КПК України особа, яка не пред"явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред"явити його в порядку цивільного судочинства. Статтею 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, тому, просить стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь держави в особі обласної дитячої лікарні м.Мукачева (р/р 35428201053827, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області код 01992268) суму збитків в розмірі 1 210 грн. 44 коп. завданих внаслідок лікування потерпілого [PERSON] від злочину. Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить у їх задоволенні відмовити. Враховуючи заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2014 року справа №303/3564/14-к відповідач [PERSON] був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України до одного року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року із внесеними змінами 06.05.2014 року засудженого [PERSON] звільнено від відбування призначеного цим вироком покарання (а.с.5-7). Згідно даного вироку, відповідач [PERSON] скоїв ДТП, а саме наїзд на малолітнього пішохода [PERSON] внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження які відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості та знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній дитячій лікарні м.Мукачева з 07.09.2013 року по 10.09.2013 року. Згідно відповіді наданої обласною дитячою лікарнею 24.03.2015 року за №1036/03, потерпілий [PERSON] з 07.09.2013 року по 10.09.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні, а вартість його лікування становила 1 210 грн. 44 коп. (а.с.8-9). Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.61 ч.4 ЦПК України підставами звільнення від доказування є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушенння обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. В даному випадку, це є вирок Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2014 року справа №303/3564/14-к про обвинувачення [PERSON] за ст.286 ч.1 КК України згідно якого, [PERSON] визнано винним та засуджено до одного року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року із внесеними змінами 06.05.2014 року засудженого [PERSON] звільнено від відбування призначеного цим вироком покарання, отже, дані позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved