Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в зв"язку зі зміною обставин. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2011 року з нього на користь [PERSON] щомісячно стягують аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 09 листопада 2015 року старший син [PERSON] став проживати з ним, що підтверджується відповідним актом, а менший син залишився проживати з матір"ю [PERSON] В зв"язку з цим позивач вважає, що стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання обох неповнолітніх дітей порушує його права, і тому він звертається до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повідомив про те, що він підтримує заявлені вимоги та в зв"язку зі зміною обставин прохає звільнити його від сплати на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнала частково, підтвердила факт проживання старшого сина з позивачем за місцем його реєстрації, та перебуванням сина на повному матеріальному утриманню батька. Не заперечувала проти звільнення [PERSON] від сплати аліментів на утримання старшого сина. Крім того відповідач повідомила, що в 2011 році в зв"язку з реєстрацією шлюбу змінала прізвище з [PERSON] на Якуб. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив про те, що з листопада 2015 року проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за місцем його проживання, де створені належні умови для його проживання та виховання і надалі планує проживати разом з батьком. Менший брат [PERSON] залишився проживати з матір"ю. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року. Позивач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2011 року і до їх повноліття. Згідно копії постанови ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області про відкриття виконавчого провадження, за виконавчим листом №2-74 від 06.04.2011року, виданим Куйбишевським районним судом Запорізької області, 05 листопада 2011 року відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Згідно копії паспорта громадянина України серії СЮ244886, виданого Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області та пояснень, наданих відповідачем в судовому засідання, відповідач 08 листопада 2011 року зареєструвала шлюбу з [PERSON], в зв"язку з цим змінила прізвище з "Дробахи" на "Якуб". З аналізу ст.192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється [PERSON] встановлено під час судового розгляду на даний час неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] в житловому будинку по вул.Щаслива, 12 в с.Шевченківське Куйбишевського району Запорізької області. З акту матеріально-побутового обстеження умов проживання сім"ї [PERSON], [INFO], від 09 грудня 2015 року, вбачається, що на даний час неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із батьком [PERSON] окремо від матері, та перебуває на утриманні батька. Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від їх них. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З пояснень сторін та свідка в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає рахом з [PERSON], перебуває на повному його утриманні, [PERSON],[INFO], проживає разом з матір"ю [PERSON], перебуває на її утримані. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів [PERSON] матеріально не утримує неповнолітнього [PERSON], який на теперішній час мешкає разом з платником аліментів - батьком та знаходиться на повному його утриманні. Проте менший син - [PERSON] проживає разом з матір"ю, перебуває на повному її утримані, що не позбавляє позивача обов"язку утримувати дитину до її повноліття. Оскільки позовні вимоги [PERSON] щодо звільнення від сплати аліментів на користь [PERSON] задоволені частково, тому суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат, пропорційно до розміру задоволених вимог.

Outcome: partial