Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Орган опіки і піклування Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначав, що [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина зареєстрована згідно з ст. 135 СК України. Проте відповідачка не виконує батьківскі обов"язки по вихованню та розвитку дитини. 28.01.2019 року комісією Вирішальненської сільської ради спільно з працівниками поліції було проведено черговий огляд умов проживання [PERSON] та було виявлено, що мати [PERSON] разом з дідусем [PERSON] , бабусею [PERSON] , дядьком [PERSON] перебувають в стані сильного алкогольного сп"яніння, в будинку холодно, антисанітарний стан, відсутнє електропостачання та газопостачання, для дитини не створено жодних нормальних умов проживання, відсутній теплий одяг, продукти харчування. Рішенням органу опіки і піклування від 28.01.2019 року № 3 дитину [PERSON] було негайно відібрано від матері та переміщено на лікування в Лохвицьку дитячу лікарню, де дитина перебуває і по даний час. Так, відповідачка самоусунулась від виконання своїх обов"язків щодо виховання дитини, не піклується про її здоров"я, фізичний, духовний розвиток, вживає спиртні напої. Також позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна чи установи, де буде перебувати дитина. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , відповідачка є його матір"ю (а.с.3). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 28.01.2019 року, сладеного комісією Вирішальненської сільської ради, що [PERSON] разом із неповнолітнім сином [PERSON] проживає у будинку батьків за адресою [ADDRESS] . Під час відвідування родини у будинку було холодно, безлад, продукти харчування відсутні, дитина не має місця для ігор та розвитку, не має власного ліжечка. Мати [PERSON] ніде не працює. Дитина дитячий садок не відвідує, мати з дитиною не займається, при дитині розпиваються спиртні напої (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 28.01.2019 року № 3 дитину [PERSON] було негайно відібрано від матері в зв"язку з тим, що мати-одиночка [PERSON] не виконує своїх батьківських обов"язків належним чином, вживає алкогольні напої, не забезпечує належних умов проживання дитини, дитина знаходиться в антисанітарних умовах у холодному приміщенні, що є реальною загрозою життю та здоров"ю дитини (а.с.9). Згідно з ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України у разі прийняття рішення про негайне відібрання дитини, орган опіки та піклування зобов'язаний у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Але відповідачка не усвідомлює важливості належного виконання нею батьківських обов'язків. Спосіб життя матері, безвідповідальне її ставлення до виконання обов'язків щодо утримання та виховання сина стали причинами для прийняття органом опіки та піклування рішення щодо негайного відібрання дитини. Зазначені факти вказують на ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що згідно зі статтями 164, 170 Сімейного кодексу України є причиною для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Згідно з висновком органу опіки та піклування Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, є доцільним відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. На даний час [PERSON] знаходиться в Лохвицькій дитячій лікарні (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У зв'язку з тим, що відповідачка не цікавиться дитиною, не приділяє достатньої уваги до його виховання та утримання, а вдома залишити дитину небезпечно, тому суд вважає за можливе відібрати малолітнього [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про відібрання дитини. суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40грн. На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 167, 170, 180, 181, 182 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved