Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

30.09.2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в с. Меленці Любарського району Житомирської області померла її мати - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 4,12 га в умовно кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Любарською РДА на ім'я [PERSON] Вона являється спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку після смерті матері. Заявник не може отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, так як у свідоцтві про її смерть вказано ім'я матері "[PERSON]", а в свідоцтві про народження заявника ім'я матері вказано "[PERSON]". На звернення до Державного архіву Житомирської області та Управління юстиції Житомирської області заявнику повідомлено про відсутність запису акта про народження померлої. Згідно вимог заяви заявник [PERSON] просила винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, що вона - [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні 13.10.2015 року заявник [PERSON] заяву підтримала повністю та просила винести рішення, яким встановити, що померла [INFO] [PERSON] являється її рідною матір'ю, що необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері. Представники заінтересованих осіб - Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції в судове засідання 13.10.2015 року не з'явилися, згідно поданих заяв просять справу слухати у відсутності їх представників, щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON]. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів показання даних свідків. Вказане підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.12.1970 року [PERSON]. народилася [INFO], про що зроблений відповідний запис № 11. Батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). [PERSON]. після реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.11.1988 року (а.с. 7). Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області від 16.09.2015 року, (а.с. 10-13) вбачається, що згідно записів погосподарської книги №2, особистий рахунок [NUMBER] за 1961-1963 роки, особистий рахунок [NUMBER] за 1971-1973 роки, особистий рахунок [NUMBER], за 1996-2000 роки, головою двору був [PERSON], дружина - [PERSON], сини - [PERSON], [PERSON], дочки - [PERSON], [PERSON], де [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] підлягає повному задоволенню - відповідно до положень ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved