Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно постанови про стягнення аліментів від 25.05.1999 Маньківського районного суду Черкаської області із відповідача [PERSON] стягувалися на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Позивачка вже досягла повноліття, разом з тим навчається у Вищій Школі Економіки у м. Бидгощ Польща з 03.10.2014 року. Форма навчання денна на платній основі, термін закінчення навчання 30.09.2017 року. Вказані обставини підтверджуються довідками навчального закладу від 29.06.2015 року. У зв'язку з вищевикладеними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги, в чому її допомагає мати, яка проживає в [INFO]. Працювати позивачка не має змоги в зв'язку з тим, що навчається на денному відділенні, мати її допомагає по мірі своїх можливостей, у зв'язку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів до моменту припинення навчання (30.09.2017 р.). Відповідач в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини своїх доходів до моменту припинення навчання (30.09.2017 р.). Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що на даний час позивач навчається у Вищій Школі Економіки у м. Бидгощ Польща з 03.10.2014 року. Форма навчання денна на платній основі, термін закінчення навчання 30.09.2017 року. Вказані обставини підтверджуються довідками навчального закладу від 29.06.2015 року (а.с.5,6) та перебуває на утриманні її матері - [PERSON] Відповідно до\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що право на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, виникає лише за умови достатнього матеріального забезпечення батька. При визначені розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров"я та матеріальний стан дочки, а також стан здоров"я та матеріальний стан відповідача, а також враховує можливість утримання дочки матір"ю. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює експедитором в ФОП [PERSON]В.(а.с.21), а отже має постіний дохід, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.21). Судом також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час створив нову сім"ю, проте судом встановлено, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу донці у зв'язку з її навчанням, оскільки згідно письмової заяви він не заперечує про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини своїх доходів до моменту припинення навчання (30.09.2017 р.).. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, в зв"язку з її навчанням в період навчання. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved