Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ЧН № [NUMBER], виданого Бахмацькою РДА 31.08.1996 року, мав право на земельну частку (пай) в розмірі 5,1 умовних кадастрових гектарів у колишньому КСП „Незалежний" Фастовецької сільської ради. Сертифікат на земельну частку ( пай) було втрачено. [INFO] року [PERSON] помер у селі Фастовці, Бахмацького району, Чернігівської області .На день смерті він був зареєстрований і проживав один за адресою: [ADDRESS]. В зв"язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР, є дочка померлого - [PERSON], так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала. У червні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом , права власності на земельну частку (пай), яка належала її батьку- [PERSON]., посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну частку ( пай) вона в нотаріуса не може, так як нотаріус їй в цьому відмовив, так як вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну частку ( пай) на ім"я померлого батька. Оригінал такого документа втрачено . В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином через СМС - повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС (а.с.27). Подала письмову заяву, в якій справу просить розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити ( а.с. 36). Представник позивачки в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву, в який справу просить розглянути за його відсутності і заявлені позивачкою вимоги задовільнити в повному обсязі ( а.с. 37) . Представник відповідача - Фастовецької сільської ради в судове засідання не з"явився, але сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 31 ). Представник відповідача - відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи відділ був повідомлений належним чином ,про що свідчать дані розносної книги Бахмацького райсуду за червень 2016 року. Відділ подав до суду письмову заяву (а.с. 33), в якій зазначив, що відділ не може бути відповідачем у даній справі, так як не являється розпорядником земель колективної власності і не видавав позивачці сертифікату на право на земельну частку (пай). Підставою для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток ( паїв) відповідно до ЗУ „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" є рішення сільської селищної , міської ради чи районної державної адміністрації. Відповідно до п. 5 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " - видача громадянам сертифікатів на право земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною адміністрацією. По КСП „ Незалежний " Фастовецької сільської ради сертифікати були видані відповідно до розпорядження Бахмацької РДА № 246 від 28.06.1996 року. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, що приймають участь у розгляді справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Ознайомившись із позовною заявою, матеріалами цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 524, 525, 526 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом . Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом .Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно не відоме, місце знаходження його майна або його основної частини. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями 1 черги , в рівних частках, є діти ( у тому числі, усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі) померлого. [INFO] року в селі Фастовці, Бахмацького району, Чернігівської області помер [PERSON], про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). В зв"язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Довідкою Фастовецької сільської ради від 19.11.2015 року № 435 ( а.с. 9) підтверджується, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований і проживав один в [ADDRESS]. Згідно із ст. ст. 548,549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1 ) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР є дочка померлого, позивачка по справі, так як вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення приватного нотаріуса від 08.06.16р. № 01-16/350 ( а.с. 29 ). П. 23 абз. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування " зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством . За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу своїм листом від 03.06.2016 року за № 02-14/337 ( а.с. 13) відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) після померлого [PERSON] з тих підстав, що спадкоємець не надала нотаріусу оригінал сертифікату на земельну частку ( пай) на ім"я [PERSON] П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" зазначає, що сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі ( на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю ( п. 17 розділу Х „ Перехідні положення " ЗК) . Член КСП, включений до списк , що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта , і в разі його смерті успадкування права на земельну частку ( пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). П. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що при вирішенні спору про успадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що підтверджує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю, відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай), суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 /95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно п. 17 перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю . Довідками, виданими відділом Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області від 01.06.2016 року Д-202/0-204/6-16 ( а.с. 14), від 15.06.2016 9-28-99.3-1952/2-16 ( а.с. 34), від 16.06.2016 року 9-28-99.4-1976/2-16 ( а.с. 35) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № [NUMBER] із земель колишнього КСП „ Незалежний " Фастовецької сільської ради Бахмацького району, площею 5,1 в умовних кадастрових гектарах видано Бахмацькою РДА [PERSON] 31.08.1996 року, відповідно до розпорядження Бахмацької РДА № 246 від 28.06.1996 року. Зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений , про що зроблено оголошення в ЗМІ - газеті „ Порадник" (а.с. 15). Отже, успадкування права на земельну частку (пай) після померлого [PERSON], повинно проводитися в загальному порядку, передбаченому ЦК Української РСР ЦК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті . Згідно із ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав і інтересів, визначені в ст. 16 ч. 2 ЦК України. Суд вважає , що право позивачки на успадкування земельної частки ( паю) підлягає судовому захисту. Обраний позивачкою спосіб захисту цивільного права на успадкування відповідає способам захисту, визначеним у ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі не може бути відповідачем у даній справі відповідно до ЗУ „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року № 899-IV Указу Президента України від 08.08. 1995 року № 720/95 „Про порядок паювання" земель, переданих у колективну власність с/г підприємствам і організаціям", п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ ".

Outcome: dismissed