Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

24 травня 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 50% прождиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та у вступному слові пояснила, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка [PERSON] є матір`ю одиначкою, а в актовому записі про народження батько записаний зі слів матері. З 23.02.2015 р по 02.06.2016 р малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували на обліку у Службі у справахнеповнолітніх виконавчого комітету Славутської міської ради як діти, які опинились в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно дітей. Відповідачка разом з малолітніми дітьми зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою також проживали баба дітей - [PERSON] та дід - [PERSON] , які фактично опікувалися дітьми, хоча і самі зловживали алкогольними напоями. Відповідачка [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, залишає дітей без нагляду, не здійснювала підготовку дітей до школи, не придбала їм речі першої необхідності, діти часто залишалися голодними, брудними, медичний огляд дітей не проводила. Тому у 2015 році діти були передані в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" в м. Полонне на повне державне утримання. В центрі у дітей був виявлений педикульоз та короста; лікування дітей відбулось за державні кошти. У Уентрі діти перебували до 02.06.2016 р. За цей період з відповідачкою проводились профілактичні бесіди щодо створення належних умов для проживання дітей та належного виконання батьківських обов`язків. Однак, відповідачка лише на деякий час перестала зловживати спиртними напоями, працевлаштувалась та навела порядок в будинку. Надалі, залишивши дітей на свою матір, почала вести бродячий спосіб життя, а у вересні 2018 року малолітні діти були влаштовані до педіатричного відділення Славутської ЦРЛ для проходження медичного профілактичного огляду. 19.09.2018 р діти влаштовані до дитячого будинку Хмельницької обласної ради на повне державне утримання, де перебувають і на даний час.У 2018 році померли дід і баба дітей, їх мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги дітям не надає, не цікавиться їх вихованням, фізичним та психічним розвитком, не сприяє їх соціальній адаптації. Встановити місце знаходження відповідачки неможливо. Тому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з наведених підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась без поважних причин, хоча повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, відзив на позов не подала. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується актовим записом про народження № 371 від 06 грудня 2006 року (а.с.5) та актовим записом про народження № 396 від 31 жовтня 2012 року (а.с.6). Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері), що стверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 02.02.04-35/427 від 11.03.2015 (а.с.7). З акту соціального інспектування від 06.09.2018 р слідує, що відповідачка - мати дітей [PERSON] відсутня за місцем проживання, дітей за лишила на бабусю, яка зловживає алкогольними напоями і вихованням дітей не займається. Діти тимчасово влаштовані в дитяче відділення ЦРЛ для проходження медичного обстеження (а.с.12). З листа ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 від 06 вересня 2018 р № 01-31/202 вбачається, що комісія школи відвідувала сім`ю учня 6-Б класу [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , оскільки останній не відвідував школу. На момент відвідування у будинку було неохано, брудно, на столі стояло півпляшки горілки, бабуся була у нетверезому стані. Зі слів бабусі, мати [PERSON] ціле літо вживала алкоголь і не займалась вихованням дітей та знаходилась за адресою Набережна, 49 м. Славута. Діти перебували з дідусем та бабусею, харчувались за рахунок дідусевої пенсії - 1400 грн. Бабуся пояснила, що її дочка [PERSON] забрала картку, на яку надходили кошти на дітей, і використовувала їх на свої особисті потреби. [PERSON] схильна до пияцтва (за вибірковими спостереженнями), не цікавиться навчанням та вихованням сина, медичний огляд з [PERSON] не пройшла. Учень до школи не готовий (повністю відсутнє шкільне приладдя). Члени комісії запевнили даного учня, що школа забезпечить його шкільним приладдям та надасть можливість безкоштовно харчуватись в їдальні (а.с.11). Однак, 11.09.2018 р начальнику служби у справах дітей Славутської міської ради надійшло повідомлення Славутської ЦРЛ про те, що в педіатричному відділенні знаходяться вилучені з родини діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мешканці [ADDRESS] . Станом на 11.09.2018 р діти закінчують проходження медичного профілактичного огляду та потребують влаштування у спеціалізований дитячий заклад (а.с.13). З 19.09.2018 року діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були влаштовані на державне утримання в дитячий будинок Хмельницької обласної ради (а.с.10). За даними акту № 400 від 23 квітня 2019 р слідує, що [PERSON] , мати дітей, не відвідувала дітей у дитячому будинку, не цікавилась їхнім здоров`ям, листів, посилок, грошових переказів на ім`я дітей не надсилала (а.с.9). З метою захисту прав дітей, наданням їм юридичної підстави для перебування в державному закладі, адміністрація дитячого будинку направила подання службі у справах дітей Славутської міської ради про звернення до суду з позовом про позбавлення матері дітей - [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які виховуються у дитячому будинку Хмельницької обласної ради (а.с.8). Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на теперішній час утримуються в Дитячому будинку Хмельницької обласної ради. Мати дітей не відвідує, не цікавиться їх життям, здоров`ям, навчанням, фізичним та психічним розвитком, матеріальної допомоги дітям не надає. У серпні 2019 р у телефонній розмові відповідачка [PERSON] змушувала неповнолітнього [PERSON] не давати показання в суді щодо позбавлення її батьківських прав та не підписувати жодних офіційних паперів. За рахунок держави діти забезпечені одягом, харчуванням, відвідують Хмельницьку міську школу, пройшли оздоровлення на морі влітку 2019 року. Вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав з метою захисту інтересів дітей. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , показав, що мати ніколи не доглядала за ним і братом, навіть за час спільного з нею проживання в м. Славуті. Ним та його меншим братом опікувались бабуся та дідусь. Йому подобається перебувати в Дитячому будинку, де створені всі умови для проживання, навчання та всестороннього розвитку. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо нього. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області у висновку від 23.05.2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на користь дітей, так як [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними належної освіти (а.с.3). Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. З досліджених доказів вбачається, що відповідачка [PERSON] умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти; проживає окремо, з дітьми не спілкується та не приймає участі в їх утриманні. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як умисне, свідоме нехтування батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дітей. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Але за вказаних обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав служитиме найкращим інтересам дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про державний бюджет України на 2019 р" станом на час розгляду справи судом прожитковий мінімум для дітей становить: для дитини віком від 6 до 18 років - 2118 грн, віком до 6 років - 1699 грн. Провівши розрахунок, судом встановлено, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , має становити 1059 грн; на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , - також 1059 грн. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому у цій справі судовий збір слід стягнути з відповідачки в користь держави.

Outcome: approved