Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

24 грудня 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд установити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво на право особистої власності на квартиру [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області № 42 від 11 січня 1991 року, зареєстроване в Новомосковському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 13138-79 від 25 липня 1991 року, належить їй, [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є співвласником однокімнатної квартири [ADDRESS] . З метою відчуження належної їй частки власності на користь іншого співвласника квартири її сестри [PERSON] , заявником зібрано необхідні документи, при підготовці яких останньою було виявлено помилку в написанні її імені у свідоцтві на право особистої власності на квартиру, а саме замість правильного " [PERSON] " зазначено " [PERSON] " (на російській мові " [PERSON] "), що обмежує її права як співвласника нерухомого майна на відчуження її частки нерухомого майна. На підставі вказаних обставин, заявник була вимушена звернутися до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 29 грудня 2020 року постановлено про прийняття цієї заяви до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 12). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте її представник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, вимоги заявника визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності заявникові правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на квартиру [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] підтверджується: паспортом та свідоцтвом про народження заявника; довідкою про склад сім`ї № 20 від 06 серпня 2020 року та довідкою від 16 листопада 2020 року, видані головою правління ОСББ «Дружба Плюс 2011» Дишкант О. П., виходячи з наступного. Як установлено з матеріалів справи, заявник [PERSON] є громадянкою Росії, народилась [INFO] у станиці Бузинівській Виселківського району Краснодарського краю РРФСР, про що Бузинівською сільською радою Виселківського району 01 липня 1966 року зроблено відповідний актовий запис за № 26, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданого 10 квітня 1984 року (а.с. 4). З паспорта громадянина Росії за № [NUMBER] (оформленого російською мовою), наданого суду у засвідченій заявником копії, виданого 07 липня 2011 року Відділом Федеральної міграційної служби Росії в Краснодарському краю у Виселківському районі, код підрозділу 230-031, убачається, що він виданий на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , уродженки станиці Бузинівської Виселківського району Краснодарського краю (а.с. 9). Відповідно до наданої заявником довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 20 від 06 серпня 2020 року, виданої головою правління ОСББ «Дружба Плюс 2011» Дишкант О. П. , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи, а саме: [PERSON] (уповноважений власник), [INFO] , дата реєстрації 13 червня 2000 року, [PERSON] (сестра), [INFO] , дата реєстрації 26 серпня 1986 року та [PERSON] (син), [INFO] , дата реєстрації 10 березня 2011 року (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданим 11 січня 1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за № 42, та зареєстрованим в Новомосковському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 13138-79 від 25 липня 1991 року, убачається, що квартира [ADDRESS] , належить на праві особистої власності [PERSON] та [PERSON] (зазначено російською мовою - [PERSON] ). Таким чином, судом установлено, що адреса місцезнаходження квартири, на право власності якої було видано свідоцтво на ім`я [PERSON] та [PERSON] збігається з зареєстрованою адресою місця реєстрації заявника [PERSON] , вказаною у довідці № 20 від 06 серпня 2020 року, виданою головою правління ОСББ «Дружба Плюс 2011» Дишкант О. П. Разом з тим, згідно з довідкою, наданою головою правління ОСББ «Дружба Плюс 2011» Дишкант О. П. за підписом бухгалтера ОСББ «Дружба Плюс 2011» Баян В. В. від 16 листопада 2020 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є членами ОСББ «Дружба Плюс 2011» та з 11 січня 1991 року є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] . З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві на право власності на квартиру та у виданому заявникові паспорті, свідоцтві про народження, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна, розпоряджатись ним в межах належної їй частки. Таким чином, факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на квартиру [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] , знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах, отже вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved