Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, 13.12.2005 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Трудова,11 в с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області . Позивач вказує, що він та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Спадщину після смерті батька він прийняв, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини . Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла. Отримати свідоцтво право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та спору, що розташований по вул. Трудова,11 в с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області позивач позбавлений можливості, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а тому він звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 13.12.2005 року, право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Трудова,11 в с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13.12.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ - ИК № 574846 . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по вул.Трудова,11 в с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області. Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження ІІІ- АМ № 2500091 та спадкоємцем першої черги за законом. Судом встановлено, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, оскільки до часу відкриття спадщину постійно проживав та був зареєстрований з померлим в одному житловому будинку, що підтверджується довідкою виконкому П"ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1155 від 28.12.2016 року. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований по вул.Трудова,11 в с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області після смерті [PERSON], який помер 13.12.2005 року, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. З довідки № 1130 виданої виконкомом П"ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 21.12.2016 року вбачається, що житловий будинок по вул. Трудова (колишня Жовтнева),11 в с. П"ятківка Бершадського району Вінницької області відносився до колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали [PERSON] (спадкодавець), [PERSON] (позивач) , [PERSON], [PERSON] (відповідачі). Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по вул. Трудова,11 в с. П"ятківка були [PERSON] (спадкодавець), [PERSON] (позивач) , [PERSON], [PERSON] (відповідачі), а тому вказаний житловий будинок належав їм на праві власності по 1/4 частки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved