Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

ПАТ «Мегабанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи його тим, що 17.04.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «Територія успіху» укладено кредитний договір №8в/2008 (кредитний договір №1), за яким банком надано позичальнику кредит - відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 150800,00 дол. США, строком до 16.04.2013 р., зі сплатою 14% річних. 17.04.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір поруки №8в/2008-п (договір поруки №1), відповідно якого поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність за невиконання позичальником ТОВ «Територія успіху» своїх зобов'язань по кредитному договору №8в/2008 від 17.04.2008 р. 17.06.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «Територія успіху» укладено кредитний договір №11в/2008 (кредитний договір №2), згідно якого банком надано позичальнику кредит - відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 105000,00 дол. США, строком до 16.06.2013 р., зі сплатою 15% річних. 17.06.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір поруки №11в/2008-п (договір поруки №2), відповідно якого поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність за невиконання позичальником ТОВ «Територія успіху» своїх зобов'язань по кредитному договору №11в/2008 від 17.06.2008 р. ТОВ «Територія успіху» зобов'язання за кредитним договором №1 належним чином не виконувало, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. утворилась заборгованість: 95048,78 дол. США (еквівалентно 1137095,17 грн.) - прострочена заборгованість по основному боргу, 40670,88 дол. США (еквівалентно 486557,13 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками, 332929,50 грн. - штраф. ТОВ «Територія успіху» зобов'язання за кредитним договором №2 належним чином не виконувало, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. утворилась заборгованість: 61268,10 дол. США (еквівалент 732967,43 грн.) - прострочена заборгованість по основному боргу, 32318,76 дол. США (еквівалентно 386638,38 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками, 221905,69 грн. - штраф. Просить стягнути зазначену заборгованість по договорах з поручителя - відповідача. (а.с. 2-3, 187-188) В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Мегабанк» - Кадигроб А.С. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов не визнав, просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позичальник - юридична особа ТОВ «Територія успіху» ліквідовано, в зв"язку з чим припинено грошове зобов"язання ТОВ «Територія успіху» перед банком, а порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов"язання. Надав письмові заперечення. (а.с. 132-134) Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що 17.04.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «Територія успіху» укладено кредитний договір №8в/2008 (кредитний договір №1), за яким банком надано позичальнику кредит - відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 150800,00 дол. США, строком до 16.04.2013 р., зі сплатою 14% річних. Розділом 7 договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання умов договору у виді сплати штрафу. (а.с. 4-9) 17.04.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір поруки №8в/2008-п (договір поруки №1), відповідно до якого поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність за невиконання позичальником ТОВ «Територія успіху» своїх зобов'язань за кредитним договором №8в/2008 від 17.04.2008 р. (а.с. 12) 17.06.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «Територія успіху» укладено кредитний договір №11в/2008 (кредитний договір №2), згідно якого банком надано позичальнику кредит - відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 105000,00 дол. США, строком до 16.06.2013 р., зі сплатою 15% річних. Розділом 7 договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання умов договору у виді сплати штрафу. (а.с. 13-18) 17.06.2008 р. між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір поруки №11в/2008-п (договір поруки №2), відповідно до якого поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність за невиконання позичальником ТОВ «Територія успіху» своїх зобов'язань за кредитним договором №11в/2008 від 17.06.2008 р. (а.с. 21) ТОВ «Територія успіху» зобов'язання за кредитним договором №1 належним чином не виконувало, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. утворилась заборгованість: 95048,78 дол. США (еквівалентно 1137095,17 грн.) - прострочена заборгованість по основному боргу, 40670,88 дол. США (еквівалентно 486557,13 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками, 332929,50 грн. - штраф. ТОВ «Територія успіху» зобов'язання за кредитним договором №2 належним чином не виконувало, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. утворилась заборгованість: 61268,10 дол. США (еквівалент 732967,43 грн.) - прострочена заборгованість по основному боргу, 32318,76 дол. США (еквівалентно 386638,38 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками, 221905,69 грн. - штраф. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України). Згідно із ст. 609 ч. 1 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.05.2014 р. (справа №5/153-09) ТОВ «Територія успіху» як юридичну особу ліквідовано. (а.с. 78-82) Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осб-підприємців та громадських формувань 10.06.2014 р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Територія успіху». (а.с. 66) Отже, грошове зобов'язання ТОВ «Територія успіху» перед ПАТ «Мегабанк» було припинено у зв'язку з ліквідацією цієї юридичної особи. Згідно ст. 559 ч. 1 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Відповідно до змісту ст.ст. 559, 598 ЦК України припинення зобов'язання поруки означає такий стан сторін правовідношення, при якому в силу передбачених законом обставин суб'єктивне право і кореспондуючий обов'язок перестають існувати. Термін "порука", застосований законодавцем у ст. 559 ч. 1 ЦК України, використовується в розумінні зобов'язальних правовідносин поруки, з припиненням яких втрачає чинність договір поруки. Отже, зі змісту зазначеної норми вбачається, що порука припиняється в разі припинення основного зобов'язання. Зазначену позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 07.11.2012 р. у справі №6-129цс12. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що грошове зобов'язання ТОВ «Територія успіху» перед ПАТ «Мегабанк» було припинено в зв"язку з ліквідацією юридичної особи -позичальника, договори поруки припинені з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, тому в задоволенні позову потрібно відмовити.

Outcome: dismissed