Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її [PERSON] його опікуном. В своїй заяві [PERSON] посилалась на те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, є інвалідом І "А" групи та являється її сином. У судове засідання заявник [PERSON] та заінтересована особа Швидкий Д. Л. не з`явились, але заявником суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 19-20). Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року було призначено у справі судову психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с. 24-25). 28 лютого 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта, складений за результатами проведення судової психіатричної експертизи (а.с. 35). Ухвалою суду від 05\~березня 2019 року провадження у справі було поновлено (а.с. 40-41). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.\~Перещепине\~Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання № 311 від 20 грудня 2016 року, наданими суду у засвідчених заявником копіях (а.с. 6, 15). Заявник [PERSON] є його матір`ю (а.с. 12). Згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І "А" групи з дитинства (а.с.\~13), страждає на психічне захворювання та йому встановлено діагноз "розумова відсталість", що також підтверджується довідкою КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР" серії 12 ААБ № 202152 від 16 жовтня 2018 року та медичним висновком № 321/28 про дитину-інваліда віком до 16 років від 23 вересня 2014 року, наданими суду у засвідчених заявником копіях (а.с. 8, 10, 11), а також довідкою лікаря КЗ "ЦПМСД Новомосковського району" Перещепинська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Бутенко Л. А. від 19 жовтня 2018 року (а.с. 11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 15 від 05 лютого 2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 37-38). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~6,\~7\~ст.\~300\~ЦПК України суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Строк\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною визначається\~судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved