Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 203/4669SFPR7 від 13.12.2011 року , № 119/4669SFPR7 від 03.11.2011 року, № 285/3212SFPR7 від 19.07.2011 року в розмірі 7828,64 грн.. В обґрунтування вимог посилається на те, що 13.12.2011 року, 03.11.2011 року та 19.07.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договора: №203/4669SFPR7 , згідно якого остання отримала 3069,36 грн., № 119/4669SFPR7 , згідно якого остання отримала 2710,54 грн., № 285/3212SFPR7 , згідно якого остання отримала 4051,56 грн.. Позивач посилається на те, що відповідачка всупереч вимогам вищевказаних кредитних договорів , неналежно виконує взяті на себе зобов"язання, в результаті чого виникла заборгованість , яка складає 7828,64 грн.. В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю . Вказала суду , що брала тричі кредит для бувшого чоловіка. Частину заборгованості по кредиту сплатила, однак на даний час із-за нестачі коштів не має можливості сплачувати дані кредити. На даний час змінила своє прізвище на "Рубаха". Судом встановлено, що 19.07.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 285/3212SFPR7, згідно якого останній надано кредит в розмірі 4051,56 грн.; 03.11.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 119/4669SFPR7, згідно якого останній надано кредит в розмірі 2710,54 грн.; 13.12.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №203/4669SFPR7 , згідно якого останній надано кредит в розмірі 3069,36 грн. . Вказані кредитні договора надані строком на 36 місяців. Між ПАТ "Платинум Банк " та ТОВ"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним Кредитним договорам було відступлене на кристь ТОВ"ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08.10.2012 року між ТОВ"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2 у відповідності до умов якого, ТОВ"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів , право на одержання яких належить ТОВ"ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Встановлено, що всупереч умов Кредитних договорів, незважаючи на неодноразові повідомлення позивача , відповідачка не виконує взяті на себе зобов"язання по сплаті заборгованості за Кредитними договорами , у зв"язку з чим, згідно розрахунків заборгованості за вищевказаними Кредитними договорам заборгованість становить: по кредитному договору за кредитним договором № 203/4669SFPR7 від 13 грудня 2011р. в сумі 2963.68 грн., з яких: 2672.5 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 291.18 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 119/4669SFPR7 від 3 листопада 2011р. в сумі 2652.56 грн., з яких: 2195.54 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 457.02 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 285/3212SFPR7 від 19 липня 2011р. в сумі 2212.4 грн., з яких: 1731.56 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 480.84 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк. Статтєю 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст.514 ЦК України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, всі права кредитора за Кредитними договорами 203/4669SFPR7 від 13.12.2011 року , № 119/4669SFPR7 від 03.11.2011 року, № 285/3212SFPR7 від 19.07.2011 року , укладені між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] належать ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Встановлено , що відповідачка 05.01.2015 року змінила своє прізвище із "Танасюк" на "Рубаха", що підтверджується копією паспорта. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає задоволенню.

Outcome: approved