Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] із вищевказаним позовом та просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно вказаних дітей. В обгрунтування позову, зазначив, що [PERSON] є матір"ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати не виконує батьківських обов"язків, зловживає спиртними напоями, неодноразово залишала дітей без нагляду, вела аморальний спосіб життя. За рішеннями відповідних органів діти відібрані від матері та поміщені в спеціалізований будинок дитини та перебувають на повному державному утриманні . За час перебування дітей в спеціалізованому закладі дитини, мати дітей останній раз відвідувала їх 24 травня 2017 року . На підставі викладеного, позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнути з неї на користь комунального закладу "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей та сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Представник служби у справах дітей Черняхівської райдержадміністрації в судове засідання не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності , просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час судового засідання (а.с.43), причини неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подавала. Враховуючи те, що позивач не заперечувала, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір"ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5) . 29.01.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на шлюбне "Лепесій". Згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.15). Після розірвання шлюбу відповідачці залишено прізвище "Лепесій". Згідно свідоцтв про народження дітей (а.с.4,5) відомості про батька дітей записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №14 від 09.03.2016 року [PERSON] відібрана від матері у зв"язку із загрозою її життю та здоров"ю та на даний час перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні (а.с.11). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 17.11.2016 року малолітній [PERSON] відібраний у матері [PERSON] та поміщений до спеціалізованого будинку дитини (а.с.12). Судом встановлено, що [PERSON] своїх батьківських обов"язків не виконує, життям дітей не цікавиться. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своє сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, стан. Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Крім того, згідно ст.ст. 180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки визнає встановленим, що відповідач не займається вихованням дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON] . Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги в сумі 1409,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved