Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. [INFO] помер її батько [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 23 січня 2018 року Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власноті на житловий будинок (домоволодіння), виданого 26 квітня 1988 року виконкомом Нововодолазької селищної ради народних депутатів Нововодолазького району, на колгоспний двір. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 24.11.1976 року. В шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової О. Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо житловий будинок належить колгоспному двору. Просила задовольнити позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , загальною прощею 69,2 кв.м., житловою прощею 40,9 кв.м., допоміжною площею 28,3 кв.м., з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок - літера «А-1»; прибудова - літера «а»; тамбур - літера «а1»; літня кухня - літера «Б»; тамбур - літера «б»; сарай - літера «б1»; гараж - літера «В»; альтанка - літера «Г»; вбиральня - літера «Д»; літній душ - літера «Ж»; погріб - літера «М»; яма вигрібна - літера «Я»; ворота з хвірткою - літера «N»; огорожа - літера «N1». Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 06.05.2019 року витребувано від Приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової О.Ф., місцезнаходження: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та з архівного відділу Нововодолазької РДА, який розташований в смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7, Нововодолазького району Харківської області, рішення виконкомома Нововодолазької районної Ради народних депутатів № 194 від 01.04.1988 року (а. с. 42-43). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяви, відповідно до яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні та просили провести розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] та у судове засідання не з?явились, через канцелярію суду надали заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, заперечень проти позову не мають. Просили суд провести розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. [INFO] помер [PERSON] , про що 22 січня 2018 року Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зроблено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а. с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, зокрема, на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 26 квітня 1988 року виконавчим комітетом Нововодолазької селищної Ради народних депутатів, житловий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] у цілому належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради народних депутатів № 194 від 01 квітня 1988 року (а. с. 18). Комунальним підприємством «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» 20 вересня 2018 року було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , реєстровий № 2 - 102. Вказаний будинок складається з: житлового будинку - літера «А-1»; прибудови - літера «а»; тамбуру - літера «а1»; літньої кухні - літера «Б»; тамбуру - літера «б»; сараю - літера «б1»; гаражу - літера «В»; альтанки - літера «Г»; вбиральні - літера «Д»; літнього душу - літера «Ж»; погребу - літера «М»; ями вигрібної - літера «Я»; воріт з хвірткою - літера «N»; огорожі - літера «N1» (а. с. 21-25). Старостою Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області Биркою В. 21.05.2019 року за № 89-37/329 було надано виписку з погосподарської книги Нововодолалької селищної ради Нововодолазького району Харківської області № 1Б на 1991-1995 роки типом об?єкту по господарського обліку є домоволодіння в [ADDRESS] , головою якого є [PERSON] , помер [INFO] , рік побудови 1969; за № 89-37/330 було надано виписку з погосподарської книги Нововодолалької селищної ради Нововодолазького району Харківської області № 3 на 2016-2020 роки типом об?єкту по господарського обліку є домоволодіння в [ADDRESS] , головою якого є [PERSON] , помер [INFO] , рік побудови 1969 (а. с. 49 - 50). З облікової картки об?єкта погосподарського обліку за адресою домогосподарства [ADDRESS] , вбачається, що головою є [PERSON] , членами домогосподарства вказані: [PERSON] , [INFO] , дата прибуття 11.09.1998; [PERSON] , [INFO] , дата прибуття 10.12.1999 року; [PERSON] , [INFO] , дата прибуття 08.11.2018 року; (а.с. 51-52). Спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти: [PERSON] та [PERSON] . 29 грудня 1963 року [PERSON] та [PERSON] зареєструвала шлюб, про що в книзі записів реєстрації громадянського стану про одруження селищною Радою Н. Водолага Валківського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис за № 118 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , та дружини [PERSON] (а. с. 67). [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів реєстрації актів про народження Нововодолазьким районним відділом ЗАЦС Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 254 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). 01 грудня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 190 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а. с. 84). [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Нововодолазькою селищною радою Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 91 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 71). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05 червня 2018 року за № 00020287410 03 вересня 1983 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області було зареєструвано шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 102. 09 грудня 1998 року було внесено актовий запис про розірвання шлюбу № 120 від 09 грудня 1998 відділом ДРАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області (а. с. 72-73). 19 листопада 1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєструвала шлюб, про що в книзі записів реєстрації актів про одруження Відділом реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області зроблено запис за № 110 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 74). Отже, спадкоємцями померлого є його донька [PERSON] , позивач по справі, його донька [PERSON] та дружина [PERSON] , відповідачі по справі. Інші спадкоємці за законом відсутні. Також, відсутні спадкоємці за заповітом, бо за життя спадкодавець заповітів не залишав, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 82165005, виданою Приватним нотаріусом Краснопьоровою О.Ф. 05.06.2018 року. Заповіти чи спадкові договори, складені [PERSON] , [INFO] , у спадковому реєстрі відсутні (а. с. 62). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52164948, наданої приватним нотаріусом Краснопьоровою О. Ф. вбачається, що 05.06.2018 року нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 62520415 після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а. с. 15). Постановою від 25 липня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області Краснопьорова О. Ф. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS] , мотивуючи тим, що будинок належить до типу колгоспного двору, голова якого є [PERSON] . До введення в дію Закону України «Про власність» майно колгоспного двору є спільною власністю, тому до введення цього закону кожен член колгоспного двору повинен отримати свою частку в спільному майні колгоспного двору, а саме свідоцтво про право особистої власності (а. с. 23). Відповідно до\~Рішення виконавчого\~комітету Нововодолазької\~районної Ради\~народних депутатів\~№ 194\~від 01\~квітня 1988\~року [PERSON] \~оформлено право\~особистої власності\~на житлові\~будинки /\~домоволодіння за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.\~с.\~108-\~110). Згідно з довідкою Комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» № 1292 від 17.12.2019 по архівним документам КП НАІБ житловому будинку з надвірними будівлями на земельній ділянці (присадибна ділянка) по [ADDRESS] , присвоєно нову поштову адресу « [ADDRESS] (а. с. 132). Таким чином, судом встановлено, що виник спір щодо визнання права власності на спадщину за законом і позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права. Згідно зі ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1\~ст.\~2\~ЦПК України встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приписами \~ст. 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України визначено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та таке інше. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами\~ст. 1217 ЦК України. Статтею\~ 1218\~ЦК України встановлено, що\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1\~ст.\~ 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом\~ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 42/2018, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області Краснопьоровою О. Ф., що містить зокрема, заяву дружини померлого [PERSON] від 05 червня 2018 року про відмову від прийняття спадщини, заяву доньки померлого [PERSON] від 05 червня 2018 року про відмову від прийняття спадщини, заяву дружини померлого [PERSON] від 05 червня 2018 року, відповідно до якої після смерті [PERSON] залишилося майно, право власності на яке було оформлено на ім`я спадкодавця, а саме житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, загальною площею 5,06 га та на виділ часток вона не претендує, копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , довідку Нововселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області № 216 від 05.06.2018, відповідно до якої [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та на момент смерті з ним були зареєстровані [PERSON] з 11.09.1998 та [PERSON] з 10.12.1999, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52163876 від 05.06.2018 про відсутність спадкової справи за померлим [PERSON] , Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52164948 від 05.06.2018 про реєстрацію спадкової справи № 62520415, номер у нотаріуса 42/2018, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52165005 від 05.06.2018 про відсутність заповітів чи спадкових договорів складених [PERSON] , [INFO] , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім?я [PERSON] , копію паспорту на ім?я [PERSON] , копію Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , копію картки платника податків на ім?я [PERSON] , копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , копію паспорту на ім?я [PERSON] , копію картки фізичної особи-платника податків на ім?я [PERSON] , копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020287410 від 05 червня 2018 року, копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 043931, копію запиту до Відділу у Нововодолазькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 05.06.2018 № 242/02-14, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6306112482018 від 12.06.2018, заяву [PERSON] від 25 липня 2018 року про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, копію паспорту на ім?я [PERSON] , копію картки фізичної особи-платника податків на ім?я [PERSON] , копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Інформаційну довідку за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52743836 від 25.07.2018, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 56420344 від 25.07.2018, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна № 132091759 від 25.07.2018, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта № 132093936 від 25.07.2018, свідоцтво про право власності на спадщину за законом № 634 від 25.07.2018, Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 52746410 від 25.07.2018, копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 26 квітня 1988 року виконавчим комітетом Нововодолазької селищної Ради народних депутатів, житловий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 липня 2018 року (а. с. 55-100). Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, вказана заява відкликана не була ( ч. 5 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Позивач, виконавши всі вимоги законодавства з приводу прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса с заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] , на що одержав відмову. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Підпунктом\~4.\~18\~ пункту\~4\~глави 10\~розділу \~ІІ вказаного\~порядку передбачено,\~що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до вимог\~пункту 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат»,\~який узгоджується\~з положеннями\~пункту 1 глави 13\~розділу \~І «Порядку\~вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами\~України»,\~нотаріус або\~ посадова\~ особа,\~ яка\~ вчиняє\~ нотаріальні\~дії,\~відмовляє у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права власності на спадщину за законом, бо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, з посиланням на те, що будинок [ADDRESS] , належить до колгоспного двору, а тому не є суб`єктом цивільних відносин. Вищий Спеціалізований\~суд України\~з розгляду\~цивільних та\~кримінальних справ\~ листом\~№ 24-753/04-13\~ від\~16\~травня 2013\~року «Про\~судову практику\~розгляду цивільних\~справ про\~спадкування» роз`яснив,\~ що при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень\~ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до\~Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з\~наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Судом встановлено, що спірний будинок відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 26 квітня 1988 року, виданим виконавчим комітетом Нововодолазької селищної Ради народних депутатів. З матеріалів справи вбачається, що рік побудови спірного майна є 1969. Як передбачено у п. 6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"\~положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин,\~що виникли\~раніше,\~застосовується діюче\~ на\~той \~час \~законодавство.\~ Зокрема,\~ спори\~ щодо\~ майна\~ колишнього\~колгоспного двору,\~яке було\~придбане до\~15\~квітня 1991\~року,\~мають вирішуватися\~за нормами,\~ ще\~регулювали власність\~цього \~двору,\~ а\~саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Отже, при вирішенні спору слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями\~ЦК УРСР 1963 року,\~Законом України "Про власність",\~Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII\~"Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування",\~Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат",\~постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105\~"Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26,\~Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року,\~Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. Статтею 100 ЦК УРСР\~1963 року, визначено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР,\~майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч. 2\~ст. 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, що передбачено п. 62\~Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. Тобто, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання\~постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105\~у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документа. Судом встановлено,\~що право\~власності на\~спірний будинок\~було \~зареєстровано в\~БТІ,\~що вбачається з технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого Комунальним підприємством «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» 20 вересня 2018 року де наявний номер інвентаризаційної справи 105 та реєстровий номер 2 - 102. Тобто, [PERSON] , який помер [INFO] за життя був власником будинку [ADDRESS] , відтак, спірний будинок ввійшов до спадкового майна, яке залишилось після його смерті. Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме визнання за позивачем права власності на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved