Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що він за рішенням судів сплачує аліменти на трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1\\4 частині всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину. На даний час розмір стягуваних з нього аліментів складає 3\\4 частини (75%) від заробітку, тоді як згідно діючого законодавства максимальний розмір відрахувань повинен становити не більше 70% заробітної плати. Позивач вказав, що рішення судів про стягнення аліментів приймались в різні роки і його сімейний стан змінювався. В зв'язку з цим позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього: на підставі рішення Броварського міськсуду Київської області від 02.07.2002 року на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] з 1\\4 частини всіх видів заробітку на 1\\8 частину від заробітку; на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 17.01.2013 року на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] з 1\\4 частини всіх видів заробітку на 1\\8 частину від заробітку; на підставі рішення Бобровицького райсуду Чернігівської області від 17.06.2014 року на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] з 1\\4 частини всіх видів заробітку на 1\\8 частину від заробітку, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Позивач вказав, що він, окрім сплати аліментів, додатково надає матеріальну допомогу дочці [PERSON]. Вважає, що кожна його дитина має право на однаковий розмір утримання від нього. Крім того, зазначив, що відповідач [PERSON] на даний перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і він з нею постійно не проживає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає. Представник відповідача [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні позов не визнала в частині зменшення аліментів до 1\\8 частини заробітку позивача, які стягуються з позивача на користь її довірительки на дочку [PERSON], [INFO] та пояснила, що [PERSON] на даний час безробітня, також має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] 1999 року народження від попереднього шлюбу, на якого отримує незначні аліменти. Крім того, дочка позивача та відповідача [PERSON] займається танцями і це заняття потребує додаткових витрат. Позивач за станом свого здоров"я та з урахуванням його матеріального стану може сплачувати аліменти у розмірі, який стягується з нього за рішенням Баришівського суду від 17.01.2013 року, тому представник відповідача просить суд відмовити в частині позову щодо зменшення аліментів до 1\\8 частини заробітку позивача, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на дочку [PERSON], 2003 року народження за рішенням Баришівського районного суду від 17.01.2013 року у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв та заперечень проти позову від неї на адресу суду не надходило. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно постанови Броварського міськсуду Київської області від 02.07.2002 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку з 19.06.2002 року і до повноліття дитини; згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 17.01.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 23.11.2012 року і до повноліття дитини; згідно рішення Бобровицького райсуду Чернігівської області від 17.06.2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2014 року і до повноліття дитини. Згідно довідки виконкому Бобровицької міської ради від 15.12.2014 року позивач [PERSON] проживає разом з батьками та сестрою в м.Бобровиця по вул.І.Мазепи,18\\2. Позивач працює та отримує заробітну плату, але як вбачається з довідки, виданої Південно-Західною залізницею від 29.10.2014 року, розмір утриманих з нього аліментів складає 3\\4 частини, що становить більше 70% заробітної плати. Відповідач [PERSON] станом на 02.06.2014 року зареєстрована в центрі зайнятості, що підтверджується довідкою № 505 від 01.04.2015 року Баришівського районного центру зайнятості. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку і її представником та нею самою до суду не надано доказів того, що вона не може за станом здоров"я матеріально забезпечувати доньку, оскільки на батьків покладається однаковий обов"язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що визначено ст.180 СК України. На сина [PERSON] 1999 року народження [PERSON] отримує аліменти, що пояснила в судовому засіданні її представник. Відповідач [PERSON] в своїй заяві до суду позов визнає, але суд вважає, що таке визнання позову порушує права дитини на належне утримання з боку батька і аліменти у розмірі 1\\8 частки від заробітку не забезпечать матеріальні інтереси дитини. Мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини (ст.141 СК України). Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує, стан здоров"я та матеріальний стан дитини; стан здоров"я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. За приписами ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", розмір відрахувань із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати 70%. Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з вищевказаного, враховуючи відсутність відомостей про стан здоров"я дітей та платника аліментів, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідачів на утримання дітей підлягає зменшенню до 1\\6 частини на кожну дитину, оскільки змінилася кількість осіб, які перебувають на його утриманні і такий розмір буде узгоджуватися з вимогами Закону.

Outcome: partial