Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк",21 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору. В позовній заяві позивач посилається на те, що 17 жовтня 2014 року ПАТ "Альфа-Банк", та [PERSON] уклали кредитний договір №500962486, згідно умов якого позивач зобов'язався надати [PERSON] грошовий кредит у сумі 42775,18 грн., у строк з 17 жовтня 2014 року. Відповідно до умов договору, [PERSON] зобов"язалась в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 42775,18 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, [PERSON], свої зобов"язання належним чином не виконала, у результаті чого, станом на 20 травня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 41841,52 грн., за відсотками - 2291,52 грн. та по комісії - 4850,70 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй була нарахована неустойку. На 20 травня 2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1000,00 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку 49983,74 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 499,84 грн.. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що буде сплачувати кредит. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі, з таких підстав. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов"язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів. Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень… Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень… Судом установлено, що 17 жовтня 2014 року ПАТ "Альфа-Банк", та [PERSON] уклали кредитний договір №500962486, згідно умов якого позивач зобов'язався надати [PERSON] грошовий кредит у сумі 42775,18 грн., у строк з 17 жовтня 2014 року. Згідно п.п.2.1-2.3 кредитного Договору, позивач надав [PERSON] грошовий кредит у сумі 42775,18 грн. з терміном остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії 20.10.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99% річних. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України зобов"язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст. 79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов"язані з розглядом справи. Виходячи з викладеного суд прийшов до переконання, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 49983,74 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.

Outcome: approved