Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що з 1990 року по [INFO] року вона та [PERSON] проживали однією сім»єю в квартирі [ADDRESS], вели спільний побут, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. На підставі розпорядження Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню за № 19 від 19.02.2009 року вони набули право власності на квартиру [ADDRESS] в рівних частках. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Коли вона звернулася з заявою до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй в цьому було відмовлено, оскільки документів, поданих для одержання свідоцтва про право на спадщину недостатньо. Встановлення юридичного факту її проживання однією сім"єю з [PERSON] не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини потрібно для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт її проживання і [PERSON] в квартирі [ADDRESS] однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 1990 року по [INFO] рік (день смерті [PERSON].) та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Голова Курненської сільської ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа - державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. в судове засідання не з»явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення майнових прав заявниці, а саме права на спадщину за законом після смерті [PERSON] Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено актовий запис за № 34. Як вбачається з довідки виконкому Курненської сільської ради Червоноармійського району № 1332 від 12.07.2013 року, [PERSON] постійно проживала, вели спільне господарство з [PERSON] з 1990 року до дня його смерті. Факт проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] підтверджується і даними в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка є її рідною матір"ю, яка починаючи з 1986 року по 2012 рік проживала з [PERSON] в квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільне майно та побут. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони проживали в [ADDRESS] по сусідству із позивачкою та померлим [PERSON], які з 1986 року по [INFO] року проживали разом у квартирі [ADDRESS] Червоноармійського району, вели спільне господарство, мали спільне майно та побут. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу з 1990 року по [INFO] року. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.02.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.03.2009 року, квартира [ADDRESS], належала на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, тобто в 1/2 частці кожному. З постанови Червоноармійської державної нотаріальної контори № 43/021-31 від 31.01.2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] Житомирської області, оскільки [PERSON] не надано рішення суду про факт її проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини. Тому позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, до задоволення не підлягають, оскільки відсутній спір про таке право.

Outcome: partial