Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати Державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] у теперішній час [PERSON] недійсним. Свої вимоги обгрунтовує тим , що вона має на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку у [ADDRESS]. Співласником другої 1/2 частини до 22.09.2004 року була [PERSON]. Співвласником [PERSON] була приватизована земельна ділянка на підставі рішеннм 3 сесії 23 скликання С-Будської міської ради від 11.11.1998 року " Про уточнення площ земельних ділянок, переданих у приватну власність ( рішення виконкому С-Будської міськради №171 від 29.12.1994 року ( " О передаче гражданам в частную собственность земельних участков) та надання у постійне та тимчасове користування громадянам міськрад. " [PERSON] була уточнена земельна ділянка, площа склала 0,159 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарьких будівль і споруд 0,10 га, та для проведення підсобного господарства 0,059 га, на що вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю СМ 00425 зареєстрований за №226 від 15.12.1998 року. Кадастровий номер 592441010002100025 - УЖБ 5924410100020010026 -ОСТ. 25.12.1998 р. нею приватизовна земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,096 га рішенням виконкому С-Будської міськради 25.12.1998 р. У сесії 23 скликання " О передаче граджанам в частную собственность земельних участков ". Отримавши рішення та сплативши мито, вона віддала всі документи землеустрію, але не може отримати документ на право влансості на землю, на якій знаходиться її /2 частина будинку та господарських споруд, в якій мешкає її син [PERSON] з родиною. У квітні 2014 року С-Будським центром землеустрію їй була видана квитанція на сплату мита 594 грн.96 коп. за отримання документа, підтверджуючого приватність земельної ділянки, яке вона сплатила 05.04.2014 року. Але у оформленні землі їй було відмовлено через те, що землю під її будинком 1/2 помилково приватизовано сусідом [PERSON] 22.09.2004 року [PERSON] подарувала свою 1/2 частину дому та земельну ділянку онуку [PERSON]. Згідно документів Глухівського БТІ житловий будинок в [ADDRESS] має двох власників по 1/2 частині кожний. Земельна ділянка надається для обслуговувань житлового будинку ( цілого ) незележно від кількості співвласників такого будинку так як має одну адресу ( [ADDRESS]) тому і земельна присадибна ділянка повинна бути не більше як 0,10 га. Але, якщо будинок розділений на окремі домоволодіння приватизація землі здійснюється окремо для кожного. З цього випливає, що приватизація земельних ділянок була проведена вірно. Тобто, їй та [PERSON] ( раніше [PERSON] належить право на земельну ділянку по 1/2 частині з 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд. В даному випадку [PERSON] отрмала Державний Акт на право приватної власності на землю , померла, земельна ділянка перейшла у спадщину [PERSON] Просить визнати вищевказаний Державний акт недійсним. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що при видачі Державного акту на приватну власність на землю її матері [PERSON] виникла помилка, акт виданий без врахування, що на будинок по [ADDRESS] є інший власник - вона. Згідно технічного паспорту їй належить 1/2 частина домоволодіння по [ADDRESS], а земельної ділянки в неї взагалі по документах немає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю. Представник третьої особи - С-Будської міської ради у судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника міськради, позов визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( л.д.24) на праві приватної власності належить 1/2 частина житлового будинку у [ADDRESS]. Співласником другої 1/2 частини до 22.09.2004 року була [PERSON], що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS]. [PERSON] була приватизована земельна ділянка рішенням 3 сесії 23 скликання С-Будської міської ради від 11.11.1998 року " Про уточнення площ земельних ділянок, переданих у приватну власність ( рішення виконкому С-Будської міськради №171 від 29.12.1994 року ( " О передаче гражданам в частную собственность земельних участков) та надання у постійне та тимчасове користування громадянам міськрад. " [PERSON] була уточнена земельна ділянка, площа склала 0,159 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарьких будівль і споруд 0,10 га, та для проведення підсобного господарства 0,059 га, на що вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю СМ 00425 зареєстрований за №226 від 15.12.1998 року. Кадастровий номер 592441010002100025 - УЖБ 5924410100020010026 -ОСТ. 25.12.1998 р. [PERSON] приватизувала земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,096 га , яка їй була передана рішенням виконкому С-Будської міськради 25.12.1998 р. У сесії 23 скликання " О передаче гражданам в частную собственность земельних участков ". Отримавши рішення та сплативши мито, вона віддала всі документи землеустрію, але не може отримати документ на право влансості на землю, на якій знаходиться її /2 частина будинку та господарських с поруд, в якій мешкає її син [PERSON] з родиною. У квітні 2014 року С-Будським центром землеустрію їй була видана квитанція на сплату мита 594 грн.96 коп. за отримання документа, підтверджуючого приватність земельної ділянки, яке вона сплатила 05.04.2014 року. Але у оформленні землі їй було відмовлено через те, що землю під її будинком 1/2 помилково приватизовано сусідом [PERSON] 22.09.2004 року [PERSON] подарувала свою 1/2 частину та земельну ділянку онуку [PERSON], що підтверджується договором дарування ( л.д.16) та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів ( л.д.17). Згідно документів Глухівського БТІ житловий будинок в [ADDRESS] має двох власників по 1/2 частині кожний [PERSON] отримала Державний Акт на право приватної власності на землю , померла, земельна ділянка перейшла у спадщину [PERSON] Згідно довідки С-Будської міської ради від 09.12.2014 року, [PERSON], що мешкає [ADDRESS] є власницею 1/2 частини даного будинку згідно технічного паспорту на житловий будинок Р.н.269 від 09.09.2004 року. Відповідно до ч.4 ст.120 Земельного Кодексу України у разі набуття права власності на житловий будинок ,будівлю або споруду кількома особами права власності на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності житлового будинку, будівлі або споруд. Відповідно до ст.121 Земельного Кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм змельних ділянок із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у містах не більше 0,10 га. . Земельна ділянка надається для обслуговувань житлового будинку ( цілого ) незележно від кількості співвласників такого будинку так як має одну адресу ( [ADDRESS]) тому і земельна присадибна ділянка повинна бути не більше як 0,10 га. Але, якщо будинок розділений на окремі домоволодіння приватизація землі здійснюється окремо для кожного. З цього випливає, що приватизація земельних ділянок була проведена вірно. Тобто, [PERSON] та [PERSON] ( раніше [PERSON] )належить право на земельну ділянку по 1/2 частині з 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд. Таким чином , Державний акт на право приватної власності на всю землю [PERSON]виданий помилково. Відповідно до ч.10 ст.59 Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року: "Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку." На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved