Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Дусинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Мотивує його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. [INFO] померла його мама [PERSON]. На момент смерті останньої їй належав житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], в якому разом з нею проживали позивач та його сім"я. Згідно закону він є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав померлій. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Закарпатської області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - сільський голова Р.І. Годя в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 13 березня 2008 року виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16. Мама позивача [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16. Згідно довідки № 1808 від 26.08.2016р., виданої виконкомом Дусинської сільської ради, в тім, що відповідно до погосподарських книг, будинок за адресою [ADDRESS] дійсно рахувався за головою дворогосподарства [PERSON] до дня смерті ([INFO].). Так, згідно довідки № 1807 від 26.08.2016 року виданої виконкомом Дусинської сільської ради, на день смерті [PERSON] ([INFO]) в дворогосподарстві за адресою: [ADDRESS] було зареєстровано та проживало 4 чоловік, а саме: син [PERSON] (позивач), невістка [PERSON], внуки [PERSON] та [PERSON] В подальшому КУП "Свалявське РБТ" було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] на ім"я [PERSON]. Позивач [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 21.10.1997 року виданим виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 743/01-16 від 23.09.2016 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2016 р., спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заведена; згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2016 р., спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заведена. Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи, що позивач прийняв за померлою [PERSON] спадщину своїм проживанням у ньому, однак позбавлений можливості оформити її у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved