Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що з грудня 2018 року вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області. 01 жовтня 2019 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 34. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Через зловживання відповідачем спиртними напоями, небажання працевлаштуватися на роботу для матеріального забезпечення сім"ї, їх сім"я розпалася. Починаючи з 01.02.2020 вони проживають окремо. Відповідач проживає у помешканні своїх батьків в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області, а вона з дочкою проживає в с.Киселівка Ємільчинського району Житомирської області. Вже тривалий час між нею та відповідачем відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вони подружніх стосунків не підтримують. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. А тому примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем є неможливі. Наявність шлюбу суперечить її інтересам. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 01 жовтня 2019 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 34 та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані із сплатою судового збору в розмірі 908 грн. Ухвалою судді від 25.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 24 березня 2021 року, яке неодноразово відкладалося. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали суду письмове клопотання, в якому просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити. Не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання, призначене на 24.03.2021 не з"явився, до суду повернувся конверт з відміткою про невручення судової повістки, оскільки адресат відсутній. 06.04.2021 відповідач в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які [PERSON] отримав особисто 02.04.2021. Відповідач у судове засідання, призначене на 15.04.2021 не з"явився, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01 жовтня 2019 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, учасники справи уклали шлюб 01 жовтня 2019 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 34 (а.с. 5). Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 04.02.2020, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідок № 1 від 19.02.2021 та № 113 від 22.02.2021, виданих виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та до складу її сім"ї входять: син - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4, 6). Судом встановлено, що між сторонами відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює. З 01 лютого 2020 року разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 908 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved