Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 26 травня 2011 року зареєстрованого Оперецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 1. Від перебування у шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON],[INFO]. Спільне життя між сторонами не складається, між ними втрачено почуття та повагу один до одного, різні погляди на сім"ю та сімейне життя, постійно виникають суперечки та сварки. Вважає, що спільне сімейне життя є неможливим , збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, примирення не бажає (а.с. 15). Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище "[PERSON]" (а.с. 16). У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного. Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 травня 2011 року зареєстрованого Оперецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від перебування в шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON],[INFO] (а.с.7). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище "[PERSON]". Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved