Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня його звернення до суду і до закінчення навчання. Мотивуючи тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії І - ТП № 0811273 від 25.03.1998 року відповідач є його батьком, та мешкає окремо від нього та його матері- Горової( [PERSON]) А.В.. Шлюб між його батьками розірвано. Позивач досягнув повноліття 17.03.2016 року. На даний час він навчається у Бердичівському вищому професійному училищі на 3 курсі денного відділення за професією "кухар-офіціант". Термін його навчання встановлений до 28.02.2017 року. В зв"язку з тим, що він навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач будь-яких коштів на його утримання не надає, хоча працює офіційно. А тому він хоче стягувати з нього кошти на навчання за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові. Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Зазначив, що на даний час він дійсно працює в ТОВ " ФАКТ" охоронником, але отримує мінімальну заробітну плату. Крім того сплачує за рішенням суду аліменти на неповнолітню дитину, а позивач навчається на державній формі навчання, і жодних витрат пов"язаних з навчанням не несе. Зясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так, з матеріалів справи, вбачається: - [PERSON] народився 17.03.1998 року, і його батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.9); - Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.5). - [PERSON] зареєстрований і проживає з [PERSON] за адресою: с. Семенівка провулок Колгоспний, 3 Бердичівського району, що підтверджується довідками Іванковецької сільської ради(а.с. 7-8). - [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі "Бердичівське вище професійне училище" Ш рівня атестації на Ш курсі денного відділення за професією " Кухар; офіціант", і знаходиться на не повному державному утриманні, термін навчання з 01.09.2013 року по 28.02.2017 року, що підтверджується довідкою(а.с. 13). Жодного доказу проте, що він продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, позивач суду не надав. Крім того судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Бердичівського міськрайонного суду від 09.01.2013 року(а.с. 34-35), а також, що відповідач працює в ТОВ "ФАКТ" і отримує заробітну плату в розмірі 1623 грн., що підтверджується довідкою ТОВ "ФАКТ" та розрахунковими листами(а.с. 26-29). Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що на даний час відсутні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача вище вказаної матеріальної допомоги.

Outcome: dismissed