Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] 02 жовтня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав . Позивач у позовної заяві вказала, що відповідачі, будучи батьками неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] не займаються її вихованням. Згідно рішення Дружківського міського суду від 17 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітня дитина [PERSON] залишилась проживати з матір"ю [PERSON] Відповідач [PERSON] постійного місця роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, за адресою реєстрації не проживає, мешкає у своїх випадкових знайомих. З січня по березень 2012 року [PERSON] разом із донькою [PERSON] проживала у співмешканця , 20.02.2012 року народила дочку, яка померла 25.03.2012 року. Після чого [PERSON] була влаштована до притулку для дітей Служби у справах дітей Краматорської міської ради, мати за дочкою не приїхала, долею доньки не цікавилася. 29.08.2012 року дівчинка по [PERSON] "про факт передачі дитини" була передана з притулку для дітей батькові [PERSON] У жовтні 2012 року орган опіки та піклування в особі виконкому Дружківської міської ради звертався до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON]. При обстеженні житлово-побутових умов дитини робітниками міліції у [PERSON] були знайдені наркотичні засоби. 05.10.2012 року згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області [PERSON] була передана на виховання батькові [PERSON] З [PERSON] рішенням суду постановлено щомісячно стягувати на утримання малолітньої дочки [PERSON] на користь [PERSON] аліменти. Починаючи з жовтня 2012 року, фактично дитина мешкає з позивачкою. Ні мати, ні батько долею дитини не цікавляться, участі в її житті не приймають, не піклуються про дитину, матеріально не утримують. Аліменти відповідачка [PERSON] не сплачує. Загальна сума заборгованості складає 26436,47 гривень. У зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] вихованням дитини не займаються [PERSON] позивачка по справі, з якою проживає дитина, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо її онуки неповнолітньої [PERSON], [INFO] . 26 жовтня 2015 року позивач збільшила позовні вимоги, вона просила також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що [PERSON], [PERSON] не займаються вихованням дитини, не забезпечують дитину матеріально, не піклуються про стан її здоров'я, розвиток. [PERSON] просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, просила задовольнити їх у повному обсязі . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти того, щоб його було позбавлено батьківських праві щодо дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надала, поважність причин неявки до суду не повідомила. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] батьки неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 270 , зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 21 червня 2006 р. (а.с.26) Відповідно до характеристик батьки характеризуються негативно, як особи, які зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний образ життя, не піклуються про свою лдитину. [PERSON] надав суду заяву, в якій погодився, щоб його було позбавлено батьківських прав щодо дитини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що дитина на протязі тривалого часу мешкає з бабусею - позивачкою по справі [PERSON], яка забезпечує її усім необхідним для розвитку, виховання. Батьків дитини вони ніколи не бачили. Знають, що батьки дитини не піклуються про дівчинку, матеріальну допомогу не надають. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вони не забезпечують належні умови життя дитині. Відповідачка не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя. Відповідач має іншу родину, про матеріаль- не забезпечення дитини не піклується, не цікавиться її образом життя, станом здоров"я, вихованням. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідачів до своїй дитини. Представник органу опіки і піклування [PERSON] у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-2179-01 від 11.11.2015 р. і вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав на [PERSON] (а.с. 83 ). Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно дитини. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню із [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO] Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частину від доходу [PERSON] . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] треба стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved