Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 16.09.2011 року у розмірі 16217.39 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, відповідно до укладеного договору відповідач 16.09.2011 року стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» та отримала кредит у розмірі 2400.00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Однак порушувала зобовязання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві та в поданому клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.3,5). Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повторно про причини неявки суд не повідомила, хоч про час і місце слухання справи повідомленена належним чином. При цьому клопотання про розгляд справи за її відсутністю не надала. Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .\~ Суд, повно та всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.\~ Встановлено, що згідно договору б/н від 16.09.2011року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» та приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг та отримала кредитну картку «Універсальна картка». В подальшому 20.06.2013 року їй здійснено переоформленння картки на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів", відповідно до тарифів якої вона отримала кредит у розмірі 2400.00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості. (а.с.7-8). Факт отримання коштів в сумі 2400.00 грн. відповідачем не оспорювався. Відповідно до п.1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором(а.с.12). Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору [PERSON] своїх зобовязань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом. Так, згідно пред`явленого розрахунку заборгованість відповідача станом на 30.04.2017 року становить 16217 грн. (з них: 2031.24 грн. заборгованість за кредитом; 12937.70 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф (фіксована частина), 748.45 грн. штраф (процентна складова) (а.с.6). За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Таким чином, відповідач, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитним договором, порушує зобов"язання за даним договором. При таких обставинах суд відповідно до вимог закону та умов кредитного договору вважає за необхідне захистити права кредитора і стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до проведеного банком розрахунку, який не спростований належними засобами доказування. Відтак, з \~[PERSON], як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 16217.39 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, повязаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 1600 грн. (сплата судового збору при подачі позовної заяви ). На підставі викладеного,

Outcome: approved