Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] , на право приватної власності державного акта на право приватної власності на землю серії ВН виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів 27 травня 1997 року на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької оласті на ім"я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6 В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що відповідно до державного акту на право власності на землю серії ВН виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів 27 травня 1997 року на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів від 28 березня, зареєстрованогов Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6, вона являється власником двох земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521485400:01:001:0201 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1505га, кадастровий номер 0521485400:01:001:0202, розташовані по [ADDRESS] . На даний час вона має намір здійснити державну реєстрацію на зазначені земельні ділянки, однак не може скористатись своїм правом, через розбіжності в написанні її прізвища у державному акті на право приватної власності на землю, оскільки її прізвище відповідно до паспорта значиться " [PERSON] ", тоді як в державному акті записано " [PERSON] ", тобто з різницею в одну літеру, тому вона змушена звернутись із даною заявою до суду. Заявниця в судове засідання не з"явилася, однак від її представника - адвоката Голуб Н.Є. надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Заінтересована особа - представник Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницькій області в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовільнити. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на землю серії ВН виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів 27 травня 1997 року на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів від 28 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6 , [PERSON] належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 0521485400:01:001:0201 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1505 га кадастровий номер 0521485400:01:001:0202, розташовані по [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявниці значиться, як « [PERSON] ». Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та ведення особистого підсобного господарства серії ВН виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів 27 травня 1997 року на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області на ім"я [PERSON] , дійсно належить заявнику - [PERSON] , підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0518569432020 від 07.02.2020 року та №НВ-0518569562020 від 07.02.2020 року де зазначено, що в Державному земельному кадастрі міститься інформація про власника двох земельних ділянок : кадастровий номер 0521485400:01:001:0202 площею 0,1505 га та кадастрокий номер: 0521485400:01:001:0201 площею 0,2500 га, розташовані по [ADDRESS] - [PERSON] (а.с.8-9, 10-11); самим державним актом на право власності на землю серії ВН де прізвище та побатькові зазначено [PERSON] , ; паспортом заявниці, де її прізвище, ім`я та по батькові значаться як « [PERSON] ». Як вбачається із написання прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » вони співзвучні і розбіжність становить в одну літеру. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлючого документу, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved