Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до договору CSJ0SE00001464 від 26 січня 2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 18 травня 2015 року має заборгованість 206101,15 грн., яка складається з наступного: 7898,48 грн. - заборгованість за кредитом; 58510,48 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3897,63 - заборгованість по по комісії за користування кредитом, 135794,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 56775,75 грн. яка була задоволена за рішенням суду від 14 грудня 2010 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 149325,40 грн.. Враховуючи викладене, ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 149325,40 грн. за кредитним договором від 26 січня 2006 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача Петрашевич С.В. надав заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений за місцем реєстрації в с.Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Відповідно до договору від 26 січня 2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 18 травня 2015 року має заборгованість 206101,15 грн., яка складається з наступного: 7898,48 грн. - заборгованість за кредитом; 58510,48 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3897,63 - заборгованість по по комісії за користування кредитом, 135794,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 56775,75 грн. яка була задоволена за рішенням суду від 14 грудня 2010 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 149325,40 грн.. Враховуючи викладене, ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 149325,40 грн. за кредитним договором №CSJ0SE00001464 від 26 січня 2006 року та судові витрати у розмірі 1493 грн. 25 коп. судового збору. Викладені обставини підтверджуються заявою відповідача про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, паспортними даними відповідача, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є законні підстави.

Outcome: approved