Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що [INFO] року померла [PERSON], з якою вона проживала однією сім"єю, що підтверджується рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно. Тому, просить встановити факт належності вказаного спадкового будинку за [PERSON] та визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши про це через канцелярію суду письмову заяву. Представник відповідача позов визнав, просить розглядати справу без його участі, про що подав через канцелярію суду заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], якій за життя належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. Право власності на житловий будинок спадкодавцем позивача за життя не було зареєстровано у відповідності до вимог закону, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем оформити свої спадкові права. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року визнано факт проживання [PERSON] однією сім"єю зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у вигляді житлового будинку в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Здатність мати цивільні права та обов"язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Тому, суд позбавлений можливості вирішувати спір щодо прав та обов"язків [PERSON], яка померла [INFO], а тому, позовна вимога щодо встановлення факту належності житлового будинку за нею задоволенню не підлягає. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню в частині визнання за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: partial