Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

12 січня 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі-ПАТ «Укрсоцбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що між позивачем та [PERSON] 27 лютого 2008 року був укладений договір кредиту № 210/7/101, згідно з яким [PERSON] було надано кредит сумі 122 400,00 грн., зі сплатою 14 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15 лютого 2033 року. Позичальник зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за його користування та комісійну винагороду в сумі, строках на умовах, передбачених кредитним договором. 27 лютого 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 210/8/91, згідно умов якого, [PERSON] зобов"язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором № 210/7/101 від 27.02.2008 р. Зобов"язання позивача, визначені у п.3.1.1. кредитного договору, були виконані належним чином та в повному обсязі. Пунктом 3.3.7 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2.5 кредитного договору. Пунктом 3.3.8 кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 кредитного договору. Пунктом 3.3.9 кредиту встановлено, що позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3, 3.2.3, 4.4., 4.5, 5.4 кредитного договору. Відповідно до п. 4.2 договору кредиту, у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.15 кредитного договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного п.3.3.16 кредитного договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4..4, 5.4 кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4.,5.4 кредитного договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у цей період. Станом на 18 листопада 2015 року загальний розмір заборгованості [PERSON]А складає 115 116,54 грн, з них: сума заборгованості за кредитом 81 636,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 22 267,88 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6700,98 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 4511,69 грн. ПАТ «Украсоцбанк» просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість в сумі 115 116,54 грн., а також судовий збір в сумі 1726,75грн. У судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позові наполягають, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися. Виклик відповідачів здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області, оскільки територія, де знаходяться відповідачі, є тимчасово окупованою, і поштове сполучення з ним не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив, ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись у строк, що встановлений у договорі. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст. 525 ЦК України передбачено неможливість односторонньої відмови від виконання зобов'язання або його зміна, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 536 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із частиною першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Суд встановив, що 27 лютого 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 210/7/101. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 122 400,00 грн., зі сплатою 14% річних за перший, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п.2.6 цього договору та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: 1.1.1 до 15 березня 2008 року - 408,00 гривень; 1.1.2 з 15 квітня 2008 року по 15 лютого 2033 року - 408,00 гривень Відповідно до п.1.1.2 кредитного договору, 15 лютого 2033 року - це кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту. Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику на наступні цілі: придбання нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Пунктом 3.3.6 кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний використовувати кредит лише на цілі, визначені п.1.2 цього договору. Пунктом 3.3.7 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. п.2.4, 2.5 цього договору. Пунктом 3.3.8 кредитного договору зазначено, що позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованим процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 цього договору. Відповідно до п.2.4 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. Пунктом 4.1 кредитного договору зазначено, що у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначено п.1.2 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми коштів використаних за нецільовим призначенням. Згідно п. 4.2.договору в разі прострочення позичальником строків сплати процентів, строків повернення кредиту, позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.4 договору, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п.п. 3.3.2-3.3.36, п.3.3.11-3.3.13 та 3.3.16 цього договору, порушення позичальником умов договору, визначеного 1.3 цього договору, протягом більше ніж десять робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час користування кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Суд встановив, що відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти, але не виконувала належним чином умови договору щодо погашення кредиту і процентів за нею у звязку з чим, станом на 18 листопада 2015 року виникла заборгованість у загальній сумі 115 116,54 грн. Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 210/7/2101 від 27 лютого 2008 року з відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 210/8/91. Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручитель зобов"язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов"язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, в строки та в порядку , передбачених договором кредиту № 210/7101 від 27 лютого 2008 року. Пунктом 3.1.2 договору поруки визначено, що у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання, поручитель відповідає перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники. Пунктом 6.3 договору поруки передбачено, що договір набирає чинності з дати його укладення. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення божником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Відтак, суд віднаходить обґрунтованими вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитом, процентам, пені, інфляційних витрат у вищевказаному розмірі, що підлягають задоволенню з відповідачів [PERSON], [PERSON] в розмірі 115 116,54 грн. Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1726,75 грн., тобто з кожного по 863,37 грн.

Outcome: approved