Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про про звернення стягнення. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 45000 доларів США строком до 02.07.2012 із сплатою відсотків у розмірі 16 % за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 03.07.2007 року було укладено іпотечний договір, згідно якого відповідач [PERSON] надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], який належить останньому на підставі свідоцтва про право власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 03.03.2006 року державним нотаріусом Тисменицької держнотконтори за реєстровим номером 371. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобов"язання не виконав. Станом на 07.10.2009 року загальна сума заборгованості становить 22300,54 доларів США. Просив в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернути стягнення на вищевказаний предмет іпотеки, шляхом продажу ПАТ КБ „ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням „ПриватБанку" усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідачів судові витрати. Представник позивача в судовому засідання не з"явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідачі викликалися до суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" від 12.10.2010 року № 150 (4116). Останні в судове засідання не з"явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] згідно кредитного договору від 03.07.2007 отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 45000 доларів США (а.с.8-13). В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 03.07.2007 року було укладено іпотечний договір (а.с.13-18), згідно якого відповідач [PERSON] надав в іпотеку нерухоме майно, зокрема будинковолодіння [ADDRESS], який належить останньому на підставі свідоцтва про право власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 03.03.2006 року державним нотаріусом Тисменицької держнотконтори за реєстровим номером 371. Однак станом на 07.10.2009 року відповідачі заборгованість за кредитним договором не погасили. В зв"язку з цим ПАТ КБ „ПриватБанк" було нараховано заборгованість за кредитом в сумі 18683, 56 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2476,09 доларів США, пеня - 19,51 доларів США, штраф (фіксована частина) - 31,21 доларів США, штраф (процентна складова) - 1058,96 грн., а всього 22300,54 доларів США. Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов"язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 03.07.2007 року в розмірі 22300,54 доларів США слід звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок [ADDRESS], який належить останньому на підставі свідоцтва про право власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 03.03.2006 року державним нотаріусом Тисменицької держнотконтори за реєстровим номером 371, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ „ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк" усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також стягнути з відповідачів в користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позовної заяви, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33 Закону України „Про іпотеку",

Outcome: approved