Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

В серпні 2015 року представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.03.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 26259904377215, відповідно до якого відповідачці було відкрито картковий рахунок у розмірі 30000 грн.та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення договору в сумі 5000грн. У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування карткою. Станом на 31.07.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобов"язання, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 20610грн.56 коп., яку просить стягнути в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача відсутній, в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні відсутня, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 02.03.2015 року ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк"[PERSON]") відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок № 26259904377215 в національній валюті на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 5000грн. У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплачувти всю суму процентів, нарахованих за користування карткою. Станом на 31.07.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобов"язання, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 20610грн.56 коп., яка складається з : - тіла кредита- 9185грн.57 коп; - простроченого тіла кредита- 4308грн.61 коп; -заборгованості за відсотками-7116 грн.38 коп. За кредитним договором, відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Враховуючи, що відповідачка взяла на себе зобовязання по погашенню кредиту згідно договору, але своїх зобовязань не виконала, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю. В звязку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позщивачем не сплачено судовий збір на користь держави при зверненні до суду. \~

Outcome: approved