Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою, якою просить суд встановити факт, постійного проживання однією сім"єю більше 5 років разом із [PERSON], який помер [INFO] на момент відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]; та встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] є [ADDRESS]. Посилається на те, що вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини після смерті вітчима [PERSON], померлого [INFO]. Проживала однією сім"єю разом зі своєю матір"ю та вітчимом, піклувалась про них та допомогала при похованні останнього. Згідно відповіді нотаріуса від 04.12.2014 року №1670/02-31 їй рекомендавано в судовому порядку встановити факт проживання однією сім"єю з [PERSON] не менш, як п"ять років до часу відкриття спадщини для здійснення спадкування за четвертою чергою спадкоємців, так як між ними відсутні родинні стосунки. Заявник 15.05.2015 року в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. В подальше судове засідання подала заяву про його продовження у її відсутності. Заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, її представник в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 15.05.2015 року підтвердила факт проживання з березня 2008 року однією сім"єю [PERSON] із вітчимом [PERSON], який помер [INFO]. Заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково, з наступних підстав. Частиною 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання спадкоємців однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили ( п.п.4.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ). З"ясовано, що [INFO] помер [PERSON], про свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). Разом з тим, на запит адвоката заявника з приводу померлого [PERSON], [INFO], який мешкав в [ADDRESS] , в.о. головного лікаря Комунального закладу " Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Кіровограда" Молчановою Н.К. 12 лютого 2015 року за №198 повідомлено, що [PERSON] перебував під наглядом та диспансерним спостереженням бувшої 5-ї міської поліклінінки м. Кіровограда з 19.11.2002 року, з 2007 року став інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню, з 01.09.2013 року наглядався КЗ ЦПМСД №2 м. Кіровограда з приводу: діагноз: Хронічний в"ялоплинучий арахноенцефаліт. Великі залишкові явища після перенесеного туберкульозу легенів з ускладненнями у фіброзно-вогнищеві зміни в легенях. Хронічний гепатит токсико-аліментарного генезу з переходом в цироз печінки. Гепатоцелюлярна недостатність ІІ ст. [INFO] хворий помер вдома, слідчою групою був направлений на розтин (а.с.4-5). 17 лютого 2015 року за №28 заступником головного лікаря з оргметодроботи Територіального медичного об"єднання "Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області" Степановою О.М. повідомлено, що у період з 24.05.2013 року по [INFO] за адресою [ADDRESS] зареєстровано виїзди бригад Е(Ш)МД до гр. [PERSON]: 05.12.2013 року, №81113, швидку медичну допомогу викликала донька; 10.03.2014 року, №17344, швидку медичну допомогу викликав родич; [INFO], №33934, швидку медичну допомогу викликали сусіди (а.с.9). Директором ПП "Вагран" Дулуб П.А. 23.09.2014 року видано довідку №234 про те, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав : [ADDRESS] з 11.03.2008 року по [INFO]. На день смерті однією сім"єю разом з ним були прописані та проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.10). Як вбачається із наданої копії паспорта [NUMBER] [PERSON], [INFO] зареєстрована з 14.10.2005 року по [ADDRESS] (а.с.12-13). Згідно з положеннями ст.ст. 1261, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). 04 грудня 2014 року за №1670/02-31 державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 Нікітенко О.В. на заяву [PERSON] від 02 грудня 2014 року щодо порядку оформлення спадщини роз"яснено, що для здійснення спадкування за четвертою чергою спадкоємців за законом їй необхідно в судовому порядку встановити факт, проживання однією сім"єю з [PERSON], який помер [INFO], не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини (а.с.6). Згідно витребуваної судом спадкової справи №395/2014, заведеної 24.09.2014 року, та наявних у ній заяв - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON] Як вказувала заявник, встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини заявниці необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON] Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних свідоцтв, довідок у їх сукупності, допитаного свідка, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживала однією сім"єю із [PERSON], який помер [INFO], починаючи з 11 березня 2008 року по день його смерті . Згідно статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. А, згідно ч.1 ст. 29 цього ж Кодексу, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Щодо заявленого факту про встановлення місця відкриття спадщини, то суд вважає за необхідне відмовити, так як встановлення такого факту підтверджено письмовими доказами та не потребує відповідного судового рішення. Тому,

Outcome: partial