Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

08 вересня 2015 року позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що між позивачем та [PERSON] 15.08.2007 року був укладений договір №КRХRRX12580024, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 9540,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 22.07.2015 року в розмірі 67610,26 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 62174,23 грн., яка була задоволена за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2012 року з відповідача\~ [PERSON] стягнуто на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 5436, 03 грн.. \~ \~ \~ \~Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № КRХRRX12580024 від 15.08.2007 року у розмірі 6207,83\~ гривень, яка складається із заборгованості по кредитному договору в розмірі 5436,03 грн. та штрафів, а\~ саме 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 271,80 грн. штраф (процента складова) та\~ судовий збір за розгляд справи у розмірі 243,60 гривень. Відповідач,\~ будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленим\~ про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не увідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Суд, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав: Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до\~ умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов"язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого\~ індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2\~ і не виплаває із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 15.08.2007 року позивачем згідно заяви № КRХRRX12580024 та відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.8-9) відповідачу надано кредит у\~ сумі 9540,0\~ гривень на строк 24 місяці з\~ 15.08.2007 року по 14.08.2009 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму\~ залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 114,48 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1590,00 грн. в обмін на зобов"язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах\~\~ надання споживчого кредиту фізичним особам\~ строки (Розстрочка). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період\~ з "15" по "20" число кожного місяця позичальник\~ повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 564,3\~ гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії,а також інших витрат з Умовами (а.с.8-9). Відповідач умови договору належним чином не виконувала, плату за кредит своєчасно не повертала. У зв"язку\~ з цим виникла\~ заборгованість по сплаті кредиту.\~ Загальна сума заборгованості (з урахуванням відсотків та пені) за кредитним договором\~\~\~\~ №КRХRRX12580024 від 15.08.2007\~ року станом на 22.07.2015\~ року становить всього 67610,26 грн., в тому числі 2343,94 грн. заборгованість за кредитом; 23726,21 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2747,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38792,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 62174,23 грн., яка була задоволена за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 5436, 03 грн..,\~ а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 271,80 грн. штраф (процента складова). Отже заборгованість\~ становить 6207,83 грн., що підтверджує розрахунок на а.с.6-7. У зв"язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Судові витрати складають: сплата судового збору 1218,00 грн. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн., однак ставка судового збору згідно Закону України "Про судовий збір" зі змінами від 01.09.2015 року ставка судового збору становить 1218,00 грн.. Таким чином позивач сплатив не у повному обсязі суму судового збору. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі\~ - 243,60 грн., та\~ 974,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved