Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] третя особа\~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора\~ про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,9663 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125055400:01:001:0417, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 17.04.2012 року. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 17.04.2012 року померла її мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку, що знаходиться на території [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. Постановою нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що згідно ст. 1241 ЦК України є спадкоємець [PERSON], чоловік померлої, який має право на обов"язкову частку, який не подав заяву про відмову . Посилаючись на наведене просила задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнала. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час та місце був повідомлений в установленому законом порядку, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, Судом встановлено, що 28.02.2005 року на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №88 [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №038297 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,97 га, яка розміщена на території [PERSON] селищної\~ ради . У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №038297 кадастровий номер земельної ділянки зазначено 6125055400:01:001:0417. 07.05.2008 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,97 га, яка розміщена на території [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області, та належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №038297 заповіла [PERSON], заповіт посвідчений секретарем Струсівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №283, за життя спадкодавця заповіт не був змінений та відмінений. 17.04.2012 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть, серія І-ИД, №135429, видане [PERSON] селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області від 17.04.2012 року, актовий запис №19 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №1673087, [PERSON] народилася [INFO], в графі мати вказана "Блащак Христина Макарівна" [PERSON] та [PERSON] 25.09.1982 року зареєстрували шлюб, після якого останній присвоєно прізвище « Гуті», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №402999 від 25.09.1989 року, виданим Оноківською сільською радою Ужгородського району, про що зроблено актовий запис за №25. Відповідно до довідки за №2851 від 23.10.2018 року, виданної виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] за адресою с. Воля, вул. Ватуніна, буд. 19, Теребовлянського району, разом із нею були зареєстровані : чоловік- Блащак [PERSON] та чоловік внучки - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належну їй земельну ділянку, площею 2,9663 га, яка розміщена на території [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до довідки за №2851 від 23.10.2018 року, виданної виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] христини Макарівни за адресою с. Воля, вул. Ватуніна, буд. 19, теребовлянського району, разом із нею були зареєстровані : чоловік- Блащак [PERSON] та чоловік внучки - [PERSON]. [PERSON] у встановленому Законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання 24.10.2018 року до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за якою і було заведено спадкову справу № 457/2012 після смерті [PERSON]Постановою Теребовлянської державної нотаріальної контори за № 1724/02-14 від 31 жовтня 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з тим, що згідно ст. 1241 ЦК України є спадкоємець [PERSON], чоловік померлої, який має право на обов"язкову частку, який не подав заяву про відмову, інші спадкоємці не звертались. Згідно заяви [PERSON] від 28.11.2012 року посвідченої секретарем Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON], який має право на обов"язкову частку у спадковому майні після смерті дружини [PERSON], відмовився від одержання обов"язкової частки спадщини та на отримання свідоцтва про право власності на майно подружжя не претендує . Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Спадщина після смерті матері [PERSON] (14.04.2012 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса Теребовлянської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну [PERSON] спірну земельну ділянку, у звязку з тим, що згідно ст. 1241 ЦК України є спадкоємець [PERSON], чоловік померлої, який має право на обов"язкову частку, який не подав заяву про відмову, інші спадкоємці не звертались, який в подальшому відмовився від обов"язкової частки. Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті матері [PERSON] у встановленому законом порядку успадкувала належну їй спірну земельну ділянку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за слід визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,9663 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] селищної\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої 17.04.2012 року.

Outcome: approved