Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] був побудований житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. 16 серпня 1995 року на вищевказаний житловий будинок було видано свідоцтво про право власності на ім"я [PERSON] Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Кодексу).Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 26 червня 1999 року на підставі договору дарування вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] було подаровано [PERSON] Угодою від 30 березня 2000 року договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. від 26.06.99 року, реєстровий номер 1555, по якому [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS], було розірвано. Проте, державна реєстрація угоди про розірвання договору дарування від 30 березня 2000 року, що передбачена ст. 182 Цивільного кодексу України [PERSON] проведена не була. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та інше майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON] та діти померлого - [PERSON], [PERSON] В передбачений ст.1270 ЦК України термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися всі спадкоємці, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39436242 від 23 січня 2015 року. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], нотаріусом було роз'яснено, що правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого - а саме угода про розірвання договору дарування від 30 березня 2000 року, видана приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., зареєстрована в реєстрі за №1405, під час життя [PERSON] не була зареєстрована в органах Яготинського бюро технічної інвентаризації. З листа КП КОР «Лівобережного БТІ» за № Ф-710730701 від 03.02.2015 року вбачається, що згідно архівних даних, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] за гр. [PERSON] відсутня. Статтею 4 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що "обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: ….право власності на нерухоме майно…" Відповідно до п.п. 4.18 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Провести державну реєстрацію на спадкове майно померлого позивачі не можуть, так як не є власниками даного майна, а є лише його спадкоємцями. З врахуванням вищевикладеного, просили визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудову а, терасу №1, сарай «Б», сарай /прибудова/ «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь №4, свердловину №5, огорожу №2, ворота з хвірткою № 3, вимощення №І, що розташовані по [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудову а, терасу №1, сарай «Б», сарай /прибудова/ «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь №4, свердловину №5, огорожу №2, ворота з хвірткою №3, вимощення №І, що розташовані по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудову а, терасу №1, сарай «Б», сарай /прибудова/ «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь №4, свердловину №5, огорожу №2, ворота з хвірткою №3, вимощення №І, що розташовані по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Кодексу). В силу ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого станом на 27 лютого 2015 року (а.с.10-12) вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON]. Будинок побудований у 1987 році, площа будинку складає 86,5 кв.м. З копій свідоцтв про народження (а.с.13-14) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Яготині Київської області, [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин та їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. З повідомлення КП КОР "Лівобережне бюро трехнічної інвентаризації" від 03.02.2015 року (а.с.15) вбачається, що згідно архівних даних, інформація про реєстрацію парва власнсоті на житлрвий будинок [ADDRESS] за [PERSON] відсутня. З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.16) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 4 лютого 1977 року та прізвище дружини після укладення шлюбу- [PERSON]. З угоди від 30 березня 2000 року, складеної [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) вбачається, що договір дарування будинку, посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., 26.06.99 року, реєстровий номер 1555, по якому [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], цією угодою розривають. З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 серпня 1995 року, виданого Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради народних депутатів № 8 від 15 серпня 1995 року(а.с.18) вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві особистої власності. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19) вбачається, що приватним нотаріусом Овчаренко І.Ж. 23.01.2015 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З повідомлення приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області І.Ж.Овчаренко, адресованого [PERSON] (а.с.21) вбачається, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, угода про розірвання договору дарування від 30 березня 2000 року на житловий будинок , що розташований по [ADDRESS] підлягає державній реєстрації, проте, не було зареєстровано під час життя спадкодавцем-[PERSON] згідно із ст. 182 ЦК України. В зв"язку з тим, що вона не являється власником спадкового майна, а є лише його спадкоємцем, провести державну реєстрацію вищезазначеного майна вона не може. З копії спадкової справи (а.с.35-52) вбачається, що 23 січня 2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], що мешкав в [ADDRESS], 23 січня 2015 року [PERSON] звернувся із заявою про прийнятят спадщини після смерті батька, 6 січня 2015 року [PERSON] звернулася до державної (приватної) нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Яготині Київської області у віці 66 років. З копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 4 лютого 1977 року та прізвище дружини після реєстрації шлюбу- [PERSON]. З матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що згідно архівних даних, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] відсутня (повідомлення КП КОР "Лівобережне бро технічної інвентаризації" від 03.02.2015 року. В судовому засіданні встановлено, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON], ними був побудований житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. 16 серпня 1995 року на вищевказаний житловий будинок було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім'я [PERSON] 26 червня 1999 року на підставі договору дарування вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] подарував своїй доньці [PERSON] -відповідачці по справі. Угодою від 30 березня 2000 року вищевказаний договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. від 26.06.99 року, реєстровий номер 1555 було розірвано. Проте, державна реєстрація угоди про розірвання договору дарування від 30 березня 2000 року, що передбачена ст. 182 Цивільного кодексу України [PERSON] проведена не була. Враховуючи, що будинок був побудований під час шлюбу позивачки з [PERSON], право власності на нього до укладення договору дарування було оформлено належним чином, а договір дарування в подальшому був розірваний, суд вважає, що вимоги в частині визнання вказаного майна спільною сумісною власністю подружжя підлягають до задоволення. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та інше майно. В силу ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями майна померлого [PERSON] Іншим спадкоємцем є відповідачка по справі-[PERSON]. В передбачений законодавством шестимісячний термін всі спадкоємці звернулися з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved