Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] у підтвердження заявлених вимог, які під час розгляду справи уточнила, посилається на те, що народилася [INFO] в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області. У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 07 серпня 1996 р., виданому на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації № 498 від 07.08.1996 року, і технічному паспорті на садибний житловий будинок [ADDRESS] по батькові заявниця значиться "[PERSON]", що не збігається із записом зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті. Після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]., заявниця 22.10.2014 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 2,4956 га та 0.1500 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, в яких вона по батькові значиться [PERSON], що не збігається із записом зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті. Заявниця має намір подарувати синові будинок, однак через розбіжність у написанні її по батькові у правовстановлюючих документах, не може розпорядитись належним їй майном. У зв"язку із наведеним змушена звертатися до суду з цією заявою. У судовому засіданні заявниця, посилаючись на обставини, викладені в заяві, вимоги уточнила, зокрема підтримала в частині встановлення факту належності їй свідоцтв про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок і технічного паспорта на садибний житловий будинок [ADDRESS] та пояснила, що встановлення цих фактів їй необхідне для оформлення договору дарування. Представник заінтересованої особи Вибранівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги вважають підставними. Заінтересована особа [PERSON] уточнені заявлені вимоги вважає підставними. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що уточнені вимоги підлягають задоволенню. Спірні правовідносини регулюються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пояснень свідка [PERSON] вбачається, що заявницю знає з дитинства, проживає по сусідству, а також знали її батьків. Ім"я батька заявниці - [PERSON]. Зазначені пояснення нічим не спростовуються в судовому засіданні, тому суд надає їм віру. Із долучених до справи документів, зокрема: копії свідоцтва про народження [NUMBER], копії паспорта [NUMBER], виданого Жидачівським РС ГУДМС України у Львівській області від 27.01.2015 р., заявниця значиться [PERSON]. Наведеним підтверджено, що заявниця по батькові є [PERSON], а відтак заявлені вимоги про встановлення факту належності їй свідоцтв про право власності на земельні ділянки, на жилий будинок і технічного паспорта є підставними.

Outcome: approved