Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 18 грудня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON]. було укладено кредитний договір №001-17500-181208, згідно якого відповідачу банк відкрив Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень, та встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1971,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Банк виконав свої зобов"язання в повному обсязі, відповідач свої зобов"язання не виконав. В порушення ст.ст.526,527,530 ЦК України, відповідач норм закону та умов договору належним чином не виконав. У зв"язку з цим станом на 15 липня 2015 року заборгованість становила 1277,53 гривень, тіло кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON]. в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно 18 грудня 2008 року отримала у позивача кредит, рахувала, що даний кредит сплатила повністю, тому не сплачувала. Згідна сплатити суму заборгованості за кредитним договором і судовий збір. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно умов укладеного договору №001-17500-181208 від 18 грудня 2008 року банк відкрив [PERSON] Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень, та встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1971,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 364 календарних дні ( а.с. 3 ). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 15 липня 2015 року заборгованість становила 1277,53 гривень (а.с. 6). Суд стягує з відповідача на користь позивача ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 1277,53 гривень. Суд, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved