Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 14.12.2016 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадкова маса. При оформленні спадкових прав виявилось, що виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки в її свідоцтві про народження батька по імені зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Рішенням суду просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер 14.12.2016 року доводився батьком [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні заяву підтримала і просила задовольнити. Вказала на те, що по батькові вона записана Євгенівна. Батьку не подобалось його ім"я , тому в паспорті він зазначений був як [PERSON], а в її свідоцтві про народження [PERSON]. При оформленні спадкових прав виявилось, що відсутні документи, які усувають розбіжності в імені її спадкодавця . Представник заінтересованої особи в наданій суду заяві зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 14.12.2016 року в с.Будницьке Малинського району Житомирської області у віці 86 років помер [PERSON] (свідоцтво про смерть №297441). Заявник зазначає, що померлий доводився їй батьком. За життя [PERSON] склав заповіт в якому спадкоємцем належного йому майна вказав свою дочку [PERSON]. Отже, за життя особисто [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дочкою. Заявник, як спадкоємець за заповітом та за законом, звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. При оформленні спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки документи на підтвердження такого факту відсутні. На підтвердження викладених заявником в заяві обставин було проведено допит свідків. Так, свідок [PERSON] показала, що перебувала в шлюбі з [PERSON]. Від подружнього життя у них народилась дочка [PERSON]. ЇЇ чоловікові не подобалось ім"я [PERSON], тому він хотів щоб його називали [PERSON]. По батькові дочку записали зі слів чоловіка - Євгенівна, що на даний час перешкоджає в оформленні спадкових прав. Свідок [PERSON] показала, що проживала по сусідству з [PERSON]. Всі односельці називали його [PERSON], лише дружина звала його [PERSON]. Достовірно може ствердити, що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON]. З показань свідка [PERSON] слідує, що вона проживала по сусідству з батьками заявниці, а саме [PERSON] та [PERSON]. Всі люди називали батька заявниці по вуличному "Геник", лише дружина називала свого чоловіка [PERSON]. З виписки з погосподарських книг, наданої виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради слідує, що по господарських книгах №9 за 1974-1976 роки, 1977-1979 , №10 за 1980-1982 роки дані про голову двору зазначались - [PERSON], до складу сім"ї якого входили дружина [PERSON] та дочка [PERSON], [INFO]. Згідно виписки з погосподарської книги №10 за 1983-1985 роки наявне виправлення ім"я з [PERSON] на [PERSON], яке залишалось в послідуючих записах до смерті останнього. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення\~ заяви, що має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved