Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно договору кредиту № 001-06028-110712 від 11.07.2012 року відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно даного договору [PERSON] отримав платіжну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 15 000 (п"ятнадцять тисяч) грн., з відкритою кредитною лінією на загальну суму 50 000 (п"ятдесят тисяч) грн.. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 21 610, 53 (двадцять одна тисяча шістсот десять грн. 53 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився. Просив суд розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. (а.с. 29, 30). За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно договору кредиту № 001-06028-110712 від 11.07.2012 року відповідачу відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті - гривні. Надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 50 000 (п"ятдесят тисяч) грн. з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунок на день укладання даного договору в сумі 15 000 (п"ятнадцять тисяч) грн. (а.с. 6-8). Відповідно до укладеного договору та розрахунків заборгованості така складає: 21 610,53 (двадцять одна тисяча шістсот десять грн. 53 коп.) гривень, з яких: 11 571, 10 (одинадцять тисяч п"ятсот сімдесят одна грн. 10 коп.) гривень - тіло кредиту; 3 428, 13 (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень 13 коп.) гривень - прострочене тіло кредиту; 6 611, 30 (шість тисяч шістсот одинадцять грн. 30 коп.) гривень - заборгованість за відсотками (а.с. 5, 6-8). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути банку та сплатити відсотки. За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За таких обставин позов є обгрунтованим.

Outcome: approved