Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк " звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки 16586 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 21 березня 2011 року між банком та відповідачкою був укладений договір б/н про надання останній кредиту у розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка погодилася з тим, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом №СП-2010-256 від 6 березня 2010 року, та тарифами банку складає договір між нею та банком. Згідно п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг відповідачка дала згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Банк умови договору виконав, надав відповідачці кредит. Однак остання належним чином умови договору не виконувала. Тому станом на 31 січня 2015 року заборгованість за договором склала 16586 грн. 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8760,02 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 5860,48 грн., заборгованість за пенею та комісією - 700 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 766,03 грн. Також просять стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача: ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 46). Відповідачка [PERSON] повторно не з"явилася в судове засідання, про розгляд справи повідомлена у встановленому порядку (а.с.41, 45), про причину неявки не сповістила, заяв про розгляд справи за її відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутністю відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобо"вязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З анкети-заяви від 21 березня 2011 року до ПАТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що відповідачка просить відкрити рахунок і надати перераховані в заяві послуги, виявила бажання оформити на своє ім"я кредитку "Універсальна". Також у заяві вказано, що [PERSON] ознайомилася та згодна з Умовами та правилами надання надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Вона виразила свою згоду з тим, що ця заява разом з пам"яткою клієнта, Умовами та правилами банківських послуг, тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.6). З довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" вбачається, що процентна ставка на залишок заборгованості - 2,5% в місяць. Строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, слідуючого за звітним. Штраф при порушенні строків платежів з будь-яких грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів - в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих або прострочених процентів і комісії (а.с.7). В Умовах та правилах надання надання банківських послуг, затверджених наказом від 6 березня 2010 року №СП-2010-256, зазначене таке поняття як мінімальний обов"язковий платіж - розмір боргових зобов"язань держателя платіжної карти, які щомісяця підлягають сплаті держателем протягом терміну дії карти. Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (п.2.1.1.2.3). Клієнт зобов"язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором, в разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6). Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк (п.1.1.7.12) (а.с.8-31). Згідно розрахунку ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 31 січня 2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 8760,02 грн., заборгованість за відсотками - 5860,48 грн., заборгованість за комісією - 700 грн., судові штрафи - 1266,03 грн., загальна сума - 16586,53 грн. (а.с.4, 5). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачка взагалі будь-яких доказів чи заперечень не надала. Таким чином, враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 16586,53 грн., що вказано в розрахунку позивача, який в позові невірно підрахував загальну суму і судовий збір - в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved