Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

У вересні 2021 року орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №38 та видано свідоцтво про народження дитини серія [NUMBER] . Батько [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.05.2020 року у [PERSON] , [INFO] було відібрано її сина [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав. [PERSON] надано термін строком на 1 рік змінити ставлення до виховання та утримання дитини у бік покращення, припинити вживати алкогольні напої, працевлаштуватися та докласти зусиль для повернення їй дитини на спільне проживання і виховання. Проте [PERSON] поставлених перед нею цілей , не виконала. [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не створила належних умов для утримання, проживання та виховання дитини, схильна до вживання алкогольних напоїв, не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя, не працевлаштована. Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації від 14.07.2020 року №125 "Про встановлення піклування над [PERSON] " дитина була влаштована у сім"ю піклувальника [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . За час перебування дитини в сім"ї піклувальника, [PERSON] , у відповідачки з її дитиною [PERSON] відносини не налагоджені, при зустрічі виникають постійні конфлікти. [PERSON] не має постійного місця проживання, не працює, сину за період з липня 2020 року матеріальної допомоги не надавала. Дані факти підтверджуються письмовим поясненням [PERSON] від 01.07.2021 року. Згідно письмового пояснення [PERSON] від 08.07.2021 року, зі своєю матір [PERSON] він спілкується вкрай рідко, мобільного зв"язку з нею не має. Протягом року матір не намогалася налагодити стосунки з ним та не допомагала матеріально,вона ніде не працює, часто вживає алкоголь. Він не має бажання проживати спільно з матір та у подальшому має намір проживати у прийомній сім"ї - у [PERSON] .. Відповідно до характеристики з місця навчання [PERSON] за №159 від 16.07.2021 року, піклувальник [PERSON] відвідує ліцей за потребою, цікавиться навчанням та поведінкою підопічного у телефонному режимі, завжди прислухається до думки фахівців, класного керівника, бере до уваги поради при вихованні та спілкуванні з дитиною, тобто матір [PERSON] навчанням та досягненнями сина не цікавиться. Згідно інформації Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №308 від 06.07.2021 р. [PERSON] на обліку як безробітна не зареєстрована, по питанню працевлаштування не зверталася. Відповідно до інформації Пулинського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №18.14/6514 від 19.07.2021 року, [PERSON] , 1984 р.н. не сплачувала аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2004 р.н. за період з 08.09.2020 по 30.06.2021 року відповідно до виконавчого листа №292/407/20 виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 17.07.2020 року. Під час обстеження умов проживання працівниками служби у справах дітей Пулинської селищної ради 02.06.2021 року за місцем перебування [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було встановлено, що [PERSON] веде бродячий спосіб життя, схильна до зловживання спитрними напоями, не працевлаштована. За період з липня 2020 року не створила умов для повернення сина [PERSON] , якого було відібрано рішенням Червоноармійського районного суду. 14.07.2021 року обстеживши умови проживання за місцем реєстрації місця проживання [PERSON] у с.Буряківка, встановлено що, на час обстеження [PERSON] у будинку не перебувала. В ході відвідування з"ясовано, що ситуацію [PERSON] не покращила, ніде не працює, часто вживає спиртні напої, не створила необхідні умови для проживання та повернення сина [PERSON] у свою сім"ю. У зв"язку з тим, що на час обстеження 14.07.2021 року [PERSON] за місцем реєстрації не перебувала, у телефонному режимі її було запрошено до служби у справах дітей щодо розгляду питання позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. 20 липня 2021 року, [PERSON] з"явилася до служби у справах дітей селищної ради, в ході бесіди вела себе агресивно, пояснення надавати відмовилася. Запевнила, що буде вирішувати питання щодо працевлаштування та місця проживання. 16.07.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина, [PERSON] , 2004 р.н.. На засідання комісії [PERSON] не з"явилася. Членами комісії одноголосно прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. 29.07.2021 на засіданні виконавчого комітету Пулинської селищної ради прийнято рішення «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », рішення № 191 від 29.07.2021. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Протягом року до служби у справах дітей Пулинської селищної ради [PERSON] із заявою про повернення дитини у сім"ю не зверталася, не забезпечувала дитину матеріально, не цікавилася здоров"ям та навчанням дитини у ліцеї, рідко зустрічалася і спілкувалася з ним, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов"язком батьків, згідно ст.180 СК України, яке зобов"язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухиляння матері від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] до виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області просить позбавити [PERSON] , [INFO] , жительку с.Буряківка, Житомирського району, Житомирської області батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 06.09.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 22.09.2021. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 14:00 год. 21.10.2021, яке було відкладено на 09:30 год. 08.11.2021, 15.11.2021 та 24.11.2021. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання відповідачка не з"явилася у судові засідання :15.11.2021 року та 24.11.2021 року , будь-яких заяв та відзиву на позов , на адресу суду від неї не надходило. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Як вбачається зі ст. 164 СК України бати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачка є матір неповнолітньої дитини -сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 20.12.2006 року (а.с.38). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ( номер виатягу 00026086688) , відомості про батька дитини внесено до актового запису на підставі ст.135 СК України(а.с.13). Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.05.2020, у [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Буряківка, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки [ADDRESS] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , відібрано без позбавлення батьківських прав, її неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] та з [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Буряківка, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки [ADDRESS] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , стягнуто аліменти на користь її неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.40-43). Згідно розпорядження голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 14.07.2020 №125 "Про встановлення опіки над [PERSON] ", з 14.07.2020 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до повідомлення Пулинської районної філії Житомирського обласного обласного центру зайнятості №308 від 06.07.2021, [PERSON] , [INFO] , за послугами до філії не зверталася і станом на 06.07.2021, як безробітна не зареєстрована (а.с.16). Згідно характеристики [PERSON] , 2004 року народження, виданої Пулинським професійним ліцеєм від 16.07.2021 року, [PERSON] з 1 вересня 2019 року навчається в ліцеї по професії "Тракторист-машиніст с/г в иробництва, слюсар з ремонту с/г машин та устаткування, водій автотранспортних засобів категорії "С1". Мати до ліцею не приходила та навчанням сина не цікавилась. Опікун [PERSON] відвідує ліцей за потребою, цікавиться навчанням та поведінкою підопічного.(а.с.18). Відповідно до повідомлення Пулинського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №18.14/6514 від 19.07.2021, [PERSON] , [INFO] , не сплачувала аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за період з 08.09.2020 по 30.06.2021, відповідно до виконавчого листа №292/407/20, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 17.07.2020 (а.с.19). Згідно письмового пояснення [PERSON] від 08.07.2021 року, останній пояснив, що його матір [PERSON] не має постійного місця проживання. З матір"ю спілкується вкрай рідко, навіть немають з нею мобільного зв"язку. Протягом року не намагалася налагодити стосунки з ним, матеріально не допомагала, ніде не працює, часто вживає спиртні напої. Хоче надалі перебувати під піклуванням [PERSON] (а.с.25). Відповідно до письмових пояснень [PERSON] від 01.07.2021 року, матір його підопічного [PERSON] , 2004 р.н. - [PERSON] не має постійного місця проживання, ніде не працює. З липня 2020 року відповідачка будь-якої допомоги на утримання свого сина не надає, його життям,здоров"ям,вихованням та навчанням , не цікавиться (а.с.24). З акта обстеження умов проживання від 02.06.2021 року вбачається, що [PERSON] проживає в с.Стара Олександрівка, Пулинського району. Будинок належить батькові співмешканця. Санітарний стан будинку задовільний. На час обстеження встановлено, що мати [PERSON] веде бродячий спосіб життя, схильна до зловживання спиртними напоями, не працевлаштована. За період з липня 2020 року не створила умов для повернення сина [PERSON] , 2004 р.н., якого було відібрано рішенням Червоноармійського районного суду (а.с.20). Згідно акта обстеження умов проживання [PERSON] від 14.07.2021 року, [PERSON] періодично проживає у своїх батьків, в с.Буряківка Житомирського( Пулинського) району, Житомирської області, систематично змінюючи місце проживання. На час обстеження [PERSON] в будинку не перебувала . Зі слів її рідних вдома її не має з 13.07.2021 року і про місце її перебування вони не знають. На час обстеження встановлено, що ситуацію [PERSON] не покращила, ніде не працює, часто вживає спиртні напої, не створила необхідні умови проживання та повернення [PERSON] в сім"ю. (а.с.21). Згідно довідки №1483 від 23.09.2021 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області, до складу сім"ї [PERSON] , яка проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , входить: син [PERSON] , [INFO] (а.с.39). З характеристики № 1484 від 23.09.2021 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , заяв та скарг на останню до Пулинської селищної ради не надходило. (а.с. 39). Згідно рішення від 29.07.2021 №191 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Пулинської селищної ради від 29.07.2021, [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не бере участі у вихованні сина, не піклується про його стан здоров"я та духовний розвиток, не проявляє батьківської турботи, не спілкується з дитиною та не допомагає матеріально. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Як показав у судовому засіданні свідок [PERSON] , [PERSON] -неповнолітній син відповідачки проживав у його сім"ї з вересня 2018 року , у зв"язку з тим, що його матір поїхала на заробітки до Польщі та залишила дитину на свого співмешканця, з яким у хлопця склалися погані відносини. З липня 2020 року [PERSON] проживає у його сім"ї та він офіційног є піклувальником цієї дитини. Відповідачка з вказаного часу не відвідувала свого сина, не допомагала йому матеріально, харчуванням та одягом не забезпечувала, не цікавилася його життям та здоров"ям . Відповідачка систематично вживає спиртні напої, ніде не працює, не має постійного місця проживання, у зв"язку чим син не сприймає матір та не бажає з нею спілкуватися . Свідок [PERSON] дав суду показання про те , що відповідачка є його матір. Матір часто полишала його самого та на довгий час їздила за кордон на заробітки. На протязі тривалого часу від неї не було будь-яких звісток. Тому він певний час проживав у родичів, а уже з липня 2020 року проживає у сім"ї [PERSON] , який опікується ним . Матір його життям, навчанням, здоров"ям та матеріальним забезпеченням, не цікавиться. З"являлася до нього протягом року лише декілька разів . Матір зловживає алкоголем, не має постійного місця проживання та роботи. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по його вихованню. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн. на користь держави.

Outcome: approved