Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між ним та [PERSON] його рідною бабою, яка померла 09.08.2013 року та факту належності останній заповіту та Державних актів на право власності на земельні ділянки. Заява мотивована тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема і на земельні ділянки. Заявник є спадкоємцем за заповітом, в установлений законом спосіб спадщину прийняв. Але оформити спадкові права не має можливості оскільки документи на підтвердження родинних стосунків не збереглися. Крім того, в свідоцтві про смерть виявлені розбіжності в написанні імені баби з правовстановлюючими документами на земельні ділянки та заповіту, де її ім"я зазначено по-різному, а саме: замість правильного "Єфросинія" вказано "Євфросинія". Саме для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити зазначені факти. В судове засідання заявник не з"явився, представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити на підставах викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Крутьківської сільської ради в судове засідання не зявився. 13.12.2017 року до суду надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2017 року померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії І-СР № 217107, а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. 08 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 1155, яким заповіла все своє майно заявнику (а.с.8). Як вбачається з довідки Крутьківської сільської ради № 595 від 07.06.2017 року ( а.с. 11), [PERSON] проживала в [INFO] ( нині вул. [PERSON]), 5 з онуком [PERSON] З метою прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів, оскільки у заповіті та державних актах на земельні ділянки ім"я спадкодавця вказано як "Євфросинія", а у свідоцтві про смерть зазначено як "Єфросинія". Дані обставини є перешкодою для оформлення спадкових прав. На підтвердження заявлених вимог суду заявник посилається пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що [PERSON] дійсно є онуком померлої [PERSON] ( а.с. 13-14). В матеріалах справи міститься також довідка Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району № 721 від 11.12.2017 року про те, що [PERSON] дійсно є бабусею [PERSON], а також, що [PERSON] дійсно видавались два державні акти на земельні ділянки та нею був складений заповіт 08 липня 2008 року (а.с. 27). Також заявником надано пенсійне посвідчення померлої, посвідчення ветерану війни, посвідчення про нагородження ювілейною медаллю (а.с.17, 18). Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.п. 1,6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved