Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що 23 вересня 2011 року відповідач отримав від неї у позику 16000 гривень. Згідно розписки, підписаної відповідачем, останній зобов'язується повернути зазначену суму в термін до двох тижнів. Відповідач повернув борг лише частково в сумі 3700 грн. Решту суму боргу відповідач в добровільному порядку повернути відмовляється, тому просить стягнути з відповідача борг в сумі 12300грн. за договором позики. Позивачка у судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 23 вересня 2011 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, згідно якого відповідач позичив у [PERSON] 16000гривень, що стверджується даною ним розпискою. При цьому [PERSON] зобов'язувався повернути вказану суму в термін до двох тижнів. Однак відповідач повернув лише частину боргу в сумі 3700грн., востаннє в червні 2014року - 300 грн. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що позивач 20.05.2013р. звернулася до відповідача із письмовою вимогою про повернення суми боргу протягом 14 днів, згідно розписки наданої [PERSON] Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору(ст.ст.525,526 ЦК України). Судом встановлено, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятого на себе зобов"язання та у строк, визначений договором не повернув суму позики. У зв"язку з наведеним з відповідача слід стягнути суму боргу , що станом на день розгляду справи становить 12300грн. в користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved