Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Любешівська районна державна адміністрація звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В поданому до суду позові зазначають, що 23 квітня 2018 року органом опіки і піклування Любешівської районної державної адміністрації надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей Любешівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями та не ведуть належного догляду за дітьми. [PERSON] та [PERSON] неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.178 та за ч.2 ст.184 КУпАП. В даний час неповнолітні діти проживають з бабусею [PERSON]. Вказують, що [PERSON] та [PERSON] неодноразово надавали пояснення працівникам служби у справах дітей та обіцяли, що виправлять свою поведінку, будуть належним чином піклуватися про своїх дітей. Проте, незважаючи на численні розмови щодо неналежного виконання батьківських обов"язків, [PERSON] та [PERSON] не змінили свій спосіб життя. З огляду на вищевикладене, служба у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації прийшла до висновку, що розв"язання проблеми неналежного виховання дітей в сім"ї [PERSON] та [PERSON] є неможливою. В судовому засіданні представник позивача Токар А.В. позовні вимоги із зазначених підстав підтримав та дав пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві, просить позов задовольнити повністю, позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] та [PERSON] не ведуть належного догляду за дітьми, не піклуються про дітей, не займаються їхнім утриманням та вихованням, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Вважає, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей. Оскільки відповідачі в судове засідання не з"явилися, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин своє неявки суду не повідомили, не заявили клопотання про відкладення розгляду справи та не подали відзиву на позовну заяву. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Статтею 18 Конвенції про права дитини регламентовано, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Так, в процесі розгляду справи в присутності директора ЗОШ І-ІІІ ст. с. Велика Глуша Любешівського району [PERSON] було опитано неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], та [PERSON], які розказали, що проживають разом з бабусею [PERSON], де до них ставляться дуже добре, бабуся постійно піклується про них і вони надалі хочуть проживати з бабусею. В процесі розмови діти повідомили, що в будинку батьків, де вони раніше проживали, у них не було умов для проживання та загального розвитку, мати з батьком часто приходили додому в нетверезому стані, не піклувалися про них. В судовому засіданні свідок [PERSON] - директор ЗОШ І-ІІІ ст. с. Велика Глуша Любешівського району показала, що [PERSON] та [PERSON] не цікавляться навчанням та шкільним життям дітей, безвідповідально ставляться до їх виховання в сім"ї та не ведуть належного догляду за дітьми. Свідок [PERSON] в судовому засідання показала, що є матір"ю відповідача [PERSON] та відповідно бабусею неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Вказала, що з сином [PERSON] та невісткою [PERSON], відповідачами по справі, мала неодноразові розмови про те, що за дітьми необхідний належний догляд, однак вони ухиляються від своїх батьківських обов"язків та належних висновків не зробили, тому вона була змушена забрати дітей до себе. В судовому засіданні свідок [PERSON] - голова Великоглушанської сільської ради Любешівського району Волинської області показала, що за час проживання на території сільської ради [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, умови проживання незадовільні, вони зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працевлаштовані. Неодноразово сільською радою та фахівцями служби у справах дітей здійснювались обстеження їхніх житлових умов, проводились виховні, профілактичні бесіди з ними, однак вони продовжують вести аморальний спосіб життя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З досліджених судом актів обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] та [PERSON] від 14 квітня 2018 року та від 11 червня 2018 року вбачається, що неповнолітні діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в будинку бабусі, житлово-побутові умови є задовільними. Згідно наданих Великоглушанською сільською радою Любешівського району Волинської області характеристик відповідачі [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями та не ведуть належного догляду за дітьми. З висновку органу опіки та піклування Любешівської райдержадміністрації від 26 квітня 2018 року вбачається, що позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним в інтересах неповнолітніх дітей . Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Показання свідків та дослідженні в судовому засіданні письмові докази повністю узгоджуються між собою, а тому оцінка їх, як в цілому, так і кожного окремо, на глибоке переконання суду, беззаперечно підтверджують факт невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Крім того, неявка відповідачів [PERSON] та [PERSON] в судові засідання без поважних причин, які були повідомлені про дату, час та місце проведення таких судових засідань, на глибоке переконання суду, свідчить про небажання відповідачів заперечувати проти позову належними та допустимими доказами, доводити суду ті обставини, що свідчать про належне виконання ними батьківських обов'язків, та на думку суду, свідчать про байдужість відповідачів до долі своїх дітей. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням викладеного, оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] свідомо не виконують своїх батьківських обов'язків, а тому є всі підстави для задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача. На підставі ст.ст.150, 164 СК України,

Outcome: approved