Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", ЄДРПОУ 20025456, з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], заборгованість за договором від 03.08.2007 року в сумі 41915 грн. 69 коп. та судові витрати. Справа була передана в провадження судді Вовка Є.І. 13.01.2016 року (а.с.3). В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що03.08.2007року між ВАТ „Комерційний Банк „Надра"(далі Банк) та відповідачем було укладено кредитний договір, зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 19000 грн., за умови його повернення та сплати відсотків річних щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 05.11.2010р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного договору складає суму 41915 грн. 69 коп., яка включає суми: заборгованості за непогашеним кредитом - 18648,30 грн.; по сплаті відсотків в сумі 15042,19 грн.; пені - 7865,20 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 360 грн. Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії вказаного договору між сторонами з додатками, а також розрахунки заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 03.08.2007 року між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (далі Банк) та відповідачем було укладено кредитний договір, зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 19000 грн., за умови його повернення та сплати відсотків річних щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 05.11.2010р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного договору складає суму 41915 грн. 69 коп., яка включає суми: заборгованості за непогашеним кредитом - 18648,30 грн.; по сплаті відсотків в сумі 15042,19 грн.; пені - 7865,20 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 360 грн. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору; Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання. Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належить стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved