Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] в обґрунтування позову про позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка [PERSON], відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], зазначила, що з 2011 р. відповідач не тільки не бере участі у вихованні та утриманні дитини, але й не спілкується з ним, не відвідує за місцем проживання, не проявляє батьківської турботи та уваги, не цікавиться станом здоров"я, не турбується про фізичний та моральний розвиток, не цікавиться життям дитини, що свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов"язку. Син проживає з нею, вона займається його вихованням та утриманням У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві, вимоги підтримала. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] Відповідач повторно в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує позивачка. Представник третьої особи органу опіки та піклування Турчак О.Є. вважає заявлені вимоги підставними. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та висновок прокурора, про підставність заявлених вимог, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] і його батьками в свідоцтві зазначені сторони у справі. Спірні правовідносини регулюються ст.164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як встановлено в судовому засіданні, що син сторін проживає з позивачкою, яка піклується про його виховання та розвиток. Відповідач проживає окремо, більше двох років не спілкується з сином, не цікавиться його долею, не надає жодної матеріальної допомоги, не вітає з днем народження, не купує йому подарунки, не відвідує за місцем проживання, хоча проживають в одному населеному пункті, на вулиці уникає зустрічей з дитиною. Орган опіки та піклування при Жидачівській РДА, згідно висновку № 02-17/3972 від 24.12.2013 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON]. Згідно характеристики, виданої Молодинчецькою сільською радою 17.01.2014 року, [PERSON] за час проживання в с. Молодинче проявив себе з негативної сторони, схильний до вживання алкогольних напоїв. Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач більше двох років ні усно, ні письмово не спілкується з своїм малолітнім сином [PERSON], [INFO], не проявляє щонайменшої батьківської турботи та уваги до нього, не цікавиться станом здоров"я, розвитку, не бере участі у його вихованні, хоча має таку можливість, оскільки йому ніхто не чинить перешкод, однак не вчиняє відповідних дій. У даному випадку, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків та наданих йому прав, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав

Outcome: approved