Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до [PERSON], просить стягнути з останнього на користь банку заборгованість по кредитному договору на суму 6081,75 грн.. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 22.05.2011 року між позивачем і [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-26018-220511, відповідно до пункту 1.1 якого Банк зобов"язався надати відповідачу кредит у сумі 5960,00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом виходячи зі ставки 12% в рік та 2,75% в місяць за ведення кредитної справи. Позивач виконав свої зобов"язання за договором, надавши відповідачу кредит у сумі 5960,00 грн.. Відповідач отримав в своє розпорядження придбане майно, однак умови кредитного договору належним чином не виконав. Станом на 25.08.2013 року за [PERSON] значиться заборгованість по кредитному договору в розмірі 6081,75 грн.. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була. Представник позивача в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. У позовній заяві позивач вказав, що просить розглядати справу за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно за зареєстрованим місцем проживання [ADDRESS]. [PERSON] про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не направив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача відповідно до ст.224-226 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 22 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" і [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-26018-220511, відповідно до якого відповідач отримав кредит на придбання майна в сумі 5960,00 гривень строком на 24 місяці, з терміном повернення не пізніше 21.05.2013 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 12% річних та плата за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,75% в місяць. Згідно умов договору відповідач зобовязаний щомісяця до 22 числа вносити банку суму грошових коштів у розмірі 445 грн., що включає заборгованість за кредитом, за процентами та плати за обслуговування кредитної заборгованості. Договір підписаний сторонами, скріплений печаткою банку (а.с.5-8). Крім цього, відповідачем була заповнена анкета позичальника (а.с.14-15). Згідно рахунку-фактури та видаткової накладної №14 від 22.05.2011 року [PERSON] придбав у СПД [PERSON] телевізор Samsung LE 40C550 FI W XOA за ціною 5960,00 грн. (а.с.19). Перерахування коштів на рахунок СПД [PERSON] в розмірі 5960,00 грн. здійснено АТ "Дельта Банк", що підтверджується меморіальним ордером №17831449 від 23.05.2011 року. Призначення платежу: сплата за [PERSON] згідно кредитного договору № 008-26018-2205111 та рахунку фактури №14 від 22.05.2011р. (а.с.9). Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 25.08.2013 року за [PERSON] значиться заборгованість в сумі 6081 грн. 75 коп., яка складається з: 3545,30 грн.- заборгованість за кредитом; 241,85 грн. заборгованість за відсотками; 2294,60 грн. заборгованість за комісіями (а.с.10). Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було здійснено запит до адресного бюро щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Відповідач отримав судове повідомлення за вказаною адресою. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з умов та виконання договору споживчого кредиту, прав та обов"язків сторін, а також прав та обов"язків споживачів. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Окрім цього, ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив договірні зобов'язання перед позивачем, заборгованість за кредитним договором у встановлений строк та в повному обсязі не повернув, у звязку з чим виникла заборгованість. Борг на даний час не погашений. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в обсязі, в якому просить позивач, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань. Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.. На підставі ст.ст.525, 526, 611, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved