Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Ямпільська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування у листопаді 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації з 31.01.2012 року перебуває дитина [PERSON], позбавлений батьківського піклування. Дитина залишилась без батьківського піклування, оскільки матері дитини [PERSON] постановою суду від 30.01.2012 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в подальшому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2012 року мати дитини - [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України, призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі, батька дитини - [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченного п.2 ч.2 ст.115 КК України, призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Розпорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації від 31.01.2012 року №58 малолітньому [PERSON] був наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування, він був влаштований до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, в подальшому 21.03.2012 року розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 21.03.2012 року №144 дитина була влаштована до прийомної сім"ї. Відповідач [PERSON] відбувала покарання в Качанівській виправній колонії № 54, звільнилась по закінченню строку покарання 27.01.2016 року, вибула за адресою : [ADDRESS], але про повернення їй сина [PERSON] [PERSON] до служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації не звернулась, під час відбуття покарання [PERSON] не вжила жодного заходу з метою підтримки з сином зв"язку, не цікавилась його місцем знаходження. Крім того сім'я [PERSON] та [PERSON] перебувала на обліку служби у справах дітей Ямпільської РДА з 07.09.2008 року по 31.01.2012 року, через те що батьки ухилялись від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON], 2009 року народження, також із вищезазначеної причини сім'я перебувала на обліку Ямпільської селищної ради. З батьками постійно проводилась профілактична робота з питань належного виконання батьківських обов'язків. [PERSON] мала ще одну дитину - [PERSON], [INFO], по відношенню до якої 14.08.2009 року Ямпільським районним судом Сумської області позбавлена батьківських прав. Службою у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації 26.05.2016 року зроблено запит до служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області щодо з"ясування місця проживання [PERSON], надання акту обстеження умов її проживання, та з'ясування думки [PERSON] з приводу подальшої долі її сина [PERSON]. Як вбачається з наданої на запит інформації [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом зі співмешканцем [PERSON], умови проживання за зазначеною адресою незадовільні, через численні сварки зі співмешканцем [PERSON] змінила місце проживання, проживає без реєстрації в квартирі громадянки [PERSON], разом з якою відбувала покарання в Качанівській виправній колонії, за адресою [ADDRESS]. Під час розмови з [PERSON] вона підтвердила, що вживає алкоголь, не працює, тому в неї немає можливості забрати сина, вона не згодна з тим, що її можуть позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON]. На даний час [PERSON] виховується в прийомній сімї як дитина, яка залишилася без батьківського піклування, після звільнення [PERSON] з виправної колонії, для цієї дитини не має правових підстав для продовження перебування в прийомній сім"ї, тому з метою забезпечення соціально-правового захисту дитини 26.09.2016 року було розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської РДА. За таких обставин орган опіки та піклування просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на користь прийомної матері [PERSON] на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Представник органу опіки та піклування позовні вимоги та обставини зазначені в позові підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, про що було надано письмову заяву, просила справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування. Від третьої особи - служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації за підписом начальника Мусієнко А.В., надійшла заява про підтримку позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника служби у справах дітей КРДА. Треті особи [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи сповіщались своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача - [PERSON], повідомленої належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якої суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, оголосивши заяви, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] батьком [PERSON], [INFO] /а.с. 5/. Таким чином між [PERSON], [PERSON] та їх сином [PERSON] виникли правовідносини з приводу виховання та матеріального забезпечення до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 30.01.2012 року [PERSON] обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою /а.с.7/. Розпорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації від 31.01.2012 року № 58 [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.6/. Розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації від 21.03.2012 року № 144 дитину [PERSON] влаштовано в прийомну сім"ю /а.с.24/. Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2012 року [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі, вирок набув законної сили 08.11.2012 року / а.с.8-11(зворот)/. [PERSON] відбувала покарання в Качанівській виправній колонії (№ 54) з 10.12.2012 року, початок строку - 27.01.2012 року, кінець строку - 27.01.2016 року /а.с.12/. [PERSON] відбуває покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2012 року в Шосткинській виправній колонії Сумської області (№ 66) з 30.11.2012 року по теперішній час /а.с.13/. З довідки Качанівської виправної колонії (№ 54) від 18.06.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], була звільнена 27.01.2016 року по відбуттю строку покарання та вибула за адресою : [ADDRESS]. Згідно повідомлення Ямпільської селищної ради від 02.08.2016 року [PERSON] за поточний період 2016 року до Ямпільської селищної ради з приводу повернення та місця перебування дитини [PERSON] не зверталась /а.с.28/. З довідок служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації від 22.07.2016 року № 393, 394 вбачається, що з 22.03.2012 року, після влаштування [PERSON] в прийомну сім'ю його мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитину за місцем навчання, або проживання, не телефонувала, не писала листів, не вжила заходів для встановлення контакту із сином будь-яким іншим шляхом / а.с. 22-23/. Службою у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації на виконання запиту служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації встановлено, що [PERSON] проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] з громадянином [PERSON], умови проживання за вищевказаною адресою незадовільні. Через сварки з [PERSON] [PERSON] змінила фактичне місце проживання, проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації в квартирі [PERSON], з якою разом відбувала покарання. Під час розмови з [PERSON] вона підтвердила, що час від часу випіває, через це співмешканець [PERSON] прогнав її з дому. Вона ніде не працює, а отже в неї немає можливості поїхати до дому із забрати сина. Вона не згодна з тим, що її можуть позбавити батьківських прав відносно її сина / а.с.31/. Комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення від 26.09.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] /а.с. 29/. Висновком служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації від 10.11.2016 року № 01-16/688 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] /а.с. 33-34/. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на Д обліку у лікаря нарколога та психіатра при Ямпільський ЦРБ не перебуває. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини - [PERSON], [INFO], доведеність в судовому засіданні винної поведінки матері дитини, та її характеру, особу матері, яка відносно доньки [PERSON], [INFO], раніше була позбавлена батьківських прав, засуджена вироком суду за умисне вбивство своєї новонародженої дитини, а також оцінивши зібрані та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її сина - [PERSON], оскільки у судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про фізичний та духовний її розвиток, навчання, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується із дитиною у необхідному обсязі, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, своєю поведінкою не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі. Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р.) Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, [PERSON] може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Крім того з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] на користь прийомної матері [PERSON] необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, ст. 165, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved