Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому ордера на житлове приміщення № 610, виданого 16 листопада 1992 року виконавчим комітетом Саксаганської ради народних депутатів на право зайняття квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до зазначеного ордеру він отримав квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 11/77. Однак в ордері при написанні його прізвища було допущено помилку, а саме - замість "Багаткін" вказано "Богаткін". На даний час заявник бажає приватизувати це житло, однак у зв"язку з помилкою в ордері йому відмовляють у здійсненні приватизації. Тому заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітета Саксаганської районної в місті ради м. Кривого Рогу - в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином; звернувся до суду із заявою, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та при вирішенні справи по суті повністю покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 1992 року виконавчим комітетом Саксаганської ради народних депутатів виданий ордер на жиле приміщення № 610 щодо квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 11/77, на ім"я [PERSON] згідно рішення виконкому № 439 від 13 листопада 1992 року (а.с. 8). Згідно вказаного ордера, прізвище заявника зазначене як «Богаткін», в той час як згідно паспортних даних, копії свідоцтва про народження, копії трудової книжки його прізвище [PERSON] (а.с. 4 - 7). Відповідно до листа заступника голови Саксаганської районної у місті ради з питань діяльності виконавчих органів ради [PERSON] від 01 вересня 2015 року "Про передачу в приватну власність квартири", надісланого [PERSON], оскільки в наданому ордері та документах, що підтверджують особу заявника, наявні розбіжності в написанні прізвища, виконком районної у місті ради не може погодити оформлення права власності на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 11/77; [PERSON] рекомендовано звернутися до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (а.с. 14). Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;\~\~заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений\~\~чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оскільки встановлені розбіжності позбавляють заявника можливості реалізувати законне право на приватизацію житлового приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 11/77 , суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника [PERSON] про встановлення належності йому правовстановлюючого документа, - ордера на житлове приміщення № 610, виданого 16 листопада 1992 року виконавчим комітетом Саксаганської ради народних депутатів на право зайняття квартири [ADDRESS], оскільки така обставина підтверджуються матеріалами справи. На підставі вищевикладеного ст. ст. 10, 60 , 215, 256,259 ЦПК України, суд , -

Outcome: approved