Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.08.2011 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14 серпня 2011 року за заявою № НМXRR615790047 між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір на придбання товару, за яким Банк наддав відповідачу споживчий кредит в сумі 4325,39 грн на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 14.08.2011 року по 13.05.2012 року та сплати щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 53,2 грн, а позичальник зобов'язалася повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії в період з 14 по 18 число щомісячними платежами у сумі 534,04 грн для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно договору. З умовами надання споживчого кредиту („Розстрочка" ) (Стандарт) відповідач була ознайомлена та згодна. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов»язання. Станом на 19.05.2014 року відповідач порушила умови кредитного договору щодо строків погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 11 990,83 грн., яка складається з 672,95 грн заборгованість за кредитом, 0,51 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,80 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10057,39 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи - 500 грн та 547,18 грн, яку просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Частиною 1 статті 546 цього Кодексу встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що 14 серпня 2011 року за заяпою позичальника № НМXRR615790047 між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір на придбання товару, за яким Банк наддав відповідачу споживчий кредит в сумі 4325,39 грн на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 14.08.2011 року по 13.05.2012 року та сплати щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 53,2 грн, а позичальник зобов'язалася повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії в період з 14 по 18 число щомісячними платежами у сумі 534,04 грн для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно договору шляхом списання коштів Банком з усіх рахунків позичальника. Заявою від 14.08.2011 року відповідач приєдналася до запропонованих Банком умов кредитування, які встановлені останнім у стандартній формі - Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам („Розстрочка") (Стандарт). При цьому відповідач своїм підписом підтвердила, що їй надана повна інформація про умови кредитування в ПриватБанку, ознайомилася та погоджується із запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам („Розстрочка") (Стандарт), які були йому надані в письмовій формі, що складають укладений між ними кредитно-заставний договір. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до Умов позичальник зоб»язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити Банку винагороду у сроки та розмірі згідно тарифів, заяви та Умов ( п.3.2.2 - 3.2.4 Умов). При порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов , Банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу(п.5.1 Умов). Сторони до мовились, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості(п.5.3 Умов). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст. 530 ЦК України). Станом на 19.05.2014 року відповідач не повернула Банку кредит і має заборгованість в сумі 11990,83 грн, яка складається з 672,95 грн заборгованість за кредитом, 0,51 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,80 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10057,39 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи - 500 грн та 547,18 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Оскільки зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконала, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved