Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

У жовтні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 27.10.1991 року, який розірвали 24.03.2006 року. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають та пербувають на її утриманні. Згідно рішення Чортківського районного суду від 21.12.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], на час навчання до 29.09.2014 року, однак відповідач до цього часу аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дочка [PERSON] продовжує навчатися в Тернопільському національному економічному університеті на денній формі навчання, на платній основі. Вона сама змушена утримувати дочку, оплачувати її навчання, нести витрати для придбання підручників, одягу та нести інші витрати. За договором про навчання від 15.09.2014 року за перший семестр нею сплачено 4725 грн., оплата на рік становить 9450 грн., загальна вартість освітньої послуги становить 28350 грн. [PERSON] вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 2000 грн. із всіх видів його заробітку, на утримання дочки починаючи з часу звернення до суду до завершення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року, оскільки отримує працюючи за кордоном не менше 1000 євро в місяць. Позивачка [PERSON], яка на даний час змінила прізвище після одруження на Малек та її представник [PERSON], уточнені позовні вимоги підтримують, просять стягувати аліменти в користь дитини- дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 2000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року, зазначивши, що вона несе на неї витрати в оплаті за її навчання на рік у розмірі 9450 грн. та за оренду житла щомісячно у розмірі 1300 грн., додавши до справи належні письмові докази. Крім того, позивачка несе додаткові витрати на лікування другої дочки [PERSON] інваліда дитинства 2 групи, що для неї одної є матеріально тяжко. Відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу у виді аліментів, оскільки є власником 1/2 частини будинковолодіння та користується земельною ділянкою. Посилання відповідача, що в нього на утриманні є мати, безпідставні. оскільки в тому ж селі крім відповідача проживає ще його сеста, яка може доглядати матір, однак мати не потребує догляду , матеріально забезпечена ,так як отримує пенсію. Відповідач [PERSON] та його представник позовних вимог не визнають, відповідач перебуває на обліку в пошуку роботи, без надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, а тому він не може надавати взагалі матеріальної допомоги на навчання дочки. На даний час проживає з матір"ю - пенсіонеркою [PERSON], [INFO]. Крім нього є ще сестра, яка проживає зі своєю сім"єю. Просить відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши позивачку та її представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши обставини в справі, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД № 258853 позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ИД №028011, 24 березня 2006 року проведено реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС між позивачкою та відповідачем. Згідно копії заочного рішення Чортківського районного суду від 21.12.2012 року у справі №1916/3136/2012, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2012 року до завершення терміну навчання, тобто до 29.09.2014 року. Згідно розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів по виконавчому листу №1916/3136/2012 року від 16.01.2013 року виданого Чортківським райсудом, стягувач [PERSON], боржник [PERSON], по аліментах на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 06.11.2012 року до завершення терміну навчання, тобто до 29.09.2014 року, виданої ДВС Чортківського районного управління юстиції, вбачається, що станом на 01.10.2014 року нараховано 18213,34 грн. Сплачено 4000 грн.. Заборгованість становить 14213,34 грн. Згідно довідки №73 виданої Тернопільським національним економічним університетом від 18.09.2014 року, [PERSON], дійсно навчається в даному навчальному закладі за власний кошт. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року. Згідно копії договору №128693 про навчання від 15.09.2014 року та 13 .07.2015 року укладеного між Тернопільським національним економічним університетом та [PERSON], за навчання (замовник) [PERSON] Предметом договору є денна форма навчання(36-місячна програма). Для замовника загальна вартість освітньої послуги становить 28350 грн., річна становить 9450 грн. Посеместрова оплата півріччя до 10.09. поточного року, 2 півряччя до 10.02. поточного року та загальна вартість освітньої послуги становить 10400 гривень, замовник вносить річну плату 5200 гривень щопівроку.. Згідно копії квитанції до прибуткового ордеру №3896 від 15.09.2-14 року [PERSON] оплатила за навчання згідно з угодою №128693 4725 грн та №3962 від 02.09.2015 року оплатила 5200 гривень.. Згідно договору оренди житлового приміщення від 17.10.2014 року, [PERSON], як орендар, при терміні оренди житлової площі з 15.10.2014 р. по 15.09.2015 р., зобовязана сплачувати орендну плату за житлову площу у проживанні 1300 грн. на місяць, до 10 числа кожного місяця та від 16.09.2015 року [PERSON]встановлена плата за оренду квартири в розмірі 2000 гривень на місяць. Згідно довідки №894 від 06.10.2014 року виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району, позивачка [PERSON] проживає спільно з дочкою [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки МСЕК від 10.04.2014 року та копії посвідчення ААБ №120639 виданого 19.05.2010 року на імя [PERSON], вона є інвалід 2 групи з дитинства та копій медичних документів потребує медичних обстежень та лікування. Згідно копії закордонного паспорта серії ЕТ863658 на імя [PERSON] , по відмітках у ньому він з 29.06.2012 року по 19.12.2014 року перебував за кордоном у країні Шенгенської зони Європейського союзу. Згідно довідки №02/52 від 23.01.2015 року Чортківського районного цетру зайнятості населення, [PERSON] перебуває на обліку в пошуку роботи, без надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю. Згідно договору №3 від 21.08.2015 року [PERSON] за рахунок своїх коштів навчається в "Тернопільському державному медичному університеті ім.І.Я.Горбачевського на медичному факультеті за спеціальністю лікувальна справа починаючи з другого курсу, вартість освітньої послуги 117 860 гривень, згідно квитанцій проведено оплату за навчання.. Згідно довілдки від 02.12.2015 року забіяка [PERSON] є студентом другого курсу 51 групи медичного факультету, спеціальність "Лікувальна справа НТН, навчання здійснюється на контрактній основі, форма навчання денна, закінчує навчання в червні 2020 року. Згідно довідки Колиндянської сільської ради Чортківського району від 23.10.2015 [PERSON] на даний час проживає без реєстрації разом з своєю матір"ю [PERSON] [INFO], пенсіонеркою згідно посвідчення. Згідно довідки Чортківського районного центру зайнятості від 01.12.2015 року згідно довідки Колиндянської сільської ради від 12.01.2015 року є членом особистого селянського господарства, тому перебуває на обліку без надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб 30.09.2014 року і отримала прізвище Малек. Заперечуючи проти позову, відповідач [PERSON] зазначав про відсутність у нього можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, оскільки на даний час не працює, на обліку у центрі зайнятості в пошуку роботи, не має статусу безробітного з визначенням відповідної допомоги, а тому не отримує ніяких доходів, крім того сплачує аліменти в розмірі на утримання молодшої доньки . Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України , а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином. З огляду на викладене, однією із обов'язкових умов, за яких можливе покладення на батьків обов'язку по утриманню повнолітньої дитини, є їх спроможність надавати таку допомогу. Судом встановлено. що повнолітня дочка відповідача [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на плтній основі у двох навчальних закладах, згідно представлених довідок, орендує житло за відповідну плату, крім неї у матері на утриманні є ще друга дитина-інвалід. Судом встановлено можливість відповідача надавати допомогу повнолітній дочці , оскільки він є працездатним, фізично здоровим, є членом особистого селянського господарства та власником 1/2 частини будинковолодіння, відносно матері, яка є пенсіонеркою, отримує пенсію, з якою він проживає, то в неї є ще дочка-сестра відповідача, яка теж проживає в тому ж населеному пункті, крім того суду не представлено доказів про те, що мати потребує стороннього догляду. Згідно зі ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає, що в даному випадку інтереси дітей щодо належного матеріального забезпечення рівня їх життя, достатнього для їх фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, користуються пріоритетом по відношенню до інтересів відповідача. Враховуючи встановленні обєктивні обставини, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, розмір витрат які позивачка несе на навчання дочки, в цілях справедливості та з метою дотримання рівності прав та обовязків як матері та батька щодо дитини, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити в розмірі по 500 гривень щомісячно до закінчення навчання дитини, але не довше, як до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 07 жовтня 2014 року.

Outcome: partial