Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла 21.06.2002 р. До складу даного майна входить: право на земельну частку (пай) розміром 2.43 умовних кадастрових га, що розташована на землях бувшого КСП "Нива", с. Пісочна Городоцького району Хмельницької області. Право на земельну частку (пай) посвідчувалось сертифікатом ХМ №0296791. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) померлої втрачений. В судове засідання позивач не з"явилася, проте подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, просить позов задовольнити, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2.43 умовних кадастрових га, розташовану на землях бувшого КСП "Нива", с. Пісочна, Городоцького району Хмельницької області. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду подав заяву про те, що позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних в ній доказів. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини спадкоємцем, а саме Цивільний Кодекс України 1963 р., ЗУ "Про власність" 1991 р., Указ Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що померла [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2.43 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, оскільки була включена до списку членів-громадян КСП "Нива", що доданий до Державного акту на право колективної власності на землю та отримала сертифікат ХМ №0296791. Дана обставина підтверджується довідкою Городоцького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.10.2017 р., яка міститься в матеріалах справи (а.с. 12). В судовому засіданні було встановлено, що позивач належним чином прийняла спадщину після померлої [PERSON], про що свідчить копія спадкової справи №303/2017, витребувана з нотаріальної контори на запит суду. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно не встановлено (а.с.17-30). В підтвердження вартості та розміру земельної частки (паю) до матеріалів справи долучено довідку Городоцького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.10.2017 р. (а.с. 12). Позивач у встановленому порядку не може оформити право на дану земельну частку (пай), оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) було втрачено і виготовлення його дублікату неможливе. Про факт втрати сертифікату свідчить довідка Городоцького телерадіопресцентру Хмельницької області про те, що оголошення про втрату сертифікату на ім"я [PERSON] було опубліковане в газеті "Городоцький вісник" №40 від 11.10.2013 р. (а.с.10). Підтвердженням неможливості оформлення спадкових прав позивача є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.10.2017 р., що міститься в матеріалах справи (а.с.8). Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі \~(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)... Згідно ч.2 ст.12 ЗУ "Про власність": Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. З врахуванням позиції представника відповідача, суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. При наявності бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) зазначене право позивача могло бути відновлене Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області та в подальшому оформлене у порядку спадкування, однак на те немає технічної можливості.

Outcome: approved