Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,01 га. в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0061986 на території [PERSON] (на сьогодні [PERSON]) селищної ради, після смерті [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай) розміром 3,01 гектара в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради та перебувала в колективній власності КСП "Нове життя" с. Гурівці Козятинського району Вінницької області. У відповідності до заповіту від 18 травня 2001 року посвідченого посвідченим відповідною\~посадовою особою\~[PERSON] сільської\~ради та\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 318,все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось на день смерті [PERSON] заповідала їй. Вона, спадщину після\~смерті [PERSON]\~прийняла фактично\~відразу,\~а коли\~в вересні\~2018\~року звернувся\~до нотаріуса,\~щоб оформити\~свої спадкові\~права,\~то нотаріус\~завівши спадкову\~справу відмовив\~їй у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на заповідане\~їй право\~на земельну\~частку пай,\~у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), тому вона вимушена звернутись із даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Козятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, рішеення просить винести на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] селищкої ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №179608, 05.11.2002 року померла [PERSON] (а.с.7) яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), площею 3,01 умовних кадастрових гектатрах, на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну чатску (пай) серії ВН №0061986. Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області 10.05.2000 року, на майно померлої [PERSON] є позивач по справі - [PERSON] ( а.с.8 ), яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, про що свідчить спадкова справа № 174/2018 ( а.с. 28-38) Оформити свої спадкові права після смертіДацюк [PERSON] позивачка не може, із-за втрати оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] від 26.09.2018 р відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] померлій 05.11.2002 року. Той факт, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай ) у розмірі 3,01 умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області підтверджується розпорядженням Козятинської районної державної адімністрації №93 від 21.01.2005 року про затвердження протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку на території [PERSON] сільської ради та додатками до розпорядження, де в Додатку №1 в списку громадян [PERSON] сільської ради, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки під № 254 значиться [PERSON], площа земельної ділянки 3,01 га (а.с.11-12); довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 20.06.2018 року №Я-263/0-0.23-499/127-18, із якої вбачається, що [PERSON] дійсно набулаправо на земельну частку (пай) площею 3,01 умовних кадастрових гектара на території [PERSON] сільської радим Козятинського району Вінницьткої області. На підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації №165 від 15.05.1997 року на ім"я [PERSON] було оформлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН №0061986, що зареєстрований 28.07.1997 року за №291 (а.с.10) Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі N 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п. 3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі наведеного,

Outcome: approved