Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що у житловому будинку [ADDRESS] проживав її батько [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, спадкоємцем якого по закону є позивачка [PERSON], яка на день смерті батька проживала разом з ним в даному спадковому будинку. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в неї правоустановлюючих документів, а тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача - голова Березниківської сільської ради О.П. Варга в судове засідання не з"явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного. Так, судом встановлено, що згідно дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку від 21 серпня 1961 року [PERSON] отримав дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Березники Свалявського району на виділеній земельній ділянці. Дозвіл видано на підставі рішення виконкому Керецьківської сільської ради від 25.10.1960 року за № 20. Згідно довідки сільського голови Березниківської сільської ради О.П.Варга від 21.01.21016 року №116 в зв"язку з зміною нумерації будинків в 1980 році, будинок № [ADDRESS] дійсно відповідає будинку [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 10.12.1985 року за місцем реєстрації с.Керецьки, Свалявського району Закарпатської області. 21.12.2012 року КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" виготовлено інвентарну справу на будинок [ADDRESS]. Позивачка [PERSON]. є дочкою померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 28.12.1968 року за місцем реєстрації с.Березники, Свалявського району Закарпатської області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] в будинку на день його смерті проживали позивачка [PERSON]., [PERSON] (зять померлого), [PERSON] (онук померлого), [PERSON] (онук померлого), що стверджується довідкою Керецьківської сільської ради за № 3138 від 24.12.2015 року. Згідно паспортних даних позивачки [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.04.1998 року), така є зареєстрованою в [ADDRESS] з 13.09.1977 року. Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за №35/01-16 від 22.01.2016 року вбачається, що відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON], який помер [INFO] не заведена. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка прийняла за померлим [PERSON] спадщину своїм проживанням та реєстрацією у ньому, однак позбавлена можливості оформити її у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved