Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до укладеного договору №001-17960-140308 від 14.03.2008р., відповідачу [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, картку та пін-код до неї. Позивач надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі встановленням ліміту в сумі 4488,69 грн. Відповідач [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 13.11.2013р. має заборгованість - 4488,69 грн., яка складається на наступного: - 4488,69 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісією. Представник позивача до суду не з"явився, одночасно з подачею позову до суду просить справу розглядати за його відсутності, підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився повторно, був належним чином повідомлений про розгляд справи, заяв про її відкладення та заперечень проти позову до суду не надійшло. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір №001-17960-140308 від 14.03.2008р., згідно умов якого, відповідачу [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, картку та пін-код до неї. Позивач надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі встановленням ліміту в сумі 4488,69 грн. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідач [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 13.11.2013р. має заборгованість, яка складається на наступного: - 4488,69 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісією, а разом становить 4488,69 грн. та підлягає до стягнення. На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved