Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської райдержадміністрації Київської області, Лемешівська сільська рада Яготинського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в котрому зазначено, що вона є дочкою [PERSON] та сестрою неповнолітнього [PERSON], [INFO]. [INFO] її мати [PERSON] померла. Ще під час життя її матері, в зв'язку з тяжкою хворобою [PERSON], неповнолітній брат [PERSON] залишився проживати з нею. Оскільки її чоловік [PERSON] працює в м. Києві, то з травня 2016 року вона разом з братом фактично проживала в м. Києві та неповнолітній [PERSON] відвідував 5 клас школи № 309 Дарницького району м. Києва. На даний час вона разом з чоловіком та неповнолітнім братом проживають в [ADDRESS], а неповнолітній - [PERSON] відвідує 6 клас Лемешівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Протягом тривалого часу (тобто більше ніж 2 роки) батько [PERSON] - [PERSON] взагалі не приймає участі у виховані та утриманні сина, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з ним взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Дитина не отримує від батька вітання та подарунків на день народження та на інші свята, не отримує батьківської поради та моральної підтримки. Відповідач зловживає спиртними напоями, а також ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться життям, не відвідував і не відвідує його вдома, у навчальному закладі, що підтверджується відповідними письмовими доказами та поясненнями свідків. Крім того, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Таким чином, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з цим, вона звернулася до служби у справах дітей та сім'ї Яготинської РДА, з проханням надати допомогу в підготовці документів необхідних для підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Проте, до цього часу відповіді на її звернення не надано, в зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з проханням про витребування вказаного висновку. Крім того, відповідач по справі матеріальної допомоги дитині не надає, участі у його вихованні не приймає та ніяких відносин з сином не підтримує. Просила позбавити [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS], батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], призначити її опікуном над неповнолітнім братом та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та представник позивачки пояснив, що після смерті своєї матері, [PERSON] виконує обов"язки по утриманню малолітнього брата. Коли матір хлопчика хворіла, то малолітній [PERSON] також проживав у своєї сестри. Деякий час позивачка разом з чоловіком та малолітнім братом проживала у м. Києві, а на даний час останній проживає разом із позивачкою в [ADDRESS]. Відповідач проживає окремо від сина, зловживає алкогольними напоями, не надає будь-якої допомоги сину, не приймає участі у його вихованні. Відповідач позов визнав. Представники третіх осіб позовні вимоги підтримали. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайніми заходом впливу, у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли має місце, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти… В силу ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов"язані поважати дитину. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ст 165 Сімейного кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина... У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв'язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ч.2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від сплати аліментів. Нормами ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти... З узагальнення практики Верховного Суду України розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми від 11.12.2008 року вбачається, що «… якщо згідно з положеннями частин 3 і 4 ст. 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) судом над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.» З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що вона працює секретарем сільської ради. [INFO] померла матір малолітнього [PERSON] та малолітній [PERSON] перебував з того часу на утриманні своєї сестри. З березня 2015 року батько малолітнього [PERSON]- [PERSON] проживає окремо, не приймає участі у вихованні та утриманні сина. На даний час відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, проживає разом із своєю матір"ю, яка є особою похилого віку. У відповідача є сестра, яка також допомогає своїй матері. Матір відповідача отримує пенсію по втраті годувальника та проживає за рахунок своєї доньки. З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що вона знайома із сім"єю позивачки. Малолітній [PERSON] перебуває під опікою своєї сестри [PERSON], яка виховує брата, допомогає йому у навчанні. Позивачка разом з братом проживають у власному будинку, який раніше належав їх померлій матері, малолітній [PERSON] має окрему кімнату, у будинку створені всі умови, необхідні для нормального проживання та розвитку дитини. Відповідач зловживає алкогольними напоями. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] та сестрою неповнолітнього [PERSON], [INFO]., (копія паспорта, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб, а.с. 6-8). [INFO] матір позивачки [PERSON] померла (свідоцтво про смерть, а.с. 46). Малолітній брат позивачки [PERSON] ще при житті своєї матері залишився проживати із сестрою, оскільки його матір тяжко хворіла. З травня 2016 року позивачка разом з неповнолітнім братом фактично проживала в м. Києві та [PERSON] навчався у школі № 309 м. Києва (характеристика, довідка з місця навчання від 31.05.2016 року, а.с.14-15). На даний час позивачка разом із чоловіком та малолітнім братом проживає в [ADDRESS] в будинку, належному її померлій матері, (довідка Лемешівської сільської ради від 10.03.2016 року, а.с. 17). Сім"я позивачки утримує господарство, має присадибну ділянку. В будинку створені всі умови для проживання дитини, (акт обстеження житлово-побутових умов, а.с.16). Малолітній [PERSON] навчається у 6 класі Лемешівської ЗОШI I -III ступенів (характеристики з Лемешівської ЗОШ, а.с. 12-13), має задовільний стан здоров"я, перебуває на обліку в лікарні з діагнозом: хр. гастродуоденіт у стадії ремісії (висновок про стан здоров"я, а.с. 39). [PERSON] бажає залишити у своїй сім"ї малолітнього брата на правах підопічного, (заява [PERSON], адресована начальнику служби у справах дітей та сім"ї від 14.03.2016 року, а.с.24). Позивачка працює продавцем в с. Годунівка Яготинського району Київської області, має нормальний стан здоров"я (а.с. 41,67, 68), до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 40). Чоловік позивачки [PERSON] є працездатною особою, працює в КП "Київський метрополітен" з 26 жовтня 2006 року, позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.21), отримує заробітну плату, що за період з жовтня 2016 року по вересень 2017 року склала 152294, 72 грн., (а.с.38). На обліку у лікаря-психіатра він не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (довідка Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляд, а.с. 18-19, довідка УІЗ ГУ НП в Київській області, а.с.20). Відповідач з березня 2015 року не проживає спільно із малолітнім сином, не цікавиться його життям та навчанням, не спілкується з ним та не приймає участі у його вихованні, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, (довідка-характеристика, а.с.26), притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України, (а.с. 27), зловживає алкогольними напоями (заява [PERSON] від 30.05.2016 року, а.с. 22). Крім цього, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], про що свідчить його заява від 12.04.2016 року (а.с.23). Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З висновку служби у справах дітей та сім"ї Яготинської РДА від 21.12.2017 року (а.с. 69) вбачається, що [PERSON] проживає окремо від свого сина, не займається його вихованням та утриманням. Під час бесіди з малолітнім [PERSON] хлопчик виявив бажання проживати в сім"ї сестри [PERSON], яка опікується братом, обізнана із правовими наслідками встановлення опіки, медичних протипоказань не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась, одружена, проживає у власному будинку. Вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. та призначити опікуном малолітнього [PERSON]- [PERSON] Враховуючи інтереси дитини, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав та призначення опікуном малолітнього [PERSON]- [PERSON] Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач є особою працездатною, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, то суд вважає, що з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON] необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Outcome: approved