Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

24 лютого 2006 року, відповідно до укладеного договору від 24.02.2006 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджено підписом у заяві. ПАТ КБ " ПриватБанк" свої зобов"язання за вказаним договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі , встановленому договором. [PERSON], у порушення умов кредитного договору , не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.03.2014 року має заборгованість 22714 грн.51 коп., яка складається з наступного : - 2773,05 грн.- заборгованість за кредитом; - 18383,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 грн. - штраф ( фіксована частина), -1057.83 грн. -штраф ( процентна складова). На даний час [PERSON] продовжує ухилятися від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням законних прав ПАТ КБ " ПриватБанк". Просить суд стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.02.2006 року на загальну суму 22714 грн.51 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з"вився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить оголошення про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання в газеті «Урядовий кур»єр» за 16 травня 2014 року. Клопотань від відповідача про перенесення справи не надходило. Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов , об»єктивно оцінивши докази, ,які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що 24 лютого 2006 року між ПАТ КБ " Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] належним чином не виконував умов кредитного договору, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2014 року становила 22714 грн.51 коп. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № б/н від 24.02.2006 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.02.2006 року в сумі 22714 грн.51 коп. з позичальника [PERSON] . У порядку ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243 грн.60 коп. в повернення судового збору.

Outcome: approved