Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де зазначає, що 17 червня 1996 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, за яким відповідач отримав від нього позику у розмірі 3000 доларів США, яку зобов"язався повернути 28 лютого 1997 року. 28 січня 1997 року між ними знов був укладений договір позики, за яким відповідач отримав від нього позику у розмірі 2000 доларів США, яку зобов"язався повернути 28 січня 1997 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2006 року з відповідача на його користь була стягнена сума позики у розмірі 25250 грн., відсотки за прострочку виконання зобов"язання у розмірі 6817 грн.50 коп. та державне мито у розмірі 300 грн. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2012 року з відповідача на його користь були стягнені збитки від інфляції у розмірі 14616 грн., 3% річних - 4810 грн.05 коп., судовий збір у розмірі 199 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 19745 грн.05 коп. Але відповідач до теперішнього часу свої зобов"язання за договором позики і рішення суду не виконав. Внаслідок того, що з моменту постановлення останнього рішення суду збільшилась інфляція, просив стягнути з відповідача на його користь втрати від інфляції основного боргу - 65202 грн., 3% річних - 4663 грн., відсотки за користування чужими грошима - 16219 грн., а також витрати по оплаті судового збору та витрати на правову допомогу, а всього - 87344 грн.85 коп. Позивач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року з відповідача на користь позивача була стягнена заборгованість за договором позики у розмірі 25250 грн., відсотки за прострочку виконання зобов"язання у рзмірі 6817 грн.50 коп. та державне мито у розмірі 300 грн. (а.с.7). Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2012 року з відповідача на користь позивача були стягнені збитки від інфляції за час прострочення виконання зобов"язання в розмірі 14616 грн., 3% річних від присудженої судом до стягнення суми за весь час прострочення виконання зобов"язання у розмірі 4810 грн.05 коп., судовий збір у розмірі 199 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 19745 грн.05 коп. (а.с.8). Згідно з листом відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області №34/6567 від 29 липня 2015 року на виконанні у відділі знаходяться виконавчі листи за рішеннями Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року та від 19 липня 2012 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу. Станом на 23 липня 2015 року на депозитному рахунку відділу відсутні суми, стягнені з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов"язується передати позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. У відповідності зі ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму, у відповідності зі ст.625 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст.625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Як встановлено у судовому засіданні 17 червня 1996 року між сторонами був укладений договір позики, за яким відповідач отримав від позивача у борг 3000 доларів США, які зобов"язався повернути до 28 лютого 1997 року. 28 січня 1997 року між сторонами був укладений договір позики, за яким відповідач отримав від позивача позику в сумі 2000 доларів США, які зобов"язався повернути до 28 січня 1997 року. У зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань за зазначеними договорами, рішеннями Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року та 19 липня 2012 року з відповідача на користь позивача було стягнено: заборгованість за договором позики у розмірі 25250 грн., відсотки за прострочку виконання зобов"язання - 6817 грн. 50 коп., індекс інфляції - 14616 грн. та 3% річних - 4810 грн.05 коп., а всього 51493 грн.55 коп. Враховуючи те, що до теперішнього часу рішення судів виконані відповідачем не були, як і його зобов"язання за договором позики, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції за весь час невиконання рішення суду. Згідно з відомостями НБУ курс долара на час розгляду справи становить 2101 грн.3713 коп. Таким чином, сума боргу відповідача на час розгляду справи буде становити - 5000 х 2101,3713 = 105068 грн.565 коп. Сума, яка була стягнена з відповідача за рішеннями суду, становить 39866 грн.50 коп. Тобто індекс інфляціїї, який підлягає стягненню з відповідача буде становити 105068 грн.565 коп. - 39866 грн.50 коп. = 65202 грн.065 коп. Однак, оскільки позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у розмірі 65202 грн., а суд, у відповідності з вимогами ст.11 ЦПК України, розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню індекс інфляції у розмірі 65202 грн. Крім індексації суми позики відповідач, у відповідності з вимогами ст.625 ЦК України, повинен сплатити позивачеві 3% від присудженої йому суми. Рішеннями Харківського районного суду Харківської області з відповідача на користь позивача було стягнено 32067 грн.50 коп. + 19426 грн. 05 коп. = 51493 грн.55 коп. З моменту постановлення останнього рішення суду пройшло 3 роки, таким чином розмір 3% річних буде становити (51493,55 х 3%) + (51493,55 х 3%) + (51493,55 х 3%) = 4634 грн. 43 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності з вимогами ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи те, що між сторонами був укладений договір позики на суму, яка перевищує 50-кратний розмір неоподатковуванного мінімуму доходів громадян, він не пов"язаний із здійсненням ані позивачем ані відповідачем підприємницької діяльнсті, відповідачеві не передавались речі, визначені родовими ознаками, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача відсотки на суму позики, які повинні бути обчислені на рівні облікової ставки НБУ. Згідно з постановою НБУ №102 від 21.03.2012 року в період з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року діяла облікова ставка у розмірі 7,50%. Таким чином, за період з 12.07.2012 року по 09.06.2013 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 7,50% х 333 дні : 365 днів = 3523 грн.42 коп. Згідно з постановою НБУ №209 від 06.06.2013 року в період з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року діяла облікова ставка у розмірі 7%. Таким чином, за період з 10.06.2013 року по 13.08.2013 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 7% :365 днів х 64 дні = 632 грн.03 коп. Згідно з постановою НБУ №315 від 09.08.2013 року в період з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року діяла облікова ставка у розмірі 6,50%. Таким чином, за період з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 6,50% : 365 х 245 = 2246 грн.67 коп. Згідно з постановою НБУ №212 від 14.04.2014 року в період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року діяла облікова ставка у розмірі 9,50%. Таким чином, за період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 9,50% : 365 х 93 = 1246 грн.43 коп. Згідно з постановою НБУ №417 від 15.07.2014 року в період з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року діяла облікова ставка у розмірі 12,50%. Таким чином, за період з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 12,50% : 365 х 119 = 2098 грн.54 коп. Згідно з постановою НБУ №719 від 12.11.2014 року в період з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року діяла облікова ставка у розмірі 14%. Таким чином, за період з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 14% :365 х 85 = 1678 грн.83 коп. Згідно з постановою НБУ №81 від 04.02.2015 року в період з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року діяла облікова ставка у розмірі 19,50%. Таким чином, за період з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 19,50% : 365 х 26 = 715 грн.27 коп. Згідно з постановою НБУ №154 від 02.03.2015 року в період з 04.03.2015 року по 05.06.2015 року діяла облікова ставка у розмірі 30%. таким чином, за період з 04.03.2015 року по 05.06.2015 року розмір відсотків на суму позики буде становити 51493 грн.55 коп. х 30% :365 х 94 = 3978 грн.41 коп. Загальна сума відсотків на суму позики, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача буде становити 16119 грн.60 коп. Як вбачається з квитанції від 04.08.2015 року позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 860 грн.85 коп. (а.с.1) Оскільки позов був задоволений, з відповідача, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати. На підставі вищевикладеного, ст.ст.625, 1048, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved