Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яку позивачка в установленому законом порядку прийняла. Разом з тим, 1 серпня 2014 року, тобто значно пізніше після відкриття спадщини, Липівською сільською радою на ім"я матері було видано майновий сертифікат серії [NUMBER] відповідно до якого спадкодавцеві в пайовому фонді корпорації "Липівка", СТОВ "Липівка" с. Липівка Томашпільського району Вінницької області належить майновий пай у розмірі 4433,02 грн. [INFO] року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка в установленому законом порядку прийняла. Разом з тим, 1 серпня 2014 року, тобто значно пізніше після відкриття спадщини, Липівською сільською радою на ім"я батька було видано майновий сертифікат серії [NUMBER] відповідно до якого спадкодавцеві в пайовому фонді корпорації "Липівка", СТОВ "Липівка" с.Липівка Томашпільського району Вінницької області належить майновий пай у розмірі 2352,80 грн. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. Однак нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання [PERSON] не з»явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути по суті у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача, Липівської сільської ради надійшла заява в якій остання просить справу розглянути по суті у відсутності її представника, з позовними вимогами сільська рада згідна. Суд розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство , чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до статей 524, 529 ЦК ( в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Судом встановлено, що [PERSON]. є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] та відноситься до спадкоємців першої черги. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області . Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини , зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини , повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої. Судом встановлено, що після смерті спадкодавців [PERSON] прийняла спадщину, так як фактично вступила у володіння спадковим майном. Разом з тим, 1 серпня 2014 року, тобто значно пізніше після відкриття спадщини, Липівською сільською радою на ім"я спадкодавців було видано майнові сертифікати серії [NUMBER],[NUMBER] відповідно до яких спадкодавцеві [PERSON] в пайовому фонді корпорації "Липівка", СТОВ "Липівка" с.Липівка Томашпільського району Вінницької області належить майновий пай у розмірі 4433,02 грн., спадкодавцеві [PERSON] -2352,80 грн. За змістом розділу VII ЦК УРСР прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об»єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ст.550 ЦК , якщо спадкоємець в установлений ст.549 ЦК строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку , а про визнання права на спадкове майно . Визнання позову відповідачем не порушує права й законні інтереси сторін, третіх осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved