Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та відповідач [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви "001-16006141212, за якою відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з Тарифами на обслуговування платіжних карток позичальник зобов"язується щомісяця погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 21 серпня 2014 року має заборгованість за кредитом 9139 грн. 44 коп., яка складається з : - заборгованість по кредиту - 2276 грн.50 коп.; - прострочене тіло кредиту - 2700 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп.; - забогованість по комісії - 4162 грн. 50 коп. Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримали позовні вимоги та просили задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Згідно довідки Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району від 08.12. 2014 року №227 відповдіач [PERSON] зареєстрована, але не проживає в [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Так як відповідач не повідомила про зміну місця проживання, судова повістка направлена їй за останнім відомим місцем реєстрації і важається доставленою. За згодою позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнго пристрою не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини. 14 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та відповідач [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви "001-16006141212, за якою відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з Тарифами на обслуговування платіжних карток позичальник зобов"язується щомісяця погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 21 серпня 2014 року має заборгованість за кредитом 9139 грн. 44 коп., яка складається з : - заборгованість по кредиту - 2276 грн.50 коп.; - прострочене тіло кредиту - 2700 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп.; - забогованість по комісії - 4162 грн. 50 коп. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 48, параграфом 2 глави 71 ЦК України Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні умов договору щодо своєчасної сплати кредитної заборгованості, порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Outcome: approved