Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17.03.2017. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників тощо. Просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ 08.02.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відзив відповідачем не подано. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України\~ від 02.06.2016 № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та стягнення із нього аліментів в розмірі 1/4 усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки [PERSON], [INFO] дійсно є його дочкою. Наслідки визнання позову зрозумілі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~Права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України). Судом встановлено, що [PERSON], відповідач у справі, є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується\~ свідоцтвом про народження серія 1-СР № 204779 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаської області, актовий запис № 126 від 01.12.2014 (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття . Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-СР № 009022 видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 15 від 19.12.2018, прізвище "Домбровська" [PERSON] після державної реєстрації змінено на "Прилуцька" [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки № 303 від 30.01.2019, виданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради Черкаської області [PERSON], її дочка- Домбровська [PERSON], [INFO] знаходиться на її повному утриманні (а.с.7). Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення. Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів\~ доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини \~відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 31.01.2019 . Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved