Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ " Правекс- банк" , в особі свого представника [PERSON] за довіреністю, звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 919-026/08Р від 05.09. 2008 року та просить стягнути солідарно з [PERSON] (адреса: [ADDRESS]; Ідентифікаційний номер: [NUMBER]) [PERSON] (адреса: [ADDRESS]; Ідентифікаційний номер: [NUMBER]) загальний розмір заборгованості за Кредитним договором № 919-026/08Р від 05.09. 2008 року , яка станом на 27 травня 2015 року становить у розмірі 191 082 (сто дев'яносто одна тисяча вісімдесят дві) гривні 00 копійок, з яких: - 73 267 ( сімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) гривень - тіло кредиту.; - 53 479 ( п"ятдесят три тисячі чотириста сімдесят дев"ять) , гривень 01 коп. - проценти по кредиту.; - 64 335 ( шістдесят чотири тисячі триста тридцять п"ять) гривень 99 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 00,00 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, а також просить стягнути в рівних частках з [PERSON] (адреса: [ADDRESS]; Ідентифікаційний номер: [NUMBER]) [PERSON] (адреса: [ADDRESS]; Ідентифікаційний номер: [NUMBER]) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень, 23 копійки. В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з тим, представник позивача [PERSON] за довіреністю № 125 від 15.01. 2016 року надав письмове клопотання через загальну канцелярію за вх. № 12337 від 07.03. 2016 року про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника на підставі наявних доказів та матеріалів та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися , про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за останнім відомим місцем проживання, про що свідчать зворотне повідомлення яке повернулося на адресу суду, з відміткою про не вручення судової повістки [PERSON] за закінченням терміну зберігання та особистий підпис [PERSON] ( а.с. 67), про те від останнього через електронну пошту , зареєстрована у загальній канцелярії надійшла письмова заява за вх. № 15712 від 23.03. 2016 року про відкладення розгляду справи у зв"язку з його відрядженням у м. Трускавець, при цьому документально своє відрядження не підтвердив, що суд не може визнати його неявку поважною, оскільки за клопотанням останнього 22.02. 2016 року та погодженням було відкладено розгляд справи на 23.03. 2016 року ( а.с. 65-66). Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 23.12. 2015 року , відповідачі були зареєстровані за адресою у [ADDRESS], а 28.10. 2015 року за рішенням суду зняті з реєстрації ( а.с. 46-47 ) . Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У відповідності до п. 99 « Правил надання послуг поштового зв'язку » , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою « Судова повістка », рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом ( свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо ), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як слідує із матеріалів справи та встановлено судом , що між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 05 вересня 2008 року був укладений Кредитний договір № 919 - 026/08Р (на за умовами якого Банк надав кредит в національній валюті у розмірі 143 172 (сто сорок три тисячі I. За умовами Кредитного договору, Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 1 705 (одна тисяча сімсот п'ять) гривень, 00 копійок щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. ( а.с. 9- 14). Згідно п. 4.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 143 172 (сто сорок три тисячі сто сімдесят дві) гривні, 00 копійок. II. Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 05 вересня 2015 року. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, про те, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27 травня 2015 року, за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 73 267 (сімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) гривень, 00 копійок ( а.с. 5-8). Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 73 267 (сімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) гривень, 00 копійок, підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку. III. Разом з тим, Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти. Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 05 вересня 2015 року зі сплатою 19,49 % річних. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 05.09.2008 р. до моменту повернення кредиту, вказаного у п.. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору. Відповідач допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 27 травня 2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 53 479 (п'ятдесят три тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 01 (одна) копійка. Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 53 479 (п'ятдесят три тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 01 (одна) копійка, підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку. Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 27 травня 2015 року становить 48 424 (сорок вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 71 (сімдесят одна) копійка. У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 27 травня 2015 року становить 38 956 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 42 (сорок дві) копійки. Обов'язок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України. Загальний розмір пені, яку Банк має стягнути з Позичальника становить 87 381 (вісімдесят сім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 13 копійок. Проте, користуючись своїм правом позивач ПАТ КБ « Правекс-Банк» просить стягнути з відповідача пеню в зв'язку з порушенням строків , встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 64 335 (шістдесят чотири тисячі триста тридцять п'ять) гривень, 99 копійок. Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України). Статтею 526 Цивільного кодексу Українивизначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 599 Цивільного кодексу України,зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) , ст. 610 ЦК України. Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу Українивизначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно статті 625 Цивільного кодексу України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. IV. В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та [PERSON] укладено Договір поруки № 919 - 026/08Р від 05 вересня 2008 року ( а.с. 25- 26) За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки). Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов'язання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку. Термін дії Договору поруки - до 05 вересня 2018 року, що визначено у п. 4.1. вищевказаного Договору. Згідно ч.І ст. 554 Цивільного кодексу України,у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За умовами Договору поруки, що визначені у п. 2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього. Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов'язань за Кредитним договором. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 27 травня 2015 року становить 191 082 (сто дев'яносто одна тисяча вісімдесят дві) гривні 00 копійок, з яких: - 73 267 ( сімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) гривень - тіло кредиту.; - 53 479 ( п"ятдесят три тисячі чотириста сімдесят дев"ять) , гривень 01 коп. - проценти по кредиту.; - 64 335 ( шістдесят чотири тисячі триста тридцять п"ять) гривень 99 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 00,00 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, Згідно ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Отже, наявність третейського застереження у Кредитному договорі не позбавляє Банк права звернутись за захистом своїх порушених прав до суду у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 15 ЦПК Українивизначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Отже, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за Кредитним договором № 919-026/08Р від 05.09. 2008 року , яка станом на 27 травня 2015 року становить у розмірі 191 082 (сто дев'яносто одна тисяча вісімдесят дві) гривні 00 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягає стягненню, документально підтверджений, сплачений ним судовий збір в сумі 2 866 гривень 23 копійки по 1 433 ( одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 12 копійок з кожного. На підставі вищевикладеного та ст. ст.3, 11, 15, 16, 509, 525, 526, 527 530, 553-559, 599, 610-612, 634, 1050, 1054 ЦК України і

Outcome: approved