Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Судом встановлено, що позивачу [PERSON],[INFO], дано статус «дитина війни» відповідно до Закону України "Про соціальний хист дітей війни". Функції з призначення, нарахування та виплати пенсії позивачу здійснює :нсійний фонд України в особі [PERSON] Пенсійного фонду у Залізничному йоні м. Львова та відповідно обов»язок щодо нарахування зазначених ще виплат також покладено на зазначений вище орган, що вбачається з мог п.15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого становою КМ України № 1261 від 24.10.2007 року. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна ціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО відсотків німальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" я вказаної статті зупинена. Проте, згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп у раві за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо повідності Конституції України положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, ЗО, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 1, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" визнано ким, що не відповідає Конституції України п. 12 ст. 71 Закону України "Про ржавний бюджет України на 2007 рік", яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 кону України "Про соціальний захист дітей війни", з врахуванням ст. 111 цього кону. 22.05.2008р. Конституційним судом України (рішення №10-рп) в аналогічному рядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону раїни «Про Державний бюджет України на 2008рік» щодо фінансування виплат, редбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни". Відповідно до вимог ст.152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові (ти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з :я ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх жонституційність. Судом не приймаються до уваги покликання представника відповідача відсутність бюджетного фінансування передбачених законом України «Про ціальний захист дітей війни» доплат до пенсії як на причину невиконання кладених на нього зобов»язань, оскільки реалізація особою права, що 'в»язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та нних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах ціонального законодавства, не може бути поставлена у залежність від зджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі« ;чко проти України»). Судом встановлено, що всупереч Рішень Конституційного Суду України правлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова значена щомісячна державна соціальна грошова допомога позивачу за період з .07.2007р. по 31.12. 2007 року - не виплачувалась, з 22.05.2008р. по .06.2008 р.- сплачувалась по 48,10 грн., з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р.- лачувалась по 48,20 грн., з 1.10.2008 року по 31.12.2008 р.- сплачувалось по 9 грн.80коп., в 2009-2010 р. р. не виплачувалась. Відтак, вимоги позивача підлягають до задоволення - в частині зобовязання оведення донарахування і виплати пенсії в розмірі ЗО відсотків мінімальної нсії за віком, починаючи з 09.07.2007р. по 31.12.2007 року, з 22.05.2008р. по 1.12.2008 р.,2009 рік та за два місяці 2010р. З часу, коли позивач довідався про порушення свого права до його звернення до суду щодо позовних вимог, що стосується 2007 року , то суд вважає, що слід поновити термін звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Крім того слід стягнути з [PERSON] Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова в користь [PERSON] судовий збір в сумі 8 грн.50 коп.

Outcome: partial