Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабою по лінії матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник вказує на те, що підтвердження даного факту необхідне йому для оформлення спадщини. Обґрунтовуючи заяву заявник вказує, що його мати - донька померлої [PERSON] , померла [INFO] , тому він як онук, звернувся до Добропільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно [PERSON] . Але, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки 02.10.2019 року нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщиу за законом, у зв`язку з невідповідністю в документах, які посвідчують родинні стосунки, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] російською мовою зазначено як «[PERSON]» замість « [PERSON] ». Таким чином, нотаріус вважає, що факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] не є встановленим. Вказана невідповідність унеможливлює отримання заявником документів, які посвідчують його право на спадщину після смерті [PERSON] . Тому заявник просить суд встановити вказаний факт родинних відносин з підстав викладених у його заяві. Заявник в судовому засіданні пояснив, що він є онуком по лінії матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Бабуся жила разом з дідом, який помер в 2016 році. На час своєї смерті вона проживала одна. Його матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] . На час смерті баби, інших спадкоємців не було. Першим прізвищем його матері було « [PERSON] ». Першим прізвищем його бабусі - було « [PERSON] », яке після укладення шлюбу вона змінила на « [PERSON] ». В подальшому після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] », але в цьому свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку в написанні дошлюбного прізвища бабусі, а саме: російською мовою замість « [PERSON] » написано « [PERSON] ». У зв`язку з чим, він не може документально підтвердити родинні стосунки з бабою - [PERSON] . Заявник просить задовольнити його заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Добропільської державної нотаріальної контори в судові засідання не з`явився. Від в.о. завідуючої Добропільської державної нотаріальної до суду надійшла заява, в якій остання просила розглядати справу без присутності представника нотаріальної контори. Представник заінтересованої особи - Добропільської міської ради, в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.Причини неявки суду не відомі, будь-які заяви та клопотання до суду не надходили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знала родину [PERSON] . Заявника знає як онука [PERSON] по лінії доньки останньої - [PERSON] , яка померла ще за життя [PERSON] .. Родину [PERSON] вона знає давно, оскільки її родина з ними мешкали на сусідніх вулицях. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , яка померла в 2017 році. Сім"ю [PERSON] вона знає давно, оскільки вони були сусідами і тісно спілкувались. Зазначила, що [PERSON] померла раніше своєї матері [PERSON] .. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові докази, представлені в обґрунтування заяви, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON] , яка як він зазначає, є його рідною бабусею по лінії матері. Заявник у досудовому порядку не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки у документі, який підтверджує їх родинні стосунки, допущена помилка в написанні прізвища бабусі, яке вона мала до шлюбу з [PERSON] , а саме: в свідоцтві про шлюб з [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] зазначено російською мовою як « [PERSON] », в той час як до шлюбу з Братковським вона мала прізвище російською мовою « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №197 (а.с.17). Після смерті [PERSON] заявник 02.07.2017 року звернувся до державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої. Але постановою державного нотаріуса Другої Добропільської, в.о. Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Гусєвої О.В. №1105/02-31 від 02.10.2019 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та спадкодавцем - [PERSON] , її прізвище за попереднім шлюбом « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] », що унеможливлює встановлення факту родинних стосунків заявника зі спадкодавецею (а.с.8). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58393344 від 20.11.2019 року (а.с.37) вбачається, що заповіт [PERSON] за життя не посвідчувався. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58393374 від 20.11.2019 року (а.с.36) вбачається, що 02.11.2017 року за №256/2017 була заведена спадкова справа, спадкодавцем у якій є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Зі змісту вказаної довідки вбачається, що свідоцтва про право на спадщину в рамках даної спадкової справи не видавались. З копії спадкової справи №256/2017 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , своєчасно звернувся до нотаріуса, тільки заявник у справі - [PERSON] . З матеріалів спадкової справи також встановлено, що спадкодавець [PERSON] була одружена за [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.44). [PERSON] мала доньку - [PERSON] , яка також померла за життя спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвами про шлюб, народження, смерть (а.с.46-50). Згідно повідомлення від 13.03.2020 року №16-23/188 з відділу реєстрації Добропільської міської ради (а.с.90), [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] , що також підтверджується копією домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.54-58). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадщину, після померлої [INFO] [PERSON] , в установлений законом строк прийняв лише [PERSON] .. Тобто інших осіб, які претендують на спадщину та які, в рамках даної цивільної справи, могли би бути заінтересованими особами не вбачається. З копії паспорта громадянина України [NUMBER] , який видано Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 19.02.2002 року вбачається, що вказаним паспортом документована [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Білоченківка Гадяцького р-ну Полтавської області (а.с.15-16). Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 01.08.1955 року (а.с.14). З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що останній помер [INFO] (а.с.44). Згідно повідомлення від 13.03.2020 року №16-23/188 з відділу реєстрації Добропільської міської ради (а.с.90), [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] , що також підтверджується копією домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.54-58). З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] вбачається, що її дошлюбне прізвище на російській мові зазначено як « [PERSON] » (а.с.10). З копії свідоцтва про народження, складеного на російській мові (а.с.11), вбачається, що матір`ю « [PERSON] » зазначена « [PERSON] ». З копії свідоцтва про шлюб, складеного на російській мові, « [PERSON] » 1925 року народження (а.с.12), вбачається, що її дошлюбне прізвище зазначено як « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки Гадяцького р-ну Полтавської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З копії заяви про видачу паспорта (форма №1) [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Білоченківка Гадяцького р-ну Полтавської області, вбачається, що остання перебувала у шлюбі з 01.08.1955 з [PERSON] , отримала паспорт нового зразка [NUMBER] від 19.02.2002 року. Також з вказаної заяви вбачається, що батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.29). Таким чином, на підставі наявних документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до шлюбу з [PERSON] , внаслідок одруження з Коріневським мала прізвище " [PERSON] ", а дівочи її прізвищем є " [PERSON] ". Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, складеного на російській мові (а.с.14), « [PERSON] » та « [PERSON] », 1925 року народження уродженка с.Б-Ченківка Гадяцького р-ну Полтавської області, уклали шлюб 01.08.1955 року та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Тобто вбачається, що при видачі вищевказаного свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.14), ймовірно було допущено описку в написанні її дошлюбного прізвища, а саме замість російською мовою « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , як осіб які приходяться один одному як онук по лінії матері та баба. Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] , доводиться матір`ю [PERSON] , а отже заявник [PERSON] , матір"ю якого є [PERSON] , є онуком [PERSON] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість на підставі встановленого факту родинних відносин прийняти спадщину, після померлої [PERSON] . Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності наявні письмові документи, які містяться в матеріалах справи, показання свідків, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved