Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

27 лютого 2014 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] 59 гривні 4 коп., посилаючись на те, що під час перевірки 08.02.2013 року електроустановки в Харківській області Харківському районі, смт. Безлюдівка, вул. Петровського, 6, буд. 13 представниками «Харківобленерго» [PERSON], [PERSON], Харківського РВЕ виявлено факт відсутності пломби енергозбуду на електро лічільнику ,що є порушенням пп.42.48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-05528 від 08.02.2013 року. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» постанова НКРЕ України від 04.05.2206 року №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 року №782/12656 здійснено нарахування по акту №02-05528Н від 08.02.2013 року в сумі 59 гривень 4 коп. Сума заборгованості не сплачена. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд задовольнити позов в повному обсязі, розглядати справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності. Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, оскільки вони є обґрунтованими і доведеними. Судом встановлено, що [PERSON] являється абонентом АК Харківобленерго, її особовий рахунок № 84516 за адресою: [ADDRESS]. Під час перевірки 08.02.2013 року електроустановки в Харківській області Харківському районі[ADDRESS] працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ було виявлено факт відсутності пломби енергозбуту на електричному лічільнику, що є порушенням пп.42.48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-05528 від 08.02.2013 року. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» постанова НКРЕ України від 04.05.2206 року №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 року №782/12656 здійснено нарахування по акту №02-05528Н від 08.02.2013 року в сумі 59 гривень 4 коп. У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив. У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 59 гривні 4 копійки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 243 гривні 60 копійки суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved