Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів та трретьої особи про виділення майна в натурі та визнання права власності. На підставу своїх вимог спирається на те, що [PERSON], є власником майнових паїв на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видане Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області на суму 501086 грн., серія ЧЕ-ХІ 531617 від 01.08.2017 року. Майнові паї отримано у власність в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства «Нестерівка», с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. Загалом позивач володіє майновим паєм на суму 501086,00 грн. Попередньо позивач звернувся з письмовою заявою до комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Нестерівка» з клопотанням вирішити питання про виділення в натурі майна пайового фонду в рахунок належних майнових паїв в сумі 501086 грн. Відповіді на лист не отримав. Між ТОВ «Нестерівка» та власниками майнових паїв було укладено Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності спілки власників майнових паїв «Нестерівка» від 28.11.2001 року. Також позивач звернувся письмово до ТОВ «Нестерівка» з аналогічним клопотанням щодо припинення дії вищевказаного договору та виділення частки майна пайового фонду в натурі. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» виділення майна в натурі проводиться за письмовою заявою власника який бажає виділити майно в натурі. Указом Президента України від 29 січня 2001 року №62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» передбачено здійснення комплексу організаційних заходів щодо виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників. Як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв позивач рахує, що має право на виділення в натурі майна на суму 501086 грн. Згідно поданої заяви просить виділити наступне майно: 1. Нежитлова будівля корівник цегельний по вул. Горького, 19, с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. 2. Нежитлова будівля корівник цегельний з оборою для корів по вул. Гоголя, 19а, с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. 3. Автомобіль самоскид ГАЗ САЗ-3507, 1990 р.в., д/н [NUMBER], шасі нтн531400Д1395106, технічний [NUMBER] 31.07.2008. 4. Автомобіль ГАЗ-53а, (цистерна харчова) 1980 р.в., д/н [NUMBER], шасі 520507/4701, технічний [NUMBER] від 31.07.2008. 5. Автомобіль автокран ЗІЛ 431412, 1990 р.в., д/н 22-26 ЧКР, шасі 3045677, технічний паспорт від 16.10.1990. 6. Автомобіль УАЗ-31512, 1989 р.в., д/н [NUMBER], технічний паспорт САС, 076357 від 31.07.2008 року. 7. Трактор колісний МТЗ-80, 1989 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 24-07654, свідоцтво про реєстрацію машини АС №227164 від 19.06.2012 року. 8. Трактор колісний МТЗ-80, 1985 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 24-07658, свідоцтво про реєстрацію машини АС №227160 від 19.06.2012 року. 9. Трактор колісний МТЗ-80, 1991 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 802199, свідоцтво про реєстрацію машини АК №485701 від 12.03.2001 року. 10. Трактор бульдозер Д-606, 1988 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 490835, свідоцтво про реєстрацію машини АК №480196 від 12.03.2001 року. 11. Трактор колісний Т-16, 1993 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 522810, свідоцтво про реєстрацію машини АК №485712 від 12.03.2001 року. 12. Трактор екскаватор ЕО-2621, 1993 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 699327, свідоцтво про реєстрацію машини АК №485709 від 12.03.2001 року. 13. Трактор екскаватор ЕО-2621, 1977 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 24-07653, свідоцтво про реєстрацію машини АС №227163 від 19.06.2012 року. 14. Бочка для води. Згідно проведеного звіту про незалежну оцінку, загальна вартість нерухомого майна становить 155827 грн. У звязку з тим, питання про виділення майна пайового фонду в натурі позивачу в позасудовому порядку не вирішено, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з"явився, але згідно письмового клопотання просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Нестерівка" в судове засідання не з"явився, згідно вимог ст. 74-76 ЦПК України про час та місце розгляду справи попереджений належним чином (шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення-судові повістки), заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки визнані поважними невідомі, але його неявка не перешкоджає розгляду даної справи по суті на підставі зібраних доказів. Представник відповідача ТОВ «Нестерівка» в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності та визнає позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи: Нестерівської сільської ради в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи,встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач є фізичною особою і вправі звертатися до суду за захистом своїх прав. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Позивач є власником майнових паїв на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), яке видане Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області на суму 501086 грн., серія ЧЕ-ХІ 531617 від 01.08.2017 року. (а.с.12). Судом встановлено, що майнові паї отримано у власність в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства «Нестерівка», с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. Судом встановлено, що позивач попередньо звертався з письмовою заявою до комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Нестерівка» з клопотанням вирішити питання про виділення в натурі майна пайового фонду в рахунок належних майнових паїв в сумі 501086 грн. (а.с.62). Також встановлено, що між ТОВ «Нестерівка» та власниками майнових паїв було укладено Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності спілки власників майнових паїв «Нестерівка» від 28.11.2001 року (а.с.8-11). Також встановлено факт зверненя позивача з письмовою заявою до ТОВ «Нестерівка» з аналогічним клопотанням щодо припинення дії вищевказаного договору та виділення частки майна пайового фонду в натурі (а.с.61). Позивач як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв має право на виділення в натурі майна на суму 501086 грн. та згідно поданої заяви просить виділити наступне майно: 1. Нежитлова будівля корівник цегельний по вул. Горького, 19, с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. 2. Нежитлова будівля корівник цегельний з оборою для корів по вул. Гоголя, 19а, с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. 3. Автомобіль самоскид ГАЗ САЗ-3507, 1990 р.в., д/н [NUMBER], шасі нтн531400Д1395106, технічний [NUMBER] 31.07.2008. 4. Автомобіль ГАЗ-53а, (цистерна харчова) 1980 р.в., д/н [NUMBER], шасі 520507/4701, технічний [NUMBER] від 31.07.2008. 5. Автомобіль автокран ЗІЛ 431412, 1990 р.в., д/н 22-26 ЧКР, шасі 3045677, технічний паспорт від 16.10.1990. 6. Автомобіль УАЗ-31512, 1989 р.в., д/н [NUMBER], технічний паспорт САС, 076357 від 31.07.2008 року. 7. Трактор колісний МТЗ-80, 1989 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 24-07654, свідоцтво про реєстрацію машини АС №227164 від 19.06.2012 року. 8. Трактор колісний МТЗ-80, 1985 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 24-07658, свідоцтво про реєстрацію машини АС №227160 від 19.06.2012 року. 9. Трактор колісний МТЗ-80, 1991 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 802199, свідоцтво про реєстрацію машини АК №485701 від 12.03.2001 року. 10. Трактор бульдозер Д-606, 1988 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 490835, свідоцтво про реєстрацію машини АК №480196 від 12.03.2001 року. 11. Трактор колісний Т-16, 1993 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 522810, свідоцтво про реєстрацію машини АК №485712 від 12.03.2001 року. 12. Трактор екскаватор ЕО-2621, 1993 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 699327, свідоцтво про реєстрацію машини АК №485709 від 12.03.2001 року. 13. Трактор екскаватор ЕО-2621, 1977 р.в., д/н [NUMBER], заводський номер 24-07653, свідоцтво про реєстрацію машини АС №227163 від 19.06.2012 року. 14. Бочка для води. (а.с.13-20). Згідно матеріалів справи вбачається, що зазначене майно входить пайового фонду КСП "Нестерівка". Згідно проведеного звіту про незалежну оцінку, загальна вартість нерухомого майна становить 155827 грн. (а.с.59-60). 07.03.2017 року на позивача замовлення виготовлено технічний паспорт на нежитлову будівлю корівник №19а вул. Горького, с.Нестерівка та на нежитлову будівлю корівник №19 вул. Горького, с.Нестерівка (а.с.47-58). Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» виділення майна в натурі проводиться за письмовою заявою власника який бажає виділити майно в натурі. Указом Президента України від 29 січня 2001 року №62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» передбачено здійснення комплексу організаційних заходів щодо виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників. Відповідно до статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №177 від 28.02.2001 р., передбачено, що у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. [PERSON] видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради (п.14 Порядку). В даному випадку представлене позивачем [PERSON] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видане 01.08.2017 р. Нестерівською сільською радою, засвідчене гербовою печаткою та підписом голови Нестерівської сільської ради, що підтверджує перереєстрацію переходу права власності на майновий пай члена КСП в місцевій раді. Захист права власності може бути здійснений, зокрема, шляхом визнання права особи відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яка є публічною, здійснюється відповідним органом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ст. 361 ЦК України гарантовано право співвласника самостійно розпорядитись своєю часткою у праві спільної часткової власності. Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Дослідивши обставини справи, та враховуючи, що позивач набув право власності на вказане у позовній заяві майно на законних підставах, а також зважаючи на те, що заявлений позов відповідає визначеним законом способам захисту і законність підстав такого набуття відповідачами належним чином не заперечено, матеріали справи не свідчать про порушення позивачем прав інших осіб, з метою усунення невизначеності відносин власності з приводу даного майна, що є предметом даного позову, суд визнає за можливе позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved