Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 21.06.2012 року між сторонами по справі було укладено № 11080801 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , ноутбука АSUS К53Е . Згідно умов договору відповідач бере участь в системі Lease IT зокрема отримує ІТ обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи Lease IT, а також отримує послуги на умовах ,визначених обланим Клієнтом пакетом фінансування Lease IT, а оператор Lease ITзобов"язується забезпечити клієнту ІТ обладнання . Пунктом 8.7 Договору відповідач підтвердив, що з правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий і він погоджується їх дотримуватись і виконувати . За умовами Договору, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Акт приймання передачі майна №120386340 від 22.06.2012 року .Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 7530,44 грн.. Відповідач мав сплатити за Договором дев"ять платежів по 753,04 грн.. Позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобов"язання . Згідно структури грошових нарахувань та надходжень відповідач сплатив 7372,29 грн. . Заборгованість відповідача перед позивачем на день звернення до суду становить 22200,78 грн. , з яких 2425,08 грн. компенсації вартості наданого обладнання ; 19775,70 грн. плата за прострочення щомісячних платежі. Добровільно погасити заборгованість відповідач відмовився, тому позивачі звернулися до суду з вказаним позовом . В судове засіданні представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позову в повному обсязі . Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечив проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного . У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . В судовому засіданні достовірно встановлено, що 21.06.2012 року між сторонами по справі було укладено № 11080801 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , ноутбука АSUS К53Е . Згідно умов договору відповідач бере участь в системі Lease IT зокрема отримує ІТ обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи Lease IT, а також отримує послуги на умовах ,визначених обланим Клієнтом пакетом фінансування Lease IT, а оператор Lease ITзобов"язується забезпечити клієнту ІТ обладнання . Пунктом 8.7 Договору відповідач підтвердив, що з правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий і він погоджується їх дотримуватись і виконувати . За умовами Договору, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Акт приймання передачі майна №120386340 від 22.06.2012 року .Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 7530,44 грн.. Відповідач мав сплатити за Договором дев"ять платежів по 753,04 грн.. Позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобов"язання . Згідно структури грошових нарахувань та надходжень відповідач сплатив 7372,29 грн. . Заборгованість відповідача перед позивачем на день звернення до суду становить 22200,78 грн. , з яких 2425,08 грн. компенсації вартості наданого обладнання ; 19775,70 грн. плата за прострочення щомісячних платежі. Добровільно погасити заборгованість відповідач відмовився, тому позивачі звернулися до суду з вказаним позовом . Стаття 629 ЦК України передбачає , що договір є обов"зковим для виконання сторонами . На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не виконано умови договору про надання в оренду на умовах фінансовго лізингу обладнання . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 22200,78 грн. . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні.

Outcome: approved