Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON], про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно ст. 135 ч.1 СК України. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 р. (справа №127/26088/14-к) [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді двох років позбавлення волі (період відбування покарання з 02.10.2015 р. по 16.08.2017 р.). Дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, її передано під опіку баби [PERSON] [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться життям, здоров"ям, розвитком дитини [PERSON], не спілкується з нею навіть після звільнення з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач [PERSON] до [PERSON] у справах дітей Вінницької міської ради з заявою про повернення їй дитини не зверталась, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 1-2) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] у справах дітей Вінницької міської ради - [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що мати дитиною не цікавиться, проживає окремо від дитини, участі у її вихованні і утриманні не приймає. Опікуном дитини на час перебування матері в місцях позбавлення волі стала баба дитини, але після звільнення мати-відповідач проживає окремо від дитини і ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Просить позов задоволити, позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], а також стягати з відповідача [PERSON] аліменти на користь і утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. (а.с. 44-45, 55-56) Третя особа [PERSON] позов підтримала, пояснила, що відповідач [PERSON] - її дочка, дитина дочки - [PERSON] знаходиться під її опікою. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач навідувалась додому кілька разів, дитина її не знає. Відповідач проживає окремо від своєї дочки, де саме - вона не знає. [PERSON] дитиною не цікавилась, участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників процесу, що з"явились, показання свідка [PERSON], дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 12.10.2014 р., її матір"ю є [PERSON], відомості про батька - [PERSON] зазначені відповідно до ст. 135 ч.1 СК України, що вбачається з копії свідоцтва про народження і копії витягу від 01.08.2015 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. (а.с. 5, 9) \~ \~ \~ \~Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 р. (справа №127/26088/14-к) [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. 16.08.2017 р. [PERSON] звільнена з місць позбавлення волі. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2015 р. та копією довідки про звільнення серії І-ФР № 06056. (а.с. 7-8, 15) \~ \~ \~ \~Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №2796 від 10.12.2015 р. малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~На підставі рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №382 від 25.02.2016 р. [PERSON] призначено опікуном малолітньої онуки [PERSON] (а.с. 10) \~ \~ \~ \~З заяви [PERSON] від 18.09.2017 р., адресованої начальнику [PERSON] у справах дітей Вінницької міської ради, вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] 05.09.2017 р. прийшла до помешкання [PERSON] щоб побачитись з дочкою [PERSON] Того ж дня, [PERSON] вкрала телефон у [PERSON], після чого не поверталась. (а.с. 11) \~ \~ \~ \~Місце перебування [PERSON] встановити неможливо, що підтверджується копіями рапортів від 18.03.2018 р., від 10.04.2018 р. та відповіддю Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області від 16.04.2018 р. (а.с. 12-14) З висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради №01-00-011-47173 від 09.10.2018 р. вбачається, що орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4) \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] (фахівець соціальної роботи Вінницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді) пояснила суду, що вона з 27.04.2018 р., як соціальний працівник, відвідує сім'ю [PERSON], під опікою якої перебуває дитина [PERSON] Дитина [PERSON] доглянута, охайна, завжди вдягнена по сезону. При відвідуванні сім'ї [PERSON] відповідача [PERSON] в помешканні ніколи не бачила, зі слів [PERSON] знає, що мати не піклується про дитину [PERSON], не бере участі у її вихованні і утриманні. \~ \~ \~ \~Показання свідка не суперечать письмовим доказам у справі і враховуються судом разом з письмовими доказами відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Стаття 166 ч. 2, 3 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню і утриманню дитини [PERSON] не цікавиться її розвитком, здоровям, життям та потребами, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність на теперішній час у відповідача інших утриманців (зі слів матері-третьої особи) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на користь і утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.10.2018 р. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~[PERSON]\~ потрібно стягнути на користь держави 1409,60 грн судового збору.

Outcome: approved