Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

Адвокат Нечаєв Валерій Валерійович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області 21 липня 2001 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2013 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2016 року по справі №299/666/16-ц позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задоволено, а саме вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання двох синів у розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що на даний час 800 гривень аліментів які сплачує відповідач на кожну неповнолітню дитину дуже мало, у зв'язку з підвищенням цін на продукти, одежу та інші потреби дітей. Позивач не має змоги самостійно забезпечувати дітей матеріально, щоб забезпечити їх нормальним дитячим розвитком. Ціни суттєво змінилися з 2016 року. Діти постійно ростуть і потреби в купівлі цих речей є необхідними. 800 гривень це дуже мало на одну дитину. Позивач ніде не працює, здійснює догляд за синами самостійно, це ще більше ускладнює позивачки становище. Представником відповідача 02.01.2017 року подано відзив на позовну заяву про збільшення розміру аліментів. В якому зазначено про те, що позовна заява та додані матеріали не містять доказів про зміну матеріального чи сімейного стану позивача та відповідача. Відповідач не має свого житла проживає в квартирі його матері в м.Чоп, вул. Туряниці, 5/37, Закарпатської області. Через погіршення стану здоров"я його матері він не може працювати будь-де, проживає з мамою, на її пенсію. Щомісячно сплачує аліменти в розмірі 800 гривень, визнає позовні вимоги частково, не заперечує проти стягнення з нього на кожну дитину аліменти в розмірі 930 гривень. В судовому засіданні заслухано пояснення відповідача та представників сторін, досліджено письмові докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог та заперечень(відзиву). За наслідками суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу в них народилось двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2013 року розірвано. Іншим рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2016 року по справі №299/666/16-ц вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] збільшений розмір аліментів на утримання двох синів у розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Суд констатує, що згідно п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено прожитковий мінімум дитини віком від 6-18 років з 01.12.2017 року в розмірі 1860 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я стягувача чи боржника та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. Суд погоджується з твердженням позивача за позовом про зростання цін на продукти харчування, одяг, ліки тощо, внаслідок чого витрати на утримання дітей значно збільшуються. Дані обставини є загальновизнаними, отже твердження відповідача про відсутність обставин зміни матеріального стану позивача та дітей сторін є безпідставним. У той же час, при вирішення спору суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України. Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, позивачем не підтверджено належними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів. Подані відповідні квитанції (а.с.31-52) не можуть бути єдиними та безумовними доказами, які б підтверджували такі обставини. Суд враховує ті обставини, що відповідач тимчасово проживає у м. Чоп та здійснює догляд за своєю матір'ю, яка потребує догляду внаслідок захворювання. У той же час ці обставини не можуть слугувати для визначення розміру аліментів у мінімальному розмірі, оскільки відповідач є працездатним, догляд за матір"ю є періодичний, у зв'язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину. За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрат від оплати яких позивач звільнена, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial