Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON] ,[INFO] , з яким позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі .Фактичні шлюбні стосунки між сторонами по справі були призупинені ще в квітні 2007 року , а рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року шлюб між ними було розірвано . З квітня 2007 року відповідач ухиляється від виконання ним батьківських обов"язків щодо доньки , з дитиною не спілкується , не надає їй допомоги ні матеріальної , ні моральної , жодних стосунків між ними не існує , хоча ніхто цьому перешкод не створює . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити та позбавити відповідача [PERSON] батьківсткх прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився . Судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом термін . Причина його неявки суду невідома . Представник третьої особи в судовому засіданні вимоги позову підтримав та не заперечив проти їх задоволення , враховуючи інтереси дівчинки наполягав на задоволенні позову . Суд , заслухавши пояснення позивача по справі представника третьої особи , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні доньки ,не надає дівчинці допомоги , жодних стосунків між ним не існує . Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного , духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді . коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов»язків , і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні достовірно встановлено , що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7) . Згідно копій свідоцтв про народження дитини - її матір"ю є позивач по справі [PERSON] , а батьком відповідач по справі [PERSON] В даний час неповнолітня дівчинка проживає спільно зі своєю матір"ю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні . Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається , що відповідач ухиляється від виховання дитини , не бажає спілкуватися з нею , не спроможний надавати допопомгу на утриманя та виховання доньки , тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини .Згдно пояснювальної самого відповідача [PERSON], останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON]. Вважає , що це буде сприяти тільки інтересам дитини , оскільки позивачка в даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком , і між ними склалися нормальні сімейні стосунки.Крім того просив слухати справу за його відсутності В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку , що вимоги позивача обгрунтовані , а тому підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі , виключно в інтересах доньки , позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення та позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного ,ст.с. 164 , 165 ,166,180 СК України та

Outcome: approved