Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

10.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. У якості третьої особи до участі у справі залучена Кіровська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що мати дитини [PERSON] 02.08.2012 року написала заяву про влаштування доньки [PERSON] до інтернатного закладу, де та знаходиться на повному державному утриманні, а саме: в КУ "Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 "Сонечно", розташованому в місті Одесі. Відповідачка долею дитини не цікавиться, не відвідує її, вихованням не замається, тривалий час допомоги дитині не надає, систематично не виконує свої батьківські обов'язки. В даний час [PERSON] залишилася без батьківського піклування і потребує соціального захисту. Позивач, як орган опіки та піклування, надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та в інтересах дитини звернувся в суд з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Третя особа Кіровська сільська рада Роздільнянського район Одеської області надала суду заяву, де позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, була попереджена про час і місце слухання справи належним чином за місцем реєстрації, заперечень на позов не надала. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], актовий запис №313 від 02.08.2012 року, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Батьком дитини записаний [PERSON]. [PERSON], [INFO] повністю знаходиться на утриманні в КУ "Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 "Сонечно", що розташований у місті Одесі. Відповідачка долею дитини не цікавиться, не відвідує її, вихованням не замається, тривалий час допомоги дитині не надає, не дбає про її стан здоров'я, не готує до самостійного життя, систематично не виконує свої батьківські обов'язки. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2013 року та 25.09.2013 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] з родиною брата [PERSON] та братом [PERSON] Будівля стара, та в ній проводиться поточний ремонт, має веранду, дві кімнати, кухню, меблі старі. [PERSON] господарством не займається. З характеристики на відповідача, долученої до матеріалів справи, вбачається, що вона вихованням доньки [PERSON] не займається, дитина перебуває на утриманні в КУ "Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 "Сонечко", донькою не цікавиться.. До матеріалів справи долучено висновок позивача №3012/2/18/01-33 від 11.10.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Існують всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої материнської турботи, хоча має таку можливість, будучи здоровою, працездатною жінкою - ніде постійно не працює, доньці матеріально не допомагає. Позовні вимоги доведені матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню. Відповідач не надала жодного доказу про зміну свого ставлення до дитини та про покращення її життя на сьогоднішній день. З відповідача також підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі, вказаному у позові, а також судові витрати по справі. На підставі ст.ст.164, 165, 180-183 СК України, ст.ст.59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.8, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved