Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 23.08.2007 року померла її мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,1984 га , розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері і у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак одержати свідоцтво на право на спадщину за законом позбавлена можливості, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку не вірно вказано прізвище та по батькові її матері, вказано "Слободяник Лідія Євсенівна" замість "Слободянюк Лідія Євсеївна" та здійсненні відповідні виправлення. Оскільки вона позбавлена можливості оформитися в правах спадкоємця звернулася до суду з даним позовом та просить встановити факт, що державний акт на право на земельну ділянку виданий на ім"я [PERSON] належить [PERSON] та визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , право приватної власності на земельну ділянку площею 2,1984 га , розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача, сільський голова [PERSON], в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника Тернівської сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»- при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З усіх наданих заявницею документів -ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON], ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 322466, витягу з технічної документації про норативну грошову оцінку земельної ділянки з достовірністю встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 322466 виданий на ім"я [PERSON] належить [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частина 3 статті 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2007 року померла [PERSON]Є,, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно -земельну ділянку площею 2,1984 га , яка розташована на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області . Позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження, та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері , що підтверджується довідкою Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 131 від 14.04.2015 року. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились в зв'язку із його смертю. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини та надано суду належні та допустимі докази, які ґрунтуються на нормах законодавства, що підтверджують право позивача на успадкування майна її померлої матері [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Крім того, відповідач позов визнав. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved