Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] через свого предстаника звернувся до Кам"янського райсуду з позовом до Радиванівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON],яка при житті 04.06.1997 року заповіла позивачу все своє майно , в тому числі і житловий будинок, розташований в с.Олянине Кам"янського району Черкаської області . Окрім житлового будинку, до спадкового майна померлої входить і право на земельну частку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,80 га., розташовану на адміністратиній території Радиванівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Через переконання позивача, що оскільки він є спадкоємцем майна померлої за заповітом, то він є таким, який набув право власності на спадкове майно.Та при спробі укласти договір оренди спадкової земельної ділянки, дізнався, що необхідно належним чином оформити право власності на неї. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому по причині пропуску 6-ти місячного строку було відмовлено. Вважає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту, то просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Сторона позивача в судове засідання не з"явилась.Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить суд провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом голови сільської ради, в якій він зазначає, що позовні вимоги визнають, просять справу розгляднути без участі їхнього предстаника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Свідоцтвом про смерть сер.[NUMBER] від 02.03.2005 року, актовий запис №4 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року . З копії заповіту, посвідченого секретарем Радиванівської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №17 від 04.06.1997 року, вбачається, що померла при житті заповіла все своє майно , в тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Оленине Кам"янського району Черкаської області позивачу по справі [PERSON] . Інших спадкоємців як по закону так і по заповіту не має. Належність померлій, [INFO] року [PERSON] земельної частки(паю) підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серія [NUMBER], виданим на підставі рішення Кам"янської РДА № 5 від 08.01.1998 року. Строк, як встановлено судом для прийняття спадщини після смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON] закінчився . З постанови від 26.04.2017 року, виданої приватним нотаріусом Кам"янського районного нотаріального округу Богданової Галини Юріївни , вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця , позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини по праву представлення . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданій на запити суду вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], не заводилася, та спадщина ніким не прийнята. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Таким чином, о скільки позивач від спадщини не відмовлявся, є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], інших спадкоємців які б претендували, та звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустив з поважної як визнав суд причини , тому суд вважає, що йому необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі ст.ст. ч.1ч.5 ст.1268 , ч.3 ст.1272 ЦК України ,

Outcome: approved