Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (далі-Дитина), та стягнення з відповідача аліментів на утримання Дитини у розмірі 1/3 частки доходу, з посиланням на те, що відповідач є матір"ю Дитини, яка тривалий час проживає у сім"ї позивача, який здійснює її догляд, утримання та виховання, батько Дитини [PERSON] помер у 2009 році, відповідач утримання та виховання Дитини не здійснює, її життям не цікавиться. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов за обставин, викладених в позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини, як свідок в порядку ст.ст.62, 184 ЦПК України показала, що Дитина з трьохмісячного віку проживає у сім"ї позивача в [ADDRESS], позивач з цього віку здійснює постійний догляд, виховання, утримання, навчання та лікування Дитини, відповідач з даного часу батьківських обов"язків щодо останньої не виконує, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, проживання Дитини у сім"ї позивача відповідає її інтересам. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що є матір"ю Дитини, яка живе тривалий час у позивача, останні 4 місяці з Дитиною не спілкувалась, оскільки багато роботи, останні 4 роки не працює, Дитина живе і харчується у позивача, гроші їй на школу дає позивач, проживає в одному селі із позивачем, купує Дитині речі, здійснює її виховання та підготовку в школі, Дитині буде краще у позивача. Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Жадько О.В в судовому засіданні вважав за необхідне позов задовольнити в частині позбавлення батьківських прав. Малолітня [PERSON], [INFO], в судовому засіданні в порядку ст.182 ЦПК України показала, що проживає разом із позивачем з самого свого народження, позивач з цього часу здійснює постійний її догляд, утримання, виховання та лікування, відповідач цього не робить, не хоче жити із відповідачем, яка вживає алкогольні напої та лається. Прокурор Самойленко В.С. в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити в частині позбавлення батьківських прав. Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав. За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір"ю [PERSON], [INFO], яка тривалий час проживає окремо від відповідача в сім"ї позивача в [ADDRESS], відповідач згідно довідки Кунашівської сільської ради від 12 березня 2014 року постійно проживає та зареєстрована в [ADDRESS], де має неналежні умови проживання, на протязі тривалого часу не бере участі у вихованні та утриманні своєї Дитини, тобто остання має матір, яка, проживаючи в одному населеному пункті з нею, без поважних причин не виконує свої батьківські обов"язки по її утриманню та вихованню, позивач, як особа, в сім'ї якого проживає Дитина, має право звернення до суду про позбавлення батьківських прав відповідно до ч.1 ст.165 СК України. Висновок органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації від 27 березня 2014 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав містить висновок щодо розв"язання спору. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання Дитини, оскільки остання свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно Дитини відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України. Посилання відповідача на виконання своїх батьківських обов"язків грунтується на її припущеннях і не підтверджено доказами, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідача до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст.198, 199 цього Кодексу,-і своїх повнолітніх дочку, сина. Приписами ч.2 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 58 ЦК України визначено правило щодо встановлення опіки над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. В судовому засіданні встановлено, що Дитина не отримує від відповідача грошової або іншої матеріальної допомоги, позивач має право зверненяння до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини, батько якої помер, тобто наявні підстави для вирішення питання щодо встановлення опіки відповідно до ст.58 ЦК України, після чого опікун не позбавлений можливості звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, підстави для стягнення аліментів на користь позивача, як непрацездатної особи, і як інваліда першої групи безстроково, в судовому засіданні не встановлені, при цьому судове рішення має бути наслідком регулювання існуючих правовідносин сторін і не може регулювати відносини у майбутньому. Відповідно до ст.88 ЦПК України 243 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із відповідача в дохід держави.

Outcome: partial