Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації в інтересах малолітніх звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Підставою звернення до суду з позовом вважають те, відповідач є матір»ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлень органів внутрішніх справ та виконкому Копіюватської сільської ради [PERSON] не працює, за місцем проживання характеризується негативно: веде аморальний спосіб життя, схильна до зловживання спиртними напоями, про своїх малолітніх дітей не дбає, часто залишає без догляду, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не створює умов для їх нормального життя і розвитку. В помешканні [PERSON] постійно збираються сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої, вчиняють скандали, бійки. Це відбувається в присутності малолітніх дітей та наносить шкоду їх моральному та психічному здоров»ю. Службою у справах дітей райдержадміністрації проведено перевірку житлово-побутових умов, встановлено, що житло утримується в антисанітарному стані, електропостачання відключене з травня, їжу для дітей не має на чому готувати, запаси дров відсутні. Мати не працює, домашнього господарства не веде: присадибна ділянка заросла бурянами, город не обробляється, будинок та подвіря знаходяться в занедбаному стані. Сімя [PERSON] перебуває на обліку виконкому Копіюватської сільської ради, як соціально-неблагополучна. З лютого 2016 року перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, знята з супроводу в серпні з негативним результатом. Отримує соціальні державні допомоги: малозабезпеченим сім»ям, допомогу при народженні дитини та допомогу одинокій матері, проте вказані кошти витрачаються переважно на придбання спиртних напоїв. Заходи громадського та адміністративного впливу, які застосовувались до [PERSON] (виховні бесіди, консультації, притягнення до адміністративної відповідальності ст.184 КУпАП, тощо) не спонукали її змінити спосіб життя та відповідально відноситись до виховання дітей. Зазначені факти свідчать про свідоме нехтування матір»ю своїми обов»язками. Факти зазначені в заяві підтверджуються доданими до позовної заяви документами. Просять позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жительку с.Копіювата Монастирищенського району Черкаської області відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ У судовому засіданні\~представник позивача позов підтримала повністю, просить його задоволити та додатково пояснила, що жодних висновків відповідач не зробила, на зауваження, роз"яснення, бесіди не реагує. Після отримання позовних матеріалів ситуація не змінилася. Вони провідували сім"ю останній раз 05.10.2016 року, позитивних результатів не виявлено, ситуація не покращилася. Пічне опалення в будинку не працює, готовити немає на чому, відсутня електроенергія та дрова, в будинку накурено, діти брудні та голодні. \~\~\~ У судові засідання відповідач двічі не з»явилася, про прични неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Поскільки від відповідача ненадійшло будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.224-226 ЦПК України. Допитаний в якості свідка [PERSON], показав суду, що працює сільським головою села Копіювата з листопада 2015 року і з цього часу неодноразово до нього зверталися жителі села, щоб він вжив заходів до відповідача, так як діти голодні, брудні, в хаті брудно, відсутнє опалення, продукти харчування та можливість готовити їсти, відповідач зловживає спиртними напоями, приводить в будинок сторонніх, з якими вживає спиртне. Дітей часто залишає самих у будинку, які потім напівроздягнені та босі шукають по селі матір. Він неодноразово з комісією відвідував сім"ю відповідача, проводив бесіди, викликав працівників поліції, але результату це не дало. Біля будинку є город, але відповідач його не обробляє. Свідок [PERSON] показала суду, що працює головим спеціалістом Монастирищенського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, тому їй відомо, що сім"я відповідача двічі стояла у них на обліку та за нею здійснювався супровід, але це позитивного результату не дало, ситуація не змінилася. Останнього разу, коли вони відвідували сім"ю відповідача, діти були в будинку самі, брудні, в хаті не було, що їсти, брудно, речі розкидані. Потім підійшла до них мати дітей, вони знову з нею провели бесіду, але це результато не дало. У будинку опалення не відремонтовано, немає на чому готовити їсти, відсутні дрова та електроенергія. Вважає, що дітей залишати з відповідачем за таких умов не можна. \~\~\~\~ Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення,\~виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~-відповідно до ч.2\~ст.150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~-згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України\~батьки можуть бути позбавлені судом\~батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~-судом встановлено, що відповідач не працює, систематично зловживає спиртними нопоями, веде аморальний спосіб життя, не піклується про матеріальне забезпечення та виховання своїх дітей, не забезпечує елементарних умов для їх проживання. Будинок, в якому проживає мати з дітьми утримується в антисанітарному стані, електропостачання відключене із травня місяця, їжу для дітей не має на чому готувати, запаси дров відсутні. Присадибна ділянка заросла бур»янами, городу мати не обробляє, підсобного господарства не утримує. Згідно повідомлень виконкому сільради та жителів села, в помешканні [PERSON] збираються сумнівні компанії, розпивають спиртні напої, вчиняють скандали, бійки. Це відбувається в присутності малолітніх дітей та наносить шкоду їх моральному і психічному здоров»ю, що підтверджується\~показаннями свідків та висновком органу опіки та піклування\~про доцільність позбавлення батьківських прав\~(а.с.7); \~ \~ -згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO],\~ та [PERSON], [INFO], в графі «мати»-зазначено «Бесараб Анна Анатоліївна» (а.с.3,4); \~ \~ \~ \~-відповідно клопотання виконавчого комітету Копіюватської сільської ради №109 від 22.08.2016 року виконком просить порушити питання про позбавлення батьківських прав жительки с.Копіювата Монастирищенського району Черкаської області матері одиночки [PERSON], [INFO], яка систематично зловживає спиртними напоями, не приділяє належного материнського піклування та виховання дітей: [PERSON], [INFO],\~ та [PERSON], [INFO]. Діти не відвідують садок. При неодноразових комісійних відвідуваннях її домоволодіння постійно антисанітарія, веселі компанії, накурено в кімнаті і діти, постійно пристуні гості на веселі. Мати є негативним прикладом для дітей. Не раз діти гуляють вулицею босі, напівроздягнені, без нагляду матері. Не створені умови для приготування їжі та виховання дітей (а.с.10); \~ \~ \~-згідно листа №431/54/01-16 від 03.02.2016 року Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, направленого начальнику служби у справах дітей Монастирищенської РДА, відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки [PERSON] залишила двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без догляду. На момент перевірки у будинку було не натоплено, брудно, всюди брудний посуд з недопалками. Діти знаходились в брудному одязі, в подальшому встановлено , що засоби особистої гігієни відсутні. В будинку відчувався різкий запах газу (а.с.11); -відповідно до інформації №123 від 15.08.2016 року про зняття із соціального супроводу сім»ї [PERSON], наданої Монастирищенським районним центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді сім»я [PERSON], [INFO], проживає в [INFO], спільно із дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Взята під соціальний супровід 17.02.2016 року з метою вирішення таких проблем: покращення житлово-побутових умов проживання, набуття навичок відповідального батьківства та належного догляду за дітьми, оформлення документів (поновлення соціальної допомоги), планування сімейного бюджету…За період перебування під соціальним супроводом [PERSON] не виконувала надані Центром рекомендації, належним чином не виконувала батьківські обов»язки, умови проживання не покращились до ополювального сезону сім»я не готова, в будинку відсутня електроенергія. Мати [PERSON] не зверталася до УСЗН для поновлення соціальних виплат (а.с.12); -згідно акту відвідування сім»ї [PERSON], [INFO], жительки с.Копіювата Монастирищенського району встановлено, що після останнього відвідування, 24.05.2016 року в сім»ї ніяких позитивних змін не відбулося. На час відвідування даної сім»ї, матері з дітьми не було вдома, на дивані спала баба дітей, [PERSON], яка знаходилася в нетверезому стані. В будинку безлад, речі розкидані, на столі стояли чарки з під горілки, пусті пляшки, посуд не помитий. Ліжка не застелені, на підлозі сміття. В помешканні відключене світло, газу не має, дрова не заготовлені, варити їсти дітям не має на чому. Матір з дітьми зустріли по дорозі. Діти були одягненні в брудний одяг, замурзані. З [PERSON] була проведена профілактична бесіда в приміщенні сільської ради щодо невиконання батьківських обов»язків. Комісія прийшла до висновку, що мати не забезпечує належних житлово-побутових умов для виховання та розвитку дітей (а.с.13); - згідно витягів з Державного РАЦС громадян про державну реєстрацію народжень, записи про батька в актах про народження [PERSON] , [INFO], та [PERSON], [INFO], зроблено на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.4-5); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~-судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. При цьому, судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою, не виконує вказаних обов»язків через зловживання алкогольними напоями, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Після неодноразових заходів та бесід, проведених\~ працівниками державних органів, в тому числі і після відкриття провадження у даній справі в суді, свого ставлення до батьківських обов»язків до дітей не змінила, тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам дітей. Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. \~ \~ \~ \~ Тому, суд вважає, за необхідне позов в цій частині задоволити частково та визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно, та стягувати їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. \~ \~ \~ \~Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.367 ЦПК України. \~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України\~підлягають стягненню із відповідача. У задоволенні позову в іншій частині відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: dismissed