Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що маючи намір провести державну реєстрацію свого права власності на частку у спільній частковій власності на квартиру, заявниця звернулись до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Під час перегляду документів на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], було виявлено, невідповідність написання імені в свідоцтві про право власності на житло та паспортом заявниці. В звязку з помилкою в написанні імені заявниці в свідоцтві про право власності на житло, заявниця не може зареєструвати право на належну їй частку даної квартири , а тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявниця не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримали повністю. Заінтересовані особи [PERSON], та [PERSON], в судове засідання також не зявилися, однак надали до суду заяви, в яких прохали суд слухати справу без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечували Представник заінтерисованої особи Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання також не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує. В судовому засіданні встановлено, що заявниця маючи намір провести державну реєстрацію свого права власності на частку у спільній частковій власності на квартиру звернулись до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Під час перегляду документів на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], було виявлено, невідповідність написання імені в свідоцтві про право власності на житло, та паспорті заявниці. З паспорту серії ЕВ № 357319 від 21.03.2014 року належного [PERSON] вбачається, що її імя на українській мові звучать, як [PERSON] (а.с.5), тоді як в правовстановлюючих документах , а саме в Свідоцті про право власності на житло № 1846, яке видане 14 квітня 1999 року Криворізьким Центральним гірничозбагачувальним комбінатом згідно з розпорядженням від 22 березня 1999 року за №120, зареєстроване в Петрівській дільниці Кіровоградського обласного об "єднаного бюро технічної інвентаризації 14 квітня 1999 року у реєстрову книгу № 3168/15 на ім"я [PERSON] та інших співвласників [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З вище вказаного вбачається, що орган приватизації під час виготовлення свідоцтва допустив помилку в написанні імені, а саме імя вказав на російській мові [PERSON]. Вказане підтверджується другою сторінкою паспорта де імя заявниці зазначено на російській мові, як «Карина» (а.с.5). Вказані розбіжності в написанні імені заявниці в свідоцтві про право власності на житло № 1846, яке видане 14 квітня 1999 року Криворізьким Центральним гірничозбагачувальним комбінатом згідно з розпорядженням від 22 березня 1999 року за №120, зареєстроване в Петрівській дільниці Кіровоградського обласного об "єднаного бюро технічної інвентаризації 14 квітня 1999 року у реєстрову книгу № 3168/15 на ім"я [PERSON] та інших співвласників [PERSON] та [PERSON] позбавляє заявницю можливості відчужити належну їй частку квартири яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи те, що в паспорті заявниці її імя зазначено як [PERSON], а в свідоцтві про право власності на житло [PERSON], суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати факт належності , що свідоцтво про право власності на житло № 1846, видане 14 квітня 1999 року Криворізьким Центральним гірничозбагачувальним комбінатом згідно з розпорядженням від 22 березня 1999 року за №120, зареєстроване в Петрівській дільниці Кіровоградського обласного об "єднаного бюро технічної інвентаризації 14 квітня 1999 року у реєстрову книгу № 3168/15 на ім"я [PERSON] та інших співвласників, дійсно належать [PERSON].

Outcome: approved