Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 10 липня 2000 року в виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №5, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Від даного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. Після розірвання шлюбу просить доньку залишити їй на вихованні, з відповідача стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп. і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, заяву відповідача з якої слідує, що відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину не заперечує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між сторонами 10 липня 2000 року укладено шлюб та зареєстровано його в виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 липня 2000 року (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого 30 травня 2001 року (а.с.4). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2014 року становить 1 286 грн. 00 коп.. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]".

Outcome: partial