Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що 10.08.1998 року у с.Луполове Ульяновського району Кіровоградської області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька Позивач вступив у фактичне володіння майном. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового права на земельну ділянку (пай) що знаходиться на території Луполівської сільської ради та належав батькові, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки були виявлені розбіжності у написанні імені у паспортних даних померлого батька із записом імені батька у свідоцтві про народження Позивача. Через даний факт Позивач вимушений був звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим батьком. Окрім того, [PERSON] проживає в [INFO], що територіально віддалено від Ульяновського району Кіровоградської області. Викладені факти та через стан здоровя Позивач пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, просить суд продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини на два місяці. Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному розмірі та просив суд слухати справу за його відсутності. Представник Відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.08.1998 року у с.Луполове помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач доводиться померлому сином, що підтверджено рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області (а.с.7). Із зазначеного рішення суду, копії свідоцтва про народження Позивача, копії свідоцтва про смерть батька Позивача, вбачається що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, [PERSON] пропустив з поважних причин. Окрім того, на це вплинули стан здоровя і територіальна віддаленість місця проживання Позивача від місця знаходження спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2, ст.1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON], є день його смерті, а саме 10.08.1998 року. Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 10.02.1999 року, що ним не було зроблено у зв"язку з наведеними вище обставинами. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, у зв"язку з поважними причинами він не зміг реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved