Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Посилалючись на те, що вона є матір'ю дівчинки, яка народилася у неї 01 вересня 2015 року в Ялтинському пологовому будинку Автономної Республіки Крим, про що було видане Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану департаменту записів актів цивільного стану Мінінстерства юстиції Республіки Крим свідоцтво про її народження зразка Російської Федерації, яке було примусово вилучене у неї при перетині пунктів пропуску між окупованою територією АР Крим та не окупованою територією материкової частини України. Зазначила, що вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції для реєстрації народження дитини, але в цьому їй було відмовлено, оскільки державні органи на території України не визнають документів наданих державними органами на території не підконтрольній Україні. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити, додавши, що з її слів у свідоцтві про народження дитини, яке видано Російською Федерацією, у графі "батько" зазначена видумана нею особа, та пояснила суду, що ім"я по батькові батька дитини у свідоцтві слід вказати "Володимир Володимирович". Заінтересована особа у судове засідання не з"явилася, де надала лист від 23.02.2016 року № 340/08-01-04-01 про відсутність заперчень про встановлення факту народження дитини, де посять при розгляді справи визначити походження дитини, так як мати [PERSON] у шлюбі не перебуває, оскільки державну реєстрацію народження необхідно провести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а тому просить суд у рішенні суду про встановлення факту народження дитини зазаначити дані про батька, які необхідно буде внести при складанні актового запису про народження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Згідно довідки Державного бюджетного закладу охорони здоров"я Республіки Крим "Ялтинський пологовий будинок" від 20.11.2015 року № 908 заявник дійсно народила дівчинку у пологовому будинку 01 вересня 2015 року (медична карта № 1368 від 31.08.2015). З письмових пояснень заявника встановлено, що вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції з метою проведення реєстрації народження дитини, але їй було відмовлено на тій підставі, що державні органи на території України не визнають документів наданих державними органами на території не підконтрольній Україні. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник дійсно 01.09.2015 року народила у пологовому будинку міста Ялтта АРК Крим дівчинку. Так, згідно частини 1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід*ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Мета вказаного вище Закону викладена в частини 1 ст.2, де вказано про те, що цей закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. У відповідності до частин 1, 2, 3 ст.9 цього ж Закону, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Виходячи з положень вказаної норми, орган, який видав свідоцтво про народження дитини (копія якого є в матеріалах справи) є незаконним, разом з цим, суд приймає до уваги в сукупності з іншими доказами дані, наявні у цьому свідоцтві. У частині 1 ст.7 Закону України «Про громадянство» зазначено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Як встановлено судом, згідно паспорту серії НЕ №734336 від 22.10.2014 року, заявник є громадянкою України, зареєстрована та проживає у [INFO] з 23.12.2008 року, у шлюбі не перебуває, де ім"я по батькові батька дитини заяввник вказала як "Володимир Володимирович". Так, згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не пеербуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім"я по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частини 4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров*я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров*я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно письмових пояснень заявника, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась. Встановлення факту народження 01 вересня 2015 року дитини жіночої статі необхідне для реєстрації народження цієї дитини та отримання свідоцтва про народження. Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право. Оскільки в матеріалах справи містяться належні та допустимі докази того, що [PERSON] 01 вересня 2015 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, народила дівчинку, то суд вважає встановленим факт народження нею дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved