Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Дунаєвецької міської ради об"єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 22 квітня 2010 року померла її тітка, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка та житловий будинок, розташований в с.Великий Жванчик по вул. Шевченка, буд. 41 Дунаєвецького району Хмельницької області. Однак позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане майно на ім"я померлої [PERSON], так як він втрачений. А тому звертається до суду. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без неї та задовільнити позов, який підтримала в повному обсязі. Представник позивачки [PERSON] до судового засідання також подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, розгляд справи просить провести у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради об"єднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 22.04.2010 року померла тітка позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №143206, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с.Великий Жванчик по вул. Шевченка, 41 Дунаєвецького району, на який позивачка є спадкоємцем за заповітом (копія заповіту від 04.03.2010 року, посвідченого секретарем Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району додається). Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.12.2004 року за [PERSON] було визнано право власності на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями в с.Великий Жванчик вул.Шевченка, 24 Дунаєвецького району Хмельницької області. Довідкою, виданою Дунаєвецьким КП "Інвентарбюро", підтверджується те, що за [PERSON] зареєтровано домоволодіння в .Великий Жванчик по вул.Шевченка, 24, на підставі рішення Дунаєвецького райсуду від 03.12.2004 року за реєстровим номером 2-1359. Також це підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6285778 від 21.01.2005 року. Проте свідоцтво про право власності на даний житловий будинок було втрачено, що зазначено у відповідному оголошенні в газеті «Дунаєвецький вісник» №49 від 10.12.2015 року. Довідка Дунаєвецької РДА та копія рішення виконкому Великожванчицької сільської ради засвідчують факт упорядкування нумерації будинків в с.Великий Жванчик, відповідно до чого вул.Шевченка, 24 було присвоєно нову поштову адресу будинку, що належить [PERSON] вул.Шевченка, будинок 41. Позивачка являється єдиним спадкоємцем. Спадщину після смерті тітки прийняла відповідно до вимог ч.1ст.1269 ЦК України, оскільки звернулася до Дунаєвецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №283-2010. Крім того, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо частини спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 1,4436 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великожванчицької сільської ради, що підтверджується копією цього свідоцтва та матеріалами спадкової справи. Відповідно до постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори від 20.11.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього гоподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Великий Жванчик по вул.Шевченка, 41, Дунаєвецького району, який залишивя після померлої 12.04.2010року тітки [PERSON] відмовлено у зв"язку з відсутністю документів на вказане майно на ім"я померлої. Так, відповідно до\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивачка\~\~має\~\~право на спадщину, що залишилась після [PERSON]\~\~в порядку спадкування за заповітом, оскільки відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи , визначені у заповіті.\~ Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Великий Жванчик, вул. Шевченка, буд. 41, Дунаєвецького району Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті тітки [PERSON]. На підставі ст.ст. 328, 1216-1221, 1268, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved