Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не утримує її, не спілкується з нею, не виявляє батьківської уваги та турботи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та підтримав висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач будучи повідомленним належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача позов не визнав посилаючись на те, що позивачка перешкоджає відповідачу належним чином виконувати обов"язки батька, оскільки не дає йому можливості спілкування з дитиною. Представник 3-ї особи служби у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області позов підтримав. Вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п.6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Так, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач як батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не утримує її, про що свідчать довідки виконавця державної виконавчої служби про не сплату аліментів протягом 2015 - 2016 року, не спілкується з нею, не виявляє батьківської уваги та турботи. Доводи відповідача про те, що позивачка чинить йому перешкоди в утриманні та вихованні дитини, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого невиконує відповідач. Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не спілкується з дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не забезпечує медичний догляд, лікування, матеріальної допомоги на її утримання не надає, станом на 01.09.2016 р. має заборгованість по аліментах в сумі 17826.72 грн.. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved