Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У липні 2016 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 12.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту\~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки,\~\~ а \~відповідач \~зобовязався у встановлений \~ строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі. Позивач надав відповідачу \~зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19288,96 гривен. На підставі викладеного представник позивача\~ в позовній заяві просить суд стягнути на\~ користь позивача з відповідача зазначену вище заборгованість за кредитом. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши письмові докази справи, \~суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 \~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є \~правовідношення, \~в \~якому \~одна \~сторона (боржник) \~\~зобов'язана \~\~вчинити \~\~на \~\~користь \~\~другої \~сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, \~виконати \~роботу, \~надати послугу, \~сплатити \~гроші \~тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов \~договору \~та \~вимог \~цього \~Кодексу, \~інших актів цивільного законодавства, \~а за відсутності таких умов та вимог - \~відповідно до \~\~звичаїв \~\~ділового \~обороту \~або \~інших \~вимог, \~що \~звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо \~у \~зобов'язанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк \~\~(термін) \~\~виконання \~якого \~визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за \~\~користування \~\~чужими \~\~грошовими \~\~коштами боржник зобов'язаний \~\~сплачувати \~\~проценти, \~якщо \~інше \~не \~встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими \~коштами встановлюється \~договором, \~законом \~або \~іншим \~актом \~цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за \~кредитним \~договором \~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) \~зобов'язується \~надати \~грошові \~кошти \~\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, \~встановлених договором, \~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом та підтверджується \~письмовими доказами по справі 12.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту\~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки,\~\~ а \~відповідач \~зобовязався у встановлений \~ строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі. Позивач надав відповідачу \~зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19288,96 гривен, яка складається в цілому з заборгованості за кредитом в сумі 1459,91 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 13284,34 гривень, заборгованості за пенею та комісією в сумі3150 гривень, 500 гривень штрафу фіксованої складової та 1364,88 гривень штрафу процентної складової відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг. З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved