Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 31 жовтня 2009 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області актовий запис №579 посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. 00 коп. на утримання сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшений розмір позовних вимог визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 400 грн. 00 коп... Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач зменшений розмір позовних вимог підтримує, заяву відповідача з якої слідує, що відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 400 грн. 00 коп. не заперечує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між сторонами 31 жовтня 2009 року укладено шлюб та зареєстровано його в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області актовий запис №579, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 08 квітня 2014 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого повторно 08 квітня 2014 року (а.с.6). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що зменшений розмір позовних вимог підлягає до задоволення. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]".

Outcome: approved