Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 24 червня 1989 року вона уклала шлюб з відповідачем - [PERSON] , який зареєстрували в Івановицькій сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис за № 8. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх місяців відповідач не надає належної матеріальної підтримки для дитини, станом її здоров"я та проблемами не цікавиться, вихованням дитини не займається. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Угоди про добровільну сплату коштів на утримання та виховання дочки між ними не досягнуто, а вона не в змозі самостійно забезпечити достатній життєвий рівень, та утримання дитини. З липня 2019 року вона влаштувалася на роботу, отримує місячну мінімальну заробітну плату. На даний час дочка навчається в Житомирському обласному ліцеї-інтернаті для обдарованих дітей. Коштів на дитину для повноцінного проживання не вистачає, так як постійно необхідно витрачатись на належне утримання житла, купівлю одягу, харчування дочки, проїзд на навчання та інше. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов"язків по утриманню своєї дитини, офіційно працевлаштований, отримує стабільний щомісячний дохід. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя с.Березова Гать, Пулинського району, Житомирської області аліменти на її користь на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття. Ухвалою судді від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин. Відповідно до ст.279 ЦПК України, розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та письмовими поясненнями. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 червня 1989 року, виданого Івановицькою сільською Радою Червоноармійського району, що учасники справи уклали шлюб 24 червня 1989 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №8 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 14.07.2005 року, учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки про склад сім"ї Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1557 від 02.10.2019 року, до складу сім"ї позивача входять: чоловік - [PERSON] , дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно довідки № 1504 від 19.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , 2005 року народження, проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.7). Як вбачається з довідки про доходи [PERSON] , виданої відділом освіти Пулинської селищної ради № 653 від 15.10.2019 року, загальна сума доходу позивача за період з 01.07.2019 року по 30.09.2019 року становить 10704,65 грн. (а.с.8). Враховуючи, що сторони не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, відповідач позов визнав, за станом здоров"я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на дитину, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому з нього слід стягнути на користь позивача аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривнів, щомісячно, починаючи з 08.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Outcome: approved