Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся із зазначеним позовом і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Калініна Конотопського району Сумської області, розміром 3,83 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156808, виданого Конотопською райдержадміністрацією 14.01.1997 року на підставі розпорядження Конотопської РДА №344-р від 26.11.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №360; факт належності цього права в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , її чоловіку [PERSON] , померлому [INFO] , та визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області 17.01.1995 р. за реєстровим №1, після смерті [PERSON] . Вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав у с.Землянка Конотопського району Сумської області, що на території Дубов"язівської селищної ради. Спадкодавець залишив заповіт на все своє майно на його ім"я та ім"я [PERSON] , що посвідчений виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, 17.01.1995 р. за реєстровим №1. Він як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на його користь, про що зазначено у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Раніше - [INFO] померла дружина спадкодавця [PERSON] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Землянка Конотопського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . Після смерті попереднього спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектар у КСП ім.Калініна Конотопського району Сумської області, належне їй згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156808 від 14.01.1997 р. Однак, у зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) спадкодавця втрачений, що стало перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно, про що нотаріусом йому надано відповідне роз"яснення, що і змусило звернутись з позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно. Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved