Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

В поданій заяві [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання однією сім"єю з [PERSON] , яка померла [INFO] не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що останні роки , коли за станом здоров"я [PERSON] не могла сама здійснювати домашню роботу, він спільно проживав з нею однією сім`єю , а саме з 2009 року до дня смерті [PERSON] , разом вели спільне господарство , мали спільний бюджет, обробляли спільно город, тримали птицю. Дітей [PERSON] не мала, в шлюбі не перебувала, заявник доводився їй хрещеним сином. Так як ст. 3 СК України , п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування " встановлено , що сім"ю складають не тільки особи пов"язані кровними узами, чоловік та дружина , чоловік та жінка , які проживали без шлюбу , але і інші особи , пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки . Тому просить встановити даний факт в судовому засіданні. Встановлення факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав, як спадкоємцю четвертої черги. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимогу підтримали , просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новобасанської сільської ради в судове засідання не з`явився, в своїй заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності. В судове засідання також викликалися свідки [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що її будинок знаходиться напроти будинку покійної [PERSON] . [PERSON] - це хрещеник покійної [PERSON] . Вони мали дуже гарні стосунки. Більше 10 років він фактично проживав з нею, хоча і раніше він весь час допомагав їй , вони вели спільне господарство , мали спільний бюджет , [PERSON] перекривав веранду , ремонт поточний будинку здійснював , забезпечував продуктами [PERSON] , коли хворіла доглядав, ліки купував необхідні і поховав її. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що заявника [PERSON] знає дуже добре , він хрещеник покійної [PERSON] , вона його дуже любила і його хлопчиків . Дійсно він доглядав тривалий час за хрещеною , обробляв город, допомагав по господарству, ночував у неї , забезпечував всім необхідним і поховав її дуже гарно . Розглянувши подану заяву, заслухавши заявника , його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно довідки Веприцького старостинського округу від 05.12.2018 року № 474 [PERSON] з 2009 року спільно проживав, обробляв земельну ділянку, вів спільне господарство разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідок Веприцького старостинського округу від 05.12.2018 року № 475, та від 21.11.2018 року № 430 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживав [PERSON] (а.с.9,10). Згідно довідки Веприцького старостинського округу від 05.12.2018 року № 473 [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] яка потребувала допомоги протягом останніх п`яти років (а.с.11)., що також підтверджується актом обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] , відповідно до якого [PERSON] з 2009 року проживав однією сім"єю з [PERSON] , вели спільне господарство, він закуповував продукти , здійснював оплату комунальних послуг, обробляв земельну ділянку , заготовляв паливо на осінньо -зимовий період , доглядав за господарством та здійснив поховання [PERSON] (а.с.13). Згідно накладних на придбання будівельних матеріалів [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] купував будівельні матеріали для господарства , як зазначила свідок [PERSON] вони були використані для ремонту будинку. Відповідно до ст. 3 СК України сім"ю складають особи , які спільно проживають , пов"язані спільним побутом , мають взаємні права та обов"язки . Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Із врахуванням вищезазначених письмових доказів, показань в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , наявні підстави для висновку, що заявник [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, що є підставою для задоволення заяви. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після смерті [PERSON] ..

Outcome: approved