Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, зацікавлені особи: [PERSON], орган опіки та піклування- Яготинська міська рада Київської області, Яготинська центральна районна лікарня, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, в котрій зазначено, що [PERSON], [INFO] є сином її чоловіка- Роговець [PERSON] [PERSON]- [PERSON], відповідно до рішення Броварського районного суду Київської області від 19 листопада 2003 року (справа № 2-1529/03), позбавлена батьківських прав. Крім рідного батька у [PERSON] інших рідних осіб немає. З дитинства [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв"язку з чим він перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ внаслідок хронічного захворювання, діагноз-70.1 Впродовж тривалого терміну, щорічно, [PERSON] проходить лікування у психіатричному закладі-КЗКОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2", однак, стан його психічного здоров"я з кожним роком не змінюється. Згідно висновку судово-психіатричного обстеження [PERSON] від 27 квітня 2016 року у останнього діагностовано легку розумову відсталість (за МКХ 10-F-71.0), він може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, в зв"язку з чим просила обмежити цивільну дієздатність [PERSON], встановити над ним піклування та призначити її піклувальником [PERSON], [INFO] В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник зацікавленої особи- Яготинської центральної районної лікарні в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності. Представник органу опіки та піклування- Яготинська міська рада Київської області проти вимог заявниці не заперечував. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважаю, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника. З копії паспорта та копії свідоцтва про народження (а.с.5-6) вбачається, що [PERSON] народився 1 квітня 1998 року в м. Яготин Київської області та зареєстрований за адресою: [INFO], вул. Філатова-77. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З посвідчення, виданого Яготинською районною державною адміністрацією 1 листопада 2010 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. З посвідчення, виданого УПСЗН Яготинською РДА 26 серпня 2011 року на термін з 19.07.11 р. по 31.07.13 р. (а.с.7) вбачається, що [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда у розмірі 764 грн. Державну соціальну допомогу продовжено по 31.03.2016 року в сумі 949 грн. З копії паспорта (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народилася 18 квітня 1981 року в с. Нижні Петрівці Строжинецького району Чернівецької області та зареєстрована за адресою: м. Яготин, вул. Філатова-77. З копії паспорта (а.с.9) вбачається, що [PERSON] народився 19 листопада 1972 року в с. Рожни Броварського району Київської області та зареєстрований за адресою: м. Яготин, вул. Філатова-77. З довідки лікаря-психіатра Яготинської ЦРЛ від 01.03.2016 року (а.с.10), виписок з історії хвороби (а.с.11, 16) та виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1585 (а.с.14) вбачається, що [PERSON], [INFO] з 01.03.2016 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті по захворюванню Д/з F-70.10. Рекомендована рішенням ВКК від 15.07.11р. допомога по дитячій інвалідності, згідно наказу № 482 від 10.01.02 р. [PERSON] встановлено діагноз: легка розумова відсталість, гранична з помірною, ускладнена емоційно-вольовою нестійкістю, епізодичним нічним енурезом, недорозвиненням мовлення III рівня, стертою дизартрією. З копії рішення Броварського районного суду Київської області від 19 листопада 2003 року (а.с.12-13) вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], дочки Тамари-10 травня [INFO], дітей передано на виховання батькові [PERSON], стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 1.10.03 р. і до їх повноліття. З довідок Яготинської ЦРЛ (а.с.33-34) вбачається, що [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті. З виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.42) вбачається, що [PERSON], [INFO] перебував у стаціонарному відділенні Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 в період з 16.06.2015 року по 23.06.2015 року з діагнозом: легка розумова відсталість, гранична з помірною, ускладнена емоційно-вольовою нестійкістю, епізодичним нічним енурезом, недорозвиненням мовлення III рівня, стертою дизартрією. Супутнє захворювання: преперинатальне ураження головного мозку з когнітивними розладами, розсіяною неврологічною симптоматикою. З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 43-44) вбачається, що [PERSON] страждає на легку розумову відсталість (за МКХ 10-F-71.0), може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою. З рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 12 квітня 2016 року № 68 (а.с.52) вбачається, що у разі визнання [PERSON] недієздатною особою, є доцільним призначення [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], який є інвалідом дитинства, має психічне захворювання та потребує стороннього догляду. З довідки Яготинської міської ради від 01.04.2016 року (а.с.56) вбачається, що [PERSON] є власником будинку за № 77 по вул. Філатова в м. Яготині та до складу його сім"ї входять: [PERSON]-дружина, [PERSON]- дочка, [PERSON]- дочка, [PERSON]- син, [PERSON]-син, [PERSON]-дочка, [PERSON]-син. З характеристики (а.с.61) вбачається, що [PERSON] по місцю проживання характеризується позитивно. З копії свідоцтва про шлюб (а.с.62) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 жовтня 2008 року у виконкомі Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та прізвище дружини після одруження-Роговець. З довідки Яготинської ЦРЛ (а.с.64) вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті по захворюванню F-70.10. З довідки про отримання допомоги, виданої 12 квітня 2016 року (а.с.65) вбачається, що [PERSON] відповідно до ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" призначено допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO] З посвідчення, виданого 1.11.2010 року Яготинською РДА на строк дії до 01.04.2016 року (а.с.67) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. В судовому засіданні встановлено, що заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який має сина-інваліда [PERSON], [INFO]. [PERSON] з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської центральної районної лікарні з діагнозом: легка розумова відсталість, гранична з помірною, ускладнена емоційно-вольовою нестійкість, епізодичний нічний енурез, недорозвинення мовлення III рівня, стертою дизартрією. Щорічно він проходить лікування у КЗКОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2", однак, стан його здоров"я з кожним роком не змінюється. З висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що [PERSON] страждає на легку розумову відсталість (за МКХ 10-F-71.0), він може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою. Матір хлопчика [PERSON] згідно рішення Броварського районного суду Київської області від 19 листопада 2003 року позбавлена відносно нього материнських прав. Заявниця замінює [PERSON] матір, піклується про нього, бажає бути його піклувальником, на даний час та перешкод для призначення її піклувальником, немає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved