Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

орган опіки та піклування Новороздільської міської ради звернувся в суд із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір"ю малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Відповідачі жодним чином не виконують обов"язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавляться їх вихованням, здоров"ям. Сім"я перебуває під соціальним супроводом у відділенні соціальної роботи із сім"ями, дітьми та молоддю, що перебувають у складних життєвих обставинах Новороздільського територіального центру соціального обслуговування. Працівниками відділення соціальної роботи та служби у справах дітей вживались профілактичні заходи до [PERSON] для належного виконання нею батьківських обов"язків, троте така нехтувала порадами, продовжувала вести аморальний спосіб життя, не виконувала призначень лікаря, чим наражала на небезпеку життя та здоров"я дітей. Відповідно до заяви сусідів в квартирі відповідачів постійно чути дитячі крики та плачі, нецензурну лексику та сильний тютюновий запах, мешканці будинку підгодовують старшого сина [PERSON], оскільки дитина голодна. [PERSON] закриває дітей у квартирі самих, вживає алкогольні напої, веде аморальний спсіб життя, систематично залишає дітей без нагляду, діти недоїдають, умови проживання даної сім"ї вкрай незадовільні. 08.05.2017 року виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення № 98 "Про негайне відібрання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] від їх матері [PERSON]" [PERSON] та [PERSON] влаштовані в Комунальний заклад Львівської обласної ради "Будинок дитини №1", а [PERSON] направлений в притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської ОДА. Зважаючи на систематичність невиконання [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до своїх дітей, виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення "Про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] та батька [PERSON]", у звязку з чим просив позов задоволити. В судове засідання представник позивача не зявилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила що вживає алкогольні напої, однак не систематично, вихованням та доглядом дітей займається так, як вважає за потрібне. Просила в позові відмовити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Третя особа, Золочівська місцева прокуратура в судове засідання також не з"явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками. Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір"ю малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Відповідачі ухиляються від виконання батьківського обов'язку, вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх розвитком. 08.05.2017 року виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення № 98 "Про негайне відібрання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] від їх матері [PERSON]". [PERSON] та [PERSON] влаштовані в Комунальний заклад Львівської обласної ради "Будинок дитини №1", а [PERSON] направлений в притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської ОДА. Відповідно до рішення №99 виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 08.05.2018 року доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] [INFO]. Суд вважає позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав доведені, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не підлягають до задоволення, оскільки позивачем в позовній заяві не вказано на чию користь стягувати аліменти, на даний час не призначено опікуна для неповнолітніх дітей, а тому вказана вимога є передчасною. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved