Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду її представник алексєєва М.А. суду вказала, що 09 травня 2013 року померла мати заявниці - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно - земельну ділянку, на яке вона є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її матір'ю вказана "Мельник Ганна Григорівна", а тому звертається до суду. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась у 1949 році, її батьки: батько - [PERSON] петрович, мати - [PERSON], дівоче прізвище заявниці "Мельник", у 1971 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Павлюк", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯТ №147368 та про одруження серії ІІ-АГ №245807. Також встановлено, що 09 травня 2013 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №413072. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] за заповітом від 06 грудня 2004 року, посвідченим секретарем Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №75, який є не зміненим та не скасованим, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №121-2018, заведеної до майна померлої [PERSON] Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 16.07.2018 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її матір'ю вказана "Мельник Ганна Григорівна", а в свідоцтві про смерть остання вказана як "Ткачик Ганна Григорівна", оскільки не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком заявниці [PERSON] і відповідно прізвище "Мельник" їй присвоєно не було. Те, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявниці також підтверджується виписками з погосподарських книг за 2001-2015 роки, звідки видно, що головою двору являлась [PERSON] і до складу її сім'ї входила її дочка [PERSON]. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що добре знають заявницю та її сім'ю і їм достовірно відомо, що померла [PERSON] і [PERSON] - одна і та ж особа та є рідною матір'ю заявниці. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved