Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач в квітні 2014 року звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що між сторонами існують невиконані договірні зобов"язання, відповідно до яких відповідачі [PERSON] та [PERSON] заборгували ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CNL-001/085/2006 від 15.05.2006р. 59 114, 29 дол. США та 2341116 грн. 84 коп. пені, а також за кредитним договором № CrL-SME-010/042/2007 від 11.12.2007р. - 153 917, 28 дол. США та 6095621 грн. 53 коп. пені . Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість або її еквівалент у національній валюті, а також стягнути на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити. Враховуючи повторну неявку відповідачів в судове засідання, наполягала на заочному розгляді справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подали (а.с. 101-106). Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та встановив наступне. 15.05.2006р. між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк» (правонаступником якого є «ОТР Банк») та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № CNL-001/085/2006 про надання кредиту в сумі 95000 доларів США на термін до 15.05.2012 року зі сплатою плаваючої відсоткової ставки, яка складається з фіксованого відсотка 11,5% на рік + FIDR, інформація про розмір якого розміщувалась на сайті банку та в його банківських відділеннях. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені та штрафу (а.с. 7-17). 11.12.2007р. між Закритим акціонерном товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є «ОТР Банк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CrL-SME-010/042/2007 про надання кредиту в сумі 139 000, 00 дол. США на термін до 11.12.2014 року зі сплатою плаваючої відсоткової ставки, яка складається з фіксованого відсотка 5,4 % на рік + FIDR, інформація про розмір якого розміщувалась на сайті банку та в його банківських відділеннях. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені та штрафу (а.с. 21-33). За зобов"язання [PERSON] за обома вказаними вище кредитними договорами зобов"язалася відповідати [PERSON] (а.с. 18- 20, 34-36). 27.06.2012р. між ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір - купівлі продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно цих договорів ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № CNL-001/085/2006 від 15.05.2006 року, № CrL-SME-010/042/2007 від 11.12.2007 року та договорами поруки № SR-/200-001/085/2006 від 15.05.2006 року, № SR- SМЕ 010/031/2007 від 11.12.2007 року. Відповідно до вимог обох кредитних договорів, позивач свої зобов"язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач [PERSON] порушив умови виконання договорів, не сплачував тіло кредиту та відсотки за договорами, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 28.03.2014р. заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № CNL-001/085/2006 від 15.05.2006р. складає 59 114, 29 дол. США, що еквівалентом в гривні по курсу НБУ 10, 8502 грн. за 1 дол. США становить 641 401 гривню 86 копійок , з яких: - 54 195, 78 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; - 4918, 51 дол. США - заборгованість по відсоткам, а також 2341116 гривень 84 копійки пені. Станом на 28.03.2014р. заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № CrL-SME-010/042/2007 від 11.12.2007р., складає 153 917, 28 дол. США, що еквівалентом в гривні по курсу НБУ 10, 8502 грн. за 1 дол. СШ становить 1 670033 гривні 27 копійок, з яких: - 139 000 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; - 14 917, 28 дол. США - заборгованість по відсоткам, а також 6 095621 гривень 53 копійки пені . Позивачем на адреси відповідачів [PERSON] та [PERSON] надсилалися повідомлення про наявність заборгованості (а.с. 41) та досудові вимоги (а.с. 37-38, 39-40, 42-43), однак, як вказує представник позивача, відповідачі жодним чином не відреагували на вказані листи, продовжуючи ухилятися від виконання своїх зобов"язань за кредитними договорами. Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається . Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 554 ЦК Україні у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують взяті на себе зобов"язання за кредитними договорами, що приводить до порушення прав позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved