Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту неправильності відомостей в актовому записі про народження №50 від 06.11.1962 року, у якому її ім"я вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] ". В своїй заяві, в обґрунтування вимог, заявник зазначила, що у всіх документах її ім"я зазначене як [PERSON] ", зокрема у паспорті громадянина України, актовому записі про шлюб та актовому записі про розірвання шлюбу, картці платника податків, дипломі, свідоцтві про восьмирічну освіту. На її звернення до Теребовлянського районного відділ ДРАЦС Міністерства Юстиції (м. Івано- Франківськ), висновком від 30.07.2020 р. у задоволенні її заяви про внесення відповідних змін до актового запису про народження, відмовлено. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Теребовлянський районний відділ ДРАЦС Міністерства Юстиції (м. Івано- Франківськ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 15.08.1997 року у с. Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області області, вказано що [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] , це свідоцтво видано [PERSON] 1962 року народження. [INFO] [PERSON] видано диплом з відзнакою серії [NUMBER] , про те, що вона в 1982 році закінчила Чортківське медичне училище по спеціальності фельшера. Згідно витягу №00026821179 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 01.09.1984 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 22.09.1992 року розівали шлюб. Згідно витягу витягу №00026820941 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] та [PERSON] 19.04.1994 року зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 08.08.2002 року зареєстрували шлюб. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.10.2007 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, анкетні дані завника вказано " [PERSON] , [INFO] ". Висновком Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 30.07.2020 р. №717/24.13.1-07.6 у задоволенні заяви [PERSON] про внесення відповідних змін до актового запису про народження, відмовлено. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявником документи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при складанні актового запису про народження заявника допущена помилка, у якому її ім"я вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Суд вважає, що заявник довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права Таким чином заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення у актовому записі про народження №50 від 06.11.1962 року, у якому в графі власне ім"я дитини " [PERSON] " виправити на " [PERSON] ". На підставі викладеного та

Outcome: approved