Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 07.11.2011р між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 004-28013-071111,згідно якого позивач відкрив відповідачу картковой рахунок [NUMBER],надав платіжну картку,ПІНкод , відкрив кредитну лінію на 30000 гр на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії у суммі 7000гр.Кредитні кошти держатель картки використовує на придбання товари чи за послуги.Держатель картки зобов»язаний щомісячно у строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній місяць,оплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Відповідачка свої зобов»язання не виконує, станом на 06.11.2014р загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 9765гр. Позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 9765гр.та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився,згідно позовної заяви просить розглядати справу за його відсутності,позовні вимоги підтримує,не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився,про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суд до відома не поставив ,в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено,що 07.11.2011р між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 004-28013-071111,згідно якого позивач відкрив відповідачу картковой рахунок [NUMBER],надав платіжну картку,ПІНкод , відкрив кредитну лінію на 30000 гр на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії у суммі 7000гр.Кредитні кошти держатель картки використовує на придбання товари чи за послуги.Держатель картки зобов»язаний щомісячно у строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній місяць,оплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Відповідачка свої зобов»язання не виконує, станом на 06.11.2014р загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 9765гр. Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією кредитного договору (а.с.3-4),анкетою позичальника (а.с.5-7) ,розрахунком заборгованості (а.с.9),документами,які посвідчують особу відповідача (а.с. 8). Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором". З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість в суммі 9765гр та судові витрати . Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ,ст.509,526, 1050,1054 ЦК України ,

Outcome: approved