Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У своїй заяві просить встановити факт належності померлому [INFO] року [PERSON] свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 08 грудня 1994 року орган приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Радим народних депутатів, виданому згідно з розпорядженням від 09.11.1994 року № Т 1356 на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] року в м. Кривому Розі помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 02 квітня 2015 р. спадкоємиці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, через виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно та в свідоцтві про смерть. На підставі свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 08 грудня 1994 року орган приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Радим народних депутатів, виданому згідно з розпорядженням від 09.11.1994 року № Т 1356, спадкодавцю [PERSON] належала частка в квартирі [ADDRESS]. У вищевказаному свідоцтві невірно вказано прізвище спадкодавця, замість [PERSON], помилково зазначено "[PERSON]", в той час, як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено - [PERSON]. Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. В свідоцтві про народження спадкодавця його прізвище на російській мові записано Никешин. Вважає, що при видачі свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 08 грудня 1994 року помилково (у зв'язку з перекладом) вказано прізвище "[PERSON]", як "[PERSON]", що позбавляє спадкоємця права на отримання спадщини після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON] Представник заявника звернувся с заявою про підтримку заяви, та розгляд справи у її відсутність . Заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, звернувся до суду с заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом установлено, що згідно свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 08 грудня 1994 року орган приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Радим народних депутатів, виданому згідно з розпорядженням від 09.11.1994 року № Т 1356 на квартиру [ADDRESS], частка квартири належить [PERSON], в якому призвіще спадкодавця зазначено російською мовою [PERSON]. (а.с.8). [INFO] року в м. Кривому Розі [PERSON] помер, в свідоцтві про смерть призвіще померлого [PERSON] (а.с.7) Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності має для нього правове значення, оскільки даний факт пов'язаний з майновим правом. Тому суд вважає, що необхідно встановити факт належності померлому [INFO] року [PERSON] свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 08 грудня 1994 року орган приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Радим народних депутатів, виданому згідно з розпорядженням від 09.11.1994 року № Т 1356 на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved