Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

26 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В заяві вказала, що з 12 грудня 2009 року по 26 грудня 2011 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] року, який проживає разом з нею і згідно висновку лікарсько-консультативної комісії (далі ЛКК) Снігурівської ЦРЛ страждає на рецидивуючий бронхіт, у зв"язку з чим вона перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним шестирічного віку до [INFO] року. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд про їх задоволення. Відповідач позов не визнав, заперечуючи проти вимог позивачки, послався на ту обставину, що має іншу сім"ю і малолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому не взмозі матеріально допомагати позивачці. Просив суд відмовити позивачці у задоволенні її позовних вимог. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Відповідно до положень ч.3-ч.4, ч.6 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого із подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено і сторонами надані відповідні докази про те, що вони з 12 грудня 2009 року по 26 грудня 2011 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2011 року (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.3). Дитина проживає разом з матір"ю [ADDRESS], що стверджується довідкою Снігурівської міської ради (а.с.15). Згідно витягу з наказу №29-к від 13 березня 2015 року Снігурівської ЗОШ 1-111 ступенів №3, де працює позивачка, [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з 14 березня 2015 року по [INFO] рік (а.с.8-9). Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Снігурівської ЦРЛ від 02 березня 2015 року №290 (а.с.10) [PERSON], [INFO], за станом здоров"я потребує домашнього догляду до шестирічного віку до [INFO] року. Як вбачається із звіту про здійснені відрахування та виплати за місцем роботи відповідача, він працює у Херсонській дистанції сигналізації та зв"язку і отримує заробітну плату, розмір якої за останні два місяці роботи становить у середньому 3857грн. На підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/5 частки всіх видів його доходів. Відповідач з 06 липня 2012 року перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, де у нього [INFO] року народився син [PERSON] і його дружина перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною шестирічного віку, так як їх син має вади фізичного розвитку, що підтверджено довідкою ЛКК, а [PERSON] взмозі надавати таку допомогу позивачці. Посилання відповідача на ту обставину, що він не взмозі надавати допомогу на утримання дружини не заслуговує на увагу, так як спростовується доказами, які суд дослідив під час розгляду справи. Суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, починаючи з 26 березня 2015 року року і до досягнення їх сином [PERSON], який проживає з матір"ю, шестирічного віку, тобто до [INFO] року включно. Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 243грн.60 коп.

Outcome: approved