Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок разом з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], який належав на праві приватної власності бабусі позивачки [PERSON], після смерті якої, в порядку спадкування за заповітом вона не може прийняти його як спадщину і зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно через відсутність правоустановчих документів. Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідача - Лиманський Другий сільський голова Коломійцев М.С. позовні вимоги визнав у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 січня 2012 року бабуся позивача - [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 02. Відповідно до виписки із погосподарської книги № 1 станом на 01.01.2012 року, виданої Лиманською Другою сільською радою, [PERSON] є головою домогосподарства, розташованого в [ADDRESS] а саме: зафіксованого в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" будинку разом з надвірними будівлями: житлового будинку А, тамбуру а, відкр. тамбуру а1, ганку а2, сараю Б, навісу б, убиральні В, навісу Г, літнього душу Д, навісу З, сараю Е, сараю Ж, навісу Л, погрібу К, забору №1, ворота з хвірткою № 2, ворота № 3, забору № 4, свердловини № 5, вигрібу № 6, колодязю № 7. За життя [PERSON] склала заповіт від 04.07.2008 року, посвідчений Лиманською Другою сільською радою Дворічанського району Харківської області, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона по закону матиме право - своїй онукі [PERSON]. Після смерті бабусі позивача - [PERSON] залишилось спадкове майно - зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], та земельні ділянки для ведення товарного сільського господарства. Право власності на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями не було зареєстроване за померлою бабусею позивача [PERSON] в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями не видався, оскільки закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджував запис в погосподарській книзі виконкому сільської ради в особовому рахунку. Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 1125, а саме пункту 40, в якому вказано, що в погосподарській книзі в розділі 1У „Споруди, які є особистою власністю господарства " записуються дані про житловий будинок, назви інших будівель, рік їх збудування, та характеристика будинку, споруд, підстави виникнення права власності, вид права власності. Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] була головою до господарства по [ADDRESS] В розділі ІІ значиться житловий будинок з надвірними будівлями в приватній власності, рік побудови - 1965. Таким чином, бабусі позивача - [PERSON] належав на праві приватної власності вказаний житловий будинок разом з надвірними будівлями. Згідно постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 11 лютого 2014 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, в зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок по [ADDRESS] на ім»я померлої. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При розв"язанні даного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, пов"язані з набуттям [PERSON] права власності на зазначений житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 р., згідно вимог Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963 р. А до спірних цивільних правовідносин, пов"язаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом. Згідно ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК). Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України "Про власність", цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Згідно ст. 13 Закону України "Про власність" (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із об"єктів приватної власності є житловий будинок. Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, в розділі ІІ зазначено, що житловий будинок з надвірними будівлями перебуває у приватній власності голови домогосподарства [PERSON]. Таким чином, належність на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується випискою з особового рахунку погосподарської книги Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, технічним паспортом на житловий будинок з надвірними будівлями від 17 грудня 2013 року, виготовленим КП „Дворічанське бюро технічної інвентаризації ". Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Згідно інформації Дворічанської державної нотаріальної контори від 13.05.2014 р. № 385/01-16, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадини звернула онука померлої [PERSON], про що заведено спадкову справу за № 256/2012 від 04.12.2012 р., заява № 618. 04 грудня 2012 р. їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільського господарства. Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини до Дворічанської держнотконтори не надходило. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач скористався зазначеним правом, але постановою державного нотаріуса Дворічанської держнотконтори від 11.02.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім"я померлої. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості до Державного реєстру прав щодо вказаного житлового будинку, належного бабусі позивача, що дало б можливість їй отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після її смерті в нотаріальній конторі. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями в порядку спадкування в судовому порядку. Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивача. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved