Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

У березні 2015 року ПАТ КБ "Євробанк" звернувся у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10 вересня 2013 року між ПАТ "КБ "Євробанк" та [PERSON] був укладений договір № PR-001270 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Згідно п. 1.2 договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок в гривні [NUMBER], випустив та надав відповідачу банківську платіжну картку VISA GOLD. 12 вересня 2013 року між сторонами був укладений договір № PR-001270/BLK-1 про встанволення кредитної лінії до договору № PR-001270 від 10.09.2013 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. У відповіності до п. 2.1 договору кредитної лінії розмір ліміту складає 20 000 грн. зі строком користування згідно п. 2.2, починаючи з 12.09.2013 по 11.09.2014 р. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе зобов"язання. Станом на 03 березня 2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних кшотів, сплаті процентів за користування кредитною лінією та нарахованих пені і штрафних санкцій за договором кредитної лінії № PR-001270/BLK-1 від 12.09.2013 року (із змінами та дповненнями) становить 30 111 грн. 42 коп., з яких: - 20 000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитною лінією, - 2 195 грн. 93 коп. прострочені відсотки по простроченій заборгованості, - 7 415 грн. 49 коп. штрафні відсотки за прострочену заборгованість, - 500 грн. 00 коп. обслуговування карткового рахунку. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи від [PERSON] міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання повістки 13.05.2015 року та про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ "КБ "Євробанк" та [PERSON] 10 вересня 2013 року був укладений договір № PR-001270 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Згідно п. 1.2 договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок в гривні [NUMBER], випустив та надав відповідачу банківську платіжну картку VISA GOLD (а.с. 3). 12 вересня 2013 року між сторонами був укладений договір № PR-001270/BLK-1 про встанволення кредитної лінії до договору № PR-001270 від 10.09.2013 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. У відповіності до п. 2.1 договору кредитної лінії розмір ліміту складає 20 000 грн. зі строком користування згідно п. 2.2, починаючи з 12.09.2013 по 11.09.2014 р. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно п. 2.3. Договору кредитної лінії порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається Правилами користування та Тарифами за випуск обслуговування міжнародних платіжних карток МПС Visa Int., які розміщені на сайті банку (www. eurobank-ua.com) (надалі- тарифи). Станом на дату укладання цього договору розмір процентів за користування Кредитною лінією згідно п. 2.4. складало 32% річних. Відповідно до п. 7.2. Договору, відсотки за користування овердрафтом нараховуються згідно Тарифів та умов Договору. Порядок погашення, розмір комісій, можливої неусойки та порядок їх сплати та всі інші умови надання, обслуговування та погашення овердрафту визначаюсься цими Правилами та Тарифами. Згідно п. 7.10. Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобовязань щодо погашення заборгованості, згідно строку вказаного у п. 7.4., Банк має право нарахувати, а Клієнт зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десяти) процентів від суми простроченої заборгованості, за кожний випадок. А також, відповідно до п. 7.11. цього договору, на суму простроченої заборгованості за Овердрафтом в рамках ліміту Овердрафту нараховуюсься проценти за підвищеною процентною ставкою згідно Тарифів Банку. Також, [PERSON] відповідно до п. 2.1. Договору сплачує комісії та інші платежі, які передбачені Тарифами Банку, а саме повинен здійснти плату за випуск/перевипуск картки в розмірі 500 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 03 березня 2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних кшотів, сплаті процентів за користування кредитною лінією та нарахованих пені і штрафних санкцій за договором кредитної лінії № PR-001270/BLK-1 від 12.09.2013 року (із змінами та дповненнями) становить 30 111 грн. 42 коп., з яких: - 20 000 грн. 00 коп.прострочена заборгованість за кредитною лінією, - 2 195 грн. 93 коп. прострочені відсотки по простроченій заборгованості, - 7 415 грн. 49 коп. штрафні відсотки за прострочену заборгованість, - 500 грн. 00 коп. обслуговування карткового рахунку. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 03 березня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 25-27). З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 301 грн. 11 коп.

Outcome: approved