Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що [INFO] померла її тітка, [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай), що належав померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 415727. Однак, у зазначеному документі невірно зазначено ім"я власника, а саме : вказано " [PERSON] ", що не відповідає імені в інших правовстановлюючих документах. Вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, а тому звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через розбіжності в написанні імені спадкодавця у Державному акті та інших документах Просить суд, в зв"язку з виниклими обставинами, встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 02 липня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 135 (а.с.6). Померлій належала земельна ділянка площею 0, 2492 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Княждвірської сільської ради Коломийського району на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 415727, виданого на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації за № 452 від 19 вересня 2008 року (а.с.6). Заявниця будучи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через неможливість встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно,так як ім"я власника у вказаному документі не відповідає імені у інших правовстановлюючих документах. Так, у Державному акті зазначено ім"я власниці земельної ділянки " [PERSON] ", в той час як із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ім"я спадкодавиці " [PERSON] " (а.с. 6, 9). Із копії повторного свідоцтва про народження, вбачається, що [INFO] в с. Кийданці Коломийського району народилась [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 22 (а.с.18). 27 жовтня 1967 року [PERSON] одружилася із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.17). Також те, що ім"я спадкодавиці [PERSON] , підтверджується довідками старости с. Кийданці Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади № 770 від 17 жовтня 2018 року та № 592 від 24 грудня 2019 року. Таким чином суд вважає, що вищеописана помилка в написанні імені спадкодавиці у Державному акті виникла внаслідок неуважності працівників органу, що видав документ. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, так як дозволить оформити спадкові права. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла Державний акт на право власності на землю серії ЯЗ № 415727 від 12 листопада 2008 року, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та

Outcome: approved