Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

16 грудня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мама - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем [PERSON] заповіту не було складено. Відповідно до заяв позивача та відповідачів про прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області 01 червня 2020 року була заведена спадкова справа № 130/2020 до майна померлої [PERSON] . 13 липня 2019 року між позивачем та іншими спадкоємцями - [PERSON] , [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, згідно умов якого до позивача перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . 30 жовтня 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Луцьк Волинської області. 05.01.2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач разом з позовом подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду також подала заяву від 23 лютого 2021 року про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду також подала заяву від 23 лютого 2021 року про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 130/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 23 грудня 2019 року (а.с. 7). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1962 року, який по особовому рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги № 12 за 2020 рік Затурцівської сільської ради Локачинського району, належав [PERSON] , після смерті покійної у володіння її спадковим майном вступили її дочки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 372 від 22 травня 2020 року, витягом з погосподарської книги № 12 за 2020 рік (а.с.8,9). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 01 червня 2020 року на підставі поданих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заяв про прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 130/2020 до майна померлої [PERSON] (а.с.21-23). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] (позивача) серії [NUMBER] виданого повторно 05.06.2020 року, в графі мати: зазначено [PERSON] (а.с.45), 16.03.1999 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишилося " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.29). Зі свідоцтва про народження [PERSON] (відповідача) серії [NUMBER] виданого 19.05.1959 року встановлено: в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.33), 15.07.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на " [PERSON] ", що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.34). Зі свідоцтва про народження [PERSON] (відповідача) серії [NUMBER] виданого повторно 19.05.1959 року встановлено: в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.38), 21.11.1992 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 19.05.2020 року (а.с.39). 13 липня 2019 року між [PERSON] та іншими спадкоємцями - [PERSON] , [PERSON] , було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, згідно умов якого до позивача перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] перейде право власності на земельну ділянку площею 2,9527, кадастровий номер - 0722482400:0189, [PERSON] перейде право власності на земельну ділянку площею 2,9528, кадастровий номер - 0722482400:0187 (а.с.44). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 2,9527, кадастровий номер - 0722482400:0189 (а.с. 66), а також [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 2,9528, кадастровий номер - 0722482400:0187 (а.с.67). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 жовтня 2020 року встановлено, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 17,79). Відповідачі позов визнали, що стверджується їх заявами від 23.02.2021 року (а.с. 101,103). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved