Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527, 530 ЦК України та умови кредитного договору № ZPXRRX02820569 від 28.07.2007 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22097 грн. 32 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1873,20 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9245,21 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1230,66 грн.; пеня - 11577,31 грн., з яких судовим наказом стягнуто 3357,50 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процента складова) - 1028,44 грн. Представник позивача, у порядку ст..158 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення в газеті «Запорізька правда», причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02820569 від 28.07.2007 р., 28.07.2007 р. [PERSON]отримав кредит у розмірі 1873,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, через що станом на 24.03.2014 р. має заборгованість перед банком в сумі 23926 грн. 38 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1873,20 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9245,21 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1230,66 грн.; пеня - 11577,31 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процента складова) - 1028,44 грн. Судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2008 р. з відповідача стягнуто 3357,50 грн. Таким чином заборгованість складає 22097,32 грн. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 24.03.2014 р., заявою на видачу кредиту № ZPXRRX02820569 від 28.07.2007 р., умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог. На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved