Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітні діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач останнім часом добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча офіційно працевлаштований, позивач сама не в змозі постійно їх утримувати, оскільки на це витрачаються значні для неї кошти. Також зазначає, що донька є ученицею Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, а син відвідує дошкільний навчальний заклад №2 "Сонечко" у м. Теплодарі. В зв'язку з чим просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]., та потім у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно; допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 23 вересня 2006р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому у сторін [INFO]. народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 03.06.2010р.), а [INFO] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 03.06.2010р.). Згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 14.04.2015р. шлюб між ними був розірваний, рішення суду набрало законної сили. Діти проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS], та знаходяться на її утриманні, відповідач постійної участі в утриманні своїх дочки та сина не приймає. Як пояснив в судовому засіданні відповідач та проти цього не заперечувала позивач, він працює електриком в ТОВ "Управдом" м. Одеса. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В зв'язку з наведеним, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та те, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов"язків щодо них, а також те, що відповідач аліментних зобов"язань на утримання інших дітей не несе, інвалідом будь-якої групи не являється, є працездатною особою, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 28.04.2015р. і до повноліття дочки [PERSON], тобто до [INFO]., та потім у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO]., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved