Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

05 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненої заяви посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя його мати заповіт не складала, він є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті, інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом строк, він звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Дійсно у його паспорті його прізвище записано, як "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть його матері прізвище померлої записано - "[PERSON]", зазначена помилка на його думку склалась з причин неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову. У зв'язку з наведеним, він вимушений звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він - [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у с. Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 23 травня 2018 року задоволено клопотання заявника про витребування спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] (а.с. 29-30). Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року задоволено клопотання заявника про виклик і допит свідків. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та просив їх задовольнити. Пояснив, що його мати [PERSON] за життя залишила заповіт, згідно якого все майно заповіла йому, в її паспорті була помилка, а саме її прізвище записано, як "[PERSON]", що сталося через неправильний переклад прізвища з російської мови. Представник заінтересованої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що померла [PERSON] була її бабусею, їй відомо, що прізвище померлої у паспорті було записано, як "[PERSON]", заявник є рідним сином померлої, останні звертались до кожного, як "мати-син" та до смерті [PERSON] навіть проживали разом. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є зятем заявника, йому відомо про те, що прізвище матері заявника у її паспорті записано, як "[PERSON]". Додав, що за життя [PERSON] він спілкувався з нею та йому достеменно відомо, що заявник є її рідним сином. Суд, вислухавши вступне слово та пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до наданої суду засвідченої заявником копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 січня 1949 року, [PERSON] народився [INFO], його батьками, мовою оригіналу, записані "[PERSON]" та "[PERSON]" (а.с. 10). Згідно засвідченої заявником копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 16 серпня 1996 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Прізвищем заявника, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, є "[PERSON]" та він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-6). Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 березня 2017 року (а.с. 11). Факт того, що заявник - [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO], підтверджується також і довідкою Виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1683 від 18 липня 2017 року, згідно якої [PERSON], 1926 року народження, проживала без реєстрації в [ADDRESS], з 2013 року і по день смерті - [INFO]. Разом з нею проживав син - [PERSON], 1948 року народження, який здійснював за нею догляд (а.с. 13) та показаннями свідків [PERSON] і [PERSON], допитаних у судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved