Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивувала тим, що 29 квітня 2017 року померла - [PERSON]. Після смерті якої, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №332, площею 2.71, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та житлового будинку під №18А з надвірними будівлями по вулиці Садовій с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області. За час життя, [PERSON] 21.11.2016 року склала заповіт на ім"я [PERSON], яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати заповідачу на день смерті, який був зареєстрований в реєстрі під №25 та посвідченний секретарем Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. [PERSON], як спадкоємець за заповітом 01.11.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв"язку з цим [PERSON] вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину. Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. 29 квітня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №244727 ( а.с.11). За час життя, [PERSON] 21.11.2017 року склала заповіт на ім"я [PERSON], яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати заповідачу на день смерті, який був зареєстрований в реєстрі під №25 та посвідченний секретарем Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №332, площею 2,71 що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала їй у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №000199 ( а.с.16) та житловий будинок з надвірними будівлями розташований по вул.Садова, буд.№18А, с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області ( а.с.13-15). При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17). Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок та земельну ділянку, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Садова,18А с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області та на земельну ділянку №332, площею 2,71 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на житловий будинок та земельну ділянку відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved