Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому зазначає, що відповідачі є його батьками. Він навчається на 3курсі денного відділення у Машинобудівному коледжі ДДМА м.Краматорськ. Закінчує навчання 30 червня 2017року. Для продовження навчання йому потрібні кошти для придбання учбової літератури, канцелярських товарів, продуктів харчування, одежі, відвідування комп"ютерної бібліотеки. Він отримує стипендію в розмірі 550грн шомісячно, але її не вистачає для продовження навчання. Ніякого джерела доходу, окрім стипендії не має. Потребує матеріальної допомоги. Він проживає з матір"ю вітчима , яка є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, але по можливості допомагає йому матеріально. Відповідачі добровільно йому не допомагають. Батько не спілкується з ним. Вважає, що відповідачі можу надавати йому допомогу на навчання, оскільки є працездатними, мають можливість забезпечувати себе. Мати є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності, але її розмір йому не відомий. Батько аліменти нікому іншому не сплачує, на його утриманні непрацездатних осіб не знаходиться. Просить стягнути аліменти з кожного по 1/4 частини від їх доходу до закінчення навчання в коледжі. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги відносно відповідача [PERSON]. Пояснив, що він давно проживає з бабусею, яка є матір"ю його вітчима. Батьки разом не проживали. Мати померла в серпні цього року. Батько відбував покарання, восени звільнився, але зв"язку з ним не підтримує. Батько ніколи не платив йому аліменти, оскільки мати не зверталася до суду з цього приводу. Але на даний час він потребує допомоги .Його стипендії не вистачає йому ні на життя, ні на навчання. Він кожного дня їздить до м.Краматорськ, і на проїзд витрачається половина стипендії. Придбати канцтовари, пообідати під час навчання, більше ні нащо не вистачає. Купувати одяг, йому допомагає бабуся. Він потребує допомоги батька. Батько не є інвалідом, працездатний, тому вважає, що має можливість надати йому матеріальну допомогу. Просить його позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги до [PERSON] підлягають задоволенню. Ухвалою суду провадження у справі відносно відповідача [PERSON] закрито у зв"язку зі смертю відповідача [PERSON]. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної \~ допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є \~ батько [PERSON] (а.с.19). \~ і \~ проживає \~ окремо \~ від \~ нього. Мати позивача [PERSON] померла 14 серпня 2015року (а.с.26). [PERSON] досяг повноліття, \~ але продовжує \~ навчатися на денній формі навчання в машинобудівному коледжі ДДМА м.Краматорськ. Відповідно до представленої \~ довідки \~ від \~ 03.07.2015р. позивач навчається до 30 червня 2017року (а.с.4). У \~ зв'язку \~ з \~ навчанням \~ він \~ несе \~ матеріальні \~ витрати \~ по придбанню \~ підручників, \~ канцелярських речей, одягу, харчування, проїзду до дому . Суд \~ вважає, \~ що [PERSON] потребує матеріальної \~ допомоги \~ батька, \~ який \~ \~ має можливість її \~ надати, оскільки є працездатним. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, відповідача, відсутність у відповідача на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати допомогу, відсутність можливості надання утримання матірю позивача, і вважає, можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача [PERSON]. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету м.Дружківки судові витрати в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved