Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила стягнути на її користь 3 % річних у сумі 662,79 грн. та інфляційні нарахування у сумі 2643,67 грн. від простроченої суми грошового зобов*язання, встановленого 03.05.2012 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №2-6057/11. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, між нею та відповідачем у лютому 2010 року був укладений у простій письмові формі договір позики, за якими відповідач взяла у неї у борг в загальній сумі 7821,50 грн. строком до 30.03.2010 року. Центральним районним судом м. Миколаєва 03.05.2012 року постановлено рішення, згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто 7821,50 грн. боргу, 234,65 % річних, 1430,50 грн. - витрат від інфляції. Позивач вказує, що відповідачем рішення суду не виконано і кошти не повернуто. Також зазначає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За такого, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивач до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності а позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. В лютому 2010 року відповідач взяла у борг у позивача грошові кошти у розмірі 7821,50 грн., які зобов*язалася повернути в строк до 30.03.2010 року. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.05.2012 року позов [PERSON] задоволено частково та стягнуто з [PERSON] борг за договором позики у розмірі 7821,50 грн., 234,65 грн. - 3% річних, 1430,50 грн. - витрати від інфляції, а всього 9486,65 грн. На підставі даного рішення 31.05.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №2-6057/2011. Постановою Центрального ВДВС ММУЮ від 29.11.2012 року відкрито виконавче провадження. 14.06.2013 року старшим державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ Шарвей М.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа №2-6057/2011 стягувачеві. Згідно п.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання. У відповідності до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Станом на момент звернення до суду з дня винесення рішення кількість днів прострочки становить 1031. За такого, 3% річних складають 662,79 грн. ( 7821,50 грн. *1031 днів *3%/ 365 днів/100%= 662,79 грн.) Згідно листа Верховного суду України №62-97р від 03.04.1997 р. «Рекомендації відносно порядку застосування індексів при розгляді судових справ", інфляційна сума, що підлягає стягненню становить 3306,46 грн. (7821,50 грн. *1,338 (коефіцієнт інфляції) - 7821,50 грн. = 2643,67 грн.). Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved