Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 26.04.2006 р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно виконавчого листа № 2-594 від 16.02.2006 р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. На момент подання позову їх діти : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] р. навчаються у вищих навчальних закладах. Сини проживають разом з нею, але самостійно забезпечувати двох синів під час навчання вона не може, а діти потребують матеріальної допомоги, оскільки не працюють і також не можуть себе забезпечувати. Відповідач працює на ПАТ "Черкаський автобус" та має постійний заробіток, а тому має можливість утримувати повнолітніх дітей під час навчання. Відповідач аліментів ні кому не платить, інших дітей на утриманні не має. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], код [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів до досягнення ними двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити Відповідач [PERSON] на початку розгляду справи позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що грошову допомогу на утримання синів він надає добровільно в розмірі якому має можливість надавати. Крім того, один з синів тривалий час проживав разом з ним та перебував на його утриманні. В подальшому позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого [INFO] р. відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського райвиконкому м. Черкаси [PERSON] народився [INFO] року, його батьком записаний відповідач [PERSON], матір'ю - позивачка [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 21.02.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського райвиконкому м. Черкаси [PERSON] народився [INFO] року, його батьком записаний відповідач [PERSON], матір'ю - позивачка [PERSON]. Відповідно до довідки № 625 від 19.09.2014 року [PERSON] навчається в ДНЗ "Черкаський професійний ліцей" на денній державній формі навчання з 01.09.2012 р. по 14.05.2015 р. Відповідно до довідки № 36 від 10.03.2015 р. виданої Черкаським державним технологічним університетом [PERSON] навчається на 3 курсі факультеті інформаційних технологій і систем денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2016 р., навчання за договором. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] працює на ПАТ "Черкаський автобус", що підтверджується довідкою № 125/410 від 10.02.2015 р., загальна сума його доходу за шість місяців складає 23 238,88 грн. Згідно пояснень повнолітніх дітей сторін [PERSON], [PERSON] відповідач матеріальну допомогу на їх утримання надавав не систематично та в невеликому розмірі. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. На підставі вищевикладеного, в зв'язку з тим, що суд, в ході розгляду справи, дійшов до висновку про те, що відповідач має можливість утримувати своїх повнолітніх синів в період їх навчання, доказів, які свідчать про фінансову неспроможність надавати матеріальну допомогу відповідач не надав, позовні вимоги підлягають до повного задоволення. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved