Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

04.10.2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що [PERSON] [INFO] народила дитину [PERSON] , але вона хворіє на психічні розлади, не може розуміти значеня своїх дій та керувати ними, адже є інвалідом дитинства ІІ групи, вона має високий ступінь втрати здоров"я внаслідок тривалої хвороби, яка спричинює повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов"язків. Оскільки, [PERSON] хворіє та не має змоги здійснювати належний догляд за дитиною, належним чином виконувати батьківські обов"язки, просять суд визнати її недієздатною. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав посилаючись на вказані обставини. [PERSON] в судове засідання не заперечила проти задоволення даної заяви але категорично заперечила проти відібрання малолітнього сина. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини. [PERSON] за станом здоров"я постійно потребує стороннього догляду, знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Маловисківської ЦРЛ, що вбачається з довідки № 275 та висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров"я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов"язків № 36/2 [PERSON] є матір" ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України, що встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до висновку Маловисківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність тимчасового влаштування малолітньої дитини, враховуючи вік дитини, стан її здоров"я, рекомендації лікарів та неможливість забезпечення дитини належного догляду і виховання в сім"ї матері, Маловисківська РДА як орган опіки та піклування вважає за доцільне тимчасово влаштувати малолітнього [PERSON] , [INFO] до комунального некомерційного підприємства " Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради". Згідно висновку Маловисківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 17.09.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визнати недієздатною [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з метою подальшого усиновлення малолітньої дитини. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 413 від 22.11.2019 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. Наявне психічне захворювання істотно впливає на здатність [PERSON] правильно усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Відповідно до ст. ст. 39, 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи, що [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, страждає на психічне захворювання, а тому не має змоги належно виконувати свої батьківські обов"язки відносно свого малолітнього сина [PERSON] , тому суд вважає, що заява Маловисківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved