Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

24 квітня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В заяві послалася на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу у 2001 році проживає разом з нею. У зв'язку з тим, що син продовжує навчання та потребує витрат, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? розміру всіх видів заробітку відповідача, з моменту подачі заяви до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідач є батьком [PERSON], однак добровільно відмовляється допомагати сину, незважаючи на те, що він навчається та потребує такої допомоги. Заробітної плати, яку вона отримує в середньому у розмірі 2500 грн. на місяць, не вистачає на забезпечення потреб сина у зв"язку з навчанням. На утриманні вона має ще одного сина, на якого отримує аліменти у розмірі 200 грн. Інших доходів не має. Навчання сина платне, щороку вона сплачує по 4000 грн. освітніх послуг, 2640 грн. за проживання сина в гуртожитку, 120 грн. щотижня дає сину на проїзд та харчування, який потребує також і інших витрат, пов"язаних з навчанням. Відповідач має заборгованість за аліментами по досягненню повноліття на сина, не працює, однак отримує дохід у вигляді орендної плати, інших утриманців не має, а тому має змогу допомогти сину матеріально. Просить позов задовільнити. Відповідач за належного повідомлення в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, за згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання батьками обов'язку по утриманню повнолітніх дітей. Судом встановлено, що сторони до 22.02.2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі і таке підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4). Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], про що вбачається з свідоцтва про народження дитини (а.с.3). За даними довідки про склад сім»ї від 22.04.2014 року Павлівської сільської ради син проживає разом з матір'ю (а.с.5) та згідно довідки № 750 від 12.12.2013 року навчається в Миколаївському технікумі залізничного транспорту ім..академіка Образцова на денній формі навчання згідно наказу №333 від 23.08.2011 року й до 30.06.2015 року (а.с.6). [PERSON] навчається за контрактом, стипендію не отримує, інших доходів не має. Позивачка працює медичною сестрою в Снігурівській ЦРЛ, проживає за рахунок заробітної плати у розмірі в середньому 2500 грн. та аліментів, які отримує на дітей, має на утриманні ще одного сина, [INFO], інших доходів не має. Відповідач ніде не працює, отримує дохід від орендної плати в ТОВ "Райз-Південь", інших утриманців не має. Як вбачається з постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.10.2000 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 вересня 2000 року й до повноліття дитини. За аліментами має заборгованість. [INFO] [PERSON] досяг повноліття (а.с.3). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Враховуючи те, що син сторін [PERSON] є повнолітнім, працездатним, не працює, скільки навчається на денному відділенні технікуму на платній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно таку допомогу не надає, хоча має змогу, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення на її користь аліментів у зв'язку з навчанням сина у розмірі 1/4 частини доходу відповідача є обґрунтованими. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Таким чином, позов підлягає до задоволення повністю. Відповідач зазначені обставини не зеперечив, до суду не з"явився. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. в дохід держави. В порядку ст.367 ЦПК України суд звертає рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Outcome: approved