Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач ПАТ "Акцкнт банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до укладеного договору ACJFRX 16940009 від 27.09.2008 року відповідач по справі отримала кредит в розмірі 1960,92 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( позивача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг . Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ "Акцент банк" умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань. Заборгованість по кредиту станом на 18.11.2013 року складає 49889,23 грн. із них заборгованість за кредитом 1960,92 грн.;за процентами 75,81 грн.;заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 240,20 грн. ; пені за несвоєчасність виконання зобов"язань по договору 44760,43 грн.; штраф 500,00 грн. ( фіксована частина ) та 2351,87 ( процентна складова ) В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов в повному обсязі . Відповідач до суду повторно не з"явилася , судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином та у встановлений законом термін . Причина її неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Суд , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимг ст.526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідно до укладеного договору ACJFRX 16940009 від 27.09.2008 року відповідач по справі отримала кредит в розмірі 1960,92 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( позивача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг . Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ "Акцент банк" умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань. Заборгованість по кредиту станом на 18.11.2013 року складає 49889,23 грн. із них заборгованість за кредитом 1960,92 грн.;за процентами 75,81 грн.;заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 240,20 грн. ; пені за несвоєчасність виконання зобов"язань по договору 44760,43грн.; штрафи : 500,00 грн. ( фіксован частина ) та 2351,87 грн. ( процентна складова ) . Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 49889,23 грн. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 498,89 гривні .

Outcome: approved