Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу із заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривий Ріг. В обгрунтування своїх вимог заявник в уточненій заяві посилається на те, що [PERSON], [INFO], є дідусем його дружини; з січня 2003 року [PERSON] призначена третя група інвалідності безстроково на підставі трудового каліцтва, а саме - перелому правої нижньої кінцівки. Внаслідок похилого віку та тривалих хвороб [PERSON] не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, на даний час [PERSON] самостійно пересуватися не може, у зв"язку з чим потребує стороннього догляду і нагляду. Оскільки онуки [PERSON], а саме - дружина заявника [PERSON], яка на даний момент [PERSON], та її сестра [PERSON], є інвалідами з дитинства, а їх брат - онук [PERSON] [PERSON] відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 з 19 грудня 2014 року по теперішній час, інших родичів, які б могли бути піклувальниками [PERSON] немає, тому заявник звернувся до органу опіки та піклування виконокому Саксаганської районної у місті ради і згідно подання опікунської ради від 02 червня 2015 року № 43 вважають за можливе призначити [PERSON] піклувальником діда дружини [PERSON] у разі визнання його судом обмежено дієздатним. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заявит та вказав на те, що [PERSON] дідусь його дружини. Вони усі проживають разом. Більш близьких родичів, які в могли виконувати обовязки піклувальника немає, бо його дружина та її сестра є інвалідами а їхній брат [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі. [PERSON] страждає алкоголізмом, раніше стояв на обліку, лікувався в ПНД, на цей час, інколи, може тривалий час зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані він передав свою банківську картку для виплат знаймому. Він має слабий стан здоров"я, під час зловживання алкоголем, йому надавали медичну допомогу. [PERSON] розуміє, що потребує контролю, турботи, між ними склались довірчиві відносини. У звязкуз з тим, що [PERSON] під час зловживання спиртними напоями ставить себе в складне матеріальне становище, просить обмежити останнього в дієздатності, визнати його піклувальником [PERSON] Обов"язки піклувальника йому відомі. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував, підтвердив, що у зв"язку з похилим віком, перенесеним інсультом та хронічними захворюваннями він потребує постійного догляду. Також зазаначив на те, що в нетверезому стані передав свою банківську картку для виплат свому знайомому, чим позбавив себе права розпорядження пенсією. Вказав на те, що з [PERSON] у нього добрі відносини, він про нього турбується, купує лікі, слідкує на харчуванням. Згоден з тим, що потребує стороннього контролю. В судовому засіданні представник заінтересованої особи подання підтримав, оскільке наявні матеріали справи вказують на те, [PERSON] може ставити себе в скрутне мктеріальне становище у звязку з зловживанням спиртним. Заява [PERSON] розглядалась на засідання органу опіки та піклування, усі заслуховувались, було надано рекомендацію призначення пілувальником [PERSON] За станом здоров"я та характеристикою, останній може виконувати обоязки піклувальника. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник її чоловік, а [PERSON]- її дідусь. Відносисни з ними добрі. Вона сирота, росла з бабусею та дідусем. Вона та її сестра [PERSON] інвалиди дитинства, їхній брат [PERSON] перебуває в місцях позбавлення волі. Вона, чоловік, її сестра живуть разом з дідусем. Останній страждає алкоголізмом, до 2003 року був на обліку у нарколога, але заперечує цю проблему, в нетверезому стані дідусь віддав свою банківську картку знайомому. Злосвжвання аклоголем ставить дідуся в складне матеріальне становище, погіршує стан його здоров"я. В дідуся був інсульт, її чоловік доглядоав за ним, купивував ліки, виконував рекомендації лікарів, слідкував за харчуванням. Між її чоловіком та дідусем склались добрі відносини, дідусь розуміє, що потребує стороннього контролю. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Частина 2 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачаєтся з довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом 3 групи, трудове каліцтво (а.с. 32), часто звертається до лікаря зі скаргами щодо стану здоров"я, що підтверджується копіями медичних довідок про виклик швидкої допомоги, колпією виписного епікризу щодо стаціонарного лікування в КЗ "Криворізька міська лікарня № 5" (а.с. 10), що підтверджує потребу допомоги та сторонього догляду за хворим. Відповідно до довідок станції швидкої допомоги у грудні 2015 року, лютому 2916 року [PERSON] надавали медичну допомогу у звязку з алкогольною інтоксікацією, в останній раз його було госпіталізовано у звязку з виниклими ускладеннями. Зловживаючи горільчанимпи напоями, [PERSON] ставить себе в складне матеріальне становище. Також судом встановлено, що [PERSON] К проживає в одній родині з [PERSON] В, з яким має добрі, довірчиві відносини. Згідно подання опікунської ради від 02 червня 2015 року, опікунська рада виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недіїздатних або обмежено дієздатних громадян вважає доцільним призначення [PERSON] пілкувальником діда дружини [PERSON] у разі визнання його судом обмежено дієздатним. Отже, зважаючи на те, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області надав подання про призначення [PERSON] піклувальником діда дружини [PERSON], є підстави для визнання обмежено дієздатним [PERSON] та призначення заявника його піклувальником, заяву належить задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved