Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельні ділянки. Позовні вимоги мотивувала тим, що 16 березня 2005 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті якої, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №072, площею 2.40 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №430621. 13.07.2005 року помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки №401, площею 2,05 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №305772. 25.12.2008 року помер брат позивачки - [PERSON], який не прийняв спадщину після смерті батьків оскільки помер. [PERSON], як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], однак позивачу було надано роз"яснення про відмову\~ у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON], як спадкоємець за законом звернулась до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], однак позивачу було надано роз"яснення про відмову\~ у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв"язку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину. Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. Позивач [PERSON] при укладенні шлюбу змінила дівоче прізвище з "Андрушко" на "Крайнюк" ( а.с.11). У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОЛ №042580, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10). [PERSON] 16.03.2005 року померла ( а.с.7), після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №072, площею 2.40 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №430621 ( а.с. 5). 13.07.2005 року помер батько позивачки - [PERSON] (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку №401, площею 2,05 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №305772 ( а.с.6). 25.12.2008 року помер брат позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №078836 ( а.с.9). При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті матері [PERSON], позивачу [PERSON] було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12). При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті батька [PERSON], позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13). Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок та земельну ділянку, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на земельну ділянку №072, площею 2,40 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Також і спадкодавець [PERSON] мав всі права та обов'язки на земельну ділянку №401, площею 2,05 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Таким чином [PERSON] є спадкоємцем за законом, після смерті матері та батька та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на вказані земельні ділянку відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved