Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідач по справі є її сином. У сина є двоє неповнлітніх дітей: [PERSON], 1998року народження, [PERSON] , 2003року народження. Мати дітей померла [INFO]. 10.09.2013року відповідача було засуджено за ст. 121 ч.1 КК України та направлено для відбування покарання до м.Дзержинськ. Оскільки неповнолітні діти залишилися без піклування батьків, то рішенням виконкому Дружківської міської ради від 05.03.2014року онукам надано статус позбавлених батьківського піклування. 16.04.2014року її призначено опікуном над [PERSON], [PERSON] навчається на повному державному забезпеченні у професійному будівельному училищі м.Краматорськ. 14.01.2015року відповідача достроково звільнено з під варти. Після повернення додому, він відверто заявив, що діти його не цікавлять, працювати він не може, і влітку збирається виїхати за межі міста. Відповідач жодного разу не поцікавився навчанням дітей, їхнім здоров"ям, матеріальним станом. Спеціалісти служби у справах дітей неодноразово повідомляли йому про необхідність написати до служби заяву про повернення йому на виховання дітей, однак він не має наміру цього робити. На даний час відповідач ніде не працює, часто хворіє, з ними не проживає, не надає їй ніякої допомоги у вихованні онуків. Крім того, відповідач психічно не урівноважений, на будь-які зауваження реагує агресивно, тому вона не може з ним сумісно вирішувати питання, пов"язані з утриманням та вихованням дітей. Вважає, що він свідомо усунувся від виконання батьківських обов"язків, і перебування за таких обставин онуків з ним, негативно вплине на їхній моральний стан та фізичне здоров"я. Діти категорично відмовляються жити з батьком, не знаходять з ним спільної мови, крім агресії вони від батька нічого не бачать. Просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON]; стягнути з відповідача на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, в рівних долях на утримання кожного. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила , що відповідач не виконує свої батьківськи обов"язки не через стан свого здоров"я, а тому , що діти йому не потрібні, і він цього не приховує. Просить її позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, Пояснив, що він не бажає ні жити з дітьми, ні їх виховувати. В нього інше коло спілкування, інші потреби в житті. Не заперечує щодо задоволення позову. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав і вважає, що відповідач усунувся від виконання батьківсьих обов"язків, а тому є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей:доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с7,12). Мати дітей [PERSON] померла [INFO]. (а.с.15). Судом встановлено, що [PERSON] навчається з вересня 2014року в "Межрегіональному вищому професійному будівельному училищі м.Краматорська" на повному державному утриманні. [PERSON] навчається в школі № 6 м.Дружківки в 6-Б класі. (а.с.16,18). Судом встановлено, що з березня 2014року дітям наданий статус , позбавлених батьківського піклування відповідно до рішень виконавчого комітету Дружківської міської ради від 05.03.2014р №123, № 124. З квітня 2014року над малолітнім [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.20,21,22). Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Разом з ними в квартирі зареєстрований їхній батько [PERSON], але фактично з ними не проживає, що ним підтверджено в судовому засіданні (а.с.13). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 22 травня 2015року, який складено комісією служби у справах дітей Дружківської міської ради за адресою [ADDRESS] , технічний стан житла задовільний . Дотримані санітарно-гігієничні умови проживання родини: в квартирі чисто та затишно, зроблено ремонт, у наявності всі необхідні меблі, електроприлади та побутова техніка, постільна білизна, посуд. Для [PERSON] облаштована кімната, у якій є місце для занять та відпочинку дитини. Хлопчик забезпечений сезоним одягом та взуттям, навчальним приладдям, засобами особистої гігієни тощо. Оформлені виплати на дитину. [PERSON] у бабусі з дідусем перебуває у вихідні дні та у канікулярний час. (а.с.45) Згідн довідки про звільнення (а.с.14) [PERSON] звільнений з міст відбування покарання14 січня 2015року , але з питанням про повернення йому дітей на виховання до служби у справах дітей не звернувся до теперішнього часу. Згідно інформації ЗШ №6 (а.с.17) [PERSON] , бабуся [PERSON],, постійно присутня на всіх класних зборах. У школу приходить за першою вимогою класного керівника. Батько , [PERSON], жодного разу не був на батьківських зборах за весь період навчання [PERSON] в ЗШ №6. На вимоги вчителів та зауваження в щоденнику не відгукувався. [PERSON] постійно проживає з бабусею та знаходиться під її контролем. Опитані в судовому засіданні діти [PERSON] та [PERSON], пояснили, що після смерті матері батько з ними взагалі не спілкується. Весь цей час про них турбується бабуся. З батьком дуже часто виникали конфлікти. Вони вважають, що він має бути позбавлений батьківських прав, оскільки як батько, він не виконує свої обов"язки щодо них. Все робить бабуся. Згідно висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради № 16-0875-01 від 22.05.2015року , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню дітей [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Мельніченко Т.В. підтримала висновок і також вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей (а.с.47-48). Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Cуд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] та сина [PERSON].. Про це свідчать його фактична відмова в судовому засіданні від виховання дітей, також той факт, що після повернення з міст відбування покарання він не звернувся з питанням до відповідних органів щодо повернення йому дітей, і фактично переклав свої обов"язки по вихованню, утриманню дітей на свою матір - позивача по справі [PERSON] Тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити батька батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з цим аліменти підлягають стягненню з [PERSON] у розмірі 1/8 частини їх доходу щомісяця на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров"я та матеріальне становище дітей, той факт, що відповідач є інвалідом 2 группи, інших дітей на його утриманні не має. (а.с.46). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК ПП № 607328 серії ААД, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору по даній справі.

Outcome: approved