Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 жовтня 2011 року, в присутності [PERSON], надав відповідачу [PERSON] позику в сумі 1000 євро, яку він зобов"язався повернути 25 листопада 2011 року. На підтвердження укладення договору позики [PERSON] надав відповідну розписку. У визначений строк відповідач [PERSON] борг не повернув. Вимоги позивача залишає без належної уваги, зустрічей та контактів з ним уникає. А тому, просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики від 25 жовтня 2011 року в розмірі 16446 грн., та понесені судові витрати по справі в сумі 243,6 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов, з підстав, наведених у поданій до суду заяві, підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце такого був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав. За таких обставин, зважаючи на згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1046, 1049 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками; позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено судом, 25 жовтня 2011 року позивач [PERSON], в присутності [PERSON], передав у власність відповідачу [PERSON] 1000 ( одну тисячу) євро, які останній зобов"язався повернути до 25 листопада 2011 року. Зазначені обставини сторонами не оспорювалися, крім того, були стверджені власноручною розпискою [PERSON] від 25 жовтня 2011 року на суму 1000 ( однієї тисячі ) євро. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що між сторонами був укладений договір позики і його слід вважати таким, що відбувся, його чинність сторони не заперечують та жодна із сторін не ставила питання про визнання його таким, що не укладався. Крім цього, як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, відповідач [PERSON] на виконання умов договору щодо погашення позики, таку не повернув. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ст. 533 Цивільного Кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно довідки № 119 від 30.09.2014 року, виданої керуючим ТВБВ № 10025/0112 філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», станом на 30.09.2014 року офіційний курс НБУ становить 1644,67 грн. за 100 Євро. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором позики, який мав місце 25 жовтня 2011 року, не виконав, а тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу є законними, обгрутованими, грунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243,6 грн. Враховуючи наведене вище, на підставі ст.ст. 526, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved