Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 07.05.1982 року він уклав договір купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] з [PERSON], який посвідчений Клімочкіною Г.А., секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської Ради Томаківського району Дніпропетровської області, та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 21. По тексту цього договору неодноразово записано його прізвище. Але в одному місці, при його написанні допущена орфографічна помилка, замість прізвища «[PERSON]», записано «[PERSON]». Заявник зазначає, що його прізвище правильно друкується «[PERSON]», як записано у його паспорті серії [NUMBER], виданого Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.05.2002 року. Заявник звернувся з відповідною заявою до Томаківської районної державної адміністрації. Однак в реєстрації будинку йому було відмовлено на підставі того, що у договорі купівлі-продажу будинку зроблено орфографічну помилку в написанні його прізвища. Для державної реєстрації будинку, йому потрібно довести, що вищевказаний договір купівлі-продажу будинку від 07.05.1982 року належить йому. Встановлення факту того, що договір купівлі-продажу будинку від 07.05.1982 року належить йому, потрібно для державної реєстрації будинку у встановлений законом спосіб, тобто для реалізації гарантованого йому Конституцією України права власності на майно. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому підтримує вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа також подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності відділу з питань державної реєстрації Томаківської районної державної адміністрації. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 07.05.1982 року заявник [PERSON] уклав договір купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] з [PERSON], який посвідчений Клімочкіною Г.А., секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської Ради Томаківського району Дніпропетровської області, та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 21. Судом встановлено, що по тексту вищевказаного договору купівлі продажу в одному місці, при написанні прізвища заявника, була допущена орфографічна помилка, замість прізвища «[PERSON]», записано «[PERSON]», що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного договору. З матеріалів справи вбачається, що прізвище заявника правильно "[PERSON]", що підтверджується відомостями зазначеними у його паспорті серії [NUMBER], виданого Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.05.2002 року; довідкою виданою Виконкомом Мирівської сільської ради від 10.10.2018 р. вих. № 989; технічним паспортом на житловий будинок з будівлями та спорудами [ADDRESS], виданим на ім'я [PERSON]. Заявнику було відмовлено в задоволенні заяви про реєстрацію житлового будинку в зв'язку з розбіжностями написання його прізвища в паспорті " [PERSON]" та в копії договору купівлі-продажу "[PERSON]", що підтверджується копією листа Томаківської районної державної адміністрації від 07.11.2018 р. № 01-55-2291/0/377-18. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved