Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Кредитна спілка "Крез-Капітал" звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.12.2013 року було укладено у письмовій формі Кредитний договір № 502769 відповідно до умов якого позивач зобов"язався надати відповідачу кредит у сумі 4409.1 грн. на строк 12 місяців, а відповідач зобов"язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, які зобов"язався сплатити протягом строку користування кредитом. Відповідно до п.3.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредито давцю плату в розмірі 39% річних від суми кредиту-з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п. 2.1 цього договору, а у випадку настання відкладальної обставини обумовленої цим же договором, плата за ркедитом збільшується до розміру 0.1 % щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день починаючи з наступного дня від 13 числа місяця в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов"язань обумовлених п. 5.1.3. цього договору. З огляду на усі вищевказані умови кредитного договору та враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору заборгованість за кредитом станом на 11.06.2015 р. становить 3683.32 грн., заборгованість по слаті процентів за кредитом становить 2003.22 грн., збільшена плата 4390,00грн. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки "Крез-Капітал" заборгованість в розмірі 10 076.54 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду в розмірі 243.60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті Високий Замок від 29.04.2016 року № 50, а тому згідно із ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки "Крез-Капітал" слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2013 року було укладено у письмовій формі Кредитний договір № 502769 відповідно до умов якого позивач зобов"язався надати відповідачу кредит у сумі 4409.1 грн. на строк 12 місяців, а відповідач зобов"язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, які зобов"язався сплатити протягом строку користування кредитом. Відповідно до п.3.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредито давцю плату в розмірі 39% річних від суми кредиту-з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п. 2.1 цього договору, а у випадку настання відкладальної обставини обумовленої цим же договором, плата за кедитом збільшується до розміру 0.1 % щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день починаючи з наступного дня від 13 числа місяця в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов"язань обумовлених п. 5.1.3. цього договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 11.06.2015 р. борг відповідача перед позивачем становить 3683.32 грн.- за тіло кредиту; 2003.22 грн -заборгованість по слаті процентів за кредитом; 4390,00грн. - заборгованість по збільшеній платі. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача 10 076.54 грн. заборгованості за кредитним договором. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь Кредитної спілки " Крез-Капітал" 243.6 гривень судового збору .

Outcome: approved