Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що в обласному Будинку дитини на повному державному утриманні з 13.01.2016 року по теперішній час знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Мати дівчинки написала заяву про влаштування її дочки до обласного Будинку дитини у зв"язку з важкими матеріальними умовами проживання. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Розпорядженням голови Воловецької районної державної адміністраці від 04.01.2016 року дитина [PERSON] влаштована на виховання в обласний будинок дитини м. Свалява. Листом служби у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації від 04.01.2016 року повідомлено, що малолітня дитина [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей, як дитини, яка перебуває в складних життєввих обставинах. За час перебування дитини [PERSON] в цьому закладі по теперішній час мати [PERSON] до дитини не навідувалась і нею не цікавилась, тому просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовну вимогу про стягнення аліментів підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, а тому суд розглядає справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 337108, виданого виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Згідно довідки виданої начальником органу реєстрації актів цивільного стану від 30.12.2015 року № 1188 [PERSON] народилася 09 грудня 2015 року, про що в книзі реєстрації актів про народження в Скотарській сільській раді проведено відповідний запис за № 9 від 30.12.2015 року. Батько дитини [PERSON], мати [PERSON]. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням голови Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області від 04.01.2016 року за № 1 дитина [PERSON], влаштована на виховання в обласний будинок дитини м.Свалява, на повне державне утримання до досягнення нею однорічного віку у зв"язку із заявою матері та важким матеріальним становищем сім"ї. Згідно листа начальника служби у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації від 27.07.2016 року за № 01-14/295 повідомлено, що малолітня [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей, як дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Також встановлено, що відповідачка не надає \~матеріальної допомоги на утримання\~\~дитини. Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на\~\~утримання дитини. У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Будь-яких доказів про стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність інших обставин, що мають значення, позивач суду не надав. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: partial