Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до Колісниківської сільської ради Ніжинського району, в якій просять: - встановити факт проживання однією сім"єю, без шлюбу, [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], що померла [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], як на спадкове майно його дружини [PERSON], яка померла [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], як на спадкове майно його матері [PERSON], яка померла [INFO]; В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що житловий будинок [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], відносився до колгоспного двору, і належав на праві спільної сумісної власності його учасникам - [PERSON] та [PERSON] З введенням в дію з 15.04.1991 року ЗУ "Про власність" колгоспні двори було ліквідовано, проте ні [PERSON], ні [PERSON] не отримали свідоцтва про право власності на свої частки будинку і не зареєстрували право власності на вказане майно. [INFO] померла [PERSON], заповіту вона не складала. На час смерті у спірному будинку з нею проживав [PERSON] Шлюбу вони не реєстрували, але проживали весь час однією сім"єю та вели спільне господарство. Для визнання спадкоємцем [PERSON] необхідно встановити факт проживання однією сім"єю Інші спадкоємці, що прийняли спадщину після [PERSON] відсутні. [INFO] помер [PERSON] Перед смертю він склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів [PERSON] В порядку ст. 1269 ЦК України [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини по заповіту після [PERSON], проте отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла, оскільки померла [INFO]. Заповіту вона не складала. Спадщину після її смерті прийняли: чоловік - [PERSON], в порядку ст. 1268 ЦК України, та син - [PERSON], в порядку ст. 1269 ЦК України. Коли вини звернувшись до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину на будинок [ADDRESS], то їм було в цьому відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та немає можливості встановити всіх співвласників колгоспного двору. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивачів підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Представник відповідача - Колісниківської сільської ради Ніжинського району за викликом в судове засідання не з"явився. З Колісниківської сільської ради до суду надійшла письмова заява в якій сільська рада визнає позовні вимоги позивачів і не заперечує проти їх задоволення, а також просить розглянути справу у відсутність її представника. З урахуванням того, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачів.

Outcome: approved