Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що договір купівлі-продажу 2/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Свалява, вул. 24 Октября, буд. № 45 посвідченому першого листопада тисяча дев"ятсот п"ятдесят сьомого року нотаріусом [PERSON] Свалявської державної нотаріальної контори за реєстром № 774 та реєстраційне посвідчення видане Мукачівським бюро технічної інвентаризації 10 серпня 1971 року належать йому. Свої вимоги мотивує тим, що з метою відчуження свого майна, а саме 2/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Свалява, вул. 24 Октября, буд. № 45 він звернувся до нотаріальної контори, де було виявлено, що в договорі купівлі-продажу 2/4 частини житлового будинку та реєстраційному посвідченню виданому Мукачівським бюро технічної інвентаризації 10 серпня 1971р., його ім"я помилково зазначено "Карл", хоча його ім"я є "Карел", що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Таким чином через розбіжність в договорі купівлі-продажу та реєстраційному посвідченні він не може реалізувати своє право, як власник на вільне розпорядження належним йому майном, тому просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, однак до початку розгляду справи подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник Свалявського державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився та подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ № 107103, виданого 25 липня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявської райдержадміністрації Закарпатської області прізвище, імя та по-батькові заявника є [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серії ВР № 274608, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 05 лютого 2007 року прізвище, імя та по-батькові заявника є [PERSON], [INFO]. Тоді, як у договорі-купівлі продажу 2/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Свалява, вул. 24 Октября, буд. № 45 посвідченого першого листопада тисяча дев"ятсот сьомого року нотаріусом [PERSON] Свалявської державної нотаріальної контори прізвище ім"я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON]. Крім цого в реєстраційному посвідченні виданому Мукачівським бюро техінвентаризації 10 серпня 1971 року на право особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 01 листопада 1957 року зареєстровано 2/4 частини домоволодіння № 45 по вул. 24 Октября в м.Свалява прізвище ім"я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON]. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення.

Outcome: approved