Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 09.11.2015 р. До складу даного майна входить: право на земельну частку (пай) розміром 2.29 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Ватутіна", с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Право на дану земельну частку за померлою було посвідчено сертифікатом серії ХМ №0156054. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті матері. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай). Однак їм було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) було втрачено. В судове засідання позивачі не з"явилися, проте їх представник подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, просить позов задовольнити, визнати за [PERSON] та [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2.29 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Ватутіна", с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області, в рівних частинах за кожним. Представники відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з"явилися, однак до суду подали заяви про те, що позов визнають в повному обсязі і просять справу розглянути за їх відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін ( їх представників) на підставі наявних в ній доказів. Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що померла [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2.29 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Ватутіна", с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Дана обставина підтверджується довідкою Городоцького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21.03.2017 р., яка міститься в матеріалах справи, оскільки остання була включена до списку громадян-членів даного КСП та їй було видано сертифікат серії ХМ №0156054 (а.с. 25). В судовому засіданні було встановлено, що позивачі належним чином прийняли спадщину після померлої матері, про що свідчить копія спадкової справи, заведена після смерті останньої, витребувана з нотаріальної контори на запит суду. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно не встановлено (а.с.37-51). В підтвердження вартості та розміру земельної частки (паю) до матеріалів справи долучено довідку Городоцького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21.03.2017 р. (а.с. 25). Позивачі у встановленому порядку не можуть оформити право на дану земельну частку (пай), оскільки було втрачено сертифікат померлої, про що свідчить витяг із газети "Городоцький вісник" із текстом оголошення відповідного змісту (а.с.26). Підтвердженням неможливості оформлення спадкових прав позивачів є постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.09.2017 р. та від 26.10.2017 р., що містяться в матеріалах справи (а.с.10-11). Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі \~(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)... Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. З врахуванням позиції представника відповідача, суд приходить до висновку, що право позивачів на земельну частку (пай) не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. При наявності бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) зазначене право позивачів могло бути відновлене Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області та в подальшому оформлене у порядку спадкування, однак на те немає технічної можливості.

Outcome: approved