Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

25 березня 2014 року Позивач звернувся до суду з позовом, який був уточнений та в якому вказує, що [INFO] року померла його бабця - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) розміром 5,52 га, що розташована на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 038115 виданого Комишувахською селищною радою та зареєстрованого в реєстрі за №255. За життя бабця позивача склала заповіт на користь батька позивача - [PERSON]. За три місяці після смерті [PERSON], [INFO] року помер її син, батько позивача - [PERSON]. Останній відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом із нею, та заяв про відмову від спадщини не подавав, але свідоцтва про право на спадщину не отримав, в зв"язку зі смертю. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Оскільки батько позивача [PERSON] помер і не встиг прийняти належну йому за заповітом спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 5,52 га його право на спадкування зазначеної спадщини переходить на загальних підставах до його єдиного сина та єдиного спадкоємця першої черги. Іншого спадкового майна у [PERSON] не було, інших спадкоємців за законом чи за заповітом також не має. В силу свого неповнолітнього віку (на день смерті батька - [INFO] року), позивач у встановлені строки спадщину не прийняв, так як мешкав в іншому районі там же і навчався. Відповідно до ст. 1272 ЦК України рішенням Оріхівсього районного суду Запорізької області від 26.03.2013 року позивачу продовжено строк для прийняття спадщини після смерті батька. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2013 року державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в зв"язку з його відсутністю у нього. З приводу отримання дублікату державного акту серії І-ЗП №03815 відділ Держземагенства у Пологівському районі надав інформацію, якою пояснив, що державні акти на право власності на землю, відповідно до Закону України "Про державний земельний кадастр" не видаються. Цим же листом позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом свого права для визнання права власності на земельну ділянку. Під час оформлення спадщини у державного нотаріуса Оріхівського району Запорізької області була отримана інформація з відділу Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області, що [PERSON] та [PERSON] (дядько та тітка позивача) оформили право власності на спірну земельну ділянку на своє ім"я на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року. Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області за [PERSON] та [PERSON] проведено державну реєстрацію даної земельної ділянки. Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року скасовано рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2013 року. В задоволенні позову [PERSON] та [PERSON] щодо визнання за ними права власності на спадкове майно відмовлено. Так як оригінал державного акту на право приватної власності на землю знаходиться у [PERSON] та [PERSON], повертати його вони не бажають, отримати дублікат державного акту у відділі Держземагенства позивач можливості не має, отже і оформити свою спадщину окрім як в судовому порядку можливості не має. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.05.2013 року, складену державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С. отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька позивача [PERSON] не може, в зв"язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" надано рекомендаційне роз"яснення щодо права спадкоємця на звернення до суду з позовом у випадку відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Позивач прохає скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію за № 475982 зареєстровану 20.03.2013 року права власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку розміром 5,52 га, що розташована на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 038115 виданого Комишувахською селищною радою на ім"я [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №255, кадастровий номер 2323955400:01:001:0078. Також визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) розміром 5,52 га, що розташована на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, право на яке посвідчено державним актом на право приватої власності на землю серії І-ЗП № 038115 виданого Комишувахською селищною радою на ім"я [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №255, кадастровий номер 2323955400:01:001:0078, з правом реєстрації в органах державної реєстрації речових прав. . В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] на позовних вимогах свого довірителя наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громадив особі Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з"явився, 09 квітня 2014 року надавав до суду заяву про розгляд справи без його участі, прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Представник третьої особи начальник Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції в Запорізькій області Шашкова О.А. в судовому засіданні вважає за можливим задовольнити позовні вимоги позивача. Представник третьої особи Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з"явився, 02 липня 2014 року надав до суду листа, в якій прохає справу розглянути без його присутності. Суд, заслухавши Представника Позивача адвоката [PERSON], Представника третьої особи начальника Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції в Запорізькій області Шашкову О.А., вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] народився [INFO] року у батьків - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9). [INFO] року померла бабця позивача- [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) розміром 5,52 га, що розташована на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 038115 виданого Комишувахською селищною радою та зареєстрованого в реєстрі за №255. (а.с.13-14). За життя бабця позивача склала заповіт (а.с.11) на користь батька позивача - [PERSON]. За три місяці після смерті [PERSON], [INFO] року помер її син, батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Останній відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом із нею, відповідно до довідки №786 виданої 13.05.2013 року Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області (а.с.12), та заяв про відмову від спадщини не подавав, але свідоцтва про право на спадщину не отримав, в зв"язку зі смертю. Відповідно до ст. 1272 ЦК України рішенням Оріхівсього районного суду Запорізької області від 26.03.2013 року позивачу продовжено строк для прийняття спадщини після смерті батька. (а.с.7) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2013 року (а.с.6) державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в зв"язку з його відсутністю у нього. З приводу отримання дублікату державного акту серії І-ЗП №03815 відділ Держземагенства у Пологівському районі надав інформацію (а.с.8), якою пояснив, що державні акти на право власності на землю, відповідно до Закону України "Про державний земельний кадастр" не видаються. Цим же листом позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом свого права для визнання права власності на земельну ділянку. Під час оформлення спадщини у державного нотаріуса Оріхівського району Запорізької області була отримана інформація з відділу Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області, що [PERSON] та [PERSON] (дядько та тітка позивача) оформили право власності на спірну земельну ділянку на своє ім"я на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року. Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області за [PERSON] та [PERSON] проведено державну реєстрацію даної земельної ділянки, що також вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об"єкта нерухомого майна №23345335. (а.с.109). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року за дядьком та тіткою позивача ([PERSON] та [PERSON]) визнано право власності на спадщину по 1/2 частину кожному земельної ділянки площею 5,52 га, яка розташована на території Комишцувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області. (а.с.15). Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2013 року скасовано рішення Оріхівського районного суду від 17.12.2012 року та в задоволенні позову [PERSON] та [PERSON] щодо визнання за ними права власності на спадкове майно відмовлено. (а.с.16-18). Дослідженням копії спадкової справи після смерті [PERSON] ( а.с.56-72) було встановлено, що позивач звернувся у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №37316370 від 07.05.2014 року [PERSON] склала заповіт 04 лютого 2008 року в Комишувахській селищній раді Оріхівського району Запорізької області. (а.с.77). Згідно листа Відділу Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області №1309/01-05/0 від 30.05.2014 року вартість земельної ділянки (паю) в частині ріллі по Комишувахській селищній раді станом на 2014 рік складає 156725,55 грн. (а.с.81). Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як визначено законодавчо, а саме ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Цивільним кодексом України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218). Також, згідно правила ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; і теж зазначено і в ст. 60 Закону України "Про нотаріат". Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Оскільки батько позивача [PERSON] помер і не встиг прийняти належну йому за заповітом спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 5,52 га його право на спадкування зазначеної спадщини переходить на загальних підставах до його єдиного сина та єдиного спадкоємця першої черги. Іншого спадкового майна у [PERSON] не було, інших спадкоємців за законом чи за заповітом також не має. В силу свого неповнолітнього віку (на день смерті батька - [INFO] року), позивач у встановлені строки спадщину не прийняв, так як мешкав в іншому районі там же і навчався. Таким чином, суд проаналізувавши надані документи, встановив, що внаслідок відмови державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач не може прийняти спадщину після померлого батька [PERSON], і іншого способу прийняти спадщини відсутній. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Тому з позивача необхідно стягнути на користь державного бюджету Оріхівського району 99,25 грн. судового збору за вимоги майнового характеру та 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру.

Outcome: approved