Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши, що вона являється власником земельної ділянки площею 1,0000 га (кадастровий номер № 7125484500:01:002:0501), яка розташована на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470576 від 12 серпня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579800669. Під час виписки їй Державного акту була допущена помилка і Державний акт було виписано на ім"я "Воскобойнік Людмили Іванівни" замість "Воскобойник Людмили Іванівни". В зв"язку з допущеною помилкою в Державному акті на право власності на земельну ділянку неможливо зареєструвати право власності на земельну ділянку. А тому, заявник, просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470576 від 12 серпня 2005 року. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та пояснив, що під час виписки Державного акту була допущена помилка в написанні прізвища заявника, де записано "Воскобойнік" замість правильного "Воскобойник", у зв"язку з чим вона не може зареєструвати його в реєстраційній службі та просить суд встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470576 від 12 серпня 2005 року. Представник заінтересованої особи Новоселицької сільської ради Чигиринського району в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та не заперечуючи проти встановлення даного факту. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона являється свекрухою заявника, та підтвердила, що в Державному акті було допущенои помилку у написанні прізвища заявника, де зазначено "Воскобойнік", замість правильного "Воскобойник". Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявника, оскільки вона йому являється невісткою та підтвердив, що особа, яка зазначена в Державному акті і заявник - це одна і та сама людина. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії НЕ № 547469 від 20.09.2008 року, має прізвище [PERSON]. Вказане підтверджується і копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 258714 від 27.04.1991 року. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470576 від 12 серпня 2005 року вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано на імя [PERSON], яка є власником земельної ділянки площею 1,0000 га (кадастровий номер № 7125484500:01:002:0501), яка розташована на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі від 14.07.2016 року № В-611/0-693/19-16 гр. [PERSON] було відмовлено у виправленні помилки в Державному акті серії ЯА № 470576 від 12 серпня 2005 року на імя [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470576 від 12 серпня 2005 року було виписано [PERSON], і це підтверджується як показами свідків, так і матеріалами справи. Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявнику вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved