Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, в поданій суду заяві [PERSON] зазначив, що він є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим В.Хортицьким рай бюро РАЦС Запорізької області 18.06.1958р. В зазначеному свідоцтві російською мовою зазначені відомості про матір "[PERSON]" батька: "[PERSON]". У подальшому, при оформленні паспорта, прізвище матері було перекладено на українську мову як "[PERSON]", що підтверджується копією паспорту, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.02.2004р. [INFO] його матір померла, про що зареєстрований актовий запис №7368 від 11.11.2014р. Запорізьким міським відділом РАЦС. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, яке заявник бажає прийняти за законом як спадкоємець першої черги. Крім нього, спадкоємцем першої черги є його сестра [PERSON], [INFO]. Звернувшись до нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину після померлої матері, нотаріусом йому було вказано на необхідність надання документів, які-б посвідчували родинний ступінь зв'язку між ним та спадкодавицею. Оформити свої спадкові права заявник отримати не взмозі у зв'язку з розбіжністю написання прізвищ в особистих документах. Родинний зв'язок з померлою матір'ю підтверджується свідоцтвом про його народження від 18.06.1958г.р. в якому батьками російською "[PERSON]" зазначені "[PERSON]" та "[PERSON]", свідоцтвом про одруження батьків російською "[PERSON]" та "[PERSON]". В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON], проти встановлення факту родинних відносин не заперечувала, на спадок матері [PERSON] не претендує, підтвердила те, що заявник є її зведеним братом. Допитані судом свідчи [PERSON], [PERSON] підтвердили суду факт родинних відносим між заявкиком [PERSON] та його матір'ю [PERSON] Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності, або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наступного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved