Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася 22.01.2016 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], уродженця м. Колпашево Томської області Росія, померлого [INFO] в м. Колпашево Томської області Росія . Проте в свідоцтві про смерть, яке видано Колпашевським відділом ЗАГС Департамента ЗАГС Томської області, ім"я її батька зазначено як "[PERSON]" (українська транскрипція). Посилаючись на те, що факт родиних відносин між нею та [PERSON] (російська транскрипція) підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 03 січня 1964 року, воєним квітком "[PERSON]" (російська транскрипція), свідками, що при отримані свідоцтва про смерть батька була допущена помилкка замість ім"я "[PERSON]" (російська транскрипція) записано "[PERSON]" (російська транскрипція), просила з метою оформлення спадщини: встановити факт, що вона [PERSON] є донькою [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] з'явилася, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи Дружківська територіальна громада в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності. Суд, заслухавши заявника, свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 235 ЦПК Українип під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 2 ст. 234 ЦПК \\України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;4) усиновлення;5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;8) визнання спадщини відумерлою;9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто, враховуючи відсутність заповіту [PERSON], встановлення факту того, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO], призведе до виникнення права заявника на спадкування після його смерті. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON], [INFO], згідно її свідоцтва про народження, яке складено російською мовою та в якому її по-батькові російською транскрипцією зазначено як «[PERSON]», є «[PERSON]» (російська транскрипція) та «[PERSON]" (російська транскрипція) (а.с. 10). Згідно актового запису про укладення шлюбу № 544 12 вересня 1981 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу [PERSON] було присвоє но прізвище [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 21 листопада 2014 року Колпашевським відділом ЗАГС Департамента ЗАГС Томської області, [INFO] у м.Колпашево Томської області помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис № 536 (а.с.13). Згідно паспорта заявника [NUMBER], виданого 10 грудня 1999 року Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, по батькові заявника вказано, як [PERSON] (а.с.4). У воєному квітку серія [NUMBER], виданого 20 березня 1963 року на ім"я [PERSON] (російською транскрипцією) вказано ім"я "[PERSON]" (а.с.12). Тобто, ім"я померлого та по батькові заявника є неодинаковими, що змусило заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформити своє право на спадкування. Враховуючи зазначене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженки міста Колпашево Томської області Росія та [PERSON], який помер [INFO] у м.Колпашево Томської області, після смерті якого відкрилася спадщина. Наданими суду доказами доведено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженка м. Колпашево Томської області є донькою [PERSON], померлого [INFO]. На підтвердження цього факту судом були допитані свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] був батьком заявниці. Він приїзджав у гості до доньки, називав заявницю донькою, її дітей онуками. Вона також їздила до нього у гості. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved