Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року вона отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 4, 6699 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом про право приватної власності від 18.10.2007 року. На початку травня 2014 року заявниця вирішила продати земельну ділянку, але при зверненні до приватного нотаріуса з"ясувалося, що в акті та інших документах заявниці є розбіжності у прізвищі, а саме прізвище заявниці зазначено замість "[PERSON]" - "[PERSON]". Оскільки вирішити це питання іншим шляхом не є можливим, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК № 429537 від 18.10.2007 року, виданий на ім"я [PERSON], належить заявниці. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник повністю підтримали заяву, просили її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується письмовими матеріалами справи. На підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 4, 6699 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом про право приватної власності від 18.10.2007 року. На початку травня 2014 року заявниця вирішила продати земельну ділянку, але при зверненні до приватного нотаріуса з"ясувалося, що в акті та інших документах заявниці є розбіжності у прізвищі, а саме прізвище заявниці зазначено замість "[PERSON]" - "[PERSON]". З метою усунення вказаних розбіжностей заявниця звернулася до Хрипіської сільської ради та Городнянської районної державної адміністрації із заявою про внесення виправлень до державного акту про право власності на земельну ділянку, але їй було рекомендовано звернутися до суду. Судом встановлено, що та обставина, що вказаний вище державний акт від 18.10.2007 року, виданий на імя [PERSON], належить саме заявниці, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: паспортом заявниці (а.с.6), довідкою (а.с.7), свідоцтвом про народження заявниці (а.с.8), посвідченням (а.с.9), листом Хрипівської сільської ради від 14.05.2014 року (а.с.11), експертним висновком від 29.05.2014 року (а.с.12). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved