Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач ,згідно поданої заяви, просить збільшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання доньки з 1/6 частини його заробітку на 1/4 частину його заробітку . Вказує, що розмір аліментів рішенням суду був зменшений з 1/4 частини на 1/6 частину через те,що відповідач сплачував алімнети на іншу неповнолітню дитину та її матір по 1/6 частині заробітку.На даний час виплата аліментів по 1/6 на дружину припинилась, матеріальний стан відповідача покращився. Позивачка не працює, її матеріальні можливості погіршились. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали. Позивачка вказала,що вона втратила роботу, перебуває на обліку в центрі зайнятості .Дочка хворіє, перенесла оперативне втручання .Представник вказав,що позивач надала докази на підтвердження погіршення стану здоров"я , стану здоров"я самої позивачки, про те,що вона не працює.Відповідач має стабільні доходи, виплата аліментів на його дружину припинилась через досягнення іншою дитиною 3-річного віку , його дохід відповідно збільшився. Відповідач лікується не тривалий час , він не має хронічного захвлорювання. Відповідач проти позову заперечив повністю. Ствердив,що його матеріальний стан не покращився, сплата аліментів по 1/6 частині кожній дитині є справедливим.За станом здоров"я він вимушений витрачати кошти на лікування, після відрахування аліментів коштів залишається мало, не вистачає на комунальні послуги ,інші потреби. Позивачка не працює, вінне повинен страждати від її забаганок. Суд, вислухавши пояснення відповідача ,свідків, дослідивши письмові докази , прийшов до висновку про часткове задоволення вимог. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є платником аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] .Такі кошти стягуються на користь позивачки згідно з рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 22.07.2013 року в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно( а.с.12). На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов"язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Позивач вправі пред"явити позов про збільшення розміру аліментів на підставі ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, в разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров"я, вразі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , за наявності інших обставин, що мають істотне значення. . Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що передбачено ст.. 60 ЦПК України. На підтвердження доводів позову позивачем представлено рішення суду про призначення. зменшення розміру аліментів (а.с.11,12), довідку про перебування на обліку в центрі зайнятості з 13.01.2015 року по 10.06.2015 року,записи в трудовій книжці про відсутність роботи (а.с.43,56-62),відомості про стан здоров"я [PERSON] за 2012-2013 роки, оперативне втручання в 2014 році(а.с.44-55) . Вказані докази частково стверджують факт , що позивач з січня 2015 року не працює, після постановлення рішення в 2013 році щодо зміни розміру аліментів змінився стан здоров"я дитини . Відповідачем в обгрунтування заперечень щодо позову надано докази про стан здоров"я , доходи (а.с.21-33),які свідчать, що платник аліментів має регулярний дохід, в жовтні 2015 року стан його здоров"я погіршився. Відповідач ніс витрати на медичне обслуговування , переніс оперативне втручання. Представлені сторонами докази дають суду підстави прийти до висновку ,що доводи позову щодо збільшення розміру аліментів є частково підставними Суд враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років на 2015 рік встановлено в розмірі 1286 грн. , середньомісячний дохід відповідача за липень-серпень 2015 року становить 6228 грн.(а.с.71), він сплачує аліменти на ще одну неповнолітню дитину в розмірі 1/6 частини його заробітку ,позивачка не працює. На кожного з батьків, як це встановлено ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства" , покладається однакова відповідальність за виховання , навчання, розвиток дитини. Батьки мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Обов"язки батьків по утриманню дітей є рівними. Відповідно до ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91)дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи; кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини". Суд знаходить можливим визначити розмір аліментів в 1/5 частині доходів відповідача , що становитеме понад 1000 грн. щомісячно і дасть можливість забезпечити необхідні потреби дитини , в тому числі і на лікування.Прицому суд враховує, що позивачка за станом здоров"я не позбавлена можливості працевлаштуватись, зобов"язанна надавати дитині щомісячне утримання нарівні з відповідачем. Судові витратипо справі по сплаті судвогозбору суд стягує з відповідача в дохід бюджету на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved