Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що 28 травня 2005 року він та відповідач по справі [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано Бірківською сільською радою Любешівського району. Від цього шлюбу у них народились діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 29 липня 2014 року згідно рішення Любешівського районного суду Волинської області шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Позивач зазначає, що протягом тривалого часу відповідач проживає окремо від дітей, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Аліментів на утримання дітей відповідач також не сплачує, про небажання відповідачкою опікуватись долею дітей говорить про те, що за весь період проживання порізно, вона мала можливість поставити питання про визначення місця проживання дітей, однак цього не зробила , не ставила вона перед компетентними органами також і питання про надання дозволу на побачення з дітьми, що також вказує на її небажання клопотатись їх долею. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Прокурор Сергійчук О.О., представник органу опіки і піклування дітей Любешівської РДА Токар А.В. вважають, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], так як мати не займається їх вихованням, зловживає спиртними напоями, веде неналежний догляд за дітьми, неодноразово на тривалий час залишала місце проживання та своїх малолітніх дітей, виїжджала у невідомому напрямку. Суд, заслухавши позивача, думку прокурора і представника органу опіки та піклування та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою покладання на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, п.2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я тощо. Судом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] є матір"ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER]. З характеристики, виданої Бірківською сільською радою Любешівського району 20.08.2014 року за №642, слідує, що за час проживання на території Бірківської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе із посередньої сторони, неодноразово на тривалий час залишала місце проживання та своїх малолітніх дітей, виїжджала у невідомому напрямку, утриманням дітей не займалася. З довідки №175/2.4 від 18.09.2014 року, виданої Любешівсько-Волянською сільською радою вбачається, що [PERSON] з травня 2014 року постійно проживає в будинку матері [PERSON] по [ADDRESS] разом із співмешканцем (прізвище, ім"я, по батькові невідомо), веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з боку сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Висновком органу опіки і піклування Любешівської РДА від 23.09.2014 року №1563/31/2-14 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 12 вказаного закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для її розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов"язки по вихованню своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме не цікавиться життям та навчанням дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не займається їх вихованням, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є встановленим, тому позов про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, що згідно п.2 ч. ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved