Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

23.02.2015 року прокурор Ульяновського району звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] проживає в с.Йосипівка Ульяновського району виховує неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Батько неповнотінього [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. [INFO] помер [PERSON] - дід неповнолтінього [PERSON] ( свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]). Крім цього померла [PERSON] - яка являється неповнолітньому [PERSON] бабою ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). За час життя [PERSON] та [PERSON] належав на праві приватної власності в рівних частках по 1/2 житловий будинок з господарськими спорудами який розташований за адресою [ADDRESS]. [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів пра що підтверджується належність будинку спадкодавцеві, зареєстровані у відповідних органах, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2015р. Прокурор району в судове засідання не з"явився , направив до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник неповнолітнього [PERSON] в судове засідання не з"явилася , направила до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень стосовно позову не має. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Батько неповнотінього [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. ( а.с.10) [INFO] помер [PERSON] - дід неповнолтінього [PERSON] ( свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]) а.с.8. Крім цього померла [PERSON] - яка являється неповнолітньому [PERSON] бабою ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER]) а.с.9. За час життя [PERSON] та [PERSON] належав на праві приватної власності в рівних частках по 1/2 житловий будинок з господарськими спорудами який розташований за адресою [ADDRESS] ( а.с. 11-12). [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів пра що підтверджується належність будинку спадкодавцеві, зареєстровані у відповідних органах, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2015р. В п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року вказано, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивач, як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Проте отримала відмову в задоволенні заяви. ( а.с.8). Свою відмову нотаріус обгрунтував тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначений житловий будинок. За статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved