Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з уточненими позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просить встановити факт того, державний акт серії ЯА №270816, що виданий на ім'я [PERSON] належить померлій 07.10.2007 року [PERSON] та визнати, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 Га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Болградського району (державний акт серії ЯА №270816, виданий 02.02.2006 року), що належала померлій 07.10.2007 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянки в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, також у зв'язку з розбіжністю в документах на ім'я спадкодавця, в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказане "Дічева", тоді як в державному акті на право власності на земельні ділянки прізвище значиться "Дичева". Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №270816 від 02.02.2006 року, [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 Га. Але прізвище спадкодавця в державному акті зазначено "Дичева", що не відповідає написанню прізвищя в свідоцтві про смерть спадкодавця, в якому її прізвище вказано "Дічева", що позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті його матері. Відповідно до ч.6 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що різниця у написанні прізвища спадкодавця виникла через складнощі перекладу прізвища спадкодавця на українську мову, оскільки в інших документах, в тому числі і в свідоцтві про народження позивача, російською мовою прізвище спадкодавця зазначено однаково "Дичева", тому є всі підстави для встановлення факту належності спадкодавцю [PERSON] державного акту на землю серії ЯА №270816 від 02.02.2006 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №096779 від 08.02.2007 року, виданого [PERSON] сільської радої Болградського району Одеської області, а/з №8 [PERSON] померла 07.02.2007 року. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Оріхівської с/р Болградського району Одеської області від 01.02.2007 року за № 42, [PERSON], заповідала усе належне їй на день смерті майно - [PERSON].\~ Позивач, прийнявши спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою Залізничненської сільської ради № 1776 від 04.11.2015 року, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса [PERSON] за\~ №2953/02-31 від 19.12.2015 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з\~ розбіжністю в документах в графі\~ прізвища власника та відсутності оригіналу такого правовстановлюючого документу. Інших спадкоємців не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved