Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання сумісно з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у період з 29 квітня 1978 року по його день смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та її на утриманні [PERSON] . [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заявник зазначила про те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , [INFO] . З чоловіком вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.04.1978 року по день його смерті. Від шлюбу мали спільну дитину, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, хоча і були завжди зареєстровані за різними адресами, але фактично проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Крім того чоловік був інвалідом І групи та потребував постійної допомоги. На момент смерті чоловіка заявник була непрацездатною особою, отримувала пенсію та перебувала на утриманні у чоловіка, так як основним джерелом існування сім"ї була пенсія чоловіка, у зв"язку з чим я вважає, що після смерті чоловіка набула право на отримання пенсії за втратою годувальника. Звернувшись до Пенсійного фонду із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, їй було відмовлено, у зв"язку з відсутністю документів, а саме довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання, які б підтверджували її проживання разом з годувальником за однією адресою, що і стало підставою для звернення до суду. Після смерті чоловіка вона була позбавлена основного джерела існування, так як доходи її чоловіка були для неї основним джерелом існування. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка породжує для заявника юридичні наслідки, а саме надає право перейти з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт постійного проживання, [PERSON] , [INFO] , сумісно з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у період з 29 квітня 1978 року по його день смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та знаходження [PERSON] , [INFO] , на утриманні [PERSON] . [INFO] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 29.04.1978 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Будинком одруження м. Запоріжжя від 29.04.1978 року, а/з № 866, по день його смерті. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис № 1090 від 14.08.2021 року, який був інвалідом І групи та потребував постійної сторонньої допомоги. На момент смерті чоловіка заявник була непрацездатною особою, отримувала пенсію, що підтверджується довідкою про доходи №5382243319321065, розмір якої складав 2100-2200 гривень щомісячно та перебувала на утриманні у чоловіка, так як основним джерелом існування сім`ї була пенсія чоловіка, у зв"язку з чим після смерті чоловіка набула право на отримання пенсії за втратою годувальника. Звернувшись до Пенсійного фонду із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, заявнику було відмовлено, у зв"язку з відсутністю документів, а саме довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання які б підтверджували її проживання разом з годувальником за однією адресою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила те, що вона є сусідкою заявника, заявник [PERSON] проживала постійно разом зі своїм померлим чоловіком [PERSON] за однією адресою [ADDRESS] по день його смерті та перебувала на його утриманні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також пояснила те, що вона є сусідкою заявника, заявник [PERSON] проживала постійно разом зі своїм померлим чоловіком [PERSON] за однією адресою [ADDRESS] по день його смерті та перебувала на його утриманні. Відповідно до ст. 11 ЦК України, юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов`язків. Згідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування. Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до ст. 57 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається на одного непрацездатного члена сім`ї у розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз"яснено, що судам необхідно мати на увазі, ще встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІУ«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. За змістом ч.ч. 2, 3 вказаної статті, непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв"язку з втратою годувальника. Згідно із п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, до заяви про призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У відповідності до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів де існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. Така ж позиція міститься у Постанові Верховного Суду від 22.05.2019 року у справі № 520/6518/17. Оцінивши надані докази у сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що заявниця постійно проживала сумісно з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у період з 29 квітня 1978 року по його день смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та знаходилась на його утриманні. Оскільки встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні необхідно заявниці для реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved