Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в котрій зазначено, що 9 червня 2010 року між ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго", правонаступником якого є ПрАТ "Київобленерго" було укладено договір № [NUMBER] про користування електричною енергією, згідно якого споживачу здійснюється постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. При виконанні умов вищезазначеного Договору споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією. 16 червня 2016 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме, самовільне підключення поза засобом обліку. Електроенергія, що споживалась, не обліковувалась. За результатом перевірки складено акт про порушення № К 031808 від 16.06.2016 року та акт опломбування речового доказу № 186979, а також проводилась фотофіксація. 05.07.2016 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн було розглянуто вищезазначений акт, договір, фотографії і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Враховуючи добову величину розрахункового споживання електричної енергії-23,76 кВт.год, таприфів (цін) на електричну енергію для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії ( з 16.06.2015 року по 15.06.2016 року), то відповідачем завдано збитків на суму 7571, 09 грн. 05.10.2016 року відповідачу супровідним листом було направлено копію протоколу засідання комісії, розрахунок суми збитку та повідомлення про оплату. Дані документи були отримані ним 19.10.2016 року, але жодних дій, спрямованих на оплату відповідачем не здійснено, в зв"язку з чим просивстягнути з відповідача вищевказану заборгованість та 1 762 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. З копії договору № [NUMBER],укладеного між ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго" та [PERSON] (а.с. 4-6) вбачається, що згідно п. 1 договору, енергопостачальник постачає споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до встановленої потужності 1,3 кВт з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості, відповідно до умов Договору та ІІІ категорії надійності струмоприймачів Споживача, а Споживач своєчасно оплачує спожиту електричну енергію. З копії Акта про порушення № К 031808 від 16.06.2016 р., акту № 186979 про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб, встановлених на ньому, фототаблиці (а.с. 9-13) вбачається, що за адресою: [ADDRESS]при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме, самовільне підключення поза засобом обліку. Електроенергія, що споживалась, не обліковувалась. З копії Протоколу № 0204 засідання комісії по розгляду акту № К 031808 від 16.06.2016 року про порушення Правил користування електроенергією (а.с. 14) та розрахунку суми збитків (а.с. 15-16) вбачається, що споживачу [PERSON] проведено нарахування згідно п.3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року за період з 16.06.2015 р. по 15.06.2016 р. по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Відповідачем завдано збитків на суму 7571,09 грн. Протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією, розрахунок суми збитків, повідомлення про оплату від 28.09.2016 р. надіслано поштою споживачу [PERSON] 05.10.2016 року, яке отримано ним 19.10.2016 р. В судовому засіданні встановлено, що 9 червня 2010 року між ЗАТ "Київобленерго", правонаступником якого є ПрАТ "Київобленерго" та [PERSON] було укладено договір № [NUMBER] про користування електричною енергією, згідно якого споживач користувався електричною енергією за адресою: [ADDRESS] та відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. При виконанні умов вищезазначеного Договору споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією. 16 червня 2016 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме, самовільне підключення поза засобом обліку. Електроенергія, що споживалась, не обліковувалась. Факт правопорушення зафіксовано актом № К 031808 від 16.06.2016 рокур. уприсутності споживача. 05.07.2016 року комісією з розгляду актів порушення ПКЕЕн було розглянуто вищезазначений акт, договір про користування електричною енергією, фототаблицю і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Розділ 3 Методики регламентує визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.Розмір шкоди становить 7571,09 грн. Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Відповідно до положень пунктів 42,48 Правил, споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до абз.1-3 п. 53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об"єкта або має право користуватися цим об"єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У пункті 53 Правил (абзаци 3, 10) визначено, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричноїенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Згідно з підпунктом «б» пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення). Як вбачається з вищевикладеного, позивачем належним чином виконувалися зобов"язання щодо постачання споживачеві електроенергії, разом з тим, споживачем було порушено встановлені правила користування електроенергією, зокрема, було виявлено самовільне підключення поза засобом обліку. Електроенергія, що споживалась, не обліковувалась, в зв"язку з чим представником позивача було вжито всі необхідні заходи для усунення виявленого порушення та стягнення зі споживача збитків завданих самовільним втручанням. Відповідач не оскаржив акт № К 031808 від 16.06.2016 р. про порушення ПКЕЕ та не оскаржив до суду рішення комісії з розгляду цього акту, оформлене протоколом № 0204 року. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З врахуванням наведеного, суд вважає, що позивач у судовому засіданні довів заподіяння йому шкоди відповідачем внаслідок розкрадання електричної енергії, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved