Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав , мотивуючи свої вимоги тим , що з відповдачем по справі позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2009 року , від якого мають сина [PERSON] , [INFO] .Через надмірне вживання алкоголю відповідача , сторони з листопада 2010 року почали проживати окремо , а згодом за рішеннм Голосіївського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано . З листопада 2009 року відповідач бачив сина всього два рази , його існуванням фактично не цікавився . Допомоги не надава . Жодних контактів між ними не існує .В даний час малолітня дитинип проживає спільно зі своєю матір"ю , позивачкою по справі та знаходиться на її та дідусевому утриманні . Між ним склалися добрі , теплі стосунки . В судове засідання позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позовних вимог . Відповідач до суду не з"явився . Судом направлялися повідомлення про дату судового розгляду справи . Причина його неявки суду невідома. Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві також до суду не з"явився . Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином . Представник відділу РАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві до суду направили клопотаня про розгляд справи за їх відсутності . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні сина ,не надає хлопчику допомоги та підтримки , жодних стосунків між ними не існує , з боку батька ( відповідача по справі ) відсутні будь-які кроки до налагодження стосунків з сином . Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного , духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді , коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов»язків , і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні достовірно встановлено , що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2009 року ( а.с.11) Від вказаного шлюбу [INFO] народився син [PERSON] (а.с.8) . Згідно копій свідоцтв про народження дитини - її матір"ю є позивач по справі , а батьком - відповідач по справі [PERSON] . В даний час малолітній хлопик проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі . Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається , що відповідач ухиляється від виховання дитини , не бажає спілкуватися з нею, не спроможний надавати допопомгу на утриманя та виховання сина, тому вважають за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно дитини; згідно медичної довідки ( а.с.6 ) батько дитини [PERSON] до поліклініки з дитиною ніколи не з"являвся , в дама з дитиною його також не було ; у відповідності до Довідки (а.с.7) дитина [PERSON] відвідує дитячий навчальний центр "Теремок "оплату за відвідування здійснює мама дитини ,яка приводить хлопчика та займається його вихованням Сам відповідач до суду не з"явився . Своєї позиції щодо вирішення даного спору не вказав . В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку , що вимоги позивача обгрунтовані , а тому підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини - ухиляється , нехтує батьківськими правами ,не піклується про сина, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по вихованню сина . Крім того підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON]на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку , оскільки судом встановлено , що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини . При визначенні розміру аліментів , суд враховує , що відповідач до суду не з"явивс , своєї позиції у виішенні данного спору не вказав , має молодий , працездатний вік . На підставі викладеного ,ст.с. 164 , 165 ,166 ,180 СК України та

Outcome: approved