Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Миру, 32 в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 01.03.1989, головою колгоспного двору за адресою: вул. Леніна, буд. 32 (теперішня вул. Миру, буд. 32) с. Виноград Городенківський район Івано-Франківська область, був - [PERSON], батько позивача. Вказане, також підтверджується довідками Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] помер 05.05.2000. На момент його смерті, з ним у вказаному господарстві проживав його син - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Миру, буд. 32 с. Виноград Городенківський район Івано-Франківська область. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає, оскільки вони втрачені. Згідно довідки Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 27.09.2017 № 922, за вказаним домогосподарством закріплена земельна ділянка - площею 0,25 га. На час смерті [PERSON] був чинним ЦК УРСР 1963. Згідно заповіту, [PERSON] усе своє майно заповідає сину [PERSON]. Після смерті батька, позивач звернувся до Городенківської районної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно із постанови в.о. державного нотаріуса від 15.09.2017, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], померлого 05.05.2000, на житловий будинок № 32 по вул. Миру в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області у зв'язку з тим, що не визначені частки в господарстві між членами бувшого колгоспного двору. В судове засідання сторони та їхні представники не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримує, позов просить задовільнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] повністю визнають заявлені вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Копія свідоцтва\~ на право особистої власності\~ на домоволодіння від 01.03.1989 р.,\~ виданого\~ виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 33 від 13.02.1989 р.,\~ свідчить, що в половині домоволодіння, що складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд і розташоване в с. Виноград по вул. Леніна за № 32 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON].\~\~\~ Копія свідоцтва\~ на право особистої власності\~ на домоволодіння від 01.03.1989 р.,\~ виданого\~ виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 33 від 13.02.1989 р.,\~ свідчить, що в половині домоволодіння, що складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд і розташоване в с. Виноград по вул. Леніна за № 32 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Як слідує з довідки № 835, виданої 31.08.2017 року виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що будинок був розташований по вулиці Леніна, 32, а в даний час вулиця перейменована на вулицю Миру, 32. Згідно з технічною документацією житлове господарство, розташоване в с. Виноград по вул. Миру, 32 Городенківського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А»,\~\~побудованого 1935 р., загальною площею 88,6 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м., літньої кухні, комори, курника, стайні, гаражу, навісу, убиральні, колодязя, огорожі. Інвентаризаційна вартість становить 176753 грн. Ч.3\~ст.5 Цивільного кодексу України\~(2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до ч. 6 п. а\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Згідно довідки № 835 від 31.08.2017 року, виданої 31.08.2017 року виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської областівстановлено, що станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку, який розташований в селі Виноград по вулиці Миру, 32 станом на 15.04.1991 року проживали: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON] померла 08.09.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-НМ № 023436. [PERSON] після укладення шлюбу 07.05.1995 року з [PERSON], [INFO], змінила прізвище "Бойчук" на "Мазурак", що стверджено копією повторного свідоцтва про шлюб серія І-НМ № 185442. [PERSON] після укладення шлюбу 22.02.1997 року з [PERSON], [INFO], змінила прізвище "Бойчук" на "Трофанюк", що стверджено копією повторного свідоцтва про одруження серія І-НМ № 047919. У відповідності до ст.ст.\~346,\~347 ЦК України\~право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. В силу п.4 ч.1\~ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] повністю визнають заявлені вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, просять суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Миру, буд. 32 с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено поданими до суду заявами. За заповітом від 21.02.2000 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Виноградської сільської ради, зареєстрованим за № 40, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким заповів все належне йому нерухоме майно, а також цінні папери, які будуть належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право своєму сину - [PERSON]. [PERSON] помер 05.05.2000 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-НМ № 051135. Внаслідок його смерті відкрилась\~\~спадщина. Згідно ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР, який діяв на час смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Копією повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 089381 стверджено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є його син - [PERSON] (позивач). Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на час його смерті проживав разом із ним в селі Виноград по вул. Миру, 32, про що свідчить довідка № 923 від 27.09.2017 року, видана виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З постанови в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1760/02-31 від 15.09.2017 р., слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 05.05.2000 року, на житловий будинок № 32 по вул. Миру в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, оскільки частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. З довідки № 922 від 27.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської областіслідує, що за житловим будинком, який розташований в селі Виноград по вул. Миру, 32 закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в розмірі 0,2500 га. Позивач фактично успадкував житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру, 32 в с.Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, однак оформити документи не має можливості через реєстрацію господарства як колгоспного двору. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру, 32 в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню при визнанні їх відповідачами. \~\~\~\~ На підставі ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.\~317,\~328,\~346-347,\~365,\~392, 1216 ЦК України,

Outcome: approved