Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. 16.09.2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний час дітям виповнилося лише 6 і 8 років, вважає, що в їх інтересах проживати саме з нею, оскільки в такому віці вони потребують материнської опіки. Вона може створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку своїх дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистостей в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені її довірителькою позовні вимоги в повному обсязі за вищевикладеними обставинами та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти визначення місця проживання малолітніх дітей з їх матір»ю. Просив суд вказати в судовому рішенні за якою саме адресою малолітні діти будуть проживати разом з матір»ю. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні вимоги позивачки щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей спільно з матір"ю підтримала, також підтримала висновок Служби у справах дітей про визначення місця проживання дітей з матір»ю, зазначивши, що на засіданні комісії Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві діти були опитані і виявили бажання проживати разом з матір»ю. Вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного . Як достовірно встановлено в судовому засіданні, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2005 року (а.с. 7) по 16.09.2011 року (а.с. 9). Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (а.с. 11) та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 10). В даний час неповнолітні діти проживають разом зі своєю матір"ю - позивачкою по справі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 27.02.2014 року позивачка орендує вказане житлове приміщення, для малолітніх дітей створено всі умови для їх навчання та відпочинку (а.с. 48). У відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані поважати дитину . В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дитини, сторонами по справі, після розірвання шлюбу, склалися напружені стосунки між собою . В даний час відповідач проживає окремо від позивача та спільних дітей. Неповнолітні діти проживають спільно з матір"ю, де забезпечуються всім необхідним, умови для виховання, розвитку та проживання дітей відповідають вимогам. Відповідно до висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей № 102/05/43-9507 від 13.12.2013 року, враховуючи інтереси дітей, Служба у справах дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом з матір»ю [PERSON] на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 28-29). Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька у пункті 1 ст. 9 проголосила правило за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, оскільки в даному випадку є бажання самих дітей, тому у суду є всі підстави для визначення місця проживання неповнолітніх дітей спільно з матір"ю . За наведеного вище, враховуючи інтереси дітей, їх вподобання, вік, стан їх здоров»я, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визначення місця проживання дітей спільно з матір"ю є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки не суперечать інтересам дітей.

Outcome: approved