Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа:орган опіки та піклування Маринівської сільської ради, районна служба у справах дітей Доманівської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати дитини , [PERSON] є донькою позивачки. Одразу після народження дитини , відповідачка залишила її біля бабусі, а сама зникла у невідомому напрямку. З дня народження відповідачка не цікавиться життям своєї доньки, не приймає участі у її вихованні та матеріальному забезпечені, не цікавиться станом її здоров`ям, взагалі не виявляє до дитини ніякого інтересу, тобто ухиляється від виконання материнських обов`язків. Дитина від дня народження проживає з бабусею. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює. Раніше була позбавлена батьківських прав за рішенням суду відносно трьох старших дітей, вихованням яких теж займається позивачка. Згідно висновку органу опіки та піклування є доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] та призначити опікуном її бабусю. Позивачка [PERSON] , яка бабуся дитини, з народження займається вихованням та утриманням [PERSON] . Позивачка вважає , що має всі можливості виконувати обов"язки опікуна, тому й звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка та її представник за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району - сільський голова Бройченко В.М. - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав, що задоволення позовних вимог буде відповідати інтересам дитини Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.. Відповідачка причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надіслала, а тому зі згоди позивача, суд відповідно до ст.223 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження . Батько дитини вказаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка по справі не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до неповнолітньої доньки, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами . Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що за місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, а саме- не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей, новонароджену доньку [PERSON] одразу ж після народження теж залишила на виховання своїй матері [PERSON] .. Заочним рішенням Доманівського районного суду від 24.06.2014року, [PERSON] , 1982р.народження, позбавлено батьківських прав відносно 3-х її неповнолітніх дітей, опікуном яких призначено їх бабусю [PERSON] , про що свідчить копія рішення суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що малолітня [PERSON] , після того, як її привезли із пологового будинку постійно проживає біля неї. Мати дитини покинула її і змінила місце проживання. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка займається її вихованням. Мати [PERSON] жодного разу не з"явилася до дитини, не поцікавилася її здоров"ям, участі у вихованні дитини зовсім не приймає. Пояснення позивачки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Так, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 01.08.2019року, встановлено, що [PERSON] проживає разом з співмешканцем та старшими онуками, відносно яких мати позбавлена батьківських прав, у приватному будинку з усіма зручностями , з електричним та пічним опаленням. Для виховання та розвитку дітей наявні всі умови, в тому числі є окремі кімнати у дітей. [PERSON] , разом з чоловіком мають у власності три земельні ділянки, які обробляють самостійно, а також мають підсобне господарство та город. Згідно довідки -характеристики №890 від 01.08.2019р. [PERSON] характеризується виключно з позитивної сторони. До кримінальної відповідальності раніше не притягувалася. За станом здоров"я здорова. Виховала разом з чоловіком трьох дітей, працювала у дитячому садку нянею, веде спільно з чоловіком підсобне господарство, скарг та заяв від жителів не надходило. Призначена опікуном трьох старших онуків - братів та сестри [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Маринівської сільської ради №75 від 13.01.2020р. [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , встановити на дитиною опіку та призначити опікуном бабусю [PERSON] , що буде відповідати інтересам дитини. Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу, а саме з моменту народження дитини, відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки, не цікавиться її долею, ухиляється від виконання своїх прямих обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав. Враховуючи, що малолітня [PERSON] позбавленна батьківського піклування, суд вважає необхідним встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . За правилами ч. 2ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На вимогу позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] необхідно визначити у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) до повноліття дитини,але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що буде відповідати вимогам ст. 182 СК України.

Outcome: approved