Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її баби залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просила суд визнати за нею право власності на: - цілий житловий будинок [ADDRESS]; - право на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах у землі яка перебуває у колективній власності асоціації пайовиків "Нове життя" села Заньки Радомишльського району Житомирської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації № 86 від 21.03.1997 року на ім"я [PERSON]; - грошові внески з усіма нарахуваннями та компенсаціями по них, які знаходяться на особовому рахунку [NUMBER] тощо, та на всіх інших особових (поточних, депозитних, карткових тощо) рахунках, пластикових картках тощо на ім'я [PERSON] і зберігаються у ТВБВ № 10005/01 (ОСБ № [NUMBER]) у Філії -Житомирське РУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ. В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з"явився, позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд визнати за позивачкою як за онукою померлої баби - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 78 років в м.Радомишлі Житомирської області , право власності на вище зазначене майно. Представник Заньківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Третя особа- [PERSON] в судове засідання з"явилася, з позовними вимогами погодилася. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Житомир і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати -[PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати -[PERSON]. Також встановлено, що Радомишльським відділом РАГС Житомирської області 28.05.1994 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та позивачкою, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 8) та 09.11.2001 року даний шлюб було розірвано.(а.с. 9) Баба позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 78 років в м.Радомишлі Житомирської області . Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON]" був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) члена КСП асоціація пайовиків «Нове життя», зокрема - Сертифікат серії [NUMBER], на право на земельну частку (пай) члена КСП асоціація пайовиків «Нове життя» розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, виданий на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 21.03.1997 року №86 , Сертифікат зареєстровано 02.01.1998року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Вартість земельної частки (паю) становить 9211 гривень. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З висновку суб"єкта оціночної діяльності про вартість оцінювального майна, вартість спадкового домоволодіння складає 14 112 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Заньківської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення(1991) по день смерті(2001)(а.с.-18). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої баби, як власників вище зазначеного майна згідно довідок книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved