Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на його, як батька, повному матеріальному утриманні , забезпеченні та вихованні до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав наступне. 11.10.2003 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб в органах РАГС. Від подружнього життя 19.03.2005 року народився син [PERSON]. 13.11.2008 року за рішенням суду шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матерю. 04.08.2015 року між ним та колишньою дружиною було укладено договір про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Згідно умов укладеного договору, син постійно мешкає з батьком та перебуває на його повному утриманні . Факт проживання дитини з ним підтверджується даними характеристики з місця проживання, інформацією з місця навчання дитини та перебування на медичному обліку. Встановлення цього факту необхідно заявникові для належного здійснення розрахунків квартплати та комунальних платежів. Заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту перебування дитини на його повному утриманні. Заявник в судове засідання не з"явився, подав заяву , в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи- КП "Жилкомсервіс" в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив ухвалити рішення на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказами. Заінтересована особа- Єрьоміна Я.В., мати неповнолітнього [PERSON], в судове засідання не з"явилась , подала заяву , в якій підтвердила факти, викладені заявником , визнала вимоги заявника та просила розглянути справу без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, надані заявником, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В статті 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом, зокрема суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні . Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що 11.10.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області . 19.03.2005 року у подружжя народився син- Єрьомін Даніїл Романович. Факт батьківства підтверджується даними свідоцтва про народження дитини. За рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13.11.2008 року шлюб між подружжям розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матерю. 04.08.2015 року між [PERSON]- матерю та [PERSON] батьком укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчено приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1360. Відповідно до цього договору батьки домовились про місце проживання дитини та про порядок здійснення батьківських прав батьком та матір"ю, яка проживає окремо від дитини. Мати дитини проживає в [INFO]. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються за загальним правилом у тому ж порядку, що і справи позовного провадження. Однак відсутність в них спору про право цивільне обумовлює встановлення для них деяких особливостей. Справи окремого провадження порушуються не інакше, як за заявою, яка містить вимогу до суду, а, отже, окреме провадження - непозовне і одностороннє, воно не містить ні матеріально-правових вимог, ні адресатів такої вимоги. Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України, на підтвердження того факту, про встановлення якого просить заявник , подав до суду характеристику з місця фактичного проживання, за адресою: [ADDRESS] , яка підписана ДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зі змісту якої вбачається, що за вказано адресою [PERSON] проживає разом із дитиною- Єрьоміним Д.Р, [INFO], інформацію з КЗ "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву", вихованцем якого є [PERSON], інформацію з Харківської гімназії № 144 Харківської міської ради Харківської області, де навчається дитина. Заявник надав до суду достатньо належних та допустимих доказів, які доводять, що неповнолітня дитина [PERSON] знаходиться на його повному утриманні (забезпеченні ). На підставі викладеного та

Outcome: approved