Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості . В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.09.2012р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 22499,56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами складає між ним і банком договір, підписавши вищевказану заяву. Відповідач [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 23.12.2013р. має заборгованість - 23722,22 грн., яка складається на наступного: -20339,29 грн. - заборгованість за кредитом; -1777,11 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. - штраф (фіксована частина). -1105,82 грн. - штраф (процентна складова). В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. Відповідач позов визнав, просить про розстрочку сплати боргу, оскільки кошти у нього на погашення боргу по кредиту будуть тільки через місяць. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 22499,56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідач [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 23.12.2013р. має заборгованість, яка складається з наступного: -20339,29 грн. - заборгованість за кредитом; -1777,11 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. - штраф (фіксована частина). -1105,82 грн. - штраф (процентна складова), а разом становить 23722,22 грн., що підлягає до стягнення. На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved