Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до укладеного договору від 24.07.2007 року № DNG0G200002240, [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000 доларів США на термін до 24.07.2037 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, передбаченому кредитним договором. Однак відповідач не повертав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором станом на 20.03.2015 року відповідач має заборгованість 37 953,86 доларів США, яка складається з наступного: 9 938,78 доларів США - заборгованість за кредитом; 8 109,73 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 480,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 607,76 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором; 10,78 доларів США - штраф (фіксована частина); 1 806,81 доларів США - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та просить позов задоволити і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у виданні "Львівська пошта" № 98 від 04.06.2015 року. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи. Сторони в судове засідання не з'явилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № DNG0G200002240, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 доларів США на термін до 24.07.2037 року. Відповідач не повертав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором станом на 20.03.2015 року відповідач має заборгованість 37 953,86 доларів США, що за курсом 23,19 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.03.2015 року складає 880 150,01 грн. Заборгованість складається з наступного: 9 938,78 доларів США (230 480,30 грн.)- заборгованість за кредитом; 8109,73 доларів США (188 064,64 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1480,00 доларів США (34 321,20 грн.) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16607,76 доларів США (385 133,95 грн.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором; 10,78 доларів США (250,00 грн.) - штраф (фіксована частина); 1 806,81 доларів США (41 899,92 грн.) - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов"язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: розрахунком заборгованості, кредитним договором від 24.07.2007 року № DNG0G200002240, ордером-розпорядженням від 24.07.2007 року. Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Outcome: approved