Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] (свідоцтво про смерть від [INFO], актовий запис № 07) і після смерті якого залишилося спадкове майно, в склад якого входять земельні частки (паї). В установлений законом шестимісячний термін [PERSON] звернувся до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (спадкова справа за заявою заведена 17.07.2019 року за № 222/2019). Постановою від 06.02.2020 року Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , тобто що вони є син та батько, так як у свідоцтві про народження спадкоємця батько вказаний як [PERSON] . Враховуючи викладене, заявник по справі просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області) був його - [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) батьком; внести зміни в актовий запис № 9 від 14 липня 1984 року в Книзі реєстрації народжень, внесений Ригівською сільською радою Лохвицького району про народження [PERSON] , вказавши у графі "Батько" прізвище - " [PERSON] ". В судове засідання заявник по справі не з"явився, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечує та підтримує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть від [INFO], актовий запис № 07) і після смерті якого залишилося спадкове майно, в склад якого входять земельні частки (паї). В установлений законом шестимісячний термін [PERSON] звернувся до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (спадкова справа за заявою заведена 17.07.2019 року за № 222/2019). Постановою від 06.02.2020 року Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , тобто що вони є син та батько, так як у свідоцтві про народження спадкоємця батько вказаний як [PERSON] . Як пояснив у заяві [PERSON] , [PERSON] був його біологічним батьком, але в зв"язку з тим, що [PERSON] не перебував в зареєстрованому шлюбі з матір"ю [PERSON] , то в його свідоцтві про народження у графі "Батько" прізвище батька записано зі слів матері - " [PERSON] ", а ім"я та по батькові - " [PERSON] " - " [PERSON] ". Заявник по справі [PERSON] проживав із спадкодавцем [PERSON] однією сім"єю із часу свого народження ( [INFO] ) по день смерті батька ( [INFO] ), 35 років. Дане підтверджується довідками Ригівської сільської ради № 288 від [INFO] та № 71 від 26.02.2020 року. Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Так, письмовими поясненнями свідок [PERSON] , який попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, пояснив, що на протязі із часу свого народження і до даного часу він проживає в с. Риги, Миргородського (колишнього Лохвицького ) району. В цьому ж селі проживає [PERSON] . До липня 2019 року [PERSON] проживав разом з батьком [PERSON] . На протязі всього часу [PERSON] визнавав [PERSON] за свого сина. Коли батько помер, [PERSON] провів його поховання. У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved