Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

В поданій позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що [INFO] та [INFO] померли, відповідно, її дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS], яку фактично прийняла дочка покійних та її тітка [PERSON], однак юридично за життя не оформила своїх спадкових справ, так як померла [INFO]. Вказала, що від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. Ствердила, що право на спадщину після смерті [PERSON] за заповітом виникло у її племінника [PERSON] та за законом виникло у неї та брата спадкодавця [PERSON] і племінниці [PERSON], які не зверталися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відмовляються від своєї частки в спадковому майні на її користь, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. На розгляд справи в суд позивач [PERSON] не з"явилася, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, у поданих суду заявах вказують, що від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовляються і не заперечують щоб свідоцтво про право на дану спадщину було видане на ім"я [PERSON], просять розгляд справи проводити без їх участі. Представник відповідача Великокурінської сільської ради Любешівського району та Любешівського відділення Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській областів судове засідання не з"явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечують проти визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS], що підтверджується довідками Великокурінської сільської ради Любешівського району № 250 від 16.02.2017 року та № 1282 від 21.12.2016 року та витягом з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки. В суді встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від 03.07.2007 року. З поданих позивачем доказів вбачається, що [PERSON] як спадкоємець за законом п"ятої черги в установленому порядку звернувся до Любешівської районної державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення права на спадщину, яка складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по [ADDRESS], належний померлій [PERSON], яка померла [INFO]; спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття належної їм частки спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця [PERSON], про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори, та претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім"я [PERSON] - не мають. Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS], який належав [PERSON], в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області від 04.07.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] після померлої [PERSON] В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані по [ADDRESS], відповідають архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, побудований на земельній ділянці, виділеній під забудову в установленому законом порядку. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом п"ятої черги, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], перебувають у правомірному володінні позивача. За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.

Outcome: approved