Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на підставі рішення Дружківського міського суду від 22.11.2011року на утримання дітей: [PERSON] , 1996року народження, та [PERSON] , 2009року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму , на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовує вимоги таким. З 13 жовтня 1995року по жовтень 2011року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народилося двоє доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За рішенням Дружківського суду № 2/1118/11 від 22 листопада 2011року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання двох доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 27.09.2011року до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, але продовжувала навчатися, тому з [PERSON] були стягнуті аліменти й на дитину, яка продовжує навчання. Влітку 2019року відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання [PERSON] , оскільки вона закінчила навчання. Зараз на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку [PERSON] . Крім того, на даний час розмір аліментів, який був визначений рішенням суду від 22.11.2011року , значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання неповнолітньої доньки, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Відповідач є підприємцем та має можливість сплачувати аліменти. Ухвалою суду від 03 грудня 2019року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. призначено судове засідання.(а.с.11) В судове засідання позивачка не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позові наполягає. Відповідач, його представник в судове засідання не з"явилися. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. У відзиві на позов відповідач просить у задоволенні вимог [PERSON] відмовити в повному обсязі, обгрунтовуючи відмову таким. За рішенням суду від 22.11.2011року на утримання доньки [PERSON] в з нього стягують аліменти. На теперішній час він одружений і проживає із дружиною [PERSON] та її неповнолітнім сином [PERSON] ,2004року народження. Ці особи знаходяться на його утриманні. Мешкають вони в квартирі, оплату комунальних послуг за яку проводить він. Крім того на його утриманні знаходиться мати [PERSON] , 1936року народження, яка хворіє, постійно проходить курси лікування та має низку хронічних захворювань. Він також страждає на ішемічну хворобу серця 2 ступені і потребує постійного купувати собі ліки. Він надає матеріальну допомогу своєму онукові, [PERSON] , [INFO] , який мешкає у місті Одеса. Його доходи, як підприємця, складають за 2018рік 10000грн, 2019рік - 10 000грн. Суд дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до рішенням Дружківського міського суду від 22.11.2011року у справі №2-1118/2011 стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 27 вересня 2011року і до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, те, що він не має інших неповнолітніх дітей, інші обставини. (а.с.5) Судом встановлено, що з липня 2014року з відповідача на користь позивача утримуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частина з усіх видів його доходу, оскільки донька [PERSON] досягла повноліття, цей факт сторони не заперечують. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має непрацездатну матір [PERSON] , [INFO] . (а.с. 32,36). Згідно консультативного висновку лікаря, [PERSON] страждає на гипертонічну хворобу, ішемічну хворобу серця. Згідно виписки з амбулаторної карти [PERSON] , останній проходив лікування протягом 2017року, в грудні 2019р-січні 2020р , з приводу гипертонічної хвороби. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ч. 1,2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Законом України від 17 травня 2017 року N 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до СК України, ЦПК України, який, зокрема, передбачає підвищення мінімального розміру аліментів, спрощення процедури стягнення аліментів та оголошення аліментів власністю дитини. Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, відповідно до статті 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів, суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`, .наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка Як вбачається зі змісту рішення від 22.11.2011р , судом не було враховано того факту, що відповідач [PERSON] має непрацездатну матір, проте було враховано стан його здоров"я. Згідно із статтями\~202,\~203 СК України\~повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Зазначений обов"язок повнолітнього сина, тобто відповідача, встановлено законом і він не залежить від того чи проживає відповідач разом із матірю та чи є у неї інші повнолітні діти, які мешкають разом з нею. Суд вважає, що після припинення сплати аліментів на утримання [PERSON] , яке відбулося влітку 2019року через закінчення останньою навчання, у [PERSON] змінився матеріальний стан, оскільки він має сплачувати аліменти на одну дитину, а не на двох. Водночас, доказів того, що стан здоров`я відповідача погіршився настільки, що це позначилося на його матеріальному становищі, матеріали справи не містять. Отже враховуючи, матеріальне становище стягувача та відповідача, наявність у відповідача непрацездатної матері, якій він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки доходу, про що просить позивач, призведе до порушення прав непрацездатної матері відповідача на отримання від відповідача матеріальної допомоги. Суд не приймає до уваги\~ доводи відповідача, що він утримує сина своєї дружини і надає матеріальну допомогу своєму онукові. Обов"язок по утриманню сина дружини\~ покладається на батьків дитини, яким відповідач не є. Обов"язок утримувати онука відповідача [PERSON] , несуть його батьки. А той факт, що відповідач надає онукові матеріальну допомогу, свідчить про його матеріальну можливість надавати таку допомогу. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 768,40грн.

Outcome: partial