Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

03.09.2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги обгрунтовала тим, що її батьками у 1968 році в [ADDRESS] було збудовано житловий будинок у складі будинковолодіння, яке відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого був батько позивачки [PERSON], який помер [INFO] року, залишивши заповіт від 19 травня 2004 року, яким розпорядився своєю часткою у спільному майні в користь позивачки. Станом на 30.06.1990 року у цьому дворі, окрім покійного батька, були зареєстровані мати позивачки - відповідач [PERSON] та бабуся [PERSON], яка померла [INFO] року. При її зверненні із заявою до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв"язку із тим, що спадкове майно мало статус колгоспного двору частки у якому не визначені. Із врахуванням вказаних обставин, а також відмови матері у її користь від частки у майні колгоспного двору, а також від обов"язкових спадкових часток інших колишніх членів двору, просила визнати за нею право власності на ціле будинковолодіння, що знаходяться в [ADDRESS] та на земельну частку(пай) площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах на території Зарічанської сільської ради, яка належала [PERSON] згідно сертифікату ЛВ №0155062 від 12.12.2013 р. на право на земельну частку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити із підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечуючи проти позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року та її батьками є [PERSON], який помер [INFO] року, і [PERSON]. [PERSON] залишив заповіт від 19 травня 2004 року, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради за реєстром №58, яким розпорядився своїм майном в користь позивачки. Позивачка у встановлений строк - 15.12.2013 р. звернулася у Жидачівську держнотконтору з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька, однак у зв"язку з невизначеністю часток членів колгоспного двору у свідоцтві про право власності, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Бабуся позивачки [PERSON] померла [INFO] року і право на її частку у майні колгоспного двору набула дочка - відповідачка [PERSON], котра проживала з нею в одному будинку. Відповідач [PERSON] подала до суду дві письмові заяви, в тому числі і нотаріально засвідчену, відповідно до змісту яких розпорядилась належним їй майном - відмовляючись від своєї частки у майні колгоспного двору та спадкових часток після смерті матері і чоловіка у користь своєї дочки - позивачки по справі. Зазначені обставини підтверджують наступні документи: - свідоцтво про право власності на майно колгоспного двору в [ADDRESS] головою якого був [PERSON], що видане 25.01.1990 р. на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради №25 від 18.101.2.1990 р., за реєстром №20 від 15.02.1990 р. у реєстровій книзі №1 Стрийського МБТІ, вартість якого згідно техпаспорта Стрийського МБТІ від 17.01.2014 р. становить 190050 грн.; - сертифікат ЛВ №0155062 від 12.12.2013 р. на право на земельну частку (пай), площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах на території Зарічанської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №319 від 21 травня 1997 року, зареєстрованого 12 грудня 2013 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, вартість якої становить 19608,04 грн.; - заповіт від 19 травня 2004 року, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради за реєстром №58, відповідно до якого [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON] - позивачці по справі; - свідоцтво про народження [NUMBER] [PERSON] [INFO] року, яке видане 23.05.1951 р. за реєстром №3 та свідоцтво про розірвання її шлюбу з [PERSON] серія [NUMBER], яке видане 27.08.1997 р. відділом РАЦСу Франківського району м.Львова за реєстром №475; - свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON], яка настала [INFO] року, що видане Зарічанською сільською радою [INFO] року, за реєстром №11; - свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON], яка настала [INFO] року, що видане Зарічанською сільською радою 23 липня 2013 року, за реєстром №12; Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] і співвласником майна колгоспного двору по 1/3 є її дочка - відповідач [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона ж вправі претендувати на обов"язкову частку у майні після смерті чоловіка. Однак відповідач, відповідно до положень ст.361 та ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилась на користь позивача від часток у майні колгоспного двору - 1/3 власної та 1/3 спадкової після смерті [PERSON], та обов"язкової частки після смерті чоловіка в користь позивача. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та за позивачем із врахуванням того, що вона прийняла спадщину після смерті батька - 1/3 частку у майні колгоспного двору та у зв"язку із відмовою від 2/3 часток у майні цього двору матері, за позивачем слід визнати право власності на ціле будинковолодіння у складі якого житловий будинок загальною площею 94,6 кв.м, житловою площею 55,7 кв.м та господарські будівлі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на земельну частку(пай), площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах на території Зарічанської сільської ради, яка належала [PERSON] згідно сертифікату ЛВ №0155062 від 12.12.2013 р. про право на земельну частку. На підставі викладеного,

Outcome: approved