Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого зазначив, що відповідачі є батьками його малолітнього онука - [PERSON], [INFO]. Батьки дитини не перебувають у шлюбі, разом не проживають і самоусунулися від виконання батьківських обов"язків. З листопада 2011 року дитина проживає в сім"ї свого діда, позивача по справі, і з цього часу відповідачі жодного разу не поцікавилися сином, не відвідували його за місцем проживання, не цікавилися його здоров"ям та фізичним розвитком. Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON] та стягнути аліменти на його утримання. В судовому засіданні позивач позов підтримав з тих же підстав. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання сина і лише іноді його відвідує. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, але заперечив проти позбавлення його батьківських прав. Пояснив, що йому забороняли спілкуватися з сином та відвідувати його, однак, на запитання головуючого про те, що особисто він зробив для спілкування з дитиною, відповіді дати не зміг. Прокурор позов підтримав. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с. 23). Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є донькою позивача [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідач [PERSON] відповідно до свідоцтва про зміну імені змінив ім"я на [PERSON] (а.с. 22). Так, судом встановлено, що вказані відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Мати [PERSON], відповідач [PERSON], разом з дітьми не проживає та не займається їх вихованням (старший син від першого шлюбу, 16-ти річний [PERSON], проживає разом зі своїм батьком, а молодший син, 4 - річний [PERSON] - з дідом), що вбачається з пояснень позивача та не заперечується відповідачами, а також підтверджується рапортом-характеристикою дільничого інспектора міліції (а.с.11), довідкою про склад сім"ї [PERSON] (а.с. 10). Батько [PERSON] разом з сином також не проживає, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає, фізичним та розумовим розвитком дитини не цікавиться, за місцем проживання не відвідує. З його пояснень вбачається, що позивач чинив йому перешкоди в спілкуванні з сином, однак будь-яких дій (як-то звернення до органу опіки та піклування про встановлення часу побачень з дитиною, спроби налагодити контакт з дідом сина заради спілкування, надання матеріальної допомоги на утримання сина тощо) відповідачем не здійснювалося, що він і підтвердив у судовому засіданні. [PERSON] проживає у родині діда - позивача по справі, який доглядає за ним, взяв на себе обов"язки по його вихованню та утриманню та має намір встановити над ним опіку (а.с. 23). Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, в судовому порядку, вони можуть бути позбавлені батьківських прав. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням сина, ним не цікавляться, самоусунулися від виконання батьківських обов"язків, що стверджується матеріалами справи та висновком органу опіки і піклування, а тому в частині позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Враховуючи, що батьки [PERSON] не надають належної допомоги на утримання сина, є працездатими, інвалідності не мають, батько офіційно працевлаштований та має стабільний дохід (а.с. 33-34), суд задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання [PERSON] на користь особи чи установи, яка у подальшому здійснюватиме догляд за дитиною, з дня постановлення рішення судом і до досягнення дитиною повноліття. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати та судовий збір на користь держави.

Outcome: approved