Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її дядько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2019 року, актовий запис № 6618. За життя спадкодавець [PERSON] на ім"я [PERSON] склав заповіт на квартиру [ADDRESS] . Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори 06 серпня 2009 року за реєтровим № 6-545. [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса. Спадкова справа заведена 15.08.2019 року за № 438л/2019. 28.09.2020 року на ім"я [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] . Крім квартири, успадкованої заявником, є інше спадкове майно, яке не охоплене заповітом, зокрема грошові заощадження в банківській установі. На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не має можливості, так як поданих нею документів не достатньо для підтвердження родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її дядьком. Враховуючи викладене, в заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі. Заінтересована особа Заводська міська рада Лохвицького району в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує. Заінтересована особа нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на розгляд справи не з"явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер дядько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2019 року, актовий запис № 6618. За життя спадкодавець [PERSON] на ім"я [PERSON] склав заповіт на квартиру [ADDRESS] . Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори 06 серпня 2009 року за реєтровим № 6-545. [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса. Спадкова справа заведена 15.08.2019 року за № 438л/2019. 28.09.2020 року на ім"я [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] . Крім квартири, успадкованої заявником, є інше спадкове майно, яке не охоплене заповітом, зокрема грошові заощадження в банківській установі. На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не має можливості, так як поданих нею документів не достатньо для підтвердження родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її дядьком. Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. В підтвердження факту родинних відносин, заявник надала довідку про укладення шлюбу між її батьком [PERSON] та матір"ю [PERSON] , яка як до укладення шлюбу, так і після мала прізвище - " [PERSON] "; Свідоцтво про народження [PERSON] ; довіреність, видану матір"ю [PERSON] та дорученням, виданим дядьком - [PERSON] на ведення спадкових справ після смерті матері [PERSON] , [INFO] на ім"я [PERSON] , її батька. У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що [PERSON] , [INFO] . який помер [INFO] є дядьком [PERSON] , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved