Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] інвалід першої А групи з дитинства безстроково, непрацездатний і потребує спостереження у психіатра. Стан його не покращується, він не взмозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з хворобою він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на те, що заявниця може здійснювати над сином опіку, з метою забезпечення потреб та захисту інтересів, просила про задоволення заяви. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила про її задоволення. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області, відповідно до даних копії паспорту № [NUMBER], виданого 18.01.2017 року, органом - 4834 (а.с.7). Заявниця [PERSON] є матір"ю [PERSON] , що підтверджується відповідними записами у його свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого повторно Першотравневою сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 19 червня 2001 на підставі актового запису № 4 від 11 липня 2000 року, де в графі "мати" вказано " [PERSON] " (а.с.5). На підтвердження зміни прізвища, заявницею надано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 04 березня 2015 року про реєстрацію шлюбу з гр. [PERSON] , про що 22 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис № 1 та свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 18 березня 2015 року (а.с.14, 15). [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , згідно інформації з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4834-255963-2017 (а.с.8). Однак, як слідує з довідки виданої в.о. старости Першотравневого старостинського округу Наумець Т.С. від 17.02.2020 р. № 128, [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає (а.с.13). Фактичним місцем проживання [PERSON] є адреса по [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] проживає разом зі своєю матір"ю [PERSON] та сестрами [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2011 р.н., та [PERSON] , 2012 р.н., що підтверджується актом депутата Снігурівської міської ради Миколаївської області Кожанова О. від 27 лютого 2020 року та довідкою виконавчого комітету Снігурівської міської ради миколаївської області № 1741 від 02 березня 2020 року (а.с.11-12). Згідно медичної карти амбулаторного хворого, заведеної Снігурівською ЦРЛ [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 545831 від 06 липня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , під час первинного огляду визнаний інвалідом дитинства першої А групи безстроково (а.с.4). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 74, за результатами проведеної 12 травня 2020 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-51). Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховучи вище наведене, заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Снігурівської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, від 12 червня 2020 року, міська рада просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Заявниця не працює, у зв"язку з тим, що здійснює догляд за [PERSON] , про що свідчить акт депутата Снігурівської міської ради Кожанова О . від 27 лютого 2020 року (а.с.11); характеризується позитивно, має добрий стан здоров"я. Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved