Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач ПАТ "Імексбанк" " звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору №999-00036370/1 від 05.06.2013року відповідач отримав кредит у розмірі 40000грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19% строком до 04.06.2015року. Станом на 07.04.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 54889,37грн., в тому числі: 40000грн. - заборгованість за кредитом, 4989,37грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 5200,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 4700,00грн.- штраф. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини: 05 червня 2013року між ПАТ "Імексбанк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №999-00036370/1, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 40000,00грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19% строком до 04.06.2015року. Згідно п.3.3.5 кредитного договору, позичальник зобов"язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахуваними процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідно до п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід"ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. П. 2.6. договору кредиту встановлено, що сплати процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 05 числа, починаючи з 05.07.2013року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договром у вигляді обов"язку сплатити Банку штраф у розмірі - 2000грн. за перший прострочений платіж, та 500грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 07.04.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 54889,37грн., в тому числі: 40000грн. - заборгованість за кредитом, 4989,37грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 5200,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 4700,00грн.- штраф. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати позику частинами. Листом від 28.08.2013 року Банк на адресу відповідача направляв досудову вимогу про дострокове виконання зобов"язань за кредитним договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором №999-00036370/1 від 05.06.2013року. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №999-00036370/1 від 05.06.2013року в сумі 54889,37грн., позов задовольнити.

Outcome: approved