Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що управлінням Пенсійного фонду України в Бережанському районі їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв»язку з тим, що в трудовій книжці, виданій 27 березня 1975 року на її ім"я Бережанською міжколгоспною будівельною організацією "Міжколгоспбуд Бережанського району", помилково вказано дату її народження [INFO], а не [INFO], як є насправді. Саме тому вона звернулася до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка видана 27 березня 1975 року Бережанською міжколгоспною будівельною організацією "Міжколгоспбуд Бережанського району" на ім"я [PERSON], [INFO] народження, фактично належить [PERSON], [INFO], як одній і тій самій особі. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила, що у всіх її документах, зокрема в свідоцтві про народження, в свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України та в картці платника податків її дату народження вказано [INFO], однак у трудовій книжці виданій 27 березня 1975 року Бережанською міжколгоспною будівельною організацією "Міжколгоспбуд Бережанського району" її дату народження помилково вказано [INFO]. В даний час вона має намір оформити пенсію за віком, однак управлінням Пенсійного фонду України в Бережанському районі в зв»язку із вказаними помилками, їй в цьому відмовлено, а тому вона просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка видана 27 березня 1975 року Бережанською міжколгоспною будівельною організацією "Міжколгоспбуд Бережанського району" на ім"я [PERSON], [INFO] народження, фактично належить [PERSON], [INFO], як одній і тій самій особі. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі в судовому засіданні заяву визнала та не заперечує щодо її задоволення. Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, свідка [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 14 травня 1965 року виконкомом Літятинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 26 листопада 2009 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області та карткою платника податків від 10.07.2013 року. 02 вересня 1978 року заявниця зареєструвала шлюб із гр.[PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 02 вересня 1978 року виконкомом Літятинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Однак, в трудовій книжці, виданій 27 березня 1975 року на ім"я заявниці Бережанською міжколгоспною будівельною організацією "Міжколгоспбуд Бережанського району", помилково вказано дату її народження [INFO], а не [INFO], як є насправді. В даний час заявниця звернулася в управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі із заявою про призначення їй пенсії, однак у зв"язку з тим, що в її документах наявні розбіжності в її даті народження, їй в цьому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності трудової книжки виданої 27 березня 1975 року Бережанською міжколгоспною будівельною організацією "Міжколгоспбуд Бережанського району" на ім"я [PERSON], [INFO] народження - [PERSON], [INFO], як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved