Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Кредитна спілка «Фінансова підтримка» звернулася до суду з позовом \~про стягнення з заборгованості, в якому просить стягнути \~з [PERSON] на користь КС «Фінансова підтримка» заборгованість за кредитним договором \~в сумі 75 352,29грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 05.04.2013року між КС «Фінансова підтримка» та [PERSON] був укладений кредитний договір №641К, згідно з умовами якого Кредитна спілка надала кредит у розмірі 134000грн. на строк по 04.04.2018 року зі сплатою процентів у розмірі 36 % за користування ним. Також сторони 05.04.2013р. підписали додатковий договір №1 до кредитного договору від 05.04.2013р. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2015р. позовні вимоги КС "Фінансова підтримка" до [PERSON] задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача 153 578,42грн. Вказане судове рішення набуло законної сили, але відповідачем не було виконане. У зв"язку з невиконанням основного зобов"язання за Кредитним договором КС за період з 23.07.2014р. відповідачу були нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 75 352,29 грн. Згідно з умовами умовами додаткового договору, відповідно до пунктів 3.2.4 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів, а у випадку невиконання позичальником обов"язку страхування нерухомого майна, наданого в іпотеку, наданого у заставу, в страховій компанії, погодженій кредитодавцем позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі 41% /п.3.2.7/ У зв"язку з несплатою відповідачем кредиту, процентів за користування кредитними коштами, КС нараховані проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п.1.1 Договору, збільшено на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки. Крім того, у зв"язку з невиконанням позичальником обов"язку добровільного с рахування нерухомого майна, наданого в іпотеку, згідно п.3.2.7 кредитного договору КС нараховані проценти 41% річних за користування кредитними коштами у зв"язку з порушенням п.3.2.7 кредитного договору, збільшені на 6% річних на підставі п.3.2.4 кредитного договору, всього 17% річних. \~\~\~В судове засідання представник позивача \~не з'явився, \~надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~ 05 квітня 2013року між КС «Фінансова підтримка» та [PERSON] був укладений кредитний договір №641К, згідно з умовами якого Кредитна спілка надала кредит у розмірі 134000грн. на строк по 04.04.2018 року зі сплатою процентів у розмірі 36 % річних за користування ним /а.с.10-14/. 05 квітня 2013р. \~року між [PERSON] та КС «Фінансова підтримка» було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № \~641К, відповідно до пунктів 3.2.4 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів /а.с.17-18/. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2015р. позовні вимоги КС "Фінансова підтримка" до [PERSON] задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача 153 578,42грн. Вказане судове рішення набуло законної сили, але відповідачем не було виконане. У зв"язку з невиконанням основного зобов"язання за Кредитним договором КС за період з 23.07.2014р. відповідачу були нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 75 352,29 грн. Згідно з умовами умовами додаткового договору, відповідно до пунктів 3.2.4 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів, а у випадку невиконання позичальником обов"язку страхування нерухомого майна, наданого в іпотеку, наданого у заставу, в страховій компанії, погодженій кредитодавцем позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі 41% /п.3.2.7/ У зв"язку з несплатою відповідачем кредиту, процентів за користування кредитними коштами, КС нараховані проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п.1.1 Договору, збільшено на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки. Крім того, у зв"язку з невиконанням позичальником обов"язку добровільного с рахування нерухомого майна, наданого в іпотеку, згідно п.3.2.7 кредитного договору КС нараховані проценти 41% річних за користування кредитними коштами у зв"язку з порушенням п.3.2.7 кредитного договору, збільшені на 6% річних на підставі п.3.2.4 кредитного договору, всього 17% річних. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1048 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за договором кредиту виплачуються до дня його повернення. Станом на 11.01.2016року заборгованість [PERSON] склала: 75 352,29 грн. /а.с. 4/. Згідно ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин, враховуючи више зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача \~підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~ \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved