Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що 29.03.2015 ротку померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Веприн, Радомишльського району по вул. Замір"я,62. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, в якому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Веприн Радомишльського району по вул. Замір"я,62 заповіла позивачу та [PERSON] Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок, проте отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вважає свої права порушеними, тому за їх захистом звернувся до суду. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 березня 2011 р. [PERSON] зробила заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 17, с. Веприн) в якому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Веприн Радомишльського району по вул. Замір"я,62 заповіла на ім"я позивача [PERSON] та [PERSON] 14.06.2014 року помер спадкоємець за заповітом [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його смерть. 29.03.2015 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Веприн, Радомишльського району по вул. Замір"я,62. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок, проте отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається з копії спадкової справи № 631/2015 до майна померлої 29.03.2015 року [PERSON], що заведена першою київською державною нотаріальною конторою, спадщину після її смерті за заповітом посвідченим секретарем Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 15 березня 2011 року за реєстром № 17 прийняв [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved