Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

05 квітня 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В заяві послалася на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Він навчається на денному відділенні Херсонського базового медичного коледжу, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання сина допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у зв"язку з продовженням навчання сина у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня подання позову. Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року до участі в справі на стороні позивача залучено [PERSON], повнолітню дитину сторін. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на потребу сина у матеріальній допомозі у зв"язку з навчанням. Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, відповідач надіслав до суду письмове заперечення, у якому просив у задоволенні позову відмовити, оскільки він не вважає себе батьком [PERSON] та матеріально неспроможний на даний час його утримувати. Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, просив про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обовязку по утриманню повнолітніх дітей. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 09 листопада 2000 року (а.с.6). Вони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 26 березня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського району Миколаївської області (а.с.5). Син проживає разом з позивачкою про що свідчить довідка про склад сім"ї №3944 від 30.03.2016 року Снігурівської міської ради (а.с.4). Відповідач проживає окремо. Позивачка працює та має постійний дохід у виді заробітної платні, яка за її твердженням в середньому складає 2000-2200 грн., інших утриманців не має. Відповідач не працевлаштований, є інвалідом 3 групи довічно, за рекомендацією МСЕК йому показано нагляд невропатолога. Згідно повідомлення Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області від 05.05.2016 року на запит суду розмір його пенсії станом на 01.05.2016 року становить 1230 грн. З пенсії відповідача утримувалися аліменти до повноліття сина на його утримання на підставі рішення Снігурівського районного суду від 20.10.2000 року. Як вбачається з довідки від 09.03.2016 року [PERSON] навчається на денному відділенні Херсонського базового медичного коледжу Херсонської обласної ради. Закінчує навчання 30.06.2018 року (а.с.8). Відповідач у зв"язку з навчанням матеріальної допомоги сину не надає. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України\~\~повнолітні діти, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст.183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи те, що син сторін є повнолітнім, не працює, навчається на денному відділенні коледжу, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати, оскільки отримує постійний дохід у вигляді пенсії, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів обгрунтовані й підлягають задоволенню, однак у меншому розмірі, який відповідатиме 1/5 частки доходів відповідача, враховуючи, що він є інвалідом 3 групи та у зв"язку з цим має потреби у постійному медичному нагляді, а також виходячи з розміру його пенсії. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач не спростував твердження про своє батьківство щодо сина [PERSON], який народився у шлюбі й батьком якого він зазначений у свідоцтві про народження дитини. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved