Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

01 липня 2020 року представник позивача - адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на: земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; та земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті останнього разом з ним проживала та була зареєстрована позивач, його дочка, а отже і прийняла спадщину за заповітом. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористався. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Скляров С.Л. у підготовче судове засідання не з`явились, останній надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без участі його та позивача (а.с. 91). Відповідач по справі [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без її участі (а.с. 55). Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 90). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією біометричного паспорту, виданого 07.10.2019 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , а вона зазначена, як [PERSON] (а.с. 18). 17 серпня 1996 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 19). [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина. За життя, 20 листопада 2008 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тернівської селищної ради, зареєстрований в реєстрі за № 877, за яким все своє майно, яке буде йому належати на момент смерті, заповів своїй дочці, [PERSON] , позивачу по справі (а.с. 14). Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна [PERSON] належить, зокрема, земельна ділянка площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; та земельна ділянка площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , які останній у свою чергу успадкував від своєї матері [PERSON] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 20), яка померла [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15)), за заповітом, складеним останньою за життя, 18 грудня 1995 року, та посвідченим секретарем виконкому Тернівської селищної ради, зареєстрованим в реєстрі за № 413 (а.с. 17). Позивач [PERSON] частково оформила спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину (а.с. 21-22). Проте, правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки, відсутні, у зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості належним чином оформити спадкові права на це майно в нотаріальному порядку, про що свідчить роз`яснення нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії (а.с. 25). З копії виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Тернівської селищної ради від 18.11.1993 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність ділянки під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибних ділянок) та ведення особистого підсобного господарства всього 0,39 га, з них: 0,05 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS] ) та 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] (а.с. 11). З копії довідки, виданої 27.04.2012 за вих. № 02-27/267 виконавчим комітетом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] , що належить померлому [INFO] [PERSON] , знаходиться на приватній земельній ділянці, загальною площею 0,39 га з них під забудовою 0,05 га, для ведення ОСГ 0,34 га, яка належить йому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою 10.11.2005, реєстровий № 2799. Державний акт на земельну ділянку не видавався у зв`язку зі смертю спадкодавця (а.с. 82). Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації Сумської міської ради» та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину /ВСК/ 064123, р № 2799 / 10.11.2005/ виданого Недригайлівською держнотконторою, зареєстроване за [PERSON] (а.с. 80 зв. 81). Як слідує з довідки Тернівської селищної ради Сумської області від 01.06.2020 № 410-02-27, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживав у [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина, [PERSON] (відповідач) та дочка, [PERSON] (позивач). Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 20.11.2008, реєстровий номер 877, не змінювався і не відмінявся (а.с. 13). Як вбачається з довідки Тернівської селищної ради Сумської області від 28.05.2020 № 397-02-27, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживала у [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою разом з нею були зареєстровані та проживали: син, [PERSON] , та невістка, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 18.12.1995, реєстровий номер 413, не змінювався і не відмінявся (а.с. 16). З копії наданої суду спадкової справи (а.с. 78-88), заведеної після смерті [PERSON] за заявою позивача по справі [PERSON] , вбачається, що на частину спадкового майна, визначеного у заповіті [PERSON] від 20.11.2008 на ім`я позивача, було видано відповідні свідоцтва про право на спадщину. У спадковій справі також наявна заява відповідача по справі, [PERSON] , по відмову від спадщини [PERSON] на користь позивача по справі, [PERSON] . На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини належності земельних ділянок спадкодавцю встановленими, а [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, відсутні. При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії та позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористався. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, є такою, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , який у свою чергу успадкував її своєї від матері [PERSON] , а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, [PERSON] та Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, відповідачі, повністю це визнають та не заперечують, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, а тому задовольняє позов про визнання права власності за позивачем [PERSON] на земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вимога про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved