Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Вона, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої, прийняла спадщину, та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини, неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавцем, в зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтвах про смерть і в інших документах та у зв"язку із неможливістю встановити належність правоустановлюючого документа спадкодавцю. У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім"єю на час відкриття спадщини, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Лісний Хлібичин, Коломийського району Івано-Франківської області є її матір"ю та факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай), що був виданий 17 грудня 1999 року на ім" [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явилися і в свою чергу подали заяви, в яких заявлені вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення та просять розгляд справи провести без їх участі. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , про що 15 травня 2008 року складено відповідний актовий запис за № 16 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 43, 2 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі в ОСВ "Дуброва", що в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 17 грудня 1999 року Коломийською райдержадміністрацією, зареєстрованого за № 34 (а.с.7). Однак, у вказаному правовстановлюючому документі допущено описку в написанні прізвища власника, а саме : в документі зазначено прізвище " [PERSON] ", що не збігається з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть, де значиться " [PERSON] ". Заявниця, будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, неможливість встановити родинний зв"язок між нею і спадкодавцем та неможливість встановити належність правовстановлюючого документа спадкодавцю. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Наведене стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 1965 року (а.с.6). 24 травня 1986 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). У відповідності до довідки Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району за № 1479 від 27 листопада 2019 року, [PERSON] була членом колгоспного двору в [ADDRESS] , головою якого був [PERSON] та іншими членами двору були : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Із довідки Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району за № 157 від 10 лютого 2020 року вбачається, що мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 1963 року до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.10). У 1995 році мати заявниці перенесла ішемічний інсульт, після чого розвинулась гангрена нижньої кінцівки і вона не могла самостійно пересуватись, через що потребувала постійного стороннього догляду, у зв"язку з чим [PERSON] перейшла проживати до батьків у с. Лісний Хлібичин, де проживала до дня їх смерті. Наведене стверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Лісний Хлібични, Коломийського району від 01 листопада 2017 року (а.с.8) та довідкою Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району за № 157 від 10 лютого 2020 року (а.с.10). Також та обставина, що заявниця проживала разом із матір"ю на час відкриття спадщини та здійснювала за нею догляд підтверджена рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким визнано поважною причину пропуску позивачкою зазначеного строку у зв"язку із здійсненням догляду за матір"ю, [PERSON] (а.с.12). Той факт, що земельна частка (пай) розміром 43,2 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі в ОСВ "Дуброва", що в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району належала померлій [PERSON] , а помилка в написанні прізвища власника у Сертифікаті на земельну частку (пай) допущена через неуважність працівників органу, що видав документ, підтверджується довідкою Ліснохлібичинської сільської ради № 1480 від 27 листопада 2019 року (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є дочкою спадкодавця та Сертифікат на право на земедльну частку (пай) виданий на ім" [PERSON] , належить [PERSON] , а до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла документ та невірно вказала прізвище власника, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved