Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , який після закінчення навчання у школі продовжує навчатися у Київському Національному Університету імені Тараса Шевченка , який закінчує 2017 року , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є його батьком . Мама позивача з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Світловодського міського суду Кіровоградськоїобласті відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання позивача , свого сина , [PERSON] в розмірі 1/4 частка від усіх видів заробітку до повноліття сина . В даний час позивач навчається , та фактично знаходиться на повному матеріальному утриманні своєї матері . Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина , який у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання 30 червня 2017 року . В судове засідання позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі . Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив відповити в задоволенні позову , оскільки він в даний час не працює . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] у подружжя [INFO] року народився син [PERSON] (а.с.6). У відповідності до Рішення Світловодського міського суду Кіровоградської області від 02 березня 2004 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частин його заробітку , з 12.02.2004 року до [INFO] року .(а.с.7) В даний час повнолітній син проживає спільно зі своєю матір"ю та фактично знаходиться на її утриманні . В судовому засіданні встановлено, що дійсно повнолітній [PERSON] , є студентом 2 курсу денної форми навчання спеціальності "(2008) метереологія " географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації . Початок навчання 01 вересня 2013 року . Закінчує навчання 30 червня 2017 року (а.с.4) . Суд критично підходить до заперечень відповідача про те, що він в даний час є безробітним та має поганий стан здоров"я , оскільки медична довідка яка долучена до заперечень відповідача не є свідченням того , що відповідач по справі є непрацездатним. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягають задоволенню При визначенні розміру аліментів суд враховує те , що відповідач по справі, доказів того , що він має на утримання чи то батьків похилого віку , чи то інших неповнолітніх дітей чи будь-яких інших осіб чи доказів неможливості надання матеріальної допомоги на утримання сина не надав , тому вважає , що визначений позивачем розмір аліментів обґрунтований , а тому визначає стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку , щомісячно . Право на утримання аліментів невід"ємно , пов"язане з навчанням . Тому закінчення навчання припиняють право на утримання аліментів. В зв"язку з наведеним вимоги позову є обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved