Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третьої особи [PERSON] про визначення права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її дід [PERSON] та баба [PERSON], проживали в будинку, який знаходиться в с. Підгородне по вул. Польна, 4 ( колишня вулиця Б. Хмельницького 631) Золочівського району Львівської області. Цей будинок вони побудували ще в 1958 році. 24.01.1994 р. дід отримав свідоцтво на право особистої власності на цей будинок, хоча кожному з них, тобто дідові та бабі , належала 1/2 частина будинку, як спільна сумісна власність . У 2004 році [PERSON] помер, після смерті залишив заповіт, яким все своє майно в тому числі і половину будинку заповів своїм синам [PERSON] та [PERSON]. Один із синів а саме [PERSON] направив до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а інший син тобто її батько [PERSON] успадкував майно , що йому належало по заповіту, так як останній проживав і був зареєстрований разом з дідом. Але ніхто з них не оформив на себе цього спадкового майна. Баба [PERSON], яка мала право на обов"язкову частку , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. На початку квітня 2005 року її сім"я стала проживати в будинку баби в с. Підгородне по вул. Польна, 4. У 2000 році [PERSON] отримала сертифікат на земельну ділянку ( пай) площею 2,50 га. У 2005 р. баба померла, залишила заповіт, яким все своє майно в тому числі і половину будинку заповіла своєму синові [PERSON]Я, та внукові [PERSON] в рівних частках кожному. ЇЇ батьтко [PERSON]Я, успадкував після смерті баби все її майно, так як проживав з бабою і був зареєстрований в будинку діда і баби, але права власності так і не оформив. А [PERSON] спадщини, яку йому заповіла баба не приймав. В 2007 році помер батько, на час смерті якого вона тобто заявниця була зареєстрована та проживала з ним в одному будинку, та до 6-ти місяців подала заяву про прийняття спадщини. Однак спадщини , після смерті батька вона не може оформити, оскільки баба не оформила на своє прізвище 1/2 частину будинку, який їй належав, а батько не оформив спадщини після смерті баби на половину будинку та половину земельної ділянки площею 1,25 га із земельної ділянки 2, 50 га, що належала бабі. [PERSON] , на якого баба також склала заповіт на 1/4 частини будинку та половини належної їй земельної ділянки , заяви про прийняття спадщини після смерті баби до нотаріуса не направляв і спадщини не приймав. Також її батько не переоформив права власності на 1/4 частини будинку після смерті свого батька (її діда) [PERSON]А, яку йому дід заповів. Другу частину будинку , а саме 1/4 його частину прийняв другий син діда - [PERSON]Я .. Таким чином , її батькові [PERSON] належало 3/4 частини будинку ( 1/4 частини після смерті діда, 1/4 частина після смерті баби, і 1/ 4 частина, яка неприйнята [PERSON]І.). Також батькові належала повністю земельна ділянка [PERSON], бо половина цієї земельної ділянки належала йому по заповіту баби. Спадкоємцями після смерті баби є крім неї , ще її рідна сестра [PERSON], яка на майно не претендує. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON]Я, [PERSON] в судове засідання не з"явилися, подали заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Вимоги позову визнали та підтримали. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Вимоги позову підтримала. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтва про смерть, [PERSON], син [PERSON] та [PERSON], помер 12.12.2007 року у віці 49 років. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності виданого Золочівським МБТІ від 24.01.1994 р. , згідно довідки Підгородненської сільської ради від 25.04.2016 р. № 268, [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок № 631 по вул. Б. Хмельницького ( теперішня Польна, 4) в с. Підгородне. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 10.01.2004 р. Відповідно до заповіту, посвідченого 01.12.2003 року приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON]А, заповів усе своє майно своїм синам [PERSON] та [PERSON]. в рівних частках. [PERSON] у встановлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що жодний із синів не оформив на своє прізвище цього спадкового майна, в тому числі і дружина діда - баба [PERSON], яка володіла обов"язковою часткою. Згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) , [PERSON] отримала Сертифікат від 12.01.2000р., який в 2016 р. був змінений на сертифікат нового зразку серія РН № 553829 на земельну ділянку площею 2,50 га. розташовану на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 08.12.2004 року приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON], заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що батько заявниці -[PERSON]Я, після смерті своїх батьків фактично вступив в користування майном та речами своїх батьків та був зареєстрований по день смерті за адресою с. Підгородне Золочівського району по вул. Польна, 4. Судом встановлено, що спадщину після смерті батька заявниці - фактично прийняла його дочка заявниця [PERSON]. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved