Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Смичин, Городнянського району Чернігівської області, доводиться їй матір"ю. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб представляти інтереси матері в установах та організаціях. В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що з січня місяця 2014 року її мати, [PERSON], проживає з нею в м. Ніжині, хоча значиться зареєстрованою в [ADDRESS]. Через похилий вік та стан здоров"я мати потребує стороннього догляду. Вона здійснює опіку матері, і в інтересах матері звертається в різні установи та організації. Але в даний час існують обставини, які перешкоджають їй реалізовувати інтереси матері як її рідної дочки, оскільки в метричних документах її та її матері маються розбіжності. У свідоцтві про її народження її прізвище, та прізвище її матері на російській мові записані як «[PERSON]». У її свідоцтві про укладення шлюбу її дівоче прізвище записано на російській мові як «[PERSON]». У свідоцтві про укладення шлюбу її батьків прізвище батька на російській мові записано як «[PERSON]», а прізвище матері записано як «[PERSON]». Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею та матір"ю. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі і просили її задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та її матір"ю необхідно їй для того, щоб вона мала змогу представляти інтереси матері в різних установах. А в даний час, через існуючу розбіжність у написанні прізвища її та її матері в метричних документах вона не може цього робити. Заінтересовані особи у справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за викликом у судове засідання не з"явились і подали до суду письмові заяви в яких вини просять розглянути справу у їх відсутність, а також просять задовольнити заяву [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження заявниці, з якої видно, що її прізвище, та прізвище її матері на російській мові записано як «[PERSON]» ( а.с.8 ). В матеріалах справи є копія свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, з якої видно, що її дівоче прізвище записано на російській мові як «[PERSON]» ( а.с. 7 ). В матеріалах справи є копія паспорта матері заявниці з якої видно, що на українській мові прізвище матері заявниці записано як «[PERSON]», а на російській як «[PERSON]» ( а.с. 3 ). Довідкою з виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за №36 від 20 січня 2013 року підтверджується ( а.с.19 ), що [PERSON], [INFO], уроженка с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, дійсно доводиться матір"ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; Оцінюючи зібрані докази у сукупності суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, який просить встановити заявниця.

Outcome: approved