Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник [PERSON], заінтересована особа: Індустріальний відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначає, що 29.01.2016 року мати заявника - [PERSON] склала заповіт у якому заповідала все належне їй майно своїй дочці - [PERSON]. Звернувшись до Великоновосільківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявник отримав відмову, мотивовану тим, що існує різниця у написані по-батькові заявника у заповіті та свідоцтві про народження заявника. Зазначає, що у документах заявника наявне різне написання по-батькові, а саме: "[PERSON]" та "[PERSON]", у зв'язку з чим, у заявника відсутня можливість реалізувати своє право на отримання спадку після смерті її матері. Просив суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - заповіту [PERSON], серії НАТ № 331858, посвідченого приватним нотаріусом Дніпроптеровського міського нотаріального округу Яковлевою І.М., зареєстрований в реєстрі під № 188. В судове засідання представник заявника не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, обставини та вимоги викладені в заяві підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до заповіту серії НАТ 331858 від 29.01.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Яковлевою І.М., [PERSON], [INFO], заповіла [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та земельні ділянки, що розташовані на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Дошлюбне прізвище заявника - "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15.09.1970 року, актовий запис № 4004. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 8 травня 1951 року, актовий запис № 16. У вказаному свідоцтві по-батькові заявника зазначено як - "[PERSON]". Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 000117620274 від 03.02.2017 року, батько заявника - [PERSON]. Разом з цим, згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 липня 1997 року, по-батькові заявника зазначено, як - "[PERSON]". З огляду на викладене, суд вважає, що факт належності [PERSON] заповіту, складеного [PERSON], серії НАТ № 331858, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Яковлевою І.М., зареєстрованого в реєстрі під № 188, знайшов своє підтвердження та заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved