Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача ФОП [PERSON] про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.2012 року між нею та відповідачем був укладений Договір купівлі-продажу № 25, відповідно до умов якого продавець зобов"язався передати у власність покупцю комплект кухонних меблів у строк до 65 календарних днів при умові здійснення авансового платежу, а покупець зобов"язався прийняти і оплатити товар в порядку і на умовах, передбачених Договором. На виконання умов Договору 07.03.2012 року позивачка сплатила відповідачу грошові кошти в розмірі 11000, 00 грн., як авансовий платіж. Але станом на момент подачі позову до суду відповідач свої зобов"язання за Договором не виконав, кухонні меблі не встановив. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд розірвати Договір № 25, укладений 11.03.2012 року між сторонами, а також стягнути з відповідача [PERSON] на її користь грошові кошти в розмірі 11000, 00 грн. В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, розірвати Договір № 25, укладений 11.03.2012 року між сторонами, стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 11000, 00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.03.2012 року між позивачкою [PERSON], з однієї сторони, та відповідачем ФОП [PERSON], з другої сторони, був укладений Договір купівлі-продажу № 25. Відповідно до умов вказаного Договору продавець зобов"язався передати у власність покупцю комплект кухонних меблів, а покупець зобов"язався прийняти і оплатити товар в порядку і на умовах, передбачених Договором. Відповідно до умов Договору вартість товару становить 14412, 00 грн. На виконання умов Договору позивачка [PERSON] сплатила авансовий платіж в рахунок вартості товару в розмірі 11000, 00 грн., що підтверджується товарним чеком від 07.03.2012 року (а.с.6). Але в зазначений в Договорі строк (65 днів з моменту укладення договору) відповідач ФОП [PERSON] не виконав свої обовязки щодо виготовлення та встановлення кухонних меблів для позивачки. Позивачка [PERSON] неодноразово зверталася до відповідача щодо неналежного виконання умов договору, але належним чином відповідач не реагував. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов"язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Враховуючи те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання по виконанню замовлення по виготовленню та встановленню кухонної меблі, в установлений договором строк свої зобов"язання не виконав, суму попередньої оплати не повернув, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині розірвання договору та стягнення авансового платежу підставними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved