Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

07.11.2018 від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3" до суду надійшла заява про госпіталізацію [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня №1", терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу. В обґрунтування заяви зазначено, що у [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], зміни в легенях вперше виявлено у травні 2018 року під час профілактичного огляду у зв"язку з вагітністю. 31.05.2018 [PERSON] оглянута лікарем-фтизіатром та була направлена до Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 для обстеження. 12.06.2018 [PERSON] оглянута спільно фтизіатром Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 та фтизіатром Обласного протитуберкульозного диспансеру № 1. Останній було рекомендовано курс неспецифічної терапії та викликано для стаціонарного лікування в ОПТД № 3 для подальшого лікування. [PERSON] з"явилася до диспансеру лише 25.06.2018. Їй було видано направлення на стаціонарне лікування, але вона не прибула в призначений час. Працівниками диспансеру [PERSON] неодноразово направлялися виклики, було направлено листи до КЗОЗ "Зміївський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" та до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області з проханням надати допомогу у госпіталізації останньої. Хвора на виклики не реагувала. 22.10.2018 [PERSON] доставлена санітарною машиною до ОПТД № 3 для госпіталізації, де перебуває до теперішнього часу. Центральною лікарсько - консультативною комісією у [PERSON] встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. А після повного обстеження у хворої встановлено діагноз мультирезистентний туберкульоз верхньої частки правої легені інфільтративний. Перебуваючи в ОПТД № 3, [PERSON] на протязі всього періоду лікування зловживала алкогольними напоями, порушувала режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагувала. Хоча з нею неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності лікування, шкоди алкоголю для її здоров"я та необхідності дотримання протиепідеміологічного режиму. Однак, [PERSON] поведінку не змінила, вимоги протиепідемічного режиму нею не виконуються. 23.10.2018 [PERSON] консультована лікарем - психіатром та лікарем - наркологом. Під час обстеження, лікарем було встановлено, що хвора зловживає спиртними напоями та встановлено діагноз F 10.20, зміни особистості та поведінки в результаті зловживання алкоголем. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 29.10.2018 за № 17 [PERSON] - має діагноз мультирезистентний туберкульоз верхньої правої легені інфільтративний. Враховуючи відсутність мотивації до лікування, систиматичне порушення режиму, хвора несе загрозу зараження туберкульозом оточуючих, потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунальнгого некомерційного підприємтсва Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня № 1", терміно на три місяці. Оскільки, [PERSON] створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, а в Обласній психіатричній лікарні № 1 є відділення для лікування хворих на туберкульоз та алкоголізм, то буде найдоцільнішим направити її на лікування саме в цей медичний заклад і саме на три місяці. Бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім. Відповідно до ст. 285 ЦПК України просила не викликати у судове засідання [PERSON], оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих. Представник заявника Сергієнко С.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з"явилася. Враховуючи те, що за даними протитуберкульозного закладу [PERSON] становить загрозу розповсюдження хвороби і її участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих, відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України, судовий розгляд проведено за її відсутністю. Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 29.10.2018 за № 17 [PERSON] - має діагноз мультирезистентний туберкульоз верхньої правої легені інфільтративний. Враховуючи відсутність мотивації до лікування, систиматичне порушення режиму, хвора несе загрозу зараження туберкульозом оточуючих, потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунальнгого некомерційного підприємтсва Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня № 1", терміно на три місяці (а. с. 5). Наявність у [PERSON] захворювання на небезпечну форму туберкульозу, а також її ухилення від лікування та порушення режиму лікування підтверджується даними виписки з історії хвороби № 2018/173, даними виписного епікризу із амбулаторної карти № 077802, копії рапорту, копії листка огляду та консультацій спеціалістами (а. с. 6-9). Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов'язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров'я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Представником Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3" надано докази того, що [PERSON] хвора на заразну форму туберкульозу, під час стаціонарного лікування порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин, зважаючи на те, що [PERSON] хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від добровільної госпіталізації до протитуберкульозного закладу, заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3" про примусову госпіталізацію [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня №1" для примусового лікування заразної форми туберкульозу строком на 3 місяці є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved