Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк" звернувся в суд з позовом та просив звільнити з-під арешту транспортний засіб FIAT DOBLO, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер [NUMBER], № кузову [NUMBER], тип - легковий універсал, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 29.05.2007р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ, що накладений Відділом ДВС Облонського районного управління юстиції. Відповідач Відділ ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з"явився, який був належним чином повідомлений, однак суд вважає можливим розглянути цивільну справу без участі відповідача. Відповідно до укладеного договору № 490040424 від 30.05.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 15149,50 дол. США грн. на придбання транспортного засобу FIAT DOBLO, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер [NUMBER], № кузову [NUMBER], тип - легковий універсал, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 29.05.2007р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ. Разом з тим, 30.05.2007р. між ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено договір застави № 490040424-З, в якому відповідно до п.3.1 предметом застави виступає транспортний засіб FIAT DOBLO, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер [NUMBER], № кузову [NUMBER], тип - легковий універсал, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 29.05.2007р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ. 19.04.2011р. відділом ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 25987176. В межах вказаного виконавчого провадження 09.11.2011р. державним виконавцем відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. якю було накладено арешт на все майно [PERSON]. у тому числі і на заставне майно - автомобіль FIAT DOBLO, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер [NUMBER], № кузову [NUMBER], тип - легковий універсал, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 29.05.2007р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ. 28.12.2011р. відділом ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 300039710. В межах вказаного виконавчого провадження 27.06.2012р. державним виконавцем відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. якю було накладено арешт на все майно [PERSON]. у тому числі і на заставне майно - автомобіль FIAT DOBLO, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер [NUMBER], № кузову [NUMBER], тип - легковий універсал, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 29.05.2007р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ. 03.01.2013р. відділом ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35873223. В межах вказаного виконавчого провадження 22.01.2013р. державним виконавцем відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. якю було накладено арешт на все майно [PERSON]. у тому числі і на заставне майно - автомобіль FIAT DOBLO, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер [NUMBER], № кузову [NUMBER], тип - легковий універсал, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 29.05.2007р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ. Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобов"язання належним чином та у встановлений законом і договором строк, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі ст.ст.238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України,

Outcome: approved