Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 27.04.2010 року між ПАТ "Плюс Банк ", правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №Б64.001.71431, на підставі якого остання отримала кредит в сумі 4640,00 грн. на термін 14 місяці із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 39,98% річних з кінцевим терміном повернення 27.06.2011 року. Впродовж дії кредитного договору відповідач постійно не сплачував належну щомісячну суму кредиту та відсотки по кредиту. Станом на 10.12.2013 року заборгованість [PERSON] по несплаченому кредиту становить 29 619,74 грн., а саме 4397,78 грн. простроченого боргу, 8552,83 грн. прострочених процентів, 187,86 грн. строкових процентів, 16441,27 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів, 40,00 грн. віндикаційних витрат. Загальна сума заборгованості [PERSON] по даному кредитному договору складає 29 619,74 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про направлення судових повісток (а.с.18,21). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №Б64.001.71431 від 27.04.2010 року, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 4640,00 на поточні потреби зі сплатою відсотків 39,98% річних терміном на 14 місяці (а.с.3-4). Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому [PERSON] станом на 10.12.2013 року заборгованість становить 29 619,74 грн., а саме 4397,78 грн. простроченого боргу, 8552,83 грн. прострочених процентів, 187,86 грн. строкових процентів, 16441,27 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів, 40,00 грн. віндикаційних витрат. Загальна сума заборгованості [PERSON] по даному кредитному договору складає 29 619,74 грн.(а.с.11). У відповідності ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] були порушені умови вищевказаного договору. Так, згідно п.2.1 кредитного договору №Б64.001.71431 від 27.04.2010 року, відповідач зобов'язаний повертати кредит у відповідності до графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору, рівними частинами платежа 13 внесків та 14 внесок, який чітко визначений договором у термін до 27.06.2011 року. Відповідно до п.3.4.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, а п. 3.4.8 в разі прострочення сплати позичальником щомісячного внеску більше як на 30 днів - розірвати цей договір. Розрахунок заборгованості, що залишилася по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування та пені. Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору №Б64.001.71431 від 27.04.2010 року, що становить: по несплаченому кредиту 4397,78 грн. простроченого боргу, 8552,83 грн. прострочених процентів, 187,86 грн. строкових процентів, 16441,27 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів, 40,00 грн. віндикаційних витрат. Загальна сума заборгованості [PERSON] по даному кредитному договору складає 29 619,74 грн. Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв"язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по кредитному договору від 27.04.2010 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved