Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (в інтересах малолітньої [PERSON] ) звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] в якому просять позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно доньки, [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на обліку в службі у справах дітей з 28 січня 2020 року перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , на підставі проживання дитини в сім"ї, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов"язків. Відповідно до довідки Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відомості про батька [PERSON] вказані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Малолітня [PERSON] є вихованкою КЗ "Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради. З неодноразових листів навчального закладу вбачається, що мама учениці, [PERSON] , неналежним чином виконує батьківські обов"язки по відношенню до доньки: не забирає [PERSON] на вихідні та святкові дні додому, не придбала дитині тепле взуття, не оформила їй інвалідність та не забезпечила проведення дитині лікування, оскільки дівчинка має діагноз: вроджена катаракта правого ока, складний гіперметропічний асигматизм лівого ока, потребує оперативного лікування. За час перебування дитини на обліку в службі у справах дітей з матір"ю постійно проводилася профілактично-роз"яснувальна робота. Неодноразово обстежувалися матеріально-побутові умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати дівчинки ухиляється від виконання батьківських обов"язків, зловживає спиртними напоями, неналежно доглядає за дитиною. Відповідно до листа Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області з [PERSON] проведено профілактичну бесіду виховного характеру, щодо неналежного виконання нею батьківських обов"язків стосовно доньки. По вищевказаному факту 05.02.2020 відносно громадянки [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, матеріали направлені для розгляду до Рівненського міського суду. Постановою Рівненського міського суду від 05.09.2016 у справі № 569/8810/16-ц, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Постановою Рівненського міського суду від 20.02.2020 у справі № 569/2849/20, [PERSON] вдруге притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Крім того, на даний час у Рівненському міському суді відносно [PERSON] перебуває справа про адміністративне правопорушення. Відповідно до листів Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 18.12.2020 та від 25.01.2021, [PERSON] з 02.12.2019 по 02.07.2020 перебувала під соціальним супроводом, як така, що знаходилася у складних життєвих обставинах. За час перебування під супроводом фахівцем центру проводилась робота щодо формування у матері відповідального ставлення до виконання батьківських обов"язків, підвищення батьківського потенціалу матері та виховного потенціалу сім"ї, ведення матір"ю здорового способу життя, створення належних умов для проживання та розвитку дитини, велася робота щодо пошуку роботи [PERSON] .. За результатами повторної оцінки потреб сім"ї, 02.07.2020 сім"ю знято із соціального супроводу та залишено на обліку Центру. Фахівцями Центру продовжувалась робота з матір"ю щодо ведення здорового способу життя, надавались соціально-педагогічні консультації щодо відповідального ставлення до батьківських обов"язків. 23.12.2020 [PERSON] з`явилася на консультацію до Центру, де із жінкою проведена профілактична бесіда щодо здорового способу життя та соціально-педагогічна бесіда щодо відповідального батьківства. 22.01.2021 залученим спеціалістом Центру був здійснений візит у сім"ю [PERSON] під час якого у квартирі був невідомий чоловік і розпивав пиво разом із мамою [PERSON] . У квартирі антисанітарія, розкидані речі. Рекомендацій Центру щодо належного виконання батьківських обов"язків, [PERSON] не виконує. Рівненський міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді просить вжити заходів щодо захисту прав малолітньої [PERSON] . Під час бесіди дівчинка пояснила, що вона навчається в Клеванській спеціальній школі №1. Навчатися їй подобається. [PERSON] , з її слів, недостатньо приділяє їй уваги, не завжди купує дівчинці усе що їй необхідно. [PERSON] пояснює, що мама вживає алкоголь, не ночує вдома, не завжди забирає її із спецшколи, ніде не працює та не підробляє. Останнім часом малолітня перебувала у родичів на [ADDRESS] , оскільки мама пила. Вказують, що у зв"язку з бездіяльністю, а саме небажанням матері брати участь у вихованні та забезпечені матеріального благополуччя доньки, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Являючись так званою матір"ю, вона ніяким чином не покращує життя [PERSON] , а тільки обтяжує його. Відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов"язків. Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 березня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді, заперечень. Ухвалою суду від 22 березня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача подала клопотання, в якому просила справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №2360. Згідно інформаційного листа Рівненського міськрайонного відділу ДРАЦС Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 04.02.2020 за №647, вбачається, що в актовому записі №2360 від 23.09.2008 відносно [PERSON] , відомості про батька " [PERSON] громадянина України" вказані відповідно ч.1 ст.135 СК України. Як вбачається із матеріалів справи, дитина [PERSON] , [INFO] навчається в КЗ "Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради. З листів КЗ "Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради вбачається, що мама учениці, [PERSON] , неналежним чином виконує батьківські обов"язки по відношенню до доньки: не забирає [PERSON] на вихідні та святкові дні додому, не придбала дитині тепле взуття, не оформила їй інвалідність та не забезпечила проведення дитині лікування, оскільки дівчинка має діагноз: вроджена катаракта правого ока, складний гіперметропічний асигматизм лівого ока, потребує оперативного лікування. Згідно Наказу від 28 січня 2020 року за №11-осн, малолітня [PERSON] , [INFO] поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв"язку із проживанням в сім"ї, в якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов"язків. За час перебування дитини на обліку в службі у справах дітей, з матір"ю постійно проводилася профілактично-роз"яснувальна робота, неодноразово обстежувалися матеріально-побутові умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , що стверджується Актами обстеження матеріально-побутових умов та письмовими поясненнями [PERSON] наявними в матеріалах справи. Відповідно до листів Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 18.12.2020 та від 25.01.2021, [PERSON] з 02.12.2019 по 02.07.2020 перебувала під соціальним супроводом, як така, що знаходилася у складних життєвих обставинах. За час перебування під супроводом фахівцем центру проводилась робота щодо формування у матері відповідального ставлення до виконання батьківських обов"язків, підвищення батьківського потенціалу матері та виховного потенціалу сім`ї, ведення матір`ю здорового способу життя, створення належних умов для проживання та розвитку дитини, велася робота щодо пошуку роботи [PERSON] .. За результатами повторної оцінки потреб сім"ї, 02.07.2020 сім"ю знято із соціального супроводу та залишено на обліку Центру. Фахівцями Центру продовжувалась робота з матір"ю щодо ведення здорового способу життя, надавались соціально-педагогічні консультації щодо відповідального ставлення до батьківських обов"язків. 23.12.2020 [PERSON] з"явилася на консультацію до Центру, де із жінкою проведена профілактична бесіда щодо здорового способу життя та соціально-педагогічна бесіда щодо відповідального батьківства. 22.01.2021 залученим спеціалістом Центру був здійснений візит у сім"ю [PERSON] під час якого у квартирі був невідомий чоловік і розпивав пиво разом із мамою [PERSON] . У квартирі антисанітарія, розкидані речі. Рекомендацій Центру щодо належного виконання батьківських обов"язків [PERSON] не виконує. Рівненський міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді просить вжити заходів щодо захисту прав малолітньої [PERSON] . Відповідно до листа Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області від 10.02.2020, з гр. [PERSON] проведено профілактичну бесіду виховного характеру, щодо неналежного виконання нею батьківських обов"язків стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . По вищевказаному факту 05.02.2020 відносно громадянки [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, матеріали направлені для розгляду до Рівненського міського суду. Згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2016 у справі № 569/8810/16-ц, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2020 у справі № 569/2849/20, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об"єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно доньки, [PERSON] , [INFO] , свідчить висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-215 від 04 лютого 2021 року. Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому суд враховує даний висновок під час вирішення спору. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вона не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав. При подачі позову позивач звільнений від сплати судових витрат, тому на підставі ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 908,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved