Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Великомитницької сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8302 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради та належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 776147, виданого 25 жовтня 2010 року на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації № 310 від 1 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 011005400087. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 26 вересня 2014 року померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилося вищезазначене спадкове майно. 17 квітня 2009 року, [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу по справі - [PERSON] Окрім позивача по справі, після смерті [PERSON] інших спадкоємців, які б могли мати право на обов"язкову частку у спадщині - немає. Позивач по справі у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після того як позивач поновила строк через суд, виявилось, що втрачено оригінал державного акту на землю. Вона звернутись до газети "Життеві обрії" з оголошенням про втрату державного акту на право власності на вищезазначену земельну ділянку, щоб вважати вищевказаний документ недійсним, що підтверджується копією оголошенням в газеті "Життеві обрії" від 26.06.2015 року. Тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Великомитницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 26.09.2014 року в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 299946, виданим 26.09.2014 року виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, довідкою Великомитницької сільської ради Хмільницького району № 447 віж 17.04.2015 року (а.с.5,12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8302 гектарів, яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради та належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 776147, виданого 25.10.2010 року на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації № 310 від 01.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 011005400087 (а.с.6,7). [PERSON] 17.04.2009 року залишила заповіт, посвідчений секретарем Великомитницької сільської ради 17.04.2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 23, внесений до Спадкового реєстру 21.10.2009 року за № 48312980, відповідно до якого, все своє майно залишила [PERSON] (а.с.10,11). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року, [PERSON] було визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 26.09.2014 року [PERSON]М (а.с.15). У зв"язку з втратою правовстановлювального документу, довідкою № 355/02-17 від 15.05.2015 року завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори позивачу роз"яснено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 14,9). Окрім позивача по справі [PERSON], після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які б могли мати право на спадщину, право на обов"язкову частку у спадщині - не має, що підтверджується довідкою Великомитницької сільської ради № 447 від 17.04.2015 року та листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 547/01-16 від 23.07.2015 року (а.с. 12,18). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, проти його задоволення не заперечує, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved