Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Заявник, заінтересовані особи: [PERSON], Приморський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова В.Г., Приморська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого, відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Заповіту [PERSON] не залишив. Заявник вказав, що вона, як донька [PERSON] та його дружина - [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого. В установлений законом строк, для подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємці звернулись з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градової В.Г. Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градовою В.Г. було проведено перевірку фактів відсутності (наявності) заборони або арешту на спадкове майно, в результаті якої було встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься арешт наступного змісту: Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника, 9819, 14.09.2004р., Приморський районний відділ державної виконавчої служби; Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: [PERSON], Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, [ADDRESS], в постанові відсутній код; Заявник: Приморська державна нотаріальна контора. Зазначене підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 12.09.2017 року. Заявник зазначив, що померлий [PERSON], жодного відношення до вищевказаного арешту не має. Арешт накладено на все майно, належне людині з таким же прізвищем, ім'ям та по батькові, а через відсутність в постанові РНОКПП, року народження або інших ідентифікуючих ознак, неможливо зробити висновок про розповсюдження або нерозповсюдження арешту на майно та майнові права померлого. [PERSON] звернулась до Приморського районного відділу державної виконавчої служби (органу, який наклав вищезазначений арешт) з запитом для з'ясування: чи знаходяться на виконанні в Приморському районному відділі державної виконавчої служби будь-які виконавчі документи, де боржником є [PERSON], на який 01.08.17 року Приморським районним відділом Державної виконавчої служби надано довідку, в якій зазначено, що в результаті пошуку в розділі та спецрозділі АСВП у Приморському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчих документів про стягнення з [PERSON] на виконанні не знаходиться. Через відсутність документів виконавчого провадження, знайти жодну з ідентифікуючих ознак (рік народження, РНОКПП) не представляється можливим. 12 вересня 2017 року Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градовою В.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова вмотивована наявністю вищезазначеного запису про арешт. Заявник зазначив, що факт того, що запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна [PERSON] зареєстрований 14.09.2004р 10:18:31 за №1299934 реєстратором - Приморською державною нотаріальною конторою, Запорізької обл., не стосується майна [PERSON] (РНОКПП [NUMBER], місце народження: с.Борисівка Приморського р-ну Запорізької області, дата народження: [INFO]., місце проживання: [ADDRESS]), який помер [INFO] підтверджується тим, що відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження»(якии діяв в такій редакції станом на 14.09.2004р.- дату накладення арешту) -"Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна". Відповідно до запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт майна [PERSON] від 14.09.2004 р. 10:18:31 за №1299934, в графі «Власник» містяться відомості про адресу місця проживання - [ADDRESS]. [PERSON] (РНОКПП [NUMBER], дата народження: [INFO].), який помер [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 03.11.1980 р. по день смерті - [INFO] Тому заявник вказав, що станом на 14.09.2004 р. (день накладення арешту) [PERSON] не міг бути зареєстрований за іншою адресою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи/ померлої особи на момент смерті, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 25.05.2017р. вих.№1720. Відповідно до відповіді Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 03.08.2017р. №03-17/410 - за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], [INFO], який вибув 18.10.2005 року до Чернігівського району. Заявник вказав, що таким чином, за адресою [ADDRESS] мешкала інша людина -1969 р.н., майна якої і стосується арешт від 14.09.2004 р. У судове засідання заявник не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з"вився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи -Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області в судове засідання не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа -приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова В.Г. в судове засідання не з"явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник заінтересованої особи -Приморської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості заяви і наявності підстав для її задоволення, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 15.03.2017 року, [INFO] помер [PERSON]. Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Заповіту [PERSON] не залишив. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], як донька [PERSON] та його дружина - [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого. В установлений законом строк, для подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємці звернулись з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градової В.Г. встановлено, що приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градовою В.Г. було проведено перевірку фактів відсутності (наявності) заборони або арешту на спадкове майно, в результаті якої було встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься арешт наступного змісту: Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника, 9819, 14.09.2004р., Приморський районний відділ державної виконавчої служби; Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: [PERSON], Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, [ADDRESS], в постанові відсутній код; Заявник: Приморська державна нотаріальна контора, що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 12.09.2017 року №96995392. Згідно листа № 6732 від 01.08.17 року, наданого Приморським районним відділом Державної виконавчої служби надано довідку, зазначено, що в результаті пошуку в розділі та спецрозділі АСВП у Приморському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчих документів про стягнення з [PERSON] на виконанні не знаходиться. Через відсутність документів виконавчого провадження, знайти жодну з ідентифікуючих ознак (рік народження, РНОКПП) не представляється можливим. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 вересня 2017 року, винесеної приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градовою В.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з наявністю вищезазначеного запису про арешт. Факт того, що запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна [PERSON], зареєстрований 14.09.2004р 10:18:31 за №1299934 реєстратором - Приморською державною нотаріальною конторою, Запорізької обл., не стосується майна [PERSON] (РНОКПП [NUMBER], місце народження: с.Борисівка Приморського р-ну Запорізької області, дата народження: [INFO]., місце проживання: [ADDRESS]), який помер [INFO] підтверджується тим, що відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження»(якии діяв в такій редакції станом на 14.09.2004р.- дату накладення арешту), виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Відповідно до запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт майна [PERSON] від 14.09.2004 р. 10:18:31 за №1299934, в графі «Власник» містяться відомості про адресу місця проживання - [ADDRESS]. Матеріалами справи підтверджується факт того, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER], дата народження: [INFO].), який помер [INFO] . проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 03.11.1980 р. по день смерті - [INFO] Таким чином, в ході судового розгляду об"єктивно встановлено факт того, що станом на 14.09.2004 р. (день накладення арешту) [PERSON] не міг бути зареєстрований за іншою адресою, що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи/ померлої особи на момент смерті, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 25.05.2017р. вих.№1720. Відповідно до відповіді Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 03.08.2017р. №03-17/410 - за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], [INFO], який вибув 18.10.2005 року до Чернігівського району. Судом встановлено, що за адресою [ADDRESS] мешкала інша людина -1969 р.н., майна якої і стосується арешт від 14.09.2004 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.2 ст.315ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved