Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] \~\~звернулася\~в суд\~\~з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги мотивовані тим, що\~\~з 14 лютого 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні. Крім того зазначила, що донька [PERSON] , [INFO] не досягла трьох років. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання добровільно не надає, працює та отримує стабільний заробіток. Позивачка в даний час знаходиться в декретній відпустці, коштів, які отримує не вистачає. Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей між сторонами не досягнуто, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом. Справа як\~малозначна розглянута\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~виклику (повідомлення)\~сторін.\~ Відповідач, будучи належним чином неодноразово повідомленим про час та місце судового розгляду, також був повідомленим оголошенням про виклик на офіційному\~веб-порталі\~судової влади\~України в\~мережі Інтернет\~(веб-адреса\~ Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua, в судове засідання не прибула, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв від свого імені та клопотань не подавав. Згідно з ч. 5\~ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного\~позовного\~провадження без повідомлення\~сторін за наявними у справі\~матеріалами, за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі\~сторін про інше. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №45 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5). Позивач [PERSON] в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON] , [INFO] трьох років. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Згідно ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~\~\~ Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач є батьком неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , інших утриманців не має, але добровільно допомоги на утримання дітей не надає, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Що стосується вимог позову про стягнення аліментів на користь та утримання позивача [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років, суд приходить до наступного. За положеннями ч.ч.2, 4\~ст.84 Сімейного кодексу України - "Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу". Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив, відзиву проти позову не подав, чим визнав факт, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Відповідно до\~ст.7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2020\~рік"\~розмір\~прожиткового мінімуму\~у 2020\~році\~для працездатних\~осіб становить в розрахунку на місяць: - із 1 січня - 2102 гривні. Позивач [PERSON] у позові просить стягнути з відповідача на своє утримання 1000 грн. на місяць до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років, тобто [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ч.1\~ст.182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітньої доньки сторін [PERSON] , [INFO] у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку та необхідністю позивача у матеріальному утриманні, як матері малолітньої дитини, яка перебуває у декретній відпустці та у зв`язку з цим позбавлена можливості до досягнення дитиною трьох років мати самостійний заробіток, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2020 рік", що становить 2102 грн. та враховуючи вимогу позивача 1000 грн. (що не перевищує 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а відповідач [PERSON] не заперечив щодо даної вимоги, тому суд вважає, позов цій частині також підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved