Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи їх тим, що остання в порушення умов кредитного договору № 004-10974-261207 від 26.12.2007 року, укладеного між сторонами допустила заборгованість за кредитом, яка станом на 25.12.2012 року становить 4716,54 грн. Оскільки відповідачка порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з неї заборгованість та судові витрати у справі на його користь. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити посилаючись при цьому на вимоги викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить суд відмовити в їх задоволенні застосувавши строк позовної давності, вказує, що повністю розрахувалася за кредитним договором та оскільки позивач не повідомлав її про заборгованість вважала, що вона боргу не має. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Договір є обов"язковий до виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, втановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З кредитного договору №004-10974-261207 від 26.12.2007 року вбачається, що позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного Договору позивач встановив ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 2952,00 грн. Згідно п.1.4.Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінаї здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами договору та не потребує підписання додаткових угод. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що момент виникнення недозволеного Держателю Овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому ра, який перевищує розмір Кредитного ліміту. Згідно п.2.3. Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками визначеними в Тарифах. Зі змісту п.3.6 Договору дерджатель зобов"язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов"язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострорчена заборгованість попередніх періодів. Пунктом 5.2. визначено, що цей договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов"язань за цим Договором. З тарифу на обслуговування платіжних карток (а.с.7) встановлено, що частка обов"язкового погашення тіла кредиту становить 7%, а процентні ставки : за користування кредитом 29% річних, проценти за недозволений Овердрафт 90% річних, процент за позитивний залишок 1%, плата за обслуговування кредитного ліміту 2,99 %. З розрахунку заборгованості ( а.с.14-15) вбачається, що відповідачка не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором та з липня місяця 2011 року припустилася заборгованості, яка станом на 25.12.2012 року становить 4716,54 грн., з яких тіло кредиту - 1893,45 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 931,55 грн., заборгованість за комісіями - 1891,54 грн. Надані відповідачкою квитанцій на підтвердження погашення заборгованості (а.с.48-60) не спростовують вказаного вище розрахунку позивача, та підтверджують, що останній платіж на виконання умов Договору відповідачка здійснила 14.06.2011 року в сумі 50 грн., при цьому не погасивши в повному обсязі заборгованості. Оскільки останній платіж відповідачка здійснила 14.06.2011 року за червень місяць та з липня місяця 2011 року припинила платежі за договором кредиту, чим порушила право позивача не виконанням умов договору, тому трирічний строк позовної давності до даних правовідносин ще не закінчився. Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та обгрунтовані належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 229,40 грн.

Outcome: approved