Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 897, 28 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2018 року відкрито скорочене провадження у справі. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 42-44). Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" (надалі ПАТ "АЛЬФА-БАНК") та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №500392387 від 16 липня 2013 року на суму 20 000 грн., дата остаточного повернення кредиту 17 липня 2016 року, процентна ставка за користування - 14,99% річних. Згідно із умовами вказаного Кредитного договору Відповідач зобов"язалася повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші зобов"язання, що випливають із договору, в повному обсязі, у строки та на умовах, передбачених договором. Однак, Відповідач свого обов"язку не виконала та припинила повертати кошти за наданим їй кредитом, що призвело до утворення заборгованості, яка становить 45897, 28 грн., з яких: - 20000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 22597, 28 грн. - заборгованість за процентами та комісією; - 3300 грн. - пеня, штраф, неустойка 30.09.2014 між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата [PERSON]" (надалі ТОВ "Дата [PERSON]") було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором від №500392387 від 16 липня 2013р. 10.10.2016 між ТОВ "Дата [PERSON]" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - Позивач), укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ "Дата [PERSON]" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача, а саме заборгованості за вказаним вище кредитним договором, що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами. В цей же день, згідно ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, Відповідачеві направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, "…боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов"язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов"язку погашення кредиту взагалі". Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається . Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та, згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати у сумі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved