Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

08.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 22.03.2013 року між ПАТ „ІмексБанк" та [PERSON] був укладений Договір №? 999-00038051/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові кредит у формі овердрафту за допомогою платіжної картки VISA ELECTRON, з максимальною сумою заборгованості 26 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення кредиту овердрафту до 21.03.2016 року. Також 22.03.2013 року між Банком та Позичальником укладений договір №? 999-00038051 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, Банк зобов"язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент ( день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов"язання за Договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 22.03.2013 року по 25.07.2014 року. Згідно ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 3.3.5. Договору кредиту, позичальник зобов'язався сплатити відсотки повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменьшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід"ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6. договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 22 числа, починаючи з 22 числа, починаючи з 22 квітня 2013 року, а також в день повернення заборгованності за кредитом в повній сумі. Також за Договором №? 999-00038051 про відкриття та ослуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи 22.03.2013 року та відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту № 999- 00038051/1 від 22.03.2013 року Позичальник зобов"язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку відсотків та комісій позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованності, нарахованих відсотків та комісії. П. п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов"язаннь, визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику (кредит( частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. Крім того, в п. п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменьше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарнх днів з дати одержання повідомлення з Банку. В п.п 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов"язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 7000,00 грн., що підтверджуються розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору №? 999-00038051/1 від 22.03.2013 року. Станом на 25.07.2014 року заборгованість боржника за Договором кредиту становить: 42 897,90 грн., у тому числі: 24 633,15 грн. - заборгованість за кредитом; 5 193,32 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 6 071,43 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 7 000,00 грн. - штраф. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №? 999-00038051/1 про надання кредиту від 22.03. 2013 року в сумі 42 897,90 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 24 633,15 грн.; -заборгованість за нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5 193,32 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 6 071,43 грн.; штраф в сумі 7 000,00 грн. та судові витрати понесені ним при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 428,98 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі в заочному порядку, за останнім відомим місцем реєстрації достовірно встановленим письмовими доказами на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує представник позивача в письмовому клопотанні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав, судом в судовому засіданні встановлено: 22.03.2013 року між ПАТ „ІмексБанк" та [PERSON] був укладений Договір №? 999-00038051/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові кредит у формі овердрафту за допомогою платіжної картки VISA ELECTRON, з максимальною сумою заборгованості 26 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення кредиту овердрафту до 21.03.2016 року. (а. с. 16-18). Також 22.03.2013 року між Банком та Позичальником укладений договір №? 999-00038051 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а. с. 21-24). Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитор - ПАТ „ІмекБанк" свої зобов'язання по Договору кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку Відповідача [NUMBER] (а. с. 7-8). В той же час, відповідно до п. 3.3.5. Договору кредиту, позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором. У пункті 1.4. Договору кредиту встановлено, що зменшення Ліміту Овердрафту та платежі з повернення Овердрафту здійснюється згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору (а. с. 19-20). Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (а. с. 25-26). Згідно з п. 2.6. Договору кредиту сплата відсотків Позичальником здійснюється за фактичний термін користування кредитом; відсотки за використаними грошовими коштами по кредиту нараховуються банком щодня на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом в емісійній системі. Нарахування відсотків здійснюється щодня за методом факт/факт, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач у письмовій формі, пропонував Відповідачу погасити прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам, що підтверджується листом - повідомленням про наявність простроченої заборгованості за кредитом за вих. № 8323 від 25.09..2013 року. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Крім того, пунктом 4.4. Договору кредиту передбачено, що позичальник не звільняється від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань, як що обставини, визначені п.3.3 цього договору настали у період прострочення виконання зобов'язань, п. 4.6. Договору кредиту передбачено, що сплата неустойки не звільняє Позичальника від відшкодування завданих Банку збитків в повному обсязі., В п.п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати Банку штрафу в розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 7 000,00 грн. Зобов'язання щодо надання коштів позивачем виконані. А відповідач, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконав. Станом на 25.07.2014 року, відповідно до розрахунків простроченої заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, та розрахунку пені за несвоєчасну сплату простроченого кредиту та нарахованих відсотків за [PERSON]. обліковується прострочена заборгованість за Договором кредиту в загальній сумі 42897,90 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 24 633,15 грн.; -заборгованість по сплаті відсотків в сумі 5 193,32 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 6071,43 грн.; штраф в сумі 7 000,00 грн.(а. с. 7-8). Доказів того, що кредит виплачений, суду не надано, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 428,98 грн., які були ним понесені при зверненні із позовом до суду.

Outcome: approved