Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

В травні 2015 року сільський голова Р.М.Циганок в інтересах неповнолітніх дітей звернувся до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], мотивуючи свої вимоги наступним. На териорії Софіївської сільської ради Щорського району зареєстрованиі [PERSON], [PERSON], які мають малолітніх дітей [PERSON], 2013 року народження та [PERSON], 2009 року народження. За час проживання в селі відповідач [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку: зловживає спиртними напоями, не веде підсобного господарства, в громадських місцях поводить себе негативно, часто на декілька днів залишає дітей без належного догляду. Батько [PERSON] виїхав з села та проживає в м.Херсоні, дитиною не цікавиться, матеріально не утримує. Органом опіки та піклування прийнято висновок про доцільність позбавлення баптьківських прав відповідачів. Представник органу опіки та піклування сільський голова Циганок Р.М. в судововму засідані відсутній. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує. Прокурор вважає, що позов є доцільним, заявленим в інтересах малолітніх дітей, а тому підлягає задоволенню. Предстаник служби у справах дітей Лихошерст В.В. вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], оскільки подальше проживаня дітей разом з їх матір"ю [PERSON] буде становитти загрозу для їх життя і здоров"я, а рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей, забезпечить їм необхідні умови проживання та виховання. Відповідачі [PERSON], [PERSON] неодноразово в судові засідання не з"являлися. Про час та місце розгляду справи вони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки суду не надали, заперечень проти позову від них не надійшло. Суд, заслухавши думку прокурора Щорського району, представника служби у справах дітей, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавляться їх побутовими умовами, не утримують їх та не забезпечують необхідним для життя та здоров"я. Відповідно до копіїй свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON] є дітьми [PERSON], а [PERSON]- сином відповідача [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклуваня Софіївської сільської ради Щорського району Чернігівської області є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON], а [PERSON] відносно його сина [PERSON]. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає , що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Відповідно до довідки-характеристики, виданої сільським головою Р.М.Циганок, [PERSON].зареєстрована та проживає в с. Іванівка Щорського району, ніде не працює. Має двох малолітніх дітей. веденям підсобного господарства не займається, вдома не проживає по декілька днів , зловживає спиртними напоями. Вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається. До сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села на [PERSON] щодо невиконання нею своїх батьківських обов"язків. Відповідно до довідки-характеристики, виданої сільським головою Р.М.Циганок, [PERSON], зареєстрований в с. Іванівка Щорського району Чернігівської області, але фактично там не проживає. Вихованням свого неповнолітнього сина не займається, фінансової допомоги на його утриманя не надає. Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сім"ї [PERSON] від 27.04.2015 року, 29.04.2015 року виявлено наступне. Сім"я складається з: [PERSON] ( відповідачка), [PERSON]( брат відповідачки), [PERSON] ( син відповідачки). Санітарний стан будинку не задовільний. Дитина залишена на брата відповідачки, сама відповідачка відсутня вдома вже добу. Дитині не приділяється належне виховання, дитина голодна, брудна, в будинку антисанітарний стан, відсутні продукти харчуваня. У зв"язку з загрозою для життя і здоров"я дитини малолітній [PERSON] вилучений та влаштований до дитячого відділеня Щорської ЦРЛ. Відповідно до довідки Щорської загальноосвітньої школи-інтернату дитина [PERSON], [INFO], виховується в школі-інтернаті з 22.12.2014 року і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам їх неповнолітніх дітей. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів від утримання неповнолітніх дітей. Отже, з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання дітей на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди будуть влаштовані неповнолітні діти. Враховуючи викладене,

Outcome: approved