Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки. Свої вимоги мотивує тим, що її рідна мати, [PERSON], [INFO], мешканка с. Вільховиця, вул. Зелена, 18 Мукачівського району, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, стан її здоров»я з кожним роком погіршується, потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила заяву задоволити. Представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі. Згідно з частиною 3 статті 211\~ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Особа, щодо якої встановлюється опіка, - [PERSON], в судове засідання не викликалася, так як за станом здоров»я не може приймати участь у розгляді справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові докази, встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканка с. Вільховиця, вул. Зелена, 18 Мукачівського району з 2016 року знаходиться на обліку у лікаря невропатолога, є інвалідом першої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0733514. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], вона стверджує, що її мати внаслідок психічної хвороби не може усвідомлювати наслідків своєї поведінки, керувати своїми діями, самостійно здійснювати догляд за собою, правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. За таких обставин [PERSON] потребує опіки. \~\~\~Відповідно до\~\~висновку судово-психіатричного експерта № 97 від 05.07.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженої судинної деменції, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь [PERSON] при розгляді справи, враховуючи її психічний стан, недоцільна. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав. \~\~За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~ Стаття 41\~ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов"язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов"язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов"язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров"я, родинні звязки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов"язки опікуна. \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. \~В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], а тому заявниця має право, відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, подати заяву про визнання своєї матері, [PERSON], недієздатною, як близький родич. \~ Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною у зв'язку з психічним розладом здоров'я, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 97 від 05.07.2018 року, оскільки вона, внаслідок наявності зазначеного психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що робить неможливим її участь в цивільно-правових відносинах, і може привести до порушення її прав та законних інтересів. \~Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України,суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Частиною 4статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. \~\~ Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що заявник, відповідно до ст.63 ЦК України, в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічною, так як є її донькою, і, з урахуванням добрих відносин з останньою, може виконувати обов'язки опікуна.\~\~ \~ \~ \~ \~\~Ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~\~Враховуючи стан здоров"я [PERSON] суд вважає за необхідно встановити строк дії даного рішення у два роки. \~

Outcome: approved