Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № [NUMBER], який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], але в Державному акті не вірно зазначено по батькові власника - "[PERSON]", тоді як вірно "[PERSON]". Дана помилка є технічною. Внести виправлення в Державний акт неможливо. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на заяву [PERSON] власником земельної ділянки зазначений [PERSON], документом, що посвідчує право зазначене Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Державний акт ПЛ № [NUMBER], документ, який є підставою для виникнення права Рішення органу виконавчої влади Розпорядження Лохвицької райдержадміністрації 31.03.2004 року. Тобто, в Державному земельному кадастрі всі дідомості про [PERSON] як власника земельної ділянки внесені правильно. У зв'язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт належності йому [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № [NUMBER], який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], який виданий на ім"я [PERSON]. В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить слухати без його участі. Представник зацікавленої особи Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають. Представник зацікавленої особи Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № [NUMBER], який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], але в Державному акті не вірно зазначено по батькові власника - "[PERSON]", тоді як вірно "[PERSON]". Дана помилка є технічною. Внести виправлення в Державний акт неможливо. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на заяву [PERSON] власником земельної ділянки зазначений [PERSON], документом, що посвідчує право зазначене Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Державний акт ПЛ № [NUMBER], документ, який є підставою для виникнення права Рішення органу виконавчої влади Розпорядження Лохвицької райдержадміністрації 31.03.2004 року. Тобто, в Державному земельному кадастрі всі дідомості про [PERSON] як власника земельної ділянки внесені правильно. Так, дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № [NUMBER] від 16.04.2004 року виданий на [PERSON]. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - земельна ділянка площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № [NUMBER], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], належить на праві власності [PERSON] Листом відділу у Лохвицькому районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 31.01.2018 року № 64/110-18 роз"яснено [PERSON], що внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № [NUMBER], та виправлення помилок в правовстановлюючих документах не відноситься до компетенції відділу. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] необхідно для проведення належним чином державної реєстрації права власності. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавлених осіб у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № [NUMBER], який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], який виданий на ім"я [PERSON] - належить [PERSON]. У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та

Outcome: approved