Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. До дня смерті він проживав разом з нею однією сім"єю та був зареєстрований в с. Устя Бершадського району. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.09.1991 року, оформленого на ім"я [PERSON], посвідченого секретарем виконкому Устянської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 68 і належав їм на праві спільної сумісної власності на підставі ст. 60 Сімейного кодексу України. На виділення частки у спільній сумісній власності вона не претендує і бажає прийняти у спадок зазначений житловий будинок. Позивачка вказує, що вона, як дружина, та відповідачі, як діти, є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого [PERSON], інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вона та дочка [PERSON] спадщину прийняли , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном . Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують , про що подали заяви відповідного змісту. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок позивачка позбавлена можливості у зв"язку з тим, що [PERSON], на якого було оформлено договір купівлі-продажу, при житті не зареєстрував належним чином право власності на нерухоме майно, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на житловий будинок з господарськими будівля та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з"явилися , надали до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справи у їх відсутність. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.09.1991 року, оформленого на ім"я [PERSON], посвідченого секретарем виконкому Устянської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 68. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом. Вказаний житловий будинок належав позивачці [PERSON] та її чоловікові [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі ст. 60 Сімейного кодексу України. На виділення частки у спільній сумісній власності позивачка не претендує і бажає прийняти у спадок зазначений житловий будинок. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є дітьми померлого та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька . Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносини які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право". Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину. Матеріалами справи встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном . Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують , про що подали заяви відповідного змісту. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок позивачка позбавлена можливості у зв"язку з тим, що [PERSON], на якого було оформлено договір купівлі-продажу, при житті не зареєстрував належним чином право власності на нерухоме майно, що підтверджується роз"ясненням щодо оформлення спадщини від 10.02.2017 року № 24/01-16. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. П.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені нею у позовній заяві, а отже суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який увійшов до складу спадкового майна після смерті [PERSON], та яке прийняла позивач. Крім того, відповідачі позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі вище викладеного, ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК УРСР,

Outcome: approved