Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № РLL0АU05600182 від 13.08.2007 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 64857 грн. 00 коп. терміном до 13.08.2014 року, а [PERSON] зобов"язався повернути кредит та с платити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 22.05.2015 року має заборгованість в сумі - 422446, 69 грн., яка складається з наступного: -71968, 01 грн. - заборгованість за кредитом; -101707, 57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -3995, 20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -244775, 91 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Відповідач [PERSON] добровільно кредитну заборгованість не погасив. Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 422446, 69 грн. за кредитним договором № РLL0АU05600182 від 13.08.2007 року, а також понесені судові витрати в розмірі 3654 грн.00 коп. судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, згідно наданого клопотання прохала справу слухати у її відсутність, на задоволенні позову та проти ухвалення заочного рішення наполягала. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справив в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. що дає суду підстави винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № РLL0АU05600182 від 13.08.2007 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 64857 грн. 00 коп. терміном до 13.08.2014 року. [PERSON] зобов"язався повернути кредит та с платити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 22.05.2015 року має заборгованість в сумі - 422446, 69 грн., яка складається з наступного: -71968, 01 грн. - заборгованість за кредитом; -101707, 57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -3995, 20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -244775, 91 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. На момент розгляду справи відповідач [PERSON] добровільно кредитну заборгованість не погасив. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Заборгованість за графіком погашення кредиту відповідачем [PERSON] не було сплачено і йому було нараховано проценти, комісію та пеню. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 422446,69 грн. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved