Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач [PERSON], як піклувальник неповнолітнього [PERSON] [INFO] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 972 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилався на те, що він є піклувальником над неповнолітнім [PERSON] Л Є., який знаходиться\~на вихованні\~та утриманні\~ в\~[PERSON]\~ "Жива\~Перлина",\~оскільки його\~мати [PERSON]\~не може\~виконувати своїх\~материнських обов"язків\~за станом\~здоров'я. Із врахуванням того, що мати дитини - відповідач у справі, не береь участі в утриманні дитини, яка влаштована до навчального або іншого закладу, тому просить суд стягнути на загальних підставах на його користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього - [PERSON] Л Є., [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилась, подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Статтею 69 ЦК України передбачено, що піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створеня для неї необхідних побутових умов, про її виховання. навчання та розвиток, що є підставою для звернення позивача до суду. Згідно із ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, яка влаштована до навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього - [PERSON], [INFO], а відомості про батька дитини, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00018309857 ( арк. справи 7). Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] згідно із висновком ЛКК №1158 від 03.05.2018 року внаслідок тривалої хвороби має високий ступінь втрати здоров'я, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговуванння та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов"язків (арк. справи 8). Згідно із розпорядженням голови Личаківської районної адміністрації №170 від 15.05.2018 року неповнолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, позивача [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] та визначено місце піклування за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Бортники, вул. І. Франка, 49 ( арк. справи 6). Враховуючи викладене, а саме, що мати дитини-відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні в [PERSON] "Жива Перлина" та директор цього будинку позивач [PERSON] є його піклувальником, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь піклувальника [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 972 грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved