Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по договору від 27.08.2007р. в загальній сумі 10932,89 доларів США, що за курсом 26,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.03.17р. складає 293985 грн. 41 коп. відсотків за користування кредитом за період з 29.02.2016 по 14.03.2017 рр. за невиконання умов договору від 27.08.17р. В судове засідання позивач не з"явився, в тексті позову не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач [PERSON] до суду також не з"явилась, про причини неявки не повідомила, ніяких заяв не подавала, хоча належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. ЇЇ представник адвокат [PERSON] в усних поясненнях позов не визнав, пославшись на закінчення 6 місячного строку на протязі якого банк міг звернутись з позовом про стягнення коштів з поручителя, тобто з [PERSON] Заслухавши пояснення представника відповідача [PERSON], дослідивши наявні матеріали суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між позивачем і [PERSON] укладений кредитний договір № KGMDG101580617 від 27.08.17р. за умовами якого банк зобов"язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 27.08.07р. по 26.08.27р. включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 30800 доларів США на придбання квартири, а також 6930 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом 1 % в місяць на суму залишку заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту. Кредит надається в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди в зазначені договором строки. Договір підписаний представником банку та [PERSON] і посвідчений печаткою банку. Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Позивач виконав умови договору та видав кредитні кошти. Між банком (кредитором) і [PERSON] (поручителем) укладений договір поруки від 27.08.07р. За умовами договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання [PERSON] (боржником) умов кредитного договору від 27.08.07р. в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір підписаний представником банку та [PERSON] В засіданні суду представник [PERSON] підтвердив факт підписання нею такого договору поруки від 27.08.07р. Відповідно до ст. ст. 553, 554, 559 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В порушення умов кредитного договору від 27.08.07р. [PERSON] не виконав свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, сплати процентів. Як визначено в пункті 7.1 кредитного договору від 27.08.07р. у разі порушення термінів оплати (зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - позичальник зобов"язаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08.06.12р. з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 350330 грн. 65 коп. Станом на 14.03.2018 року [PERSON] має заборгованість по кредиту в сумі 30943,98 долара США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 50988,69 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1724,80 долара США, заборгованість по пені - 79210,11 доларів США, що підтверджується письмовим розрахунком наданим позивачем. Позивач заявив до стягнення частину заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 29.02.2016 по 14.03.2017 роки в сумі 10932,89 доларів США, що за курсом 26,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.03.2017 року складає 293985 грн. 41 коп. Позивач надіслав [PERSON] та поручителю [PERSON] письмові повідомлення від 03.03.17р. (а. с. 11-12) в яких просить не пізніше 5 календарних днів з дати одержання повідомлення погасити прострочену заборгованість. У разі її несплати, банк вимагає повернути суму кредиту в повному обсязі, а також нараховані проценти та штрафні санкції. Доказом надсилання таких листів відповідачам є ксерокопія реєстру згрупованих відправлень-рекомендованих листів від 07.03.17р. та ксерокопія чеку "Укрпошти" від 09.03.17р. (а. с. 13-14). Докази погашення заборгованості по кредитному договору від 27.08.07р. відповідачі суду не надали. Усні заперечення представника відповідача [PERSON] адвоката [PERSON] стосовно пропуску 6 місячного строку для звернення позивача з позовом до [PERSON] не є підставою для відмови в позові до [PERSON] з наступних причин. Відповідно до частин 1, 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов"язання, а також у разі зміни зобов"язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя. В пунктах 11, 12 договору поруки від 27.08.07р. зазначено наступне: цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов"язань за кредитним договором. Порука за цим договором припиняється після закінчення п"яти років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором. Строк дії кредитного договору між банком і [PERSON] визначений в пункті 7.1 договору і становить з 27.08.2007р. по 26.08.2027р. Доказів визнання частково або повністю недійсними договору поруки чи кредитного договору представник відповідача не надав. Наявність рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08.06.12р. яким з відповідачів на користь банку солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 350330 грн. 65 коп. не змінює як строк дії кредитного договору від 27.08.07р. визначений в пункті 7.1 договору, так і не припиняє самого зобов"язання [PERSON] чи [PERSON] перед банком по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії, пені в силу ст. 599 ЦК України. Доказів виконання [PERSON] або [PERSON] зобов"язання перед ПАТ КБ "ПриватБанк" суду не надано. Позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідачів в рівних частках по 2204 грн. 89 коп. з кожного (4409 грн. 78 коп. : 2 = 2204 грн. 89 коп.), так як солідарне стягнення судових витрат діючим ЦПК України не передбачено. Враховуючи викладене та

Outcome: approved