Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в якому зазначив, що з 01 вересня 2015 року вона навчається в Уманському державному педагогічному університеті ім.Павла Тичини на факультеті дошкільної та корекційної освіти на денній формі навчання. Навчання триватиме до червня 2019 року. Відповідач є її рідним батьком, що підтвержується свідоцтвом про народження. На даний час вона дуже потребує допомоги батька, оскільки навчається на комерційній основі, а також потербує допомоги батька на особисте утримання, крім того їй потрібно сплачувати кошти за найману квартиру, проїзд до місця навчання, навчальні підручники, зошити. Всі витрати пов"язані з її навчанням покривалися виключно за рахунок її матері [PERSON], без підтримки відповідача. На її звернення щодо підтримки в матеріальному утрманні на час навчання батько не реагує, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність позовні вимоги визнає частково, згоден платити 350 гривень. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] [INFO], її батьки: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] ( а.с. 4). [PERSON] навчається згідно довідки №319 від 14.04.2016 року в Уманському державному університеті імені Павла Тичини денної контрактної форми навчання, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Згідно довідки № 917 від 23.03.2016 року [PERSON] навчається в в Уманському державному університеті імені Павла Тичини денної форми навчання, ФДКО, 1 курс, плата здійснюється згідно договора про вартість навчання ( сплачено в 2015 році 5135,00 гривень). [PERSON] працює ПП "Рубіж" охоронцем в м.Новоукраїнка Кіровоградської області. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, [PERSON] навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач сплачував аліменти до вісімнадцяти років, проте на даний час матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач спроможний сплачувати аліменти позивачу в розмірі 350 гривень, поскільки він працездатний та отримує заробітну плату, стан здоров"я його задовільний, він не заперечує про сплату аліментів в розмірі 350 гривень, тому суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 350 гривень щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2019 року. В іншій частині позову відмовити. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Outcome: approved