Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] 20.01.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - малолітнього [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, як батько дитини, не виконує своїх обов"язків по вихованню дитини та її матеріального утримання, фактично ухиляється від виконання батьківських обов"язків. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити; відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] в судовому засіданні, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та висновок представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., яка підтримала висновок від 06.03.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено: [PERSON] та [PERSON] (сторони) перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.03.2008 року; від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір»ю - позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS]; рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5-6, 10-11). Крім того, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 року з [PERSON] (відповідача) було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі - по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2012 року і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON], [INFO] - до 14.09.2012 року був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.24); як стверджує позивачка, станом на даний час місце знаходження відповідача їй невідоме. Ствердження позивачки [PERSON] про те, що відповідач, як батько [PERSON], [INFO], фактично з липня 2012 року ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, матеріально дитину не утримує; вихованням та утриманням дитини займається вона (позивачка), підтверджуються показаннями свідка [PERSON], актом обстеження умов проживання дитини від 20.02.2015 року (а.с.37); довідкою дитячого навчального закладу №89 (а.с.12), з якої вбачається, що батько дитини (відповідач) жодного разу не цікавився процесом виховання дитини, турботу про розвиток та становлення дитини не виявляв. Згідно наданої позивачкою [PERSON] довідки-розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] станом на 01.06.2014 року має заборгованість за аліментами в сумі 11000,00 грн. (а.с.14). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (відповідача) від 06.03.2015 року (а.с.35-36) вважається, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень сину, не турбується про стан його здоров»я (протокол від 26.02.2015 року №3), тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем судові не надано. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved