Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

21.10.2005р. між сторонами укладений кредитний договір № DNH4KP30700194, згідно якого [PERSON] надані кредитні кошти в розмірі 1636,70 грн., зі сплатою 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2006 року. 29.04.2014р. банк звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконує. У зв"язку з чим станом на 14.04.2014 р., з урахуванням того, що судовим наказом від 10.04.2009р. виданого Конотопським міськрайонним судом стягнуто 4428,78 грн., то за ним і утворилась 13505 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.(а.с. 26) Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлялявся належним чином, що стверджується судовими розписками з відмітками про врученняа. Заперечень проти позову не надав, про поважність причин неявки не повідомив.(а.с.23, 27) Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 2н-57/2009 вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а згідно ст.1049 цього Кодексу України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Чинне законодавство (ст.526 ЦК України) передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а згідно ст.ст. 527,530 цього кодексу боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як встановлено у судовому засіданні, 21.10.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP30700194. ( а.с.6-10) Зі змісту заяви позичальника та умов кредитного договору вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надав позичальнику (відповідачу) кредит в розмірі 1636,70 грн зі сплатою 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надавався на строк по 20.10.2006 року. Відповідач зобов"язувався виконувати умови кредитного договору. 10.04.2009р. Конотопським міськрайонним судом виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь позивача 4428,78 грн. із яких 935,62 грн-заборгованість за кредитом, 1672,15грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1133,93 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 500грн-судового штрафу (фіксованої суми), 187,08 грн - судовий штраф (процент). Судовий наказ станом на 14.04.2014р. не виконаний, залишок боргу становить 4428,78 грн. (а.с.4 та справа 2н-57/2009) За положеннями ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за кредитним договором станом на 14.04.2014р. становить 16814,90 грн і складається: з 931,52 - заборгованості за кредитом; 5165,50грн. - заборгованості по процентам; 10717,88 грн.- пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Вказану суму позивач зменшив на 4428,78 грн., тобто на суму, яка стягнута з [PERSON] на підставі судового наказу. Відтак сума заборгованості за кредитним договором становить 12386,12 грн. (16814,90-4428,78), а з урахуванням 500грн. штрафу (фіксована частина) та 619,31грн. штрафу (процентна складова) - 13505,43 грн.(а.с.5) Таким чином, розмір пені 10717,88 значно перевищує розмір збитків 5165,50грн. Крім цього, суд вважає, що сума нарахованої пені не спричинила негативних наслідків для позивача, а тому дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені, стягнувши з відповідача таку лише в розмірі 8000 грн. Відтак з [PERSON] на користь банка і необхідно стягнути 10787 грн. 55 коп., а на підставі ст. 88 ЦПК України ще і 243грн.60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Outcome: partial