Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до об"єднаної територіальної громади Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області , третя особа: [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 3.9186 га, розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю , оригінал правовстановлюючого документу втрачено. За життя, на випадок смерті, [PERSON] розпорядився майном та заповів земельну ділянку [PERSON] , про що свідчить заповіт. Спадкоємиця [PERSON] успадкувала за іншим заповітом інше спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, бажаючи оформити спадкові права, звернувся з заявою до нотаріуса. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з втратою оригіналу Державного акту про право власності на землю. Так як позивач не може оформити спадкові права нотаріально, він звернувся до суду за захистом порушених прав.. В судове засідання позивач не з"явився, від нього та представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач об"єднана територіальна громада Прибузької сільської ради в судове засідання представника не надіслали, відзив на позов не подали, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, заяву про розгляд справи без її участі не надала, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається , що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 3.9186га, розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області . Право власності спадкодавці на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 18.10.2018 року. За життя, на випадок смерті, [PERSON] зробив розпорядження, яким земельну ділянку розміром 3.9186га, кадастровий номер 4822780900:10:000:0039 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Богданівської сільської ради , заповів [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія заповіту від 18.10.2018р.. Із дослідженої судом копії спадкової справи №82/2019року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] , які не претендують на спадкове майно за заповітом. Спадкоємець першої черги [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, а саме-обов"язкової її частки, про що свідчить її письмова заява . Спадкоємиця [PERSON] прийняла спадщину за заповітом , складеним 17.11.2017року у виді земельної ділянки площею 1.7042га., шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся з заявою до нотаріуса для оформлення права власності на земельну ділянку, яку йому заповів [PERSON] .. Однак, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.11.2019р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (постанова нотаріуса від 06.11.2019р.№766/02-31 ). Факт втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку МК №088741, виданого 20.05.2004р., підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба» №52 від 14.11.2019року. Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду. Відповідно до ст.1225 ЦК України- право власності на земельну дівлянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори ,інші спадкоємці за законом, не претендують на обов"язкову частку у спадковому майні, але через втрату правовстановлюючого документу не можливо оформити спадкові права нотаріально, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved