Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт прийняття [PERSON] [INFO] , спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] в селі Малий Остріжок Хмільницького району Вінницької області його матері [PERSON] , [INFO], а також встановити факт, що померла [INFO] в селі Малий Остріжок Хмільницького району Вінницької області [PERSON] є рідною матрі"ю померлого [INFO] місті Бердичеві Житомирської області [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина , яка складається з права на земельну частку ( пай) в КСП " Мрія" с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та право власності на майновий пай в СТОВ " Весна" с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області в розмірі 1219 грн. Спадкоємцями [PERSON] були два її сини - [PERSON] , [INFO] ( чоловік заявниці) та [PERSON] , [INFO] . Інші діти спадкодавеці померли до відкриття спадщини. Вказала, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли два її сина , оскільки [PERSON] постійно проживав разом із матір"ю на момент її смерті, а [PERSON] на протязі 6 місяців після смерті матері забрав оригінали сертифікату на право на земельну частку ( пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. Крім того [PERSON] на протязі 6 - ти місяців після смерті матері користувався предметами домашнього вжитку, що знаходились в будинку його матері в с. Малий Остріжок Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] , її чоловік [PERSON] забрав свого молодшого брата [PERSON] проживати до себе в м. Бердичів Житомирської області, де він проживав до [INFO] . З 17.05.2002 року [PERSON] , [INFO] був оформлений до Бердичівського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради, там же був і прописаний. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] . Заявниця зазначає, що оскільки її чоловік - [PERSON] помер до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] , право прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії перейшло до неї. Крім неї спадкоємцем по закону першої черги після смерті її чоловіка є її дочка [PERSON] , [INFO]. Встановлення факту прийняття спадщини заявниці потрібно для оформлення спадщини на земельну частку ( пай) та права власності на майновий пай в нотаріальному порядку. Крім того, як зазначає заявниця, для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини її покійного чоловіка [PERSON] та покійної свекрухи [PERSON] , однак в свідоцтві про смерть її свекрухи від 20.11.2001 року покійна по батькові записана як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження її чоловіка від 18.02.1962 року на російській мові " [PERSON] ", тому необхідно також встановити факт родинних відносин. Протокольною ухвалою в судовому засіданні 11.12.2018 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . В судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали з підстав зазначених в ній. Представник заінтересованої особи - Вишеньківська сільської рада Хмільницького району Вінницької області, в судове засідання не з"явився. 17.12.2019 року Представником заінтересованої особи - адвокатом Зарічнюком О.П. подано заяву про те, що Вишеньківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] ( а.с. 194). Заінтересована особа [PERSON] 28.09.2018 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви ( а.с.73). Заінтересована особа - [PERSON] 28.08.2019 року також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила ( а.с.178). Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи , прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Малий Острожок Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.21). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, [INFO] в м. Бердичеві Житомирської області помер [PERSON] ( а.с.19). Як вбачається з копії довідки від 22.01.2018 року № 36, виданої директором Бердичівського геріатричного пансіонату, [PERSON] , [INFO], проживав в Бердичівському геріатричному пансіонаті Житомирської обласної ради і знаходився на повному державному забезпеченні з 17.05.2002 року, помер в пансіонаті [INFO] ( а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу , 23 травня 1981 року в Бердичівському міському відділі РАЦС Житомирської області було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] "( а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про одруження, 28.02.1933 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO]. та [PERSON] , 1913 р.н., після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " ( а.с.20). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] ( рос. мова", він народився [INFO] в с. М. Острожок, Улановского района Винницької області ( рос. мова), його батьками вказані : [PERSON] та [PERSON] ( рос. мова) ( а.с.22). Згідно копії Запису Акта про народження № 8 , вчиненого Мало - Острожацькою сільрадою Уланівського району Вінницької області в 1937 році, зазначені відомості про дитину - [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с. 39-40). Як вбачається з копії сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ВН № 0400815, [PERSON] на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 16.07.1997 року № 151 має право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності " Мрія" розміром 4,28 га ( а.с.23). Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ " Весна" с. Вишенька Хмільницького району, частка визначена в розмірі 1219 грн. ( а.с.24). Як вбачається з витягу з по господарської книги, в документах Вишеньківської сільської ради є відомість про те, що гр-ка [PERSON] [INFO] була зареєстрована та проживала у селі Малий Острожок Хмільницького району Вінницької області до [INFO] ( а.с.30). Згідно довідки, виданої Вишенківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області за № 210 від 17.04.2018 року, на момент смерті [PERSON] , [INFO] з нею разом проживав [PERSON] ( а.с. 31-35). Відповідно до копії Актового запису про смерть від 13.10.2009 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Бердичеві Житомирської області ( а.с. 90). Згідно копії спадкової справи № 461/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] , судом встановлено, що його спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які звернулися до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та 13.12.2016 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок номер [ADDRESS] / [ADDRESS] що знаходиться за адресою [ADDRESS] ( а.с.94-141). 08.04.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] в с. Малий Остріжок Хмільницького району Вінницької області [PERSON] , яку шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном прийняв її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] в м. Бердичеві Житомирської області ( а.с. 173-175). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, суду пояснили, що покійного [PERSON] знають з дитинства. В нього був брат інвалід - [PERSON] , якого він після смерті матері забрав до себе в м. Бердичів. [PERSON] [PERSON] . Після її смерті він доглядав хату, обробляв город на протязі 3-4 років, також він мав намір переоформити на себе земельний та майновий паї, однак в документах щось було не вірно, тому він не переоформив, а потім захворів та перестав займатися оформленням документів на паї. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень про введення в дію Цивільного кодексу України з 01.01.2004 року правила книги шостої ЦК " Спадкове право" застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але ніким не була прийнята з спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК). Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема доведення в судовому засіданні факту прийняття чоловіком заявниці спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини. Щодо встановлення факту родинних відносин, то суд вважає за необхідне відмовити у встановленні даного юридичного факту, оскільки в матеріалах справи наявні копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія Актового запису про народження [PERSON] , однак відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме з підстав розбіжності в документах, які посвідчують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях, що дані документи містять розбіжності, та те, що " [PERSON] " та " [PERSON] " згідно лінгвістичної експертизи є різними іменами, оскільки ні заявницею, ні її представником таких доказів суду не надано, а також не заявлено клопотання про їх витребування. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial