Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що відповідно до кредитного договору № КТD0RX90530531 від 08.08.2006р.Капранов отримав кредит в розмірі 1908,50грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір , про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 14.04.2014р має заборгованість 32435,50грн, яка складається з наступного: 1706,70грн-заборгованість за кредитом; 7377,28грн-заборгованість по процентам за користування кредитом. 629,85грн - заборгованість по комісії за користуввання кредитом; 22721,67грн пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Від цієї суми відраховують суму у розмірі 3512,35грн, яка була задоволена рішенням суду від 11.03.2008року з відповідача на користь позивача, різниця становить 28923,15грн. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф (фіксована частина), 1446,16грн штраф (процентна складова). Заборгованість становить 30869,31грн. Просить стягнути з відповідача 30896,31грн, а також судові витрати. У судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просять позов розглядати без участі представника позивача. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлений. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № КТD0RX 90530531 від 08.08.2006р., відповідно до якого, Банк шляхом перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №4 від 08.08.2006р надав [PERSON] споживчий кредит в сумі 1908,5грн. на строк з 08.08.2006р по 06.02.2008р.із зобов'язанням повернення наданого кредиту, сплатою відсотків в розмірі 1,0%на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, шомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 41,99грн та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 173,5грн (а.с.4-8). Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця у сумі 158,52грн, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше. Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі. Згідно до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у тарифах та заяві. Згідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором КТD0RX 90530531 від 08.08.2006р та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором більш ніж на 30 жнів. Позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн + 5% від суми заборгованості. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту , відсотків за ним, комісії у зв'язку з чим, станом на 14 квітня 2014року виникла заборгованість у загальній сумі 32432,50грн. включаючи заборгованість за кредитом - 1706,70грн., проценти за користування кредитом - 7377,28грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 629,85грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 22721,67грн. Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду від 11 березня 2008року з відповідача вже було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитом станом на 04.12.2007року в сумі 3512,35грн , в тому числі 1716,81- тіло кредиту, 737,46грн - проценти за користування кредитом 1028,54грн, комісія - 545,87грн, пеня - 221,13грн. З урахуванням цього рішення, станом на 14.04.2014р сума заборгованості за кредитним договором становить 30869,31грн, в тому числі проценти за користування кредитом 6348,74грн, комісія - 8398грн, пеня 22490,43грн, штраф 1946,16грн (500грн + 1446,16 процентна складова) Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved