Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Представник заявника адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 827597 та додаток до державного акту на право власності на земельну ділянку серія АА №351868 який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 652540001000548 та складений 25 листопада 2011 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що заявниці видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 827597 з додатком серія АА №351868 від 25 листопада 2011 року, у тому, що на підставі рішення сесії Скадовської сільської ради від 11 грудня 2008 року № 265, їй та [PERSON] і [PERSON] надалася у власність земельна ділянка площею 0,1364 га, в межах згідно з планом. При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку, в ньому було допущено помилку, записано ім`я заявниці, як " [PERSON] ", що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України (id-картка) № [NUMBER] , від 11 серпня 2020 року, де ім`я заявниці зазначено, як " [PERSON] " та в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 1961 року. Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниці видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 827597 з додатком серія АА №351868 від 25 листопада 2011 року, у тому, що на підставі рішення сесії Скадовської сільської ради від 11 грудня 2008 року № 265, їй та [PERSON] і [PERSON] надалася у власність земельна ділянка площею 0,1364 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] та надано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 652540001000548 та складений від 25 листопада 2011 року засвідчено . Кадастровий номер вищезазначеної земельної ділянки 6525483800:01:006:0013. При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку, в ньому було допущено помилку, записано ім`я заявниці, як " [PERSON] ", що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України (id-картка) № [NUMBER] , від 11 серпня 2020 року, де ім`я заявниці зазначено, як " [PERSON] " та в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 1961 року. В теперішній час заявниця має бажання зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Державний акт на право власності на земельну ділянку, але допущена помилка у документі перешкоджає їй скористуватися своїм правом, а саме проведення держреєстрації речових прав на нерухоме майно. За таких обставин суд приходить до висновку про належність правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 827597 та додатку до державного акту на право власності на земельну ділянку серія АА №351868, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 652540001000548 та складений 25 листопада 2011 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved