Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11.10.2014 року близько 16-00 год. [PERSON], знаходячись на території зерноскладу СТОВ "Лящівка" с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, підійшов до кабіни вантажного автомобіля ГАЗ 33-07, державний реєстраційни номер [NUMBER], де в цей час знаходився позивач та під час спілкування з ним умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, з метою витягнення його з кабіни вказаного автомобіля, завдав [PERSON] легких тілесних ушкоджень, що причинили короткочасний розлад здоров"я. Крім того, протиправними діями відповідача йому також спричинено моральну шкоду, яка полягає у тому, що позивач зазнав фізичного болю та страждань у звязку із тілесними ушкодження, а також душевних страждань. Вина відповідача встановлена вироком суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надавши аналогічні обгрунтування позовних вимог. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином як за зареєстрованим місцем проживання, так і за фактичним, вказаним у вироці суду. Поштові повідомлення повернулися на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25.04.2017 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. ( а.с.30-36). Вирок набрав законної сили 26.05.2017 року. Судом встановлено, що 11.10.2014 року близько 16 год. 00 хв. [PERSON], знаходячись на території зерноскладу СТОВ "Лящівка" с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, підійшов до кабіни вантажного автомобіля ГАЗ 33-07, державний реєстраційни номер [NUMBER], де в цей час знаходився позивач та під час спілкування з ним умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, з метою витягнення його з кабіни вказаного автомобіля, завдав [PERSON] завдав численних ударів (більше пяти) кулаками правої та лівої руки у живіт, ліве плече та передпліччя, удари (більше пяти) ліктем правої руки по тулубу з лівого боку та у живіт, удари кулаками рук по кисті лівої руки, а також удари кулаками по кисті лівої руки,а також удари кулаками рук по шиї та голові, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки, лівого плеча, черевної стінки, травми голови зі струсом головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що причинили короткочасний розлад здоров"я. Внаслідок таких протиправних дій відповідача [PERSON] отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в Чорнобаївській центральній районній лікарні. Під час розгляду кримінальної справи цивільний позов [PERSON] не заявлявся. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: - у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; - у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; - у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; - у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. За положеннями ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.5 постанови від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю вони заподіяні), в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Таким чином ст. 1167 ЦК України передбачає настання відповідальності особи за наявності її вини. Як зазначалося вище, вина відповідача встановлена вироком суду. Разом з тим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного. Моральну шкоду, зважаючи на її сутність, не можна відшкодувати в повному обсязі, оскільки немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю. Зважаючи на це, будь-яка компенсація моральної шкоди не є (не може бути) адекватною дійсним стражданням, тому будь-який її розмір може мати суто умовний вираз. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує факт психологічних переживань, душевних та фізичних страждань [PERSON] з огляду на характер заподіяних йому тілесних ушкоджень, перенесеного приниження, перебування у лікувальному закладі у зв'язку з спричиненими тілесними ушкодженнями, що на вказаний період часу змінило умови його повсякденного життя у гіршу сторону, вплинуло негативним чином на організацію подальшого життя, після перенесеного побиття він відчуває погіршення стану здоров"я, а тому, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає, що моральна шкода завдана [PERSON] складає 10000 грн. Визначений судом розмір відшкодування на думку суду відповідає характеру та обсягу фізичних і душевних страждань, яких зазнав позивач внаслідок вчинення щодо нього неправомірних дій.

Outcome: partial