Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки загальною площею 2,2840 га., з кадастровими номерами 1825483900:09:000:0191 (1,8437 га.) та 1825483900:08:000:0133 (0,4402 га.), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя, 21.03.2000 належну їй за сертифікатом серія ЖТ №0234153 право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", що на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, заповіла йому. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. 01.07.2021 державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з тим, що майно, яке вказано в заповіті не відповідає майну, документи на яке пред"явлено для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою від 04.08.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 26.08.2021, яке було відкладено на 09 год. 08 вересня 2021 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 23.09.2021. Позивач у підготовче засідання не з"явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить судові засідання проводити без його участі та участі його представника. Позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, від\~голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2020, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №136 (а.с.6). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897494 від 11.10.2006, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2,2840 га, кадастрові номери: 1825483900:09:000:0191 (1,8438 га.) та 1825483900:08:000:0133 (0,4402 га.), що розташована на території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9). З витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-1815602782021, № НВ-18156027722021 від 01.06.2021 вбачається, що 11.10.2006 та 14.02.2007 на підставі державного акту серії ЯА № 897494 від 11.10.2006 зареєстровані земельні ділянки в розмірі 0.4402 га. та 1.8437 га., кадастрові номери: 1825483900:09:000:0191, 1825483900:08:000:0133, які належали [PERSON] (а.с.10-15). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 01.06.2021, вартість земельних ділянок площею 1.8437 га. становить 21031,93 грн., площею 0.4402 га. - 2743,46 грн. (а.с.16-17). Відповідно до довідки № 31-6-0.35-1/117-21 від 04.01.2021, відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 897494, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією 11 жовтня 2006 року на ім"я [PERSON] , взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0234153 (а.с.18). З довідок №№ 382, 383 від 01.06.2021, виданих виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та протягом шести місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований. Підстава погосподарська книга №10, номер об"єкта погосподарського обліку 02-0111-5 за 2016-2020 (а.с.19). Відповідно до заповіту від 21.03.2000, складеного\~ [PERSON] , остання заповіла належне їй згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0234153 від 28.03.1997, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, право на земельну частку (пай) у землі розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), які перебувають в колективній власності ТОВ "Хлібороб" с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] (а.с.20). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного\~міжрайонного управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький) від 01.07.2021 №188/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] , у зв`язку з тим, що майно, яке вказане в заповіті не відповідає майну, документи на яке було пред"явлено для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.21). Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного\~міжрайонного управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький) №232/01-16 від 27.08.2021, щодо майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 34/2021. Спадкоємцем по справі є [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлені законом строки. За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Під час судового розгляду встановлено, що позивач в позасудовому порядку не може скористатись своїми спадковими правами, оскільки в заповіті зазначено Сертифікат, який вичерпав свою дію, так як взамін його спадкодавцю видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, лише в менших розмірах, а тому позивач в порядку спадкування за заповітом, як спадкоємець, що вступив у спадкові права, набуває право власності на земельну ділянку, Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону\~та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved