Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON].Свої вимоги мотивував тим, що є спадкоємцем за законом після смерті батька та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що належним чином державну реєстрацію житлового будинку у компетентному органі не проведено нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому виникла необхідність звернення до суду. [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON]. Ухвалою Чернігівського районного суду від 27 грудня 2016 року позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом об'єднані в одне провадження. У судове засідання позивач за первісним позовом [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Представник Киїнськасільська рада, Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують. Відповідач-позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти задоволення вимог за первісним позовом не заперечує. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про визнання позовних вимог, засвідчену другим секретарем з консульських питань Посольства України в Італійській РеспубліціДанилюком А.І. Третя особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 3131 від 27 липня 2005 року (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] Зазначений житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 01 жовтня 1991 року (а.с.12). З довідки КП «ЖЕК-13» № 4854 від 12 грудня 2016 року вбачається, що померлий [INFO] року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.71), за зазначено адресою на день його смерті проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] та дочка - [PERSON] Відповідно довідки № 3672 від 13 грудня 2016 року виконкому Киїнської сільської ради, згідно погосподарських книг житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] року по день його смерті [INFO] року, за вказаною адресою зареєстрованих осіб немає (а.с.72). Право власності на зазначений житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі -продажу від 01 жовтня 1991 року зареєстровано за [PERSON], рішення про реєстрацію прийнято [INFO] року, тобто після смерті [PERSON], у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 15 квітня 2016 року була відкрита спадкова справа № 375 після померлого [INFO] року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини 06 серпня 2003 року до нотаріальної контори звернулась дочка спадкодавця [PERSON], 23 листопада 2004 року до Консульського відділу посольства України в Італійській республіці із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернувся [PERSON], які прийняли спадщину за законом. Інших спадкоємців немає. 06 серпня 2003 року на ім"я [PERSON] та 24 березня 2005 року на ім"я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину страхової суми застрахованої державним обов"язковим особистим страхуванням військовослужбовців та військовозобов"язаних, призваних на збори у розмірі 6 500 грн. 03 жовтня 2008 року на ім"я [PERSON] та 20 жовтня 2008 року на ім"я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину квартири [ADDRESS] 03 червня 2014 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,1972 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12 липня 2001 року. Позивач [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька і є такими, що прийняли спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов'язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті батька. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Оскільки житловий будинок належним чином не зареєстрований, позивачі позбавлені можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] у відповідності з вимогами ст. 328, 1261, 1268 ЦК України мають право на визнання за ними права власності на спірний будинок. За таких обставин суд вважає за можливе первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] задовольнити та визнати за кожним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцями за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved