Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності їй договору купівлі - продажу від 14.11.1985 року будинку [ADDRESS] Свої вимоги обґрунтувала тим, що 14.11.1985 року вона придбала будинок в м. Бердичеві Житомирської області. 16.05.2018 року разом із своїм племінником [PERSON] вона звернулася до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області із заявою про реєстрацію в належному їй будинку свого племінника [PERSON], але отримала відмову у зв"язку з тим, що в договорі купівлі - продажу її прізвище зазначено як " [PERSON]", а в паспорті прізвище записано як " [PERSON]". Через наявну помилку в договору купівлі - продажу вона не може в повному обсязі розпоряджатися , володіти, користуватися своїм майном, в тому числі реєструвати в будинку інших осіб. Оскільки в іншому порядку підтвердити належність їй договору купівлі - продажу немає можливості, тому вона вимушена звернутися до суду в порядку ст. 315 ЦПК України. В судове засідання сторони не з"явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи просить винести рішення згідно з вимогами чинного законодавства ( а.с.17). Заяви сторін долучено до матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу від 14.11.1985 року [PERSON] купила жилий будинок , що знаходиться в [ADDRESS] Даний договір посвідчено 14.11.1985 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори Коновальчук Т.В. Зареєстровано в реєстрі за № 1-3284 ( а.с. 9-10). Як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] виданого 06.07.2006 року Бердичівським МРВ УМВс України в Житомирській області прізвище заявниці значиться як " [PERSON]" ( а.с.6). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 26.01.1998 року, [PERSON] Бердичівською державною податковою адміністрацією присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] ( а.с.7). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, встановлено, що 13.01.1979 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після державної реєстрації шлюбу " [PERSON]" ( а.с. 11). В пенсійному посвідченні № [NUMBER] , виданому Пенсійним фондом України 19.04.2017 року прізвище заявниці зазначено як " [PERSON]" ( а.с.20). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я , по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям , по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13- на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред"явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що в іншому порядку , окрім судового, заявниця не зможе довести належність вказаного правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження належним їй будинком, а тому її права підлягають захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК УКраїни , при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved