Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

21.03.2019 р Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] без її усвідомленої згоди, посилаючись на те, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює суттєву шкоду її здоров'ю, внаслідок погіршення психічного та соматичного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, потребує обстеження та лікування у психіатричному стаціонарі. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що підставою для висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] є відомості про її поведінку, які надійшли від її брата [PERSON], та вказані у направленні лікаря-психіатра Шепетівської ЦРЛ. 19.03.2019 р [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 3. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про її госпіталізацію відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу", оскільки прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Усвідомлена згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у зв'язку з неможливістю дати згоду особою, яка страждає важким психічним розладом. Хвора являє собою небезпеку для себе та оточуючих. Просить заяву задовольнити. [PERSON] підтримав заяву головного лікаря ХОПЛ №3 про поміщення його сестри [PERSON] до психіатричної лікарні без її усвідомленої згоди, так як вона не спить, не їсть, говорить сама до себе, відмовляється від ліків. [PERSON] не усвідомлює зміст запитань, тому не може дати пояснення з приводу її поміщення на лікування до психіатричного закладу. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 (с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області) про результати медичного обстеження, [PERSON], [INFO], жительки с. Мокіївці Шепетівського району, вона страждає на шизофренію параноїдної форми, безперервний тип перебігу. З анамнезу життя та захворювання відомо, що [PERSON] захворіла в 1979 році за нез'ясованих обставин. Перші три рази лікувалася в одній з Московських психлікарень, потім кілька разів в ХОПЛ № 1 с. Скарженці та багато разів (понад 30) в ХОПЛ № 2 с. Городище з параноїдними та дефектними розладами. Є інвалідом ІІ групи довічно. [PERSON] продуктивному мовному контакту недоступна. В свідомості, в часі, місці перебування, власні особистості орієнтується невпевнено, або не орієнтується. На всі запитання з цього приводу заявляє "Не знаю". Налаштована негативістично. Злісна. Емоційно тупа. Бездіяльна. Нічим окрім задоволення фізіологічних потреб не цікавиться. Актуальних психопатологічних розладів не виявляє. На всі запитання або звернення до неї не реагує, або дає явно безглузді відповіді, відповіді повз. Мислення розірване. Поведінка безглузда. Загалом безпорадна. Критика відсутня. Обгрунтування діагнозу: враховуючи дані анамнезу, відомості з медичної документації, теперішнє обстеження дають підставу для встановлення клінічного діагнозу: Шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу. В зв'язку з вищенаведеним, комісія лікарів-психіатрів вважає, що [PERSON] потребує негайного лікування і потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку без її усвідомленої згоди. Орінтований термін лікування до чотирьох місяців. Проте, [PERSON] постійно перебуває на лікуванні у психіатричному стаціонарі, була госпіталізована до Хмепльницької ОПЛ №3 7 грудня 2018 р за згодою її законного представника без рішення суду і продовжує лікуватись. ХОПЛ №3 порушено вимоги Закону "Про Про психіатричну допомогу" щодо строків звернення до суду для розгляду питання про примусову госпіталізацію без усвідомленої згоди [PERSON] Заслухавши пояснення учасників, дослідивши висновок лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 (с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області) , враховуючи, що законний представник хворої [PERSON] дав згоду на її госпіталізацію до ХОПЛ №3 і з 7 грудня 2018 року вона перебуває на лікуванні, суд знаходить заяву необгрунтовною та безпідставною, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed