Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Похівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, Заявлені вимоги в судовому засіданні мотивував тим, що [INFO] померла жителька с. Похівка [PERSON], яка приходилась йому бабусею. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно яке складається з будинку, що знаходиться в [ADDRESS] половини майна [PERSON] міг бути її син і дядько позивача [PERSON], а іншої половини майна міг бути його батько - [PERSON], який помер ще [INFO]. Дядько [PERSON] не прийняв і не має наміру приймати спадщину і таку свою відмову посвідчив нотаріально. За таких обставин він має право на спадкування тієї частини спадщини, яка б належала його батькові за життя. На час смерті бабусі він був малолітній. Крім того батькове та його прізвище "[PERSON]" на співпадало з прізвищами бабусі та дядька"[PERSON]". Саме тому рішенням Богородчанського районного суду від 13 травня 2014 року встановлено факт родинних відносин між ним та бабусею [PERSON] та дядьком [PERSON]. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є його рідними братами і сестрами і також мають право на спадкування за правом представлення після смерті бабусі [PERSON], однак на спадщину не претендують і з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. За життя бабуся не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок. У зв"язку з цим нотаріус своєю постановою від 01 липня 2014 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. З 2010 року він здійснює управління та догляд за спадковим майном, користується земельною ділянкою, однак без документального підтвердження його право на нерухоме майно не визнається, тому виникла необхідність звернутися із даною позовною заявою. У зв'язку з цим просив в судовому порядку визнати за ним право власності на успадковане домоволодіння. Представник Похівської сільської ради, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися. До початку судового засідання кожен з них подали суду заяви із клопотанням про здійснення розгляду справи у їх відсутності. Заявлений позов визнали та не заперечили проти його задоволення. Відповідачка [PERSON] заявлений позов у судовому засіданні визнала, вказала, що зі згоди усіх родичів позивач оформляє право власності на спадкове майно і заявлений ним позов просила зоволольнити. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла жителька с. Похівка [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована у власному будинку 1967 року побудови за адресою в [ADDRESS]. Даний житловий будинок і є спадковим майном після її смерті. [PERSON] народжені сини [PERSON] та [PERSON]. При реєстрації народження сина [PERSON] у свідоцтві про народження його прізвище вказано як "[PERSON]", а не "[PERSON]", а сина [PERSON] прізвище записано як «[PERSON]». Рішенням Богородчанського районного суду від 13 травня 2014 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та бабусею [PERSON] та дядьком [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець першої черги після смерті матері, не має наміру приймати спадщину, відмовився від її прийняття, що підтверджується нотаріально завіреною відмовою. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є рідними братами і сестрами позивача і також мають право на спадкування за правом представлення після смерті бабусі [PERSON], на спадщину не прнетендують і з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Таким чином єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON], який виявив намір прийняти спадщину є її онук [PERSON]. За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, який бу побудований нею в 1967 році. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач являється спадкоємцем за законом на майно покійної. Однак у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем за життя не були оформлені, свідоцтво про право власності на успадковане домоволодіння позивач в нотаріальній конторі отримати не може. За заявою позивача державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори Стефанко Г.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Той факт, що [PERSON] за життя була головою господарства в [ADDRESS] підтверджується довідкою Похівської сільської ради. Також відповідно до вказаної довідки в погосподарській книзі №3 Похівської сільської ради народних депутатів за 1991-1995 роки вказано, що за господарством [PERSON] (особовий рахунок [NUMBER]), суспільна група "робітничий двір" станом на 15 квітня 1991 року рахувався житловий будинок (рік побудови 1967). Заповіт від імені [PERSON] Похівською сільською радою не посвідчувався. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в господарстві одна. Відповідно до представленого технічного паспорту на домоволодіння до його складу входить лише житловий будинок. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Враховуючи, що [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняв та відмовився від своєї частки у спадковому майні, ніхто інший із спадкоємців за законом про своє право на спадкування не заявив, то право власності на успадковане домоволодіння може бути визнане за позивачем. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України,

Outcome: approved