Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, в якій просить: -встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , померлою [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області; -встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] в с. Ржвинці Заставнівського району Чернівецької області; -встановити факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном [PERSON] , померлою [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 від 13.06.2014 р. після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №5 від 13.01.1997 р. Посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності співвласників «Ржавинецька», розміром 1,04 га, яке належало померлій матері спадкодавиці [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане спадкове майно [PERSON] в свою чергу прийняла у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON] за законом є заявник [PERSON] Остання спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та у передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та матері, між нею та померлою [PERSON] , а також, як доньки та матері між [PERSON] та [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, а також факт прийняття її матір`ю [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засідання підтримали позовні вимоги в повному обсязі, обгрунтувавши їх вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області народилася [PERSON] , що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.2010, в якому записи про батьків відсутні (а.с.34). З довідок виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1468, №1630, №1635, №1637 та №1470 від 26.09.2018 та копії погосподарської книги по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала у господарстві її матері [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] (а.с.24-30, 38-39). Крім того встановлено, що 22.09.1947 " [PERSON] " (російською мовою) та " [PERSON] " (російською мовою ) зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.02.1980 (а.с.40). Від спільного проживання в них народилася донька - [PERSON] , (російською мовою) [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.10.1948, яке видане 14.05.1964 (а.с.8) батьками останньої значаться - " [PERSON] " (російською мовою) та " [PERSON] " (російською мовою) (а.с.33). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2014 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 (а.с.16). З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1631 від 26.09.2018 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала в [ADDRESS] , разом із донькою [PERSON] , 1948 р.н. (а.с.17). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживали по сусідству із покійною [PERSON] , та свідок [PERSON] , невістка заявника, в судовому засіданні показали, що [PERSON] , яка померла 5 років тому, являлась матір"ю заявника [PERSON] У [PERSON] був чоловік [PERSON] і [PERSON] була у них єдиною донькою. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка також проживала разом із ними в будинку до самої смерті, [PERSON] здійснювала догляд за нею після того як її паралізувало. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявника [PERSON] , а матір`ю [PERSON] була [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факти родинних відносин, як доньки та матері, між заявником та [PERSON] , та як доньки та матері між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно». Судом встановлено, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності співвласників «Ржавинецька», розміром 1,04 га, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Судом встановлено, що померла [PERSON] заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON] була її донька - [PERSON] , що вбачається із довідки Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1468 від 26.09.2018 (а.с.26). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] від спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] в шестимісячний термін не відмовилася, одразу після її смерті вступила в управління та володіння спадковим майном: брала участь у її похоронах, доглядала за господарством, обробляла земельну ділянку, проводила ремонт в будинку, проживала в ньому на момент відкриття спадщини та до дня смерті. Дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1635 від 26.09.2018 (а.с.28), а також показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які повідомили суду, що покійна [PERSON] проживала у с. Ржавинці у власному будинку разом із сім`єю своєї єдиної доньки - [PERSON] , після того як вона померла донька [PERSON] залишилася проживати у вказаному будинку зі свою сім`єю, де проживала по день смерті. Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON] , яка померла [INFO] , у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] і такий факт необхідно встановити. З огляду на наведене, беручи до уваги те, що вищевказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved