Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах та від імені якої позов подає її представник за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] . Заповіт складений 16 лютого 2011 року, посвідчений секретарем виконкому Тисовецької сільської ради зареєстрований в реєстрі за №25. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач звернулася до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено, оскільки у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, так як у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено " [PERSON] ", а в свідоцтві про право власності " [PERSON] ". Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім`я [PERSON] належить [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідач Великокучурівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, однак, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що при житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] [INFO] . Заповіт складений 16 лютого 2011 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тисовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 25. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому (а.с.12). [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджено паспортом № [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.01.2013 року виконавчим комітетом Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №2 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом яка складається із житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", криниці №1 та знаходиться за адресою [ADDRESS] . Інших спадкоємців за законом та за заповітом судом не встановлено. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Позивач, після смерті спадкодавця, спадщину прийняла та вступила в управління спадковим майном, а саме обробляла спадкову земельну ділянку та користувався нею. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку не може у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про право власності на житловий будинок, яке видано на ім`я [PERSON] та свідоцтва про смерть спадкодавця яке видано ім`я [PERSON] . Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ім`я спадкодавця зазначається як " [PERSON] " (а.с.11), а в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 7.08.1989 року ім`я спадкодавця зазначено як " [PERSON] " (а.с.19), що підтверджується довідкою від 12 липня 2021 року №2684 виданою виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

Outcome: approved