Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір"ю. На підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.01.2013 року він виплачує на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу). Загальний розмір аліментів, який нараховується та стягується з нього на користь відповідача на даний час складає понад 1300 грн.. З 16.09.2016 року він уклав шлюб та проживає однією сім"єю з [PERSON], від якої має дочку [PERSON], [INFO] та несе значні витрати, окрім аліментів, по утриманню сім"ї в складі 3-х чоловік, на утримання будинку, плату за електроенергію, газопостачання та інші витрати господарського характеру. Інших видів заробітку, крім заробітної плати, не має. Його дружина на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку. Зазначені обставини не дають йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) без поставлення його та його сім"ї у край скрутне матеріальне становище. Разом з тим, відповідач має нову сім"ю, працездатна та отримує доходи. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги його теперішній дохід та зміну сімейного стану, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Червоноармійського районного суду від 21.01.2013 року на користь відповідача на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та адвокат позовні вимоги підтримали з вищенаведених підстав і просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явилась, про місце і час його проведення повідомлена належним чином, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов не визнала, зазначивши, що позивач має матеріальну можливість сплачувати аліменти та утримувати іншу дитину. Заслухавши пояснення позивача та адвоката, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Статтею ст.141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За приписами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4). інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до п.15 ч.3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, зміна розміру аліментів на дитину пов'язана із зміною матеріального становища, сімейного стану, а також стану здоров'я платника аліментів або їх одержувача на протязі аліментного зобов'язання. Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Отже, з огляду на положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; де 30 % із вказаної суми з 01 травня 2017 року становить 533 грн. 10 коп. на місяць, мінімальна сума аліментів не може бути меншою від вказаної. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №049506, що батьком [PERSON], [INFO] записаний позивач [PERSON] (а.с.13). Рішенням Червоноармійського районного суду від 21.01.2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], позивачу змінено прізвище з "Грибан" на дошлюбне "Пархоменко" (а.с.14). Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.01.2013 року з позивача стягнуто на користь [PERSON]А аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття (а.с.8). На підставі вище зазначеного судового рішення, Червоноармійським районним судом Житомирської області 01.02.2013 року був виданий виконавчий лист №2-21/13 та 21.03.2014 року державним виконавцем органу ДВС Червоноармійського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дитину сторін в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) (а.с.9-10). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ТП №137480, виданого Червоноармійським РВ ДРАЦС Головного управління територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] 16.09.2016 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.15). В даному шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №267420 від 26.10.2016 року (а.с.17). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Пулинської РДА №272 від 23.03.2017 року дружина позивача [PERSON] отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку (а.с.18). Відповідно до довідки, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Пулинської РДА, [PERSON] працює головним спеціалістом даного управління та отримує заробітню плату, загальний розмір якої за період з березня 2016 року по лютий 2017 року становить 57612,37 грн. Крім того, з даної довідки вбачається, що з позивача стягуються аліменти, загальний розмір яких за вищевказаний період становить 13388,55 грн. (а.с.19). Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №7332 від 21.02.2017 року [PERSON] отримує доходи (заробітну плату) з Червоноармійського УПСЗН (а.с.20). Згідно довідки, виданої Пулинським районним центром соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді №93 від 11.04.2017 року, [PERSON] не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 05 грудня 2016 року по даний час (а.с21). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області №1061 від 11.04.2017 року, до складу сім"ї [PERSON] входить дружина [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.22). Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу. За правилами ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Аналіз статті 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивач є державним службовцем, працює, має стабільний заробіток, інших доходів не має, перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], дружина не працює, у зв"язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, отже змінився сімейний стан позивача та його матеріальне становище погіршилося . Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання. Суд був позбавлений можливості надати належну оцінку на предмет того, яким є матеріальне становище відповідача, з якою проживає дитина сторін, оскільки до своїх заперечень вона не надала відповідних доказів. А тому,

Outcome: approved