Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на відшкодування коштів за банківським вкладом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно Договору банківського вкладу № 67825 від 06.10.2014 року, укладеного між ним та Публічним Акціонерним Товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СТАНДАРТ» ним було внесено на депозитний рахунок 26307004005087 грошові кошти в сумі 30 000 грн. терміном на шість місяців до 06.04.2015 року з нарахуванням процентів в розмірі 26.50 % річних. Згідно Договору банківського вкладу № 69617 від 28.10.2014 року, укладеного між ним та Публічним Акціонерним Товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СТАНДАРТ» ним було внесено на депозитний рахунок 26300001005087 грошові кошти в сумі 10 000.00 ( десять тисяч доларів США 00 центів) терміном на шість місяців з датою повернення 28.04.2015 року з нарахуванням процентів у розмірі 12 % річних. Ці два Договори банківських вкладів укладалися та виконувалися у м. Миколаєві Львівської області у відділенні ПАТ КБ «СТАНДАРТ». У зв'язку із ліквідацією ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ ш БАНК «СТАНДАРТ» йому було повернено (виплачено) ФОНДОМ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ у червні місяці 2015 року суму- 200 000 ( двісті тисяч) гривень. Тобто, йому не було повернено суму вкладів у повному розмірі та суму відсотків, нарахованих на ці вклади, що складає суму вкладів 55 000 грн. плюс відсотки по Договору № 67825- 4 350 грн.; по Договору № 69617- 15 000 грн., разом: відсотків-19 350грн., всього-74 350 грн, у зв'язку з чим просив визнати його право на виплату відповідачами банківського вкладу, що перевищує суму 200 тисяч гривень разом з належними відсотками та включення до Реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «СТАНДАРТ» (протокол № 211\\15 від 7 вересня 2015 року) його вимог про повернення банківських вкладів відповідно до Договору банківського вкладу № 67825 від 06.10.2014року та Договору банківського вкладу № 69617 від 28.10.2014 року. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а справу слухати у його відсутності. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів . Відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом.Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу,включаючи відсотки,станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку,але не бульше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами,встановленого на цей день,незалежно від кількості вкладів в одному банку.Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000грн. Статтею 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами. Так, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону. В судовому засіданні встановлено, що на час проведення публікації в газеті «Голос України» - 26 червня 2015 року та дії 30-ти денного строку предявлення вимоги - 27.07.2015 року позивач [PERSON] тяжко захворів, лікувався стаціонарно у медичних установах з 11 червня 2015 року по 30.07.2015 року, майже втратив зір, а тому фізично не міг прочитати оголошення в газеті, якби й мав цю газету. Окрім того, позивачу вже 75 років, він престаріла хвора людина, дуже мало мобільна, проживає із хворим на глухоту сином, а тому не зміг прочитати вказане оголошення в газеті. Згідно ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Як вбачається з положень ст.1058 ЦК України,за договором банківського вкладу одна сторона -банк,що прийняла від вкладника грошову суму(вклад),зобов"язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку.встановлених договором. Зобов"язання відповідно до положень ст.525,526 ЦК України, мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від від зобов"язання або зміна його умов є недопустимою. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved