Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Скельської сільської ради Васильківського району Запорізької області - про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її дочка, [PERSON], має малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Хто є батьком онуки їй невідомо, в свідоцтві про народження зі слів [PERSON] вказаний [PERSON], але такого чоловіка не існує. Онука [PERSON] більше чотирьох років проживає разом з нею та її чоловіком [PERSON]. Вони з чоловіком самостійно займаються вихованням онуки, піклуються про її духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Жодного з покладених законом на батьків обов'язків відповідач не виконує, зовсім не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не приймає участі у навчальному виховному процесі в школі, не цікавиться навчанням дочки, її успіхами, не підтримує дитину у хвилини тяжкого морального спаду, не цікавиться станом здоров'я своєї дитини, не приймає ніякої участі у забезпеченні матеріального утримання дитини, у забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду та лікування. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями. Факти невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.09.2013 року, попередженням від 27.09.2013 року, поясненням [PERSON] Вона вважає, що зазначені обставини, можна розцінювати як свідоме нехтування відповідача своїми обов'язками, щодо виховання своєї дочки [PERSON]. В теперішній час її онука [PERSON] проживає з нею та її чоловіком і знаходиться на повному її утриманні. Вона матеріально забезпечена, отримує з чоловіком пенсію, житлом забезпечена, характеризується позитивно за місцем проживання, і за станом здоров'я може бути опікуном. Нею створені всі належні умови проживання та догляду, вона сама близька людина для онуки і вважає, що вона повинна виховуватися в повній родині, такої, як її сім'я. Крім того, на тій підставі, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, матеріальної допомоги ні в грошовій ні в натуральній формі добровільно не надає, відповідно до ст. ст. 180-181 СК України вважаю за необхідне вирішити питання про стягнення аліментів на її користь на утримання онуки [PERSON]. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] [INFO]. Призначити її, [PERSON], опікуном [PERSON] [INFO]. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання її онуки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач та представник [PERSON] підтримали позовні вимоги повністю, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з??явилася, але до його початку надала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без її участі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Синельниківської міської ради не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Висновок служби у справах дітей щодо позбавлення відповідача батьківських прав підтримала. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Скельківської сільської ради Васильківського району Запорізької області до початку відкритого судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та вирішити справу на розсуд суду. Вислухавши позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт родинних відносин між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження дитини, Серії [NUMBER]. Матір дитини зазначено - [PERSON]. (а.с.7). В матеріалах справи є Акт обстеження умов проживання [PERSON] від 27.09.2013 року за адресою: [ADDRESS] складений Службою у справах дітей Синельниківської міської ради, з якого вбачається, що умови проживання незадовільні, в наявності меблі, в будинку брудно, неохайно. Стоїть стійкий запах алкоголю та тютюну, [PERSON] знаходилася в алкогольному сп?янінні. (а.с.15). В матеріалах справи є попередження [PERSON] від 27 вересня 2013 року винесене Начальником служби у справах дітей Маковицької Н.М., з якого вбачається, що у випадку виявлення повторного факту неналежного утримання і виховання дітей її буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП з подальшим вирішенням про позбавлення Вас батьківських прав. (а.с. 16). В матеріалах справи є пояснення відповідачки начальнику служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 27.09.2013 року, з якого вбачається, що її дочка [PERSON], [INFO] з нею не проживає 4 роки, вона проживає з її батьками в [ADDRESS]. Вихованням доньки не займається. (а.с.17). На а.с.11 матеріалів справи міститься Акт обстеження фактичного місця проживання від 18 вересня 2013 року [PERSON] та [PERSON] складений Скельківською сільською радою Васильківського району Запорізької області, з якого вбачається вони проживають в будинку з печним опаленням, будинок охайний, в будинку чисто. Сім?я [PERSON] характеризуються сусідами як доброзичливі, ввічливі, порядні люди. В матеріалах справи є характеристика на [PERSON], видана директором Скельківської ЗОШ в якій навчається дитина з 4 класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні, сумлінно ставиться до виконання покладених на неї обов'язків, допомагає товаришам, бере активну участь у житті школи та класу. Проживає разом з бабусею та дідусем, які приділяють належну увагу вихованню онуки. (а.с 12). На а.с.46 матеріалів справи є висновок наданий Скельківською сільською радою Васильківського району Запорізької області, з якого вбачається, що [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] за час проживання до адміністративної відповідальності не притягувалась. В виконавчому комітеті Скельківської сільської ради компрометуючих матеріалів немає, може бути опікуном для внучки [PERSON]. Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання своєї малолітньої дочки [PERSON] [INFO], не піклується про її виховання та матеріальне забезпечення, дитина не проживає з нею близько 4 років. Дитина проживає та знаходиться на вихованні, утриманні бабусі [PERSON]. Крім досліджених матеріалів справи, вказані обставини підтверджуються також висновком служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON]. У відповідності до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.. Згідно з ч.1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім."я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. На підставі ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину,яка відповідно до ч.1 ст. 183 СК України визначається судом. Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначення дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажанням самої дитини. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я на можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав та стягнення з нею аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також призначення [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., який складається із суми вимог матеріального характеру в розмірі 243,60 грн. та 243,60 грн.

Outcome: approved