Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Керецьківської сільської ради Свалявського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує його тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], з якою позивач з своєю сім"єю проживав на день її смерті. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. На день своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала позивачу. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правоустановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування, після смерті бабусі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - голова Керецьківської сільської ради М.М.Маровді в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 26.08.1976 року [PERSON] виділена земельна ділянка під забудову площею 0,07 га на підставі рішення виконкому Керецьківської сільської ради депутатів трудящих від 15 травня 1976 року в с. Керецьки. В подальшому КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" було виготовлено інвентаризаційну справу на будинок [ADDRESS] на ім"я [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 24.06.2005 року Керецьківською сільською радою Свалявського району. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Керецьківської сільської ради Свалявського району Грига Г.М.20.10.2004 року за реєстром №32 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідала своєму онукові [PERSON] (позивачу). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] в будинку на день її смерті проживали позивач разом з своєю сім"єю та син померлої - [PERSON] з дружиною, що стверджується довідкою Керецьківської сільської ради за № 62 від 13.01.2014 року. 13 січня 2014 року [PERSON] відмовився від спадкового майна після смерті матері [PERSON] на користь позивача, що ствердужється заявою за реєстром №10 від 13.01.2014 року, посвідченою секретарем Керецьківської сільської ради Свалявського району. Згідно паспортних даних позивача [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 17.05.2000 року), такий є зареєстрованим в [ADDRESS]. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України). Враховуючи, що позивач прийняв за померлою [PERSON] спадщину своїм проживанням та реєстрацією у ньому, однак позбавлений можливості оформити її у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved