Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Хмельницький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в сумі 4882 гривні 52 копійки. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що [PERSON] перебувала на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 17.10.2006 року по 22.01.2007 року, з отриманням допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги в період професійного навчання. Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно ( у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну невійськову службу), на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Однак, за даними звірки з управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, матеріальної допомоги в період професійного навчання, [PERSON] була працевлаштована в ХОБФ "Карітас", що підтверджується актом №741 від 28.11.2016 року центру зайнятості. Таким чином, про працевлаштування [PERSON] не повідомила Хмельницький міський центр зайнятості, в зв»язку з чим в цей період була нарахована допомога по безробіттю, матеріальна допомога, в період професійного навчання, яку [PERSON] отримала незаконно. Згідно бухгалтерських розрахунків [PERSON] незаконно отримала 4882 гривні 45 копійок. Станом на 12.10.2017 року кошти не повернуто. Представник позивача направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтриманя позову. Відповідач повторно в судове засідання не з»явився. про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 17.10.2006 року по 22.01.2007 року, та утримувала допомогу по безробіттю, матеріальну допомогу в період професійного навчання. За даними звірки з управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, матеріальну допомогу в період професійного навчання, [PERSON] була працевлаштована в ХОБФ "Карітас", що підтверджується актом №741 від 28.11.2016 року центру зайнятості. Про працевлаштування [PERSON] не повідомила Хмельницький міський центр зайнятості, в звязку з чим в цей період [PERSON] була нарахована допомога по безробіттю, матеріальна допомога в період професійного навчання, яку [PERSON] отримала незаконно. Згідно бухгалтерських розрахунків [PERSON] отримала за вказаний період 4882 гривні 45 копійок. Відповідно п.2 та п. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку і безробітні, зобов»язанні своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків стягуються з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Пунктом 37 "Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу" затвердженого наказом Міністрерства праці та соціальної політики України від 20 березня 2013 року, передбачено, що реєстрація безробітного припиняється з дня початку зайнятості особи, з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту) з дня укладення цивільно - правового договору щодо виконання робіт (надання послуг). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького міського центру зайнятості на випадок безробіття незаконно отриманні кошти в розмірі 4882 гривні 45 копійок.

Outcome: approved