Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 03 травня 2007 року уклав з [PERSON] кредитний договір № 001-15076-030507, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1170 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в поному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, інших плат, передбачених договором. Позивачем зазначено, що він виконав свої зобов'язання за договором та видав відповідачу кредитні кошти, а відповідач ухиляється від виконання умов договору, не сплачує платежі, не повертає кредитні кошти. Станом на 25 червня 2015 року має заборгованість за кредитом у розмірі 1557 гривень 08 копійок, яку позивач просив стягнути на свою користь. Судові витрати просив покласти на відповідача. Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив справу розглянути заочно на підставі наявних в справі доказів. Позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подала. Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно копії кредитного договору № 001-15076-030507 від 03 травня 2007 року, товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Дельта" та [PERSON] уклали кредитний договір, за яким позичальник отримав у банку кредитні кошти у розмірі 1170 гривень (а.с. 4-5). Пунктами 3.1,3.2 Договору встановлено, що відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором... Виконати своєчасно тау повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Дельта", що підтверджується копією Статуту (а.с.7). З розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що [PERSON] прийняті на себе зобов'язання за договором не виконала, станом на 25 червня 2015 року має заборгованість за кредитом у розмірі 1557,08 гривень, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1099,73, гривень; заборгованість за відсотками - 60,91 гривень; заборгованість за комісіями - 396,44 гривень (а.с.3). Судом встановлено, що відповідач уклала з позивачем кредитний договір та отримала у банку кредитні кошти, які зобов'язана повернути у строки та в порядку, визначені договором. Однак, [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, не сплачує належні платежі, ухиляється від повернення банку кредитних коштів. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 1557 гривень 08 копійок. Враховуючи, що позивач звільняється від плати судового збору при подачі позову до суду відповідно до п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ч.2 ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Outcome: approved