Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що [PERSON] 1981 року народження 14 липня 2007 року уклала шлюб з [PERSON] 1979 року народження, про що в книзі реєстрації шлюбів, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний запис під № 917. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з Відповідачем не склалося, через його не врівноважений, скандальний характер та різні погляди на шлюб та сім'ю. Останнім часом почали виникати з ініціативи чоловіка конфліктні ситуації, сварки, в тому числі при донечці, в результаті чого сторони втратили почуття любові і поваги один до одного. Між ними відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань, виховання дитини, що призвело до остаточного розриву стосунків. З лютого місяця поточного року, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить суто формальний характер. Вважає, що подальше спільне життя з Відповідачем і збереження сім'ї є не можливим і суперечитиме інтересам одного з подружжя та інтересам дитини, що має істотне значення. Враховуючи, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її не можливо, необхідно ухвалити рішення яким шлюб розірвати. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідач має достойний заробіток і має можливість утримувати дитину, однак цього не робить, самоусунувся від виховання дитини, і перестав дбати про її фізичний і духовний розвиток. Він є приватним підприємцем, займається роздрібною торгівлею меблями, має мережу магазинів у м. Чернівці і сусідніх областях. Його щомісячний дохід в середньому становить 25000 грн. Донька відвідує дошкільний навчальний заклад №43. Витрати пов'язані з відвідуванням садочка є чималі, тільки "благодійні" внески, які сплачує позивач складають 2400 грн. (по 200 грн. щомісячно), окрім цього дитині потрібне відповідне харчування, одяг, засоби гігієни, іграшки, книжки, для її фізичного і духовного розвитку. В середньому на одяг та харчування дитини, позивач витрачає близько 3000 гривень. Також дитина відвідує Шаховий клуб м. Чернівці, де щомісячно необхідно сплачувати 250 грн. Окрім того, в цьому році донька йтиме до першого класу, відповідно необхідно її забезпечити шкільним приладдям, придбати зошити, книжки, шкільну форму, рюкзак, тощо, що потребує теж чималих витрат та сплати "благодійних внесків", які самостійно позивач понести не зможе. На даний час позивач працює адміністратором в меблевому салоні "Злата мебель", щомісячний дохід складає близько 4500 гривень. На даний час позивач з донькою проживають в орендованій квартирі, вартість оренди складає 4000 гривень, плюс комунальні послуги, усі витрати по забезпеченню доньки я несу самостійно. Просить суд, ухвалити рішення, яким шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №917 розірвати, а також стягнути з [PERSON], 1979 р.н. уродженця м. Чернівці на користь [PERSON], 1981 р.н. аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] року народження в розмірі 10000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до її повноліття; В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змінила позовні вимоги, в яких просила шлюб розірвати а в частині стягнення аліментів залишити без розгляду. Відповідач не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти змінених позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення Судом встановлено, що [PERSON] 1981 року народження 14 липня 2007 року уклала шлюб з [PERSON] 1979 року народження, про що в книзі реєстрації шлюбів, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний запис під № 917. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з Відповідачем не склалося, через його не врівноважений, скандальний характер та різні погляди на шлюб та сім'ю. Останнім часом почали виникати з ініціативи чоловіка конфліктні ситуації, сварки, в тому числі при донечці, в результаті чого сторони втратили почуття любові і поваги один до одного. Між ними відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань, виховання дитини, що призвело до остаточного розриву стосунків. З лютого місяця поточного року, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить суто формальний характер. Вважає, що подальше спільне життя з Відповідачем і збереження сім'ї є не можливим і суперечитиме інтересам одного з подружжя та інтересам дитини, що має істотне значення. Враховуючи, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її не можливо, необхідно ухвалити рішення яким шлюб розірвати. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально. Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved