Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

У липні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 06 червня 2008 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , яка народилася в період їх з відповідачем окремого проживання та фактичного припинення шлюбних стосунків. Батьком [PERSON] в свідоцтві про народження він записаний на підставі ч.1 ст.122 СК України. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Вже тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Починаючи з січня 2011 року по даний час вони проживають окремо один від одного. Син [PERSON] проживає разом з ним за місцем його реєстрації в [ADDRESS] , а дочка [PERSON] проживає разом з [PERSON] та її співмешканцем в селі Курне, Пулинського району, Житомирської області. За таких обставин їх сім"я розпалася. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з [PERSON] є неможливі. Наявність шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам. У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 06 червня 2008 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що учасники справи перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 червня 2008 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2008 року. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.08.2008 року та серії [NUMBER] від 14.02.2015 року, учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1296 від 25.07.2019 року, до складу сім"ї позивача входять: мати [PERSON] , 1960 р.н., батько [PERSON] , 1960 р.н., син [PERSON] , 2008 р.н. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, та через несумісність характерів часто виникали конфлікти та непорозуміння, відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Починаючи з січня 2011 року вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Outcome: approved