Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказавши, що 31 08 1985 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають повнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили з 2002 року через втрату взаєморозуміння, різні погляди на життя, різні характери . У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлялась. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 08 1985 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області , під актовим записом № 2226 ( л.с. 7 - копія свідоцтва про шлюб ). Від шлюбу мають повнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( л.с. 8-9 - копії свідоцтв про народження ). Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами розпалися. Позивач не бажає поновлювати сімейні стосунки з відповідачем. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад . Шлюб - це сімейний союз , при цьому слово "сімейний" засвідчує , що шлюб створює сім"ю , а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу , яка зумовлює його добровільний характер . Шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка . Шлюб припиняється внаслідок його розірвання . Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків . Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя . Позивач скористався цим правом та звернувся з цим позовом до суду. Наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах , на почуттях взаємної любові та поваги , взаємодопомоги та підтримки , тобто на тому , що є моральною основою шлюбу , а позивач по справі не має намір зберігати шлюб . Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню . Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з»ясувати прізвище відповідача , після розірвання шлюбу, залишивши прізвище відповідачу - [PERSON].

Outcome: approved