Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, який мотивовано тим, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітньої [PERSON] , яка народилася 13 квітня 2008 року. Відомості про батька якої записано за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СКУ. Мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно доньки, уваги дитині не приділяє, не спілкується з дитиною. Сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом двічі: з 24.10.2011 р. по 14.06.2012 р. та з 03.02.2014 р. по 08.08.2014 р. та була знята з позитивним результатом, у зв'язку із зміною місця проживання. Після чого [PERSON] залишила доньку у своєї матері [PERSON] Малолітня [PERSON] з 2014 року по даний час проживає разом бабою [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою: м.Хмільник вул. Кутузова, 166. Служба у справах дітей Хмільницької міської ради неодноразово запрошували [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини для надання пояснення щодо виконання нею свого права і обов'язку по вихованню та утриманню її доньки [PERSON] проте [PERSON] жодного разу не виявила за потрібне потурбуватися про долю її доньки та жодного разу не прийшла до служби чи на засідання комісії, хоча до міста Хмільника неодноразово приїжджала. Згідно характеристики № 788 та інформації № 789 від 08.11.2017 року з НЗ "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4" на ученицю 4-го класу [PERSON], належні умови для її проживання та навчання створили дід та баба [PERSON], [PERSON] На даний час баба та дід забезпечують життя та розвиток малолітньої дитини, оскільки рідна мати ухиляється від виконання своїх обов"язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. За таких обставин представник позивача просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просила позов задовольнити, оскільки 18.10.2017 року комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення рекомендувати виконкому Хмільницької міської ради звернутися до Хмільницького міськрайонного суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON] та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] Відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, лікування, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її життя, не створює умов для здобуття освіти, тобто не займається вихованням, доглядом, навчанням малолітньої доньки, її утриманням, проживає окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, внаслідок чого протягом тривалого часу створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини. Малолітня дитина залишена матір"ю та проживає з бабою та дідом. Хмільницька міська рада як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність позбавлення відповідача у справі батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON], вважає, що це буде в інтересах дитини. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 11 ЦПК України. Третя особа - Хмільницький міський центр соціальних служб для сім"ї подав заяви про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила позов з в частині позбавлення батьківських прав задовольнити. Малолітня дитина [PERSON] є їй рідною онукою. З 2014 року дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки її донька [PERSON] покинула дитину коли в 2014 році зареєструвала шлюб з [PERSON] В квітні 2017 році [PERSON] змінила місце проживання та переїхала на постійне місце проживання в [INFO] разом зі своїм сином [PERSON]. Онука [PERSON] бажає проживати разом з нею. [PERSON] матерально дитину не утримує, хоча отримує державну соціальну допомогу і на [PERSON]. Просить не стягувати аліменти, так як її донька [PERSON] не зможе платити аліменти на малолітню [PERSON] Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. 13.04.2008 року народилась [PERSON], матір"ю якої є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 098957, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 22.04.2008 року, актовий запис № 89 ( а.с. 14). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 16.09.2011 року, запис про батька дитини зроблено за вказівкою матері відповідно до частини 1 статі 135 Сімейного кодексу України (а.с. 15). Судом встанолвно, що малолітня дитина [PERSON] проживає разомз бабою [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою - м. Хмільник, вул. Кутузова, 166, які її виховують, доглядають та утримують. Відповідач [PERSON], мати малолітньої дитини [PERSON], з 2014 року залишила дитину у своєї матері [PERSON], а в послідуючому виїхала на постійне місце проживання в [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується: характеристикою вих. № 788 та інформацією вих. № 789 від 08.11.2017 року НЗ "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4" на ученицю 4-го класу [PERSON]; довідкою з ДНЗ № 5 (ясла-садочок) "Вишенька" № 4 від 17.01.2017 року; актами обстеження умов проживання від 08.08.2014 року, 23.11.2015 року, 26.01.2017 року, 28.07.2017 року, 17.10.2017 року, 20.11.2017 року, листом служби у справах дітей Овруцької РДА № 552 від 05.09.2017 року; рішенням виконкому Хмільницької міської ради від 18.10.2017 року № 14/4; рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 16.03.2015 року № 3/9, висновком виконокому Хмільницької міської ради від 15.11.2017 року № 406; заявою [PERSON] про вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] ( а.с. 6,7,8,9,10,20-26,42-44). З листа Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області № 12812/222/01-17 від 03.11.2017 року вбачається, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП. [PERSON] схильна до вживання алкогольних напоїв, що підтверджується її поясненням від 11.01.2016 року та листом Овруцького РЦСССДМ №167 від 20.04.2017 року ( а.с.36,35,40). 18.10.2017 рокукомісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хмільницької міської ради прийняла рішення № 14/4 рекомендувати виконавчому комітету Хмільницької міської ради звернутися до Хмільницького міськрайонного суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на її утримання. 15.11.2015 року виконком Хмільницької міської ради прийняв рішення № 406 "Про подання до суду позовної заяви щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на її утримання, а також затвердив висновок про доцільність позбавлення позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON] Відповідно до вказаного висновку, позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], буде відповідати інтересам дитини (а.с.5-7). Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої доньки [PERSON], не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її життя, не створює умов для розвитку дитини, тобто не займається вихованням, доглядом малолітньої доньки, її утриманням, проживає окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого протягом тривалого часу виникли і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідно до статті 152 СК України\~ \~\~право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини,\~\~\~\~\~\~свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до частини 1 статті 164 СК України\~ \~\~\~\~батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР \~№ 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ \~\~статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з \~якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до\~ статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України\~ мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;\~ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Із роз'яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом\~ впливу\~ на\~ осіб, які\~ не\~ виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Заслухавши пояснення осіб, які беруть у часть у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Так, в ході розгляду справи судом встановлено, що\~\~\~\~мати малолітньої дитини [PERSON] - [PERSON], умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її виховання та навчання, підготовку до самостійного життя, фактично відмовилася від неї, що є підставою для \~задоволення позову, а тому позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] по відношенню до малолітнньої дитини [PERSON], є доцільним і буде в \~інтересах дитини. Суд вважає за необхідне роз"яснити, що відповідно до вимог\~\~статті 166 СК України\~ особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 169 СК України особам,\~ позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом\~ про їх поновлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до частини 5 статті 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню до державного органу реєстрації\~\~актів цивільного стану за місцем реєстрації народження. Разом з тим, в частині позовних вимог про стягнення з [PERSON] аліментів на малолітню дитину [PERSON], суд позбавлений можливості вирішити на час розгляду справи вказане питання, оскільки опікунство над дитиною на даний час не встановлено, а баба дитини [PERSON], з якою проживає дитина, проти стягнення аліментів з відповідача [PERSON] заперечує. На підставі викладеного,

Outcome: partial