Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

У вересні 2016 року ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просило стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №IKCASHSHG.144411.001 від 18.07.2013 року в розмірі 83 198 гривень 83 копійки В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18.07.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк розвитку" та [PERSON] укладено кредитний договір IKCASHSHG.144411.001 про надання кредиту у розмірі 12 100, 00 грн. на споживчі потреби, строком до 17.07.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 1 100, 00 у день укладення кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 4,00 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. [PERSON] зобов'язалася щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення. Кредитор в виконав свої зобов"язання за кредитним договором IKCASHSHG.144411.001 від 18.07.2013 року, а позичальник [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у частині погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків у строки та розмірах, визначених умовами договору. Станом на 06.09.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 83 198 грн.83 коп., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 0,00 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 10 507 грн.41 коп., поточна заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,00 грн., простроченої заборгованості за процентами - 5 675 грн. 98 коп.,поточна заборгованість по комісії - 484,00 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 15 972 грн. 00 коп.; заборгованість за штрафами та/або пенею - 50 559 грн. 44 коп. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, про дату, час та місце судового засідання, повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до [PERSON]. позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та [PERSON] укладено кредитний договір № ІКСАSHSHG.144411.001 (а.с.19-22). Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 3.1.9., 3.1.10., 3.1.11., 6.1. зазначеного договору: видача Кредиту здійснюється виключно після підписання договорів, які забезпечують виконання зобов"язань за цим Договором шляхом видачі готівки через касу банку або шляхом перерахування на поточний рахунок, вказаний Позичальником на підставі його письмової заяви; в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов"язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає: по даній кредитній угоді порука не передбачена; моментом (днем) надання Кредиту вважається день видачі готівки з каси Банку або перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника; Відповідач зобов"язаний сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця, при несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими; повернення Кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п. 1.8., погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 2) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів; банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії в порядку, передбаченому п.п. 2.10., 2.11., 3.1.5., 3.1.6., при настанні умов, передбачених п. 3.1.11.; банк має право доводити до відома третіх осіб інформацію про заборгованість Позичальника за цим договором, у випадку порушення Позичальником зобов"язань за кредитним договором; при порушенні Позичальником зобов"язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за користування кредитом шляхом направлення відповідного повідомлення; за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Судом також встановлено, що 18.07.2013 року ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" було видано [PERSON] кредит у розмірі 12 100, 00 грн. (а.с.24). Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником [PERSON] умов кредитного договору № ІКСАSHSHG.144411.001 від 18.07.2013 року, укладеного з ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку". За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 06.09.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № ІКСАSHSHG.144411.001 від 18.07.2013 року становить 83 198 грн.83 коп., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 0,00 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 10 507 грн.41 коп., поточна заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,00 грн., простроченої заборгованості за процентами - 5 675 грн. 98 коп.,поточна заборгованість по комісії - 484,00 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 15 972 грн. 00 коп.; заборгованість за штрафами та/або пенею - 50 559 грн. 44 коп. В зв'язку з невиконанням укладеного між сторонами Договору Банком на адресу [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості, однак остання не вчинив жодних дій, які свідчили б про її намір у добровільному порядку погасити наявну заборгованість. Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21.12.2015 № 914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 № 234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору. В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

Outcome: approved