Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк " звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 14525 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 9 серпня 2007 року між банком та відповідачем був укладений договір б/н про надання останній кредиту у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодилася з тим, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70, складає договір між нею та банком, що підтверджується її підписом у заяві. Згідно п.3.2,3.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Банк умови договору виконав, надав відповідачу кредит. Однак остання належним чином умови договору не виконувала. Тому станом на 9 березня 2016 року заборгованість за договором склала 14525 грн. 15 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3556,67 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 7578,02 грн., заборгованість за пенею та комісією - 2222,60 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 667,86 грн. Також просять стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача: ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 26). Відповідач [PERSON] повторно не з"явилась в судове засідання, про розгляд справи повідомлена у встановленому порядку (а.с.35, 36), про причину неявки не сповістила, заяв про розгляд справи за її відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобо"вязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Із заяви від 9 серпня 2007 року до ЗАТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що відповідач просила відкрити рахунок і надати перераховані в заяві послуги, виявила бажання оформити на своє ім"я платіжну кредитну картку [NUMBER] Кредитний ліміт - 250 грн. Базова процентна ставка за кредитним лімітом - 22,8% із розрахунку 360 днів на рік. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості за кредитним лімітом може здійснюватись як шляхом внесення коштів на картку клієнтом, так і шляхом списання банком коштів з платіжної картки. Також у заяві вказано, що [PERSON] ознайомилася та згодна з Умовами та правилами надання надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Вона виразила свою згоду з тим, що ця заява разом з пам"яткою клієнта, Умовами та правилами банківських послуг, а також тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.16). В Умовах та правилах надання банківських послуг зазначене таке поняття як мінімальний обов"язковий платіж - розмір боргових зобов"язань держателя платіжної карти, які щомісяця підлягають сплаті держателем протягом терміну дії карти. Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (п.3.2). Клієнт зобов"язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором, в разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (п.6.5,6.6). При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6). Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк (п.9.12) (а.с.17-22). З статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" видно, що він є правонаступником всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.25). Згідно розрахунку ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 9 березня 2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 3556,67 грн., заборгованість за процентами - 7578,02 грн., заборгованість за пенею та комісією - 2222,60 грн., судові штрафи - 1167,86 грн., загальна сума - 14525,15 грн. (а.с.6-14). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач взагалі будь-яких доказів чи заперечень не надала, ніяких клопотань не заявляла. Тому, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 14525,15 грн., що вказано в розрахунку позивача, і судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved