Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], 2014р. народження до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Мостівської сільської ради, Доманівського району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі є матір"ю неповнолітнього [PERSON],[INFO]. Мати не виконує належним чином батьківські обов"язки по відношенню до неповнолітнього сина, а саме : усунулася від участі в його вихованні, внаслідок чого дитина не була забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування, не мала облаштованого місця для проведення дозвілля та відпочинку. Мати дитини зловживала спиртними напоями, займалася бродяжництвом, за місцем проживання не працювала, в центрі зайнятості не перебуває. Сім"я [PERSON]знаходиться на обліку РЦСССДМ , але соціальний супровід за нею не здійснювався з тієї причини, що мати на території Доманівського району не проживає. 11 січня 2017року за заявою [PERSON]та на підставі розпорядження голови РДА дитину було влаштовано в Миколаївський будинок дитини через важке матеріальне становище в сім"ї.За період перебування дитини в закладі мати жодного разу його не відвідала, не цікавилась життям, не прийняла жодних мір щодо повернення сина з закладу. Враховуючи зазначене, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини. Представники позивача - Органу опіки та піклування Доманівської РДА-[PERSON]., [PERSON],в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала, про час та місце розгляду справи повіомлена належним чином. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області - [PERSON].в судовому засіданні вважала, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.Суду пояснила, що сім"я [PERSON] Перебуває на обліку, так як мати зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, з нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди, які не дали ніяких результатів. На даний час дитина перебуває в закладі, а мати не проявляє жодних зусіль щодо повернення дитини. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідач [PERSON].є матір"ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки Мостівської сільської ради Доманівського району №182 від 04.10.2017року, [PERSON]була зареєстрована на території сільської ради в 2006-2017роках, на теперішній час -з квітня 2015року вибула без зняття з реєстраційного обліку. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідачка по справі не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до неповнолітнього сина, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами . Судом встановлено, що на підставі письмової заяви [PERSON]про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини та розпорядження голови Доманівської РДА №3 від 06.01.2017року, [PERSON], [INFO],тимчасово влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини на повне державне забезпечення, враховуючи складні життєві обставини, в яких опинилась родина. Розпорядженням голови Доманівської РДА №195 від 27.09.2017року продовжено термін перебування малолітнього [PERSON] на шість місяців в закладі. Протягом усього періоду перебування дитини в Миколаївському обласному будинку дитини, [PERSON]жодного разу не відвідала малолітнього сина, не поцікавилася його життям, про що свідчить лист в.о.головного лікаря МОБД. Профілактичні бесіди, які проводидилися соціальними службами з відповідачкою, позитивних результатів не дали. Факт неналежного виконання відповідачкою батьківських обов"язків підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні, які суду підтвердили факт ухилення [PERSON]від виконання своїх батьківських обов"язків, внаслідок чого, а саме за заявою матері, дитина влаштована до дитячого будинку , де перебуває на повному державному забезпеченні. Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо виховання та утримання малолітнього сина. Органи опіки та піклування Доманівської РДА та Мостівської сільської ради вважають, що позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього сина [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, про що свідчать письмові висновки. За правилами ч. 2ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Outcome: approved