Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р. на загальну суму 13677,07 доларів США, що еквівалентно 183683 грн. 02 коп., яка складається з: 11292,02 доларів США - заборгованість за кредитом; 1120,87 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 274,14 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 321,02 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 18,62 доларів США - штраф (фіксована частина); 650,40 доларів США - штраф (процентна складова), а також понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від виконання умов вищезазначеного Договору, зокрема не сплачують банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитними договорами платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" з позовом до суду про стягнення заборгованості солідарно з [PERSON], [PERSON] Позивач в судове засідання не з"явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з врахуванням проведених ним виплат в розмірі 5586 грн. 69 коп., крім того, просив зменшити йому розмір нарахованої неустойки (штрафу), врахувати його важке матеріальне становище та те, що на його утриманні та вихованні знаходяться двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Заслухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, було укладено кредитний договір №ODB0GA00000012 (далі - Договір), за яким банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13870 доларів США на наступні цілі: у розмірі 10000 доларів США на споживчі цілі, у розмірі 300 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 120 доларів США - страхування майна, 50 доларів США - особисте страхування, а також у розмірі 3400 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, з кінцевим терміном повернення 08.05.2028р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов"язався щомісячно з 04 по 08 число кожного місяця надавати банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 172,50 доларів США згідно Графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії (п.п.2.1, 8.1 Договору). Згідно п. 8.2 Договору банк відкрив позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Позичальник доручив банку провадити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на відповідному рахунку, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Кредит надається в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені Договором строки. Відповідно до п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Договору позичальник зобов"язався погашати кредит в порядку, сумах і строки, передбачені п.8.1 та п.2.3.3 цього Договору, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, в порядку, сумах і строки, передбачені Договором. Згідно п.2.3.3 Договору у випадку порушення позичальником зобов"язань, передбачених умовами даного Договору, банк має право розірвати договір у судовому порядку; при цьому, в останній день дії договору позичальник зобов"язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду й відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобов"язання за договором. Банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.8.1, 8.1.1, 8.1.2 даного Договору, при настанні умов, передбачених п.2.3.3 (п.2.3.7 Договору). Згідно п.3.2 Договору кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно умов Договору, далі пені, простроченої комісії по кредиту, простроченої винагороди, відсотків, заборгованості за кредитом, частина суми, що залишилась, направляється на погашення заборгованості за кредитом, комісії, винагороди, відсотків, кредиту. Відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів у році (п.3.3 Договору). При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Договорі, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою; на залишок заборгованості нараховується пеня відповідно до п. 5.1 Договору з дати виникнення простроченої заборгованості (п.3.7 Договору). Як вбачається з п.п.5.1, 8.4 Договору при порушенні позичальником зобов"язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову (п.5.3 Договору). Пунктами 5.4, 5.5 Договору передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов"язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов"язання повинне бути виконане позичальником. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Згідно Додаткової Угоди №1 від 07.02.2012р. до кредитного договору №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., укладеної між ПАТ КБ "ПриватБанк", з однієї сторони, та [PERSON] з іншої, щомісячний платіж з 07.02.2012р. становить у розмірі 197,11 доларів США. Виконання зобов"язань за вищезазначеним договором забезпечується порукою [PERSON] (Договір поруки №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON]). Згідно з умовами вищевказаного Договору поруки, його предметом є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання позичальником зобов"язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником; поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов"язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.п.1, 2, 4 Договору). Пунктом 6 Договору визначено, що поручитель зобов"язаний виконати зобов"язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5 календарних днів з моменту отримання вимоги. Порука за цим Договором припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором (п. 12 Договору). В порушення вимог за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., відповідач не здійснював погашення за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором, станом на 28.08.2014р. загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 13677,07 доларів США, що еквівалентно 183683 грн. 02 коп. (за курсом НБУ станом на 28.08.2014р. - 13,43 грн.), в тому числі: 11292,02 доларів США (151651 грн. 82 коп.) - заборгованість за кредитом; 1120,87 доларів США (15053 грн. 28 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 274,14 доларів США (3681 грн. 70 коп.) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 321,02 доларів США (4311 грн. 29 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 18,62 доларів США - штраф (фіксована частина); 650,40 доларів США - штраф (процентна складова). Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до досудової вимоги - повідомлення сплати кредиту за вих. 30.1.0.0/2-902 від 24.09.2014р. та про виконання зобов"язань за договором поруки, за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., надісланої позивачем на адресу [PERSON], [PERSON], щодо погашення простроченої заборгованості вбачається, що останні повідомлялися про заборгованість та необхідність її погашення. З квитанцій: від 05.01.2015р. на суму 892 грн. 62 коп.; від 11.12.2014р. на суму 300 доларів США, а загалом в гривневому еквіваленті 5586 грн. 69 коп. (за курсом НБУ станом з 14.00 10.12.2014р. - 1564,69 грн. за 100 доларів США), вбачається про часткову сплату [PERSON] заборгованості за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., та відповідно до п. 3.2 Договору зазначена сума була частковим погашенням заборгованості за пенею та простроченою комісією по кредиту. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, нове повне найменування Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", код 14360570, що підтверджується також статутом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", в новій редакції. Зі свідоцтв про народження, виданих: Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 06.09.2012р. на ім"я [PERSON], [INFO]; Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 17.09.2013р. на ім"я [PERSON], [INFO], вбачається про наявність у [PERSON] двох малолітніх доньок, які знаходяться на його утриманні. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. З ч.1 ст. 612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Як визначає ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], заборгованість за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р. в загальній сумі 169111 грн. 40 коп., в тому числі: 151651 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; 15053 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2406 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, оскільки позовні вимоги основані на законі і Договорі, та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими судом. В частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідачів заборгованості за пенею в сумі 4311 грн. 29 коп. та простроченої комісії по кредиту в сумі 1275 грн. 40 коп. за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., належить відмовити в задоволенні за безпідставністю, оскільки вказаний розмір заборгованості, відповідно до п. 3.2 Договору, був частково погашений відповідачем [PERSON], про що свідчать відповідні квитанції, досліджені в судовому засіданні. При цьому суд виходив з наступного: - пеня - 321,02 х 13,43 грн. = 4311,29 грн. - 5586,69 грн. (сума оплат за квитанціями: 892,62+(300 х 15,6469 грн. (курс НБУ станом до 14.00 год. 11.12.2014р.) = - 1275,40 грн.; - заборгованість по комісії - 274,14 х 13,43 грн. = 3681,70 грн. - 1275,40 = 2406,30 грн. Також суд відмовляє в задоволенні в частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідачів неустойки (штрафу): 18,62 доларів США - штраф (фіксована частина); 650,40 доларів США - штраф (процентна складова) за кредитним договором №ODB0GA00000012 від 08.05.2008р., виходячи з ч. 3 ст. 551 ЦК України, а також, враховуючи важке матеріальне становище відповідачів, наявність у [PERSON] на утриманні двох малолітніх дітей та ці обставини на думку суду мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог присуджуються судові витрати по справі.

Outcome: partial