Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

ПАТ "Енергія" звернулося до суду з позовною заявою, в якій вказало на те, що відповідач по справі є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. Вказана квартира обслуговується ПАТ "Енергія" в частині опалення та постачання гарячої води. Відповідач по справі отримуючи дані послуги не оплачує їх, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 1 грудня 2013 року в сумі 3026 грн. 56 коп., яку відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути ці кошти, витрати пов"язані зі сплатою судового збору, а також витрати пов"язані з публікацією оголошення в газеті. Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується публікацією оголошення про виклик в газеті "Урядовий кур"єр", тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступне. Відповідач по даній справі є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. В статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення визначено перелік житлово-комунальних послуг, які поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Не дивлячись на те, що з відповідачем не укладений відповідний договір саме на надання послуг по централізованому гарячому теплопостачанню та центральному опаленню, згідно якого останній повинен взяти на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кошти за надані послуги, позивач надає їх відповідачу в односторонньому порядку відповідно до вимог ст.ст. 19,24 ЗУ «Про теплопостачання», ч.2 ст. 21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", а стаття 20 ч. З п. 5 цього ж Закону зобов'язує відповідача оплачувати надані послуги. Судом встановлено, що за період з 01.01.2012 року по 30.11.2013 рік заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з теплопостачання становить 3026 грн. 56 коп, що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за фактично спожиті, але не оплачені своєчасно послуги з теплопостачання, доведені і підлягають задоволенню. Враховуючи, що позивач внаслідок невиконання відповідачем своїх цивільно-правових обов»язків поніс витрати в розмірі 420 грн. 00 коп., за дачу оголошення в газету, ці витрати повинні бути відшкодовані відповідачем згідно ст.88 ЦПК України. Правомірними суд визнає і вимоги позивача про стягнення з відповідача суму сплаченого судового збору, оскільки вони підтверджені відповідною квитанцією.

Outcome: approved