Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним як за сином померлого батька право власності на - житловий будинок [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 3.2167 га (кадастровий номер - 1825087400:07:000:0140) , цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 093727, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 977 на ім»я -" [PERSON] " ; - земельну ділянку площею 0,4562 га (кадастровий номер - 1825087400:07:000:0140) , цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 093726, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 136 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 976 на ім»я -" [PERSON] " ; - право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в ПКСП ім. Несененка с.Осички Радомишльського району Житомирської області в сумі 12 153,00 гривень на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЖИ-6 № 231648, виданого 16.01.2002 року Осичківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області та свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 14.12.2010 року Радомишльською державною нотаріальною конторою. За реєстром № 1-1332. В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з"явився, позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд визнати за позивачем як за сином померлого батька - [PERSON] , який помер [INFO] у віці 81 років в с.Осички Радомишльського району Житомирської області право власності на вище зазначене майно. Представник Осичківської с/ради Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO], в с.Осички Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Батько позивача- [PERSON] , помер [INFO] у віці 81 років в с.Осички Радомишльського району Житомирської області . Згідно заяви від 30.04.2014 року посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського округу [PERSON], мати позивача- [PERSON] відмовилася від належної їй частки в спадщині після смерті чоловіка -[PERSON] , який помер [INFO] у віці 81 років в с.Осички Радомишльського району Житомирської області , на користь свого сина [PERSON], тобто позивача по справі . Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON]"був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку,зокрема - державний акт серії ЖТ № 093727 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3.2167 га (кадастровий номер - 1825087400:07:000:0140) , цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на розпорядження голови Радомишльської РДА № 135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 977. Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON] "був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку,зокрема - державний акт серії ЯИ № 108494 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4562 га (кадастровий номер - 1825087400:07:000:0140) , цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 136 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 976. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3,2167 га визначена відділом Держземагенства у Радомишльському районі і становить 37 789,08 грн. (див. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданий 18.04.2014 р. за № 02.1-08/799). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4262 га визначена відділом Держземагенства у Радомишльському районі і становить 2 318,26 грн. (див. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданий 18.04.2014 р. за № 02.1-08/798. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Вартість зазначеного житлового будинку з будівлями визначена органом технічної інвентаризації в розмірі 83 811,00 грн.; Згідно записів погосподарських книг Осичківської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення по день смерті(2006)(а.с.22). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач [PERSON] надав докази,які свідчать про право власності спадкодавців, його померлого батька на житловий будинок,земельні ділянки та майновий пай та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved