Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

23 червня 2014 року до суду з позовом звернулася [PERSON], в якому вказує, що 25 червня 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб виконкомом Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №01. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З травня 2014 року сторони по справі проживають окремо. З цього часу і по теперішній день відповідач жодним чином не допоміг позивачу і їхній дитині. Перебуваючи у декретній відпустці по догляду за дитиною, позивач має дуже скрутне матеріальне становище, та не може сама забезпечити дитину. Відповідач не проявляє жодної ініціативи щодо добровільної допомоги дитині, хоча має постійний дохід, тому позивач змушена звернутись до суду. У зв"язку із знаходженням позивача у декретній відпустці, вона не має змоги працювати, тому має право на утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. Позивач прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 23 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з [PERSON], аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісяця, починаючи з 23.06.2014 року і до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, прохає суд стягнути з [PERSON], витрати пов"язані з наданням правової допомоги у розмірі 200 грн. 00 коп. В судове засідання Позивач не з»явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 червня 2011 року Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №01. (а.с.5). Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження. (а.с.4). Відповідно до довідки №172/01-27 виданої Виконавчим комітетом Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області 19 червня 2014 року, позивач [PERSON], зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та має слідуючий склад сім"ї: донька- [PERSON], [INFO], батько - [PERSON] [INFO], мати - [PERSON], [INFO]. (а.с.6). На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини. В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання доньки. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 200,00 грн. Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved