Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька і спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадком майном. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька позбавлений можливості у зв"язку з тим, що в його свідоцтві про народження та в паспорті його прізвище записано "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано "[PERSON]". Оскільки дана розбіжність у правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення спадщини він звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є його рідним батьком. Заявник [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явилися, надали до суду письмові заяви , в яких заявлені вимоги підтримали повністю, просять розглянути справу у їх відсутність. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявником юридично оформити спадщину, що залишилась після смерті батька. Те, що дійсно [PERSON] являється рідним сином [PERSON], який помер [INFO], свідчать: копія свідоцтва про народження [PERSON] (заявника) [NUMBER] виданого 05.04.1966 року; довідка Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1834 від 14.11.2016 року з якої вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON]; виписки з погосподарських книг № 13 Устянської сільської ради за 1986-1990 роки , 1991-1995 роки, 1996-2000 року; письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON], посвідченні секретарем виконкому Устянської сільської ради Рудь Р.І. Надані [PERSON]. докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved