Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

У березні 2014 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 03.04.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700223809В, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 72 100,00 грн. з кінцевою датою погашення до 03.04.2016 року, зі сплатою 31% річних за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав повністю, та видав відповідачу кредит в сумі 72 100,00грн. В порушення умов кредитного договору відповідач не дотримується графіку щодо сплати платежів по кредиту та процентах за користування кредитом. Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках передбачених цим Договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору; затримання Позичальником сплати частини Кредиту та/або Процентів по Кредиту щонайменше на один календарний місяць перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 відсотків; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми Кредиту; порушення Позичальником будь-яких інших зобов'язань за Кредитним договором та ін. Згідно п. 5.3.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення Кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1. Кредитного договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Згідно п. 7.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та /або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Станом на 18 березня 2014 року загальна заборгованість відповідачки [PERSON] по кредитному договору становить 67 236,33 грн., а саме: - 48 284,00 грн. - строкова заборгованість по Кредиту; - 8 895,64 грн. - прострочена заборгованість по Кредиту; - 4 156,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 3127,97 грн. - прострочена заборгованість по Процентам; - 2 335,08 грн. - пеня по простроченим Процентам; - 437,07 грн. - нараховані строкові Проценти. В процесі розгляду справи позивач уточняв та зменшував позовні вимоги з врахуванням того, що відповідачка частково погашала заборгованість. Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 29.04.2014 року з врахуванням часткового погашення забогованості 09.04.2014року в сумі 6000грн. позивач просив стягнути із відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 63671,29грн. 28 травня 2014 року на адресу суду від представника позивача Михніцького Г.Ю. надійшла заява про уточнення позовних вимог, з врахуванням частково погашених 19.05.2014року заборгованості в сумі 2900грн., а тому просить стягнути із [PERSON] на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 60913,78грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 672,37грн. В судове засідання 28.05.2014 року представник позивача ПАТ "ВТБ Банк" не з"явився. Згідно заяви представника позивача Михніцького Г.Ю. від 28.05.2014 року, просить слухати справу у його відсутності; позовні вимоги з врахуванням уточнень в сумі 60913,78 грн. та судового збору 672,37 грн. підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] повторно в судове засідання не з"явилася, хоч належним чином про слухання справи повідомлена, про що свідчать повідомлення про отримання нею рекомендованих листів (а.с.28, 35, 38), заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надійшло. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи, що відповідачка повторно в судове засідання не з"явилася, хоч належним чином повідомлена про розгляд справи і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що 03.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700223809В, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 72 100,00 грн. під 31 % річних за користування кредитом з кінцевою датою погашення до 03 квітня 2016 року. Відповідно до п.1.1. кредитного договору, банк зобов'язаний надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Видача кредиту позичальнику підтверджується меморіальним ордером № 26735 від 03.04.2012 року. Згідно п. 4.6 Кредитного договору повернення Кредиту та Процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі визначеному Кредитним договором. Згідно п. 4.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 07 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються Проценти - з 08 числа (включно) попереднього місяця по 07 число (включно) поточного місяця. Згідно п. 4.5. Кредитного договору нарахування Банком Процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі по день повного його повернення (день повернення і враховується) на залишок фактичної заборгованості за Кредитом за фактичну кількість календарних днів користування Кредитом. Пунктом 5.3.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий Кредит та сплатити нараховані проценти : користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строк, встановлені цим Договором. Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках передбачених цим Договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору; затримання Позичальником сплати частини Кредиту та/або Процентів по Кредиту щонайменше на один календарний місяць перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 відсотків; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми Кредиту; порушення Позичальником будь-яких інших зобов'язань за Кредитним договором та ін. Згідно п. 5.3.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення Кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1. Кредитного договору, протягом ЗО календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Згідно п. 7.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та /або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. В порушення умов Кредитного договору відповідачка не дотримується Графіку щодо сплати платежів по Кредиту та процентах за користування Кредитом, в зв'язку з чим станом на 18 березня 2014 року загальна заборгованість по кредитному договору становила 67 236,33 грн., а саме: - 48 284,00 грн. - строкова заборгованість по Кредиту; - 8 895,64 грн. - прострочена заборгованість по Кредиту; - 4 156,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - З 127,97 грн. - прострочена заборгованість по Процентам; - 2 335,08 грн. - пеня по простроченим Процентам; - 437,07 грн. - нараховані строкові Проценти. З врахуванням часткового погашення відповідачкою заборгованості по даному кредиту, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 28.05.2014 року позивач просив стягнути із відповідачки заборгованість в сумі 60913,78грн., яка складається з наступного: - строкова заборгованість по кредиту - 48284,00 грн., - прострочена заборгованість по кредиту - 6138,13 грн., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4156,57 грн., - пеня по простроченим процентам - 2335,08грн. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України. Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України - Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлений уточнений позов на суму 60 913,78грн. підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка істотно порушила умови кредитного договору від 03.04.2012 року та заборгувала за кредитним договором позивачеві 60 913,78 грн., а тому дана сума боргу підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України при задоволенні позову із відповідачки [PERSON] на користь позивача також підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 672,37 грн. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved