Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідачка є її рідною донькою та матір»ю малолітнього [PERSON]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначає, що [PERSON] з 16 червня 2006 року по 16 грудня 2010 року відбувала покарання у Чорноморській виправній колонії №74. У цей період опікуном дитини було призначено її - [PERSON] Після повернення відповідачки з місць позбавлення волі опіку було скасовано, а дитину повернуто на виховання матері. Однак, [PERSON] не бажає виховувати сина, пояснюючи, що їй потрібно влаштовувати особисте життя, живе окремо від сина, ніде не працює, коштів на його утримання не надає, не цікавиться його життям, здоров»ям та розвитком. Позивачка вказує, що від самого народження доглядом, вихованням та утриманням [PERSON] займається вона, дитина проживає разом із нею за адресою [ADDRESS]. Оскільки поведінка [PERSON] свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов»язків, тому просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] та стягувати з неї аліменти в розмірі 1/3 частини її доходів щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги в частині позбавлення її батьківських прав визнала у повному обсязі, вказавши, що не має наміру та бажання займатись вихованням сина. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Родюк Л.М. підтримала позов та вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав буде доцільним та відповідає інтересам дитини. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані зі слів матері в порядку ч.1 ст.135 СК України. З самого народження і по даний час дитина проживає разом із позивачкою [PERSON], яка є його бабою, за адресою: [ADDRESS]. Утриманням, вихованням та доглядом [PERSON] займається його баба [PERSON] Від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини відповідачка [PERSON] ухиляється свідомо, без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що відповідачка ігнорує свого сина [PERSON], не спілкується з ним, не цікавиться його здоров»ям, не бере ніякої участі у його вихованні та навчанні, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи, й виховувати його не бажає, про що відповідачка прямо заявила у судовому засіданні. Більше того, відповідачка навіть не знає чим живе син, які у нього проблеми та потреби, в яких умовах він виховується, який стан його здоров»я, не цікавиться ним, матеріально не підтримує. Ці обставини відповідачкою не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств №002144 від 07 серпня 2014 року про склад сім»ї [PERSON], повідомленням відділу ДРАЦС реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області про те, що відомості про батька [PERSON] записано на підставі ч.1 ст.135 СК України, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 30 вересня 2014 року, а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які показали, що з народження [PERSON] проживає із бабою [PERSON], яка займається його доглядом, піклуванням та утриманням, матір дитини проживає окремо й будь-якої участі у вихованні, утриманні та догляді дитини не приймає. Орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради у своєму висновку від 07 жовтня 2014 року вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON]. Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Оскільки на час розгляду даної справи в суді малолітньому [PERSON] виповнилось одинадцять років, тому суд вважає за недоцільне зайвий раз травмувати дитину, матір якої у суді прямо відмовляється від неї, а тому спір вирішується судом на підставі інших доказів. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Під час розгляду справи суд не побачив в поведінці відповідачки розкаяння, наміру підтримувати відносини з дитиною та бути для неї матір"ю, для того, щоб попередити відповідачку та надати їй можливість виправити свою поведінку по відношенню до сина. Таким чином, оцінивши усі докази в їх сукупності, врахувавши думку органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради, інтереси дитини, позицію відповідачки, яка в судовому засіданні вказала, що відмовляється від сина, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] та не бажає займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому суд також бере до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради від 07 жовтня 2014 року, який в судовому засіданні підтримав представник цього органу, щодо необхідності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що [PERSON] в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], а тому з неї слід стягувати аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані аліменти підлягають стягненню на користь органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради для забезпечення належного контролю за їх використанням. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати, пов»язані з розглядом даної справи, підлягають стягненню з відповідачки на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., а також на користь відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved