Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 05.08.2014р між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,згідно якого позивач зобов»ячався надати відповідачу кредит в суммі 1000 гр. ,а відповідач взяла на себе зобов»язання повернути кредит,сплачувати проценти за користування кредитом,сплачувати неустойку та інші платежі відповідно до умов договору. Відповідач умови договору порушила. Станом на 22.12.2016р загальний розмір заборгованості за договором складає 16041гр 66 коп,із яких по тілу кредиту 9 595гр97 коп, про строчка по тілу кредиту 5296гр 02 коп., відсотки 109гр12 коп,неустойка 1040гр 55 коп. Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16041гр 66 коп.та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує,не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явилась,про день розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до ст.. 74 ЦПК України,в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено,що 05.08.2014р між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,згідно якого позивач зобов»ячався надати відповідачу кредит в суммі 1000 гр. ,а відповідач взяла на себе зобов»язання повернути кредит,сплачувати проценти за користування кредитом,сплачувати неустойку та інші платежі відповідно до умов договору. Відповідач умови договору порушила. Станом на 22.12.2016р загальний розмір заборгованості за договором складає 16041гр 66 коп,із яких по тілу кредиту 9 595гр97 коп, про строчка по тілу кредиту 5296гр 02 коп., відсотки 109гр12 коп,неустойка 1040гр 55 коп. Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією договору та додатками №1 та №2 до договору (а.с.4-14),заявою-анкетою відповідача (а.с. 16)умовами кредитування (а.с.17),розрахунком заборгованості (а.с. 20),документами,які посвідчують особу відповідача (а.с.18-19). Також,у судовому засіданні було встановлено,що 16.12.2016р відповідачу було направлено вимогу про повернення кредиту (а.с.21). Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором". З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість в суммі 16041гр 66 коп та судові витрати . Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.509,526, 1050,1054 ЦК України ,

Outcome: approved