Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1600 гривень, що складає по 800 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що з 23.02. 2001 рік по 19.03. 2013 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Неповнолітні діти проживають в одній квартирі разом з нею та відовідачем на утримання яких відповідач не допомогає добровільно, мало цікавиться їх здоров"ям, розвитком та навчанням дітей, тому вона звернулася до суду про стягнення аліментів, оскільки самостійно утримувати дітей вона не має можливості і їй дуже скрутно утримувати дітей , одягати, харчувати, відповідач нігде офіційно не працює , має випадкові заробітки, а отже, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу неповнолітням дітям , оскільки діти потребують підвищеної уваги та догляду для забезпечення їх належного стану здоров"я та розвитку, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1600 гривень, що складає по 800 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та покласти на відповідача всі судові витрати. Відповідач у судове засідання не з"явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 74- 77 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи від останнього через загальну канцелярію не надходило. Разом з тим, відповідачу у встановленому порядку направлялись судові повістки про виклик в судове засідання, однак всі вони повернулись за терміном зберігання. За приписами п.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Також, відповідно до ч.2 п.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається : фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином ( ч.3 п. 5 ст. 74 ЦПК України). Разом з тим, у відповідності до вимог ст.76 ч. 3 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім"ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою . Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини, А позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з копій свідоцтв про народження дітей ( а.с. 9-10) відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Разом з тим, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і на даний час не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.Оскільки позивачка не надала докази, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла отримати у зв"язку з ухиленням останнього, як встановлено в судовому засіданні відповідач офіційно нігде не працює, разом проживає з дітьми, а отже по мірі можливості приймає участь у їх вихованні та забезпеченні, а тому для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1600 гривень, що складає по 800 гривень на кожну дитину , у суду підстав немає, оскільки позивачка не надала суду підтверджень про доходи відповідача. Таким чином, враховуючи те, що відповідач на даний час не працює, не має стабільного доходу то суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Outcome: partial