Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою [PERSON], який помер 29 серпня 2016 року. Після смерті, останнього, відкрилась спадщина на належне йому майно. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні по-батькові її батька, а саме: у свідоцтві про смерть серія I-ОЛ № 228386 виданого 02.09.2016 року Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, по-батькові померлого вказано [PERSON] "Єгорович", а у свідоцтві про народження [PERSON] серія I-ЯК № 271574 виданого 21.08.1966 року Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області у графі батько вказано [PERSON] "Ігорович". У звязку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померлий 28 серпня 2016 року [PERSON] є її рідним батьком. Заявник в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа Ганнівська сільська рада явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та проти задоволення заяви не заперечувала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних паспорта заявник є [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження заявниці Серія І-ЯК № 271574, в графі «батько» вказано «Карєв Анатолій Ігорович» (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження Серія ЯЖ № 463791, яке видане на російській мові "Карев Анатолий Игорьевич" народився 29.06.1939 года в графі "батько" вказано "[PERSON], а в графі «мати» вказано «[PERSON] Терентивна» (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 228386 вказано, що [PERSON] помер 29 серпня 2016 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії І-ОЛ № 066666, яке видане повторно 11 січня 2013 року, вказано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 грудня 1995 року, актовий запис № 7 після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Остапенко» (а.с.8). \~ Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 9 від 09 березня 2017 року державний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ після смерті [PERSON], оскільки у свідоцтві про смерть серія I-ОЛ № 228386 виданого 02.09.2016 року Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, по-батькові померлого вказано [PERSON] "Єгорович", а у свідоцтві про народження [PERSON] серія I-ЯК № 271574 виданого 21.08.1966 року Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області у графі батько вказано [PERSON] "Ігорович" (а.с.10). Відповідно до копії спадкової справи щодо майна померлого [PERSON], заявниця по справі 15.11.2016 року звернулась із заявою про прийняття спадщина після [PERSON], який помер 29.08.2016 року. Встановлені в ході розгляду справи відмінності по-батькові батька унеможливлюють реалізацію її права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою [PERSON], який помер 29 серпня 2016 року підтверджується, особистими документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником доведено належними доказами, що померлий 29 серпня 2016 року [PERSON] є її рідним батьком, а тому суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та законною, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved