Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 12 квітня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н від 12.04.2008 року, згідно умов якого останній було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, станом на 30.11.2014 року у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11610 грн. 22 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи без її участі у зв"язку з доглядом за хворою бабусею. Позов визнає частково, згідна, що має заборгованість за кредитом, але не має змоги виплатити борг в повному обсязі, так як не має роботи і змоги працевлаштуватись. Борг не платила, бо протягом року лікувала батька і похоронила. Перевіривши справу, вивчивши надані позивачем і відповідачем документи, заслухавши пояснення представника позивача і перевіривши його повноваження, встановивши наявність для того законних підстав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов такого договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Обставини, викладені в позовній заяві, визнані відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Дійсно, 12 квітня 2008 між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.19), та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н від 12.04.2008 року, згідно умов якого останній було надано кредит відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-14). Із встановлених обставин випливає, що між сторонами існують правові відносини, які виникли між ними у зв"язку з укладенням кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, станом на 30.11.2014 року у останньої згідно наданого позивачем розрахунку утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11610 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 2732,68 грн. заборгованість по кредиту; 5615,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2470,70 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 540,96 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6), яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн.60 коп., що документально підтверджено. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved