Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

26.02.2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Великотроянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті свого сина [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її син - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку [NUMBER], розміром 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великотроянівської сільської ради (державний акт [NUMBER]). 05 травня 2014 року [PERSON] своєю заявою прийняла спадщину після смерті сина, так як інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. При зверненні до приватного нотаріуса Веліхвської для оформлення спадщини за законом, позивачкі нотаріусом було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії у зв"язку із внесенням в державний акт виправлення у прізвище, а саме, замість невірного"[PERSON]" на вірне "[PERSON]". Тому Позивачка вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності земельну ділянку [NUMBER], розміром 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великотроянівської сільської ради, згідно державного акту [NUMBER], яка належала її синові [PERSON], померлому [INFO]. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно державного акту [NUMBER] (а.с.8) йому належала земельна ділянка [NUMBER], розміром 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великотроянівської сільської ради. У вказаний державний акт сільським головою було внесено виправлення в графі "прізвище" а саме, замість невірного"[PERSON]" на вірне "[PERSON]", оскільки по всім іншим офіційним документам він значився як "[PERSON]", що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть (а.с.6,7). Позивачка [PERSON] являється матір"ю померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та спадкоємицею за законом, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку. Суд вважає, що [PERSON] мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на земельну ділянку [NUMBER], розміром 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великотроянівської сільської ради, згідно державного акту [NUMBER], тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого сина та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на зазначену земельну ділянку відсутні. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved