Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до договору споживчого кредиту № 70к18 від 23.07.2019 року [PERSON] отримала споживчий кредит за програмою "На ремонт та будівництво" на суму 7000,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1808 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов"язалася вносити не пізніше 25 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 23.07.2020 року. Враховуючи, що позичальник систематично порушувала свої зобов`язання по кредитному договору позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Виконання зобов`язання позичальника за даним договором забезпечено договором поруки № 70к18 від 23.07.2019 року, укладеного між КС "Оберіг" та [PERSON] , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання позивчальником зобов`язань по кредитному договору. Станом на 23.07.2020 року сума заборгованості становить: основної суми- 4241,80 грн., процентів за користування кредитом - 1388,80 грн., а всього 5630,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також судовий збір у дольовому порядку в сумі 2102,00 грн.. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву не подали. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2019 року між КС "Оберіг" та відповідачем [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 70к18, згідно якого остання отримала кредит за програмою "На ремонт та будівництво" у розмірі 7000,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1808 % за один календарний день (а.с. 8-11). На забезпечення виконання зобов`язань позичальником по договору, 23.07.2019 року між КС "Оберіг" та [PERSON] був укладений договір поруки (а.с.12, 15). Відповідно до умов договору позичальник зобов"язалася вносити не пізніше 25 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 23.07.2019 року. Однак згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 23.07.2020 року сума заборгованості становить: основної суми- 4241,80 грн., процентів за користування кредитом - 1388,80 грн., а всього 5630,10 грн. (а.с. 6-7). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотрималася зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Згідно договору поруки у випадку невиконання зобов`язань за кредитним договором та договором поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду, що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню в дольовому порядку з відповідачів в рівних частках, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved