Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

В позові до суду позивач зазначив, що 21.07.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"), далі - позивач та [PERSON], далі-відповідач, уклали кредитний договір №004-24902-210711, далі-договір, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, рахунок та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку №1 до договору, далі-тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, далі-правилами. Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 11.03.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 11.03.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 11611,64 грн., яка складається з: тіло кредиту- 4606,49 грн.; прострочене тіло кредиту - 2293,51 грн.; заборгованість за відсотками - 4711,64 грн. В позові до суду, який підписав представник позивача Духота І.В. позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11611,64 грн., та розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення представник не заперечував. Відповідач до суду повторно не з"явився, але про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки (а.с.14) та повернутий конверт з повісткою на якому в довідці пошти зазначено, що відповідач відмовився отримувати судову повістку (а.с.16). Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) Суд ухвалює заочне рішення по наявним матеріалам справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку. З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], уклали кредитний договір №004-24902-210711, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, рахунок та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно і становить 5000,00 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до п.3.6 кредитного договору та відповідно до умов тарифного пакету частка обов"язкового погашення тіла кредиту -5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобов"язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу (ОМП). ОМП складається із частки погашення заборгованості, овердрафту та простроченої заборгованості попередніх періодів. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов"язань за цим договором. З наведеними умовами відповідач ознайомлений, про що є його підпис. Відповідно до розрахунку позивача, станом на 11.03.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 11611,64 грн., яка складається з: тіло кредиту- 4606,49 грн.; прострочене тіло кредиту - 2293,51 грн.; заборгованість за відсотками - 4711,64 грн. З наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконує взяті ним зобов"язання по поверненню кредитних коштів за кредитним договором. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1954 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст.1054 ЦК України та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки. Відповідно до п.22 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнений позивач як уповноважена особа Фонду гарантуванння вкладів фізичних осіб - у справах, пов"язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Тому, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved