Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просить стягнути з нього в їх користь заборгованість у розмірі 9022,26 грн. за кредитним договором № LVXRFF62050067 від 12.11.2011 року, яка складається з наступного: - 5938,52 грн. - заборгованість за кредитом; - 5,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 213,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1958,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - штрафи: 500,00 грн. - ( фіксована частина ); - 405,82 грн. - ( процентна складова ) та судові витрати у розмірі 243,60 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 12.11.2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № LVXRFF62050067, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 5938,52 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку гроші (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 31.07.2014 року має заборгованість в сумі 9022,26 гривень то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № LVXRFF62050067, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 5938,52 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № LVXRFF62050067 від 12.11.2011 р., року, станом на 31.07.2014 року заборгованість складає 9022,26 гривень, яка складається з наступного: 5938,52 грн. - заборгованість за кредитом; - 5,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 213,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1958,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - штрафи: 500,00 грн. - ( фіксована частина ); - 405,82 грн. - ( процентна складова ), яку й слід стягнути з відповідача, поклавши на нього судові витрати по справі у розмірі - 243,60 грн.

Outcome: approved