Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів за минулий час та до повноліття дитини, про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 1998 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Золочівського районного суду від 26.09.2008 року шлюб їх розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач перестав брати участь у вихованні малолітнього сина та не надає допомоги на його утримання, при тому, що їх син хворіє спадковим захворюванням шкіри та потребує додаткових витрат на лікування На даний час вона не має можливості повністю надавати матеріальне забезпечення, оскільки не працює, тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі -1000 грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2000 року і до повноліття дитини, а також стягувати додаткові витрати викликані з особливими обставинами на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Представник позивача [PERSON] підтримав пояснення позивача, просив позов задоволити. В судовому засіданні відповідач позов заперечив, в письмовому та усному заапереченні пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти, але у розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. На даний час він ніде не працює, має іншу дружину з якою у них народилася спільна дитина. Він щороку добровільно надавав і надалі має намір допомагати утримувати сина, він купував одяг та інші предмети необхідні для розвитку сина.. Просить суд позовні вимоги задоволити частково. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2008 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 055872, від подружнього життя у сторін 30 листопада 2000 року народився син [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 247. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Неповнолітній [PERSON] за станом здоров"я є хворим на різновид іхтіозу.Вказане підтверджується заключенням лікарсько-косультативної комісії Золочівської ЦРЛ №625 від 08.06.2015 р. Тому твердження позивачки, що син [PERSON] потребує додаткових витрат на лікування заслуговує на увагу суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір"ю позивачки та бабою онука [PERSON]. Вони проживають разом в одній квартирі. Відповідч [PERSON], фінансової допомоги синові не надає, участі у його вихованні не приймає. За весь час тільки минулого четверга онук єдиний раз ходив до батька в гості. Як вбачається з ст. 185 СК України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а токж той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] обвінчаний з [PERSON] і у них народився спільний син [PERSON], [INFO], що підтверджує свідоцтво про народження серії І-СГ № 463149. Окрім цього, відповідач проживає з матір"ю пенсійного віку- Голіч О.Б., [INFO] яка є інвалідом 3 групи, що підтверджено довідкою Золочівського МВЖКП № 880 від 11.08.2015 року, витягом з медичної карти Золочівської ЦРЛ № 415 від 23.02.2015 року. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України). Відповідно до листа Золочівської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Львівській області від 24.09.2015 року, [PERSON] згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб за останні три роки доходів не отримував за винятком доходу у вигляді спадщини, отриманої в 3-му кварталі 2013 року. З листа центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Золочівського та Перемишлянського районів Львівської області протягом останніх трьох років [PERSON]. вчиняв наступні дії : 25.08.2015 року зняв з обліку для реалізації легковий транспортний засіб моделі ВАЗ-2109 та перереєстрував на нового власника причіп ММЗ,81024. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, те, що сторони на даний час ніде не працюють, на утриманні позивачки перебуває син [PERSON], який хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, те , що обов"язок утримання дітей покладений на обох батьків, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який відповдно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 01.09.2015 року складає 1455 грн., суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягувати з відповідача [PERSON]. на користь позивача [PERSON] аліменти на дитину у розмірі 700 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, а також слід стягувати додаткові витрати в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10.06.2015 року і до досягнення дитини повноліття. Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень та частину судового збору сплаченого [PERSON] при подачі нею заяви до суду в розмірі 234 грн.

Outcome: approved