Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просив встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ номер 953893, виданий Козятинською районною державною адміністрацією 17 травня 2007 року на ім'я [PERSON], належитьйому, [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що згідно паспорту, його по-батькові записане, як Костянтинович. Паспорт видавався на підставі свідоцтва про його народження, виданого Комсомольською сільською Радою, яке заповнювалося на російській мові, і його по-батькові значиться як Константинович, а ім'я батька [PERSON]. В послідуючому при перекладі з російської на українську мову в його правовстановлюючих документах він був записаний як [PERSON]. Саме так його дані записані в Договорі оренди землі, який укладався між ним та СВК «Маяк» села Глухівці 01.01.2008 року. В данний час дія цього договору припинилася, і йому необхідно поновити договір оренди, на що є згода обох сторін, однак СВК «Маяк» не може укластиз ним новий договір, так як в Державному акті на право власності на земельну ділянку його по-батькові на українській мові записано як на російській - Константинович, з різницею в одну літеру, тому він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта на землю. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт належності правовстановлюючого документу. Заінтересована особа представник сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" с. Глухівці в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту. Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. \~ Судом встановлено, що заявник бажає укласити договір оренди землі з СВК "Маяк" с. Глухівці, Козятинського району Вінницької області, проте не може цього зробити через різницю в написанні його по батькові в правовстановлюючих документах. Так згідно із паспортом прізвище , ім"я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] (а.с.3) тоді як державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя [PERSON] (а.с.7) Те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №953893, виданий Козятинською державною адміністрацією 17 травня 2007 року на ім"я [PERSON] дійсно належить [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де прізвище, імя батька заявника записано на російській мові як «Константин», відповідно по батькові заявника значиться на російській мові як "Константинович" (а.с.6), У відповідності до положень частини 2\~ статті 234 ЦПК України\~ справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3\~ статті 235 ЦПК України\~ справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. \~ Відповідно до п. 1 ч. 1\~ ст. 256 ЦПК України\~ суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. \~ Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №953893, виданий Козятинською державною адміністрацією 17 травня 2007 року на ім"я [PERSON] дійсно належить [PERSON]. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що\~ \~ вимоги заявника є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.\~ \~

Outcome: approved