Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 9297,44 гривень та судових витрат. Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.12.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, через що станом на 30.06.2015 року має заборгованість - яка складається з: 2900.65 грн.- заборгованості за кредитом, 4115,96 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1600.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи - 250 грн., 430, 83 грн., Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча вчасно, та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За відомостями адресно-довідкового підрозділу УМВС України у Волинській області [PERSON] зареєстрований та проживає [ADDRESS]. На цю адресу йому було направлено матеріали позову та повідомлення про виклик із зазначенням часу та місця проведення судового засідання, однак в це засідання він не з'явився, заяву чи клопотання щодо суті позову та процедури його розгляду не подав. 12.10.2015 року на цю ж адресу повторно було направлено повідомлення про виклик із зазначенням часу та місця проведення судового засідання, проте відповідач не з'явився, заяву чи клопотання щодо суті позову та процедури його розгляду не подав. За вказаних обставин при письмовій згоді представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07.12.2009 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом - [PERSON] станом на 30.06.2015 рік загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 9297.44 грн., який складається з наступного: 2900.65 грн.- заборгованості за кредитом, 4115.96 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1600.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 430.83 грн. - штраф (процентна складова), Із анкети- заяви позичальника - [PERSON], від 07.12.2009 року та долученої до неї довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" 55 днів пільгового періоду і витягу з умов та правил надання банківських послуг вбачається, що останній підтвердив свою згоду із умовами надання банківських послуг і ознайомлений з тарифами ПриватБанку. Відповідно копії паспорта [PERSON], народився [INFO] в селі Куснище, Любомльського району, зареєстрований [ADDRESS]. Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична особа. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" замінило найменування юридичної особи. Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ "ПриватБанк" має право надання банківських послуг. Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" правонаступником закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"". Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту, оплати Винагороди Банку. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, наведеними доказами повно і об'єктивно доведено, що відповідач у встановлені Договором строки не повернув кредит, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved