Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення коштів за порушення грошового зобов"язання. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що судовими рішеннями задоволені його позовні вимоги про стягнення з [PERSON]. грошових коштів, однак згідно довідки ВДВС Сарненського РУЮ від 20.07.2015 року заборгованість в загальній сумі 308532,79 грн. по виконавчим документам віповідачем не погашена, чим порушуються його цивільні права, так як [PERSON] несе відповідальність за порушення грошового зобов"язання у виді сплати боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань та трьох відсотків річних від простроченої суми, в зв"язку з чим просить стягнути з відповідача за період з 17.01.2015 року по 21.07.2015 року 130289,80 грн. грошових коштів за порушення грошового зобов"язання, судові витрати. Позивач [PERSON] підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON]А.в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Згідно довідки ВДВС Сарненського РУЮ від 20.07.2015 року (а.с.5) у виконавчому провадженні про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] грошових коштів, заборгованість частково погашена в сумі 1500 грн., загальна заборгованість перед позивачем складає станом на 16.07.2015 року 308532,79 грн. Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 09.02.2015 року, яке набрало законної сили, задоволені позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] заборгованості за порушення грошового зобов"язання в загальній сумі 50320,61 грн. за період з 26.04.2014 року по 16.01.2015 року (а.с.6). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, [PERSON] як кредитор має право за час прострочення грошового зобовязання за рішенням суду на сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за період з 17 січня 2015 року по 21 липня 2015 року, виходячи із суми заборгованості при виконанні судового рішення 308532,79 грн., в звязку з чим відповідач [PERSON] як боржник зобовязаний сплатити позивачу 130289,80 грн. відповідно до наведених розрахунків у позовній заяві, які проведені відповідно до вимог закону, виходячи з індексу інфляції 140,7% за період з 17 січня 2015 року по 21 липня 2015 року (308532,79 грн. х 140,7% = 434105,63 грн. - 308532,79 грн. = 125572,84 грн.) та за 186 днів прострочки ( 308532,79 грн. х 3% = 9255,98 грн. : 365 днів = 25,36 грн. х 186 днів прострочки = 4716,96 грн.) та відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору, судові витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в повному обсязі.

Outcome: approved