Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Царичанська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася з позовною заявою до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, в якій просить позбавити батьківських прав громадян [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що громадяни [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 04.06.2002 року [NUMBER], [NUMBER] та від 17.03.2004 року [NUMBER] відповідно. [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Житловий будинок, у якому проживає сім"я, має загальну площу 40 кв.м. і складається із двох кімнат, одна з яких не придатна для проживання. Документи на будинок відсутні, опалення в будинку пічне, а сам будинок знаходиться у вкрай незадовільному санітарному стані. В кімнаті, де проживає сім"я, антисанітарні умови, тісно, місце для відпочинку дітей та виконання ними домашніх завдань не обладнане. Батьки за місцем проживання характеризуються негативно, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. Стосунки в сім"ї недоброзичливі, спілкування між дорослими та дітьми відбувається на підвищених тонах, постійно відбуваються сварки, непорозуміння та конфлікти. Батьки належним чином не займаються вихованням своїх дітей, не цікавляться їх навчанням, не забезпечують всіма необхідними для проживання речами. Діти недоглянуті, необхідним одягом та харчуванням не забезпечені. Ухилення від виконання батьківських обов"язків та відсутність контролю за синами в позаурочний час призвело до бродяжництва дітей, вчинення крадіжок, порушень громадського порядку. Хлопці порушують поведінку в школі, не відвідують уроки, вчиняють бійки, приносять до школи заборонені речі, мають шкідливі звички, вживають нецензурні слова, на зауваження вчителів реагують агресивно, демонстративно залишаючи територію школи під час навчально-виховного процесу. Діти до школи приходять брудні, неохайні, часто голодні, без шкільного приладдя та виконаних домашніх завдань. Зі слів дітей відомо, що через постійне зловживання батьками алкоголем, вони не мають змоги залишатися вдома, вимушені ночувати у бабусі. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у службі у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах, тобто проживають у сім"ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов"язків. Сім"я також перебуває на обліку у районному центрі соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді як сім"я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Протягом останніх п"яти років з батьками неодноразово проводилась профілактична робота працівниками Зорянської сільської ради, педколективом Могилівської ЗОШ I-II ступенів, працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді. Згідно інформації Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 13.03.2014 року №19/1939 гр-н [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності: 20.07.2006 року за ст.173 ч.1 КУпАП; 07.05.2010 року за ст.178 ч.1 КУпАП, а гр-ка [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності: 09.03.2010 року за ст.197 КУпАП; 07.05.2010 року за ст.178 ч.1 КУпАП; 24.01.2012 року за ст.184 ч.1 КУпАП; 16.07.2012 року за ст.184 ч.2 КУпАП; 15.06.2013 року за ст.184 ч.2 КУпАП; 15.06.2013 року за ст.178 ч.1 КУпАП; 07.09.2013 року за ст. 184 ч.2 КУпАП; 28.02.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП. Вищевказана робота з сім"єю позитивного результату не дала. [PERSON] та [PERSON] не змінили свою поведінку та відношення до дітей на краще. Царичанська райдержадміністрація, як орган опіки і піклування вважає, що вищезазначене свідчить про те, що громадяни [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому їх доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як на підставу задоволення заявлених позовних вимог посилаються на ст.ст. 164-167 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і просила їх задовільнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В попередньому судовому засіданні заперечив проти позову, висловив своє побажання не брати участі в судових засіданнях. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей. Залучена в судовому засіданні, як третя особа, [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила не позбавляти її доньку [PERSON] батьківських прав, так як вона стала на шлях виправлення і її поведінка змінилась на краще. Оперуповноважений кримінальної міліції у справах дітей Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чернущікова К.С. в судовому засіданні висловила думку про те, що дітей потрібно віддати в іншу сім"ю. В судовому засіданні прокурор Сергієнко Л.Г. повідомила, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів в даній справі, так як вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Малолітні [PERSON] та [PERSON] висловили своє побажання проживати зі своєю бабусею [PERSON] Перевіривши справу, з`ясувавши правову позицію всіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В іншій частині позовних вимог відмовити у зв`язку з недоведеністю заявленого. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, визначеною законом. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обовязків щодо її виховання, перестає бути законним представником дитини, втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сімям з дітьми, не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником, не може одержати в майбутньому тих майнових прав, повязаних із батьківством, які вона могла б мати, у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування), втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. В судовому засіданні встановлено, що позов пред'явленно з метою передання дітей на виховання до іншої сім'ї. Однак, про членів такої сім'ї представник позивча категорично відмовилася повідомляти, що виявилося перешкодою для вирішення питання про залучення таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Так само, суд позбавлений можливості з'ясувати питання можливого ступеню захищеності прав неповнолітніх осіб, в інтересах яких заявлено позов, в умовах проживання та виховання в іншій сім'ї. Встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, проживають окремо. Неповнолітні діти проживають з матір'ю. Неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в судовому засіданні виявили бажання проживати з бабусею - [PERSON], яка опікується ними та заперечувала проти задоволення позову стосовно [PERSON]. В судовому засіданні відповідач [PERSON] прохала дітей не позбавляти рідної матері, заявила, що стала на шлях виправлення та у складі нової сім'ї забезпечить належний догляд та виховання дітей. У зв'язку з викладеним суд прийшов до переконання, що є несправедливим позбавлення батьківських прав матері за умови, коли в судовому засіданні не знайшло підтвердження надання належної державної допомоги багатодітній сім'ї органом опіки і піклування Царичанської райдержадміністрації з залученням інших державних органів і органів місцевого самоврядування відділу із застосуванням всіх механізмів такої допомоги, передбаченої законом. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги стосовно особи [PERSON] є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача [PERSON] в дохід держави належить стягнути 121,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial