Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-29106-151112 від 15 листопада 2012 року в розмірі 14265 грн. 85 коп., а саме : тіло кредиту - 5965 грн., прострочене тіло кредиту - 3750 грн., заборгованість за комісією - 4550 грн.; також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Посилається на те, що 15 листопада 2012 року між ТОВ „Комерційний банк „Дельта", правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-29106-151112. За умовами даної кредитної угоди відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що заборгованість по кредитного договору утворилася у нього в зв"язку із збігом важких сімейних обставин . В зв"язку з тим, що у нього захворіла дитина, значні кошти він витратив на її лікування. Розмір його середньомісячної заробітної плати є незначним, внаслідок чого він не мав можливості сплачувати кредит. Судом встановлено наступне. 15 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", та відповідачем шляхом акцептування банком була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 002-29106-151112. За даним договором позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 04 серпня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 14 265 грн. 00 коп., а саме : - тіло кредиту - 5965 грн. 00 коп.; - прострочене тіло кредиту - 3 750 грн. 00 коп.; - заборгованість за комісіями - 4 550 грн. 00 коп. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Відповідно до п.2.1 частини 3 кредитного договору моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно із п.2.4 частини 3 договору кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 цієї Пропозиції (364 календарні дні). Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цій Пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до цієї Пропозиції. Відповідно до п.2.5 частини 3 договору відповідач до підписання цієї Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку ( у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. В силу ст.ст.1049, 1054 ЦК України відповідач зобов"язаний був повернути позивачу кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до копії Статуту Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта". Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 634, 1049, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved