Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на житло, видане 17 лютого 1996 року Козятинською дистанцією цивільних споруд на житло - квартиру [ADDRESS],на ім"я [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона є співвласником квартири [ADDRESS]. Однак вона не може зареєструвати право власності на належну їй частину зазначеної квартири, оскільки в свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено її дівоче прізвище "[PERSON]", тоді як на момент видачі свідоцтва вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі і на той час її прізвище по чоловікові було "[PERSON]" Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги просила встановити факт належності правовстановлюючого документу. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти встановлення даного факту. Заінтересована особа - представник Козятинської міської ради Вінницькій області в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, заінтересовану особу - [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовільнити. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] заявниця 13 червня 1959 року уклала шлюб із [PERSON], зареєструвавши його у Райбюро ЗАГС м. Козятин, після чого змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.6) 17 лютого 1996 року Козятинською дистанцією цивільних споруд було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], де власником значиться [PERSON] та члени його сім"ї: дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с.3) Заявниця не може належним чином зареєструвати право власності на частину квартири, яка їй належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, оскільки в спідоцтві невірно зазначено її прізвище, яке у неї було на час видачі свідоцтва - "[PERSON]" замість "[PERSON]". Той факт, що свідоцтво про право власності на житло видане 17 лютого 1996 року Козятинською дистанцією цивільних споруд на квартиру [ADDRESS] на ім"я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] дійсно належить заявниці підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] та свідоцтвом про право власності на житло від 17 лютого 1996 року. (а.с.3,6) Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved