Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

12.12.2013року прокурор Маловисківського району в Кіровоградській області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач 30 червня 2012 року на річці « Вись» забороненими знаряддями лову-сіткою виловив рибу карася в кількості 15 шт.,чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Постановою Маловисківського районного суду від 01.08.2012 року його було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП . Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року " Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" розмір шкоди , завданої незаконними діями [PERSON], становить 255 грн., які в добровільному порядку відповідачем не сплачено. В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши думку прокурора, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 30.06.2012 року Державним інспектором Кіровограддержрибоохорони було складено адміністративний протокол № 000810 про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.4 ст. 85 КУпАП, так як останній 30.06.2012 року о 5 год. 10 хв. був затриманий на річці « Вись» в с. Мар»янівка, Маловисківського району Кіровоградської області під час лову риби забороненими знаряддями лову. Постановою Маловисківського районного суду від 01.08.2012року [PERSON], було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова суду 13.08.2012 року набрала законної сили. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законої сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Статтею 63 Закону України " Про тваринний світ" передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року " Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" визначається розмір шкоди, завданої незаконними діями. Оскільки [PERSON], грубо порушив правила рибальства, та його діями заподіяно матеріальну шкоду в сумі 255 грн., що вбачається з розрахунку матеріальної шкоди, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved