Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] боргу в розмірі 2 671 грн. 38 коп. за кредитним договором №102-14 від 11 лютого 2014 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 22 січня 2015 року - виникла сума боргу в розмірі 2 671 грн. 38 коп., залишок заборгованості за кредитом 2 253 грн. 83 коп. та несплачені відсотки за користування кредитом 417 грн. 55 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяву представника позивача з якої слідує, що представник позивача позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 11 лютого 2014 року отримав у кредитної спілки «Святий Мартин» кредит в сумі 6 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяці з оплатою 22,98 % річних. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 22 січня 2015 року - виникла сума боргу в розмірі 2 671 грн. 38 коп., залишок заборгованості за кредитом 2 253 грн. 83 коп. та несплачені відсотки за користування кредитом 417 грн. 55 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.4-5), заявою про отримання кредиту (а.с.6), карточкою позики (а.с.8). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved