Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи своє звернення тим, що не може прийняти спадщину на домоволодіння та господарські споруди яке розташоване в [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документа. Позивач в судове засідання не з"явилася, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Бистрицької сільської ради Бердичівського району в судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що мати позивачки в 1938 році, побудувала будинок на земельній ділянці за адресою [ADDRESS]. Документи на право власності на будинок не оформлювались. Були лише записи в погоподарській книзі Райгородоцької сільської ради. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Спадкодавиця при житті склала заповіт на ім"я позивачки посвідчений в реєстрі №27 10.09.1998 року секретарем Бистрицької сільської Ради. До майна померлої у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 58/2013. Згідно інформаційної довідки № 419/01-16 виданої приватним нотаріусом, інших спадкоємців немає, та 16.07.2015 року за реєстровим № 1299 видано свідоцтво на ім"я позивачки про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. 16 липня 2015 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірний будинок. Згідно довідки №1125 від 23.06.2015 року Бердичівського міжміського БТІ правовстановлюючі документи на спірний жилий будинок не зареєстровані. Відповідно до довідки Бистрицької сільської ради № 531 від 09.07.2015 року, згідно даних особового рахунку [NUMBER] погосподарської книги № 3, спірний житловий будинок належав матері позивачки. Відповідно до технічного паспорта на спірний будинок виготовлений 23.06.2015 року Бердичівським МБТІ, зазначене господарство побудоване у 1938 році і не відноситься до самочинно збудованих. Згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов"язкову реєстрацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Outcome: approved