Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , який було зареєстровано 07.07.2015 р. у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , про що в книзі реєстрації було зроблено відповідний актовий запис № 09. З відповідачем мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею і перебуває на її утримані та вихованні . Вона самостійно , власними силами намагається матеріально забезпечити , доглядати та виховувати неповнолітню дитину , а також виконувати всі інші обов"язки , покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої дитини . Відповідно до вимог ст. 180 СК України , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч таким вимогам закону , відповідач , який проживає окремо від неповнолітньої дитини , ухиляється від виконання свого обов"язку щодо його утримання , матеріально не допомагає , участі у її вихованні не приймає та не виконує жодних із тих обов"язків , які покладені на нього законом як на батька дитини . За таких обставин , вона не має можливості належним чином самостійно , без участі батька , утримувати їхню дитину . На момент звернення до суду з цим позовом , між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов"язку утримувати неповнолітню дитину . Їй відомо , що аліменти відповідач нікому не платить , стягнень по виконавчим документам не проводиться. Інших дітей та непрацездатних батьків не має. Просить суд : - стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER] на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів , щомісячно до досягненням дитиною повноліття , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , яка підлягає індексації відповідно до закону . Негайно стягнути [PERSON] , [INFO] реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER] на користь [PERSON] , реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER] в межах суми платежу за один місяць. В доповненій позовній заяві зазначає , що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. З вересня 2015 р. їхні шлюбні відносини майже припинені. Відповідач з нею спільно не проживає . Посилається на норми ст. 75 та 84 СК України та зазначає , що сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того - чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того , що дружина , з якою проживає дитина , потребує матеріальної допомоги , не є обов"язковим , оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини . Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER] на її утримання аліменти в розмірі 1000 ( ?) утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 (? ) частини всіх видів його доходів , щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , яка підлягає індексації відповідно до закону. Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір . У судове засідання сторони не з"явилися . Позивач надала суду уточнену заяву, у якій просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача та стягувати аліменти на її утримання як непрацюючої дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача . Просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує . Відповідач також звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі. Судом встановлено , що сторони перебувають у офіційному шлюбі ( свідоцтво серії І-КИ № 305942, видане 07.07.2015 р. виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , актовий запис № 09 ). Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 10.08.2015 р. виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] В довідці Миколаївської сільської ради Петропавлівського раойну Дніпропетровської області від 11.11.2015 р. ( вих. № 3677 ) зазначається , що позивач дійсно проживає в [ADDRESS] . В своїй заяві відповідач зазначає , що він працює , а отже на думку суду має реальну можливість сплачувати аліменти як на свого малолітнього сина , так і на непрацюючу дружину . Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 і ч.3 181 СК України. За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі та є батьками вищезазначеної малолітньої дитини , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина та дружини не надає Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання та на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України. Отже , суд вважає , що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у розмірі по 1/4 частини його заробітку ( доходу ) є законними та обгрунтованими. З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначає , що вона не працює , бо доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Відповідач , визнаючи позов , погодився виплачувати аліменти на утримання дитини та своєї дружини у зазначеному розмірі . Дана обставина не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України . Отже , при визначенні розміру аліментів суд враховує і дає оцінки доказам щодо матеріального становища сторін, а тому доводи позивача в цій частині є в повній мірі обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved