Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.12.2012 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 175. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON]-[INFO] року народження, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, однак матеріального доходу позивачки не вистачає для повноцінного утримання останнього. Рішенням Волноваського районного суду від 26.02.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]-[INFO] року народження в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Совмісне життя з відповідачем не склалося, по причині відсутності взаєморозуміння між ними, різністі поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки по веденю сімейного господарства та вихованню дитини. Утрачені усі фізичні та духовні зв"язки між ними. Між ними постійно виникають суперечки, що негативно впливає на виховання їх спільної дитини. Позивачка вважає, що збереження шлюбу, примирення є неможливими та суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати. Враховуючи, що на момент предявлення позову сторони не дійшли згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]-[INFO] року народження у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту предявлення позову і до досягнення повноліття сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]". Визначити місцем мешкання дитини з матір"ю. Судовий збір розділити навпіл з відповідачем. Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відстутність, позов визнає. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 03.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 8). Відповідно до довідки № 5448 від 11.08.2017року, виданою виконкомом Волноваської міської ради, [PERSON] зареєстрована та мешкає разом з сином [PERSON],[INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно ч. 1ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, так-як вони втратили відчуття поваги один до одного та між ними постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання їх спільного сина. Сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON]-[INFO] року народження в розмірі 1/4 часті усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, суд вважає, що з відповідача треба стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 07.08.2017 року і до повноліття [PERSON]. Згіднозі ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114, 180-183 СК України,

Outcome: approved