Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 1 559 грн. 17 коп. за кредитним договором №001-06008-300312 від 30.03.2012 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 1 559 грн. 17 коп., заборгованість за сумою кредиту 1 559 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками 00 грн. 04 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача в судове засідання не з"явився, заявляв клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутнсоті, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 1 559 грн. 17 коп.. Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що між відповідачем по справі [PERSON] 30.03.2012 року та ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») було укладено кредитний договір №001-06008-300312 згідно якого, відповідачка отримала від банку 3 119 грн. 00 коп. на придбання певного майна. Відповідно до даного договору відповідачка зобов"язана сплачувати проценти виходячи із ставки 0,01 % на рік та за ведення кредитної справи відповідачка сплачує позивачу плату в розмірі 0,01% в місяць. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 08.04.2014 року виникла сума боргу в розмірі 1 559 грн. 17 коп., заборгованість за сумою кредиту 1 559 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками 00 грн. 04 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.5-6), анкетою позичальника (а.с.7), меморіальним ордером (а.с.3), розрахунком заборгованості (а.с.4). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved