Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,08 га, 0,33 га та 6,78 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначену спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у свідоцтві про смерть її матері прізвище останньої записане як "[PERSON]", а в свідоцтві про одруження заявника прізвище матері записане як "[PERSON]". Крім того, у правовстановлюючих документах на земельні ділянки прізвище матері записане як "[PERSON]", що не співпадає з її прізвищем, записаним у свідоцтві про смерть останньої, а саме: "[PERSON]". Через зазначені помилки вона не може довести родинні відносини її з матір'ю та належність останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки, щоб отримати спадщину. З урахуванням викладеного просила встановити факт родинних відносин, що вона доводиться дочкою померлій [INFO] [PERSON], а також факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих на ім»я [PERSON]. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Заявник у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який заперечень не надав. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON](а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,08 га, 0,33 га та 6,78 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, в яких її прізвище зазначене як «[PERSON]» (а.с. 8, 9, 10). Як видно з копії свідоцтва про народження заявника прізвище останньої в ньому на російській мові записане як "[PERSON]", батьками якої зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 7). Із копії свідоцтва про одруження заявника вбачається, що вона із прізвищем «[PERSON]» вийшла заміж за [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 7). Як убачається з наданої приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 54616385 від 26 грудня 2018 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 21). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 133 від 09.01.2019 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], одна (а.с. 24). Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та її матір'ю, а також належність останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і їх встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved