Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з квітня 2001 року по даний час, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до її повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина до його повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, але при цьому вказав про те, що на даний час він офіційно не працює, доходу не має, у нього є проблеми із здоров"ям, що заважає йому влаштуватися на роботу. Вважає, що розмір аліментів є завищеним, він за можливістю буде допомагати дитині додатково. Просив позов задовольнити частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з квітня 2001 року по даний час. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері, яка працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1400, 00 грн. Як встановлено судом, відповідач на даний час офіційно не працює, доходу не має, проходить медичний огляд, у зв"язку із станом здоров"я (проблеми зі спиною), що підтверджується відповідними медичними документами. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює, отримує заробітну плату, батько дитини не працює, але інвалідності не має, є особою, яка може працювати, в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, стан здоров"я відповідача, і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні до його заробітку (доходу), а саме в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved