Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач як онука по лінії матері являється спадкоємцем її майна згідно закону та прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як була зареєстрована та постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини. З урахуванням того, що в свідоцтві про народження матері позивача в графі "мати" записано [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть померла [PERSON], тому позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею. З урахуванням цього та через втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, і тому вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а також визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею, а також просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що вона була зареєстрована, постійно проживала та доглядала свою бабусю до смерті, поховала та прийняла спадщину. Коли вона зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та невідповідність даних у свідоцтві про смерть даним у свідоцтві про народження матері позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що позивач являється її дочкою, а померла [PERSON] - матір"ю. Позивач була зареєстрована та проживала разом зі своєю бабусею до дня смерті останньої, доглядала її. Вона спадщину після смерті матері не приймала, оскільки постійно перебуває за кордоном на заробітках і не претендує на спадкове майно. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивач є онукою померлої [PERSON], вона проживала разом зі своєю бабою, доглядала її до смерті та провела поховання. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є онукою померлої [PERSON], з 2003 року вони проживали разом в с. Дубіївка Черкаського району до смерті бабусі. Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. А у свідоцтві про народження [PERSON] в графі "мати" зазначено [PERSON]. [PERSON] являється матір"ю позивача, що випливає з її свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] Тобто, в судовому засіданні як з показів сідків, так і з матеріалів справи знайшов підтвердження факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] по лінії матері. Вказане підтверджується і витягом зі словника "Власних імен людей" за редакцією В.М. Русанівського від 1996 року, де імена [PERSON] та [PERSON] значаться як одне й теж ім"я. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] Також, як вбачається з листа відділу Держземагентства № 460/03-05 від 18.03.2015 року за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку площею 3,02 га в адміністративних межах Матвіївської сільської ради та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 8 від 07.02.2015 року, у зв"язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Дубіївської сільської ради Черкаського району № 54 від 30.01.2015 року, згідно з якою [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в с. Дубіївка Черкаського району разом з онукою [PERSON], де інших членів сім"ї, утриманців зареєстровано не було. Згідно листів Чигиринської державної нотаріальної контори № 298/01-16 від 07.04.2015 року, Черкаської районної державної нотаріальної контори № 718/01-16 від 04.04.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Тобто, позивач, є єдиним спадкоємцем майна своєї померлої бабусі [PERSON] Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі, встановивши факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved