Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.09.2010 року було зареєстровано шлюб між сторонами, від шлюбу народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 06.01.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину, не надає добровільно кошти на її утримання, кошти витрачає на власні потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Оскільки відповідач є працездатним, має нерегулярний дохід, позивачка просить стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], 2011 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, за минулий час, а саме з січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, але за участі її представника згідно доручення [PERSON] Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує повністю. Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі доручення від 26.02.2015 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON], просила суд такі задоволити з підстав, наведених в позовній заяві. Пояснила, що відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини. Позивачці самій важко утримувати дитину. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], 2011 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, за минулий час, а саме з січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково. У зв'язку з тим, що він не працевлаштований і має скрутне матеріальне становище, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500,00 грн., починаючи з моменту подання позову до суду. Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого виконкомом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району 10.01.2012 року, батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. З рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.01.2015 року у справі №299/3835/14-ц, шлюб укладений 04.09.2010 року між [PERSON] та [PERSON] у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району за актовим записом №18 розірвано. З довідки виконавчого комітету Підвиноградівської сільської ради №02-14/228 від 24.02.2015 року слідує, що [PERSON], 1992 р.н., дійсно не працює з 31.12.2014 року і має наступний склад сім"ї: [PERSON], 2011 р.н. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Обов"язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов"язок піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України. Згідно ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачка в судовому засіданні не довела, що вживала заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не могла їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати. Отже, приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: partial