Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

10 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 21 вересня 2011 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 11 січня 2021 року складається з простроченого тіла кредиту у сумі 23768,12грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судового виклику рекомендованим листом з повідомленням, яке повернулося за вручення особисто. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 21 вересня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 7600,00грн на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періода", зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % річних в місяць в розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми витрат, але не менше 50 грн та не більше залишку заборгованості (а.с. 10-11). Умовами кредитного договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по даному договору, яка дорівнює пеня (1)+пеня (2), де пеня (1) = (базова процентна ставка за договором)/30-нараховується за кожний день прострочки кредиту, пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн в місяць, нараховується 1 раз на місяць, за наявності прострочки кредиту чи процентіви 5 та більше днів за виникнення прострочки на суму від 50 грн та більше. Відповідно до Умов кредитування, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с. 57-66). Протягом дії договору Банком було видано дві кредитні картки, остання з яких має термін дії до 03/19 (а.с. 68). 21 вересня 2011 року [PERSON] Банком було встановлено кредитний ліміт у сумі 3500,00 грн, який у подальшому зменшувався та збільшувався: 21 вересня 2011 року до 300,00 грн; 30 травня 2012 року до 3200,00 грн; 10 грудня 2012 року до 3100,00 грн; 08 лютого 2013 року до 2620,00 грн; 22 березня 2013 року до 2450,00 грн; 09 серпня 2013 року до 1760,00 грн; 30 вересня 2013 року до 1620,00 грн; 13 листопада 2013 року до 1500,00 грн; 29 листопада 2013 року до 1340,00 грн; 14 січня 2014 року до 0,00 грн; 24 січня 2014 року до 0,00 грн; 17 березня 2016 року до 4000,00 грн; 17 березня 2016 року до 0,00 грн; 31 січня 2017 року до 7600,00 грн; 13 травня 2019 року до 0,00 грн. (а.с.67). Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача перед Банком за вказаним кредитним договором станом 11 січня 2021 року за простроченим тілом кредита складає 23 768,12 (а.с. 38-56). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору. Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання. Строк дії кредитної картки закінчився у березні 2019 року. Станом на вказану дату загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складала 24147,84 грн., після цього ним було використано кредитних коштів ще у розмірі 4893,54 грн., а всього 29041,38 грн. Разом з тим, позивачем неправомірно нараховані складові заборгованості після закінчення строку дії платіжної картки, а саме з березня 2019 року по 11 січня 2021 року. Як вбачається з розрахунку, після закінчення строку дії картки, з відповідача з квітня по вересень 2019 року банком списувалися кошти на погашення відсотків, загалом на суму 10816,91 грн. Крім того, на погашення кредитної заборгованості відповідач у період з жовтня 2019 по січень 2021 року вніс 23 213,25 грн. Таким чином, заборгованість відповідача по кредитному договору від 21.09.2011 року станом на 11.01.2021 перед позивачем відсутня (29041,38 - 10816,91-23213,25). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Outcome: dismissed