Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач 06.01.2021 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14 березня 2015 року з [PERSON] , аргументуючи свої вимоги тим, що від шлюбу мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , а спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність їх характерів та різні погляди на сімейні обов`язки. Між ними часто виникають сварки, під час яких вони взаємно ображають один одного, що негативно впливає на їх здоров"я. Вони втратили почуття взаємоповаги і подальше збереження шлюбу неможливе. Спору щодо поділу майна у них немає. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 18 січня 2021 року суд постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач і відповідач у судове засідання 11.02.2021 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач зазначила про підтримку позову, судовий збір з відповідача просила не стягувати, відповідач - про визнання позову. Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до частини четвертої статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом №97. Мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Згідно частини першої статті 24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частини третьої статті 56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Статтею 112\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлені судом\~обставини свідчать,\~що шлюбні\~відносини між\~сторонами фактично\~припинені,\~перебування у\~шлюбі носить\~формальний характер\~та збереження\~шлюбу суперечитиме\~їх інтересам,\~а тому\~позов підлягає\~задоволенню. При цьому, враховано, що суд не може примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах\~Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.09.2018 № 287 "Про створення прийомної сім"ї та влаштування дітей" на базі сім"ї [PERSON] до [PERSON] створено прийомну сім"ю, до якої влаштовано дитину-сироту [PERSON] , [INFO] , та дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 6-1, 7 Положення про прийомну сім"ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 565, контроль за умовами утримання, виховання, навчання прийомних дітей здійснюють служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських рад за місцем проживання сім`ї. У разі зміни сімейного стану (одруження, розлучення, смерті одного з подружжя) служба у справах дітей готує висновок про доцільність (недоцільність) продовження функціонування прийомної сім`ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved