Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. 23.07.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу обмежувального припису на шість місяців стосовно [PERSON] , в якій просила визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покладення обов`язків, а саме: - заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити наближатися на відстань 0,5 км до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 1.2 . Подана заява обґрунтовувалась тим, що [PERSON] проживає разом зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , де також проживає її колишній чоловік [PERSON] . Посилаючись на те, що неодноразово під час спільного проживання [PERSON] підіймав на заявницю руку, вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно заявниці, у зв`язку з чим неодноразово викликались правоохоронні органи, а також те, що стосовно [PERSON] виносились термінові заборонні приписи від 26.06.2020 строком на одну добу та від 12.07.2020 - на десять діб, вважаючи себе особою, яка зазнала домашнього насильства, заявниця звернулась до суду з даною заявою. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 23.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/6215/20, яку призначено до судового розгляду на 27.07.2020. 2.2. 27.07.2020 [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, вказувала, що [PERSON] неодноразово притягувався рішеннями судів до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї, та щодо останнього виносились термінові заборонні приписи. Зазначала, що на даний час проживає в квартирі без дитини, переживає за своє життя, оскільки її колишній чоловік [PERSON] 12.07.2020 у стані алкогольного сп"яніння розбив шибку та через вікно потрапив до спільної квартири, де перебувала заявниця, погрожував останній, у зв"язку з чим заявниця викликала поліцію та просить видати обмежувальний припис. 2.3. 27.07.2020 [PERSON] у судовому засіданні підтвердив наявність постійних конфліктів з колишньою дружиною [PERSON] , через наявність спору з заявницею з приводу права власності на квартиру та заборгованості за житлово-комунальні послуги, обставин подій, що мали місце 17.07.2020 та висловлювання погроз заявниці не заперечував. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [PERSON] та [PERSON] проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 кожному (а.с. 6-7). 3.2. 06.06.2020 працівником Житомирського відділу поліції на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" винесено терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] у зв"язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно колишньої дружини [PERSON] , яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу з 23 год. 00 хв. 26.06.2020 до 23 год. 00 хв. 27.06.2020, копія якого отримана [PERSON] під підпис, що стверджується копією термінового заборонного припису серії [NUMBER] (а.с.4). 3.3. 12.07.2020 працівником Житомирського відділу поліції на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" винесено терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] у зв"язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно колишньої дружини [PERSON] , яким зобов"язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 18 год. 40 хв. 12.07.2020 до 18 год. 40 хв. 22.07.2020, від отримання копії якого [PERSON] відмовився, що стверджується копією термінового заборонного припису серії [NUMBER] (а.с.5). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Згідно статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь. 4.2. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (стаття 1 вказаного Закону). 4.3. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (стаття 1 вказаного Закону). 4.4. Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя , діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими. 4.5. Згідно пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. 4.6. Відповідно до частини 2 статті 350-6 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. VІ. ОЦІНКА СУДУ 5.1. З матеріалів справи вбачається, що сторони спільно проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , право власності щодо якої у [PERSON] відсутнє. 5.2. Встановлено, що впродовж 2018-2020 років [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення щодо колишньої дружини [PERSON] домашнього насильства, а також те, що стосовно [PERSON] виносились термінові заборонні приписи у зв"язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно [PERSON] від 06.06.2020 та від 12.07.2020. 5.3. За вказаних обставин, враховуючи, що стосовно заявниці з боку її колишнього чоловіка [PERSON] тривалий час має місце застосовування психологічного насильства, приймаючи до уваги існування ризиків подальшого вчинення насильства заінтересованою особою, оскільки останній погрожує заявниці, що зафіксовано на її мобільний телефон, а раніше винесені працівниками поліції термінові приписи щодо [PERSON] не виявилися дієвими та останній 12.07.2020 перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вибивши шибку у вікні та потрапивши у квартиру спільного проживання з заявницею погрожував останній, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі обмежувального припису стосовно [PERSON] строком на шість місяців, із забороною його перебування в місці спільного проживання з заявницею та наближення на відстань 500 метрів до її місця проживання за адресою: [ADDRESS] . VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно частини третьої статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved