Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Кредитна спілка «Реал Кредит» звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 83/У-1 від 02.10.2007 року у розмірі 73 261 грн.., а також судові витрати по справі. Позов обґрунтований посиланням на такі обставини: 02.10.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 83/У-1 від 02.10.2007 року , відповідно до якого позивач надав [PERSON] цільовий кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. 02.10.2007 року між позивачем та [PERSON] [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] зобов"язалася відповідати перед КС Реал кредит в повному обсязі за виконанням [PERSON] зобов"язань що виникають згідно умов Договору. Однак [PERSON] та [PERSON] умови договору щодо строків повернення кредиту не виконуються, внаслідок чого заборгованість станом на день розгляду справи становить 73 261 грн. 99 коп. Представник Кредитної спілки "Реал Кредит" в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відстуності , позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не подавав. Відповідач [PERSON] не з"явилась, направила до суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності. З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: 2 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою Реал-Кредит та [PERSON] був укладений кредитний договір № 83/У-1 (а.с.3-5), відповідно до якого Кредитна спілка Реал-Кредит надала відповідачу цільовий кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. за відсотковою ставкою 0,1918 % річних за день від суми залишку кредиту за кожен день користування. Кредит був наданий строком на 24 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 2 жовтня 2007 року по 2 жовтня 2009 року. Договором передбачений графік платежів з повернення кредиту. Згідно нього відповідач в строк до 2.10.2009 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 15000 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 11730грн. 98 коп., а всього 26730 грн. 98 коп. Пунктами 6.3 та 6.4 договору передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше як на 30 календарних днів на вимогу спілки позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення та додатковий штраф у розмірі 30 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів. 2 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір Поруки відповідно до якого [PERSON] зобов"язалася відповідати перед КС Реал кредит в повному обсязі за виконанням [PERSON] зобов"язань що виникають згідно умов Договору. З розрахунку заборгованості за договором (а.с.7) встановлено, що на час подання позову кредитна заборгованість відповідачем [PERSON] не погашена і становить 73 261 грн. 99 коп. з яких: основна сума заборгованості - 7922 грн. 22 коп., заборгованість за процентами 26190 грн. 00 коп., пеня - 28916 грн. 10 коп., штраф - 10 233 грн. 67 коп. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.строк. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати .

Outcome: approved