Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит",ідентифікаційний код 09807856,з[PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER],загальну суму заборгованості за Кредитним договором №33-857/08-А від 14.03.2008 року у розмірі 816646,27 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір №33-857/08-А від 14.03.2008 року (з урахуванням укладеної сторонами додаткової угоди від 22.05.2013 року) був укладений між відповідачем та ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", ідентифікаційний код 09807856 (правонаступником якого з тим же ідентифікаційним кодом є позивач), (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредитна суму 45325 доларів США, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 08.09.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 816646,27 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 32970,22 доларів США, що за курсом НБУ становить 422747,46 грн.; за відсотками за користування вказаним кредитом - 17832,47 доларів США, що за курсом НБУ становить 228649,71 грн.; за пенею згідно з п.6.1 вказаного кредитного договору - 165249,10 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: повідомлень про усунення порушень; заяви на видачу готівки; вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; витягу зі статуту позивача; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Кредитний договір №33-857/08-А від 14.03.2008 року (з урахуванням укладеної сторонами додаткової угоди від 22.05.2013 року) був укладений між відповідачем та ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", ідентифікаційний код 09807856 (правонаступником якого з тим же ідентифікаційним кодом є позивач), (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредитна суму 45325 доларів США,а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 08.09.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 816646,27 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 32970,22 доларів США, що за курсом НБУ становить 422747,46 грн.; за відсотками за користування вказаним кредитом - 17832,47 доларів США, що за курсом НБУ становить 228649,71 грн.; за пенею згідно з п.6.1 вказаного кредитного договору - 165249,10 грн. Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору стягнути на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved