Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

у січні 2017 року [PERSON] звернувся у суд із заявою про усиновлення. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що 14 лютого 2015 року заявник уклав шлюб з [PERSON] Від попереднього шлюбу остання має доньку - [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] фактично не проживав зі своєю сім"єю з 2005 року. 10 жовтня 2005 року шлюб між ними розірвано. Дитиною він не опікується, не цікавиться її здоров"ям, умовами проживання та навчанням. Останній не заперечує проти усиновлення заявником його доньки, про що надав відповідну заяву, посвідчену нотаріально. Заявник зазначає, що з дружиною [PERSON] та її дітьми - [PERSON] та [PERSON] фактично проживають однією сім"єю з 2010 року. З червня 2014 року проживають за адресою: [ADDRESS] на підстаіі договору оренди. Між ним, дружиною та дітьми склалися гарні відносини. Також у даному шлюбі подружжя народили сина - [PERSON], 2014 року народження. Донька дружини - [PERSON] має добрий стан здоров"я, потребує турботи заявника, називає його батьком, добре до нього ставиться, надала свою згоду на усиновлення і запис його у книзі реєстрації. [PERSON] піклується про дитину, приймає участь у моральному, фізичному та духовному вихованні, допомагає у навчанні, створює всі належні умови для розвитку, утримує, фактично виконує обов"язки батька і ставиться , як до своєї рідної дитини. Разом вони відвідують розважальні дитячі заклади, відпочивають. За таких підстав, заявник просить визнати його усиновлювачем [PERSON], [INFO], а також зобов"язати Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису № 184 від [INFO], складеного данимвідділом про народження дитини, вказавши відомості про дитину в графі "прізвище" - "[INFO]", "ім"я" - "[PERSON]", "по-батькові" - "[INFO]"; про батька - "[PERSON], громадянин України, інші записи залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з"явився, у заяві, посвідченій 22 лютого 2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріалного округу Соляник А.В., просить розглянути справу без його участі, проти усиновлення не заперечує. Представник служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення заяви, надала висновок № 100-18457 від 18 листопада 2016 року про доцільність усиновлення. Заінтересована особа - Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надіслав клопотання про судовий розгляд без їх участі. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. [INFO] народилася [PERSON] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 березня 2003 року відділом реєстрацї актів громадянського стану Київського райуправління юстиції м. Полтави. (а.с. 12) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 10 жовтня 2005 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, шлюб, укладений між подружжям [PERSON], розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис 10 жовтня 2005 року. (а.с. 11) 14 лютого 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 10) [INFO] у подружжя [PERSON] народився син - [PERSON]. (а.с. 8) В судовому засіданні встановлено, що сім"я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Обстеження житлово-побутових умов проведено начальником відділу опіки, піклування, усиновлення та інших форм виховання служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Гуменюк Н.О., про що складено відповідний акт. Родина проживає у трикімнатній квартирі, в якій [PERSON] має все необхідне для проживання та повноцінного розвитку. Особа заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, що визначає вимоги щодо особи усиновлювача. Згідно медичного висновку про стан здоров"я особи, заіреної керівником Броварського міського центру первинної медико - санітарної допомоги Комунального закладу Броварської міської ради від 03.11.2016 р., [PERSON] не має ніяких протипоказань для усиновлення. Згідно довідки, виданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, серії ЦАП № 0462126 станом на 07.11.2016 р. [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чине погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно заяви, посвідченої 22 лютого 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соляник А.В., [PERSON] не заперечує проти усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON], 2002 року народження. Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої [PERSON], 2002 року народження, № 100-18457 від 18 листопада 2016 року зазначила, що вважає за доцільне усиновлення малолітньої [PERSON], 2002 року народження, [PERSON] та що таке усиновлення відповідає інтересам дитини (а.с. 34). Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. [PERSON] не заперечує проти того, щоб її чоловік - [PERSON]усиновив її малолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що надала заяву, посвідчену 03 листопада 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корсак А.Ю. В судовому засіданні вона також не заперечувала проти усиновлення. Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає. З огляду на наведене, заява [PERSON] про усиновлення неповнолітньої [PERSON], 2002 року народження, підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає інтересам дитини та буде доцільним.

Outcome: approved