Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що на території Щорської міської ради по [ADDRESS] у будинку співмешканки [PERSON] проживає [PERSON], який має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дівчинка проживає з матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і знаходиться на її утриманні. Батьки дитини розлучились. Батько з сім"єю не проживає протягом п"яти років, вихованням та утриманням дитини не займається, аліменти не сплачує, не цікавиться станом здоров"я доньки, її навчанням, з дитиною не спілкується. Відповідач перебуває під наглядом у наркологічному кабінеті ЦРЛ. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, Щорської міської ради була проведена відповідна робота з батьком щодо ухилення його від виховання своєї доньки, але позитивних наслідків вона не дала, батько і надалі продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків, відмовляється сплачувати аліменти, мотивуючи тим, що на даний час ніде не працює, власних доходів не має. Усе це є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. У судовому засіданні представник позивача Лихошерст С.П. позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві, пояснила, що відповідач у вихованні та утриманні доньки участі не приймає. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти позбавлення його батьківських прав відносно його дитини [PERSON] не заперечує. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з"ясувавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], матір"ю дитини є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області від 03.05.2006 року. В даний час малолітня [PERSON], [INFO] проживає спільно з матір"ю [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації від 12.10.2015 року № 09-29/2546 з метою соціального захисту законних прав малолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання доцільно позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики за місцем проживання [PERSON] не працює, проживає із співмешканкою, аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] не сплачує протягом 3-4 років. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею. Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи наведені обставини, та визнання позову самим відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], а саме не займаєся її вихованням, не цікавиться її життям, здоров"ям, матеріально не утримує, а тому його слід позбавити батьківських прав. Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved