Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що до на обліку служби у справах дітей Червонозаводського району перебуває на обліку малолітня [PERSON], 2012 року народження, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах у зв"язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов"язків. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року дитина була усиновлена [PERSON] та [PERSON] Але з часом відповідачі змінили свої наміри та 02 серпня 2016 року [PERSON] привів свою малолітню доньку до служби у справах дітей Червонозаводського району м. Харкова та покинув. Малолітню дитину було влаштовано до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації "Гармонія". Батько та мати дитини ухиляються від виконання батьківських обов"язків, мало займаються її вихованням, фактично відповідачі не змогли дати дитині родинного тепла та подолати труднощі, пов"язані з усиновленням дитини та стати для неї люблячими батьками, забезпечивши їй сімейне виховання. Крім того, за час перебування дитини в сім"ї, знаючи про те, що дитина потребує оперативного втручання, батьки не намагалися надати дитині належне медичне обстеження та лікування, попри те, що отримували щомісячну грошову допомогу. На теперішній час відповідачі не цікавляться долею дитини, не провідують її в закладі, навіть не намагаються зустрітися з нею. Комісія з питань захисту прав дитини виконкому Харківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON]. Тому позивач просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. на місяць з кожного на користь державної установи, опікуна або прийомних батьків. . В судовому засіданні представник позивача Титаренко Т.Г. повністю підтримала заявлені позовні вимоги, надала судові аналогічні пояснення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову заперечували. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, яка вважала за доцільне задовольнити позов у повному обсязі, перевіривши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2011 року [PERSON] та [PERSON] було визнано усиновлювачами малолітньої [PERSON], 2011 року народження , внесено зміни до актового запису про народження дитини щодо її батьків, прізвища та по-батькові дитини, змінено місце та дату народження дитини / а. с. 17-19/. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] / а. с. 7-12/. Але з часом відповідачі змінили свої наміри щодо виховання дитини та 02 серпня 2016 року [PERSON] привів свою малолітню доньку до служби у справах дітей Червонозаводського району м. Харкова та покинув, про що спеціалістами служби та спільно з працівниками поліції було складено "Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров"я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку " / а. с. 15/. Малолітню дитину [PERSON] було влаштовано до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації "Гармонія". Згідно ч. 4 ст. 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов"язки щодо дитини, як він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо біологічної дитини. Батько [PERSON], 1984 року народження, та мати дитини [PERSON], 1975 року народження, ухиляються від виконання батьківських обов"язків, мало займаються вихованням дитини, фактично відповідачі не змогли дати дитині родинного тепла та подолати труднощі, пов"язані з усиновленням дитини та стати для неї люблячими батьками, забезпечивши їй сімейне виховання. При колективному відвідуванні родини психологом було відмічено, що спостерігається психологічний бар"єр між батьками та дитиною, при цьому сім"я відмовилася від консультацій та допомоги психолога. Частина 2 ст. 150 СК України зобов"язує батьків піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки, або особи, які їх замінюють, мають правів і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За час перебування дитини в сім"ї, знаючи про те, що дитина потребує оперативного втручання, батьки не намагалися надати дитині належне медичне обстеження та лікування, попри те, що отримували щомісячну грошову допомогу / а. с. 20, 22/. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України з метою соціального захисту малолітньої дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Згідно ст. 242 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо усиновлювач був записаний матір»ю, батьком усиновленої ним дитини, він може бути позбавлений батьківських прав за наявності підстав, встановлених у статті 164 цього Кодексу. На теперішній час відповідачі не цікавляться долею дитини, не провідують її в закладі, навіть не намагаються зустрітися з нею. Крім того, батьками було порушено права щодо обовязкової реєстрації дитини, яка до цього часу не має реєстрації, що є порушенням п. 5 "Правил реєстрації місця проживання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02 березня 2016 року. Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради було надано висновок, згідно якого Комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] / а. с. 5-6/. Як вбачається із заяви [PERSON] та [PERSON] вони повністю відмовляються від своєї дитини [PERSON] і дають згоду на її усиновлення третьої особою, зі зміною прізвища та по батькові. З правовими наслідками усиновлення вони ознайомлені. Дана заява посвідчена 03 серпня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ліпінською І.Е. за р. № 767/768 / а. с. 16/. При розгляді цього спору судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконують свої батьківські обов'язки відносно малолітньої дочки [PERSON], недостатньо приділяли увагу дитині, її вихованню, розвитку та лікуванню, та відмовилися від подальшого проживання з дитиною та виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за доцільне в інтересах малолітньої [PERSON] позбавити її батьків [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] є батьками дитини [PERSON], вони зобов'язані утримати її до повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів враховується : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платників аліментів, відсутність у них інших дітей та утриманців. Також суд приймає до уваги матеріальне становище дитини, стан її здоров»я. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначені обставини, той факт, що відповідачі можуть надавати матеріальну допомогу, розмір прожиткового мінімуму, визначеного законом для дітей віком від до 6 років, суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів аліменти в розмірі по 500 грн. на місяць на користь державної установи, опікуна або прийомних батьків, оскільки вважає цю суму достатньою та необхідною для утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved