Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

29 серпня 2015 року, у відповідності до поштового відправлення, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому просили стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № ВLаЖКГА00019491 від 17.03.2011 року в сумі 47 533,73 грн, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 10 000,00 грн, а Позичальник зобов"язується повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 15,00 % річних, комісію за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту. Позичальник порушив умови договору в наслідок чого утворилась заборгованість. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що в справі є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 17 березня 2011 року [PERSON] та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») уклали кредитний договір № ВLаЖКГА00019491, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 10 000,00 гривень на споживчі цілі, а той в свою чергу - погасити кредит у строк до 17 березня 2014 року, відповідно до графіка погашення щомісячними платежами, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання . Банк свої зобов'язання за кредитним договором № ВLаЖКГА00019491 від 17 березня 2011 року виконав шляхом відкриття поточного рахунку, що підтверджується заявою-анкетою від 17.03.2011 року. Відповідно до п.3.3.2 договору, позичальник зобов»язаний щомісячно виконувати боргові зобов»язання відповідно до графіку, повернути банку всю суму наданих коштів у встановлений строк, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також виконати вимоги банку сплатити можливу неустойку. В порушення умов договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування не здійснювала, у зв'язку з чим утворився борг, який складає 47533,73 грн. Відповідно до п.п.4.2, 4.3. кредитного договору за прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф та пеню, що розраховується від суми невиконання боргових зобов»язань. Таким чином, відповідно до наданого розрахунку станом на 25 серпня 2015 року загальна сума боргу складає 47533 грн. 73 коп., з якої прострочена сума кредиту - 5 255 грн 58 коп., прострочені відсотки за користування кредитом - 2 247 грн 29 коп., заборгованість по комісії - 2 975 грн 00 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 37 055 грн 86 коп. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов»язний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наведене, дає підстави вважати вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ « ВіЕйБі Банк») правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № ВLаЖКГА00019491 від 17 березня 2011 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави, який би мав бути сплачений позивачем на день звернення до суду з позовною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved