Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким заповіла Позивачу земельну ділянку (пай) площею 4,38 га, що належала їй на праві особистої власності, яка перебувала у колективній власності СТОВ "Агрофірми "Нива", згідно сертифікату серії КР №0219156. Згідно державного акту серії Р1 №339836 від 12.04.2002 року розмір вказаної земельної ділянки становить 3,51 га, № ділянки - 208, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208. \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа про належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві. А тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). \~ \~ \~ \~У відповідності до довідки Кам"янобрідської сільської ради (а.с.7) встановлено, що згідно сертифіката серії КР №0219156, виданого 09.07.1997 року, за [PERSON] закріплено земельну ділянку загальною площею 4,38 га. Згідно копії державного акту серії Р1 №339836 від 12.04.2002 року розмір вказаної земельної ділянки становить 3,51 га, № ділянки - 208, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208. \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2016 року (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~А тому, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , площею 3,51 га, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208, що належала померлій [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення, суд керується наступним. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved