Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що є бабусею [PERSON] та [PERSON]. Мати дітей та донька позивача - [PERSON] - померла [INFO] року. Наразі неповнолітні мешкають у позивача та дітьми опікується вона. батько дітей з ними ніколи не проживав та їх вихованням ніколи не займався. Відповідач [PERSON] зловживає алкогольними напоями. життям та здоров"ям дітей не цікавиться, аліменти не сплачує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не піклується про фізичний, духовний, культурний розвиток дітей, про їх навчання. Вказані фактичні обставини підтверджуються письмовими доказами. В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та надала пояснення, що відповідають змісту позовної заяви. проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи - сліжби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради - позов підтримала. Треті особи неповнолітня [PERSON] та неповнолітній [PERSON] пояснили суду, що з батьком не спілкуються, його не пам"ятають, він ніколи їх не відвідував, не намагався зв"язатися, матір та бабуся ніколи не чинили перешкод батькові у спілкуванні з ними, бабусю поважають та хочуть залишитись з нею. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 15), копією паспорта відповідача [PERSON] (а.с. 11), копіями свідоцтв проо укладення шлюбу та про розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON], матір"ю неповнолітніх (а.с. 14, 19). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON], мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], померла [INFO] року (а.с. 23). Судом встановлено, що неповнолітні проживають разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Новаком (а.с. 27). Відповідно до висновку виконавчого комітета Саксаганської районної у місті ради від 30 жовтня 2015 року № 10/36-4205, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] (а.с. 28 - 29). Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Обов'язок прийняття участі у вихованні дитини також закріплений у ч.2 ст. 157 СК України, відповідно до якої той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.16 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до висновку виконавчого комітета Саксаганської районної у місті ради від 30 жовтня 2015 року № 10/36-4205 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]." відповідач участі у вихованні, утриманні дітей не бере, не спілкується з ними, не цікавиться їх шкільним та позашкільним життям; вихованням дітей займається бабуся [PERSON], яка мешкає разом з неповнолітніми. З характеристики [PERSON] вбачається, що він навчається за фахом електрогазозварювальник в Криворізькому професійному транспортно-металургійному ліцеї (а.с. 21) [PERSON] навчається в Криворізький загальноосвітній школі № 58 та характеризується позитивно (а.с. 22). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved