Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

19.08.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком " УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11318277000, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 26000 доларів США , строком до 19.03.2038 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,40 відсотків річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором, 20.03.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 11318277000-П та договір поруки між банком і [PERSON] № 11318277000-П. Відповідно до умов яких поручителі зобов"язалися відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов"язань за кредитним договром, їх відповідальність є солідарною. Станом на 29.07.2015 року за [PERSON] рахується заборгованість по кредиту в сумі 4 901, 66 доларів США. Просять суд стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, поззовні вимоги не визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 20.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком " УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11318277000, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 26000 доларів США , строком до 19.03.2038 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,40 відсотків річних. Згідно умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 20 число кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором, 20.03.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 11318277000-П та договір поруки між банком і [PERSON] № 11318277000-П. Відповідно до умов яких поручителі зобов"язалися відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов"язань за кредитним договром, їх відповідальність є солідарною. Станом на 29.07.2015 року за [PERSON] рахується заборгованість по кредиту в сумі 4 901 доларів США 66 центів, з яких 4354,23 доларів США-кредитна заборгованість, 547,43 доларів США-заборгованість по процентам в тому числі, прострочена заборгованість з серпня місяця 2014 року-502,44 доларів США, та крім того, 2448 грн. 60 коп. -заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 даного кодексу. Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За таких обставин, суд вважає, що відповідачі мають солідарно відповідати за кредитним договором, а позов підлягає задоволенню, враховуючи наявність у банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, заборгованість-грошова сума має бути стягнута в іноземній валюті.

Outcome: approved