Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: орган опіки та піклування- Яготинська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в котрій зазначено, що вона є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.08.1980 року. Її матір -[PERSON] є інвалідом 3 групи безстроково та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської центральної районної лікарні з діагнозом: хронічний бредовий розлад, тривожно-параноїдний синдром, що підтверджується довідкою № 635 від 05.11.2013 року, виданою лікарем-психіатром Яготинської ЦРЛ. Захворювання її матері призводить до того, що остання не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто потребує як медичного нагляду та лікування. так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв"язку з погіршенням здоров"я матері, вона змушена була госпіталізувати її до КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання", де вона перебуває на теперішній час. 12 листопада 2013 року вона звернулася до Яготинської міської ради із заявою про прийняття рішення про доцільність призначення її опікуном над своєю матір"ю-[PERSON] Рішенням Яготинської міської ради № 246 від 17.12.2013 року було розглянуто її заяву та вирішено призначити опікуном над матір"ю, [PERSON], яка є інвалідом 3 групи та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та потребує стороннього догляду. На протязі останніх двох років вона здійснює утримання своєї матері, згодна бути її опікуном, зобов"язується дбати про неї та створити їй необхідні побутові умови, забезпечити останню лікуванням. З врахуванням вищевикладеного, просила визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном матері. В судовому засіданні заявниця просила задовольнити її заяву, пояснивши, що її мати [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом третьої групи безстроково, не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На протязі останніх двох років вона здійснює утримання своєї матері, згодна бути її опікуном, зобов"язується дбати про неї та створити їй необхідні побутові умови, забезпечити останню лікуванням. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, вважаю, що заява підлягає до задоволення. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними… Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч.2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1)яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. З копії паспорта (а.с3) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин Київської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин Київської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 24 липня 1999 року в Димерській селищній раді Вишгородського району Київської області та прізвище дружини після одруження: [PERSON]. З копії паспорта (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин Київської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З довідки Яготинської ЦРЛ № 635 (а.с.7) вбачається, що [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом: хронічний бредовий розлад, тривожно-параноїдний синдром. З заяви [PERSON] від 8.11.2013 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] просить розглянути заяву та прийняти рішення про доцільність призначення її опікуном над своєю матір"ю-[PERSON], [INFO]. З рішення Яготинської міської ради від 17 грудня 2013 року (а.с.9) вбачається, що Яготинська міська рада вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном над її матір"ю-[PERSON], [INFO]. З довідки Яготинської ЖЕК (а.с.10) вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має таких зареєстрованих членів сім"ї: [PERSON], [INFO], дочка- [PERSON], [INFO] та матір-[PERSON], [INFO] З висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи вбачається, що [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку судиннного генезу (церебросклероз) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є донькою [PERSON], яка є інвалідом 3 групи безстроково та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської центральної районної лікарні з діагнозом: хронічний бредовий розлад, тривожно-параноїдний синдром. [PERSON] проживає разом з матір"ю, опікується нею на даний час та перешкод для призначення її опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, немає. З висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку судиннного генезу (церебросклероз) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. за своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними. З рішення Яготинської міської ради вбачається, що опікуном недієздатної [PERSON] може бути призначена її донька-[PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявию

Outcome: approved