Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстровано шлюбі з відповідачем від якого вони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя і обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що ми стали зовсім чужими людьми. Вже тривалий час кожен і них живе окремим життям та своїми інтересами і фактично сім"я припинила своє існування. Шлюбних стосунків не підтримують з 2017 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення є неможливим. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, про що 18.09.2015 року складено відповідний актовий запис № 48, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] " та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так,\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 18.09.2015\~року підтверджується,\~що шлюб\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~укладено 18.09.2015\~року,\~зареєстровано відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Великолепетиського\~районного управління\~юстиції у\~Херсонській області,\~актовий запис\~№48. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України шлюб\~між сторонами\~необхідно розірвати,\~оскільки спільне\~життя подружжя\~не склалося\~через різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов"язки,\~на підставі\~чого в\~сім"ї\~відбувалися сварки,\~які поступово\~призвели до\~того,\~що вони\~стали зовсім\~чужими людьми. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 2017 року, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 112, 113 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 18.09.2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №48, залишити позивачу післяшлюбне прізвище - [PERSON] , а позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №24 від 16.05.2019 року. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~110,\~112,\~113\~Сімейного Кодексу\~України,\~

Outcome: approved