Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] 03.10.2008 року було укладено кредитний договір 415/РП/65/2008-840, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18 230,05 доларів США, із розрахунку 15,10 % на рік строком з 03.10.2008 року по 03.10.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 03.10.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 03.10.2008 року. Договірні зобов'язання по кредитному договору відповідач порушив, внаслідок чого станом на 29.11.2013 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 43 255,38 доларів США, з яких: непогашений кредит - 15 943,88 доларів США; - несплачені відсотки - 5 151,72 доларів США, - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 2 718,42 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 19 321,77 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 29.11 2013 року 799,30 грн. за 100 доларів США становить 345 740,26 грн., в тому числі: непогашений кредит - 127 439,43 грн.; несплачені відсотки - 41 177,70 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 21 728,34 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 154 438,89 грн.; несплачені комісії - 955,90 грн. У зв"язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договорів платежів позивач неодноразово повідомляв [PERSON] про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена і він не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача 345 740,26 грн., а також судовий збір в сумі 3 441 грн.. Представник позивача позов підтримав повністю, справу просить розглянути без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] 03.10.2008 року було укладено кредитний договір 415/РП/65/2008-840, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18 230,05 доларів США, із розрахунку 15,10 % на рік строком з 03.10.2008 року по 03.10.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов Договору - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, сплачувати комісію на умовах, передбачених Договором. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами. Відповідач порушив виконання зобов'язання та не забезпечив своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого станом на 29.11.2013 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 43 255,38 доларів США, з яких: непогашений кредит - 15 943,88 доларів США; - несплачені відсотки - 5 151,72 доларів США, - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 2 718,42 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 19 321,77 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 29.11 2013 року 799,30 грн. за 100 доларів США становить 345 740,26 грн., в тому числі: непогашений кредит - 127 439,43 грн.; несплачені відсотки - 41 177,70 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 21 728,34 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 154 438,89 грн.; несплачені комісії - 955,90 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погащенню кредиту, визначеного у п. 2.2.3 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, відповідач зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного Договору та чинного законодавства взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку. В зв'язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь банка 3 441 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved