Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 20.10.2012 року у розмірі 22 627 грн. 70 коп., судових витрат по справі. Представник позивача у судове засідання не з"явився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з"явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( а.с.20) .Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви відповідача №003-99912-201012, акцептованої позивачем 20.10.2012 року, та анкети позичальника (а.с. 6) відповідачу надано кредит у розмірі 15 000 грн. , шляхом перерахування та виплати коштів через касу відділення УДППЗ «Укрпошта» в м.Умань , строком на 12 місяців , з розміром процентної ставки 9,99 % , комісії за обслуговування 3,49 % в місяць . Погашення кредиту здійснюється шляхом зарахування коштів на відкритий рахунок щомісячно по 1843 грн. Складовою та невід»ємною частиною цієї Пропозиції є Правила та Тарифи Банку . Згідно меморіального ордеру №47197080 від 22.10.2012 року (а.с.4) Черкаській дирекції УДРРЗ «Укрпошта» перераховано 15 000 грн. для надання кредиту [PERSON] Згідно розрахунку ціни позову (а.с.5) станом на 08.04.2014 року нарахована заборгованість відповідача у розмірі 22 627 грн. 70 коп. : по кредиту - 15 000 грн., відсотки - 822,20 грн., комісія за РО - 6 805,50 грн. Згідно витягу зі статуту позивача , довідки з ЄДРПОУ (а.с. 9-10 ) ПАТ "Дельта Банк" є юридичною особою , здійснює діяльність з іншого грошового посередництва . Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд ,приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі заяви відповідача №003-99912-201012, акцептованої позивачем 20.10.2012 року, йому було надано кредит у розмірі 15 000 грн. на власні потреби ,шляхом перерахування та виплати коштів через касу відділення УДППЗ «Укрпошта» в м.Умань , строком на 12 місяців , з розміром процентної ставки 9,99 % , комісії за обслуговування 3,49 % в місяць . Відповідач жодної виплати за отриманим кредитом не провів . Суд погоджується з обрахунками заборгованості , що були виконані позивачем. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню . Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем.

Outcome: approved