Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що до 2006 року вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі, проживали разом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, були пов'язані спільним побутом. [INFO] у них народився син [PERSON], який з дня народження проживав, проживає та буде проживати з нею (позивачем). Спільне життя з відповідачем не склалося і з 2006 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і місцеперебування відповідача їй не відоме. 05.11.2011 року вона (позивач) зареєструвала новий шлюб з [PERSON] З 2006 року батько дитини - відповідач, не надавав і не надає по теперішній час жодної матеріально та моральної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться життям свого сина, не відвідував і не відвідує сина вдома, участі в утриманні, вихованні сина не бере. Вона (позивач) самостійно займається вихованням дитини, піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідач не виконує жодних з покладених законом на батьків обов'язків, він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку з цим, звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх сина та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини його доходу. В судове засідання позивач не з'явилася, її представником подано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався шляхом оголошення в ЗМІ (газета "Урядовий кур'єр"). Третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилася, надали до справи лист з проханням розглядати справу у відсутності їх представника та з зазначенням того, що позовну заяву та їх висновок підтримують. Прокуратура Дніпровського району міста Києва в судове засідання не з'явилася, надали лист з проханням розглядати справу у відсутності представника Прокуратури та просили винести рішення з урахуванням якнайкращого забезпечення прав та інтересів дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. В суді встановлено, що сторони по справі - [PERSON] та [PERSON], перебували у цивільному шлюбі до 2006 року. Згідно до свідоцтва про народження, виданого 10.08.2002 року, актовий запис №841, дитина [PERSON] народився [INFO], батьками вказані - батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Позивач по справі 05.11.2011 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", що підтверджено копією свідоцтва про шлюб. В подальшому, а саме 19.02.2015 року було видано повторне свідоцтво про народження дитини, актовий запис №841, згідно якого змінено прізвище дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]" (батька). З повідомлення Управління карного розшуку ГУ МВС України в місті Києві від 17.02.2015 року слідує, що останніми не виявилося можливим встановити місцезнаходження [PERSON] (відповідача) на території міста Києва. В даному повідомленні зазначено, що в ході проведення перевірки було встановлено, що [PERSON] затримувався в 2006 р. та 18.01.2010 року Ленінським РВ УМВС України Луганської області як мігрант, складався адміністративний протокол з рішенням видворення без закриття в'їзду. До справи долучено стороною позивача висновок психолога, складений 14.03.2015 року, відповідно до якого дитина сторін все рідше згадує про свого батька, який залишив родину п'ять років тому, не підтримує жодних контактів як з матір'ю, так і з сином. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.03.2015 року №1654/41/1/103 останні вважали за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. По даній справі встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитину не утримує, не цікавиться її життям, навчанням, здоров'ям, розвитком; протягом кількох останніх років з дитиною навіть не бачиться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх доходів, що є, на думку суду, обґрунтованим. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved