Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 005-10026-110412 від 11.04.2012 року відповідачу було надано кредит в сумі 11627,65 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Враховуючи викладене ПАТ "Дельта Банк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13597 грн. 75 коп. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Згідно довідки Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 273 від 15 жовтня 2014 року відповідач [PERSON] зареєстрований в с.Лукашівка Чорнобаївського району, Черкаської області. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка на ім"я відповідача направлялась за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. В зв"язку з вищевикладеним відповідач [PERSON] вважається повідомленим про розгляд справи. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного кредитного договору № 005-10026-110412 від 11.04.2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 11627,65 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти виходячи зі ставки 0.01% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № 005-10026-110412 від 11.04.2012 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.04.2014 року має заборгованість - 13597 грн. 75 коп., яка складається з наступного: - 10983,47 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 0,68 грн - заборгованість за відсотками; - 2613,60 грн. - заборгованість за комісіями. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором, належним чином не виконав. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю, передбаченою нормами ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач порушує договірні зобов'язання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того суд стягує з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір.

Outcome: approved