Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

01 березня 2019 року до суду звернулась лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" Тітарчук К.А. із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява мотивована тим, що 25 лютого 2019 року [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром та зроблено висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного закладу, так як обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, у зв"язку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він: вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від батька [PERSON]. При цьому, громадянин [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у складі: зав. відділенням №11 Кічанов М.Ю., зав. відділення №9 Усіков С.Ф., лікаря-психіатра відділення №11 Тітарчук К.А. та комісія прийняла рішення про доцільність госпіталізації громадянина [PERSON] до психіатричного закладу, так як його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару, згоду на яку не отримано, в зв"язку з відмовою від запропонованої госпіталізації. В судовому засіданні представник заявника заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримала та просила її задовольнити. Прокурор заяву також підтримала, просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він не вважає себе хворим, тому госпіталізація йому не потрібна. Свідок [PERSON], який доводиться рідним батьком особи, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги, який був допитаний за клопотанням прокурора, в судовому засіданні пояснив, що його син ще з 2007 року почав хворіти, декілька разів перебував на лікуванні. Після смерті матері , хвороба почала прогресувати , так як перестав приймати ліки. 25.02.2019 року він був змушений просити про його госпіталізацію, так як стан здоров"я сина погіршився, він перестав приймати їжу, висловлював якісь маячні ідеї, не признає його як батька . Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги, думку прокурора, яка погодилась із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного. Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ч.1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 лютого 2019 року, [PERSON] страждає на психічний розлад: параноїдна шизофренія, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, помірно виражений емоційно-вольовий дефект. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку хворого є те, що він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (а.с. 5). В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у добровільному порядку лікуватися відмовляється, його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Тому,

Outcome: approved