Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 25206, 60 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Позивач посилається на те, що 05 вересня 2012 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого він продав відповідачу 14 100 кг. озимої пшениці по ціні 2100 грн. за 1 тонну на загальну суму 29610 грн., а відповідач зобов"язався сплатити йому - позивачу суму вартості пшениці в строк до 10 вересня 2012 року. 29 листопада 2012 року відповідач частково оплатив куплену пшеницю в сумі 5000 грн. Решту боргу відповідач до теперішнього часу не повернув, в зв"язку з чим він - позивач змушений звернуться до суду з цим позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 вересня 2012 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого позивач продав відповідачу 14 100 кг. озимої пшениці по ціні 2100 грн. за 1тонну на загальну суму 29610 грн., а відповідач зобов"язався оплатити вартітсь купленої пшениці в строк до 10 вересня 2012 року . 29 листопада 2012 року [PERSON] оплатив частково куплену у позивача пшеницю, передав позивачу 5 000 грн. Решту боргу в сумі 24610 грн. відповідач до теперішнього часу позивачу не сплатив. Викладене підтверджується поясненнями позивача в судовому засіданні , матеріалами провадження Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області № 2019 від 05 серпня 2013 року за заявою [PERSON] на протиправні дії [PERSON]. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договром купівлі - продажу одна сторона (продавець0 передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму. За змістом ст. 692 ч.1,3 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. За приведеним позивачем розрахунком сума боргу , що підлягає стягненню з відповідача, з врахуванням індексу інфляції скаладє 25206 грн. 60 коп.(а.с.5). Враховуючи , що відповідач не надав будь-яких заперечень проти позову , суд вважає доведеними позовні вимоги на підстав наданих позивачем доказів та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 25206 грн. 60 коп. боргу . Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати , а саме судовий збір в сумі 252 грн. 01 коп. (а.с.1)

Outcome: approved