Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], даних про батька дитини. В обґрунтування позову покликається на те, що 18 березня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Однак спільне життя у сторін не склалось, протягом тривалого часу проживають окремо. 13.05.2013 року Костопільським районним судом Рівненської області шлюб між сторонами розірвано. 10 грудня 2013 року позивачем змінено прізвище "[PERSON]" на дошлюбне "[PERSON]". [INFO] року позивач народила доньку [PERSON], біологічним батьком якої є інший чоловік, громадянин іноземної держави. Однак на момент народження дитини після розірвання шлюбу не минуло ще 10 місяців, відповідно вимог Сімейного кодексу україни її батьком записали колишнього чоловіка відповідача [PERSON] Враховуючи дані обставини позивач просить виключити відомості із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], актовий запис №4 від 02.01.2014р. як батька [PERSON], [INFO] В судове засідання позивач не з"явилася, на адресу суду надійшла заява в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви позов визнав, не заперечує проти виключення відмомостей із актових записів про народження дитини його як батька. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Встановлено, що 18 березня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Спільне життя у сторін не склалось, протягом тривалого часу проживають окремо. 13.05.2013 року Костопільським районним судом Рівненської області шлюб між сторонами розірвано. 10 грудня 2013 року позивачем змінено прізвище "[PERSON]" на дошлюбне "[PERSON]". [INFO] року позивач народила доньку [PERSON], біологічним батьком якої є інший чоловік, громадянин іноземної держави. Однак на момент народження дитини після розірвання шлюбу не минуло ще 10 місяців, відповідно вимог Сімейного кодексу України її батьком записали колишнього чоловіка відповідача [PERSON] Оскільки відповідач [PERSON] визнав ту обставину, що він не є батьком дітини позивача [PERSON], то на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України, вона не підлягає доказуванню. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved