Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що залишилася після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], мотивуючи тим, що не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, через видачу сертифікату після смерті спадкодавця. Позивачка в попереднє судове засідання не з"явилася, але надала заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити та просила слухати справу у її відсутності в зв"язку з похилим віком та незадовільним станом здоров"я. Відповідач Сніжківська сільська рада Буринського району Сумської області в попереднє судове засідання не з»явилась, але надала листа в якому позов визнає , не заперечує щоб за позивачкою визнали право на земельну частку (пай) і просить розглядати справу в її відсутності. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сніжківської сільської ради Буринського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 01.08.1996 року та копією Витягу з техдокументації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про одруження, довідкою Сніжківської сільської ради за №295 від 11.11.2015 року. Позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, оскільки у відповідності до вимог діючого на той час законодавства, а саме до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, а також Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій , затвердженої 14.06.1994 року № 18/5, в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступила в оперативне управляння та володіння майном спадкодавця так як мала на руках оригінал документа на землю, інших документів спадкодавця та володіла іншим майном матері, що підтверджується оригіналом сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 01.08.1996 року. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус їй роз"яснив, що сертифікат на ім"я [PERSON] виданий 01.08.1996 року тобто після смерті матері оскільки вона померла 19.02.1996 року, а за таких обставин нотаріус не може оформити спадщину, що підтверджується роз"ясненням нотаріуса за №642/01-16 від 05.11.2015 року. Як вбачається з Розпорядження голови райдержадміністрації «Про вартість земельної частки (паю) та її розмір в умовних кадастрових гектарах в акціонерно-пайових товариствах закритого типу» за №282 від 29.07.1996 року, державного акту [NUMBER] від 27.05.1995 року на право колективної власності на землю виданого спілці селянських господарств «Сніжківська» її громадянам- членам колективу передано у колективну власність 2697,7 га землі, тобто ще за життя спадкодавця [PERSON] Згідно додатку до вище згаданого державного акту у списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Сніжківська» за №390, як власник на земельну ділянку значиться [PERSON], яка проживала в с.Сніжки Буринського району Сумської області. На підставі викладеного та дослідивши всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивачка має право на спадкове майно, а тому за нею необхідно визнати право власності на земельну частку (пай).

Outcome: approved