Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 07.03.2006 року в смт.Черняхів Житомирської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя мати склала заповіт на його ім"я, яким заповіла належний їй житловий будинок №85 по вул.Коростенській в смт.Черняхів Житомирської області. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив в зв"язку з тим, що не знав про існування заповіту, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дана причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а тому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2006 року в смт.Черняхів Житомирської області померла мати позивача [PERSON] (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв"язку з тим, що не знав про наявність заповіту , складеного його матір"ю на його ім"я. Приватним нотаріусом [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5). У відповідності до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) вбачається, що [PERSON] 20.03.1996 року складено заповіт, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.6,7). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв"язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved