Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її матері - [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частка (пай), яка перебуває у колективній власності кспп "Україна" с. Кордишівка, розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї діянки в натурі та майновий пай у колективній власності кспп "Україна" с. Кордишівка, які відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 09.09.2006 року заповідала їй - своїй дочці [PERSON] Вона не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною цього стало те, що на час закінчення строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона хворіла. Позивач в підготовче засідання не з"явилася, проте надала заяву, в якій прорсила справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в підготовче засідання не з"явився, проте від сільського голови надійшла заява про слухання справи у його відсутність, в якій він позов визнає, не заперебує щодо його задоволення. Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - завідуюча Козятинською державною нотаріальною конторою Сизонюк Т.М. в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи без участі представника нотаріальної контори. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.21), яка була зареєстрована та проживала в с . Кордишівка Козятинського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт від 09 вересня 2006 року, посвідчений секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №35, згідно із яким належне їй право на земельну частка (пай), яка перебуває у колективній власності кспп "Україна" с. Кордишівка, розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї діянки в натурі та майновий пай у колективній власності кспп "Україна" с. Кордишівка вона заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 6). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву вона хворіла, а саме у період із 18.11.2012 року по 28.11.2012 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу операції в очному відділенні обласної лікарні ім. М.І. Пирогова, з в приводу видалення правого ока та протезування, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста №142 від 14.05.2019 року (а.с.9) В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved