Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду і просить суд встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Гринівка, Недригайлівського району Сумської області. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник Гринівської сільської ради Недригайлівського району, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, заяву [PERSON] визнає у повному обсязі, про що надав до суду письмову заяву (а.с. 32). Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року в с. Томашівка Недригалівського району Сумської області, про що свідчить копія сторінок її паспорту (а.с.5) та копія свідоцтва про народження (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] її матір'ю зазначена "[PERSON]», а батьком "[PERSON]'. 05 листопада 1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). [INFO] року в с. Гринівка, Недригайлівського району, Сумської області, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З копії запису акту про смерть №05 (а.с. 25) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 26) вбачається, що [PERSON] померла в с. Гринівка, Недригайлівського району, заявник [PERSON], жителька с. Гринівка , свідоцтво [NUMBER] З довідки Гринівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області вбачається, що на території Гринівської сільської ради проживала одна [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] одна й та ж особа (а.с. 33). З пояснень [PERSON] встановлено, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] році в селі Гринівка. Після смерті матері вона з'ясувала, що написання прізвища та імені її матері в свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорта громадянина України та в свідоцтві про народження заявника різниться, що не дає змоги їй оформити спадщину. Матір вона та всі сусіди називали "[PERSON]". Вважає, що така неточність виникла під час видачі паспортів громадян України. Допитана в якості свідка [PERSON], пояснила що є односельчанкою заявника та її покійної матері. З заявником [PERSON] свідок разом ходила до школи, і знає, що її дівоче прізвище "[PERSON]". Особисто знала також матір заявника, як " [PERSON]", іншої [PERSON] чи [PERSON] ([PERSON]) в с. Гринівка не було. Помилка в написанні прізвища та імені матері заявника виникла, на її думку, під час видачі паспортів нового зразка на замін радянських. Тоді в сільській раді працювала паспортист, яка оформляла документи на отримання паспорта всім жителям с. Гринівка та допустила дуже багато неточностей у зазначенні прізвищ та імен. Зокрема і прізвище свідка було записане з помилкою. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона 33 роки тому переїхала на постійне місце проживання до с .Гринівка і з того часу знає родину заявника. Матір [PERSON] вона знає як "[PERSON]", так її називали всі сусіди. Про те що у свідоцтві про смерть, мати заявника зазначена як [PERSON] дізналася в 2015 році, коли [PERSON] почала оформлювати спадщину після смерті матері. Стверджує, що [PERSON] та [PERSON] це одна й таж особа, крім матері заявника, іншої особи з таким іменем в с. Гринівка Недригайлівського району не було. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], який мешкала у селі Гринівка, Недригайлівського району, Сумської області, та померла [INFO] року. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для оформлення спадщини, оскільки помилки у написанні прізвища та імені її матері у свідоцтві про народження заявника перешкоджає їй це зробити. На підставі викладеного,

Outcome: approved