Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач [PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ПАТ "СК "Скайд" третя особа Чурубов про стягнення страхового відшкодування, свої вимоги мотивує тим, що 29 грудня 2015 року у місті Києві, на перехресті вул. Заслонова та вул. Санаторної в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volksvagen Passat» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з.[NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок зазначеної ДТП було пошкоджено автомобіль «Renault Kangoo», д.н.з. [NUMBER]. Адміністративний матеріал було складено відносно [PERSON]. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року у справі №753/1263/16-п винним у настанні описаної ДТП визнано [PERSON]. 29.12.2015 року Позивач звернувся до Суб'єкта оціночної діяльності «ФОП [PERSON].» № 1/15, ФДМУ 14.01.2015 р. Відповідно до Звіту № 1433/15 про визначення вартості матеріального збитку вартість матеріального збитку завданого автомобілю Позивача «Renault Kangoo», д.н.з. [NUMBER], складає 52 520,90 грн. Ліміт відшкодування за шкоду заподіяну майну за Полісом № АЕ/7004075 становить 50 000,00 грн. Станом на дату подання даної позовної заяви р. ПАТ «СК «СКАЙД» виплату страхового відшкодування не здійснила. Таким чином, сума невідшкодованого страхового відшкодування становить 50 000 грн. У зв"язку з чим позивач просить стягнути з ПАТ «СК «СКАЙД» на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 50 000 грн, та судовий збір. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 26 грудня 2016 року за вх. № 64803 до загальної канцелярії суду від представника позивача [PERSON], за довіреністю від 24 листопада 2016 року [PERSON] надійшла заява, про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач ПАТ «СК «СКАЙД» в судове засідання не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: - юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців; Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо. Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що 29 грудня 2015 року у місті Києві, на перехресті вул. Заслонова та вул. Санаторної в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volksvagen Passat» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з.[NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок зазначеної ДТП було пошкоджено автомобіль «Renault Kangoo», д.н.з. [NUMBER]. Адміністративний матеріал було складено відносно [PERSON]. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року у справі №753/1263/16-п винним у настанні описаної ДТП визнано [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У відповідності з ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У ч. 1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, саме [PERSON] є відповідальною особою за відшкодовування шкоди, нанесену ним Позивачу в ДТП 29.12.2015 року. 29.12.2015 року Позивач звернувся до Суб'єкта оціночної діяльності «ФОП [PERSON].» № 1/15, ФДМУ 14.01.2015 р. Відповідно до Звіту № 1433/15 про визначення вартості матеріального збитку вартість матеріального збитку завданого автомобілю Позивача «Renault Kangoo», д.н.з. [NUMBER], складає 52 520,90 грн. Ліміт відшкодування за шкоду заподіяну майну за Полісом № АЕ/7004075 становить 50 000,00 грн. Разом з тим, на виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р. цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на момент настання ДТП була застрахована ПАТ «СК «СКАЙД» відповідно доПолісу № АЕ/7004075. Згідно з п. 1.6. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 p. №1961-IV Власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно із статтею 3 Закону № 1961-IV обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно статті 22 Закону № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах сум, зазначених у полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 36.2. статті 36 Закону України № 1961-IV Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved