Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою [PERSON] , а саме, що вона є дочкою [PERSON] , 1932року народження, яка померла [INFO] . Обгрунтовує вимоги таким. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею померлої , яка весь час проживала разом з нею за адресою [ADDRESS] . В травні 2020р вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно за законом, але належним чином оформити спадщину на майно за законом не змогла , оскільки відсутні документи, що свідчать про те, що вона є рідною донькою своєї матері, а саме в свідоцтві про її народження зазначено прізвище матері після шлюбу [PERSON] , а мати померла під дівочим прізвищем [PERSON] . [PERSON] , 15.08.1960р вийшла заміж за [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON] . Протягом свого життя мати шлюб не розірвала. Змінивши своє прізвище після шлюбу мати не змінила свій паспорт і продовжувала все життя жити за дівочим прізвищем [PERSON] , доки не померла. Їй необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем для отримання спадщини . В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у відсутність представника Дружківської міської ради , за наявними в матеріалах справи документами. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Зокрема, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення через його втрату, знищення архівів тощо; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. Згідно свідоцтва про народження від 30.12.1971 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 77 здійснений Пиребедильською сільрадою, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої записані [PERSON] , [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.08.1960р. , [PERSON] 15 серпня 1960року укладає шлюб з [PERSON] ,1932року народження, яка народилася російською мовою " с.Кильвар Дивчинского район, Азербайджан". Прізвище після розірвання шлюбу присвоєно дружині [PERSON] (а.с.2 зв стор). Фактично [PERSON] не змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить копія паспорта на ім"я [PERSON] , 1932року народження, місце народження якої зазначений Дивічинський район, с. Кілвар, Азербайджан. В паспорті є позначка про укладений шлюб 15 серпня 1960року з [PERSON] . (а.с.4) 01 лютого 1989року [PERSON] укладає з [PERSON] договір купівлі продажу будинку , який розташований за адресою [ADDRESS] , і становиться власницею цього будинку. (а.с.5-6) В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] була матір"ю заявниці [PERSON] . [PERSON] пояснила , що вона є рідною сестрою [PERSON] . Є ще сестра [PERSON] , але ніхто з них не звертався до нотаріуса за спадщиною, оскільки у всіх є свої будинки. [PERSON] проживала з матір"ю, тому приймає спадщину. Їхня матір фактично ніколи не міняла паспорт після шлюбу з батьком і так залишилася на дівочому прізвищі. шлюб вона не розривали. Батько помер в 1996році. [PERSON] пояснив, що з кінця 80-х років сім"я [PERSON] проживає з ним по сусідству. Батьки [PERSON] та [PERSON] , які вже померли, та їхні доньки [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] одружилися та проживають окремо, а [PERSON] завжди проживала з батьками по [ADDRESS] . Судом встановлено, що [PERSON] , 1932 року народження, померла [INFO] (а.с.3). Згідно заповіту від 03 грудня 2003року [PERSON] ,1932року народження, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не зкладалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті та на що вона матиме право за законом, заповідає [PERSON] . (а.с.10) Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] помер в 1996році, інші сестри заявниці не зверталися до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріусом заведено 21.08.2020р спадкому справу №66303139 саме за заявою [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки не доведено факт родинних відносин . Дана обставина надає заявниці право звернутись до суду з заявою про встановлення факту. Отже, аналізуючи зміст зазначених документів, враховуючи, що ім"я та по-батькові матері в свідоцтві про народження заявниці, та в свідоцтві про шлюб зазначено саме [PERSON] , місце проживання заявниці є таким же, як і місце проживання померлої [PERSON] , сам факт знаходження у заявниці вищеперелічених документів, пояснення свідків, суд приходить до висновку про можливість встановити факт того, що заявниця є донькою [PERSON] , який має для неї юридичне значення.

Outcome: approved