Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

08.07.2015р. до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до Ширмівської сільської ради, Погребищенського району Вінницької області,Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Погребщенська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай). Позовні вимоги аргументовано тим, що позивач народилась, постійно проживала і до часу виходу на пенсію працювала в місцевому колгоспі «Україна», с. Ширмівка. У 1946 році стала членом вказаного колгоспу, із членів колгоспу не виключалась, має тридцять років колгоспного трудового стажу роботи, а отже, як пенсіонер колгоспу залишається його членом і відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 "Про порядок паювання" має право на земельну частку (пай). Проте, позивача помилково не було включено до списків пайовиків колгоспу «України» та не виділено земельну діляку. Дані обставини змусили позивача звернутись до суду та просити визнати за нею право на земельну чатку (пай), по Ширмівській сільській раді як пенсіонеру з числа членів колгоспу "Україна"; виділити належну позивачу земельну частку (пай) або із земель запачу чи резерву Ширмівської сільської ради, або будь-якої іншої сільської ради в межах Погребищенського району, Вінницької області. В судовове засідання позивач не з'явилась, про що повідомила суд заявою, свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник Ширмівської сільської ради в судове засідання не з'явився про що повідомив суд заявою, просив розглядати справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду. Пердставник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, надав суду письмові заперечення в яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи Погребищенської районної державної адміністрації в судове засідання з"явився, надав суду письмові пояснення, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. [PERSON] дійсно була працівником колективного господарства Ширмівської сільської ради в період з 1963 року по 1969 рік, що підтверджується копією пенсійної справи [PERSON] (а.с.105-108) також висновком-актом №212, спеціаліста відділу призначення пенсії (а.с. 109). Рішенням загальних зборів засновників від 15.02.2000 року було створено СТОВ "Україна", яке є правонаступником усіх зобов"язань КСП "Україна" с. Ширмівка, про що свідчить п. 2.1 статуту СТОВ "Україна" (а.с. 85). Згідно з Указом Президента України від 8.08.1995 року Право на земельну частку (пай), мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності не землю. В списки працівників та пенсіонерів КСП "Україна" які мають право на одержання земельного паю позивач не була включена, про що свідчить довідка архівного сектора №129 від 09.10.2014 року (а.с. 7). Дослідженням пенсійної справи позивача, встановлено, що відповідно до акту №212 перевірки довідки про заробітну плату для призначення пенсій [PERSON] дійсно значиться в книгах обліку трудового стажу як член колгоспу (а.с.109). Відповідно до п. З Постанови Кабінету Міністрів України "Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) або про коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання. У ст. 21 вказується, що усі люди є рівними у своїх правах та гідності. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Державний комітет України по земельних ресурсів у листі від 8 липня 1998 року зазначає, що відповідно до законодавства зміна місця проживання не є підставою для відмови в праві на земельну частку (пай). Стаття 1 пункт 1 Першого Протоколу до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність. Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Як вбачається з судової практики Європейського суду з прав людини, останній чітко зазначає, що друге речення першого пункту дозволяє позбавлення майна лише «на умовах, передбачених законом» (рішення у справі «Україна-Тюмень» проти України» (Ukraine-Tyumen v. Ukraine), N 22603/02, п. 49 від 22 листопада 2007 року). Виходячи із наведеного, суд вважає, що [PERSON], яка є пенсіонеркою і залишається членом КСП "Україна" має право на земельний пай і повинна була бути включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності не землю. На підставі ст.3.5.9.11.17.103 ЗК України. Указу Президента Украйи від 08.08.1995 року- №720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям",

Outcome: approved