Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

29.12.2017 р ПАТ КБ "Державний ощадний банк України" філфя-Хмельницьке обласне управління звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1400,79 грн заборгованості по простроченому кредиту, відсотками за користування кредитними коштами, отриманими на підставі договору у формі заяви про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору Банком було відкрито відповідачу поточний рахунок №26252500792307 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано картку типу Mastercard Debit Standard 0 грн. та ПІН конверт до неї. За зверненням відповідача між АТ «Ощадбанк» та останнім 16.09.2015 року було укладено заяву (частина 2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Відповідно до Блоку 4 «Умови кредитування» п.п:14,15,16 банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 1000,00 грн. на картковий рахунок №26252500792307 із строком кредитування 36 місяців. Ощадбанк виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кредит у встановленому розмірі 1000,00 грн. Проте, [PERSON] свого зобов"язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує, внаслідок чого станом на 20.10.2017 року заборгованість останнього по договору становить 1378,28 грн., загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг 1000,00 грн., нараховані відсотки 329,58 грн., комісія за додаткові послуги банку 6,00 грн., несанкціонований овердрафт 42,70 грн. та за період з 13.06.2016 року по 20.10.2017 року сум інфляційних витрат від простроченої заборгованості за кредитом - 17.84 грн., 3 % річних від простроченої суми 4,67 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" філія Хмельницьке обласне управління 1400,79 грн заборгованості по кредиту і судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності в порядку спрощеного провадження. Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Ухвалою Старосинявського районного суду від 11 жовтня 2018 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1\~ст. 625 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено, що між [PERSON] та АТ «Ощабланк» 14 вересян 2015 року укладено договір у формі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банком до умов договору (п.п. 3.4.1, 3.4.2) було відкрито клієнту поточний рахунок 326252500792307 в Гривня України код банку 315784 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано картку типу Mastercard Debit Standard 0 грн. та ПІН конверт до неї. Згідно заяви (частина2) від 16.09.2015 року банк встановив [PERSON] кредит в сумі 1000,00 грн строком кредитування 36 місяців. Ощадбанк виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кредит у встановленому розмірі 1000,00 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Проте, [PERSON] свого зобов"язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує. Станом на 20.10.2017 року заборгованість останнього по договору становить 1378,28 грн., загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг 1000,00 грн., нараховані відсотки 329,58 грн., комісія за додаткові послуги банку 6,00 грн., несанкціонований овердрафт 42,70 грн. та за період з 13.06.2016 року по 20.10.2017 року сум інфляційних витрат від простроченої заборгованості за кредитом - 17.84 грн., 3 % річних від простроченої суми 4,67 грн. На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved