Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Уповноважена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. звернулася в суд з позовом до відповідачів у якому поставила вимогу про стягнення з них в солідарному порядку 5473311,13 гривень за кредитним договором №0002/08/14-KLMf від 11 серпня 2008 року, який був укладений між [PERSON] та ПАТ "Банк Форум". Одночасно позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заявлені вимоги мотивовані тим, що даний кредитний договір був укладений шляхом відкриття кредиту на споживчі потреби з лімітом кредитування 775824 гривень, строком по 10 серпня 2015 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 22 процентів річних у гривні, 14 процентів річних у доларах США та 14 процентів річних у Євро і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись шляхом сплати коштів щомісячно рівними частинами на відкритий позичковий рахунок. Відповідач свої обов'язки належно не виконує. В зв'язку з цим, станом на 23 січня 2015 року виникла заборгованість в сумі 5473311,13 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість погасити відмовляється. 11.08.2008 року між Банком та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавці [PERSON] та [PERSON] передали в іпотеку належне їм на праві власності нерухоме майно - приміщення пилорами з столярним цехом, загальною площею 926,2 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] та належить іпотекодавцям на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 19.06.2008 року, зареєстрованого у Івано-Франківському ОБТІ, реєстраційний номер 19235818. В порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів і таким чином задовольнити за рахунок предмету іпотеки грошові вимоги банку за кредитним договором №0002/08/14-KLMf від 11 серпня 2008 року. Представник позивача в судове засідання не з"явився. До початку розгляду справи подав заяву із клопотанням про здійснення розгляду справи у відсутності представника позивача. Заявлений позов підтримав з викладених підстав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В зв'язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №0002/08/14-KLMf від 11 серпня 2008 року. Відповідачу було відкрито кредит на споживчі потреби з лімітом кредитування 775824 гривень, строком по 10 серпня 2015 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 22 процентів річних у гривні, 14 процентів річних у доларах США та 14 процентів річних у Євро і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором. В порушення п.п. 3.3.2, 2.3 договору [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання і не сплачує коштів на погашення кредиту та відсотків за його користування. По причині невиконання взятих на себе зобов"язань у відповідача виникла постійна заборгованість по кредиту. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним 11 серпня 2008 року з поручителем [PERSON], яка відповідно до вимог ст.554 ЦК України є солідарним боржником. Згідно представленого позивачем розрахунку суми позову, борг відповідача станом на 23 січня 2015 року становить 5473311,13 грн. і складається із простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2365213,70 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 861780,22 грн., пені за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 2233723,05 грн., штрафу за порушення п.3.3.7. кредитного договору - 12594,16. Вказані кошти обумовлені сторонами в договорі і підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. Зобов'язання передбачені кредитним договором, укладеним між сторонами, забезпечені іпотекою відповідно до умов договору іпотеки, який укладено 11.08.2008 року між Банком та відповідачами [PERSON] та [PERSON] Згідно з п.2.2 договору іпотеки, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки та одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки у разі настання умов, передбачених основним зобов"язанням. Згідно з ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодавець набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет іпотеки слід провести відповідно до ст.38-40 Закону України «Про іпотеку». Судові витрати слід віднести за рахунок відповідачів. На підставі наведеного,

Outcome: approved