Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось нерухоме майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) , яке належало їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Новобиківське". На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт в якому все своє майно заповіла позивачці. Спадщину після померлої [PERSON] позивачка прийняла належним чином , подавши заяву до нотаріальної контори , але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) не змогла , так як оригінал сертифікату , що підтверджує право на земельну частку (пай) на ім"я [PERSON] втрачений , а тому позивачка подала оголошення до газети "Наше життя" № 21 від 26.05.2016 р. , відповідно до якого втрачений сертифікат вважати недійсним. Факт належності права на пай [PERSON] підтверджується даними довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 30.05.2016 р. № 02-10/267 , а дублікат оримати неможливо , так як відсутні бланки. В нотаріальній конторі позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу , а тому звернулася до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай). Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач надав до суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити в відсутність представника , вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено , що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області . Факт смерті [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.4). На день смерті їй належало право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Новобиківське" , відповідно до сертифікату серії [NUMBER], копія якого надана суду ( а.с. 6). Факт належності їй права на пай підтверджується також даними довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі (а.с.7). Відповідно до довідки Новобиківської сільської ради разом з нею на день смерті ніхто не проживав. [PERSON] є спадкоємцем по заповіту після померлої [PERSON] , що підтверджується даними заповіту (а.с. 5), належними чином прийняла спадщину , подавши заяву до нотаріальної контори , що підтверджується даними довідки нотаріальної контори ( а.с. 27). Оформити свої спадкові права позивачка не змогла, так як оригінал сертифікату на право на пай втрачений , про що надано оголошення (а.с.9) , отримати дублікат неможливо , що підтверджується довідкою з відділу Держгеокадастру (а.с.7), а так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, державним нотаріусом Романенко Н.М. відмовлено в видачі свідоцтва , про що надана постанова ( а.с.8). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла , за життя отримала право на земельну частку (пай) , оригінал сертифікату, що підтверджував право втрачений , а дублікат відділом Держгеокадастру не видається , єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка по справі , яка після смерті [PERSON] успадкувала всі права, що належали померлій на день смерті , суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved