Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої входять житловий будинок із господарським будівлями та спорудами: гараж - "Б", колонка - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], та ? частка житлового будинку із господарським будівлями та спорудами: сарай - "Б", погрібник - "В", погріб - "під В", вбиральня - "Г", літня кухня-сарай - "Д", гараж - "Е" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 247/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON]. Листом № 3686/02-14 від 19 жовтня 2013 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище житлові будинки їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрацію права власності на це нерухоме майно. Факт належності померлому [PERSON] житлового будинку із господарським будівлями: гараж, колонка та огорожа, що розташовані у [ADDRESS], підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідками виконкому Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області №№ 1539, 1540, 1541 від 20 листопада 2013 року, державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га серії ЯК № 879889 від 31 грудня 2009 року. Факт належності її чоловікові [PERSON] ?? частки житлового будинку із відповідними господарським будівлями та спорудами: сарай, погрібник, погріб, вбиральня, літня кухня-сарай, гараж та огорожа, що знаходяться у [ADDRESS], підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21 березня 1997 року, довідкою виконкому Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області № 1538 від 20 листопада 2013 року. Оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], вважає, що має право на визнання за нею права власності на належне померлому чоловікові спірне спадкове нерухоме майно. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок із господарським будівлями та спорудами: гараж - "Б", колонка - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], та ? частку житлового будинку із господарським будівлями та спорудами: сарай - "Б", погрібник - "В", погріб - "під В", вбиральня - "Г", літня кухня-сарай - "Д", гараж - "Е" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Судом до участі у справі як третю особу залучено [PERSON], якому належить ? частка житлового будинку із господарським будівлями та спорудами у [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у суді позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Відповідач Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що проти позову [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Третя особа: [PERSON] у суді позов підтримав та пояснив, що господарські будівлі літня кухня-сарай - "Д" та гараж - "Е", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], не є спадковим майном, оскільки знаходяться у його користуванні, збудовані ним особисто у 1998 році, після видачі 21 березня 1997 року його братові [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку цього житлового будинку та надвірних будівель, розташованих у [ADDRESS], колишня адреса [ADDRESS]. Просив суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову частково, виходячи з наступного. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Із спадкової справи № 247/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 22 березня 2013 року, тобто в установлений законом строк, позивач [PERSON], дружина померлого, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] двоє його синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], подали 06 квітня 2013 року до нотаріальної контори заяви, у яких вказують на те, що вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька та не заперечують проти оформлення спадщини на ім'я [PERSON] 12 грудня 2013 року зазначеною вище нотаріальною конторою [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому [INFO] чоловікові [PERSON] майно: грошові вклади та три земельні ділянки, у тому числі на земельну ділянку площею 0,1200 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] належало також інше майно: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за вказаною адресою, та ? частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташовані у [ADDRESS]. Факт належності [PERSON] житлового будинку із господарським будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], підтверджується довідкою виконкому Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області № 1540 від 20 листопада 2013 року, з якої вбачається, що згідно із записами в погосподарській книзі № 5 за 2011-2013 роки, особовий рахунок № [NUMBER], головою домогосподарства за цією адресою з 1982 року по день смерті був [PERSON]. Житловий будинок побудований у 1982 році. Рішення про оформлення права власності на цей будинок за життя [PERSON] сільською радою не приймалося. Будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1200 га, яка знаходиться у користуванні [PERSON] Відповідно до технічного паспорта на цей житловий будинок, власником у якому зазначений [PERSON], знаходяться: житловий будинок, позначений на плані - "А-1", загальною площею 141,2 м2, житловою площею 49,9 м2 і господарські будівлі та споруди: гараж - "Б", колонка - "К" та огорожа - "N". Із плану на даний житловий будинок вбачається, що приміщення № 1-ІІ (тамбур), позначене а2, площею 7,4 м2 та приміщення № 1-5 (веранда), позначене а3, площею 45,6 м2, всього загальною площею 53,0 м2, є самочинно збудованими. У ч. 2 ст. 376 ЦК України встановлено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Вказані самочинно збудовані приміщення № 1-ІІ (тамбур) і № 1-5 (веранда) загальною площею 53,0 м2 до складу спадщини входити не можуть, підстави для виникнення права власності на них у спадкоємця [PERSON] відсутні. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 березня 1997 року видно, що спадкодавець [PERSON] і третя особа [PERSON] успадкували в рівних частках, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], житловий будинок із надвірними будівлями: сарай, погрібник, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа, що знаходяться у [ADDRESS]. На даний час адреса будинку - [ADDRESS]. Належність померлому [INFO] [PERSON] ? частки зазначеного нерухомого майна підтверджується також довідкою № 1538, виданою 20 листопада 2013 року Шевченківською сільською радою Броварського району Київської області. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, розташований у [ADDRESS], власником ? частки якого є померлий [PERSON], знаходяться: житловий будинок, позначений на плані літерою "А-1", і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", погрібник - "В", погріб - "під В", вбиральня - "Г", літня кухня-сарай - "Д", гараж - "Е" та огорожа - "N". За змістом ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Із характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що літня кухня-сарай - "Д" та гараж - "Е" за даною адресою побудовані у 1998 році, тобто після одержання спадкодавцем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Даний факт позивач [PERSON] і третя особа [PERSON] у судовому засіданні визнали. Виходячи з наведеного вище, літня кухня-сарай - "Д" та гараж - "Е" не є спадковим майном, тому спадкоємець [PERSON] не має права для набуття їх у власність у порядку спадкування. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне спадкове нерухоме майно листом за № 3686/02-14 від 19 жовтня 2013 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу [PERSON] відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. У ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею у порядку спадкування права власності на належне померлому чоловікові [PERSON] спірне спадкове нерухоме майно у селі Шевченково підлягають задоволенню частково, за виключенням самочинно збудованих приміщень № 1-ІІ (тамбур) і № 1-5 (веранда) загальною площею 53,0 м2 по [ADDRESS] та надвірних будівель літня кухня-сарай - "Д" і гараж - "Е" по [ADDRESS]. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial