Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, яку обгрунтовує тим, що 25 листопада 1999 року заінтересованою особою Добряницькою сільською радою їй, [PERSON], було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0.25га для будівництва і обслуговування житлового будинку в селі Добряничі, тобто на території Добряницької сільської ради Перемишлянського району. Оскільки на житловий будинок в селі Добряничі у неї не було правовстановлюючого документу, тому вона вирішила оформити такий і почала збирати відповідні документи . Коли вона усно звернулася до відповідного державного органу - Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ для отримання відповідних роз"ясень, то її було зобов"язано представити правовстановлюючий документ на присадибну земельну ділянку. Під час уважного перегляду цього Державного акту заявниця виявила невідповідність її імені в цьому Державному акті з її фактичним - справжнім іменем. Зокрема, ще в листопаді 1999 року при складанні Державного акту про право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0.25га для будівництва і обслуговування житлового будинку тодішнім керівництвом Добряницької сільської ради Перемишлянського району було допущено технічну помилку: ім"я заявниці було помилково записано як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», що підтверджується такими документами : паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, довідками Добряницької сільської ради. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу- Державного акту про право власності на земельну ділянку сеоії ЛВ-1094 площею 0.25га для будівництва і обслуговування житлового будинку заявниці необхідно для приведення у відповідність до чинного законодавства України особистих документів та в подальшому оформити право власності на житловий будинок в с.Добряничі. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не з"явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити. Представник заінтересованої особи - Добряницька сільська рада Перемишлянського району в судове засідання не з"явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , проти заяви не заперечують. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO]. Згідно атестату про середню освіту [PERSON] у 1987 році закінчила Пустомитівську середню загальноосвітню школу. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] 13.07.1996р. зареєструвала шлюб і змінила прізвище на [PERSON]. Згідно паспорта [PERSON] на родилась [INFO]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,25га. Згідно довідки добряницької сілььсокї ради [PERSON] та [PERSON] одна і таж сама особа. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, а отже [PERSON] дійсно належить Державний акт про право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0.25га для будівництва і обслуговування житлового будинку в селі Добряничі, в якому помилково зазначено ім"я "[PERSON]" замість правильно "[PERSON]". З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved