Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду з позовом до відповідача Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], посилаючись на те, що вищезазначене будинковолодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і за життя належало в рівних частках по 1/3 частині трьом співвласникам, а саме 1/3 його частина належала його батькові - [PERSON], 1/3 його частина належала його матері - [PERSON] та 1/3 частина належала його рідному братові - [PERSON]. [INFO] року його рідний брат - [PERSON] помер, після чого відкрилась спадщина за законом на спадкове майно у вигляді 1/3 частини вищезгаданого житлового будинку, яку фактично прийняли в рівних частках його батьки : батько - [PERSON] та мати - [PERSON], як єдині спадкоємці першої черги за законом, так як вони в строк до шестимісяців фактично вступили в управління, володіння та розпорядження даним майном, так як на момент смерті останнього проживали разом з ним однією сім"єю, оскільки брат був неодружений і власної сім"ї не мав. [INFO] року померла його мати - [PERSON], після чого відкрилась спадщина за законом на належну їй частку у вищезазначеному будинковолодінні. Оскільки перед смертю мати заповіт не складала то його батько, як спадкоємець першої черги за законом в строк до шестимісяців фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті останньої, оскільки на момент смерті проживав разом з нею однією сім"єю. 01 жовтня 2011 року його батько - [PERSON] в Божиківській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташова в [ADDRESS] заповів йому. [INFO] року його батько - [PERSON] помер, після чого відкрилася спадщина за заповітом на належне йому вищезгадане будинковолодіння, єдиним спадкоємцем якого являється він, оскільки він в строк до шести місяців звернувся в нотконтору із письмовою заявою про прийняття спадщини і заяви про відмову від її прийняття не подавав. Фактичною перешкодою в реалізації його права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлого батька на таке майно, оскільки за життя, він не отримав на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило його звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без його участі. Представник відповідача - Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. У відповідності із ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів і належало в рівних частках по 1/3 частині трьом співвласникам, а саме 1/3 його частина належала батькові позивача- [PERSON]., 1/3 його частина належала його матері - [PERSON],та 1/3 його частина належала рідному братові позивача - [PERSON], що підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] виготовленим Бережанським ОК МБТІ та реєстрованим за № 138. [INFO] року рідний брат позивача - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим 11 жовтня 2010 року Виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, після чого відкрилась спадщина за законом на спадкове майно у вигляді 1/3 частини вищезгаданого житлового будинку, яку фактично прийняла батьки позивача: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], як єдині спадкоємці першої черги за законом, так як вони в строк до шестимісяців фактично вступили в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки на момент смерті останнього проживали разом з ним однією сім"єю, так як рідний брат позивача був неодружений і власної сім"ї не мав, що підтверджується довідкою за № 64 виданою 23.02.2017 року Виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим [INFO] року Виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району,Тернопільської області, після чого відкрилася спадщина за законом на належну їй частку у вищезгаданому будинковолодінні. Перед смертю мати позивача заповіт не складала та її чоловік ( батько позивача) - [PERSON] в строк до шестимісяців фактично прийняв спадщину за законом, яка залишилася після смерті останньої, оскільки на момент смерті проживав разом з нею однією сім"єю, що підтверджується довідкою за № 63 виданою 23.02.2017 року Виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. 01 жовтня 2011 року батько позивача - [PERSON] в Божиківській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташова в [ADDRESS] заповів йому, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 77, 01.10.2011 року у Божиківській сідьській раді, Бережанського району, Тернопільської області. [INFO] року батько позивача - [PERSON] помер, після чого відкрилася спадщина за заповітом на належне йому вищезгадане будинковолодіння, єдиним спадкоємцем якого являється позивач, оскільки він в строк до шести місяців звернувся в нотконтору із письмовою заявою про прийняття спадщини і заяви про відмову від її прийняття не подавав. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів стала відсутність на ім'я померлого батька правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку. Із свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 08 червня 1963 року с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області, вбачається, що померлі [PERSON] та [PERSON] доводяться позивачу батьками. Із свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 20 травня 1962 року с.Божиків, Підгаєцького району, Тернопільської області, вбачається, що померлі [PERSON] та [PERSON]доводилися батьками померлого [PERSON], тобто останній доводився позивачу рідним братом. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадкове майно, яке залишилося після померлого [INFO] року батька - [PERSON], у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], яким померлий правомірно володів за життя, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved