Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 7/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Василівка, вул. Пушкіна, 17, як за спадкоємицею за заповітом після смерті її діда [PERSON], померлого 27 квітня 2014 року. При цьому позивачка посилається на те, що її дід [PERSON] при житті склав заповіт, яким заповів їй після своєї смерті усе майно, яке йому належало на день смерті, у тому числі і на 7/12 часток вищевказаного житлового будинку. Вона своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але приватним нотаріусом їй - позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену частку житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки при житті її дід [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на належну йому частку будинку. Тому вона - позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі в судовому засіданні. Відповідач Василівська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чиом , направила до суду заяву про повне визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , нправили до суду заяви , в яких позов визнали в повному обсязі та просять розглянути справу без їх участі в судовому засіданні. Позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вул. Пушкіна, 17 в с.Василівка Болградського району Одеської області, належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час, вони як члени цього колгоспного двору придбали право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках, тобто по 1/2 частині. Наведене підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району про склад і тип двору за № б/н від 31 березня 2015 року (а.с.12). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 27 січня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.19), відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку. При житті [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON], згідно якого заповіла їй своє майно, у тому числі належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: с.Василівка Болградського району Одеської області, вул. Пушкіна,17. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Василівської сільської ради Болградського району Одеської області 29 березня 2004 року по реєстру за №144. Відповідно до ст.1241 ЦК України непрацездатний чоловік померлої [PERSON] [PERSON] придбав право на обовязкову частку у спадщині, що відкрилась після смерті його дружини, в розмірі половини частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та її доньки [PERSON] і [PERSON]. Тому обовязкова доля непрацездатного чоловіки померлої [PERSON] - [PERSON] склала 1/12 частку вищезазначеного житлового будинку. Цю частку будинку чоловік померлої [PERSON] прийняв, як спадщину, фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району № б/н від 31.03.2015 року (а.с.12). Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 21 квітня 2015 року по справі № 497/351/15ц за [PERSON] визнано право власності на 5/12 часток вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили (а.с.8-11). 27 квітня 2014 року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.62), відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на 7/12 часток вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. При житті [PERSON] склав заповіт, яким усе належне йому на день смерті майно заповів позивачці [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Василівської сільської ради Болградського району Одеської області 09 грудня 2005 року по реєстру за № 308. Цей заповіт не скасований та не змінений (а.с.13). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], шляхом подачі до нотаріальної контори заяви відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 30-2014, заведеної 27 червня 2014 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] (а.с.55-69). Викладене підтверджується також свідоцтвом про шлюб про зміну позивачкою дошлюбного прізвища з "Проданова" на "Каражова" (а.с.6), матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] до майна померлої [PERSON] (а.с.40-54). Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 23.09.2015 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/12 часток вищезазначеного житлового будинку, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок , оскільки при житті [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на вищевказану частку житлового будинку (а.с.7). За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на 7/12 часток зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, як за спадкоємицею за заповітом після смерті її діда [PERSON].

Outcome: approved