Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 22.02.2006р., відповідач [PERSON] 22.02.2006р. отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, підписавши вищевказану заяву. Відповідач [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30.09.2013р. має заборгованість - 21906,95 грн., яка складається на наступного: -3497,05 грн. - заборгованість за кредитом; -16890,52 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. - штраф (фіксована частина). -1019,38 грн. - штраф (процентна частина). Представник позивача до суду не з"явився, подав письмову заяву, у якій підтримав позов та не заперечив проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився повторно, був належним чином повідомлений про розгляд справи, заяв про її відкладення та заперечень проти позову до суду не надійшло. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 22.02.2006р. було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін). Як зазначено у ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідач [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30.09.2013р. має заборгованість, яка складається з наступного: -3497,05 грн. - заборгованість за кредитом; -16890,52 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. - штраф (фіксована частина). -1019,38 грн. - штраф (процентна частина), а разом становить 21906,95 грн., що підлягає до стягнення. На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved