Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] за участю зацікавлених осіб [PERSON], відділу опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації, звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, стверджуючи, що з 01.10.2011 року став постійно проживати разом зі своїм дідусем [PERSON] в належному йому житловому будинку , що розташований [ADDRESS] в м. Бершадь. На протязі останніх двох років його дідусь страждає на хронічне психічне захворювання, у зв"язку з чим неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах , однак стан його фізичного та психічного здоров"я з часом тільки погіршувався , в результаті чого 14.02.2012 року його було визнано інвалідом І-А групи. Рішенням Бершадського районного суду від 19.06.2012 року, його мати [PERSON] була визнана опікуном свого батька [PERSON] та здійснювала за ним належний догляд , однак у зв"язку із значним погіршенням стану фізичного та психічного здоров"я [PERSON], що стало потребувати значних фізичних зусиль при наданні догляду за хворим, а також у зв"язку із відмовою останнього отримувати сторонню допомогу від матері заявника , як представниці протилежної статі, виникла потреба у догляді за важкохворим ним особисто, тому він звернувся до суду з даною заявою та просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити . Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву , в якій заявлені вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Представник управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА, Головко С.О., в судове засідання не з"явився надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю , просить слухати справу у його відсутність. Суд дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено , що заявник [PERSON] являється онуком [PERSON], [INFO] , який страждає на хронічне психічне захворювання і 14.02.2014 року визнаний інвалідом І-А групи. Враховуючи те, що [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними заявник [PERSON] просить визнати його недієздатним та призначити його опікуном свого діда. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак вимога про визнання [PERSON] недієздатним задоволенню не підлягає, оскільки рішенням Бершадського районного суду від 19.06.2012 року [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним. Згідно вищевказаного рішення [PERSON] було призначено опікуном [PERSON], однак у зв"язку із значним погіршенням фізичного та психічного здоров"я [PERSON], що стало потребувати значних фізичних зусиль при наданні догляду за хворим , [PERSON] не в змозі надавати необхідну допомогу хворому. Наразі недієздатний проживає разом з заявником [PERSON], свідченням чого слугує довідка, видана Бершадською міською радою Вінницької області за № 1644 від 07.08.2014 року Задовольняючи вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON], суд виходить з наступного. Згідно ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 встановлено вимоги до майбутніх опікунів, та умови, за яких не може бути призначений опікуном (піклувальником). Відповідно до п.3.2 опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено;позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Враховуючи, що особа кандидата відповідає усім вимогам, які передбачені законом для кандидата в опікуни, суд вважає, що заява в частині призначення опікуна є обґрунтованою, призначення опікуном заявника буде відповідати інтересам недієздатного [PERSON] На підставі ст. ст. 41, 60, 63 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial