Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк"м.Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 21487,63 грн..Свої позовні вимоги мотивували тим , що публічним акціонерним товариством комерційний банк " ПриватБанк " був укладений кредитний договір №Б/Н від 23.06.2011 р., згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Вищевказаний кредитний ліміт був змінений 23.06.2011 р. на 500 грн., 23.07.2011 р. на 600 грн.,24.08.2011р. на 700 грн., 18.02.2012 р. на 800 грн., 28.09.2012 р. на 2000 грн., 07.11.2012 р. на 4000 грн.,26.12.2012 р.на 8000 грн., 02.06.2013 р. на 15 000 грн.. В свою чергу [PERSON] взяв на себе зобов"язання по вказаному договору , щодо здійснення погашення заборгованості за користування кредитними коштами ,однак не виконує умов договору , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування, не сплачує , утворивши заборгованість станом на 31.12.2014 р.-21487 грн.63 коп. . Забогованість складається : - заборгованість за кредитом - 14660 грн.68 коп.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4957 грн.64 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 369грн.90 коп.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна складова ) - 999 грн.41 коп . - Представник позивача в судове засідання не з"явився ,попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилась , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти . Згідно з ст.526 ЦК України , зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Судом встановлено , що згідно з банківським розрахунком заборгованості відповідача за користування кредитом по кредитному договору № Б/Н від 23.06.2011 р., станом на 31.12.2014 р. заборгував банку кошти в сумі 21487 грн.63 коп.. Д о цього часу [PERSON] не виконує взяті на себе зобов"язання , що ставе під сумнів подальше виконання договору. Ігнорування виконання відповідачем умов договору - є істотним порушенням, що може призвести до фінансової втрати для банківської установи . Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду . На підставі 526 , 1054 ЦК України ,

Outcome: approved