Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Заявник просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що трудова книжка серії [NUMBER], датою заповнення 25.04.1977 року, належить йому, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що в зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся в управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, Івано-Франківської області для оформлення пенсії. Працівники управління Пенсійного фонду відмовили йому в оформленні його пенсійної справи, пославшись на те, що у його трудовій книжці серії [NUMBER] від 25.04.1977 року, на першій сторінці в графі «Дата народження (рождения)», зроблено помилку замість "[INFO]", вказано "[INFO]", не зважаючи на те що і у пред'явлених ним свідоцтві про народження, серії [NUMBER] від 19.12.1983 року і в паспорті серії [NUMBER], виданому Долинським РС УДМС, 06.08.2015 року, в графах «Рік народження» чітко вказано - [INFO]. За таких обставин він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення цього юридичного факту йому необхідно для оформлення пенсії. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному об"ємі та просив її задоволити, зіславшись на викладені вище обставини. Представник заінтересованої особи - УПФ України в Долинському районі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12). В Долинський районний суд поступила заява (а.с.13), згідно якої представник заінтересованої особи просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно ст.10 ч.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Копія трудової книжки [NUMBER] (а.с.4 ) підтверджує, що [PERSON] Олександровичу, дата народження: [INFO], який має середню освіту, 25 квітня 1977 року виписано трудову книжку. Копія свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 29.12.1983р., (а.с7) та копія паспорта серії [NUMBER] (а.с.5), виданого 06.08.2015 року Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області свідчать, що [PERSON] народився [INFO] в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області. П. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджених Постановою КМ України № 637 від 12.08.1993 р. передбачено: якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які необхідні для призначення пенсії не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, про те , що трудова книжка [NUMBER] видана 25 квітня 1977 року на ім"я [PERSON], [INFO], належить заявнику [PERSON], [INFO], тому дана заява підлягає до задоволення. Визнання даного факту потрібно заявнику для оформлення пенсії.

Outcome: approved