Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивачі орган опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернулись до суду із позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини . У судове засідання представник позивачів не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити. Представник третьої особи Теребовлянського навчально-реабілітаційного центру у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду повторно не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданого 2 вересня 2017 року виконавчим комітетом Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 2 вересня 2017 року відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У зв`язку із жорстоким поводженням з дитиною, яке мало місце 6 лютого 2017 року, на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2017 року у [PERSON] відібрано її малолітню дочку без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 3 липня 2017 року № 239-од [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з розпорядженням Теребовлянської районної державної адміністрації від 18 серпня 2017 року № 291-од [PERSON] , [INFO] , влаштовано на повне державне забезпечення в Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради, де вона перебуває в даний час. З часу перебування малолітньої дитини у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі відповідач двічі, а саме: 23 березня 2018 року та 17 лютого 2019 року, провідувала дитину. Відповідно до даних Теребовлянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді із [PERSON] систематично проводились бесіди стосовно підвищення рівня її виховного потенціалу, створення належних житлово-побутових умов, профілактики шкідливих звичок, ведення здорового способу життя та ін. Однак, в ході здійснення соціального супроводу [PERSON] не забезпечила належних умов для повноцінного життя, виховання і розвитку дитини та проявила себе як особа, котра неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач [PERSON] впродовж березня-квітня 2018 року відбувала покарання у виді арешту терміном 1 місяць і 10 днів, призначеного їй вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КУ ТРР «Теребовлянська центральна районна лікарня» з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, а також у лікаря-психіатра із діагнозом: легка розумова відсталість. Крім того, вона неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Згідно з висновком органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , вказаний орган вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON] , оскільки вона з часу відібрання у неї дитини не звернулась до державних та судових органів із заявою про повернення дитини на виховання, що відповідно до підпункту 2 пункту 24 постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» є підставою для звернення органу опіки та піклування до суду із позовом про позбавлення її батьківських прав. [PERSON] не працює, однак має нерегулярні доходи. Будь-яких державних соціальних допомог сім`я [PERSON] не одержує. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не займається вихованням малолітньої дитини, не цікавиться станом її здоров`я під час перебування у у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягнути з відповідача в користь Теребовлянського навчально-реабілітаційного центру аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси малолітньої дитини, необхідність забезпечення умов для її нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити.

Outcome: approved