Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

У березні 2014 року управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів за період з 01.03.2013 по 30.06.2013 р. у сумі 1921,32 грн у зв"язку з неповідомленням про закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог вказують, що 15.11.2011р. остання звернулася до Управління із заявою про виділення долі з пенсії у зв"язку з втратою годувальника. Розпорядженням Управління від 29.11.2011р. №10303 відповідачу було виділено долю пенсії по втраті годувальника ([PERSON]) з 01.12.2011 по 30.06.2012р. Враховуючи подану відповідачем довідку, видану Костопільським будівельно-технологічним технікумом НУВГП, №557 від 19.09.2012р. про навчання [PERSON] з 01.09.2012р. по 30.06.2013р. на денній формі навчання у зазначеному освітньому закладі, Управлінням розпорядженням №139549 від 16.10.2012 продовжено виплату виділеної долі пенсії у зв"язку з втратою годувальника [PERSON] з 01.09.2012 по 30.06.2013р. Управління звернулося з листом №1173/04 від 05.11.2013 до Костопільського БТТ НУВГП про підтвердження періоду та форми навчання [PERSON] у даному навчальному закладі. На запит управління надано довідку №534 від 13.11.2013р. про навчання відповідача з 01.09.2012 по 01.02.2013 р. Розпорядженням від 14.11.2013р. у зв"язку із закінченням терміну навчання припинено виплату пенсії з 01.03.2013р. Так, 16.12.2013 року листом №6262/04-03 управлінням повідомено відповідача про переплату за період з 01.03.2013 по 30.06.2013 року в сумі 1921,32 грн., яка відбулася внаслідок зніни кінцевого терміну навчання. Таким чином приховані відповідачем відомості про закінчення навчання свідчать про недобросовісну поведінку відповідачки, та спричинення як наслідок шкоди управлінню у вигляді безпівдставно набутого майна, а саме грошових коштів в розмірі 1921,32 грн., отриманих відповідачем за період з 01 березня по 30 червня 2013 року. Посилаючись на вказане, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму надміру виплачених коштів. Представник позивача Палій А.Д. в судове засідання не з"явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що Розпорядженням Управління від 29.11.2011р. №10303 відповідачу було виділено долю пенсії по втраті годувальника ([PERSON]) з 01.12.2011 по 30.06.2012р. Враховуючи подану відповідачем довідку, видану Костопільським будівельно-технологічним технікумом НУВГП, №557 від 19.09.2012р. про навчання [PERSON] з 01.09.2012р. по 30.06.2013р. на денній формі навчання у зазначеному освітньому закладі, Управлінням розпорядженням №139549 від 16.10.2012 продовжено виплату виділеної долі пенсії у зв"язку з втратою годувальника [PERSON] з 01.09.2012 по 30.06.2013р. Положеннями статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 цього Закону, непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно з п. "д" ч. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 221 від 25.11.2005р., до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону, навчаються за денною формою навчання. Управління звернулося з листом №1173/04 від 05.11.2013 до Костопільського БТТ НУВГП про підтвердження періоду та форми навчання [PERSON] у даному навчальному закладі. На запит управління надано довідку №534 від 13.11.2013р. про навчання відповідача з 01.09.2012 по 01.02.2013 р. Розпорядженням від 14.11.2013р. у зв"язку із закінченням терміну навчання припинено виплату пенсії з 01.03.2013р. Так, 16.12.2013 року листом №6262/04-03 управлінням повідомено відповідача про переплату за період з 01.03.2013 по 30.06.2013 року в сумі 1921,32 грн., яка відбулася внаслідок зніни кінцевого терміну навчання. Таким чином приховані відповідачем відомості про закінчення навчання свідчать про недобросовісну поведінку відповідачки, та спричинення як наслідок шкоди управлінню у вигляді безпівдставно набутого майна, а саме грошових коштів в розмірі 1921,32 грн., отриманих відповідачем за період з 01 березня по 30 червня 2013 року. В добровільному порядку [PERSON] надміру отриманні кошти не повертає. У відповідності до ч. 1 ст. 50 Закону, суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх приховування, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Частиною 1 статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на те, що відповідач своєчасно не повідомила позивача про закінчення навчального закладу, це призвело до завдання позивачу шкоди, а саме до надміру виплачених коштів у сумі 1921,32 грн. за період з 01.03.2013р. по 30.06.2013р. Враховуючи все вищевказане, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved