Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім"єю як чоловіка та жінки . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер [PERSON] . Заявниця на день смерті спадкодавця не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ним, але проживала з померлим як одна сім"я , вели спільне господарство , обробляли земельну ділянку, утримували домашню птицю , доглядали за будинком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіт не складав . Заявниця є спадкоємцем четвертої черги за законом , прийняла належним чином спадщину , так як проживала зі спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років до його смерті , що підтверджується довідкою з сільської ради , проте необхідно підтвердити факт проживання однією сім"єю в судовому порядку. Спадкоємцем після померлого [PERSON] є також його сестра [PERSON], проте вона надала нотаріально завірену відмову від прийняття спадщини. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали , просять їх задовольнити , заявниця додала до вказаного в заяві , що вона проживала з [PERSON] постійно в с. Кобижча з 2006 року , а до 2006 року вони проживали в м. Києві . Проживали як сім"я , вели спільне господарство , мають двох дітей. Заінтересована особа [PERSON] вимоги визнала , не заперечує щодо їх задоволення та зазначила , що дійсно [PERSON] та її брат проживали як чоловік та дружина , мають двох спільних дітей . Вона не претендує на спадщину , тому надала відмову. Коли брат приймав спадщину після матері, то вона також надавала відмову. В судове засідання викликалися свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали , що знають заявницю та знали [PERSON] Про той факт , що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі не знали , так як завжди вважали їх подружжям. Знали їх ще коли діти заявниці та померлого [PERSON] були маленькі , так як фактично вони весь час були в покійної матері [PERSON] , потім діти пішли в школу і сім"я проживала в м.Києві, але досить часто бували в с. Кобижча , а коли захворіла свекруха заявниці , то вони переїхали та постійно проживали в с. Кобижча. Сім"я вела спільне господарство , утримувала птицю, вирощували свиней, обробляли землю . Покійний чоловік заявниці часто допомагав свідкам . Заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, свідків, розглянувши матеріали справи , дослідивши письмові докази суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено , що [PERSON] помер [INFO] року , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину йому належав житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки з сільської ради (а.с.9) заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] як чоловік та дружина з 2006 року в [ADDRESS] (а.с.9). Заінтересована особа та свідки в судовому засіданні показали , що заявниця та покійний [PERSON] проживали як одна сім"я , вели спільне господарство. Отже факт спільного проживання заявниці та [PERSON] однією сім"єю понад п"ять років до смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Даний факт необхідний заявниці для оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити факт проживання однією сім"єю як чоловіка та дружини не можливо. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved