Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із дійсною заявою, в якій зазначила, що 01 березня 2014 року помер її батько [PERSON]. \~\~\~\~Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала на праві спільної часткової власності: 1/3 частка її батькові - [PERSON], 1/3 частка - дружині батька - [PERSON], яка померла 13 вересня 1998 року, 1/3 частка - матері [PERSON] - [PERSON], яка померла 08 лютого 1995 року. Після смерті дружини батько заявниці прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав. \~\~ При зверненні заявниці до Попаснянської нотаріальної контори було встановлено, що нею не надано документів, що підтверджують факт, що вона є дочкою [PERSON] \~\~ Внаслідок відсутності документів що підтверджують факт, що вона є дочкою [PERSON] державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Так, у свідоцтві про шлюб ЯУ № 229878 від 31.08.1954 р. вбачається, що 13 липня 1924 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] (помилково зазначено як "Антонина") Феоктистівною зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище "Ревенко", що співпадає з прізвищем матері дружини її батька, яке зазначене в свідоцтві про її смерть. Відповідно по батькові [PERSON] є саме "Костянтинівна", що походить від ім"я її батька [PERSON]. \~\~ У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого [PERSON], яка померла 08.02.1995 р. є матір"ю [PERSON], яка померла 13.09.1998 р., встановлення такого факту потрібно їй для оформлення права на спадщину. Заявниця підтримала свої заявлені вимоги і просила справу, згідно поданої заяви, розглянути без її присутності. Зацікавлена особа представник Попаснянської міської ради, не заперечував щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без присутності представника. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. У відповідності до\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно копії паспорта заявниці - [PERSON] народилась 01 січня 1952 року в м. Попасна Луганської області ( а.с.5-6). З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що вона "Карплюк Зоя Михайлівна" народилася 01 січня 1952 року, батьками є: батько "Карплюк Михайло Григорович", мати - «[PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на "Глущенко" (а.с.10). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 01 березня 2014 р. в м.Попасна Луганської області ( а.с.11). Відповідно до копій свідоцтва про смерть [PERSON] померла 08 лютого 1995 року ( а.с.13), [PERSON] померла 13 вересня1998 року ( а.с.14). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "Карплюк"( а.с.15). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "Ревенко"( а.с.16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 листопада 2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу квартиру№1, розташовану у м.Попасна Луганської області по вул.Маяковського в будинку № 5 - відмовлено (а.с.12) у зв"язку з тим, що не надано будь-якого документу, який би підтвердив факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] і тим самим належить до кола її спадкоємців. Встановлення факту родинних віносин померлих родичів заявниці є необхідним з метою належного оформлення спадщини і від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб ( в даному випадку виникнення права на спадщину), якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що відповідає положеням ст.315 ч.2 ЦПК України . Іншого порядку встановлення факту, який просить заявниця в зв"язку зі смертю її родичів в межах данного судового розгляду - не встановлено. При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає. Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved