Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно чинного рішення Свалявського районного суду від 02 липня 2007 року з відповідача на його користь було стягнуто 23 306, 48 (двадцять три тисячі триста шість грн. 48 коп.) грн. моральної, матеріальної шкоди та судових витрат, завданих внаслідок ДТП. Так як відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, пред"явлений позивачем виконавчий лист був повернутий згідно із постановами органу ДВС Свалявського РУЮ у зв"язку з відсутністю у відповідача майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення грошей, просить суд стягнути суму індексу інфляції у розмірі 13 748, 74 (тринадцять тисяч сімсот сорок вісім грн. 74 коп.) грн., три відсотки річних у сумі 4 522, 70 (чотири тисячі п"ятсот двадцять дві грн. 70 коп.) грн. в судовому порядку, а також віднести на відповідача судові витрати. Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, представник відповідача позовні вимоги не визнала,просила відмовити у задоволенні позову у зв"язку з строками позовної давності (а.с. 13, 22). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно чинного рішення Свалявського районного від 02 липня 2007 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 23 306, 48 (двадцять три тисячі триста шість грн. 48 коп.) грн. моральної, матеріальної шкоди та судових витрат, завданих внаслідок ДТП (а.с. 5-6). 25 жовтня 2007 року Свалявським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист про стягнення за рішенням суду з боржника [PERSON] на користь стягувача [PERSON] 23 306, 48 (двадцять три тисячі триста шість грн. 48 коп.) грн. моральної, матеріальної шкоди та судових витрат (а.с. 4). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якшо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так як [PERSON] порушив зобов"язання щодо виконання чинного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також при проценти річних від простроченої суми. За правилами ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. А тому три відсотки річних слід обчислювати з 11 жовтня 2007 року по 11 жовтня 2010 року за формулою: сума санкції=С х 3% х Д : 365, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, а тому сума санкції буде дорівнювати 23 306, 48 (сума заборгованості) х 3% х 1095 (кількість днів за три роки) : 365 = 699,19 х 1095 : 365 = 2 097, 57 грн.. За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати. За таких обставин позов є обгрунтованим.

Outcome: partial