Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № HAXRRL58750019 від 20.06.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4 820, 93 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з договором Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 4 820, 93 грн. на строк 10 місяців з 20.06.2011р. по 19.04.2012 р. включно. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак в порушення умов договору [PERSON] заборгованість по кредиту не погасив. Відповідач станом на 12.08.2014 року має заборгованість - 10 634 грн. 73 коп., яка складається з наступного: - 1 393, 71 грн. - заборгованість за кредитом; - 0, 53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 385, 68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 872, 20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 482, 61 грн. - штраф (процентна складова). Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 10 634 грн. 73 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № HAXRRL58750019 від 20.06.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4 820, 93 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5). Відповідно до договору від 20.06.2011 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідач [PERSON] заборгованість перед банком не сплатив. Згідно із розрахунком заборгованості відповідачка станом на 12.08.2014 року має заборгованість перед банком у розмірі - 10 634 грн. 73 коп (а.с.4). У відповідності до умов договору відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Порядок погашення кредиту встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved