Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач у лютому 2014 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №50 від 23.12.2011 року в розмірі- 11 332,86 грн., за кредитним договором №19 від 26.07.2012 року в розмірі 30 446, 25 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги , з наступних підстав. З»ясовано, що 23 грудня 2011 року між Кредитною спілкою " Взаємна довіра" та [PERSON] укладено кредитний договір №50, відповідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 12 600,00 грн., на строк 12 місяців, тобто термін остаточного розрахунку 23 грудня 2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 54 відсотка річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Зобов'язання Кредитором виконано в повному обсязі. Згідно п.3.3. Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно розрахунків, що є невід"ємною частиною цього договору. Відповідно до графіку платежів відповідач в строк до 23 грудня 2012 року зобов'язалась повернути суму основного боргу в розмірі 12 600 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 3 697,00 грн., всього сума до сплати 16 297,00 грн. Згідно п. 9.2 Кредитного договору №50, даний Договір діє до повного виконання Сторонами власних обов"язків за цим Договором. Всупереч умовам договору відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №50 від 23 грудня 2011 року станом на 01 жовтня 2013 року складає: основна сума кредиту - 6 315,85 грн.; відсотки - 5 017,01 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11 332 грн. 86 коп.(а.с.26). Крім того, 26 липня 2012 року між Кредитною спілкою " Взаємна довіра" та [PERSON] укладено кредитний договір №19, відповідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 9 000,00 грн., на строк 12 місяців, тобто термін остаточного розрахунку 26 червня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 54 відсотка річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Зобов'язання Кредитором виконано в повному обсязі. Згідно п.3.5. Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно розрахунків, що є невід"ємною частиною цього договору. Всупереч умовам договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №19 від 26 липня 2012 року станом на 01 жовтня 2013 року складає: основна сума кредиту - 9 000,00 грн.; відсотки - 5 737,50 грн., сума прострочки- 11 208,75 грн., штраф- 4 500,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30 446 грн. 25 коп.(а.с.26). Відповідно до пункту 7.4. договору, у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов"язань, встановлених п. 2.3, до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50 % від суми фактичного залишку на дату прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 417,79 грн. - судового збору.

Outcome: approved