Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що [INFO] року за місцем свого постійного проживання - місто Миколаївка Донецької області померла мати позивачки [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з двох приватизованих земельних ділянок. На частину спадкового майна, а саме на приватизовану земельну ділянку площею 11,360 га, розташовану на території Малинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва мати позивачки склала заповіт на користь її брата [PERSON] який помер [INFO] року. Спадкоємцями за законом після смерті померлої матері є позивачка, [PERSON] та за правом представництва [PERSON], [PERSON] - діти померлого брата [PERSON]. При зверненні до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ позивачці було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки нотаріус не визнала факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відмовила у видачі свідоцтва, при цьому зауважила про пропуск позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини. Померла мати позивачки була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок належить позивачці на підставі договору дарування. Сама позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Однак, померла саме за місцем мешкання позивачки у місті Миколаївка. На початку 2012 року мати тяжко захворіла та в неї був діагностований рак печінки. Лікування проводилося амбулаторно лікарями Миколаївської ЦРЛ. У зв'язку з цим вона потребувала догляду позивачки та постійно проживала в неї у місті Миколаївка. Таким чином, позивачка вважає, що на час відкриття спадщини померла [PERSON] проживала разом з нею. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини. Крім того, позивачка зазначає, що 10 вересня 2013 року вона вже зверталася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], але 14 листопада 2013 року Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області дана заява була залишена без розгляду у зв'язку з виниклим спором між спадкоємцями, який не можливо вирішити в порядку окремого провадження. Також, даною Ухвалою суду позивачці було роз'яснено що з приводу вирішення даного спору вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження. В судовому засіданні представник позивачки, що діє на підставі ордеру та договору від 02 грудня 2013 року надав пояснення, аналогічні підставі позовних вимог, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення та зазначила, що вона є сестрою позивачки [PERSON] та донькою померлої [PERSON] Її мати, ніколи з сестрою не проживала, весь час вона проживала з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В кінці квітня 2012 року їх мати перебувала на лікуванні в місті Миколаївка на стаціонарному лікуванні. Після того, як її виписали повернулася до свого місця мешкання у селі Оріхуватка. В червні 2012 року їх мати знову перебувала на стаціонарному лікуванні у Миколаївській лікарні, після виписки з лікарні її сестра [PERSON] та брат [PERSON] возили мати робити томограму, після чого вона залишилася у позивачки [PERSON] в місті Миколаївка, оскільки в селі Оріхуватка немає лікаря, та через тиждень померла в квартирі її сестри у місті Миколаївка. Крім того, зазначила, що її мати разом з сестрою [PERSON] ніколи не проживала. С 2000 року по 2012 рік у сестри з мамою були неприязнені стосунки. Мама проживала в будинку, якій належав сестрі [PERSON] на підставі договору дарування. Також за даною адресою проживав їх брат [PERSON] Крім того, відповідачка зазначила, що похоронами займалися всі троє дітей померлої [PERSON] Просила суд в задоволенні позову відмовити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення та зазначила, що вона є онукою померлої [PERSON], її батько [PERSON] разом з померлою бабусею весь час проживали в селі Оріхуватка. Вона приїжджала в гості кожні три місяці, періодично спілкувалася з нею по телефону. На початку 2012 року бабуся захворіла та лягла в лікарню в місті Миколаївка та померла у позивачки [PERSON] Просила суд в задоволенні позову відмовити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення та зазначив, що він є онуком померлої. До неї вони періодично приїжджали та навіщали. В 2012 році їх бабуся захворіла, лікувалася у місті Миколаївка, останній раз він бачив її в травні 2012 року в селі Оріхуватка. Просила суд в задоволенні позову відмовити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання та зазначила, що вона проживає в [ADDRESS], померла [PERSON] була її сусідкою, проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] з 1991 року по день смерті, перед смертю її за адресою свого місця мешкання не було приблизно місяць, оскільки вона знаходилась на лікуванні в лікарні в місті Миколаївка. Померла [PERSON] у дочки в м. Миколаївка. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання та зазначила, що вона проживає в [ADDRESS], померла [PERSON] була її сусідкою, проживала в селі Оріхуватка з сином [PERSON] весь час, до того моменту як потрапила до лікарні, померла у доньки [PERSON] в м. Миколаївка. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав показання та зазначив, що він проживає в [ADDRESS], померла [PERSON] була його сусідкою. Весь час вона проживала за адресою: [ADDRESS] Приблизно у травні-червні 2012 року потрапила в лікарню, що знаходиться у місті Миколаївка. Де саме [PERSON] померла йому не відомо. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала суду показання та зазначила, що вона працює листоношею на пошті в селі Оріхуватка. Померла [PERSON] весь час проживала в селі Оріхуватка та отримувала пенсію особисто. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Малинівської сільської ради 02 липня 2012 року. Також, в зазначеному свідоцтві про смерть зазначено місце смерті померлої [PERSON] - [ADDRESS] Слов'янського району Донецької області. Померла [PERSON] весь час проживала за адресою: [ADDRESS]. Даний факт в судовому засіданні підтверджений в повному обсязі показаннями свідків. Будинок, в якому проживала померла [PERSON] належить позивачці [PERSON] відповідно до договору дарування від 06 липня 2001 року. Однак, сама позивачка [PERSON] фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що вбачається з копії її паспорту. Отже, місце проживання померлої [PERSON] є відмінним від місця проживання позивачки [PERSON] Як вбачається з довідки комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" померла [PERSON], яка мешкала за адресою: [ADDRESS] протягом 2012 року на амбулаторному лікуванні не перебувала, з 04.04.2012 р. по 19.04.2012 та з 09.06.2012 р. по 18.06.2012 року перебувала в даному закладі на стаціонарному лікуванні. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та підтверджується показаннями свідків, що постійне місце мешкання [PERSON] було саме [ADDRESS], де вона проживала разом зі своїм сином [PERSON] Позивачка за даною адресою не проживала та не була зареєстрована. У зв'язку з хворобою померла [PERSON] дійсно знаходилась на лікуванні в комунальному закладі "Центр первинної медико-санітарної допомоги" , що знаходиться у місті Миколаївка з 04.04.2012 р. по 19.04.2012 р. та з 09.06.2012 р. по 18.06.2012 р. Після виписки з лікарні залишилася у позивачки [PERSON], де [INFO] року померла. З акту від 02.12.2013 року вбачається, що з травня 2012 року по червень 2012 року позивачка [PERSON] проживала зі своєю матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Однак, на думку суду, даний Акт підтверджує лише факт тимчасового проживання позивачки разом зі спадкодавицею. Крім того, відповідно до Акту Малинівської сільської ради від 30.01.2014 року [PERSON] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] постійно з 1963 року по день смерті - [INFO] року. Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Приймаючи до уваги, той факт, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що постійне місце мешкання померлої [PERSON] було за адресою: [ADDRESS], а постійне місце мешкання позивачки є [ADDRESS], суд вважає, що в задоволенні вимоги про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно відмовити. Суд не приймає до уваги ствердження представника позивача про те, що дана позовна вимога підлягає задоволенню у зв"язку з тим, що [PERSON] померла в квартирі позивачки у місті Миколаївка, оскільки, на думку суду, дана обставина не свідчить про факт постійного проживання померлої [PERSON] разом з позивачкою [PERSON] Крім того, суд зазначає, що ніякої позовної вимоги, яка повинна бути розглянута в порядку позовного провадження позивачкою [PERSON] заявлено не було. Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Тому, суд не приймає до уваги та вважає неналежними наступні докази: - копію Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 169693, - копію Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 195143, - копію заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, - копію заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], - копію заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом, - копію заповіту від 19 березня 2008 року, - копію заповіту від 02 лютого 2005 року, - копію інформаційної довідки зі спадкового реєстру, - копію заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом, - копію заяви [PERSON] Про прийняття спадщини за законом, - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed