Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 13.01.2017 року з позовом до Великотроянівської сільської ради Благовіщенського району, третя особа: відділ Держгеокадастру в Ульяновському районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи заяву тим, що 21.06.2016 року померла її рідна сестра - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2016 року, серія І-ОЛ №234467. Згідно довідки від 14.11.2016 року №7904 виданої КП Калинівського району м.Донецьк, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: [ADDRESS]. Пілся смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,9642 га, що розташована на території Великотроянівської сільської ради Благовіщенського району і належить спадкодавцю на підставі Державного Акту про право приватної власності на землю серія ЯК №084109. Як спадкоємець за законом [PERSON] в листопаді 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено та надано роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії в зв"язку з відсутністю відомостей, щодо факту смерті [PERSON], оскільки [PERSON] надала свідоцтво про смерть [PERSON] Народної Республіки, яке не являється документом. 16 грудня 2016 року Ульяновським районним судом було винесено рішення в цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту смерті її сестри [PERSON], яким встановлено фак смерті [PERSON] та було видано свідоцтво про смерть державного зразка. В зв"язку з постійними переїздами [PERSON] з окупованої території м.Донецька, нею було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку. При зверненні [PERSON] до відділу Держгеокадастру в Ульяновському районі для отримання дублікату державного акту на земельну ділянку, який належав [PERSON], їй повідомили, що його не можливо видати, оскільки з 2013 року форма державного акту на землю перестала існувати, а отримати витяг щодо реєстрації права власності на земельну ділянку в замін втраченого акту може лише власник земельної ділянки. Тому позивачка вимушена звернутись до суду для відновлення порушеного права на спадщину. Позивач у судове засідання не з"явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. 21.06.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2016 року, серія І-ОЛ №234467 (а.с.7) та рішення Ульяновського районного суду від 16.12.2016 року (а.с.10-11). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно - яке складається з земельної ділянки, площею 0,9642 га, що знаходиться на території Великотроянівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала покійній на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акту серії ЯК №084109 ( а.с.14). Звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, [PERSON] було надано роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальної дій від 23.11.2016 року, з тих підстав, що спадкоємець не змогла надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю документу, який підтверджує факт смерті спадкодавця [PERSON] ( а.с.12). Згідно ст.41 Конституції України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, лише відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на майно, перешкоджає позивачеві оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. Суд вважає, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри, інші спадкоємці, які б претендували на майно відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може. Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved