Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСП АВТОМОТІВ УКРАЇНА" (надалі - ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ УКРАЇНА") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про повернення безпідставно отриманих коштів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ УКРАЇНА" являється клієнтом банку АТ «ОТП БАНК», у якому має відкритий поточний рахунок № 26009901365580, яким користується у своїй господарській діяльності, у тому числі з використанням банківської лінії «КЛІЄНТ- БАНК». Вказує на те, що доступ до даного рахунку має виключно директор підприємства, який отримує грошові кошти та проводить відповідні платежі. 12 жовтня 2018 року ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ УКРАЇНА" був виявлений факт безпідставного списання грошових коштів із вищевказаного поточного рахунку, зокрема не санкціоновано здійснено два грошові перекази на загальну суму 17 288 грн.: грошовий переказ на суму 9 763 грн. згідно платіжного доручення № 1394 та грошовий переказ на суму 7 525 грн. згідно платіжного доручення № 1395, на рахунок № [NUMBER], який відкрито в ПАТ «ПУМБ» на ім'я [PERSON] з призначенням платежу «Фін.Допомога для [PERSON]». В той же час, після виявлення даного факту безпідставного списання грошових коштів, позивачем було повідомлено на гарячу лінію АТ «ОТП БАНК» та ПАТ «ПУМБ» з одночасним направленням на адресу АТ «ОТП БАНК» листа за вих.№2 від 12.10.2018 року, в якому ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ УКРАЇНА" просив повернути безпідставно списані грошові кошти. Крім того, зазначає, що товариство звернулося до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину за фактом несанкціонованого втручання в роботу АТ «ОТП БАНК», що потягло за собою безпідставне списання грошових коштів з поточного рахунку позивача № 26009901365580. По даному факту, 13.10.2018 року Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві було внесено відомості до ЄРДР №12018100010009534 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 КК України. 19.11.2018 року позивачем направлено скаргу до Національного банку України за фактом безпідставного списання грошових коштів. Крім того, позивач 02.01.2019 року направив лист АТ ПАТ «ПУМБ» з вимогою повернути безпідставно, всупереч волі позивача, списані грошові кошти. Фактично на момент звернення до суду, грошові кошти в сумі 17 288 грн., які безпідставно списані відповідачем [PERSON], з рахунків позивача, не повернуто, тому просить суд стягнути з останнього на свою користь грошові кошти в сумі 17 288 грн., проценти за користування безпідставно отриманими коштами в сумі 895 грн.19 коп., а також понесені витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4000 грн. та витрати по сплаті судового збору. 15 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними в справі матеріалами. Представник позивача - адвокат Забуга А.І. в судовому засіданні підтримала в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надав. Згідно з частиною 1 статті 178 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд дійшов висновку у відповідності до п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 12 жовтня 2018 року з відкритого у АТ «ОТП БАНК» поточного рахунку № 26009901365580 ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна», безпідставно, всупереч волі останнього, за платіжним дорученням № 1394 та платіжним дорученням № 1395 здійснено два грошові перекази на загальну суму 17 288 грн., на рахунок № [NUMBER], який відкрито в ПАТ «ПУМБ» на ім'я [PERSON] з призначенням платежу «Фін.Допомога для [PERSON]», що підтверджується даними виписки по поточному рахунку ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна» від 12 жовтня 2018 року. З метою повернення безпідставно перерахованих коштів грошових коштів ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна 12 жовтня 2018 року надіслав АТ «ОТП БАНК» відповідну вимогу (вих.№ 2від 12.10.2018 року). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна» від 12 жовтня 2018 року до Голосіївського УП ГУНП в м.Києві про вчинення кримінального правопорушення, 13 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100010009534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 КК України. Листом Департаменту фінансового моніторингу Національного банку України від 12.12.2018 року № 25-0007/66295 позивачу ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна» у відповідь на його письмову скаргу про порушення законодавства у сфері банківської діяльності, зокрема, щодо застосування до ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «ПУМБ» заходів впливу, повідомлено, що викладена у скарзі інформація буде врахована Національним банком України під час здійснення перевірки у встановленому законодавством порядку. Як вбачається із заяви вих.№ 0201 від 02.01.2019 року, ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна» просить ПАТ «ПУМБ» повідомити про повернення на поточний рахунок № 26009901365580 ТОВ "ЮСП АВТОМОТІВ Україна» грошових коштів на суму 9 763 грн., та на суму 7 525 грн., які незаконно списані з даного рахунку на підставі платіжних доручень № 1394 та № 1395 від 12.10.2018 року та перераховані на відкритий у ПАТ «ПУМБ» рахунок [PERSON] (Отримувач: [PERSON], Код: [NUMBER], Банк отримувача: ПАТ «ПУМБ, Код Банку: 334851, р/р:[NUMBER], з призначенням платежу - Фін.Допомога для [PERSON], ІПН: [NUMBER] без ПДВ). Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення. Пунктом 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року , кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 12.10.2018 року безпідставно отримано кошти на загальну суму 17 288 грн., що підлягають стягненню на користь позивача. Згідно ч.1 ст.1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 1048 ЦК України передбачено, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Отже, вимоги позивача про стягнення процентів за користування безпідставно отриманими коштами є обґрунтованими, а тому з відповідача належить стягнути проценти в сумі 895 грн. 19 коп. ( 170288 х18% - облікова ставка НБУ:100% :365 днів х 105 - кількість днів). Відповідно до ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Судові витрати, зокрема сплачені позивачем, суд вважає необхідним відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.536, 1048, 1212, 1214 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved