Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача - [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за договором № бн від 11.06.2008 року в розмірі 23512,44 грн. Покликається на те, що відповідач [PERSON], одержала в позивача кредит у сумі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови укладеного кредитного договору відповідачем [PERSON] були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем [PERSON] погашені не були. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору її заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 23512,44грн. В судовому засіданні представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суд заяву в якій просить позов задоволити, позовні вимоги підтрима, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі -[PERSON] в судове засідання не з'явилася втретє, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у зв'язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів: 11.06.2008 року між позивачем - публічним акціонерним товариством "Акцент Банк " та відповідачем - [PERSON] укладений кредитний договір на суму 3000 грн. У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом У відповідності розрахунку до кредитного договору від 11.06.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 23512,44грн, що складаєтьсяз: 3000грн. - заборгованість за кредитом; 11671,61грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245грн. заборгованість по комісіїза користування кредитом; штрафи 500,00грн; 1095,83грн. процентна складова. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань . Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору №б/н від 11.06.2008 року є простроченим з вини відповідачки, обов'язок сплати заборгованості та нарахованих у зв'язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 23512,44грн.

Outcome: approved