Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Кошелівської сільської ради, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його брат - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельна ділянка: площею 2,7950 га., кадастровий номер [NUMBER] призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Спадщину після смерті брата він прийняв у встановленому законом порядку, проживаючи разом з ним на час відкриття спадщини. 02.11.2016 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але йому було відмовлено, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який був втрачений. В зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.09.2004 року. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні юридичного факту належності [PERSON], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], який помер [INFO], актовий запис про смерть №3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,7950 га, з кадастровим номером [NUMBER], розташованої на території Кошелівської сільської ради та визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на вище вказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер [INFO] , актовий запис про смерть №3. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлені. На адресу суду від голови Кошелівської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його брата. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2014 року, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №3 (а.с.8). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.2016 року виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 23.06.2015 року №00015510188, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у Житомирській області вбачається, що позивач [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. (а.с.6-7). Відповідно до довідки №186 від 08.07.2016 року, виданої виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті [PERSON], який помер [INFO], проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований брат [PERSON]. (а.с.15). Згідно Державного акта серії [NUMBER] від 02.09.2004 року, кадастровий номер [NUMBER] про право власності на земельну ділянку, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2.7951 га., що розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10). Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Про те, що Державний акт на земельну ділянку площею 3,2 га., яка знаходиться на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ім"я [PERSON] був виготовлений, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1801743542015 від 26.06.2015 року, [PERSON] зареєстрував 02.09.2004 року, земельну ділянку в розмірі 2,7950 га., у Житомирській регіональній філії Червоноармійський районний відділ центру ДЗК (а.с.11-13). У оголошенні в газеті "Вісті" від 04.11.2016 року, повідомляється про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON] та те, що його слід вважати недійсним (а.с.16). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №734 від 02.11.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна. Оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно (земельну ділянку) відсутній, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, після померлого [PERSON], відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. (а.с.9). За даними Червоноармійської державної нотаріальної контори №817/01-16 від 25.11.2016 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. З огляду на викладене та відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців другої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Outcome: approved