Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2007 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №108. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Розірвання шлюбу з відповідачем бажає по тій причині, що спільне життя у них не склалося, незважаючи на нетривалий час спільного життя та наявність малолітньої дитини, вони не можуть спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують одне одного, відповідач своєю поведінкою створює нестерпні психологічні відносини в сім"ї, що вкрай негативно впливає на виховання дитини, на її прохання змінити свою поведінку та ставлення до сім"ї не реагує, подружжя тривалий час не підтримує ніяких шлюбних відносин, фактично сім"я розпалась та існує формально, її збереження неможливе, відповідач покинув сім"ю та проживає окремо, в зв"язку з чим просить шлюб між ними розірвати. Окрім того, відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, періодично виїжджає на сезонні роботи та має нерегулярний, мінливий дохід, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсудтності, поовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився також, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 108. Від даного шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призводить до частих непорозумінь та сварок, подружжя проживає окремо одне від одного, а отже шлюб між ними існує лише формально. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхній дитині, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Матеріали справи не містять відомостей про працевлаштування відповідача. Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а також того, що відповідач визнав позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved