Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: [PERSON], приватний нотаріус [PERSON], про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Свою заяву [PERSON] мотивувала тим, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з трикімнатної квартири в м.Виноградів, [ADDRESS]. Вирішуючи питання по оформленню спадщини, приватним нотаріусом [PERSON] заявниці було повідомлено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем. На даний час заявниця проживає в [ADDRESS], хоч і виписалася з неї по об"єктивним обставинам. Таким чином, з 2003 року, на час відкриття спадщини - [INFO] року, і на даний час заявниця постійно проживала в [ADDRESS] по місцю свого проживання. У зв"язку з тим, що необхідність встановлення факту проживання однією сім"єю з спадкодавцем необхідна для можливості спадкування майна, заявниця звернулася до суду для встановлення такого факту. Заявниця в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не з"явилася, але подала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці. Обстеживши матеріали справи, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від сторін, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а відповідно до ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено наступне. 07.04.2014 року приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу [PERSON] письмово повідомила [PERSON], про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту проживання за адресою: [ADDRESS], разом з померлим, [INFO] року, [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області 08.04.1998 року, 11.09.1987 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ 17.06.2013 року, [PERSON] помер [INFO] року в м.Виноградів Закарпатської області (а.с.4). Ще за життя, [PERSON] придбав квартиру, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі продажу цілої квартири від 07.12.2000 року (а.с.11). Як вбачається з довідки Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства Виноградівської міської ради №632 від 20.03.2014 року, до дня смерті [PERSON], який помер [INFO] року та проживав в [ADDRESS], разом з ним проживали: [PERSON] - дружина, [INFO], [PERSON] - донька, [INFO] (а.с.9). З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для прийняття спадщини [PERSON] за [PERSON], який помер [INFO] року. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved