Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що позивач перебував з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 20.05.1989 року. У шлюбі у них народилися троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З серпня 1997 року шлюб з [PERSON] розпався та позивач почав мешкати з [PERSON] Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.03.2009 року шлюб було розірвано. [INFO] померла [PERSON] Після їх смерті позивачу стало відомо що він записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] У зв"язку з чим позивач просив суд виключити його як батька з актового запису про народження дітей [PERSON], від 22.09.2010 року № 7, [PERSON] від 11.04.2007 року № 611, [PERSON], від 18.09.2010 року № 1237. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Представник третьої особи КУ „ Запорізький обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей" у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Заводського відділу РАГС ЗМУЮ в судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Шевченківського відділу РАГС ЗМУЮ в судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом і обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. З копії рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2009 року вбачається, що шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинено з 1998 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22.09.2010 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ, актовий запис № 07 на [PERSON], [INFO] народження в графі батько записаний [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22.05.2007 року, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ, актовий запис № 611 на [PERSON], [INFO] народження в графі батько записаний [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 18.09.2008 року, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ, актовий запис № 1237 на [PERSON], [INFO] народження в графі батько записаний [PERSON]. Із копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис 914 вбачається, що [PERSON], яка є матір'ю дітей померла [INFO] Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки представник відповідача визнала позов в повному обсязі, то обставини, викладені в позові, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає, що актовий запис про народження дітей, в яких позивач записаний батьком дітей не відповідає дійсності, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved