Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № A3H7CC9FST1867 від 22.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з договором Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 10 000, 00 грн. на строк 36 місяців з 22.08.2011 р. по 21.08.2014 р. включно. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак в порушення умов договору [PERSON] заборгованість по кредиту не погасив. Відповідач [PERSON] станом на 26.06.2014 року має заборгованість - 28 710 грн. 55 коп., яка складається з наступного: - 4 645, 77 грн. - заборгованість за кредитом; - 4, 82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 200, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19 016, 60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 343, 36 грн. - штраф (процентна складова). Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 28 710 грн. 55 коп. за кредитним договором № A3H7CC9FST1867 від 22.08.2011 року, та судовий збір у розмірі 287 грн. 11 коп. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № A3H7CC9FST1867 від 22.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6). Відповідно до договору № A3H7CC9FST1867 від 22.08.2011 року відповідач [PERSON] заборгованість перед банком не сплатив. Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 26.06.2014 року має заборгованість перед банком у розмірі - 28 710 грн. 55 коп. (а.с.4-5). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved