Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу, посилаючись на те, що 24 травня 2012 року між ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та [PERSON] було укладено договір обов"язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/1649984, у відповідності до вимог якого позивач взяв на себе зобов"язання, у разі настання страхового випадку, за участю забезпеченого транспортного засобу, автомобіля марки "Skoda" державний реєстраційний номер "СА0826ВР" сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам. 1 лютого 2013 року о 17 год.30 хв. в м. Києві на вул. Кіквідзе стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів автомобілів "Skoda" державний реєстраційний номер "СА0826ВР", водій якого [PERSON] виїхав на перехрестя на заборонений, червоний сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями "Тойота" д/н [NUMBER], "Мазда" д/н [NUMBER], який від удару відкинуло на стоячий поряд автомобіль [NUMBER]. Відповідно до відомостей ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду та постанови суду по адміністративній справі №575/3647/13-п від 26.03.2013 року, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія транспортного засобу автомобіля марки "Skoda" державний реєстраційний номер "СА0826ВР", [PERSON], який порушив правила дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди зазначеним транспортним засобам, було завдано механічних ушкоджень. У зв"язку з чим потерпіла від дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] звернулася до Страховика ПрАТ "УПСК" з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АВ/1649984. Відповідно до заяви та ряду наданих документів, виконуючи взяті на себе зобов"язання за Полісом страхування, позивач виплатив потерпілій особі страхове відшкодування у розмірі 28149,18 гривень, і відповідно ця сума склала загальний розмір фактично понесених витрат позивача. З метою врегулювання цього питання в досудовому порядку, 9 січня 2014 року позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування збитків в порядку регресу, сума якої становить 28149,18 гривень. Ніяких дій зі сторони відповідача проведено не було, погашення заборгованості в добровільному порядку не було. На підставі чого просили стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки в сумі 28149,18 гривень та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні присутній не був. Ним подана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття вмотивованого рішення. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.\~ Встановлено, що [PERSON] 1 лютого 2013 року о 17 год. 30 хв., в м. Києві на вул. Кіквідзе, керуючи автомобілеи [NUMBER], порушив п.п. 8.7.3, 8.10 Правил дорожнього руху України, а саме виїхав на перехрестя на заборонений, червоний сигнал світлофора, де скоїв зіткнення з автомобілем марки "Тойота" державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] (водій [PERSON]Л.), після скоїв наїзд на стоячий в зустрічному напрямку перед стоп лінією автомобіль марки "Мазда", державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] (водій [PERSON]Г), яку від удару відкинуло на стоячий поряд автомобіль [NUMBER] (водій [PERSON]Я.). У результаті дорожньо - транспортної пригоди зазначеним транспортним засобам, було завдано механічних ушкоджень. Вина [PERSON] у порушені Правил безпеки дорожнього руху та заподіянні у наслідок цього механічних ушкоджень вказаним транспортним засобам доведена постановою Печерського районного суду міста Києва №757/3647/13-п від 26 березня 2013 року, відповідно до якої його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді позбавленняч права керувати транспортними засобами строком на 6 місяців. Таким чином, в силу ч.4 ст. 61 ЦПК України вина відповідача у даному спорі судом не встановлюється і не вирішується. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача, потерпіла від цього особа [PERSON] звернулася до Страховика ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" із заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом № АВ/1649984. Страховий поліс №АВ/1649984 свідчить про те, що 24 травня 2012 року між [PERSON] та ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії з 24 травня 2012 року по 23 травня 2013 року, забезпечений транспортний засіб - "Skoda" державний реєстраційний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності: за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) складає 100000 грн., за шкоду заподіяну майну потерпілого (на одного потерпілого) - 50000 грн., франшиза складає нуль. Відповідно до повідомлення про настання події від 1 лютого 2013 року, [PERSON] повідомила ПрАТ «УПСК» про настання ДТП за участю транспортного засобу "Skoda" державний реєстраційний номер [NUMBER]. В результаті події завданий збиток майну - автомобілю "Мазда", державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], належний [PERSON]. Власником транспортного засобу Мазда", державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] [PERSON] до ПрАТ «УПСК» 24 травня 2013 року подано заяву про виплату страхового відшкодування. Зазначене ДТП визнано страховим випадком, про що страховою компанією 13 серпня 2013 року складено страховий акт № ОЦ/005/000/13/0345 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати, яким визначено, що до виплати підлягає страхове відшкодування у розмірі 28149,18 гривень. Згідно з платіжним дорученням №1450 від 13 серпня 2013 року позивачем виплачено потерпілій [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 28149,18 гривень. Статтями 3, 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до пп.38.1.1 «а» п.38.1. ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме з вини відповідача сталася дорожньо - транспорта пригода так як він порушив правила дорожнього руху, а тому на підставі пп.38.1.1«а» п.38.1. ст.38 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повинен сплатити позивачу в порядку регресу виплачене потерпілій особі страхове відшкодування. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved