Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] в розмірі твердої грошової суми 2 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що з травня 2000 року по жовтень 2001 року та з травня 2006 року по грудень 2011 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від цивільного шлюбу мають двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] . Із грудня 2010 року будь які сімейні відносини між ними припинені, спільний побут не ведуть, проживають окремо. Неповнолітні діти проживають з нею , усі обов"язки по утриманню та вихованню дітей вона веде самостійно, крім того має відповідні кредитні зобов"язання перед банком, а відповідач періодично, після неодноразових нагадувань переводить гроші на дітей, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, шо самостійно утримувати дітей вона не має можливості і їй дуже скрутно утримувати дітей , одягати, харчувати, відповідач проживає окремо, нігде не працює , хворіє, а отже, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу неповнолітням дітям , оскільки діти потребують підвищеної уваги та догляду для забезпечення їх належного стану здоров"я та розвитку, оскільки відповідач нігде не працює, але його батьки здають квартиру і від цього мають доходи, також мають дачу, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] в розмірі твердої грошової суми 2 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не поідомив, але в судовому засіданні 29.04. 2014 року позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позовних вимог відмовити, пояснивши, що починаючи з народження дітей і по даний час відповідач не припиняв утримувати їх та матеріально забезпечувати. Від матеріального утримання та виховання неповнолітніх дітей він не уникає, повсякденно приймає участь у їх вихованні, розвитку. Протягом досить тривалого часу, вони з позивачкою не можуть досягнути домовленості щодо способу виконання його обов"язку з утримання неповнолітніх дітей. Вважає, що питання щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у відповідності з вимогами законодавства необхідно вирішити з урахуванням принципів добросовісності, справедливості та розумності, а крім того він бажає передавати кошти для утримання дітей самим дітям на картковий рахунок, який він відкриє для них. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з копій свідоцтв про народження ( а.с. 8- 9) відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] і на даний час не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання , оскільки діти проживають з матір"ю , окремо від батька , який не працює, сталих доходів не має , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей по 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 02 квітня 2014 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.Оскільки позивачка не надала докази, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла отримати у зв"язку з ухиленням останнього, а також не надала докази щодо отримання доходів відповідачем, а як встановлено в судовому засіданні відповідач по мірі можливості несе витрати на утримання неповнолітніх дітей і не відмовляється від їх забезпечення, а тому для стягнення аліментів у твердоій грошовій сумі 2 500 гривень щомісячно на кожну дитину, у суду підстав немає. Таким чином, враховуючи те, що відповідач на даний час не працює, всіляко приймає участь у вихованні, розвитку та матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей , то суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Outcome: partial