Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється його матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що після смерті [INFO] матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. 21.08.2019 за його зверненням приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] , як сином та матір"ю. На даний час він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як сином та матір"ю, у зв"язку із розбіжностями у написанні його прізвища та свідоцтві про смерть [PERSON] , державному акті на право власності на земельну ділянку. Встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Ухвалою від 12.10.2021 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 02.11.2021. У судове засідання заявник не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини матері. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.06.2010, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 8 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.1972, матір"юзаявника є [PERSON] (а.с.6, 27). Згідно виписки з погосподарських книг №№ 6, 5, 5, 5, 5, 5, 8, 5, за адресою: с.Новини, Червоноармійський район, Житомирська область, були зареєстровані - за 1971-1973 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , члени сім"ї: [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син; за 1974-1976 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син; за 1977-1979 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син; за 1980-1982 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син; за 1983-1985 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - зять, [PERSON] , [INFO] - онук, [PERSON] , [INFO] - онука; за 1986-1990 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син; за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім"ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - невістка; за 1996-2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова господарства - [PERSON] , [INFO] . Із 01.01.1996 [PERSON] , [INFO] , із своєю сім"єю був зареєстрований та проживав за адресою: с.Великий Луг, Пулинського району, Житомирської області, члени сім"ї: [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка (а.с.16-17). З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548906 від 17.05.2006, вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2.05 га., кадастровий номер 18254808800:03:000:0051 (1.39 га.) та кадастровий номер 18254808800:01:000:0282 (0.66 га.), яка розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10). Згідно довідок №№ 234, 235 від 11.03.2019, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: с.Новини, Пулинського (Червоноармійського) району, Житомирської області, на день смерті якої - [INFO] , разом з нею, та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, та не проживав, підстава погосподарська книга №4 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.7-8). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2019 №252/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2,05 га., що розташована на території Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с.11). З довідки від 21.08.2019 № 253/01-16, виданої приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., вбачається, що до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 90/2019. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались (а.с.13). Згідно повідомлення № М-3704/04 від 06.07.2021 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у книзі реєстрації актових записів про народження по Тетірській сільській раді (до складу якої входило с.Новини), що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, та по с.Великий Луг Червоноармійського району за 1937 рік запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.29). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00031748123 від 21.07.2021, шлюб укладений 31.01.1960 між [PERSON] та [PERSON] , і прізвище останньої після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.28). Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.09.2021 №2220/32/22.23-23, відповідно до актового запису про народження [PERSON] №1 від 28.01.1972, складеного виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, прізвище дитини та батьків - " [PERSON] ". Згідно актового запису про шлюб батьків [PERSON] №3 від 31.01.1960, складеного виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, прізвище нареченого (батька) до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої (матері) після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Актовий запис про народження батька [PERSON] не виявлено, тому підтвердити вірне написання родового прізвища [PERSON] актовим записом про народження батька неможливо. У актовому записі про смерть батька [PERSON] № 12 від 06.05.1995, складеного виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, прізвище померлої особи " [PERSON] ". У актовому записі про смерть матері [PERSON] № 8 від 11.06.2010, складеного виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, прізвище померлої особи " [PERSON] ". Отже, враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що згідно актових записів цивільного стану, підтвердити вірне написання родового прізвища [PERSON] неможливо, що не дає можливості привести у відповідність документи до прізвища " [PERSON] ", вказаного у паспорті (а.с.26). Родинні стосунки між заявником та [PERSON] підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , який проживав в одному селі із померлою [PERSON] , та [PERSON] , яка є тещею заявника. Їм достовірно відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки з народження та до одруження останнього проживали разом, вели спільний побут та господарство, а потім заявник провідував матір, допомагав їй та займався її похованням. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] івказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється його рідною матір"ю, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved