Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

29 березня 2018 року заявник звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 023793 померлій матері. Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.04.2018 справу за заявою [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передано до Деснянського районного суду міста Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю). Обґрунтовано заяву тим, що після смерті матері [PERSON], яка померла 06.05.2008, відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Однак, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця через те, що у належному померлій державному акті на право власності на землю її по батькові замість "Тимофіївна" зазначено як "Темофіївна". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 06 травня 2008 року. Заявник у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що заяву підтримує. Представник Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 4), яка доводилася заявнику матір'ю. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник у встановлений законом строк звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 023793, у звязку з тим, що у вказаному державному акті по батькові спадкодавця зазначено як "Темофіївна", що не співпадає з даними, зазначеними у свідоцтві про смерть матері заявника. Розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 2 серпня 2004 року № 277 [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 3,21 га на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 023793, вбачається, що у ньому була допущена помилка при написанні по батькові матері заявника, а саме: зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано «Подерьогіній Олександрі Темофіївні» замість «Подерьогіній Олександрі Тимофіївні» (а/с 6). 24 жовтня 2008 року батько заявника [PERSON] склав у нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, яка лишилась після померлої 06 травня 2008 року дружини, [PERSON] на користь сина [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Таким чином, після смерті матері, єдиним спадкоємцем за законом являється її син - [PERSON]. Заявник зазначає, що наявність помилки у державному акті перешкоджає йому оформити своє право на земельну ділянку. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 023793 належав [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved