Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

У жовтні 2012р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 08.07.2008р. між Закритим акціонерним товариством „ОТП Банк" (правонаступником якого є АТ „ОТП Банк" та у відповідності до ст.ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ „ОТП Факторинг Україна") та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № МL-204/094/2008 Згідно з умовами кредитного договору та заявкою відповідача банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу [PERSON] в сумі 48 475,20 доларів США на придбання нерухомого майна. Кредит у іноземній валюті надавався на підставі генеральної банківської ліцензії № 191 від 08.11.2006р. та дозволу до неї № 191-1 від 08.11.2006р. Відповідно до п.1.1 ч. № 2 Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит у сумі 48 475, 20 дол. США, а позичальник приймає кредит, зобов"язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов"язання відповідно умов кредитного договору. Згідно п.3 ч. № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 4,49% та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 08.07.2028р. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (Додаток до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк, передбачений в Графіку платежів. Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов"язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у зазначені цим договором строки, позичальник зобов"язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми не своєчасно виконаних боргових зобов"язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. В порушення умов Кредитного договору, вищевказані зобов'язання відповідачем [PERSON] - (Позичальником) щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються, внаслідок чого станом на 04.07.2012 р. заборгованість відповідача [PERSON] за Кредитним договором складає 2 263 602 грн. 78 коп., з яких 50 691,44 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012р. складає 405 176 грн. 68 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 12 649,72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012р. складає 101 109 грн. 21 коп. - заборгованість за процентами; 1 757 316 грн. 89 коп. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту. У зв"язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком на підставі п. 1.9 ч. № 2 Кредитного договору відповідачу [PERSON] було направлено досудову вимогу № 52932 від 02.03.2012р. про погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30-ти календарних днів, але вказана досудова вимога відповідачем не виконана, заборгованість не погашена. В якості забезпечення зобов*язань за кредитним договором позичальника - відповідачки [PERSON] 08.07.2008р. між ЗАТ „ОТП Банк" та [PERSON] був укладений Договір поруки № SRМL-204/094/2008/1, згідно з яким відповідач [PERSON] (поручитель) зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі. 08.07.2008р. між ЗАТ „ОТП Банк" та [PERSON] був укладений Договір поруки № SRМL-204/094/2008/, згідно з яким відповідач [PERSON] (поручитель) зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до п. 1.2. вказаних договорів поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники. Згідно п.п. 3.2, 3.4 зазначеного Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов"язань перед Банком за кредитним договором, Поручитель зобов"язаний здійснити виконання боргових зобов"язань в обсязі, заявлених Банком, протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Відповідні досудові вимоги № 52935 та № 52936 від 02.03.2012р. були направлені на адреси поручителів, але виконані ними не були. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість у сумі 2 263 602 грн. 78 коп. та судові витрати, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість у сумі 2 263 602 грн. 78 коп. та судові витрати,. До судового засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій просить суд задовольнити позов, також надав на вимогу суду розрахунок заборгованості позичальника за кредитним договором, також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, тому суд,

Outcome: partial