Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

25.03.2014 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом, який у подальшому уточнила, до Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, [PERSON] та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Новороздільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], якому відповідно до рішення виконавчого комітету Жидачівської районної ради №191 від 24.05.1979 року відведено земельну ділянку та надано право на проведення будівництва житлового будинку в с.Антонівка по вул.Шевченка Жидачівського району Львівської області. Її батьками у подальшому було здійснено будівництво житлового будинку, яке закінчено у 1982 році, однак право власності у встановленому порядку оформлено не було. За життя, а саме 10.06.2001 року, батько склав заповіт відповідно до якого вказаний житловий будинок та приналежні до нього господарські споруди заповів їй. Після смерті батька позивач звернулась із заявою до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв"язку у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Із врахуванням вказаних обставин та із врахуванням того, що її мати [PERSON] відмовляється від належної їй обов"язкової частки у спадковому майні та частки у спільному майні подружжя, просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явлась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, зазначених в уточненій позовній заяві. Представник відповідача - Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з"явився. Сільський голова подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, відмовившись від своєї частки у спільному майні подружжя та обов"язкової спадкової частки після смерті чоловіка в користь позивача. Представник третьої особи - Новороздільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був сповіщений про місце і час судового розгляду, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження. Після укладення шлюбу позивач набула прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], яке видано 21.07.1995 року відділом РАГС виконкому Новороздільської міської ради Львівської області. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON], за яким згідно із довідкою Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області №516 від 09.07.2012 року рахується житловий будинок із надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-23). Відносно всього свого майна [PERSON] склав заповіт на користь позивача [PERSON] (а.с.19), яка у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті [PERSON] спадкоємцем обов'язкової частки є його дружина [PERSON], як непрацездатна, проте вона відмовилась від своєї частки в спадковому майні в користь позивача(а.с.26) та від належної їй частки в спільному із спадкодавцем майні подружжя. 27.02.2014 року постановою державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] її батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок.(а.с.27). Враховуючи, що спадкове домоволодіння знаходиться в сільській місцевості - [ADDRESS], житловий будинок 1982 року побудови (а.с.25) і відповідно до чинного на той час законодавства не підлягав державній реєстрації, то вважається, що спадкодавець [PERSON], за життя, набув право власності на дане спадкове майно (роз"яснення ВССУ, лист від 16.05.2013 року). За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та за позивачем [PERSON] із врахуванням того, що вона, прийняла спадщину після смерті свого батька та у зв"язку із відмовою від своєї частки в спадковому майні, а також від належної частки в спільному майні подружжя відповідача [PERSON] в користь позивачки, слід визнати право власності на ціле будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається із житлового будинку загальною площею 109,6 кв.м., житловою площею 67,2 кв. та господарських будівель. На підставі викладеного,

Outcome: approved