Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

27.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON]. Позивачка разом зі своїми батьками проживала по [ADDRESS]. Після смерті батьків [PERSON] являється єдиною спадкоємицею та продовжує проживати у вказаному будинку. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини (вказаного житлового будинку), позивачці нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність житлового будинку матері - [PERSON] У зв"язку з цим [PERSON] вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину. Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду клопотання, у якому не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9-10). Позивачка [PERSON] доводиться померлим рідною донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8) та єдиною спадкоємицею за законом. Довідкою Йосипівської сільської ради №297/02-15 від 24.03.2015 року (а.с.11) зазначено, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] з дня свого народження і по даний час. Після смерті батьків Позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві (матері) та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування, що підтверджується постановою нотаріуса. У зв"язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав її матері [PERSON] Архівною довідкою Ульяновського МБТІ №32 від 11.02.2015 року (а.с.18) зазначено, що право власності на вказане домоволодіння зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER]. Так як після його смерті дружина та донька продовжували проживати у зазначеному будинку, то вважається, що мати Позивачки спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила право власності на неї. Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, лише відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця (матері) на спірний будинок, перешкоджає позивачці оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батьків обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved