Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до\~ Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,\~ що знаходиться по вул. Шевченка, 162\~ в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, після смерті батька, [PERSON], який помер 31.05.2013 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 червня 2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ №169950 від 03.06.2013 року, виданого виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] проживали в господарстві по вул. Шевченка, 162 в с. Котиківка Городенківського району, яке відносилось до суспільної групи «робітничий двір», поскільки вони все своє життя працювали в радгоспі «Зоря» Городенківського району. 30.06.1980 року Городенківською міською Радою було видано свідоцтво на право власності № 190 на житловий будинок по вул. Леніна, 162 с. Котиківка Городенківського району, на підставі рішення цього ж виконкому № 90 від 26.06.1980 року на [PERSON]. 29 серпня 1980 року [PERSON] було подаровано [PERSON] ? житлового будинку, що підтверджується договором дарування № 1548, посвідченого Городенківською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Коломийському МБТІ за № 1433. 11 вересня 2009 року померла мати позивача - [PERSON], а 13 лютого 2017 року помер чоловік позивача [PERSON], про що свідчать їхні свідоцтва про смерть. Фактично позивач вступила у володіння та користування даним спадковим майном після смерті батька, однак розпоряджатись ним не могла із-за відсутності свідоцтва про право на спадщину. Позивач являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно батька. 28 лютого 2017 року в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 31.05.2013 року на 1/2 частину житлового будинку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно. Виконком Котиківської сільської ради не заперечує в тому, щоб визнати за позивачем право власності за законом на 1/2 частину спадкового житлового будинку. В даний час [PERSON] звернулася в районну державну нотаріальну контору, з приводу оформлення спадщини на 1/2 житлового будинку по вул. Шевченка, 162 в с. Котиківка Городенківського району після смерті батька. Державним нотаріусом постановою за № 332/02-31 від 28.02.2017 року, позивачу відмовлено у оформленні спадщини по тій причині, що вона не надала документ про право власності на 1/2 вищезгаданого житлового будинку спадкодавця [PERSON] Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів за № 7895 від 16.12.2016 року з Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентирізації, свідоцтво про право власності на ? жилого будинку по вул. Шевченка, 162 в с. Котиківка видавалось і було зареєстровано на [PERSON]. Однак на даний час воно відсутнє, тобто втрачене, а тому позивач звернулася в Городенківську районну газету "Край" з оголошенням про визнання даного свідоцтва недійсним. В зв'язку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок, [PERSON] вимушена звернутися в Городенківський районний суд з позовною заявою про визнання за нею права власності на 1/2 частину вищезгаданого житлового будинку, поскільки видати дублікат свідоцтва про право власності на [PERSON] після його смерті неможливо. Тільки в судовому порядку може бути вирішено даний позов. В судове засідання сторони\~ та їх представники не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності.\~ Позивач позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Котиківська сільська рада не заперечує проти позову. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. 29 серпня 1980 року [PERSON] подарував [PERSON] ? житлового будинку, що знаходиться в м. Городенка по вул. Леніна, 162, та належить дарителю на підставі свідоцтва про право власності № 190, виданого Городенківською міською радою 30.06.1980 року, що підтверджується договором дарування, зареєстрованого в реєстрі № 1548, посвідченого державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори [PERSON]. Випискою з інвентаризаційних матеріалів вих № 7895 від 16.12.2016 р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», стверджено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. під реєстровим номером 1409 зареєстровано, що власниками майна, розташованого в с. Котиківка Городенківського р-ну по вул. Шевченка, 162, по 1/2 частки є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 190, видане Городенківською м/радою 30.06.1980 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 90 від 26.06.1980 р. та [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Городенківською ДНК 29.08.1980 р. за № 1548. Згідно з технічною документацією житлове господарство, розташоване в с. Котиківка по вул. Шевченка, 162 Городенківського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», побудованого 1923/1987 р., загальною площею 104,3 кв.м., житловою площею 77,4 кв.м., літньої кухні, сараю, стодоли, сараю, вбиральні, криниці, огорожі, з інвентаризаційною вартістю 174252 грн. [PERSON] помер 31.05.2013 р., що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 169950. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. Померлий заповіту не вчиняв. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Копією свідоцтва про народження позивача серії 1-НМ № 168375, стверджено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] після укладення шлюбу 24.11.1979 року з [PERSON] змінила прізвище "Ничик" на "Драбик", що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 335559. [PERSON] померла 11.09.2009 року, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 098856. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги на спадкування за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Про те, що спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] свідчить довідка № 152 від 23.02.2017 року, видана виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З постанови в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 332/02-31 від 28.02.2017 р., слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 31.05.2013 року на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Котиківка вул. Шевченка, 162 Івано-Франківської області, оскільки позивачем не подані правовстановлюючі документи на вищезгаданий житловий будинок Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. З довідки № 163 від 01.03.2017 року, виданої виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що дійсно за господарством по вул. Т.Шевченка, 162 в с. Котиківка числиться земельна ділянка загальною площею 0,5030 га надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Позивач фактично успадкувала 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 162 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, однак оформити документи не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на цей будинок. У районній газеті "Край" розміщено оголошення про те, що втрачене свідоцтво про право власності № 190 від 30.06.1980 р., видане [PERSON] вважати недійсним. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 162 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню при визнанні їх відповідачем. На підставі ст.ст. 317, 328, 1216 ЦК України,

Outcome: approved