overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 26333,48 грн., оскільки 12.07.2012 року між [PERSON] та ПАТ "Акцент-Банк" був укладений кредитний договір відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 25.06.2015 року має заборгованість в розмірі 26333,48 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -11720,36 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11982,95 грн.; заборгованість по комісії та пені - 900,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1230,17 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 26333,48 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 263,33 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 12.07.2012 року між [PERSON] та ПАТ "Акцент-Банк" був укладений кредитний договір відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 25.06.2015 року має заборгованість в розмірі 26333,48 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -11720,36 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11982,95 грн.; заборгованість по комісії та пені - 900,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1230,17 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 30.06.2015 р. (а.с.20).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 12367,83 грн., оскільки 21.12.2012 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9238,22 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення має здійснюватись з 1 по 25 число кожного місяця. [PERSON] підписавши Генеральну угоду, підтвердив свою згоду з запропонованими умовами та правилами. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 10.06.2014 року має заборгованість в розмірі 12367,83 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 8883,13 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1951,15 грн.; залишок за несплаченим штрафом - 1533,55 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 12367,83 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, надав заяву, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 21.12.2012 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9238,22 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення має здійснюватись з 1 по 25 число кожного місяця. [PERSON] підписавши Генеральну угоду, підтвердив свою згоду з запропонованими умовами та правилами. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 10.06.2014 року має заборгованість в розмірі 12367,83 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 8883,13 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1951,15 грн.; залишок за несплаченим штрафом - 1533,55 грн. Дані обставини підтверджуються генеральною угодою, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 13.06.2014 року (а.с.1).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 26361,98 грн., оскільки 04.04.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 26361,98 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2898,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 18738,21 грн.; заборгованість зе пенею та комісією - 2993,55 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1231,52 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 26361,98 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 04.04.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 26361,98 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2898,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 18738,21 грн.; заборгованість зе пенею та комісією - 2993,55 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1231,52 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 06.05.2016 р. (а.с.39).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 33289,53 грн., оскільки 28.07.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 30.05.2014 року має заборгованість в розмірі 33289,53 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -11960,96 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 15553,40 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3713,76 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1561,41 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 33289,53 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 332,90 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в його відсутнсть, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 28.07.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 30.05.2014 року має заборгованість в розмірі 33289,53 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -11960,96 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 15553,40 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3713,76 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1561,41 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 11.06.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 12344,01 грн., оскільки 22.03.2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 31.10.2015 року має заборгованість в розмірі 12344,01 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1397,28 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7282, 73 грн.; заборгованість за пенею та комісії - 2600,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 564,00 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 12344,01 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1218,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 22.03.2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 31.10.2015 року має заборгованість в розмірі 12344,01 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1397,28 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7282, 73 грн.; заборгованість за пенею та комісії - 2600,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 564,00 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 27.11.2015 р. (а.с. 36).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 14695,15 грн., оскільки оскільки 16.05.2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконала і станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 14695,15 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1360,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9358,38 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2800,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 675,96 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 14695,15 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 16.05.2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконала і станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 14695,15 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1360,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9358,38 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2800,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 675,96 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 18.03.2016 р. (а.с.37).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 15298,98 грн., оскільки 19.04.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 31.10.2014 року має заборгованість в розмірі 15298,98 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -7749,96 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5869,96 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 474,35 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 704,71 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 15298,98 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 19.04.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 31.10.2014 року має заборгованість в розмірі 15298,98 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -7749,96 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5869,96 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 474,35 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 704,71 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 16.12.2014 р. (а.с.37).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 25861,53 грн., оскільки 03.09.2010 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 25861,53 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3664,58 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 17639,26 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2850,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1207,69 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 25861,53 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 03.09.2010 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 25861,53 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3664,58 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 17639,26 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2850,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1207,69 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 12.03.2016 р. (а.с.40).

Outcome: approved