Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Уланівської сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON], про визнання права на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,44 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради та належала [PERSON], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 31 жовтня 2002 року на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації № 261 від 1 жовтня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 35. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 9 квітня 2012 року померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилось вище вказане спадкове майно. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із наміром отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай), то йому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів було втрачено спадкодавцем ще за життя. Дана обставина змусила позивача звернутись до редакції газети "Життеві обрії" із оголошеням про те, щоб втрачений державний акт серії [NUMBER] на ім"я [PERSON] Після смерті матері спадкоємцями за законом, окрім позивача, являються [PERSON] та [PERSON], які спадщини не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами посвідченими Уланівською сільською радою. Тому на даний час він вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача Уланівської сільської ради в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Уланівська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає та підтримує в повному обсязі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 11.04.2012 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,44 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради, нормативною грошовою оцінкою 71253,89 гривень, яка належала [PERSON], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 31.10.2002 року на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації № 261 від 01.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 35, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], довідкою управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області (а.с. 6,9). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 887/01-16 від 02.11.2015 року вбачається, що спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті [PERSON] не звертались, спадкова справа не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 1318 від 08.06.2015 року, [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, були зареєстровані та проживали за адресою - [ADDRESS] (а.с.10). Таким чином, позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] Спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не приймали та на її прийняття не претендують, про що свідчать їх заяви посвідчені секретарем Уланівської сільської ради Хмільницького району (а.с. 11). У зв"язку з втратою оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], в газеті "Життеві обрії" від 4 вересня 2015 року опубліковано оголошення про втрату державного акту на ім"я [PERSON] (а.с. 8) Суд, враховуючи те, що позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі Уланівська сільска рада Хмільницького району позов визнала, треті особи у справі [PERSON] та [PERSON] проти позову не заперечували, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті матері [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved