Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

10.11.2016 р. орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в позові вказано, що служба у справах дітей Токмацької РДА, здійснивши перевірку виконання батьківських обов'язків [PERSON], [INFO], встановила наступне: вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей: [PERSON] з 16.04.2014 р., наказ №01-14/01-27, та [PERSON] з 30.08.2016 р. наказ №01-13/01-46 і занесені до Єдиного Банку «Діти», як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що їх мати, [PERSON] не забезпечує відповідних умов для проживання та виховання дітей, не виконує належним чином своїх батьківські обов'язки, залишає дітей без нагляду, зловживає алкоголем, не працює, власного житла не має, будинок, у якому мешкає родина - на праві користування. 22.08.2016 р. на території Остриківської сільради були виявлені діти, які перебували без догляду матері. [PERSON] перебувала в алкогольному сп'янінні. В будинку порушені умови проживання: безлад, брудна підлога, пил, стоїть неприємний сморід, розкидані речі, ганчір'я, продукти харчування відсутні, діти брудні, одяг занедбаний, будь-які засоби гігієни відсутні, постільна білизна у дітей відсутня. За інформацією КУ Токмацька ЦРЛ від 13.09.2016 р. №04/2950 діти доставлені до дитячого відділення лікарні брудними, неохайними, голодними, збудженими. Після обстеження всіх спеціалістів встановлено діагноз: ГРВІ, гострий рінофарингіт, гострий бронхіт, ДН О-1 ступеня. Синдром виражених рухових порушень на перинатальному фоні. Мати дітей в лікарні не відвідувала, станом здоров'я та за які кошти лікуються і харчуються її діти не цікавилась. Бабуся дітей відвідала їх в лікарні декілька разів, принесла йогурти, сік, печиво, а 12.09.2016 р. принесла ліки. Відвідували дітей сторонні люди, які купували памперси та молочні суміші, приносили дитячий одяг. Згідно довідки виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району від 02.09.2016 р. №1027 [PERSON], [INFO], дійсно мешкає за адресою: [ADDRESS], ніде не працює, не знаходиться на обліку в центрі зайнятості та має склад сім'ї: співмешканець [PERSON], [INFO], дві малолітні доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно характеристики виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району від 09.09.2016 р. №238 [PERSON], [INFO], характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, не працює і не знаходиться на обліку в центрі зайнятості. Згідно характеристики виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району від 02.09.2016 р. №231 [PERSON], [INFO], характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, палить, не працює і не знаходиться на обліку в центрі зайнятості, залишає дітей без нагляду. Відповідно до інформації Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.08.2016 р. №7894/82/2-2016 [PERSON], [INFO], була неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності за недбале виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме: - ст.184 ч.1 КУпАП 12.08.2010 р., 26.04.2014 р.; - ст.184 ч.2 КУпАП 18.06.2014 р., 20.02.2015 р., 16.03.2015 р.; - ст.178 ч.1 КУпАП (вживання алкогольних напоїв або поява в стані алкогольного сп'яніння в громадських місцях) 28.05.2014 р. До кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувалася. Відповідно до інформації Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.09.2016 р. №8556/82/01-2016 на [PERSON], [INFO] було складено адміністративний протокол за недбале виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме: ст.184 ч.1 КУпАП 03.09.2016 р. Відповідно до інформації Управління соціального захисту населення від 29.08.2016 р. №1517/05 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як одинока мати та отримувала допомогу, разом з тим отримала допомогу при народженні дитини та продовжує отримувати допомогу по догляду за дитиною до трьох років. В ході перевірки умов проживання даної сім'ї, утримання та виховання дітей матір'ю було встановлено, що кошти використовувалися не за призначенням. 02.09.2016 р. в ході здійснення профілактичного рейду комісією у складі служби у справах дітей РДА, Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, відділу освіти РДА було обстежено житло [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В ході перевірки було з'ясовано, що будинок орендований, пічне опалення, дрова, вугілля відсутні, в кімнатах безлад, брудно, відсутні продукти харчування. [PERSON] разом із своїм співмешканцем продовжувала зловживати спиртними напоями, через те, що їй було сумно, що діти в лікарні (пояснювальна [PERSON] від 05.09.2016 р.) Згідно інформації Токмацького РЦСССДМ від 09.09.2016 р. №175 з [PERSON] була проведена соціальна робота щодо належного виконання батьківських обов'язків, створення належних побутових умов для повноцінного розвитку дітей. Але станом на 09.09.2016 р. [PERSON] не навела в будинку порядку, не створила належних умов для проживання дітей. З серпня 2016 р. сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з причини ухиляння від виконання батьківських обов'язків. Неодноразово службою у справах дітей спільно з Токмацьким ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводились профілактичні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків [PERSON], 1987 р.н., але позитивного результату це не дало. Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалося на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини (протокол №9 від 14.09.2016 р.). Комісія визнала доцільним позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Крім того, до служби у справах дітей РДА було надіслане клопотання від 13.09.2016 р. №245 виконкому Остриківської сільської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO], в зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків: [PERSON] не працює, підсобного господарства не утримує, зловживає спиртними напоями, палить, в будинку порушено умови проживання. Зважаючи на такі обставини, враховуючи довідки та клопотання виконкому Остриківської сільської ради від 13.09.2016 р. №245 , рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 14.09.2016 р. №9, інтереси малолітніх дітей, орган опіки та піклування Токмацької РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В зв'язку з цим позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], [INFO] на користь фізичної особи, на утриманні якої будуть малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. 08.12.2016 р. до суду від представника позивача надійшла заява в якій орган опіки та піклування Токмацької РДА просив суд позовні вимоги щодо стягнення аліментів з [PERSON] залишити без розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти позовних вимог, пояснила, що вона здійснює належний догляд за дітьми, однак не змогла пояснити, де знаходяться її діти на теперішній час. Представник третьої особи служба у справах дітей Токмацької РДА [PERSON] позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей підтримала, вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити матір батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, думку представника третьої особи органу опіки та піклування Токмацької РДА, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.02.2016 р. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11.03.2014 р. підтверджується, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно акта обстеження умов проживання від 05.02.2016р. було проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою проживають: [PERSON], її співмешканець [PERSON], та донька [PERSON]. Встановлено, що умови проживання не задовільні, в кімнаті тепло, але безлад, бруд, розкидані речі, підлога не підметена, посуд не помитий. Матір пояснила, що були в гостях в м.Токмак, тому не встигла прибратися. Для виховання та розвитку дитини умови незадовільні, у дитини є дитяче ліжко та дитячий візок, отримує соціальну допомогу, в ліжку брудна білизна, мати належним чином не утримує дитину. В будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання. Згідно акта обстеження умов проживання від 02.09.2016 р. було проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою проживають: [PERSON], [INFO], її співмешканець [PERSON], [INFO], та її доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Встановлено, що в будинку пічне опалення, зручності на вулиці, в будинку брудно, всі речі розкидані по кімнатах, підлога брудна, дитячі речі розкидані на підлозі, в дитячих ліжках відсутня постіль, кругом пил, відсутні продукти харчування, відсутні умови для проживання та розвитку малолітніх дітей, у дітей відсутні іграшки, книжки, продукти харчування, дитячі речі брудні, дитячий візочок зламаний. Мати не займається вихованням дітей. Було проведено профілактичну бесіду з належного виховання дітей. Довідкою виконкому Остриківської сільської ради №1027 від 02.09.2016 р. підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], дійсно мешкає в [ADDRESS] ніде не працює та не знаходиться на обліку в центрі зайнятості, та склад сім'ї слідуючий: дочка: [PERSON], [INFO], дочка: [PERSON], [INFO], співмешканець: [PERSON], [INFO], не працює. Згідно характеристики №231 від 02.09.2016 р. виданої виконкомом Остриківської сільської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], дійсно мешкає в [ADDRESS] ніде не працює та не знаходиться на обліку в центрі зайнятості. За час проживання на території сільської ради [PERSON] характеризується незадовільно: зловживає спиртними напоями, палить, не працює, залишає дітей без нагляду. Скарг та заяв на її поведінку від мешканців с.Остриківка та інших сіл сільської ради до виконкому сільської ради не надходило. Виконкомом Остриківської сільської ради за №234 від 02.09.2016 р. видано характеристику на [PERSON], [INFO], який зареєстрований по с.Остриківка Токмацького району Запорізької області. За час проживання в с.Остриківка [PERSON] характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, не працює, проживає разом із співмешканкою [PERSON] Скарг та заяв на його поведінку від мешканців с.Остриківка та інших сіл сільської ради протягом останнього року не надходило. Листом №114 від 06.09.2016 р. повідомлено, що згідно даних архівного відділу ПП «Малі44» за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] нерухомого майна на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] Токмацького району не зареєстровано. Листом №3326 ід 13.09.2016 р. ТВБВ №10007/0242 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» повідомило, що вкладень на ім'я [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] та їх матері [PERSON], [INFO]. в установах банку не зареєстровано. В пояснювальній записці від 05.09.2016 р. [PERSON] вказала, що дві неділі знаходилася у селі у знайомого, допомагала йому по господарству. За те, що забрали дітей два дні споживала алкоголь, так як не знала, як повернути їх назад, було дуже сумно, через те, що діти перший раз окремо від батьків. За інформацією КУ Токмацька ЦРЛ від 13.09.2016 р. №04/2950 малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходилися на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні КУ ТЦРЛ з 22.08.2016 р. по 13.09.2016 р. Під час першого огляду діти були брудні, неохайні, одягнені, голодні, збуджені. Стан здоров'я дітей на час прибуття у лікарню: [PERSON], 2014 р.н. зі скаргами на слизові виділення із носу, біль у горлі, діагноз: ГРВІ, гострий рінофарінгіт, та [PERSON], 2016 р.н. зі скаргами на слизові виділення із носу, кашель, нервовість, діагноз: ГРВІ, гострий рінофарінгіт, гострий бронхіт, ДН 0-1 ступеню, синдром виражених рухових порушень на пеританальному фоні. Мати дітей в лікарню перші дні не відвідувала, а з'явилася вперше 09.09.2016 р., станом здоров'я не цікавилася, навіть не спитала за які кошти лікуються та харчуються її діти. Декілька разів з'являлася бабуся дітей, приносила: йогурт, сік, печиво, та кожного разу обіцяла купити ліки, але не купувала. 12.09.2016 р. бабуся принесла ліки. Провідували дітей сторонні люди, які купували памперси та молочні суміші. Навіть з'явився перший чоловік матері та купив суміш, упаковку памперсів та приніс деякий одяг. Діти потребують догляду та лікування, а мати не приймає участі в процесі догляду, не купує ліки. Згідно інформації районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Токмацької РДА №175 від 09.09.2016 р., на території Остриківської сільської ради проживає сім'я [PERSON] разом із малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та співмешканцем [PERSON], 1981 р.н. за адресою: [ADDRESS]. Після того, як у неї були вилучені діти та направлені до дитячого відділення Токмацької районної лікарні [PERSON] на зв'язок не виходила. За вказаною адресою вона деякий час не проживала. Можливості спілкуватися із сім'єю не було, так як [PERSON] разом зі співмешканцем [PERSON] переховувалася у знайомих. Але згодом [PERSON] з'явилася. З нею була проведена соціальна робота, а саме: бесіди на тему належного виконання батьківських обов'язків, здорового способу життя, створення належних побутових умов для повноцінного розвитку дітей. З серпня 2016 р. сім'я [PERSON] перебуває під соціальних супроводом з причини ухиляння від виконання батьківських обов'язків. Станом на 09.09.2016 р. родина [PERSON] до лікаря нарколога не зверталася, порядку в будинку не навела, належних умов для проживання дітей не створила. В листі Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області №7894/82/2-2016 від 26.08.2016 р. вказано, що [PERSON], [INFO], яка мешкає Токмацького району, [ADDRESS] , була неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності за недбале виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме: ст.184 ч.1 КУпАП 12.08.2010 р., 26.04.2014 р.; ст.184 ч.2 КУпАП 18.06.2014 р., 20.02.2015 р., 16.03.2015 р.; ст.178 ч.1 КУпАП (вживання алкогольних напоїв або поява в стані алкогольного сп'яніння в громадських місцях) 28.05.2014 р. До кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувалася. Листом Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області №8556/82/01-2016 від 14.09.2016 р. повідомлено, що [PERSON], [INFO] мешканку Токмацького району, [ADDRESS], 03.09.2016 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Клопотанням №245 від 13.09.2016 р. Остриківська сільська рада Токмацького району клопотала перед службою у справах неповнолітніх РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON], яка має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає на території сільської ради за реєстрацією місця проживання співмешканця [PERSON], [INFO] [PERSON] не працює, підсобного господарства не утримує, для проживання та харчування використовує кошти, які отримує як соціальну допомогу на дітей. Співмешканець [PERSON] інколи працює по найму. [PERSON] та її співмешканець вживають спиртні напої, палить. У будинку антисанітарні умови. Згідно висновку органу опіки та піклування Токмацької РДА щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] №63-35/1106 від 07.11.2016 р., враховуючи довідки, клопотання Остриківської сільської ради від 13.09.2016 р. №245, інтереси малолітніх дітей, Токмацька РДА як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], 27.02.2014 р. Відповідно до п.7 Постанови ВСУ №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" виховання в сім"ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків з виховання дитини. В ч.2 п.6 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав №3 від 30.03.2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідач [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своїх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавлення її батьківських прав відповідає інтересам дітей. На підтвердження доводів про належне утримання дітей [PERSON] жодних доказів суду не надала. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved