Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі- ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № PLFWGA00000007 від 11.07.2007 року в розмірі 77779,06 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнала повністю. Суд, заслухавши учасника судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 11.07.2007 року уклали кредитний договір № PLFWGA00000007. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 27850,00 грн. на термін до 11.07.2017 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та впорядку встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Договір між сторонами був укладений відповідно до вимог\~ст. 634 ЦК України. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено факт невиконання належним чином відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів позивачу. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за укладеним договором, відповідач, станом на 23.08.2016 року, має заборгованість 77779,06 грн., яка складається з наступного: 25553,46 грн.- \~заборгованість за кредитом; 20765,95 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1788,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25729,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн.\~штраф ( фіксована частина ), 3691,86 грн.\~штраф ( процентна складова ). Відповідно до ч. 2 ст.\~1054\~та ч. 2 ст.\~1050 ЦК України\~наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. На підставі\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1378 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved