Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи заявлені вимоги таким. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , які вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але не встигла оформити свої спадкові права. Снігурівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори та відсутності реєстрації по місцю відкриття спадщини. Однак, через похилий вік та хвороби матері з 2005 року і по день смерті [INFO] , вона проживала разом нею у спадковому будинку за адресою [ADDRESS] , піклувалася про неї, виконувала всю необхідну роботу в будинку та по догляду за спадкодавицею, готувала для неї їжу та спілкувалася. Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявниця подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила про їх задоволення. Представник заінтересованої особи Горохівської сільської ради Миколаївської області у своїй письмовій заяві також просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви заперечень не мав. Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 31 складено 23 жовтня 2000 року у Баратівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина. У підтвердження належності [PERSON] майна заявницею надано витяг з погосподарської книги № 1 Баратівської сільської ради на 2016-2023 роки, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою в [ADDRESS] (а.с.22) та витяг з рішення виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 16.07.2003 року № 6 "Про уточнення назв вулиць, нумерації будинків та присадибних ділянок" про те, що житловому будинку, що розташований в с.Баратівка [ADDRESS] району Миколаївської області і належить [PERSON] , присвоєно адресу [ADDRESS] (а.с.23). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 березня 1980 року про реєстрацію шлюбу 10 березня 1980 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.40). Як вбачається з копії спадкової справи № 404/05 заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі 23 вересня 2005 року до майна померлого [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини 23.09.2005 року звернулись [PERSON] та [PERSON] , однак свідоцтва про право на спадщину останні не отримували. Інші спадкоємці по матеріалам спадкової справи відсутні. За даними довідки виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 20.09.2005 р. за №821, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою в [ADDRESS] з 1928 року по день своєї смерті, знятий з реєстраційного обліку 25 жовтня 2000 року як померлий, разом з ним за вказаною адресою на момент смерті проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.38-43). [PERSON] за життя не встигла оформити спадкові права на майно після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки [INFO] в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області померла, про що Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] року за актовим записом № 31 складеного 27 липня 2006 року (а.с.10). Спадкоємцем за законом після її смерті є донька [PERSON] - заявниця у справі. На підтвердження факту родинних відносин як між донькою та матір"ю, заявницею надано свідоцтво про її народження (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [INFO] в м.Харкові, серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом РАЦС 02 лютого 1949 року, з даними відомостей про матір " [PERSON] " (а.с.11); на підтвердження зміни прізвища надано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 20 квітня 1968 року про реєстрацію шлюбу з гр. [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.40). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлої не встановлено, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про що свідчить лист завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. від 22 лютого 2020 року №223/01-16 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 59543492 сформована 22 лютого 2020 року (а.с.37, 44). Як слідує з довідки Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 11.07.2017 року за № 47, [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , знята з реєстрації місця проживання [INFO] , як померла, разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.20-21). Заявниця у справі [PERSON] без зареєстрованого місця проживання, про що свідчить Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4834-300239-2017 сформованого 24.02.2017 (а.с.7). Згідно довідки Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 17.05.2012 року за № 1091, [PERSON] проживає без реєстрації в по [ADDRESS] (а.с.17). 03 жовтня 2008 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. надано письмове роз"яснення [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім"я за звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поза шестимісячним строком після смерті спадкодавця і на підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання (а.с.9). Згідно п. 23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до довідки виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 16.06.2020 року за № 552, підтверджено, що [PERSON] , 1949 р.н., дійсно проживала без реєстрації з 2005 в [ADDRESS] , разом зі своєю матір"ю, [PERSON] , яка померла [INFO] та проживає за вказаною адресою по теперішній час (а.с.16). Актом депутата Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області [PERSON] від 15.08.2018 року, встановлено що [PERSON] фактично проживала з матір"ю [PERSON] за адресою по [ADDRESS] , з 2005 року по день її смерті [INFO] . Підпис депутата посвідчено секретарем сільської ради Павлік Л.М. (а.с.18). Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону. Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суду надано достатньо доказів для висновку, що заявниця з 2005 року й до смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала разом з нею за однією адресою. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Outcome: approved