Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована на території Вікторівської сільської ради Галицького району, розміром 16.56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 4434 грн. 06 коп., що належали його матері, [PERSON]; визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована на території Вікторівської сільської ради Галицького району, розміром 16.56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 4434 грн. 06 коп., що належали його батькові, [PERSON] Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер його тато, [PERSON]. Пізніше, тобто [INFO] померла його мама, [PERSON]. Ще за життя його мати на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким земельний пай площею 16.56 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради і належав їй відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) заповіла йому, [PERSON] Цей заповіт не змінювався і не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. Заповіт від імені батька не складався і не повідчувався. Після його смерті за відсутності заповіту відкрилася спадщина за законом. Батько мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колектівній власності с/с "Вікторів" розміром 16.56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. В даний час останній бажає оформити свої права спадщину за заповітом та спадщину за законом. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушений звертатися з позовом до суду. Позивач [PERSON] подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Вікторівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Вікторівської сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились, однак надіслали на адресу суду письмові заяви завірені секретарем Вікторівської сільської ради в якій вказано про те, що відмовляються від прийняття спадщини на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] на користь позивача, [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON]. [INFO] померла мати позивача, [PERSON], що стверджується копіями свідоцтва про смерть. З копії заповіту посвідченого 24 травня 2001 року секретарем Вікторівської сільської ради вбачається, що [PERSON] земельний пай площею 16.56 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради і належав їй відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) заповіла позивачу, [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Заповіт від імені батька, [PERSON] не складався і не повідчувався. Після його смерті за відсутності заповіту відкрилася спадщина за законом. [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності с/с "Вікторів" без визначення меж цієї частки в натурі. Із заяв посвідчених секретарем Вікторівської сільської ради вбачається, що спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. В даний час останній бажає оформити свої права спадщину за заповітом та спадщину за законом. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушений звертатися з позовом до суду. Виконком Вікторівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved