Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

16.01.2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «СуперКредит» до [PERSON] у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 724 гривні 38 копійок. Як вбачається з позовної заяви, на підставі кредитного договору №СК-14/098/17/154/04С3 від 13.09.2017 р. [PERSON] отримав кредит в Кредитній спілці "СуперКредит" у розмірі 5000,00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу позику у розмірі 5000 гривень. Проте, [PERSON] свого зобов`язання за кредитним договором не виконує, кредитні кошти не повертає, внаслідок чого відповідач має заборгованість по сплаті процентів за період з 19.04.2018 року по 06.12.2018 складає 2 701, 38 копійок. Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь Кредитної спілки "СуперКредит" 2 724, 38 гривень заборгованості по процентам та витрачених коштів на листування а також судові витрати. Представник позивача в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності . Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, не подав відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, якщо він не поданий до першого судового засідання з поважних причин. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Встановлено, що на підставі кредитного договору СК-14/098/17/154/04С3 від 13.09.2017 [PERSON] отримав кредит в КП "СуперКредит" у розмірі 5000,00 грн (а.с.5). Відповідно до платіжного доручення №11291 від 13 вересня 2017 року [PERSON] було перераховано грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень згідно кредитного договору СК14/098/17/154/04С3 від 13.09.2017 року (а.с.14). Відповідно до п.3.4 вищевказаного договору кредит надається строком на 12 місяців. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку платежів наведених у договорі (а.с.5). Таким чином позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу кредитний транш в сумі 5000 грн, що стверджується видатковим касовим ордером (а.с.14). Відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 28-го числа кожного місяця. Однак, [PERSON] належним чином свого зобов`язання щодо погашення кредиту не виконує, кредит погашає в меншому розмірі ніж визначено договором. Таким чином сума несплаченої заборгованості по процентам за період з 19.04.2018 року по 06.12.2018 року складає 2 701,38 гривень. Умови кредитного договору та надані позивачем розрахунки є зрозумілими та достатніми для висновку, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість за кредитним договором. [PERSON] не спростував письмові докази щодо розміру заборгованості за кредитним договором . На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати - судовий збір.

Outcome: approved