Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, Парафіївської селищної (сільська) ради, третя особа П`ята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) та частину будинку, в\~ обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на обставини та підстави заявлені в позові, просила суд визнати за [PERSON] 1986р.н., право власності на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за [PERSON] 1986р.н., право власності на земельну ділянку розміром 3,59 га (пай), яка розташована на території Парафіївської селищної ради, Ічнянського району, Чернігівський області №0119 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, та розглянути справу за її відсутності, також у разі неявки відповідача постановити заочне рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не зявилися\~ , про дату, час та місце судового засідання повідомлялися\~ належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без ї участі. Третя особа - про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином, у судові засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. \~ \~ \~ \~Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). \~ \~ \~ \~Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4\~ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Враховуюче вищевикладене, а також, що відповідно до ч.1\~ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, та у відповідності до ст.ст.\~224,\~225 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було вирішено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі та постановлена ухвала про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи та встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина у вигляді :1/6 частина будинку [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на праві власності та земельна ділянка 3,59 га (пай), яка розташована на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівський області № 0119, що належила спадкодавцю на право власності на підставі державного акту\~ на земельну ділянку, виданого Ічнянським районним відділом земельних ресурсів Чернігівської області 25.10.2004р. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , народного комісаріату [PERSON] є донькою [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ,\~ [INFO] \~ [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є донькою [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.02.2011р. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] ,оскільки подала заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але не зареєструвала своє право власності в БТІ., таким чином\~ не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є донькою [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] ., оскільки\~ звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Однак, нотаріус 31.08.15р відмовив позивачці\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що мати позивачки [PERSON] не звернулась до органів державної реєстрації (БТІ) для проведення реєстрації частини житлового будинку [ADDRESS] ,чим не виконала вимоги ст.. 1299 ЦК України, тобто не зареєструвала право на спадщину в органах, що здійснює державну реєстрацію. \~ \~ \~ \~Крім того 31.08.2015р. нотаріус\~ відмовила позивачу\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв`язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація в Державному земельному кадастрі земельної ділянки під №0119, площею 3,59 га, розташованої на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , померлої [INFO] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Ічнянським районним відділом земельних ресурсів Чернігівської області 25.10.2004 р. спадкоємицею якої була її донька [PERSON] , що померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємицею якої була її донька [PERSON] , що померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але також не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~125,\~126 Земельного кодексу України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Стаття 41 Конституції України,\~стаття 328 ЦК України\~зазначають, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3\~ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4\~ст. 60 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог. \~ \~ \~ \~З урахуванням вище викладеного суд вважає що позовні вимоги позивача щодо визнання за [PERSON] 1986р.н., право власності на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та визнання\~ за [PERSON] 1986р.н., право власності на земельну ділянку розміром 3,59 га (пай), яка розташована на території Парафіївської селищної ради, Ічнянського району, Чернігівський області №0119 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved