Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Даниловобалківської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.08.2002 року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: з земельної ділянки №147 кадастровий №3525581900:02:00:147, загальною площею 4.10 га, розташована на території Даниловобалківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Як спадкоємець за законом після смерті батька, позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на належність майна спадкодавцеві та пропущенням строку для подачі заяви на прийняття спадщини, одночасно нотаріусом надано роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій від 26.05.2016 року та рекомендовано звернутись до суду. Тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку та визначити додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися, про час та день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача направив до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримуює у повному обсязі та просить суд слухати справу у їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.2002 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОЛ № 227920 (а.с.7). Позивач [PERSON] Джангір огли згідно копії свідоцтва про народження (серіяVIII-ТИ №420055) являється сином [PERSON] та являється спадкоємцем за законом першої черги ( а.с.5). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №002076, [PERSON] являється власником земельної ділянки №147, площею 4.10 га, розташованої на території Даниловобалківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.9). При зверненні позивачем до приватного нотаріуса 26.05.2016 року з питання оформлення спадщини, йому було надано роз"яснення про неможливість оформлення спадкового майна у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та пропущенням строку для подачі заяви на прийняття спадщини, про що свідчить роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій ( а.с.8). В інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право позивач не може. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved