Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.12.2007 року між ПАТ "Банк Форум" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0290/07/22-CL, відповідно до умов якого Банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами. Позичальнику було видано Банком 90 000 доларів США. Однак позичальником неналежним чином виконуються взяті на себе зобов"язання та не повертається кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах і строки, передбачені кредитним договором. Станом на 18.12.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 33 567,29 гривень, з яких: - 3 111,50 грн -прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, - 27 750 грн -поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, -2 069,96 грн -прострочена заборгованість за нарахованими процентами), -635,83 грн -поточна заборгованість за нарахованими процентами. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобов"язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з нього всю суму заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Також представник позивача надіслав на адресу суду заяву про повне погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором 0290/07/22-CL від 28.12.2007 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з"явився з невідомих причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення. Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 28.12.2007 року між ПАТ "Банк Форум" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0290/07/22-CL, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами. Позичальнику було видано Банком 90 000 доларів США. Однак позичальником неналежним чином виконуються взяті на себе зобов"язання та не повертається кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах і строки, передбачені кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за використання кредитних коштів. Станом на 18.12.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 33 567,29 гривень, з яких: - 3 111,50 грн -прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, - 27 750 грн -поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, -2 069,96 грн -прострочена заборгованість за нарахованими процентами), -635,83 грн -поточна заборгованість за нарахованими процентами. Як вбачається з довідки ПАТ "Банк Форум" від 11.03.2015 року № 3651/52, [PERSON] 20.02.2015 року в повному обсязі виконав свої зобов"язання перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 0290/07/22-CL від 28.12.2007 року. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобов'язання перед Банком за кредитним договором виконав повністю, то даний позов до задоволення не підлягає. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved