Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення із [PERSON] та [PERSON], [INFO], законним представником якого є його мати [PERSON], як спадкоємців [PERSON], яка померла [INFO], по 517232 грн. в рахунок повернення боргу [PERSON] за договором позики від 12 вересня 2012 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що спадкодавець [PERSON] відповідно до розписки від 12 вересня 2012 року отримала у позивача 80000 доларів США позики, яку зобов"язалась повернути до 12 вересня 2013 року, 05 листопада 2013 року позивачем у межах шестимісячного строку після відкриття спадщини [PERSON] подана до нотаріальної контори вимога кредитора до спадкоємців останньої, відповідачі є спадкоємцями до майна [PERSON] по ? частці, останні прийняли спадщину по ? частці: 1/6 частку [ADDRESS], ? частку [ADDRESS], ? частку земельної ділянки в [ADDRESS], ? частку земельної ділянки в [ADDRESS], ? частку [ADDRESS], загальна вартість вищезазначеного майна становить 1052571 грн., відповідачі отримали у спадщину майна на суму 526285 грн. 50 коп кожний, відповідні свідоцтва про право на спадщину видані [PERSON], відомості щодо отримання свідоцтв спадкоємцем [PERSON] відсутні, станом на 10 жовтня 2014 року гривневий еквівалент 80000 доларів США становить 1034464 грн.. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позов за вищевикладених обставин. Відповідачі повторно в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток рекомендованим поштовим відправленням на ім"я [PERSON] від 18 листопада 2014 року, 26 листопада 2014 року, на ім"я [PERSON] від 29 листопада 2014 року, відповідно до заяви від 24 листопада 2014 року відповідач [PERSON] визнає позов та просить розглянути справу за відсутності. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). За своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Відповідно до розписки від 12 вересня 2012 року, оригінал якої досліджений в судовому засіданні, [PERSON] отримала в борг від [PERSON] 80000 доларів США для особистих потреб. Наявність даної розписки свідчить про наявність боргу [PERSON] перед позивачем [PERSON] із врахуванням ст.ст.1046, 1047, 1049 ЦК України. Докази на підтвердження недійсності договору позики згідно вищезазначеної розписки та повернення позики відсутні. [PERSON] померла [INFO]. Приписами ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині (ч.1 ст.1282 ЦК України). Відповідно до матеріалів спадкової справи Ніжинської міської державної нотаріальної контори №159/2013 спадкоємцями до майна [PERSON] по ? частці є її чоловік [PERSON] та згідно до ст.1266 ЦК України її онук [PERSON], [INFO], законним представником якого є його мати [PERSON], дані спадкоємці прийняли спадщину. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], відмови відповідачів від прийняття спадщини,-відсутні. Спадкове майно спадкодавця [PERSON] відповідно до матеріалів спадкової справи: 1/6 частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель в [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину на ? частку даного будинку видано [PERSON] (ринкова вартість згідно висновку про вартість майна станом на 10 жовтня 2014 року 59928 грн.); ? частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель в [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину на ? частку даного будинку видано [PERSON] (ринкова вартість згідно висновку про вартість майна станом на 10 жовтня 2014 року 726865 грн.); ? частка земельної ділянки площею 0,0333 га в [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину на ? частку даної земельної ділянки видано [PERSON] (вартість згідно висновку станом на 10 жовтня 2014 року 11322 грн.); ? частка земельної ділянки площею 0,0302 га в [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину на ? частку даної земельної ділянки видано [PERSON] (вартість згідно висновку станом на 10 жовтня 2014 року 10268 грн.); ? частка [ADDRESS] (ринкова вартість згідно висновку про вартість майна станом на 10 жовтня 2014 року 244188 грн.), свідоцтво про право на спадщину на ? частку даної квартири видано [PERSON] ;-всього вартість 1052571 грн.. Докази на підтвердження іншого розміру вартості вищезазначеного нерухомого майна відсутні. Вимога (претензія) про обов"язок спадкодавця на суму 80000 доларів США подана позивачем до Ніжинської міської державної нотаріальної контори 05 листопада 2013 року, вимоги щодо пред"явлення вимог до спадкоємців згідно ст.1281 ЦК України позивачем дотримані. Гривневий еквівалент 80000 доларів США станом на 10 жовтня 2014 року становить 1034464 грн. (1 долар США-12,93 грн.). Із врахуванням викладеного відповідачі, які прийняли спадщину [PERSON] в рівних частках по ?, зобов"язані задовольнити вимоги позивача щодо вищезазначеного договору позики від 12 вересня 2012 року згідно ст.1282 ЦК України в межах вартості майна, одержаного у спадщину, що є підставою для стягнення з кожного відповідача (із врахуванням заявлених вимог) по 517232 грн. на користь позивача (1034464 грн./2=517232 грн.), вартість майна, одержаного у спадщину відповідачами, перевищує розмір боргу по договору позики. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Відсутність оформлення відповідачем [PERSON], законним представником якого є його мати [PERSON], спадковго майна не може бути підставою для відмови у задоволенні позову в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача по 1827 грн. судового збору з кожного (3654 грн./2=1827 грн.). Докази на підтвердження звільнення відповідачів від сплати судового збору відсутні.

Outcome: approved