Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

29.04.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона з відповідачем 17 червня 2006 року уклали шлюб зареєстрований відділом РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 76. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. З січня 2014 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає ніякої участі у їх вихованні та навіть і не цікавиться їх розвитком.Самостійно утримувати дітей їй важко в зв"язку із тим, що їм постійно потрібні кошти на харчування, одяг, принадлежності для навчання, розвитку та інше, а це потребує значних витрат, які понести сама в повній мірі не може, а тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, хоча про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, доповнень не має просить їх задоволити, а також просить справу розглянути у її відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечено проти позву не подав. Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України. Судом встановлено, що 17.06.2006 року між сторонами у справі було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРУ юстиції зроблено актовий запис № 76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.06.2006 року (а.с.3). Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні матері [PERSON], яка потребує матеріальної допомоги на їх утримання. Ці факти та обставини встановлені доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.05.2007 року виданим відділом РАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРУ юстиції (а.с. 4), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.05.2007 року виданим відділом РАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРУ юстиції (а.с. 5), довідкою про склад сім"ї від 29.04.2014 року виданою головою вуличного комітету Хмільницької міської ради (а.с. 6.). Також вказаними доказами доведено, що з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей, хоча відповідно до вимог закону зобов"язаний надавати. Також судом встановлено, що відповідач не повідомив суд про наявність обставин, які перешкоджають йому нести зобов"язання по утриманню своїх малолітніх дітей відповідно до вимог закону. Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до вимог ч.2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так як позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved