Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 05 квітня 2012 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір за № 3096/12-Ф2, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 1500 ( одної тисячі п»ятисот гривень) гривень строком користування 18 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 13.01.2014 року в зв"язку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача 2076 гривень 40 копійок - суму заборгованості за кредитом. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 243 гривень 60 копійок. До судового засідання представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 1222 гривень 78 копійок - заборгованість за кредитом, нараховані відсотки на підставі п.2.1 кредитного договору - 933 гривні 10 копійок, судовий збір - 243 гривень 60 копійок, всього 2399 гривень 48 копійок, просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № 3096/12-Ф2 від 05 квітня 2012 року, який укладений між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що Кредитна спілка надає [PERSON] кредит в розмірі 1500 гривень ( одної тисячі п»ятисот гривень) , а вона зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його строком користування 18 місяців зі сплатою 0,13 % гривень від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 04.03.2014 року має заборгованість в сумі 2155 гривень 88 копійок, з яких 1222 гривень 78 копійок - заборгованість за кредитом, нараховані відсотки на підставі п.2.1 кредитного договору - 933 гривні 10 копійок , яка підлягає стягненню на користь позивача. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved