Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

У березні 2015 року Бородянська селищна рада звернулась до суду з вказаним позовом в інтересах малолітніх [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі [PERSON]. та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах та мають на утриманні малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У 2012 році відповідачі разом з дітьми переїхали проживати за адресою: [ADDRESS]. В результаті проведеного Бородянською селищною радою обстеження місця проживання сім"ї було встановлено, що в житловому будинку не прибрано, брудно, діти не мають іграшок, а також встановлено, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, [PERSON]. постійно піклується дітьми. З 06 листопада 2013 року, на підставі заяв [PERSON]., адресованих головному лікарю Бородянської ЦРЛ, з посиланням на те, що він малозабезпечений, одинокий батько, і, на момент звернення з даними заявами, не має житла, всіх трьох дітей було поміщено до Київського обласного Будинку дитини м. Боярка, де вони знаходяться до цього часу. За період перебування дітей у вказаному закладі відповідачі відвідали останніх лише два рази, не телефонували, долею дітей не цікавились, участі в їх утриманні не приймали. Оскільки відповідачі нехтують своїми батьківськими обов"язками по вихованню синів, дітьми не цікавляться, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дітьми, не дбають про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших цінностей, крім того Службою у справах дітей та сім"ї Бородянської РДА надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]., а відповідача [PERSON]. - відносно синів [PERSON]., [PERSON]., то просила позбавити [PERSON]. батьківських прав по відношенню до його дітей - [PERSON], [PERSON], а [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні представник позивача Шевченко Н.О. позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав не заперечував, суду пояснив, що на даний час він не має змоги забрати дітей з Будинку дитини, так як вони з дружиною не мають постійної роботи та власного житла, на даний час проживають у вагончику. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, щодо його задоволення заперечувала. Представники третьої особи - Служби у справах дітей та сім"ї Бородянської РДА Політико М.Ю. і Стасенко Л.С. вважали позов таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представників Служби у справах дітей та сім"ї Бородянської РДА Політико М.Ю., Стасенко Л.С., думку прокурора Прокуратури Бородянського району Казбанової Т.В., покази свідків [PERSON]., [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]. є батьком [PERSON]., [INFO] [PERSON]., [INFO], а відповідачка [PERSON] є матір"ю [PERSON]., [INFO] [PERSON]., [INFO] та [PERSON]., [INFO] /а.с.5-7/. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 10 червня 2013 року, складеного за участю заступника голови Бородянської селищної ради та спеціаліста селищної ради, вбачається, що відповідачі разом з дітьми, на момент складання даного акту, проживали у будинку [ADDRESS], стан будинку був незадовільний, у будинку було брудно, не прибрано, дитячий куточок та іграшки відсутні, [PERSON] інколи зловживала спиртними напоями, [PERSON]. не пиячив, дітьми піклувався /а.с.9/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.10-12,14-17,43,45/ з 06 листопада 2013 року, на підставі заяв відповідача [PERSON]., адресованих головному лікарю Бородянської ЦРЛ, у зв"язку з тим, що він /відповідач/ є малозабезпеченим, одиноким батьком, і, на момент подачі зазначених заяв, не маючий житла, вказаних дітей влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка", де діти перебувають і на сьогодні. Відповідачі відвідували дітей за час їх перебування у дитячому будинку лише два рази - 14 січня 2014 року та 19 червня 2014 року, з 19 червня 2014 року батьки дітей не відвідували, не телефонували, долею дітей не цікавились, участі в їх вихованні та утриманні не приймали, адміністрація Київського обласного Будинку дитини м.Боярка неодноразово зверталась до Служби у справах дітей та сім"ї з проханням вирішити в судовому порядку питання щодо позбавлення [PERSON]. та [PERSON] батьківських прав відносно цих дітей. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради своїм рішенням № 89 від 19 червня 2014 року вирішив клопотати перед службою у справах дітей та сім"ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до їх малолітніх дітей - [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. /а.с.21/. Служба у справах дітей та сім"ї Бородянської РДА, встановивши, що батько дітей - [PERSON], [PERSON] - [PERSON]. та мати дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, утриманням та вихованням дітей не займаються, їх життям та здоров"ям не цікавляться, кошти на утримання дітей не сплачують, склала висновок, який затверджено розпорядженням голови Бородянської РДА від 07 листопада 2014 року № 321, згідно якого Служба вважає за доцільне позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON], в відповідачку [PERSON] - відносно [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.22-23/. Свідок [PERSON], яка є працівником КЗ КОР "Спеціалізований обласний Будинок дитини м.Боярка" в судовому засіданні показала, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків відносно зазначених дітей, у дитячому будинку їх останнім часом не відвідують, відвідувати приїздив лише декілька разів відповідач [PERSON]., свідок [PERSON]., яка є лікарем-педіатром Бородянської ЦРЛ в судовому засіданні показала, що відповідачі дітей на огляд приводили дуже рідко, а коли приводили, то стан дітей був незадовільний, діти були брудні, неохайні. Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене та зважаючи на всі зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по відношенню до своїх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування та медичного догляду, не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, як того вимагає Закон України "Про охорону дитинства", крім того відповідачі не мають власного житла, до цього часу діти знаходяться в КЗ КОР "Спеціалізований обласний Будинок дитини м.Боярка" і останній раз були відвідані батьками 19 червня 2014 року, а тому суд вважає, що відповідача [PERSON]. необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], а відповідачку [PERSON] - відносно малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути солідарно в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved