Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташовані в [ADDRESS], вона прийняла спадщину, але оформити право власності на будинковолодіння не може, так як покійним чоловіком за життя не було виготовлено технічної документації на вказане будинковолодіння, крім того просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння як частку у спільному майні подружжя . Позивач в судове засідання не з»явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Батуринської міської ради в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин. про час та місце повідомлений належним чином, що підтверджуєть поштовим повідомленням. Судом, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України „ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу". Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] побудоване і введене в експлуатацію на відведеній в законному порядку земельній ділянці . будинок був збудований у 1968-1987 роках, але не було зареєстровано в Бахмацькій дільниці Прилуцького МБТІ і згідно довідки Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ станом на 31.12.2012 року вказане будинковолодіння не зареєстровано [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Батуринської міської ради ( а.с.3). Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 17.12.1966 року підтверджується, що [PERSON] [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON] [INFO], актовий запис № 27, цим самим змінила дівоче прізвище „[PERSON]" на „[PERSON]" (а.с.10). Таким чином, будинковолодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте подружжям за час шлюбу. Згідно з положенням ст. 22 КпШС України, майно нажите подружжям за час шлюбу , є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння , користування і розпорядження цим майном . Зазначена норма узгоджується зі ст.60 СК України, ст.368 ЦК України. Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи зазначені законодавчі норми, суд приходить до висновку що будинковолодіння по [ADDRESS] - є об'єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] і вони мають право кожен на 1/2 частину зазначеного будинку. За життя частки на зазначений житловий будинок у натурі визначені не були. Отже, суд, вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS], як на частину у спільному сумісному майні подружжя. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину будинковолодіння по [ADDRESS] . Згідно із ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла, ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерт, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно із ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини. Довідкою виконавчого комітету Батуринської міської ради від 04.09.2017 року № 1326 підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою [ADDRESS] на день смерті спадкодавця у вказаному будинку проживала та вела спільне господарство дружина [PERSON]( а.с.11). Нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадкових прав на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS], оскільки відсутній документ що посвідчує право власності спадкодавця на вказаний будинок. Довідкою Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 30.05.2017 року (а.с.9) підтверджується, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. На даний час позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на цю частину спадкового будинку у нотаріальній конторі, тому, відповідно до ст.392 ЦК України, вона звернулася до суду з даним позовом. Отже, суд вважає можливим визнати право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого в [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved