Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна" с. Кузьки Конотопського району Сумської області, розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, на підставі Сертифікату серії [NUMBER], виготовленого на ім'я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03. березня 1996 року № 100, а також визнати за нею це право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна" с. Кузьки Конотопського району Сумської області, розміром 3,06 умовних кадастрових гектари. Вона є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняла, оскільки на день смерті матері була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та розпорядилася її особистими речами. На даний час бажає оформити спадщину, але виявилося, що мати за життя не отримала Сертифікат серії [NUMBER], відповідно до якого мала право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна", що є перешкодою в оформленні спадщини. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити ( а.с. 30). Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 25). Третя особа: Конотопська района державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 23, 24). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, вважає позовну заяву безпідставною, необгрунтованою і такою що не підлягає задоволенню, оскільки померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай), площею 3,06 умовних кадастрових гектара, а позивач звернулася з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на землю. Також вважає, що позивачем пропущено строк для звернення до суду ( а.с. 26-27). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області ( а.с. 9). Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі 29.06.2017 року ( а.с.14). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] - матір'ю ( а.с. 10). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2017 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області, була матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Кузьки Конотопського району Сумської області ( а.с. 15-17). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 1009/02-14 від 29.08.2016 року [PERSON], 1908 року народження, померла [INFO], до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті спадкоємцем за законом є донька [PERSON], яка спадщину прийняла, так як до дня смерті та по 18.07.2011 року проживала та була зареєстрована з померлою в одному будинку та розпорядилася особистими речами померлої протягом півроку з дня смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] по Кузьківській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 13). З копії довідки відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 520/0/194-17 від 03.10.2017 року вбачається, що сертифікат серії [NUMBER] виготовлений на ім'я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100 на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна" розміром 3,06 га умовних кадастрових гектарів, зареєстрований 30.04.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 593, який вона за життя не отримала. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я [PERSON], вартість земельної частки (паю) станом на 30.04.1996 рік складає 786000000 крб. ( а.с. 12). Відповідно до ст. 1218 ЦК України України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1089/02-47 від 30.06.2017 року вбачається, що після померлої [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує це право. Для вирішення питання оформлення спадщини [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування ( а.с. 11). Суд не бере до уваги пояснення представника третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Сумської області Кунець В.В. щодо відмови в задоволенні позовних вимог про визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, у зв'язку з їх безпідставністю та необгрунтованістю, оскільки позивач не просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування, а просить визнати лише право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна", розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Стосовно пропущеного позивачем строку для звернення до суду за захистом свого цивільного права, слід зазначити наступне. Про порушення свого права [PERSON] дізналася з відповіді Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1089/02-47 від 30.06.2017 року, а до суду з позовом звернулася 14.12.2017 року, тобто в межах строку, визначеного цивільним законодавством. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна", розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, на підставі Сертифікату серії [NUMBER], виготовленого на ім'я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03.1996 року № 100, а також визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved