Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Конотопська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом про накладання заборони на відчуження будинку, розташованого в [ADDRESS], що є приватною власністю [PERSON] до досягнення [PERSON], [INFO] р. н., повноліття. Вимоги обгрунтовують тим, що [PERSON] є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO] р. н. 03.04.2013 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду відповідачку позбавленно батьківських прав відносно її доньки та призначений опікун-[PERSON]. Питання, щодо накладання заборони на відчуження житла, яким має право користуватись малолітня [PERSON], не вирішено, що і змусило звернутися до суду. Представник позивача Гавриленко А.М. в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову визнає. Представник третьої особи Попівської сільської ради Савченко С.П. в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів спраи вбачається, що [PERSON] є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO] р. н.(а.с.3). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.04.2013 р. відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] (а.с.6) Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного 25.05.2006 р. приватним нотаріусом Конотопского міського нотаріального округу, на праві приватної власності належить будинок по [ADDRESS] Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Враховуючи, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.04.2013 р. про позбавлена батьківських прав відповідачки її малолітньої доньки [PERSON] не вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини, то необхідно накласти заборону на відчуження будинку по [ADDRESS] який належить [PERSON] на праві власності. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала раніше. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved