Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі 14.07.2008 року було укладено кредитний договір №014/1410/74/101517, згідно якого позивач свої зобов»язання відповідно до договору виконав, надавши відповідачці кредит на суму 15631,00 дол.США 00 центів, а позичальник зобов»язалася належним чином використати та повернути Кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів Кредитора, та виконати всі інші зобов»язання в порядку та строки визначені Кредитним договором відповідно до п.1.1.1., 2.1. Кредит надавався на строк 240 місяців по 14 липня 2028 року згідно п.1.1.6 Кредитного договору. Відповідно до п.1.2.1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 13,5% річних. Згідно до п.6.1 Кредитного договору надання кредиту здійснювалося у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми на поточний рахунок позичальника. Факт надання кредитних коштів підтверджується Випискою по рахунку позичальника. Відповідно до п.7.1, 7.2 Кредитного договору погашення кредиту та відсотків здійснюється 14 числа щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. У звязку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 28.09.2015 року за відповідачем виникла наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON]\~на користь ПАТ "[PERSON] Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі \~16768,43 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім дол.США 43 центи) дол.США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 362 466,23 грн.( триста шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість грн. 23 коп.). \~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, причини не явки до суду не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд\~\~\~\~ухвалює\~\~ рішення\~\~\~\~при заочному розгляді справи, що відповідає\~положенням\~\~ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, 14.07.2008 \~року між ПАТ [PERSON] Аваль та [PERSON] укладено кредитний договір №№014/1410/74/101517. Відповідно до зазначеного договору ПАТ "[PERSON] Аваль" надав відповідачці кредит в сумі 15631,00 дол.США. У відповідності до Договору погашення кредиту та відсотків, відповідачка зобов»язана щомісяця в строки, визначені умовами договору, сплачувати, а саме: 14 числа щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. [PERSON] погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. \~\~\~\~\~З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на \~28.09.2015 року за \~відповідачкою утворилася заборгованість на загальну суму 16\~768,43 дол.США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 362\~466,23 грн., із них заборгованість за кредитом 14102,17 дол.США (в національній валюті - 304\~832,38 грн.); в тому числі просрочена заборгованість за кредитом 318 дол.США (в національній валюті - 6874,97 грн.); заборгованість за відсотками 2666,26 дол.США (в національній валюті 57633,85 грн.); в тому числі просрочена заборгованість за відсотками 2593,24 дол.США (в національній валюті 56055,45 грн.). \~\~\~\~\~\~Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив \~істотні порушення умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~У разі порушення зобов'язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст.617 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~Отже, відповідачка зобов"язана виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~\~\~\~\~\~\~При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов"язаннями. \~\~\~\~\~\~Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що \~[PERSON] \~не виконала \~зобов'язання за кредитним договором та \~вважає за необхідне стягнути з неї на користь ПАТ "[PERSON] Аваль" заборгованість за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 5436 грн.99 коп. \~\~\~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "[PERSON] Аваль" судовий збір у розмірі 5436 грн.99 коп. \~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved