Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що 03 березня 2014 року відповідач позичила у нього в борг 1250 доларів США, що в еквіваленті становить 32991,80 гривень терміном до 01 травня 2014 року, а також 02.01.2015 року суму в розмірі 1050 доларів США, що в еквіваленті становить 27\~713,11 гривень, терміном до 01 березня 2015 року. Факт отримання [PERSON] грошових коштів в зазначеному розмірі підтверджується власноручною розпискою відповідача, однак в обумовлений строк остання позичені кошти не повернула, чим порушила його законні права й інтереси та норми чинного законодавства. На звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення боргу, відповідач ухиляється від виконання прийнятого зобов»язання. Згідно довідки банку від 19.05.2017 року курс гривні до іноземної валюти долар США станом на 19.05.2017 року становить 26,393442 грн. за 1 долар США. Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 2300,00 доларів США, що в еквіваленті до гривні України становить 60\~704,91 грн., та проценти в сумі 183 долари США, що в еквіваленті до гривні України становить 4830 грн., а також сплачену суму судового збору в сумі 655.35 грн. Позивач в судове засідання не зявився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З урахуванням заяви позивача, відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 03 березня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 1250 доларів США. В свою чергу, [PERSON] зобов"язувалась повернути суму позики до 01 травня 2014 року, про що написала власноручну розписку. Крім того, 02 січня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 1050 доларів США. В свою чергу, [PERSON] зобов"язувалась повернути суму позики до 01 березня 2015 року, про що написала власноручну розписку Із тексту розписки від 03.03.2014 року, яка була написана відповідачем [PERSON], вбачається, що вона одержала від позивача кошти у розмірі 1250 доларів США, що в еквіваленті становить 32991,80 гривень терміном до 01 травня 2014 року (а.с.4). Згідно власносручно написаної 02.01.2015 року [PERSON] розписки остання позичила у [PERSON] грошові кошти в сумі 1050 доларів США, що в еквіваленті становить 27\~713,11 гривень, терміном до 01 березня 2015 року (а.с.3). У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Однак, [PERSON] в строки, які визначені в розписках, грошові кошти позивачу не повернула, зобов"язання за договором не виконала. У відповідності до ч.1\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~Згідно з ч.2\~ст. 1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~\~Відповідно до правил ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із статтею 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до вимог\~ст. 533 ЦК України\~грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно довідки ПАТ «ВіЕС Банк» № 37/7147 від 19.05.2017 року станом на 19.05.2017 року курс гривні до іноземної валюти долар США становить 26,393442 гривні за 1 долар США (а.с.5). Таким чином, розмір неповернутого відповідачем боргу становить 2300 доларів США, що станом на\~\~19.05.2017 року еквівалентно 60704,91 грн., які відповідачем\~\~не повернуто\~\~позивачу. Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов"язання, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В даному випадку від суми позики три проценти річних становлять 183 долари США, що в еквіваленті до національної валюти становить 4830 грн. Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає підстави для задоволення позову, так як відповідач безпідставно не виконує взяті на себе зобов'язання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] 2300 доларів США, що в еквіваленті до гривні України становить 60704 гривень 91 копійка та проценти в сумі 183 доларів США, що в еквіваленті до гривні України становить 4830 гривень. Також, відповідно до правил ч.1\~ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору в загальному розмірі 655 гривень 35 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.1). На підставі наведеного та ст.ст.23, 509, 525, 533, 625 ЦК України,

Outcome: approved