Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що його сестрі [PERSON] видано сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, у землі, що перебуває у колективній власності ВАТ "Черняхівське". При цьому у вказаному сертифікаті було помилково вказане ім"я його сестри, як «Олеся» замість вірного «Леся». 02.10.1999 року в с.Зороків Черняхівського району Житомирської області його сестра [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 4864 грн. Як брат померлої позивач бажає прийняти спадщину після [PERSON] та просив встановити факт належності його сестрі сертифіката виданого на ім"я [PERSON] його сестрі - [PERSON]. Таким чином, заявник вирішив звернутися до суду із даною заявою, адже встановлення даного факту має для нього юридичне значення та надасть можливість в повній мірі реалізувати своє право на спадщину. В судове засідання сторони не з"явилися. Заявник надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтерисолваної особи в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Судом встановлено, що ім"я померлої сестри заявника згідно свідоцтва про народження та копії свідоцтва про смерть - «Леся» (а.с.4,8). В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019320 виданого на підставі рішення Черняхівської райдержадміністрації від 16.12.1998 року за №302 на право на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ВАТ "Черняхівське" ім"я померлої сестри заявника вказане як "Олеся" (а.с.9). Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019320, має для заявника юридичне значення, оскільки існують розбіжності в написанні імені власника земельної частки (паю) у правовстановлюючому документі, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved