Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що відповідач [PERSON], [INFO] є її [PERSON], [INFO] батьком. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року по справі за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на період її навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. Їй виповнився 21 рік і вона продовжує навчатись на 5 курсі денної форми навчання факультету іноземних мов Чернівецького національного університету,що стверджується довідкою університету №3670 від 04.09.2017 року. Відповідно до ч1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового. духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів , визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Навчаючись в університеті до 4-го курсу вона проживала в гуртожитку, вартість проживання в якому є не надто великою, однак з 5-го курсу вона змушена винаймати квартиру, так як проживання студентів-магістрів в гуртожитку університету не передбачена. За проживання на квартирі вона сплачує 1400 гривень на місяць та комунальні послуги. Значну суму коштів вона витрачає також і на харчування. Крім того, в зв"язку з великим обсягом навчального матеріалу вона змушена за власні кошти купувати необхідну літературу, канцелярські товари, що також забирає в неї велику кількість грошей. Її стипендії, яка на даний час складає близько 1000 гривень, їй не вистачає на проживання, навчання та належне харчування. Її мати, [PERSON], допомагає їй продуктами харчування, однак, працюючи бібліотекарем в школі, вона отримує мінімальну заробітну плату і не може самостійно в повній мірі забезпечити її всім необхідним, а аліментів, які батько сплачує на її користь в розмірі 600 гривень не вистачає. Її батько є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має. Їй відомо, що він неофіційно працює в туристичному комплексі "Буковель", за що отримує заробітну плату, а тому просить збільшити розмір аліментів до 1500 гривень щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року на користь [PERSON], [INFO] з 600 гривень щомісячно на 1500 гривень щомісячно на час навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час імісце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року; копію виконавчого листа №346/3391/14ц виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 29.07.2014 року; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]; копію свідоцтва про встановлення батьківства , за яким [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилася 18 червня 1996 року у громадянки [PERSON]; довідку видану Чернівецьким національним університетом ім. Ю. Федьковича №3670 від 04 вересня 2017 року про те, [PERSON] є студентом 5 курсу факультету іноземних мов Чернівецького національного університету, денної форми навчання; довідку про склад сім"ї позивача виданої ТзОВ "Коломия 911" 06 вересня 2017 року №164, - вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що позивач потребує додаткових витрат на навчання. Тому, з врахуванням матеріального становища сторін, стану їх здоров»я та сімейного стану слід змінити розмір аліментів , які стягуються із [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року на користь [PERSON], [INFO] з 600 гривень щомісячно на 1500 гривень щомісячно на час навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. На підставі викладеного та ст. 180, 181,182, 183, 192 СК України,

Outcome: approved