Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

у липні 2017 року [PERSON] звернулася у суд з пооом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 23 січня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого в них народилася донька [PERSON], [INFO] року. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2011 року шлюб між сторонами у справі розірвано. Позивач зазначає, що сторони у справі не проживають разом з 2010 року і саме з вказаного часу відповідач припинив цікавитися життям та розвитком своєї доньки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 30% від усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надала в судове засіданя висновок № 100-20561 від 23.11.2017 р. про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2004 року. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2011 року шлюб між сторонами у справі розірвано. (а.с. 6) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11) Позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини, ніякої допомоги на утримання дитині не надає, її життям не цікавиться. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач на підтвердження своїх вимог про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав посилалась на письмові докази. Згідно довідки, виданої 15.06.2017 року директором школи І-ІІІ ступенів № 132 міста Києва, [PERSON], [INFO], навчалася в 8-Г класі. (а.с. 8) Батько [PERSON] до школи з 5-го класу навчання доньки по теперішній час не з"являється, батьківські збори не відвідує, з учителями не спілкується, життям дитини у школі не цікавиться. Відповідно до інформації Управління охорони здоров"я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (від 18.08.2017 р. № 100/05-1975), малолітня [PERSON], [INFO], доглянута, охайна, побутові умови задовільні. За станом здоров"я дитини слідкує мати [PERSON] та бабуся (з боку матері). На підтвердження того, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини зазначає, що сторони у справі не проживають разом з 2010 року і саме з вказаного часу відповідач припинив цікавитися життям та розвитком своєї доньки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Дитина проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір"ю [PERSON], яка 10 жовтня 2017 року уклала шлюб з [PERSON], у зв"язку з чим після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище "[PERSON]". Акт обстеження житлово-побутових умов поживання, складений представником служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації за вказаною адресою, свідчить про те, що позивачем умови для проживання, розвитку та виховання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], створені належним чином з урахуванням особистих потреб дитини. На спростування доводів позивача будь-яких доказів суду не надано. Частинами 4, 5 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок був наданий суду. Згідно з висновком служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 100/20561 від 23.11.2017 р. відповідач ніякої участі у вихованні доньки не приймає, за місцем проживання чи навчання дитини її не відвідує. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що правомірною є вимога позивача про застосування крайнього заходу впливу на батька дитини, який не виконує батьківські обов'язки, - позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27 липня 2017 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 640 грн. 00 копійок.

Outcome: approved