Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

15.01.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], віку трьох років, тобто, до [INFO]. При цьому позивачка вказує на те, що з 08.09.2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Як зазначає позивачка, коли доньці виповнилося чотири місяці, відповідач залишив сім"ю, проживає у своїх батьків в с.Мельники Чигиринського району Черкаської області, в добровільному порядку належні кошти на утримання доньки не надає. Вона сама також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач знаходиться у працездатному віці та може утримувати її з дитиною. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить задовольнити її вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився. В своїй заяві від 06.02.2015 року просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, що зазначив в наданих до суду запереченнях (а.с. 123,19). Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.09.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO] (а.с. 3,4). На даний час сторони проживають окремо. При цьому відповідач належну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з позивачкою, не надає. Позивачка [PERSON] також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.23). Позивачка бажає отримувати від відповідача матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO], у вигляді аліментів в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Суд вважає вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, якщо і надає, то у розмірі недостатньому для забезпечення розумних потреб дитини. При цьому при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище доньки сторін, яка проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі. Суд враховує, що на час розгляду справи в суді позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який за віком та станом здоров"я є працездатним. Однак, як зазначив відповідач в судовому засіданні 06.02.2015 року та вбачається з трудової книжки, він тривалий час не працює, проживає у батьків в сільський місцевості, де роботи не має. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн. Доказів того, що на утриманні відповідача перебувають інші особи та він несе додаткові витрати по обов"язковим платежам, суду не надано. Відповідно до вимог ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році установлено прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років: з 01.01.2015 року по 30.11.20154 року - 1032 грн., з 01.12.2015 року - 1167 грн. Враховуючи вищезазначені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач має надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі не меншому одного прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку. Що стосується вимог позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, то суд враховує наступне. Відповідно до ч.2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] не наведено доказів того, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на її утримання, підстав для задоволення вимог в цій частині суд не вбачає. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги, то згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial