Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 23 вересня 2004 року по 05 квітня 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Поскільки позивач на утримання сина в місяць витрачає 3 670 грн., а на утримання доньки 2 457 грн., то вважає, що відповідач повинен сплачувати 50% від суми, необхідної на утримання дітей. Тому просить постановити рішення, яким стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в сумі 1835 грн. щомісячно та на утримання доньки [PERSON] в сумі 1228 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] , її адвокат Родіонова Т.Є. в судовому засіданні позов підтримали та просили позов задовольнити повністю, з підстав, вказаних в позовній заяві. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідач [PERSON], його адвокат Солонько М.Ф. в судовому засіданні позов визнали частково, підтримав заперечення на позов та відповідач пояснив, що він в змозі сплачувати аліменти в сумі 750 грн. грн.. щомісячно і цю суму він якщо визначить суд буде сплачувати. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно рішення придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач не надавала суду довідку про склад сім"ї, однак ту обставину, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні в судовому засідання визнав відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з даної норми закону, визначено, що обоє батьки зобов"язані утримувати дитину. Обговорюючи питання про розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей , суд виходить наступного . Сімейний Кодекс України не має чіткого визначення розміру аліментів , але при визначенні розміру аліментів повинні бути враховані обставини, визначені в ст. 182 СК України . Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач в судовому засіданні наполягала на стягненні саме твердої грошової суми та просила стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти в сумі 3 670 грн., а на утримання доньки [PERSON] - 2 457 грн. щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платниками аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян . Згідно ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі визначити розмір аліментів , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі підлягає індексації згідно закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач безробітний, має незадовільний стан здоров"я -є інвалідом 2 групи (довідка СМЕК серія 10 ААБ №081008 та копія пенсійного посвідчення ). Як встановлено судом позивач в добровільному порядку відповідач сплачував на рахунок позивача аліменти , однак нерегулярно та в різних частинах. При визначенні аліментів суд враховує ту обвину, що позивач при зверненні з позовом та суду в рахунок аліментів включає витрати на ліки та оздоровлення, оплату спортивних секцій, басейну, дозвілля, що є нічим іншим як додатковими витратами на утримання дітей, а не аліментами. Доводи позивача проте, що на кожного з дітей слід стягнути тверду грошову суму , на утримання сина - 3 670 грн., а на утримання доньки - 2 457 грн. щомісячно не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Крім цього у випадку якщо б ці вимоги були задоволені, то у відповідача навіть сукупний дохід щомісяця не складає вказані суми. Тому вказаний позивачем розмір аліментів суд вважає не обґрунтованим, явно завищеним та не підтвердженим будь-якими доказами. Поскільки відповідач в судовому засіданні визнав суму аліментів 750 грн., то з цією сумою суд погоджується та вважає, що аліменти слід стягнути саме в такому розмірі. В частині стягнення аліментів в сумі 2 313 грн. щомісячно - відмовити (аліменти на сина 1835 + аліменти на доньку 1228 = всього 3 063 грн. - 750 грн. =2 313 грн.) На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання. Поскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати судового збору, а відповідач від сплати судового збору звільнений , то в судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial