Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті їх чоловіка та батька - [PERSON], який помер [INFO] До складу даного майна входить: право на земельну частку (пай) розміром 2.40 умовних кадастрових га, розташовану на території Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай). Однак їм було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) виданий на ім'я померлого [PERSON] було втрачено. В судове засідання позивачі не з"явилися, проте їх представник подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, просить позов задовольнити, визнати за позивачами право власності на земельну частку (пай) розміром 2.40 умовних кадастрових га, розташовану на території Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що посвідчувалось сертифікатом серії ХМ №0212951. Представники відповідача Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області та відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області в судове засідання не з"явилися, однак до суду надійшли заяви про те, що вони позов визнають в повному обсязі і просять справу розглянути за їх відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін ( їх представників) на підставі наявних в ній доказів. Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом об"єктивно встановлено, що померлому [PERSON] було видано Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2.40 умовних кадастрових гектари без визначення меж цих часток в натурі на місцевості згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області від 22.09.2014 р., яка міститься в матеріалах справи (а.с. 17). Дана земельна частка (пай) розташована на землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (с. Кузьмин, Городоцького району, Хмельницької області). В судовому засіданні було встановлено, що позивачі належним чином прийняли спадщину після померлого чоловіка та батька - [PERSON], про що свідчить копія спадкової справи від 10.10.2014 р. №48-2014, що витребувана судом з нотаріальної контори, матеріали якої підтверджують факт прийняття спадщини позивачами (а.с.41-67). Факт прийняття спадщини, а також матеріали спадкової справи свідчать також і про відсутність інших спадкоємців після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно (майнове право). В підтвердження вартості та розміру даної земельної частки (паю) до матеріалів справи долучено довідку відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області від 22.09.2014 р. (а.с. 17). Позивачі у встановленому порядку не можуть оформити право власності на дану земельну частку (пай), оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючих документів на неї, а сертифікат про право на земельну частку (пай) виданий на ім'я померлого [PERSON] було втрачено і виготовлення його дублікату неможливе (а.с.17). Підтвердженням неможливості оформлення спадкових прав позивачів є постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.10.2014 р. та від 24.12.2014 р., що містяться в матеріалах справи (а.с.19-20). Факт втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0212951 підтверджується витягом із газети Городоцький вісник від 11.07.2014 р. (а.с.16) де міститься відповідне оголошення про втрату сертифікату. Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)... Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку, а також майнових прав. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що у відповідності до положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Проте суд вважає, що в частині визнання права власності за позивачами на дану земельні частку (пай) даний позов задоволений бути не може, оскільки спадкодавець право власності на дану земельну частку (пай) не набув, земельна ділянка йому в натурі не виділялась і предметом спадкування не є певне індивідуально визначене майно, а є лише майнове право і саме в частині визнання цього майнового права даний позов підлягає задоволенню. З врахуванням позиції представника відповідача, суд приходить до висновку, що право позивачів на земельну частку (пай) не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. При наявності бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) зазначене право позивачів могло бути відновлене відповідним повноважним суб"єктом та в подальшому оформлене у порядку спадкування, однак на те немає технічної можливості.

Outcome: partial