Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вищевказаним позовом, в якому просить прийняти рішення (або постанову) яким зобов"язати Виконавчий комітет Рівненської міської Ради у зв"язку з знесенням будинку за адресою м.Рівне, вул.Висока, 15, виділити [PERSON], як тимчасово відселеному, рівноцінну земельну ділянку з побудованим на ній житлом, або земельну ділянку та для будівництва грошову компенсацію відповідно до Закону "Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду" з розрахунку житлових норм на трьох членів сім"ї його та двох дітей [PERSON] та [PERSON] (орієнтовно 60 кв.м на трьох (по 20 кв.м на одного) по державній ціні по центральній часті м.Рівне за кв/метр жилої площі на день прийняття рішення (дані запросити у відповідача), або наприклад 10000 грн./кв.м-разом 60000 грн.. В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав викладених в позовній заяві. просив позов задоволити. Представники відповідачів позовні вимоги не визнали, просили відмовити в їх задоволенні повністю. Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], інвалід ІІ групи [PERSON], пенсіонер, 05 жовтня 1985 року звертався із заявою на ім"я голови виконавчого комітету народних депутатів [PERSON] з проханням поставити його на квартирний облік у пільгову чергу на отримання квартири при міськвиконкомі. Також вказав, що у даний час проживає в [INFO], жилою площею 8,2 кв.м. На даній жилій площі проживають 4 чоловіки: [PERSON], [INFO] будинковласник, [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO] донька, [PERSON]. [INFO] - піднаймач. Згідно довідки №572 від 05 жовтня 1985 року (виписки з будинкової книги про склад сім"ї та прописки) вбачається, що довідка видана [PERSON] у тому, що він проживає і постійно прописний в [ADDRESS] та займає жилу площу 1 кімнату 8,2 кв.м.. Особовий рахунок відкритий на [PERSON]. На даній житловій площі проживають і зареєстровані 4 людини: [PERSON], [INFO] будинковласник, [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO] донька, [PERSON], [INFO] - піднаймач. З оглянутої довідки виконавчого комітету Ровенської міської ради народних депутатів від 25 листопада 1985 року вбачається, що заява [PERSON] по квартирному питанню була розглянута на засіданні виконкому 13 листопада 1985 року де було прийнято рішення про включення його в списки пільгової черги на отримання жилої площі при міськвиконкомі під №438. Документи надані у відділ звітності та розприділення житлової площі міськвиконкому. З дослідженого в судовому засіданні корінця ордеру на житлове приміщення №9744 виданого 20 липня 1989 року виконавчим комітетом Ровенської міської ради народних депутатів вбачається, що даний ордер виданий [PERSON] на склад сім"ї з 3 чоловік на право зайняття житлового приміщення площею 17,35 кв.м., яке складається з однієї кімнати за адресою [ADDRESS]. Підстава видачі ордера - рішення виконавчого комітету №89 від 14 березня 1989 року. Судом також встановлено, що [PERSON] ([ADDRESS]) 29 вересня 1994 року звертався із заявою на ім"я голови міської управи [PERSON] з проханням внести зміни у його справу по питанню квартирного обліку з наступних підстав: він стоїть на пільговій черзі з 08 жовтня 1985 року; 29 жовтня 1992 року він офіційно розвівся з громадянкою [PERSON], з 26 лютого 1992 року [PERSON] з дочкою [PERSON] пішли на постійне місце проживання з вищевказаної адреси до своєї мами, де на неї згідно житлового ордеру виділена житлова площа згідно житлових норм на трьох чоловік і на трьох вони мають житлову площу 29,3 кв.м. за адресою м.Рівне, вул.6-та Гвардійська, буд.2, к.51. З оглянутого судом повідомлення начальника КП Рівненське МБТІ вбачається, що в КП Рівненське МБТІ за [PERSON], [INFO], було зареєстровано право приватної власності на квартиру 52, що знаходиться на вул.Грушевського, буд.44, житловою площею 17,2 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 квітня 1996 року департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради. 08 травня 1996 року зазначену квартиру було відчужено. Право власності на об"єкти нерухомого майна за [PERSON], [PERSON] та на інші об"єкти нерухомого майна за [PERSON] в КП РМБТІ станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано не було. [PERSON] та [PERSON], участі в приватизації державного житлового фонду в м.Рівне не приймали. При перереєстрації справ квартирного обліку громадян, згідно з інформацією адресно-довідкового бюро УМВСУ в Рівненській області 13 травня 2008 року [PERSON] вибув з м.Рівного у с.Обарів, Рівненського району, де і проживає по сьогоднішній час. З оглянутого судом витягу з рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 16.10.2014 року №142 вбачається, що на підставі п.2 п.26 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов..", п.8 рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 13.03.2007 року №38 знято сім"ю [PERSON] з квартирного обліку при міськвиконкомі з 16.05.2008 року. Судом також встановлено, що [PERSON] 11 грудня 2013 року звертався із заявою на ім"я міського голови [PERSON] з проханням поновити його на квартирному обліку (або поставити) в статусі тимчасово відселеного з знесеного будинку за адресою м.Рівне, вул.Висока, буд.15 у зв"язку із вилученням земель для державних потреб. Відселення просить вважати або із 1985 року або безпосередньо з дати знесення. Також просить вважати його з членами сім"ї, як не отримавшого належної компенсації до сьогодні, відповідно до статусу відселеного. Членами сім"ї вважати: [PERSON]. [PERSON]. Просить надати житло або компенсацію. З оглянутого листа виконавчого комітету Рівненської міської ради від 16.12.2013 року №Л-1363/3 вбачається, що в управлінні виконавчого комітету Рівненської міської ради відсутня інформація стосовно знесення житлового будинку №15 по вул.Висока в м.Рівне. Однак зазначили, що відповідно рішення виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих від 11.01.1972 було прийняте рішення про знесення будинків по вул.Високій, 6, 9, 11, 13. На запит управління містобудування та архітектури виконавчого комітету, державним архівом Рівненської області повідомлено про відсутність відомостей за 1970-1972 роки про знесення будинку в м.Рівне по вул.Високій, 15. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду" цей Закон регулює відносини, що виникають у зв"язку з реалізацією інвестиційного проекту комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду. Суб"єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, інвестори-забудовники, власники і наймачі жилого (нежилого) приміщення, юридичні та фізичні особи, власники і орендарі земельних ділянок та іншого нерухомого майна на території забудови. Дія цього Закону не поширюється на об"єкти, розташовані на охоронюваних археологічних територіях, в зонах охорони пам"яток та історичних ареалах населених місць, визначених у порядку, встановленому законодавством. Як встановлено судом, позивач перебував на квартирному обліку при Рівненському міськвиконкомі з 08 жовтня 1985 року у списку загальної черги та у списку на першочергове отримання житла, як інвалід 2 групи з числа військовослужбовців, а не так як, стверджує позивач, що він з 1985 року перебував на квартирному обліку в статусі тимчасово відселених осіб із знесеного будинку в [ADDRESS]. З огляду на те, що позивач у спірних відносинах не довів, що був виселений з займаного жилого приміщення, що підлягало знесенню, а Закон України "Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду" не має зворотньої дії в часі, правові підстави для задоволення його позову відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed