Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Позивачка вказала, що вона прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись в установлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак постановою від 13.05.2014 року нотаріус їй у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив через відсутність на спадковий будинок правовстановлюючих документів. Через це позивачка просила суд постановити рішення, яким визнати нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачка не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. ( а.с. 34) Представник відповідача -Територіальної громади в особі виконкому Поліської сільської ради в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності; вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. ( а.с. 25 ) Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з,явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. ( а.с. 33). Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Поліське Коростенського району Житомирськуої області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с.4 ). Належність [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], який був побудований в 1975 році, стверджується довідкою Поліської сільської ради № 464 від 25.04.2014 року ( а.с. 7). Державна реєстрація вказаного будинку за життя померлим не проведена, що підтверджується копією технічного паспорта на будинок ( а.с. 5-6) . При цьому судом встановлено, що вказане домоволодіння мало статус колгоспоного двору і згідно запису погосподарської книги №6 особового рахунка [NUMBER] станом на 15.04.1991 року ( набрання чинності Законом України « Про власність) членами цього двору були: нині померлий [PERSON], його дружина [PERSON], а також їх діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були зареєстровані і проживали в будинку ( довідка Поліської сільської ради а.с. 32). Відповідно до ст. 120 К УРСР ( в редакції1963 року), який був чинним на час існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на підставі сумісної власності. Розмір часток члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору. Таким чином, станом на 15.04.1991 року власниками колгоспного двору були [PERSON], його дружина [PERSON], а також їх діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], і виходячи з рівності часток кожному з них належало по 1/6 його частці. З цього слідує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина тільки на 1/6 частину домоволодіння, а 5/6 частини житлового будинку належать [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки № 572/01-06 від 28.05.2014 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа, але свідоцтво про право на спадщину за законом не видано ( а. с. 21). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Дружина померлого , третя особа - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] (лист а.с. 21). Так як спадкове майно у вигляді 1/6 частини домоволодіння успадкувала одна позивачка, суд приходить до висновку, що її частка у спадковому майні становить 1/6 частину домоволодіння. На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В зв"язку з цим позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають частковому задоволенню, а саме в частині тої долі спадкового майна, яка належить спадкодавцю. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial