Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

В позові до суду позивач зазначив, що 18.07.2007 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк "Надра" (далі-позивач) та [PERSON] (далі-відповідач) уклали кредитний договір №131/П/23/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 8091,80 доларів США із розрахунку 13,80% на рік строком з 18.07.2007 року по 18.07.2012 року.Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 18.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 18.07.2007 року. Позичальник не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, відсотки не сплачує, заборгованість за кредитом станом на 17.12.2013 року становить 3380,01 доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 1703, 051 доларів США; відсотки - 570,166 доларів США; пеня - 304,82 долари США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 801,98 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 17.12.2013 року 799,30 за 100 доларів США становить 27016 грн. 44 коп., в тому числі: -непогашений кредит - 13612 грн. 48 коп.; -несплачені відсотки - 4557 грн. 29 коп.; -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 2436 грн. 44 коп.; -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 6410 грн. 23 коп. В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 27016 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором та 270 грн. 16 коп. судових витрат. До суду представник позивача не з'явився, але в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутність і на заочний розгляд справи погоджується. Відповідач до суду не з'явився, але про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки. Причини неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку. Між сторонами укладений кредитний договір "Автопакет" №131/П/23/2007-840 від 18.06.2007 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 8091,80 доларів США із розрахунку 13,80% на рік строком з 18.06.2007 року по 18.06.2012 року.Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 18.06.2007 року, що підтверджується валютним меморіальним ордером №353 в сумі 8019,80 доларів США, що становить 40499,99 грн. Заборгованість за кредитом станом на 17.12.2013 року становить 3380,01 доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 1703, 051 доларів США; відсотки - 570,166 доларів США; пеня - 304,82 долари США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 801,98 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 17.12.2013 року 799,30 за 100 доларів США становить 27016 грн. 44 коп., в тому числі: -непогашений кредит - 13612 грн. 48 коп.; -несплачені відсотки - 4557 грн. 29 коп.; -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 2436 грн. 44 коп.; -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -- 6410 грн. 23 коп., що підтверджується розрахунком доданим до позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених його змістом (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання у відповідності до вимог ст. 610 ЦК України. Згідно до ст.ст. 625, 1048,1049, 1050 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредитору, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобов'язання за весь час просрочки. На даний час ВАТ КБ "Надра" йменується як ПАТ КБ "Надра", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачем умови кредитного договору не виконані, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved