Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" просить стягнути солідарно із [PERSON], [PERSON] 11641,03 долари США, що за курсом 23.01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.11.2015 року складає 253912,13 грн. в рахунок заборгованості по кредиту, а також в рахунок судових витрат 3808,68 грн. В позові позивач посилається на те, що 30.03.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір Е/V07818 про надання кредиту. Згідно з кредитним договором [PERSON] було надано кредит на суму 25000,00 долари США, з кінцевим строком повернення 29.03.2010 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 30.03.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки за № E/V07818 у відповідності до якого поручитель зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань На підставі п.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі. На підставі п.4 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Представник позивача в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак, не надали суду відомостей про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд допустив розгляд справи в порядку заочного провадження у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлено, що 30.03.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання останньому кредиту. Згідно з кредитним договором [PERSON] було надано кредит на суму 25000.00 дол. США, зі сплатою 16% річних та з кінцевим строком повернення 29.03.2010 року. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що заборгованість станом на 03.11.2015 року становить 22575,89 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом 5242,01 дол. США, заборгованості по процентам за кристування кредитом- 7846 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 9587,88 дол. США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 11641,03 дол. США , яка була задоволена судовим рішенням Заставнівського районного суду від 26.01.2010 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" , а тому різниця становить 11034,86 дол.США. Крім того встановлено, що 30.03.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки за № E/V07818 у відповідності до якого поручитель зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань. Згідно повідомлень від 16.11.2015 року відповідачам було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №E/V07818 від 30.03.2007 року, однак вона залишились без задоволення. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України \~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно договору поруки п.2 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені інших штрафних санкцій, передбачених у вищевказаному кредитному Договорі. Згідно п.4 відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 3808,68 грн. підлягає задоволенню.

Outcome: approved