Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, згідно якого просить суд розірвати зареєстрований 20.05.2016 року Бердичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , шлюб між нею та зацікавленою особою [PERSON], актовий запис № 16. В обґрунтування пред"явлених вимог посилається на те, що шлюб носить лише формальний характер, з дня реєстрації шлюбу вони спільно не проживали, оскільки [PERSON] відбуває покарання. Спільне господарство між ними не велося. Дітей від шлюбу не мають. Зазначає, що не бажає примирення, впевнена , що сімейні та шлюбні стосунки з відповідачем налагодити неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. В судовому засіданні заявниця доводи своєї заяви підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Зацікавлена особа [PERSON], яка відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56 Сумської області, не заперечила проти розірвання шлюбу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони 20.05.2016 року зареєстрували шлюб у Бердичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16 ( а.с. 6). Від шлюбу сторони дітей не мають . Згідно довідки , виданої в.о. начальником державної установи Роменська виправна колонія № 56, [PERSON] , [INFO] дійсно відбуває покарання в державній виправній установі Роменська виправна колонія № 56 з 24.03.2015 року ( а.с.15). З пояснення сторін вбачається, що вони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально. Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу , суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово " сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України оскільки заявниця згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України " Про судовий збір" звільнена від його сплати при зверненні до суду із даною заявою, так як є інвалідом другої групи, такі витрати підлягають стягненню з зацікавленої особи.

Outcome: approved