Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 7466,35 дол. США, що еквівалентно 200095,74 грн., заборгованості, включаючи нараховані відсотки та пеню, по отриманому відповідачем згідно укладеного сторонами 14.03.2007 року договору № 014/7802/74/105476 кредиту у розмірі 12600 дол. США, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань по своєчасній сплаті щомісячних платежів. У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Ст. 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до укладеного сторонами 14.03.2007 року кредитного договору № 014/7802/74/105476 [PERSON] отримав кредит у розмірі 12600 дол. США на строк по 05.03.2022 року зі сплатою 13,2 відсотка річних з щомісячним погашенням частини суми кредиту зі сплатою відсотків згідно графіку розрахунків, але останній в порушення взятих на себе зобов"язань не виконував їх належним чином, заборгувавши таким чином 6370 дол США по тілу кредиту, 508,46 дол США по відсоткам, а також йому нарахована у порядку забезпечення виконання зобов"язання згідно п. 9.1 кредитної угоди пеня у розмірі 0,5 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що становить 587,89 дол США, що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину. Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. В зв"язку з невиконанням позичальником взятих на себе договірних зобов"язань він відповідно до вимог п. 6.5 укладеного правочину зобов"язаний достроково повернути суму кредиту, а тому з нього слід стягнути відповідно до положень ст.ст. 533 ч. 3,611,624,1048-1050 ЦК України заборгованість станом на 18.02.2015 року в розмірі 7466,35 дол. США, включаючи нараховані відсотки та неустойку, що еквівалентно 171173,54 грн. по курсу НБУ 22,926 грн. за 1 дол США станом на день винесення судового рішення. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1711,73 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved