Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.04.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 20000 доларів США, а останній зобов»язався повернути кошти в повному обсязі не пізніше 24.04.2018р. згідно з графіком погашення кредиту, якщо не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом проценти у розмірі 14% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо бак не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовуються розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом (п.п.1.1-1.3.2 договору). За Додатком №1 до договору, відповідно до умов якого погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.4 договору, відбувається з 01 по 20 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. 30.01.2009р. між сторони укладено додаткову угоду №1 та додаткову угоду №2 до кредитного договору, за якими сторони домовились: що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку; про зміну схеми погашення кредиту, тобто - позичальник зобов»язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 253 долара США. День сплати платежу 25 число кожного календарного місяця строку погашення, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору; про перенесення строків виконання позичальником зобов»язань за договором - тобто повернути кредит у повному обсязі не пізніше 24.04.2023р., якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору; про часткове перенесення строків сплати відсотків на більш пізній період. Між тим, відповідач з серпня 2013р. не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений договором строк та розмірі, та має заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання. Згідно із п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, відповідач вплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 05.09.2014р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом становить 17736,42 доларів США , що за курсом НБУ станом на 05.09.14р. становить 222215,32грн., з яких: кредитна заборгованість - 15984,98 доларів США, що становить 200271,95грн.; заборгованість за відсотками - 1751,44 доларів США, що становить 21943,37грн. Крім того, сума пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05.09.2014р. становить 196,45 доларів США, що становить 2461,28грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 81,15 доларів США, що становить 1016,71грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 115,30 доларів США, що становить 1444,57грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом 17736,42 доларів США , що за курсом НБУ станом на 05.09.14р. становить 222215,32грн. та заборгованість по пені 2461,28грн., а також судовий збір в розмірі 2246,77грн. Позивач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Представником позивача за довіреністю Федотова Х.Ю. надано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, не скористався правом надання заперечень проти позову. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав: встановлено, що 25.04.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 20000 доларів США, а останній зобов»язався повернути кошти в повному обсязі не пізніше 24.04.2018р. згідно з графіком погашення кредиту, якщо не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом проценти у розмірі 14% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо бак не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовуються розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом (п.п.1.1-1.3.2 договору). Факт отримання кредитних коштів підтверджено заявою на видачу готівки №193 від 25.04.2008р. За Додатком №1 до договору, відповідно до умов якого погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.4 договору, відбувається з 01 по 20 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. 30.01.2009р. між сторони укладено додаткову угоду №1 та додаткову угоду №2 до кредитного договору, за якими сторони домовились: що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку; про зміну схеми погашення кредиту, тобто - позичальник зобов»язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 253 долара США. День сплати платежу 25 число кожного календарного місяця строку погашення, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору; про перенесення строків виконання позичальником зобов»язань за договором - тобто повернути кредит у повному обсязі не пізніше 24.04.2023р., якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору; про часткове перенесення строків сплати відсотків на більш пізній період. Між тим, як вбачається з наданого позивачем довідки-розрахунку заборгованості, відповідач з серпня 2013р. не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений договором строк та розмірі, та має заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання. На вимоги банку від 25.07.2014р. щодо необхідності повернення кредитних коштів, [PERSON] не відреагувала. Згідно із п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, відповідач вплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, судом встановлено, що позичальник [PERSON] порушив умови кредитного договору і відповідно до наданих розрахунків, станом на 05.09.2014р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом становить 17736,42 доларів США , що за курсом НБУ станом на 05.09.14р. становить 222215,32грн., з яких: кредитна заборгованість - 15984,98 доларів США, що становить 200271,95грн.; заборгованість за відсотками - 1751,44 доларів США, що становить 21943,37грн. Крім того, сума пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05.09.2014р. становить 196,45 доларів США, що становить 2461,28грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 81,15 доларів США, що становить 1016,71грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 115,30 доларів США, що становить 1444,57грн. Станом на 05.09.2014 року - 1 долар США становить 12,528758000грн. Як передбачено ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред., що діяла на час виниклих правовідносин), відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст.549 ч.1 ЦК України). Поняття та підстави виникнення права на неустойку визначені ст.ст.549, 550 ЦК України. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухове і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України). Крім того, якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч.1 ст.624 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Крім того, відповідно до ст. 36 Закону України "Про Національний банк України" офіційний курс гривні до іноземних валют установлюється НБУ. Валютні курси встановлюються Нацбанком за погодженням із Кабінетом Міністрів України. Крім того, згідно з Положенням про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердж. постановою НБУ від 12.11.2003р. №496, офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема до долара США, установлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до іноземних валют використовується інформація про коригування іноземних валют за станом на останню дату. Отже, незмінність курсу гривні до іноземних валют законодавчо не закріплена. Таким чином, укладаючи кредитний договір в іноземній валюті, сторони брали на себе певні ризики на випадок зміни валютного курсу та в момент укладення договору не мали будь-яких законних підстав уважати, що зміна встановленого валютного курсу не настане. Крім того, кредитний договір між сторонами по даній справі про отримання позичальником кредиту в іноземній валюті не суперечить положенням ст. 524 ЦК України та умовам зазначеного договору від 25.04.2008 року, з якими під час укладання погодилася [PERSON] Відповідно до положень п. 10 постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012р. №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" передбачено, що згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а ст. 192 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Пунктом 12 згаданої постанови передбачено, що у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 ст. 533 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 № 15-93 валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Відтак, вимоги щодо застосування заходів відповідальності за порушення грошових зобов'язань, визначених в іноземній валюті, мають заявлятися в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги (крім випадків, коли стороною зобов'язання, у якому виник спір, одержано відповідну ліцензію Національного банку України). Крім того, як вже зазначалось, стягнення заборгованості, в т.ч. боргу по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами може відбуватись в іноземній валюті з дотриманням вимог Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від 19.02.1993р. №15-93. Що стосується вимог щодо стягнення з відповідача пені, то вона підлягає до стягнення валюті гривня. Таким чином, встановивши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором від 25.04.2008р.: кредитна заборгованість - 15984,98 доларів США (за курсом НБУ 1 долар США становить 12,528758000грн.), що становить 200271,95грн.; заборгованість за відсотками - 1751,44 доларів США (за курсом НБУ 1 долар США становить 12,528758000грн.), що становить 21943,37грн. Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати кредиту та за прострочення сплати відсотків в розмірі 2461,28грн. На підставі ст. 88 ЦПК, ЗУ "Про судовий збір" необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 2246грн. 77коп., що підтверджується платіжним дорученням від 11.09.2014 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved