Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис № 01 виконавчим комітетом Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. За життя від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,72 гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052969 від 30.12.1996 року, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 09.10.1996 року № 510 та зареєстрованого під № 4630. У травні 2020 року позивач звернувся до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв"язку з неможливістю встановити ступінь споріднення між ним та тіткою, а також відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. В зв"язку з втратою Сертифіката позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була тіткою [PERSON] та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про підтримання позову, справу просить розглядати без його участі. Відповідач по справі, Свиридівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, в судове засідання не з"явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис № 01 виконавчим комітетом Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. За життя від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,72 гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052969 від 30.12.1996 року, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 09.10.1996 року № 510 та зареєстрованого під № 4630. У травні 2020 року позивач звернувся до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв"язку з неможливістю встановити ступінь споріднення між ним та тіткою, а також відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. В зв"язку з втратою Сертифіката позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Згідно довідки Свиридівської сільської ради Лохвицького району від 04.05.2020 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована з 1950 року по день смерті [INFO] в с. Степуки, Лохвицького району. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно позивачу для оформлення спадкового права на земельну частку (пай). Так, з письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона знала [PERSON] , яка проживала в одному з нею селі Степуки, Лохвицького району до 2005 року. Дійсно [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка надала суду письмові пояснення, пояснила, що з 1943 року проживає в с. Степуки, Лохвицького району. Їй відомо, що [PERSON] , яка проживала в с. Степуки до 2005 року, була рідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Встановлено, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , а тому позивач має право на спадкування прав спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved