Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Вінницький навчально-реабілітаційний центр «Гніздечко» Вінницької обласної Ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], за участі служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.2018 р. цивільну справу №521/4058/18 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с. 25-26) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2018 р. відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі орган опіки і піклування Вінницької міської ради. (а.с. 39) Позов мотивований тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 17.09.2004 р. [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України, та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З 07.12.2006 р. дитина [PERSON] перебуває у КЗ Вінницький обласний дитячий будинок Гніздечко Вінницької обласної Ради (тепер Вінницький навчально-реабілітаційний центр «Гніздечко» Вінницької обласної Ради). [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться життям, здоров"ям, розвитком дитини [PERSON], не спілкується з нею. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач [PERSON] з заявою про повернення їй дитини не зверталась, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім цього, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно ще однієї неповнолітньої дитини - [PERSON] Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 1-3) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просить позбавити батьківський прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] та стягати з неї аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Додатково пояснила, що з 2006 р. дитина [PERSON] знаходиться у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної Ради. Її мати [PERSON] відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Відповідач [PERSON] під час відбування покарання та після звільнення з місць позбавлення волі у 2015 р. дитиною не цікавилась, участі у вихованні дитини не приймала. Жодного разу до дитини не приїжджала, її життям, здоров"ям, розвитком не цікавиться. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. (а.с. 114-115) Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради [PERSON] підтримала висновок Тульчинської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] Представник Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. В заяві зазначив, що підтримує висновок Тульчинської районної державної адміністрації (як органу опіки і піклування) щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] (а.с. 99) З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників процесу, що з"явились, показання свідків [PERSON], [PERSON], думку дитини [PERSON], дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 27.09.2002 р., її матір"ю є [PERSON], відомості про батька - [PERSON] зазначені відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що вбачається з копії свідоцтва про народження і копії довідки Тульчинського відділу РАЦС від 24.10.2002 р. (а.с. 5, 11 ) Управління охорони здоров'я Вінницької облдержадміністрації направило на державне утримання [PERSON], [INFO], через погані матеріально-побутові умови. (а.с. 8) На підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області №437-р від 28.10.2002 р. за письмовою заявою [PERSON] дитину [PERSON], [INFO], влаштовано в Тульчинський обласний будинок дитини. (а.с. 6) В зв'язку з досягненням 4-річного віку [PERSON], [INFO], переведено на подальше виховання до КЗ Вінницький обласний дитячий будинок Гніздечко Вінницької обласної Ради (зараз - Вінницький навчально-реабілітаційний центр «Гніздечко» Вінницької обласної Ради), що підтверджується письмовими доказами: копією розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області №570-р від 30.11.2006 р. та копією путівки Вінницької обласної держадміністрації №162 від 07.12.2006 р. (а.с. 7, 9) Згідно довідки КЗ Вінницький обласний дитячий будинок Гніздечко Вінницької обласної Ради №29 від 23.02.2018 р. [PERSON] з 08.12.2006 р. перебуває у закладі на повному державному утриманні. (а.с. 10) За час перебування дитини [PERSON] у закладі мати дитину не навідувала, участі у вихованні дитини не приймала, письмових чи усних заяв, листів щодо вирішення подальшої долі дитини від [PERSON] не поступало, що підтверджується копією акту КЗ Вінницький обласний дитячий будинок Гніздечко Вінницької обласної Ради від 15.02.2018 р. (а.с. 4) Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 17.09.2004 р. [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України, та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 12.03.2015 р. [PERSON] звільнена з місць позбавлення волі. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією витягу з вироку Апеляційного суду Вінницької області від 17.09.2004 р. та копією довідки про звільнення серії ОДС № 10469. (а.с. 13, 17) У неповнолітньої дитини [PERSON] є брат [PERSON], [INFO], який перебуває на повному державному утриманні в Одеському комунальному закладі Дитячий будинок Перлинка Одеської міської ради Одеської області. (а.с.12) Заочним рішенням Малиновського районного суду Одеської області від 22.04.2016 р. (справа №521/5577/16-ц) [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с.14-15) З висновку Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області №01.01-40/2084 від 10.10.2018 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 93-95) Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] (вихователь Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної Ради) пояснила суду, що [PERSON] перейшла до її групи 01.09.2018 р. Мати [PERSON] дитину жодного разу не відвідувала, не телефонувала. Свідок [PERSON] (вихователь Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної Ради) пояснила суду, що була вихователем дитини [PERSON] під час навчання дитини з першого по сьомий клас. За цей час мати дитину не навідувала. Знає, що у [PERSON] є менший брат [PERSON], але стосунків з ним вона не підтримує. Дитина [PERSON] пояснила суду, що перебуває у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної Ради. Свою мати [PERSON] вона не пам'ятає, жодного разу мати не телефонувала їй і не приїжджала до неї. Погоджується з тим, щоб її матір [PERSON] позбавили батьківських прав відносно неї. Показання свідків не суперечать письмовим доказам у справі, вони також враховуються судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Стаття 166 ч. 2, 3 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню і утриманню дитини [PERSON], не цікавиться її розвитком, здоровям, життям та потребами, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на користь і утримання дитини [PERSON], [INFO], вихованки Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної Ради, на відкритий рахунок, в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2018 р. до повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] потрібно стягнути на користь держави 1409,60 грн судового збору.

Outcome: approved