Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, те, що він [PERSON] , [INFO] , станом на 24 серпня 1991 року мав прізвище " [PERSON] ". В обгрунтування вимог покликається на те, що він народився [INFO] у місті Львові з цього часу постійно проживає у м.Львові. Отримав паспорт громадянина СРСР, який згодом викрали. З 1994 року отримав паспорт для виїзду за кордон, як громадянин України, який використовував. Він звернувся у органи ДМС України у Львівській області про отримання паспорта громадянина України?однак йому було відмовлено, оскільки згідно архівних записів у 1991 році громадянин [PERSON] не значиться. Факт отримання такого паспорта заінтересована особа не може підтвердити у зв`язку із закінчення терміну зберігання бланка такого документа. У зв`язку із наведеним, не може отримати паспорта громадянина України, РНОКППФО та реалізовувати інші конституційні права громадянина України. Просить заяву задовольнити повністю. Ухвалою від 03.06.2021 прийнято дану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Від представника заявника до суду поступила заява про слухання справи у їх відсутності та просить заяву задоволити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено,\~що[PERSON] , [INFO] , місце народження місто Львів, батьки українці, що підтверджено копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Заявник проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . 02.09.1983 виписаний, згідно з ордера № 030876 на [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] виданого 18.08.1983 Радянським РВВС м. Львова та з цього часу постійно проживає за вказаною адресою без реєстрації. Дані обставини підтверджено довідкою ЛКП «Магістральне» від 19.08.2020 № 1711 та актом ЛКП «Хуторівка» від 03.02.2020. Згідно відповіді ГУ ДМС України у Львівській області від 04.12.2019, вбачається, що громадянин [PERSON] за обліками ГУДМС України у Львівській області не значиться. Підтвердити документально видачу паспорта [NUMBER] не надається можливим, оскільки облікові картки щодо видачі вказаного документа знищені за терміном зберігання. Однак, як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.04.1987 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінив прізвище на " [PERSON] ". 14.11.1991 [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після розірвання шлюбу [PERSON] змінив прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] станом на 24.08.1991 мав прізвище " [PERSON] ", а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved