Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

АТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Позов мотивують тим, що 13.07.2013 року АТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцентування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-28120-130713. Згідно з п.п. 2.1;2.2;2.5 частини 1 вищевказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні. Згідно п.2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 41461,90 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Банк виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України -гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 41461,90 гривень. Відповідач скористався кредитною лінією , але станом на 02.07.2014 року не виконує належним чином зобов"язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 58852,24 грн. Тому банк просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 58852,24 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача Духота І.В. надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Судом достовірно встановлено, що 13.07.2013 року між АТ «Дельта Банк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 006-28120-130713, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті "Кредитна картка №1 Еволюція Лояльна (на все)", відповідно до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 02.07.2014 року за відповідачем по укладеному з АТ "Дельта Банк" договору № 006-28120-130713 від 13.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 58850,24 грн, яка складається з : тіло кредиту - 33199,92; прострочене тіло кредиту - 8261,98 грн.; заборгованість за відсотками - 17388,34 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, враховуюче вищезазначене, з відповідача [PERSON] на користь АТ "Дельта Банк" слід стягнути 58850,24 грн. заборгованості за кредитною лінією та судовий збір в розмірі 588,50 грн.

Outcome: approved