Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.11.2012 року стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2012 року і до досягнення сином повноліття. З позову вбачається, що починаючи з липня 2014 року відповідачка [PERSON] створила нову сім"ю та на даний час проживає в с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області, а неповнолітній син [PERSON] з липня 2014 року залишився проживати з позивачем та перебуває на його утриманні. У зв"язку з цим [PERSON] звернувся із заявою до служби у справах дітей Червоноармійської РДА, щодо цільового використання [PERSON] аліментів, які сплачував на утримання сина та невиконання нею своїх батьківських обов"язків. Посадові особи Служби у справах дітей провели перевірку формально та надали відповідь, яка суперечить реальним фактам. Починаючи з липня 2014 року і на момент звернення з цим позовом до суду матеріальний і сімейний стан позивача суттєво погіршився, оскільки з ним став спільно проживати його неповнолітній син [PERSON], якого позивач почав в повній мірі матеріально утримувати, не враховуючи розміру сплачених ним щомісячно аліментів за рішенням суду. Позивач вважає, що є всі правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, розмір яких йому визначений рішенням суду. В зв"язку з вищенаведеним, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки [PERSON] на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.11.2012 року на утримання сина [PERSON], [INFO], який визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суми стягнутих аліментів перераховувати на особистий рахунок дитини [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України. В судове засідання позивач не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, надіслав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, зміна розміру аліментів на дитину пов'язана із зміною матеріального становища, сімейного стану, а також стану здоров'я платника аліментів або їх одержувача на протязі аліментного зобов'язання. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 ч.3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Отже, з огляду на положення ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 грн., де 30 % із вказаної суми становить 385 грн. 80 коп. на місяць, мінімальна сума аліментів не може бути меншою від вказаної. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], що батьком [PERSON], [INFO], записаний позивач [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з довідки про склад сім"ї виданої Пулино-Гутською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області № 231 від 12.02.2015 року до складу сім"ї [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], входять: син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована , але не проживає, співмешканка [PERSON], [INFO], яка теж є зареєстрованою, але не проживає (а.с.5). Відповідно до виконавчого листа виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області від 15.11.2012 року суд вирішив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову - 30.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Згідно до листа начальника служби у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області Андрійчука Г.С. № 28 від 19.01.2015 року повідомлено, що з метою вивчення проблеми заявленої у заяві позивача було взято пояснення у колишньої дружини [PERSON] від 24.11.2014 року, де вона вказує, що протягом 2014 року її жодного разу не притягували до відповідальності за невиконання батьківських обов"язків та повідомила про те, що позивач надає гроші на придбання сином цигарок та спиртних напоїв, чим втягує дитину у вживання спиртного. На її бесіди щодо припинення таких дій позивач не реагує, так як сам зловживає спиртними напоями. Відповідно до характеристики на сина [PERSON], яку надав Червоноармійський професійний ліцей, він є не уважним, не любить суспільно-корисної діяльності, намагається ухилятися від обов"язків, пов"язаних з прибиранням території, майстерні та класу. Батько не зацікавлений вихованням та навчанням учня. За період навчання батько жодного разу не відвідав батьківських зборів. Питанням навчання та виховання учня з 01 вересня 2012 року по червень 2014 року займалася мама (а.с.7-8). Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу. За наведених обставин суд вважає, що підстави для зміни розміру аліментів відсутні. Враховуючи те, що позивачем достатніх та переконливих доказів у підтвердження зміни його сімейного та матеріального стану не надано, а він просить зменшити розмір аліментів до 100 грн., що є меншим за прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років - (385 грн. 80 коп.), тому суд вважає в задоволенні позову відмовити повністю.

Outcome: dismissed