Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 13.05.2010 року померла [PERSON] . Після її смерті залишилось нерухоме майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) , яке перейшло їй після померлого 20.02.2007 року сина [PERSON] , належало йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 036196 , розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Нива" с. Стара Басань. Спадщину після померлого [PERSON] його мати [PERSON] прийняла належним чином , так як проживала з ним , але за життя не оформила право на спадкове майно сина. 15 грудня 2008 року під реєстраційним № 311 спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт. Згідно тексту останнього, спадкодавець все своє майно заповідав позивачу. Як спадкоємець за заповітом позивач прийняв її належним чином , подавши до нотаріальної контори заяву , володіє спадщиною , частину спадкового майна оформив та отримав свідоцтво , щодо частини майна звертався до суду з позовами, але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) не зміг , так як оригінал сертифікату , що підтверджує право на земельну частку (пай) на ім"я [PERSON] втрачений , а тому позивач подав оголошення до газети "Наше життя" № 12 від 26.03.2016 р. Факт належності права на пай [PERSON]. підтверджується даними довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 29.03.2016 р. № 02-10/48 , а дублікат оримати неможливо , так як відсутні бланки. В нотаріальній конторі позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу , а тому звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельну частку(пай). Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач надав до суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити в їх відсутність , вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено , що 20.02.2007 року помер [PERSON] , який на день смерті проживав в [INFO]. Факт смерті [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5). На день смерті йому належало право на земельну частку (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Нива" с. Стара Басань , відповідно до сертифікату серії ЧН № 036196. Факт належності йому права на пай підтверджується даними довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі (а.с.13). Відповідно до довідки Старобасанської сільської ради (а.с.11) разом з ним на день смерті проживала його мати [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с.7) , в якому матір"ю вказана [PERSON]. Дані щодо зміни прізвища на [PERSON] містяться в свідоцтві про розірвання шлюбу ( а.с. 8). [PERSON] є спадкоємцем , який належним чином прийняв спадщину після сина ( ст.1268 ЦК України) . 13.05.2010 року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про її смерть (а.с.6) За заповітом, складеним 15.12.2008 року, єдиним спадкоємцем являється позивач по справі [PERSON]В.( а.с. 10). Спадщину після померлої [PERSON] позивач прийняв належними чином , подавши заяву до нотаріальної контори , що підтверджується даними довідки нотаріальної контори ( а.с. 26). Оформити свої спадкові права позивач не зміг, так як оригінал сертифікату на право на пай втрачений , про що ним надано оголошення (а.с.12) , отримати дублікат неможливо , що підтверджується довідкою з відділу Держгеокадастру (а.с.13), а так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, державним нотаріусом [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва , про що надана постанова ( а.с.14). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла , за життя отримала право на земельну частку (пай) , що перейшла їй після померлого сина [PERSON] , але не офоррмила його , оригінал сертифікату, що підтверджував право [PERSON] втрачений , а дублікат відділом Держгеокадастру не видається , єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач по справі , який після її смерті успадкував всі права, що належали їй на день смерті , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved