Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Соколівської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6863 га. (кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, право власності спадкодавця на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] На день смерті спадкодавець проживала разом з нею [ADDRESS], що підтверджується довідками Соколівської сільської ради Червоноармійського району № 564, 565 від 20.07.2016 року. Спадщину після смерті матері вона прийняла у встановленому порядку. 10.12.2016 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, який був втрачений. У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акта, яке опубліковане 16.12.2016 року. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні юридичного факту належності спадкодавцю [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнати за нею право власності на неї. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 19.02.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Соколівської сільської ради Пулинського району. Даний позов визнають повністю. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину її матері. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2004 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2 (а.с.7). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19.02.2004 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, площею 2.6863 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10). Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-2154/2-16 від 05.12.2016 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON], в розмірі 2,6863, її вартість становить 31988 грн. (а.с.11). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 01.12.2016 року, за [PERSON] було зареєстровано 19.02.2004 року, земельну ділянку в розмірі 2.6863 га. (а.с.12-14). Із районної газети "Вісті" від 16.12.2016 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований 19.02.2004 року, виданий на ім"я [PERSON], визнаний недійсним (а.с.17). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 19.02.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2,6863 га, з кадастровим номером [NUMBER], розташованої на території Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.1955 року вбачається, що позивачка є дочкою померлої [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.08.1989 року, дошлюбним прізвищем позивачки було [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідок № 564, 565 від 20.07.2016 року, виданих виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, згідно книги погосподарського обліку № 4 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 330, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], разом з нею на день її смерті, та протягом 6 місяців після смерті, були зареєстровані за місцем проживання в квартирі [ADDRESS] дочка - [PERSON], онука - [PERSON] (а.с.15, 16). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 10.12.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.9). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №86/01-16 від 10.02.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведено спадкову справу №143/2004, спадкоємицею по справі, яка подала заяву про прийняття спадщини є [PERSON]. З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на них в порядку спадкування.

Outcome: approved