Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулася з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно рішення Свалявського районного суду від 09.11.2007 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їх дочки [PERSON], [INFO]. З 2006 року відповідач проживає окремо в іншому місті, не цікавиться вихованням дитини, не виконує батьківських обов"язків, не сплачує аліменти. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, додатково займається в гуртках, тренувальнно-оздоровчих секціях. Крім того, відповідач перешкоджає їх виїзду, як до родичів в Російську Федерацію, так і на працевлаштування закордон. Робота за кордном, за контрактом, забезпечила б матеріальну базу для розвитку дитини. Тому просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу у його відсутності. Представник третьої особи Куля Л.В. у судове засідання не з»явилася, подала суду суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], шо стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції, актовий запис № 58. Так, згідно довідки про склад сім"ї від 03.11.2015 року № 1417 дитина [PERSON] проживає з матір"ю [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування Свалявської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 15 червня 2016 року за № 01-18/311 відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дочки [PERSON], а тому вказаний орган не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Так, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах виданого відділом державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції від 01.04.2016 року № 188-1/16, вбачається, що згідно виконавчого листа Свалявського районного суду № 2-666/07 виданого 20.11.2007 року [PERSON] зобов"язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше ніж 250 грн. щомісячно до досягненя нею повноліття. Залишок заборгованості станом на 20.10.2015 року становить 19243 грн. Відповідно до роз»яснень п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обовязків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючим наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, а отже повністю відсторонився від виконання батьківських обов»язків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved