Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

11.05.2016р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKР0GA0000000111 від 27.06.2008р., вказуючи, що 27.06.2008 року відповідач уклав з позивачем вищевказаний кредитний договір, відповідно до умов якого, останній надав [PERSON] кредит у розмірі 27052,04 доларів США на споживчі цілі, а остання зобовязується повернути кредит згідно порядку та в строки, встановлених вказаним кредитним договором. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за договором. Відповідач в порушення договору не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, станом на 21.04.2016р. сума заборгованості за кредитом складає 1271,34 [PERSON] США. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи, що дії позивача є протиправними, а споживчий кредит за договором № NKР0GA0000000111 від 27.06.2008р. погашений. Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 27.06.2008р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № NKР0GA0000000111, відповідно до умов якого, позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 27052,04 доларів США на споживчі цілі, а остання зобовязується повернути кредит згідно порядку та в строки, встановлені вказаним кредитним договором. З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що станом на 21.04.2016р. відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 1271,34 [PERSON] США, до якої входять заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1066,32 [PERSON] США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 135,11 [PERSON] США, штрафи 9,84 [PERSON] США (фіксована частина)+60,07 [PERSON] США (процентна складова). З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2016р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання дій останнього протиправними. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.04.2016р. зазначений позов задоволено, визнано дії ПАТ КБ "Приватбанк" щодо нарахування комісії за резервування ресурсів на дострокове погашення кредиту в сумі 1099,06 доларів США за кредитним договором № NKР0GA0000000111 від 27.06.2008р. протиправними та визнано споживчий кредит за вказаним договором в сумі 1099,06 доларів США погашеним [PERSON]Д.(а.с.39-40) Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 09.11.2016р. апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк", по вищевказаній справі, відхилена, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.04.2016р. залишене без змін.(41-43) Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні позову позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача необхідно відмовити.

Outcome: dismissed