Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 90000.00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав 13.07.2011 року через систему інтернет-клієнт-банкінг [PERSON] приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON], що розміщені в мережі Інтернет, які разом складають Договір приєднання № КЗF1AD40305545 від 13.07.2011 року та взяв на себе зобов"язання виконувати умови договору. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 64712.11 грн на термін до 12.07.2016 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов"язання не виконав, і станом на 24.10.2016 року має заборгованість в сумі 266569.65 грн., яка складається з заборгованості за кредитом -75714.78 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 22826.35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5729.01.грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 162299.51 грн. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми, а тому позивач просить стягнути з відповідачів частину заборгованості в сумі 90000.00 грн., яка складається з 75714.78 грн.-заборгованість за кредитом, 14285.22 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за договором № КЗF1AD40305545 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Приймаючи до уваги невиконання відповідачами взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився про що належним чином повідомив суд, просив позов підтримати у повному обсязі. Відповідачі [PERSON]О та [PERSON] в судове засідання не з"явилася, належним чином повідомлені про дату розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір № КЗF1AD40305545 від 13.07.2011 року. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 64712.11 грн. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов"язання, а саме не здійснював погашення заборгованості закредитним договором у встановленому порядку та строки в звязку з чим утворилась заборгованість. Вищезазначене стверджується розрахунком заборгованості за договором приєднання № КЗF1AD40305545 від 13.07.2011, копією договору поруки, копією довідки №241170 про включення до ЄДРПОУ. Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов"язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054) ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1ст.543 ЦК України). Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст.554 ЦК України. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, згідно умов кредитного договору та змісту позовних вимог у розмірі 90000 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню . Судовий збір в сумі 1378 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів.

Outcome: approved