Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач подав позов до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що на підставі кредитного договору № СL 45114 від 20.05.2008 року позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 6000 грн. Згідно з умовами даного договору кредит був наданий відповідачу на термін до 25.04.2013 року зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних від суми фактичної заборгованості по кредиту. Даним договором передбачено відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту у вигляді відсотків та штрафних санкцій. Однак, відповідачем порушені його умови. Станом на 04.06.2014 року заборгованість становить 34296 грн. 53 коп. Просив позов задоволити. Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв"язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплачувати відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Встановлено, що 20.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СL 45114 з остаточним погашенням кредиту строком до 25.04.2013 року, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 6000 грн. Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору загальна сума заборгованості за цим договором станом на 04.06.2014 року заборгованість становить 34296 грн. 53 коп., з них: 5816,46 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 10419,90 грн. - відсотки, що підлягають стягненню з відповідача, та 18060,17 грн. - підвищені відсотки.Також слід стягнути в користь позивача судові витрати. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судові судовий збір. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610 - 612, 622, 622-625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved