Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Звернувшись до суду, [PERSON] просить визнати недієздатним свого сина - [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя смт Рокитне Київської області, та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном. Зазначає, що син являється інвалідом першої групи з дитинства та має стійкий розлад психічного здоровя і на що вказує те, що він має обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, не може контролювати свою поведінку, з людьми не спілкується.У зв"язку із цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну медичну допомогу лікаря-психіатра. Особа, яку заявник просить визнати недієздатною, у судове засідання не викликалася. Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направив та подав заяву, якою заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримує та просить розглянути справу за відсутності свого представника. За викладеного та у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника заінстересованої особи. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала за викладених у ній обставин і підстав та просила задовольнити. Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що син заявника - [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель смт Рокитне Київської області, страждає стійким хронічним психічним розладом: глибока розумова відсталість (MKX-10: F 73.0), є інвалідом ІІ групи з дитинства і узвязку із чим потребує стороннього догляду. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки. [PERSON] є матір"ю [PERSON] , здійснює за ним догляд, допомагає вирішувати йому побутові питання та згідна бути його опікуном. Зазначене підтверджується поясненням заявника та письмовими доказами по справі: - поданням щодо можливості призначення опікуна; - рішенням Рокитнянської селищної ради № 108 від 02.09.2019 про погодження кандидатури на призначення опікуна над [PERSON] ; - актом обстеження матеріально-побутових умов від 20.08.2019; - довідками КНП Рокитнянської районної ради Київської області Рокитнянської ЦРЛ № 408 від 28.08.2019 та № 378 від 09.08.2019; - випискою з медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] ; - довідкою МСЕК на ім"я [PERSON] ; - копією посвідчення № [NUMBER] на ім"я [PERSON] ; - копією посвідчення І категорії, серія [NUMBER] на ім"я [PERSON]. ; - копією паспорта на ім"я [PERSON] ; - копією паспорта на ім"я [PERSON] - висновком судово-психіатричного експерта № 136 від 12.11.2019. Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Одним із видів справ даної категорії є справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до вимог ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В разі визнання фізичної особи недієздатною за вимогами ст.41 ч.1 ЦК України над нею встановлюється опіка і така опіка відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України встановлюється судом. На підставі викладеного та за встановлених судом обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель смт Рокитне Київської області має бути визнаний недієздатним і над ним має бути встановлена опіка, а його опікуном може бути призначена заявниця - [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] .

Outcome: approved