Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 20 березня 2008 року без номеру відповідачу був наданий кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць (30 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2010 року, по справі № 2-н-1042/2010 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про видачу судового наказу задоволено в повному обсязі та видано судовий наказ на стягнення боргу у сумі 18 929,72 грн. На даний момент кредитна заборгованість відповідача не сплачена, тобто відсотки нараховується щомісяця, як передбачено умовами договору - до повного погашення кредиту. У зв"язку з чим станом на 10.03.2010 року по 31.12.2013 року складає 18 456,14 грн., з яких -відсотки за користування кредитними коштами в сумі 18 304,16 грн. ( 25 537,94 грн. - 7 233,78 грн. "стягнені, але не сплачені за рішенням суду " = 18 304,16 грн. ), -комісія за обслуговування карткового рахунку в сумі 151,98 грн. ( 526,98 грн. - 375,00 грн. "стягнена, але не сплачена за рішенням суду " = 151,98 грн. ). Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 20 березня 2008 року без номеру відповідачу був наданий кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць (30 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2010 року, по справі № 2-н-1042/2010 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про видачу судового наказу задоволено в повному обсязі та видано судовий наказ на стягнення боргу у сумі 18 929,72 грн. На даний момент кредитна заборгованість відповідача не сплачена, тобто відсотки нараховується щомісяця, як передбачено умовами договору - до повного погашення кредиту. У зв"язку з чим станом на 10.03.2010 року по 31.12.2013 року складає 18 456,14 грн., з яких -відсотки за користування кредитними коштами в сумі 18 304,16 грн. ( 25 537,94 грн. - 7 233,78 грн. "стягнені, але не сплачені за рішенням суду " = 18 304,16 грн. ) -комісія за обслуговування карткового рахунку в сумі 151,98 грн. ( 526,98 грн. - 375,00 грн. "стягнена, але не сплачена за рішенням суду " = 151,98 грн.), що підтверджується наданим розрахунком. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 18456 гривні 14 копійок заборгованості по кредиту та 243 гривень 60 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved