Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

У жовтні 2019 року орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] та [PERSON] , мотивуючи його тим, що останні, являючись батьками малолітніх та неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, не займаються їх вихованням та утриманням, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують їх необхідними речами побуту та продуктами харчування, не дбають про їх фізичний та духовний розвиток, не працевлаштовані, зловживають спиртними напоями. Будинок, в якому проживає сім"я, потребує капітального ремонту та покращення санітарного стану. Діти [PERSON] , 2002 р.н., [PERSON] , 2004 р.н. та [PERSON] , 2010 р.н. перебувають на обліку служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв"язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов"язків через систематичне вживання спиртних напоїв. Відповідачі злісно не виконують батьківські обов"язки відносно своїх дітей, не здійснюють контроль за відвідуванням ними навчальних закладів, в господарстві нічого не утримують, є випадки вчинення ними психологічного, економічного та фізичного насильства відносно дітей. Діти обмежені в нормальних умовах проживання, не мають змоги повноцінно харчуватися, під час літніх канікул неофіційно працювали для того, щоб придбати продукти харчування та забезпечити себе необхідними речами. З [PERSON] та [PERSON] систематично проводилася профілактична робота та бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов"язків та працевлаштування, відбиралися пояснення, однак відповідачі не реагують на зауваження та не виконують рекомендації працівників служби у справах дітей райдержадміністрації та Пулинської селищної ради. З 06 серпня 2019 року діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] тимчасово проживають в сім"ї [PERSON] та [PERSON] , куди вони самовільно прийшли жити, пояснюючи це тим, що голодні декілька днів. До служби у справах дітей надійшли заяви від [PERSON] та [PERSON] з проханням позбавити їх батьків батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів дітей орган опіки та піклування просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачів на користь їх дітей аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області підтримала позовні вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що по мірі можливості займається вихованням дітей, однак за станом здоров"я не може працювати. Заперечувала доводи позивача про неналежне виконання нею батьківських обов"язків та покази свідків. Просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки потребує фізичної допомоги дітей по господарству. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував пояснення представника позивача та свідків, вважає, що діти повинні працювати та допомагати батькам, а соціальні служби мають надавати йому допомогу. Також вважає, що належним чином утримує дітей. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] являються батьками трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями повторно виданих свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та [NUMBER] від 21.11.2013 року (а.с.7-9). Рішенням координаційної ради у справах неповнолітніх при Червоноармійській райдержадміністрації №3 від 21.09.2006 року "Про стан виконання батьківських обов"язків [PERSON] " останню попереджено про відповідальність батьків за створення належних умов для проживання і виховання дітей (а.с.10). Наказом начальника служби у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області №8 від 10.02.2012 року поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у зв"язку з тим, що їх мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.11). Згідно інформації фахівця із соціальної роботи Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області [PERSON] від 31.05.2013 року сім"я [PERSON] проживає в с.Сколобів з осені 2012 року. Сім"я є малозабезпеченою, відчувається брак коштів. Найменша дочка має складну хворобу, у зв"язку з чим матері рекомендовано провести її обстеження для можливості присвоєння їй статусу дитини-інваліда. З 31.05.2013 року дана сім"я перебуває під соціальним супроводом як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (а.с.27). За даними Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 11.01.2018 року №116/224/01-2018 [PERSON] 08.01.2018 року вчинив прихологічне насильство в сім"ї, в зв"язку з чим його 11.01.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.12). 07.05.2018 року директор Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів відділу освіти Пулинської селищної ради звернувся до начальника служби у справах дітей Пулинської РДА та начальника Пулинського ВП з письмовим клопотанням про розгляд питання щодо неналежного виховання та виконання батьківських обов"язків [PERSON] по відношенню до її дочки [PERSON] , 2004 р.н., яка навчається в даній школі, систематично пропускає навчальні заняття без поважних причин. Батьки не цікавляться навчанням [PERSON] , відсутні пояснення пропусків. Дитина потребує психологічної підтримки та консультації, схильна до здійснення правопорушень та є загроза скоєння таких дій повторно через відсутність контролю з боку батьків (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №76 від 18.05.2018 року "Про стан проживання і виховання дітей в сім"ях, які перебувають у складних життєвих обставинах, на території Кошелівського старостинського округу" [PERSON] та [PERSON] зобов"язано забезпечити належні умови для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] згідно Закону України "Про охорону дитинства" (а.с.15). Згідно характеристики учениць класу Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів [PERSON] , 2004 р.н. та [PERSON] , 2010 р.н. останні часто без поважних причин не відвідують школу, що негативно відображається на їх успішності в навчанні, часто не виконують домашні завдання, батьки не приділяють належної уваги контролю за навчанням та вихованням дочок, їх зовнішньому вигляду, не відвідують батьківські збори в школі. Батьки не контролюють перебування своєї дочки [PERSON] у вечірній та нічний час, що призводить до скоєння нею правопорушень. Санітарні умови та температурний режим в будинку не відповідають нормі, відносини між батьками напружені, часто виникають сварки. Психологічна атмосфера в сім"ї негативно впливає на формування характеру дітей (а.с.15, 16, 18-21). 05.10.2018 року директор Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів відділу освіти Пулинської селищної ради звернувся до начальника служби у справах дітей Пулинської РДА з письмовим клопотанням про розгляд питання щодо неналежного виховання та виконання батьківських обов"язків [PERSON] по відношенню до її дочки [PERSON] , 2004 р.н., яка навчається в даній школі, систематично пропускає навчальні заняття без поважних причин. Батьки не цікавляться навчанням [PERSON] , зв"язку з ними немає (а.с.17). Відповідно до довідки Сколобівської ЗОШ І-ІІ ступенів відділу освіти Пулинської селищної ради №813 від 22.05.2019 року станом на 22 травня 2019 року учениця 9-го класу [PERSON] , [INFO] за 2018-2019 навчальний рік пропустила без поважних причин 60 днів навчання (а.с.24). За повідомленням КУ "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" №855 від 15.05.2019 року до відділення інтенсивної терапії 29.04.2013 року доставлено дитину [PERSON] , [INFO] з діагнозом: Отруєння медикаментами. Відставання у фізичному розвитку. Причиною отруєння став недогляд матері, так як дитина самостійно знайшла медпрепарат та з"їла його в невідомій кількості (а.с.26). За даними Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області №4585/224/01-19 від 10.09.2019 року [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності 03.05.2019 року за ст.176 КУпАП, [PERSON] притягнута до адмінвідповідальності 10.04.2019 року та 23.05.2019 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 23.05.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 20.02.2019 року, 04.07.2019 року та 18.07.2019 року за ст.183 КУпАП (а.с.28). Згідно письмових пояснень на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації від 27.04.2017 року, 15.02.2018 року, 29.10.2018 року, 22.03.2019 року [PERSON] попереджалась про відповідальність за життя та здоров"я дітей, неналежне виконання батьківських обов"язків, зобов"язалась контролювати навчання своїх дітей та відвідування ними школи (а.с.29-32). За повідомленням управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №684 від 09.09.2019 року [PERSON] в період з 01.01.2019 року по даний час ніяких видів допомог в даному управлінні не отримувала (а.с.22). Згідно даних Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №420 від 09.09.2019 року [PERSON] та [PERSON] за послугами до даної філії не звертались і станом на 09.09.2019 року як безробітні не зареєстровані (а.с.23). Той факт, що відповідачі не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджується копіями акту обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 30.06.2017 року, 15.02.2019 року, 19.03.2019 року, 20.05.2019 року, 19.09.2019 року, 15.10.2019 року та доданою до матеріалів справи фотоілюстрацією житлового будинку [PERSON] (а.с.35-38, 40, 53). Згідно копій розрахунків заборгованості зі сплати аліментів по виконавчих листах №288 від 20.04.2006 року та №2-н-9 від 12.10.2012 року [PERSON] станом на 27.09.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 40175,55 грн, а [PERSON] станом на 01.06.2019 року має заборгованість в сумі 135 064,95 грн (а.с.41, 42). Згідно характеристик Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1021 та №1022 від 30.09.2019 року [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації в с.Сколобів Пулинського району Житомирської області, систематично зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, в господарстві нічого не утримують, не мають постійного місця роботи (а.с.51, 52). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №1502/02-09 від 24.09.2019 року [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не займаються їх вихованням, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують їх необхідними речами та продуктами харчування, непрацевлаштовані, зловживають спиртними напоями. Будинок, в якому проживає сім"я, потребує капітального ремонту та покращення санітарного стану, тому служба у справах дітей Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно її вищевказаних дітей (а.с.25). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює директором Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, в якій навчається наймолодша донька відповідачів [PERSON] , 2010 року народження, а також навчалися і [PERSON] та [PERSON] . Батьки про дітей не піклуються, діти борються за існування. В минулому році батько не платив за харчування доньки [PERSON] , діти голодні, сім"я не забезпечена дровами на зиму. [PERSON] в минулому році не була присутня на державній підсумковій атестації. Свідок [PERSON] суду пояснила, що під час її роботи в службі в справах дітей Пулинської райдержадміністрації проводились неодноразові перевірки умов проживання дітей в сім"ї Ляшок, які були незадовільними, стіни в будинку чорні, постільна білизна брудна, відсутні продукти харчування. Батьки схильні до вживання алкогольних напоїв. Допитаний в суді свідок [PERSON] пояснив, що працює на посаді в.о.старости Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. На території даного округу проживає сім"я Ляшок, яка є неблагополучною, частими є випадки виїзду до них працівників поліції у зв"язку з п"янками та сварками в сім"ї. Батьки зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. В господарстві утримують лише козу. Батько матеріально дітей не утримує, кошти на харчування молодшої дочки в школі не надає. Діти незабезпечені найнеобхіднішими речами. Допитана в якості свідка неповнолітня [PERSON] пояснила суду, що батьки їм коштів не дають взагалі. Вона із сестрою [PERSON] підробляють і самі купляють продукти харчування. Коли до суду було подано позов про позбавлення батьківських прав, вони із сестрою білили будинок та прибирали в ньому, тому не відвідували навчання для того, щоб матір не позбавляли батьківських прав, а мати після подання позову спочатку близько місця не вживала спиртного, але зараз знову випиває. Не заперечує проти позбавлення її батьків батьківських прав щодо неї та сестер. Аналогічні покази дала суду і допитана в якості свідка неповнолітня [PERSON] . Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та вважає, що їх слід позбавити батьківських прав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не утримують своїх неповнолітніх та малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і не бажають цього робити, тому суд вважає стягнути з них аліменти на утримання дочок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1/2 частці їх заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При перебуванні дітей на державному утриманні на позивача покладається обов"язок відкрити особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України у відповідності до ст.193 СК України. Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачів в сумі по 384,20 гривень з кожного.

Outcome: approved