Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 жовтня 2002 року між ними розірвано. Від шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач, коштів на утримання дитини не надає, а отже участі у його утриманні не приймає, тому, на підставі наведеного, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У свою чергу [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] про анулювання запису про батька [PERSON] в акті громадянського стану народження дитини - [PERSON]. У заяві зазначив, що він дійсно перебував у шлюбі з громадянкою [PERSON] та проживав у [ADDRESS]. Після смерті у їх сім"ї дитини, між ними відбувалися конфлікти та [PERSON] не проживала з ним приблизно з жовтня 2000 року. З серпня 2001 року він став проживати у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину, [PERSON], [INFO]. 15 жовтня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано офіційно. Позивачка більше ніж через 10 місяців після розірвання шлюбу внесла у відомості про народжену нею дитину, [PERSON], [INFO], інформацію про батька дитини - [PERSON]. У зв"язку з тим, що лише зараз він довідався про внесення такого запису громадянського стану, батьком дитини він себе не визнає, тому просить зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області анулювати зазначений вище актовий запис та відмовити [PERSON] у задоволенні позову про стягнення аліментів. Ухвалою Рахівського районного суду зазначені позовні заяви об"єднані в одне провадження. [PERSON], в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, у зв"язку з терміновим виїздом за межі області. Позовну заяву про стягнення аліментів просить залишити без розгляду, а зустрічний позов про анулювання запису про батька в акті громадянського стану народження дитини визнає у повному обсязі. [PERSON] , допитаний Казанківським районним судом Миколаївської області в порядку судового доручення, в судовому засіданні пояснив, що позов про стягнення з нього аліментів у користь [PERSON] не визнає, оскільки він не вважає себе батьком дитини. Позивачка народила дитину маже через 3 роки після розлучення. В судовому засіданні при розгляді справи присутнім бути не бажає. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Положенням ч.1 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. З матеріалів справи слідує, що шлюб між сторонами був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №189 від 16 жовтня 2002 року. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] з 01 листопада 2002 року перебуває у шлюбі з [PERSON], що підстверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.11.2002 року. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідачка в заяві, наданій суду, визнала у повному обсязі позов про анулювання запису про батька в акті громадянського стану народження її дитини, [PERSON], [INFO], а отже підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем за зустрічним позовом та її сином. З наведеного вище вбачається, що відсутнє кровне споріднення відповідача [PERSON], який записаний батьком, та самою дитиною - [PERSON] Також, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зустрічний позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем за зустрічним позовом позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п.2.14.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 року із змінами та доповненнями, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є: рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачподав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ст..88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Outcome: approved