Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] відповідно до укладеного договору №б/н від 31.01.2008 р., 31.01.2008 року отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, підписавши вищевказану заяву. [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 26.11.2013р. має заборгованість - 13201,20 грн., яка складається на наступного: -1500,00 грн. - заборгованість за кредитом; -6868,88 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; -3727,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. - штраф (фіксована частина). -604,82 грн. - штраф (процентна складова). В суді представник позивача позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 1500 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5674,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3150 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., та штраф (процентна складова) 516,25 грн. та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково та вказує, що він спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв, звернувшись в нотаріальну контору із заявою. Йому не було відомо, що батько мав кредитні зобов"язання, та заборгованість по них, тому він і не повідомляв позивача про вступ у спадщину. Вважає, що і сам позивач не знав про смерть його батька, тому тільки в січні 2014 року звернувся в суд. На даний час він згодний сплатити лише тіло кредиту 1500 грн., оскільки він свідоцтва про спадщину на майно не отримав через неможливість його оформлення у зв"язку з подіями в АРК, де йому по телефону стало відомо, що будь-які дії з приводу оформлення спадщини нотаріусами припининено. Пояснює, що раніше не оформив спадщину, бо перебував за кордоном, куди знову має намір виїжджати на тривалий строк. Він має намір продати батьківський будинок в АРК. Вважає, що не може відповідати за борговими зобов"язаннями батька, оскільки він не має оформленого права власності на його майно. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 31.01.2008 р. [PERSON] 31.01.2008 року отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, підписавши вищевказану заяву. [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. У ході розгляду справи було встановлено, що відповідач [PERSON] помер [INFO] (а.с.41). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно спадкової справи №160/2013р., заведеної Сакською районною державною нотаріальною конторою, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, щодо його майна є його син - [PERSON] Ухвалою Сакського міськрайонного суду АРК від 06.02.2014р. залучено правонаступника [PERSON] у якості відповідача для участі у вказаній справі (а.с.49). Ч. 1 ст. 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов"язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. В суді відповідач [PERSON] пояснив, що йому не було відомо про кредитні зобов"язання батька. Згідно ч. 3 ст. 1281 ЦК, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Зазначені вимоги законодавства позивачем дотримані. Відповідно до правил ч. 1 ст. 1282 цього ж кодексу спадкоємці зобов"язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповіда його частці у спадщині. В суді відповідач пояснив, що його батько є власником будинку в АРК, однак свідоцтво в порядку спадкування за законом він до цього часу не отримав. В суді представник позивача зменшив розмір заявлених вимог щодо заборгованості по кредиту станом на 03.12.2012р., який відповідачем не спростований. У п.32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин», спадкоємці несуть зобов»язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов»язання фактично не пов»язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. У зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором первісним відповідачем [PERSON] станом на 03.12.2013р. має заборгованість - 11 341,23 грн., яка складається з наступного: -1500,00 грн. - заборгованість за кредитом; -5674,98 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; -3150 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. - штраф (фіксована частина). -516,25 грн. - штраф (процентна складова). Відповідачем не заперечується прийняття спадщини, але за оформленням спадщини він не звернувся, у зв'язку з чим, на думку суду, суд не має можливості встановити обсяг та вартість отриманого у спадщину майна. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1269 ЦК України). Статтями 1297 та 1299 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Невиконання спадкоємцями вимог закону щодо оформлення та реєстрації спадкового майна не може бути підставою для відмови у задоволенні позову в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Отже, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України встановлено, що позивач своєчасно та в установленому законом порядку звернувся з вимогами про стягнення заборгованості, зменшений розмір заявленої суми обґрунтований, відповідач вимог закону щодо оформлення спадщини не виконав і одночасно не довів, що спадкове майно відсутнє, або є меншим від заявленого позивачем розміру. На підставі викладеного,

Outcome: approved