Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідач являється матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, що створює загрозу життю та здоров`ю дитини. Отримуючи соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, дитина не отримує належного харчування, одягу по сезону. Згідно свідоцтва про народження дитини, відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Восени минулого року [PERSON] разом із дитиною переїхали до с. Курне, Пулинського району Житомирської області. 06.05.2019року по [INFO] малолітній [PERSON] перебував на стаціонарному обстеженні в дитячому відділенні Центральної районної лікарні Пулинської районної ради в зв"язку із бездоглядністю. 20.05.2019 року дитина передана старості Троковицького старостинського округу. Матері було надано час на подалання складних життєвих обставин, неодноразово проводилася профілактична робота щодо її способу життя, відношення до дитини, створення належних умов для виховання та утримання дитини, однак, [PERSON] не змінила свого способу життя, та до даного часу життям дитини не цікавиться. На підставі викладеного, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та вирішити питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи (а.с.51), причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. Враховуючи викладене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] (а.с.7,8). Малолітній [PERSON] з 15.08.2019року перебуває на обліку дітей Служби у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах по причині ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків (а.с.10). [PERSON] веде бродячий спосіб життя, схильна до зловживання спиртними напоями, не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно [PERSON] . Згідно характеристики наданої директором Троковицького природничого-екологічного ліцею, [PERSON] навчався в ліцеї з 01.09.2016 року по 22.11.2018 року. За роки навчання [PERSON] , показав середній рівень знань. Мати дитини не забезпечувала дитину належним шкільним приладдям, зовнішній вигляд дитини часто був неохайний та не доглянутий; мати неодноразово змінювала місце свого проживання, уникала спілкування з вчителями, на батьківські збори не з"являлась (а.с.18). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] негативно впливає на стан дитини, потреби сина в спілкуванні, отриманні освіти, безпеці та харчуванні матір"ю задовільняються частково. Мати дитини не усвідомлює наявність проблем та можливі ризики і загрози, перекладає відповідальтність та вину на інших. Нормами частин 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За нормами ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Крім того, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п.6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Судом встановлено та ні ким не спростовано, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо своєї малолітньої дитини [PERSON] . Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Тому суд, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного. За змістом частин 2, 3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та за правилами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, приймає до уваги майновий стан відповідача, яка є працездатного віку, не має жодних перешкод для працевлаштування та отримання грошових коштів для утримання своєї дитини, суд приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1536,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved