Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] з подальшим зменшенням розміру позовних вимог, в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь додаткові витрати на утримання дитини, доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 витрат, що становить 21 300 грн (двадцять одна тисяча триста) грн. 95 коп. за період з 18 листопада 2019 року по 31 серпень 2020 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 15 червня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який в подальшому був розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року у справі № 569/17130/19. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . 15 жовтня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області видано судовий наказ № 569/17135/19 від 01 жовтня 2019 року про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час, на примусовому виконанні в Овруцькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавче провадження №60364816 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. Щомісячно відповідачем на виконання рішення суду перераховуються аліменти в розмірі 1000 грн.. Після розлучення, їх спільна дитина залишилася проживати з нею. Вона самостійно матеріально утримує та належним чином піклуюся про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач належної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, оскільки з народження донька є дитиною-інвалідом, що потребує додаткових витрат на дитину та домашній догляд. Він не цікавиться інтересами дитини та її фізичним, духовним та моральним розвитком. Так, у зв"язку з ослабленим імунітетом, дитина щорічно проходить планові щеплення. Протягом 26 червня 2019 року по 10 червня 2020 року, нею було сплачено грошові кошти за медичні послуги з проведення профілактичних щеплень на загальну суму 11950 грн.. Також, щомісячно дитина має приймати медичні препарати, а саме: тенотен, гліцин. З листопада 2019 року по серпень 2020 року на придбання вказаних ліків для дитини нею понесені витрати у розмірі 5200 грн.. Крім того, нею понесено додаткові витрати, пов"язані з лікуванням зубів доньки на загальну суму 1500 грн.. Донька також відвідує спортивну школу та займається художньою гімнастикою, для занять нею було придбано спеціальний одяг та спортивне знаряддя, у зв"язку з чим понесено додаткові витрати на загальну суму 2059 грн.. Крім того, у зв"язку з ослабленим імунітетом дитина постійно хворіє та потребує витрат на лікування. Так, на придбання ліків та медикаментів, що пов"язані з лікуванням доньки, нею було витрачено за період з 18.11.2019 по 27.06.2020 кошти в розмірі 3869,64 грн.. Додатково щомісячно нею купляються дитячі речі, загальна сума яких складає 4278,00 грн.. Окрім того, враховуючи вік дитини та те, що дитина потребує домашнього догляду, нею постійно купляються книги, розмальовки, розвиваючі ігри, фотокнига, протягом грудня 2019 року по серпень 2020 року нею було витрачено коштів на загальну суму 2844,49 грн.. Також, вона понесла додаткові витрати, пов"язані з підготовкою доньки до школи (перший клас) на загальну суму 10899,06 грн., а саме: парти вартістю 2500 грн.; мобільного телефону вартістю 1299,00 грн., канцелярських товарів (зошити, щоденник, ручки, олівці і т.д.) на загальну вартість 721,76 грн.; шкільний ранець, сумка для взуття, пенал на загальну вартість 1689,30 грн.; шкільний одяг (спідниця, блузка, колготки, джемпер та інше), спортивний костюм на загальну вартість 4689 грн.. Отже, за період з листопада 2019 року по серпень 2020 року нею понесені додаткові витрати на дитину на загальну суму 42600 грн. 19 коп. і саме цю суму просила розділити між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02 жовтня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позову. Зазначили, що позовні вимоги є безпідставними, так як всі понесені позивачем витрети на дочку [PERSON] не є додатковими витратами в розумінні ст. 185 СК України. Відповідач постійно сплачує аліменти та надає додаткові кошти на утримання дитини. Заслухавши виступи сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 10 січня 2020 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №634, розірвано. Від шлюбу у сторін є дитина, [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , актовий запис №1611. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат, а також розмір останніх. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі. Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров"я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи, що витрати позивачки на придбання одягу для дитини: дитячу куртку (1200 грн) товарний чек від 12.11.2019; футболку дитячу (49,00 грн) та светр дитячий (149,00 грн.) на суму 198 грн., фіскальний чек від 25.12.2019; 06.02.2020 - шарф (129,00 грн), трикотажні боді (189,00 грн. та 229,00 грн.), толстовки (279,00 грн.) на суму 545,00 грн. - фіскальний чек № 27 від 06.02.2020; чобітки вартістю 359,40 грн. - фіскальний чек від 11.02.2020; кросівки дитячі вартістю 1299 грн. - товарний чек від 11.03.2020; куртка весняна вартістю 600 грн. - товарний чек 01.03.2020; туфлі дитячі (550 грн.) - товарний чек від 15.04.2020; трикотажні боді (169,00 грн.) - фіскальний чек від 10.07.2020; босоніжки товарна накладна від 12.08.2020 на суму 191 грн.; трикотажне боді на суму 239,00 грн., футболка та шорти на суму 207.20 грн., плаття вартістю 199,00 грн. фіскальний чек від 24.07.2020; розмальовки, розвиваючі ігри, фотокнига на загальну суму 2844,49 грн.; парта вартістю 2500 грн.; мобільний телефон вартістю 1299,00 грн., канцелярські товари (зошити, щоденник, ручки, олівці і т.д.) на загальну вартість 721,76 грн.; шкільний ранець, сумка для взуття, пенал на загальну вартість 1689,30 грн.; шкільний одяг (спідниця, блузка, колготки, джемпер та інше), спортивний костюм на загальну вартість 4689 грн. не є додатковими витратами, які викликані особливими обставинами в розумінні ст.185 СК України, оскільки вони здійснені добровільно позивачем та є звичайними витратами на дитину і відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дітей, виходячи із своїх матеріальних можливостей, тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 19 березня 2018 року у справі № 759/18417/15-ц. Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26 вересня 2018 року в справі № 569/6838/15-ц, в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат...). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред"явила такий позов. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За даних конкретних обставин справи суд визнає витрати позивача на лікування дитини, а саме на придбання медичних препаратів, а саме: тенотен, гліцин на загальну суму 239,68 грн. , а також медичні послуги з проведення профілактичних щеплень на загальну суму 7060 грн. - додатковими витратами, які позивач понесла, що документально підтверджено. В ході розгляду справи, було встановлено, що дитина займається художньою гімнастикою, витрати на придбання спеціального одягу та спортивного знаряддя підтверджено належними та допустими доказами, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків додаткових витрат в розмірі 6557,84 грн. (13115,68грн./2). Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про оплату додаткових витрат на дитину. Приймаючи до уваги, що позивач при подачі до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved