Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що на території Новоборовицької сільської ради зареєстрована [PERSON], яка має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 2011 року відповідачка зареєструва шлюб з [PERSON] та виїхала за межі Щорського району. Відповідачка має ще двох дітей, відносно яких рішенням Щорського районного сдуу від 05.07.2013 року позбавлена батьківських прав. [PERSON] за час проживання на територіїї сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку, неодноразово до сільської ради від РУ ГУМВС України в м. Києві надходили протоколи про адміністративні правопорушення за аморальну поведінку. Більше двох років відповідачка не піклується про дитину, не цікавиться станом здоров"я, навчання, матеріально не утримує, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Дитина проживає в сім"ї [PERSON], разом з молодшими братами, який піклується про її сина. Усе це є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачку та стягнення з неї аліментів на утримання сина. У судовому засіданні представник позивача Анищенко О.І. позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, пояснила, що відповідачка залишила дитину на співмешканця, з яким не проживає з 2012 року, у вихованні та утриманні сина участі не приймає. Веде аморальний спосіб життя, оскільки на адресу сілської ради від РУ ГУМВС України в м.Києві надходили адміністративні протоколи про притягнення її до відповідальності за аморальну поведінку. Просить позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про розгляд справи вона повідомлена належним чином.Заперечень від неї не надійшло. Представник органу опіки та піклування Щорської райдержадміністарції вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, оскільки таке рішеня буде відповідати інтересам дитини. Судом залучений як третя особа на строні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог [PERSON], співмешканець відповідачки, у якого проживає неповнолітня дитина, пояснив, що він співмешкав разом з відповідачкою в с. Нові Боровичі, але з 2012 року відповідачка покинула свого сина, [PERSON], [INFO] та виїхала до м. Києва. Дитина проживає разом з ним та іншими дітьми, він про неї піклується. [PERSON] не цікавиться життям своєї дитини, не приїжджає, не надає матеріальної допомоги. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з»ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову , приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір"ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Новоборовицької сільської ради Щорського району Чернігівської області від 20.01.2004 року. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоборовицької сільської ради від 22.05.2014 року № 03-06/154 з метою соціального захисту законних прав малолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики від 05.06.2014 року № 03-06/167, виданої Новоборовицькоїюсільською радою [PERSON] зареєстрована в с. Нові Боровичі Щорського району. На даний час на території сілської ради не проживає, виїхала до м. Києва. Неодноразово до сільської ради від РУ ГУМВС України в м. Києві надходили протоколи про адміністратвині правопорушення за аморальну поведінку. Дитина проживає в сім"ї [PERSON], колишнього співмешканця [PERSON], навчається в 4 класі Новоборовицької ЗОШІ-ІІІ ст. Відповідно до характеристики директора Новоборовицької ЗОШ [PERSON] проживає разом з [PERSON] Протягом 2010-2014рр мати [PERSON] не цікавилася навчанням дитини, до школи на батьківські збори не з"являлася. У разі необхідності школу відвідував [PERSON] Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею. Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], а саме не займається його вихованням, не цікавиться його життям, здоров»ям, навчанням, матеріально не утримує його, а тому її слід позбавити батьківських прав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 СК Укаїни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, відповідачка зобов'язана утримувати свого неповнолітнього сина, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне стягувати з неї на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви в суд і до повноліття дитини. Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved