Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 07.10.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав йому кредитні кошти в розмірі 6000 грн. зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом. Всупереч ст.ст. 526, 527,530 ЦК України своїх зобов'язань відповідач за кредитним договором належним чином не виконав. В зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 30.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11 858,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5927,54 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4890,45 грн., штрафи (фіксована частина) в сумі 500,00 грн, штрафу (процентна складова) в сумі 540,90 грн.. Враховуючи вищенаведене, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 858,89 грн. та 243,60 грн. судових витрат по справі. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з"явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Тому, відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній даних та доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заяви позичальника, 07.10.2007 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надав відповідачу кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Проте, як встановлено судом, відповідач неналежно виконував свої зобов"язання за кредитним договором, в зв"язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 11 858,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5927,54 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4890,45 грн., штрафи (фіксована частина) в сумі 500,00 грн, штрафу (процентна складова) в сумі 540,90 грн.. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача в користь позивача слід стягнути суму судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 2, 11, 526, 527, 536, 610, 611, 612, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved