Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В заяві вказувалося, що 06 вересня 2012 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору №R031.0018099 від 06.09.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 11 681,17 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 06.09.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-18963 від 06 вересня 2012 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 8 902,81 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 16.01.2014 року становить 12 020,25 грн. із них: 7 420,47 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 488,95 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1 487,24 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2623,59 грн. - сума пені за прострочення платежів. Згідно статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Позивач прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість у розмірі 12 020,25 грн. за кредитним договором №R031.0018099 від 06.09.2012 року та судовий збір у сумі 243,60 грн. У судове засідання представник ПАТ Банк «ТРАСТ» не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечував. У судове засідання [PERSON] не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 06 вересня 2012 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору №R031.0018099 від 06.09.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 11 681,17 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит в розмірі 11 681,17 грн. було отримано відповідачем 06.09.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-18963 від 06 вересня 2012 року. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 8 902,81 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 16.01.2014 року становить 12 020,25 грн. із них: 7 420,47 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 488,95 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1 487,24 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2623,59 грн. - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №R031.0018099 від 06.09.2012 року в сумі 12 020,25 грн., яка складається з наступного: 7 420,47 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 488,95 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1 487,24 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2623,59 грн. - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ПАТ Банк «ТРАСТ». На підставі наведеного,

Outcome: approved