Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] згідно з кредитним договором №ОЛ-19-11 від 25.08.2011 року отримала кредитний ліміт у розмірі 22 000,00 грн. на термін до 24.08.2012 року. [PERSON] зобов"язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №ОЛ-19-11 від 25.08.2011 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки від 25.08.2011 року. Відповідач [PERSON] не виконала в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість. Станом на 24.11.2014 року сума заборгованості становить 30 645,57 грн., з яких: 13 079,56 грн. - заборгованість по кредиту; 9 511,74 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 642,58 - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 1 000 грн. - штраф (фіксована частина) та 1 411,69 грн. - штраф (процентна складова). Позивач прохає суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 645,57 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, на адресу суду надіслав клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили. За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 25.08.2011 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №ОЛ-19-11, за яким банк зобов"язався надати відповідачу кредитним ліміт у розмірі 22 000,00 грн. на термін до 24.08.2012 року, в [PERSON] зобов"язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №ОЛ-19-11 від 25.08.2011 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки від 25.08.2011 року. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з вимогами ч.1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється у разі припинення забезпеченого нею зобов'язання. Відповідач [PERSON] не виконувала зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 24.11.2014 року становить 30 645,57 грн., з яких: 13 079,56 грн. - заборгованість по кредиту; 9 511,74 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 642,58 - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 1 000 грн. - штраф (фіксована частина) та 1 411,69 грн. - штраф (процентна складова). Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved