Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати дії відповідачів протиправними й стягнути на її користь в порядку спадкування за законом неодержані за життя її чоловіком [PERSON], померлим 22 травнч 2016 року, кошти з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, передбачені статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 2147,27 грн, статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 4605 грн., й з [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, передбачені статтями 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підвищення до пенсії як дитині війни за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в сумі 8564,75 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що постановами Народицького районного суду Житомирської області від 03 серпня 2011 року та 21 жовтня 2011 року визначене право її чоловіку на отримання щомісячної грошової допомоги, щорічної допомоги, пенсії та доплати до пенсії на зазначені суми, відповідні нарахування було проведено, однак, останній за життя коштів не отримав, а відповідачі їй, як єдиному спадкоємцю за законом, відмовили у виплаті коштів. Сторони в судове засідання не зявились, просять справу розглядати без їх участі. представники відповідачів щодо задоволення позову заперечують. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести нарахування і виплатити [PERSON] підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 01 травня 2011 року по 22 липня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01 травня 2011 року по 22 липня 2011 року в розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця,підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01 травня 2011 року по 22 липня року в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2011 року без змін. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 серпня 2011 року управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобовязано провести нарахування та виплату [PERSON] щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, передбаченої ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює п'яти мінімальним заробітним платам та місячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 14 грудня 2010 року по 30 квітня 2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює 50% від мінімальної заробітної плати, встановленої законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", з урахуванням виплачених коштів за вказані періоди. На виконання зазначених постанов суду управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області здійснено перерахунок коштів, але не виплачено на день смерті [PERSON], а саме пенсії, додаткової пенсії, підвищення до пенсії як дитині війни на загальну суму 8564,75 грн., а управлінням праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації - щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в сумі 2147,27 грн., щорічної допомоги на оздоровлення в сумі 4605 грн., що підтверджується листами відповідачів №1254/02.2 від 09 грудня 2016 року (а.с.7) й №01-51/04/2701 від 08 грудня 2016 року (а.с.8). Позивач є спадкоємцем за законом майна померлого 22 травня 2016 року [PERSON] й до складу спадкового майна входять, зокрема, доплати до пенсії в сумі 8564,75 грн., недоотримана щомісячна грошова допомога в сумі 2147,27 грн., щорічна допомога на оздоровлення в сумі 4605 грн., що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №280535 від 23 травня 2016 року (а.с.5) та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВА №292858 від 08 грудня 2016 року (а.с.6). Згідно частини 1 статті 52 Закону Украни «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (частина 3 статті 52 Закону). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих, але не одержаних його батьком за життя пенсійних й соціальних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити. При ухваленні рішення суд не враховує викладені у згаданому вище письмовому запереченні посилання представника відповідача [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на те, що рішення Народицького районного суду Житомирської області в частині виплати нарахованих коштів позивачу необхідно звертати до виконання до органів державної виконавчої служби у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №4440 від 03 вересня 2014 року, оскільки в даному випадку спір виник з приводу захисту спадкових прав позивача й не стосується порядку виконання судових рішень. Суд також не приймає до уваги посилання [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на відсутність фінансування з державного бюджету, оскільки відсутність відповідного фінансування не може бути підставою для відмови у виплаті коштів. Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, згідно яких стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України від 26.07.05). Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Outcome: approved