Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.07.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила умови кредитного договору, у зв"язку з чим станом на 31.10.2019 року має заборгованість у сумі 266750 грн. 72 коп., яка складається з: 1032,46 грн. заборгованості за кредитом; 258518,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7200,00 грн. заборгованість за пенею. Чинним законодавством не передбачено необхідності вимагати від боржника повернення виключно повної суми заборгованості, а тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 134378 гривень 16 копійок за кредитним договором №б/н від 27.07.2012 року, яка складається з 1032,46 грн. заборгованості за кредитом та 133345,70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом з 27.07.2012 року по 30.10.2018 року, а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. У судове засідання представник позивача не з"явився, але 04.06.2020 року надав до суду заяву у якій зазначив, позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням розміщеним на офіційному веб-порталі Судової влади України, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.07.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобов"язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 31.10.2019 року Відповідач має заборгованість у сумі 266750 грн. 72 коп., яка складається з:1032,46 грн. заборгованості за кредитом; 258518,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7200,00 грн. заборгованість за пенею. Зважаючи на те, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, чим порушила законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 134378 гривень 16 копійок за кредитним договором №б/н від 27.07.2012 року, яка складається з: 1032,46 грн. заборгованості за кредитом та 133345,70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом з 27.07.2012 року по 30.10.2018 року, оскільки чинним законодавством не передбачено необхідності вимагати від боржника повернення виключно повної суми заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням №PROM0B00MN від 30.01.2020 року. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved