Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

У травні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 19 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають двох дітей: дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З липня 2018 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено, у зв"язку з відсутністю взаєморозуміння та небажання відповідача приймати участь у вихованні дітей. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Роздільне проживання та відсутність взаєморозуміння між ними ще раз підтверджує неможливість відновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Крім того, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов"язку по утриманню дітей, не приймає участі у їх вихованні, хоча інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, його стан здоров`я дозволяє йому працювати та утримувати дітей. У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з [PERSON] на її користь сплачений судовий збір та допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Не підтримала вимоги про стягнення з відповідача на її користь сплаченого нею судового збору за позовні вимоги по розірванню шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що учасники справи перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.01.2002 року (а.с.5). Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.08.2002 року та [NUMBER] від 11.05.2005 року учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6, 7). Відповідно до довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №178 від 23.04.2019 року, [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно видної довідки виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №217 від 29.05.2019 року, на утриманні [PERSON] знаходяться діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач відзиву на позовну заяву, так само як і заперечень проти позову на адресу суду не подав, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач матеріально не утримує своїх малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з нього аліменти на дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає вказані судові витрати на відповідача в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved