Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 12. 06.2017 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір на підставі заяви про приєднання № 956862/090317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якого банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету " Зарплатний " та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу Mastercard debit Standart та встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Банк встановив Клієнту кредит у сумі 8 000,00 грн., під 3% річних за користування кредитними коштами. Банк свої обов`язки за договором виконав. В порушення взятих на себе зобов`язань, відповідач систематично не виконує умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 16.12.2019 року становить 15399, 56 грн., яка складається з наступного: 7993,07 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5192,56 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6.00 грн. - загальна сума нарахованої комісії; 1728,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 26,28 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 166.83 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 286,68 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач просить достроково стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з вище зазначених підстав, просив позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач тричі не з"явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12. 06.2017 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір на підставі заяви про приєднання № 956862/090317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якого банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету "Зарплатний", згідно з яким відповідачу встановлено розмір кредиту у сумі 8000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. За даним договором встановлена процентна ставка у розмірі 30,00 % річних, яка сплачується щомісячно (а.с.9,11). Суд вважає, що в позовній заяві позивачем помилково зазначено про процентну ставку 3.00%, оскільки в п.6.3, п.6.5.1, на які посилається позивач в позовній заяві, зазначено 30% річних . При укладенні Договору відповідач був повідомлений та ознайомлений з наявними в установі АТ «Ощадбанк» умовами кредитування, вартістю супутних витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням. [PERSON] власним підписом підтвердив, що він ознайомлений з інформацією щодо умов кредитування та тарифами банку (а.с.8-13). Відповідач погодився з умовами договору, частково здійснював погашення по кредиту. Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, комісії, пені та штрафів за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Однак відповідач порушив умови договору, а саме не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Так, станом на 16.12.2019 року заборгованість за договором становить 15399, 56 грн., яка складається з наступного: 7993,07 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5192,56 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6.00 грн. - загальна сума нарахованої комісії; 1728,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 26,28 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 166.83 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 286,68 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем (а.с.4-7). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн..

Outcome: approved