overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 28.09.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.01.2016\~ року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та\~ [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт,\~ відповідно до якої останній отримав кредит в сумі 19664 грн. 74 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Станом на 15.09.2016 року по даному договору відповідач заборгував 24914 грн. 44 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором від 21.01.2016 року заборгованість в сумі\~ 24914\~ грн.\~ 44 коп. та сплачений судовий збір. \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ 21.01.2016\~ року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та\~ [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт,\~ відповідно до якої останній отримав кредит в сумі 19664 грн. 74 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 1.1.3.2.11.\~ умов і правил\~ банк має право проводити\~ договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в рахунок\~ погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої\~ заборгованості, яка виникла у клієнта у зв"язку з невиконанням зобов"язань перед банком. \~ \~ \~ \~ Внаслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 15.09.2016 року становить 24 914 грн.\~ 44 коп., з яких 18019 грн. 36 коп. основний борг, 1151 грн. 71 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2595 грн. 30 коп. заборгованість за пенею та комісією, 3148 грн.07 коп.. нараховано штраф відповідно\~ до п. 2.2 Генеральної угоди.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. \~ \~ \~ Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В звязку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу по договору в сумі 11468,76 грн. та судових витрат по справі в сумі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві, наданій до суду, просив розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Судом встановлено, що 17.01.2006 року між відповідачем та позивачем був укладений договір, згідно якого банк надав кредит в сумі 3000 грн. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті 36 відсотків річних за використання кредиту. В порушення умов вищезазначеного договору відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі. Станом на 30.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 11468,76 грн., з яких: 2128,86 грн. - заборгованість за кредитом, 8317,58 грн. - заборгованість по процентам, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 522,32 грн. - штраф (процентна складова). При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача повністю. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу по договору в сумі 9694,46 грн. та судових витрат по справі в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився. Просив розглядати справу без їх участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та дав пояснення по обставинах справи. Судом встановлено, що 27.08.2013 року між відповідачем та позивачем був укладений договір згідно яким банк надав позивачу кредит в сумі 11710,85 грн. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті 0,12 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов вищезазначеного договору відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків. Ст.525 ЦК України встановлено,що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено,що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Законом передбачено,що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі. Станом на 15.08.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 9694,46 грн., з яких: - 8648,53 грн. заборгованість за кредитом; -1,15 грн. заборгованість по процентам; - 106,95 грн. пеня; - 500 грн. штраф(фіксована частина); -437,83 грн. штраф (процентна складова). З розрахунком заборгованості суд згоден. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача повністю. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-612,625, 1048, 1049 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 20568,56 грн. та судових витрат по справі в сумі 1921 грн. Представник позивача до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 28.09.2017 між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу 11 780 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків та інших платежів за користуванням кредитом. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту. В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі. За розрахунками позивача станом на 15.07.2019 заборгованість відповідача перед позивачем складає 20568,56 грн., з яких: 11647,56 грн. - сума основного боргу, 5788,85 грн.- заборгованість по процентам, 2877,97 грн. - заборгованість за пенею, 2,50 грн. - заборгованість за комісією, 152,05 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 98,75 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу. Суд погоджується з розрахунком боргу. При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню. Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 27730,25 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762 грн. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з"явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила, відзив на позов до суду не надала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 22.11.2005 року між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу 8800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту. В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі. За розрахунками позивача станом на 31.05.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 60275,10 грн., з яких: 7944,78 грн. - заборгованість за кредитом, 52330,32 грн.- заборгованість по процентам. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 34341,53 грн., яка була задоволена рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2013 року та різниця становить 25933,57 грн. Також підлягає стягненню: 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 1296,68 грн. - штраф (процентна складова). Суд погоджується з розрахунком боргу та позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору в сумі 76076,25 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762 грн. Представник позивача в письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 03.10.2017 року між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу 65794,14 грн. строком до 03.10.2023 року зі сплатою відсотків в розмірі 39,9% річних. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту. В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі. За розрахунками позивача станом на 11.07.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 76076,25 грн., з яких: 64928,94 грн. - заборгованість за кредитом, 1547,55 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 11147,31 грн. - заборгованість за відсотками, 10579,49 грн. - прострочена заборгованість за відсотками. Суд погоджується з розрахунком боргу і тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст.509, 525, 526, 530, 549, 610-612,625, 1048, 1049 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 11027,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.01.2013 відповідач отримав кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 31.08.2017 року має заборгованість в сумі 11027,25 грн., яка складається з 1354,08 грн. заборгованість за кредитом, 8671,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 501,30 грн. - штраф (процентна складова). Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Встановлено, що 09.01.2013 між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.08.2017 року відповідач має заборгованість у розмірі 11027,25 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 11209,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.09.2013 відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 31.10.2017 має заборгованість в сумі 11209,44 грн., яка складається з 1310,74 грн. заборгованість за кредитом, 8888,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 509,97 грн. - штраф (процентна складова). Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлено, що 18.09.2013 між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.10.2017 відповідач має заборгованість у розмірі 11209,44 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 11500,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.06.2011 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконала та станом на 30.11.2015 року має заборгованість в сумі 11500,32 грн., яка складається з 1748,81 грн. заборгованість за кредитом, 6927,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1800 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 523,82 грн. - штраф (процентна складова).\~ Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.\~ Відповідач будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Встановлено, що 17.06.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.11.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 11500,32 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved