Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на його користь 60189,77 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом 11,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.07.2014 року складає 705308, 06 грн. та витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CNDSGК05100002 від 26.09.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 45000.00 доларів США на термін до 26.09.2027 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Проте відповідач взяті на себе зобов"язання належним чином не виконав, і станом на 16.07.2014 року за ним виникла заборгованість у розмірі 60189,77 доларів США, яка складається з: 46554,08 доларів США- заборгованість по кредиту, 8975,84 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 720 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3939,85 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Представник позивача Тоцький Ю.М. за викликом у судове засідання не з"явився і подав до суду письмову заяву в якій він повністю підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] за викликом у судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав. Відповідно до п.7.1 кредитного договору № CNDSGК05100002 від 26.09.2007 року, копія якого є в матеріалах справи (а.с. 11-15) позивач зобов'язувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 45000 дол. США, а також 11000 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 3% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за довгострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Щомісяця в період з 25 по 30 число відповідач повинен надавати банку кошти у сумі 560,42 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором. Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання, які обумовлювались договором, виконав, а відповідач не виконав умови договору і не погасив своєчасно кредит. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Сума боргу відповідача [PERSON] по кредиту підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 16.07.2014 року ( а.с.6-10). Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту. В матеріалах справи є платіжне доручення про сплату позивачем 3654 гривень 00 коп. судового збору, а тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved