Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 10384, 09 грн. Позовні вимоги обгрунтував тим, що [PERSON] є побутовим споживачем природного газу, який постачається позивачем до будинку [ADDRESS] . Враховуючи фактичне споживання природного газу для опалення газової плити, колонки і котла за вищезазначеною адресою [PERSON] здійснив приєднання до умов публічного договору постачання природного газу побутовим споживачем. Підтвердженням здійснення приєднання споживача до умов публічного договору на постачання природного газу є відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] Акцептуванням заяви - приєднання є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. Здійснення споживачем часткової оплати за послуги споживання природного газу, що, зокрема, стверджується витягом фінансового стану особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] підтверджують, що фактом згоди споживача про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (акцептування заяви - приєднання) є частково сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. Однак, всупереч п.14 ч.3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, споживач несвоєчасно здійснював оплату спожитого газу, у звя`зку із чим утворилась заборгованість перед ТОВ "Житомиргаз збут" у сумі 10384, 09 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 10384,09 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явмвся, подав заявупро розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, від нього до суду не надходило відгуку, клопотань та заяв. Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" здійснює постачання природного газу до будинку [ADDRESS] . На ім`я відповідача [PERSON] 30.06.2015 року відкритий особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.6) В період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року постачання природного газу здійснювалося на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1418 від 11.08.2016 року (а.с.11-16). Відповідно до постанови № 527 від 21.04.2017 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України - ТОВ "Житомиргаз Збут" (код ЄДРПОУ 39577504) (а.с.17). З метою належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу в Україні, в Законі України «Про ринок природного газу» передбачено загальні правила розподілу та постачання природного газу споживачам. Приписами ст.12 Закону визначено, що постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Згідно Закону України "Про ринок природного газу" регулятором виступає Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Отже, у правовідносинах, що склалися між сторонами спору ТОВ "Житомиргаз збут" виступає постачальником природного газу, а [PERSON] - споживачем природного газу. Відповідно п. 22 Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 побутовий споживач природного газу зобов`язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір ( споживання ) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору; раціонально використовувати природний газ, обережно поводитися з газовими приладами і пристроями. Свої зобов`язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу позивач виконав належним чином. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ не виконує, що зумовило виникнення значної заборгованості та в подальшому припинення постачання природного газу. Заборгованість за спожитий природній газ у відповідача виникла з липня 2017 року, що підтверджується витягом з особистого рахунку споживача та розрахунком заборгованості. Станом на 01 лютого2019 року сума заборгованості [PERSON] становить 10384,09 грн.(а.с.6,9). Відповідно до довідки ТОВ "Житомиргаз збут" споживачу [PERSON] , який проживає (зареєстрований) за адресою [ADDRESS] , газопостачання станом на 14.06.2018 року припинено у зв`язку із заборгованістю (а.с.7).. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв`язку з чим суд задовольняє позов та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості, що становить 10384,09 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. На підставі ст.ст. 525-526, 610,639 ЦК України, постанови НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року та

Outcome: approved