Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом та просив стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість у розмірі 18865,97 грн за кредитним договором № б/н від 03.04.2008р. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, який був належним чином повідомлений, однак суд вважає можливим розглянути цивільну справу без участі відповідача. Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.04.2008р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст. 616 ЦК України якщо порушення зобов"язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, або не вживав заходів щодо їх зменшення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд вважає законним і справедливим винести наступне рішення врахувавши приписи ст.ст. 238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,616,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України стягнувши з відповідача : - 5969,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 5969,83 грн. - заборгованість по пені та неустойці. бо позивач не звертаючись своєчасно до суду сам призвів до того, щоб по кредитному договору у відповідача зросли відсотки, штраф і пеня. Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобов"язання належним чином та у встановлений законом і договором строк, в результаті порушення відповідачем договірних зобов"язань утворилася заборгованість за кредитним договором від 03.04.2008р., виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача необхідно стягнути но користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 03.04.2008р. в розмірі 11939,66 грн., з яких : 5969,83 грн. - заборгованість за кредитом; 5969,83 грн. - заборгованість по пені та неустойці та судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст.238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,616,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України,

Outcome: partial