Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім , покликаючись на те, що її дочка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 17.08.1995 року , від подружнього життя з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] , внук позивачки . [INFO] донька позивачки [PERSON] померла . Після смерті матері внук проживав з позивачкою , з відповідачем спілкувався, однак відповідач влаштовував в квартирі п*янки зі своєю співмешканкою , одного разу на очах хлопчика відповідач побив співмешканку , дитина заступала , тоді побив і дитину .Після того випадку внук дуже наляканий, проживає постійно у будинку позивачки , тобто бабусі і дідуся , до тата йти не хоче . Позивачка доглядає і утримує внука . піклується про стан його здоров*я та всебічний розвиток . Відповідач [PERSON] участі у вихованні , догляді та утриманні дитини не приймає, жодної матеріальної допомоги не надає, він навіть отримує соціальну допомогу. Яка виділя\\ється внуку [PERSON] , як напівсироті та пропиаає ці гроші . Відповідач взагалі не приймає участі у вихованні та утриманні сина , не спілкується з позивачкою про дитину , не цікавиться їх життям та здоров"ям. Він всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обов"язків , жодних коштів не сплачує на утримання дитини. Тому звертається з даним позовом в суд, та просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, додатково пояснила, що на протязі тривалого часу відповідач ухилявся від виконання обовязків по вихованню своєї дитини [PERSON] ,жодних коштів на утримання сина не надає , тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнав . Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з*явилась, направила письмову заяву , в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, вважає за доцільним та в інтересах дитини позбавити батьківсьхих прав відповідача. Вислухавши пояснення сторін ,оголосивши заяву представника органу опіки і піклування , оцінивши зібрані документи, висновок прокурора про задоволення позову, суд вважає,що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO], його матір"ю є дочка позивачки [PERSON] , а батько відповідач [PERSON] . Відповідач взагалі не приймав участі у вихованні та утриманні дитини , не спілкувався з позивачкою про сина , не цікавився життям та здоров"ям дитини . Він всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обов"язків. Мама хлопчика [PERSON].(дівоче прізвище [PERSON] ) померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] серія [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON]. вбачається , що її матір*ю є [PERSON] . Довідкою про склад сім*ї №1528 від 19.02.2015 року стверджується , що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] . З копії трудової книжки , довідки з пенсійного фонду вбачається , що [PERSON] отримує пенсію за віком . Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини та витягу з рішення № 114 від 24.06.2015 року виконавчого комітету Червоноградської міської ради позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина : [PERSON] , [INFO]. є доцільним. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Матеріалами справи вбачається, що відповідач свідомо не бере участі у вихованні дитини , не надає матеріальної допомоги, не піклується про сина , фізичним та духовним розвитком не займається, а тому, суд приходить до висновку, що з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх обов'язків по їх вихованню, отже його слід позбавити батьківських прав і це відповідатиме інтересам дитини . При встановлених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, не цікавиться сином , коштів на утримання не надає, тому його слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved