Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 2006 року по 2015 рік вона проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. В період проживання однією сім"єю у у них народились двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. З 2015 року вони проживають з відповідачем окремо, жодного з покладених законом на батька обов"язків він не виконує, не бере педадогічної, матеріалної або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Відповідач матеріально не допомогає, не приймає участі у житті та вихованні дітей, вихованням займається позивач. Відповідач не приймає участі у шкільному та позашкільному житті дітей, а саме: не відвідує батьківські збору, тренування, навіть не знає, які саме додаткові зайняття діти відвідують (син займається - футболом, англійською мовою та математикою, донька займається - футболом, танцями, малюванням, англійською мовою), що потребує великих затрат, які відповідач не несе та не цікавиться ними. Крім того, відповідач не цікавиться здоров"ям та відпочинком дітей, цим займається позивач. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, для їх розвитку вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Позивачем необноразово проводились бесіди з відповідачем, щодо відповідальності щодо їхніх дійте, але з його сторони відбувалось ігнорування її прохань. Зважаючи на вищевикладене, позивач вважає, що відповідач повинет бути позбавлений батьківських прав відносно дітей та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. 10.05.2016 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О. Ухвалою суду від 23.07.2018 року позовну заяву залишено без руху. 25.07.2018 року відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач не з"явилась, направила через канцелярію суду заяву (клопотання) в якій просила розглядати цивільну справи без її участі, вказала, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. В судове засідання відповідач не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертами, які повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомив, не направив до суду відзив на позов. Крім того, судом повідомлено відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Третя особа -представник Служби у справах дітей Святошинської районної в м .Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву у якій просив провидити судове засідання без його участі у зв"язку зі значним виробничим навантаженням, направив до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадяна [PERSON], копію акту обстеження дитлово-побутових умов проживання малолітніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження.(а.с.5, 6). Судом встановлено, що з 2015 року відповідач не проживає разом з дитьми та не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей не цікавиться їх життям, що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.59). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно висновку органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації в Києві від 26.11.2018 року №107-408621, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.60-63). Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,особа в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, доказів в обґрунтування заперечень проти позову не надав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо вимоги про стягнення аліментів суд прийшов до висновку, що вимоги є обґрунтованою, оскільки неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, відповідач не утримує своїх дітей, є працездатним, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164-165,180-183 Сімейного Кодексу України ст.ст.4-13, 77-84, 259, 260, 264-265, 268-269 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial