Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона бажає успадкувати. З приводу прийняття спадщини після смерті матері звернулася до Любешівської державної нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих до нотаріальної контори документах не спостерігається родинний зв"язок між заявницею та [PERSON]. Зазначила, що свідоцтвом про її народження стверджується, що [PERSON] є її матір"ю, однак в свідоцтві про народження ім"я матері записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть ім"я матері записано як «[PERSON]». Просить в судовому порядку встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], про що 26 червня 2002 року складено відповідний актовий запис №8, є її матір"ю. Вказала, що встановлення даного факту необхідне їй задля можливості успадкувати майно після смерті матері [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Клубук О.П. заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки в інший спосіб довести факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір"ю [PERSON], яка померла [INFO], не має можливості. Представник заінтересованої особи - Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання на розгляд справи не з"явився, але державний нотаріус Кух В.І. подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Любешівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області також в судове засідання на розгляд справи не з"явилася, але начальник відділу Хомич Н.М. подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без представника відділу. Заслухавши представник заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON], [INFO], померла у віці 98 років [INFO], про що 26 червня 2002 року складено відповідний актовий запис №8. З свідоцтва про народження заявниці [NUMBER], виданого 09 лютого 1952 року Любешівським рай бюро ЗАГС Волинської області вбачається, що вона народилася [INFO], її матір"ю записана [PERSON]. Довідкою в.о. старости Гірківського старостинського округу Любешівської селищної ради Зелик Г.О. стверджується, що [PERSON], вона ж [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], дійсно разом з дочкою [PERSON], [INFO], проживали в [ADDRESS]. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про те, що [PERSON], [INFO], уродженка [ADDRESS], яка померла [INFO], є матір"ю заявниці [PERSON]. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№ 5 від 31.03.1995р, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування, обставини викладені нею в заяві, підтверджені доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності всі докази, дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. Судові витрати із заінтересованих осіб суд не стягує, оскільки в силу ч.7 ст.294 ЦПК України такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved