Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Коростенської міської ради в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів . При цьому зазначає, що неповнолітня [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні та вихованні [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] померла. Батько дитини - [PERSON], відповідач по справі не працює, зловживає спиртними напоями. Відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи, здоров"ям дитини нецікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Крім того, батько дитини не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськми обов"язками. За час перебування дитини в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Віри, Надії, Любові" відповідач її жодного разу не відвідав. Піклувальником неповнолітньої [PERSON], має бажання [PERSON] А тому він звернувся до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача бутьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON] її піклувальником. Також просить стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Прокурок в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з"явився, надав зачву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просить позов задовольнити. Вислухавши прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні та вихованні [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] померла. Батько дитини - [PERSON], відповідач по справі не працює, зловживає спиртними напоями. Відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи, здоров"ям дитини нецікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Крім того, батько дитини не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськми обов"язками. За час перебування дитини в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Віри, Надії, Любові" відповідач її жодного разу не відвідав. Піклувальником неповнолітньої [PERSON], має бажання бути [PERSON] Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]; рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 408 від 18.09.2013 рорку, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]; довідкою Коростенського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Віри, Надії, Любові" № 208 від 11.10.2013 року, з якої вбачається, що [PERSON] проходила реабілітацію в центрі з 19.10.2012 року по 19.07.2013 рік, батько дитину за весь час не відвідував та її життям не цікавився. У відповідності до ст. 164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини... З вищенаведеного вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], [INFO], сам не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, а тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює ... піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Оскільки, [PERSON] просить призначити її піклувальником над непповнолітньої [PERSON], [INFO], має задовільний стан здров"я, до кримінальної відповідальності не притягувалась, стабільний заробіток, відповідно до висновку сліжби у справах дітей Коростенської міської ради № 1265 від 27.11.2013 року, виконавчий комітет Коростенської міської ради вважає, що [PERSON] може бути піклувальником неповнолітньої [PERSON], а тому позовні вимоги в цій частині тако підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача підлягають сятгенню судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved