Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка є одинокою матір"ю двох непонолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дітей, не утримує їх, не спілкується з ними, не виявляє батьківської уваги та турботи. В зв"язку з чим діти влаштовані в Ушомирську ЗОШ- інтернат 1-П ступенів. Під час навчання в даному закладі відповідачка не цікавиться їх навчання та життям. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, постійно змінює місце проживання. У відкритому судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та підтримав висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надав. Прокурор Бердичівської міжрайонної прокуратури Манаєва В.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення свідка [PERSON], з»ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з частиною першої ст. 60 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка - [PERSON] є матір"ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей(а.с. 12, 13). Відповідачка, як мати дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина та доньки, не утримує їх, не спілкується з ними, не виявляє батьківської уваги та турботи, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Діти до 07.10.2014 року навчались в Половецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, після чого були забрані і продовжили навчання в Ушомирській школі - інтернаті. За час навчання діти виявили посередній рівень знань, часто пропускали заняття, що підтверджується довідкою Половецької ЗОШ І-ІІІ ступенів від 03.06.2015 року(а.с.5). Також факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов"язків в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON], яка в судовому засіданні зазначила, що відповідачка є матір"ю двох непонолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дітей, не утримує їх, не спілкується з ними, не виявляє батьківської уваги та турботи. В зв"язку з чим діти влаштовані в Ушомирську ЗОШ-інтернат 1-П ступенів. Під час навчання в даному закладі відповідачка не цікавиться їх навчання та життям, не відвідує їх. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, постійно змінює місце проживання, та зауваження і пропозиції не реагує. Крім того даний факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов"язків підтверджено актом обстеження житлових умов( а.с.10). Також даний факт підтверджено характеристикою Половецької сільської ради від 04.06.2015 року(а.с.9). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого невиконує відповідачка. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов"язків(а.с.15). Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому її слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути при цьому аліменти на їх утримання у відповідності до вимоги ст.ст. 180, 184 СК України, в твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 05.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідачка має нерегулярний мінливий дохід, і доказів на спростування цього суду не надала. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.

Outcome: approved