Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її проживання з вересня 2005 року по [INFO] однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] у місті Бровари Київської області, та встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, що відкрилася [INFO] внаслідок смерті останнього. В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] у місті Бровари Київської області у віці 63 років помер чоловік її матері [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, на Ѕ частку житлового будинку із відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , яку він успадкував після смерті її матері [PERSON] . Заповіту [PERSON] не складав, спадкоємці першої, другої та третьої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, у тому числі ті, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині. Спадкова справа до майна померлого [PERSON] не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Вона проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з 2005 року до дня його смерті, тому згідно із ст. 1264 ЦК України відноситься до спадкоємців четвертої черги за законом після його смерті. Щодо проживання однією сім`єю з [PERSON] зазначала, що останній із 17 травня 2002 року перебував у шлюбі з її матір`ю [PERSON] та ще за два роки до реєстрації ними шлюбу вони стали проживати у вказаному будинку, що належав її матері на підставі договору дарування. Вона (заявник) була зареєстрована та постійно проживала у будинку з 1982 року, у 2001 році виписалася з будинку. 19 липня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON] та переїхала проживати у будинок до свого чоловіка, проте сімейне життя у них не склалося, у вересні 2005 року вона повернулася у будинок своєї матері. 19 грудня 2005 року рішенням суду їхній шлюб розірвано. Із вересня 2005 року до дня смерті [INFO] її матері, вона проживала однією сім`єю з матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] , після смерті матері продовжувала проживати однією сім`єю з вітчимом до дня його смерті [INFO] . Майже шість років вона з вітчимом мали спільний побут, разом вели домашнє господарство, разом харчувалися, під час хвороби вона доглядала за [PERSON] , лікувала. Після його смерті у визначений законом шестимісячний строк, вона звернулася до приватного нотаріуса Іваненка О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте нотаріус відмовився приймати заяву, у зв`язку з тим, шо вона не є спадкоємцем. Восени 2019 року їй роз`яснили, що якщо вона проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років, то вона має право на спадкування за законом майна [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги. 17 грудня 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєвої В.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але приватний нотаріус повідомила їй про відсутність правових підстав для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , так як відсутній факт родинних відносин, факт постійного проживання зі спадкодавцем та факт прийняття нею спадщини, запропоновано звернутися до суду для встановлення цих фактів. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини їй необхідно для набуття статусу спадкоємця четвертої черги за законом після його смерті, а встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для доведення тієї обставини, що спадщину після смерті вітчима вона прийняла. Заявник [PERSON] та її представники адвокати Боярова А.В. і Ващенко М.Г. у судовому засіданні заяву підтримали, надали аналогічні пояснення щодо фактичних обставин справи, просили суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Броварська міська рада Київської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення у справі, у яких просила розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Заслухавши пояснення сторони заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Суд встановив, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у місті Бровари Київської області, її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 17 травня 2002 року мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] ". 19 липня 2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 268, та змінила прізвище на " [PERSON] ". 19 грудня 2005 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-9309/2005 шлюб між ними розірвано, оскільки з липня 2005 року подружні відносини між ними припинилися. 07 листопада 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у місті Бровари Київської області у віці 51 рік померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відповідно до заповіту від 20 червня 2001 року належне їй майно в рівних частках успадкували чоловік померлої [PERSON] та дочка померлої заявник [PERSON] , а саме: кожний по Ѕ частки житлового будинку із відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 28 жовтня 2009 року. [INFO] у місті Бровари Київської області у віці 63 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Суд встановив, що до дня смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою:[ADDRESS] , що підтверджується довідкою за вих. № 1-1/26066 від 12 грудня 2019 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центр обслуговування "Прозорий офіс" Броварської міської ради Київської області та записами у будинковій книзі. Із паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що з 04 серпня 2011 року зареєстрованим місцем проживання заявника [PERSON] є адреса: [ADDRESS] , що також підтверджується записами у будинковій книзі. Актом обстеження житлово-побутових умов № 74, складеним депутатом Броварської міської ради Київської області Білоконем В.О., встановлено, що заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте постійно проживає за цією адресою з 2005 року. Судом також встановлено, що [PERSON] у період з 1982 року по 2001 рік була зареєстрована у будинку [ADDRESS] , що підтверджується записами у будинковій книзі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у суді показали, що заявник [PERSON] постійно з вересня 2005 року проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] у будинку [ADDRESS] , після смерті матері продовжувала проживати там же з [PERSON] однією сім`єю до дня його смерті, вони разом вели домашнє господарство, разом харчувалися, заявник постійно піклувалася про [PERSON] як про члена своєї сім`ї, доглядала за ним коли він тяжко захворів, після його смерті здійснила поховання та замовила у кафе поминальний обід. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєвою В.П.,вбачається, що за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Пленум Верховного Суду України в абз. 1 п. 23 у вказаної вище постанови роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Листом від 17 грудня 2019 року за вих. № 61/01-16 у відкритті спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєва В.П. за заявою [PERSON] відмовила, так як відсутній факт родинних відносин, факт постійного проживання та прийняття заявником спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним та встановленим факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Зазначені факти встановлені судом для надання заявникові [PERSON] можливості оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного вище,

Outcome: approved