Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

20 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказують, 27.06.2013року між банком та [PERSON] був укладений Кредитний договір №48271/31/к/НД5 про надання споживчого кредиту в сумі 30000,00грн. із зарахуванням коштів на картковий рахунок. Кредит надавався строком на 36 мсяців до 27.06.2016року зі сплатою 28% річних. Відповідач зобов"язався забезпечити повернення кредиту , щомісячними платежами в розмірі 834грн.00коп., на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Проте свої зобов"язання відповідач не виконує з вересня 2014року, внаслідок чого за ним станом на 16.09.2015 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі по тілу кредиту в розмірі 17490,00грн., заборгованість по нарахованих відсотках - 5093,65грн., штраф 3000грн. в зв"язку із порушенням умов п.5.2.4 Договору. Оскільки, відповідач на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 25583грн.65 коп. та судові витрати в сумі 1218грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В ході судового розгляду встановлено, що 27.06.2013року між ПАТ Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір №48271/31/к/НД5 про надання споживчого кредиту в сумі 30000,00грн. із зарахуванням коштів на картковий рахунок. Кредит надавався строком на 36 мсяців до 27.06.2016року зі сплатою 28% річних. Відповідач зобов"язався забезпечити повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 834грн.00коп., на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Згідно зі ст. 629ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Покладені на нього зобов"язання відповідач не виконує з вересня 2014року після звільнення відповідача з роботи. Згідно з п.1.4 Кредитного Договор з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення Кредитного Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38%. Станом на 16.09.2015року заборгованість відповідача перед банком по тілу кредиту складає 17490грн., заборгованість по нарахованих відсотках складає 5093,65грн., що підтверджується довідкою по рахунку [PERSON] Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п.6.4 Договору - за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.2 Договору , позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Відповідач порушив п.5.2.4 - не повідомив кредодавця у встановлений договором строк про припинення трудових відносин з підприємством, яке було работодавцем позичальнику на момент укладання договору. Таким чином сума штрфу за порушення п.5.2.4 складає 3000грн. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму 25583,65грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 17490грн., заборгованість по нарахованих відсотках - 5093,65грн., штраф за порушення умов договору - 3000грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 1218,00 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved