Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

21.03.2016р. [PERSON] звернулася до суду зі вказаною вище заявою і просила встановити факт, що померлий 09.11.2014 р. [PERSON] є її двоюрідним братом та визначити додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини. Обгрунтовуючи вимоги тим, що після померлого відкрилася спадщина, яка складається з земельних паїв на території [PERSON] сільської ради Конотопського району. Вона є спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців за заповітом і законом немає. Однак отримати спадщину не має можливості, оскільки щоб отримати таку потрібно підтвердити родинні стосунки, що спадкодавець і вона є двоюрідними братом та сестрою. ЇЇ батько [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] були рідними братом і сестрою, оскільки мали спільних батьків - батька [PERSON] та матір [PERSON]. Натомість з невідомих причин у свідоцтві про народження спадкодавця прізвище матері зазначене "Костянецька" замість [PERSON], хоча із батьком дитини - [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Крім того просила визначити додатковий строк - один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, посилаючись на те, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хвора на цукровий діабет, інсулінозалежна. Перед смертю брата стан здоров"я погіршився, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району і треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області надали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с. 36-38) Суд, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно ч.3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, пояснили, що померлий 09.11.2014р. [PERSON] є двоюрідним братом заявниці. Як вбачається з копій свідоцтв про народження [PERSON], народився 30.05.1914р., а [PERSON] - 15.01.1910р. ї їх батьком є [PERSON], а матір"ю - [PERSON]. Відтак [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою.(а.с.10-11) Згідно паспорту громадянина України, свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] народилася 21.06.1957 р. і її батьками є [PERSON] і [PERSON]. (а.с. 4,7) 29.09.1979 р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 05.01.1932 р. і його матір"ю є [PERSON] (рідна сестра батька заявниці), а батьком - [PERSON].(а.с.9) Разом з тим зі змісту повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що [PERSON] з [PERSON] в шлюбі не перебувала і лише 18.08.1981 року у зв"язку з реєстрацією шлюбу їй було присвоєне прізвище [PERSON]. (а.с13-14) 12.07.1989р. [PERSON] померла в с. Фесівка Конотопського району Сумської області.(а.с.12) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] після померлого 09.11.2014 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про її відмову до приватного нотаріуса не зверталися. (а.с.36) Як вбачається з довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району спадкоємицею після померлого 09.11.2014р. в с. Фесівка Конотопського району [PERSON], 1932р. народження є його двоюрідна сестра [PERSON]. Відомостей про прийняття спадщини [PERSON] сільська рада не має. (а.с.15) Як вбачається з виписок медичних карток, з історії хвороби, довідки комунального закладу "Конотопської центральної районної лікарні ім. академіка [PERSON]" [PERSON] має ряд захворювань і на протязі 2015 року неодноразово лікувалася. (а.с.16-29) У судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення вимог. Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]

Outcome: approved