Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що з 31.01.1998 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дітину [PERSON], [INFO]. 09.09.2013 року шлюб між ними розірвано. З того часу вони перестали проживати однією сім"єю, згідно рішення суду з відповідача на утримання доньки стягуються аліменти. З моменту зобов"язання сплати аліментів відповідача на утримання доньки і до 01.07.2009 року він лише кілька разів платив аліменти у розмірі 8.5 грн.. Відповідач втратив паспорт і без її згоди новий паспорт йому не видавали у зв"язку з великою заборгованістю по сплаті аліментів. Оскільки відповідач пообіцяв сплатити вказану заборгованість у зв"язку з влаштуванням на роботу, вона написала заяву про те, що не заперечує проти списання боргу. Після цього вона так і не отримувала аліменти на утримання дитини і до цього часу. Після розлучення відповідач не цікавився за які кошти виховується дитина, з 2010 року вона отримує державну допомогу на дитину. Відповідач з дитиною не спілкується, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї доньки і життям її не цікавиться. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею самостійно, а також її нинішнім чоловіком, з яким вона має ще двох спільних дітей. На даний час вони проживають в [ADDRESS] у будинку її мами. Будинок, в якому вони проживали раніше в м. Бердичеві, не придатний до проживання. Крім того, їх донька постійно хворіє, відповідач не брав жодного разу участі в її лікуванні. Також, відповідач не дає дозвіл на виїзд дитини за кордон до родичів. Донька має намір поступати до вищого навчального закладу в Польщі. В зв"язку з цим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав. В судове засідання представник позивачки не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Представник третьої особи - Бердичівської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини. Дослідивши матеріали справи, та висновок органу опіки та піклування, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано 09.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.11). З довідки Радянської сільської ради від 22.12.2014 року вбачається, що позивачка разом з дітьми, чоловіком та матір"ю проживають за адресою: [ADDRESS](а.с.13). [PERSON] та її дочка [PERSON] мають позитивну характеристику за місцем проживання(а.с.15). Згідно висновку органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації від 26.02.2015 року відповідач дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно своєї дитини, орган опіки та піклування вирішив доцільним, в інтересах дитини, позбавити батьківських прав відповідача по справі( а.с.40). Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов"язків відносно своєї дитини підтверджується і характеристикою сільського голови(а.с.39). Як вбачається із Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної дочки, ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно ухиляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], а тому його необхідно позбавити батьківських прав. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір.

Outcome: approved