Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавцем [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] в с. Єлиховичі померла [PERSON] , яка доводилася свекрухою для [PERSON] та бабою для [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] , так як, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, спадщини в нотаріальному порядку він не оформив. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, фактично успадкований ним після смерті його матері [PERSON] , та земельна ділянка. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є заявники - дружина та діти. Останні спадщину фактично після його смерті прийняли, оскільки проживали разом з ним на день його смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав заявники звернулися до нотаріальної контори, де з`ясувалося, що у правовстановлюючих документах спадкодавця прізвище містить помилку - " [PERSON] " та не збігається з тим, що вказане у свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Вказують, що для усунення вказаних помилок вони зверталися до Золочівського РВ ДРАЦС ГТУЮ, однак в задоволенні їх заяви було відмовлено. Оскільки виправити вищевказані розбіжності, які є перешкодою для оформлення їх спадкових, в позасудовому порядку є неможливим, заявники звернулися з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявники не з`явилися, подали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності, вимоги заяви підтримують. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 02.03.1988 року Єлиховицькою сільською радою Золочівського району Львівської області [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00025416800 від 30.01.2020 року підтверджується, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025262517 від 18.01.2020 року, [PERSON] 20.11.1975 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 11.11.1989 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого останній присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Окрім того, з довідки № 64 від 21.01.2020 року, виданої виконкомом Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області, судом встановлено, що заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , не посвідчувався. Остання була власником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , спідщину після її смерті прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Останнім його місцем проживання було [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON] та його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали в одному будинку разом з ним до дня його смерті. \~ \~ \~ \~Із відповіді Золочівського районного відділу ДРАЦС №96/21.20.-06.19 від 05.02.2020року вбачається, що заявникам відмовлено у внесенні змін та виправлень у прізвище [PERSON] , що міститься у правовстановлюючих документах. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно у прізвищі спадкодавця [PERSON] , що міститься в акті цивільного стану громадян про шлюб, допущено помилку та вказано " [PERSON] ", що зумовлює розбіжності з прізвищем, яке зазначено в інших правовстановлюючих документах, зокрема, в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини, оскільки оцінивши докази в їх сукупності, у суду не виникає сумніву щодо існування родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та заявниками. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.7 ППВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Враховуючи те,\~що встановлення\~факту родинних\~відносин між\~ [PERSON] \~та заявниками,\~необхідно останнім\~для оформлення\~їх спадкових\~прав,\~суд приходить\~до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved