Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 12.04.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 012-29511-120411 про відкриття відповідачу карткового рахунку № [NUMBER] в гривнях. Згідно вказаного договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Відповідно до умов договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 17.01.2014 року заборгованість в сумі 13126,83 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7375,24 грн.; прострочене тіло кредиту - 1835,39; заборгованість за комісіями - 3916,20 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13126,83 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але в позовній заяві представник банку Романченко А.С. просить суд розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на виклики в судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 12.04.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 012-29511-120411 про відкриття відповідачу карткового рахунку № [NUMBER] в гривнях. Згідно вказаного договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Відповідно до умов договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 17.01.2014 року заборгованість в сумі 13126,83 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7375,24 грн.; прострочене тіло кредиту - 1835,39; заборгованість за комісіями - 3916,20 грн., а тому вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved