Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Спадкоємцями після його смерті був він і його мати - [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцем за законом після смерті матері являється він та її дочка [PERSON]. Спадщину після смерті матері прийняв він, подавши до нотаріальної контори у встановленому законом порядку заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. Після смерті батьків залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS], право власності на яке зареєстровано за його батьком, проте оформити свої спадкові права він не може, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок допущена помилка. Так в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 03 лютого 1966 року прізвище його батька вказано як «[PERSON]», а фактично його прізвище «[PERSON]». Прізвище батька як «[PERSON]» вказано як в свідоцтві про шлюб його батьків, так і в його свідоцтві про народження. У зв'язку із зазначеними обставинами, нотаріусом 08 грудня 2014 року винесено постанову про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на вищевказане домоволодіння. Оскільки він дійсно є власником вказаного будинку і його право власності не визнається на даний час, то просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] на домоволодіння [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на розгляд справи не з'явилися, надавши заяву про розгяд справи в їх відсутність. Позовні вимоги повністю підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Крім цього, позивач уточнив свої позовні вимоги, вказавши на те, що в договорі про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на право особистої власності від 16 лютого 1966 року, виданого на ім'я [PERSON], на домоволодіння [ADDRESS] допущена помилка у прізвищі власника і даний документ дійсно належить його померлому батьку, що підтверджується фактично тим, що в кінці договору навпроти підпису забудовника вказано прізвище як "[PERSON]", фактом наявності даного правовстановлюючого документа в оригіналі в їхній родині та реєстрацією [PERSON] за вказаною адресою з 1966 року в будинковій книзі. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 16 лютого 1966 року, виданого на ім»я [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] - [PERSON], померлому [INFO] та визнати за ним -[PERSON] право власності власності в порядку спадкування на вказане домоволодіння. Представник відповідача Іванченко Н.О., що діє на підставі довіреності на розгляд справи до суду не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність та просила у задоволенні позову відмовити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29 січня 1966 року виданого на підставі рішення виконкому Орджонікідзевського району Ради депутатів трудящих № 24 від 06 грудня 1965 року [PERSON] відведено земельну ділянку в [ADDRESS]. 07 квітня 1969 року [PERSON] отримано реєстраційне посвідчення, за яким вищевказаний будинок зареєстрований за ним на праві особистої власності на підставі договору про надання у безстрокове користування посвідченого Четвертою Жданівською нотаріальною конторою, 16 лютого 1966 року, реєстр № 211. Як видно з ксерокопії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 14 вересня 1962 року Новоазовським районним РАЦС Донецької області, актовий запис № 27, [PERSON] народився [INFO], в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO], про що Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Жданова в Донецькій області зроблено актовий запис № 495 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO], про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 550 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. 08 грудня 2014 року нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори за № 2357/02 - 31 зареєстрована постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на ім'я позивача [PERSON] в зв"язку з розбіжностями у написанні прізвища батька в документах. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], загальна площа вказаного будинку складає 427 кв. м., при цьому замовником технічної документації вказано [PERSON]. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, підтверджуючого його право власності. Враховуючи вказані обставини, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння [ADDRESS]. На підставі ст.392 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved