Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 21.09.2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 10954,79 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 %. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконало і надало позичальнику кредитні кошти. Однак відповідач, в порушення своїх зобов"язань, визначених договором не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 11.02.2014 року наявна заборгованість в сумі 12677,13 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9056,40 грн.; заборгованість за відсотками - 533,50 грн.; штраф за п.п. 2.2 генеральної угоди - 2007.37 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 579,86 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12677,13 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але представник банку Супрун Н.С. надала на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] на виклик в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги позивач визнала, несплату кредиту пояснила відсутністю коштів. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 21.09.2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 10954,79 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 %. Однак відповідачка порушила умови кредитного договору і має станом на 11.02.2014 року заборгованість в сумі 12677,13 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9056,40 грн.; заборгованість за відсотками - 533,50 грн.; штраф за п.п. 2.2 генеральної угоди - 2007.37 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 579,86 грн. Відповідно до п. 1.1.7.12 договору, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не повідомить другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонговується на той же строк. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved