Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся з вище зазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за спожиту послугу з централізованого опалення в сумі 1149,74грн., втрати від інфляції 25.66грн та три відсотки річних 42.51грн.,а також судові витрати за сплату судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим,що відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №732 від 15.03.2007року СП ТОВ «Світловодськпобут» було визначено виконавцем послуги з централізованого опалення. Вказане рішення діяло з 15.03.2007року по 10.07.2012року.Також рішенням вище зазначеного виконкому №742 від 15.08.2012року СП ТОВ «Світловодськпобут» було визначено виконавцем послуги з централізованого опалення,яке діє на сьогоднішній день. Відповідач є власником квартири [ADDRESS] в м.Світловодську Кіровоградської області. СП ТОВ «Світловодськпобут» проводило забезпечення централізованим опаленням даної квартири. Нарахування вартості послуги проводилось за встановленими тарифами. Відповідач не розраховувався за спожиті послуги централізованого опалення. 09.10.2007року між сторонами було укладено договір "Про надання послуг з централізованого опалення". Розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється згідно вказаних в договорі тарифи, відповідно до п.9 договору,розрахунковий період оплати за послуги з теплопостачання-один календарний місяць,термін внесення платежів-не пізніше 15 числа місяця,наступного за розрахунковим. Пунктом 17.1 договору визначено, що споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідач договірні зобов"язання не виконує .Борг споживача станом на 01 лютого 2014 року становить 1149.74грн. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов»язання .Боржник,який прострочив виконання грошового забов»язання,на вимогу кредитора забов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Сума,на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 25.66грн. та три відсотки річних 42.51грн. Про час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином. В судове засідання представник позивача не з»явився,надав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі,позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити,проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. В судове засідання не з»явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено,що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.6) і СП ТОВ «Світловодськпобут» проводило забезпечення централізованим опаленням даної квартири. З договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (а.с.5) слідує, що сторони перебували в договірних відносинах. Розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється згідно вказаних в договорі тарифах,відповідно до п.9 договору,розрахунковий період оплати за послуги з теплопостачання-один календарний місяць,термін внесення платежів-не пізніше 15 числа місяця,наступного за розрахунковим. Пунктом 17.1 договору визначено,що споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №732 від 15.03.2007року СП ТОВ «Світловодськпобут» було визначено виконавцем послуги з централізованого опалення. Вказане рішення діяло з 15.03.2007року по 10.07.2012року. Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №742 від 15.08.2012року позивача було визнано виконавцем послуги з централізованого опалення, яке діє на і на теперішній час(а.с.8-9). Відповідно до ст.20,ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен у строки встановлені договором або законом здійснювати оплату житлово-комунальних послуг, а виконавець повинен надавати послуги вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,що настає за розрахунковим,якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з довідкою(а.с.6) у відповідача станом на 01.02.2014 року мається борг за послуги СП ТОВ «Світловодськпобут» в сумі 1149.74 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов»язання. Боржник,який прострочив виконання грошового забов»язання,на вимогу кредитора забов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший розмір не встановлений договором або законом. За розрахунком суми,на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів ,то він відповідно розрахунку(а.с.7) складає 25.66грн. та сума трьох відсотків річних - 42.51грн. Виходячи з вище викладено,суд вважає,що позовні вимоги СП ТОВ «Світловодськпобут» підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі зазначеного та

Outcome: approved