Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-19 00:00:00

Прокурор в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину в сумі 1782 грн., поислаючись на те, що 05 вересня 2015 року близько 20 год. 30 хв. [PERSON], перебуваючи в [ADDRESS], на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс [PERSON] один удар палицею по голові, один удар ногою в область правого стегна, викрутив руку та вдарив її головою об трубу, внаслідок чого [PERSON] отримала тілесні ушкодженняі у вигяді травм голови зі струсом головного мозку, синців лівої ступні, правого стегна, лівого передпліччя, які згідно з висновком експерта №384 від 08 жовтня 2015 року відносить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 03 грудня 2015 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.ч.1,2 ст.125 КК України закрите в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений [PERSON] свою вину визнав повністю. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Чорнобаївської центральної районної лікарні з 06 вересня 2015 року до 12 вересня 2015 року та на її лікування було затрачено 1782 грн., що підтверджується розрахунком Чорнобаївської ЦРЛ. Мотивуючи тим, що відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, а Чорнобаївська ЦРЛ фінансується Чорнобаївською районною державною адміністрацією, прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь Чорнобаївської РДА витрати за лікування потерпілої в сумі 1782 грн. В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав, підтвердив обставини заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини. 05 вересня 2015 року близько 20 год. 30 хв. [PERSON], перебуваючи в [ADDRESS], на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс [PERSON] один удар палицею по голові, один удар ногою в область правого стегна, викрутив руку та вдарив її головою об трубу, внаслідок чого [PERSON] отримала тілесні ушкодженняі у вигяді травм голови зі струсом головного мозку, синців лівої ступні, правого стегна, лівого передпліччя, які згідно з висновком експерта №384 від 08 жовтня 2015 року відносить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 03 грудня 2015 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.ч.1,2 ст.125 КК України закрите в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений [PERSON] свою вину визнав повністю.(а.с.7). Згіно довідки Чорнобаївської ЦРЛ від 19.02.2016 року №81 [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS], лікувалась у травматологічному відділенні Чорнобаївської ЦРЛ з 06.09.2015 року одо 12.09.2015 року. Вартість 1 ліжко-дня становила 297 грн., загальна вартість лікування [PERSON] ( 6 ліжко-днів) становить 1782 грн. (а.с.6) Правовідносини, які виникли між сторонами, є деліктними та регулюються главою 22 Цивільного кодексу України. Згідно з ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на ліквання птерпілого від цього злочину. Частиною 3 ст.1206 ЦК України визначено, що якщо лікування проводилось закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Чорнобаївська центральна районна лікарня фінансується Чорнобаївською районною державною адміністрацією, на рахунок якої повинні бути зараховані кошти за лікування потерпілої. Таким чином, суд вважає, що неправомірними діями відповідача внаслідок вчинення злочину заподіяна шкода державі в зв"язку з лікуванням потерпілої, яка підлягає стягненню в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права сторін і може бути прийняте судом.

Outcome: approved