Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських та стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач по справі є матір"ю малолітніх [PERSON],[INFO] та малолітньої [PERSON]. [INFO], які на даний час проходять реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації № 1 м. Києва. Мати дітей, відповідач по справі є одинокою матір"ю і реєстрація дітей здійснювалася в порядку ст.135 СК України Відповідач по справі зареєстрована за адресою [ADDRESS].Однак за вищевказаною адресою матір"ю не створені нормальні умови для проживання дітей. Квартира в якій мають проживати діте захаращена різним хламом та брудом, дітям не створені нормальні умови для проживання. Мати [PERSON] дітьми зовсім не цікавиться, не доглядає, діти до навчального процесу замість першого вересня - приступають , за правило, не раніше жовтня. Траплялися непоодинокі випадки, коли діти до школи не приходили, мати не цікавиться шкільним життям дітей. Сама на роботу не може влаштувалися. Діти залишені на призволяще, а в разі захворювання, відповідач до лікаря не звертається , що ставить життя дітей під загрозу. [PERSON] неодноразово була попереджена про недопущення халатності по відношенню до своїх малолітніх дітей, однак профілактична робота не покращила ситуацію . В даний час діти проходять соціально-психологічну реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації № 1 м. Києва , однак дітей фактично відповідач не відвідує. Діти внаслідок недбалого ставлення матері до своїх обов"язків перебувають в пригніченому стані, мають слабку побутову орієнтацію, потребують допомоги в деяких процесах самообслуговування, рівень розвитку пізнавальних процесів не відповідає віковій нормі, дівчинка не володіє базовими знаннями ,властивими її віку. У них наявна педагогічна та мікросоціальна занедбаність. В судове засіданні представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтриманням позову в повному обсязі. Відповідач до суду повторно не з"явилася. Судом про дату судового розгляду повідомлялася належним чином та у встановлений законом порядок. Причина її неявки суду невідома. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні сина та доньки, не надає дітям допомоги, а її недбалість призвела до тяжкого психологічного, емоційного стану хлопчика та дівчинки та низького рівня їх розвитку пізнавального процесу . Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав, ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов"язків, і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народився [INFO], про що зроблено актовий запис № 1634. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.38). Даний факт підтверджується Довідкою РАГС від 15 грудня 2005 року. Відомості про батька дитини були записані за заявою матері, у відповідності до ст.135 СК України . [PERSON], народилася [INFO], батьками дівчинки є [PERSON] ( відповідач по справі ) та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 1002 (а.с.39). Даний факт стверджується Довідкою РАГС . Батьки дитини був записаний за заявою матері у відповідності до вимог ст. 135 СК України. В даний час малолітні діти перебувають в в Центрі соціально-психологічної реабілітації № 1 м. Києва.В даному закладі діти перебувають з 05.11.2015 року . За дозволом відвідувати дітей відповідач звернулася лише через тиждень. Проте протягом останніх двох місяців дітей не вівідує, не цікавться життям своїх дітей. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається, що відповідач ухиляється від виховання сина та дочки, не бажає спілкуватися з ними, не спроможна надавати допопомогу на утриманя та виховання дітей, тому вважають за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дітей; згідно характеристик зі школи (а.с.18,21) вбачається, що як [PERSON], учень 4-Б класу так і [PERSON], не проявляють зацікавленості до навчання, не забезпечені шкільним приладдям, проявляють труднощі в навчання, оскільки пропускають бабато уроків. Діти потребують уваги та підтримки зі сторони дорослих ; маму в школі ніхто не бачив не бачив . Сама відповідачка, до суду не з"явилася. Своєї позиції щодо вирішення даного спору не вказала . Вивчивши психологічні харакетристики та висновки щодо малолітньої дівчинки та хлопчика вражає нелюдська недбалість та відношення матері до життя своїх малолітніх дітей, до виконання своїх батьківських обов"язків щодо дітей, ні про який зв"язок між дітьми та їх матір"ю в даному випадку навіть мови не має.А умови проживання, які "створені" відповідачкою по справі [PERSON] викликають почуття дикого жаху. В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей - ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про доньку та сина, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по вихованню дітей . Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки у відповідності до вимог ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства ", дитина яка проживає окремо від батьків або одного з них ,має право на підтримання ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів . При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, яка не має офіційного постійного доходу, її молодий працездатний вік. На час розгляду справи дані про стан здоров»я відповідачів суду не надано. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO] підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Малолітні [PERSON], 2005 року народження та [PERSON], 2008 року народження мають право користування житловою площею квартири [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України " Про охорону дитинства" , суд у разі позбавлення батьківських прав батьків, або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна дітей , про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження цього майна . На підставі викладеного ,ст.ст164, 165, 166, 180 СК України та

Outcome: approved