Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що 22 серпня 1999 року помер [PERSON], дане підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.08.1999 року, актовий запис № 24. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Лука, вул. Калинова, 49, Лохвицького району Полтавської області. Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. З 1983 року по день смерті спадкодавця, позивач без реєстрації проживала з [PERSON] в належному спадкодавцю будинку в с. Лука Лохвицького району, проживали однією сім"єю, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, були пов"язані спільним побутом. Державним нотаріусом Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~у Полтавській\~області [PERSON] від 09.07.2018 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити чергу спадкування (факт проживання однією сім"єю) між спадкоємцем та спадкодавцем ([PERSON] та [PERSON]) та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім"єю (як чоловіка та дружини) [PERSON] ([INFO]) із [PERSON], який помер 22 серпня 1999 року (свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 122425) з 1983 року по день смерті [PERSON] - 22 серпня 1999 року; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, після померлого 22 серпня 1999 року [PERSON], право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Лука, вул. Калинова, 49, Лохвицького району Полтавської області. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з"явилася, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без її участі. Відповідач, Лучанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши покази свідка, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною [PERSON] України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 22 серпня 1999 року помер [PERSON], дане підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.08.1999 року, актовий запис № 24. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Лука, вул. Калинова, 49, Лохвицького району Полтавської області. Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. З 1983 року по день смерті спадкодавця, позивач без реєстрації проживала з [PERSON] в належному спадкодавцю будинку в с. Лука Лохвицького району, проживали однією сім"єю, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, були пов"язані спільним побутом. Державним нотаріусом Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~у Полтавській\~області [PERSON] від 09.07.2018 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити чергу спадкування (факт проживання однією сім"єю) між спадкоємцем та спадкодавцем ([PERSON] та [PERSON]) та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно довідки Лучанської сільської ради від 15.06.2018 року № 263, по день смерті 22.08.1999 року [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав в [INFO]. Згідно Виписки з погосподарської книги № 8 на 2016-2023 роки с. Лука, наданої Лучанською сільською радою Лохвицького району 15.06.2018 року: житловий будинок в с. Лука по вул. Калинова, 49, Лохвицького району належить - [PERSON], [INFO]. На запит суду, державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 22.08.1999 року [PERSON] ніхто не звертався. Спадкова справа не заведена. [PERSON] вважає, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] відповідно до ст. 1264 ЦК України, так як проживала з спадкодавцем однією сім"єю більше п"яти років. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 [PERSON] Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 10 [PERSON] Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту проживання однією сім"єю [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав після померлого [PERSON]. Так, свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив суду, що коли переїхав в с. Лука Лохвицького району Полтавської області, то [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім"єю як подружжя, вели спільне господарство. Коли в 1999 році [PERSON] вбили, його поховання провела [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, який був допитаний-0 у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ Встановлено,\~що дійсно [PERSON] проживала однією сім"єю (як дружина та чоловік) із [PERSON], який помер 22 серпня 1999 року, на протязі із 1983 року по день смерті [PERSON] - 22 серпня 1999 року На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялися та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно. У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації. Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995р., реєстрації підлягали усі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої [PERSON] депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності. До компетенції виконкомів місцевих [PERSON] відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у\~ погосподарські книги місцевих [PERSON], які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року. На виконання\~[PERSON] Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105\~сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних [PERSON] із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Станом на 19.06.2018 року ПП "Бюро послуг та консультацій" на ім"я [PERSON] виготовлено відповідну технічну документацію на будинок, що знаходиться в с. Лука, вул. Калинова, 49,Лохвицького району Полтавської області. Ринкова вартість об"єкту оцінки становить 25 478 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. На підставі ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved