Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно- будинковолодіння по [ADDRESS]. Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON], який проживав в данному будинку з своєю дружиною [PERSON]. Після його смерті в спадковому будинку залишилась проживати дружина, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. За віком та станом здоров'я [PERSON] потребувала стороннього догляду, оскільки вона була одинока, а тому він здійснював догляд. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем будинковолодіння за законом четвертої черги являється позивач, як особа, яка проживала однією сім'єю з [PERSON], що встановлено рішенням Городоцького районного суду від 13 листопада 2013 року. Він фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. Міський голова В.Поворозник в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Городоцької міської ради Хмельницької області. Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Позивач, як спадкоємець за законом четвертої черги , який проживав однією сім'єю з [PERSON], що встановлено рішенням Городоцького районного суду від 13 листопада 2013 року, фактично вступив в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 січня 2014 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" № 466 від 30 грудня 2013 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по [ADDRESS] відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано за [PERSON]. Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області . З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Outcome: approved