Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулась з зазначеним позовом до [PERSON] та [PERSON], який в подальшому уточнила та обґрунтовувала наступним. Вказує, що її мати [PERSON] оголошена померлою Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.03.2014 року, що набрало чинності 16.04.2014 року, та яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої 18 жовтня 2013 року, так як постійно проживала за адресою померлої, але не встигла її оформити, при цьому відповідачі, які доводяться сестрами [PERSON] та доньками [PERSON], прийняти спадщину після смерті останньої й скрили факт наявності ще одного спадкоємця, який фактично прийняв спадщину, а саме [PERSON] Оскільки позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна після смерті [PERSON] й до складу спадкового майна після смерті останньої увійшла частина успадкованого нею, але не оформленого майна в розмірі 1/3 частки:- майнових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії Бобринецького ТВБВ№ 1001/093/97 в сумі 4924 грн.;- земельної ділянки №621,622, площею 13,8593 га, розташованої на території Червонодорлинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий №3520887901:02:000:0545;- земельної ділянки №621,622, площею 13,8593 га, розташованої на території Червонодорлинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий №3520887901:02:000:0545 та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області, але оформити свої права на це майно їй неможливо, так спадкодавець за життя не оформила своїх спадкових прав, і її спадщину прийняли інші спадкоємці - відповідачі у справі отримавши відповідні свідоцтва на 1/2 частку в майні кожен, тому просить суд скасувати свідоцтва про право на спадщину на їх ім"я в частині 1/6 її частки та провести перерозподіл спадщини після смерті [PERSON] й визнати за нею право власності на 1\\3 частки вказаного спадкового майна. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали надаючи пояснення з посиланням на обставини, викладені в позовній заяві та уточненнях до неї. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали пояснюючи, що позивачка їм говорила, що не бажає спадкувати після бабусі [PERSON], тому вони оформили спадщину без неї та понесли витрати на поховання матері, й позивачка як онука померлої в цьому участі не брала. Вказують, що їх сестра [PERSON] довгий час не проживала біля батьків за адресою: вул. Рози Люксембург 28, та не проживала там також і на час смерті матері [PERSON], тому на їх думку сестра втратила право спадкування після матері, й за цих підстав просять відмовити в заоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши докази у їх сукупності приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 18 жовтня 2013 року померла [PERSON], яка доводилася матір"ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтвердждується свідоцтвами про народження останніх та свідоцтвами про одруження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 27.11.2013р. та Формою №1 щодо зміни прізвищ ( а.с. 71-74, 194). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло наступне майно: 1) майнові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії Бобринецького ТВБВ№ 1001/093/97 в сумі 4924 грн.; 2) земельна ділянка №621,622, площею 13,8593 га, розташована на території Червонодорлинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий №3520887901:02:000:0545; 3) житловий будинрк з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області; 4) земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0666 га, розташована по вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий №3520810100:50:123:0018. З матеріалів спадкової справи №91/2013 до майна померлої [PERSON] ( а.с.62-98) встановлено, що після її смерті спадкове майно успадкували за законом у першу чергу лише дві дочки - [PERSON] та [PERSON], які отримали 16.08.2014 року відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу, таким чином успадкувавши вказане вище майно в рівних частках по 1\\2 кожна. А саме: - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1556 на ім"я [PERSON] щодо права на 1/2 частку майнових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії Бобринецького ТВБВ№ 1001/093/97 в сумі 4924 грн. ; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1560 на ім"я [PERSON] щодо права на 1/2 частку земельної ділянки №621,622, площею 13,8593 га, розташованої на території Червонодорлинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий №3520887901:02:000:0545 ; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1563 на ім"я [PERSON] щодо спадкування 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1565 на ім"я [PERSON] щодо спадкування 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0666 га, розташованої по вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий №3520810100:50:123:0018; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1554 на ім"я [PERSON] щодо спадкування 1/2 частки майнових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії Бобринецького ТВБВ№ 1001/093/97 в сумі 4924 грн. ; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1558 на ім"я [PERSON] щодо спадкування земельної ділянки №621,622, площею 13,8593 га, розташованої на території Червонодорлинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий №3520887901:02:000:0545; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1562 на ім"я [PERSON] щодо спадкування 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської; - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] 16 серпня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за №1564 на ім"я [PERSON] щодо спадкування 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0666 га, розташованої по вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий №3520810100:50:123:0018 в частині 1/6 її частки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який порстиійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Судом також встановлено, що дочка спадкодавця [PERSON] - [PERSON] оголошена померлою Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.03.2014 року, що набрало чинності 16.04.2014 року, та за життя фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої 18 жовтня 2013 року, за законом у першу чергу, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою вул. Р.Люксембург, 28 м. Бобринець, що підтверджується відомостями про реєстрацію від 14.04.2016 року Бобринецького районного сектору ДМС України в Кіровоградській області ( а.с.189) та довідкою форми №1 [PERSON], й ці докази спростовують покази свідків [PERSON] та [PERSON] про те, що з 2000 року вони не бичили за місцем проживання [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки після смерті [PERSON] фактичнео прийняли спадщину її три доньки як спадкоємці однієї, а саме першої черги спадкування за законом, отже, виходячи з рівності часток спадкоємців, кожна із ним має успадкувати рівну частку, тобто 1/3 частку спадщини. Після оголошення [PERSON] померлорю з 16.04.2014 року її спадщину, у тому числі й успадковану 1/3 частку майна після смерті [PERSON], успадкувала донька [PERSON] за законом, що підтверджується копією спадкової справи ( а.с.184-206). Частиною першою статті 1280 ЦК України передбачено, що якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини 2 і 3 ст.1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм в натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Статею 1301 ЦК України визначено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом. Оскільки, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не мали право успадковувати після смерті [PERSON] частку їх сестри [PERSON], що становить 1/3 частки від спадкового майна та 1/6 від частки, яку успадкувала кожна з них, тобто від 1/2 частки спадщини, але фактично ця частка увійшла до складу їх спадщини, тому позовні вимоги в частині визнання частково недійсними отриманих відповідачами свідоцтв про право на спадщину за законом, щодо 1/6 частки підлягають задоволенню. З цих підстав також підлягають задоволенню й позовні вимоги щодо перерозподілу спадщини та визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 16 квітня 2014 року, яка за життя прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 18 жовтня 2013 року право власності на 1/3 частки земельної ділянки №621,622, площею 13,8593 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червонодорлинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий №3520887901:02:000:0545 та права власності на 1/3 частки майнових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії Бобринецького ТВБВ№ 1001/093/97 в сумі 4924 грн. В силу ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що на час звернення до суду з вказаним позовом частина успадкованого майна продана відповідачами за договором купівлі-продажу від 25.11.2014 року [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №86636048 ( а.с.150-153) і позивачка не ставить питання про його грошову компенсацію, тому у суду, який не може вийти за межі позовних вимог, відсутні підстави задовольнити позов в частині визнання права власності на таке майно за позивачкою, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою вул. Рози Люксембург, 28 м. Бобринець Кіровоградської області та на земельну ділянку за цією адресою, площею 0,0666 га, кадастровий №3520810100:50:123:0018, за таких обставин в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненнею на користь позивачки судовий збір по 3300 грн. з кожного.

Outcome: partial