Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи тим, що на обліку в службі у справах дітей перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як діти які опинились в складних життєвих обставинах. Малолітні зареєстровані в [ADDRESS]. Питання про виконання батківських обов"язків [PERSON] неодноразово розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Матір з дітьми перебувала у Івано-Франківському міському соціально-реабілітаційному центрі матері та дитини "Містечко милосердя Св.Миколая". Згідно інформації центру, в якому проживають діти, [PERSON] від 04.05.2015 року в центрі не з"являлась, що свідчить про тривале ухилення матері від виконання батьківських обов"язків. Крім того, згідно інформації Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 20.10.2015 року № 01-7/843 [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку в даному закладі з 27.10.2008 рокуз діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та надала суду витяг з рішення та додаток 2 до рішення виконавчого комітету міської ради від 05.11.2015 року №622. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з"явилася повторно, про приични неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 35-36, 48-50, 55-57, 59). Свідок [PERSON], настоятелька Івано-Франківського міського соціально-реабілітаційного центру матері та дитини "Містечко милосердя Св.Миколая" в судовому засіданні надала аналогічні пояснення поясненням представника позивача. З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва Серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO] батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON](а.с.5). Відповідно до свідоцтв Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьками дітей зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 7). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.11-17). Як вбачається із листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.08.2014 року № 484/03.4-2-16, в актовому записі про народження дітей, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції на [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.18). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2014 року відмовлено у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно трьох дітей та попереджено [PERSON] [INFO] про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] Покладено контроль на орган опіки і піклування м.Івано-Франківська за виконанням [PERSON] [INFO] батьківських обов"язків щодо сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] Підставою прийняття такого рішення послужило те, що [PERSON] просила суд не позбавляти її батьківських прав, оскільки, на даний час спиртних напоїв не вживає, відвідує дітей, надалі буде виховувати та доглядати за дітьми належним чином (а.с.19-22). З листів Івано-Франківського міського соціально-реабілітаційного центру матері та дитини "Містечко милосердя Святого Миколая" вбачається, що мати [PERSON] разом із своїми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відпросилася 25.04.2015 року на вихідні додому, обіцяючи повернутися 26.04.2015 року, проте, так і не повернулася (а.с. 23, 24). А тому, 20.05.2015 року заступник начальника служби звернулась із листом до СКМСД УМВС в Івано-Франківській області для встановлення місця перебування [PERSON].(а.с.25). Проте, під час неодноразових спроб працівників міліції знайти [PERSON] виявилось не можливим, оскільки, остання по місцю проживання була відсутня (а.с.27). Так, листом Івано-Франківського міського соціально-реабілітаційного центру матері та дитини "Містечко милосердя Святого Миколая" встановлено, що ще 04.05.2015 року [PERSON] попросилася відвідати маму разом з дітьми, так як планувала повертатися проживати дома. Проте, слова не дотримала і не повернулася, зникла на дві доби разом з трьома дітьми. 06.05.2015 року зателефонували знайомі та повідомили, що бачили [PERSON] у стані алкогольного сп"яніння, а дітей без належного нагляду біля головного корпусу ІФМУНГ. Дітей з швидкої допомоги повернули до центру, а матір відвезли на Млинарську. З того часу її не бачили, вона жодного разу не відвідувала дітей та не цікавилась їхньою долею(а.с.28). Крім того, як повідомила у своєму поясненні [PERSON] мати [PERSON], її донька не займається своїми дітьми. Діти перебувають в містечку "Святого Миколая" впродовж півтора року. Її донька періодично була біля дітей або зникала...(а.с.29). Станом на 26.09.2015 року [PERSON] від 04.05.2015 року не з"являлася та не цікавилася долею своїх трьох дітей (а.с.30). Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як вбачається із листа Івано-Франківського наркологічного диспансеру від 20.10.2015 року №01-7/843 [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з 27.10.2008 року. Діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю(а.с.31). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] На обліку в службі у справах дітей перебувають малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Малолітні зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. На даний час діти перебувають у Івано-Франківському міському соціально-реабілітаційному центрі матері та дитини "Містечко милосердя Св.Миколая". Батько старшої дитини, [PERSON], [INFO] позбавлений батьківських прав стосовно сина рішенням Тлумацького районного суду 27.11.2014 року. Відносно двох молодших дітей матір [PERSON], [INFO] є одинокою матір"ю. Питання про виконання батьківських обов'язків [PERSON] неодноразово розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. В результаті службою у справах дітей у 2014 році було подано позов до Івано-Франківського міського суду та рішенням суду від 09.12.2014 року відмовлено у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно трьох дітей та попереджено матір про відповідальність за неналежне виконання нею батьківських обов'язків. Після прийняття рішення суду матір з дітьми продовжувала перебувати у Івано-Франківському міському соціально-реабілітаційному центрі матері та дитини "Містечко милосердя Св. Миколая". Відповідно до інформації закладу від 28.04.2015р. [PERSON] разом з дітьми поїхала 25.04.2015 року на вихідні додому, обіцяючи повернутися 26.04.2015 року, однак так і не повернулась. В телефонному режимі керівник Центру повідомила службу у справах дітей, що 06.05.2015 р. біля корпусу ІФМУНГ знайшли [PERSON] в стані алкогольного сп'яніння разом з дітьми забрали до Центру, а матір з того дня до дітей в заклад не з'являлась. Службою у справах дітей направлено запит до СКМСД МВ УМВС України в Івано-Франківські області про сприяння у пошуках [PERSON] 14.08.2015 р. отримано відповідь про те, що жінку неодноразово було відвідано за місцем проживання, однак кожного разу вона була відсутня. 31.08.2015р. від Івано-Франківського міського соціально-реабілітаційного центру матері та дитини "Містечко милосердя Св. Миколая" повторно надійшла інформація про те, що матір малолітніх дітей [PERSON] не з'являлась та про її місце перебування невідомо. З письмових пояснень [PERSON] матері [PERSON], від 07.09.2015р., випливає, що жінка не займається вихованням дітей. На даний час місце перебування її невідоме, телефон вимкнений. [PERSON] 08.09.2015р. листом з повідомленням про вручення запрошено до ССД для надання пояснень, однак вона не з'явилась. 30.09.2015р. в службу у справах дітей надійшло письмове підтвердження від настоятельок закладу, в якому перебувають діти, що від 04.05.2015р. [PERSON] не з'являлась, що свідчить про тривале ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. З метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO](а.с. 33-34). З врахуванням того, що відповідачка проявляє байдужість до дітей, не бере участі у їх вихованні уже півтора року, залишила дітей без нагляду, зловживає спиртними напоями та перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з 27.10.2008 року з діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, не виконує взяті на себе зобов"язання по догляду та утриманню дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь малолітніх дітей аліментів, то суд виходить з наступного. В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей в розмірі 30% мінімального прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку підлягає до задоволення. Також підлягає задоволенню вимога позивача про накладення заборони на відчуження належного [PERSON] житла, оскільки, ч.4 ст. 17 ЗУ "Про охорону дитинства" визначено, що суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь державі судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved