Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2019 року позивачі звернулись до Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позивач [PERSON] просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 3/8 житлового будинку та 3/8 господарських будівель та надвірних споруд по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на нерухоме майно 5/8 житлового будинку та 5/8 господарських будівель та надвірних споруд по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування\~заявлених вимог\~позивачі зазначили,\~що вказане\~домоволодіння належало\~колгоспному двору,\~головою якого\~станом на\~15\~квітня 1991\~року був\~їх батько\~та дід\~ [PERSON] .\~Крім нього\~до складу\~колгоспного двору\~входили його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і частка кожного з них становила 1/4. З набранням чинності Закону України "Про власність" ці частки залишилися незмінними. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняли його дружина [PERSON] і дочка [PERSON] , оскільки на день його смерті були зареєстровані разом з ним, але спадщину не оформляли. [PERSON] помер [INFO] . Його спадщину прийняла його матір [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті спадщину за заповітом прийняла її дочка [PERSON] та внук [PERSON] . Таким чином частка [PERSON] становить 3/8 зазначеного домоволодіння, а частка [PERSON] - 5/8. В той же час, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок не визначено розмір часток кожного із членів колгоспного двору, позивачі не можуть реалізувати правомочності щодо володіння, користування та розпорядження належним їм нерухомим майном. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі та їх представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивачів. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння по [ADDRESS] належало колгоспному двору, головою якого був [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім нього, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст. 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). \~ \~ \~ \~До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. \~ \~ \~ \~Отже, станом на 15.04.1991 до колгоспного двору, головою якого на той час був [PERSON] , входило чотири члени і частки кожного з них складали по 1/4. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в с.Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2009. \~ \~ \~ \~Після його смерті спадщину прийняли його дружина [PERSON] , оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, і дочка [PERSON] , яка оформила свої спадкові права у встановленому порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала батькові. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2019. Його спадщину прийняла його мати [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] в смт. Ярмолинці Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2018. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв її внук [PERSON] . Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право особистої власності на будинок від 28.04.1990; даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 29.10.1962; свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 21.02.2011; довідкою Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №150 від 12.02.2019 про те, що згідно даних погосподарської книги Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району №4 від 15.04.1991 особовий рахунок № [NUMBER] головою двору в [ADDRESS] рахувався [PERSON] , разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , 1948 року народження, дочка [PERSON] , 1962 року народження, син [PERSON] , 1971 року народження; даними спадкових справ №63723218 до майна померлого [INFO] [PERSON] , №60315386 до майна померлого [INFO] [PERSON] , №62532953 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачі прийняли спадщину [PERSON] та [PERSON] , проте через відсутність у правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок) вказівки про розмір часток у праві власності кожного із співвласників, а також через відсутність правовстановлюючих документів не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомово майна. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.02.2019; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.02.2019; постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №97/02-31 від 07.02.2019; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №98/02-31 від 08.02.2019; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55042837 від 07.02.2019; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55042802 від 07.02.2019; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55126782 від 14.02.2019. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд вважає, що право власності сторін підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на частину домоволодіння. При цьому частка [PERSON] у домоволодінні по [ADDRESS] становить 3/8 (1/4 як частка члена колгоспного двору + 1/8 - частка успадкована після смерті батька [PERSON] ), частка [PERSON] становить 5/8 (1/4 частка [PERSON] як члена колгоспоного двору +1/4 частка успадкована [PERSON] після смерті [PERSON] + 1/8 частка [PERSON] успадкована після смерті [PERSON] ). \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved