Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

До суду звернувся лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" Кічанов М.Ю. із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява мотивована тим, що 11 жовтня 2019 року [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром та зроблено висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв"язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від матері хворого. Громадянин [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у складі: заступника головного лікаря Маслянко О.В., зав. відділення №11 [PERSON] , лікарем-психіатром [PERSON] Комісія прийняла рішення про доцільність госпіталізації громадянина [PERSON] до психіатричного закладу, так як його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару, згоду на яку не отримано, в зв"язку з відмовою від запропонованої госпіталізації. В судовому засіданні представник заявника заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав та просив її задовольнити. Прокурор заяву також підтримала, просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він не вважає себе хворим, тому госпіталізація йому не потрібна. Свідок [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною матір"ю [PERSON] , який з 2005 року хворіє , проте особа недієздатним не визнавалася. Він неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, діагноз шизофренія. На даний час стан його здоров"я погіршився, перестав приймати ліки. Проживає на горищі будинку, де почав палити багаття, що являє собою безпосередню небезпеку. Крім того, погрожує . Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги, думку прокурора, яка погодилась із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного. Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ч.1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15 жовтня 2019 року, [PERSON] страждає на психічний розлад: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] є те, що він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (а.с. 3). Зазначене знайшло своє підтвердження в суді. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у добровільному порядку лікуватися відмовляється, його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved