Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою, предмет якої складають такі вимоги: 1) Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої особи [PERSON], що складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], договір купівлі-продажу від 09.11.1978 року; 2) Передати у власність територіальної громади Новопідкрязької сільської ради Дніпропетровської області житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], який належав померлій особі - [PERSON] Як на підставу задоволення заявлених вимог посилаються на ст. 1277 ЦК України та ст. ст. 234, 274 ЦПК України. В заяві зазначають, що 19 лютого 2012 року, тобто більше одного року тому, померла [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований [ADDRESS]. На день смерті вказана особа була зареєстрована та постійно мешкала в [ADDRESS]. З дня смерті [PERSON] минуло більше року, однак до цього часу, ніхто із спадкоємців не заявив та не прийняв спадщину, що залишилась після її смерті. З метою встановлення можливих спадкоємців [PERSON] Новопідкрязькою сільською радою в газеті «Приорільська правда» від 30.12.2014 року було опубліковано відповідну інформацію щодо розшуку спадкоємців, але жодних відомостей до цього часу не надійшло. Будь-яка інформація щодо наявності можливих спадкоємців відсутня. Згідно п.8 ст.274 ЦПК України заяви про визнання спадщини відумерлою подаються до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З урахуванням того, що з дня смерті [PERSON] минуло понад 1 рік і ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину померлої та не прийняв її, вважають, що є підстави для визнання відумерлою спадщини [PERSON], яка складається з житлового будинку, та передачі її у власність територіальної громади в особі Новопідкрязької сільської ради. Вважають житловий будинок для проживання не придатний, будинок стоїть без вікон, без дверей, в ньому ніхто не проживає. Невизначеність правового статусу вищевказаного житлового будинку, що залишилась після смерті [PERSON], та відсутність власника нерухомості, яке залишилось після її смерті на території Новопідкрязької сільської ради, може призвести до його повної руйнації, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади у вигляді матеріальних збитків. Як на докази викладених в заяві доводів посилаються на наступні документи: довідка виконкому Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 471 від 19.11.2014 року (а.с.6); повідомлення начальника КП "Царичанське БТІ" ДОР" Бублик В.В. від 16.06.2014 року № 117 (а.с.7); повідомлення начальника відділу РАЦС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області Кіріченко С.І. від 02.10.2014 року №797/03.3-30 (а.с.8); лист завідувача державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. від 05.11.2014 року № 1104/01-16 (а.с.9); повідомлення завідувача Царичанського районного сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Ткачук С.О. від 05.06.2014 року № 1261/514 (10); акт від 12.05.2014 року членів комісії обстеження пустки в с. Новопідкряж (а.с.11); інформація Новопідкрязької сільської ради, опублікована в газеті "Приорільська правда" № 97 від 30.12.2014 року (а.с.12). В судове засідання представник заявника не з"явився. Від сільського голови Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява з проханням про розгляд даної справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю. Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася. Від державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. надійшла заява з проханням розглянути дану справу без участі нотаріуса. Перевіривши справу, вивчивши надані сторонами документи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заявлених вимог слід відмовити повністю з таких підстав. Відповідно до приписів частини другої та частини третьої ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою. переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. В поданій до суду заяві Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, посилаючись на приписи ст. 1277 ЦК України, просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої [PERSON], що складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] та передати вказаний житловий будинок, який належав померлій особі - [PERSON], у власність територіальної громади Новопідкрязької сільської ради Дніпропетровської області, але доводів про те, що спадкодавець [PERSON], [INFO], на день смерті була власником житлового будинку [ADDRESS], належними і допустимими доказами не було підтверджено. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з повідомлення начальника КП "Царичанське БТІ" ДОР" Бублик В.В. від 16.06.2014 року №117, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] виготовлена архівна справа від 22.08.1988 року, зареєстрована згідно свідоцтва про право власності від 30.11.1988 року (а.с.7), але відомостей про власника будинку не зазначено. За викладених обставин суд приходить до переконання, що об"єкт нерухомості, а саме - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], є безхазяйною річчю, а тому заявлені вимоги не підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: dismissed