Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його баби залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП АТЗТ «Агрофірма Вишевичі», та знаходиться на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з"явилася , позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила суд визнати за довірителем , після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 85 років в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області - право на земельну частку (пай), площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП АТЗТ «Агрофірма Вишевичі», та знаходиться на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Представник відділу Держземагенства в Радомишльському районі Житомирської області в судове засідання з"явився, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Батько позивача- [PERSON] народився [INFO] в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: мати - [PERSON]. Баба позивача - [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що Білокриницькою селищною радою 13 липня 2006 року посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №26 заповіт згідно якого [PERSON] все своє майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину - [PERSON], тобто батьку позивача по справі. На день сметрі [PERSON] заповіт не змінено і не скасовано. Згідно Заяви посвідченої приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 06 липня 2012 року [PERSON] відмовився від належної йому частки в спадщині на користь сина - [PERSON]. Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON] "був виданий Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), зокрема - Сертифікат серії РН № 152762 на право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП АТЗТ «Агрофірма Вишевичі» ,що розташована на території Вишевицької с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі рішення Радомишльської РДА за №126 від 12.06.2002 року Згідно довідки відділу Держкомзему у Радомишльському районі від 20.11.2013 року за №01-1219/2264, станом на 20.11.2013 , вартість земельної частки (паю) по Вишевицькій с/раді становить 29428,51 грн., згідно Постанови КМУ № 783 від 12 травня 2000 року. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач [PERSON]надав докази,які свідчать про право спадкодавця, його померлої баби - [PERSON] на земельну частку та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved