Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності його діду [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042399 від 07.11.2000 року, та факт належності його бабі [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042397 від 07.11.2000 року. В обґрунтування заяви зазначив, що 05 травня 2015 року помер його дід, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 321531 від 06.05.2015 року. 22.07.2015 року він звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] 03.12.2015 року нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказавши в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що його дід [PERSON] прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON], яка померла 09.03.2015 року, що прийняла спадщину після його баби [PERSON], померлої 17.09.2013 року. Нотаріусом було виявлено, що в [PERSON] акті прізвище його баби помилково зазначено як "Бересньова", що не співпадає з написанням її прізвища в свідоцтві про смерть, яке видавалося на підставі паспорта громадянина України, де прізвище зазначено як "Береснєва", крім того в [PERSON] акті прізвище його діда помилково зазначено як "Бересньов", що не співпадає з написанням прізвища його діда в свідоцтві про смерть, яке видавалося на підставі паспорта громадянина України, де його прізвище зазначено як "Береснєв", тому йому було відмовлено в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене не дозволяє заявнику прийняти спадщину, в звязку з чим [PERSON] змушений був звернутися до суду. Заявник, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності. Представник заявника [PERSON] в судове засідання також не зявилась. Представник заінтересованої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. 05 травня 2015 року помер дід заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 321531 від 06.05.2015 року. 22.07.2015 року заявник звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] 03.12.2015 року нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказавши в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що дід заявника [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері заявника [PERSON], яка померла 09.03.2015 року, що прийняла спадщину після баби заявника [PERSON], померлої 17.09.2013 року. Нотаріусом було виявлено, що в [PERSON] акті прізвище баби заявника помилково зазначено як "Бересньова", що не співпадає з написанням її прізвища в свідоцтві про смерть, де прізвище зазначено як "Береснєва", крім того в [PERSON] акті прізвище діда заявника помилково зазначено як "Бересньов", що не співпадає з написанням прізвища діда заявника в свідоцтві про смерть, де його прізвище зазначено як "Береснєв", тому заявнику було відмовлено в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтва про смерть видавалися на підставі паспорта громадянина України. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042397 від 07.11.2000 року, який видано на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 18 листопада 1999 року № 425, бабі [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 4,57 гектарів, яка розташована на території Таврійської сільської ради Токмацького району для ведення товарного сільскогогосподарського виробництва. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042399 від 07.11.2000 року, який видано на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 18 листопада 1999 року № 425, діду [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 4,57 гектарів, яка розташована на території Таврійської сільської ради Токмацького району для ведення товарного сільскогогосподарського виробництва. Згідно відповідей управління Держгеокадастру у Токмацькому районі від 15.12.2015 року № 29-28-99.2-1054/15-15 та від 15.12.2015 року № 29-28-99.2-1055/15-15, внести виправлення в Державні акти на право приватної власності на землю, що належали бабі та діду заявника не можливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. З дня отримання [PERSON] актів на право приватної власності на землю дід та баба заявника постійно та безперешкодно користувалася наданими їм земельними ділянками. Той факт, що [PERSON] дійсно, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042399 від 07.11.2000 року належала земельна ділянка площею 4,5700 га на території Таврійської сільської ради та той факт, що [PERSON] дійсно, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042397 від 07.11.2000 року належала земельна ділянка площею 4,5700 га на території Таврійської сільської ради, підтверджується довідкою Таврійської сільської ради Токмацького району від 21.01.2016 року № 59. Родинні відносини заявника [PERSON] з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії ІІІ-ЖС № 322101, свідоцтвом про народження матері заявника серії І-ЖС № 381469 та свідоцвом про укладення шлюбу між батьками заявника серії ІІ-ЖС № 274733. У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно витягу з аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підготовленого Верховним Судом України від 01.01.2012 року, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи зазначене, суд вважає доведеним в судовому засіданні факт належності діду заявника [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042399 від 07.11.2000 року, та факт належності бабі заявника [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 042397 від 07.11.2000 року, у звязку з чим знаходить підстави для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved