Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з даною заявою, мотивуючи тим, що 03 грудня 2015року помер його батько [PERSON], житель [INFO], проте заявник не може отримати допомогу на поховання, оскільки в свідоцтві про народження його батьком вказаний "Корчинський Сігізмунд Іванович", а в свідоцтві про смерть в графі ім"я його батька зазначено як "Мунько". До судового засідання представник заявника [PERSON] подала заяву про уточнення вимог, де просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, та батьком заяника. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини заявника з його батьком неможливо. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання заяви та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився 27 квітня 1979року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта, його батьки: мати - [PERSON], батько - [PERSON], останній помер 03 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №271187, але в свідоцтві про смерть його ім"я записано як "Мунько". Після смерті заявник звернувся до УПФУ в Дунаєвецькому районі для отримання допомоги на поховання, проте було відмовлено, посилаючись на те, що у заявника в свідоцтві про народження в графі батько зазначено "Корчинський Сігізмунд Іванович", а в свідоцтві про смерть ім"я батька зазначене як [PERSON]. Також судом встановлено, що батько заявника [PERSON] народився 10 вересня 1938 року в с.Чимбарівка Дунаєвецького району, де і проживав. Крім цього, що 20.07.1962 року батькові заявника видано свідоцтво, копія якого міститься в матеріалах справи,про те, що він навчався у Великожванчицькій вечірній школі на ім"я [PERSON]. Крім того, 10.07.1963 року батькові [PERSON] видано військовий квиток НК №065475 на ім"я "Сігізмунд", проте в ньому зроблено виправлення на "Мунько", а в обліковій картці, виданій до військового квитка, вказано "Корчинський Сігізмунд Іванович", що підтверджується копіями даних документів. Те, що [PERSON] являється батьком заявника підтверджується і виданим у 1982 році паспортом громадянина СРСР на ім"я "Корчинський Мунько Іванович", в якому в графі діти зазначено - [PERSON], [INFO], копія паспорта додається. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є мамою заяника [PERSON] та проживала у незареєстрованому шлюбі з його батьком [PERSON], тому їй достовірно відомо, що він та [PERSON] - це одна і та сама особа. Крім того, свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знає сім"ю заявника, оскільки є сусідкою, і вказала, що його батька [PERSON] Сігізмунда у селі всі називали "Муня", тому може підтвердити, що [PERSON] Сігізмунд та [PERSON] Мунько є однією і тією ж особою та батьком [PERSON] У ст.256 ЦПК України вказано, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Отже, аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, оскільки [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а також батьком [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника і надає йому право на отримання виплати допомоги на поховання.

Outcome: approved