Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

14.03.2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") в особі представника Духота І.В. звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на суму 1435,77гривень. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-14042-110107 від 11.01.2007 року, за яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 1110,00 грн. на придбання певного майна/ослуг під проценти, виходячи зі ставки 5% в рік строком на 24 місяці. Також позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. Посилаючись на те, що відповідачем умови вказаного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 14.03.2014 року в сумі 1435,77 гривень, представник позивача просив позов, задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив проводити судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.01.2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-14042-110107 , за яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 1110,00 грн. на придбання певного майна/послуг під проценти, виходячи зі ставки 5% в рік строком на 24 місяці. Також відповідно до п. 2.5 Договору позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць (а.с.5,6). Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця у вказані в договорі строки сплачувати Платежі, визначені цим договором Згідно з ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. В зв'язку з цим, станом на 14.03.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме : - тіло кредиту - 816,78 грн.; - заборгованість по відсоткам - 27,05 грн., - заборгованість за комісією - 591,94 грн., що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу, а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь позивача.

Outcome: approved