Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої на користь позивача 28813,30 грн. заборгованості (включаючи нараховані штрафні санкції, комісію та відсотки) по отриманому відповідачкою кредиту згідно укладеного між нею та банком кредитного договору № BLаЖГА00019750 від 18.03.2011 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачкою взятих на себе зобов"язань по своєчасному поверненню отриманих коштів. У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до укладеного 18.03.2011 року кредитного договору № BLаЖГА00019750 між банком та [PERSON] остання отримала кредит у розмірі 9000 грн. на строк до 18.03.2014 року з щомісячним погашенням суми кредиту згідно встановленого сторонами графіку зі сплатою 15 відсотків річних та щомісячної комісійної плати в розмірі 1,75 відсотка від суми кредиту за його обслуговування. В порушення взятих на себе зобов"язань відповідачка не виконує їх належним чином по щомісячному погашенню суми кредиту, в зв"язку з чим відповідно до вимог п.п. 1.4, 1.5,1.8.2, 4.3 укладеного правочину із врахуванням положень його спеціальної частини щодо встановлених тарифів позичальниця зобов"язана достроково повернути отриману суму кредитних коштів з врахуванням заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та комісії за обслуговування кредиту, що становлять на даний час відповідно суми 8592,38 грн., 928,59 грн. та 3250,94 грн., а також їй нараховано суму неустойки у розмірі 25 відсотків від суми кредиту, що становить 4867,17 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який узгоджується з умовами укладеного правочину. Водночас, суд, приймаючи обгрунтованість вимоги щодо сплати неустойки як умови забезпечення виконання зобов"язання, вважає за можливе застосувати ст. 551 ч. 3 ЦК України, зменшивши розмір неустойки до 2864,13 грн., що становить 1/3 частину суми заборгованості за тілом кредиту, виходячи із вимог розумності та справедливості. При цьому суд враховує той факт, що із-за неповернення кредиту в установлені строки банк несе збитки внаслідок того, що на даний час процентна ставка для надання позики іншим особам при умові своєчасного повернення відповідачкою коштів була б вищою ніж зафіксована у правочині станом на березень 2011 року, але при цьому розмір прямих збитків банку, на думку суду, є незрівнянно меншим ніж розмір нарахованої позивачем пені (при цьому позивач жодним чином не обгрунтовує суму понесених ним збитків внаслідок несвоєчасного виконання відповідачкою своїх зобов"язань). Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу становить 15636,04 грн. станом на 23.12.2013 року, яка відповідно до ст.ст. 611,624,1048-1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 203,35 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат по сплаті судового збору пропорційно до суми задоволених судом вимог ( 88,64 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial