Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 13.12.2012 року між ЗАТ «Альфа Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 700013232, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 64682,10 грн., відповідач , в свою чергу, повинен був повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.08.2016 року становить 76809,33 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 52018,62 грн., заборгованості по відсотках -24790,71 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у розмірі 76809,33 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору- 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у відсутність представника. ( а.с. 29) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі "Інформація для учасників прорцесів (зона АТО)" офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлені відповідачі про день і час слухання справи не повідомили причини своєї неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. В судовому засіданнфі встановлено, що 13.12.2012 року між ЗАТ «Альфа Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 700013232, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 64682,10 грн., відповідач , в свою чергу, повинен був повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту ( а. с. 4-6). У зв"язку з порушенням з боку відповідача умов кредитного договору, у останнього перед банком станом на 15.08.2016 року становить 76809,33 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 52018,62 грн., заборгованості по відсотках -24790,71 грн.( а.с. 7) Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «Альфа Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved