Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся в суд в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шаргородська Н.І. пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] утримується в Хмельницькому дитячому будинку "Берізка". Відповідачі не виконують належним чином батьківські обов'язки, дитину у державному закладі не провідують, не цікавляться її життям, розвитком, станом здоров'я. Дитина має порок серця, потребує оперативного втручання. Проте відповідачі не вживають заходів для лікування дитини, не надають коштів на її утримання. На засідання комісії відповідач [PERSON] не з'явилась, на телефонні дзвінки працівників служби у справах дітей не відповідає. Відповідач [PERSON] не працює, в силу розумового розвитку не може утримувати і виховувати малолітню доньку. Тому просить позов задовольнити, позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO], та стягнути з них аліменти в користь дитячого будинку "Берізка" на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO] Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.13, 14). З 13.06.2016 р відповідачка [PERSON] знаходилась на примусовому лікуванні у відділенні для хворих з відкритою формою туберкульозу, що стверджується довідкою №1 спеціалізованого протитуберкульозного відділення Славутської ЦРЛ та перебувала на лікуванні станом на 23.03.2017 р включно (а.с.24), а тому малолітня [PERSON] на підставі заяви батька [PERSON] 14.10.2016 р була влаштована у Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка" , що стверджується заявою відповідача [PERSON] (а.с.26), повідомленням Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" (а.с.19). З листа Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" (а.с.23) вбачається, що за час перебування дитини у закладі ні мати, ні батько, ні інші родичі дитину не відвідували, не цікавилися станом її здоров'я та розвитком, матеріальної допомоги не надавали, в телефонному режимі не цікавилися, листівок на адресу закладу не надсилали. 13.09.2017 р відповідач [PERSON] попереджувався Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради про наслідки невиконання батьківських обов'язків щодо малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.27). З актів обстеження житлово-побутових умов відповідачів від 09.03.2016 року (а.с.28), 08.08.2016 р (а.с.34), 16.02.2017 р (а.с.33), 11.08.2017 р р (а.с.32) вбачається, що [PERSON] не створила належні житлові умови для проживання малолітньої дитини: будинок без комунальних зручностей, потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, відсутні продукти харчування, відсутня постільна білизна, наявний напівпорожній посуд з-під алкогольних напоїв, Згідно з висновком від 11.05.2018 р № 04-31/513, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на утримання дітей (а.с.7). Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене "згідно з законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України"). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини тощо. Згідно з судовою практикою та відповідно до закону особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов"язків має місце, оскільки вони умисно, свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її утримання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; залишили малолітню дочку [PERSON], [INFO], у державному дитячому закладі і не цікавляться її життям та умовами утримання. Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому СК України (ст. 169). Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи майновий стан відповідачів, мінімальний розмір аліментів, що може бути стягнутий на утримання неповнолітньої дитини відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з кожного з відповідачів на утримання малолітньої дочки [PERSON] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 грн щомісячно, з дня звернення з позовом до суду і до досягнення повноліття дитиною.

Outcome: approved