Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

18 вересня 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, єдиним спадкоємцем, який її прийняв є заявник. Під час вирішення питання видачі свідоцтва про право на спадщину на їм"я [PERSON] із зазначенням родинних відносин з померлою, заявнику було відмовлено через відстутність свідоцтва про народження. В зв"язку з тим, що архівні данні не збереглись заявник просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є її матір"ю. У судове засідання заявник не з"явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відстуність та відсутність її представника. Представник Бориспільської міської держаної нотаріальної контори направив до суду заяву, у якій просив розглянути справу без їх присутності. Представник Миргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направив до суду заяву, у якій зазначив , що не мають заперечень проти заяви [PERSON] та просив розглянути справу без їх присутності. Представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання також не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відстуності представника. Дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі надану суду завірену копію спадкової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Батьками заявника являються [PERSON] та [PERSON], шлюб між якими було укладено 1 травня 1939 року, згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданного 14 серпня 1950 року та про, що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадянського стану про одруження за №1443. ( а.с. 13) Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 16 листопада 1963 року, актовий запис №8558, [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] У вказаному свідоцтві зазначено дошлюбне прізвище заявника- [PERSON]. ( а.с. 14) Згідно повідомлення яке видане Миргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавьскій області від 22.02.2017 року № 50/12.15-04-33 вбачається, що актового запису про народження [PERSON], [INFO]- не виявлено. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір"ю [PERSON] Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення, після смерті [PERSON], права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved