Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], із зазначеним позовом до [PERSON], [INFO] р.н., жительки [ADDRESS] мотивуючи його тим, що вона ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню своїх малолітніх дітей. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.02.2012 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано, а діти для подальшого виховання залишені на утриманні матері. З моменту розірвання шлюбу відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, веде антисоціальний спосіб життя, залишає дітей без догляду на тривалий час, здоров"ям та вихованням дітей не переймається, зловживає спиртними напоями, кошти, які отримувала на дітей витрачала на власні потреби. Тому позивач змушений був забрати дітей. Діти на даний момент перебувають повністю на утриманні позивача. Ухилення відповідачки від виконання батьківських обов"язків відносно дітей полягає в наступному: - відповідачка не приймає по теперішній час участі у вихованні дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їхнім здоров"ям, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; - відповідачка взагалі не відвідує та не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, зокрема: не відвідує їх вдома, в дошкільному навчальному закладі; - відповідачка не сприяє засвоєнню дітьми загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Все вищезазначене свідчить виключно про те, що відповідачка свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов"язків. Виходячи з вищенаведеного, позивач просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON], [INFO] р.н., стосовно її малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]; дітей для подальшого виховання залишити на утриманні позивача; стягнути з [PERSON], [INFO] р.н., уродженки с.Зелена Діброва Червоноармійського району Житомирської області на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 з її щомісячного доходу (заробітку) до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив, що відповідачка з липня 2014 року пішла з дому залишивши дітей. Діти перебувають на його утриманні, дівчата відвідують дитячий садочок. З липня 2014 року мати лише один раз прийшла зі своєю бабусею до дитячого садка відвідати дітей, але старша дівчинка навіть не підійшла до неї. Більше дітьми відповідачка не цікавилася. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. Представник третьої особи - служби у справах дітей Червоноармійської РДА не заперечує щодо позбавлення прав відповідачки відносно її неповнолітніх дітей та стягнення аліментів, про що надали відповідний висновок. Прокурор позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві та просив його задовольнити. Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей Червоноармійської РДА, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі за наступних обставин. У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється матір'ю, а [PERSON] батьком неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.2009 року (а.с.6); - [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.2010 року (а.с.7); - [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.2012 року (а.с.8). Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.02.2012 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано, а діти для подальшого виховання залишені на утриманні [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки про склад сім"ї №983 від 22.09.2014 року виданої Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області [PERSON], [INFO], про те, що до складу сім"ї входять: мати дітей - [PERSON], [INFO] р.н., зареєстрована, але не проживає; дочка - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов життя №984 від 22.09.2014 року було виявлено, що [PERSON], [INFO] р.н., покинула дітей ще два місяці потому. Дітей не провідує зовсім і не цікавиться їх життям. Батько дітей - [PERSON], [INFO], працює в Київській області на різних будівельних роботах, не працевлаштований (а.с.10). Як вбачається з характеристики виданої Очеретянським дошкільним навчальним закладом "Казка" №68 від 19.09.2014 року діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], почали відвідувати Очеретянський дошкільний навчальний заклад з [INFO] Оформленням дітей в навчальний заклад, проходженням медичного огляду, займалися батько дітей [PERSON] та бабуся [PERSON] Батько дітей [PERSON] постійно цікавиться життям закладу, поведінкою своїх дітей, їх проблемами та станом здоров"я. Мати дітей [PERSON] в дитячому садку не з"являлась ні разу (а.с.11). Згідно довідки-характеристики виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 14.10.2014 року №1063 [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS], але проживає по [ADDRESS] До складу сім"ї входять: дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та мати [PERSON] - [PERSON], [INFO] За місцем проживання сім"я характеризується позитивно (а.с.12). З довідки-характеристики виданої директором "ЛВ ЦЕНТР" від 10.10.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], працює на посаді завідуючого господарством у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЛВ ЦЕНТР" з 08.04.2014 року і по даний час. Під час роботи у Товаристві зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. Є освідченим, відповідальним та ініціативним спеціалістом, який успішно справляється зі своїми професійними обов"язками. Завжди охайно і вчасно вирішує завдання, поставлені перед керівником. В спілкуванні з колегами урівноважений, дружелюбний та привітливий, в суперечливих ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень. За характером уважний, миролюбивий, уникає конфліктних ситуацій (а.с.13). Відповідно до довідки виданою ТОВ "ЛВ ЦЕНТР" від 10.10.2014 року дохід [PERSON] за період з 01.06.2014 року по 30.09.2014 року склав 3 378,48 грн. (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №34 від 19.08.2014 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] р.н. відносно її малолітніх дітей" вирішено позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] р.н., відносно її малолітніх дітей (а.с.15). Висновком органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації від 21.11.2014 року №02-09/2153 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]" щодо її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 09.09.2012 р.н встановлено, що мати ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не займається їх вихованням та утриманням. Фактично понад три місяці діти проживають з батьком, а мати їх не відвідує, не підтримує їх матеріально (а.с.16-18). Згідно з копією паспорту [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей та вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Крім того, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідачка інших членів сім"ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з неї на користь дітей аліменти в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся позивач, який заплатив судовий збір у сумі 243,60 грн. Тому суд вважає стягнути судові витрати з відповідачки у сумі 121 грн. 80 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Outcome: approved