Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

31.10.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що 19 листопада 2009 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю у неї оригіналу державного акту про право власності померлого чоловіка на вказану земельну ділянку. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою також позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. 19 листопада 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 104194 (а.с.7). Згідно Розпорядження голови Ульяновської РДА №407-р від 18.08.2006 року (а.с.9) [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку № 836, загальною площею 3,14 га ріллі за рахунок земель колективної власності, згідно "Схеми поділу земель на земельні частки (паї) та організації території ВАТ "Світанок" на території Новоселицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до довідки відділу Держкомзему в Ульяновському районі №137 від 07.02.2012 р. (а.с.10), на громадянина [PERSON] була розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,53 га на території Новоселицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та присвоєно кадастровий номер 3525586000:02:000:0785. Але, у зв"язку зі смертю, [PERSON] державний акт не отримав. Позивачка [PERSON] доводилась дружиною померлому [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). З довідки Новоселицької сільської ради (а.с.8) вбачається, що на вказану земельну ділянку померлим [PERSON] заповіт не складвся. Таким чином, [PERSON], згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого чоловіка. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю державного акту про право власності спадкодавця на земельну ділянку. Так як отримати державний акт не є можливим, [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved