Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з жовтня 2004 року проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у квартирі [ADDRESS], де і була зареєстрована за його заявою. Вони були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, але шлюб офіційно не реєстрували. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. Заповіт під час життя [PERSON] складений не був. У померлого є син [PERSON], але він є інвалідом І групи, визнаний недієздатним, а заявниця призначена його опікуном. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, вона має право на спадкування за законом у четверту чергу. На підставі викладеного заявниця [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з жовтня 2004 року по [INFO] року (дня його смерті). В судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримали заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо позову, в яких також просив розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало йому на праві власності, а саме: квартиру [ADDRESS], що підтверджується письмовими доказами по справі. Як вбачається з письмових матеріалів справи та встановлено при розгляді справи, заявниця [PERSON] в період з жовтня 2004 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за адресою місця постійного проживання [PERSON], що підтверджується довідкою форми № 3. У померлого [PERSON] є син [PERSON], який є інвалідом І групи. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.02.2010 року [PERSON] визнаний недієздатним, а заявниця [PERSON] призначена його опікуном. З наданих суду квитанцій про сплату комунальних послуг за квартиру [ADDRESS], що належала померлому [PERSON], вбачається, що заявниця постійно сплачувала і продовжує сплачувати квартплату та комунальні послуги за квартиру як при житті [PERSON], так і після його смерті. Крім того, при житті [PERSON], який протягом останніх років хворів на важкі захворювання, заявниця займалася його лікуванням, супроводжувала до лікарень для проведення стаціонарного лікування, доглядала за ним. Під час проживання однією сім"єю заявниці та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] вони проводили ремонтні роботи, придбавали побутову техніку та інші необхідні для спільного побуту речі, що підтверджується письмовими доказами по справі. Факт спільного проживання заявниці та [PERSON] повністю підтвердили у судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] у період з жовтня 2004 року і до дня його смерті проживали однією сім"єю, їм навіть було невідомо про те, що вони не зареєстрували шлюб офіційно, всі вважали їх подружжям, вони вели спільне господарство і займалися доглядом за сином [PERSON] Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Зазначений п"ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім"єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім"єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім"ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно із спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім"єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. Як встановлено при розгляді справи, [PERSON] та [PERSON] у період часу з жовтня 2004 року по [INFO] року включно проживали однією сім"єю, мали спільний бюджет, були пов"язані спільним побутом, проживали у [ADDRESS], що належала на праві власності [PERSON], мали взаємні права та обов"язки. Також під час розгляду справи встановлено, що у зареєстрованому шлюбі в період спільного проживання ані [PERSON], ані [PERSON] не перебували. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою, оскільки інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом не встановлено, встановлення факту проживання однією сім"єю необхідно заявниці для оформлення спадщини, а тому має юридичне значення для неї, у зв"язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved