Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], 2003р. народження, [PERSON], 2004р.народження, посилаючись на те, що вона є тіткою неповнолітніх дітей [PERSON], 2003р. народження, [PERSON], 2004р. народження. Батько дітей, рідний брат позивачки, - [PERSON], помер 03 березня 2018р. Мати дітей [PERSON], з грудня 2014року залишила сім"ю і з того часу разом з дітьми не проживає, вихованням та утриманням дітей не займається, створила нову сім"ю. З березня 2018р. діти проживають біля позивачки, а з грудня 2014року та до його смерті вони проживали з батьком. З цього часу відповідачка жодного разу не відвідала дітей, матеріально їх не утримує, взагалі ніякої участі у житті та вихованні дітей не приймає. У зв"язку з тим, що діти фактично залишилися без батьківської опіки та піклування, 12.03.2018р.службою у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області було видано наказ №13 про тимчасове влаштування неповнолітніх дітей у сім"ю. За увесь час мати не відвідала дітей, хоча мала таку можливість , оскільки позивачка не перешкоджала цьому. Враховуючи, що [PERSON]виховує дітей, матеріально їх утримує, але не може захистити їх права юридично, вона бажає бути піклувальником над племінниками , а тому й звернулася до суду з даним позовом . Позивачка та її представник за договором про надання правової допомоги [PERSON]С.в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, відзиву на позов не надала, заяву про розгляд справи без її участі не надала. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району Бройченко В.М. - в судовому засіданні вважав, що позбавлення матері батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Представник третьої особи - служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Лотоцька Л.М. - в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважала, що це буде відповідати інтересам дітей. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітніх [PERSON], 2003р. народження, [PERSON], 2004р.народження , відповідно до їх свідоцтв про народження, є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько дітей [PERSON] помер [INFO]. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітніх дітей [PERSON], 2003р. народження, [PERSON], 2004р.народження, [PERSON], зареєстрована в [ADDRESS], однак проживає в [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.10.2018року, складеного Маринівським сільським головою за участю соціального працівника,- [PERSON] має іншу сім"ю, утримує та виховує ще одну дитину від другого шлюбу, [PERSON], [INFO].народження. Згідно даного Акту на момент перевірки [PERSON] була вдома з дитиною. На питання,чи відомо їй про намір позбавити її батьківських прав відносно двох старших дітей, відповіла стверджувально, та вважала,що їм буде з тіткою краще жити. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр.[PERSON]від 19.10.2018р., відповідачка проживає з чоловіком та дитиною 2017р.народження у власному будинку без оформлення права власності . Під час обстеження [PERSON]спала, в кімнатах безлад. Зі слів сусідів та односельців часто вживає алкогольні напої. Відповідно до характеритсики №1407 від 24.10.2018р, виданою Маринівською сільською радою Доманівського району, [PERSON]за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони. Мати,ще до смерті чоловіка, вихованням дітей не займалася, діти до смерті батька проживали з ним, а після - з тіткою. [PERSON]має іншу сім"ю, участі в житті дітей не приймає та не проявляє батьківської турботи. Згідно наказу №13 від 12.03.2018року службою у справах дітей Доманівської РДА дозволено [PERSON] влаштувати тимчасово у її сім"ю неповнолітніх дітей [PERSON]та [PERSON] Після смерті брата [PERSON]діти проживають біля своєї тітки,сестри померлого батька - [PERSON]., в [ADDRESS] Незважаючи на обов»язок матері щодо виховання дітей , відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків підтверджується і поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні. Так, свідки [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні, пояснили, що вони проживають з позивачкою [PERSON] в одному селі, а тому їм відомо, що після розлучення [PERSON]та [PERSON], мати усунулася від виховання дітей, діти залишилися проживати з батьком.Вже після смерті батька діти виховуються та утримуються тіткою. Мати не приймає ніякої участі в їх утриманні та вихованні. Допитані в судовому засіданні у встановленоу порядку в присутності педагога неповнолітні [PERSON], 2003р. народження,та [PERSON], 2004р.народження, пояснили, що коли мати пішла з сім"ї, до смерті батька вони проживали біля нього. Після смерті батька почали жити з тіткою, яка їх забезпечує матеріально. Мати інколи по телефону спілкується з донькою. Діти не бажають жити в сім"ї матері. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів з 01.04.2016р.по 01.06.2018р., [PERSON] не сплатила жодної суми в рахунок сплати аліментів на утримання дітей, що також підтверджує свідоме ухилення її від утримання дітей. Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району , вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дітей, про що свідчить висновок №468 від 26.07.2018 р.. В зв'язку з тим, що на протязі тривалого часу, тобто більше 3 років, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не цікавиться їх долею, не відвідує їх, а також не бажає виховувати дітей за місцем свого проживання, тобто ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав. Згідно ст..60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради вважає необхідним призначити піклувальником над неповнолітніми дітьми їх тітку [PERSON]., яка після смерті їх батька постійно піклується дітьми і матеріально їх утримує. [PERSON] за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON]., діти проживають в належних для розвитку умовах. До кримінальної відповідальності [PERSON]не притягувалася. Має у власності житловий будинку, земельні паї. В господарстві має присадибну ділянку та підсобне господарство. Враховуючи, що неповнолітні [PERSON]та [PERSON] позбавлені батьківського піклування, суд вважає необхідним встановити над ними піклування та призначити піклувальником [PERSON] Враховуючи, що аліменти з [PERSON]вже були стягнуті за рішенням суду, тому у суда наявні всі підстави для відмови в задоволенні позову в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial