Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно позовної заяви вказувала, що вона та відповідач [PERSON] є батьками їхньої доньки [PERSON],[INFO]. В зв"язку з тим,що відповідач вихованням доньки не займається,зловживає спиртними напоями,матеріальної допомоги на утримання не надає, вона зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів,заборгованість по яким складає біля 16 000 грн. По місцю проживання відповідач характеризується негативно,бували випадки погроз в її сторону та влаштування дебошу. На даний час [PERSON] засуджений вироком суду та відбуває покарання у виправній колонії. Оскільки відповідач протягом тривалого часу не виявляє щодо доньки батьківського піклування,ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дитини,просить позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON],[INFO]. Позивачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Пояснили, що відповідач зловживав спиртними напоями,не працював,кошти на утримання доньки не надавав. Окрім того, [PERSON] не повідимив позивачку про наявність судимості,він характеризується негативно і постійно обіцяв виправитись,однак до позитивного результату це не призвело.В зв"язку з невиконанням [PERSON] своїх батьківських обов"язків по вихованню доньки,просять позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в зв"язку з відбуванням покарання у Катеринівській виправній колонії за вироком Рівненського міського суду 2012 року в судове засідання не з"явився. Згідно письмових пояснень позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні. Вказав,що не має можливості допомагати доньці матеріально,оскільки відбуває покарання. Його матір [PERSON] надсилає грошові перекази з-за кордону,де вона знаходиться. Він доньку виховував з самого народження,а перестав її бачити після ув"язнення. Про позов щодо стягнення з нього аліментів він не знав. Спиртними напоями він не зловживає,а по місцю проживання характеризується посередньо. Просив не позбавляти його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Прокурор Меленчук І.В. судовому засіданні вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON],[INFO],оскільки наявні всі підстави для цього. [PERSON] ухилявся від виконання своїх батьківських обов»язків,участі у вихованні доньки не приймав. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, думку прокурора, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Корнієнко О.А.,який також вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, батьками [PERSON],[INFO], є [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі. Відповідно до довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції № 235-08-02-15 від 29.04.2014, дані про батька в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], вказані на підставі спільної заяви батьків дитини про визнання батьківства, згідно з ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України. Відповідно до інформації Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області №46 засуджений [PERSON] відбуває покарання у даній установі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.313,ч.1 ст.311,ч.2 ст.185 КК України. Кінець строку покарання - 21 січня 2016 року. Згідно ст.150 СК України,батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Як вказує позивачка, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, що є підставами для позбавлення його батьківських прав. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Суд скептично ставиться до письмових спростувань відповідача,які доказами не підтверджені, доводи позивачки досліджені в судовому засіданні і не спростовані. Як встановлено судом,відповідач проживав разом з позивачкою та дитиною в 2009 році, але коли приходив додому, часто в нетверезому стані,влаштовував дебоші,грошей на утримання доньки не надавав. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON],яка є матір"ю позивачки,пояснила,що батько малолітньої [PERSON] [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надає. Свідок [PERSON] показала,що батько дитини [PERSON] вихованням доньки не займається,ніде не працював, дебоширив та погрожував позивачці [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування від 10 червня 2014 року №08-1492, батько малолітньої [PERSON],[INFO] - [PERSON] з часу відвідування дитиною дошкільного закладу участі у вихованні доньки не брав,батьківські збори не відвідував. На даний час [PERSON] проживає з матір"ю [PERSON] та бабусею [PERSON] Результати діагностичної бесіди з дитиною вказують,що найбільш значимою людиною для дівчинки є мама,яка є авторитетом своєї дитини. У розповіді про дозвілля дитина згадує рідних,близьких,знайомих,окрім батька. Відповідач [PERSON] у письмовому поясненні вказав,що заперечує проти позбавлення батьківського права,після звільнення з місць позбавлення волі має бажання брати активну участь у вихованні дитини. З врахуванням викладеного, комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON],[INFO]. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав,якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON], яка станом на 01.04.2014 становить 16446 грн. 77 коп. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Корнієнко О.А. в судовому засіданні пояснив, що висновок органу опіки та піклування підтримує, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON],оскільки наявні всі підстави. [PERSON] вихованням доньки не займався, не зустрічався з нею, допомоги на утримання не надавав. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач без поважних причин не виявляв щодо доньки батьківського піклування, не дбав про її фізичний та духовний розвиток, про стан здоров'я, з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення як потрібної батьку не спілкувався, свідомо нехтував своїми обов'язками. Тому підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки наявні. На підставі ст.ст. 150,155,164-166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved