Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, яке перейшло йому в спадщину. Свої вимоги обгрунтовує наступним. 08 травня 2002 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул. Правди, 120-а. Після її смерті спадщину фактично прийняв [PERSON]. 23. 01. 2011 року помер [PERSON], який на день смерті проживав та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул. Правди, 120-а. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 03. 02. 1999 року і зареєстрований у реєстрі під № 53, в якому все своє майно заповів позивачу. 30. 04. 2011 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул. Правди, 120-а. На випадок своєї смерті [PERSON] також склала заповіт, посвідчений секретарем Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 03. 02. 1999 року і зареєстрований у реєстрі під № 55, в якому все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезгаданою адресою. Як спадкоємець за заповітом, він прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, а також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу [PERSON], володіє спадковим майном, сплачує всі необхідні платежі, але звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, він не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, вул. Правди, 120-а, як такий, що перейшов по праву спадкування за заповітами після смерті 23. 01. 2011 року [PERSON] та смерті 30. 04. 2011 року [PERSON]. Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 25 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с.44). Розглянувши позовну заяву , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 08 травня 2002 року померла [PERSON]. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 5 ). Як вбачається із довідки Кобижчанської сільської ради № 313 від 24. 03. 2015 року ( а. с. 10 ), станом на 15. 04. 1991 року вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул. Правди, 120-а. Разом з нею за вказаною адресою проживав і був прописаний (зареєстрований) її чоловік [PERSON], який і прийняв фактично спадщину. 23.01.2011 року помер [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 4 ). Як вбачається із довідки Кобижчанської сільської ради № 2774 від 05. 12. 2015 року ( а. с. 11 ) він на день смерті та постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Кобижча по вул. Правди, 120-а. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 03. 02. 1999 року і зареєстрований у реєстрі під № 53 ( а. с. 8 ) , в якому все своє майно заповів позивачу, [PERSON]. 30. 04. 2011 року померла [PERSON], яка на день смерті мешкала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул. Правди, 120-а. На випадок своєї смерті [PERSON] також склала заповіт, посвідчений секретарем Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 03. 02. 1999 року і зареєстрований у реєстрі під № 55, в якому все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. В подальшому 14.05.2010 року [PERSON] склала ще один заповіт , посвідчений секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 110 , відповідно до якого земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які належали їй заповіла [PERSON]. Отже заповітом від 14.05.2010 року [PERSON] виключила зі складу майна яке буде належати після її смерті [PERSON] лише вказані ділянки , решта належного їй на день смерті майна переходить по заповіту від 03.02.199 року [PERSON] , в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Кобижча вул. Правди, 120-а Бобровицького району Чернігівської області, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 15 ). Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори ( а. с. 32) після смерті [PERSON] звернулися за законом [PERSON] та за заповітом [PERSON]. Згідно відповіді приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу [PERSON] ( а. с. 28 ) із заявою про прийняття спадщини після померлої 30 квітня 2011 року [PERSON] звернулися два спадкоємці за різними заповітами: [PERSON] та [PERSON] ( позивач ). Відповідно до довідок Кобижчанської сільської ради [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] постійно та на день смерті проживали в [INFO] а і кожному як членам колгоспного двору належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 10). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON], який проживав з нею, але юридично не оформив її. Отже йому на день смерті належало 2/3 частини житлового будинкуз господарськими будівлями та спорудами . Як видно з довідки нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулися по заповіту [PERSON] та по закону дочка померлого [PERSON]. В судовому засіданні встановлено , що на день смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] досягла пенсійного віку так як вона [INFO], на день смерті батька їй було 59 років , отже має право на обов"язкову частку. У [PERSON] є два спадкоємці по закону - дочка [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується довідкою сільської ради ( а.с.68), отже [PERSON] в разі спадкування по закону мала б право на половину належного йому майна , а її обов"язкова частка складає половину від частини , яка б належала їй по закону. [PERSON] на день смерті належало 2/3 частини будинку , отже обов"язкова частка [PERSON] складає 1/6 частину . В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавців на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, позивач не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса № 1574/02-31 від 03. 08. 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про спадщину ( а. с. 17 ). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності спадкодавців припинилося , а відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України перейшло до спадкоємця по заповіту [PERSON] за виключенням обов"язкової частки. Відмовитися від обов"язкової частки після закінчення строку , визначеного ст.1270 ЦК України спадкоємець, який прийняв її належним чином , в судовому порядку при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно не може . Після оформлення права власності на обов"язкову частку може розпорядитися нею на свій розсуд. Відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial