Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 3329 грн. 65 коп. на строк до 6.08.2013 року та №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 5020,2 грн. на строк до 6.02.2014 року. Відповідно до договору факторингу 1/15- ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4153,2 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. Відповідно до договору факторингу 1/15-ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6202,8 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. Станом на 02.07.2015 р. заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами становить 10 356 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати та витрати за розміщення оголошення у газеті "Урядовий кур"єр". В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника ТОВ «Кредекс фінанс», позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр" №2(5622) від 06.01.2016 р. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуюючого. Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 3329 грн. 65 коп. на строк до 6.08.2013 року та №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 5020,2 грн. на строк до 6.02.2014 року.(а.с.5-12). Відповідно до договору факторингу 1/15- ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4153,2 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. Відповідно до договору факторингу 1/15-ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6202,8 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року.(а.с.15-18). Враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"яннях, відповідно до вищевказаних кредитних договорів. Відповідач порушував умови графіку платежів. За період з 06.02.2012р. по 02.07.2015 р. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 відповідачем сплачено 285 грн. Дата останнього платежу 01.02.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 р. - під час відступлення прав вимоги ПАТ "Платинум банк". Згідно витягу з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. заборгованість [PERSON] становить 4153,2 грн., з яких: 3144,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 500 грн. - заборованість за відсотками, 508,5 грн. - заборгованість за пенею за договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року, та 6202,8 грн., з яких: 4810,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 755 грн. - заборованість за відсотками, 637,6 грн. - заборгованість за пенею за кредитним договором №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. (а.с.3). Згідно платіжного доручення №67 від 29.12.2015 р., ТОВ "Кредекс фінанс" сплачено 420 грн. за оголошення у газеті "Урядовий кур"єр" про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання.(а.с.50). Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи вищевикладене, суд

Outcome: approved