Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

В грудні 2014 року, згідно поштового штемпеля, ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 100137 грн 88 коп. Свої вимоги позивач обгрунтовував тим, що між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 8570,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Станом на 06.11.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 123703 грн 03 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 7729,38 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 9,37 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом 6599,12, пені за несвоєчасність виконання зобов"язань по договору 109365,16 грн. Із зазначеної загальної суми боргу позивач просить відрахувати кошти в сумі 23692 грн. 73 коп., які були стягнуті з [PERSON] судовим рішенням, та остаточно визначити до стягнення 100137 грн. 88 коп. боргу. В судове засідання представник позивача не з"явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, заяву про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надав. Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2/2523/332/12, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, відповідно до договору № CNXRRX06690152 від 26 січня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] банк надав відповідачеві строковий кредит на придбання товару в сумі 8570,40 грн. на строк з 26.01.2011 року по 25.01.2013 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 289,82 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 299,96 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у строки, зазначені у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту «Розстрочка» . Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «26» по «30» число кожного місяця, позичальник повинен сплатити банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 657,51 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України). Ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України, які не передбачають підставою припинення зобов'язання ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора. За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснено, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання. Наявність судових рішень про стягнення боргу за інші періоди невиконання боржником зобов'язання й відкриття виконавчого провадження за цими рішенням за відсутності реального виконання боржником свого зобов'язання (добровільного чи примусового) не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін. З матеріалів цивільної справи №2/2523/332/12 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення боргу, встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду від 25 квітня 2012 року, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CNXRRX06690152 від 26 січня 2011 року в сумі 25377 грн 37 коп.. Відповідно до мотивувальної частини рішення, дана заборгованість розрахована станом на 21.02.2012 року і складається з заборгованості по кредиту - 7856,96 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6,83 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2999,60 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 12829,34 грн та штрафу в сумі 1184,64 грн. Позивач в своєму позові зазначив, що відповідачем до теперішнього часу не виконано грошове зобов"язаня по вказному кредитному договору. Відповідачем [PERSON] не повідомлено та не надано доказів про виконання ним зобов'язання за кредитним договором і повернення кредитору всіх належних сум. Звертаючись до суду із даним позовом, ПАТ КБ „ПриватБанк", враховуючи наявність судового рішення від 25.04.2012 року, просило стягнути з відповідача 2,54 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 3599,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 96535,82 грн. - заборгованість по пені, за період 22.02.2012 року по 06.11.2014 року, надавши відповідний розрахунок ( а.с.52-53). З огляду на вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,54 грн та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3599,52 грн. Як зазначено вище, позивач просив також стягнути з відповідача неустойку за порушення боржником зобов'язання, а саме пеню в сумі 96535,82 грн, що значно перевищує розмір боргу, заявленого в позові. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що частина третя ст.551 ЦК України та частина четверта ст.10 ЦПК України дає право суду зменшити розмір визначеної позивачем неустойки, враховуючи при цьому, занадто високий її розмір, порівняно зі збитками позивача, який останній зазнав від прострочення виконання зобов'язання, ступінь виконання зобов'язання боржником, не лише майнові, а також і інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу. Отже, суд, враховуючи приписи ч.4 ст.42 Конституції України та положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, зважаючи на правову позицію, викладену в рішенні Конституційного Суду України від 11 липня 2013 року у справі №1-12/2013 за конституційним зверненням громадянина [PERSON] щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" вважає за необхідне зменшити розмір пені з 96535 грн 82 коп. до 3700 грн, оскільки заборгованість по відсотка та комісії за користування кредитом складає 3602 грн. 06 коп.. У зв'язку з наведеним, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволеню частково. Оскільки позовна заява позивача задовольняється частково, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial