Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури В.Дьолог в травні 2016 року звернувся до суду з даною позовною заявою в інтересах\~ неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та в інтересах [PERSON] до [PERSON] міської ради, [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] районна державна нотаріальна контора, Заваллівська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На даний час неповнолітні [PERSON] і [PERSON] та повнолітній [PERSON], які є дітьми-сиротами, не можуть реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на певну частку житлової квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Ульяновського районного суду від 05.04.2016 у справі №402/243/16-ц встановлено факт постійного проживання [PERSON], яка є матірю дітей-сиріт [PERSON] і [PERSON] та повнолітнього [PERSON], разом зі спадкодавцем [PERSON] у житловій квартирі [ADDRESS] до та на час відкриття спадщини 27 січня 2010 року. Право власності на вказану житлову квартиру зареєстровано за [PERSON] - бабусею вказаних дітей, на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.1993. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] не заявила про неприйняття спадщини, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, 01.12.2011 [PERSON] померла, свідоцтво про право на спадщину не одержала. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Водночас ст. 1299 ЦК України передбачено, що, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. На момент смерті в [PERSON] залишився неповнолітній син [PERSON], [INFO], малолітня донька [PERSON], [INFO] та малолітній син [PERSON], [INFO], які на день смерті матері проживали і навчались у Заваллівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів. Згідно з даними [PERSON] Державної нотаріальної контори (далі за текстом ДНК), спадкова справа після смерті [PERSON] в [PERSON] ДНК не заведена. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В даному випадку право на прийняття належної [PERSON] частки спадщини переходить до її дітей [PERSON], [PERSON] і [PERSON], однак відсутнє будь-яке документальне підтвердження права на спадщину матері трьох дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. За ч.ч. 2-4 ст. 1268 ЦК України відмови матері, опікунів, піклувальників від спадщини, належної дітям, а також самих дітей [PERSON], [PERSON] і [PERSON] не було. Враховуючи те, що неповнолітні [PERSON], [PERSON] є сиротами і виховуються у загальноосвітньому школі-інтернаті та повнолітній [PERSON] (на час відкриття спадщини був неповнолітнім) не можуть скористатися правовою допомогою фахівця в галузі права і самостійно захистити свої права та інтереси, прокуратура, з метою захисту майнових та житлових прав неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] та повнолітнього [PERSON] (на час відкриття спадщини був неповнолітнім), звертається до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для подальшого оформлення права на нерухоме спадкове майно за дітьми, відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 і ст. 1276 ЦК України. Як уже зазначалось, свідоцтво про право на спадщину за законом на житлову квартиру (або її частку) матірю трьох дітей [PERSON] не було одержане та будь-яке документальне підтвердження про її право на вказану житлову квартиру відсутнє. Крім цього, згідно даних завідуючої [PERSON] державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] до нотаріальної контори подали заяву про прийняття спадщини дві її доньки: [PERSON] та [PERSON], проте після смерті [PERSON] - спадкова справа не заведена. Таким чином, діти [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 1266, ст. 1267 ЦК України, не можуть реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на частку належну матері, а саме: 1/9 (одну девяту) частку житлової квартири, вартістю 169 176 грн., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Україна ратифікувала Конвенцію ООН про права дитини 27.02.1991, тим самим взяла на себе значні зобовязання щодо забезпечення прав та законних інтересів осіб, які не досягли 18-річного віку. Прокурор звертається із заявою в інтересах неповнолітніх осіб дітей-сиріт, які не можуть самостійно захистити порушені права. Конвенцією про права дитини (стаття 3) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами. Прокурор\~ в судовому засіданні підтримав заяву та просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, направила до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій заперечень стосовно заяви не має, просить розглядати справу\~ у його відсутності. Представник третьої особи [PERSON] районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, направила до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить розглядати справу у її відсутності. Представник третьої особи Заваллівської шкоди-інтернат в судове засідання не з"явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] є дітьми сиротами так як їх мати [PERSON] померла 01.12.2011 року. ( а.с.17). [PERSON] являється матір"ю [PERSON],[INFO] у відповідності до актового запису про народження №124 від 21.09.1975 року ( а.с.13). 27.01.2010 року померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть ( а.с.9). [PERSON] не заявила про неприйняття спадщини, тобто вважається такою, що прийняла спадщину оскільки 01.12.2011 року померла, свідоцтво про право на спадщину не одержала. Рішенням Ульяновського районного суду від 05.04.2016 у справі №402/243/16-ц встановлено факт постійного проживання [PERSON], яка є матірю дітей-сиріт [PERSON] і [PERSON] та повнолітнього [PERSON], разом зі спадкодавцем [PERSON] у житловій квартирі [ADDRESS] до та на час відкриття спадщини 27 січня 2010 року ( а.с.40-41). Право власності на вказану житлову квартиру зареєстровано за [PERSON] - бабусею вказаних дітей, на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.1993 ( а.с.35-37). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В даному випадку право на прийняття належної [PERSON] частки спадщини переходить до її дітей [PERSON], [PERSON] і [PERSON], однак відсутнє будь-яке документальне підтвердження права на спадщину матері трьох дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. За ч.ч. 2-4 ст. 1268 ЦК України відмови матері, опікунів, піклувальників від спадщини, належної дітям, а також самих дітей [PERSON], [PERSON] і [PERSON] не було. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушують права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти. Судові витрати підлягають розподілу між сторонами у справі відповідно до вимог ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved