Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

6 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач зазначає, що шлюб з відповідачем зареєстрований 27 жовтня 2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управлінням юстиції Львівської області, актовий запис за №106. Від шлюбу [INFO] року народився син [PERSON]. На протязі останніх чотирьох років позивач живе з чоловіком погано. Постійні сварки і скандали, які ініціює чоловік, зруйнували їх сім'ю. Він безпричинно обзиває її, вони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. На протязі останнього року чоловік ніде не працює, зловживає спиртними напитками, вихованням дитини не займається і взагалі своєю поведінкою створює нестерпні умови для проживання всіх членів сім'ї. Таке відношення чоловіка до неї і до сім'ї, ображає її як жінку і особистість, позивач більше не може і не хоче принижувати свою честь і гідність. Подальше спільне проживання з відповідачем суперечить не тільки її інтересам, а і інтересам їхнього сина [PERSON], в присутності якого відбуваються щоденні сварки. Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачем. Спільного майна, яке б підлягало розподілу немає. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 27 жовтня 2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управлінням юстиції Львівської області, актовий запис за №106. Перед початком розгляду справи позивач подала суду заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с.14). Відповідач у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою (а.с.20). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 жовтня 2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управлінням юстиції Львівської області, актовий запис за № 106 (а.с.4). Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] року (а.с.5). Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім'я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Приймаючи до уваги вимоги позовної заяви позивача, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути із відповідача.

Outcome: approved