Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності, в котрому зазначено, що вони проживають в кімнатах гуртожитку по вул. Робітнича, 15 в м. Яготин Київської області. Після вселення до житла останні здійснили у ньому капітальний ремонт та зареєстрували своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України про реєстрацію їх місця проживання в [INFO]. На даний час кімнати в будинку, якими вони відкрито та безперешкодно володіють та використовують для проживання, мають статус громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготин. З моменту отримання житла і до цього часу вони не використали свого права на приватизацію житлового фонду, а коли звернулися до Яготинської міської ради, як до власника нерухомого майна з заявами щодо приватизації кімнат, то їм було відмовлено у передачі вказаних житлових приміщень у гуртожитку в приватну власність, в звязку з відсутністю ордерів про надання жилої площі або договору найму житлової площі у гуртожитку. При цьому, вважають, що набули право власності на займані ними житлові приміщення в порядку, визначеному ст. 344 ЦК України, так як протягом більш як 10 років відкрито та безперервно володіють та використовують нерухоме майно, яке на момент початку володіння та користування ним не було їх власністю. Відповідач не предявляв до них вимогу про повернення нерухомості, щодо якого заявлено даний позов. Таким чином, вважають, що правомірно, за набувальною давністю, набули права власності на вказані вище кімнати в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської області, що передбачено ст. 344 ЦК України, але не можуть належним чином зареєструвати вказане право власності, у встановленому чинним законодавством порядку, так, як право власності на нерухоме майно за набувальною давністю може бути встановлене лише за рішенням суду. В судове засідання позивачі та їх представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачів звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З копії рішення Яготинської міської ради Київської області № 1794-27-V від 17.12.2009 року «Про подальше використання гуртожитків, розташованих за адресою вулиця Робітнича, 11 та вулиць Робітнича, 15» (а.с. 15) вбачається, що цілісні майнові комплекси за адресою вулиця Робітнича, 11 та вулиця Робітнича, 15 залишено у статусі «гуртожиток» та дозволено приватизацію їх жилих і нежилих приміщень. З копії протоколу № 19 засідання профсоюзного комітету Яготинської птахофабрики від 02.02.1988 року (а.с. 16-17) вбачається, що постановлено виділити місця в гуртожитку сімям [PERSON], [PERSON], [PERSON] З відомостей про юридичну особу (а.с. 18-20) вбачається, що державне сільськогосподарське підприємство племптахозавод «Яготинський» (Київська обл., м. Яготин, вул. Робітнича, 1, керівник [PERSON]) припинило своє існування згідно запису 13511170006003364 від 31.07.2012 року. З копії заяви [PERSON] та копії наказу № 66 від 21.06.1999 року (а.с. 21) вбачається, що прохання [PERSON] щодо приватизації квартири, що знаходиться за адресою вул. Робітнича, 15 кім. 4 і використовується нею та членими її сімї на умовах найму, задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність власнику. З копії заяви [PERSON] та копії наказу № 62 від 21.06.1999 року (а.с. 22) вбачається, що прохання [PERSON] щодо приватизації квартири, що знаходиться за адресою вул. Робітнича, 15 кім. 6 і використовується нею та членими її сімї на умовах найму, задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність власнику. З копії заяви [PERSON] та копії наказу № 63 від 21.06.1999 року (а.с. 23) вбачається, що прохання [PERSON] щодо приватизації квартири, що знаходиться за адресою вул. Робітнича, 15 кім. 2 і використовується нею та членими її сімї на умовах найму, задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність власнику. З копії заяви [PERSON] та копії наказу № 64 від 21.06.1999 року (а.с. 24) вбачається, що прохання [PERSON] щодо приватизації квартири, що знаходиться за адресою вул. Робітнича, 15 кім. 13 і використовується нею та членими її сімї на умовах найму, задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність власнику. З копії паспорта (а.с. 25) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З копії посвідчення серія Б № 093705 (а.с. 26) вбачається, що [PERSON] є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. З довідки КП «Яготинська житлово-експлуатаційна контора» № 03-04/576 від 27.10.2016 року (а.с. 27) вбачається, що [PERSON], чоловік [PERSON], був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] кім. 5 з 21.04.2001 року по день смерті -23.06.2007 року. З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 19.10.2016 року № 03-04/558 (а.с. 28) вбачається, що [PERSON] та її син прописані і постійно проживають у [INFO], яка складається з двох кімнат жилою площею 27,9 м2. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 211 від 17.10.2016 року (а.с. 29, 113) вбачається, що [PERSON] звернулася до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 5 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте їй було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність, в звязку із відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копій квитанцій (а.с. 31) вбачається, що [PERSON] у травні 2008 року та серпні 2009 року проводив оплату комунальних послуг. З копії паспорта (а.с. 32-33) вбачається, що [PERSON], 22.01. [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] кім. 13. З копії посвідчення серія № 006067 (а.с. 34) вбачається, що [PERSON] є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 210 від 17.10.2016 року (а.с. 35, 111) вбачається, що [PERSON] звернулася до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 10 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте їй було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 19.10.2016 року № 03-04/559 (а.с. 36) вбачається, що [PERSON] та її діти і онуки прописані і постійно проживають у [INFO], яка складається з двох кімнат жилою площею 27,6 м2. З копії паспорта (а.с. 37-39) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] кім. 7. З копії довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.10.2016 року № 5160 (а.с. 40) вбачається, що [PERSON] прописаний і постійно проживає у [INFO]. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 206 від 11.10.2016 року (а.с. 41, 112) вбачається, що [PERSON] звернувся до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 11 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте йому було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії паспорта (а.с. 42-43) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З копій квитанцій (а.с. 44) вбачається, що [PERSON] у квітні 2010 року, у квітні 2011 року та вересні 2016 року сплачувала комунальні послуги. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 214 від 25.10.2016 року (а.с. 45, 110) вбачається, що [PERSON] звернулася до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 9 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте їй було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 27.10.2016 року № 03-04/574 (а.с. 46) вбачається, що [PERSON] та її чоловік прописані і постійно проживають у [INFO], яка складається з однієї кімнати жилою площею 12,5 м2. З копії паспорта (а.с. 47-48) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 208 від 11.10.2016 року (а.с. 49, 104) вбачається, що [PERSON] звернулася до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 1 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте їй було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З довідки КП «Яготинська житлово-експлуатаційна контора» № 01-07/529 від 20.10.2016 року (а.с. 50) вбачається, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO] кім. 1 з 18.06.1996 року по теперішній час. З копії паспорта (а.с. 51-52) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З копії посвідчення серія ААБ № 067097 (а.с. 53) вбачається, що [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства. З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 19.10.2016 року № 03-04/557 (а.с. 54) вбачається, що [PERSON] прописана і постійно проживає у [INFO]/3, яка складається з двох кімнат жилою площею 27 м2. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 207 від 11.10.2016 року (а.с. 55, 105) вбачається, що [PERSON] звернулася до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнат № 2-3 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте їй було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії паспорта (а.с. 56) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 19.10.2016 року № 03-04/557 (а.с. 57) вбачається, що [PERSON], чоловік, їх син та онучка прописані і постійно проживають у [INFO], яка складається з однієї кімнати жилою площею 24,9 м2. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 209 від 11.10.2016 року (а.с. 58, 106) вбачається, що [PERSON] звернулася до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 6 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте їй було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії паспорта (а.с. 59-60) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. З копії довідки про склад сімї громадянина, що мешкає у квартирі, жилому приміщенні у гуртожитку, та займані ним приміщення від 21.10.2016 року № 01-07/484 (а.с. 61) вбачається, що у кімнаті № 12 гуртожитку за адресою м. Яготин вул. Робітнича, 15 в кімнаті № 12 жилою площею 24,60 м2 постійно мешкають і мають право на приватизацію житла на момент набрання чинності Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» [PERSON] та його донька. З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 213 від 21.10.2016 року (а.с. 62, 109) вбачається, що [PERSON] звернувся до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 12 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте йому було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії трудової книжки (а.с. 74-75) вбачається, що [PERSON] працювала в державному сільськогосподарському підприємстві племптахозавод «Яготинський». З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 76) вбачається, що 22.11.1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Яготинському районному відділі ЗАГС Київської області, актовий запис № 184, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 77) вбачається, що [PERSON] народився 3 червня 1983 року в м. Яготин Київської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 78) вбачається, що [PERSON] народилася 10 листопада 1993 року в м. Яготин Київської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с. 79) вбачається, що [PERSON] помер 23.06.2007 року в м. Київ, актовий запис № 12336. З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 80) вбачається, що 14.01.1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Пасківщинській сільській раді Згурівського району Київської області, актовий запис № 01, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. З копії трудової книжки (а.с. 81-82) вбачається, що [PERSON] працював в державному сільськогосподарському підприємстві племптахозавод «Яготинський». З копії трудової книжки (а.с. 83) вбачається, що [PERSON] працював в державному сільськогосподарському підприємстві племптахозавод «Яготинський». З копії трудової книжки (а.с. 84-85) вбачається, що [PERSON] працював в державному сільськогосподарському підприємстві племптахозавод «Яготинський». З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 1 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10. 2016 року (а.с. 86-87) вбачається, що кімната № 1 посімейного, спільного заселення розташована на 1 поверсі двоповерхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 13,90 м2, коридору площею 8,60 м2, загальна площа 22,50 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 5 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10. 2016 року (а.с. 88-89) вбачається, що кімната № 5 посімейного, спільного заселення розташована на 1 поверсі двоповерхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 27,90 м2, у тому числі 1-а кімната площею 14,00 м2, 2-а кімната площею 13,90 м2, загальна площа 27,90 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 2-3 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10. 2016 року (а.с. 90-91) вбачається, що кімната № 2-3 посімейного, спільного заселення розташована на 1 поверсі двоповерхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 27,20 м2, у тому числі 1-а кімната площею 13,60 м2, 2-а кімната площею 13,60 м2, загальна площа 27,20 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 10 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10.2016 року (а.с. 92-93) вбачається, що кімната № 10 посімейного, спільного заселення розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 27,60 м2, у тому числі 1-а кімната площею 14,00 м2, 2-а кімната площею 13,60 м2, загальна площа 27,60 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 12 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10.2016 року (а.с. 94-95) вбачається, що кімната № 12 посімейного, спільного заселення розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 24,60 м2, у тому числі 1-а кімната площею 10,50 м2, 2-а кімната площею 14,10 м2, загальна площа 24,60 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 7 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10.2016 року (а.с. 96-97) вбачається, що кімната № 7 посімейного, спільного заселення розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 27,00 м2, у тому числі 1-а кімната площею 21,20 м2, 2-а кімната площею 05,80 м2, загальна площа 27,60 м2, кімната обладнана балконом площею 0,60 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 6 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10.2016 року (а.с. 98-99) вбачається, що кімната № 15 посімейного, спільного заселення розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 13,70 м2, у тому числі 1-а кімната площею 13,70 м2, кухні площею 11,20 м2, загальна площа 24,90 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 11 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10.2016 року (а.с. 100-101) вбачається, що кімната № 11 посімейного, спільного заселення розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 27,50 м2, у тому числі 1-а кімната площею 13,60 м2, 2-а кімната площею 13,90 м2, загальна площа 27,50 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії технічного паспорта на житлову кімнату № 9 у житловому будинку (гуртожитку) № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, виготовленого станом на 31.10.2016 року (а.с. 102-103) вбачається, що кімната № 9 посімейного, спільного заселення розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 13,60 м2, загальна площа 13,60 м2. Замовником технічної документації є [PERSON] З копії розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Яготинської міської ради № 212 від 17.10.2016 року (а.с. 107) вбачається, що [PERSON] звернувся до Яготинської міської ради з заявою щодо приватизації кімнати № 7 в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської обл., проте йому було відмовлено у передачі вказаного жилого приміщення в гуртожитку в приватну власність в звязку з відсутністю ордера про надання жилої площі або договору найму жилої площі у гуртожитку. З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 19.10.2016 року № 03-04/560 (а.с. 108) вбачається, що [PERSON] та члени його сімї прописані і постійно проживають у [INFO], яка складається з однієї кімнати жилою площею 24,0 м2. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 116-127) вбачається, що [PERSON]Г та [PERSON] у квітні 2009 року, серпні 2009 року, березні 2014 року, червні 2006 року, травні 2015 року, квітні 2015 року, листопаді 2015 року, січні 2015 року, травні 2008 року, лютому 2009 року, жовтні 2008 року, грудні 2014 року, липні 2014 року, вересні 2014 року, червні 2014 року, вересні 2014 року, березні 2015 року, травні 2009 року, липні 2009 року, улипні 2012 року, вересні 2014 року, березні 2005 року, квітні 2004 року, жовтні 2002 року, травні 2002 року, серпні 2009 року, лютому 2000 року проводили оплату комунальних послуг. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 128-133) вбачається, що [PERSON] у квітні 2006 року, березні 2010 року, липні 2005 року, липні 2015 року, листопаді 2015 року, лютому 2016 року, червні 2016 року, квітні 2016 року, листопаді 2015 року, жовтні 16 року, березні 2016 року проводила оплату комунальних послуг. З копій рахунків повідомлень (а.с. 134-144) вбачається, що [PERSON] у серпні 2002 року, у жовтні 2000 року, у квітні 2001 року, у вересні 2012 року, у квітні 2011 року, у жовтні 2010 року, у січні 2012 року, у лютому 2012 року, у лютому 2011 року, у листопаді 2012 року, у червні 2010 року, у вересні 2010 року, у квітні 2010 року, у жовтні 2016року, у серпні 2012 року, у грудні 2012 року, у грудні 2015 року, у травні 2015 року, у березні 2015 року, у січні 2016 року, у березні 2015 року, у лютому 2016 року проводила оплату комунальних послуг. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 145-149) вбачається, що [PERSON] у вересні 2000 року, у серпні 2000 року, у червні 2006 року, у вересні 2000 року, у серпні 2000 року, у грудні 2015 року, у червні 2016 року, у серпні 2016 року, у вересні 2016 року, у лютому 2016 року, у березні 2016 року, у квітні 2016 року проводив оплату комунальних послуг. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 150-152) вбачається, що [PERSON] у вересні 2016 року, у вересні 2010 року, у вересні 2000 року, у вересні 2006 року проводив оплату комунальних послуг. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 153-158) вбачається, що [PERSON] у лютому 2000 року, у березні 2000 року, у березні 2006 року, у січні 2005 року, у січні 2015 року, у лютому 2015 року, у березні 2015 року, у лютому 2016 року, у березні 2016 року, у травні 2016 року, у січні 2006 року, у березні 2006 року, у вересні 2016 року, у липні 2016 року проводив оплату комунальних послуг. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 159-168) вбачається, що [PERSON] у листопаді 2003 року, у грудні 2003 року, у червні 2005 року, у жовтні 2006 року, у грудні 2013 року, у листопаді 2013 року, у грудні 2015 року, у січні 2014 року, у лютому 2015 року, у серпні 2016 року, у червні 2016 року, у вересні 2016 року, у грудні 2013 року, у листопаді 2013 року, у серпні 2013 року, у червні 2015 року, у серпні 2015 року, у жовтні 2016 року, у вересні 2016 року проводила оплату комунальних послуг. З копій рахунків-повідомлень (а.с. 169-176) вбачається, що [PERSON] у липні 2002 року, у лютому 2004 року, у вересні 2010 року, у вересні 2012 року, у липні 2012 року, у липні 2013 року, у серпні 2013 року, у квітні 2013 року, у лютому 2014 року, у січні 2015 року, у квітні 2014 року, у січні 2016 року, у вересні 2016 року, у жовтні 2016 року, проводила оплату комунальних послуг. В листопаді 2005 року, у січні 2001 року, у листопаді 2003 року, у жовтні 2003 року, у лютому 2011 року, у січні 2011 року, у березні 2011 року, у вересні 2016 року, у червні 2016 року, у березні 2016 року, у квітні 2016 року, у травні 2016 року, у грудні 2015 року, у січні 2016 року, у лютому 2016 року, у вересні 2015 року, у серпні 2015 року, у липні 2015 року, у червні 2015 року, у травні 2015 року, у квітні 2015 року, у березні 2015 року, у лютому 2015 року, у червні 2011 року, у листопаді 2015 року, у листопаді 2013 року, у липні 2013 року, у серпні 2013 року, у вересні 2013 року проводила оплату комунальних послуг. В судовому засіданні встановлено, що \~[PERSON] з 1997 року проживає в кімн. 2-3 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області. Після вселення вона зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що посвідчується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України вчиненою на стор. № 11 в паспорті про реєстрацію місця проживання в [INFO]. Більше десяти років позивачка безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, несла витрати по її утриманні. Кімната № 2 та № 3 загальна площа якої відповідно до технічного паспорту становить 27,20 кв.м. в будинку № 15 по вул. Робітнича в м. Яготин, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготин. [PERSON] разом зі своєю родиною з 11 грудня 2002 проживає в кімн. 10 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області. Після вселення вона зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України вчиненою на стор. № 11 в паспорті про реєстрацію її місця проживання. Більше десяти років позивачка безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, несла витрати по її утриманні. Кімната № 10 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої відповідно до технічного паспорту становить 27,60 кв.м відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] разом з сином з 21.04.2001 року проживає в кімн. 5 по вул. Робітнича, 15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату вона не отримала. Після вселення до згаданого житла остання зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України, вчиненою на стор. № 11 в паспорті про реєстрацію місця проживання. Більше десяти років позивачка безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, несла інші витрати по її утриманні. Кімната № 5 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту станоить 27,90 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] разом із своєю родиною з 6 грудня 1997 року проживає в кім. 6 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату вона не отримала. Після вселення вона зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України. Більше десяти років позивачка безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, несла витрати по її утриманні. Кімната № 6 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту станоить 24,90 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] разом із своєю родиною з 14 червня 1996 року проживає в кім. 7 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату він не отримав. Після вселення він зареєстрував за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України. Більше десяти років позивач безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, ніс витрати по її утриманні. Кімната № 7 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту станоить 27,60 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] з 18 червня 1996 року проживає в кім. 1 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату вона не отримала. Після вселення вона зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України. Більше десяти років позивачка безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, несла витрати по її утриманні. Кімната № 1 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту становить 22,50 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] разом з донькою з 28 вересня 1999 року проживає в кімн. 12 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату він не отримав. Після вселення він зареєстрував за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України. Більше десяти років позивач безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, ніс витрати по її утриманні. Кімната № 12 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту становить 24,60 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] з 3 вересня 1999 року проживає в кім. 11 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату він не отримав. Після вселення він зареєстрував за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України. Більше десяти років позивач безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, ніс витрати по її утриманні. Кімната № 11 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту становить 27,50 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. [PERSON] з 15 червня 1996 року проживає в кім. 9 по вул. Робітнича,15 в м. Яготин Київської області, але ордер на вказану кімнату вона не отримала. Після вселення вона зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання у встановленому чинним законодавством порядку, що підтверджується відміткою Яготинського відділу ГУ МВС України. Більше десяти років позивачка безперервно володіє вказаною кімнатою у гуртожитку, несла витрати по її утриманні. Кімната № 9 в будинку № 15 по вулиці Робітнича в м. Яготин Київської області, загальна площа якої згідно технічного паспорту становить 13,60 кв.м, відноситься до громадського житлового фонду, що перебуває у комунальній власності м. Яготина. З моменту вселення позивачів до своїх кімнат і по даний час ні до позивачів ні до членів їх сімей вимог про звільнення жилих кімнат ніким не пред"являлось. Крім цього, кімнати у гуртожитку виділялися позивачам та членам їх сімей у зв"язку з тим, що вони перебували у трудових відносинах із ДППЗ "Яготинський", що підтверджується витягами з трудових книжок, копіями наказів ДППЗ "Яготинський" про передачу квартир у приватну власність, протоколом засідання профкому. Інші відомості про заселення до гуртожитку № 15, що розташований по вул. Робітничій в м. Яготині, відсутні, що також видно з листа Комунальної установи "Яготинський районний трудовий архів" від 11.11.2016 року № 33. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Статтею 8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод та іншими міжнародно-правовими документами про права людини закріплено право на житло. Конституцією України також серед основних прав і свобод людини й громадянина проголошено право на житло. У статті 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла, інакше як на підставі закону за рішенням суду. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі суду від 29.09.2012 р. сформулював правову позицію, яка полягає в тому, що якщо є всі підстави вважати, що власник майна тривалий час не виявляє наміру визнати певну річ своєю, - то він (власник майна) погодився з її втратою, і така річ в подальшому, у передбаченому законом порядку та у визначений законом спосіб може бути визнана власністю фактичного добросовісного володільця такої речі. Тобто, правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ полягає в тому, що інститут набувальної давності, що визначений в ст. 344 ЦК України, встановлює правову підставу виникнення права власності на річ, яке буде первинним для добросовісного володільця такої речі, незважаючи на існування відповідних прав на вказану річ у попереднього власника такої речі. Виникнення права власності в звязку з набувальною давністю базується на існуванні сукупності обставин - тривалого, добросовісного, відкритого та безперервного володіння майном як своїм власним. Добросовісне володіння означає, що особа не знала і не повинна була знати, що володіє майном незаконно, тому встановлення добросовісності залежить від підстав набуття майна. Відкритість та безперервність володіння майном також є необхідними умовами для набуття права власності в звязку з набувальною давністю і означають, що володілець володіє річчю відкрито та без таємниць а також те, що протягом визначеного в законі строку фактичний володілець такої речі не вчиняв дій, які б свідчили про визнання ним обовязку повернути річ собі, як власнику. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved