Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 01.07.2008 р. по 25.03.2010 р. сторони перебували в зареєстрованих шлюбних відносинах. В даному шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO] Ще перебуваючи у шлюбі, а саме з 2008 р., відповідач покинув сім'ю і з цього часу взагалі не цікавиться долею дитини, не бере будь-якої участі у вихованні та утриманні доньки, не цікавиться станом її здоров'я. Незважаючи на рішення суду, відповідач і надалі вже більше півтора року не спілкувався з дитиною, а коли і приходив до приміщення де мешкає дитина, то влаштовував скандали. Відповідач несвоєчасно сплачує аліменти присудженні за рішенням суду, відтак існує заборгованість по аліментах у розмірі 18.000,00 грн. Внаслідок таких дій відповідача, вихованням та утриманням дитини займається лише позивач та її батьки, відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків і не приймає будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР №35-11884 від 28.04.2011 р. визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON] Відтак просить позбавити батьківських прав відповідача щодо доньки. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять таку задоволити. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач подав суду письмове пояснення, яким позовні вимоги визнав, зауважив, що через неузгодженість часу та місця зустрічі з дитиною, між сторонами виникали сварки, а тому для уникнення психологічних страждань дитини від не наполягав на зустрічах; визнав, що аліменти сплачує частково; зважаючи, що позивачем та її новим чоловіком створено комфортні умови для проживання та виховання дитини, тому він погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах з 01.07.2008 р. по 25.03.2010 р. Згідно свідоцтва про народження, виданого 11 листопада 2008 року міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO], її батьки: [PERSON]- батько, [PERSON] - мати. Відповідно до ст. 150 СК України встановлено обов"язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов"язані турбуватися про здоров"я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов"язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із довідки ЛКП «Вулецьке» від 27.01.2011 р. вбачається, що [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], також із ними проживають [PERSON], який є дідусем дитини, та [PERSON], яка є бабцею дитини. Зазначене вказує на те, що дитина перебуває на вихованні та утриманні саме зазначених осіб. Згідно з висновком органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова № 35-1884 від 28.04.2011 р., який розглянув заяву [PERSON], та у зв'язку з тим, що [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не підтримує доньку, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами у вихованні, морально та морально не підтримує доньку, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO] Згідно до ч.2, 4 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків. Положенням п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено судом та стверджується поясненнями позивача, даними в судовому засіданні та письмовими поясненнями відповідача, останній тривалий час практично не спілкувався із дитиною, аліменти сплачує частково, дитина через свій вік не знає, що він є її батьком, а тому «татом» називає нового чоловіка позивача, для уникнення негативного психічного впливу на дитину та створення належних умов виховання дитини, він погоджується на позбавлення його батьківських прав. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо неповнолітньої доньки [PERSON], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, здоров'я, відтак позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" та

Outcome: approved