Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

У червні 2018 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю малолітнього сина [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не бере участі у його вихованні, не створює належних умов для його проживання. 17 листопада 2017 року [PERSON] написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку по причині складного матеріального становища, внаслідок чого було складено акт закладу охорони здоров"я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки відмовилися забрати з пологового будинку. Розпорядження голови Пулинської райдержадміністрації №391 від 04.12.2017 року "Про захист прав та законних інтересів дитини" було зареєстровано новонароджену дитину чоловічої статі та надано прізвище [PERSON], ім"я [PERSON], по батькові [PERSON], вказавши дату народження [INFO], місце народження м.Житомир. Цим же розпорядженням було виділено путівку для влаштування новонародженої дитини [PERSON] у заклад охорони здоров"я. Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації № 413 від 13.12.2017 року, [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачка ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв. Будинок, де проживає сім"я [PERSON], потребує ремонту, пічне опалення в аварійному стані, в господарстві сім"я нічого не утримує, кількість продуктів обмежена, присадибна ділянка не обробляється. Відповідачка також має сина [PERSON], [INFO], який навчається в спеціалізованій школі м.Житомира та сина [PERSON], [INFO], який влаштований до КУ "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини" від 30.05.2018 року за заявою матері. Відповідно до листа КУ "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини" №323/02-19 від 30.05.2018 року, з моменту влаштування дитини [PERSON] до закладу, його ніхто не відвідував, життям та здоров"ям дитини мати не цікавилася. Оскільки відповідачка не виявила бажання забрати дитину з пологового будинку та створити умови для повернення дитини в сім"ю, з відповідною заявою до служби у справах дітей не зверталася, систематично вживає спиртні напої, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, ухиляється від його утримання, тому орган опіки та піклування просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з неї на користь її малолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину . В підготовчому засіданні представник органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області підтримала позовні вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити та винести рішення по справі в підготовчому засіданні. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з"явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, завірену в.о.старости Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на це суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України розглянути справу по суті у підготовчому засіданні з ухваленням судового рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.1 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] являється матір"ю малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 08.12.2017 року (а.с.3). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України №00019187350 від 08.12.2017 року відомості про батьків дитини записані за рішенням органу опіки та піклування (а.с.17) . В своїй заяві від 21.11.2017 року [PERSON], [INFO] відмовилася забрати свою дитину-хлопчика, [INFO] із Житомирського ОПЦ у зв"язку з відсутністю коштів (а.с.18). У листі від 22.11.2017 року №754 головний лікар обласної комунальної установи Житомирського обласного перинатального центру просить службу у справах дітей Пулинської райдержадміністрації просить поставити дитину чоловічої статі [INFO] на первинний облік та направити до державного дитячого закладу у зв"язку з відмовою матері [PERSON] забрати дитину з пологового будинку (а.с.16). Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №391 від 04.12.2017 року заявлено клопотання перед Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про реєстрацію новонародженої дитини чоловічої статі та надання їй прізвища [PERSON], імені [PERSON], по батькові [PERSON], вказавши дату народження [INFO], місце народження дитини- Україна, Житомирська область, м.Житомир. Відповідно до ч.2 ст.135 СК України матір"ю дитини записати [PERSON], а батьком - [PERSON]. Виділити путівку для влаштування новонародженої дитини [PERSON], [INFO], у заклад охорони здоров"я (а.с.8). Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 13.12.2017 року №413 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Згідно копії довідки Ялинівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області №547 від 29.05.2018 року до складу сім"ї відповідачки входять: мати [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). За інформацією КУ "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини" №323/02-19 від 30.05.2018 року з моменту влаштування дитини [PERSON] до даного закладу його ніхто жодного разу не відвідував (а.с.13). Рішеннями виконавчого комітету Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №33 від 27.09.2016 року та №2 від 30.01.2017 року "Про умови проживання та виховання дітей у сім"ї [PERSON]." дану сім"ю поставлено на облік у сільській раді як неблагополучну, [PERSON] попереджено про неналежне виконання обов"язків по вихованню дітей та створенню належних умов проживання (а.с.14, 15). Згідно довідки-характеристики Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №83 від 06.06.2018 року [PERSON] ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв (а.с.22). Як вбачається з довідки Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1029 від 11.12.2017 року [PERSON] на території сільської ради не працевлаштована (а.с.19). За повідомленням Червоноармійського районного центру зайнятості №565 від 08.12.2017 року [PERSON] на обліку в центрі зайнятості не перебуває і по питанню працевлаштування не зверталася (а.с.20). Той факт, що відповідачка не створює належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджується актом обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 12.12.2016 року та актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.11.2017 року та 23.05.2018 року (а.с.9-11). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Пулинської РДА Житомирської області №179 від 07.06.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в даному управлінні та отримує допомогу на двох дітей, як одинока мати (а.с.7) З повідомлення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області №2307/224/01-2018 від 24.05.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.12). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №02-09/0906 від 08.06.2018 року [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], не забрала його з пологового будинку, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не бере участі у його вихованні, не створює належних умов для його проживання, тому служба у справах дітей Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки [PERSON] у своїй письмовій заяві визнала позовні вимоги, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачкою у суду немає, тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У підготовчому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує свою неповнолітню дитину [PERSON] і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття дитини. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 704,80 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 704,80 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, всього 1409,60 грн.

Outcome: approved