Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач Обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарство " Лубнитеплоенерго" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої вимоги мотивуючи тим, що громадяни [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] Відповідачам присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. Система опалення квартири боржника є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм «СНиП 2.04.05-91 Отопление, вентиляция и кондиционирование» щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно увязані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку. Опалення є системою, яка гідравлічно та теплотехнічно обєднує всі квартири. Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площ квартири (п.21 «Правил...»). Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 67,80 м2. З 01.01.2011 року діяли тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011 року в розмірі 3,76 грн. за опалення 1 м2 загальної опалювальної площі квартири протягом року. З 01.07.14 року згідно постанови №650 від 06.06.2014 року діяли тарифи, затверджен Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії в розмірі 12,57 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги централізованого опалення. З 21.11.14 року згідно постанови №146 від 17.10.2014р. діяли тарифи, затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуї для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплове енергії в розмірі 12,57 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги централізованого опалення. Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги по опаленню протягом вересня 2013 року по квітень 2015 року, на загальну суму 7515,58 грн. Таким чином сума боргу боржників станом на 01.08.2015 року, становить - 7515,58 грн.. Підприємство вважає, що між сторонами виникли правовідносини у сфері надання комунальних послуг. В судове засідання представник позивача ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити . Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з"явилися, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи їх було повідомлено належним чином - оголошенням у пресі " Урядовий кур"єр", заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно довідок Хорольської міської ради Полтавської області, встановити місце проживання відповідачів не має можливості, тому судом було розміщено оголошення про виклик відповідачів в газеті "Урядовий кур"єр", згідо частини 9 статті 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З огляду на це, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу. Суд, вивчивши позов, врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з огляду на наступне. Згідно ст. ст.10,60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно дост. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Судом установлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] Відповідачам присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. Згідно ст.ст. 319, 322 ЦК України, власність зобов»язує. Тягар утримання майна лежить на його власнику. ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" у відповідності до наданих повноважень надає послуги з постачання теплової енергії для забезпечення централізованого опалення квартири [ADDRESS] , власниками якої є [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги по опаленню протягом вересня 2013 року по квітень 2015 року, на загальну суму 7515,58 грн. Таким чином сума боргу боржників станом на 01.08.2015 року, становить - 7515,58 грн.. Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площ квартири (п.21 «Правил...»). Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 67,80 м2. Відповідно до ч.1 ст. 382 Цивільного кодексу України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. Пунктом 2 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року» визначено, що централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Таким чином, послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників. Відповідно до частини 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» являється виконавцем послуг з централізованого опатення для населення багатоквартирних будинків . Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України та п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. №572 наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Відповідно до ч. 6 ст. 19 « Закону України «Про теплопостачання», п. 18 Правил, споживач теплової енергії повинен щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 4 ст. 24 «Закону України «Про теплопостачання» , споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів. Відповідачі у встановленому законом порядку не висували претензій до ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" щодо повноти та якості отриманих послуг, вимог позивачу про зменшення розміру плати за отримані послуги з теплопостачання в зв'язку з їх неналежною якістю та неповнотою не ставив. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід стягнути на користь позивача ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованість у сумі 7515, 58 грн. за спожиту теплову енергію, а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а також витрати за розміщення позивачем оголошення в пресі в розмірі 630,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved