Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на їх малолітню дитину . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.07.2015 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб у виконкомі Грядівської сільської ради , актовий запис №3 . Від подружнього життя у них народилася одна дитина, донька [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка постійно проживає із позивачкою за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою . У зв"язку із тим,щоб забезпечити дочці необхідні умови її всебічного розвитку, вона була змушена вийти на роботу. Зазначає, що спочатку сімейне життя проходило в заємній любові та повазі але так тривало недовго, тому що відповідач став зловживати алкогольними напоями, вчиняти вдома сварки , зневажати її і все це відбувається в присутності дитини, щонегативно впливає на стан її здоров"я та виховання. також відповідач отримав багато кредитів про які їй нічого не відомо так як такі кредити ним не були використані для потреб сім"ї. А тому позивачка звернулася до суду ізпозовною заявою про розірвання шлюбу . Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дочку у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, з врахуванням інтересів дочки та її віку, оскільки дочка розвивається, їй щосезонно необхідне повне оновлення одягу та взуття . Тому позивачка бажає отримувати аліменти на дочку офіційно, тому із даним позовом звернулася до суду та позивачка просить: стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати такі в користь її матері [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Просить її позовні вимоги задоволити . Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечила. Відповідач вдруге в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому, суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що позивач та відповідач , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У сторін в шлюбі народилася одна дитина, а саме донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що її батьками є позивач та відповідач. Із довідки від 23.07.2019 оку, виданої Грядівськоюсільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстрована позивачка із донькою [PERSON] Із довідки виданої КНП ЛОР "Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень" вбачається, що [PERSON] працює медичною сестрою . Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи думку позивача по справі, а саме те, що відповідач в добровільному порядку невчасно виконує свої батьківські обов"язкти щодо сплати аліментів на утримання дитини, тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров`я та матеріальне становище матері дитини - позивачки по справі, яка не хворіє, інвалідності не має, працює, майна у власності не має, інших доходів окрім заробітної плати не має ; - стан здоров`я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, працює та має постійний дохід, інших доходів окрім заробітної плати не має, у власності нерухомого майна не має . Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку, з часу пред"явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття , однак не доводить наявність отримання відповідачем інших доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній нею частці. Враховуючи обов"язок обох батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 173 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2019 році в Україні для дітей до 6 років з 1 липня до 30 листопада 2019 року становить 1 699 гривень , який в подальшому змінюється . А відтак, з врахуванням доходів відповідача та позивача по справі, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, з відповідача необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved