Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором № 5669490 в сумі 3332 грн 81 коп., укладеним з відповідачем 03 березня 2016 року, та понесені судові витрати в сумі 1762 грн 00 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу було надано кредит в сумі 2569,89 грн. Відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, проценти та пеню на умовах, передбачених договором Проте, порушив свої зобовязання за Договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3332 грн 81 коп.. Ухвалою судді від 27 лютого 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 березня 2016 року між ПАТ "КРЕДОБАНК" і [PERSON] був укладений Договір № 5669490 про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овердрафт), відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 2569, 89 грн., зі сплатою 30,00% річних за користування кредитними коштами. Судом встановлено, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно наданого Банком розрахунку (а.с.11,12), станом на 22.12.2017 утворилася заборгованість в сумі 3332 грн 81 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 2569,89 грн, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 467,52 грн, прострочена сума комісії - 59,40 грн, пеня 236,00 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взяв на себе зобов"язання за Договором № 5669490 від 03.03.2016 і дані зобов"язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до ст.ст.526,527,530, 1054 ЦК України \~та умов Договору № 5669490 від 03.03.2016 з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 3332 грн. 81 коп. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн. (а.с. 1), відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved