Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання до вчинення дій. Позовні вимоги мотивує тим, що проживає в багатоквартирному житловому будинку з централізованим опаленням, розташованого по [ADDRESS] , в зоні обслуговування Львівського комунального підприємства-- ЛКП «Залізничнетеплоенерго». Послуга з централізованого опалення надається Відповідачем на підставі договору приєднання «Про надання послуг з централізованого опалення, та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛКП «Залізничнетеплоенерго» від 01 липня 2014 року. Зазначає, що оригінал зазначеного договору споживачам не надавався, а був розміщений в газеті « Високий замок» № 92 від 01.07.2014р. та на веб-саиті відповідача. Відповідно до умов договору, при наявності квартирних лічильників, оплата послуг здійснюється відповідно до показів лічильників. Розрахунок за послугу з централізованого опалення здійснюється за двоставковим тарифом: -умовно постійна складова-абонентської плати, яка оплачується щомісячно протягом року та нараховується на метраж опалюваної площі; - -умовно змінна складова - плата за фактично спожиту теплову енергію, яка оплачується тільки в період опалювального періоду за показами лічильника. Жодних інших нарахувань за послуги з централізованого опалення, умови договору не передбачають. За рішенням співвласників будинку, при сприянні управляючої компанії «Рідний дім- центр» та з погодження відповідача, система і прилади опалення місць загального користування будинку у жовтні 2015 році були відключенні від будинкової системи централізованого опалення, включаючи технічні і допоміжні приміщення, про що було складено відповідний акт . Однак, з 2017 року відповідачем систематично порушуються умови договору приєднання від 01.07.2014р. та його права, як споживача комунальної послуги з централізованого опалення, які супроводжуються нарахуваннями за незрозумілу «послугу», які в опалювальний сезон 2017-2018р.р. зазначалися - за опалення місць, а уже в опалювальному сезоні 2018-2019р. в рахунках зазначалося - функціонування системи опалення. Зазначенні дії відповідача позивач вважає протиправними та такими, що наносять йому матеріальної шкоди, яка за підсумками опалювальних періодів 2017-2018 та 2018-2019 років склала - 3334,89 грн. Станом на 01.10.2019р., за платіжними документами відповідача, заборгованість позивача за функціонування системи опалення складає-3274,20 грн. Із цих підстав просить суд дії Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» щодо нарахувань йому, позивачу, за «послугу» - функціонування системи опалення (опалення місць), яка умовами договору-приєднання «Про надання послуг з централізованого опалення, та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛКП «Залізничнетеплоенерго» від 01.07.2014р. не передбачена та фактично підприємством не надавалася, визнати протиправними; зобовязати Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» існуючу станом на 01 жовтня 2019 року заборгованість [PERSON] , за функціонування системи опалення в сумі 3274,20 грн., погасити за рахунок підприємства. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позові. Просить такий задоволити. В чергове судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити. Представник відповідача в судові засідання не прибував, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов суду не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до норм ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Безпосередньо позивачеві послуга з централізованого опалення відповідачем надається на підставі договору приєднання «Про надання послуг з централізованого опалення, та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛКП «Залізничнетеплоенерго»» від 01 липня 2014 року, тому всі правовідносини пов`язані з наданням такої послуги регулюються зазначеним договором. Договірні правовідносини документально підтверджуються листом від 11.02.2015р. №П-7-01/06. Також договірні правовідносини підтверджуються протоколом наради департаменту розвитку інфраструктури та ЖКГ Львівської ОДА від 26.09.2019р. Крім того наявність договірних правовідносин між позивачем і відповідачем встановлена Львівським окружним адміністративним судом у справі №1.380.2019.000443. Відповідно до умов п.4.4 і 6.1 зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов`язання постачати до точки розподілу (до квартирного лічильника) теплову енергію, а позивач відповідно оплачувати використану послугу, відповідно до показників лічильника. Незважаючи на те, що умови договору передбачають оплату послуги з централізованого опалення лише за двоставковим тарифом (умовно постійної та умовно змінної складових тарифу), відповідачем в опалювальний період 2017-2018 та 2018-2019р.р. в платіжних документах зазначалися додаткові нарахування за незрозумілу для позивача послугу, яка умовами договору непередбачена і в різні опалювальні періоди називалась по різному. В 2017-2018 році послуга називалась - опалення місць, а уже в 2018-2019 - функціонування системи опалення. Відповідно до норм ч.2 ст.5 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» до комунальних послуг відносяться - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відтак, таких послуг як опалення МЗК, опалення місць чи функціонування системи опалення, норми Закону не передбачають. Крім того, відповідно до акту ЛКП «Залізничнетеплоенерго» від жовтня 2015 року система опалення місць загального користування відєднана від будинкової мережі опалення, тому із зазначеного періоду затрати на опалення місць загального використання відсутні, оскільки вони обігріваються за рахунок опалення квартир через огороджувальну арматуру. Послуга з постачання теплової енергії, яка передбачена законодавством, включає - виробництво, транспортування та постачання теплової енергії . Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом . Відповідно до умов п.2 і 3 договору приєднання від 01.07.2014р., відповідач надає споживачеві дві послуги, а саме: - з гарячого водопостачання та централізованого опалення. Безпосередньо оплата послуги з централізованого опалення здійснюється за двоставковим тарифом: -постійна складова, яка оплачується щомісячно протягом року; -змінна складова, яка оплачується протягом опалювального періоду за показами лічильника. Жодних інших нарахувань за послуги з централізованого опалення, умови договору не передбачають. Пунктом 17 ст.1 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що тариф на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці енергії (1 Гкал.) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Враховуючи, що додаткові нарахування, які зазначалися ЛКП "Залізничнетеплоенерго" в платіжних документах, щодо оплати за так звану послугу - «функціонування системи опалення» (опалення місць), яка умовами договору не передбачена, відтак дії останнього слід визнати протиправними, а такі нарахування, що утворили для позивача заборгованість на суму 3334,82 гривень безпідставними. Разом з тим, позовна вимога позивача щодо зобов"язання відповідача погасити за рахунок підприємтва існуючу заборгованість , що утворилась станом на 01.10.2019 року задоволенню не підлягає, оскільки дії відповідача із нарахування вказаних сум визнані протиправними, а тому сума нарахування є такою, що суперечить чинному законодавству, відтак не підлягає стягненню чи оплаті. За правилами ст. 141 ЦПК України , оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати належить стягнути із відповідача на користь держави пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial