Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ТЕХRRХ11660084 від 21.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 7446,10 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 21.05.2010 р. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 03.01.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 32809,10 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" вищевказану заборгованість, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача в судовому засіданні та в своїх письмових поясненнях пояснив, що відповідач, укладаючи кредитний договір, погодився із його умовами, не оскаржував, у встановленому законом порядку договір (окремі його положення). Однак зобов"язання за вказаним договором не виконує, останнє погашення здійснювалось 23.10.2013 року та 20.11.2013 року, внаслідок чого станом на 02.02.2012 року має заборгованість 32380,16 грн, яка складається з наступного: 3944,78 грн.-заборгованість за кредитом; 657,57 -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1340,25 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 24419,46 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договром,, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.-штраф(фіксована частина),1518,10 грн.-штраф (процентна складова). Останнє нарахування відсотків по даному кредитному договору здійснено станом на 28.12.2009 року та є незмінною сумою, яка станвить 657,57 грн. Відповідно до законодавства України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Розмір неустойки судом може бути зменшений за одночасної наявності обох умов, що вказані у ч.3 ст.551 ЦК України. Проте, відповідач зазначив лише одну умову, а саме: розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. В матеріалах справи відсутні докази існування інших обставин, які мають істотне значення для справи (відповідачем не доведено тяжкий матеріальний стан, його бажання достроково зійснити погашення заборгованості, належне виконання взятих на себе зобов"язань та інші підстави та істотні умови). Також відповідачем не надано ні правового, ні фактичного обгрунтування вимоги щодо зменшення розміру пені.Просить позовні вимоги банку задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання повістки, а тому згідно із ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід частково задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був укладений кредитний договір № ТЕХRRХ11660084, згідно якого відповідач отримав строковий кредит у сумі 7446,1 грн на строк 24 місяців, починаючи з 21.05.2008 року по 21.05.2010 року зі сплатою 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім цього, згідно п.п. 5.1.,5.3.,5.4 умов надання кредиту було передбачено можливість нарахування банком пені та штрафів за неналежне виконання відповідачем умов договору. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості за укладеним між сторонами договором, копій анкети-заяви позичальника від 21.05.2008 року, рахунку на придбання товарів, умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування складає між ним та банком договір. З розрахунку заборгованості, поданої банком 04.02.2015 р., вбачається,що борг [PERSON] становить 32380,16 грн, з якої: заборгованість за кредитом- 3944,78 грн.; заборгованість за відсотками -657,57грн.; заборгованість з комісії - 1340,25 грн.; заборгованість з пені - 24419,46 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) -1518,10 грн. Згідно ч .3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.5.4 Умов надання споживчого кредиту, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов"язань, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов"язання повинне бути виконане позичальником. А тому, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 24419,46 грн. слід зменшити, та стягнути в межах трьох років - 22426,25 грн., як зазначено в п.5.4 Умов надання споживчого кредиту. Таким чином, враховуючи вищенаведене, сума боргу яку слід стягнути з [PERSON] становить 30287,29 грн. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 328,09 гривень судового збору.

Outcome: partial