Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 08.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством „ Комерційний Банк «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 125/П/29/2007-840 з наступними змінами і доповненнями до нього, за умовами якого банк надав, а [PERSON] отримав кредит в розмірі 9441 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,90 % річних, строком до 05.10.2012 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує протягом тривалого часу, внаслідок чого станом на 28.04.2014 року заборгував банку 16665,53 дол. США. Через це позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ « КБ» „Надра" заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 665,53 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 8 151, 54 доларів США; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом 5 817, 92 доларів США; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 1 751, 97 доларів США, штраф за невиконання умов договору - 944, 21 доларів США, а також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 1892,75 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. В позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи здійснити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. ( а.с. 34) Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 08.10.2007 року Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк «Надра» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 125/П/29/2007-840 за умовами якого банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 9441 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,90 % річних, строком до 05.10.2012 року (копія кредитного договору а.с. 10-15 ). Відповідно до п. п.2.2.1 вказаного кредитного договору, відповідач повинен був повертати кредит та сплачувати передбачені договором відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на картковий рахунок [NUMBER] в порядку, передбаченому п. 2.2.3 договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 216, 20 доларів США. Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1, 2 Глави 71 Цивільного кодексу України, зокрема ст. 1055 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що банк виконав умови договору та надав [PERSON] кредит, що стверджується заявою на видачу готівки № 704 від 08.10.2007 року ( а.с.21) та заявою про видачу готівки № 807 від 08.10.2007 року ( а.с. 22). Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором і не здійснює погашення кредиту у строки, визначені кредитним договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що якщо боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 28.04.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 16665,53 доларів США з яких: заборгованість за кредитом - 8151,54 доларів США, що складає за курсом НБУ в національній валюті - 92579 грн. 05 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 5817,92 доларів США, що складає за курсом НБУ в національній валюті 66075 грн. 55 коп.; пеня за несвоєчасно сплачений кредит - 19897 грн. 55 коп. , що на 27.03.2014 року за курсом НБУ є еквівалентом 1751,97 доларів США; штраф за невиконання умов договору- 10722 грн. 38 коп. , що на 27.03.2014 року за курсом НБУ є еквівалентом 944,10 доларів США. Сума заборгованості за кредитним договором стверджується наданим позивачем розрахунком ( довідка а.с. 6-9) . Будь - яких спростувань вказаному розрахунку відповідач не надав. Також ним не надано будь - яких доказів на спростування позову. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved