Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню Толюпа О. В. письмово і просив стягнути з відповідача, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" борг по кредиту в сумі 16865,84 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 06.06.2007 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 2055,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щоміісяця в період сплати, позичальник [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборговансоті за кредитом, яка складається із заборговансоті за кредитом, за відсотками, комісією, а також інгші витрати згідно умов. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобов"язання за договором належним чином не виконала.. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 27.03.2014 р. загальна сума заборгованості складає 16865,84 грн., а саме: - заборгованість за кредитом - 272,44 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5019,10 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 110,96 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10184,01 грн.; - штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.; - штраф (відсоткова складова) - 779,33 грн. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з"явилася хоча належним чином була ровідомлена про що свідчать її підписи в зворотних повідомленнях. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 06.06.2007 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 2055,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання. Станом на 27.03.2014 р. загальна сума заборгованості складає 16865,84 грн., а саме: - заборгованість за кредитом - 272,44 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5019,10 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 110,96 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10184,01 грн.; - штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.; - штраф (відсоткова складова) - 779,33 грн. Оскільки відповідачка [PERSON] належним чином зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, але відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків, а з позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком [PERSON] за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором складає 10184,01 грн., що майже в 34 рази перевищує розмір заборгованості відповідачки за кредитом, тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 300грн. і позов задоволити частково і стягнути на користь позивача 6981,83 грн. в примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: partial