Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 12 серпня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,19 га, яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія III-КВ № 093275, виданого 25 грудня 2001 року. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка. Інші спадкоємці першої черги відсутні. В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті чоловіка до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. Однак вважає, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із чоловіком однією сім"єю на час відкриття спадщини. Оскільки в державному акті було допущено виправлення в написанні площі земельної ділянки, а саме: підтерта цифра "3", вона не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті чоловіка. Просила встановити факт постійного проживання разом із [PERSON], померлим 12 серпня 2010 року, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Згідно п. 4.15 розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За змістом ч.ч. 1, 2 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, «нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ». В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З довідки Ничипорівської сільської ради від 05.12.2016 року № 626 вбачається, що [PERSON], який помер 12.08.2010 року, на момент смерті проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, вул. Л.Українки, 31. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved