Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що він перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON], який розірвано 28.02.2018 року. Від шлюбу є діти : [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO];[PERSON], [INFO]. Відповідачка тривалий час як і в період спільного проживання сторін так і після припинення шлюбних відносин між сторонами не цікавиться життям і здоров'ям малолітніх дітей, не сприяє їхньому розвитку, не відвідує батьківські збори в школі старшої доньки [PERSON] та не надає матеріальної допомоги. Усі витрати, пов'язані із вихованням та утриманням дітей несе позивач. [PERSON] повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей: не забезпечує їх необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення. Відповідачка вже неодноразово підпадала під нагляд органів, які контролюють поводження батьків із їхніми дітьми. З нею проводились бесіди щодо її нехтування своїми материнськими обов'язками, але вона ігнорує всі рекомендації та вмовляння і позитивних змін в її поведінці не прогнозується. Крім того, відповідачка зловживає алкогольними напоями, була притягнута судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а саме: не забезпечення їх необхідним харчуванням, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.184 ч.1 КУпАП (справа № 423/2249/17 ). Відповідачка ставиться до дітей безвідповідально, залишає молодших, трирічного [PERSON] і [PERSON] якому сім місяців, під наглядом семеричної доньки [PERSON], яка в силу свого віку не може піклуватися про них у відсутність матері, що вештається в п'яному вигляді по сусідах. Зважаючи на це здоров'я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток дітей піддається небезпеці внаслідок неналежного поводження матері та її злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] не має самостійного доходу, не має постійного місця проживання, і позивач вимушений був постійно шукати своїх дітей по чужим домівкам та притонам де [PERSON] їх залишала без нагляду. Після чергових пошуків, дітей забрали в [PERSON] працівники поліції та передали під нагляд позивача [PERSON], де вони й залишились. На теперішній час відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дітей повністю відсторонилася, життям та станом здоров'ям дітей не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у вихованні дітей, діти проживають у бабусі - матері позивача [PERSON], яка також займається їх вихованням та утриманням . Натомість, батько дитини, позивач [PERSON] працює, має гарні побутові умови для проживання дітей, в нього є можливість створення належних умов для їх виховання. Він в повній мірі сприяє розвитку та інтересам дітей. Під час хвороби найменшого сина - [PERSON], 2017 року народження саме батько перебував із дитиною на стаціонарному лікуванні і забезпечував йому належний догляд, в тому числі і після хвороби. Відповідачка до лікувального закладу не зверталася, станом здоров'я дитини взагалі не цікавилася. Зважаючи на зазначене та з метою захисту прав і інтересів дітей, усунення небезпеки для їхнього життя, здоров'я, створення передумов для належного виховання дітей позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав, в поданому позові позивач просить: - позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. - стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду, тобто з 11 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. - стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 640 гривень 00 коп.. - допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, у відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України. Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Попаснянської РДА у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача. Відповідачка належним чином була повідомленіпро розгляда даної справи, на початку розгляду намагалась підготувати відзив та залучити захисника для участі у розгляді справи, але в подальшому до суду не з'явилася двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. При цьому адвокат Мєдвєдєв С.А., з яким відповідачка уклала договір про юридичну допомогу в даній справі, повідомив суд про розрив договору про юридичну допомогу з відповідачкою , також в зв"язку з її неявкою та неодноразовим порушенням умов договору (повідомленням від 23.04.2018р). Відповідачка була належним чином повідомлена про розгляді справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті "Судова влада України". У судовому засіданні надала пояснення свідок [PERSON] - мати позивача, яка пояснила, що неповнолітня діти позивача дійсно проживають із нею з вересня 2017 року поястійно, відповідачка з березня 2018 року жодного разу не з"явилась та не поцікавилась долею дітей , еіякої участі у виховання та утриманні дітей відповідачка не приймає . Суд, вислухавши пояснення учасників, поясненя свідка , вивчивши письмові матеріали справи, проходить до наступного . Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав матері дітей, яка не виконує своїх батьківських обов'язків та стягнення з неї аліментів на утримання дітей з метою соціального захисту неповнолітніх осіб. Дані питання регулюються положеннями Сімейного Кодексу України. Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При вивченні письмових доказів в даній справі судом встановлено. Згідно з копій свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO] ; [PERSON] народився [INFO], їх батьками є: [PERSON], [PERSON].(а.с.9) Згідно з копією рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 28.02.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с. 114) З виробничої та побутових характеристик, складених на [PERSON] та актом обстеження житлово-побутових умов, складеного головним спеціалістом ССД Козир Я.С. та зав. сектору опіки та піклування ССД І.В., вбачається, що батько дітей, позивач [PERSON] працює, має гарні побутові умови для проживання дітей. В нього є можливість створення належних умов для їх виховання. Він в повній мірі сприяє розвитку та інтересам дітей.(а.с.10,11,12, 118) З побутової характеристики, складеної депутатом Золотівської міської ради, вбачається, що відповідачка [PERSON] характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, у квартирі перебувають сторонні особи, діти залишаються під наглядом старшої доньки [PERSON], 2010 р.н. З середини вересня 2017 року діти передані співробітниками поліції під нагляд бабусі [PERSON].(а.с.17) Відповідачка була притягнута судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх дітей, за ст.184 ч.1 КУпАП (справа № 423/2249/17 ). Дана адміністративна справа була досліджена судом. Зазначені вище обставини також підтверджені висновком органу опіки та піклування (а.с.117). Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів у цій справі судом, в їх сукупності встановлено, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунулася від виховання дітей, не виявляє у відношенні дітей материнської турботи, неналежно виконує материнські обов'язки, свідомого нехтує своїми материнськими обов'язками, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню. При цьому на підставі ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. А тому, одночасно з позбавленням [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь позивача, на утримання дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення заяви до суду, і до досягнення дітьми повноліття, відповідно до положень ст.182 Сімейного Кодексу України. При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, у сумі 640-00 грн., понесений позивачем при звернення до суду, відповідно до 141 ЦПК України. По справі винести заочне рішення. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, тому що таке передбачено п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Outcome: approved