Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] надав до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи тим, що 07.08.2013р. між ним та відповідачкою було досягнуто домовленості, згідно з якою відповідачка позичила у нього грошові кошти в сумі 10000грн. до 20.12.2013року. В установлений договором строк відповідачка борг не повернула, від виконання свого обов"язку відмовляється, від зустрічей з позивачем ухиляється, а тому позивач просив суд стягнути з відповідачки суму боргу 10000грн. та судові витрати - 243,60грн. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так, в судовому засіданні було встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 07.08.2013року було укладено договір про позики грошей на суму 10000грн. строком до 20.12.2013р., які були передані відповідачці з складанням письмової розписки, що підтверджується наданим до суду оригіналом письмовою розпискою від 07.08.2013р. В судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання свого зобов"язання відмовилася, від зустрічі з позивачем уникає. Позивач в судовому засіданні послався на ті обставини, що при укладенні договору позики відповідачка діяла без будь-якого примусу, письмову розписку від 07.08.2013р. написала власноручно. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов"язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Відповідно до ст. 526 цього Кодексу зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів,(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Тобто вимоги позивача про стягнення на його користь суми заборгованості за договором позики від 07.08.2013року в сумі 10000грн. підлягають до задоволення. Також, згідно з ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання. Всього до стягнення підлягає сума: 10000грн. Також до стягнення підлягають підтверджені квитанцією від 13.03.2014р. № 341310049 судовий збір - 243,60грн. Разом сума до стягнення - 10243,60грн.

Outcome: approved