Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитними договорами № R161.003-TEK.00330398 від 29.07.2013р, № R161.003-TEK.0030438 від 29.07.2013р. в розмірі 41 877,81грн, а також судові витрати в розмірі 1378грн. Обрунтовують свої вимоги таким. Відповідно до кредитного договору № R161.003-TEK.00330398 від 29.07.2013р. (далі кредитний договір -1) відповідач отримав кредит в розмірі 29 197грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 6,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців, кінцевий термін повернення 20.07.2018року. Відповідно до кредитного договору № R161.003-TEK.0030438 від 29.07.2013р. (далі кредитний договір-2) відповідач отримав кредит в розмірі 500грн, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 34,99%річних, строком на 13 місяців, кінцевий термін повернення 28.08.2014року. Відповідач зобов"язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії,повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів, але не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання перед позивачем за укладеними договорами, чим порушує умови зазначених кредитних договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість. За кредитним договором - 1, останній раз платіж здійснювався 03.01.2014р в сумі 758,80грн, за кредитним договором-2 - в січні 2014р в сумі 42,51грн. Станом на 14.04.2016р загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором-1 становить 41 372,20грн, в тому числі : 27 071,04грн - заборгованість по кредиту, 3 173,89грн - прострочені відсотки 11 127,27грн - прострочена комісія за обслуговування кредиту. Загальна сума заборгованості за кредитним договором-2 станом на 16.05.2016р становить 505,61грн, в тому числі 497,49грн заборгованість по кредиту; 255,16грн - прострочені відсотки; 8,12грн - пеня. В судове засідання позивач не з"явився. про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представнника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. . Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~\~ \~ \~\~ За вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~ \~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 29 липня 2013року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № R161.003-TEK.0030398 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 29 197грн з процентною ставкою 6,49%річних, щомісячною комісією 1,37% від початкової суми кредиту. Тип ставки - фіксована. Строк кредитування 60 місяців по 20.07.2018р. , погашення заборгованості щомісячно, ануїтентними платежами - погашення рівними платежами в розмірі 970,67грн протягом строку кредитування. (а.с.12-13) Згідно п.7.1 Умов надання та обслуговування кредитів, з яким відповідач ознайомлений, про що свідчить його підпис, останій зобов"язався належним чином здійснювати погашення заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов договору шляхом перерахування коштів на рахунок (а.с.16). Судом встановлено, що відповідач отримав кошти в сумі 29 197грн, що підтверджується меморіальним ордером від 29 липня 2013року (а.с.23), а зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту, відсотків, комісії не виконує належним чином. Останній платіж, здійснений відповідачем на виконання умов кредитного договору-1 , здійсений 03.01.2014р в сумі 758,80грн. Станом на 14.04.2016р. заборгованість за кредитним договором - 1 складає 41 372,20грн, в тому числі заборгованість за кредитом - 27 071,04грн; відсотки - 3173,89грн; комісія - 11 127,27грн. (а.с.24). Оскільки відповідач не виконує умови договору щодо своєчасного повернення кредиту, відсотків, комісії за кредитним договором -1 , суд вважає, є підстави для примусового стягнення з відповідача заборгованості за цим договором. Судом встановлено, що 29 липня 2013року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № R161.003-TEK.0030438 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 500грн з процентною ставкою 34,99 %річних. Тип ставки - фіксована. Строк кредитування 13 місяців по 28.08.2014р., погашення заборгованості щомісячно в строк до 15 числа кожного місяця в сумі, не менше 5% від суми кредиту та суми процентів, нарахованих на суму заборгованості за кредитом. (а.с.26-28,38) Згідно п.5.19 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк "ТРАСТ", з якими відповідач ознайомлений, у разі несвоєчасного погашення позичальником заборгованості за кредитом, Банк нараховує на суму простроченої заборгованості за основною сумою кредиту пеню, розмір якої визначений у Тарифах. (а.с.28,34) Судом встановлено, що відповідач отримав кошти в сумі 500грн, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером від 29 липня 2013року (а.с.40), а зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту, відсотків не виконує належним чином. Останній платіж, здійснений відповідачем на виконання умов кредитного договору-2 , здійснений в січні 2014року в сумі 42,51грн. Станом на 16.05.2016р. заборгованість за кредитним договором - 2 складає 505,61 грн, в тому числі заборгованість за кредитом - 497,49грн; відсотки - 255,16грн; пеня за період з вересня 2013р по березень 2014р - 8,12грн. (а.с.41). Оскільки відповідач не виконує умови договору щодо своєчасного повернення кредиту, відссотків, пені за кредитним договором -2 , суд вважає, є підстави для примусового стягнення з відповідача заборгованості за цим договором. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378грн (а.с.5).

Outcome: approved