Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 30.08.2008р. помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. [PERSON], згідно ст.1261 ЦК України прийняв у спадок будинковолодіння №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району після смерті дружини [PERSON], яка померла 09.04.1991 року. [PERSON] проживав разом з [PERSON] на час смерті та дочкою, [PERSON] за вищевказаною адресою. [PERSON] рішенням виконкому Двірцівської сільської ради депутатів трудящих від 17.03.1961 р. надано земельну ділянку під забудову житлового будинку площею 0,06га. Даним рішення затверджено площу забудови самого житлового будинку та підсобних приміщень для обслуговування господарства та житлового будинку. 16.02.1962р. [PERSON] отримала свідоцтво про забудову садиби в сільських населених пунктах, що на той момент становила правовстановлюючий документ і реєструвалось як право власності на колгоспний двір, зокрема в "по господарській книзі Двірцівської сільської ради". Згідно довідки №5794 від 05.12.2016р. інвентарна справа на нерухоме майно по вул.Зелена, 28 в м.Великі Мости Сокальського району та с.Волиця Сокальського району відсутня, право власності на вказане будинковолодіння не реєструвалось. Вказує, що після смерті батька фактично вступила у володіння та управління будинком, користується ним та земельною ділянкою і тим самим прийняла спадщину. Також, вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв"язку з тим, щовідсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №28 по вул.Зелена Сокальського району Львівської області в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнають, просять їх задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ №145373 встановлено, що 30.08.2008 року помер [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-УР №212198 встановлено, що батьками позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. З дослідженого в судовому засіданні рішення Двірцівської сільської ради депутатів трудящих від 17.03.1961р. встановлено, що [PERSON] надано земельну ділянку під забудову житлового будинку в с.Волиця, площею 0,06га. У відповідності до довідки виконкому [PERSON] міської ради №2933 від 13.12.2016р. встановлено, що вулиця Зелена, 28 знаходиться в м.Великі Мости Сокальського району Львівської області. Однак, згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №5794 від 05.12.2016р. встановлено, що право власності на будинок №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району на праві власності не зареєстрований. Також, як встановлено з постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 29.12.2016р. [PERSON] відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району, оскільки реєстрація права власності на [PERSON] не проводилась. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). В свою чергу відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування за законом вказаного будинковолодіння після батька. Таким чином, суд дійшов до висновку, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району після смерті батьків.

Outcome: approved