Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~заявник [PERSON] звернувся до Дружківського міського суду 25.09.2018 року із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , в якої вказав, що йому\~ належить 2/6 частина житлового будинку, розташованого\~\~ по вул. Депутатської № 3 у м.Дружківка Донецької області. З метою оформлення правовстанавлюючих документів\~ представник заявника звернулась до Центру надання адміністративних послуг Дружківської міської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Однак, 11 червня 2018 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно\~ представнику заявника було відмовлено, оскільки втсановлено, що в паспорті заявника вказано прізвище "Сілютін", тоді як\~ у свідоцтві про право на спадщину за законом від 15.02.2001 року та у договорі купівлі-продажу будинку від 13.08.1985 року зазначено прізвище заявника як "Силютін". \~ \~ \~ \~В наступний час [PERSON] не може реалізувати своє право власності на житловий будинок №3 по вул. Депутатській в м. Дружківка Донецької області \~ \~ \~ \~Просить встановити факт належності договору купівлі-продажу будинку, посвідчений державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 13 серпня 1985 року за реєстровим номером 3375, свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2001 року за реєстровим номером 1-341, які видані на ім"я [PERSON], [INFO] - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року провадження в справі було відкрито та справу призначено в підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 року. (а.с.14) 18 жовтня 2018 року, відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 01 листопада 2018 року (а.с.18) \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за участю свого представника за довіреністю [PERSON] Представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Просила задовольнити заяву та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів на будинок. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи територіальної громади в особі Дружківської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в справі є розписки, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, не заперечує проти задоволення зааяви. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~При розгляді таких справ, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. (п. 12 Постанови). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник просить встановити факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу будинку, посвідчений державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 13 серпня 1985 року за реєстровим номером 3375 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2001 року за реєстровим номером 1-341, які видані на ім"я [PERSON], [INFO] , посилаючись на те, що йому на праві влсності належить будинок №3 по вул. Депутатській в м. Дружківка Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~ Право власності на 2/3 частини житлового будинку №3 по вул. Депутатській в м. Дружківка Донецької області на ім"я [PERSON] посвідчується договором купівлі-продажу від 13 серпня 1985 року в реєстрі за №3375. (а.с.7-8) \~\~\~\~\~ Право власності на 1/3 частину будинку №3 по вул. Депутатській в м. Дружківка Донецької області зареєстроване на ім"я [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-341. (а.с.9) \~\~\~\~\~\~ Судом була отримана відповідь з Дружківського міського відділу Головного управління ДМС України в Донецькій області №46-7848 від 13.11.2018 року, в якій вказано, що при зміні паспорту зразка 1974 року у формі Ф1, яка була заповнена [PERSON] власноруч, його прізвище було вказано як "Сілютін", оскільки в попередньому паспорті написання прізвища українською мовою не передбачалось, тому в попередньому паспорті російською мовою було вказано прізвище "Силютин". (а.с.28) \~\~\~ Таким чином, вище зазначені правовстанавлюючи документи були видані заявнику на підставі паспорта старого зразка.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Факт того, що житловий будинок №3 по вул. Депутатській належить [PERSON] також підтверджується поясненнями свідків. \~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні були допитані в якості свідків: [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що вони є сусідами [PERSON] вже близько двадцяти років, їм достаменно відомо, що будинок №3 по вул. Депутатській в м. Дружківка належить [PERSON], він там проживав весь цей час, доглядав будинок та ділянку біля нього. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд, вважає, що договір купівлі-продажу будинку, посвідчений державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 13 серпня 1985 року за реєстровим номером 3375 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 лютого 2001 року за реєстровим номером 1-341, які видані на ім"я [PERSON], [INFO] належать [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved