Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно . За життя [PERSON] зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті , яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]. 13.03.2014 року він отримав листа приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу , з якого дізнався , що якщо він на день смерті спадкодавця набув статус інваліда або пенсіонера за віком , то є спадкоємцем на обов"язкову частку у спадщині. Також йому було роз"яснено, що якщо він бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на обо"язкову частку у спадщині , то йому необхідно до шести місяців з дня смерті [PERSON] подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На день смерті [PERSON] він був інвалідом ІІ групи і бажав отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на обо"язкову частку у спадщині, однак у зв"язку з хворобою не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустив шестимісячний строк для її прийняття, що стало перешкодою у визнанні за ним права власності на спадкове майно, тому змушений звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому, як спадкоємцю за законом на обов"язкову частку у спадщині, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала , стверджує, що за життя їх батько бажав, щоб все його майно перейшло їй, тому і зробив відповідне розпорядження на випадок своєї смерті . Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], відповідачки [PERSON] та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] являються дітьми померлого [PERSON] За життя [PERSON] зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті , яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]. Позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи та має право на обов"язкову частку у спадщині, про що він дізнався з листа приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу, який отримав 13.03.2014 року, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справи, позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи , загального захворювання та коли отримав листа нотаріуса знаходився на стаціонарному лікуванні в Бершадській ОЛІЛ з приводу гострого порушення мозкового кровообігу (ішемічний інсульт) , що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого, та не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved