Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 22010,24 грн. заборгованості за кредитною угодою, мотивуючи тим, що 15 травня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] була укладена кредитна угода № 001-18766-150513, згідно якої відповідач отримав споживчий кредит у сумі 14481,31 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Згідно з п. 2.7 ч. 2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1. ч. 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3. ч. 3 (або 5) Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4. ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно п.2.5. ч. 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 14481,31грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем Договорі. [PERSON], отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 11 серпня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить: заборгованість за сумою кредиту 14481,31 грн.; заборгованість за відсотками: 1352,93 грн.; заборгованість за комісіями: 6176,00 грн., а всього - 22010,24 грн. За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 22010,24 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю Духота І.В. просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначено у резолютивній частині позову (а.с.2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.16). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів. В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] була укладена кредитна угода № 001-18766-150513, згідно якої відповідач отримав споживчий кредит у сумі 14481,31 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Згідно з п. 2.7 ч. 2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1. ч. 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3. ч. 3 (або 5) Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4. ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно п.2.5. ч. 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 14481,31грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем Договорі (а.с.3-4,7). [PERSON] отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 11 серпня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить: заборгованість за сумою кредиту 14481,31 грн.; заборгованість за відсотками: 1352,93 грн.; заборгованість за комісіями: 6176,00 грн., а всього - 22010,24 грн. ( а.с. 8). За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 22010,24 грн. та сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.

Outcome: approved