Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]Ф\~ про стягнення аліментів на повнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.09.2003 року відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. 05.03.2016 року їх синам виповнилося 18 років\~ і стягнення аліментів на їх утримання припинено. В даний час\~ [PERSON] та [PERSON] навчаються на денному відділенні Теплицького професійного аграрного ліцею за професією "Електромонтер з ремонту та обслуговування , водій автотранспортних засобів (категорія С), зі строком навчання по 30.06.2016 року, тому потребую матеріальної допомоги батька.\~\~ \~ Відповідач [PERSON] має постійний дохід , оскільки працює та отримує пенсію по інвалідності, а також веде підсобне господарство однак не надає ніякої допомоги, тому просить щомісячно стягувати з [PERSON] аліменти на \~ користь синів [PERSON] та [PERSON] , на їх утримання, в твердій грошовій сумі\~ в розмірі 450 грн., щомісячно, на кожного, до закінчення ними навчання. \~\~ Позивачка\~[PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій\~ позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. \~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. \~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають двох повнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які навчаються на денному відділенні Теплицького професійного аграрного ліцею за професією "Електромонтер з ремонту та обслуговування , водій автотранспортних засобів (категорія С), зі строком навчання по 30.06.2016 року та потребують\~ матеріальної допомоги,\~ відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги. \~ Відповідно до ст. 199\~ СК України, якщо\~ повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки\~ зобов"язані\~ утримувати\~ їх до\~ досягнення двадцяти\~ трьох років\~ за умови , що вони можуть надавати\~ матеріальну допомогу. \~\~ Згідно ст.\~ 200 СК України,\~ суд\~ визначає розмір аліментів\~ на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі . \~\~ Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком,\~ як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що повнолітні діти являються матеріально малозабезпеченими, продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, а також зважаючи, що прожитковий мінімум на повнолітню дитину віком старше 18 років становить 1378 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному\~ обсязі\~ і розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, на кожного сина, до закінчення ними навчання у Теплицькому професійного аграрного ліцею. \~\~ Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір\~ слід стягнути з відповідача. \~\~\~\~\~

Outcome: approved