Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з\~ позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми в розмірі 300 гривень щомісячно, та стягувати аліменти у частці від заробітку в розмірі 1/3 частки доходів відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 30 квітня 2009 року з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] були стягнуті аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно з 29 січня 2009 року до досягнення [PERSON] повноліття. Зазначає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дітей. Відповідач має задовільний стан здоров`я, отримує стабільний дохід, тому з метою недопущення погіршення матеріального стану дітей, на утримання яких стягуються аліменти просить суд змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми в розмірі 300 гривень щомісячно, на стягнення аліментів у частці від заробітку в розмірі 1/3 частки доходів відповідача. Відповідач [PERSON] у заяві про перегляд заочного рішення просить суд задовольнити позовні вимоги частково та призначити сплату аліментів, на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, розмір якої становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач мотивує свої заперечення тим, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про його матеріальне становище та спроможність сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Розмір аліментів відповідно 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно є необґрунтовано великими. Зазначає, що є інвалідом 2 групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1497 грн, в зв"язку з захворюванням несе додаткові витрати на лікування. Працює на неповний робочий день в приватному підприємстві "РівнеАзот" та приватному підприємстві - фірмі "Мека", де отримує сукупну заробітну плату в розмірі в середньому 13000 грн, без вирахування обов"язкових платежів. Відповідач зазначає, що з 2017 року спільно проживає однією сім`єю з [PERSON] , остання ніде не працює та перебуває на його утриманні. Відповідач вказує, що разом із сім`єю проживає в квартирі [ADDRESS] , що на праві власності належить його батькові [PERSON] , відповідно щомісячно відповідач сплачує комунальні платежі, які складають в середньому 2900 грн. на місяць. Окрім того відповідач оплачує щомісячно кошти на навчання доньки від першого шлюбу [PERSON] [INFO] , у розмірі 1410 грн., та надає щомісяця доньці кошти в сумі близько 400 грн. на повсякденні витрати. Ухвалою суду від 15.10.2019 р. задоволено заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2019 р. Ухвалою суду від 29.09.2020 р. прийнято цивільну справу до свого провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином. У клопотанні від18.04.19 року та від 10.06.2019 року представник позивача просив справу розглянути без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.27, 43) Відповідач у судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшла заява від 25.11.2020 року про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. Просив у разі повторної неявки позивача та її представника позов залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України. Враховуючи заяви сторін та письмові заяви по суті спору, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, встановив таке. Сторони по справі є батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9) Судом встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 30 квітня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року і до досягнення [PERSON] повноліття.(а.с.6-7) Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так, ст.192СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,192СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої дитини визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., щомісячно. Разом з тим,\~статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» \~передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 1921 грн., з 1 липня 2013 грн., з 1 грудня 2100грн. Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 2395 грн., з 1 липня 2510 грн., з 1 грудня 2618 грн. Суд зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Суд погоджується із мотивами зазначеними у позовній заяві, враховуючи пріоритетність прав дитини, і 300 грн. на дитину є критично малим і не відповідає нормам чинного законодавства, однак, заявлений позивачем розмір аліментів 1/3 частки всіх видів доходів, на диітей на думку суду є завищеним і не обґрунтованим. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд враховує стан здоров`я відповідача, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями медичних документів, однак дане не свідчить про не можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у мінімальному гарантованому державою розмірі та не підтверджує розмір щомісячних витрат, які відповідач витратив, або ж повинен понести у зв`язку із станом здоров`я. Окрім того, слід зазначити, що відповідач отримує щомісячну пенсію по інвалідності у розмірі 1497 грн. щомісячно, та у загальному за період січень 2019 року по липень 2019 року у розмірі 13392,17 грн. (а.с.65) Суд також не приймає до уваги твердження відповідача, що на його утриманні перебуває дружина [PERSON] [INFO] , оскільки дане належними доказами не підтверджено. Відповідач зазначає, що проживає з сім`єю в квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності його батькові [PERSON] , та відповідач сплачує щомісячно всі комунальні платежі, зокрема сплачує комунальні платежі за місцем реєстрації в [ADDRESS] (1/3 частина відповідно до частки в праві власності на квартиру) Проте такі твердження суд оцінює критично, оскільки жодними доказами дане не підтвердуєтсья, окрім того з долучених квитанцій по оплаті комунальних платежів (а.с.71-72,74 -85) вбачається, що їх платником є [PERSON] та [PERSON] , а окремі квитанції не містять інформації про платника та призначення платежу. Зокрема суд враховує, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, від 19.01.2019 р. [PERSON] на праві спільної сумісної власності є власником частки квартири [ADDRESS] (а.с.10-12) Окрім того, відповідач на підтвердження не можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному позивачем розмірі зазначає, що від першого шлюбу у нього є дочка [PERSON] [INFO] , яка навчається на першому курсі гуманітарного факультету Національного університету «Острозька академія» на умовах контракту, у зв`язку із чим відповідач оплачує навчання повнолітньої доньки у розмірі 1410 грн щомісячно. Факт навчання [PERSON] в Національному університеті «Острозька академія» та сума навчання підтверджується довідкою 19/63 від 18.04.2019 р. (а.с.73) Проте, доказів на підтвердження родинних відносин з [PERSON] та доказів на підтвердження сплати зазначених коштів на навчання повнолітньої дочки суду не надано. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, та враховує розмір його доходу, що підтверджується інформацією з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за звітний період 2019 року, зокрема по липень 2019 року. (а.с.66-70) З врахуванням вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, заперечень відповідача, наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, шляхом зміни способу стягнення аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дітям належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial