Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі АТ "Миколаївобленерго") 05 жовтня 2018 року звернувся до Березанського районного суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1279,09 грн., посилаючись на те, що на підставі укладеного сторонами 22 листопада 2012 року договору про користування електричною енергією є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач, з особовим рахунком № [NUMBER] . За умовами договору позивач зобов"язується постачати електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , а відповідач - оплатити спожиту електроенергію. У порушення договірних зобов"язань відповідач не вносила плату за спожиту електроенергію; 12 квітня 2018 року на підставі наряду №25451 від 05 квітня 2018 року відповідача відключено від енергомережі у зв`язку з заборгованістю. Станом на 26 вересня 2018 року заборгованість відповідача становить 1279,09 грн., тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 1279,09 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн. 06 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання двічі не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (надалі - Правила), які діяли на момент виникнення спірних відносин, відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ "Миколаївобленерго". Між відповідачем та АТ "Миколаївобленерго" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов`язальним правом. Підставою виникнення зобов`язань між сторонами, відповідно до ст.ст.11, 509 ЦК України, є договір про користування електроенергією №36530004 від 22 листопада 2012 року (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання електроенергії споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії. Вказаний обов`язок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст.ст.655, 671, 632, 692 ЦК України та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що відповідачкою виконано не було. Як вбачається з особового рахунку № [NUMBER] та рахунку за електроенергію №31109 від 24 липня 2018 року (а.с.5, 9), заборгованість відповідача за використану електроенергію станом на 26 вересня 2018 року становить 1279,09 грн. Тому вимоги позивача про стягнення боргу за спожиту електроенергію підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved