Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що 11.06.2016 року в Лубенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . 11.07.2019 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 12.08.2019 року. 31.12.2019 року в Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище " [PERSON] ". 07.06.2019 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 2-н/479/16/19 про стягнення аліментів на користь позивача з [PERSON] на утримання дочки - [PERSON] . Відповідач ухиляється від сплати аліментів і має заборгованість в розмірі 23806,35 грн. відповідно до постанови Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 03.03.2020 року. Лохвицьким районним відділом державної виконавчої служби 03.03.2020 року винесені постанови при примусовому виконанні Судового наказу № 2-н/479/16/19 від 07.06.2019 року, що видав Кривоозерський районний суд Миколаївської області: про арешт майна боржника; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Протягом тривалого часу позивач сомостійно займається вихованням і утриманням дочки, створила достатні побутові умови для проживання, оточила її турботою, постійною увагою. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує її харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною та зовсім не цікавиться її життям. Враховуючи викладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки - [PERSON] . У судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про підтримання позову, справу просить розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої причини, був належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив не подав. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, направивши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечив. Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Як встановлено судом, 11.06.2016 року в Лубенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . 11.07.2019 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 12.08.2019 року. 31.12.2019 року в Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище " [PERSON] ". 07.06.2019 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 2-н/479/16/19 про стягнення аліментів на користь позивача з [PERSON] на утримання дочки - [PERSON] . Відповідач ухиляється від сплати аліментів і має заборгованість в розмірі 23806,35 грн. відповідно до постанови Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 03.03.2020 року. Лохвицьким районним відділом державної виконавчої служби 03.03.2020 року винесені постанови при примусовому виконанні Судового наказу № 2-н/479/16/19 від 07.06.2019 року, що видав Кривоозерський районний суд Миколаївської області: про арешт майна боржника; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Протягом тривалого часу позивач сомостійно займається вихованням і утриманням дочки, створила достатні побутові умови для проживання, оточила її турботою, постійною увагою. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує її харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною та зовсім не цікавиться її життям. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно довідки, наданої виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району від 13.07.2020 року встановлено, що дійсно [PERSON] сама виховує та утримує неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з матір"ю. Висновком, наданим Кривоозерською селищною радою, як органу опіки та піклування від 03.03.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] , встановлено, що буде доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини саме позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] . Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач [PERSON] , на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з нею, зв`язків не підтримує, не цікавиться її вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання, що свідчить про його байдуже ставлення до дитини. Вказані обставини судом враховуються при ухваленні рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Оцінюючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.

Outcome: approved