Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

У липні 2018 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що останній, являючись батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не дбає про духовний та моральний розвиток дитини, не бере участі у її вихованні, не створює належних умов для її проживання, систематично вживає спиртні напої, ніде не працює, живе за рахунок отримання державної соціальної допомоги по втраті годувальника, які нараховуються на дитину [PERSON] Мати дитини померла [INFO] року. Службою у справах дітей Пулинської райдержадміністрації та в.о.старости Івановицького старостинського округу Пишнюком В.О. неодноразово при обстеженні умов проживання сім"ї [PERSON] та його співмешканки [PERSON] проводилися бесіди та відбиралися пояснення щодо неналежного виконання батьківських обов"язків та вживання спиртних напоїв. Відповідач обіцяв виправити ситуацію та створити належні умови для проживання дитини, однак ситуація в даній сім"ї не змінюється, [PERSON] продовжує вживати спиртні напої та не виконує батьківські обов"язки. Питання про стан неналежного виконання батьківських обов"язків [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] неодноразово розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та прийнято рішення надати [PERSON] термін один місяць на виправлення та усунення недоліків, зокрема, припинити вживати спиртні напої, при необхідності провести лікування від алкогольної залежності, забезпечити належний догляд та матеріальне забезпечення своєї дитини [PERSON], що тимчасово проживає разом з рідною тіткою [PERSON] до вирішення її подальшої долі. Однак [PERSON] не скористався наданою йому можливістю змінити свою поведінку та спосіб життя, не усунув зазначені недоліки в наданий термін. Відповідно до характеристики [PERSON], наданої Івановицькою ЗОШ І-ІІІ ступенів, батько не цікавиться шкільним життям дитини, не відвідує батьківські збори, не забезпечує дочку необхідним шкільним приладдям, не контролює виконання нею домашніх завдань, не слідкує за зовнішнім виглядом дитини. На час проживання дитини разом з батьком дівчинка була вкрай занедбана, мала заляканий стан та неохайний зовнішній вигляд. З моменту проживання дитини у [PERSON] відбулись значні позитивні зміни у поведінці, навчанні та зовнішньому вигляді дитини. З метою захисту прав та інтересів дитини, недопущення загрози її життю та здоров"ю орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з його на користь останньої аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області підтримала позовні вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дочці буде краще в сім»ї його сестри, яка опікується нею, займається її вихованням та навчанням, тому не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] являється батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 13.03.2018 року (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 19.01.2011 року виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мати дитини [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис №4 (а.с.10). Наказом начальника служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 16.03.2018 року №32 [PERSON], [INFO] поставлено на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв"язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.11). Згідно інформації комунальної установи "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" №351 від 21.03.2018 року 15.03.2018 року до дитячого відділення Пулинської ЦРЛ без супроводу батьків поступили діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з с.Івановичі Пулинського району. Діти були дуже брудні, з ознаками гострого респіраторного захворювання (а.с.17). Відповідно до повідомлення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області №1576/224/02-2018 від 10.04.2018 року, [PERSON], жителя с.Івановичі Пулинського району Житомирської області 15.03.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.22). За повідомленням Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №24 від 06.06.2018 року [PERSON], [INFO] з 21.04.2016 року по 15.10.2016 року перебував на обліку в центрі зайнятості (а.с.15). Згідно довідки Хорошівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України №319 від 07.06.2018 року, [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника, померлого внаслідок загального захворювання на 1-го утриманця (а.с.19). Відповідно до характеристик, виданих Івановицькою сільською радою Пулинського району Житомирської області №221 від 30.05.2017 року та №31 від 19.03.2018 року, [PERSON] народився та проживає в с.Івановичі, в даний час на території сільської ради ніде не працює. Під час обстеження комісією житлово - побутових умов проживання поводив себе неадекватно. В підсобному господарстві утримує коня, має земельну ділянку. В громадських місцях поводить себе добре. До складу його сім"ї входять: співмешканка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. (а.с.12, 13). Згідно характеристики учениці 6 класу Івановицької ЗОШ І-ІІІ ст. [PERSON], [INFO], її батько [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її успішністю, не контролює виконання домашніх завдань, не завжди слідкує за зовнішнім виглядом дитини, не відвідує батьківські збори, не бере участі в ремонті класної кімнати (а.с.18). Той факт, що відповідач не створює належних умов для проживання та виховання дитини, підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.05.2017 року та 25.05.2017 року, актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 21.05.2017, 15.03.2018 року та 14.06.2018 року (а.с.14, 20, 23-25). Згідно висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №02-09/0584 від 10.04.2018 року погоджено тимчасове проживання дитини [PERSON] у [PERSON] за згодою батька [PERSON], рекомендовано [PERSON] працевлаштуватися та продовжувати виховувати та утримувати дитину [PERSON] (а.с.6-7). В своїй заяві на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської РДА від 16.03.2018 року [PERSON] дав згоду на те, щоб його дочка [PERSON], [INFO] жила у його сестри (а.с.16). Відповідно до висновків органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №02-09/0584 від 10.04.2018 року та №02-09/0972 від 20.06.2018 року [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO], не дбає про духовний та моральний розвиток дитини, не створює належних умов для її проживання та виховання, систематично вживає спиртні напої, ніде не працює, живе за рахунок виплат державної соціальної допомоги по втраті годувальника, які нараховуються на дитину [PERSON], тому з метою захисту прав та інтересів дитини, служба у справах дітей Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки [PERSON] визнав позовні вимоги та не заперечував щодо їх задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем у суду немає, тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У підготовчому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не утримує свою малолітню дитину [PERSON] і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з нього аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття дитини. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 704,80 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 704,80 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, всього 1409,60 грн.

Outcome: approved