Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

В квітні 20201 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд розірвати зареєстрований 22.09.2007 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , актовий запис № 721. В обґрунтування пред"явлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, ведення спільного господарства, вирішення матеріально побутових проблем. На ґрунті відсутності взаєморозуміння між ними постійно виникають сварки і конфлікти. Це все негативно впливає на виховання дитини. Зазначає, що не бажає примирення, впевнена, що сімейні стосунки з відповідачем налагодити неможливо. В судове засідання позивачка не з"явилася, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач також в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі за позовною заявою [PERSON] . Заперечив проти розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 22.06.2021 року в задоволенні заяви [PERSON] про припинення провадження у справі відмовлено. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони 22.09.2007 року зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 721 ( а.с. 8). Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] ( а.с.10). З матеріалів справи вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально. Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу , суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово " сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 908 грн. ( а.с.3).

Outcome: approved