Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи тим, що після смерті її матері - [PERSON] залишилось спадкове майно. Однак, прийняти спадщину за заповітом заяниця не може, оскільки нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці, а саме: "[PERSON]", тоді коли відповідно свідоцтва про смерть матері, паспорту та інших правовстановлюючих документів прізвище її зазначено як "[PERSON]". Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та покійною матір"ю для оформлення правовстановлюючих документів для прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечив (а.с. 23, 24). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свідоцтві про народження, [NUMBER] від 01.07.1965 року, актовий запис № 29, виданого Молодинецькою сільською радою, Жидачівського району, Львівської області зазначено прізвище, ім"я, по батькові заявниці "[PERSON]", а батьки зазначені як: батько "[PERSON]", а мати "[PERSON]" (а.с. 7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, між заявницею [PERSON]. та [PERSON] 11 серпня 1987 року було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис № 86. Прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу зазначено як "[PERSON]" (а.с. 13). Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, [NUMBER], виданого 19.02.2015 року, актовий запис № 3 шлюб між [PERSON] та заявницею [PERSON] розірвано. Після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 16). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя між [PERSON] та померлою [PERSON] 13.03.1955 року було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Великосільської сільської ради Старосамбірського району, Львівської області, актовий запис № 2. Прізвище померлої до державної реєстрації шлюбу та після державної реєстрації шлюбу - "[PERSON]" (а.с. 12). Відповідно паспорта громадянина України, [NUMBER] від 08 листопада 2001 року, виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області; свідоцтва про смерть, [NUMBER] від 02 жовтня 2014 року, актовий запис № 25, виданого виконавчим комітетом Молодинчецької сільської ради, Жидачівського району, Львівської області прізвище померлої - "[PERSON]" (а.с. 9, 10). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39319878 від 05.01.2015 року прізвище спадкодався, померлого [INFO] зазначено як "[PERSON]" (а.с. 11). Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] стверджується, що таке на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с. 14). Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 130604 від 15 жовтня 2009 року стверджується, що [PERSON], згідно розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 10 вересня 2004 року № 616 і 02 червня 2008 року № 514 є власником земельної ділянки, площею 1,2462 на території Молодинчецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). З огляду на наведене, згаданими вище документами підтверджується, що заявниця "[PERSON]" являється донькою "[PERSON]". За таких обставин заява є обгрунтованою.

Outcome: approved