Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11255389000 на підставі якого, було надано відповідачу кредит в сумі 82000,00 дол.США з кінцевим терміном повернення 22.11.2037 року з оплатою 12,90 % річних за користування кредитом, але відповідач умов договору не дотримується, борг не погашає. Представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 22.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11255389000 на підставі якого, було надано відповідачу кредит в сумі 82000,00 дол.США з кінцевим терміном повернення 22.11.2037 року з оплатою 12,90 % річних за користування кредитом. 04.02.2009 року між АКБ «Банк Укрсиббанк» було укладено Додаткову угоду № 1 до договору, згідно якої сторони домовилися, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку банку, а саме 11255389001. За умовами кредитного договору, Позичальник зобов»язується своєчасно сплачувати на користь Банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашеня заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків, однак позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на рахунок Банку не повернув. В забезпечення грошових зобов»язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11255389001 від 22.11.2007 року між Акціонерним інноваційним комерційним банком «УкрСиббанк», яке в свою чергу змінило свої найменування на ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір іпотеки, предметом якого є : квартира, загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., в [ADDRESS], що належить заставодавцю на праві приватної власноті на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 22.11.2007 року. Сторони за умовами Договору іпотеки дійшли згоди, що вартість предмета іпотеки становить 468000,00 грн. Станом на 19.03.2013 року та по теперішній час відповідач умов договору не виконує - не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком та не сплачуються відсотки за користування кредитом. На письмове звернення позивача повернути кредит та відсотки, боржник не реагує. Суд погоджується із сумою розрахунку заборгованості зробленої позивачем яка станом на 19.03.2013 року складає 120969,77 дол.США, що згідно курсу НБУ складає 966911,38 грн., з яких 78077,11 дол.США, що згідно курсу НБУ складає 624070,34 грн.- заборгованість за кредитом; 42892,66 дол.США, що згідно курсу НБУ складає 342841,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строки, встановлені договорами. Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов"язані зі сплатою ним при пред"явленні позову 398,40 грн. судового збору.

Outcome: approved