Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 25 травня 2001 року в м. Бурштині Галицького районну Івано-Франківської області, актовий запис № 48. В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Вона прийшла до висновку, що міцної сім"ї вони не створили, сім"я їхня розпалась остаточно, миритись з відповідачем не бажає і наполягає на розірванні шлюбу. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, більше семи років спільно як сім"я не проживають.Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не цікавиться її життям, участі у вихованні дочки не приймає. Оскільки, його доходи є мінливими, носять нерегулярний характер вважає, що аліменти на дочку відповідач повинен сплачувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. При цьому позивач подала пиьмову заяву в якій вказує щоб розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище- [PERSON], неповнолітню дочку [PERSON] залишити проживати з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився вдруге з невідомих суду причин, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково. Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сім'ї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сім'ї. Проживати й далі спільно з відповідачем позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу. З копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], батьком якої є [PERSON]. Дочка проживає разом з позивачем, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. При визначені розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоров"я та стан здоров"я дитини, який є задовільним, а також ті обставини, що відповідач не працює. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 180, 183, 184, Сімейного кодексу України та

Outcome: partial