Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей на користь особи або закладу, де вони перебуватимуть. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є матір"ю дітей, яка раніше проживала в с. Зарубинці в будинку матері свого співмешканця, який час від часу стримував [PERSON] від компаній та змушував її займатися дітьми, які були недоглянуті. Після його смерті в 2017 році відповідачка з дітьми переїхала в будинок своєї прабабусі в с. Волиця, де були створенні всі умови для дітей, однак [PERSON] постійно залишала своїх дітей, а сама днями не бувала вдома. Бабуся за своїм похилим віком не може фізично здійснювати нагляд за дітьми, так як сама потребує стороннього догляду. 08.12.2017 року діти вилученні з сім"ї, дочку [PERSON] влаштовано в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний Дім", а сина [PERSON] в Житомирський обласний будинок дитини. Жодного разу мати не навідала дітей та не поцікавилася ними, будучи повідомленою про місце знаходження дітей. Відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, вчиняючи постійно адміністративні правопорушення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами, просила позов задовольнити. Відповідач на розгляд справи на неодноразові виклики до суду не з"явилася. У відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. В ході розгляду до участі в справі були залучені органи опіки і піклування , виконком Зарубинецької сільської ради, враховуючи період проживання відповідача в с. Зарубинці та виконком Волицької сільської ради за місцем проживання та реєстрації відповідача на час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, заслухавши представників органів опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Так, із копії свідоцтва про народження видно, що відповідач є матір"ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.4-5). Згідно довідки від 01.06.2018 року [PERSON], [INFO] з 11.12.2017 року і по даний час перебуває в [PERSON] установі "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім", мати жодного разу дитину не відвідувала та не цікавилася нею. [PERSON] закладу Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини" від 01.06.2018 року підтверджується, що з 19.12.2017 року і по даний час на повному державному утриманні та вихованні перебуває [PERSON], [INFO], на підставі заяви матері про тимчасове влаштування, яка жодного разу його не відвідувала та ним не цікавилася. Згідно довідки - характеристики виданої Волицькою сільською радою, [PERSON] зареєстрована в будинку своєї бабусі [PERSON] по вул. Лісова, 29, с. Волиця, однак на даний час не проживає, має двох малолітніх дітей, яких не доглядала, не цікавилася їхнім життям і здоров"ям. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а.с.3) Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов від 23.10.2017 року та 08.12.2017 року по вул. Лісова, 29, с. Волиця діти [PERSON] знаходились в складних життєвих обставинах. Стан вказаного будинку відповідає санітарним нормам, для дітей створенні всі умови, однак мама не буває вдома, догляд за дітьми здійснює прабабуся [INFO], яка і сама потребує стронього догляду (а.с.13-14). Згідно довідки Андрушівського віддділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області [PERSON] в 2017 році сім разів притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, 173-2 ч.1, 178 ч.1. 178 ч.2, 184 ч.1, 184 ч.2 КпАП України (а.с.18). Згідно пояснень в судовому засіданні представника Зарубинецької сільської ради [PERSON] в період проживання [PERSON] в с. Зарубинці вона вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, часто була агресивна і неадекватна, на зауваження не реагувала, завжди відповідала нецензурною лексикою. Згідно характеристики дошкільного навчального закладу "Пізнайко" [PERSON] в с. Зарубинці з 17.10. 2013 року по 14.03.2016 року відвідувала даний заклад, дитина не завжди мала охайний вигляд, проявляла негативні риси характеру. [PERSON] займались переважно співмешканець відповідачки, його мати та сестра. Згідно характеристики Волицької ЗОШ І-ІІ ст. Вознюк Інна Сергіївна в с. Волиця з 01.09.2017 по 13.12.2017 року навчалась в першому класі. [PERSON] навчанням [PERSON] займалась бабуся, а мати не цікавилась дитиною., вела недостойний спосіб життя. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Волицької сільської ради, який підтримала в судовому засіданні представник органу опіки і піклування [PERSON], є доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO] відносно дітей: [PERSON] 02. 02. [INFO] та [PERSON] 23. 11. [INFO], оскільки [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, на профілактичні бесіди не реагує. Вона особисто була свідком того, як [PERSON] била дочку [PERSON] та погрожувала їй. До неї зверталась бабуся, яка доглядала дітей, за допомогою в їх лікуванні, оскільки в дітей була висока температура, а матері не було вдома. Відповідно до вимог ст.ст.\~150,\~155,\~180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4\~ст.155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, своєю поведінкою негативно впливає на виховання дітей. Зазначені фактори, суд розцінює як ухилення відповідачем від виховання дітей та свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, що є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав . Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей . Таким чином задовольняючи позов про позбавлення батьківських прав, суд вважає, що задоволенню підлягає також вимога про стягнення аліментів. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved