Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть та про що виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №39. За свого життя спадкодавець проживав у житловому будинку [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все спадкове майно, що належало спадкодавцю, в тому числі, і на житловий будинок із надвірними прибудовами та господарськими будівлями [ADDRESS]. Вона, [PERSON] являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Для отримання спадщини вона звернулася до сільської ради відразу після смерті свого батька, з метою прийняття спадщини. Оскільки, вона була необізнана у порядку прийняття спадщини, то їй пояснили, що вона повинна збирати відповідні документи та їх подати до державного нотаріуса, а строків на це не має. Довіряючи фахівцям сільської ради вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час не пропустивши при цьому строк. Крім того, у зв"язку з погіршенням стану здоров"я вона тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні за межами України, що також є істотною перешкодою для подання заяви на прийняття спадщини. В лютому місяці 2017 року, коли вона повернулася за місцем свого проживання та з звернулася до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі такого їй було відмовлено у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини. У зв"язку з чим просила визначити їй додатковий строк тривалістю в 3 місяці з дня набуття рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача Середньоводянської сільської ради в судове засідання, повторно, не з"явився. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи рекомендованими листами. Про причину неявки суд не повідомили. Запреречень на позов не подавали. Третя особа без самостійних вимог, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна в судове засідання теж не з"явилася. Була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи рекомендованими листами. Про причину неявки суд не повідомила. Запреречень на позов не подавала. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказми суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернути до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України (ч.1 ст. 4 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] помер громадянин [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть та про що виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №39. Після смерті гр. [PERSON] відкрилася спадщина на все спадкове майно, що належало спадкодавцю, в тому числі, і на житловий будинок із надвірними прибудовами та господарськими будівлями [ADDRESS]. Згідно ст. ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті громадянина, [PERSON], оскільки являється його дочкою, що стверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач не звернулася у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через свою необізнаність та у зв"язку з тим що знаходилася на лікуванні за кордоном, що стверджується відповідною довідкою лікаря. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивачки зазначені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved