Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] 03.03.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті матері заявник у визначені законом строки подав до державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. заяву про прийняття спадщини. 17.05.2019 заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом Бурдейною Г.І. заявнику було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем. Представник заявника вказав, що підставою надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом став той факт, що у свідоцтві про народження заявника, в свідоцтві про розірвання шлюбу померлої та у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, містяться граматичні помилки, а саме: у свідоцтві про народження заявника змінено ім`я його матері з « [PERSON] » на « [PERSON] »; у свідоцтві про розірвання шлюбу матері заявника змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; у витязі про шлюб змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник заявника вважає, що помилки, які містяться в зазначених документах, допущенні через неуважність при їх заповнені та видачі. В зв`язку із вищезазначеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] заявник не може. Зазначені невідповідності позбавляють заявника можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 05.03.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейну Ганну Іванівну. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву. Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що заявнику необхідно прийняти спадщину після смерті матері, однак в свідоцтвах про його народження змінено ім`я його матері з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а у свідоцтві про розірвання шлюбу матері було допущено помилку в написанні її прізвища. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому заявник звернувся до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Заінтересована особа державний нотаріус Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейна Г.І. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність (а.с. 48). Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Матвіївка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 15.12.1997 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 16.05.1962 Люшневатським с/бюро ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, батьками заявника значаться: батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до випису про народження №7, в книзі запису народжень №1 за 1928 рік ЗАГС при Комаро-Олександрійській сільській раді є запис №1 зроблений 20 лютого 1928 року про народження дівчинки по імені [PERSON] , по батькові [PERSON] , прізвище [PERSON] , яка народилась [INFO] в Одеській губернії Первомайському окрузі Грушковському районі Комаро-Олександрійському селі (а.с. 7). 19 травня 1961 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00022866457, сформованого 16.05.2019 державним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Бурдейною Ганною Іванівною (а.с. 9-10). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07.06.1972 Голованівським р/б ЗАГС Кіровоградської області, 31 травня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, після чого [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). [INFO] в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Кошаро-Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.08.2018 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8). 01 лютого 2003 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 01.02.2003 секретарем виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Стадніцькою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №10 (а.с. 17). Як вбачається з копії домової книги домоволодіння [ADDRESS] , [PERSON] до дня смерті була зареєстрована за цією адресою (а.с. 13-14). За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Голованівської районної державного нотаріальної контори Бурдейною Г.І. 17.05.2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що з представлених заявником документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 16). Згідно листа №72/01-16 надісланого 06.03.2020 державним нотаріусом Голованівської районної державного нотаріальної контори Бурдейною Г.І., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59722316 від 05.03.2020 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59722337 від 05.03.2020, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа №150/2018 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, в спадковій справі заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини відсутні, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33-35). Відповідно довідки Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 20.06.2019 №1780, [PERSON] до смерті проживала по [ADDRESS] , з якою на день її смерті проживав син [PERSON] та дружина заявника [PERSON] (а.с. 12). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що добре знає сім`ю заявника, оскільки з ними проживає по сусідству, матір заявника, яка проживала разом із заявником, вона знала як [PERSON] . Підтвердила той факт, що померла [PERSON] приходилась рідною матір`ю заявнику. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що добре знає сім`ю заявника, проживає з ним по сусідству. Матір заявника називали [PERSON] , однак у свідоцтві про народження заявника, матір останнього записана як [PERSON] . Підтвердив той факт, що померла [PERSON] доводилась рідною матір`ю заявнику, померла називала заявника сином. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в імені матері допущена помилка, в якому значиться " [PERSON] ", замість " [PERSON] ", заявник позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: approved