Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач в позовній заяві, яка надійшла до суду 11.11.2013 р. зазначив, що 26 листопада 2010 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики у формі розписки відповідно до якої відповідач отримав у власність грошові кошти в сумі 9200 грн. До вказаного часу відповідач кошти не повернув, таким чином позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11688,21 грн., з них 9200 грн. основного боргу, 2151,34 грн. проценти за користування позикою, та 325,15 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання та понесенні судові витрати. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 26 листопада 2010 року [PERSON] склав розписку про отримання від [PERSON] авансу в сумі 9200 грн. за продукцію ( а.с. 9). 25 липня 2012 року позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення коштів, що підтверджується листом вимогою ( а.с. 13). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Згідно положень ч. 2 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Зі змісту позовної заяви [PERSON] умови договору не виконав, продукцію не надав, кошти не повернув. Відповідно до чинного цивільного законодавства ( ст. 509 ЦК України), зміст зобов"язання складавють права та обов"язки сторін. Зобов"язання можуть виникати з договорів або юридичних фактів. Припиняється зобов"язання його виконанням, тобто, якщо воно виконане згідно з його змістом, у визначений спосіб, оформлене належним чином і виконання прийняте кредитором. Позивач [PERSON] не одержав результат виконання зобов"язання, оскільки цілі договору сторонами не досягнуті, тому слід визначити, що відповідач зобов"язання не виконав. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. За таких обставин суд приходить до висновку, що підлягають поверненню 9200,00 грн. отриманих як аванс. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розглядаючи справу в межах позовних вимог, суд приходить до висновку про стягнення 325,15 грн. -3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання. Оскільки змістом договору не визначено, розмір плати за користування коштами, ознак укладання договору позики судом не встановлено, за таких обставин суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення 2151, 34 грн. відсотків за користування позикою. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial