Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 31 857.57 грн. згідно кредитного договору №32675/07/к2 від 13.05.2011 року, на підставі якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців з 13.05.2011 року по 13.05.2014 року з процентною ставкою 24% річних. На сьогоднішній день відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Станом на 16.05.2014 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 17 360.50 грн., сума прострочених процентів за користування кредитом складає 9 105,27 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 13.05.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №32675/07/к2, на підставі якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців з 13.05.2011 року по 13.05.2014 року з процентною ставкою 24% річних. Згідно з п.1.1 Кредитного договору, відповідач зобов"язується повернути кредит Позивачу в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, а згідно з п.1.4 того ж договору сплачувати проценти за користування ним, та інші платежі. Відповідач був зобов"язаний повернути кредитне пізніше 13.05.2014 року. Однак, в строки, встановлені Кредитним договором, зобов"язання за цим договором Відповідачем виконано не було. Згідно ст.ст.525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інще не встановлено договором або законом. Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Станом на 16.05.2014 р. сума простроченої заборгованості по кредиту становить 17 360,50 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 9 105,27 грн. Відповідно до п.6.2 Кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. Таким чином, Відповідач має сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. В зв"язку з вищевикладеним, відповідач має сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Отже, станом на 16.05.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 31 857,57 грн., в тому числі : - сума простроченої заборгованості по кредиту - 17 360.50 грн.; - сума прострочених процентів по кредиту - 9 105.27 грн.; - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту - 1182.42 грн.; - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 528.87 грн.; - сума штрафу за невиконання умов кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання - 2 500,00 грн.; - сума інфляційних нарахувань - 1180.51 грн. Суд, також враховує положення ст.611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 318,57 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с.7). Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved