Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір, за умовами якого банком був наданий кредит в сумі 1500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за корисутвання кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами корисутвання платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати . В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 31 грудня 2013 року має заборгованість по кредиту - 21426 грн. 31 коп., яка складається з : - заборгованість по кредиту - 5675 грн.14 коп.; - заборгованість за процентами - 12269 грн. 99 коп.; - заборгованість по комісії - 3481 грн. 18 коп. - штраф 500 грн. (фіксована частина) та 667,30 грн. (процентна складова). За судовим наказом, виданим Чорнобаївським районним судом 28 січня 2009 року, задоволена вимога ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредиту в сумі 8080 грн. 22 коп., таким чином, заборгованість за кредитом на 31 грудня 2013 року становить 14513 грн. 39 коп. Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримали позовні вимоги та просили задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв"язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини. 02 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір, за умовами якого банком був наданий кредит в сумі 1500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за корисутвання кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами корисутвання платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати . В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 31 грудня 2013 року має заборгованість по кредиту - 21426 грн. 31 коп., яка складається з : - заборгованість по кредиту - 5675 грн.14 коп.; - заборгованість за процентами - 12269 грн. 99 коп.; - заборгованість по комісії - 3481 грн. 18 коп. - штраф 500 грн. (фіксована частина) та 667,30 грн. (процентна складова). За судовим наказом, виданим Чорнобаївським районним судом 28 січня 2009 року, задоволена вимога ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредиту в сумі 8080 грн. 22 коп., таким чином, заборгованість за кредитом на 31 грудня 2013 року становить 14513 грн. 39 коп. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 48, параграфом 2 глави 71 ЦК України У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні умов договору щодо своєчасної сплати кредитної заборгованості, порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Outcome: approved