Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

31.07.2014р. банк звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить стягнути з відповідачки 25 744 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.06.2011р. між банком і [PERSON] укладений кредитний договір № А31YCC9HC20002/ Відповідно до умов договору банк надав відповідачці кредит у сумі 10 000 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON], зобов"язана повернути кредит та плату за його користування (відсотками). Оскільки відповідачка зобов"язання по кредитному договору не виконує, порушує умови договірних зобов"язань, то і просить стягнути заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.06.2014 року становить 25 744 грн. 37 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.(а.с. 27,30,37) Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується актом від 26.08.2014р., рекомендованим повідомленням з відміткою, заперечень проти позову не надала, про поважність причин неявки не повідомила.(а.с. 31,34-36) Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні достеменно встановлено і це стверджується матеріалами справи, що 01.06.2011р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 10 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов"язана повернути кредит та плату за його користування (відсотками).(а.с.5-12) Згідно предоставленного розрахунку, станом на 16.06.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 25 744 грн. 37 коп, яка складається з: заборгованості за кредитом 8411,43 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8,70 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом 2200 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов»язання 13 422,13 грн.; фіксованої частини штрафу 500 грн. та процентної складової штрафу 1202,11грн.(а.с. 4) Суд з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам. Відповідачка умови договору не виконує, так як заборгованість по кредиту не погашає. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а згідно ст. 527, 530 цього Кодексу боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Публічне Акціонерне Товариство "Акцент Банк" набуло статусу юридичної особи з 30.10.1992р., на підставі зміни найменування юридичної особи 24.09.2009р. вказане вище свідоцтво було змінено.(а.с.17) Отже, з відповідачки на користь позивача і необхідно стягнути 25 744 грн. 37 коп., а на підставі ст. ст.79, 88 ЦПК України ще і 257,44 грн. витрат по оплаті судового збору .

Outcome: approved