Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32251 грн 96 коп. за Договором про надання споживчого кредиту № 2004701444 від 15.07.2013 року ( далі - Кредитний договір). Свої вимоги обгрунтовує тим, що позичальник зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі, а також виконувати інші умови, передбачені договором та виконати своєчасно і в повному обсязі зобов'язання не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту - 15 липня 2015 року. Проте, відповідач порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи ( а.с. 38). Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався до суду через оголошення у пресі, і відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим ( а.с. 40). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 15 липня 2013 року [PERSON] та Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» уклали Договір про надання споживчого кредиту №2004701444, згідно якого Банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 24700 грн на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, комісії 0,01% від суми кредиту щомічно, а позичальник зобов'язався виконувати свої зобов"язання перед банком за договором. Відповідно до п. 1.2.1 Договору, [PERSON] зобов"язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені Договором та Додатком №1 "Графіком платежів", що є невід"ємною частиною, а також виконувати інші умови Договору. Згідно п.п. 1.4.2; 1.4.5 Договору, сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів; за обслуговування Кредиту, позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми Кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. Пунктом 1.4.1 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені Кредитним договором не пізніше 15 липня 2015 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що відповідач покладені на нього зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.03.2016 року утворилася заборгованість в сумі 32251 грн 96 коп., яка складається з : 24700,00 грн - заборгованість за кредитом; 2,52 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7549,44 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно з умовами договору факторингу № 21/07/2014 від 21.07.2014 Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» одержало право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №2004701444 від 15 липня 2013 року. Наведене дає підстави вважати вимоги Товариства з обмеженою відповідністю «ОТП Факторинг Україна» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № 2004701444 від 15 липня 2013 року, повинен відповідати за цивільними зобов"язаннями, сплативши на користь позивача відповідну суму боргу. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати:1378,00 грн. - судовий збір та 630,00 грн. - витрати на публікацію в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved