Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" села Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182819, виданого 21.02.1997 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 9 жовтня 2007 року в селі Рибчинці Хмільницького району померла [PERSON] Після її смерті до успадкування залишилося право на вищезазначену спадщину. 27 грудня 2002 року [PERSON] було складено заповіт відповідно до якого все своє майно, а також земельну ділянку, земельний та майновий сертифікати, вона заповіла [PERSON] Місце проживання [PERSON] було зареєстроване [INFO]. На протязі останніх п"яти перед смертю років, мати постійно проживала разом з позивачкою по вул. Набережна, 24, в селі Воронівці Хмільницького району, оскільки вона доглядала її. Крім померлої, за адресою її реєстрації, ніхто не проживав та зареєстрований не був, що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради за № 108 від 24 лютого 2016 року. [PERSON], спадщину після смерті матері не приймав. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті матері не приймав. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] немає. Оскільки прийняти в нотаріальному порядку позивачці виявилося неможливим через відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача - Рибчинецька сільська рада в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Рибчинецька сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника. Позовані вимоги визнають повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 09.10.2007 року в с. Рибчинці Хмільницького району померла мати позивача у справі [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 080956, виданим Рибчинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, витягами з погосподарської книги Рибчинецької сільської ради Хмільницького району за 1996-2000 роки, 1974-1976 роки, 1986-1990 роки, копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 5, 11-17). Після смерті [PERSON] до успадкування залишилося право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" села Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 82161,85 гривень, що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182819, виданого 21.02.1997 року (а.с. 8,9). 27.12.2002 року, [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, 27.12.2002 року зареєстровано в реєстрі за № 39, відповідно до якого, все своє майно, а також земельну ділянку, земельний та майновий сертифікати, вона заповіла дочці [PERSON]. Вказаний заповіт є не змінений та не відмінений, що підтверджується копією заповіту та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с. 6,7). Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району № 1454 від 04.05.2016 року, [PERSON] до дня своєї смерті 09.10.2007 року проживала разом з [PERSON] вул. Набережна, 24, в с. Воронівці Хмільницького району (а.с.34). Вказана обставина також підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини Хмільницького РМЦ ПМСД від 26.04.2016 року (а.с. 35). Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] З листа державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 243/01-16 від 06.04.2016 року вбачається, що після смерті 09.10.2007 року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась (а. с. 23). Син спадкодавця [PERSON] - [PERSON], спадщину після смерті матері не приймав. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] немає (10-13). Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який \~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо \~протягом \~строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявить про відмову від неї. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved