Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 1993 по 1998 рік, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається у Національному педагогічному університеті ім.. Драгоманова на І курсі стаціонарного відділення. Син проживає разом з позивачкою, потребує матеріальної допомоги. Позивачці одній важко утримувати дитину, добровільно відповідач матеріальну допомогу не надає. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1176, 00 грн. щомісячно до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не заперечує надавати матеріальну допомогу, але лише у розмірі 600, 00 грн. щомісячно, оскільки він за судовим рішенням буде сплачувати щомісячно аліменти на утримання другого сина [PERSON]. Просив позов задовольнити частково. Третя особа - [PERSON] - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 по 1998 рік. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [INFO] третій особі [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується свідоцтвом про його народження. На даний час [PERSON] навчається у Національному педагогічному університеті ім.. Драгоманова на І курсі денної форми навчання на умовах державного замовлення, період навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується Довідкою інституту. Третя особа [PERSON] на даний час проживає разом з матір"ю (позивачкою по справі), потребує матеріальної допомоги на навчання, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд та інші потреби. Як встановлено при розгляді справи, позивачка [PERSON] на даний час працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 4776, 35 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач по справі [PERSON] офіційно працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 9215, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Але за вказаний у довідці період відповідач сплати аліменти на загальну суму 11377, 32 грн. Відповідно до Довідки про доходи від 21.01.2015 року третя особа [PERSON] отримує стипендію у розмірі 803, 00 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено при розгляді справи, повнолітній [PERSON] навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, сторони не змогли дійти згоди щодо утримання повнолітнього сина, а тому, враховуючи матеріальний стан матері, яка отримує заробітну плату, але не має можливості самостійно утримувати сина, наявність на її утриманні ще одного повнолітнього сина, а також матеріальний стан батька, який може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює, отримує заробітну плату, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], починаючи з 30.12.2014 року і до закінчення навчання - до 30.06.2018 року. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, враховуючи те, що відповідач за судовим рішенням сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] і загальний розмір сплачений аліментів буде становити майже 1600, 00 грн., тобто ? частину від доходів відповідача за місцем роботи. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial