Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів мотивуючи свої вимоги тим , що відповівдно до Постанови Харківського районного суду м. Києів призначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ,щомісячно ,починаючи з 11.10.2000 року і до повноліття дитини . Весь цей час позивач сплачував аліменти [PERSON] на утримання свого сина , заборгованості по сплаті аліменті у нього не має. Однак з березня 2015 року син [PERSON] почав проживатися з батьком . Тому позивач вимушений звернутися з вказаним позовом до суду . В судовому засіданні позивач підьтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просив суд постановити рішення за яким звільнити його від сплати аліментів .Вказав , що син за власним бажанням почав проживати з ним , знаходиться на його утриманні. Батько здійснює оплату навчання сина в коледжі. Однак аліменти з заробітньої плати [PERSON] відраховуються і перераховуються на користь [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про звільнення [PERSON] від сплати аліментів визнала за умови ,оскільки дійсно їх син проживає з березня 2015 року спільно з батьком, однак наполягає, щоб [PERSON] зареєстрував їх сина [PERSON] за своєю адресою. Представник відділу ДВС Дарницького РУЮ в м. Києві до суду не з"явився. Судом повідомлялися про розгляд справи. В судовому засіданні було допитано [PERSON] , який вказав , що з мамою дійсно в нього склалися складні стосунки, мама принижує його, знущається з нього, не довіряє, весь час докоряє сину матеріальними благами. Все це привело до повного розриву між матір"ю та сином. Тому син вирішив переїхати проживати до батька. Батько матеріально утримує сина та морально підтримує.Наміру налагодити стосунки з матір"ю у дитини - відсутні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наведеного. У відповідності до вимог ст.192 СК України , розмір аліментів , визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшенио або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано за рішенням Харківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2000 року (а.с.6). У відповідності до Постанови Харківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2000 року (а.с.5) стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] ,[INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку,щомісячно з 11.10.2000 року і до повноліття . В судовому засіданні з"ясовано та не заперечено жодною із сторін , що за час виконання вищевказаної Постанови про стягнення аліментів, [PERSON] заборгованості по сплаті аліментних зобов"язань не має . Сама відповідачка в судовому засідані позовні вимоги про звільнення від спрлати аліментів фактично визнала та не заперечила проти їх задоволення . У відповідності до вимог ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено , що неповнолітній [PERSON] в березні 2015 року ,добровільно за власним бажання переїхав проживати за місцем помешкання свого батька [PERSON], який за рішення Харківського районного суду сплачує аліменти на його утримання . З вказаного часу батько утримує свого сина , займається його вихованням , забезпечує матеріально та морально. В той же час продовжує сплачувати аліменти на користь своєї дружини [PERSON] Слід відмітити, що у неповнолітнього сина та його матері склалися складні, недовірительні стосунки, які за свою суттю не слугують інтересам неповнолітнього сина, а навпаки порушують його права . На підставі ч.3 ст.160 СК України,якщо батьки проживають окремо. місце проживання дитини , яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. У відповідності до вимог ст.10 Закону України "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.Дисципліна і порядок в сім"ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що грунтуються на взаємоповазі,справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини . За наведеного вище в судовому засіданні встановлено, що в даний час змінилися обставини, що впливають на аліментні зобов"язання відповідача по справі [PERSON] , враховуючи тривалість таких обстави, а саме те , що ще з березня 2015 року дитина , [PERSON], на утримання якого стягнуються аліменти на користь [PERSON], переїхав проживати до батька, де знаходиться на його повному утриманні та забезпеченні, враховуючи інтереси неповнолітнього сина, ситуацію,яка склалася між ним та його матір"ю суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та звільнити [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] Стягнути з [PERSON]на користь [PERSON], у відповідності до вимг ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved