Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором №001-15503-250511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.05.2011р. в загальній сумі 3011 грн. 50 коп., та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з позовом до суду про стягнення з неї заборгованості. Позивач в судове засідання не з"явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 25.05.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, було укладено договір №001-15503-250511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), за яким банк відкрив держателю картковий рахунок в національній валюті, надав платіжну картку та відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення даного Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4379 грн. 67 коп. зі сплатою процентів згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток "Фортуна 10" (п.п.1.2, 1.3, 2.3 Договору). Згідно п.п.2.1, 2.2 Договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Моментом виникнення недозволеного держателю овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку, який перевищує розмір кредитного ліміту. Режим функціонування рахунку та використання картки регулюється чинним законодавством України, умовами платіжної системи, Правилами, а також умовами цього Договору (п. 3.1 Договору). Як вбачається з п. 3.3 Договору, держатель зобов"язався здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п. 3.6 Договору держатель картки зобов"язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, а саме: частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, в залежності від умов Тарифів можуть включатись інші платежі. З п. 5.1 Договору вбачається, що з підписанням цього Договору держатель засвідчив, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погодився вважати їх обов"язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору. Даний Договір набув чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання ними зобов"язань за цим Договором (п. 5.2 Договору). Сторони домовились, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому Договорі, є правом, а не зобов"язанням банку (п. 5.4 Договору). В порушення вимог договору №001-15503-250511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.05.2011р., відповідач не здійснювала часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором, станом на 03.10.2014р. загальна сума її заборгованості перед банком по кредиту 3011 грн. 50 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за договором №001-15503-250511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.05.2011р. в загальній сумі 3011 грн. 50 коп., оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved