Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

У січні 2016 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області звернувся до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який має неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, залишив дитину фактично бездоглядною, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] року, вихованням та утриманням своєї дитини відповідач не займається, проживає більше 10 років окремо від неї, після смерті матері дитина тимчасово була влаштована в сім»ю рідної баби [PERSON], яка виявила бажання стати її піклувальником, однак за весь цей час батько жодного разу не поцікавився долею своєї дочки, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини, встановити опіку та призначити опікуном дитини її рідну бабу [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на її утримання. У судовому засіданні прокурор, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району та представник служби у справах дітей Срібнянської районної державної адміністрації позов підтримали у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник Івковецької сільської ради Прилуцького району у судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просять суд справу розглянути за відсутності їх представника, позов вважають обґрунтованим. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є бабою неповнолітньої [PERSON]. Дівчинка проживає разом з нею після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Ніякої участі у вихованні та навчанні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає. Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Як встановлено судом, відповідач має малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] вихованням та утриманням своєї дитини не займається, не цікавиться її життям та станом здоров»я, участі у моральному, духовному та фізичному вихованні дитини не бере. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дівчинки, не цікавиться її навчанням, не забезпечує необхідного харчування дитини, медичного догляду. Дитина в даний час проживає спільно з бабою [PERSON], яка виявила бажання стати її опікуном. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, та в інших випадках. Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 Сімейного кодексу України). Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим (ст.167 Сімейного кодексу України). За таких обставин, з урахуванням всього вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, яка проживає та перебуває на повному утриманні та вихованні своєї баби [PERSON], батько зовсім не цікавиться її долею, тому його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини, відносно якої слід встановити опіку та призначити опікуном [PERSON], бо вона більше 10 років проживає окремо від батька, її вихованням та утриманням він не займається зовсім, її долею до останнього часу він не цікавився. При цьому суд вважає також за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законом розмірі.

Outcome: approved