Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником та стягнення аліментів до [PERSON] Позов мотивовано тим, що матір позивачки, [PERSON], [INFO], згідно висновку ЛКК потребує тривалого лікування, що перешкоджає виконанню батьківських обов"язків. Неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні позивачки, яка є їхньою рідною сестрою, повністю опікується неповнолітніми дітьми, займається їх вихованням. Неодноразові звернення до батька [PERSON] щодо вирішення подальшої їх долі результату не дало. Відповідач на даний час не працює, зловживає спиртними напоями, дітьми не опікується, матеріально не утримує. Діти вимушені проживати з позивачкою та бабусею. Відповідач подав заяву про відмову від виконання батьківських обов"язків. Крім того, позивачка вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей щомісячно у твердій грошовій сумі. На цій підставі, позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, призначити її піклувальником дітей та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просила такі задоволити з підстав наведених у заяві. Представник третьої особи Виноградівської РДА повністю підтримала заявлений позов та ствердила, що є законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що повністю відповідатиме інтересам дітей. Прокурор в судовому засіданні не висловив заперечень проти задоволення вимог позову та ствердив, що є законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, що не суперечитиме їх інтересам. Відповідач повторно не з'явився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За згоди позивача судовий розгляд справи проведено без участі відповідача на підставі та в порядку ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Як вбачається з характеристики Пушкінської сільської ради Виноградівського району №11 від 18.10.2013 року на [PERSON], такий одружений, сім"я багатодітна, неблагополучна, має дружину інваліда 2 групи, більше року ніде не працює, інколи підзаробляє тимчасовими роботами на території села, дітьми належно не піклується, не може забезпечити їх матеріально, діти вимушені проживати в бабусі-пенсіонерки, часом зловживає спиртними напоями (а.с.22). Згідно письмової заяви від 02.12.2013 року [PERSON] відмовляється від виконання батьківських обов"язків, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.20). Мати неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], згідно довідки Виноградівської районної лікарні №940/03 від 10.10.2013 року по стану здоров"я потребує тривалого лікування, що перешкоджає виконанню батьківських обов"язків (а.с.15), згідно довідки МСЕК має другу групу інвалідності, яка встановлена безстроково, рекомендовано лікування у психіатра (а.с.16). 27.11.2013 року Пушкінською сільською радою Виноградівського району було обстежено матеріально-побутові умови проживання [PERSON], бабусі неповнолітніх дітей, мешканки [ADDRESS], під час якого було встановлено, що умови проживання в будинку задовільні, наявні всі умови для проживання дітей (а.с.19). В заяві від 02.12.2013 року [PERSON] зазначає, що не заперечує щодо встановлення піклування її внучкою [PERSON] над братами та сестрою [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Зобов"язується забезпечити їх місцем проживання у [ADDRESS], який належить їй на праві власності до досягнення внуками повноліття (а.с.21). Згідно довідки Пушкінської сільської ради Виноградівського району №399 від 27.11.2013 року [PERSON], мешканка [ADDRESS] зареєстрована одна, але фактично за даною адресою проживають її онуки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.18). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON], [INFO], є рідною сестрою неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) №06-1-05-19-3-1/13222 від 29.10.2013 року АТ "ОТП Банк", [PERSON] має стабільний дохід (а.с.9). Станом на 19.12.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з реєстру №3-01-29112013/21210 Управління інформаційно-аналітичногозабезпеченн я УМВС України в Закарпатській області (а.с.10). Згідно довідки №306 від 29.11.2013 року Виноградівського протитуберкульозного диспансеру Виноградівської РЛ, [PERSON], [INFO], на "Д" обліку у фтизіатра не перебуває, та з приводу туберкульозу легень в диспансері лікування не проводилось, згідно довідки №522 від 05.12.2013 року Виноградівської РЛ на "Д"обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.11). Встановлені судом обставини свідчать про те, що неповнолітні діти позбавлені батьківського піклування, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню. Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності за ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування (ч.1). Опіка, піклування на дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України (ч.3). Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклування за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, суд виходив із розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та загальних вимог до мінімального розміру аліментів на утримання дитини. Відповідач [PERSON] є повнолітнім, працездатним, офіційно не працевлаштованим, характеризується таким, що зловживає спиртними напоями. За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини у їх сукупності, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей та про призначення [PERSON] піклувальником неповнолітніх, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, що не суперечитиме їх інтересам, та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей на користь піклувальника [PERSON] у розмірі, який просить позивач.

Outcome: approved