Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 8888 ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 38 копійок, з яких : 4903 ( чотири тисячі дев`ятсот три ) гривні 36 копійок - тіло кредиту; 1472 ( одна тисяча чотириста сімдесят два ) гривні 71 копійок - прострочене тіло кредиту; 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 31 копійка - заборгованість за комісіями та судові витрати по справі в сумі 243( двісті сорок три ) гривень 60 копійок . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 30 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та [PERSON] уклали Кредитний договір № 002-19501-300811. Відповідно до п. 1.2 даного Договору Банк відкрив відповідачу ( за договором - держателю ) картковий рахунок № 26255905032241 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, передбаченої п. 1.3 Кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 ( п`ять тисяч ) гривень. Банк самостійно один раз на місяць міг змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погордили, що в даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, за вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки ( відповідач ) зобов"язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на вказану вище суму. Про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк « Дельта» відповідач був повідомлений, однак по даний час заборгованість не погашена. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В судове засідання представник позивача, який про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно не з"явився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати за його відсутності, позов задовольнити. Відповідач [PERSON], яка про день і час слухання справи була повідомлена належним чином ( повідомлення про вручення повістки ) в суд не з"явилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. 30 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та [PERSON] уклали Кредитний договір № 002-19501-300811на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до п. 1.2 даного Договору Банк відкрив відповідачу ( за договором - держателю ) картковий рахунок № 26255905032241 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами цього Договору і Правил. В п. 1.3 даного Договору зазначено - Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) грн. та на день укладання цього Договору 5000 ( п`ять тисяч ) грн. Згідно п. 1.5 Договору - кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої. Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. В п. 2.3 Договору зазначено - Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. В Тарифах на обслуговування платіжних карток Visa Classic, затвердженого Рішенням Тарифного комітету ТОВ « Комерційний банк « Дельта » Протокол № 319 від 02 березня 2011 року зазначено процентні ставки за користування кредитною лінією - 0,0001%, процент на позитивний залишок - 3,00 %, процент за недозволений овердрафт - 48,00%. П. п. 3.6, 3.7 Договору передбачено обов"язок держателя картки щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, які визначені Правилами та Тарифами. Відповідачем оплата заборгованості, процентів та користування кредитною лінією, плата за обслуговування кредитного залишку та кредитного ліміту не проводилася у визначені Договором…, Тарифами на обслуговування … строки, а тому утворилася заборгованість на суму 8888 ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 38 копійок, з яких : 4903 ( чотири тисячі дев`ятсот три ) гривні 36 копійок - тіло кредиту; 1472 ( одна тисяча чотириста сімдесят два ) гривні 71 копійок - прострочене тіло кредиту; 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 31 копійка - заборгованість за комісіями. При зверненні до суду з позовом представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 30. 01. 2014 року № 7193483, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved