Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму вартості спожитої електричної енергії у розмірі 329,94 грн. Свої вимоги мотивує тим, що позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до електромережі його електроустановку до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачу квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії. Однак, внаслідок неналежного виконання відповідачем передбачених Договором зобов"язань щодо оплати за спожиту електроенергію, у такого за період з вересня 2013 року по листопад 2014 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 329,94 грн., яку відповідач в добровільному порядку не бажає сплатити, а тому просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача Станкович Т.В. не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з енергопостачання згідно особового рахунку № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] та відповідно до розрахунку у [PERSON] значиться заборгованість станом на 01.12.2014 року за спожиту електричну енергію у сумі 329,94 грн. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електричну енергію" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з електропостачальником ПКЕЕН, у т.ч. і за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання за договором, а саме допустив заборгованість по оплаті спожитої електроенергії, яка й підлягає стягненню на користь позивача. Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved