Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO]. Так як з відповідачем склалися неприязні відносини і вони припинили спільне проживання, а матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття та на своє утримання аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і суду пояснила, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоч сам неофіціно працює на своєму автомобілі і надає послуги таксі. Дитини має хворобливий стан здоров"яз, а саме дисплазія лівого кульшового суглобу, синдром рухових порушень, на нього надітий апарат. Дитина потребує постійного лікування та масажу. Представник Відповідача позов визнав частково та суду пояснив суду, що відповдач не працює, проживає спільно з батьком інвалідом та матір"ю пенсіонеркою, а тому згіджний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн., так як позивачка одержує допомогу від держави в сумі 860 грн., А тому спроможна утримувати себе та дитину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з слідуючих підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.10.2012 року. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO], який знаходяться на утриманні позивачки. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть, проживають окремо, проте відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого - дитини [PERSON], останній у останнього встановлений діагноз - дисплазія лівого кульшового суглобу, синдром рухових порушень, на нього надітий апарат. Дитина часто лікується в лікарні "Охматдит", потребуває постійного носіння апарату, проведення масажу та фізпроцедур. Відповідач має задовільний стан здоров"я, аліментними зобов"язаннями не обтяжений, батько хоч і являється інвалідом, але одержує пенсію в розмврв 9490 грн та мати одержує пенсію в розмірі 1042 грн., тобто матеріальної допомоги не потребують. А тому суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн., так як батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, що відповідає вимогам ст.180-182 СК України. Крім того, позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і маючи допомогу у розмірі, що не забезпечує їй прожитковий мінімум потребує матеріальної допомоги, яку суд вважає, спроможний надати відповідач. А тому, з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, згідно ст. 84 СК України. Судові випрати в повному обсязі покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved