Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 21414,88 грн., плату за користування позикою 18148,98 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обгрунтування свої вимог позивач посилається на те, що 28 березня 2013 року він уклав з [PERSON] договір позики грошей, за яким передав їй 23200 грн. зі строком повернення до 28 березня 2014 року. Договір укладено в простій письмовій формі. В забезпечення виконання зобов"язання 28 березня 2013 року було укладено договір поруки з [PERSON] згідно якого він поручився за [PERSON]. у виконанні зобов"язання. Відповідач [PERSON] частково сплатила взяті в борг гроші, а саме: 27 травня 2013 року - 200 грн., 28 травня 2013 року - 200 грн., 06 червня 2013 року- 1500 грн., 03 липня 2013 року - 1600 грн., 07 вересня 2013 року - 1000 грн. більше жодних платежів вона не зробила, чим порушила взяті на себе зобов"язання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За прострочення повернення позики п.5.2 Договору передбачено стягнення плати за користування позикою, яка складає 1% в день від суми кожного несплаченого по договору платежу починаючи з дня, коли повинен був здійснений цей платіж згідно графіка до дня повного розрахунку позичальника з позикодавцем. Тому позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 21414,88 грн. та плату за користування позикою 18148,98 грн. В судове засідання представник позивача надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про день слухання справи були повідомлені через оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я". Зі згоди представника позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають повному задовленню. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. За змістом ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. В матеріалах справи мається копія договору позики грошей від 28 березня 2013 року укладеного між [PERSON] та [PERSON], предметом договору якого є грошова сума в розмірі 23200 грн. (а.с. 8). Мається розписка надана [PERSON] про отримання від [PERSON] грошової суми в розмірі 23200 грн. (а.с. 9) В забезпечення виконання умов договору 28 березня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким останній брав на себе зобов"язання солідарно з боржником відповідати перед [PERSON] за невиконання договору позики. (а.с.10). Причини невиконання зазначеного зобов'язання правового значення для розгляду справи по суті не мають. Встановлений в судовому засіданні факт неповернення грошових коштів вказує на одностороннє порушення договірних зобов'язань, що є неприпустимим. Відтак позовні вимоги в частині стягнення 21414.88 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожень день прострочення виконання. Плата за користування позикою за договором позики грошей складає 18148, 98 грн., розрахунок якої приведено в позовній заяві і яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору по 197 грн. 82 коп. з кожного. На підставі ст.ст. 1046,1047,1048 ЦК України ,

Outcome: approved