Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис № 07. За життя від імені [PERSON] було складено заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 04.04.2005 року за № 47 на ім"я [PERSON] та на ім"я [PERSON] . [PERSON] належним чином прийняла спадшину. подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину не прийняла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,1539 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 163384, виданим 13 липня 2006 року Лохвицькою районною державною адміністрацією та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. В березні 2021 року позивач звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв"язку з помилками в заповіті та з невстановленим фактом родинних відносин, так як в свідоцтві про народження позивача невірно вказано дату народження - [INFO] , а не [INFO] . Таким чином, позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір"ю [PERSON] , та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої матері право власності на земельну ділянку площею 4,1539 га в межах згідно з планом на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. В судове засідання позивач не з"явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без її участі. Відповідач, Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду клопотання, в якій просить розглянути справу без її участі, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду з урахуванням поданих позивачем документів. Третя особа на розгляд справи не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис № 07. За життя від імені [PERSON] було складено заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 04.04.2005 року за № 47 на ім"я [PERSON] та на ім"я [PERSON] . [PERSON] належним чином прийняла спадшину. подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину не прийняла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,1539 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 163384, виданим 13 липня 2006 року Лохвицькою районною державною адміністрацією та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. В березні 2021 року позивач звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв"язку з помилками в заповіті та з невстановленим фактом родинних відносин, так як в свідоцтві про народження позивача невірно вказано дату народження - [INFO] , а не [INFO] . Те, що [PERSON] є матір"ю позивача підтверджується довідкою № 143 від 19.03.2021 року Заводської міської ради, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] народження проводила догляд за хворою пристарілою матір"ю [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] . На запит суду, нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 122/2020. Від імені спадкодавця секретарем виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району посвідчено заповіт 04.04.2005 року за реєстровим № 47. Спадщину прийняла дочка спадкодавця- [PERSON] [PERSON] - спадкоємець за заповітом, спадщину не прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем необхідно позивачу для оформлення спадкових прав. За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З огляду на вказані норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved