Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 19261 грн. 15 коп заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00055583 від 25 липня 2011 року, з посиланням на те, що між сторонами укладено вищезазначений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн. зі строком по 25 липня 2014 року, процентна ставка-10% річних, відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 28 травня 2014 року утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі, з якої: 11537 грн. 89 коп заборгованості за кредитом, 1694 грн. 23 коп простроченої заборгованості по процентах, 6029 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування. Представник позивача Куц А.П. в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотання від 17 червня 2014 року просить розглянути справу за відсутності, підтримує позов, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена, про що свідчить повідомлення від 18 червня 2014 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням на 25 червня 2014 року, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача згідно письмового клопотання не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до положень ст.ст.526, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2011 року між сторонами укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00055583, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн., термін повернення 25 липня 2014 року, процентна ставка-10,00% річних, комісія за управлінням кредитом-1,75% від суми кредиту, пеня-0,50% із розрахунку методу "факт/360", штраф-25,00% від суми кредиту, передбачений обов"язок відповідача щодо погашення заборгованості за кредитом, комісії та пені, тобто між сторонами виникли правовідносини згідно положень ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України. Відомості про визнання кредитного договору недійсним станом на час розгляду справи відсутні. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28 травня 2014 року становить 19261 грн. 15 коп, з якої: по кредиту-11537 грн. 89 коп, по процентах-1694 грн. 23 коп, комісія-6029 грн. 03 коп. Докази на спростування даного розрахунку заборгованості, на підтвердження виконання зобов"язань по кредитному договору,-відсутні, тобто відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов"язання не виконала, кредит та платежі відповідно до договору не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов"язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. Понесені позивачем судові витрати-243 грн. 60 коп судового збору, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved