Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 20 травня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було розяснено, що в доданому Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №337785, виданого 26 червня 2002 року Вільшанською райдержадміністрацією, прізвище власника зазначено «Ралева», що не співпадає з прізвищем спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У зв'язку з наведеним просить встановити факт належності її матері [PERSON], яка померла 20 травня 2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №337785, виданого 26 червня 2002 року Вільшанською райдержадміністрацією. Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась 24 жовтня 1959 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІ-УР №641102, виданого 28 листопада 1959 року Вільшанським сільбюро РАГС Вільшанського району. Батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). 23 січня 1982 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з "Ралєва" на "Кірова", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №377042, виданого 23.01.1982 року Вільшанським райвідділом РАГС Кіровоградської області (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №180400, виданого 20 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області,\~[PERSON] померла 20 травня 2014 року у віці 78 років в смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.7). Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №337785, виданого 26 червня 2002 року Вільшанською райдержадміністрацією, [PERSON] на підставі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації від 16 травня 2002 року №124-р, передано у приватну власність земельну ділянку №433, площею 5.48 гектарів, розташовану на території Вільшанської селищної ради, кадастровий номер 3524355100:02:000:0433 (а.с.10). Згідно з повідомленням державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №337785, виданого 26 червня 2002 року Вільшанською райдержадміністрацією, оскільки прізвище власника земельної ділянки записане "Ралева", що не співпадає з прізвищем спадкодавця "Ралєва" (а.с.9). Відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі у довідці за №К-5/0/-5/6-16 від 22.02.2016 року на звернення [PERSON] розяснив про те, що відділ не має повноважень щодо виправлення помилки в Державному акті на право власності на землю (а.с.24). Відповідно до довідки за №22 від 01.-03.2016 року, виданої СП ТОВ "Аврора", яке є правонаступником КСП "Аврора", згідно рішення загальних зборів членів КСП "Аврора" від 15 січня 2000 року, протокол №1, земля була розпайована між членами КСП. Списки пайовиків були надруковані окремо від протоколу та передані до Вільшанської райдержадміністрації для виготовлення державних актів. Земельна ділянка за №433, площею 5.48 га. виділена [PERSON]. Помилка у зазначені прізвища виникла тому, що списки були надруковані на російській мові (а.с.25-26). Згідно з копією списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР, виданого колективному сільськогосподарському підприємству "Аврора" 24 грудня 1999 року, під номером 513 зазначена [PERSON] (а.с.27-29). Відповідно до копії трудової книжки №649, [PERSON] у 1972 році вступила в члени колгоспу "Аврора" та працювала різноробочою (а.с.8). Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку, що при видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №337785, була допущена помилка в зазначені прізвища власника "Ралева" замість належного прізвища "Ралєва". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 20.05.2014 року, належавДержавний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №337785, виданий 26 червня 2002 року Вільшанською райдержадміністрацією. Даний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~Підтвердження факту належності Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №337785 необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved