Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], який є її батьком, про стягнення аліментів на час продовження навчання, в обґрунтування якого посилається на те, що на даний час вона досягла повноліття, однак є студенткою Технічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування м.Рівне денної форми навчання, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача у виді аліментів, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на час навчання до 30 червня 2016 року. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, а тому не заперечує щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, однак просить врахувати його майновий стан, обставину сплати аліментів на інших двох неповнолітніх дітей та визначити аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки №6220 від 03.03.2015 року виданої Технічним коледжом Національного університету водного господарства та природокористування м.Рівне, [PERSON] є студенткою денної державної форми навчання, строк закінчення навчання - червень 2016 року (а.с.3). Із пояснень представника позивача встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв"язку з проживанням в гуртожитку м.Рівне, зокрема на проїзд, харчування, навчання, при цьому отримує стипендію, якої недостатньо на покриття всіх витрат, в зв"язку з чим вона як мати надає додатково кошти для дочки. Із пояснень відповідача судом достовірно встановлено, що [PERSON] має нерегулярний дохід, зобов"язаний до сплати аліментів на двох неповнолітніх дітей на користь [PERSON], не заперечує надавати матеріальну допомогу у виді аліментів повнолітній дочці [PERSON] в період навчання. Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON], яка навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, дійсно потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати батько [PERSON], а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання, яке завершиться в червні 2016 року, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років повнолітньою дочкою, є обґрунтованими, однак суд враховує майновий стан батька та матері [PERSON], наявність двох малолітніх утриманців у відповідача, і вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, які підлягають стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], починаючи з дня подання позовної заяви до суду до закінчення навчання по 30 червня 2016 року, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Outcome: partial