Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

21 липня 2020 року заявник [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 20 червня 1981 року, належить їй, [PERSON] , [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що при оформленні у 1981 році на роботу до Вовчанського заводу будівельних матеріалів на посаду майстра формування цегли, працівником відділу кадрів 20 червня 1981 року було заповнено трудову книжку серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , замість правильного - [PERSON] , [INFO] . Заявник звернулася до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів було встановлено наявність виправлень у даті народження заявника, зазначеного у трудовій книжці, та відмовлено заявнику у призначенні пенсії за віком. Виявлені розбіжності між даною народження, зазначеними у паспорті заявника та трудовій книжці перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не прибула, але подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Засулля, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 12 серпня 2002 року (а.с. 5). Вказане підтверджується також копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7), в якому заявник зазначена, як " [PERSON] ". 19 вересня 1987 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] , та змінила своє дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 8). При оформленні у 1981 році на роботу до Вовчанського заводу будівельних матеріалів на посаду майстра формування цегли, працівником відділу кадрів 20 червня 1981 року було заповнено трудову книжку серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , замість правильного - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Тобто, у трудовій книжці серії [NUMBER] (а.с. 9) допущено помилку, а саме помилково зазначено дату народження заявника « [INFO] » замість вірного « [INFO] », як зазначено у її паспорті. З письмового повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 10) вбачається, що Недригайлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), для призначення пенсії не може врахувати трудову книжку заявника серії [NUMBER] , видану 20.06.1981, у зв`язку з тим, що остання має виправлення у даті народження. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 20.06.1981 на ім`я [PERSON] , [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу). На підставі викладеного,

Outcome: approved