Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою та просила встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] , та встановити факт того, що [PERSON] , померлий [INFO] , є її рідним дядьком. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що, [INFO] у віці 66-ти років помер дядько заявника [PERSON] . На день смерті дядько заявника проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] . Але у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження батька не збереглося, а прізвище дядька записано як „ [PERSON] ", хоча прізвище батька заявника та її рідної баби, матері батька і дядька записано як „ [PERSON] ", то вказана невідповідність в прізвищах стала причиною необхідності звернення до суду щодо встановлення факту родинних відносин між заявником і дядьком, та дядьком і бабою заявника, його матір`ю. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана реалізація спадкових прав. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Вказала, що її батько [PERSON] у [PERSON] , у якої було троє дітей: [PERSON] . [PERSON] є батьком заявника, а тому [PERSON] є відповідно їй бабою та дядьком по батьку. У зв"язку з тим, що у прізвищах допущені описки, у Державному архіві Чернігівської області книги первинних актових записів про народження по Володимирівській сільраді за 1938 рік збереглися частково, вона не може документально підтвердити нотаріусу родинні відносини. Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.22), у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с.23). Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. Встановлено, що [INFO] у віці 87-ми років у селі Володимирівка Городнянського району, Чернігівської області померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12 від 23.08.2002, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 23 серпня 2002 року (а.с.7). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 17.02.2005, свідчить, що [PERSON] помер [INFO] у віці 66-ти років у селі Володимирівка Городнянського району, Чернігівської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Володимирівка Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 35 від 22 червня 1961 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 20 січня 1979 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 71 від 20.01.1979. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] " (а.с.5). З досліджених в судовому засіданні довідок за № 198 та № 197 від 22 березня 2017 року, що видані виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.8-9). Довідка за № 196 від 22 березня 2017 року, видана виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області свідчить, що [PERSON] була постійно зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, на день її смерті був зареєстрований і постійно проживав її син [PERSON] , виписаний 14.02.2005 у зв`язку зі смертю (а.с.10). Відповідно до інформації Державного архіву Чернігівської області за № А-1014 від 23.03.2017, суд встановив, що в книзі реєстрації актових записів про народження по Ільмівській сільській раді, до складу якого входило село Володимиріва Городнянського району, Чернігівської області за 1936 рік, що збереглося частково (з 3 січня по 25 вересня 1936 року) актового запису про народження [PERSON] немає. (а.с.11). Згідно інформації Державного архіву Чернігівської області від 23.07.2019 за № А-1741, судом встановлено, що у книзі реєстрації первинних актових записів народження по Володимирівській сільській раді Городнянського району, Чернігівської області за 1938 рік, що збереглася частково, актового запису про народження [PERSON] немає. (а.с.12). З показань свідка [PERSON] (дочки заявника) в суді встановлено, що вона від народження знала [PERSON] як бабу своєї матері, а [PERSON] доводився їй сином, тобто дядьком заявника. З показань свідка [PERSON] (чоловіка заявника) в суді встановлено, що він познайомився з [PERSON] та [PERSON] перед весіллям у 1979 році. Знав [PERSON] як бабу своєї дружини, а [PERSON] як сина баби, брата батька заявника, тобто дядька заявника. [PERSON] та [PERSON] вели спільний побут та разом проживали більше 40 років. Провівши аналіз письмових документів, зіставивши пояснення заявника з показаннями допитаних у суді свідків, суд дійшов однозначного висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним дядьком (по батьку) заявника - [PERSON] , [INFO] . Родинними відносинами є відносини, засновані на кровному зв"язку, а родичами є особи, які походять один від одного або від одного спільного родича. Наслідком встановлення вище зазначеного факту родинних відносин є оформлення спадкового права. У інший спосіб відновити документи є неможливим. В цій частині вимоги заяви є законними, а заява в наведеній частині підлягає задоволенню. Щодо встановлення факту того, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] , який заявник додатково просить встановити у судовому порядку, суд відмічає наступне. Діючим законодавством не передбачено встановлення факту, що має юридичне значення, між померлими особами. Так, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Фізичною особою у відповідності до ч.1 ст. 24 ЦК України вважається людина як учасник цивільних відносин. Цивільна правоздатність фізичної особи як здатність мати цивільні права та обов"язки припиняється в момент її смерті. Таким чином, для встановлення фактів родинних відносин, які б породжували юридичні права та наслідки, необхідно, щоб одна з осіб (спадкоємець) на момент встановлення юридичного факту була живою. Лише за наведеної умови юридичний факт в справі окремого провадження може створювати юридичні наслідки для заявника. Оскільки вимога про встановлення факту родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] не має законодавчого підгрунтя, у цій частині заявлених вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial