Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом встановлення факту проживання однією сім"єю та про визнання права власності на [INFO] 20 січня 2005 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на території Стецівської сільської ради, в тому числі 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Все своє майно він заповів [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на території Стецівської сільської ради, в тому числі 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Все своє майно вона також заповіла [PERSON]. Позивач, як дочка померлої, являється спадкоємцем її майна згідно заповіту. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Померлі [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім"єю у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] Чигиринського району, власниками якого вони являлися. Позивач після смерті [PERSON] спадщину за заповітом не приймала, її фактично прийняла [PERSON], оскільки постійно проживала разом з померлим на час відкриття спадщини. Поскільки вони не перебували в шлюбі, тому позивачу необхідно встановити факт проживання померлих однією сім"єю не менше 5 років для можливості оформити свої спадкові права. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Поскільки житловий будинок з надвірними спорудами був побудований і зареєстрований в господарській книзі Стецівської сільської ради, тому на нього відсутні правовстановлюючі документи. З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, і тому, вона просить суд встановити факт проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] не менше 5 років, а також визнати за нею право власності на вищевказаний будинок. У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] не менше 5 років, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна своєї померлої матері. Вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріальної контори. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Стецівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що добре знав сім"ю [PERSON], оскільки проживав з ним по-сусідству. [PERSON] проживав більше 50 років однією сім"єю з [PERSON], однак, офіційно шлюб між ними укладено не було і спільних дітей вони не мали. Позивач є дочкою [PERSON], вона доглядала обох до смерті і тепер доглядає за будинком та обробляє огород. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживала по-сусідству з [PERSON] Він близько 50 років проживав у не зареєстрованому шлюбі з [PERSON], спільних дітей у них не було, а позивач є дочкою [PERSON] Вислухавши позивача та її представника, свідків, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], 20 січня 2005 року помер [PERSON], який відповідно довідок Стецівської сільської ради № 1005 від 23.10.2014 року, № 1158 від 17.12.2014 року був зареєстрований, проживав до дня смерті та являвся власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Також, згідно довідок Стецівської сільської ради № 1004 від 23.10.2014 року, № 1158 від 17.12.2014 року за вказаною адресою була зареєстрована, проживала до дня смерті та являлася власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Черкаської області в порядку спадкування за законом, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім"єю в не зареєстрованому шлюбі більше 50 років, крім показів свідків, підтверджується також довідкою Стецівської сільської ради Чигиринського району № № 1158 від 17.12.2014 року, згідно якої померлі проживали разом до дня смерті [PERSON] однією сім'єю, спільно вели господарство, тобто проживали разом більше п"яти років. З урахуванням цього, суд вважає, що вказаний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його можливо встановити. Також, судом встановлено що [PERSON], в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після померлого [PERSON], поскільки постійно проживала разом з померлим на час відкриття спадщини. Той факт, що [PERSON] не зареєструвала своє право власності на спадкове майно [PERSON], не позбавляє її права на спадщину, що випливає з норм ч. 3 ст. 1296 ЦК України. Як встановлено судом та випливає з матеріалів справи, позивач спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не приймала. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] являлася єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] згідно закону, що підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 77/01-16 від 03.02.2015 року, де спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем майна [PERSON] згідно заповіту від 14.12.1999 року, посвідченого виконавчим комітетом Стецівської сільської ради, який на день смерті померлої не змінено і не скасовано та прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 59/02-14 від 03.02.2015 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити позивачу факт проживання однією сім"єю [PERSON] і [PERSON] більше п"яти років та визнати за позивачем право власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Черкаської області, який належав померлій [INFO] року [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved