Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Рівненського міського суду, згідно якого просить стягнути із Приватного акціонерного товариства "Українська-охоронно-страхова компанія" на його користь суму в розмірі 50975,01 грн, яка складається з: 21405,62 грн. - сума страхового відшкодування за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідальності №АІ/4157603 від 10.10.2014 року, 13199,18 грн. - в порядку статті 625 ЦК України та втрат від інфляції, 15493,99 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 876,22 грн. - в порядку статті 625 ЦК України 3% річних. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська-охоронно-страхова компанія" на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 21405, 62 грн. та пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 7557,29 грн. В іншій частині позовні вимоги не підтримав. Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.. Подав до суду заперечення, згідно яких просив частково задоволити позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 21405,62 грн., пені в розмірі 7557,29 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити. Представник позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 03 листопада 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Зокрема, даною постановою встановлено, що 20 жовтня 2014 року в м.Рівне, вул.Мірющенка, близько 12 год. 05 хв. [PERSON] керував транспортним засобом "Мерседес-Бенц 310" д.н.з. [NUMBER], не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом "Рено Меган" д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився перед пішоходним переходом. Згідно заяви (повідомлення) про дорожньо-транспортну пригоду від 22 жовтня 2014 року винною стороною в даній ДТП є водій автомобіля [NUMBER], [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застраховано згідно страхового поліса АІ/4157603 в ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія". 18 лютого 2015 року, позивачем на адресу АТ "УОСК", було надіслано заяву про дострокове відшкодування за заподіяну шкоду внаслідок ДТП. Пунктом 36.2. ст.36 Закону № 1961-ІV Закону України "Про страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідно до ст.979 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Пунктом 3 ч.1 ст. 988 ЦК України визначено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно з п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування" визначено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до п.36.5 ст.36 Закону № 1961-IV Закону України "Про страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", за кожен день прострочення страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем у відповідності до п.36.2 ст.36 Закону № 1961-І прийнято рішення про виплату страхового відшкодування на користь Позивача, про що було надіслано відповідний лист на ім'я Позивача №3152 від 01.04.2015 року про виплату страхового відшкодування в розмірі 36905,62 грн.., франшиза по даному полюсу АІ/4157603 становить 1000 грн. Крім того, судом встановлено, що відповідачем було частково виплачену суму страхового відшкодування, залишок невиплачених коштів становить 21405,62 грн. Враховуючи, що строк виплати страхового відшкодування сплив 21.06.2015 року, то позивачем вірно розраховано розмір пені з наступного дня, тобто з 22.06.2015 року, та який складає відповідно 7557,29 грн., що не заперечується відповідачем. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved