Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом Позовні вимоги мотивував тим, що 29.12.2016 року помер його батько - спадкодавець [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить і житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Щаслива (Леніна) буд. №85, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області. 04.08.2015 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт на ім"я [PERSON], який був зареєстрований в реєстрі під №25 та посвідченний секретарем Йосипівської сільської ради Благовіщенського району. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві. У зв"язку з цим [PERSON] вимушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на зазначену спадщину. Позивач в судове засідання не з"явився Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з"явився. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. 29.12.2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №234479, виданого 03.01.2017 року (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Щаслива (Леніна) буд. №85, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області. Зазначений будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу (а.с.10-11), проте, право власності на зазначений будинок в установленому законом порядку [PERSON] за життя не оформив. 04.08.2015 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт на ім"я [PERSON], який був зареєстрований в реєстрі під №25 та посвідченний секретарем Йосипівської сільської ради Благовіщенського району ( а.с.8). При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18). [PERSON] являється сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), та у відповідності до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем за законом першої черги. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Щаслива (Леніна) буд. №85, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області., який належав померлому [PERSON] Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Щаслива (Леніна) буд. №85, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може. Окрім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved