Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Зміст позовних вимог: Служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, як представник органу опіки та піклування звернулася з позовом в суд до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка [PERSON] , [INFO] зареєст\-рована в [ADDRESS] , однак за даною адресою не проживає. Вона є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON] на даний час перебуває на обліку в службі у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. На підставі розпорядження Надвірнянської райдержадміністрації №243 від 23.08.2017 року малолітня [PERSON] влаштована в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення тимчасово за заявою матері [PERSON] , в зв`язку з важким матеріальним становищем. Згідно з путівкою Департаменту охорони здоров`я Івано-Франків\-ської облдержадміністрації від 01.09.2017 року дитина перебуває в будинку дитини по даний час. Мати дитини [PERSON] за час перебування дитини в Надвірнянському будинку дитини не провідувала та не цікавилась долею доньки, більше шести місяців без поважних причин, не проявляла до неї батьківської (материнської) турботи та піклування, не виховує та не утримує її. Після закінчення річного терміну перебування малолітньої, [PERSON] в Закладі на повному державному забезпеченні, мати не зверталася до Служби у справах дітей Надвірнянської райдержадмістрації про повернення доньки в сім`ю, що є свідченням про небажання займатися вихо\-ванням та утриманням доньки. До влаштування малолітньої [PERSON] в заклад, з [PERSON] проводилася профілактично-роз`яснювальна бесіда та її попереджували про відповідальність та наслідки, які наступають за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] зобов`язувалася на належному рівні виконувати батьківські (материнські) обов`язки, дбати про дитину, вчасно провідувати її в будинку дитини, але дані зобов`язання не виконує. 18.08.2020 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Надвірйянської райдержадмістрації було встановлено, що мати дитини нехтує своїми батьківськими обов"язками, не належно виконують їх. А тому було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав, [PERSON] , щодо малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . На засіданні комісії, [PERSON] не була присутня, однак до Служби у справах дітей вона звернулася із заявою, в якій не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, відносно малолітньої дочки [PERSON] , оскільки за станом здоров`я та важкими матеріально-побутовими умовами проживання не має змоги займатися вихованням малолітньої дитини. Враховуючи інтереси дитини комісія надала висновок від 18.08.2020року № 05-23/3 про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав [PERSON] , щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції позивача: Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об`ємі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить постановити рішення, яким позбавити батьківських (материнських) прав [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] - [INFO] . Стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь установи або особи, якій буде передано під опіку неповнолітння [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена завчасно належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2020 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2020р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батьками дитини записані [PERSON] - мати та [PERSON] - батько. (а.с.6). Згідно повідомлення Надвірнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ід 25.08.2017 року за № 295/13.7.06-20 повідомляє, що реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] актовий запис складений 31.08.2015 року виконкомом Лоївської сільської ради Надвірнянського району проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12). Відповідач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 21.08.2018 року в виконкомі Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис№ 1. У зв"язку з цим змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). 18.08.2017 року [PERSON] написала заяву про тимчасове влаштування її дочки [PERSON] , [INFO] в будинок дитини на строк 1 рік. (а.с. 14). Відповідно до розпорядження Надвірнянської райдержадміністрації №243 від 23.08.2017 року малолітня [PERSON] , як дитина, мати якої перебуває у складних життєвих обставинах влаштована в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення (а.с. 10). Згідно з путівкою Департаменту охорони здоров`я Івано-Франків\-ської облдержадміністрації 6/85 від 01.09.2017 року [PERSON] , [INFO] направляється на виховання Надвірнянський Будинок дитини (а.с. 11). Як вбачається з довідки виданої Лоївською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 1009/2-18 від 29.08.2017 року [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] ніде не працює, з її слів трудової книжки немає. (а.с. 15). Рішенням Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 14 від 25.08.2017 року [PERSON] попереджено про неналежне виконання батьківських прав стосовно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Як вбачається з характеристики, виданої Лоївською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області від 28.08.2017 року [PERSON] , [INFO] має на утриманні малолітню дочку [PERSON] [INFO] , зловживає спиртними напоями, неналежно виконує свої батьківські обов"язки, зарекомендувала себе з негативної сторони. (а.с. 19-20). Згідно довідки про склад сім"ї, виданої Лоївською сільською радою від 10.08.2020 року за № 734/2-18 року та акту обстеження матеріально- побутових умов проживання вбачається, що [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неналежно виконує свої батьківські обов"язки відносно дочки [PERSON] (а.с. 21-22). 20.02.2020 року [PERSON] написала заяву в присутності працівників служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, в якої вбачається що вона надає згоду та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно її дочки [PERSON] , [INFO] . Так як дитина знаходиться в будинку дитини, участі в її вихованні вона не приймає. (а.с. 13). Відповідно до повідомлення адміністрації КНП " ІФОСБД ІФОР" від 01.08.2020 року за № 63/1 [PERSON] , [INFO] перебуває в закладі на повному державному забезпеченні з 04.09.2017 року згідно розпорядження Надвірнянської РДА від 23.08.2017 року за № 243. За ча перебування дитини в КНП "ІФОСБД ІФОР " [PERSON] мати [PERSON] , [INFO] періодично провідує доньку в будинку дитини. Останнє відвідування дитини 25.02.2020 року (а.с. 23). 18.08.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] та Надвірнянською РДА Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування надано висновок від 18.08.2020 р. № 05-23/3 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , так як [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини (а.с. 4-5). Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] .. Так допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] , [INFO] поступила до них в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення згідно розпорядження Надвірнянської РДА в 2017 році. Мати дитини [PERSON] , написала заяву в якій просила влаштувати дитини в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення, оскільки вона перебуває в житєво складних умовах проживання. З часу перебування дитини в закладі [PERSON] спочатку провідувала дитину, однак в даний час не приходить до дитини, не цікавиться її долею. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що відповідачка [PERSON] її є дочкою, а [PERSON] - є її внучкою. В 2017 році [PERSON] написала заяву, щоб її дочку [PERSON] забрали в будинок дитини,бо вона опинилася в тяжких умовах проживання. Спочатку [PERSON] провідувала дитину в будинку, а пізніше і не приходить до неї. За весь час перебування [PERSON] в будинку дитини вона, як її бабуся постійно її провідує, турбується про неї. Крім того , зазначила що вона сподівалася, що її дочка [PERSON] змінить свою поведінку, спосіб життя, перестане зловживати спиртними напоями і забере [PERSON] додому, буде турбуватися про неї та належно виконувати свої материнські обов"язки. Однак [PERSON] на даний час веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приходить до будинку дитини, не провідує [PERSON] , не цікавиться її життям. Норми права, які застосував суд: Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину та піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, що проживає окремо зобов`язаний брати участь у її вихованні. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про розвиток дитини, хоча мають реальну можливість для цього. У рішенні Європейського суду від 18 грудня 2008 року по справі "Савіни проти України" зазначається "що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини." Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно приписів ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Висновки суду: Враховуючи дослідженні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, а саме не проживає з нею, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, навчанням, не здійснюють підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує її, добровільно написала заяву про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , та не бажає змінити свою поведінку в кращий бік. Таким чином, виходячи виключно із інтересів дитини та з врахуванням висновку органу опіки та піклування Надвірнянської РДА від 18.08.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] - [INFO] . При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання, вік дитини, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я відповідача, суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього дочки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.09.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевказане, на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути 1681 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved