Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи Тячівська міська рада та реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначив, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 1994 року, виданого згідно розпорядження № 527 від 04 жовтня 1994 року представництвом фонду державного майна України по Тячівському районі, зареєстрованого Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 1953 та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно серії СЕВ № 496654 від 12 грудня 2011 року він є власником 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Однак, у зазначених правовстановлюючих документах, неправильно зазначено його ім'я, а саме, "[PERSON]" замість "[PERSON]". На день набуття права власності на частку в квартирі його прізвище, ім'я та по батькові було"[PERSON]", що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження. Через те, що його ім'я, зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з ім'ям, зазначеним у свідоцтві про право власності на житло від 17 жовтня 1994 року та витязі з реєстру права власності на нерухоме майно серії СЕВ № 496654 від 12 грудня 2011 року, він не може відчужити свою частку іншому співвласнику квартири. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 1994 року, виданого згідно розпорядження № 527 від 04 жовтня 1994 року представництвом фонду державного майна України по Тячівському районі, зареєстрованого Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 1953 та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно серії СЕВ № 496654 від 12 грудня 2011 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Заінтересована особа - представник Тячівської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Заінтересована особа - представник реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта та свідоцтва про народження (а.с.5-6) заявник значиться як [PERSON], [INFO], уродженцем м. Тячів Закарпатської області. Свідоцтво про право власності на житло від 17 жовтня 1994 року, видане згідно розпорядження № 527 від 04 жовтня 1994 року представництвом фонду державного майна України по Тячівському районі, зареєстроване Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 1953 та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно серії СЕВ № 496654 від 12 грудня 2011 року, видано на ім'я [PERSON]. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведеної розбіжності у імені співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved