Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном останнього. Мотивуючи свої вимоги заявник вказує, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) являється рідною сестрою [PERSON] . Останній є інвалідом з дитинства другої групи. Інвалідність встановлена безстроково, про що свідчить виписка із акту медико - соціальної експертної комісії № 003046, видана у 1990 році. У зв"язку з тим, що у зазначеній виписці зазначено про те, що [PERSON] є непрацездатним внаслідок психічного захворювання - олігофренія (розумова відсталість, психічний розлад) та є інвалідом ІІ групи безстроково, пенсію по інвалідності отримувала мати [PERSON] . Остання [INFO] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 06.11.2018 року. Після смерті матері, вона, [PERSON] , забрала брата до себе додому, так як інших родичів не залишилося та наразі здійснює за ним догляд, адже раніше брат з матір"ю жили разом в селі Григорівка Чаплинського району Херсонської області. Останній в силу свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона здійснила реєстрацію брата [PERSON] за своїм постійним місцем проживання в [ADDRESS] . Звернувшись нещодавно до Каланчацького відділу обслуговування громадян Скадовської ОУ ПФУ Херсонської області для переоформлення пенсії брата на себе, оскільки брат позбавлений можливості самостійно її отримувати в силу свого стану здоров"я, вищевказаним органом було рекомендовано їй звернутися до суду для вирішення питання щодо визнання брата недієздатним з одночасним вирішенням питання щодо призначення її опікуном над ним, адже в матеріалах особової справи брата будь-які відомості з вищезазначеного приводу. Заявниця зазначає, що зверталася до посадових осіб Чаплинського відділу обслуговування громадян, до управління соціального захисту населення Чаплинської РДА та Григорівської сільської ради Чаплинського району, зокрема щодо надання письмової інформації щодо встановлення опіки над братом, а також щодо визначення його недієздатним. Будь-яка інформація по даному приводу відсутня. Як їй повідомлено, у 1990-х роках, коли висновком МСЕК особі встановлювалася інвалідність, визнання особи недієздатним та встановлення над ним опіки не було обов"язковим, а тому вже покійна [PERSON] за своєю заявою отримувала відповідну пенсію свого непрацездатного сина. Станом на сьогоднішній день, у зв"язку із суттєвими змінами у законодавстві, такі вимоги є обов"язковими, а тому для переоформлення пенсії по інвалідності та її отримання, обов"язковим є визнання особи недієздатною з одночасним призначенням їй опікуна. Ухвалою судді від 25.03.2019 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Ухвалою від 04.06.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою від 04.06.2019 року витребувано докази по справі. Ухвалою від 20.09.2019 року поновлено провадження по справі. Ухвалою від 08.11.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження по справі. Ухвалою від 27.01.2020 року поновлено провадження, витребовано докази. Ухвалою від 04.03.2020 року повторно призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження. Ухвалою від 21.04.2020 року поновлено провадження по справі. Ухвалою від 21.04.2020 року призначено експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою від 07.10.2020 року поновлено провадження по справі. Ухвалою Каланчацького районного суду від 18.11.2020 року постановлено провести черговий перерозподіл присяжних автоматизованою системою. Ухвалою від 18.11.2020 року судом витребовано висновок про доцільність призначення опікуна. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник органу опіки і піклування Костик Б.В. в судове засідання не з"явився. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 293 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) являється рідною сестрою [PERSON] . Останній є інвалідом другої групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується випискою із акту медико - соціальної експертної комісії № 003046, виданої у 1990 році. У зв"язку з тим, що у зазначеній виписці зазначено про те, що [PERSON] є непрацездатним внаслідок психічного захворювання - олігофренія (розумова відсталість, психічний розлад) та є інвалідом ІІ групи безстроково. [INFO] мати [PERSON] . [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 06.11.2018 року. Після смерті матері, [PERSON] проживає із заявником в [ADDRESS] , так як інших родичів він немає. [PERSON] зареєстрований за адресою заявника. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 35 від 26.05.2020 року, виданого КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня», [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом (хворобою) у формі параноїдної шизофренії з вираженим апато - абулічним типом дефекту. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . На даний час хворий проживає разом з сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де остання зареєструвала і брата [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку органу опіки та піклування Каланчацької селищної ради, останні дійшли висновку про можливість виконувати обов"язки опікуна громадянкою [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає, що доцільно призначити опікуном [PERSON] [PERSON] .

Outcome: approved