Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

22.09.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Луполовської сільської ради та до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку №462, розміром 3,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Луполівської сільської ради. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Луполівської сільської ради, в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, але відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь доньки [PERSON], що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [INFO] померла [PERSON], яка доводилась матір"ю Позивачкі - [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,5). На праві приватної власності їй належала земельна ділянка [NUMBER], розміром 3,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Луполівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту серії [NUMBER]. Оскільки заповіт померлою не складався, то позивачка є спадкоємицею за законом першої черги. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що [PERSON] не була зареєстрована на території Луполівської сільської ради, що підтверджується відповіддю нотаріуса (а.с.11). Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.2 ст.1274ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - представник Луполівської сільської ради позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення, а [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивачки, про що свідчить його нотаріально посвідчена заява (а.с.10). Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved