Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

26.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 64 774 грн. 03 коп. та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачкою 20.08.2013 року був укладений кредитний договір № R53700454724В,відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 71 000 грн. 00 коп. на строк до 20.08.2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних, щомісячної комісії в розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору. Проте відповідачка, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит, проценти, комісію, внаслідок чого станом на 08.04.2015 року, утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 64 774 грн. 03 коп. В подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог, просив стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 76 768 грн. 66 коп., яка виникла станом на 26.08.2015 року та складається з: - заборгованості за кредитом у загальному розмірі 55 835 грн. 01 коп. (поточна заборгованість за кредитом 43 774 грн. 58 коп., заборгованість за простроченим кредитом 10 557 грн. 84 коп.,інфляційні нарахування в зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту 1 372 грн. 35 коп., 3% річних нарахованих в зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту 130 грн. 24 коп.); - заборгованості за процентами в загальному розмірі 1 885 грн. 25 коп. (прострочена заборгованість за процентами 1 106 грн. 58 коп., заборгованість за процентами 213 грн. 42 коп., інфляційні нарахування в зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів 532 грн. 78 коп., 3% річних нарахованих в зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів 32 грн. 46 коп.); - заборгованості за комісією в розмірі 9 164 грн. 10 коп. (прострочена заборгованість за комісією 5 037 грн. 00 коп., пеня нарахована в з"язку з несвоєчасною сплатою комісії 4 127 грн. 10 коп.); - пені, нарахованої в зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу розмірі 9 884 грн. 30 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав,не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 20.08.2013 року був укладений кредитний договір № R53700454724В, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 71 000 грн. 00 коп. на строк до 20.08.2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних, щомісячної комісії в розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є обов'язок останнього сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Також сторони узгодили інші його умови. Так, згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Стаття 627 ЦК передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Умови про оплату винагороди Банку за надання фінансового інструменту та винагороди за управління кредитом були узгоджені сторонами при його укладенні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами, комісії. В зв'язку з цим станом на 26.08.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 76 768 грн. 66 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом у загальному розмірі 55 835 грн. 01 коп. (поточна заборгованість за кредитом 43 774 грн. 58 коп., заборгованість за простроченим кредитом 10 557 грн. 84 коп.,інфляційні нарахування в зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту 1 372 грн. 35 коп., 3% річних нарахованих в зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту 130 грн. 24 коп.), - заборгованості за процентами в загальному розмірі 1 885 грн. 25 коп. (прострочена заборгованість за процентами 1 106 грн. 58 коп., заборгованість за процентами 213 грн. 42 коп., інфляційні нарахування в зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів 532 грн. 78 коп., 3% річних нарахованих в зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів 32 грн. 46 коп.), - заборгованості за комісією в розмірі 9 164 грн. 10 коп. (прострочена заборгованість за комісією 5 037 грн. 00 коп., пеня нарахована в зв"язку з несвоєчасною сплатою комісії 4 127 грн. 10 коп.), - пені, нарахованої в зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу розмірі 9 884 грн. 30 коп. За порушення виконання грошового зобовязання на боржника покладається відповідальність за ст. 625 ЦК України. При цьому, нараховані відповідно до вказаної статті кошти мають компенсаційний, а не штрафний характер і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Обумовлений розрахунок заборгованості, відповідно до ст. 60 ЦПК України, не спростовано. Також в матеріалах справи відсутні жодні докази, що б спростували доводи Банку щодо наявності та розміру боргу, докази щодо повного або часткового погашення відповідачем вказаної заборгованості, а також докази щодо наявності передбачених законом чи договором підстав, які б повністю, частково або тимчасово звільняли позичальника від виконання взятих на себе зобов'язань. В той же час положення ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України вказують на обов'язок кожної сторони довести належними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В силу положень ст. 88 ЦПК України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з відповідача на користь позивача належить до стягнення судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved