Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору №CVM0GK00000002 від 20 вересня 2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 33950,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та в термін до 17 вересня 2021 року. 24 січня 2013р. між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору №CVM0GK00000002 від 20.09.2006р., згідно якої були внесені зміни до кредитного договору, зокрема були змінені суми щомісячних платежів. Відповідач порушив зобов"язання за кредитним договором і станом на 22 вересня 2014 року має заборгованість на суму 61176,12 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом на суму - 27692,02 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2935,79 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом - 581,11 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором - 29967,20 доларів США. Крім того, рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2011 року задоволено позовні вимоги про стягнення суми заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ "Приватбанк" у розмірі 27480,80 доларів США, а отже заборгованість до стягнення становить 33695,32 доларів США, що за курсом 13,48 відповідно до розпорядження НБУ від 22.09.2014р. складає 454212,91 грн. яку позивач просив стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином була повідомлений про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, згідно укладеного кредитного договору №CVM0GK00000002 від 20 вересня 2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 33950,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та в термін до 17 вересня 2021 року. 24 січня 2013р. між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору №CVM0GK00000002 від 20.09.2006р., згідно якої були внесені зміни до кредитного договору. Відповідач порушив зобов"язання за кредитним договором і станом на 22 вересня 2014 року має заборгованість на суму 61176,12 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом на суму - 27692,02 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2935,79 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом - 581,11 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором - 29967,20 доларів США. Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2011 року задоволено позовні вимоги про стягнення суми заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ "Приватбанк" у розмірі 27480,80 доларів США, а отже заборгованість до стягнення становить 33695,32 доларів США, що за курсом 13,48 відповідно до розпорядження НБУ від 22.09.2014р. складає 454212,91 грн.. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі Закону України "Про банки і банківську діяльність" , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved