Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Свалявська РДА в особі ООП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: обласний Будинок дитини м.Свалява звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на її утримання на користь обласного Будинку дитини м.Свалява в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягення нею повноліття. Позов мотивує тим, що відповідач є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка влаштована на повне державне утримання до обласного Будинку дитини м. Свалява. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.09.2019року було розглянуто матеріали щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки: [PERSON] , [INFO] , у звязку з невиконанням нею батьківських обов`язків по вихованню дитини, за результатами розгляду було встановлено, що малолітню [PERSON] , [INFO] , було знайдено у [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] (родинних зв`язків з малолітньою дитиною не встановлено), де її залишила мати [PERSON] , а сама зникла і місце її знаходження невідоме. Також було встановлено, що державну реєстирацію народження дитини мати не провела, [PERSON] надав свідоцтво про хрещення, де було зазначено можливу дату народження. На підставі рішення виконкому Сусківської сільської ради від 29.07.2019року №17 малолітню [PERSON] , [INFO] , було відібрано у [PERSON] та за клопотанням ССД Свалявської РДА від 29.07.2019року №503/01-17 її було доставлено до дитячого відділення Свалявської ЦРЛ. Службою було здійснено пошукові дії та встановлено прізвище, ім`я та по-батькові матері, її місце реєстрації, а також взято медичне свідоцтво про народження дитини. Мати дитину не навідувала, а тому 30.07.2019року був складений акт закладу охорони здоров`я в присутності працівників поліції про покинуту дитину. Розпорядженням голови Свалявської РДА від 30.07.2019року за №173 малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано на повне державне утримання до обласного Будинку дитини м.Свалява. Зважаючи на те, що мати покинула дитину, не бажає її повернути собі, враховуючи що вона не провела державну реєстрацію народження дитини (не забрала з пологового відділення медичне свідоцтво про народження дитини), не турбується про дитину, матеріально не утримує, не цікавиться долею, що може свідчити про неналежне виконання нею батьківських обов`язків, тому ООП Свалявської РДА проведено державну реєстрацію народження дитини: [PERSON] , [INFO] , відповідно до абз.2 ч.1 ст. 135 СК України та виготовлено свідоцтво про її народження. Батько дитини, [PERSON] , записаний на підставі ч.1 ст. 135 СК України. 27.09.2019року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було повторно розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , на яке остання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та ООП Свалявської РДА надано висновок від 03.10.2019року №01-18/286 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки: [PERSON] , [INFO] . В зв"язку з вищевикладеним просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача - Свалявської РДА в особі ООП Свалявської РДА Куля Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, в матеріалах справи мається заява про розгяд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які регулюватися нормами ст.164 Сімейного кодексу України. Відповідно до висновку служби в справах неповнолітніх про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] №01-18/286 від 03.10.2019р. вирішено: вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-22). Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 18.09.2019 року матір"ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.9). Батько дитини записаний в порядку ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 23.02.2017р. (а.с.10-11). Ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків. Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що малолітню [PERSON] , [INFO] , було знайдено у [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] (родинних зв`язків з малолітньою дитиною не встановлено), де її залишила мати [PERSON] , а сама зникла і місце її знаходження невідоме. Також було встановлено, що державну реєстирацію народження дитини мати не провела, [PERSON] надав свідоцтво про хрещення, де було зазначено можливу дату народження та на підставі рішення виконкому Сусківської сільської ради від 29.07.2019року №17 (а.с.12) малолітню [PERSON] , [INFO] , було відібрано у [PERSON] та за клопотанням ССД Свалявської РДА від 29.07.2019року №503/01-17 її було доставлено до дитячого відділення Свалявської ЦРЛ. Службою було здійснено пошукові дії та встановлено прізвище, ім`я та по-батькові матері, її місце реєстрації, а також взято медичне свідоцтво про народження дитини. Мати дитину не навідувала, а тому 30.07.2019року був складений акт закладу охорони здоров`я в присутності працівників поліції про покинуту дитину (а.с.15). Розпорядженням голови Свалявської РДА від 30.07.2019року за №173 малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано на повне державне утримання до обласного Будинку дитини м. Свалява (а.с.13). Позивач в інтересах дитини також просить стягнути аліменти на користь установи - обласний Будинок дитини м.Свалява, де перебуває дитина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 04.10.2019р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1.ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved