Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. У листопаді 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Микитенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини за законом, а саме на земельні ділянки, що належали померлій, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено з тих підстав, що він пропустив строк для звернення з такою заявою. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт того, що він постійно проживав з [PERSON], яка померла [INFO] в с. Здвижівка Бородянського району Київської області, на час її смерті у житловому будинку [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник повністю підтримали заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо заяви, в яких повністю підтримав вимоги заявника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявника, його представника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало їй на праві власності, а саме: земельні ділянки, розташовані на території Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки. У листопаді 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом. Постановою приватного нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, зважаючи на те, що заявник пропустив строк для подачі відповідної заяви. Зважаючи на відмову нотаріуса, заявник і звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що він постійно проживав із своєю матір"ю на час її смерті у житловому будинку [ADDRESS]. Як встановлено при розгляді справи, у 2008 році [PERSON] оформила право власності на земельні ділянки, розташовані на території Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області. Вказані земельні ділянки заявник разом із своєю матір"ю постійно обробляв, оскільки проживав у [ADDRESS], що належить йому на праві власності. На початку 2015 року заявник переїхав проживати до своєї матері, у зв"язку з тим, що остання постійно хворіла та потребувала стороннього догляду, де проживав до смерті матері, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері. Як встановлено під час розгляду справи, заявник [PERSON] разом із своєю матір"ю проживали у [ADDRESS], вели спільне господарство, заявник здійснював догляд за матір"ю, яка потребувала стороннього догляду у зв"язку з віком та станом здоров"я, разом обробляли земельні ділянки. Даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними доказами, зокрема, постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; довідкою Здвижівської сільської ради від 29.11.2016 року № 434 про те, що [PERSON] з січня 2015 року по квітень 2015 року постійно проживав без реєстраційного обліку разом із своєю матір"ю [PERSON]; довідкою Здвижівської сільської ради від 24.11.2016 року № 430 про те, що [PERSON] проживав без реєстрації з січня 2015 року по квітень 2015 року в с. Здвижівка Бородянського району Київської області у будинку [ADDRESS]; будинковою книгою будинку [ADDRESS]. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має парво звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою, оскільки при розгляді справи було достеменно встановлено той факт, що заявник на момент смерті проживав раом зі своєю матір"ю [PERSON], тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, у зв"язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved