Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним навчання, 30 грудня 2014 року, мотивуючи тим, що з 2 вересня 1995 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 24 квітня 2001 року вони розлучилися. [INFO] від шлюбу в них народився син [PERSON], який досяг повноліття, але в теперішній час навчається в ДПТНЗ ""КПТУ", який закінчує 30 грудня 2014 року, знаходиться на неповному держбюджеті. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що до повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця. Відповідач [PERSON] позов визнає частково, пояснив, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, оскільки в нього на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, його дружина в теперішній час не працює. Третя особа: [PERSON] позов підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що стипендія йому не виплачується, тому у зв"язку з навчанням потрібна матеріальна допомога від батька. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу розлучення між сторонами було зареєстровано у відділі РАГС Конотопського районного управління юстиції 24 квітня 2001 року (а.с.3). За довідкою КРЕП "Центральне", [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], до складу сім"ї, в т.ч., входить син [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки ДПТНЗ "Конотопське професійно-технічне училище" [PERSON] дійсно навчається по професії "Слюсар з ремонту автомобілів, електрогазозварник", термін навчання: з 1.09.2011 по 30.12.2014, знаходиться на неповному держбюджеті (а.с.4). Згідно ч.3 ст.10 , ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачка не надала доказів на підтвердження своїх вимог про сплату аліментів саме в розмірі ? частини заробітку щомісяця. Відповідач також у повному обсязі не надав доказів на підставу своїх заперечень. Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін (а.с.18,19), те, що сину сторін стипендія не нараховується і не виплачується (а.с.23), відповідач має постійне місце роботи (а.с.19), в нього на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей (а.с.13,14), його дружина не працює (а.с.12,24,25), але на обліку в центрі зайнятості не перебуває, при цьому є працездатною, інвалідності не має, що пояснив сам відповідач, те, що повнолітній син сторін навчається, з урахуванням допомоги, котру може і надає їй мати, суд вважає, що [PERSON] у зв"язку з навчанням потребує матеріальної допомоги і від батька, який спроможний її надавати. Тому, виходячи із зазначених вище обставин, із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням того, що аліменти будуть сплачуватись лише кілька місяців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на період навчання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним навчання, до 30 грудня 2014 року. З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial