Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3 особи - Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецький районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів. Позивач зазначав, що відповідачка [PERSON]. є матір»ю дитини [PERSON], [INFO]; відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України; відповідачка [PERSON]. фактично проживає за адресою [ADDRESS], а зареєстрована за адресою [ADDRESS]; на підставі повідомлення Козелецької центральної районної лікарні від 13.05.2016 року про виникнення загрози життю та здоров»ю малолітньої дитини та відповідно до розпорядження голови Козелецької районної державної адміністрації від 13.05.2016 року №244 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» - малолітню [PERSON], [INFO] було влаштовано до дитячого відділення Козелецької центральної районної лікарні, в подальшому дитину було передано та взято на первинний облік Органом опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації; з 02.06.2016 року по теперішній час [PERSON], [INFO] перебуває в Київському міському будинку дитини імені М.М. Городецького. Оскільки відповідачка [PERSON]. за час проживання на території Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, належним чином не доглядає за дитиною, не виконує рекомендації лікарів, не турбується про стан здоров»я дитини, відмовилася від необхідного стаціонарного лікування дитини в дитячому відділенні Козелецької центральної районної лікарні, для дитини не створені умови для проживання, виховання та всебічного розвитку, в помешканні за місцем фактичного проживання відповідачки незадовільний санітарний стан, будинок не опалювався в зимовий період та потребує капітального ремонту; дитина не забезпечена повноцінним харчуванням, предметами гігієни; на зауваження медичних працівників, працівників районного центру соціальних служб відповідачка фактично не реагує, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, у зв»язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким: позбавити батьківських прав [PERSON]., [INFO] відносно дитини - [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову та до повноліття дитини; та передати дитину Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для подальшого влаштування дитини до сімейної форми виховання. В судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON], представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації [PERSON]. позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі; відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнала; пояснила, що висновки позивача є невірними; після оголошення перерви в судовому засіданні відповідачка не з»явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв-клопотань від неї не надходило. Представники 3-іх осіб - Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Козелецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді - в судове засідання не з»явились, до матеріалів справи надано відповідні заяви щодо розгляду справи за відсутності їх представників (а.с.68-69, 74). Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації [PERSON] яка позовні вимоги підтримала в інтересах малолітньої дитини та підтримала висновок від 27.01.2017 року №101-862/03 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. (відповідачки) відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; дослідивши матеріали справи, матеріали приєднаної справи №753/5700/16-ц, заслухавши висновок прокурора Любенок М.Д., яка просила позов задовольнити, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено: відповідачка [PERSON]., [INFO], громадянка України є матір»ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.45-47, 15, 107); відомості про батька дитини записані на підставі заяви матері від 29.04.2016 року (відповідно до ч.1 ст.135 СК України) - а.с.107. Відповідачка [PERSON]. фактично проживає за адресою [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] - без реєстрації (а.с.10); зареєстрована відповідачка за адресою [ADDRESS] (а.с. 60, 95). На підставі повідомлення Козелецької центральної районної лікарні від 13.05.2016 року №394 про виникнення загрози життю та здоров»ю малолітньої дитини (а.с.6) відповідно до розпорядження голови Козелецької районної державної адміністрації від 13.05.2016 року №244 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» - малолітню [PERSON], [INFO] було влаштовано до дитячого відділення Козелецької центральної районної лікарні (а.с.8). Згідно наказу №96 від 08.06,2016 року Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації дитину - [PERSON], [INFO] було передано та взято на первинний облік Органом опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (а.с.89); згідно довідки Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького від 17.11.2016 року №717 (а.с.93) - з 02.06.2016 року по теперішній час [PERSON], [INFO] перебуває в Київському міському будинку дитини імені М.М. Городецького; як зазначено в довідці, за період перебування дитини в дитячому будинку дитину ніхто не відвідував. Як вбачається з довідки-характеристики виконкому Козелецької селищної ради від 16.05.2016 року, відповідачка [PERSON]. за час проживання на території Козелецької селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антиморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, ніде не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками, не забезпечує дитину - доньку [PERSON] відповідними умовами проживання та харчування; про здоров»я дитини мати не турбується, самовільно зайняла домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.9). Згідно акту обстеження умов проживання від 13.05.2016 року - за адресою [ADDRESS] санітарний стан житлового приміщення незадовільний, відповідачкою [PERSON]. не створені умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.12). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і фактично не заперечуються сторонами. Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2016 року (справа №753/5700/16-ц) [PERSON]. (відповідачка) позбавлена батьківських прав відносно - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]; зазначене рішення набрало законної сили (а.с.91-92, матеріали справи №753/5700/16-ц). Ствердження позивача та 3-іх осіб про те, що відповідачка, як матір [PERSON], фактично ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, належно не утримує дитину матеріально, не турбується про стан її здоров»я, підтверджуються вищезазначеними матеріалами справи; в частині зазначених відповідачкою в судовому засіданні заперечень проти позову - будь-яких належних доказів відповідачкою судові не надано. Згідно висновку Органу опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.2016 року №01-24/778 (а.с.5) та висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 27.01.2017 року №101-862/03 (а.с.112-113), які підтримані в судовому засіданні представниками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вважається, що [PERSON]. (відповідачка) свідомо ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан здоров»я дитини; тому з метою захисту майбутнього та інтересів дитини вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] (відповідачку) відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідачки батьківських прав доведені в судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 та 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Враховуючи встановлені обставини справи, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною особою; те, що відповідачка має обов»язок щодо утримувати чотирьох дітей, і вважає за необхідне встановити розмір аліментів у частці від доходу матері (відповідачки) - 1/8 частину від її заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону; із зарахуванням стягуваних сум аліментів на відкритий поточний рахунок [NUMBER] в АТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ №10026/0712, МФО №322669, код ЄДРПОУ 09322277 - на ім»я [PERSON], [INFO] (ч.3 ст.166 СК України).

Outcome: approved