Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її проживання на час відкриття спадщини разом з померлою матірю [PERSON]. Заяву мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на все майно [PERSON], яке остання заповіла [PERSON] Вказує, що в строк передбачений законом не подала заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла спадщину після смерті матері, шляхом спільного постійного проживання та догляду за останньою. Нотаріус відмовив [PERSON] в прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що відсутні відомості про факт спільного проживання померлої з заявником. Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини після смерті матері. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились. Від Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області надійшла заява в якій сільський голова [PERSON] просить справу розглянути з без участі представника заінтересованої особи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла мати заявниці проживала з [PERSON] більше чотирьох років в м. Рівне. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, 02 лютого 2013 року в м. Рівне померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-ГЮ № 137472 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 1048544 від 27 листопада 1962 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася 17 листопада 1962 року (а.с.7). Дівоче прізвище заявника "Рогак", однак внаслідок укладення двох шлюбів, її прізвище було змінено на "Свиріпа" та в подальшому на "Бортнік", що підтверджується відповідними свідоцтвами серії I-ЕГ № 333157, серії 1-ГЮ № 058384 (а.с.7-8). Відповідно до заповіту посвідченого 07 липня 2004 року секретарем Старосільської сільської ради [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй будинок і все майно в селі Ситниця Маневицького району Волинської області. Відповідно до довідки виданої Старосільською сільською радою Маневицького району № 1269 від 28 квітня 2017 року спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, так як спільно проживала із спадкодавцем у [ADDRESS]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що мати [PERSON] проживала з [PERSON] більше чотирьох років в м.Рівне. Відповідно до акту, складеного ОК «Комунальник Рівне», [PERSON], [INFO] проживала до дня смерті у своєї доньки [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.16). Частиною другою\~статті 256 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved