Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми завданих збитків. Мотивуючи свій позов тим, що відповідач є споживачем електроенергії ПАТ "Закарпаттяобленерго" згідно договору на користування електричною енергією №214Д укладеного 13 червня 2001 року. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 03.02.2014 року у відповідача було виявлене порушення, а саме: споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає 6804,27 гривень, яку просить стягнути з відповідача на їх користь, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить прийняти рішення на підставі поданих документів. В судове засідання відповідач не з`явився , але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні - споживачеві енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що 13 червня 2001 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір про користування електричною енергією, згідно якого електропостачальник бере на себе зобов"язання надійно постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов"язується спачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов"язків визначених п.11 договору. Згідно акту №107431 від 03 лютого 2014 року [PERSON] порушив «Правила користування електричною енергією», в нього виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При вмиканні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася. Відповідно до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» №107431 від 03.02.2014 року комісією Воловецького РЕМ було визначено що внаслідок порушення п.48 ПКЕЕН [PERSON] заподіяла позивачу матеріальні збитки на суму 8204,27 грн. Згідно угоди №214 на розстрочку завданих матеріальних збитків перед енергопостачальною компанією відповідачем було частково сплачено суму збитків в розмірі 1400,00 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з п.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 закріплено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч.1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі досліджених доказів суд визнав факт самовільного підключення відповідачем електроустановок поза приладом обліку електроенергії шляхом до електричної мережі, змонтована розетка зі схованою електропроводкою, що завдало позивачу матеріальних збитків. Таким чином суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 6804,27 грн. З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved