Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, однак він не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору у зв'язку із рядом поважних на те причин, зокрема, у зв'язку із тим, що проживав окремо від спадкодавця не був проінформаваним про наявність зповіту в користь батька, яке переходить до позивача у звязку із смертю [PERSON], тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,однак подав суду письмову заяву в якій просить справу розгдялати у його відсутності. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого с. Нище Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №7 від 13.07.1950року [PERSON] народився [INFO] Батьками вказано - батько: [PERSON], мати [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №663 від 10.03.1987року [PERSON] народився [INFO]. Батьками вказано - батько: [PERSON], мати [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №979. Згідно посвідчення особи серії [NUMBER] виданого УПСЗ м.Тернополя на ім"я [PERSON]. Відповідно до довідки виданої приватним підприємством "Благоустрій" №997 від 30.07.2014року про те, що [PERSON], [INFO]., на день смерті [INFO] з померлою за адресою [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2013року посвідчено державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, спадкова справа №398/2013, зареєстровано в реєстрі №6-1769, спадкоємцем зазначеного майна у цьому свідоцтві майна [PERSON],1950року народження, який помер [INFO], є його син [PERSON], [INFO] народження. Спадщину, на яку видано це свідоцтво складається з: грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються в відділеннях Тернопільського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках, які належали померлому [PERSON] на підставі довідок. Як вбачається з листа Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №2854/02-14 від 20.08.2014року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], яка на час смерті проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] повідомляє, що у зв'язку із пропущенням строку необхідного для прийняття спадщини, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України, [PERSON] вважається таким, що спадщину не прийняв. Для оформлення спадщини необхідно продовжити термін для прийняття спадщини в судовому порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За вищенаведених обставин, судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору після смерті [PERSON] у зв'язку із рядом поважних на те причин, зокрема, у зв'язку із тим, що проживав окремо від спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] та матір"ю покійного [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] існують родинні відносини, розбіжності у написанні імені та по батькові [PERSON] у свідоцтві про народження батька позивача [PERSON], сталися внаслідок помилки, що підтверджується вищенаведеними матеріалами справи. Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачем [PERSON], не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме її права, суд приходить до переконання, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, позов задовольнити.

Outcome: approved