Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої право на земельну частку (пай) члена КСП "Колос" розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Житомирської області, яке спадкодавець за свого життя отримав у спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], але свідоцтво про право на спадщину не отримав. Вона, як дружина померлого [PERSON], являється спадкоємцем за законом першої черги. 21.02.2017 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено. У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім"я [PERSON] Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП та визнання за нею права власності на вищевказану земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.01.1997 року, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" на території Пулинської селищної ради Житомирської області розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті [PERSON]., яка померла [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності та про уточнення позовних вимог, а саме: просить встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.01.1997 року, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" на території Пулинської селищної ради Житомирської області розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника Пулинської селищної ради, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину її чоловіка. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис за № 53 (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого відділом РАГС смт.Червоноармійськ Житомирської області, [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис за №28 (а.с.8). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.01.1997 року, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" вартістю 6431 грн. (а.с.13). Як вбачається із відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №97-622-99.3-1625/2-16 від 07.09.2016 року вартість земельної частки (паю), яка надана [PERSON] станом на 07.09.2016 року становить 30843 грн. (а.с.12). Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Житомирської області №216 від 21.03.2017 року під час розподілу земельних ділянок між громадянами-власниками сертифікатів [PERSON] було виділено земельну частку (пай) під [NUMBER] в реформованому КСП "Колос" (а.с.11). Із районної газети "Вісті" від 23.02.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.14). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.01.1997 року. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі-ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.03.1973 року, виданого райбюро ЗАГС смт.Червоноармійськ Житомирської області [PERSON] та [PERSON] являються чоловіком та дружиною (а.с.5). Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.02.1949 року року вбачається, що його матір"ю являється [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки №932 від 21.03.2017 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області, померлий [PERSON], [INFO], на день смерті проживав та був зареєстрований за адесою: [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №123/01-16 від 21.02.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (земельну частку (пай) (а.с.9). За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 245/01-16 від 30.03.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. За даними Пулинської державної нотаріальної контори №253/01-16 від 30.03.2017 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №113/2015. Спадкоємець по справі є [PERSON]. З огляду на викладене та відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної частки (паю), оригінали правовстановлюючих документів на яку відсутні, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Outcome: approved