Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

17.10.2017 року [PERSON], звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з 05.01.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано в 2007 році. Від шлюбу з відповідачем [INFO] у них народився син, [PERSON]. З того часу як їх з [PERSON] шлюб розірвано, останній не спілкується ні з нею, ні з їхнім сином, зв"язок між ними було втрачено. Після початку АТО, вона була вимушена разом із дитиною переїхати до міста Києва з міста Красний Луч, де вона з сином отримали статус внутрішньо переміщених осіб. В житті дитини в плані спілкування з батьком нічого не змінилося, їм нічого невідомо про відповідача, де він проживає, чим займається. Матеріально відповідач не допомагає їй в утриманні та забезпеченні сина, який проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Увесь цей тривалий час вона виховує сина самостійно, створюючи йому належні умови для забезпечення його фізичного та психологічного розвитку, виховання, а також купує необхідні речі для нормального розвитку дитини. Відповідач не цікавиться життям їхнього спільного сина, не відвідував його, коли вони проживали в одному місті, свідомо нехтував своїми обов"язками щодо виховання їхнього сина. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO]. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, повідомила суд, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Голосіївського районного суду суду. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та заяву про розгляд справи за відсутності представника. З огляду на викладене, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів, згідно положень ч. 2 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.8). Шлюб між батьками малолітнього [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] було розірвано 14 червня 2007 року (а.с.6). За даними довідки, № 1062 від 08.07.2015 року, виданої відділом державної РАЦС реєстраційної служби Краснолуцького МУЮ у Луганській області [PERSON] про те, що 21.07.2007 року, було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 290 (а.с 48) Зі змісту виписки з рішення суду по справі № 431/1539/14-ц провадження № 2/413/839/14, від 31 04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) зареєстрований 21.07.2007 року у відділі РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганської області, актовий запис № 290 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище їй - [PERSON] (а.с.47). Отже позивачка [PERSON] є матір»ю малолітнього [PERSON] [INFO]. Позивачка [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] проживають, за адресою [ADDRESS], що підтверджується відповідними доказами про вззяття на облік внутрішньо переміщених осіб №7534 (а.с. 11,12) Як видно зі змісту висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.02.2018року №100-3010, органи опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.39) Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст, 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральной Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991року, приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх сина, позивачка стверджує, що з моменту розірвання їх з батьком дитини шлюбу, останній не приймає участі в матеріальному забезпеченні та вихованні їх спільного сина, взагалі не приймає участі у його житті. За відсутності у судовому засіданні відповідача, суд позбавлений можливості перевірити зазначені позивачкою підстави для позову з урахуванням заперечень відповідача. У той же час, службою у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації встановлено, що позивачка [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] проживають за адресою - [ADDRESS], в якій створені належні умови для проживання та розвитку дитини. (а.с.39) За інформацією школи 1-3 ступенів №286 міста Києва, малолітній [PERSON], 2005року народження навчається у школі з четвертого класу (наразі є учнем 6-г класу). Дитина комунікабельна, має повагу до учителів. Хлопчик завжди має охайний та доглянутий вигляд. Вихованням [PERSON], 2005 року народження займається мати- [PERSON]., яка відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями. Батько- [PERSON] протягом навчання малолітнього [PERSON], 2005 року народження до школи не з"явлається. (а.с.34,35) Згідно інформації від Управління охорони здоров"я Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (від 22.01.2018р. №100/05-225), малолітній [PERSON], 2005 року народження на диспансерному обліку не перебуває. Про життя та здоров"я дитини турбується мати- [PERSON] Судом також встановлено, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на користь позивачки на утримання їх сина, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частки щомісячно, виданою 26.11.2013року за №33530/18 ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області (а.с.36) За даними зазначеної вище довідки станам на 01.02.2013 року заборгованість по аліментам яка значиться за [PERSON] становить 22 758, 35 грн. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібраннядитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Згідно висновку Голосіївської РДА доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], з яким суд погоджується, так як висновок відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованими і винесеними після належного з'ясування обставин невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки щодо свого сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов'язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. На підставі викладеного

Outcome: approved