Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що 14\~ червня 1987\~року між\~нею та\~відповідачем було\~укладено шлюб\~у Монастирищенському\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану,\~який 03.02.2004\~року,\~було розірвано.Від шлюбу\~мають повнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який на\~даний момент\~навчається в\~Київському професійно-педагогічному\~коледжі ім.\~А.Макаренка\~на денній\~формі навчання\~на бюджетній\~основі.Відповідач на\~утримання сина\~матеріальної допомоги\~не надає,\~не зважаючи\~на те,\~що,\~згідно законодавства\~зобов`язаний і\~самостійно утримувати\~сина,\~у звязку\~з тим,\~що йому\~потрібні кошти\~на проїзд,\~харчування,\~підручники,\~що й\~зумовило необхідність\~звернення до\~суду.Інші особи, щодо яких відповідач має зобов`язання сплати аліментів відсутні. З метою досудового врегулювання вказаного спору, вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогою добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання дитини, але останній на них ніяк не реагує і на даний час. Тому вона змушена звернутись із позовною заявою до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON] на період навчання, в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до 30.06.2021. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзив до суду не надіслав. \~В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі ј , оскільки [PERSON] дійсно є його сином та дійсно є студентом. Наслідки визнання позову зрозумілі. В судове засідання тертя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] не з"явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 03.02.2004 року, актовий запис № 18, серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області. (а.с. 13). Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін є повнолітній син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~ свідоцтвом про народження від 24.07.2009 року, актовий запис № 19, виданого відділом реєстрації\~ актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 04.12.2015 року, актовий запис 10, серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , навчається у Київському професійно-педагогічному коледжі ім. А.Макаренка на денній формі навчання на першому курсі. Закінчення навчання у 30.06.2021 року. Відповідно до довідки № 434 від 02.09.2019, виданої виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради [PERSON] склад її сім`ї становить: син [PERSON] , [INFO] , чоловік: [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до вимог ст. ст. 199\~ч.1, \~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~ Частина 1 ст. 199 СК України, зобов`язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, надавати їм матеріальну допомогу, але лише за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 263 ЦПК України\~ обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вимоги закону та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, оскільки аліменти в мінімальному їх розмірі, а саме не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначено для неповнолітніх, тобто осіб до 18 років. \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача стягнути на користь держави судовий збір. \~Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ На підставі вище викладеного та

Outcome: approved