Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнення з нього аліментів на її утримання в сумі 400 грн. щомісячно. В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю по аналогічних мотивах. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позивачем вимоги підтримав та просив задоволити. Представник третьої особи - служби у справах дітей: Костопільска районна державна адміністрація - Захожий А.В., повідомив, що під час розмови з працівниками служби, відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, щодо дочки [PERSON]. Підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не цікавиться життям дочки, матеріально її не утримує, не дбає про її здоров'я. Участі в житті дочки не приймає. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток. З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав стосовно дитини [PERSON] №4916/01-30/13 від 26.12.2013 року Костопільської РДА, вбачається, що гр. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно дочки [PERSON], від народження дитини батько з сім"єю не підтримує родинних стосунків, не бере участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини, свідомо нехтує батьківськими обов"язками. Має іншу сім"ю та дитину і проживає разом з ними. [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно [PERSON]. У звя'зку з цим орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітної [PERSON]. У зв"язку з цим, суд прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК України, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. При призначенні розміру аліментів суд,

Outcome: approved