Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі служби в справах дітей Бережанської райдержадміністрації, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] протягом дванадцяти років свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON], звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги служби в справах дітей Бережанської райдержадміністрації підтримав, просить їх задоволити, пояснив, що відповідач протягом дванадцяти років не приймає будь-якої участі у вихованні сина, не цікавиться ним, не турбується про його фізичний і духовний розвиток і не надає йому жодного утримання, неповнолітній син відповідача перебуває на виключному утриманні та вихованні своєї матері [PERSON] та бабусі [PERSON]. Відповідач позов визнав, пояснив, що він дійсно зовсім не цікавився сином, жодного разу не провідував його ні в школі, ні вдома і не давав коштів на його утримання, [PERSON] постійно проживає зі своєю матір"ю [PERSON] та з бабцею [PERSON]. Далі відповідач пояснив, що у нього є друга сім"я, а тому він не заперечує проти задоволення позову про позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON]. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, думку прокурора, прийшов до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Бережанської райдержадміністрації підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. У відповідності із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року та ст. 164 СК України, матір або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших моральних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданого 8 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, та встановлено, що неповнолітній син відповідача з часу свого народження перебував на виключному утриманні та вихованні своєї матері [PERSON] та бабусі [PERSON], а відповідач, хоч являється батьком [PERSON], проте протягом дванадцяти років не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду та лікування, тобто відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Цей факт підтверджується показами представника позивача - начальника служби у справах дітей Бережанської райдержадміністрації Івашківа М.І., який показав, що відповідач, хоч являється батьком неповнолітнього [PERSON], проте із досягненням сином двохрічного віку не турбується про нього, не цікавиться його життям, здоров"ям і не утримує його. Вихованням та утриманням сина відповідача займалася його матір [PERSON], а тепер у зв"язку із її захворюванням, вихованням неповнолітнього [PERSON] займається його бабуся [PERSON], відповідач же вихованням та утриманням сина займатися не бажає, а тому він просить позов задоволити. Факт ухилення відповідача від виконання свого обов"язку по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] підтверджується письмовою заявою-поясненням, власноручно написаною відповідачем, згідно якої останній визнав позов і визнав той факт, що дійсно він не цікавився сином, не спілкувався з ним та не приймав участі у його вихованні, а тому заявлений позов вважає підставним. Цей же факт підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов [PERSON] та відповідача [PERSON], а також показами третьої особи [PERSON], яка показала, що [PERSON], її колишній зять, від дня народження свого сина [PERSON] не приймає будь-якої участі у його вихованні та утриманні, він розійшовся із матір"ю [PERSON], коли синові було лише два роки, а тому син зовсім не знає батька. Вихованням та утриманням дитини займається лише вона та її хвора дочка, яка в даний час у зв"язку із психічним захворюванням не може повноцінно займатися вихованням сина. А так як відповідач, не зважаючи на погіршення здоров"я матері дитини і далі не проявляє до сина жодного інтересу, а тому вона підтримує вимоги служби в справах дітей щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Комісія з питань захисту прав дитини Бережанської райдержадмінстрації та Служба у справах дітей вважають необхідним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] про що свідчить протокол № 1 від 23 січня 2014 року та письмовий висновок Служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації, що знаходяться в матеріалах справи. Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що відповідач [PERSON], являючись батьком неповнолітнього [PERSON], злісно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Бережанської райдержадміністрації слід визнати підставними і задоволити їх: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та одночасно суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, поскільки у відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст. 183, ч. 2 ст. 182 СК України, суд стягує з відповідача аліменти у частці від його доходу або у твердій грошовій сумі, однак не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь держави.

Outcome: approved