Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 25 лютого 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 210. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З вини відповідача сім"я розпалася і вони стали проживати окремо. На даний час позивачка разом з дочкою проживає у своєї матері в [ADDRESS] Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням дочки не займається, хоча за станом здоров"я є працездатним, тому вважає, що він має змогу та зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі не меншому 1/2 частки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а так як розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку періодично збільшується і наперед неможливо визначити розмір аліментів, який задовольняв би потреби дочки, тому вважає за можливим обмежитися стягненням аліментів до шестирічного віку дитини. Крім того вона не має можливості працевлаштуватися та одержувати будь-які додаткові джерела доходу, щоб забезпечити достатній життєвій рівень сім"ї та належне утримання дитини, яка потребує постійного догляду. Враховуючи наведе просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до виповнення дитині шість років, тобто до [INFO] року та стягнути на її користь аліменти на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги позовної заяви та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання дитини в меншому розмірі ніж просить позивачка, а щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини заперечував. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 25.02.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 210. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], що батьками [PERSON] [INFO], записані позивачка та відповідач [PERSON] Про те, що [PERSON] проживає з матір"ю і перебуває на її утриманні, свідчить довідка № 70 від 25.01.2014 року, видана виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району. Оскільки відповідач не працює, суд вважає стягнення аліментів з нього на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] задовольнити в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною шести років, тобто до [INFO] року, так як вимога про стягнення 600 грн. є явно завищеною. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою, молодою особою і таким чином може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, але враховуючи, що з нього будуть стягуватись аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі, тому визначену позивачкою суму для стягнення на її утримання слід зменшити. З огляду на викладене та виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає присудити розмір стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини в розмірі 100 грн. щомісячно. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: partial