Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родиних відносин та визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої 25.12.1995 року [PERSON], зазначивши, що померла була її рідною тіткою по лінії батька, проживала одиноко, тому позивач її доглядала. За життя тітка заповіла їй будинок, який вона успадкувала, а земельна ділянка залишилася поза заповітом. На вказану земельну ділянку було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю, але на руки [PERSON] він не видавався в зв"язку зі смертю останньої, в зв"язку з чим у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Позивач прийняла спадщину після смерті тітки, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. З урахуванням того, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] позивач не може підтвердити факт родинних відносин між ними. З урахуванням цього та через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 1815239 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, і тому вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а також визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою, а також просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що вона постійно проживала та доглядала свою тітку до смерті, поховала та прийняла спадщину. Коли вона зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку, їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та відсутність свідоцтва про народження померлої. Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що позивач доглядала свою тітку до дня смерті, провела її поховання та успадкувала будинок. На земельну ділянку було виготовлено державний акт, однак він не видавався на руки в зв"язку зі смертю [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по-сусідству з позивачем, померла була її рідною тіткою, рідних, крім племінниці у неї не було. Позивач доглядала її до смерті та провела поховання. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є сусідом позивача, йому відомо, що [PERSON] була тіткою позивачці, своїх дітей у неї не було, [PERSON] доглядала тітку до смерті. Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-СР № 066469, що 25 грудня 1995 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на території Тіньківської сільської ради. У свідоцтві про народження серії ЯВ № 801186 зазначено, що 15.11.1918 року народився [PERSON], в графі "батько" зазначено [PERSON]. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 06.07.1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, в якому у них народилася дочка - позивач [PERSON]. Згідно даних Державного архіву Черкаської області № Т-9/05-08 від 20.03.2008 року запис акту про народження [PERSON] по с. Шабельники Чигиринського району Черкаської області за 1925 рік відсутній, поскільки книги реєстрації актів про народження за 1922-1928 роки на зберігання до держархіву області не надходили. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АБ № 691977 вбачається, що 29 січня 1946 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], де дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. З виписки з погосподарської книги Тіньківської сільської ради за 1944-1946 роки вбачається, що у с. Шабельники Чигиринського району в 1944-1946 роках проживала сім"я [PERSON] у такому складі : [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син. Тобто, в судовому засіданні як з показів сідків, так і з матеріалів справи знайшов підтвердження факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON] по лінії батька. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] Також, як вбачається з листа відділу Держземагентства № 270 від 05.06.2015 року за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку площею 2,25 га в адміністративних межах Тіньківської сільської ради, але не видано власнику на руки державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 1815239, у зв"язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], що підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі, встановивши факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved