Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL 31025 від 04.04.2008 р. в розмірі 35693,40 гривень. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 04.04.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL 31025, за умовами якого Позичальнику було видано кредит в розмірі 37000 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов»язалась погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, однак належним чином свої зобов»язання не виконав. [INFO] р. Позичальник помер, а зобов»язання за кредитним договором залишились не виконані. Станом на 14.02.2010 р. сума боргу за Кредитним договором становить 35693,40 гривень. Позивач, посилаючись на положення ст.ст.1281,1282 ЦК України, просить стягнути заборгованість з відповідача, який є спадкоємцем боржника. В ході судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги і обгрунтування позову в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що відповідач є спадкоємцем Позичальника за кредитним договором в зв»язку з чим успадкував зобов»язання по погашенню суми заборгованості за Кредитним договором, яка існувала на момент смерті Позичальника. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах цивільної справи. На момент розгляду справи заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. На підставі положень ст.ст.224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.04.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL 31-25, за умовами якого Позичальнику було видано кредит в розмірі 37000 гривень, зі сплатою 30% за користування кредитними коштами, з датою погашення кредиту до 10.04.2011 р. За умовами Кредитного договору, а сааме п.1.1 Договору Позичальник зобов»язалась погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, передбаченому Кредитним договором та Додатками №№ 1, 2, шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів в розмірі 1587,43 гривень до 10 числа кожного місяця. Відповідно до ст.1054 ЦК України, Банк зобов"язаний надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, надавши відповідні кредитні кошти Позичальнику, що не оспорювалось сторонами. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що становлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як встановлено судом і це підтверджується деталізованим розрахунком заборгованості за кредитним договором з врахування внесених Позичальником платежів, починаючи з травня 2009 р. Позичальник належним чином не виконував свої зобов»язання за кредитним договором. [INFO] р. [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві 15.02.2010 р. Заборгованість [PERSON] за Кредитним договором на момент смерті становила 35693,40 гривень, з яких 27450,27 - сума заборгованості по кредиту; 5509,02 гривень - відсотки за користування кредитними коштами; 2734,11 гривень - підвищені відсотки. В силу положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. В ході судового розгляду було встановлено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. Законом чітко визначений порядок пред»явлення вимог кредитора до спадкоємців боржника. Згідно з ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов»язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред»яити свої вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред»явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частиною другою і третьою цієї статті, позбавляються права вимоги. З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2010 р. ПАТ «Універсал Банк» був зроблений запит до Адресного бюро м.Києва щодо місця реєстрації Позичальника і відповідно була отримана відповідь від 17.11.2010 р. про те, що [PERSON] знятий з реєстраційного обліку як померлий. 08.02.2010 р. Банк надіслав письмову претензію на адресу Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори, а 01.03.2011 р. до Другої Київської державної нотаріальної контори, в якій просив довести до відома всіх спадкоємців померлого [PERSON] інформацію про наявність заборгованості за Кредитним договором. З огляду на положення ст.1281 ЦК України ПАТ «Універсал Банк» звернувся з вимогою до спадкоємців боржника в шестимісячний строк пред»явлення вимог до спадкоємців, починаючи від дня, коли Банку стало відомом про смерть Позичальника. Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги всі досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не пропустив встановлений законом строк пред»явлення вимог до спадкоємців боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред»явленого позову і вважає за необхідне його задовольнити. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved