Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1 000 грн. на місяць. Обгрунтовуючи, свої позовні вимоги тим, що в період з 2005 року по 2014 року вони з відповідачкою перебували у громадянському шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Від самого народження дочка знаходиться на повному його утриманні, тільки він займається доглядом та вихованням дочки, згодом відповідачка взагалі його залишила та переїхали жити до села до іншого чоловіка. Саме тому рішенням Святошинського районного суду м.Києва місцем проживання дочки було визначено з ним за його місцем реєстрації та проживання. Оскільки, відповідачка проживає окремо, свою дитину не виховує, матеріально не забезпечує, а його дохід не є достатнім для цього, тому він вимушений звернутися до суду із таким позовом. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, додатково зазначивши, що йому відомо, що відповідачка ніде не працює, але має періодичний заробіток, до того ж здає в оренду свою двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та отримує орендну плату, має ще одну дитину від іншого чоловіка 2000 року народження на утримання якого сама отримує аліменти. Відповідачка до суду вдруге не з"явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати вказаний спір без її участі на підставі наданих суду доказів, за згодою позивача в заочному порядку, враховуючи вимоги ч.4 ст. 169 ЦПК України та ст. 157 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 3182 та видано свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 12) згідно якого матір'ю дитини є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року місцем проживання малолітньої [PERSON], [INFO] було визначено разом із батьком [PERSON], за його зареєстрованим місцем проживання [ADDRESS]. З"ясовано і те, що у сторін існуєконфліктна ситуація з приводу не надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки, у зв"язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленісттю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як пояснив позивач у судовому засіданні, відповідачка не працює, але має нестабільний дохід. Оскільки, сама відповідачка до суду не з"явилася, своїх заперечень щодо вказаного позову не надала, тому суд вважає за можливе призначити аліменти в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на утримання малолітньої дочки, суд враховує, матеріальний стан позивача, відповідача, яка ніде не працює та за поясненями позивача ще має неповнолітню дитину, потреби дитини відповідного віку. Враховується судом також, визначений Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який складає з січня по 30 листопад - 1 286 грн. та визначений відповідним законом обов"язок обох батьків здійснювати таке матеріальне забезпечення дитини, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що є половиною від визначеного Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що іншу таку має також забезпечувати і позивач. Роз'яснюючи сторонам також право зміни такого розміру аліментів, згідно ч. 3 ст. 80 Сімейного кодексу України у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану сторони та згідно ст. 185 Сімейного кодексу України участь батьків у додаткових витратах на дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 16.02.2015 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial