Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

в обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.10.2007 між нею та відповідачем розірвано шлюб, а рішенням суду від 17.09.2007 з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. За спливом майже шести років змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який брав до уваги суд при ухваленні рішення 19.12.2011 (для дитини до 6 років - 870 грн). Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі з 01.01.2017 для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2017 1689 грн., з 01.05.2017 1777 грн., з 01.12.2017 1860 грн. Таким чином прожитковий мінімум для дитини значно зріс, що потребує від неї більших витрат та зусиль для забезпечення сину належних умов проживання, навчання, відпочинку та погіршує її матеріальний стан. Також згідно змін до чинного законодавства мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто станом на момент подачі позовної заяви має складати 888, 5 грн., а станом на грудень 2017 930 грн. Позивачка є інвалідом з дитинства, живе за рахунок соціальної допомоги, яка на жовтень 2017 року становить 1452 грн., що підтверджується довідкою УПСЗН № 2311 від 21.11.2017. Намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх сина. З серпня 2015 року на даний час існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 19590,68 грн. Виходячи з рівності прав і обовязків батьків щодо дитини (ч.1 ст.141 СК України), зміни її матеріального становища, а також з урахуванням збільшеного розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років і мінімального розміру аліментів, вважає, що розмір стягуваних аліментів має бути збільшено. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Також зауважила, що дитина перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного лікування, відвідує спеціалізований навчальний заклад для дітей з особливими потребами, близько 500 грн на місяць витрачається лише на ліки. [PERSON] ж позивачка також є інвалідом з дитинства. Живуть лише на соціальну допомогу, якої разом з аліментами не вистачає на забезпечення належних умов дитині. Крім того, за аліментами існує заборгованість. Враховуючи матеріальний стан позивачки, а також значне збільшення прожиткового мінімуму на дитину і потреб дитини, які зросли, просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів із 500 гривень до мінімальних 1000 гривень. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, погоджується на збільшення розміру аліментів на сина з 500 грн на 1000 грн. Він турбується за здоров"я сина і намагається матеріально допомагати. Заборгованість за аліментами виникла в зв"язку і з тим, що позивачка змінила місце проживання, а він посилав кошти за старою адресою. Крім того, у нього є двоє дітей від іншої жінки, на яких він також сплачував аліменти по 800 грн. на місяць кожному. На даний час заплатив аліменти двом іншим дітям вже до повноліття. Борг за аліментами на сина [PERSON] зменшив з 19 000 грн. до 11 000 грн. Намагається борг ліквідувати, незважаючи на те, що йому складно, адже має двох інших дітей, які зараз знаходяться на його утриманні. Сторони до початку розгляду справи клопотали про долучення письмових доказів, судом клопотання задоволені. Заслухавши учасників та дослідивши докази, суд прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №051229, [PERSON] народився 01 березня 2006 року, його батьками є сторони по справі (а.с.5). Рішенням\~Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.10.2007 між сторонами розірвано шлюб, дитину залишено проживати з матір"ю (а.с.6). Рішенням суду від 17.09.2007 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року змінено розмір стягуваних аліментів з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття (а.с.7). Малолітній [PERSON] є дитиною-інвалідом, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Дубенського психонаркологічного відділення КЗ "РОЦПЗН" (а.с.9-11, 27). Згідно довідки №546 від 21.11.2017, виданої КЗ «Дубенська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради», [PERSON], [INFO], навчається в данй школі з 05.09.2012. Проживає з мамою та бабусею (а.с.12). Позивача є інвалідом з дитинства 2 групи (а.с.8), про що свідчить довідка від 11.09.2017 (а.с.8).\~ У відповідача є двоє інших дітей (а.с.30-31 ), рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.03.2015 на їх утримання присуджено стягувати з відповідача щомісячно по 800 грн. до досягнення дітьми повноліття (а.с.32). Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до положень\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Суд погоджується з позивачкою щодо того, що з 2011 року значно змінились ціни в країні, що дитина, яка зростає, потребує більших витрат, а аліменти розміром 500 грн. в місяць є настільки мізерними, що не здатні забезпечити потреб дитини-інваліда. Дитина проживає з матірю, отримують соціальну допомогу в зв"язку з її інвалідністю та інвалідністю дитини (позивачка є особою з інвалідністю 2 групи, має дохід станом на жовтень 2017 в розмірі 1452 грн. (а.с.14), а також на дитину-інваліда отримує допомогу станом на жовтень 2017 в розмірі 1904,90 грн. (а.с. 13), існує заборгованість за аліментами (а.с.15). Тому суд вважає доведеним, що матеріальне становище позивачки та дитини за 6 років, що минули з винесеня рішення суду щодо встановлення розміру аліментів в 500 грн., - поігршилось. Вирішуючи спір, суд враховує, щопогіршилось матеріальне становище позивачки, зросли потреби дитини, значно збільшився \~установлений прожитковий мінімум на дітей віком дo 18 років, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, визнання відповідачем позовних вимог, наявність на його утриманні двох інших дітей, суд вважає що є підстави для збільшення розміру визначених раніше судом аліментів до 1000 грн. Аліменти у розмірі 1000 грн. на\~ дитину інваліда з дитинства не є завищеними в нинішніх умовах проживання, відповідають засадам розумності і справедливості з урахуванням віку малолітньої дитини, її потреб. Відповідно до\~ п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин,

Outcome: approved