Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] , посилаючись на те що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 25.10. 2008 року . Через рік після одруження відповідач покинув її з малолітньою дитиною на руках. В 2010 році шлюб між ними було розірвано. Відповідач , який є батьком дитини , долею дитини не цікавився , ухиляється від своїх обов"язків по вихованню дитини , з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , аліментів , які з нього стягнуті за рішенням суду , не сплачував жодного разу. На даний час вона ( позивачка ) вийшла заміж і її прізвище після шлюбу стало [PERSON] .Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В попередньому судовому засіданні до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено орган опіки і піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась , подала письмову заяву про розгляд справи без її участі , підтримання позову та його задоволення. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з»явився двічі підряд : 10.12.2013 року та 14.01.2014 року , про розгляд справи був повідомлений належним чином , що підтверджується рекомендаційними поштовими повідомленнями . Від третьої особи служби в справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області надійшла в суд письмова заява про розгляд справи без їх участі. Згідно ст. 169 , 224 ЦПК України справа розглядалась у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши позовну заяву , вислухавши думку прокурора , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд приходить до слідуючого : Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані виховувати неповнолітню дитину та піклуватись про здоров»я дитини , її фізичний , моральний та духовний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Копія свідоцтва про народження дитини , копія рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.09.2010 року про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, копія свідоцтва про шлюб позивачки з [PERSON] підтверджують, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються рідними батьками малолітньої дитини [PERSON] [INFO] Висновок служби в справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 02.11.2013 року , акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 08.11.2013 року свідчать , що малолітня дитина [PERSON] [INFO] проживає разом з матір"ю [PERSON] Умови проживання дитини хороші. Дитина забезпечена окремою кімнатою , в якій є неохідні меблі,одяг , іграшки для дитини. Родина забезпечена продуктами харчування та проживає в достатку. [PERSON] на території Голопристанського району Херсонської області не проживає, має заборгованість по аліментам в розмірі 9807,30 грн , характеризуючими документами на нього служба у справах дітей не володіє. Копія рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.08.2010 року про стягнення аліментів , довідка -розрахунок Відділу державної виконавчої служби Брусилівського РУЮ від 02.09.2013 року про стягнення аліментів з [PERSON] підтверджують, що відповідач повинен сплачувати на утримання дитини [PERSON], [INFO] і що за період з серпня 2010 року по серпень 2013 року включно він жодного разу не провів сплату аліментів і має заборгованість в розмірі 9807,30 коп. Прокурор Немченінова Г. В. вважає , що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків і за наявних , встановлених в суді обставин , просить позов задовольнити. Відповідно до ст. 10 ч. 2 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. А згідно ч. 3 цієї статті кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] не надав суду заперечень по позову та доказів на підтвердження виконання ним своїх батьківських обов"язків по матеріальному утриманню та вихованню дитини , в судові засідання на розгляд справи не з"являвся. В судовому засіданні встановлено , що відповідач [PERSON]про свою малолітню дитину- доньку [PERSON] не піклується, участі у її виховані не приймає , не утримує матеріально свою дитину , яка з ним не проживає. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в ході судово розгляду . На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає , що позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованим , так як в судовому засіданні знайшли підтвердження такі винні дії відповідача , як ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та не виявлення щодо неї батьківського піклування без поважної причини. Так як позов підлягає задоволенню , то з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Outcome: approved