Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 17 вересня 2011 року в виконкомі Страбичівської сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №15, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Від даного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. Після розірвання шлюбу просить доньку залишити їй на вихованні, з відповідача стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Не заперечує проти стягненя аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання матері дитини. Представник третьої особи, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між сторонами 17 вересня 2011 року укладено шлюб та зареєстровано його в виконкомі Страбичівської сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №15, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 17 вересня 2011 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого 10 вересня 2012 року (а.с.8). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки, в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини, слід відмовити. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]".

Outcome: partial