Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір"ю, тобто з нею та стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що 04.08.2018 р. з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого [INFO] . у них народилася донька [PERSON] . На даний час донька проживає з нею. Згоди з приводу того, з ким буде проживати донька з відповідачем не дійшли. Звернення з даного питання до органу опіки та піклування результату не дало. Вважає, що дитина, внаслідок дуже малого віку повинна знаходитися у неї на вихованні, як у матері, що надасть відповідачу можливість спокійно влаштувати свої життєві та сімейні справи. Відповідач зовсім не цікавиться дитиною, однак заперечує щодо проживання дитини з нею, бо не бажає платити аліменти, що не дає їй змоги зареєструвати дитину по місцю свого проживання. Вона має житло, роботу, не дивлячись на те, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Добровільно відповідач матеріальних коштів на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, інших аліментних платежів не здійснює, тому має змогу сплачувати аліменти у виді 1/4 ч. всіх видів заробітку, що змусило її звернутися із заявою до суду. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву, просить розглянути справу без її участі, вимоги позову підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. Представник третьої особи служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з"явився, надали письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, просить позов задовольнити проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько дитини, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено судом, що 04.08.2018 р. сторони уклали шлюб (а.с.5), від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с.4). Згідно акту обстеження умов проживання від 31.10.2019 р. складеного службою у справах дітей Конотопської міської ради місце для відпочинку, навчання, проведення дозвілля, одяг, взуття, іграшки, канцтовари, книги для дитини в наявності. Стосунки, традиції в сім"ї дружні, довірливі. Зі слів [PERSON] її малолітня дитина [PERSON] проживає в будинку без реєстрації, оскільки батько дитини не надає згоду на реєстрацію місця проживання доньки (а.с.7). Відповідно висновку органу опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , і це буде відповідати інтересам дитини, найкраще відповідає збереженню зв"язків дитини з сім"єю, та забезпечує його розвитком у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що є неблагонадійним. (а.с.21-23). З довідки наданої виконавчим комітетом Конотопської міської ради [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом дітьми, батьками та братом, веде домашнє господарство та виховує і доглядає дітей. Скарг і нарікань на неї не надходило (а.с.3, 26). З урахуванням викладеного, суд вважає, що проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю забезпечить більш повний фізичний і духовний розвиток, а тому позов підлягає задоволенню. Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд приходить до наступного висновку, що [PERSON] є працездатною особою, має молодий вік, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок держави.

Outcome: approved