Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Спадкоємцем належного їй майна за законом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, оформити ? спадкового будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] Представник Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Юринецької сільської ради. [PERSON], батько позивача, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо спадкування позивачем ? частини будинковолодіння. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, оголосивши заяву сільського голови Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Позивач, як спадкоємець померлої за законом фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживає в спадковому будинку. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 вересня 2015 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" № 287 від 28 вересня 2015 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по [ADDRESS] відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем [PERSON] Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1991 році з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Outcome: approved