Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.03.2018 року [PERSON] звернулася із позовом в суд до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що\~вона перебувала з відповідачем по справі в шлюбі з 29.09.2010 року, який між ними розірвано 06.09.2017 року згідно рішення Надвірнянського районного суду. За час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від його утримання, а її доходи є недостатніми для утримання їх спільної дитини. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2017 року з відповідача [PERSON] стягують аліменти у розмірі 900 грн. на утримання сина [PERSON] до його повноліття, що на даний час є явно недостатнім. Син навчається в школі, потребує більших затрат, окорім того значно зросли ціни на споживчі товари, одяг, комунальні послуги. Відповідач визначені рішенням суду аліменти сплачує не регулярно, в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти в більшому розмірі, хоча він працює на заробітках у Польщі, з чого має значний дохід. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду від 07.08.2017 року та стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі по 1600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та судові витрати. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала частково, надала пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позов. Суду пояснила, що дійсно аліменти, які стягуються з її сина [PERSON] в розмірі 900 грн. щомісячно на утримання сина не відповідають чинному законодавству. Окрім того зазначила, що її син на даний час не працює, на заробітки в Польшу не їздить, так як навесні 2017 року отримав травму голови, в зв"язку з чим і надалі змушений періодично лікуватися. Також син допомагає утримувати їх - своїх батьків, які є пенсіонерами, батько переніс операцію на серці. Присуджені судом в 2017 році аліменти її син сплачував регулярно, заборгованості по них немає. Тому вважає можливим стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі не більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки більшу суму аліментів останній не взмозі сплачувати, оскільки це поставить його в скрутне матеріальне становище. Просить позов задоволити частково, а в задоволенні вимоги про відшкодування судових витрат відмовити. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, представлені сторонами та їх представниками на виконання вимог\~ст.81 ЦПК України\~і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та з'ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають до часткового задоволення,\~\~виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~1,\~2 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Отже, у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача аліментів або платника аліментів, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів шляхом їх присудження у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 181 СК України\~способи виконання обов'язків батьків щодо утримання дитини за загальним правилом визначаються за домовленістю між ними. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~В силу\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, в тому числі з новим визначенням розміру аліментів в іншій частці від доходу або в твердій грошовій сумі (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували з29.09.2010 року в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 06.09.2017 року (а.с.3). \~ \~ \~ \~За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с 5). Неповнолітня дитина проживає з позивачем по справі та фактично знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем та підтверджується довідкою Фитьківської сільської ради № 159 від 01.03.2018 року і актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, виданим депутатом Фитківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Судом також\~встановлено,\~що згідно\~рішення Надвірнянського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~07.09.2017\~року №\~348/1097/17\~вирішено стягувати\~з [PERSON]\~аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами діючої частини 2\~ст. 182 СК України\~в редакції\~Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час винесення попереднього рішення від 07.08.2017 року, частина друга\~ст.\~182\~СК України вже діяла в редакції\~Закону від 17.05.2017\~№\~2037-VIII, та визначала мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не міг бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 гривні, з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривні, з 1 грудня 2027 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином мінімальний розмір аліментів станом на час винесення даного судового рішення не може бути меншим 972 грн. на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 СК України, а також роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також в п. 23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Представником відповідача надано суду документи, які підтверджують відсутність станом на липень 2018 року у [PERSON] заборгованості по аліментах на утримання сина, а саме: копії квитанцій за період з березня 2017 року по червень 2018 року включно (а.с. 41-43,58). \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що предметом розгляду в даній справі є зміна (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак розмір аліментів визначається судом з врахуванням всіх обставин справи. \~ \~ \~ \~Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дитини відповідно до рішення суду від 07.08.2017 року є недостатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини, оскільки за рік значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Таким чином, з об'єктивних причин у позивачки погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням суду, є недостатньою для утримання дитини. \~ \~ \~ \~Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. \~ \~ \~ \~Суд вважає необґрунтованим визначення сторонами розміру аліментів зокрема відповідачем [PERSON] у звязку зі зміною його матеріального стану в мінімальному розмірі, визначеному для дитини відповідного віку, так як такий розмір є мізерним, не може забезпечити нормальне матеріальне забезпечення його сина; а розмір аліментів визначений позивачем [PERSON] в 1600 грн. на дитину не достатньо обґрунтований і підтверджений. \~ \~ \~ \~З врахуванням всіх обставин справи, наявних в матеріалах справи доказів, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, а також матеріального становища дитини, що доходи позивачки не є достатніми для належного матеріального забезпечення необхідних першочергових потреб дитини (його харчування, лікування, навчання, придбання одягу, тощо), а також стану здоров"я та матеріального стану платника аліментів, що він здійснює догляд за батьками похилого віку, суд вважає, що він взмозі працювати та утримувати сина [PERSON] в розмірі, достатньому для його нормального фізичного та духовного розвитку, а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів по 1200 грн. на дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. До витрат, пов"язаних з розглядом справи, належать витрати: - на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~З відповідача відповідно до вимог ч.2\~ст.141 ЦПК України\~також слід стягнути судові витрати по справі на користь позивача згідно представлених суду квитанцій. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст.\~180-184,\~192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved