Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме того, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком її сина [PERSON]. Вказує в обґрунтування заяви про те, що вона проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з липня 2007 року до жовтня 2010 року. В період проживання однією сім`єю, [INFO] у них народився син [PERSON]. При реєстрації народження сина, відомості про батька було записано з ії слів, однак [PERSON] за життя визнавав себе батьком, приймав участь у вихованні сина, допомагав матеріально. Коли [PERSON] помер, вона займалась його похованням. Встановлення факту батьківства необхідно їй з метою захисту прав дитини - оформлення соціальної допомоги та спадщини. В судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі та просили ії задоволити. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час судового розгляду, в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, де не заперечує проти встановлення даного факту. Вислухавши учасників процесу, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках відсутності спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім"я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Судом встановлено, що [INFO] у заявниці народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Стецівською сільською радою. З даного свідоцтва вбачається, що відомості про батька було записано відповідно до частини 1 ст.135 СК України зі слів матері- заявниці по справі [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Рацівською сільською радою. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір"ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір"ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації учинено згідно з ст.135 СК України. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що запис про батька відносно сина [PERSON] здійснено зі слів заявниці, факт щодо його батьківства повинен розглядатись судом у порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є батьком [PERSON], вказавши, що заявниця проживала разом з померлим однією сім`єю як чоловік та жінка з 2007 року, а в [INFO] у них родився син [PERSON] і вона являється його хрещеною матір"ю. Хлопчик дуже схожий на свого батька [PERSON] Після того, як заявниця і [PERSON] перестали жити разом, він спілкувався з дитиною, виховував, купував речі. Свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю з 2007 року, вона проживала з [PERSON] в с. Вітове в одному будинку по-сусідству з нею. У них народився син [PERSON]. Але через деякий час [PERSON] забрала дитину та переїхала жити в с. Стецівка. Також, свідок підтвердила, що [PERSON] був батьком [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що померлий та [PERSON] близько двох років проживали з нею по-сусідству в не зареєстрованому шлюбі як одна сім"я, від якого у них народився син та підтвердила, що [PERSON] був батьком [PERSON] Свідок [PERSON] підтвердила, що добре знала цю сім"ю, оскільки вона має дачу по-сусідству з будинком [PERSON] в с. Вітове. Вони часто спілкувавлись, особливо в літній період. Померлий говорив її чоловіку, що заявниця вагітна і незабаром у них народився хлопчик [PERSON]. Пояснення, надані свідками, підтверджуються також оглянутими в судовому засіданні фотокартками про характер відносин заявниці з померлим та померлого із сином. З матеріалів справи, зокрема з довідки № 179 від 27.01.2014 року, виданої Рацівською сільською радою, також вбачається, що за померлим [PERSON] рахується домоволодіння в [ADDRESS], де інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день його смерті зареєстровано не було. Таким чином, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, зважаючи, що факт, який просить встановити заявниця підтверджується належними та допустимими доказами, та встановлення такого факту не порушує прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що слід встановити факт батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON], а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved