Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

03 листопада 2015 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій він просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт участі [PERSON] у бойових діях під час проведення антитерористичної операції в період з 10 по 21 липня 2014р., встановити факт отримання 21.07.2015р. [PERSON] в районі села Піски, Донецької області у складі Добровольчого Українського Корпусу створеного за ініціативи громадсько-політичного руху "Правий Сектор", поранення під час проведення бойової операції спільно з батальйонами Дніпро-1, Донбас та 93-ю бригадою ЗСУ по захисту незалежності, територіальної цілісності та суверенітету України. (а.с.1-7). \~ Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлений. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у заяві. Пояснила, що визнання факту участі у бойових діях необхідно заявнику для отримання ним в майбутньому пільги. В іншій частині є медичний документ, який підтверджує наявність поранень. Представники від заінтересованих осіб Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Громадська організація "Правий сектор" в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно ч. 1\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд встановив, що [PERSON] з 10.07.2014р.до 21.07.2014р брав участь в бойових діях у зоні антитерористичної операції у складі "Добровольчого українського корпусу", що підтверджується довідкою № 1807-2 від 18.07.2014р., виданої Головою Дніпропетровської обласної ГО "Правий сектор"(а.с. 10). 21 липня 2014р. [PERSON] отримав поранення під час бойових дій у районі с. Піски Донецької області у зоні проведення АТО під час проведення бойової операції спільно з батальйонами Дніпро-1, Донбас та 93-ю бригадою ЗСУ, що підтверджується пояснювальною запискою [PERSON] від 21.07.2014р., (а.с.11), Заявами від 11.07.2015р. компетентним органам від гр. [PERSON] та [PERSON] , підтверджено, що гр. [PERSON] разом з іншими перебував в складі 93-ї бригади ЗСУ та " Добровольчого українського корпусу", який потрапив у засідку. У результаті обстрілу одержали поранення [PERSON] та [PERSON] . Підписи на заявах посвдічені державним нотаріусом Камендо О. М. та зареєстровано в реєстрі за № 3-691, №3-692 (а.с. 12-13). Згідно епікризу №4424 хворий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова" з 23.07.2014р. по 22.08.2014р з діагнозом проникаюче сліпе вогнепальне поранення грудної клітини справа, поранення правої легені, осколковий перелом 6-7-8 ребер, лопатки справа, гемоторакс справа, наскрізне вогнепальне поранення верхньої третини правого плеча, контрактура правого плечового суставу (а.с. 15-16). Довідкою № 324 від 22.08.2014р., виданої КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова, встановлена тимчасова непрацездатність [PERSON] (а.с.21). Відповідно до виписки з історії хвороби №1722 хворий та довідки №504 від 17.09.2014р. [PERSON] знаходився в лікарні ГУМВС України в Дніпропетровській області у 1 терапевтичному відділенні з 27.08.2014р. по 17.09.2014р. з діагнозом проникаюче сліпе вогнепальне поранення грудної клітини справа, поранення правої легені, осколковий перелом 6-7-8 ребер, лопатки справа, гемоторакс справа, наскрізне вогнепальне поранення верхньої третини правого плеча, контрактура правого плечового суглобу (а.с. 17, а.с. 20). Довідкою № 171 від 23.08.2014р., виданої державною лікарнею ГУМВС України в Дніпропетровській області, встановлена тимчасова непрацездатність [PERSON] (а.с.18). Згідно довідки №08062 від 31.07.2015р. КЗ "Дніпропетровського клінічного об`єднання швидкої допомоги Дніпропетровської обласної ради" [PERSON] проходив томографію грудної клітини (а.с.19). 23.09.2015р. [PERSON] проходив в Дніпропетровській клінічній лікарні №16 обстеження органів дихання, що підтверджується Протоколом обстеження від 23.09.2014р. (а.с. 22). [PERSON] звертався до державних установ з метою отримання офіційних документів, щодо участі в АТО, що підтверджується листом №2332/01/07.1-15 від 16.07.2015р. Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, листом Головного командного центру Збройних Сил України № 313/16/6678 від 25.08.2015р., листом Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/8750 від 04.08.2015р., листом Адміністрації Президента України №22/028122-04 від 03.07.2015р. (а.с.23, а.с.24, а.с.26, а.с.27). Системний аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи свідчить про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. Таким чином, підтверджено, що [PERSON] брав участь у бойових діях під час проведення антитерористичної операції в період з 10 по 21 липня 2014р. та отримав 21.07.2015р. в районі села Піски, Донецької області у складі Добровольчого Українського Корпусу створеного за ініціативи громадсько-політичного руху "Правий Сектор", вогнепальне\~ поранення під час проведення бойової операції. Статтею 17 Конституції України\~визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Згідно\~ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Водночас, статтями\~17\~та\~46 Конституції України\~гарантоване право громадян на соціальний захист з боку держави, в тому числі й тих, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Згідно\~ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час. Разом із тим, пунктом 19\~ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», визначено, що до учасників бойових дій відносяться військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівники Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, а також працівники підприємств, установ, організацій, які залучалися та брали безпосередню участь в антитерористичній операції в районах її проведення у порядку, встановленому законодавством. Отже, хоча\~стаття 5 зазначеного закону\~при визначенні поняття учасника бойових дій і не обмежується лише військовослужбовцями, проте на даний час вказаним законом закріплена можливість надання особі статусу учасника бойових дій лише у випадку, якщо така особа є військовослужбовцем, або працівником відповідних державних органів чи підприємств, і водночас законодавчо не врегульований статус осіб, які приймали участь в бойових діях, захищаючи суверенітет і територіальну цілісність України, в якості добровольців у складі добровольчих підрозділів. Статтею 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~передбачено, що чинність цього\~Закону поширюється на сім`ї військовослужбовців, партизанів, підпільників, учасників бойових дій на території інших держав, прирівняних до них осіб, зазначених у статтях\~6\~і\~7\~цього\~Закону, які загинули (пропали безвісти) або померли внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини або виконання інших обов`язків військової служби (службових обов`язків), а також внаслідок захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті або одержаного в період проходження військової служби чи на території інших держав під час воєнних дій та конфліктів. Згідно\~ст.4 Закону України "Про боротьбу з тероризмом"\~до участі в антитерористичних операціях\~\~за\~\~рішенням керівництва антитерористичної операції можуть бути залучені з дотриманням вимог цього\~Закону\~й інші центральні та місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від підпорядкованості і форми власності, їх посадові особи, а також громадяни за їх згодою. Координацію діяльності суб`єктів, які залучаються до боротьби з тероризмом, здійснює Антитерористичний центр при Службі безпеки України. Статтею 21 вищевказаного Закону визначено, що особи, які беруть участь у боротьбі з тероризмом, перебувають під захистом держави і підлягають правовому і соціальному захисту у порядку, який визначається законом. Враховуючи встановлені обставини, а саме те, [PERSON] в якості добровольця приймав участь у бойових діях на боці українських військ в зоні проведення антитерористичної операції і отримав під час виконання бойового завдання 21.07.2015р. вогнепальне поранення в районі села Піски, Донецької області року, то відповідно до наведених норм\~Конституції України\~та Законів така особа підлягає правовому і соціальному захисту. Тобто, встановлення фактів, про які просить заявник, мають юридичне значення, яке полягає у подальшій можливості для нього, як учасника бойових дій, в реалізації передбачених законодавством соціальних гарантій та законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких умов, суд вважає, що вимоги про встановлення факту участі [PERSON] у бойових діях під час проведення антитерористичної операції в період з 10 по 21 липня 2014р. та отримання ним 21.07.2015р. в районі села Піски, Донецької області у складі Добровольчого Українського Корпусу створеного за ініціативи громадсько-політичного руху "Правий Сектор" вогнепального поранення під час проведення бойової операції підлягають задоволенню. У зв`язку з тяжким матеріальним станом, враховуючи характер даної цивільної справи,\~обставини, які знайшли своє підтвердження, а саме \~отримання заявником [PERSON] вогнепального поранення та відповідно до поданої ним заяви про звільнення від сплати судового збору суд прийшов до висновку про звільнення [PERSON] від сплати судового збору.\~\~

Outcome: approved