Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 1 вересня 1995 року, який підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 0,0613 га, яка розташована на території - Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Абазівка, с/ т " Проектувальник", - помилково зазначено ім`я власника " [PERSON] ", тоді як згідно інших офіційних документів заявниці, в тому числі паспорту громадянина України, витязі з рішення ради від 23.03.1998 року, технічному звіті з інвентаризації вищезазначеної земельної ділянки, її ім`я зазначено як " [PERSON] ", що обєктивно перешкоджає можливості підтвердити належність їй Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та, як наслідок, створює перешкоди у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своєю приватною власністю. Згідно відповіді Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.07.2019 року внести зміни до Державного акту не вбачається можливим та рекомендовано звернутися до суду. Просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 1 вересня 1995 року, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.07.2002 року Октябрським РВ МУ УМВС України в Полтавській області, прізвище ім`я та по батькові заявниці по справі - [PERSON] , в період з 01.06.1982 року по 21.08.2002 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Октябрському районі м. Полтави від 03.03.1998 року видана [PERSON] , якій присвоєний ідентифікаційний номер [NUMBER] . Як вбачається з витягу з рішення Абазівської сільської ради народних депутатів сімнадцятої сесії двадцять першого скликання "Про приватизацію земельних ділянок громадян" від 23.03.1994 року, вирішено передати [PERSON] безкоштовно в приватну власність земельну ділянку площею 0,0613 га для ведення садівництва. Полтавським відділом Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики 19.02.1995 року виготовлено технічний звіт по інвентаризації земельної ділянки №[NUMBER] [PERSON] в с/ т "Проектувальник", с. Абазівка, Полтавський р-н, Полтавська обл ., площею 613 м2, з цільовим призначенням ведення індивідуального садівництва. Згідно акту встановлення та погодження меж землекористування від 15.02.1995 року представник земельної ділянки № 9 с/т "Проектувальник" [PERSON] з однієї сторони та представник ПВ Укргеоінформ Боженко В.І. з другої сторони, в присутності представників суміжних землекористувань земельної ділянки № 8 [PERSON] , землі Полтавського тампонажного управління АТ "Укрнафта", земельної ділянки № 10 [PERSON] , с/т "Проектувальник" проведено визначення і погодження в натурі меж земельної ділянки. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 01 вересня 1995 року Абазівською сільською радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення 17 позачергової сесії 21 скликання Абазівської сільської Ради народних депутатів від 23 березня 1994 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0613 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території: с /т "Проектувальник", с . Абазівка , Полтавський р- н , Полтавська обл ., землю передано для ведення індивідуального садівництва. Згідно довідки виконкому Абазівської сільської ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області про визначення нормативної ціни землі від 30.01.1997 року, вона складена на підставі заяви [PERSON] у відповідності з діючим порядком визначення нормативної ціни землі щодо земельної ділянки в с/т "Проектувальник", с. Абазівка, Полтавський р- н , Полтавська обл. з цільовим призначенням ведення індивідуального садівництва, нормативна ціна землі складає 0,96 грн. Відповідно до довідки садівничого товариства "Проектувальник" Полтавського кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту Полтавагропроект № 2 від 14.09.1998 року, вона видана [PERSON] , в тім що вона являється членом садівничого товариства "Проектувальник" і станом за 1998 року заборгованості за нею немає. Відповідно до довідки Абазівської сільської ради за вих. № 475/02-24 від 03.06.2019 року, виданої [PERSON] , належна їй земельна ділянка площею 0,0613 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] ) в садівничому товаристві "Проектувальник" знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області № 844/123-19 від 03.07.2019 року, адресованого [PERSON] , управлінням розглянуто лист від 03.06.2019 року стосовно внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданого на [PERSON] , с. Абазівка, садівниче товариство "Проектувальник" , на території Полтавського району Полтавської області. За наслідками розгляду повідомлено, що згідно із ст. 70 Закону України "Про землеустрій" спори, що виникають при здійсненні землеустрою, вирішуються судом. Частиною другою статті 158 Земельного кодексу України передбачено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування території сіл, селищ, міст, районів та областей. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що [PERSON] та [PERSON] - це одна і та ж особа, при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , допущено описку при зазначенні імені власника, а відтак вважає доведеним, що вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику по справі [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved