Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та фізичною особою, громадянином України, [PERSON] 20.12.2012 року укладений Договір №999-00027759/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 25 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 19.12.2015 року. Також 20.12.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір №999-00027759 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (далі за текстом - Договір рахунку). Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Elektron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно з п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої обов'язки виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку. Згідно з п. 3.3.5 Договору Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно з додатком №1, який є невідємною частиною Договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 договору встановлено, що сплата відсотків здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 20 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник зобов"язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов"язанням визначена в додатку №1 до Договору кредиту. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно з встановленим графіком, відсотків та комісії Позичадьником не виконуються. На протязі періоду кредитування відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов"язань, визначених п. 3.3. договору протягомі більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Станом на 16.10.2013 року заборгованість за Договорм становить 30515,35 грн., у тому числі: - 23183,87 грн. заборгованість за кредитом; - 513,59 грн. заборгованість по сплаті відсотків; - 3417,89 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 3400 грн. штрафні санкції. Також, 20.12.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] був укладений Договір поруки, за яким Поручитель зобов'язується солідарно з Позичальником відповідати за виконання Договору кредиту №999-00027759/1 від 20.12.2012 року. Просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №999-00027759/1 від 20.12.2012 року в сумі 30515,35 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК» надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі. В судове засіданя відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з"явився. Відповідач [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] уклали Договір №999-00027759/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 25 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 19.12.2015 року. Також 20.12.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір №999-00027759 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. 20.12.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] був укладений Договір поруки. Банком свої зобов'язання виконано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №999-00027759/1 від 20.12.2012 року вбачається, що станом на 16.10.2013 року заборгованість [PERSON] за договором кредиту становить 30515,35 грн., у тому числі: - 23183,87 грн. заборгованість за кредитом; - 513,59 грн. заборгованість по сплаті відсотків; - 3417,89 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 3400 грн. штрафні санкції. Згідно з п.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов"язань, визначених п. 3.3. договору протягомі більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Із листа за вихідним №204/104 від 03.09.2013 року вбачається, що Позивач звернувся до Відповідача з вимогою погасити заборгованість в сумі 29056,72 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред'явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Згідно зі ст.ст. 625, 1048, 1049 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредитору, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобов'язання за весь час прострочки. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до приписів статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з положеннями ч. 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Умовами укладеного Договору, а саме п. 3.3.5 Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК» кошти в сумі 30515,35 грн. за кредитним договором №999-00027759/1 від 20.12.2012 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» 305,15 грн. судового збору.

Outcome: approved