Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

02.07.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03.03.2006 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Станом на 30.05.2014 року по даному договору [PERSON] заборгувала 19 325 грн. 77 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором від 03.03.2006 року заборгованість в сумі 19 325 грн. 76 коп., та стягнути сплачений судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини. Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк" є правонаступником прав та обов"язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк", відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року. 03.03.2006 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до пунктів 6.5.,6.6, 8.6 умов договору позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 3 розділу ІІ умов і правил надання банківських послуг, строк дії картки вказаний на лицьовій стороні картки і діє до останнього календарного дня вказаного місяця. По закінченю строку дії карти її строк дії продовжується банком на новий строк, якщо раніше не надійшла від держателя картки письмова заява про закриття картрахунку. Внаслідок порушення [PERSON] строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у неї виникла заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року становить 19325 грн. 77 коп.. Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконала умови кредитного договору, не заявила свою вимогу про припинення договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved