Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 09 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг", Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 31 березня 2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 26520 грн. 84 коп., яка складається з : - заборгованість по кредиту - 5915 грн.20 коп.; - заборгованість за процентами - 20605 грн. 64 коп.; - штраф 500 грн. (фіксована частина) та 863 грн. 28 коп. (процентна складова). За судовим наказом, виданим Чорнобаївським районним судом 29 грудня 2008 року, з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 9255 грн. 16 коп., таким чином, загальна заборгованість відповідача перед банком станом на 31 березня 2014 року становить 18628 грн. 96 коп. Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримали позовні вимоги та просили задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не подав. Відповідно до довідки Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району від 14 травня 2014 року №129 відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає в [ADDRESS]. За приписом ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти про зміну свого місця проживання під час провадження справи. у разі відсутності заяви пр зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. За цих підстав відповідач [PERSON] вважається повідомленим про розгляд справи належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв"язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до укладеного договору від 09 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг", Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 31 березня 2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 26520 грн. 84 коп., яка складається з : - заборгованість по кредиту - 5915 грн.20 коп.; - заборгованість за процентами - 20605 грн. 64 коп.; - штраф 500 грн. (фіксована частина) та 863 грн. 28 коп. (процентна складова). За судовим наказом, виданим Чорнобаївським районним судом 29 грудня 2008 року, з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 9255 грн. 16 коп., таким чином, загальна заборгованість відповідача перед банком станом на 31 березня 2014 року становить 18628 грн. 96 коп. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 48, параграфом 2 глави 71 ЦК України У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні умов договору щодо своєчасної сплати кредитної заборгованості, порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Outcome: approved