Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON]. в заяві вказала, що з [PERSON] вона перебувала у шлюбі , від якого у них народилася дочка [PERSON] -[INFO]. 18.04.2007 року шлюб було розірвано Рішенням Канівського міськрайонного суду № 2- 1498/2008 року від 10.11.2008 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 2007 року вони стали проживати окремо. Пізніше їй стало відомо, що [PERSON] переїхав до іншого міста в пошуках роботи, з того часу місце його знаходження невідомо.Ухвалою Канівського міськрайонного суду № 6-72/09 від 29.05.2009 року у зв'язку з невиконанням зобов'язань по сплаті аліментів, [PERSON] оголошено в розшук. Згідно довідок СГІРФО Канівського MB ГУМВС України в Черкаській області від 16.07.2010 року, 03.11.2010 року, 04.05.2011 року місце перебування боржника [PERSON] не встановлено. Розшук триває. Неповнолітня дочка займається спортом, навчається в спортивному клубі "Івазар", постійно бере участь у спортивних змаганнях в різних обласних центрах України та за кордоном. На протязі 2012-2013 років вона неодноразово зверталася до суду з позовами про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, у зв'язку з тим, що нотаріально оформити документи немає можливості. На сьогоднішній день знову постає питання про участь дитини у міжнародних спортивних змаганнях від спортклубу " Івазар" . Задоволення заяви має юридичне значення, що дозволить її неповнолітній дочці [PERSON], [INFO] року народження, безперешкодно брати участь у міжнародних змаганнях, а також дасть підстави для оформлення державної допомоги на утримання дочки. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задоволити в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник зацікавленої особи, Канівської міської ради - Леонова А.А., проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків [PERSON], [PERSON] , які в судовому за сіданні підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно починаючи з 2008 року виїхав з м. Канева в інше місто і з того часу місце його знаходження невідоме , вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. 10.11.2008р. Канівським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] - [INFO] р. н. Як вбачається з рішення суду [PERSON] в судове засідання не з"явився, але подав в суд заяву в якій він не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дочки ( а.с.11). Як зазначено в ухвалі Канівського міськрайонного суду № 6/72/2009р. від 29.05.2009року про оголошення розшуку - згідно даних паспортного столу Канівського МВ УМВС в Черкаській області боржник [PERSON] виписався з адреси [ADDRESS] і не прописався ( а.с.15). Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його останнього проживання в м. Каневі протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Як вбачається з довідок СГІРФО Канівського МВ ГУМВС України в Черкаській області № 2368 від 16.04.2010р., 7949 від 03.11.2010р., 3087 від 04.05.2011р. [PERSON] , [INFO]р.н., згідно ухвали Канівського міськрайонного суду від 29.05.2009р. Канівським МВ оголошений в розшук у зв"язку з несплатою аліментів . На даний час місце перебування боржника не встановлено, розшук триває ( а.с. 16-18). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи - [PERSON] безвісно відсутнім починаючи з 01.01.2009року , що передбачено ст.ст. 246-249 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved