Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

24 травня 2011 року, відповідно до укладеного договору № б/н від 24.05.2011 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» складає між ним та банком договір, що підтверджено підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому « Тарифами Банку» , з розрахунку 360 календарних днів на рік , що підтверджується п. 2.1.1.12.6 « Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме: надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також ст. ст. 509,526 , 1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором [PERSON] станом на 15.06.2014 року має заборгованість 20159 грн.95 коп., яка складається з наступного : - 7991,32 грн.- заборгованість за кредитом; - 8755,46 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1976.98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 грн. - штраф ( фіксована частина), -936.19 грн. -штраф ( процентна складова). На даний час [PERSON] продовжує ухилятися від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк". Просить суд стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.05.2011 року на загальну суму 20159 грн.95 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явилася , але в заяві до суду зазначає , що позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить оголошення про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання в газеті «Урядовий кур»єр» за 20 вересня 2014 року. Клопотань від відповідача про перенесення справи не надходило. Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов , об»єктивно оцінивши докази, ,які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що 24 травня 2011 року між ПАТ КБ " Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] належним чином не виконував умов кредитного договору, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 15.06.2014 року становила 20159 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № б/н від 24.05.2011 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.05.2011 року в сумі 20159 грн.95 коп. з позичальника [PERSON] . У порядку ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243 грн.60 коп. в повернення судового збору.

Outcome: approved