Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

24 листопада 2016 року, згідно поштового повідомлення, позивач [PERSON] звернувся до суду в з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на його користь з урахуванням штрафних санкцій 37\~807 грн 73 коп. заборгованості за договором позики, витрати за поштове відправлення позову та судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп., вимоги мотивує тим, що 25.10.2016 року відповідач [PERSON] позичила у нього 37\~000 грн., які зобовязалася повернути до 07.11.2016 року, про що свідчить розписка та договір позики № 5 від 25 жовтня 2016 року. Термін повернення зазначених грошових коштів в сумі 37\~000 грн. скінчився, але відповідач добровільно кошти не повернула. Кількість днів прострочення станом на 24.11.2016 року становить 17 днів, а тому відповідач повинна сплатити позивачу по обліковій ставці НБУ пеню, яка складає 756,17 грн., а також 3% річних від простроченої суми, що становить 51,56 грн.\~ \~ В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур"єр", в судове засідання не з"явилась, у зв"язку з чим суд визнав можливим проводити заочний розгляд справи, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з розписки від 25 жовтня 2016 року [PERSON] взяла у борг 25 жовтня 2016 року у [PERSON] грошові кошти в сумі 37\~000 грн., які зобовязалася повернути у строк до 07 листопада 2016 року (а.с. 6). Згідно договору позики № 5 від 25 жовтня 2016 року, [PERSON] прийняла від [PERSON] грошові кошти в сумі 37\~000 грн. з зобовязанням повернути таку ж саму суму до 07 листопада 2016 року включно (а.с. 9). В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином своє зобовязання не виконував, борг, пеню та проценти від суми позики не сплатив, тому, станом на 24 листопада 2016 року утворилась заборгованість у сумі 37\~807,73 грн., яка складається з: боргу у розмірі 37\~000 грн., штрафних санкцій, а саме: пені в сумі 756,17 грн., процентів 51,56 грн.(згідно розрахунків позивача). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Даючи оцінку встановленим обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. Понесені витрати, пов"язані з направленням даної позовної заяви стягненню не підлягають, оскільки не підтверджені документально та не передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. На підставі викладеного,

Outcome: approved