Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила суд визнати за нею право власності на недоотриману за життя суму пенсійних виплат за період з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2017 року у сумі 19 850,66 грн. в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 22 листопада 2017 року. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 22 листопада 2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме недоотримана за\~життя сума\~пенсійних виплат\~за період\~з 01\~квітня 2017\~року по\~30\~листопада 2017\~року у\~сумі 19\~850,66\~грн.Позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент її смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.\~Вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлої. Після звернення до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, їй 05 червня 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що документ, який посвідчує час і місце відкриття спадщини був виданий на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження "Луганською народною республікою", що не відповідає ч.2, ч.3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", які передбачають, що будь-які органи, їх посадові та службові особи, на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, також не надана інформація на спадкове нерухоме майно, яке розташоване в пгт. Селезньовка, Перевальського району, Луганської області, вул. Набережна, буд. 23. У зв'язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої матері, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Статтею 263\~ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 22 листопада 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме недоотримана за життя сума пенсійних виплат за період з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2017 року у сумі 19 850,66 грн., що підтверджується довідкою [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27.06.2018 року. \~ \~ \~ \~Проте, коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері, 05 червня 2018 року державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що документ, який посвідчує час і місце відкриття спадщини був виданий на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження "Луганською народною республікою", що не відповідає ч.2, ч.3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", які передбачають, що будь-які органи, їх посадові та службові особи, на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт(рішення документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, також не надана інформація на спадкове нерухоме майно, яке розташоване в пгт. Селезньовка, Перевальського району, Луганської області, вул. Набережна, буд. 23. \~ \~ \~ \~Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України. \~ \~ \~ \~Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1256\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Стаття 1261\~ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Як встановлено\~статтею 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту позивача та довідки від 23.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON], яка померла 22 листопада 2017 року, [PERSON] та [PERSON], яка померла 22 листопада 2017 року, зареєстровані за адресою: [INFO]. кв. 63. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належали на праві власності пенсійні виплати, позивач проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved