Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Між ПАТ КБ"Приватбанк " і [PERSON] 18.09.2007 року укладено кредитний договір №89076 на суму 3000 доларів зі сплатою відсотків 24,00 % річних, строком на 2 роки, який діє до повного виконання зобов"язань сторін. Позивач надав банківські послуги позичальнику. А той зобов"язувався до 28 числа щомісячно погашати (згідно графіка ) грошові кошти зі сплатою відсотків за їх користування. Чого не виконав і заборгував, станом на 16.04.2014 р., 14362,57 грв. (тобто, тіло кредиту- 470,58 дол. ; відсотки -709,45 дол.; штраф -21,95 дол.. і процентна складова - 59 дол.. ). Борг визначено згідно курсу Нацбанку на день виникнення боргу ( що складав 1 дол.= 11,39 грв.). Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач просив розглянути справу у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Про що є відповідна заява. Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге. Належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду. Перше судове засідання призначалося на 18.07.2014р.. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. ст. 526 ,629, 1054 ,1050,549 ч.1 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов"язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк ... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму ... неустойку ..., яка нараховується від дня коли позика мала бути повернута до дня фактичного повернення, незалежно від сплати процентів. ... В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів ... . Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума... яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов"язання. Позивач свій позов доводить такими доказами: кредитним договором від 18.09.2007 року№ 89076 підписаний відповідачем, його заявою на відкриття валютного рахунку; розрахунком боргу; копією паспорта відповідача; свідоцтвом про держреєстрацію ПАТ КБ "Приватбанк" і витягом зі статуту та банківською ліцензією на валютне кредитування. З перерахованих доказів слідує, що відповідач отримав валютний кредит у розмірі 3000 дол., який зобов"язувався щомісячно до 28 числа згідно графіка погашати, а також відсотки за користування ним. Чого не дотримувався. І станом на 16.04.2014 року заборгував 14364,57 грв., що визначено згідно курсу Нацбанку України. Згідно п п.2.2,3.1.,5.1 та 6.1 Кредитного договору передбачено порядок кредитних зобов"язань та наслідки у разі їх порушення.Даний договір набув чинності з моменту підписання і діє до повного виконання договірних зобов"язань. Про отримання валютного кредиту свідчить заява відповідача на відкриття валютного рахунку і перерахування туди 3000 дол. З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним. З відповідача слід стягнути і судові витрати в сумі 243,60 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved