Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

08 липня 2019 року [PERSON] в особі свого представника Єрмоленко Л.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між фізичними особами. В своїй заяві заявник прохає суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як між двоюрідними братом і сестрою. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина на все належне йому майно. Рідний брат померлого, який мешкає на території Російської Федерації від прийняття спадщини відмовився. При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померло [PERSON] було з"ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини та в деяких документах маються розбіжності. Таким чином, в інший спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт родинних відносин, та прохає суд встановти, що вона є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] , а тому змушена звернутись до суду ( а.с.2-3). Заявник [PERSON] та її представник Єрмоленко Л.В. в судове засідання не з"явились , про час і місце розгляду повідомлені належним чином ( а.с.. 23). Представник заявника надала письмову заяву, в якій прохала задовольнити заяву [PERSON] на підставі наявних у справі доказів ( а.с.27). Представник заінтересованої особи - Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.22), надав письмову заяву , в якій прохав розглядати справу без участі представника селищної ради , проти задоволення заяви не заперечував ( а.с.26). Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника , її представника та представника заінтересованої особи. Суд, з`ясувавши позицію заявника, її представника, викладені в письмових заявах, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України). Заявник [PERSON] народилась [INFO] в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає по [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с. 4). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 січня 1963 року, 19 січня 1963 року Смирновським сільЗАГСом Куйбишевського району Запорізької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " ( а.с. 5). [INFO] у віці 85 років помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області , місце смерті в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , яка має бути прийнята спадкоємцями. Рідний брат спадкодавця , який проживає на території Російської Федерації, від прийняття спадщини відмовився. Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Заявниця [PERSON] звернулась до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом заявниці було роз"яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між померлим двоюрідним братом [PERSON] та нею, оскільки свідоцтва про народження їхніх батьків відсутні, а отримати їх можуть тільки близькі родичі. Як вже зазначалось, матір"ю заявниці є [PERSON] ( а.с.4). Згідно архівного витягу відділу ЗАЦС при Олексіївській сільській раді Куйбишевського району Дніпропетровської області та копії запису ату про шлюб №15, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 листопада 1935 року, після реєстрації шлюбу [PERSON] -мінила своє прізвище на - " [PERSON] " ( а.с.9,10). Згідно архівного витягу з актового запису №181 з метричних книг церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Олексіївка Олександрівського повіту Катеринославської губернії , у батьків (мовою оригіналу) " [PERSON] та законной жени [PERSON] " [INFO] народилась дитина чоловічого роду " [PERSON] " ( а.с.13). Згідно архівного витягу з актового запису №17 з метричних книг церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Олексіївка Олександрівського повіту Катеринославської губернії , у батьків (мовою оригіналу) " [PERSON] та законной жени [PERSON] " [INFO] народилась дитина " [PERSON] " ( а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10 червня 1994 року Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.14). Тобто, як слідує з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] мали спільного батька [PERSON] , тобто вони були рідними братом і сестрою, а [PERSON] та [PERSON] відповідно двоюрідними братом і сестрою. Заявник в заяві вказує, що серед причин відмови у вчиненні нотаріальних дій, було відмінність написання дати народження померлого [PERSON] та його по батькові в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть. Згідно актового запису про народження №487 від 12 серпня 1956 року, що наданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] , батько дитини [PERSON] , мати дитини [PERSON] (а.с.25). Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між померлим [PERSON] і між заявником , а саме що [PERSON] , батько померлого [PERSON] , та [PERSON] , мати заявниці, рідні брат з сестрою, а заявник [PERSON] відповідно двоюрідна сестра померлого [PERSON] . З матеріалів справи слідує, що після померлого [PERSON] спадкоємців першої черги не має, так як рідний брат відмовився від пийняття спадщини, а відтак інших спадкоємців , крім заявника , не має. Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником і померлим [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв`язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved