Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 31 793,10 грн. за кредитним договором №б/н від 04.09.2011 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., посилаючись на те, що відповідачка отримала в позивача кредит в розмірі 16 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та зобов`язалася виконати кредитні зобов`язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів за відповідачкою наявна заборгованість за кредитними зобов`язаннями, яку банк просить суд стягнути з останньої. 03.05.2018 року відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про застосування позовної давності, оскільки, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов"язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Згідно правової позиці, викладеної ВС України, картка діє в межах визначеного нею строку. За договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки, а не закінченням строку дії договору. Відповідачка отримала платіжну картку 04.02.2011 року, термін дії картки становив два роки, в той час як позивач звернувся до суду з позовною заявою тільки 08.12.2017 року, тобто з пропуском встановленого ст. 257 ЦК України трирічного строку позовної давності. Озивачем не надано доказів випуску (продовження дії) нової кредитної картки. Додані до позовної заяви витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна" та витяг з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку не містить реквізитів та особистого підпису [PERSON] щодо погодження з нею саме цих Умов та Тарифів на обслуговування. Необхідною та обов"язковою умовою для укладення письмового правичину є те, що сторони власноруч вчиняють підпис при укладенні правочину, а вчинення його між фізичною та юридичною особою вимагає письмової форми. Таким чином, ПАТ КБ "ПриватБанк" пропущено строк позовної давності, що є підставою у відмові в задоволенні позову (а.с.41, 42). 21.06.2018 року представник позивача подала до суду відповідь на заяву про застосування позовної давності, у якій вказала, що [PERSON] звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим 04.09.2011 року підписала Заяву №б/н, згідно якої отримала кредит у розмірі 16 000,00 грн. у вигляді встановленого кредиту ліміту на картковий рахунок. При оформленні кредиту заява на отримання кредиту, підписується повнолітньою, дієздатною особою, яким підтверджується, що Позичальник ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку. Укладення договору здійснюється за принципом укладання між Банком та клієнтом договору приєднання. Підписанням заяви Позичальник приєднується до запропонованих банком Умов та Тарифів. Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua) ПАТ КБ "ПриватБанк",

Outcome: approved