Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Ульяновського районного суду в інтересах неповнолітнього брата [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2007 року, разом із ними проживала і позивачка. Від даного шлюбу [INFO] у подружжя народився син [PERSON]. У 2010 році [PERSON] покинув сім"ю та, з того часу жодної допомоги на утримання сина не надає, та взагалі не спілкується із сином та не приймає ніякої участі в його вихованні. [INFO] мати Позивачки та малолітнього [PERSON] померла, а 08.08.2016 року Відповідач нотаріально завіреною заявою відмовився від батьківських прав та обов"язків по утриманню та вихованню сина [PERSON]. [PERSON] має намір оформити опіку над своїм братом, а тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився , надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти позову Представник третьої особи - служби у справах дітей Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не прибув, направив до суду лист, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6), батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON], а матір"ю - [PERSON]. Дослідивши копію свідоцтва про народження Позивачки (а.с.5) - [PERSON], встановлено, що вона є рідною сестрою малолітнього [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що мати [PERSON] померла [INFO], а батько - [PERSON], своєю нотаріально посвідченою заявою (а.с.9) відмовився від батьківських прав та обов"язків по утриманню та вихованню сина [PERSON]. Окрім того, поданою до суду 19.09.2016 року заявою позовні вимоги визнав повністю. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів, в тому числі якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини на що посилається Позивачка в обґрунтування позовних вимог. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дітей, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. У п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3"Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України/ При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч.2 ст.6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч.1 ст.19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Відповідно до п.15 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, що надані батькам для досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. Крім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи наведені вище норми чинного законодавства, а також усі обставини даної справи у їх сукупності, в тому числі те, що [PERSON] тривалий час ухиляється від своїх батьківських обов'язків, та в нотаріальному порядку відмовився від виконання батьківських обов"язків по утриманню та вихованню сина, наміру в подальшому виконувати їх належним чином під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст.164-166 Сімейного кодексу України, положенням Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року, Закону України "Про охорону дитинства",

Outcome: approved