Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері [PERSON], яка померла 04 квітня 2015 р. До складу спадкового майна входить 59/100 частини житлового будинку, цегляний гараж, металевий хлів, що знаходиться по вул.Виговського, 19 м.Городок Хмельницької області. Як спадкоємець за законом, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на будинок за померлою. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити, визнати за ним право власності на 59/100 частини житлового будинку, цегляний гараж, металевий хлів, що знаходиться по вул.Виговського, 19 м.Городок Хмельницької області. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній - позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності . Суд, заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 04 квітня 2016 року померла [PERSON]. Як спадкоємець померлої за законом фактично вступив в управління спадковим майном іі син позивач по справі. Перешкодою в оформленні майна слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2016 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 35 від 02 лютого 2016 року вбачається, що право власності на 59/100 частини житлового будинку, цегляний гараж, металевий хлів, що знаходиться по вул.Виговського, 19 м.Городок Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем [PERSON]. Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1977 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання. Відповідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 35 від 02 лютого 2016 року вбачається, що 59/100 частини житлового будинку загальною площею 201,1 кв.м., цегляний гараж площею 23.9 кв.м., металевий хлів площею 34,2 кв.м. по вул.Виговського, 19 в м.Городок Хмельницької області., на праві власності за Трушевич [PERSON] не зареєстровано. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Outcome: approved