Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3559 гектарів, яка знаходиться на території Мар"янівської сільської ради та належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 965810, виданого 14 травня 2005 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 14 липня 2004 року за № 281 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010502500345. Вона на момент відкриття спадщини постійно проживала разом з батьком, а тому вважає себе такою, що прийняла спадщину. Коли звернулася до нотаріальної контори, то нотаріусом їй було в усній формі відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, рекомендовано звернутись до суду, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку зроблено помилку у прізвищі її батька, а саме - замість "[PERSON]" було помилково вказано "[PERSON]", тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та задовільнити її позовні вимоги. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та задовільнити позовні вимоги. Відповідач у справі Мар"янівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Червона Володимирівка Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Мар"янівською сільською радою Хмільницького району 14.12..2012 року та витягом з погосподарської книги Мар"янівської сільської ради (а.с.5,37). На час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем, про відмову від спадщини не заявляла. Після смерті [PERSON] залишилася спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3559 га нормативною грошовою оцінкою 63779,55 гривень, яка розташована на території Мар"янівської сільської ради області, що підтверджується державним актом серії ЯБ № 965810, виданим Хмільницькою РДА 14.05.2005 року на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 14.07.2004 року № 281. Вказаний державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010502500345. Разом з тим, у вказаному державному акті прізвище власника помилково вказано "[PERSON]", хоча б мало бути зазначено прізвище "[PERSON]", що підтверджується довідками Мар"янівської сільської ради № 518, 519 від 23.12.2013 року (а.с.39,40), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.8), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.07.2013 року № 10376 (а.с.7). Крім того, суд проаналізувавши зміст всіх інших відомостей внесених до державного акту на право власності на земельну ділянку, такі як ім'я та по-батькові власника державного акту, місце його проживання, місце знаходження земельної ділянки, її кадастрового номеру, робить висновок про те, що власником цієї земельної ділянки був батько позивача [PERSON]. Таким чином, на день смерті [PERSON], у його власності відповідно до державного акту серії ЯБ № 965810, виданого Хмільницькою РДА 14.05.2005 року на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 14.07.2004 року № 281, знаходилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3559 га нормативною грошовою оцінкою 63779,55 гривень, яка розташована на території Мар"янівської сільської ради області, а тому вказана земельна ділянка входить до складу спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач звернулася до Хмільницької районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак їй було у цьому відмовлено, так як у державному акті прізвище власника помилково вказано [PERSON] замість [PERSON]. Суд, враховуючи те, що позивач та її представник підтримали заявлені вимоги, відповідачі проти їх задоволення не заперечували, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту ст.ст. 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлевних судом обставин, позивач не може оформити спадщину після свого батька [PERSON] в нотаріальній конторі, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. Позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи (а.с.10), а тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved