Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА. Заяву мотивує тим, що він проживає в [INFO] разом з батьком [PERSON] та матір"ю [PERSON] Батько [PERSON] є інвалідом ІІ групи, йому рекомендовано лікування у психіатра. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матір заявника працює у Виноградівському ДНЗ комбінованого типу №1 "Берізка", а тому не має змоги здійснювати догляд за батьком. Заявник є єдиним сином, має можливість доглядати за батьком. У зв"язку з тим, що внаслідок психічного розладу батько заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник в судове засідання не з"явився, але його представник за довіреністю подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Виноградівської РДА та виконавчий комітет Теківської сільської ради Виноградівського району в судове засідання не з"явилися, але подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне. Заявник [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO] який є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, встановлена безтерміново (а.с.6). Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №95 від 28.05.2015 року, проведеної на виконання ухвали суду, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що матір заявника працює у Виноградівському ДНЗ комбінованого типу №1 "Берізка", а тому не має змоги здійснювати догляд за батьком (а.с.8). Заявник є єдиним сином і має можливість доглядати за батьком. Згідно подання виконкому Теківської сільської ради Виноградівського району опікунська рада вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном рідного батька [PERSON] Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved