Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

05.12.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 04.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові, актовий запис №1598. В процесі розгляду справи позивачем подану заяву про збільшення позовних вимог. Додано вимогу про визначення місця проживання неповнолітнього сина - [PERSON], з матір'ю [PERSON] та вимогою про поділ майна подружжя. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку за адресою: Стадіонний проїзд, 5 м. Харків та машиномісце №25, що розташоване в цокольному поверсі житлового будинку літ. "А-7-8" по вул. Данилевського, 42 в м. Харкові. Припинити за [PERSON] право спільної сумісної власності на вказане майно. Визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на: земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Кузнецька, 9 в м. Харкові, житловий будинок літ. "А-1" з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Кузнецькій, 9 в м. Харкові; нежитлові приміщення першого поверху №2а-1а, 2а-3а, 2а-1-:2а-5 в літ. "А-3", що розташовані за адресою: вул. Чернишевська, 65 м. Харків; на машиномісце №54-а, що розташоване в підвалі літ. "Бп" по вул. Культури, 22-б в м. Харкові; на легковий автомобіль марки BMW, модель Х6, державний номер [NUMBER], легковий автомобіль марки LEXUS, модель GX 460, державний номер [NUMBER]. Припинити за ним право власності на вказане майно. 24.03.2017 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, додано вимогу про залишення грошових коштів в розмірі 20 000 000,00 грн., отриманих ним під час перебування у шлюбі від підприємницької діяльності та за рахунок корпоративних прав, після розірвання шлюбу відповідачу [PERSON] В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що з 04.09.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, у зв'язку із чим вважає подальше сумісне проживання з відповідачем неможливим. Під час перебування у шлюбі ними на спільні кошти подружжя було придбано наступне майно: земельна ділянка, за адресою: Харківська область, місто Харків, Стадіонний проїзд, 5а, кадастровий №6310138500:07:005:0064, площею 0,0292 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови для будівництва багатофункціонального комплексу та подальшої експлуатації, машиномісце №25, яке розташоване на цокольному поверсі житлового будинку літ. «А-7-8» площею 18,8 кв.м., за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Данилевського, 42, земельна ділянка, за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Кузнецька, 9, кадастровий №6310136300:09:021:0032, площею 0,1174 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 19,9 кв.м., загальною площею 51,1 кв.м., житловий будинок літ «Л-2», житловою площею 150,6 кв.м., загальною площею 438,0 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Е», льох літ. «Д», вбиральня літ. «В», огорожа №1, хвіртка №2, огорожа №3, ворота №4, за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Кузнецька, 9, нежитлові приміщення першого поверху №2а-1а,2а-3а 2а-1-:2а-5 в літ. «А-3» загальною площею 74,2 кв.м., за адресою Харківська область, місто Харків, вул. Чернишевська, 65, машиномісце №55, яке розташоване в підвалі літ. «Бп» площею 16,2 кв.м., за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, 22Б, машиномісце №54-а, яке розташоване в підвалі літ. «Бп» площею 16,2 кв.м., за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, 22Б, легковий автомобіль марки BMW, модель X6, червоного кольору, 2015 року випуску, легковий автомобіль марки LEXUS, модель GX 460, сірого кольору, 2011 року випуску, а також існують спільні грошові кошти в розмірі 20\~000\~000 гривень. Згоди щодо розподілу майна не досягнуто, тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, направив представника [PERSON], яку уповноважив представляти його інтереси в суді на підставі договору про надання правової допомоги. Уповноважений представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить задовольнити, справу розглядати у її відсутність та у відсутність її довірителя. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій зазначила, що пред'явлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заявлених вимог, приймаючи до уваги відсутність заперечень на позовні вимоги та той факт, що відповідач погоджується з позовом, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судовим розглядом справи встановлено, що сторони уклали шлюб 04.09.2010 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1598, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №146497, яке долучено до матеріалів справи. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ВЛ №271070, копію якого долучено до матеріалів справи. За домовленістю сторін після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матірю . Вимогами ст. 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до вимог ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з вимогами ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів суду, що остаточно переконаний у відсутності перспектив спільного проживання з відповідачем та перебування з ним у шлюбі. Відповідач проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно з положеннями ст.69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Позивач стверджує, що ними на спільно зароблені гроші було придбане наступне майно: земельна ділянка, за адресою: Харківська область, місто Харків, Стадіонний проїзд, 5а, кадастровий №6310138500:07:005:0064, площею 0,0292 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови для будівництва багатофункціонального комплексу та подальшої експлуатації. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності на [PERSON], №25313510 від 07.08.2014 року, видане реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області, загальна вартість 160 000,00 гривень (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок), машиномісце №25, яке розташоване на цокольному поверсі житлового будинку літ. «А-7-8» площею 18,8 кв.м., за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Данилевського, 42. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності на [PERSON] від 14.08.2012 року, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради, загальна а вартість 260 000,00 гривень (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), земельна ділянка, за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Кузнецька, 9, кадастровий №6310136300:09:021:0032, площею 0,1174 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Підстава виникнення права власності у [PERSON]: договір купівлі-продажу №1849 від 09.12.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], загальна вартість 390 000,00 гривень (триста девяносто тисяч гривень 00 копійок), житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 19,9 кв.м., загальною площею 51,1 кв.м., житловий будинок літ «Л-2», житловою площею 150,6 кв.м., загальною площею 438,0 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Е», льох літ. «Д», вбиральня літ. «В», огорожа №1, хвіртка №2, огорожа №3, ворота №4, за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Кузнецька, 9, підстава виникнення права власності за [PERSON]: договір купівлі-продажу №1849 від 09.12.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], загальна вартість 2 640 000,00 гривень (два мільйони шістсот сорок тисяч гривень 00 копійок), нежитлові приміщення першого поверху №2а-1а,2а-3а 2а-1-:2а-5 в літ. «А-3» загальною площею 74,2 кв.м., за адресою Харківська область, місто Харків, вул. Чернишевська, 65, підстава набуття права власності за [PERSON]: договір купівлі-продажу №1934 від 30.10.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], загальна вартість 1550 00,00 грн. (один мільйон пятсот пятдесят пять тисяч гривень 00 копійок), машиномісце №55, яке розташоване в підвалі літ. «Бп» площею 16,2 кв.м., за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, 22Б, підстава виникнення права власності за [PERSON]: свідоцтво про право власності від 3 0.08.2011 року, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради, загальна вартість 220 000,00 гривень (двісті двадцять тисяч гривень 00 копійок), машиномісце №54-а, яке розташоване в підвалі літ. «Бп» площею 16,2 кв.м., за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, 22Б, підстава виникнення права власності за [PERSON]: свідоцтво про право власності від 30.08.2011 року, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради, загальна вартість 220 000,00 гривень (двісті двадцять тисяч гривень 00 копійок), легковий автомобіль марки BMW, модель X6, червоного кольору, 2015 року випуску, право власності на автомобіль зареєстроване 02.10.2015 року за [PERSON], реєстраційний № [NUMBER], загальна вартість 2 106 000,00 гривень (два мільйони сто шість тисяч гривень 00 копійок), легковий автомобіль марки LEXUS, модель GX 460, сірого кольору, 2011 року випуску, право власності на автомобіль зареєстроване за [PERSON] 23.06.2012 року, реєстраційний номер [NUMBER], загальна вартість 1 296 000,00 гривень (один мільйон двісті девяносто шість тисяч гривень 00 копійок), а також грошові кошти в розмірі 20\~000\~000,00 гривень, що підтверджується письмовими доказами, які долучено до матеріалів справи. Відповідно до вимог ст.365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласник, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім"ї. Відповідно до вимог ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості частки на депозитний рахунок суду. Матеріалами справи підтверджено факт спільного набуття подружжям зазначеного в позові майна та факт визнання відповідачем позову. Вказане є підставою для припинення права власності відповідача на земельну ділянку, за адресою: Харківська область, місто Харків, Стадіонний проїзд, 5а, кадастровий №6310138500:07:005:0064, площею 0,0292 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови для будівництва багатофункціонального комплексу та подальшої експлуатації, машиномісце №25, яке розташоване на цокольному поверсі житлового будинку літ. «А-7-8» площею 18,8 кв.м., за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Данилевського, 42 та припиненням права власності позивача на земельну ділянку, за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Кузнецька, 9, кадастровий №6310136300:09:021:0032, площею 0,1174 га, житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 19,9 кв.м., загальною площею 51,1 кв.м., житловий будинок літ «Л-2», житловою площею 150,6 кв.м., загальною площею 438,0 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Е», льох літ. «Д», вбиральня літ. «В», огорожа №1, хвіртка №2, огорожа №3, ворота №4, за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Кузнецька, 9, нежитлові приміщення першого поверху №2а-1а,2а-3а 2а-1-:2а-5 в літ. «А-3» загальною площею 74,2 кв.м., за адресою Харківська область, місто Харків, вул. Чернишевська, 65, машиномісце №55, яке розташоване в підвалі літ. «Бп» площею 16,2 кв.м., за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, 22Б, машиномісце №54-а, яке розташоване в підвалі літ. «Бп» площею 16,2 кв.м., за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, 22Б, легковий автомобіль марки BMW, модель X6, червоного кольору, 2015 року випуску, реєстраційний № [NUMBER], легковий автомобіль марки LEXUS, модель GX 460, сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та грошові кошти в сумі 20\~000\~000,00 гривень. Приймаючи до уваги наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку, передбаченому ст.88 ЦПК України в загальному в розмірі 8001,21 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved