Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 11 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №164. Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Позивач вказує, що з відповідачем спільне життя не склалось. Відсутність між сторонами взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву взаємовідносин між сторонами. Вказує, що сім"ї, як такої, з жовтня 2017 року не існує та сторони проживають окремо. Сторони не підтримують подружні відносини. Спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету немає. Вважає, що сім"я фактично розпалась, шлюб між сторонами є формальним, продовжувати шлюбні відносини не бажає, просить суд не надавати термін на примирення. На думку позивачки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Оскільки діти проживають разом з нею, що не заперечується відповідачем, просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з нею. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач в підготовче судове засідання не з"явилась, проте до початку підготовчого судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд не надавати сторонам термін на примирення. Відповідач в підготовче судове засідання, не з"явився, подав до суду заяву в якій проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей з мамою не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 11 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №164, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., що підтверджується копіями свідоцтв про народження. [PERSON] вказує, що з відповідачем спільне життя не склалось. Відсутність між сторонами взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву взаємовідносин між сторонами. Вказує, що сімї, як такої, з жовтня 2017 року не існує та сторони проживають окремо. Сторони не підтримують подружні відносини. Спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету немає. Суд вважає, що сім"я фактично розпалась, шлюб між сторонами є формальним. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов"язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини з жовтня 2017 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Враховуючи те, що неповнолітні [PERSON], 2007 року народження та [PERSON], 2010 року народження проживають разом з [PERSON], що не заперечується відповідачем, то слід визначити місце проживання дітей разом з мамою - [PERSON] У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved