Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

18.08.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] року померла її бабуся по лінії матері [PERSON], якій на праві власності належав житловий будинок із приналежними будівлями і спорудами у [ADDRESS], а також земельна частка (пай) у землі ССП "Дністер" розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах на території Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишила. Проживаючи на момент смерті разом із бабусею, матір позивачки [PERSON] прийняла спадщину, однак прав на спадкове майно не оформила. Мати померла [INFO] року також не залишивши заповіту на випадок смерті, а тому вона, як онука [PERSON] є її спадкоємцем за правом представлення. За наслідками її звернення із заявою до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв"язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно(житловий будинок), а також відсутні документи, які підтверджують їх родинний зв"язок. Із врахуванням вказаних обставин вона змушена за визнанням свого права на спадкове майно звернутись до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засіданні теж не з"явилися, подали через канцелярію суду заяви, в яких просили розгляд справи проводи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 2) роз"яснив, що справи про спадкування розглядаються за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на права та обов"язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. З цих підстав суд вважає, що зазначені позовні вимоги про визнання права власності та встановлення факту, повинні розглядатися одночасно за правилами позовного провадження. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не проживав постійно із спадкодавцем, але подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, крім визначених ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER], яке видано Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року у с.Бортники Жидачівського району Львівської області у віці 75 років(а.с.19) та на випадок своєї смерті заповіту не склала, що стверджується довідкою Бортниківської сільської ради №446 від 10.06.2015 року(а.с.12). Останій відповідно до вказаної довідки та технічного паспорта, що виданий КП ЛОР "Стрийське МБТІ" 16.06.2015 року на праві власності належав житловий будинок із приналежними господарськими будівлями і спорудами, 1965 року побудови, який мав статус робітничого двору за адресою: [ADDRESS](а.с.12-16), а також земельна частка(пай) у землі ССП"Дністер" розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах на території Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай), який видано 20.11.2007 року Жидачівською РДА Львівської області(а.с.7). Після її смерті, як спадкоємець за законом першої черги мати позивачки [PERSON] [PERSON] постійно проживаючи разом із спадкодавцем у спірному будинку на час відкриття спадщини, прийняла її відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, однак прав на спадкове майно - житловий будинок і земельну частку(пай) після смерті матері не оформила. Їхні родинні стосунки стверджуються свідоцтвом про народження (а.с.20), свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.11) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.21). Свідоцтвом про смерть [NUMBER] яке видано Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області 18 грудня 2009 року стверджено, що [PERSON] померла [INFO] року у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області(а.с.18). На випадок смерті [PERSON] заповіту не склала, що стверджується довідкою Бортниківської сільської ради №3446 від 10.06.2015 року(а.с.12), а тому позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON], як внуки спадкодавця [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON].(а.с.20), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.21), копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.23), копією свідоцтва про шлюб(а.с.24) та копією свідоцтва про зміну імені( а.с.25) відповідно до вимог ст.1266 ЦК України мають право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом їх матері [PERSON], до складу якої входить житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами та земельна частка(пай). Позивач відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, фактично проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Бортниківської сільської ради №3446 від 10.06.2015 року(а.с.12), у порядку спадкування за правом представлення прийняла спадщину, однак прав на частку у спадковому майні після смерті бабусі не оформила, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] не вчинили дій, які б свідчили про прийняття спадщини(не проживали на момент відкриття спадщини із спадкодавцем та у встановлений шестимісячний строк не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини), а також вони у своїх заявах визнали позовні вимоги позивачки [PERSON]. При зверненні позивачки 03.08.2015 року до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у цьому їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та не доведено факту родиних відносин.(а.с.22). Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], як бабусі і онуки. З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивачка вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини, проте не могла оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно(житловий будинок), а отже з метою захисту свого права обґрунтовано звернулася до суду для встановлення факту та спадкування. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved