Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

12 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому він зазначив, що 14 серпня 2016 року, приблизно о 10:30 годині, на 27 км. а/д "Одеса-Рені", [PERSON] керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н. [NUMBER], не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем [PERSON] "HYNDAI PONY", 1993 року випуску, двигун №G4DJN699951, кузов №KMHVF21JPPU717780, державний номер [NUMBER]. Автомобіль [PERSON] в результаті ДТП отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області, адміністративна справа№ 509/3500/16-п від 30.09.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Відповідно до висновків щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №517/9-16 від 03.10.2016 року - вартість матеріального збитку складає 65 089, 50 грн. Відповідно до квитанції №0.0.640113178 від 24.10.2016 року за виконання вищевказаного висновку позивач сплатив 1500, 00 грн. [PERSON], також зазначає, що йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв"язку з ушкодженням власності - автомобіля, та неможливості протягом тривалого часу користуватися автомобілем за його призначенням, порушенням його нормальних життєвих зв"язків. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 65089, 50 грн., та моральну шкоду в розмірі 10000 грн., також стягнути з відповідача витрати з визначення вартості матеріального збитку завданому його автомобілю у розмірі 1500,00 грн. Позивач у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 серпня 2016 року, приблизно о 10:30 годині, на 27 км. а/д "Одеса-Рені", [PERSON] керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н. [NUMBER], не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем [PERSON] "HYNDAI PONY", 1993 року випуску, двигун №G4DJN699951, кузов №KMHVF21JPPU717780, державний номер 339-55ОЕ. Автомобіль [PERSON] в результаті ДТП отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.09.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. У п. 3, 9 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розяснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. Згідно до \~ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved