Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.04.2002 року, актовий запис № 19. За життя від імені [PERSON] був складений та посвідчений заповіт на користь сина- [PERSON] , який отримав Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с. Ісківці Лохвицького району Полтавської області. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадщини не прийняв. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 23.07.1997 року № 6 та права на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 23.07.1997 року № 7 на ім"я [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після його смерті фактом спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради від 01.03.2019 року № 151. У вересні 2019 року позивач звернулася до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв"язку з неможливістю встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме свідоцтва про народження. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] була тіткою [PERSON] , [INFO] та визнати за позивачем право на вказані земельні частки (паї) після померлої тітки. В судове засідання позивач не з"явилася, подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без її участі. Відповідач, Ісковецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення\~свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.04.2002 року, актовий запис № 19. За життя від імені [PERSON] був складений та посвідчений заповіт на користь сина- [PERSON] , який отримав Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с. Ісківці Лохвицького району Полтавської області. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадщини не прийняв. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 23.07.1997 року № 6 та права на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 23.07.1997 року № 7 на ім"я [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після його смерті фактом спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради від 01.03.2019 року № 151. У вересні 2019 року позивач звернулася до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв"язку з неможливістю встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме свідоцтва про народження. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до довідки Ісковецької сільської ради Лохвицького району від 01.03.2019 року [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по день смерті [INFO] в [ADDRESS] . Згідно довідки Ісковецької сільської ради Лохвицького району від 01.03.2019 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав по день смерті [INFO] в [ADDRESS] . На день смерті з ним проживали та були зареєстровані: мати - [PERSON] . Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , необхідно [PERSON] для оформлення спадкового права на земельні частки (паї). Так, свідок [PERSON] , який допитаний в судовому засіданні, пояснив суду, що [PERSON] проживала з ним по сусідству. Дійсно, [PERSON] була племінницею [PERSON] , проживали в одному селі. [PERSON] доглядала [PERSON] , а коли остання померла, провела її поховання. [PERSON] , який допитаний в судовому засіданні як свідок, пояснив суду, що [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON] , є племінницею [PERSON] [PERSON] проживала одна, її діти рано померли, тому [PERSON] доглядала тітку та провела її поховання. За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Встановлено, що дійсно [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] була\~тіткою [PERSON] ,\~ [INFO] ,а тому позивач має право на спадкування прав та майна спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved