Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

В грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк " ( надалі - ПАТ " Укрсоцбанк") звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19 713 грн., згідно Кредитного договору №387/38/06/Пі від 05.12.2006 року на підставі якого [PERSON] було надано кредит у сумі 20 000 грн., зі сплатою 18,5% річних, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та порядком погашення заборгованості до 10-го числа кожного місяця з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 04.12.2021 року. Представник позивача в судове засідання не з»явився, своєю письмовою заявою позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1054 ЦК України ). Судом встановлено, що 05 грудня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №387/38/06/Пі (надалі Кредитний договір), відповідно до якого було надано кредит в сумі 20 000 грн., зі сплатою 18,5% річних, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та порядком погашення заборгованості до 10-го числа кожного місяця з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 04.12.2021 року. Банк свої зобов»язання за Кредитним договором перед [PERSON] виконав, надавши йому кредит в сумі 20 000 грн. В результаті порушення умов Кредитного договору, а також згідно зі ст.509,526,1054 ЦК України, станом на 02.03.2015 року, згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту становить 19 713 грн., з них: заборгованість за кредитом 14 841,01 грн.; заборгованість за відсотками 3 409, 48 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 204,13 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 496,04 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 222,08 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 540, 26 грн. Причини невиконання такого зобов'язання правового значення для справи не має. Згідно ст.ст.525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інще не встановлено договором або законом. Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суд, також, враховує положення ст.611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином судом достовірно встановлено, що в порушення умов договору, який [PERSON] підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.526,526,549,610,611,1054 ЦК України та

Outcome: approved