Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

17.06.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що 24.05.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 77889/06/к2, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 19800, 00 грн. строком на 24 місяці з 24.05.2011 р. по 24.05.2013 р., визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 24.05.2013 року. За користування кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати проценти в розмірі 24% річних. Позивач власні зобов'язання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав, проте відповідачем, в строки, встановлені кредитним договором, зобов'язання виконано не було, кредит не повернено, а нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені. Станом на 16 травня 2014 року загальна сума боргу відповідача по кредиту складає 6501,73 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 2994,13 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 1058,60 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 198,10 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 49,33 грн., сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.5., 5.2.6 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору - 1980,00 грн., сума інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України - 221,57 грн. Намагаючись вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості, АБ «Експрес - Банк» було направлено відповідачу письмове повідомлення з вимогою повернути заборгованість за кредитним договором № 77889/06/к2 від 24.05.2011 року, в якому доводилась до відома відповідача сума заборгованості по кредитному договору, однак останнім вимоги банку було проігноровано. Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдалось, позивач вимушений звертатись до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 42-43, 52-53) Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. (а.с. 46,55) Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 77889/06/к2 від 24.05.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON], позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу на споживчі цілі грошові кошти в кредит в сумі 19800,00 грн. строком на 24 місяці з 24.05.2011 р. по 24.05.2013 р., зі сплатою за користування кредитом 24% річних. Дата повернення кредиту не пізніше 24.05.2013 року (а.с.8-10). П.п.4.1 та 4.3 Договору передбачений порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами. Відповідальність сторін за неналежне виконання зобов"язань передбачена розділом 6 Договору. Позивач власні зобов'язання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав (а.с.15), на відмінну від відповідача [PERSON], який своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, що призвело до утворення в нього перед АБ "Експрес-Банк" боргу, який згідно розрахунку загальної суми заборгованості, станом на 16.05.2014 року складає 6501,73 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 2994,13 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 1058, 60 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 198,10 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 49,33 грн., сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.5., 5.2.6 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору - 1980,00 грн., сума інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України - 221, 57 грн. (а.с. 13,14). Про наявність несплачених чергових платежів за кредитом позивач повідомляв боржника [PERSON], що підтверджується повідомленням про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості (а.с.11). Однак на виконання даної вимоги відповідачем ніяких дій вчинено не було. Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, а тому регулюються нормами глав 47-49, 71 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В статті 536 ЦК України зазначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за кредитним договором, яка підтверджена наданим позивачем розрахунком. Відповідач не скористався своїм правом та не надав суду заперечень щодо нарахованої суми боргу. Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved