Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

У січні 2018 року орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши на існування підстав для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітніх дітей: [PERSON], 05.02.2013 народження, [PERSON], 11.12.2015 народження, [PERSON], 13.08.2017 народження та передати малолітніх дітей Семенівській районній державній адміністрації Полтавської області для вирішення подальшого влаштування дітей, відповідно до вимог чинного законодавства. В обґрунтування позову вказано, щодо відповідачі під час перебування у "цивільному шлюбі" стали батьками дітей [PERSON] та [PERSON]. Батьком третьої дитини [PERSON] є померлий 17.11.2017 [PERSON]. [PERSON][PERSON] своїми дітьми взагалі не цікавиться своїми дітьми, жодної участі у їх вихованні або утриманні не бере, живе зі своєю матір'ю, у грудні 2017 року склав і подав заяву про згоду з позбавленням його батьківських прав стосовно дітей, не працює, веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку у лікаря-нарколога. [PERSON][PERSON] перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, є особою з інвалідністю, зловживає алкоголем, неодноразово притягувалася до відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, упродовж тривалого часу перебуває під соціальним супроводом, не має навичок виховання і догляду за дітьми, не виконує рекомендацій та порад соціальних працівників, лікарів щодо догляду за дітьми, діти часто хворіють, а вона не передає їх на лікування, діти переважно постійно брудні, не доглянуті, погано харчуються тощо. Ставлення відповідачів до батьків було предметом неодноразового розгляду соціальних служб і органі опіки ат піклування, проте ситуація не змінилася. Є позитивні висновки щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх дітей. Подальше перебування дітей з позивачем створює загрозу їх життю та здоров'ю. Представник позивача позовні вимоги підтримала, вказала, що відповідач [PERSON] не має власного житла, не працює, має негативні відносини із односельцями, зловживає алкоголем, спілкується лише з особами сумнівної характеристики, допомогу на дітей використовує переважно на алкоголь, має легку розумову відсталість, неодноразово відмовлялася госпіталізовувати своїх дітей. Старша дочка з річного віку потребує оперативного хірургічного втручання, але відповідач створює для цього перешкоди. Із 2013 року діти і сім"я перебувають під соціальним супроводом, [PERSON] ігнорує будь-які рекомендації, переважно обманом відтерміновує вчинення нею необхідних дій в інтересах дітей. Умови проживання дітей неналежні. [PERSON] у грудні 2017 року обіцяла пройти лікування від алкоголізму, так само вчинила у лютому 2018 року, проте не лікується. Позивач згоден відкликати свою заяву щодо [PERSON], проте вона обманула вкотре і позивача і суд. Батько дітей відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків, проживає окремо, не цікавиться дітьми, кошти на їх утримання не надає, відмовився від них. Через ненадання [PERSON] згоди орган опіки і піклування не може навіть тимчасово влаштувати дітей у будинок дитини. [PERSON][PERSON] у судові засідання не з'являвся, про які повідомлявся належним чином, своєї позиції для суду щодо вимог позову не повідомляв. [PERSON][PERSON] заперечувала проти позову, вважає, що належно опікується своїми дітьми. Соціальні служби неналежно їй допомагають. Живе за рахунок пенсії і допомоги на дітей. Підтвердила, що діти часто хворіють і вона не віддає їх на лікування. Знає, що старша 5-річна дочка погано говорить, з 1-річного віку потребує операції, але відповідач дочку лікарям не віддає. У будинку інколи буває безлад, вона не постійно вживає алкоголь. [PERSON] підтвердила, що під час зйомки телевізійної програми за її участю у грудні 2017 року їй пропонували допомогу, але вона її не прийняла; вона обіцяла пройти лікування від алкоголізму, але цього не зробила. Надане нею завірення у судовому засіданні 06.04.2018 про проходження курсу лікування від алкоголізму не виконала, пояснила, що з 06 по 24 квітня 2018 року не мала на це часу, займалася городами. Усі троє дітей узимку 2017 2018 неодноразово багато раз важко хворіли. [PERSON] підтримала позов, пояснила, що відповідач [PERSON] вкотре обманула, що лікувалася у нарколога, брала відповідне направлення на лікування у м.\~Кременчук. Під час останнього відвідування її помешкання соціальними працівниками (19.04.2018) вона знову була у стані спяніння, діти брудні і не доглянуті. [PERSON] неодноразово просили направити дочку [PERSON] для оперування, але вона цьому перешкоджає. В інтересах дітей є позбавлення батьківських прав обох відповідачів. Діти, можливо, є джерелом отримання [PERSON] засобів до існування. [PERSON] вказав, що відповідачі, у т.ч. [PERSON], не має наміру щось змінити, упродовж тривалого часу вона могла виправити ситуацію, соціальні служби докладали до цього зусиль, але вона свідомо цього не робить. Подальше перебування дітей з матір'ю створює загрозу їх життю і здоров'ю, вони не отримують навіть елементарної медичної допомоги через бездіяльність матері. Дочка [PERSON] саме через матір вже 5-й рік не направляється на необхідну операцію, має значні ускладнення мови і дихання. Неодноразові обіцянки щось змінити або лікуватися були лише способом "затягнути" вчинення будь-яких належних дій щодо дітей. Виконуючи приписи ст.ст.\~ 198-200, 223, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке. Допитаний як свідок у судовому засіданні [PERSON], яка є педіатром Семенівської ЦРЛ, дала показання, що знає усіх трьох дітей. У листопаді і січні 2017 року їх госпіталізували до Семенівської ЦРЛ через складні захворювання дихальних шляхів. Лише засобами поліції та служби у справах дітей її вмовили передати дітей у лікарню. Також усі троє дітей 22 дні перебували на лікуванні у м. Києві від бронхіту з обструкцією. [PERSON] кілька разів освідували лікарі і встановлювали у неї стан алкогольного спяніння. Свідок неодноразово приїжджала на виклики інших громадян до дітей, оскільки їх мати за медичною допомогою ніколи не звертається. Діти постійно брудні, не доглянуті, мають характерний запах. Дочка [PERSON] має патології серця, нирок, щелепи, вона потребує дообстеження і операції. [PERSON] знає, що дочці показане вже 4-й рік оперування, але свідомо дочку лікарям не передає. Подальше перебування дітей з матір'ю є прямою загрозою для їх життя і здоров'я. [PERSON]Курченко, яка є секретарем Устимівської сільської ради, постійно проживає у с. Вербки знає про проблемну сім"ю [PERSON] давно. Причина пияцтво, яке відбувається при дітях. Ситуація з дітьми лише погіршується. Вона у будь-який час може покинути дітей, після отримання допомоги і пенсії більшу їх частину витрачає на алкоголь. Часто говорить неправду, звинувачує у всьому будь-кого, але тільки не себе. Коли приїжджає оглянути дітей педіатр, [PERSON] дітей не дає. Старша дочка не говорить, не проситься на горщик, середня 3-річна дитина майже не розмовляє, найменша дитина не має для харчування навіть молока. Служби неодноразово просили [PERSON] передати ненадовго дітей у будинок дитини у м. Кременчук для їх лікування, до обстеження [PERSON], її оперування, але відповідач постійно цьому перешкоджає, чим лише погіршується здоров'я усіх трьох дітей. Сама відповідач лікуватися також не бажає. [PERSON]Лупша, яка проживає по сусідству із [PERSON], вказала, що остання пила і пє. Діти ходять роздягнуті, недоглянуті, часто приходять до свідка і вона їх годує, а не їх мати. [PERSON] навіть не готує харчову суміш найменшій дитині, просто розбавляє її водою з колодязя. [PERSON] не обробляє рани дітей, це робить свідок. [PERSON] максимум тиждень на місяць не пє, увесь інший час зловживає алкоголем. Свідок також була під час телевізійної зйомки передачі, [PERSON] всім і не раз обіцяла виправитися, лікуватися, лікувати дітей, але нічого не змінилося і не зміниться. [PERSON], 20.04.1986 народження, є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], 05.02.2013 народження (а.с.6), [PERSON], 11.12.2015 народження (а.с.7), [PERSON], 13.08.2017 народження (а.с.8). [PERSON] перебувала у громадянському шлюбі із відповідачем [PERSON], [INFO], який, відповідно до свідоцтв про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6), та [PERSON], [INFO] (а.с.7). Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 8), який помер 17.11.2017 (а.с.12). [PERSON] до довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Устимівської сільської ради від 06.12.2017 № 1460, [PERSON] власного житла на території Устимівської сільської ради не має, зареєстрована за адресою: [INFO], фактично мешкає по вул. Гагаріна, 1, разом зі своїми малолітніми дітьми, як квартиронаймач. Присадибна земельна ділянка відсутня (а.с.13, 55). [PERSON] до довідки-характеристики виконавчого комітету Устимівської сільської ради від 06.12.2017 № 386, за місцем проживання [PERSON] характеризується незадовільно. Офіційно не працевлаштована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, 13.08.2017 народження, до досягнення нею 3-х річного віку. З сусідами та односельцями стосунки негативні, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається, на звернення депутатів сільської ради, членів виконкому, фахівця із соціальної роботи, не реагує (а.с. 14). Згідно листа Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 20.12.2017 №5913/115/116/01-2017, постанови АА №717523 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2017, пояснення до нього; постанови АА №515413 по справі про адміністративне правопорушення від 15.08.2017, пояснення до нього; протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 498259 від 05.12.2017, пояснення до нього, [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у пяному вигляді, за придбання самогону та інших спиртних напоїв домашнього виробництва, за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: 20.06.2017 за частиною першою статті 178 КУпАП, 22.06.2017 за статтею 177 КУпАП, 23.08.2017 за частиною 2 статті 178 КУпАП, 08.12.2017 за ст. 184 КУпАП (а.с. 15-21). [PERSON] до довідки Глобинського обєднаного управлінні Пенсіййого фонду України Полтавської області від 15.12.2017 № 477, довідки Семенівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 15.12.2017 № 01-16/250 [PERSON] на обліку у Глобинському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області (Семенівському секторі обслуговування громадян), Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості не перебуває (а.с. 22). [PERSON] до довідки управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 18.12.2017 № 2986, довідки Семенівської ЦРЛ від 21.12.2017 № 1026, [PERSON] перебуває на обліку у Семенівському управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації та отримує соціальні виплати на дітей: державну соціальну допомогу дітям-інвалідам (на доньку [PERSON]), допомогу при народженні 2-х дітей і державну соціальну допомогу інваліду 3 групи з дитинства, оскільки [PERSON] має ІІІ групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с. 23). [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та у лікаря-психіатра Семенівської центральної районної лікарні з діагнозом легка розумова відсталість згідно довідки Семенівської ЦРЛ від 18.12.2017 №1017 (а.с.24). 30.10.2017 при огляді райпедіатром Семенівської ЦРЛ малолітньої дитини [PERSON], 13.08.2017 народження, за місцем проживання родини, було зясовано, що дитина потребує лікування у лікувальному закладі, але [PERSON] у грубій формі відмовилась від госпіталізації згідно доповідної записки фахівця із соціальної роботи при Устимівській сільській раді від 30.10.2017 (а.с.25). 16.01.2018 до районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді надійшло повідомлення від головного лікаря комунального закладу "Семенівський центр первинної медико-санітарної допомоги" в якому повідомлено про відмову [PERSON] від стаціонарного лікування хворого сина [PERSON], 13.08.2017 народження, відповідно до листа головного лікаря комунального закладу «Семенівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 16.01.2018 № 48 (а.с.26). Згідно довідки Семенівської ЦРЛ від 18 січня 2018 №52, старша дочка [PERSON], 05.02.2013 народження, дитячий садок не відвідує, не говорить, перебуває на диспансерному обліку у лікаря хірурга-стоматолога та має групу інвалідності по причині захворювання: вроджена серединна щілина мякого та частково твердого піднебіння з порушенням функцій мови, ковтання та дихання. Їй показано оперативне лікування після консультативного огляду в Полтавській міській дитячій стоматологічній поліклініці (а.с.27, 28). Виконкомом Устимівської сільської ради від 06 грудня 2017 року № 61 прийнято рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]» та надано відповідний висновок відповідно до рішення виконкому Устимівської сільської ради від 06 грудня 2017 року №61, висновок виконкому від 06.12.2017 №02-24/449 (а.с.29). Малолітні діти: [PERSON], 05.02.2013 народження, [PERSON], 11.12.2015 народження, [PERSON], 13.08.2017 народження, знаходяться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей райдержадміністрації, у звязку з ухилянням батьків від виконання батьківських обовязків з виховання дітей відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Семенівської райдержадміністрації від 24.05.2016 № 4, №5, від 27.11.2017 №11 (а.с.30-32). Родина [PERSON] з 2013 року періодично перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у звязку з відсутністю навичок догляду за дітьми та невмінням вести побут (а.с.33). Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській райдержадміністрації від 19.04.2017 № 05 сімю [PERSON] в черговий раз взято під соціальний супровід. Семенівським РЦСССДМ в ході соціального супроводу [PERSON] надано сприяння у відновленні втраченого паспорта, зборі та оформленні документів для призначення державної соціальної допомоги при народженні найменшої дитини. Однак, мати не дотримується виконання плану соціального супроводу в частині догляду та виховання дітей. Ігнорує рекомендації та поради фахівця, відповідального за здійснення супроводу. Недбало ставиться до виховання та догляду за дітьми, їх здоровям не опікується, інтереси дітей не є першочерговими відповідно до інформації районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 13.12.2017 №01-08/300. [PERSON] до актів обстеження умов проживання від 12.10.2016, від 31.03.2017, від 21.08.2017, від 21.11.2017, від 15.12.2017, 9.04.2018, комісіями, у складі працівників служби у справах дітей, управління соціального захисту райдержадміністрації, поліції, районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Устимівської сільської ради неодноразово проводилися обстеження умов проживання родини [PERSON], під час яких встановлено, що умови проживання сімї не достатні для належного проживання, виховання і догляду малолітніх дітей, в будинку не завжди підтримуються належні умови проживання, часто буває брудно. Сімя проживає у найманому житлі, яке потребує ремонту. Прибудинкова територія не впорядкована. Одяг, взуття, іграшки для дітей у обмеженій кількості. Непоодинокими були випадки, коли в будинку було холодно, був мінімальний запас продуктів харчування, дров, дитячий одяг брудний та невпорядкований. В ході кожного відвідування матері громадянці [PERSON] надавалися розяснення щодо створення умов для проживання, виховання та розвитку дітей, необхідності лікування та обстеження доньки [PERSON], влаштування її до дитячого садка. Вона попереджалася про наслідки невиконання нею батьківських обовязків, можливість позбавлення її батьківських прав щодо дітей, але позитивних зрушень, на жаль, не було досягнуто (а.с. 34-38, 113). Батьком малолітніх дітей [PERSON], 05.02.2013 народження, та [PERSON], 11.12.2015 народження, відповідно до їх свідоцтв про народження, є [PERSON], 29.07.1974 народження (а.с.11). Він з дітьми не проживає, мешкає разом з матірю [PERSON], [INFO], за адресою: село Вербки, провулок Пасічний, 4, Семенівського району (а.с. 56). Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Устимівської сільської ради 15.12.2017 №1501, довідки про доходи, виданої ПСП "Дружба" 19 грудня 2017 року №\~00000000343 за місцем проживання [PERSON] характеризується незадовільно. З сусідами та односельцями відносини не підтримує. Схильний до пияцтва. Не працевлаштований і не виявляє бажання знайти постійне місце роботи. Вихованням власних дітей не займається, кошти на їх утримання не виділяє, веде аморальний спосіб життя. Живе за рахунок пенсії матері та орендної плати за земельний пай (а.с. 39). На обліках у Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості та у Глобинському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області (а.с.40), Семенівському районному управлінні соціального захисту населення, не перебуває (а.с.41). Згідно довідки Семенівської ЦРЛ від 18 грудня 2017 р. №1016, [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря-нарколога Семенівської центральної районної лікарні з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (а.с. 41). До адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.42). [PERSON] до заяви [PERSON] від 15.12.2017 він дав добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав щодо 2-х його малолітніх дітей: [PERSON], 05.02.2013 народження, та [PERSON], 11.12.2015 народження, і просив розглянути справу без його участі (а.с. 42). [PERSON] до довідки Семенівської ЦРЛ від 19.03.2018 за № 204, дитина [PERSON], 05.02.2013 народження, жителька с. Вербки Семенівського району Полтавської області, дійсно на диспансерному обліку по причині захворювання: множинні вроджені вади розвитку: ВВС, стеноз легеневої артерії без виражених ознак гемодинаміки. НК0, ВОВ, ВАП. Вроджене незрощення мякого та частково твердого піднебіння. Агенезія правої нирки. Сколіоз ІІ ступеня. Останній раз дитина була про консультована лікарями Полтавської обласної клінічної дитячої лікарні (гематолог, кардіоревматолог, нефролог, ортопед, стоматолог) 28.11.2013 року. Мати неодноразово відмовлялась від запропонованих консультацій обласних спеціалістів (відмови від 19.11.2015, 02.06.2016). Медичний висновок стосовно надання групи інвалідності даній дитині дійсний до 24.04.2018, дата перегляду висновку 24.03.2018 (а.с. 78). 06 грудня 2017 року виконкомом Устимівської сільської ради надано висновок та прийняте рішення "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]" щодо його дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] згідно висновку виконкому Устимівської сільської ради від 06.12.2017 №02-24/450, рішення виконкому Устимівської сільської ради від 06.12.2017 №62 (а.с.43). Питання виховання та догляду за малолітніми дітьми розглядалися на оперативно-розпорядчій нараді у заступника голови Семенівської райдержадміністрації 18.07.2017, за участі [PERSON], де їй пропонувалося, у звязку із складними матеріально-побутовими умовами проживання, тимчасово влаштувати дітей до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини згідно протоколу оперативно-розпорядчої наради у заступника голови райдержадміністрації від 18.07.2017 (а.с.44-45). Однак відповідних дій не вчинено. [PERSON] до рішення виконкому Устимівської сільської ради від 28 липня 2017 року №36, від 28 серпня 2017 року №43, витягів з протоколу засідання виконавчого комітету Устимівської сільської ради від 28 липня 2017 року, від 28 серпня 2017 року, при розгляді питань щодо виховання дітей у сімї [PERSON] на засіданнях виконавчого комітету Устимівської сільської ради та під час відвідування сімї матері надавався термін для створення матеріально-побутових умов для малолітніх дітей, але покращення ситуації було нетривалим (а.с.46). 14.12.2017 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її 3-х малолітніх дітей: [PERSON], 05.02.2013 народження, [PERSON], 11.12.2015 народження, [PERSON], 13.08.2017 народження, та [PERSON] щодо 2 малолітніх дітей: [PERSON], 05.02.2013 народження, [PERSON], 11.12.2015 народження згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській райдержадміністрації від 14.12.2017 року №14( а.с.47-51). Висновком органу опіки та піклування Устимівської сільської ради від 13.03.2018 за № 02-28/84 визначено доцільним рекомендувати звернутися із позовом про позбавлення батьківських прав та позбавити відповідачів батьківських прав стосовно трьох вказаних дітей (а.с. 74, 75). Актом обстеження від 19.04.2018 встановлено, що [PERSON] на момент візиту соціальних працівників, перебувала у стані алкогольного спяніння, діти мають ознаки застуди, показувати їх лікарю наміру не має, у будинку брудно, горілку пили у присутності дітей, дітей годували чіпсами, лікуватися від алкоголізму [PERSON] знову відмовилася (а.с. 113). [PERSON] до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 167 СК України якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У справі відсутня ініціатива будь-кого із вказаних осіб стосовно передачі їм будь-кого із трьох дітей стосовно яких вирішується спір про позбавлення батьківських прав їх батьків [PERSON] до с. 59 Цивільного кодексу України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які, зокрема, позбавлені батьківського піклування. Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення прав малолітніх дітей, збереження їх життя та здоров'я, зважаючи на встановлені судом обставини проживання і виховання дітей, у т.ч. не отримання належного піклування від батьків (відповідачів), добровільною відмовою [PERSON] від дітей, систематичного вчинення [PERSON] дій, які свідчать про недогляд за дітьми: не вжиття заходів щодо їх лікування, забезпечення чистим одягом, харчуванням, постійним доглядом, не участь у їх вихованні, часте залишення без догляду, ознаки відсталості розвитку дітей, перебування їх на диспансерному обліку, розумову відсталість [PERSON], алкоголізм обох батьків, тривале ігнорування рекомендацій та порад соціальних служби, лікарів, позбавлення [PERSON] дітей медичної допомоги, суд робить висновок про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідачів у дохід держави судовий збір у рівних частинах по 2643,00 грн (1762 + 1762 /2). На підставі викладеного,

Outcome: approved