Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач з 1993 року до 2010 року проживали в фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження записаний [PERSON] Дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки, усі обов"язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Стан здоров"я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати дочку. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться, а тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився. Про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON], є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Також встановлено, що неповнолітня дитина сторін у справі [PERSON], проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Сторони у справі припинили спільне життя з 2010 року. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї доньки [PERSON] Ці факти та обставини встановлені дослідженими судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема довідкою № 02-24-904 від 02.07.2015 року, виданою Великомитницькою сільською радою Хмільницького району (а.с. 6). Згідно зі ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а позивач не заперечував проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved