Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,5793 га., що розташована на території колишньої Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Він являється спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом та прийняв спадщину відповідно до вимог чинного законодавства та звернувся до нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину. 30 листопада 2017 року державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Наразі йому не відомо куди зник оригінал Державного акту серії [NUMBER] від 02.09.2004 року, тому він подав до ЗМІ оголошення про втрату і визнання недійсним цього документу, яке було опубліковане в районній газеті "Вісті" 07.12.2017 року. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнати за ним право власності на неї. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року, на земельну ділянку загальною площею 3,5793 га., яка розташована на території колишньої Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Проти задоволення даного позову не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його матері. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2014 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 16 (а.с.6). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.09.2004 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3.5793 га, з кадастровим номером [NUMBER], що розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9). Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-622-0.3-1982/2-15 від 19.05.2015 року, з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON], в розмірі 3,5793 га., її вартість становить 39011 грн. (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1804659652017 від 08.12.2017 року, [PERSON] зареєструвала 02.09.2004 року, земельну ділянку в розмірі 3.5793 га. (а.с.12-13). Із районної газети "Вісті" від 07.12.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 02.09.2004 року на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.15). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року, на земельну ділянку загальною площею 3,5793 га., яка розташована на території колишньої Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області . Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1970 року вбачається, що позивач є сином покійної [PERSON] (а.с.5) Відповідно до довідок № 406, 407 від 24.09.2014 року, виданих виконкомом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON], яка померла [INFO], проживала та була зареєстрована в господарстві за адресою: [ADDRESS], та на день смерті, одна (а.с.10, 11). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 665/01-16 від 30.11.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.8). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №701/01-16 від 21.12.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №194/2013. Спадкоємцем по справі, який прийняв спадщину у встановлений законом строк є [PERSON] Відповідно до заповіту від 03.01.2008 року, складеного [PERSON], остання заповіла належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області площею 3,5792 га., згідно державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та майновий пай в сумі 8251 грн., що знаходиться в бувшому КСП ім. Щорса с. Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], сину - [PERSON], та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Outcome: approved