Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в котрому зазначено, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Яготинського районного суду від 10 липня 2013 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Він отримує пенсію як інвалід 3 групи загального захворювання. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не працює, хоча є особою працездатною, має нормальний стан здоров"я, інших утриманців не має, в зв"язку з чим просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини її доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач вточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 600 (шістсот) гривень. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Богданівка Яготинського району Київської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки КЗ "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Яготинського району Київської області від 22.02.2017 року (а.с. 7) вбачається що [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває, має нормальний стан здоров"я. З довідки Яготинського об"єднаного управління ПФУ Київської області від 15.02.2017 року № 118 (а.с.8) вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи та її розмір за період з серпня 2016 року по січень 2017 року складає 7014 грн. З довідки Богданівської сільської ради від 17.02.2017 року № 88 (а.с.9) вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входять: [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] -колишня дружина (за даною адресою не проживає з 2011 року), [PERSON], [INFO] (за даною адресою не проживає з січня 2017 року), [PERSON], [INFO]- син. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 липня 2013 року розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] Неповнолітній син проживає разом з позивачем на знаходиться на його утриманні. Позивач знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи, розмір якої за період з серпня 2016 року по січень 2017 року склав 7014 грн. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, не працює, але є особою працездатною, має нормальний стан здоров"я, інших утриманців не має. Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи ті обставини, що відповідачка не працює, хоча є особою працездатною, інших утриманців не має, здатна надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня складає 1777 гривень, то суд вважає, що з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 600 гривень, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

Outcome: approved