Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON], через свого представника за довіреністю [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області в якій просить визнати за нею, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований на вул.Набережній,7 у с.Ганнівці Жидачівського району Львівської області. В обгунтування позовних вимог посилається на те, що згідно із випискою із погосподарської книги, яка видана [PERSON] сільською радою 04.08.2015 року, її чоловікові [PERSON], який помер 17.09.2004 року, належав житловий будинок №7 на вул. Набережній у с.Ганнівці Жидачівського району Львівської області. На момент смерті чоловіка вона проживала та продовжує проживати у вказаному житловому будинку, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті чоловіка, однак коли у липні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй нотаріус відмовив у зв"язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок. Окрім неї спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка є її та спадкодавця діти - відповідачі у справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від належних їм часток у спадковому майні після смерті [PERSON] на її користь. Оскільки у позасудовому порядку вона не може оформити право власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала із підстав, вказаних у позові. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 17 вересня 2004 року помер чоловік позивачки та батько відповідачів [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть, копіями свідоцтв про народження відповідачів, про їх одруження, про переміну прізвища позивачки, про шлюб (а.с.7,9,19,23). [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради №420 від 08.10.2015 року(а.с.11). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради №420 від 08.10.2015 року, господарство на вул.Набережній,7 у с.Ганнівці Жидачівського району Львівської області належало робітничому двору, головою якого був покійний [PERSON] та у ньому на момент смерті також проживала та продовжує проживати дружина спадкодавця позивачка у справі [PERSON], що свідчить про те, що остання вважається відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, такою, що прийняла спадщину. У встановленому законом порядку позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв"язку з тим, що за даними Стрийського МБТІ реєстрації будинку не було проведено. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцям на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок їх смерті, отже після смерті чоловіка і батька сторін до складу спадщини увійшло нерухоме майно. Спадкоємцями, згідно із ст.1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачка, що є належною особою та спадкоємцем за законом і її звернення до суду є правомірним, а також відповідачі у справі. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти, а відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідачі у справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, відмовляються від належних їм часток у спадковому майні після смерті [PERSON] на користь позивачки, що стверджується їхніми заявами до суду. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Набережна,7 с.Ганнівці Жидачівського району Львівської області загальною площею - 80,6 кв.м., житловою площею - 31,9 кв.м.

Outcome: approved