Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 139 982 грн. 21 коп. та витрат по сплаті судового збору. В обгрунтування позовних вимог ПАТ "ВТБ Банк" вказує, що 08 червня 2012 року між Банком та [PERSON] було укладено Кредитний договір R53100272381В,відповідно до якого [PERSON] надано кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою 32% в термін по 16 березня 2015 року. Однак в порушення умов договору та вимог чинного законодавства [PERSON] борг не погашав,в результаті чого станом на 10 лютого 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком складає 139 982 грн. 21 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 139 982 грн. 21 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі. В судове засідання представник ПАТ «ВТБ Банк» не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності,позов підтримали. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] просив у задоволенні позову в частині стягнення пені відмовити,врахувати наявність на утриманні відповідача малолітніх дітей та тяжке матеріальне становище. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 08 червня 2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір R53100272381В,відповідно до якого [PERSON] надано кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою 32% в термін по 16 березня 2015 року. Відповідно до п.4.5 Договору, нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі Кредиту по день повного його повернення. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання [PERSON] не виконав, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів. Згідно із п.7.1 Кредитного договору,у разі несвоєчасного повернення кредиту та (або) процентів позичальник зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також 0,5 процентів від простроченої суми за кожен день. Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором складає 139 982 грн. 21 коп.,а саме: поточна заборгованість по кредиту 29 990 грн. 02 коп., прострочена заборгованість по кредиту 20 009 грн. 98 коп., нараховані відсотки 174 грн. 15 коп., сума прострочених відсотків 26 204 грн. 53 коп.,пеня за прострочено тіло 24 968 грн. 83 коп., пеня по прострочених нарахованих процентах 38 634 грн. 70 коп. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи,що розмір пені значно перевищує суму поточної заборгованості по кредиту,[PERSON] має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 63 603 грн. 53 коп. до 8 000 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідач наявний борг за кредитним договором не погасив,підстави для стягнення з нього на користь позивача суми боргу із зменшеним розміром пені наявні. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог,у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З оглянутого в судовому засіданні меморіального ордеру №89754 від 19 лютого 2014 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 399 грн. 82 коп. Тому до стягнення на корить позивача підлягає сума судового збору 848 грн. 37 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526,530,549-552,610-612 ЦК України,

Outcome: partial