Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

В вересні 2014 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись із позовом із урахування уточнення та збільшення до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на частки житлового будинку, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] помер [PERSON], який був головою колгоспного двору, що знаходився в [ADDRESS]. Крім голови двору, до колгоспного двору входили [PERSON], [PERSON]. [PERSON] Станом на 15.04.1991 р. вказані особи були власниками майна колгоспного двору і цього права не втратили. Проте на сьогоднішній день позивачі позбавлені можливості оформити своє право власності через невизначеність часток кожного у майні двору. Станом на 15.04.1991 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 1/4 в майні колгоспного двору. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщину на його частку у майні колгоспного двору, яку успадкували його діти [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожний, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном. Оскільки частка [PERSON] у майні колгоспного двору не виділена, то позивачі позбавлені права оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, у зв'язку з чим просять визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частин у житловому будинку [ADDRESS], а за [PERSON] та [PERSON] на 3/8 частин у житловому будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. діючи в інтересах [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи. встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Хмельницької районної ради народних депутатів 10.02.1991р., на підставі рішення виконкому № 74 від 05.07.1990р., ціле домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги № 6 за період 1986-1990р.р. особовий рахунок [NUMBER] по Гвардійській сільській раді зазначено що домоволодіння по [ADDRESS] віднесено до загальної групи господарства колгоспний двір, до складу двору входять з 04.06.1987р. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] помер [INFO]., про що складено актовий запис про смерть № 62 від 09.10.1995р. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 37875630 від 15.07.2014р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Після смерті [PERSON] фактично в управління спадковим майном за адресою [ADDRESS] вступили його діти син [PERSON] та донька [PERSON], які на день смерті був прописані і проживали разом із померлим. Згідно повідомлення від 19.07.2014р. № 1671 Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім'я спадкодавця і частка спадкодавця у майні колгоспного двору не виділена. Таким чином вбачається, що господарство по [ADDRESS] з часу його існування мало статус колгоспного двору до часу його припинення у законодавчому порядку. Головою колгоспного двору на час його припинення був [PERSON]. Позивачі в даній справі були членами колгоспного двору. Відповідно до положень Цивільного кодексу УРСР (1963), чинного на час зведення спірного домоволодіння та припинення у законодавчому порядку колгоспного двору, було передбачено: Згідно ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше, пере дане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР, частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: 1) при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); 2) при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); 3) при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповно літніх і непрацездатних. Ст. 126 ЦК УРСР визначала, що працездатний член колгоспного двору, який не менше трьох років підряд (у тому числі до припинення двору) не брав участі працею і коштами у веденні спільного господарства двору, втрачав право на частку в майні, і не передбачала поновлення цього строку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 563 ЦК УРСР, у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу. Відповідно до роз'яснень, наданих у п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24 червня 1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" (постанова втратила чинність на підставі Постанови Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 року) правила ст. 563 Цивільного кодексу України про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося) відкривається після смерті кожного з його колишніх членів (у редакції постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. N 13). Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року N 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року N 15): положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; … б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; … г) згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року… Таким чином, вбачається, що відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону "Про власність" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Станом на момент набрання чинності Законом України «Про власність» головою колгоспного двору був зазначений [PERSON]. Членами колгоспного двору були його дружина - [PERSON] та їх діти [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягами з погосподарських книг Грузевицької сільської ради Хмельницького району за 1986-1990р.р., 1995р., їх частки в майні колгоспного двору були рівними і становити по 1/4 частки кожному. Оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу, то частку [PERSON] успадкували його діти [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожний. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення, за позивачами належить визнати право власності на майно колишнього колгоспного двору в [ADDRESS]: за [PERSON] на 1/4 частку, за [PERSON] та [PERSON] по 3/8 частки за кожним.

Outcome: approved