Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Жовідь в особі Жовідської сільської ради Щорського району про визнання права власності на спадкове домоволодіння за набувальною давністю. В обгрунтування позову посилається на те, що вона дружина померлого [INFO] [PERSON] З 1989 року разом з чоловіком вони працювали в колгоспі "Авангард" Щорського району Чернігівської області. Правління колгоспу своїм рішенням від 13.10.1993 року надало їм колгоспне житло - окремий будинок на [ADDRESS] для проживання в ньому сім"єю. Рішенням колгоспу "Авангард" від 31.05.1994 року було рекомендовано загальним зборам колгоспників продати їм вказаний будинок, але загальні збори не скликались і договір купілі-продажу не складався, технічна документація на цей будинок не виготовлялась, так, як правління колгоспу до БТІ не зверталось, а вони самі не могли її виготовити бо право власності за ними не було. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS] за набувальною давністю. 29 січня 2014 року позивачка свої позовні вимоги змінила, надавши заяву в якій вказує, що на час складання позовної заяви про визнання права власносності за набувальною давністю на житловий будинок [ADDRESS] їй не було відомо, що даний будинок був викуплений її чоловіком [PERSON], а при виготовленні технічної документації на вказаний будинок Щорське МБТІ відзнайшло договір купівлі- продажу цього будинку її чоловіком за життя, підтверджується довідкою №511 від 19.12.2013 року. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано на ім"я [PERSON]. Таким чином після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є ще дві доньки померлого - [PERSON] та [PERSON], які приймати спадщину не бажають. Тому позивачка, змінюючи, позовні вимоги просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], як за спадкоємцем першої черги за законом. В судовому засіданні позивачка та її представник відсутні, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, та просять їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади с. Жовідь в особі Жовідської сільської ради відсутній, надійшла заява відповідно до якої вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають, просять позовні вимоги [PERSON] задовольнити. В судовому засіданні треті особи, які не заявляють самостійних вимог [PERSON] та [PERSON] відсутні, від них надійшли заяви відповідно до яких просять суд розгляд справи проводити у їх відсутності, заперечень проти позову не мають, просять позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер чоловік позивачки по справі [PERSON], який у власності мав житловий будинок розташований в [ADDRESS]. Діти спадкодавця, спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON], не заперечують проти отримання спадщини після смерті [PERSON] його дружиною, а їх матір»ю [PERSON], позивачкою по справі. Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Жовідської сільської ради Щорського району Чернігівської області актовий запис № 4 від 14 травня 2013 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] чоловіком позивачки [PERSON] є [PERSON]. Як вбачається з представленої довідки виконкому Жовідської сільської ради Щорського району згідно запису в погосподарській книзі за 2013 рік № 72 домоволодіння в [ADDRESS] зареєстровано на ім»я [PERSON]. Згідно довідки БТІ № 511 від 19.12.2013 року та виготовленої технічної документації право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купілі-продажу від 12.07.1994 року зареєстрований №4397 в цілому. Сарай Г-1, гараж Д-1, побудовані самочинно без дозволу на виконання будівельних робіт. Згідно технічного паспорта, виготовленого Щорським БТІ, рік забудови житлового будинку - 1989. Відповідно до довідки №113/01-09 від 30.01.2014 року наданою Щорською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки . Згідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. В судовому засіданні встановлено факт права власності у померлого [PERSON] на спадкове майно, у вигляді житлового будинку в [ADDRESS] , разом з тим не встановлено інших осіб які б претендували на це спадкове майно, окрім позивачки. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved