Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилася донька - [PERSON], [INFO] Після реєстрації шлюбу та після народження доньки позивачка із відповідачем жили нормальним сімейним життям, проте з часом відповідач почав вживати спиртні напої, в сім'ї почались сварки та непорозуміння і в кінці вересня 2010 року позивачка разом із дитиною переїхала жити до своїх батьків. Проте, вподальшому, для збереження сімї, позивачка повернулась до відповідача, оскільки донька мала йти до школи, проте нічого в стосунках з [PERSON] нічого не змінилось. Час від часу відповідач надає кошти на утримання доньки, однак регулярної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Донька повністю знаходиться на утриманні позивачки. На даний час донька навчвється у четвертому класі, кошти на її утримання значно зросли. [PERSON] працює на посаді майстра виробничого навчання в Міжрегіональному центрі професійної технічної освіти художнього моделювання і дизайну. Місячний заробіток позивачки становить 2300 грн. , що є недостатнім для утримання дитини та позивачки. відповідач працює на Львівській залізниці. Його заробіток є постійним та становить біля 3 000 грн. Так як відповідач не надає регулярну матеріальну допомогу на утримання доньки, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1000 грн. до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він працює на Львівській залізниці та окрім того має додатковий дохід із ремонту компютерів, який становить близько 100-200 грн. в тиждень, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.02.2005 р., на день розгляду справи судом шлюб розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії[NUMBER] від 18.08.2005 р. відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки про доходи №14 від 16.02.2015 року [PERSON] працює на посаді майстра виробничого навчання в Міжрегіональному центрі професійної технічної освіти художнього моделювання і дизайну, та її заробітна плата за період з серпня 20014 року по січень 2015 року становить 26 908,37 грн. Згідно довідки про доходи №39 від 23.02.2015р., виданої на ім'я [PERSON], відповідач працює у ВП "Львівська дистанція електропостачання" ДТГО ЛЗ на посаді електромеханіка із заробітньою платою в період з серпня 2014 р. по січень 2015 р. 26006,69 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.8,12 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається одинакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р. Згідно з ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, те, що він працює офіційно, має додатковий дохід із ремонту компютерів, а отже його дохід є мінливим не має на утриманні непрацездатних дружини, батьків чи дітей, матеріальне становище і стан здоров"я дитини, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підставний, грунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення, в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини.

Outcome: approved