Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

До суду з позовом до [PERSON] звернувся ПАТ «Універсал банк» посилаючись на те, що 28.07.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 72060 від 28.07.2008 року, відповідно до якого позичальник-[PERSON] Отримав 25000 гривень. 29.04.2013 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду було відмовлено у відкритті провадження у справі за бозовом ПАТ "Універсал банк до [PERSON] Про стягнення заборгованості у зв"язку з тим, що [PERSON] 14.12.2010 року був знятий з реєстраційного обліку як померлий. Проте, його син-відповідач по справі [PERSON] згідно рішення суду став власником спадкового майна після смерті батька і станом на 24.12.2014 року заборгованість по зазначеному кредиту становить 13 348,39 гривень, яка в свою чергу, згідно вимог закону, підлягає стягненню з відповідача, що і стало підставою для подачі даного позову до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пославшись на обставини, зазначені в його змісті та просив задовольнити вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що не знав, що його батько за життя отримував кредит, проте сплатити разово таку суму він не має можливості, хоча дійсно спадщину після смерті батька отримав. Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Статтею 1282 ЦК України передбачений обов"язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора, а саме -спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, вважає, що позов підялягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.07.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 72060 від 28.07.2008 року, відповідно до якого позичальник-[PERSON] отримав 25000 гривень. 29.04.2013 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду було відмовлено у відкритті провадження у справі за бозовом ПАТ "Універсал банк до [PERSON] про стягнення заборгованості у зв"язку з тим, що [PERSON] 14.12.2010 року був знятий з реєстраційного обліку як померлий. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.18-20), заборгованість за кредитом, отриманим [PERSON] Станом на 24.12.2014 року становить -13 348,39 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, в жовтні 2013 року (після отримання ухвали про відмову у відкритті провадження) банк направив на адресу Фастівської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців позичальника повідомити спадкоємців [PERSON] Про вимоги банку, а також надати ПАТ Універсал банк інформацію про спадкоємців позичальника, проте відповіді не отримали (а.с.24). Аналогічна за змістом претензія міститься і в матеріалах спадкової справи, датована 09.10.20123 року та повторно 22.01.2014 року. Отже, банком (кредитором) дотримані вимоги ст. 1281 ЦК України щодо строків пред"явлення вимоги до спадкоємців. Відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 15.01.2015 року, за [PERSON] (відповідачем) визнано право власності на спадкове майно після смерті батька (позичальника за кредитним договором) -[PERSON] Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов"язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року визначено, що спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержавного у спадщину. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved