Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 27.04.2006 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON], інших спадкоємців ні за заповітом , ні за законом не має. На час відкриття спадщини вона проживала разом з [PERSON], здійснювала за ним догляд та надавала необхідну допомогу, але за місцем його проживання не була зареєстрована. У шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , оскільки [PERSON] проживав з її матір"ю у незареєстрованому шлюбі і фактично є її батьком, але в її свідоцтві про народження не записаний і для прийняття спадщини необхідно було встановити факт батьківства, оскільки про існування заповіту на її ім"я їй не було відомо. Крім того у зв"язку з втратою оригіналу заповіту вона була змушена звернутися до [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області для отримання дублікату заповіту, що потребувало певного часу. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б давали їй право на прийняття спадщини, вона не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Оскільки постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно , що належало [PERSON] у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини, вона звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк, три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 27.04.2006 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. \~\~\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, в.о. сільського голови [PERSON] в\~ судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справ у відсутність представника [PERSON] сільської ради.\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області, сільський голова [PERSON] в\~ судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справ у відсутність представника [PERSON] сільської ради.\~ \~\~\~ Дослідивши матеріали\~ справи суд прийшов до наступного. \~\~ Судом встановлено, що 27.04.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 035323 виданим 03.05.2006 року виконкомом [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно -земельну ділянку розташовану на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії П-ВН № 017420. \~ Позивачка [PERSON] являється єдиним\~ спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON], що підтверджується ксерокопією дублікату заповіту вчиненого [PERSON] 10.10.2000 року посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 137, довідкою [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області № 508 від 14.07.2015 року. \~ Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини. \~ Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~ В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для\~ прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з\~ об'єктивними,\~\~ непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~ Як слідує з матеріалів справи, позивачка [PERSON] у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б давали їй право на прийняття спадщини, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачці звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідачі, [PERSON] сільська рада Бершадського району Вінницької області та [PERSON] сільська рада Козятинського району Вінницької області, позов визнали, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~

Outcome: approved