Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Кам"янська райдержадміністрація як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх [PERSON]та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей . Свої вимоги мотивували тим , що відповідачі по справі проживають у цивільному шлюбі , мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є матір"ю одиначкою , щодо меншого сина [PERSON]. На підставі рішення Кам"янського районного суду Черкаської області , за неналежне забезпечення необхідними умовами проживання та виховання вищевказаних малолітніх дітей , їх без позбавлення батьківських прав було відібрано у батьків (відповідачів по справі), та відповідно до розпорядження Кам"янської райдержадміністрації Черкаської області надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування .Діти на сьогоднішній день влаштовані в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON], жителів с.Крупське Золотоніського району Черкаської області . Оскільки батько та мати малолітніх дітей не утримують , матеріальної допомоги не надають , і тому позивачі просять стягнути з відповідачів по справі аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини з кожного з усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Кам"янської райдержадміністрації Кіян О.В. позов підтримала , просила його задоволити . Відповідачі в судове засідання з"явились , не заперечували проти задоволення позову , вказавши , що вони поступову створюють всі умови для виконання законом покладених на них батьківських обов"язків , та що у подальшому заберуть дітей додому . Треті особи у судове засідання не з"явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , про причину неявки не повідомляли . Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вислухавши пояснення присутніх сторін по справі , дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного . Судом встановлено , що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають у цивільному шлюбі та мають двох малолітніх синів - [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про народження [PERSON] ,[INFO] , серії [NUMBER] , актовий запис № 06 , виданого 17.04.2009 року виконкомом Ревівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, підтверджується ,що його батьками є відповідачі по справі . З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , актовий запис № 32 , виданого 03.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам"янського районного управління юстиції у Черкаській області , вбачається , що його матір"ю є [PERSON] , відомості про батька записані за її вказівкою, відповідно до ст.135 СК України . Відповідно до рішення Кам"янського районного суду Черкаської області від 15.09.2014 року № 696/1407/14-ц, № провадження 2/696/408/14, у [PERSON] та [PERSON], за неналежне забезпечення необхідних умов проживання та виховання їхніх малолітніх дітей, вони були у них відібрані та відповідно до розпорядження Кам"янської райдержадміністрації Черкаської області № 191 від 01.10.2014 року надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.8-10) . На сьогоднішній день, відповідно до розпорядженнь Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області № 179, № 180 від 18.11.2014 року, мололітні діти [PERSON] та [PERSON] з 21.11.2014 року довлаштовані у дитячий будинок сімейного типу [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO] ,проживаючих [ADDRESS] (а.с.11,12). Довідкою № 126 від 21.04.2015 року, дошкільного закладу с.Крупське Золотоніського району , та довідками № 95 та № 94 від 21.04.2015 року , за підписом сільського голови с.Крупське , підтверджується ,що відібрані малолітні діти відповідачів по справі дійсно проживають та навчаються в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] в с.Крупське Золотоніського району Черкаської області (а.с.13,14) . Відповідно до вимог ст. 180 СК , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно з ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини , влаштованої до державного чи комунального закладу охорони здоров"я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах . В ході розгляду справи встановлено , що після відібрання малолітніх дітей у відповідачів по справі, тобто [PERSON] та [PERSON], останні матеріальної допомоги своїм дітям не надають, а тому з них необхідно стягнути аліменти на загальних підставах . При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 180 СК України суд враховує: 1)стан здоров"я та матеріальне становище дітей, 2)стан здоров"я та матеріальне становище платників аліментів, 3) наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення. 2.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідачів на користь [PERSON] та [PERSON], тобто вихователів будинку сімейного типу, де перебувають малолітні діти відповідачів по справі, суд враховує їхнє матеріальне становище , стан здоров"я та матеріальне становище платників аліментів. Зокрема, що відповідачі не працюють, їхній стан здоров"я задовільний.Інших дітей у відповідачів немає, доказів про те, що у них є непрацездатні батьки вони суду не надали. Таким чином , суд вважає можливим визначити єдину частку - 1/4 від заробітку ( доходу ) відповідачів на утримання дітей . На підставі викладеного , ст.ст. 180, 193 СК України ,

Outcome: approved