Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із позовом до відповідача Відділу культури національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, що перебувало на балансі останього, а саме на : нежитлове приміщення - автогараж [ADDRESS], яке перейшло їй у власність внаслідок визнання її переможцем аукціону по продажу даного нерухомого майна, який було проведено 29 квітня 2008 року Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа " в м. Тернопіль, про що між нею та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу майна на аукціоні №6. Згідно умов вищезгаданого договору відповідач зобов"язувася передати їй у власність майно, а вона в свою чергу зобов"язувалась прийняти майно та оплатити його вартість на умовах даного договору. Вартість майна нею було оплачено, проте у зв"язку із зміною місця проживання та переїздом в м. Борислав, Львівської області на постійне місце проживання вона не оформила у передбаченому законом порядку право власності на вищезгадане нерухоме майно, а тому в даний час вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві та просить суд їх задавольнити - визнати за нею право власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення - автогараж [ADDRESS]. Представник відповідача - Відділу культури національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації Драбик М.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], представника відповідача - Відділу культури національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації Драбика М.В., розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав: Згідно із ч.1 ст.316, ч.1 ст. 317, ч.3 ст.319, ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном . Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.Право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. У відповідності із ст.391, 392 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" в м. Тернопіль був проведений аукціон по продажу нерухомого майна, що знаходилось в комунальній власності і перебувало на балансі відділу культури і туризму Бережанської районної державної адміністрації , а саме нежитлового приміщення - автогаража [ADDRESS], що підтверджується Протоколом №6 проведення аукціону від 29.04.2008 року. За результатами проведеного аукціону, переможцем аукціону було визнано позивачку, внаслідок чого 29 квітня 2008 року між нею та відповідачем через Товарну біржу " Тернопільська агропромислова біржа" було укладено договір купівлі-продажу майна на аукціоні №6. Згідно умов вищезгаданого договору відповідач зобов"язувася передати у власність позивачки майно, а позивачка в свою чергу зобов"язувалась прийняти майно та оплатити його вартість на умовах даного договору. Той факт, що позивачкою було оплачено вартість вищезгаданого майна підтверджується квитанцією № 53 від 29.04.2008 року Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON], слід задовольнити, визнати за нею право власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення - автогараж [ADDRESS], згідно договору купівлі -продажу майна на аукціоні №6 від 29.04.2008 року. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved