Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

28.08.2015 року представник позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що позивачці [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7178 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, що підтверджується Державним актом серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] від 18 листопада 2003 року, що виданий на ім"я [PERSON] Позивачці [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7178 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, що підтверджується Державним актом серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] від 18 листопада 2003 року, що виданий на ім"я [PERSON] Вказані земельні ділянки були передані у власність на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 10.04.2002 року справа № 2-129/2002. Під час виготовлення проектної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок з"ясувалось, що на земельні ділянки позивачок накладається земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0001 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області та згідно Державного акту серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] від 17 лютого 2006 року, належить відповідачу [PERSON] Земельна ділянка передана відповідачу на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 21.11.2005 року № 808. У зв"язку із накладенням позивачкам було відмовлено у реєстрації права власності на земельні ділянки. Відповідач відмовляється упорядкувати свою земельну документацію та привести межі земельної ділянки у відповідність. Права позивачок як власників земельних ділянок порушені, а тому представник позивачів [PERSON] просить суд: 1.Визнати недійсним розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 21.11.2005 року № 808 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо надання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та передачі у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0001 га, що розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, що передана [PERSON]. 2.Визнати недійсним Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0001 га, що розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, кадастровий номер якої [NUMBER], що виготовлений та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] від 17 лютого 2006 року на ім'я [PERSON]. 3.Стягнути з відповідача понесені судові витрати. 24.09.2015 року представник відповідача за первісним позовом [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, в якій зазначає, що відповідачу за первісним позовом [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0001 га, що розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області. Земельна ділянка передана у власність на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 21.11.2005 року № 808. Право власності підтверджується Державним актом серії [NUMBER], що виданий 17 лютого 2006 року. Земельній ділянці присвоєний неправильний кадастровий номер [NUMBER]. Відповідач за первісним позовом [PERSON] не заперечує проти визання недійсним Державного акту серії [NUMBER]. У зв"язку з тим, що після визнання недійсним Державного акту, відповідач буде позбавлений права власності на земельну ділянку, просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га, що розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, зустрічні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом [PERSON] - [PERSON] первісні позовні вимоги визнала повністю, зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила зустрічний позов задоволити. Третя особа Згурівська районна державна адміністрація проти задоволення первісного та зустрічного позовів не заперечувала. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та прийняти рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивачці [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7178 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Турівської сільської ради. Позивачці [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7178 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Турівської сільської ради, що встановлено з копій Державних актів (а.с.7,8), копій технічних документацій із землеустрою (а.с.11-20,21-39). Відповідачу [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] на праві власності належить земельна ділянка ведення особистого селянського господарства площею 2,0001 га, кадастровий номер якої [NUMBER], що розташована на території Турівської сільської ради, що встановлено з копії Державного акту (а.с.6), витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.69), викопіювання (а.с.68). Земельна ділянка відповідача [PERSON] з кадастровим номером [NUMBER] накладається на земельні ділянки позивачів з кадастровими номерами [NUMBER], [NUMBER], що встановлено з листів відділу Держземагенства у Згурівському районі (а.с.9,10). Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. В силу ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу п. б ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачам за первісним позовом [PERSON], [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] та Державного акту серії [NUMBER] відповідно на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Турівської сільської ради. Відповідач за первісним позовом [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га, що розташована на території Турівської сільської ради. Право власності відповідача посвідчується Державним актом серії [NUMBER]. Земельна ділянка відповідача [PERSON] накладається на земельні ділянки позивачів [PERSON], [PERSON] через невірне зазначення кадастрового номера земельної ділянки в Державному акті серії [NUMBER]. Через наявні невідповідності порушуються права [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на вільне володіння, користування та розпорядження належними їм земельними ділянками. Суд вважає за необхідне, визнати недійсним розпорядження Згурівської РДА від 21.11.2005 року № 808 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо надання документів, що посвідчують право на земельну ділянку [PERSON], визнати недійсним Державний акт серії [NUMBER], стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивачів за первісним позовом судовий збір. З таких самих мотивів зустрічний позов теж підлягає до задоволення повністю, а тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га, що розташована на території Турівської сільської ради, стягнути з відповідачів за за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом судовий збір. При прийнятті рішення про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку, судом враховано відповідність площі даної ділянки нормативам визначеним у земельному законодавстві, а саме, що її розмір не перевищує максимально дозволену площу для земель з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Outcome: approved