Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за [PERSON] право власності на 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 2/5 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/5 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] , [PERSON] по 1/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , кожному, як за членами колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , його син [PERSON] , його дочки [PERSON] , [PERSON] . [INFO] померла\~мати позивачів\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їй майно,\~зокрема на\~2/5\~частини житлового\~будинку,\~з відповідною\~частиною господарських\~будівель та\~споруд,\~з яких\~1/5\~житлового будинку,\~з відповідною\~частиною господарських\~будівель та\~споруд,\~яку прийняла\~за життя\~після смерті\~чоловіка [PERSON] ,\~померлого [INFO] та своєї частини 1/5 житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Після смерті [PERSON] у Теребовлянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №08 від 17 січня 2020 року. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач [PERSON] не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні належні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, головою якого була [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулися до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 05 березня 2021 року \~було відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено підготовче\~судове засідання\~на 06\~квітня 2021\~року.\~Ухвалою суду\~від 06\~квітня 2021\~року було\~закрито підготовче\~провадження та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті на\~21\~квітня 2021\~року. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 142 від 22 травня 2020 року, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право\~власності не\~зареєстроване(а.с. 28). Відповідно до довідки №773, виданої 18 лютого 2021 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та є колгоспним двором, проживали і були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] , його дружина [PERSON] , його син [PERSON] , його дочки [PERSON] , [PERSON] (а.с. 21). За даними технічного паспорту, виготовленого 20 травня 2020 року Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по [ADDRESS] має загальну площу 88,00 кв.м., житлову\~61,5 кв.м (а.с.24-28). Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №20\~від 22.12.1995\~«Про судову\~практику у\~справах за\~позовами про\~захист права\~приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований\~статтями 120-126 ЦК\~УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої\~статті 120ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої\~статті 120ЦК УРСР\~(1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5 частки житлового будинку кожному. 20 січня 1972 року у с.Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області [PERSON] та [PERSON] одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією Свідоцтва про одруженя серії [NUMBER] , виданого Дарахівською сільською радою депутатів трудящихТеребовлянського району Тернопільської області від 20 січня 1972 року (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 15 листопада 2002 року [PERSON] та [PERSON] одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданного повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області України від 13 грудня 2005 року (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 16 лютого 1995 року [PERSON] та [PERSON] одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Дарахівською сільською радою народних депутатів Теребовлянського РВ ЗАГСу від 16 лютого 1995 року (а.с.16). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Тютьків, Теребовлянського району, Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області від 24 лютого 2016 року (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заповіту [PERSON] щодо належного йому майна не складав. Згідно довідки №772, виданої 18 лютого 2021 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , який проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала та була зареєстрована: дружина [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] в с.Тютьків, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 19 вересня 2016 року, за яким належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,84 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області заповіла [PERSON] , належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області заповіла [PERSON] (а.с.20). Згідно довідки довідки №683, виданої 11 лютого 2021 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Отже, судом встановлено, що [PERSON] , помер не склавши за життя заповіту, [PERSON] склала заповіт яким, зокрема, належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області заповіла [PERSON] . Померлі не встигли оформити право власності на належну їм частку свого майна (житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами) як членів колгоспного двору так і у порядку спадкування за законом та заповітом після смерті один одного. 17 січня 2020 року була заведена спадкова справа за № 08, після смерті [INFO] [PERSON] за заявою спадкоємця за законом [PERSON] , спадкоємець за заповітом є [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. Вказане підтверджується копією постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~виданої Теребовлянською\~державною нотаріальною\~конторою за\~№ 135/02-14\~від 09\~лютого 2021\~року\~(а.с. 30). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 135/02-14 від 09 лютого 2021 року, вбачається, що при розгляді документів, а саме: свідоцтва про смерть, довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 22 травня 2020 року за № 142, було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] за [PERSON] (а.с.30). Відповідно до копії Зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ,\~станом на\~20\~травня 2020\~року становить\~380907\~(триста\~вісімдесят \~тисяч дев`ятсот\~сім)\~грн (а.с.29). Згідно\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року(пункти 4, 5), Цивільний кодекс Українизастосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинностіЦивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книгишостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексуУкраїнської PCP 1963 року. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми\~Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) 2003 року. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що після смерті [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та належно оформити право власності позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні належні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. За умовами частини 1\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1\~статті 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2\~статті 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом: визнання за [PERSON] право власності на 3/5 частин житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 2/5 частин в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та 1/5 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; визнання за [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/5 частини кожному житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членами колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved