Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

23.03.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 343 грн. 31 коп. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07.12.2013 року між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16 902 грн. 39 коп. У зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 29.02.2016 становить 27 343 грн. 31 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була. В судове засідання відповідач не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував, відповідач про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За змістом положень ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання (ч. 1\~ст. 625 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом встановлено, що 07.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500437041, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 16 902 грн. 39 коп. (а.с. 4-6). Додатком № 1 до вказаного договору був визначений графік щомісячних платежів з кінцевим строком оплати 09.12.2016 року (а.с. 7). Відповідачем взяті на себе зобов"язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 29.02.2016 становить 27 343 грн.31 коп., яка складається з наступного: -14 179,04 грн. - заборгованість за кредитом; -2 421,83 грн. - заборгованість за відсотками; -8 342,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -2 400,00 грн. - штраф. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором № 500437041 від 07.12.2013 року (а.с. 4-6), розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с. 19) та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК, ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. Враховуючи наведене, на підставі ст.\~526,\~625,\~1046-1050,\~1054 ЦК України, ст.\~10,\~11,\~60,\~88,\~197,\~212- 215,\~224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved