Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року у с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №052999, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №149 від 29.03.2004 року 30.09.2004 року на ім."я [PERSON]. Заявниця зазначає, що [INFO] року її мати померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді спадкових земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Реутинської сільської ради, які належать померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №052999 на ім"я [PERSON]. Вона, як спадкоємець за законом, для отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася до нотаріальної контори з необхідними документами, а саме зі свідоцтвом про смерть матері, своїм паспортом та свідоцтвом про народження. Під час перевірки документів у нотаріальній конторі, було виявлено розбіжності прізвища її матері в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку, через що вона не може прийняти та оформити спадщину. На підставі викладеного заявник і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії СМ №052999, виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №149 від 29.03.2004 року 30.09.2004 року на ім."я [PERSON] належить [PERSON], померлій [INFO] року. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи по справі - Реутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з'явився. В своїй заяві, яка надійшла до суду 05.01.2015 року, Голова Реутинської сільської ради Євтушенко В.М. просить розглядати справу у відсутність їх представника та зазначив, що підтримує заяву [PERSON] в повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив наступне. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 2.38 га, що розташовані на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 11). 30.09.2004 року на підставі розпорядження №149 від 29.03.2004 року голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області померла [PERSON] отримала у приватну власність земельні ділянки 2,38 гектарів, що розташовані на території Реутинської сільської ради Кролевецького району, ділянка 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності вищевказаної земельної ділянки підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія СМ №052999, виданого 30.09.2004 року на ім"я [PERSON]. Проте, прізвище вказано невірно, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище вказано [PERSON]. У зв"язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище померлої [PERSON], на даний час заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки, звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення право на спадщину на земельні ділянки, заявницю було повідомлено про неможливість оформлення вказаної спадщини через розбіжності персональних даних її померлої матері, які вказані в Державному акті, із даними, які вказані в свідоцтві про смерть. В Державному акті на землю зазначено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] З метою усунення вказаних розбіжностей, [PERSON] звернулася до відділу Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області із заявою про внесення виправлень до Державного акту про право власності на земельну ділянку, проте отримала відповідь, що відділ Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області на сьогоднішній день видати нові державні акти на право власності на земельну ділянку спадкоємцю не може у зв"язку з набранням чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр" з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена та порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту. Як вказує заявник [PERSON], невідповідність прізвища в Державному акті про право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть матері, на її думку, пов"язана з неправильним перекладом прізвища. Через розбіжності прізвища її матері в свідоцтві про смерть та в Державному акті про право власності на земельну ділянку, вона не може прийняти та оформити спадщину. Вказані доводи заявника підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON], померлої [INFO] року в с. Реутинці Кролевецького району Сумської області, актовим записом про народження [PERSON] за №13 від 28.04.1956 р., актовим записом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за №510 від 08.06.1979 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37708766 від 24.06.2014 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія СМ №052999 від 30.09.2004 року (а.с.7, 8, 9, 10, 11). Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії СМ №052999, виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №149 від 29.03.2004 року 30.09.2004 року на ім."я [PERSON] належить [PERSON], померлій [INFO] року, необхідно [PERSON] для прийняття спадкового майна у вигляді земельних ділянок площею 2.38 га, що розташовані на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Враховуючи обставини справи та аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved