Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

10 лютого 2014 року Служба у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], малолітньої [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. На обґрунтування своїх вимог представник Служби у справах дітей зазначив, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання своїх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.07.2012 року, в громадянки[PERSON] відібрано дітей без позбавлення батьківських прав: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як діти проживали в умовах, які були небезпечеими для іх життя і здоровя. На даний час малолітня [PERSON], [INFO] влаштована під опіку бабусі [PERSON], яка проживає в м. Хмельницький, а [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Хмельницькому вищому професійному училищі №4. Протягом усього часу після прийняття судом рішення про відібрання дітей, гр. [PERSON] не були усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дітей. В будинку не створені належні умови для проживання, розвитку та виховання дітей. Домашнє господарство не утримує, земельну ділянку не обробляє, зловживає із своїм співмешканцем [PERSON] спиртними напоями, не праюють. Згідно висновку Пасічнянської сільської ради не займається вихованням дітей, матеріальний стан сім"ї незадовільний, коштів на утримання дітей немає, дітей не провідує. На неодноразові прохання та попередження служби у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації та Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про необхідність створення в будинку належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей та належного виконання своїх батьківських обовязків гр. [PERSON] не реагувала. В ході судового розгляду представник служби у справах дітей [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки аліменти не в твердій грошовій сумі, а в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник органу опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та пояснив, що за результатами перевірки службою у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації та органу опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району виконання відповідачкою обов'язків по вихованню дітей було встановлено, що [PERSON] не займається вихованням дітей, матеріально їх не забезпечує, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідачка [PERSON].в судове засідання не з"явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Згідно листа Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, з моменту відібрання дітей [PERSON] не виявляла бажання отримувати соціальні послуги та працювати в напрямку повернення дітей у сімю. На підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 219 від 28.03.2013р. бабусю, [PERSON], призначено опікуном малолітньої онуки, [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до пояснювальної записки [PERSON], опікуна над [PERSON], [PERSON] не з"являлася, не цікавилася здоров'ям та життям дитини, матеріально не забезпечувала. Згідно довідки Хмельницького ВПУ №4 [PERSON] участі у навчально-виховному процесі неповнолітнього сина [PERSON] не приймала, здоровям та життям дитини не цікавилася, у гуртожитку не провідувала. Згідно листа Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, з моменту відібрання дітей [PERSON] не виявляла бажання отримувати соціальні послуги та працювати в напрямку повернення дітей у сім"ю. [PERSON] зареєстрована і проживає в с. Пасічна Ярмолинецького району. За час проживання на території сільської ради показала себе з негативної сторони, зловживає алкоголем, не працює, що підтверджується характеристикою Пасічнянською сільської ради від 28.11.2013 р. №292. На неодноразові прохання та попередження служби у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації та Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про необхідність створення в будинку належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей та належного виконанн своїх батьківських обовязків громадянка [PERSON] не реагувала. Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обов'язки, судом не встановлено. Згідно висновку органу опіки і піклування Пасічнянської сільської ради та витягу з протоколу № 18 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій районній державній адміністрації від 12.12.2013 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] через ухилення її від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляє до них батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо них. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не зважаючи на рішення Ярмолинецького районного суду від 16.07.2012р., яким попаереджено відповідача змінити ставлення до виховання дітей, [PERSON] належних висновків не зробила, що підтверджується вищенаведеними доказами, і продовжувала умисно ухилятися від своїх батьківських обов"язків по вихованню своїх дітей (а.с.30-32). Тому суд вважає, за доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо її дітей - неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Крім цього, необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2014 року і до досягнення ним повноліття. Оскільки бабусю, [PERSON], призначено опікуном малолітньої онуки, [PERSON], тому слід стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON], [INFO], [ADDRESS], на утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2014 року і до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст. 164, 166, 180, 182 СК України,

Outcome: approved