Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до Підністрянської сільської ради Жидачівського району Льавівської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Жидачівської державної нотаріальної контори та [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме грошовий вклад у відділені ПАТ"Державний Ощадний банк України". У встановлений строк вона не звернулась до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про існування вказаного грошового вкладу у відділенні банку. Крім неї, іншим спадкоємцем є її рідний брат [PERSON], який на вказане спадкове майно не претендує, а із матір"ю [PERSON] батько шлюб розірвав. При зверненні 31.07.2014 року до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного ЦК України для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача - територіальной громади в особі Підністрянської сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову [PERSON] в судовому засданні позовні вимоги визнав, зазнавчивши, що не претендує на спадкове майно. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Жидачівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином оповіщеним про місце і час судового розгляду, у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року). Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Підністрчянської сільської ради Жидачівського району Львівської області 02.12.2013 року (а.с.8). Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом (дочка спадкодавця), що стведжується свідоцтвом про народження (а.с.6), є спадкоємцем за законом всього майна, що залишилося після смерті [PERSON] разом із третьою особою - своїм братом [PERSON], який спадщину у встановленому законом порядку також не прийняв та відмовляється від неї. У зв"язку із чим, позивач має право на прийняття спадщини після смерті батька, однак через те, що їй не було відомо про наявність спадкого майна у виді грошового вкладу у відділенні банку та важкий психологічний стан, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, позивач не подала до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 31.07.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] у зв"язку із пропуском піврічного терміну, передбаченого цивільним законодавством для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач через необізнаність про наявність спадкового майна у виді грошового вкладу у банківській установі та важкий психологічний стан, пропустила встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулась до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved