Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

08.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецької області про виключення майна з під варти, вказуючи на те, що їй, чоловіку [PERSON] та дочці [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності №7191 від 23.03.2013 року. В теперішній час вона дізналася, що на їх квартиру накладений арешт відділом державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, в зв"язку із заборгованістю по аліментам [PERSON] на підставі виконавчого листа від 24.05.1991 року, виданого Новогродівським міським судом. Арешт на їх квартиру накладений помилково, так як, згідно довідки Селидівського БТІ, [PERSON], згідно свідоцтва про право власності, виданого ДП "Селидівввугілля" №5937 від 21.09.1996 року, є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка була перейменована на [ADDRESS]. В зв"язку з цією помилкою вона змушена звертатися до суду. Просить зобов"язати ДВС виключити квартиру з під варти. У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача ДВС Новогродівського міського управління юстиції до суду не з"явився повторно, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності представника ДВС. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Згідно ордеру на житлове приміщення №25 від 20.08.1997 року квартира за адресою [ADDRESS] м.Новогродівка була надана сім"ї [PERSON]. Згідно свідоцтва №7191 про право власності на житло від 23.03.2013 року, виданого Селидівською біржою нерухомості, квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності - 1/3 частина- [PERSON]., 1/3 частина- дружині [PERSON], 1/3 частина- дочці [PERSON] Згідно рішення Новогродівської міської Ради №32 від 18.02.2004 року було затверджено перейменування [ADDRESS] на [ADDRESS] та [ADDRESS] на [ADDRESS] Згідно рішення Новогродівської міської Ради №73 від 17.03.2004 року було затверджено нумерацію будинків і споруд. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.09.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новогродівським міським судом Донецької області 24.05.1991 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO], у розмірі 1/6 частини всіх іидів заробітку щомісячно закінчено. При цьому арешт з квартири знятий не був. Згідно довідки Селидівського БТІ від 24.06.2014 року 1/3 частини квартири [ADDRESS] числиться за [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження ДП "Селидівввугілля" №5937 від 21.09.1996 року. Раніше вищевказана квартира мала адресу: [ADDRESS]. У довідці, яку надавало Селидівське БТІ за №439 від 14.03.2008 року для відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції була зроблена помилка: замість адреси - [ADDRESS] потрібно було вписати адресу- м.Новогродівка, [ADDRESS] Таким чином судом встановлено, що арешт на квартиру позивачів був накладений відділом ДВС помилково, а тому повинен бути знятий.

Outcome: approved