Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

05.02.2013 року відповідачем [PERSON] було відкрито поточний рахунок у ПАТ КБ "ПриватБанк". Згідно заяви про вікриття поточного рахунку позивач приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, що разом складають договір банківського обслуговування по якому позичальник отримала в банку кредитний ліміт у розмірі 10000,0 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 29.12.2015 між позивачем та відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. [PERSON] порушила умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 58778,21 грн. заборгованості та судові витрати у розмірі 1600,0 грн. Представник\~ позивача\~ ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, у позові заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень щодо винесення заочного рішення.\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася вдруге, хоча була повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому порядку. Тому, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у справі доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд, приходить до наступних висновків. [PERSON] відкрила поточний розрахунковий рахунок в ПАТ КБ "Приватбанк", що стверджується копією заяви про відкриття рахунку від 05.02.2013, копією генеральної угоди від 29.12.2015. З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на 16.02.2017 року становить 58 778,21 грн., а саме: 42295,45 грн. - заборгованість за кредитом; 4859,12 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту; 8240,02 грн. - штраф згідно угоди; 3383,62 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обов'язок своєчасно та у повному обсязі, а [PERSON] порушила умови кредитування та зобов'язання по погашенню кредиту. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ "ПриватБанк", тому слід стягнути заборгованість по кредитному договору та задовольнити позов в цій частині. Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved