Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що 19 березня 2010 року між нею та відповідачем, Йосипівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04. \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб між нею та відповідачем з підстав того, що вони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть, а також просить неповнолітню доньку залишити їй на виховання. Позивачка в судове засідання не з"явилась, але звернулась до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, при цьому судом на адресу місця його проживання надсилалась судова повістка рекомендованим листом про його виклик до суду в якості відповідача, але на адресу суду повернулося повідомлення з позначкою "за закінченням терміну зберігання" . \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що відповідач повідомлений про його виклик до суду, оскільки згідно з п.99 Правил надання послуг поштового зв"язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, у разі відсутності адресата, до його поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та скоріш за все відповідач навмисно не отримв повістку. \~ \~ \~ \~ Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом\~ \~та підтверджується письмовими доказами по справі 19 березня 2010 року між позивачкою та відповідачем, Йосипівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 112552 від 19.03.2010 року. \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №214465 від 12.05.2010 року. На теперішній час сторони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть, що підтверджується довідкою Йосипівської сільської ради № 398 від 14.04.2016 року. Збереження сімї суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно та її збереження неможливо.

Outcome: approved