Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № HAZ0RX12840077 від 29 вересня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 283, 50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак в порушення умов договору [PERSON] заборгованість по кредиту не погасив. Відповідач станом на 22.04.2014 року має заборгованість - 29 464 грн. 98 коп., яка складається з наступного: - 1 892, 31 грн. - заборгованість за кредитом; - 11 033, 88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 14 659, 51 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом а також штрафи: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 379, 28 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 29 464 грн. 98 коп. та судовий збір у сумі 294 грн. 65 коп. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № HAZ0RX12840077 від 29 вересня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 283, 50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5). Відповідно до договору від 29 вересня 2006 року відповідач [PERSON] заборгованість перед банком не сплатив. Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 22.04.2014 року має заборгованість перед банком у розмірі - 29 464 грн. 98 коп. (а.с.4). Порядок погашення кредиту встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved