Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3460 доларів США, що за курсом НБУ на 05.04.2016 року становить 89925,40 грн та судові витрати. В судове засідання представник позивача будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи не прибув, проте згідно письмового клопотання зазначив, що розгляд справи можливий за його відсутноті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи через оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" (№23) у судове засідання не з"явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав. Суд, враховуючи клопотання представника позивача, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], 30.05.2008 року був укладений кредитний договір №231089-CRED, відповідно до якого банк зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 2500 доларів США на термін до 25.05.2009 року, а відповідач зобов"язався повернут кредит та сплатити відсотки за кристування кредитними коштами в строки та порядку, втановлених кредитни договором.. Відповідно до умов Кредитного Договору від 30.05.2008 року №231089-CRED, погашення заборгованості здійснюється в наступном порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Байку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрат згідно кредитного договору. Згідно Договору, у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. З оглянутого рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.04.2010 р., вбачається, що позовні вимоги ЗАТ КБ "Приватбанк" задоволено, стягнуто [PERSON] на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 1738,30 доларів США, що еквівалентно 13350,13 грн. та вирішено питання судових витрат. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Згідно cт. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Відповідач умови договору не виконувала, у зв"язку з чим, станом на 05 квітня 2016 року, має заборгованість у розмірі 89925,40 грн.. Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Заборгованість [PERSON] по відсотках за користування кредитом станом на 05.04.2016 року становить 3460 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 квітня 2016 року становить 89925,40 грн.. Враховуючи те, що [PERSON] порушила зобов"язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по відсотках. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1378 грн. сплаченого судового збору . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved