Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Виконавчий комітет Лубенської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вказано, що [PERSON], [PERSON] являються батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні своїх дітей , не виявляють щодо дітей батьківської турботи, не створюють належних побутових умов для розвитку дітей, діти з вересня 2012 року перебувають на обліку у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. [PERSON], як мати малолітніх [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку у Лубенському наркологічному диспансері , на неодноразові пропозиції в допомозі проведення лікування від алкоголізму відмовлялась, ніде не працює. веде паразитичний спосіб життя. Батько [PERSON] через зловживання спиртними напоями був звільнений з роботи, до цього часу не працевлаштований, характеризується негативно, питанням працевлаштування не займається. Враховуючи те , що відповідачі не піклуються про своїх малолітніх дітей, не виконують свого батьківського обов'язку, не беруть участі у вихованні своїх дочок, не виявляють до них уваги , турботи, як мати та батько, ведуть аморальний спосіб життя, неодноразово притягались до адміністративної відповідальності, мають негативні характеристики з місця проживання, мати [PERSON] перебуває на обліку у Лубенському обласному наркодиспансері , позивач прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та передати дітей органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити в повному обсязі, виходячи з інтересів малолітніх дітей , вважає за доцільне позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов не визнали, прохають не позбавляти їх батьківства, одночасно підтверджуючи факти неналежного виконання ними батьківських обов"язків, наведені представниками позивача, свідками та зазначені в матеріалах справи. Прокурор вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки [PERSON], [PERSON] не виконували свого обов'язку, як мати та батько, не беруть участі у вихованні своїх дітей, не виявляють до них уваги та турботи, як батьки протягом тривалого часу, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності , ведуть аморальний спосіб життя, негативно характеризуються за місцем проживання, ніде не працюють, на неодноразові попередження щодо позбавлення їх батьківських прав в разі не виконання своїх батьківських обов"язків не реагують. Дослідивши обставини справи, докази , заслухавши думку сторін, свідків , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є батьком та матір'ю малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Згідно висновку служби у справах дітей Лубенської міської ради вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], оскільки батьки дітей самоусунулись від виховання своїх дітей, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, житлово - побутові умови для проживання дітей спільно з батьками незадовільні, кімнати в будинку проживання їх спільно з дітьми мали антисанітарний вигляд , де відсутні необхідні умови для життя, відпочинку дітей, діти неодноразово були покинуті батьками на тривалий час без нагляду, без продуктів харчування. З 10.01.2014 року діти перебувають у Лубенському дитячому протитуберкульозному диспансері. З вересня 2012 року даною сім'єю опікується служба у справах дітей у зв'язку з тим, що батьки систематично ухиляються від виконання батьківських обов'язків. [PERSON], [PERSON] неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків, [PERSON], як мати малолітніх [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку у Лубенському наркологічному диспансері , на неодноразові пропозиції в допомозі проведення лікування від алкоголізму відмовлялась. Батько [PERSON] через зловживання спиртними напоями був звільнений з роботи, до цього часу не працевлаштований. [PERSON] ніде не працює. На неодноразові попередження про позбавлення батьківських прав в разі не виконання своїх батьківських обов"язків відповідачі не реагують. Дані факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї в будинку за адресою: [ADDRESS] від 05.12.2013 року спеціалістами служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради, взаємовідносини між членами сім'ї ([PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].) незадовільні, в сім'ї виникають сварки, конфлікти між дружиною та чоловіком, що є наслідком зловживання батьками алкогольними напоями. Відносини з сусідами незадовільні через сварки в сім'ї та вживання ними алкогольних напоїв. Мати неодноразово притяглася до відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. На момент обстеження перебувала у нетверезому стані. Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 09.01.2014 року спеціалістами служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради, містить аналогічні приписи, а також в ньому зазначено, що на момент обстеження діти були вдома самі. Обоє дівчата хворі. Зі слів дітей батьки ще зранку, близько 8 год. залишили будинок. З продуктів харчування в наявності була зварена каша. Крім того, в акті зазначається, що у будинку брудно, неприємний запах, розкидані речі, брудний посуд. В акті обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 16.07.2014 року спеціалістами служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради, зазначено, що подвір'я будинку дуже засмічене, закидано речами, не прибиралося, по подвір'ю розкиданий брудний дитячий одяг, в будинку на вікнах немає гардин, вікна брудні. Відповідні акти складалися в вересні 2012 року та грудні 2013 року. В характеристиці [PERSON] та [PERSON] від 16.07.2014 року спеціалістами виконкому Лубенської міської ради, зазначено, що вони повагою серед мешканців провулку не користуються. Сусіди характеризують їх з негативної сторони. Чоловік з запальним характером, зловживає спиртними напоями, на даний час не працює. [PERSON] не працює, домашнім господарством не займається. Опікою та вихованням дітей не займається. В їх будинку відсутні умови для повноцінного розвитку дитини. В характеристиці [PERSON], складеної 14.07.2014 року Лубенською комунальною дирекцією кінотеатру, зазначено, що в березні 2013 року він був прийнятий на роботу на посаду двірника на 0,5 ставки. Часто не виконував своїх обов'язків, ігнорував завдання, вступав в суперечки з адміністрацією, бував дуже агресивним, постійно обманював, приходив на роботу в нетверезому стані або і зовсім не з'являвся на роботу по декілька днів підряд. Попри попередження не став на шлях виправлення, через що 11.07.2014 року був звільнений. Відповідно до службових записок спеціаліста з органами самоорганізації населення від 04.12.2013 року та від 26.02.2014 року [PERSON], [PERSON] живуть в антисанітарних умовах, елементарного порядку в приміщенні немає. Діти занедбані та постійно голодні. В будинку крім п'яних батьків знаходилися ще й особи на вигляд - бомжі. Батьки зловживають алкогольними напоями, не цікавляться життям своїх дітей. Згідно листа директора Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 від 21.09.2012 року № 1-26/316 до начальника служби у справах дітей [PERSON] не приступила до навчальних занять з 01.09.2012 року. ЇЇ батьки без поважних причин не здали дитину на навчання до школи.12.09.2012 року батько написав заяву до школи, але до школи не привів, сам не приходив. Згідно листа директора Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 від 15.02.2013 року № 1-26/83 до начальника служби у справах дітей [PERSON], [PERSON] знаходять на лікуванні у дитячій лікарні. Мати відмовлялася від госпіталізації дітей, їх примусово поклали на стаціонарне лікування. Класовод відвідала дітей у лікарні, придбала ліки. Мати не приділяє належної уваги вихованню дітей. У школі з'являється в нетверезому стані, дитину зі школи забирає невчасно. Педагогічні працівники школи разом із Лубенським Червоним хрестом забезпечили дитину зимовим одягом та взуттям. Згідно акту від 13.02.2014 року директора Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 мати [PERSON], [PERSON] (учениці 2А класу) вихованням дітей не займається. Сім'я не благополучна. Дорослі члени сім'ї зловживають алкогольними напоями. Батьки не слідкують за виконанням дитиною домашніх завдань. Дитина часто ходить до школи неохайною, зошити підручники брудні. Трапляються випадки, коли батьки невчасно забирають дитину зі школи. Батьківські збори не відвідують. Аналогічний акт складався і 12.11.2013 року. Відповідно до листа Лубенського обласного наркологічного диспансера від 03.02.2014 року № 88 [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному диспансері. Постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.12.2013 року у справі № 539/4910/13-п, від 22.01.2014 року № 539/128/14-п, від 01.08.2014 року у справі № 539/2529/14-п [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП. Постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.01.2014 року у справі № 539/129/14-п, від 06.08.2014 року № 539/2528/14-п [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП. Свідок [PERSON] працівник ВКСМ Лубенського МВ підтвердила, що сім"я [PERSON] постійно під наглядом та контролем ВКСМ Лубенського МВ. [PERSON] [PERSON] систематично не виконуюють своїх батьківських обов"язків відносно дітей, зловживають спиртними напоями, неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за ч.1,ч.2 ст. 181 КУПАПП. Їх діти постійно голодні, продуктів харчування в будинку немає . З метою захисту діти поміщені до Лубенського протитуберкульозного санаторію де перебувають по теперішній час. Вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] працював двірником в кінотеатрі, де вона займає посаду директора часто не виходив на роботу через зловживання спиртними напоями, має негативну характеристику. На роботу приходив у нетверезому стані. На його робочому місці вона особисто бачила у підвалі разом з ним [PERSON] у нетверезому стані з дітьми та особами без постійного місця проживання. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON], [PERSON] до шкоди, на батьківські збори ніколи не приходили, їх дитина постійно занехаяна, своїх обов"язків по вихованню дітей не здійснюють , вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав. Згідно з п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON] та [PERSON] , що виражається в тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в тому рахунку: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Винна поведінка батьків, свідоме нехтування ними своїх обов'язків по догляду за дітьми підтверджена вищезазначеними доказами. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не можуть проживати разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] і вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських справ відносно дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на чому наполягає служба у справах дітей. Відповідно ст. 3 Конвенції про права дитини зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи те що [PERSON] та [PERSON] позбавляються батьківства стосовно дочок [PERSON] та [PERSON] суд вважає за необхідне передати [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради для подальшого їх влаштування чого вимагають представники цього органу . Враховуючи вищенаведене , інтереси малолітніх дітей, необхідність визначення їх статусу у майбутньому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved