Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

18 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити належність їй трудових книжок [NUMBER], оформленої 01.09.1978 року та [NUMBER], оформленої 22.02.2002 року, а також диплому серії [NUMBER], виданого 16.07.1978 року. В обґрунтування заяви вказує, що в належних їх трудових книжках та дипломі, допущені помилки в її імені та прізвищі, що підтверджується даними її паспорту, що перешкоджає їй в оформленні пенсії. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала. Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилася, від начальника управління пенсійного фонду України у Снігурівському районі Гриженку О.Г. до суду надійшов лист з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з копії паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 04 січня 2000 року -[PERSON] народилася [INFO] року у сілі Пучини Логишенського району Бериславської області. У російському перекладі за даними паспорту прізвище, ім»я, по-батькові заявниці зазначено як «[PERSON]» (а.с.5). Дівоче прізвище заявниці на рос. "[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Відповідно до трудової книжки серія [NUMBER], виданої 01 вересня 1959 р. на ім'я «[PERSON]», [INFO], специальность - фрезеровщик» вона з 01.09.1975 по 17.07.1978 року проходила навчання в ГПТУ-14 диплом [NUMBER], а з 19 травня 2003 року по даний час працює молодшою медичною сестрою Снігурівської центральної райлікарні Миколаївської області. Згідно довідки № 70 від 25.12.2014 р. Снігурівською центральною райлікарнею Миколаївської області підтверджено трудовий стаж [PERSON], який відповідає записам у трудовій книжці на ім'я «[PERSON]» за № 19. Крім того, належність заявниці вказаної трудової книжки підтверджено також і записом про зміну імені на підставі паспорту заявниці з "[PERSON]" на "[PERSON]", вчиненим у встановленому порядку за місцем її роботи. Встановлені суд вище вказані факти підтверджують також і належність заявниці трудової книжки серія [NUMBER], виданої на ім"я "[PERSON]» 28 лютого 2002 року та диплому серії [NUMBER], виданого16 липня 1978 року «[PERSON]» про навчання у період з 1975 по 1978 рік в середньому професійно-технічному училищі №14 м.Нова Каховка Херсонської області та отримала професію "фрезеровщика". За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.За змістом ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж передбачені частиною першою статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності трудових книжок та диплому для заявника має юридичне значення, оскільки мають значення на підтвердження відпрацьованого стажу для призначення пенсії за віком, іншим шляхом встановити факт неможливо. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують належність заявниці документів, належність яких вона просить встановити, а тому є підстави для задоволення її заяви. Враховуючи викладене,

Outcome: approved