Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . В її свідотцтві про народження зазначено ім"я батька як "Салим", а по батькові " [PERSON] ", тоді як в свідотцтві про смерть ім"я батька вказано " [PERSON] ", а по батькові запис зовсім відсутня. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, земельної ділянки, гаражу. 20.07.2004 року батько склав заповіт, згідно якого все майно яке буде належати йому на час смерті заповідав мені. Вона, як спадкоємець першої черги, фактично прийняла спадщину, однак оформити своє спадкове право не має можливості через розбіжності в імені батька, тому просила встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Від Донської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, проти задоволення вимог заперечень не мають. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно свідотцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 4 від 09.03.1954 року в графі батько російською мовою вказано " [PERSON] ".(а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно свідотцтва про народження батька серія [NUMBER] виданого 14.10.1930 року,актовий запис № 54 прізвище його " [PERSON] ", ім"я " [PERSON] ", по-батькові запис відсутня.(а.с.8). \~ \~ \~ \~27.12.1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ", що вбачається з свідотцтва про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис № 30 від 27.12.1975 року.(а.с.16). \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] склав заповіт від 20.07.2004 року,посвідчений секретарем Донської селищної ради Волноваського району Донецької області Пономаренко [PERSON] , згядно якого все майно яке буде належати йому на час смерті заповідав дочці [PERSON] .(а.с7.). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтвердлжується свідотцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.02.2014 року, виданого виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області , актовий запис № 13.(а.с.9). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на майно, яким він володіє.(а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] доводиться донькою [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. \~ \~ \~ \~Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , як спадкоємець першої черги має намір прийняти спадщину, тобто встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки, а через відсутність підтвердження родинних відносин він не має можливості реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] ґрунтуються на законі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved