Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що він перебував у шлюбі з [PERSON] . З 09.10.2002 року їм на праві власності належить квартира [ADDRESS] . У вказаній квартирі він зареєстрований з 09.10.1981року . [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після смерті дружини відкрилася спадщина на 1/2частку квартири, що розташована по [ADDRESS] . Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини. Заповіту померла не складала. 25.04.2019року він звернувся до Дружківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. За його заявою №178 від 25.04.2019р було заведено спадкову справу №89/2019року . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 962/02-31 від 09.10.2019року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, яка розташована по [ADDRESS] у зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності [PERSON] на 1/2 частку квартири. У зв"язку з тим, що він втратив свідоцтво про право власності на житло, він звернувся до КП Дружківське міське БТІ з проханням надати дублікат свідоцтва про право власності на житло. В усній формі йому було відмовлено у видачі вказаного документу і надано лише його копію. Посилаючись на ст. ст. 392, 328,1218,1297 ЦК України, Закон України "Про нотаріат" просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 45,7кв.м., яка розташована за адресою [ADDRESS] у зв"язку із втратою свідоцтва про право власності на житло, також визнати за ним право власності на 1/2 частку цієї ж квартири, в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 27 грудня 2019року відкрито провадження у данній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку позовного провадження. Призначено підготовче засідання. (а.с.27) Ухвалою суду від 21 січня 2020року закрито підготвоче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2020року. (а.с.40) В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Дружківської міської ради. (а.с.33) Суд приняв рішення про розгляд справи у відсутінсть сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним. У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованогоЗаконом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частини першої статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5(зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 13 липня 1974року відділом ЗАГС м.Дружківки (а.с.8) 09 жовтня 2002року ЗАТ "ПЖРП" видало [PERSON] свідоцтво про право власності на житло, яке розташовано за адресою [ADDRESS] , загальною площею 45,7 кв.м. В свідоцтві зазначено, що [PERSON] , та членам його сім" ї [PERSON] вищевказана квартира належить на праві власності. Квартира приватизована відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонда" (а.с.9-11) Довідкою комунального підприємства "Дружківське міське бюро технічної інвентаризації" № 265 від 22.04.2019р підтверджується, що станом на 01.01.2013р право власності на квартиру за адресою [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ЗАТ "ПЖРП" м.Дружківка 09.10.2002р, номер запису 13753 у книзі 61. (а.с.16) [PERSON] померла [INFO] (а.с.7) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки нерухомого майна, розташованого за адресою [ADDRESS] , яке перебувало у власності померлої на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09 жовтня 2002року виданого ЗАТ "ПЖРП". Судом встановлено, що позивач [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дружини [PERSON] .. За його заявою № 178 від 24.04.2019року про прийняття спадщини за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , заведено спадкову спадкову справу № 89/2019. (а.с.48) Проте 09.10.2019року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У видачі Свідоцтва про право на спадищну за законом на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] , відмовлено через відсутність документів, які підтверджують право власності [PERSON] на вищевказану 1/2 частку квартири. (а.с.19-20) У зв"язку із втратою свідоцтва про право власності на житло від 09.10.2002року, позивач звертався до КП "Дружківське міське бюро технічної інвентаризації" із заявою щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] виданого ЗАТ " ПЖРП". Згідно листа начальника КП "Дружківське міське бюро технічної інвентаризації" №1136 від 24 грудня 2019р (а.с. 37) у видачі дублікату свідоцтва [PERSON] відмовлено. Відмова обгрунтована тим, що для реєстрації речових прав на нерухоме майно, у зв"язку із втратою свідоцтва про право власності на нерухоме майно використовуються відомості з Реєстру прав власності, та паперовий носій інформації. У разі наявності в заявника копії примірника втраченого свідоцтва про право власності на нерухоме майно подається також відповідна копія. Державна реєстрація прав у такому випадку проводиться виключно за умови встановлення державним реєстратором наявності речових прав на підставі таких документів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, або паперових носіях інформації, з обов"язковим зазначенням у державному реєстрі прав відомостей про втрату, пошкодження чи зіпсування відповідного документа. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166760565 від 16.05.2019р на підставі копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.10.2002р ЗАТ "Промислове житлово-ремонтне підприємство", зареєстрована спільна сумісна власність, розмір частки 1/1 за [PERSON] , об"єкт нерухомого майна : квартира загальною площею 45,7кв.м. за адресою [ADDRESS] (а.с.14) Згідно витягу з Державного реєстру речовизх прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166760883 від 16.05.2019р на підставі копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.10.2002р ЗАТ "Промислове житлово-ремонтне підприємство", зареєстрована спільна сумісна власність, розмір частки 1/1 за [PERSON] , об"єкт нерухомого майна : квартира загальною площею 45,7кв.м. за адресою [ADDRESS] (а.с.15) У витягах зазначено, що свідоцтво про право власності на житло втрачено. Отже, документ, який засвідчує право власності на нерухоме майно спадкодавця [PERSON] втрачений. Позивач виконав усі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Але він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать. Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Суд вважає, що відсутність оригіналу документа, що засвідчує право власності на майно - свідоцтва про право власності від 09.10.2002р, заважає власнику - позивачу по справі, володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Позивач позбавлений можливості захистити своє право в інший передбачений законом спосіб, в тому числі, отримати дублікат вказаного свідоцтва в КП "ДБТІ", і оскільки документ , який засвідчує його право власності, втрачений, тому відповідно до ст. 392ЦК України, є підстави для задоволення вимог позивача про визнаня за ним права власності на 1/2 частку вищевказаної квартири.

Outcome: approved