Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про\~ встановлення факту\~ проживання у визначеному місці, в якій вказує, народився 19 червня 1963 року в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області. Має статус потерпілого 4 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, так як постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] в період з 01.01.1986 року по даний час, що знаходилось до 01.01.2015 року на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23 липня 1991 року №106 «Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявник працював у колгоспі "ім.25 з»їзду КПРС", який знаходився у Єланецькому районі Миколаївської області. Дана територія відноситься до чистої зони. Йому не відомо, яким чином було здійснено даний запис у його трудову книжку, оскільки він працював у вищевказаному колгоспі тільки близько семи місяців у 1989 році. Встановлених та відпрацьованих мінімум вихододнів за 1988, 1990, 1991 рік не виявлено, за 1989 рік 219 трудоднів. Більше того записи у його трудовій книжці не підтверджені номерами договорів та роком. Він був звільнений з роботи колгоспу "ім.Калініна" 28 листопада 1988 року, а прийнятий на роботу в колгосп «ім. 22 з»їзду КПРС» 30 липня 1988 року, тобто ще до звільнення із колгоспу "ім.Калініна", що не може відповідати дійсності. Після звільнення з колгоспу "ім.Калініна", що в Дубенському районі (28.11.1988 року) до влаштування у колгосп «ім. 22 з"їзду КПРС», а саме: травень 1989 року, він ніде не працював, а постійно проживав у [INFO]. Встановлення факту проживання в [INFO] в період з 29.11.1988 року по 01.05.1989 року та з 01.12.1989 року по 22.04.1991 року заявнику\~ \~ потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому просить суд, встановити факт проживання\~ в [INFO] в період з 29.11.1988 року по 01.05.1989 року та з 01.12.1989 року по 22.04.1991 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав викладених в ній, додатково суду пояснив, що він все своє життя проживав в [INFO]. В судовому засіданні представник заявника, адвокат\~ [PERSON] вказану заяву підтримала, просить\~ заяву задовольнити. Від заінтересованої особи\~ - Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, в особі\~ сільського голови [PERSON], надійшлаписьмова заява в якій просяь суд, справу розглядати без участі представника сільської ради. Позовні вимоги заявника підтримують повністю. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, згідно трудової книжки (без номера), виданої 02 червня 1986 року заявник в період з 30.07.1988 року працював у колгоспі "ім.25 з»їзду КПРС", який знаходився у Єланецькому районі Миколаївської області. Відповідно до архівної довідки обєднаного трудового архіву селищної та сільських рад Єланецького району Миколаївської області №Т-365/01-10 від 16.11.2018 року, встановлено, що [PERSON] працював у колгоспі «ім.25 з»їзду КПРС», колгоспі, КСП «Колос», с.Куйбишівка Єланецького району Миколаївської області, згідно книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу (притягнуті) 1988, з травня по листопад включно 1989 року, 1990, 1991 роки, встановлений 286 трудоднів та відпрацьований мінімум вихододнів 219 трудоднів за період з 1988-1991 роки. Згідно трудової книжки (без номера), виданої 02 червня 1986 року, запису № 6 від 28 листопада 1988 року встановлено, що заявник [PERSON] був звільнений з колгоспу "ім.Калинівка", однак згідно запису за №7 від 30 липня 1988 року заявник був прийнятий на роботу в колгосп «ім.22 з»їзду КПРС», що не відповідає дійсності. Довідкою виданою виконкомом Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області від 05 жовтня 2018 року за №2032 [PERSON],[INFO], встановлено те, що дійсно з 01.01.1986 року по даний час він є зареєстрований та проживає в [INFO], яке до 01.01.2015 року відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Заявнику [PERSON] 28 червня 1993 року Рівненською облдержадміністрацією було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії (посвідчення серія В-ІІ №005768). У зв'язку з обставинами наведеними вище, заявник змушений звернутись до суду про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання у визначеному місці). Заявник постійного проживав в [INFO] в період в період з 29.11.1988 року по 01.05.1989 року та з 01.12.1989 року по 22.04.1991 року. Вказане твердження підтвердили допитані в судовому засіданні свідки\~ [PERSON] та [PERSON] які надали по справі обґрунтовані та належні пояснення,\~ які не суперечать підставам\~ зазначених\~ в\~ заяві\~ та\~ поясненями\~ заявника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч .2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким\~ чином, становлення даного факту\~ проживання у визначеному місці\~\~\~надає правові підстави заявнику для реалізації його права.\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved