Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

У березні 2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, посилаючись на те, що влітку 2017 року вона познайомилась з [PERSON] . З січня 2018 року сторони почали проживати однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Через деякий час заявник завагітніла від [PERSON] , після чого вони вирішили одружитися. [INFO] [PERSON] миттєво помер. [INFO] заявник народила доньку - [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . Проте, у зв`язку з тим, що шлюбні відносини офіційно оформлені не були, у свідоцтві про народження доньки відомості про батька записані зі слів матері. Необхідність у встановленні батьківства заявниця пов"язує із необхідністю заміни прізвище дитини на прізвище батька [PERSON] , так як він вважав себе батьком дитини, та наполягав на тому щоб дитина мала його прізвище. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 04березня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту заяви. Заінтересована особа в судове засідання не з"явилась, надано письмову заяву в якій зазначено, що заперечень проти позову не мають, справу просять розглянути без їх участі. Cвідок [PERSON] суду пояснила, що заявник є її донькою. [PERSON] звернулася до суду у зв`язку з тим, що її наречений [PERSON] раптово помер, ще до реєстрації шлюбу, а з часом в неї народилась дитина [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . [PERSON] та її донька [PERSON] познайомились та почали разом проживати з січня 2018 року. Суду також пояснила, що із [PERSON] її донька познайомила на Пасху у 2018 році, а через декілька тижнів повідомила про вагітність. [PERSON] визнавав себе батьком ще ненародженої дитини, дуже цьому радів. До травня 2018 року пара проживала у [ADDRESS] , одночасно робили ремонт у квартирі в м.Києві, а вже з травня 2018 року переїхали проживати у квартиру в м. Київ. У молодих було заплановано весілля. Свідок [PERSON] , мати померлого [PERSON] , суду пояснила, що вона повністю підтримує подану заяву, оскільки безпосередньо була обізнана у всіх відносинах її сина із [PERSON] . В них із сином були дуже довірливі відносини. На 08 березня 2018 року син із [PERSON] прийшли разом до неї в гості, так вони познайомились. В кінці березня 2018 року син їй повідомив, що в них із [PERSON] буде дитина, чому безмежно радів. Зі слів сина знала, що він із січня 2018 року проживав із [PERSON] у м.Броварах, та мав намір на ній одружитися, планувалось весілля. [INFO] народилась онука [PERSON] , яка дуже схожа на її сина. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , про [PERSON] дізналася від [PERSON] , який під час зустрічі запропонував їй поговорити зі своєю дівчиною якою була заявник. Таким чином перше знайомство відбулося в телефонному режимі. Вже потім на весні вона їх вдвох побачила у "Епіцентрі", на скільки вона пам`ятає вони вибирали шпалери. Також в березні 2018 року [PERSON] попросив її обрати разом обручку для [PERSON] , так як він вже її вибрав, ходив разом із матір"ю її придбати, але в них розійшлись погляди, а тому хотів щоб саме вона також подивилась на обручку. Також в телефонному режимі [PERSON] повідомив свідку про те, що [PERSON] очікує від нього дитину. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовільнити, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядаєв порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Так, судом встановлено, що [INFO], [PERSON] [INFO] , помер у віці 29 років, в місті Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. [INFO] , [PERSON] народила доньку - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1218. Нормою ч. 1 ст. 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України у п.7 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", зазначив, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду Українивказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявностіоднієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Необхідність у встановленні батьківства заявниця пов`язує із необхідністю юридичного оформлення родинного зв`язку, оскільки це необхідно не тільки у відносинах між нею та дитиною, а і у їхніх відносинах із матір"ю померлого, оскільки юридично ці зв"язки на час не підтверджені. Суд враховує пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а тому дійшов висновку, що заява повністю обґрунтована, та під час судового розгляду знайшли підтвердження факт того, що дійсно [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , а тому вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. В пункті 2.16.7 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved