Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.07.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № 0150/08/05-Nv, відповідно до якого банк надає відповідачу [PERSON] кредит у сумі 38\~000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 346 від 07.07.2008 року. Позичальник зобов"язувався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 13 % річних та повернути кредитні кошти до 06.07.2017 року. За умовами п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобов"язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обовязкове часткове повернення кредитних коштів, чим суттєво порушує умови кредитного договору. Згідно п. 5.3 кредитного договору, невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору, є підставою для припинення банком кредитування позичальника, а позичальник зобов"язаний повернути банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 0150/08/05-Nv від 07.07.2008 року , між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 0150-П від 07.07.2008 року. Відповідно якого поручитель зобов"язується у разі порушення боржником умов договору відповідати перед кредитором , погашати заборгованість по кредиту , а саме суму кредиту , нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці , штраф пеню та інші платежі передбачені договором. У зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором банк направив відповідачу листи-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів № 2651/1.2 від 25.02.2015 року. Вимога про сплату заборгованості була відповідачем проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Внаслідок чого станом на 04.03.2015 рік, заборгованість за кредитним договором, складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1797, 22 доларів США ( еквівалент в гривні 42722, 19 гривень), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 10162,00 доларів США ( еквівалент у гривні 241563,57 грн.), прострочена заборгованість по нарахованим процентам 58,97 доларів США (еквівалент в гривні 1401,79 грн.), поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 134,26 доларів США, (еквівалент у гривні 3191,53 грн.), загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 12152,45 доларів США (еквівалент в гривні 288879,09 гривень), сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 305,47 доларів США ( еквівалент в гривні 7261,52 гривень), порушення умов договору п. 3.3.7- 5000 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях становить 301 140,61 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що 07.07.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № 0150/08/05-Nv, відповідно до якого банк надає відповідачу [PERSON] кредит у сумі 38\~000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 346 від 07.07.2008 року. Позичальник зобов"язувався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 13 % річних та повернути кредитні кошти до 06.07.2017 року. За умовами п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобов"язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обов"язкове часткове повернення кредитних коштів, чим суттєво порушує умови кредитного договору. Згідно п. 5.3 кредитного договору, невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору, є підставою для припинення банком кредитування позичальника, а позичальник зобов"язаний повернути банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. (а.с. 4-6 кредитний договір). В забезпечення виконання умов кредитного договору № 0150/08/05-Nv від 07.07.2008 року , між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 0150-П від 07.07.2008 року. Відповідно якого поручитель зобов"язується у разі порушення боржником умов договору відповідати перед кредитором , погашати заборгованість по кредиту , а саме суму кредиту , нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці , штраф пеню та інші платежі передбачені договором. (а.с. 7 договір поруки). Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов"язання не встановлений або встановлений моментом пред"явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред"явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Пунктом 4.1 Договору поруки визначено, що цей договір діє з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов"язань за кредитним договором. Порука за цим договором припиняється якщо кредитор протягом одного року з дня настання строку виконання кредитного забов"язання не предявить вимоги до поручителя. У зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором банк направив відповідачам листи-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів № 2651/1.2 від 25.02.2015 року. Вимога про сплату заборгованості була відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. З огляду на викладене вбачається, що між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України. Згідно з ч.1ст. 1054 ЦК України- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно дост. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як передбачено ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно дост.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором та законом. У зв'язку із невиконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 04.03.2015 рік, заборгованість за кредитним договором, складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1797, 22 доларів США ( еквівалент в гривні 42722, 19 гривень), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 10162,00 доларів США ( еквівалент у гривні 241563,57 грн.), прострочена заборгованість по нарахованим процентам 58,97 доларів США (еквівалент в гривні 1401,79 грн.), поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 134,26 доларів США, (еквівалент у гривні 3191,53 грн.), загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 12152,45 доларів США (еквівалент в гривні 288879,09 гривень), сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 305,47 доларів США ( еквівалент в гривні 7261,52 гривень), порушення умов договору п. 3.3.7- 5000 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях становить 301 140,61 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. ( а.с. 3 розрахунок). Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. На підставі викладеного, суд вбачає підстави для задоволення позову та з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача вказана заборгованість, згідно якої позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що у відповідності до п.22 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача при зверненні з позовом до суду було звільнено від сплати судового збору, а отже, з відповідачів в рівних частинах на користь спеціального фонду державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4517,10 грн.

Outcome: approved