Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

25 березня 2000 року сторони у виконкомі Юрівської сільської Ради Конотопського району Сумської області зареєстрували шлюб. Шлюб у сторін перший. Від спільного подружнього життя мають чотирьох синів: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] народження Майновий спір між сторонами не виник. 28.02.2014р. [PERSON]звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що з січня 2013 року в сім"ї постійно виникали сварки, лайки і це привело до того, що з 24 лютого 2014 року спільно не проживають. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, але бажає щоб сини [PERSON] і [PERSON] залишилися проживати з нею, стверджуючи, що займається їх вихованням, проявляє до них батьківську увагу та турботу, створює всі залежні від нього умови для проживання, працює, отримує заробітну плату, шкідливих звичок не має. Представник, залученної до участі у справі в якості третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації - Гавриленко Л.М., вважає, що дітей [PERSON] і [PERSON] потрібно залишити проживати з батьком, а [PERSON] і [PERSON] з матір"ю. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у позовній заяві доводи, ввважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Сторони на примирення не згодні. Припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства і відновлювати їх не бажають. Позивачці і відповідачу надавався місячний термін для примирення, але такого досягнуто не було. В судовому засіданні достоменно встановлено, що подальше спільне життя цього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких підстав, суд приходить до висновку, що сім'я [PERSON] розпалася остаточно і збережена бути не може, а тому їх шлюб на підставі ст. 112 СК України і потрібно розірвати. [PERSON] є матір"ю, а [PERSON].батьком [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] народження. (а.с.6-9) Згідно ст. 141 СК України вони мають рівні права та обов"язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, а згідно частин 1 та 2 ст.160 цього Кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків,а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Батьки з синами [PERSON] і [PERSON] досягли згоди, що залишиться проживати з батьком, а діти [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] народження з матір"ю. Суд вирішуючи спір про визначення місця проживання дітей у відповідності до ст. 161 СК України бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність дітей, їх вік, стан здоров"я, та інші обставини, що мають істотне значення. Сторони характерезуються позитивно. (а.с.22,30,31) Згідно висновку органу опіки і піклування вважається за доцільне встановити місце проживання старших за віком дітей [PERSON] і [PERSON] з батьком., а [PERSON] і [PERSON] з матір"ю. Приймаюча участь в справі в якості представника органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації-Гавриленко Л.М., з врахуванням встановленних при розгляді справи обставин, висновок підтримує. Суд з цим згоден, так як він відповідає зібраним по справі доказам і інтересам дітей.

Outcome: partial