Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 06 жовтня 2007 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис №2. Від шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося, з його вини сім'я розпалася, якої фактично і не було на протязі всіх років спільного життя, оскільки відповідач має деспотичну, самовдоволену, досить сильно ревниву натуру. Починаючи з березня 2014 року вона разом з дітьми проживає в м.Житомирі, самостійно займається їх вихованням та навчанням. На даний час вона працює в ТОВ "Житомирський м"ясокомбінат", оскільки змушена була піти на роботу, так як відповідач відмовився матеріально забезпечувати дітей та виконувати батьківські обов"язки. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не дає, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття,. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 06.10.2007 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 11 (а.с.3). Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27.03.2008 року та серії [NUMBER] від 14.12.2011 року, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-5). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1382 від 17.07.2014 року діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] перебувають на утриманні матері [PERSON] (а.с. 9). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сім"ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved