Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

В серпні 2015 році позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила, що 25 жовтня 2014 року померла її сестра [PERSON], [INFO], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул.. Середня, 36 в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, та земельної ділянки (паю), що розташована на території [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського підприємства площею 1,8313. Окрім неї, спадкоємцями спадщини є [PERSON], та [PERSON], які відмовились від своїх часток у спадщині в її користь.Чортківською районною державною нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по вул. Середня, 36 в селі Джурин Чортківського району Тернопільської області, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 8313 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер - 6125582900:002:0099, що розташована на території [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що належали [PERSON], яка померла 25.10.2014 року, і рекомендовано звернутися до суду. Просить визнати за нею, [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 25.10.2014 року, яке складається з житлового будинку з прибудовою,- вхідні сходи, -сарай-літня кухня, - підвал під «Б», - сарай, - убиральня, - огорожа, - ворота, - криниця за адресою: с. Джурин вул. Середня , 36, Чортківського району Тернопільської області, вартістю - 117 850 грн., та земельної ділянки (паю), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8313 гектарів, кадастровий номер - 6125582900:01:002:0099, державний акт ЯГ 005601, виданий 01.03.2006 року ДП «Тернопільська регіональна філія центору ДЗК», що розташована на території [PERSON] сільської ради Чорттківського району Тернопільської області, грошова оцінка якої становить - 38 080,22 ( тридцять вісім тисяч вісімдесят грн. 22 коп. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, [PERSON] звернулася з зустрічним позовом до [PERSON], за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування разом із спадкоємцем, який має право на спадкування та визнання права власності на спадкове майно. В зустрічній позовній заяві вона вказала, що з 1981 року до дня своєї смерті спадкодавець [PERSON] проживала однією сімєю у вказаному вище будинку з [PERSON], який помер 28 березня 2015 року. Проживали вони тільки удвох. Господарство відноситься до суспільної групи колгоспників. Відповідно вони були власниками по 1/2 частці вказаного господарства. В 1993 році [PERSON] стала непрацездатною за віком, а відтак почала хворіти і нею почав опікуватись [PERSON], надаваючн їй матеріальну та іншу допомогу, якої вона потребувала через похилий вік та хвороби. Опікувався нею більше 20 років, аж до її смерті. Похоронив її. 07.11.2014 року [PERSON] склав заповіт на все своє майно в користь [PERSON] Вона після смерті [PERSON] подала заяву в Чортківську райдержнотконру про прийняття його спадщини за заповітом, після чого і було заведено спадкову справу. Інших спадкоємців на його спадкове майно немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Вважає, що [PERSON] був спадкоємцем четвертої черги [PERSON], спадщину прийняв, оскільки спільно проживав з нею на час відкриття спадщини, повинен спадкувати її майно на рівні з іншими спадкоємцями, оскільки протягом тривалого часу опікувався нею, оскільки вона потребувала опіки, а відтак, за нею повинно бути визнано право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON], яке складається з його 1/2 частки вказаного житлового будинку та 1/3 частки від 1/2 частки [PERSON], а в цілому 2/3 частки від будинку та 1/3 частки від земельної ділянки [PERSON] Просить визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 25 жовтня 2014 року, встановивши факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 1981 року до дня смерті [PERSON]; визнати право [PERSON] на спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 25 жовтня 2014 року, разом із спадкоємцем [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON], який помер 28 березня 2015 року, яке складається з 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за №36 по вулиці Середня в селі Джурин Чортківського району Тернопільської області та на 1/3 частку земельної ділянки відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №005601, виданого 01 березня 2006 року Чортківською районною держадміністрацією на імя [PERSON], загальною площею 1,83 га у межах згідно з планом на території [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6125582900010020099. Позивач-відповідач [PERSON] та її представник первісні позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити, в зустрічному позові просять відмовити. Суду пояснила, що спірний будинок вони з померлою сестрою будували разом і разом проживали до осені 1990 року коли прийшов її син із армії і він не міг миритися з [PERSON] і вона змушена разом сином була перейти проживати у свій будинок. Коли прийшов до сестри проживати [PERSON],то будинок був уже побудований і вони добудували з ним хлів. Він дійсно привів корову до сестри. Сестра захворіла раптово, догляду не потребувала, до смерті все робила по господарству сама. Вважає, що [PERSON] мав право на 1/4 частину, але пай належить тільки сестрі і вона є його спадкоємцем. Представник [PERSON] сільської ради -сільський голова [PERSON] суду пояснив , що двір в якому проживала померла [PERSON] разом з померлим [PERSON] був колгоспним і згідно даних погосподарської книги 1986-1990 років [PERSON] згідно записів вибула з її господарства 10.06.1990 року .При прийнятті рішення покладається на думку суду. Третя особа, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору, [PERSON] позоні вимоги [PERSON] на все спадкове майно після смерті її сестри вважає безпідставними, оскільки з померлою [PERSON] [PERSON] прийшов проживати в 1981 році, привів з собою корову, привіз камінь, дерево та інші будівельні матеріали. Вели разом господарство. Вона в 1993 році поломала руку і він доглядав її. Крім того, в неї була ще грижа і вона не могла себе сама обслуговувати. З 3.10.2014 року вона попала в лікарню і [PERSON] турбувався за неї, давав гроші на лікування.. Померла [PERSON] мала намір записати все своє майно на [PERSON], з яким проживали, як одна сім"я, однак не встигла. Позивачка, як сестра не турбувалась про свою сестру, не провідувала коли та була в лікарні . Важає, що вона як спадкоємець по заповіту після смерті [PERSON] має право на 2/3 частину будинковолодіння та земельну частку(пай), оскільки померлий [PERSON] проживав однією сім"єю з померлою [PERSON] і єспадкоємцем четвертої черги. Просить її позовні вимоги задовольнити. Третя особа без самостійних вимог нотаріус Чортківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] суду пояснила, що до них в нотконтору звернулась [PERSON]Ф . із заявою про спадкування після смерті її сестри [PERSON]. Також заяви подали і її племінниці [PERSON] та [PERSON]. які відмовились в користь [PERSON]. Була заведена спадкова справа. Після смерті [PERSON] із заявою звернулась [PERSON] і представила заповіт, на підставі чого була теж заведена спадкова справа. Правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме будинковолодіння з господарськими будівлями відсутні. Залучені судом в якості третіх осіб без самостійних вимог [PERSON] та [PERSON] , суду пояснили, що на спадкове майно після смерті тітки [PERSON] вони відмовились в користь тітки [PERSON] і не претендують. Не заперечують проти задоволення її позову. Відносно померлого [PERSON] то він проживав з їхньою тіткою, разом вели гоподарство, однак своїх грошей він їй не давав. Восени 2014 року тітка [PERSON] впала з підводи і почала хворіти, а до того все робила по господарствкусама і не потребувала догляду та стороньої допомоги. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що [PERSON] її братова. Знає, що жили із сестрою [PERSON] разом і будували будинок. Потім [PERSON] перейшла проживати у свій будинок. Коли [PERSON] лежала в лікарні вона її провідувала і та їй казала, що хоче хату записати внучці. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона працює медсестрою в хірургічному відділенні Чортківської ЦРКЛ і із сторонами по справі та померлими [PERSON] Та [PERSON] є односельцями. 3.10.2014 року до них у відділення поступила на лікування [PERSON].Їй потрібна була операція та кошти на лікування. Відомо. що [PERSON] продав худобу і дав кошти. Покійна [PERSON] розповідала, що сестра [PERSON] не позичила їй гроші. Свідок [PERSON] суду пояснила. що в жовтгні 2014 року вона лежала в лікарні в хірургічному відділенні і 03.10.2014 року у відділ поступила хвора [PERSON] і розповідала, що з сестрою [PERSON] вони посварились і її провідувала [PERSON] та її дочка, хату вона хотіла записати [PERSON]. Сестра тільки один раз провідувала. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вони сусіди з стороною. Коли [PERSON] прийшов проживати до [PERSON] то привіз із собою будівельні матеріали, корову, ялівку, свиню. [PERSON] проживала разом з ними, і перейшла на свій будинок, однак ще значилась зареєстрованою в господарстві сестри [PERSON] деякий час. Свідок [PERSON] суду пояснила, що в жовтні 2014 року її сестра [PERSON] лежала в лікарні і разом з нею в палаті лежала [PERSON] і вона їй розповідала, що з сестрою посварились і її доглядали [PERSON]. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Чортківського району на день смерті [PERSON] в селі Джурин в будинку 38, по вул.Середня проживали і були зареєстровані разом з нею [PERSON] [INFO] померла 25.10.2014 року, [PERSON] проживає з 1981 р. по даний час. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28 березня 2015 року, про що 01.04.2015 року складено відповідний актовий запис №07. Згідно заповіту від 07.11.2014 року зареєстрованого в реєстрі за №1456 [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, він за законом буде мати право заповів [PERSON],[INFO]. Згідно довідок [PERSON] сільської ради Чортківського району [PERSON] і [PERSON] до дня смерті разом проживали і вели спільне господарство, двір був колгоспний, [PERSON] та [PERSON] вибули з нього 10.06.1990 року. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 005601 виданого на ім"я [PERSON], що вона є власником земельної ділянки площею 1,83 га розташованої на території [PERSON] сільської ради Чортківського району. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25 жовтня 2014 року про що зроблено відповідний актовий запис №16. Згідно відмови нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті її сестри [PERSON] із-за відсутності правовстановлюючих документів. Гр. [PERSON] та [PERSON] відмовились в користь [PERSON]. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Чортківського району на день смерті [PERSON] в селі Джурин в будинку 36, по вул.Середня згідно запису в погосподарській книзі №5 особового рахунку №0212-1 рахується жилий будинок загальною площею 36.8 кв.м, а також господарська будівля. Вислухавши сторін, їх представників, третіх осіб, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народилася 1936 року в с. Джурин Чортківської району Тернопільської області. Її рідною сестрою була [PERSON]. 25 жовтня 2014 року [PERSON] померла в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, про що [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області складено відповіданий актовий запис та видане свідоцтво про смерть. Згідно довідок [PERSON] сільської ради Чортківського району [PERSON] і [PERSON] до дня смерті разом проживали і вели спільне господарство, двір був колгоспний, [PERSON] та [PERSON] вибули з нього 10.06.1990 року. 07.11.2014 року [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, він за законом буде мати право заповів [PERSON],[INFO], про що склав заповіт. зареєстрований в реєстрі за №1456. [PERSON] помер 28 березня 2015 року, про що 01.04.2015 року складено відповідний актовий запис №07 та свідчить видане свідоцтво про смерть. Гр.[PERSON] звернулась з позовом про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON], яке складається з його 1/2 частки вказаного житлового будинку та 1/3 частки від 1/2 частки [PERSON], а в цілому 2/3 частки від будинку та 1/3 частки від земельної ділянки [PERSON] Просить визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 25 жовтня 2014 року, встановивши факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 1981 року до дня смерті [PERSON]; визнати право [PERSON] на спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 25 жовтня 2014 року, разом із спадкоємцем [PERSON]. Позивачка [PERSON] вважає, що вона є спадкоємцем по закону після смерті сестри [PERSON] на весь її пай і на частину будинковолодіння з господарськими будівлями. Покійний [PERSON] мав право тільки на 1/4 частину будинковолодігння з господарськими будівлями. Згідно довідок [PERSON] сільської ради Чортківського району [PERSON] і [PERSON] до дня смерті разом проживали і вели спільне господарство, двір був колгоспний, [PERSON] та [PERSON] вибули з нього ще 10.06.1990 року, тобто до 01 липня 1991 року, до прийняття закону "Про власність". Виходячи із вище викладеного, саме те, що двір в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON] мав статус колгоспного, то його члени [PERSON] та [PERSON] мали рівні частки в даному дворі, а саме по 1/2 частині кожен на його майно. Відносно земельної частки (паю), яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 005601 виданого на ім"я [PERSON], і вона є власником земельної ділянки площею 1,83 га розташованої на території [PERSON] сільської ради Чортківського район, то на неї поширюються спадкові права спадкоємця по закону, яким є [PERSON]. Згідно заповіту від 07.11.2014 року зареєстрованого в реєстрі за №1456 [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, він за законом буде мати право, заповів [PERSON],[INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28 березня 2015 року, про що 01.04.2015 року складено відповідний актовий запис №07 і на день смерті він не набув у встановленому законом порядку спадкових прав на майно померлої [PERSON], тому розпорядитись ним не міг. Покази позивачки [PERSON] про те, що померла [PERSON], з якою проживав [PERSON] і вона потребувала постійного догляду з його сторони суперечливі, не підтверджені ніякими доказами, спростовуються поясненнями позивачки [PERSON] та третіх осіб [PERSON], [PERSON]. Позивачка [PERSON] має право згідно заповіту на 1/2 частину будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в селі Джурин Чортківського району , яка належала на день смерті [PERSON]. Іншу 1/2 частину будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами буде спадкувати рідна сестра померлої [PERSON] [PERSON], яка є спадкоємцем за законом другої черги.

Outcome: partial