Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] Івана-Максиміліана Олександровича,[INFO] у твердій грошовій сумі у розммірі 3000,00 грн. до закінчення навчання 2021 року , посилаючись на те,що шлюб з відповідачем розірвано у2001 році, син навчається на 1 курсі НУ ЛП,проживає разом з нею.Після досягнення сином повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти,у зв"язку з чим просить стягувати з нього аліменти на час навчання сина. У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, доповнивши тим, що син не отримує стипендію,потребує матеріальної допомоги,їй одній матеріально важко утримувати сина,так як має малу зарплату. Відповідач працює,інших утриманців у нього не має, може допомагати сину ,але добровільно цього робити не хоче. Просить позов задоволити,проти заочного розгляду не заперечила. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав заяву ,у якій не погоджується з розміром аліментів у сумі 3000,00 грн., просить стягувати аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), оскільки, має на утриманні престарілих батьків та братів. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Третя особа [PERSON]-М. О. в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що батько з ним не спілкується, мама його забезпечує та займається його вихованням, стипендії у нього немає. Він періодично відвідує дідуся та бабусю зі сторони батька і достовірно знає,що вони проживають окремо від нього в смт.Брюховичі. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Судом встановлено, що сторони від перебування у шлюбі мають сина [PERSON] Івана-Максиміліана Олександровича, [INFO], згідно свідоцтва про народження відповідач є його батьком . Як вбачається з матеріалів справи 4.12.2001 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано . Син сторін навчається на 1 курсі денного відділення НУ"Львівська політехніка",закінчує навчання 30.06.2020р.,що стверджується довідкою НУ"Львівська політехніка" №737 від 26.04.2017р. Відповідно до ст.181 СК України,за рішенням суд,кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків,з ким проживає дитина. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. У запереченні на позов,відповідач зазначив ,що він матеріально допомагає своїм престарілим батькам та двом братам,які є інвалідами 3групи та з якими разом проживає,а також,що його доходи у 2016-2017рр.складались із щомісячних мінімальних зарплат. Однак, при цьому не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження поданих ним заперечень. Судом встановлено,що син сторін проживає з матір"ю-позивачкою по справі, є студентом НУ"Львівська політехніка",не отримує стипендію,що стверджено довідкою про доходи від 06.07.2017р., та у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. Як вбачається з довідки про доходи [PERSON]за січень-червень 2017р.,виданої ППНЗ"Центр вивчення мов"Компіс",позивачка за вказаний період отримала дохід в сумі 28860грн. Крім того,згідно відомостей трудової книжки позивачки,остання протягом 2012-2016р.періодично перебувала у Львівському міському центрі зайнятості на обліку та отримувала допомогу як безробітня. Надані позивачкою довідки про отримання доходів відповідачем у 2005-2006,2012рр.та розмір пенсії його батьків у2010р.суд не бере до уваги,так як вони не містять відомостей про матеріальне становище відповідача станом на час розгляду справи. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, у зв"язку з цим аліменти з відповідача слід стягувати з 28.02.2017 року . Суд з врахуванням матеріального становища позивачки , вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON] Івана-Максиміліана Олександровича в сумі 1200грн., щомісячно, на час навчання і до досягнення ним 23 років, задоволивши позовні вимоги частково.

Outcome: approved