Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ „Дельта Банк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 10.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 002-03977-100108. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб`єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов`язань перед банком за договором та вчиненя інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідач станом на 22.10.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ „Комерційний банк „Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникненя заборгованості. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ „Комерційний банк „Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 22.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1211,07 грн., яка складається з: - 629,85 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 229,40 грн. - заборгованість за відсотками; - 351,82 грн. - заборгованість за комісіями. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши в позовній заяві про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об"ємі за такими підставами: 10.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 002-03977-100108. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб`єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов`язань перед банком за договором та вчиненя інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідач станом на 22.10.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ „Комерційний банк „Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникненя заборгованості. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ „Комерційний банк „Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Судом встановлено, що станом на 22.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1211,07 грн., яка складається з: - 629,85 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 229,40 грн. - заборгованість за відсотками; - 351,82 грн. - заборгованість за комісіями. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON], підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 1211 грн 07 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. на користь позивача. На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved