Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Позов мотивує тим, що 13.06.2012 року між ТОВ "ФК "Магістр" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 130612/05. Відповідно до умов договору кредитор надав [PERSON] (позичальникові) грошовий кредит в сумі 7 000 грн шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, а відповідач зобов"язався повернути одержаний кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірах та строки встановлені кредитним договором. 05.06.2013 року відповідно до договору уступки права вимоги ТОВ "ФК"Магістр" відступило ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" своє право грошової вимоги до фізичних осіб, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ "ФК"Магістр". 05.06.2013 року ТОВ "ФК"Магіст" повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС". Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання в результаті чого станом на 27.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 15373,13 грн., тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі . Представник позивача Бахілова Л.В. в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу просить розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтовано та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13.06.2012 року ТОВ "ФК"Магістр" та [PERSON]уклали договір про надання споживчого кредиту № 130612/05. Відповідно до кредитного договору ТОВ "ФК"Магістр" надав відповідачу кредит в сумі 7 000 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 31.10.2012 року, а також сплатити проценти за користування кредитом на умовах та у строки , що встановлені кредитним договором. Відповідно до п.8.1 та п. 8.2 договору за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню за прострочений кредит у розмірі 5(п"ять) % від суми простроченої заборгованості за кредитом . Розрахунок проводиться з четвертого календарного дня після дати відповідного прострочення чергового платежу за п.1.2.1 договору . 05.06.2013 року відповідно до договору уступки права вимоги ТОВ "ФК"Магістр" відступило ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" своє право грошової вимоги до фізичних осіб, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ "ФК"Магістр". 05.06.2013 року ТОВ "ФК"Магіст" повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС". Відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання в результаті чого станом на 27.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 15373,13 грн.: 6649,77 грн.- залишок суми, необхідної для повернення кредиту по договору; 4827,23 грн.- залишок суми, необхідної для повернення процентів за користування кредитними ресурсами; 3896,13 грн.- сума нарахованої пені на дату оплати. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved