Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 18373,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., посилаючись на те, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав заяву № б/н від 22.12.2014, згідно якої отримав кредит у розмірі 10000 грн.\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконав та станом на 15.08.2017 має заборгованість в сумі 18373,37 грн., яка складається з 7073,44 грн. - тіло кредиту, 4562,07 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 5386,75 грн. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 851,11 грн. - штраф (процентна складова).\~ Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.\~Одночасно просить вирішити питання про стягнення витрат, пов"язаних з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення в пресі в судове засідання не з"явився, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлено, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав заяву № б/н від 22.12.2014, згідно якої отримав кредит у розмірі 10000 грн.\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 15.08.2017 відповідач має заборгованість у розмірі 18373,37 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. За вимогами\~ ст. 526 ЦК України\~ зобов»язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 530, 631 ЦК України, якщо у зобовязання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і закінчення останнього не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Розрахунок заборгованості за кредитним договором,\~ який позивач долучив до матеріалів справи, містить інформацію щодо предмета доказування - наявності заборгованості у відповідача перед позивачем, одержаний без будь-яких порушень порядку, встановленого законом, сумнівів у суду не викликає, а тому на\~ переконання суду є належним та допустимим доказом такої обставини. Так, відповідно до ст. ст. 57, 59 ЦПК України належними є докази, які місять інформацію щодо предмета доказування; суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Кожна сторона зобовязана \~довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки ( ст. 10, 60 ЦПК України). Відповідач не скористався своїм правом заперечувати проти доводів позову, тоді як, на переконання суду позивачем доведено свої позовні вимоги, а тому позов підлягає задоволенню. Понесені позивачем судові витрати\~\~ по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.. та\~ витрати, пов"язані\~ із\~ публікацією у пресі\~ оголошення про виклик відповідача у справі\~ в розмірі 140 грн. (280:2=140 у зв"язку з тим, що позивачем було дано оголошення по двох цивільних справах, тому витрати поділено пропорційно між справами) підлягають у відповідності до ст..88 ЦПК України відшкодуванню за рахунок відповідача\~ у справі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved