Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Виноградівський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради. Заяву мотивує тим, що [PERSON], [INFO], вихованець Виноградівського дитячого будинку-інтернат перебуває у даному закладі з 17.11.1998 року і знаходиться на повному державному утриманні. На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем [PERSON] У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії від 28.06.1989 року [PERSON] встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності, вроджена глаукома обох очей", а згідно із випискою з акту огляду ОМПК від 15.11..2011 року [PERSON] було визнано інвалідом І-ої "А" групи з дитинства безтерміново. Оскільки [PERSON] не може розуміти та керувати своїми діями, тому виникла потреба визнати його недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Виноградівського дитячого будинку-інтернат, вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], є вихованцем Виноградівського дитячого будинку-інтернат. Перебуває у даному закладі з 17.11.1998 року і знаходиться на повному державному утриманні. Згідно довідки №109 від 17.10.1989 року Свалявського будинку-дитини, [PERSON], рахується покинутою дитиною, згідно наказу 3110 від 17.11.1998 року по Виноградівському дитячому будинку-інтернат [PERSON] зарахований вихованцем даного закладу, де знаходиться по даний час. На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №357 від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем [PERSON] У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії №292 від 28.06.1989 року [PERSON] встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності, вроджена глаукома обох очей", а згідно із випискою з акту огляду ОМПК №536266 від 15.11.2011 року [PERSON] було визнано інвалідом І-ої "А" групи з дитинства безтерміново. Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №128, проведеної на виконання ухвали суду, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки недоумства у вигляді глибокої розумової відсталості. [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved