Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після зміни позовних вимог зазначено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 1 червня 1990 року, зареєстрованого в нотаріальному реєстрі за № 1268, її матір [PERSON] придбала 1/2 частину житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель, розташованого в [ADDRESS]. Інша частина вищевказаного будинку належить на праві власності відповідачці [PERSON] Після придбання 1/2 частини будинку на протязі тривалого часу між її матір"ю та відповідачкою фактично був поділений в натурі та встановлений порядок користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, а також земельною ділянкою, яка призначена для будівництва та обслуговування даного будинку. Під час життя її матір оформила правовстановлюючий документ на земельну ділняку (державний акт серія I-КВ № 038352 від 1 жовтня 1997 року) площею 0,1571 га, призначену для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. Так як будинок був фактично розділений на двоквартирний, виконком Яготинської міської ради народних депутатів від 10.06.1997 року за № 6 виніс рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], хоча рішення виконкому про присвоєння адреси з "[ADDRESS]" на "[ADDRESS]" не було. На підставі даного рішення був виготовлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку-державний акт на право приватної власності на землю серія I-КВ № 038352 від 1 листопада 1997 року, розміром 0,1571 га, яка розташована в м. Яготин по [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] її матір [PERSON] померла. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Під час виготовлення документів для оформлення спадщини техніком Яготинського БТІ була проведена поточна інвентаризація та виготовлений технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS]. 12 вересня 2013 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого вона отримала спадщину у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS], про право на спадщину за законом на земельні ділянки, загальною площею 0,1571, призначені для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по [ADDRESS]. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що 1/2 частина будинку за [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], померлій [INFO], на даний час має адресу: [ADDRESS] та визнати за нею право власності на вищевказану частину житлового будинку. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивачки просив розглядати справу у їх відсутності. позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Враховуючи, що в силу ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на наданння йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved