Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Галицького районного суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2621286000:03:001:0119, розміром - 0,4368 га., розташована в урочищі " Від Поділля", що знаходиться на території Озерянської сільської ради Галицького району Івано- Франківської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно грошова оцінка - 10271 грн. 59 коп. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що 20 квітня 2008 року померла його мама, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені матері не складався та не посвідчувався. Спадковим майном за законом є земельна ділянка розміром - 0,4368 га., розташована в урочищі " Від Поділля", що знаходиться на території Озерянської сільської ради Галицького району Івано- Франківської області. В даний час останній бажає оформити свої права на земельну ділянку. Однак перешкодою є те, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно, і тому змушений звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Озерянської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 квітня 2008 року померла мама позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. З довідки виданої виконавчим комітетом Озерянської сільської ради за № 181 від 15 квітня 2016 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON] на вказане нерухоме майно, а саме на земельну ділянку не складався та не посвідчувався. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом, а саме, земельна ділянка розміром - 0,4368 га., розташована в урочищі " Від Поділля", що знаходиться на території Озерянської сільської ради Галицького району Івано- Франківської області. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті своєї матері. Однак через те, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно, він не може цього зробити і змушений звертатися з позовом до суду. Відповідно до листа Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області від 13 квітня 2016 року за № 318/02-14 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Виконком Озерянської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved