Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на 1 курсі факультету екології, туризму та електроінженерії денної форми навчання Луцького національного технічного університету. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка у зв"язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти на час його навчання в розмірі 1/3 частки усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення сином двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 27 листопада 2018 року у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У встановлений ухвалою строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін. 13 грудня 2018 року відповідачем [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого він погоджується сплачувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на час навчання в розмірі 1/5 частки усіх доходів, щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 07 листопада 2018 року. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В суді встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07 травня 2008 року на підставі рішення Любешівського районного суду було розірвано. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 23 листопада 2000 року. По справі встановлено, що відповідач [PERSON] працює вчителем фізкультури в Городецькому НОК „ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ", де отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 05 грудня 2018 року. Крім сина від попереднього шлюбу із позивачкою, відповідач [PERSON] має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим 16 червня 2006 року, копіями свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO] року - серії [NUMBER] виданим 02 березня 2009 року та [PERSON], [INFO] року - серії [NUMBER] виданим 09 липня 2007 року та довідкою про склад сім"ї за №3754 від 11 грудня 2018 року, виданої Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Також встановлено, що повнолітній [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету екології, туризму та електроінженерії денної форми навчання Луцького національного технічного університету за державним замовленням, що підтверджується довідкою № 1674 від 11 вересня 2018 року даного навчального закладу. Суд приходить до переконання про доведеність факту можливості відповідачем [PERSON] надавати кошти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання в розмірі 1/5 частки від заробітку до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду. Право на утримання аліментів невід"ємно пов"язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Outcome: partial