Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, посилаючись на те, що 13 грудня 2002 року помер його батько [PERSON] 10.05.2008 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема у виді житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Петродолинське, вул. Садова, 47, який належав [PERSON], який помер 13.12.2002 року, спадщину після якого прийняла його дружина - мати позивача, але не оформила спадкових прав, а також у виді земельної частки (пай) в КСП "Петродолинське", розміром 2,42 умовних кадастрових гектарів, що належав [PERSON], який помер 13.12.2002 року, спадщину після якого прийняла його дружина - мати позивача, але не оформила спадкових прав. Ще за життя мати позивача склала заповіт, який посвідчений 7 червня 2004 року секретарем Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за реєстровим № 30 та відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON]. Позивач звернувся до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті батьків, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище спадкове майно нотаріусом відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також у зв"язку з наявністю інших спадкоємців, а саме: [PERSON] та [PERSON], які є доньками померлих, та в свою чергу відповідачами у даній справі. Позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, але також звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Так судом встановлено, що 13 грудня 2002 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцями були позивач [PERSON], як син та його мати [PERSON], як дружина померлого. У встановленому законом порядку позивач та його мати звернулися до Овідіопольської держнотконтори та подали документи на оформлення спадкового майна, але узаконення не відбулося. Сестри позивача, які є відповідачами по справі, на той час відмовилися від спадкового майна. Зазначені обставини встановленні рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.11.2016 року у цивільній справі № 509/287/16-ц. 10.05.2008 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема у виді житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Петродолинське, вул. Садова, 47, який належав [PERSON], який помер 13.12.2002 року, спадщину після якого прийняла його дружина - мати позивача, але не оформила спадкових прав, а також у виді земельної частки (пай) в КСП "Петродолинське", розміром 2,42 умовних кадастрових гектарів, що належав [PERSON], який помер 13.12.2002 року, спадщину після якого прийняла його дружина - мати позивача, але не оформила спадкових прав. Ще за життя мати позивача склала заповіт, який посвідчений 7 червня 2004 року секретарем Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за реєстровим № 30 та відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON]. Зазначені обставини встановленні згідно зі спадковою справою № 542/2008 від 06.11.2008 року. Позивач звернувся до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Але наявні в матеріалах справи докази підтверджують належність спадкового майна спадкодавцям та у зв"язку з фактичним прийняттям спадщини позивачем, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved