Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.08.2011Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 013-23001-090811. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок з використанням платіжної картки [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті "Кредитна картка №1 на все", що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті. Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зазначеним пунктом кредитного договору визначено, що на день укладання договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Відповідно до п. 2.1кредитного договору моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Згідно з п.3.6кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Пунктом 3.4 кредитного договору визначено, що клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором. Відповідач станом на 08.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочен узаборгованість в сумі 4525,19 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 08.10.2014 загальна заборгованісті відповідача становить 4525,19 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4525,19 грн. З урахуванням наведеного просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №013-23001-090811 від 09.08.2011 в сумі 4525,19 грн. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги пітримує в повному обсязі та просив їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно та належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а тому суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2011Публічне акціонерне товариство "Дельта Банкта [PERSON] уклали кредитний договір № 013-23001-090811. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок з використанням платіжної картки [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті "Кредитна картка №1 на все", що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті. Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зазначеним пунктом кредитного договору визначено, що на день укладання договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Відповідно до п. 2.1кредитного договору моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Згідно з п.3.6кредитного договору клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашенн язаборгованост іу вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Пунктом 3.4 кредитного договору визначено, що клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором. Відповідач станом на 08.10.2014порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4525,19 гривень. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитназа боргованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 08.10.2014загальна заборгованість відповідача становить 4525,19 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4525,19 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 611, 615 ЦК Українивстановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору №013-23001-090811 від 09.08.2011 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 4525,19грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved