Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю „ ОТП" Факторинг Україна" звернулось з названим позовом у якому вказує, що 23.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством „ ОТП Банк" (далі Банк) та [PERSON] (далі Відповідач ) був укладений кредитний договір № 2002410630 від 23.01. 2013 року (далі Кредитний договір). Відповідно до п.1.1.Кредитного договору, Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 29000,00 грн. на споживчі цілі на строк з 23 січня 2013 року по 23 січня 2016 року , розмір процентної ставки 9.99%. Пунктом 1.2.1. Кредитного договору Відповідач зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені Кредитним договором, а також виконувати умови кредитного договору. Всупереч умовам Кредитного договору, Відповідач не виконав належним чином свої зобов"язання по поверненню кредитів. Відповідач не здійснює чергові погашення кредиту за Кредитним договором, чим порушує взяті на себе зобов"язання, передбачені умовами кредитного договору. Пунктом 1.5.4 Кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань за Кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Згідно з умовами договору факторингу №18/12/2013 від 18 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство „ ОТП Бнк" у відповідності ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ „ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за Кредитним договором № 2002410630 від 23.01.2013 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" та [PERSON]. На 11.03.2013 р. загальна заборгованість за кредитним договором № 2002410630 від 23.01.2013 р. в розмірі- 33811,59 грн. в тому числі : заборгованість по кредиту-27416,85 грн.; заборгованість по відсоткам-6394,74 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Справу просить заслухати без представника позивача. Відповідач, належним чином повідомлений, у судове засідання не з"явився. Суд розглянув справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. ідповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 23.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством „ ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2002410630 , відповідно до якого Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 29000,00 грн. на споживчі цілі на строк з 23 січня 2013 року по 23 січня 2016 року , розмір процентної ставки 9.99%. ( а.с.5-7). Згідно з умовами договору факторингу №18/12/2013 від 18 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство „ ОТП Бнк" у відповідності ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ „ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за Кредитним договором № 2002410630 від 23.01.2013 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" та [PERSON] ( а.с. 16-20). Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). Стаття 514 ЦК передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі іна умовах, що існували на момент переходу цих прав. На 11.03.2014 року заборгованість за Кредитним договором № 2002410630 від 23.01.2013 року становить 33811,59 грн. в тому числі заборгованість по кредиту-27416,85 грн.; заборгованість по відсоткам- 6 394,74 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зважаючи на наведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна" про стягнення [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 2002410630 від 23.01.2013 року в сумі 33811 грн.59 коп. підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 338,12 грн., що відповідає положенню ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved