Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Івановицької сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її тітка - [PERSON], актовий запис про смерть № 2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9594 га., кадастровий номер [NUMBER] призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області. У своєму заповіті, посвідченому 12.09.2011 року секретарем Івановицької сільської ради, [PERSON] все належне їй майно заповіла їй. Інших спадкоємців, крім неї, немає. Вона, як спадкоємиця за заповітом у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подачі до Червоноармійської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини через Івановицьку сільську раду у встановлені ЦК України строки. 08.12.2016 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, який втрачений. У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акта. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 12.05.2008 року. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №2, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 12.05.2008 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, з кадастровим номером [NUMBER] розташованої на території Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на вказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №2. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Івановицької сільської ради. Даний позов визнають повністю. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину її тітки. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2014 року, виданого виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.9). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.05.2008 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, площею 1.9594 га, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.13). Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-2082/2-16 від 23.11.2016 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON], в розмірі 1.9594 га, її вартість становить 32182 грн. (а.с.16). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 09.11.2016 року, [PERSON] зареєструвала 12.05.2008 року, земельну ділянку в розмірі 1,9594 га. (а.с.5-7). Із районної газети "Вісті" від 04.02.2016 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON], визнаний недійсним (а.с.8). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №2, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 12.05.2008 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер [NUMBER] розташованої на території Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до довідок виконкому Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1000, 1001 від 15.08.2016 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] яка була перейменована згідно рішення 5 сесії 7 скликання від 10.02.2016 року, Червоноармійського району, Житомирської області, одна, та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний (а.с.10, 11). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 851/01-16 від 08.12.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.14). За даними Червоноармійської державної нотаріальної контори №854/01-16 від 09.12.2016 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №329/2015. Спадкоємицею по справі є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 12.09.2011 року, складеного [PERSON], остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку розміром 0,50 га. - [PERSON] (а.с.15). Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Outcome: approved