Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець залишила заповіт, яким заповідала земельну ділянку площею 3,8407 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва доньці позивачу по справі. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЕКП "Воля" розміром 4,40 в умовах кадастрових гектарах, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, яке небуло охоплене заповітом. Позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а щодо права на земельну частку (пай) нотаріусом про отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити, а також зазначила, що іншим чином ніж у судовому порядку визнати право на спадкове майно немає можливості. Також, представником позивача було заявлено клопотання про залучення до справи в якості третьої особи [PERSON] , яка є сестрою позивача і донькою спадкодавиці. Представник відповідача надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2019 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . В судове засідання надійшла заява від [PERSON] , яка просила справу слухати у її відсутність, щодо позову не заперечувала. Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області від 03 липня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого уввійшла в тому числі право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЕКП "Воля" розміром 4,40 в умовах кадастрових гектарах, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений [PERSON]., секретарем Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області 24.06.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 86, яким заповідала належне їй майно, а саме земельну ділянку площею ,8407 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224987100:01:008:0010 дочці [PERSON] та земельну ділянку площею ,8413 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224987100:01:008:0011 дочці [PERSON] . Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємці [PERSON] , та [PERSON] , звернулися з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого [PERSON] державний нотаріус Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області була заведена спадкова справа № 374/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею ,8407 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224987100:01:008:0010 [PERSON] та на земельну ділянку площею ,8413 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224987100:01:008:0011 [PERSON] . Разом з тим, до складу спадкового майна також, уввійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЕКП "Воля" розміром 4,40 в умовах кадастрових гектарах, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, яке небуло охоплене заповітом. Відповідно до ст.1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на право на земельну частку (пай) однак, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 березня 2019 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЕКП "Воля" розміром 4,40 в умовах кадастрових гектарах, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області в зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на дане майно. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що відповідно до Листа № 3757 від 22.12.2014 року Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області станом на 01.01.2013 року згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.СЕКП "Воля" за порядковим номером 47 від 13.02.1997 року зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий [PERSON] , на підставі розпорядження Фастівської районної державної адміністрації від 07.02.1997 року №63, розміром 4,40 в умовах кадастрових гектарах, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області. [PERSON] , помер [INFO] . Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом немав. Фактично спадщину прийняв брат спадкодавця [PERSON] Лукич але не оформив належним чином своє право. [PERSON] , помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняла дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.03.2007 року (спадкова справа № 15/2007 року) зареєстровано в реєстрі за № 674 однак, за життя спадкоємиця не оформила право на спадщину відповідно до чинного законодавства. Також, в ході розгляду справи встановлено, що до Фастівської районної державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , як донька спадкодавиці з заявою про прийняття спадщини за заповітом і також, є спадкоємицею першої черги за законом. Частина перша ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. При розгляді справи в судовому порядку, надійшла заява від [PERSON] , яка зазначила, що не заперечує проти позовних вимог позивача щодо визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зважаючи на викладене та враховуючи з`ясовані обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved