Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з первісною позовною заявою, пізніше її уточнивши, в позові вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON], [INFO]. померла її мати [PERSON]. За свого життя мати вчинила заповіт, яким все своє майно, яке вона мала на день смерті заповідала позивачці. Померлій [PERSON] належить частина будинку та господарських будівель під [ADDRESS]. Також її матері рішенням №266 Вінницької районної ради було надано дозвіл на добудову та виготовлено акт про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва житлового будинку. Після смерті батька відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яке він мав відповідно до сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 13.04.2000р. №208 площею 1,57га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці. ЇЇ мати прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала разом з ним однією сім'єю. В визначений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, а також земельна ділянка (пай) не визначена в натурі та не має кадастрового номеру. Належна їй частка складає в загальному в спадковій частині будинку батьків 14/75 квартири [ADDRESS]. Співвласниками будинку, двір якого відноситься до колгоспних 56/100 є сім чоловік: п'ятеро дітей - сторони та батьки [PERSON] та [PERSON], тому частка кожного з спадкодавців складає 2/25. Оскільки вона спадкує материну частку за заповітом то її частка і материна складає 4/25. Крім того вони - діти спадкують 2/25 частки в колгоспному дворі, що залишились після смерті батька, тому частка кожного спадкоємця складає 1/75. Загалом [PERSON] частка складає 4/25 + 2/75=14/75 частки зазначеного будинку. Також після смерті батька відкрилася спадщина на земельну частку (пай) та кожному спадкоємцю належить по 1/6 частці. Оскільки вона спадкує частку матері за заповітом, то її частка складає 2/6 в праві на земельну ділянку (пай). Тому позивачка звернулась з даним позовом та просить його задовольнити. До початку розгляду справи по суті [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали суду зустрічну позовну заяву пред'явлену до Сокиринецької сільської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, про визнання права власності як за членами колгоспного двору, пізніше її уточнивши. В уточненій зустрічній позовній заяві вказали, що [INFO] померла їх бабуся [PERSON] в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 44/100 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], а також земельної ділянки площею 1,9174 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER]. Однак, свідоцтво про право власності на 44/100 частини будинковолодіння [ADDRESS] [PERSON] за життя не отримала, а тому [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. 15 травня 1998 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON], все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право. Таким чином, [PERSON], є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Спадщину після її смерті вона прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. В 1982 році [PERSON] оформила будівельний паспорт [NUMBER] на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] , в якому наявне рішення № 266 Вінницької районної ради народних депутатів від 12 серпня 1982 року на добудову індивідуального житлового будинку та видачу свідоцтва про забудову садиби. Згідно акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку матері була виділена земельна ділянка площею 1200 кв. м з існуючої садиби її батька (нашого дідуся) [PERSON] та його дружини (нашої бабусі) [PERSON] в [ADDRESS]. Також було видано на ім'я матері [PERSON] свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах, в якому зазначено, що земельна ділянка під забудову площею 1200 кв. м виділена з земель колгоспу «Дніпро» згідно рішення протоколу загальних зборів колгоспу «Дніпро» від 26 березня 1982 року № 2. У плані забудови садиби зазначено, що добудова [PERSON] здійснюється вже до існуючої садиби по [ADDRESS] [PERSON], з якою і межує. Необхідно відмітити, що станом на 1982 рік, коли було дозволено добудову матері [PERSON], в садибі дідуся та бабусі [PERSON] по [ADDRESS] вже існував і житловий будинок, і ряд господарських будівель, що безпосередньо підтверджується і технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» 26.09.2013 року. Так згідно даного документу до 1982 року, існував вже житловий будинок під літерою «А» - 1950 року забудови, веранда під літерою «а» - 1955 року забудови, погріб «п/а» -1955 року забудови, ганок - 1955 року забудови, сарай під літерою «Г» - 1955 року забудови, сарай під літерою «Д» - 1978 року забудови, погріб під літерою «п/Д» - 1978 року забудови, хвіртка № 1 та ворота № 2 - 1980 року забудови, криниця № 6 -1928 року забудови, дані будівлі згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № ОС-199 від 04 вересня 2015 року Вінницької торгово-промислової палати, складають саме 44/100 частки у праві власності на будинковолодіння. Таким чином 44/100 частки будинковолодіння входили до садиби дідуся та бабусі [PERSON] та [PERSON], яка відносились також до суспільної групи колгоспних дворів, і відповідно, які увійшли до складу спадкового майна після смерті бабусі [PERSON], як єдиного члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, так як дідусь [PERSON] помер раніше ще [INFO]. [PERSON], як єдиному члену відокремленої частини колгоспного двору (квартира № 1, будинок № 6) станом на 15.04.1991 року належало - 44/100 частки будинковолодіння. А інша частина - 56/100 часток в рівних частках належить усім членам колгоспного двору (квартира [ADDRESS]) з цілого будинковолодіння [ADDRESS], а саме: батькам, [PERSON] та [PERSON], дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто по 2/25 частки кожному (56/100 : 7 = 2/25). [INFO] помер батько позивачів [PERSON] в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 2/25 частин будинковолодіння [ADDRESS], яка належала йому як члену колгоспного двору; права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало батькові [PERSON] згідно сертифікату. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом (шість осіб) були: дружина [PERSON], діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Дружина [PERSON] та діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця постійно були зареєстровані з ним за однією адресою в [ADDRESS]. Однак свідоцтво про право на спадщину після смерті батька вони не мають можливості отримати, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння. [PERSON] має право в порядку спадкування на земельну частку (пай), що належала батькові [PERSON] Оскільки частки усіх спадкоємців є рівними, тому усі вони згідно норм ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, то кожен з спадкоємців має право успадкувати в рівних частках спадкове майно, а саме по 1/6 частині кожний. В тому числі і [PERSON] - 1/6 частину. Так як [PERSON], як члену 56/100 частин колгоспного двору , а саме квартири [ADDRESS], належало - 2/25 частки як частка в майні колгоспного двору, а після смерті батька є 6 спадкоємців, то частка кожного спадкоємця після смерті [PERSON] має дорівнювати - 1/75 частка (2/25 : 6 = 1/75) у земельній частці (пай) частка кожного спадкоємця складає 1/6. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 2/25 частин в будинковолодінні [ADDRESS], яка належала [PERSON], як члену колгоспного двору, та з 1/75 частки в будинку, яку мати успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав (разом 2/25 + 1/75 = 7/75). Таким чином, [PERSON], мала право за життя на 7/75 частин будинковолодіння, що були збудовані за її участю після 1982 року (квартира [ADDRESS]). Однак в цю частину не можуть входити будівлі, що належали до колгоспного двору бабусі і дідуся (квартира 1 , будинок 6), а саме: будинок під літерою «А» з верандою під літерою «а», погріб під літерою «п/а», сарай під літерою «Д» 1978 року забудови, погріб під літерою «п/Д» 1978 року забудови, хвіртка № 1 та ворота № 2 - 1980 року забудови, які складають 44/100 частки. Згідно документів: будівельний паспорт [NUMBER] на забудову земельної ділянки, технічний паспорт, виписки з погосподарських книг, акти сільської ради та висновок висновку судової будівельно-технічної експертизи № ОС-199 від 04 вересня 2015 року Вінницької торгово-промислової палати, частина будинковолодіння, яка була побудована батьками [PERSON] а [PERSON] після 1982 року, за відповідним дозволом та проектом і складається з: прибудови житлової під літерою "А1", що складають квартиру №2, до якої входять: кімната 2-1 площею 12,9 кв.м., кімната 2-2 площею 34,8 кв.м., коридор І площею 8,0 кв.м., кухня ІІ площею 10,7 кв.м.; всього по квартирі 2 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м.; гараж та літня кухня під літерою "Б", хвіртка №1, ворота №2, 1/2 частина огорожі №5 , загалом дана частка будинковолодіння складає - 56/100 часток. В зв'язку з вищезазначеними обставинами позивачі по зустрічному позову просять зустрічний позов задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому позивач (відповідач по зустрічному позову) [PERSON] свій уточнений позов підтримує просить задовольнити в повному обсязі, уточнений зустрічний позов визнає повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (позивачі по зустрічному позову) свій уточнений позов підтримують, просять задовольнити, не заперечують з приводу задоволення уточненої позовної заяви [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали цивільної та інвентаризаційної справ, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько сторін [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (том №1 а.с.8). [INFO] померла мати сторін [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (том №1 а.с.7). За свого життя [PERSON] вчинила заповіт, яким все своє майно, на яке вона мала право на день смерті заповідала [PERSON], заповіт посвідчений 05.11.2012р. сільським головою Сокиринецької сільської ради Вінницького району, р.№110 (том №1 а.с.6). На ім'я померлої [PERSON] зареєстрована по погосподарських книгах сільської ради частина будинку з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS]. Вона володіла, користувалась даними господарськими будівлями та спорудами, які вона побудувала разом з [PERSON] відповідно до будівельного паспорту земельної ділянки [NUMBER] та плану забудови садиби, затвердженого архітектором Вінницького району 03.08.1982 р.( том №1 а.с.13-16). Також [PERSON] рішенням №266 Вінницької районної ради було надано дозвіл на добудову та виготовлено акт про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва житлового будинку (том №1 а.с.16, 47). Вказана частина будинковолодіння подружжя [PERSON] та [PERSON] відносилась до категорії колгоспного двору, в якому станом на 01.01.1991 р. було всього 7 членів колгоспного двору і частки їх рівні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну частку в майні колгоспного двору та на право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 13.04.2000 р. №208 площею 1,57 га в КСП «Дніпро» (том №1 а.с.21). Відповідно до витягу Управління держземагенства у Вінницькому районі від 05.09.2013р. №05-50-12.3556 про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) її вартість складає 12702 грн (том №1 а.с.22). Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи частка будинку по [ADDRESS] належить спадкодавцю [PERSON] складає 44/100, а частка будинковолодіння колгоспного двору подружжя [PERSON] та [PERSON] складає 56/100 часток. [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки проживала разом з ним однією сім'єю та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В визначений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, а також земельна ділянка (пай) не визначена в натурі та не має кадастрового номеру. Належна [PERSON] частка складає 14/75 будинку [ADDRESS], виходячи з наступного: співвласниками 56/100 є сім чоловік: п'ятеро дітей - сторони по справі та батьки [PERSON] та [PERSON]. Частка кожного складає 2/25. Оскільки [PERSON] спадкує материну частку за заповітом то її частка і частка матері складає 4/25. Крім того вона і мати успадкували по 1/6 частки від 2/25 часток, що залишились після смерті батька, така частка складає 1/75. Загалом частка [PERSON] складає 4/25 + 2/75=14/75 частки зазначеного будинку. Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частку кожному з сторін по справі в праві на земельну частку (пай) на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району, а оскільки [PERSON] спадкує частку матері за заповітом, то її частка складає 2/6 в праві на земельну ділянку. З огляду на вищезазначене уточнений первісний позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. [INFO] померла [PERSON] в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 44/100 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належала померлій, згідно виписок погосподарських книг Сокиринецької сільради, як члену колгоспного двору (том №1 а.с. 135-144), а також земельної ділянки площею 1,9174 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], та належала померлій [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий 10 жовтня 2008 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів у Вінницькому районі, на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 12.08.2008 року за № 1580, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] (том №1 а.с.119). Свідоцтво про право власності на 44/100 частини будинковолодіння [ADDRESS] [PERSON] за життя не отримала, а тому [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. Цей факт підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08.08.2014 року за № К - 125/02-17 (том №1 а.с.145). 15 травня 1998 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON], все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, посвідчений секретарем виконкому Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 20, дублікат якого виданий 08 серпня 2014 року, Кислухою Л.І., секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 62 (том №1 а.с.99). Тому [PERSON], є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Спадщину після її смерті вона прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується листом нотаріальної контори віл 08.08.2014 року за № К - 125/02-17 (том №1 а.с.145). В 1982 році [PERSON] оформила будівельний паспорт [NUMBER] на забудову земельної ділянки по [ADDRESS], в якому наявне рішення № 266 Вінницької районної ради народних депутатів від 12 серпня 1982 року на добудову індивідуального житлового будинку та видачу свідоцтва про забудову садиби. Згідно акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку їй була виділена земельна ділянка площею 1200 кв. м з існуючої садиби її батька [PERSON] та його дружини [PERSON] в [ADDRESS]. Також було видано на ім'я [PERSON] свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах, в якому зазначено, що земельна ділянка під забудову площею 1200 кв. м виділена з земель колгоспу «Дніпро» згідно рішення протоколу загальних зборів колгоспу «Дніпро» від 26 березня 1982 року № 2. У плані забудови садиби зазначено, що добудова до будинку [PERSON] здійснюється вже до існуючої садиби по [ADDRESS] [PERSON], з якою і межує (том №1 а.с.46-51). Станом на 1982 рік, коли було дозволено добудову [PERSON], в садибі дідуся та бабусі [PERSON] по [ADDRESS] вже існував і житловий будинок , і ряд господарських будівель, що підтверджується і технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» 26.09.2013 року (том №1 а.с.17-20). Так згідно даного документу до 1982 року, існував вже житловий будинок під літерою «А» - 1950 року забудови, веранда під літерою «а» - 1955 року забудови, погріб «п/а» -1955 року забудови, ганок - 1955 року забудови, сарай під літерою «Г» - 1955 року забудови, сарай під літерою «Д» - 1978 року забудови, погріб під літерою «п/Д» - 1978 року забудови, хвіртка № 1 та ворота № 2 - 1980 року забудови, криниця № 6 -1928 року забудови, дані будівлі згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № ОС-199 від 04 вересня 2015 року Вінницької торгово-промислової палати, складають саме 44/100 частки у праві власності на будинковолодіння (том №1 а.с.225-244, том №2 а.с.1-14). Таким чином, підтверджено, що саме зазначені будівлі - 44/100 частки будинковолодіння, входили до садиби дідуся та бабусі [PERSON] та [PERSON], яка відносилася також до суспільної групи колгоспних дворів, що підтверджується також і погосподарськими книгами Сокиринецької сільради (том №1 а.с.56-65), і відповідно, які увійшли до складу спадкового майна після смерті бабусі [PERSON], як єдиного члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, так як [PERSON] помер раніше ще [INFO]. Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавицею [PERSON] 44/100 частинами будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] і їх 5 дітьми 56/100 частки цього ж будинку підтверджується двома актами, затвердженими Сокиринецькою сільською радою 11 серпня 2014 року, довідками Сокиринецької сільради за № 293 від 08.08.2014 року , за № 298 від 08.08.2014 року, будівельним паспортом земельної ділянки [NUMBER] на забудовника [PERSON], а також виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільради, технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» виданого 15.10.2013 року; висновком судової будівельно-технічної експертизи № ОС-199 від 04 вересня 2015 року Вінницької торгово-промислової палати. Так, згідно виписок погосподарських книг Сокиринецької сільради та довідки Сокиринецької сільради будинковолодіння [ADDRESS] Вінницької області відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були: однієї частини, яка складає 44/100 частки (будинок № 6) - [PERSON]; іншої частини, яка складає 56/100 часток - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто семеро осіб. Усі зазначені особи проживали в зазначеному будинковолодінні, приймали участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору, а також станом на 15.04.1991 року більшість з позивачів, дітей, були ще неповнолітніми, а тому всім позивачам і спадкодавцям належить право на майно колгоспного двору, що збереглося в натурі. Так, як після 1982 року [PERSON] було надано дозвіл на добудову будинку [ADDRESS] і коли вона була здійснена, то родина стала проживати саме у добудованій частині, тобто в житловій прибудові «А1», а бабуся з дідусем [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати в старій частині будинковолодіння. Одна частина будинковолодіння збудованого до 1982 року - 44/100 частки залишилася у володінні бабусі з дідусем [PERSON] та [PERSON] (будинок № 6), а інша частина - 56/100 часток, у володінні родини [PERSON] та [PERSON] та їх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (будинок № 8). Тобто, [PERSON], як єдиному члену відокремленої частин колгоспного двору (квартира № 1, будинок № 6) станом на 15.04.1991 року належало - 44/100 частки будинковолодіння, яку успадкувала за заповітом [PERSON] А інша частина - 56/100 часток в рівних частках належить усім членам колгоспного двору (квартира [ADDRESS]) з цілого будинковолодіння [ADDRESS], а саме: батькам, [PERSON] та [PERSON], дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто по 2/25 частці кожному (56/100 : 7 = 2/25). Таким чином, усі члени колгоспного двору, що складається із 56/100 будинку набули право власності в рівних частках на будинковолодіння [ADDRESS] Вінницької області, тобто кожному з них належить по 2/25 часток даного будинку. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: 2/25 частини будинковолодіння [ADDRESS], яка належала йому як члену колгоспного двору, відповідно кожен із 6 спадкоємців має право на 1/75 частку від 2/25 часток (2/25 : 6 = 1/75); права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] згідно сертифікату серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 13.04.2000 року за № 208 (том №1 а.с.21) та частка кожного спадкоємця складає 1/6 частку. Після смерті батька [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом (шість осіб) були: дружина [PERSON] , діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, що підтверджується записами погосподарських книг Сокиринецької сільради, а також копіями спадкових справ з Вінницької районної державної нотаріальної контори (том №1 а.с.167-198). Так, згідно довідки Сокиринецької сільської ради за № 294 від 08.08.2014 року на момент смерті [PERSON], який помер [INFO] разом з ним проживали та були зареєстровані - дружина [PERSON] , діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (том №1 а.с.132). Мати [PERSON], діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця постійно були зареєстровані з ним за однією адресою в [ADDRESS], що підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільради, довідкою Сокиринецької сільради за № 294 від 08.08.2014 року (том №1 а.с.132). Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України в редакції 2003 року, це свідчить про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON], а не лише [PERSON] Оскільки права усіх спадкоємців є рівними, то згідно норм ст. 1268 ЦК України, кожен з спадкоємців має право успадкувати в рівних частках спадкове майно, а саме по 1/6 частині кожний. Так як [PERSON], із 56/100 частки колгоспного двору, а саме квартири [ADDRESS], як і усім іншим членам колгоспного двору належала- 2/25 частки в майні всього двору, а після смерті батька є 6 спадкоємців, то частка кожного спадкоємця після смерті [PERSON] має дорівнювати - 1/75 частку (2/25 : 6 = 1/75). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з 2/25 частини в будинковолодінні [ADDRESS], яка належала [PERSON], як члену колгоспного двору, та з 1/75 частки, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав (разом 2/25 + 1/75 = 7/75). Таким чином [PERSON], мала право за життя на 7/75 частин будинковолодіння, що були збудовані за її участю після 1982 року (квартира [ADDRESS]) то на вказану частку за [PERSON] підлягає визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Згідно документів: будівельного паспорту [NUMBER] на забудову земельної ділянки, технічного паспорту, виписок з погосподарських книг, актів сільської ради та висновку судової будівельно-технічної експертизи № ОС-199 від 04 вересня 2015 року Вінницької торгово-промислової палати, частина будинковолодіння, яка була побудована батьками [PERSON] а [PERSON] після 1982 року, за відповідним дозволом та проектом і складається з: прибудови житлової під літерою "А1", що складають квартиру №2, до якої входять: кімната 2-1 площею 12,9 кв.м., кімната 2-2 площею 34,8 кв.м., коридор І площею 8,0 кв.м., кухня ІІ площею 10,7 кв.м.; всього по квартирі 2 загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м.; гараж та літня кухня під літерою "Б", хвіртка №1, ворота №2, 1/2 частина огорожі №5 , загалом дана частка будинковолодіння складає - 56/100 часток. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зустрічний позов також підлягає до задоволення в повному обсязі. Судові витрати залишити за кожним з позивачів по первісному та зустрічних позовах, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило, та в ході розгляду справи пояснили, що понесені витрати залишають за собою. На підставі викладеного та

Outcome: approved