Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтував наступним. 5 лютого 2006 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою [PERSON] , який згідно з рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 листопада 2010 р. було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Яготинського районного суду від 25 грудня 2009 р. з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 8 грудня 2009 р.н. і до досягнення дитиною повноліття. Із серпня 2009 р. він перебував у незареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від спільного життя мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Яготинського районного суду від 6 березня 2019 р. з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 5- % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2018 р. і до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, відсоток утриманих з нього алімнетів за виконавчими листами на дітей складає 58,33 %, у зв"язку з чим у нього погіршилося майнове положення, підтвердженням чого є величина затрат на його особисте утримання та членів його сім"ї. Статтею 128 СК України передбачено обмеження здійснення відрахувань із заробітної плати - 50%, тобто відповідно до ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати, не може первищувати 50 % заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, у тому числі при відрахуванні за кількоми виконавчими документами. Він має трьох дітей, права яких на утримання від батька мають бути рівними. Вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини його доходу, тобто по 1/6 частці на кожну дитину, що буде відповідати принципу рівності прав дітей. Враховуючи, що його матеріальний стан змінився, погрішилося його майнове положення, він має на утриманні трьох дітей, то з огляду на положення ст. 192 СК України, ч. 2 ст.183 та ст. 183 СК України розмір стягуваних з нього аліментів слід зменшити з 1/3 частини на двох дітей та 1/4 частини на одну дитину до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину. Просив зменшити розмір аліментів, які стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] із 1/4 частини до 1/8 частини його доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зменшити розмір аліментів, які стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] із 1/3 частини його доходу до 1/4 частини його доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Яготинського районного суду від 27 серпня 2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивача просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день та час справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, надала до суду відзив, котрий обгрунтований наступним. Позивач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менші 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 08.12.2009 р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Також він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання ще двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , з 29.10.2018 р. і до досягнення ними повноліття згідно з рішенням Яготинського районного суду від 06.03.2019 р. Таким чином, він сплачує 7/12 частин від свого заробітку, а саме, заробітної плати, яку отримує, працюючи трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ТОВ "Агро-С", що у відсотковому відношенні становить 58,3 %. Отже, стягнення з відповідача аліментів у такій частці не суперечить вимогам закону. Київський апеляційний суд у своїй постанові від 20.06.2019 р. у справі № 382/1941/18 рекомендував позивачеві для зрівняння часток сплачуваних ним аліментів на усіх дітей звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) на утрмиання сина [PERSON] , в той час як позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/8 частини. Крім цього, з моменту розгляду справи про стягнення з позивача аліментів на двох дітей [PERSON] та [PERSON] , у нього не відбулося будь-яких змін матеріального чи сімейного стану, які б могли стати підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач не надав суду розмір свого доходу, а отже, не довів неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 7/12 частин від свого доходу та те, що сплата аліментів у такому розмірі негативно впливає на його матеріальний стан та ставить його у скрутне матеріальне становище. Крім цього, позивачу на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі 4, 2684 га на території Лемешівської сільської ради Яготинського району, та він має також значний дохід від використання вказаної земельної ділянки за цільовим призначенням. Просила позовні вимоги залишити без задоволення, та розглянути справу у її відсутності. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що «…відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.» Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року та в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 14 вересня 2016 року по справі №185/4096/15-ц. В силу ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні установлено, що згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 25 грудня 2009 р. із позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, (копія свідоцтва про народження, а.с.10 - зворотня сторона, копія постанови про відкриття виконавчого провадження, а.с. 9 - зворотня сторона). Із серпня 2009 р. позивач перебував у шлюбних стосунках із [PERSON] та від спільного сімейного життя мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , (свідоцтва про народження, а.с. 12). Згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 6 березня 2019 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 р., з позивача також стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 29 жовтня 2018 року та до повноліття дітей, (а.с. 13-14). Позивач є особою працездатною, із 16 грудня 2019 р. зареєстрований як безробітний в Яготинській районній філії КСЦЗ та його дохід за період із грудня 2019 р. по лютий 2020 р. склав 17554, 86 грн. Позивач також має на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 2684 га на території Лемешівської сільської ради Яготинського району, (інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, а.с. 36). Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В силу ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів не більше 50 % заробітної плати боржника. Приймаючи до уваги, що сукупний розмір аліментів, які стягуються з відповідача перевищує встановлене законом обмеження - 50 %, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання трьох дітей, то позов підлягає до задоволення частково та розмір аліментів, стягнутих із відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] необхідно зменшити із 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: partial