Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", представник позивача Духота І.В., в якому зазначено, що між Позивачем (який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] було укладено кредитний договір №002-15188-140307 від 14.03.2007 року. Відповідно до п.1.1. вищевказаного договору Позивач (Кредитор) зобов"язався надати Відповідачеві (Позичальникові) кредит у сумі 1795 грн. 00 коп. на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи зі ставки 12,00% в рік. Процентна ставка може змінюватись відпвідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговуванння кредитної заборгованості Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.20% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до умов Договору Позивач виконав свої зобов"язання, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1795 грн., 00 коп. про що свідчить меморіальний ордер № [NUMBER] від 14.03.2007 року а Відповідач отримав у своє розпорядження грошові кошти. [PERSON] не виконував належним чином зобов"язань по договору щодо погашення заборгованості по кредиту, внаслідок чого, станом на 25.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2099 грн. 50 коп. , яка складається з заборгованості за сумою тіла кредиту - 1406 грн. 74 коп.; заборгованості за відсотками - 86 грн. 96 коп.; заборгованості за комісіями - 605грн. 80 коп. ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість по кредитному договору у сумі 2099 грн. 50 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в позові заначив про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи була повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надала. Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, щоміж Позивачем (який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та Позивачем (який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-15188-140307 від 14.03.2007 року Відповідно до п.1.1. вищевказаного договору Позивач (Кредитор) зобов"язався надати Відповідачеві (Позичальникові) кредит у сумі 1795 грн. 00 коп. на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи зі ставки 12,00% в рік. Процентна ставка може змінюватись відпвідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговуванння кредитної заборгованості Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.20% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до умов Договору Позивач виконав свої зобов"язання, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1795 грн., 00 коп. про що свідчить меморіальний ордер № [NUMBER] від 14.03.2007 року а Відповідач отримав у своє розпорядження грошові кошти. [PERSON] не виконував належним чином зобов"язань по договору щодо погашення заборгованості по кредиту, внаслідок чого, станом на 25.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2099 грн. 50 коп. , яка складається з заборгованості за сумою тіла кредиту - 1406 грн. 74 коп.; заборгованості за відсотками - 86 грн. 96 коп.; заборгованості за комісіями - 605грн. 80 коп. Відповідно до п.3.7. Договору у разі порушення Позичальником будь-якої з умов цього Договору, останній зобов"язується на вимогу Кредитора достроково виконати прийняті на себе зобов"язання, в тому числі повернути у повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти, штрафні санкції та плату за обслуговування кредитної заборгованості. Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved