Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] За час життя вона склала заповіт, посвідчений Першою житомирською державною нотаріальною конторою 25.05.1993р., за яким заповіла квартиру [ADDRESS], позивачу. Після смерті спадкодавця, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на квартиру, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності [PERSON] на спірну квартиру. Відповідно до довідки ЖБК "Космос" від [INFO] пай за квартиру [PERSON] виплачений в повному обсязі, заборгованості за послуги ЖБК "Космос" не має. Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в засідання суду не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника міськради. Представник третьої особи в засідання суду не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори 25.05.1993р., [PERSON] заповідала [PERSON] квартиру [ADDRESS]. З матеріалів спадкової справи №159/2013 вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON]. Згідно довідки - характеристики ЖБК «Космос» від 30.04.2014 року №272 вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], у 1992 році у повному обсязі сплатила пайовий внесок за вказану квартиру. Відповідно до довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" №3134 від 27.05.2014р. право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 07.08.2014р. №950/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи, що спадкодавець володів на праві власності квартирою [ADDRESS], єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] є [PERSON], а іншого порядку оформлення права власності на спадкове майно окрім судового не має, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved