Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.01.1997 року, виданий Козятинською РДА Вінницької області на ім"я [PERSON], належить [PERSON], померлій [INFO]. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його бабушка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай). Право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.01.1997 року, виданим Козятинською РДА Вінницької області на ім"я [PERSON]. Вказана земельна частка (пай) розміром 2.98 га. перебуває в колективній власності агрофірми "Мрія" с. Комсомольське. При житті його бабуся заповіт не склала. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2014 року йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON]. Він у встановлений рішенням суду строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно зазначено прізвище його померлої бабусі. Дана помилка не дає йому можливості скористатись своїм правом на оформлення спадкового майна. У відкрите судове засідання заявник не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. У відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що Козятинською райдержадміністрацією Вінницької області 15.01.1997 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім"я [PERSON](а.с.7). Земельна частка (пай) розміром 2.98 га перебуває в колективній власності агрофірми "Мрія" с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області, що підтверджується випискою(а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2014 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON], оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], так як інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини(а.с.14). [PERSON] у встановлений рішенням суду строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно зазначено прізвище його померлої бабусі(а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження - прізвище померлої [PERSON] зазначено російською мовою "[PERSON]"(а.с. 9). Доказів про те, що дані документи належать іншій особі, судом не здобуто, на даний час внести виправлення до вищевказаного документу не має можливості. Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту. Встановлення даного факту необхідно заявнику, щоб мати можливість розпорядитися вказаним майном. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved