Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

20.03.2015 року орган опіки та піклування Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області подав до суду позовну заяву, якою пред'явив позов до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо дітей :[PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; та про стягнення з неї аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі- по 200 грн. шомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття та про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини-[PERSON], [INFO] та про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повнноліття. В позовній заяві зазначено, що батьки цих дітей не виконують покладених на них державою обов'язків, передбачених ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" по вихованню дітей, піклування про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст.. 180 Сімейного Кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати дітей. Виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради спільно з працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та інших установ і організацій проводилася робота з батьками щодо ведення здорового способу життя, раціонального використання коштів, належного виконання батьківських обов'язків, створення сприятливих умов для повноцінного життя і розвитку дітей, але батьки не реагують, ведуть аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що загрожувало здоров'ю дітей, що змусило направити дітей на шість місяців в центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" м. Житомир. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради - Сільський голова Козеренко В.П. підтримав позовні вимоги та пояснив, що більше двох років сільська рада займається втручанням у сім'ю відповідачів про наданню посильної допомоги про вихованню батьків цих дітей, залучає осіб для надання благодійної допомоги, оскільки батьки ухиляються від виконання батьківських обов"язків, Мати цих дітей [PERSON] неодноразово викликалася на засідання виконавчого комітету, де попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов"язків, щодо своїх дітей. Зловживає спиртними напоями, залишає дітей на декілька днів недоглянутими, веде аморальний спосіб життя. Відповідач [PERSON] залишив сім'ю [PERSON], не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, ухиляється від їх виховання. Представник служби в справах дітей Ковбан Г.І. також підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради та зазначила, що в дану службу надходили повідомлення із Дубрівської сільської ради та Дубрівської загалноосвітньої школи про те, щоб прийняти міри до батьків трьох дітей [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], оскільки батьки [PERSON] і [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов"язків, а саме, не працюють, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не забезпечують дітей одягом і продуктами харчування, у зв"язку з чим було поставлено питання про їх харчування в школі, а з листопада 2014 року по теперішній час діти перебувають в Житомирському дитячому закладі "Сонячний дім", оскільки ні сезонним одягом, ні продуктами харчування сім'я не була забезпечена, що було виявлено під час матеріально-побутового обстеженя сім'ї. Відповідно до ст. 45 ЦПК України для захисту інтересів дітей в справу вступив прокурор Кравчук Т.В., яка також вважає,що є підстави позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітніх дітей та стягувати з них аліменти. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] визнала ті обставини, що вона зловживає спиртним напоями, не приділяла належної уваги по вихованню та утриманню дітей [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], , не забезпечувала їх одягом, продуктами харчування, залишала без догляду, незважаючи, що з нею проводилися бесіди, роз'яснювалося, що потрібно оформити соціальну допомогу на другу дитину, але вона цього не зробила, пішла від [PERSON], який застосовував щодо неї насильство, не надавав допомогу на утримання дітей, вживав алкогольні напої, відмовився від своїх дітей, та пішов у іншу сім'ю. [PERSON] не заперечує тому, щоб її позбавили батьківських прав в даий час, оскільки їм буде краще в державному закладі, а вона створить належні умови життя і поновить батьківські права. Вона зможе сплачувати аліменти на утримання дітей по 100 грн. в місяць. В більшій сумі не зможе, оскільки не працює. Відповідач [PERSON] позовні вимоги органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради визнав та не заперечує тому, щоб позбавили його батьківських прав щодо сина [PERSON], але він є біологічним батьком і [PERSON] і [PERSON]. У вересні 2014 року він залишив свм'ю [PERSON], оскільки вона зловживала спиртними напоями, гуляла, пішла жити до іншого чоловіка, залишала самих дітей вдома. Він також пішов до іншої жінки а в грудні місяці 2014 року поїхав з с. Дубрівка на свою батьківщину- с. Троїцьке Біляївського районеу Одеської області. Він вважає, що є підстави позбавити батьківських прав [PERSON], яка не доглядала дітей, а коли він дав для неї в 2014 році гроші в сумі 100 грн., щоб вона відвідала дітей в Житомирському дитячому закладі, вона їх використала на себе, а не поїхала. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Згідно записів в свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], їхня мати є [PERSON]., а батько записаний відповідно до ст. 135 ч.1 СК України, де прізвище записано матери, а ім'я та по батькові батька записано зі слів матери.(а.с.6-9). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], його батьками є відповідачі по даній справі.(а.с.5). Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно довідок- характеристик на [PERSON] і [PERSON]; (а.с.10-12); листа служби в справах дітей Баранівської РДА (а.с.15); актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї (а.с.17,18); рішень виконавчого комітету Дубрівської сільської ради від 20.06.2014 року № 41, від 19.11.2014 року №72, [PERSON] і [PERSON] характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртими напоями, ведуть аморальтний спосіб життя; не займаються вихованням і належним утриманням дітей, ухииляються від їх належного утримання; за місцем проживання дітей відсутній для дітей сезонний одян, неповноцінне харчування, відсутній запас продуктів на зиму, в листопаді місяці не зібраний врожай посадженої картоплі, батьки дітей не реагують на прийняті міри щодо роз"яснення їм законодавтсва про належне виховання і утримання дітей. Згідно листа директора Дубрівської середньої школи начальнику служби в справах дітей від 10.11.2014 року, сім'я [PERSON] перебуває у складних життєвих обставинах, батьки не займаються вихованням дітей, залишають без догляду. Отримані на дітей гроші, як одинока мати, [PERSON] використовує їх не за призначенням, залишенням самих дітей вдома створює для їхнього здоров'я і життя загрозу( а.с.20). Згідно довідки директора Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" від 24.02.2015 року №91, діти [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] перебувають в даному закладі з 25.11.2014 року. За час перебування дітей батьки жодного разу їх не відвідували. (а.с.14). Згідно рішення виконавчого комітету Дубрівської сільської ради від 18.02.2015 року №11 , висновку органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради від 16.02.2015 року №98, орган опіки та піклування прийняв рішення про позбапвлення батьких прав [PERSON] щодо дітей [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; та про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини-[PERSON], [INFO] у зв"язку з їхнім ухиленням від виховання та утримання дітей. Таким чином в судовому засіданні підтверджено дослідженими доказами, що є підстави позбавити відповідачів батькіських прав щодо дітей. Перебування дітей з батьками в даний час створює для дітей загрозу для їхнього здоров'я. Також судом доведено, що батьки ухиляються від утримання дітей, обов'язок яких утримувати дітей до повноліття передбачений ст. 180 СК України, тому суд стягує з відповідачів аліменти на їх утримання на рахунки, які будуть відкриті в Ощадному банку України. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі меншому, ніж передбачений ч.2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, де в такому випадку різниця до цієї суми забезпечується державою. Суд вважає, що відповідачка [PERSON] зможе сплачувати аліменти на утримання трьох дітей до досягнення ними повноліття в твердій грошовій сумі- по 100 грн. щомісяця на кожну дитину, а відповідач [PERSON] на утримання сина [PERSON] по 200 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved