Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

У жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , актовий запис про смерть №16. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Ялинівської сільської ради Житомирського(Пулинського) району Житомирської області, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ № 0237487, виданого 21.04.1997 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області. Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) вона є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщину після смерті матір , у відповідності до п.2 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), прийняла вона, як спадкоємець першої черги за законом. 08.12.2020 року вона звернулася до Пулинської державної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Проте, державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Для визнання права власності в порядку спадкування їй рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою державного нотаріуса № 355/02-31 від 08.12.2020 року. У зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0237487, виданого на ім"я [PERSON] .. Таким чином визнання права власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом в судовому порядку є єдиним способом захисту її спадкових прав. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирсько області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0237487, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №16. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 11.11.2021 року на 08 год. 30 хв.. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 19.11.2021 року на 08:20 год.,розгляд якої відкладено на 06.12.2021 року на 09-00 год.. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з викладених у позові підстав та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явився, від сільського голови Пулинської селищної ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З досліджених у судовому засіданні письмових доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 11.10.2019 року, виданим Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №16. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.1952 року вбачається, що позивачка є дочкою померлої [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.01.1973 року, виданого Колодіївською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, дошлюбним прізвищем позивачки було " [PERSON] " . Згідно довідок №№825, 826 від 22.08.2019 року, виданих Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті якої та протягом шести місяців після її смерті, разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до довідки №516 від 04.08.2021, виданої Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно фактично прийняла спадщину та вступила у фактичне управління і володіння належним їй майном, шляхом догляду за будинком, розпорядженням особистими речами та обробітком присадибної земельної ділянки її дочка [PERSON] . Згідно витягу із журналу реєстрації та видачі сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Боженка, [PERSON] видавався сертифікат серії ЖТ № 0237487, розмір земельної частки (паю) становить 3.61 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідки № 31-6-0.35-82/117-20 від 06.08.2020 року, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] , місце проживання с.Юльянівка (бувшого КСП ім.Боженка с.Ялинівка), на підставі рішення Червоноармійської РДА від 08.04.1997 року № 115 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0237487, у розмірі 3,61 умовних кадастрових гектарів, вартість - 6113 крб. Сертифікат виданий 21.04.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі. Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-22/177-21 від 26.01.2021 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана [PERSON] , її вартість станом на 26.01.2021 року становить 29318 грн.. Відповідно до відомостей у районній газеті "Вісті" № 12 від 26.03.2021 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0237487, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією 08.04.1997 року на ім"я [PERSON] , вважається недійсним . Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2020 №355/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [INFO] [PERSON] , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно . Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № /01-16 від 11.11.2021, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою, спадкова справа не заводилась. Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст. 529-530 ЦК УРСР позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю) і в силу Закону набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Outcome: approved