Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості . Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить - 17569,51 грн.. з якої -3 931,54 грн.- заборгованість за кредитом ;- 10025,64 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 2299.50 грн. - заборгованість за пенею та комісією ;- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) ; - 812,83 грн.- штраф (процентна складова) ; Враховуючи вище наведене, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість в розмірі 17569,51 грн.., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності ,позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому згідно ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності , суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ " Приват Банк" слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи 27.08.2012 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 4000.00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії ( п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг). З розрахунку заборгованості , поданої банком, вбачається, що борг [PERSON] станом на 30.06.2015 року становить 17569,51 грн. з якої: -3 931,54 грн.- заборгованість за кредитом ; - 10025,64 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 2299.50 грн. - заборгованість за пенею та комісією ; - а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) ; - 812,83 грн.- штраф (процентна складова) ; Таким чином, враховуючи вище наведене, сума боргу, яку слід стягнути з [PERSON], становить 17569,51 грн. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку , що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ " Приват Банк" 243,60 судових витрат.

Outcome: approved