Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці після рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обгрунтований тим, що після смерті брата відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яке успадковане [PERSON] після батька [PERSON] , який помер [INFO] . Про наявність вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім"я свого батька [PERSON] позивач дізналась лише в кінці 2018 року, у зв"язку з чим своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На звернення до нотаріуса позивачу відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Відповідно до заяви від 01 липня 2019 року позивач [PERSON] підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 22 квітня 2019 року Лосинівський селищний голова Андрієць В.М . проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є рідним братом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. [PERSON] помер [INFO] в с.Вікторівка Ніжинського району, спадщина останнього прийнята дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , оскільки вони проживали разом із спадкодавцем на час відкриття його спадщини, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради від 11 вересня 2018 року. [PERSON] помер [INFO] в м.Заставна Заставнівського району Чернівецької області, згідно довідки відповідача від 11 вересня 2018 року на день смерті був зареєстрований і проживав один в [ADDRESS] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12 квітня 2019 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Докази на підтвердження осіб, які здійснили у встановленому порядку дії по прийняттю спадщини [PERSON] , станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ніжинської районної Державної нотаріальної контори від 18 березня 2019 року [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини останнього. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , який прийняв, але належним чином не оформив спадщину свого батька [PERSON] , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна-права на земельну частку (пай) згідно відповідного сертифікату на ім"я [PERSON] від 21 серпня 1996 року, дізналась лише у кінці 2018 року, що відповідачем у встановленому порядку не спростовано, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-відсутні, спадщина останнього згідно наданих доказів, відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved