Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

І. Виклад позиції сторін [PERSON] звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначив, що згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, він є власником земельних ділянок. Однак, у зазначених правовстановлюючих документах неправильно зазначено його прізвище, а саме, " [PERSON] ", замість " [PERSON] ". На день набуття права власності на дані земельні ділянки, його прізвище, ім`я та по батькові було " [PERSON] ", що підтверджується паспортом громадянина України. Через те, що його прізвище, що зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з прізвищем, зазначеним у державних актах на право приватної власності на землю, він не може розпоряджатися даними земельними ділянками. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності йому правовстановлюючих документів державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською, згідно яких [PERSON] є власником земельних ділянок, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства та для обслуговування житлового будинку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Буштинської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: відділ земельних відносин Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2021 року у даній справі, за клопотанням представника заявника, замінено заінтересовану особу з відділу земельних відносин Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на Буштинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорта громадянина України [NUMBER] , заявник значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с. 9,10,11). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.12). Із довідки Буштинської селищної ради № 547 від 24 вересня 2021 року відомо, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою, і під час видачі державних актів була допущена помилка (а.с.17). Із державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою вбачається, що [PERSON] є власником земельних ділянок, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства та для обслуговування житлового будинку. (а.с.6,7,8). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведеної розбіжності у прізвищі заявника співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved