Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

ПАТ "Банк Форум", надалі банк, звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку суму заборгованості по Кредитному договору № 0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року в розмірі 172 345, 23 грн. та судовий збір в розмірі 1 723,45 грн. В обґрунтування позову банк вказав, що 22 серпня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" і [PERSON] укладено кредитний договір № 0469/08/17-Anewv за умовами якого банк надав [PERSON] кредит на суму 30900,00 доларів США зі строком повернення до 21 серпня 2015 року. В забезпечення виконання зобов"язань по договору [PERSON] передав згідно договору застави від 22 серпня 2008 року у заставу банку транспортний засіб: легковий автомобіль Volkswagen Passat 2.0, державний реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та можливої неустойки між банком та поручителями було укладено договори поруки № б/н від 22.08.2008 року, згідно яких поручителі [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе зобов"язання відповідати в повному об"ємі за своєчасне та повне виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором № 0469/08/17 -Anewv від 22.08.2008 року. Умови кредитного договору позичальник постійно порушував. Зважаючи на це відповідачам було направлено претензію № 846/1-182 від 10.12.2010. Заборгованість відповідачем не погашена, вимоги банку позичальник та поручителі не виконують, заходів для погашення заборгованості не проводять. Після уточнення позовних вимог ПАТ "Банк Форум" просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку суму заборгованості по Кредитному договору № 0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року, яка складає 22 139,49 дол. США, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату прийняття судом рішення та судовий збір в розмірі 1769,61 грн. В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, представник позивача в минуле судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення чи розгляд справи без її участі суду не надала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав. Враховуючи, що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився, суд, за відсутності заперечень позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між АКБ "Форум", надалі банк, в особі заступника керуючого з корпоративного бізнесу Сумської філії АКБ "Форум" Цибульняка В.О. і [PERSON], надалі позичальник, ук ладено кредитний договір № № 0469/08/17 -Anewv, згідно умов якого: п.п.1.1, 1.2, 1.3 банк надає позичальнику кредит в сумі 30900 USD строком по 21.08.2015 зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами… п.п. 2.3 позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 367,86 USD..... п.п. 4.1 за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів... Відповідно додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року укладеної 16 липня 2009 року між АКБ "Форум", в особі заступника керуючого з корпоративного бізнесу Сумської філії АКБ "Форум" Цибульняка В.О. і [PERSON], п. 2.3 кредитного договору викладено в наступній редакції: позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з грудня місяця 2009 року в сумі не менше 394,51 USD... З додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року укладеної 4 липня 2010 року між АКБ "Форум", в особі заступника керуючого з індивідуального бізнесу Сумської філії АКБ "Форум" Гончарової Н.С. і [PERSON] вбачається: п.п 2.1 забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір застави легкового автомобіля, що купується, а саме: Volkswagen Passat В6, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER] та договорів поруки, що укладені з [PERSON] та [PERSON], п.п. 2.3 повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюється позичальником згідно графіку щомісячно впродовж дії кредитного договору рівними внесками в сумі не менше 575 доларів США 48 центів починаючи з лютого 2010 року на відкритий йому рахунок.... Згідно п.п.1.1, 1.3, 2.3 додаткового договору №3 до кредитного договору № 0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року укладеного 16 вересня 2010 року між ПАТ "Банк Форум", який з 19.04.2010 є правонаступником АКБ "Форум", в особі директора Сумської дирекції ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.К. і [PERSON] Банк надає позичальнику кредит в сумі 30 900 доларів США на придбання автомобіля Volkswagen Passat В6, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER]... За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних.... Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 575 доларів США 48 центів... Відповідно договору застави від 22 серпня 2008 року укладеної між АКБ "Форум" (заставодержатель) та [PERSON] (заставодавець) предметом застави є автомобіль Volkswagen Passat 2.0, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER], чорного кольору, тип ТЗ легковий седан - В. З договорів поруки від 22 серпня 2008 року, що укладені між АКБ "Форум" (кредитор) та [PERSON] (поручитель), а також між АКБ "Форум" (кредитор) та [PERSON] (поручитель), вбачається, що: п.п.1.1 поручитель поручаєтьс я перед кредитором за виконання [PERSON] (боржник) зобов'язань за кредитним договором №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008. року...., п.п. 2.1 поручитель зобов"язується в разі невиконання або порушення боржником своїх зобов"язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору..., п.п. 3.1. у випадку невиконання зобов"язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно заяви на видачу готівки № 21939 від 22 серпня 2008 року [PERSON] отримав 30 900 доларів США. Відповідно претензії № 846/1-182 від 10.12.2010 року та вимог щодо погашення заборгованості відповідачі повідомлялися банком про порушення умов договору та про існуючу заборгованість. З п. 1 Статуту публічного акціонерного товариства "Банк Форум" вбачається, що ПАТ "Банк Форум" є правонаступником АКБ "Форум". З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року вбачається, що заборгованість по кредиту складається з : простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 7 392,49 дол. США, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 10 143,67 дол. США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 3 476,94 дол. США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 145,65 дол. США, загальної суми заборгованості без штрафних санкцій - 21 158,75 дол. США, суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 980,73 дол. США. Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання, які регулюються ст. ст. 526, 528, 530, 536, 610, 612, 625 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором зобов'язання. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], в солідарному порядку, підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 22 139,48 доларів США та відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1 769,61 грн. На підставі ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209, 212-215, 224,226,228, 292, 294, 296 ЦПК України,

Outcome: approved