Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивач Луганський державний університет внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг у сумі 4 821 грн. 56 коп., яка складається з основного боргу 3 100 грн., пені у сумі 1068 грн. 50 коп., суми боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення 465 грн.17 коп. та 3 % річних -187 грн. 89 коп., судових витрат у справі у сумі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що наказом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 07 листопада 2016 року № 135 [PERSON] було зараховано до числа студентів І курсу та між сторонами укладено цивільно-правовий договір про надання освітніх послуг. Згідно зазначеного договору позивач зобов"язаний надати відповідачу освітню послугу за заочною формою навчання та терміном навчання 3 роки, ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю: право, а відповідач зобов"язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу та дотримуватися обов"язків, передбачених ст. 63 Закону України "Про вищу освіту". Згідно п. 9 договору та наказу по навчальному закладу вартість освітніх послуг за 2016-2017 р.р. становить 7300,00 грн. Згідно п.10 Договору замовник вносить плату щомісячно у розмірі 608 грн. Відповідач [PERSON] зобов"язання по оплаті наданих освітніх послуг не виконав, в зв"язку з чим станом на 09 грудня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 3100 грн. ( 7300грн.: 365 днів х 155 дн.(з 01.09.2017 по 02.02.2018)). Позивач виконав свої зобов`язання щодо надання освітніх послуг за період з 01.09.2017 року по 02.02.2018 року, а відповідач не склав належним чином екзаменаційні сесії, та був відрахований із числа студентів наказом № 42 від 02.02.2018. Проте, не складенні іспитів не позбавляє відповідача оплатити надані йому освітні послуги. Пунктом 12 договору про надання освітніх послуг передбачено, що в разі несвоєчасної оплати освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожний день прострочення. Отже, пеня за несвоєчасне виконання [PERSON] договірного зобов"язання складає 1068 грн. 50 коп. Також відповідач повинен сплатити інфляційні втрати та у сумі 465, 17 грн. та 3% річних у сумі 187, 89 грн., у відповідності до ст. 625 ЦК України. Отже, заборгованість відповідача за договором надання освітніх послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3 % річних складає 4 821 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.47-48). Представник позивача Писаренко В.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (а.с.76). Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, прохав розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що наказом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 17 листопада 2016 року № 135 [PERSON] було зараховано до числа студентів І курсу та між сторонами укладено цивільно-правовий договір про надання освітніх послуг (а.с.8). Згідно зазначеного договору позивач зобов"язаний надати відповідачу освітню послугу за заочною формою навчання та терміном навчання 3 роки, ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю: право, а відповідач зобов"язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу та дотримуватися обов"язків, передбачених ст. 63 Закону України "Про вищу освіту". Згідно п. 9 Договору вартість освітніх послуг за 2016-2017 календарний рік становить 7300 грн. Згідно п.10 Договору замовник вносить плату щомісячно рівними частинами не пізніше 25 числа кожного місяця (а.с.9-12). Позивач виконав свої зобов`язання щодо надання освітніх послуг за період з 01.09.2017 року по 02.02.2018 року, що підтверджується наданими позивачем копією навчального плану (а.с. 14-179, графіком зимових сесій за заочною формою навчання на 2017-2018 р.р. (а.с.18), копією залікової книжки № 08161638 студента (слухача) [PERSON] (а.с. 19-22), протоколом проведення зборів 2 курсу на зимовій сесії від 09.01.2018 (а.с. 23). Проте відповідач не склав належним чином екзаменаційні сесії та був відрахований із числа студентів наказом № 42 від 02.02.2018 (а.с.33), що не позбавляє відповідача оплатити надані йому освітні послуги. Відповідач [PERSON] зобов"язання по оплаті наданих освітніх послуг не виконав, в зв"язку з чим станом на 09 грудня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 3100 грн. ( 7300грн.: 365 днів х 155 дн.(з 01.09.2017 по 02.02.2018)). Згідно довідки Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 09 грудня 2019 року № 1653 [PERSON] відрахований з числа студентів наказом ЛДУВС імені Е .О . Дідоренка № 42 від 02.02.2018 року. На дату відрахування [PERSON] було нараховано за фактичний термін навчання за 2016-2017 р.р. 7 300,00 грн. Сплачено за 2016-2017 навчальний рік 29.12.2016 - 3 650 грн., 16.05.2017 року - 3 650 грн. 30.01.2018 року нараховано 3 100 грн. за 1 семестр 2017-2018 навчального року; оплата за 1 семестр 2017-2018 навчального року відсутні. Станом на 09.12.2019 року заборгованість за оплату освітніх послуг складає 3100,00 гривень (а.с. 34). За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. 525, 526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється його належним виконанням. Відповідач своєчасно не вносив плату, визначену договором про надання освітніх послуг та Додатком № 1 до договору, зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість. Отже, у позивача виникло право вимагати від [PERSON] сплати заборгованості за надані йому освітні послуги. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 12 договору про надання освітніх послуг передбачено, що в разі несвоєчасної оплати освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожний день прострочення. Отже, пеня за несвоєчасне виконання [PERSON] договірного зобов"язання за період з 10.12.2018 року по 09.12.2019 року складає 1068 грн. 50 коп., що підтверджується проведеним позивачем розрахунком, яка підлягає стягненню із відповідача (а.с.36). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач повинен сплатити інфляційні втрати за період з жовтня 2017 року по листопад 2019 року у сумі 465, 17 грн. та 3% річних за період з 01.10.2017 по 09.12.2019 у сумі 187, 89 грн., що підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості (а.с.37-39). Отже, заборгованість відповідача за договором надання освітніх послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3 % річних складає 4 821 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає наступне. Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Луганським державним університетом внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 887 від 04 грудня 2019 року (а.с.1). З урахуванням положень ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору у розмірі 960 грн. 50 коп. (50 % сплаченого при подачі позову), оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. Решту 960 грн. 50 коп. (50 % судового збору) повернути позивачу за рахунок держави.

Outcome: approved