Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

КС "Святий Мартин" в особі Свалявської філії КС "Святий Мартин" звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.11.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 404-13, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 22 000, 00 (двадцять дві тисячі грн 00 к.) гривень, які остання зобов"язалася повернути разом зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим строком погашення до 15.11.2016 року. В забезпечення виконання зобов"язань позичальника, що випливають із основного договору КС "Святий Мартин" та [PERSON] уклали договір поруки № 404-13 від 15 листопада 2013 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 16.10.2017 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 23 926, 37 (двадцять три тисячі дев"ятсот двадцять шість грн 37 к.) грн, яку позивач просить стягнути солідарно у судовому порядку, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 25). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно укладеного кредитного договору № 404-13 від 15.11.2013 року, заяви про отримання кредиту та видаткового касового ордеру № СВ-818, відповідач [PERSON] отримала позику в сумі 22 000, 00 (двадцять дві тисячі грн 00 к.) гривень. Дану суму кредиту зобов"язалася повернути у визначений договором строк разом з відсотками за користування (а.с. 4-6, 10). Вищезгаданий договір був забезпечений договором поруки № 404-13 від 15.11.2013 року, згідно з яким відповідач [PERSON] зобов"язалася перед кредитором відповідати за невиконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту та відсотків, передбачених кредитним договором (а.с. 7). Відповідно до вищевказаного договору та розрахунку заборгованості така станом на 16.10.2017 року складає 23 926, 37 (двадцять три тисячі дев"ятсот двадцять шість грн 37 к.) грн, з яких: 12 470, 81 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят грн 81 к.) грн - залишок заборгованості за кредитом; 8 753, 75 (вісім тисяч сімсот п"ятдесят три грн 75 к.) грн - несплачені відсотки за користування кредитом; 2 153, 44 (дві тисячі сто п"ятдесят три грн 44 к.) грн - інфляційні витрати; 548, 37 (п"ятсот сорок вісім грн 37 к.) грн - три проценти річних (а.с. 4-9). Відповідно до ст. ст. 526, 553, 554 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.. боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1052 ЦК України встановлено, що у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобо"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, а позичальник отримані за кредитним договором кошти зобов"язується повернути банку (позикодавцеві) позику у строк та у порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки. За статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. За таких обставин позов є обгрунтованим.

Outcome: approved