Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

25.07.2016 року орган опіки та піклування - Баранівська районна державна адміністрація Житомирської області звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], просив позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути із відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання дитини: сина [PERSON] в розмірі по 200 гривень щомісячно з кожного на особовий рахунок дитини до її повноліття В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що батьки малолітнього [PERSON], [INFO]- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] , жителі м. Баранівка ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням сина не займаються. За час проживання на території м. Баранівка відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони. Вони ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не дбають про фізичний та моральний розвиток своєї дитини. В їхній квартирі санітарний стан не підтримується, відсутні умови для проживання та утримання дитини. [PERSON] та [PERSON] на даний час ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, не приділяють уваги вихованню сина. Відповідачі самоусунулися від виховання та утримання сина. Малолітній [PERSON], [INFO] , з 30.04.2015 року перебуває на обліку у службі у справах дітей Баранівської райдержадміністрації Житомирської області як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. На зауваження та рекомендації спеціалістів служби у справах дітей та інших установ відповідачі не реагували, проведена профілактична робота з батьками позитивних результатів не дала. В травні 2015 року на підставі заяви [PERSON] малолітнього сина [PERSON] було влаштоване до комунальної установи - обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітеї «Сонячний дім» у м. Житомирі, де він знаходився до 20 січня 2016 року. За час перебування дитини у зазначеному закладі умови проживання сім'ї дещо покращилися. Відповідачі працевлаштувалися (неофіційно), певний період не зловживали алкогольними напоями. Батьки відвідували сина у центрі «Сонячний дім», просили повернути дитину в сім'ю, а тому 20 січня 2016 року малолітнього [PERSON] було повернуто в сім'ю батьків. 01 червня та 03 червня 2016 року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації проведено чергові обстеження житлово- побутових умов проживання сім'ї [PERSON]. В ході проведених обстеження виявлено, що батьки знову зловживають алкогольними напоями, самоусунулися від виховання дитини. Дитина цілими днями ходить по центру м. Баранівка без нагляду дорослих. Стан утримання та виховання [PERSON] в сім'ї [PERSON] та [PERSON] неодноразово розглядався на засіданнях виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області , відповідачам надавався термін усунення недоліків у вихованні сина, однак, батьки лише частково реагували на вказані зауваження, а через деякий час знову продовжували вживати алкогольні напої та не займатися вихованням сина. В судовому засіданні представник позивача Ковбан Г.І. підтримала позовні вимоги повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона бажає належно доглядати та виховувати свою дитину самостійно , для цього вона створює відповідні умови, виходячи із можливостей сім"ї. Представник третьої особи на стороні позивача - виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується витягом № 1156 від 26 липня 2016 року із розносної книги для місцевої кореспонденції суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Суд встановив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] безвідповідально відносяться до виховання та утримання своєї дитини, а саме - [PERSON], [INFO], не дбають про його моральний та духовний розвиток, не піклуються про його життя та здоров"я, часто залишають сина без нагляду, в будинку антисанітарія, відсутні умови для проживання та виховання дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Баранівської райдержадміністрації від 21.07.2016 року ( а.с. 17) [PERSON] та [PERSON] мають бути позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], оскільки вони не піклуються про дитину, не займаються його вихованням та матеріальним утриманням, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, санітарний стан житла не підтримують, чим створюють загрозу життю та здоров"ю дитини . Зазначені вище обставини підтверджуються також поясненнями сторін , копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої дитини та сім"ї [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6, 7, 9,15), копією витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Баранівській райдержадміністрації Житомирської області від 22.06.2016 року № 7 про порушення клопотання щодо позбавлення батьківських прав ( а.с. 16), копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 5), копіями витягів рішень виконкому Баранівської міської ради Житомирської області із даного питання ( а.с. 8, 10-11) довідками-характеристиками на відповідачів за місцем проживання , які є негативними (а.с. 18,19) та у своїй сукупності дають підставу для задоволення позову. Суд враховує, що докази про наявність постійного місця роботи у відповідачів відсутні, тому аліменти стягує у твердій грошовій сумі, задовольняючи позовні вимоги. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів судовий збір на користь держави по 1 102 грн. 40 коп. із кожного ( 551 грн. 20 коп. за майнову вимогу щодо стягнення аліментів + 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру щодо позбавлення батьківських прав).

Outcome: approved