Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 41553,33 грн., включаючи нараховані відсотки та штрафні санкції, заборгованості по отриманому останнім згідно укладеного 22.05.2012 року договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0023/82/0053113 кредиту у розмірі 30815,17 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань по своєчасній сплаті щомісячних платежів. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи. Суд, вислухавши пояснення вказаної особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Ст. 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до укладеного сторонами 22.05.2012 року договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0023/82/0053113 [PERSON] отримав кредит на період до 22.05.2018 року у розмірі 30815,17 грн., з яких 7646,90 грн. надавалися на споживчі цілі, 1405,17 грн. на сплату страхового платежу та 21763,10 грн. на погашення заборгованості за раніше укладеним сторонами договором № 014/0023/82/0031602 від 21.09.2011 року, зі сплатою 34,4 відсотка річних з щомісячним погашенням частини суми кредиту згідно графіку розрахунків, але останній в порушення взятих на себе зобов"язань не виконував їх належним чином, заборгувавши таким чином 27331,23 грн. по тілу кредиту, 5979,20 грн. по відсоткам та йому нарахована у порядку забезпечення виконання зобов"язання згідно п. 10.3 кредитної угоди пеня у розмірі 8242,90 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який узгоджується з умовами укладеного правочину. Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Отже, в зв"язку з невиконанням позичальником належним чином взятих на себе договірних зобов"язань, з нього слід достроково відповідно до п. 7 укладеного правочину стягнути відповідно до положень ст.ст. 610-612,624,1048-1050 ЦК України виниклу заборгованість станом на 11.09.2014 року в розмірі 41553,33 грн. З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 415,53 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved