Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 лютого 2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка є рідною сестрою батька. Після смерті тітки відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Крім заявниці спадкоємцями за законом на майно [PERSON] є сестри тітки - [PERSON] , [PERSON] та сестра заявниці (племінниця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Для прийняття\~спадщини \~існує \~перешкода,\~так як\~відсутні відомості\~ про\~народження [PERSON] \~та [PERSON] \~ у\~ Державному\~ реєстрі\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~рестрацію народження\~та відсутні\~відомості \~про їх\~батьків,\~що унеможливлює ідентифікувати родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану з питанням про встановлення відомостей про батьків [PERSON] та [PERSON] , але їй роз`яснено, що необхідно звернутися до суду, оскільки інші законні способи встановлення таких відомостей відсутні. \~ \~ \~ \~Просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що батьками [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В суді заявниця [PERSON] свою заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились,будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник\~ заінтересованої особи - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від\~ нього надійшла заява\~ про розгляд справи за його відсутності,\~ в якій не\~ заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , та [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.5,6). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] ,1934 р.н., померлої [INFO] , заведено спадкову справу під №64621569, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.08.2019 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про одруження [PERSON] ,1934 р.н., укладала шлюб з [PERSON] та з [PERSON] , після укладення шлюбу вона змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.9). \~ \~ \~ \~ Відповідно до посвідки про народження [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ", її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21,22). \~ \~ \~ \~З архівної заяви про видачу паспорта громадянина України ( форма 1) на [PERSON] , [INFO] , слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19, зворот). \~ \~ \~ \~З архівної заяви про видачу паспорта громадянина України ( форма 1) на [PERSON] , [INFO] , слідує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20, зворот). \~ \~ \~ \~З Державних реєстрів актів цивільного стану громадян про державну рестрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодекса України слідує, що [PERSON] народився [INFO] в селі Свидя Черняхівського району Житомирської області та [PERSON] народилась [INFO] в селі Свидя Черняхівського району Житомирської області, відомості про їх батьків відсутні (а.с.11,12). \~ \~ \~ \~Відповідно до листів Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 04.10 та [INFO] в державному архіві Житомирської області актові записи про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Свидя Черняхівського району Житомирської області та [PERSON] , який народився [INFO] в селі Свидя Черняхівського району Житомирської області, не виявлено. В архівах Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актових записів про народження [PERSON] ,1941 р.н., та [PERSON] , 1934 р.н., не виявлено (а.с.13,14). \~ \~ \~ \~Архівними довідками від 27.08.2019 року та від 11.09.2019 року підтверджується, що у книгах реєстрації актових записів про народження по селу Свидя Потіївського (нині Черняхівського) району Житомирської області за 1937, 1938,1941 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково , і за 1939 рік, записів про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по селу с. Свидя Потіївського (нині Черняхівського) району Житомирської області за1931-1936, 1940.1942 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] та [PERSON] неможливо (а.с.15,16). \~ \~ \~ \~З листів Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрігіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05.02.2020 року слідує, що для встановлення відомостей про батьків [PERSON] та [PERSON] необхідно звернутися до суду, оскільки інші законні способи встановлення таких відомостей відсутні (а.с.17,18). \~ \~ \~ \~ Відповідно до листа директора Державного архіву Житомирської області від 11.12.2019 року, книги реєстрації актових записів про шлюб по [ADDRESS] Видибор, Горбулів, Свидя Черняхівського району за 1930-1934 року на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо (а.с.34). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилась в селі Королівка Народицького району Житомирської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження (а.с.22,33). \~ \~ \~ \~З свідоцтв про народження та укладення шлюбу слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] ; після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.36). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] ; після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с. 35,39). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 25 жовтня 1995 року, виданим виконкомом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~ В суді свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що вони більше 30 років проживають в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області і, що батьками [PERSON] , який помер в 2016 році та його рідної сестри [PERSON] , яка померла в 2019 року є [PERSON] та [PERSON] . Їм відомо, що їх батько [PERSON] загинув в кінці Другої світової війни , а їх мати [PERSON] проживала в с. Морозівка, де була захоронена. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що викладенні в п.п. 7,10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше; суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Даний факт ніким та нічим не спростований. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved