Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача . Свої вимоги обгрунтовує наступним. 01.11.2012 р між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований центральним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім"ї ,а/з № 2942. За час перебування в шлюбі мають спільну дитину:[PERSON],[INFO] . З відповідачем спільне життя не склалось, в сім"ї відбувались сварки у зв"язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, сімейного бюджету, а також через необгрунтовані ревнощі. Сварки відбуваються у присутності дитини, що погано відображається на її вихованні. З січня 2015 року вони не підтримують шлюбних стосунків , миритися не бажають. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. у зв"язку з тим, що матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає з підстав , викладених у заяві, пояснила. що з січня 2015 року з відповідачем не проживають, шлюбні стосунки припинені, вона забрала дитину і поїхала з міста Києва , проживає у смт .Вороніж Шосткинського р-ну. За весь час окремого проживання відповідач жодного разу не телефонував, не цікавився нею та дитиною, матеріальної допомоги не надавав. Вона наполягає на розірванні шлюбу, категорично не згодна на примирення, до відповідача не повернеться, сім"я їх розпалась. У зв"язку з тим, що відповідач офіційно не працевлаштований, але має доходи, просить стягнути з нього щомісячно 500 грн. на дитину. Відповідач, допитаний у порядку судового дорученя з позовом згоден частково, аліменти на дитину платити згоден, просить надати строк для примирення. Суд, дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 112,180-184 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , їх дитини, що має істотне значення. Сторони не утворили міцної дружної сім'ї, не розуміли одне одного, часто сперечалися через різні понгляди на життя та ревнощі з боку відповідача . Позивач втратила почуття любові та поваги до в ідповідача, з січня 2015 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають у різних місцях , позивач категорично проти перемирення. Відповідач просить надати строк для примирення, але не надав суду доказів, які б свідчили про його дійсні наміри зберегти сім"ю. Суд вважає , що шлюб сторін розпався. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити до шлюбне прізвище "[PERSON]". [PERSON] згідно свідоцтв про народження дитини є батьком [PERSON],[INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( л.д.6 і зобов'язаний утримувати її до повноліття, але матеріальної допомоги на дитину не надає . Дитина знаходиться на утриманні матері, що вбачається з довідки з місця проживання позивачки . Тому кошти на утримання дочки необхідно стягнути з відповідача у примусовому порядку. У зв"язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд ваажає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, проти чого не заперечують сторони. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved