Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

16.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 30899,72 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 02.06.2011 року було укладено договір № б/н, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява підписана разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою складає між позивачем ті відповідачем, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною картою додаються до позовної заяви. При укладання договору сторони керувались ч. 1 ст.634 ЦК України. Згідно цією статті ЦК договором приєднання є договір, умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, яких може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Віповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов"язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Віповідно до п. 6.5 умов надання банківських послуг, відповідач зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачений цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з поверненням кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову. Відповідач не надав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими віитратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2013 року має заборгованість 30899,72 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 14976,46 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 13975,65 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксальна частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1447,61 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 30899,72 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та спачений судовий збір у сумі 309 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно даних копії паспорта серії [NUMBER], виданого Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.04.2010 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13) та довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, виданої Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області від 24.10.2013 року № 2327/1146 місце реєстрації відповідача не значиться (а. с. 23). Згідно до ст. 110 ч.1 п. 9 ЦПК України, позови до відповідача пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації відповідача в загальному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.06.2011 року було укладено кредитний договір № б/н, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов, Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 7) та довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" за договором SAMD№50000045531112 (а.с. 8), Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 9-12). Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числы простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 6) відповідач порушив вищевказані умови та станом на 12.08.2013 року має заборгованість у розмірі 30899,72 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14976,46 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 13975,65 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1447,61 грн. Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами. Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 309,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved