Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 7.08.2007 року було укладено кредитний договір №0707/13 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] За умовами договору відповідачу було надано кредит у розмірі 13000 доларів США на термін до 2.07.2012 року. [PERSON] зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядок встановлений у кредитному договорі. ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі. В порушення умов договору відповідач свої зобов"язання не виконав. Станом на 2.02.2015 року має заборгованність 10299,20 доларів США, яка складається з наступного: 3523,29 доларів США - заборгованність за кредитом; 3864,59 доларів США - заборгованність по процентах за користування кредитом; 2412,33 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штрафи: 8,98 долари США- штраф (фіксована частина); 490 ,01 долари США - штраф (процентова складова). В забезпечення виконання зобов"язання за договором №0707/13 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до ст.610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, свої доводи виклав у запереченні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого. Судом встановлено, що 6.07.2007 року було укладено кредитний договір №0707/13 між КБ "ПриватБанк" та [PERSON] Відповідно до п.1.2 сума кредиту становить 13 000 доларів США. Термін повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіку погашенння кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до даного договору), але не пізніше 2 липня 2012 року. В той же день, з метою забезпечення виконання кредитного договору, був укладений договір поруки №0707/13/ДП, згідно умов якого поручитель зобов"язувався відповідати перед банком за невиконання позичальтником умов кредитного договору у зв"язку з невиконнаням взятих на себе зобов"язань. Відповідно до п. 12 договору поруки сторони прийшли до згоди, що строк в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, встановлюється протягом 5 років. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов"язковим для виконання стронами (ст.629 ЦК України). Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов"язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання) ст.610 ЦК України. В ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. В судовому засіданні відповідач просить застосувати позовну давність для стягнення неустойки, пені відповідно до ст.258 ЦК України. Відповідно до ст.258 ч.1 п.1, п.2 ч.1 ЦК України для окремих видів вимог закону може встановлюватися спеціальна позовна давність. Позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З розрахунку наданого позивачем встановлено, що неустойка позивачем почалася нараховуватися з 28 вересня 2007 року, нараховувалася до 20.02.2015 року (а.с.3-5). Суд вважає, що стягненню підлягає заборгованність на суму 3523,29 долари США, що підтверджується розрахунком.

Outcome: approved