Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) в колективній власності КСП «Хвиля революції» розміром 5,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котре за життя належало померлому батьку [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №041275, зареєстрованого 02 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів та право на земельну частку (пай) за №390 та визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) в колективній власності КСП «Хвиля революції» розміром 5,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котре за життя належало померлому батьку [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №041275, зареєстрованого 02 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів та право на земельну частку (пай) за №390 \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 08 січня 1999 року помер [PERSON], батько позивачів по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №332407. актовий запис №02, повторно виданим 22 листопада 2018 Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Так, до складу спадщина після смерті [PERSON] увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Хвиля революції» площею 5,70 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №041275, зареєстрованого 02 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів та право на земельну частку (пай) за №390. Після смерті [PERSON] усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця проживала разом із ним. 08 травня 2004 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] усю спадщину за законом, як спадкоємеці першої черги, прийняли в рівних частинах її сини, позивачі по справі - [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим в Сосницькій районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №108/2017 до майна померлого спадкодавця. Проте, постановою державного нотаріуса Сосницької районної державної нотаріальної контори від 23 січня 2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене право на земельну частку (пай), яке за життя належало їх батьку [PERSON] та яке після його смерті було успадковане їх матірю [PERSON] у зв'язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документа на це спадкове майно (право) - Сертифікату про право на земельну частку (пай), а також у звязку із відмінністю написання імені та по-батькові померлого спадкодавця у правовстановлюючих документах та документах, які підтверджуються родинні відносини, а саме: «Поплавський Стефан Іларіонович» та «Поплавський Степан Ларіонович». \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] ,[PERSON] в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сосницького району Чернігівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~ Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу у Сосницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 08.01.1999 рокупомер [PERSON](свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 332407 від 22.11.2018 року). \~ \~ \~ \~З свідоцтв про народження 1-ЕЛ № 192181 від 22.03.2017 року та 1-ЕЛ № 181560 від 06.01.2017 року батьками позивачів є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~З архівної довідки Державного архіву в Чернігівській області від 21.06.2018 року вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про шлюб за 1937 рік: наречений [PERSON], наречена [PERSON]. \~ \~ \~ \~З копій заяв про видачу паспорту вбачається, що [PERSON] зазначала своїм чоловіком [PERSON], а він в свою чергу її (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Таким чином, проаналізувавши вищенаведені документи, суд приходить до висновку, що [PERSON] та зазначений у свідоцтвах про народження позивачів батьком [PERSON] є однією й тією ж особою. \~ \~ \~ \~З довідки Відділу у Сосницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10.01.2019 [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №041275, зареєстрований 02 серпня 1996 року за №390 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Хвиля революції». Державні акти взамін сертифікату не видавалися. [PERSON] належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП «Хвиля революції» розміром 5,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 118673,37 грн. \~ \~ \~ \~З довідки [PERSON] сільської ради Сосницького району Чернігівської області №06-01/69 від 12.03.2019 року вбачається, що відповідно до Державного Акту на право колективної власності на землю, який був виданий КСП «Хвиля революції» відповідно до рішення [PERSON] сільської ради №21 від 03.11.1993 року, [PERSON] згідно додатку №1 був включений в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №390. Згідно даних списків була проведена видача сертифікату на право власності на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~З довідки [PERSON] сільської ради Сосницького району Чернігівської області №602 від 31.07.2017 року вбачається, що [PERSON] на час смерті був зареєстрований [INFO]. Разом з ним, проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON] відповідно до матеріалів спадкової справи наданих Сосницькою районною державною нотаріальною конторою є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом, який заповідав все своє майно їй як дружині, та одноособово приймала спадщину після смерті чоловіка. \~ \~ \~ \~08 травня 2004 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяв позивачів, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи наданою Сосницькою районною державною нотаріальноою конторою. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися внаслідок його смерті. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2019 року державним нотаріусом [PERSON] вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай) розміром по 5,7 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Хвиля революції» в с.Вільшане Сосницького району Чернігівської області, тому позивачі є спадкоємцями права на земельну частку (пай) за законом в рівних частках в силу ст.ст. 1261,1278 ЦК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved