Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про визначння місця проживання їх малолітньої дитини - доньки [PERSON],[INFO] мотивуючи свої позовні вимоги тим , що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2008 року , який булорозірвано на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року . Від вказаногошлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] ,[INFO] . останнім часом у позивачки виникли побоювання , що відповідач силоміць забере дитину і не поверне її , тому вона і вимушена звернутися з вказаним позовом до суду . В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просили їх задовольнити та визначити місцем проживання малолітньої [PERSON] ,[INFO] спільно з матір"ю позивачкою по справі - за місцем проживання позивача по справі .Вважає , що для цього створені всі умови . Відповідач в судовому засіданні вказав , що він не заперечує ,щоб місцем проживання його доньки було місце проживання позивачки по справі , матері дитини . Однак категорично заперечує проти задоволення позову , оскільки позивачка чинить йому ,як батьку перешкоди в спілкуванні з донькою . Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, враховуючи інтереси дитини позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити .. Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного . В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року було розірвано (а.с.6-7) Від вказаного шлюбу , сторони мають малолітню доньку [PERSON] ,[INFO] . В даний час малолітня дитина проживає спільно зі своєю матір"ю, позивачкою по справі за адресою : [ADDRESS] (а.с.9) Судом з"ясована , що в теперішній час між сторонами склалися складні стосунки , які пов"язані з участю кожного у вихованні доньки . У відповідності до вимог ст..150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя , а також зобов'язані поважати дитину . У відповідності до вимог ст.160 СК України місце проживання дитини , яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків . В судовому засіданні встановлено , що відповідач по справі фактично визнає той факт , що в інтересах їх малолітньої доньки [PERSON] її місцем проживання повинно бути визначено місце проживання спільно з матір"ю . Як вбачається з матеріалів справи позивачем створені задовільні умови для проживання дівчинки , навчання та дозвілля дитини .. Судом встановлено та не спростовано стороною відповідача по справі , що позивач по справі матеріально забезпечений отримує стабільний заробіток , позитивно характеризується по місцю роботи , достатньо часу приділяє вихованню доньки , забезпечена житлом . У відповідності до Висновку Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві орган опіки та піклування Голосіївської РДА вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] спільно із матір"ю -позивачем по справі . При цьому у відповідності до вимог ст..161 СК України , під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків , особиста прихильність дитини до кожного з них , вік дитини , стан її здоров»я та інші обставини , що мають істотне значення для справи . В судовому засіданні достовірно встановлено , що в даний час малолітня дівчинка [PERSON] вже тривалий час проживає із своєю матір"ю , з батьком бачиться у відповідності до Розпорядження Голосіївської РДА в м. Києві один раз на тиждень , при цьому слід відміти , що батько надає дитині матеріальну допомогу в розмірі 2500 грн. щомісячно ,бажає спілкування з донькою . Вихованням та навчанням доньки фактично опікується мама - позивачка по справі . Батько також намагається приймати участь в житті дитини . За наведеного вище, враховуючи інтереси дівчинки , її вподобання , вік дитини, стать , стан її здоров»я суд приходить до висновку , що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки не суперечать інтересам дитини, а тому підлягають задоволенню .

Outcome: approved