Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1200 г, для ведення садівництва, що розташована на території СТ „Райдуга" Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1200 г, для ведення садівництва, що розташована на території СТ „Райдуга" Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Спадкоємцями після смерті чоловіка є : вона, як дружина, та двоє дітей. Вона фактично прийняла спадщину, поскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, посилаючись на те, що один із синів (відповідач по справі) був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший син пропустив встановлений законом строк для подання заяви про відкриття спадщини. Вважає відмову нотаріуса незаконною, поскільки син [PERSON] хоча і був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, але фактично з ним не проживав, спільного господарства не вів. Факт володіння померлим [PERSON] вищезазначеною частиною квартири та земельної ділянки підтверджує копією свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS]; копією будинкової книги; копією технічного паспорта на вищезазначену квартиру; висновком ТОВ „Едванс-інформ" № 304 від 14 травня 2014 року про технічний стан приватного будинку; довідкою ТОВ „Едванс-інформ" № 304 від 14 травня 2014 року; довідкою ТОВ „Едванс-інформ" № 304 від 14 травня 2014 року про вартість будинковолодіння; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 409792, виданого 22 липня 2014 року на ім"я [PERSON]; витягом із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки. Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON].; копією свідоцтва про укладення шлюбу; копією свого паспорта; актом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради № 01-02/248 від 15 травня 2014 року про місце проживання [PERSON]; актом обстеження житлових та побутових умов [PERSON] № 218 від 20 травня 2014 року, складеним депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК України,

Outcome: approved