Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, що робить їх спільне проживання неможливим, не допомагає сім"ї матеріально, в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння, які негативно впливали на виховання їхньої дитини. Вже протягом тривалого часу вони проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними в наданий судом строк для примирення не відбулося і є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 15 вересня 2016 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Від даного шлюбу у них народилася дочка- [PERSON] , [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, що робить їх спільне проживання неможливим, не допомагає сім"ї матеріально, в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння, які негативно впливали на виховання їхньої дитини. Вже протягом тривалого часу вони проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними в наданий судом строк для примирення не відбулося і є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду роміщене на веб - сайті суду, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 15 вересня 2016 року, Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим 17.01.2017 року Виконавчим комітетом Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, у зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, що робить їх спільне проживання неможливим, не допомагає сім"ї матеріально, в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння, які негативно впливали на виховання їхньої дитини. Вже протягом тривалого часу вони проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними в наданий судом строк для примирення не відбулося і є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved