Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 19 415 грн 89 коп станом на 23.01.2014р., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом , із заборгованості по комісії та пені за користування кредитом, а також із штрафів (фіксованої частки та процентної складової). Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, позов просить зодовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 04.02.2008 р. між [PERSON] та Зактирим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобов»язань, заборгувавши позивачеві станом на 23.01.2014 року 19 415 грн. 89 коп, з яких: заборгованість за кредитом 2537 грн 69 коп, заборгованість за процентами за користування кредитом 11794 грн 27 коп, заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 6960 грн 26 коп, штраф 500 грн. (фіксована частина); штраф 900 грн. 76 коп. (процентна складова). Судовим наказом виданим Маловисківським районним судом Кіровоградської області 19.12.2008 року з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором від 04.02.2008 року в сумі 3276 грн 83 коп. Тобто, заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 23.01.2014 року становить 19 415 грн 89 коп. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджується заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості розрахунком станом на 23.01.2014 року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов"язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов"язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 415 грн 89 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved