Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вище зазначеними позовними вимогами, які мотивовані тим, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок та земельна ділянка загальною площею 1,5184 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, [PERSON] прийняла в спадщину після смерті ще три земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 2,2909 га, 0,3874 га та 2,3485 га, які належали [PERSON] та [PERSON]. Однак, оформити прийняте спадкове майно вона не встигла в зв"язку зі смертю. Позивачі звернулись з заявою до нотаріальної контори, проте свідоцтво про спадщину отримати не мають можливості, оскільки на житловий будинок та на земельні ділянки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавців на нерухоме майно. В судове засідання позивачі не з"явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач - представник Сальницької сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи в судове засідання не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. [INFO] року померла спадкодавець [PERSON] (а.с.8), яка за життя, а саме 08.10.2013 року склала заповіт, згідно якого житловий будинок по [ADDRESS] та земельну частку (пай), згідно державного акту на право власності ЯБ №967253, заповіла [PERSON], а три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла [PERSON] (а.с.9,18). Згідно витягу з погосподарської книги, житловий будинок на праві власності належав спадкодавиці (35-37). Крім того, згідно характеристики будинку з погосподарськими спорудами, останні були побудовані напротязі 1983-1984 років (а.с.17). Згідно витягів з Державного земельного кадастру та витягів з технічної документації пронормативну грошову оцінку земельних ділянок, земельні ділянки, на які спадкодавиця не встигла виготовити правоустановчі документи та заповіла [PERSON], належали на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.22-34). В нотаріальному порядку спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтв на спадщину за заповітом у зв"язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно (а.с.12). Згідно інформації нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись позивачі, чоловік спадкодавиці відмовився від обов"язкової частки у спадщині та від одержання свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя (а.с.60-65) Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Відповідно до пп. 6- Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. В судовому засіданні доведено належність житлового будинку на праві власності спадкодавиці. Змістом заповіту та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, доводиться, що спадкодавиця набула у спадщину також земельні ділянки. власниками яких були [PERSON] та [PERSON]. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Оскільки, спадкоємці за заповітом до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тому вважаються такими, що спадщину прийняли. Крім того, від обов"язкової частки у спадщині відмовився батько позивачів. Перешкодою для отримання свідоцтв на спадщину є відсутність правоустановчих документів на будинок та земельні ділянки, а тому права позивачів підлягають захисту в судовому порядку. На підставі ст.ст.1218, 1220-1223, 1225, 1233-1235,1269,1270, ЦК України,

Outcome: approved