Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

23.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав в якому вказав, що [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], має двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які навчаються в комунальному закладі "Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Гуляйпільської районної ради. Перевіркою встановлено, що родина [PERSON] перебуває на обліку у служби у справах дітей та молоді з жовтня 2013 року, як неблагополучна. [PERSON] була прописана за адресою в [ADDRESS], згідно рішення Гуляйпільського районного суду від 17.04.2008 року № 2-192, знята з реєстрації за даною адресою. Тривалий час відповідачка проживає без прописки зі своїм співмешканцем [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. З травня 2013 року, двоє дітей відповідачки: [PERSON] та [PERSON], мешкають у матері співмешканця - [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [ADDRESS]. Також встановлено, що на протязі останніх років [PERSON] ніде не працювала, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не піклується про своїх дітей, не займається їх вихованням та утриманням, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв. Згідно довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 10.12.2013 року, № 15878, відповідачка притягувалась 22.10.2008 року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП за появу у громадських місцях в нетверезому стані. Крім того, 15.09.2010 року відповідачка притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов"язків. Батько [PERSON] - [PERSON], помер [INFO]. Батько [PERSON] записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєєстрацію народження дитини, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 26.07.2013 року, № 00012510305. З травня 2013 року відповідачка вихованням та утриманням своїх дітей не займається, переклала свої обов"язки на [PERSON], яка матеріально забезпечує дітей, опікується їх навчанням, дбає про стан здоров"я. Згідно висновку ССД Гуляйпільської районної державної адміністрації від 03.01.2014 року є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнення з відповідачки аліментів на дітей. Прохає суд задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття на користь [PERSON], [INFO], встановити опіку та піклування над дітьми, призначивши опікуном та піклувальником [PERSON]. 27.02.2014 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області залучено до участі у справі прокурора Гуляйпільського району Запорізької області (а.с.38). В судовому засіданні представник позивача, прокурор Гуляйпільського району Запорізької області позов підтримали, прохали суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, заяви про розгляд у свою відсутність суду не надала, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить об"ява в газеті "Запорізька Правда" від 13.03.2014 року, справа розглянута без її участі, на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечують учасники процесу. В судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримує в повному обсязі. Суд, вислухавши доводи сторін, свідкіа, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: даний позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батько записаний зі слів матері, відповідачки по справі, згідно ст. 135 СК України [PERSON] (а.с. 12,15), В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть, виданого 03.04.2006 року, Малинівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 14) Родина відповідачки перебуває на обліку у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації як неблагополучна, оскільки мати неналежним чином займається виконанням своїх батьківських обов'язків, не створює нормальні умови для виховання та утримання доньки (а.с. 7). Згідно довідки РВ ГУМВС в Запорізькій області, від 02.08.2013 року, [PERSON] була прописана за адресою в [ADDRESS], згідно рішення Гуляйпільського районного суду від 17.04.2008 року № 2-192, знята з реєстрації за даною адресою. (а.с. 25). Згідно довідки КЗ "Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 2" Гуляйпільської районної ради від 20.11.2013 року, вихованням і опікою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], займається [PERSON] (а.с.26). Згідно довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 10.12.2013 року, № 15878, відповідачка притягувалась 22.10.2008 року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП за появу у громадських місцях в нетверезому стані. Крім того, 15.09.2010 року відповідачка притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов"язків. (а.с. 24). Згідно висновку Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнення з вищевказаної громадянки аліментів на користь дітей (а.с. 7-8). Згідно подання органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації про доцільність встановлення опіки, піклування громадянкою [PERSON] та відповідність інтересам дітей [PERSON], [PERSON], де [PERSON], мешканка м. Гуляйполе Запорізької області, перебуває на обліку потенційних опікунів, піклувальників служби у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації з 08 січня 2014 року за № 43/02-06. [PERSON]. є пенсіонеркою, щомісячна пенсія якої складає 1357,72 грн., депутатом Гуляйпільської міської ради, характеризується позитивно, з сусідами не конфлвктує, привітна, доброзичлива. [PERSON] не заперечує проти встановлення над нею піклування [PERSON], що підтверджується заявою від 08 січня 2014 року. [PERSON] не заперечує проти встановлення над нею піклування [PERSON], що підтверджується заявою від 08 січня 2014 року. [PERSON] . має певне коло знань щодо виховання дітей. Свідомо ставиться до відповідальності за виховання, утримання та розвиток дітей, над якими бажає встановити опіку, піклування. Стан здоров"я [PERSON] та всіх членів родини не є перешкодою для проживання в її родині дітей, що підтверджуються медичними довідками, висновком про стан здоров"я, виданими в жовтні, листопаді 2013 року поліклінічним відділенням центральної районної лікарні м. Гуляйполе Запорізької області. Притягненням до кримінальної відповідальності та засудженою [PERSON] станом на 02.10.2013 року не значиться, вважається доцільним встановлення [PERSON] опіки над малолітньою [PERSON] та піклування над [PERSON], та таким, що відповідає їхнім інтересам. Суд, задовольняючи позов виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 та п. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку та піклування над дітьми, якщо прирозгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківських прав і призначає опікуна та піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка не дбає про майбутнє своїх доньок, про їх розвиток, не піклується про їх виховання, не цікавиться їх здоров'ям, життям з жотня 2013 року. Спосіб життя відповідачки не змінився, до служби у справах дітей райдержадміністрації щодо повернення дитини відповідачка не зверталася. Все вищезазначене може негативно вплинути на психічне здоров'я та благополуччя доньок. Тому необхідно відповідачку позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], стягнути з відповідачки на користь [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання малолітньої - [PERSON], [INFO], неповнолітньої - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 всих видів її прибутку, але не меньше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця до досягнення ними повноліття, призначити опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], неповнолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Крім того необхідно стягнути з відповідача в доход держави судовий збір.

Outcome: approved