Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: відділ ДРАЦС Виноградівського РУЮ. Вимоги мотивовано тим, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі. У свідоцтві про одруження її ім"я записано як "[PERSON]", а після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] Однак у свідоцтві про її народження та паспорті ім"я заявниці записано як [PERSON], а не [PERSON] що перешкоджає їй одержати пенсію по втраті годувальника. Заявниця просить суд встановити той факт, що свідоцтво про одруження від 25.11.1967 р. за №19 про шлюб між [PERSON] та [PERSON]. належить їй, [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, підтримує вимоги заяви та просить задоволити її вимоги. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Виноградівського РУЮ в судове засідання не з"явився, але подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо вимог заявниці. Дослідивши подані письмові докази, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши на їх підставі обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних міркувань. У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлено, що Управління ПФУ у Виноградівському районі відмовило заявниці [PERSON] у прийнятті документів на призначення пенсії по віку у зв'язку із виявленням розбіжностей у написанні імені заявниці у паспорті та свідоцтві про одруження. Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатської області 24.02.1997 року, ім"я заявниці зазначено як [PERSON], що є правильним. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09.11.1953 року ім"я заявниці записано як "[PERSON] (на російській мові). Однак, як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого в с.Сасово Виноградівського району 25.11.1967 року, ім"я заявниці записано як "[PERSON]", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] Шлюб укладено 25.11.1967 року між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.09.2015 року відділом ДРАЦСу РС Виноградівського РУЮ [INFO] року помер [PERSON]. З довідок виконавчого комітету Виноградівської міської ради №№02-8/1941 та 3915 від 01.10.2015 року слідує, що [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в новий шлюб не вступала і перебувала на утриманні свого чоловіка. Дані розбіжності перешкоджають заявниці [PERSON] реалізувати своє право на пенсію по віку, отже встановлення факту, яке просить заявниця, має для неї юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved