Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вя кому просить визнати [PERSON], [PERSON]та її дітей [PERSON], 2005року народження, [PERSON], 2012року народження такими, що втратили право користування житлом в будинку [ADDRESS]. Обгрунтовує вимоги таким. Він проживає в будинку по вул.[ADDRESS] м.Дружківки, який належить його дружині на праві власності. У 2014році його дружина виїхала за межі України до Російської Федерації, де мешкає до теперішнього часу. На території України всі дії від її імені здійснює він на підставі довіреності. Раніше в будинку по вул.[ADDRESS] були зареєстровані та фактично разом з ним проживали його син, [PERSON], 1980року народження, донька [PERSON] , та його онуки [PERSON], [PERSON] Син, дочка та онуки з 2014року в будинку не перебувають. На даний час діти та онуки є громадянами Російської федерації. Фактично з 2014року за адресою [ADDRESS] він проживає один . На територію України син та дочка повертатися не планують. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги. Позивач пояснив, що через воєнні події в 2014році його дружина, дочка, син та онуки виїхали до Російської Федерації. З того часу вони ні разу на Україну не приїздили. Відповідачі мають роботу, винаймають житло. І не бажають повертатися до дому. Дружина видала йому довіреність на продаж будинку. Він будинок продає і також буде виїзджати до своєї родини. Просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Надали на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають. (а.с.55-56) Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просять справу розглянути без їх участі. (а.с.68). Суд прийняв рішення про розгляд справи у війдсутність осіб, які не з"явилися. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що власником будинку по вул.[ADDRESS] м.Дружківки є [PERSON], дружина позивача [PERSON] Будинок придбаний ними під час шлюбу. Згідно довіреності від 11.07.2017року, [PERSON] надає право [PERSON] управляти та розпоряджатися всім їхнім майном, в чому б воно не полягало, і де б воно не перебувало, відповідно з цим вести справи у судах загальної юрисдикції зі всіма правами наданими Законом позивачу, відповідачу , третій особі. (а.с.11, 18, 27) Відповідачі [PERSON], [PERSON] , неповнолітні [PERSON], [PERSON] є дітьми та онуками позивача, його дружини [PERSON] і зареєстровані та проживали в будинку по вул.[ADDRESS] м.Дружківки, як члени сім"ї власника будинку та позивача. (а.с.23-27, 29-31). Судом встановлено, що відповідачі та неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] з 2014року в будинку не проживають, оскільки змінили місце проживання, виїхавши до Росії, що підтверджується Актом про фактичне проживання громадян за адресою вул. [ADDRESS], м.Дружківки та визнається відповідачами (а.с.12-17,19,21-22) Згідно витягу із протоколу № 19 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 05.10.2017року (а.с.69). орган опіки та піклування Дружківської міської ради не надає згоди на визнання малолітніх [PERSON] та [PERSON], такими, що втратили право на користування будинком за адресою: м.Дружківка, вул.[ADDRESS], оскільки будуть порушені права малолітніх. Суд не погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки вважає його не достатньо обгрунтованим. Згідно довідки № 2574 від 18.10.2017року, яка видана головою Нижнєчирської селищної ради Суровикінського муніципального району Волгоградської області (а.с.65) [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS], до складу її сім"ї входять донька [PERSON],[INFO], син [PERSON], [INFO]. (а.с.65). Питання визначення місця проживання малолітніх та неповнолітніх регулюється ст. 29 Цивільного кодексу України, яка визначає місце проживання фізичної особи в залежності від її віку: відповідно до частин 3,4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживанняя її батьків, або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. Місцем проживання фізичної особи , яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. То б то діти проживають разом з матір"ю, яка забезпечила їм умови проживання. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі в добровільному порядку вибули з будинку позивача на проживання до іншого міста, відсутні за вказаною адресою без поважних причин більше терміну, визначеного ч.2 ст. 405 ЦК України, а тому суд вважає, що вони втратили право користування житлом в будинку [ADDRESS].

Outcome: approved