Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], заборгованості у розмірі 32838 грн. 60 коп. за кредитним договором та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема зазначив, що позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, підписана заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 19.09.2011року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконав належним чином, у зв"язку з чим, станом на 23.03.2017 року виникла заборгованість - 32838 грн. 60 коп., з яких: тіло кредиту - 4786,14 грн.; відсотки за користування кредитом - 17922,08 грн.; пеня - 8090,45грн.; за також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1539,93 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність. Відповідно до положень ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі копії: заяви відповідача, витягу з умов та правил надання банківських послуг; паспорту відповідача; реєстраційних документів позивача та розрахунку заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, підписана заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 19.09.2011року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконав належним чином, у зв"язку з чим, станом на 23.03.2017 року виникла заборгованість - 32838 грн. 60 коп., з яких: тіло кредиту - 4786,14 грн.; відсотки за користування кредитом - 17922,08 грн.; пеня - 8090,45грн.; за також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1539,93 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору; Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст.549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved