Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] [INFO], синів [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення з нього на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття мотивуючи позов тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківського обов"язку. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач життям та здоров"ям дітей не цікавиться, не телефонує та не відвідує їх, матеріально не допомагає. На даний момент діти проживають з опікуном, [PERSON] в м. Обухові де відвідують шкільні навчальні заклади. Третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги [PERSON] повідомив, що являться опікуном дітей [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], також суду пояснив, що вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей, оскільки останній не приділяє увагу своїм дітям, зв"язку з ними останніх пів року не підтримує і матеріально не допомагає, не цікавиться їх долею. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що для дітей буде краще якщо його позбавлять батьківських прав, при цьому зазначив, що він не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх справами оскільки не має матеріальних можливостей. Разом з цим зазначив, що на даний час проживає в цивільному шлюбі, де виховує двох дітей цивільної дружини. Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки в судовому засіданні встановлено, що він дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Також зазначила про необхідність стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей, що перебувають під його опікою. Суд заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задоволити. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком трьох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а/с №29-31). Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності в інтересах дітей позбавити [PERSON] батьківських прав. Свій висновок орган опіки та піклування аргументував тим, що останній, матеріально дітей не утримує, не створив належних умов для їх проживання, тобто ухиляється від виконання батьківських обов"язків, добровільно дає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а/с №3). Також, довідкою № 341 від 20.08.2013 року лікарсько-консультативної комісії Голованівської ЦРЛ, виданою [PERSON] зазначено, що він не може виконувати батьківських обов"язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей (а/с №7). Як встановлено в судовому засіданні діти [PERSON] - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з опікуном [PERSON] в [ADDRESS], де відвідують шкільні навчальні заклади. Зі слів опікуна [PERSON] діти не бажають проживати разом зі своїм батьком(а/с №11-13). Позивач до позовної заяви надав нотаріально завірену заяву, в якій [PERSON] відмовляється від батьківських прав та не заперечує проти позбавлення своїх батьківських прав відносно своїх дітей. Проте, зважаючи на зміст ст. 21 Конституції України права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними отже, така заява щодо відмови від батьківських прав не може братися судом до уваги. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, а також те, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не створює умов для отримання ними освіти, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги також ставить вимогу про стягнення аліментів на його користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття. Частиною 2 ст.166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Outcome: approved