Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 61867,32 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. Відповідач будучи належним чином повідомленою через оголошення в засобах масової інформації про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з"явилася, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслала. Суд, враховуючи клопотання представника позивача, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], 14.01.2006 року був укладений кредитний договір №DNH4KP860051. Відповідно до Заяви позичальника №DNH4KP860051 від 14.01.2006 року, Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 6159,40 грн. на строк 24 місяці з 14.01.2006 року по 14.01.2008 року, включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов"язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "10" по "17" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 330,06 грн, для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов. Згідно пункту 4.2 Заяви позичальника №DNH4KP860051 від 14.01.2006 року, при порушенні Позичальником зобов"язань по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Згідно cт. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Відповідач умови договору не виконувала, у зв"язку з чим, станом на 22 липня 2016 року, має заборгованість у розмірі 61867,32 грн.. Заборгованість [PERSON] складається з: 6159,40 грн. - заборгованість за кредитом, 18178,53 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 34107,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банкіських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2922,25 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе зменшити суму пені на 9769,21 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 24337,93 грн. (34107,14 грн. - 18178,53 грн. - 6159,40 грн. = 9769,21 грн.). Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в розмірі 52098,11 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1378 грн. сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial