Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

В суд звернулось ДП "Володимирецьке лісове господарство" з позовом до [PERSON] про стягнення майнової шкоди за незаконну порубку лісу в сумі 90,90 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18 листопада 2013 року, згідно графіка чергувань, під час проведення рейду по охороні лісових масивів у Володимирецькому лісництві, працівниками лісової охорони даного лісництва був встановлений факт пошкодження [PERSON] одного дерева породи сосна до ступеня неприпинення росту, в кварталі № 25, виділ №7, який відноситься до території держлісфонду Володимирецького лісництва. По факту скоєного провопорушення працівниками ДП « Володимирецький лісгосп», а саме лісничим Володимирецького лісництва Швирид І.І., складений протокол про адміністративне правопорушення №000241 від 18.11.2013 року. Ознайомившись із змістом даного протоколу порушник зауважень не мав. Згідно розрахунку, який був проведений ДП "Володимирецький лісгосп", у відповідності до додатку №2 до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», сума заподіяної шкоди [PERSON] становить 90,90 грн. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Представник позивача заявлені вимоги підтримав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. А тому суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову . Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №000241 від 18.11.2013 року, у кварталі № 25, виділ №7, який відноситься до території держлісфонду Володимирецького лісництва 18.11.2013 року [PERSON] пошкодив одне дерево породи сосна до ступеня неприпинення росту. За дане правопорушення відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови про накладання адміністративного стягнення №000241 від 19.11.2013 року. Відповідно до розрахунку проведеного у відповідності до додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», розмір заподіяної шкоди лісу [PERSON] становить - 90,90 грн. Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала. У ч. 3 ст. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п.4 ст. 19 Лісового кодексу України, постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках визначених законодавством. Стаття 105 даного Кодексу передбачає, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно- правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством. Крім того, відповідно до Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності " та п.12 перехідних положень Земельного кодексу України , передбачено , що суб"єктом права власності на землі державної власності є держава , яка реалізує це право через відповідні органи державної влади . За наведених обставин суд прийшов до переконання про підставність та обгрунтованість позову.

Outcome: approved