Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

У лютому 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши наступне. Згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та Закону України «Про банки та банківську діяльність» Акціонерний комерційний банк «Форум» змінив з 19.04.2010 року назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум», що підтверджується документами наданими до матеріалів справи. Відповідач (позичальник) [PERSON] згідно кредитного договору № 0133/07/07-N від 30.07.2007 р., який був укладений ним з АКБ "Форум", отримав кредит в сумі 51 000, 00 доларів США, строком по 28.07.2032 р. Згідно з умовами з п. 2.3 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Повернення позичальником коштів здійснюється на відкритий йому позичковий рахунок. Сплату процентів за користування кредитними коштами Відповідач [PERSON] (позичальник) зобов'язався проводити щомісячно згідно з п. 2.7 Кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 Кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5. Кредитного договору). Позичальник відповідач [PERSON] зобов'язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору. В забезпечення зобов'язань відповідача [PERSON] (позичальника) щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (штраф, пеня) виступили поручителями відповідачі [PERSON] та [PERSON], які уклали з банком кожний договір поруки від 30.07. 2007 р. Позивач свої зобов'язання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності здійснив видачу кредитних коштів. Отже, позивач видав Відповідачу [PERSON] - позичальнику банківський кредит у відповідності з вимогами, передбаченими ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", якою регламентовано, що банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. В зв'язку з порушенням позичальником умов Кредитного договору, а саме несплати суми основного боргу та процентів за користування кредитом, банк на підставі пункту 3.2.2 Кредитного договору пред'явив Відповідачам вимоги про усунення порушення умов договору, однак ніяких коштів та пропозицій по погашенню заборгованості від Відповідачів позивач не отримав. Отже, станом на 18.11. 2014 р. загальна заборгованість відповідача [PERSON] (позичальника) по кредитному договору № 0133/07/07-N від З0.07. 2007 р. становить 674038 грн. 35 коп., еквівалент 44 169, 75 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 1565,79 дол. США (еквівалент в гривні 23894 грн. 24 коп.); поточна заборгованість за кредитом 36994 дол. США (еквівалент в гривні 564 535 грн. 10 коп.); поточна заборгованість за нарахованими процентами 3510,14 дол. США (еквівалент в гривні 53565 грн. 37 коп.); поточна заборгованість за нарахованими процентами 616,96 дол. США (еквівалент в гривні 9414 грн. 92коп. ). Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій складає 42 686,89 дол. США (еквівалент в гривні 651 409 грн. 63 коп.). Сума пені з розрахунку 0.2% за простроченим кредитом та процентами: 1482,86 дол. США (еквівалент в гривні 22 628грн. 72 коп. ). Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом Національного банку України становить: 674 038 грн. 35 коп. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» з 16.06.2014 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06. 2014 р. по 16.06. 2015 р. включно. Пунктом 1 ч. З ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Згідно п.5 ч.І ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. У відповідності до п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача [PERSON] та з кожного з поручителів відповідачів [PERSON] окремо та [PERSON] окремо на користь - ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору № 0133/07/07-N від 30.07.2007 р. у сумі 674038 грн. 35 коп., що є еквівалентом 44169,75 доларів США, згідно офіційного курсу долара США, встановленого Національним банком України станом на 18.11. 2014р., згідно якого 1 долар США =15,26018 гривень). До судового засідання представник позивача не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, у якій просив суд задовольнити позов та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved