Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача і просить суд постановити рішення, яким усунути [PERSON] від права на спадкування за законом спадщини, відкритої внаслідок смерті [PERSON], який є його батьком, до складу якої ввійшли всі права та обов"язки спадкодавця, які існували на момент його смерті. Позивач посилається на ті обставини, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В цьому шлюбі у сторін народилось семеро дітей. Починаючи з 1966 року вони постійно проживали однією сім"єю в с. Межигірці Галицького району та вели спільне господарство. В червні 2012 року [PERSON] помер, і після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від його імені не складався та не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та їхні діти. Після смерті батька всі діти, окрім відповідача відмовились від прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Ще за життя її чоловікові на праві приватної власності належало домоволодіння, що знаходиться по вул. Польовій, 64 в с. Межигірці Галицького району та земельна ділянка розміром 1.7456 га, що розташована в с. Межигірці Галицького району. Цільове призначення цієї земельної ділянки було ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На дану земельну ділянку в 2008 році [PERSON] видано Державний акт на право власності. Оскільки відповідач на момент смерті спадкодавця був зареєстрований у будинку, що належав його батькові на праві приватної власності, він вважається таким, що прийняв спадщину. Однак позивач вважає, що відповідача як спадкодавця необхідно усунути від права спадкування спадщини за законом. [PERSON] час від часу перебував на лікуванні у лікарні, скаржився на стан свого здоров"я. Однак, лікування не давало позитивного результату, і його стан здоров"я погіршувався. Всі діти, окрім відповідача надавали матеріальну допомогу своєму батькові, доглядали за ним та вчиняли всі необхідні дії щодо його догляду. З 2007 року відповідач жодного разу не з"явився провідати батька та не цікавився ним. Просила позов задовольнити та при цьому подала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення у пресі Галичина. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі у них народилось семеро дітей. В червні 2012 року [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від його імені не складався та не посвідчувався. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належало на праві приватної власності домоволодіння, що знаходиться в с. Межигірці Галицького району по вул. Польовій, 64, та земельна ділянка розміром 1.7456 га. відповідно до Державного акту на право власності. Статтею 1218 ЦК України передбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з приписами ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може\~\~бути\~\~усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено,\~\~що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Позивачка, яка просить усунути [PERSON] від права на спадкування вищевказаної спадщини, обґрунтовує свої вимоги тією обставиною, що відповідач не піклувався про [PERSON], тобто свого батька, не цікавився побутом спадкодавця, не допомагав йому та не спілкувався із ним з 2007 року. Відповідно до заяв [PERSON], [PERSON] завірених Межигорецькою сільською радою вбачається, що останні від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] відмовляються в користь позивачки, [PERSON] Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,\~\~крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, позивачкою доведено належними доказами обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та підстави усунення від права на спадкування [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved