Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ПАТ "Фінанси та Кредит" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В заяві вказувалося, що 16.10.2013 року між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 042-Z/030477 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Згідно п.1.1 Договору-1 Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] і надав платіжну картку Visa Elektron Instant Issue. 16.10.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 017-121152/13-00938-зкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (далі - кредитний договір), згідно псого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5263,16 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят три грн. 16 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 17.10.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору картка - Visa Elektron Instant Issue [NUMBER], видана банком Позичальнику на підставі договору -1 від 16.10.2013 року. Згідно статей 526,610, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач вказує, що відповідач перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 14.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 017-1211152/13-00938-вкл-к від 16.10.2013 року становить 8181,09 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят одна грн. 09 коп.), з яких:заборгованість за кредитним договором - 4093,56 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1154,62 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 2159,75 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 124,52 грн.; пеня - 648,64 грн. На підставі наведеного представник позивача прохала стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8181,09 грн. за кредитним договором №017-1211152/13-00938-вкл-к від 16.10.2013 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник ПАТ "Фінанси та Кредит"не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 16.10.2013 року між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 042-Z/030477 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Згідно п.1.1 Договору-1 Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] і надав платіжну картку Visa Elektron Instant Issue. 16.10.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 017-121152/13-00938-зкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (далі - кредитний договір), згідно псого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5263,16 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят три грн. 16 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 17.10.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Позивач вказує, що відповідач перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 017-1211152/13-00938-вкл-к від 16.10.2013 року не виконує, в результаті чого станом на 14.07.2014 року загальна заборгованість по кредиту складає 8181,09 грн., і включає в себе: заборгованість за кредитним договором - 4093,56 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1154,62 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 2159,75 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 124,52 грн.; пеня - 648,64 грн. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 017-1211152/13-00938-вкл-к від 16.10.2013 року в сумі 8181,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитним договором - 4093,56 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1154,62 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 2159,75 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 124,52 грн.; пеня - 648,64 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ПАТ "Фінанси та Кредит". На підставі наведеного,

Outcome: approved