Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка досягла повноліття і на даний час продовжує навчання в державному навчальному закладі "Богуславський центр професійно-технічної освіти" з 01.09.2015 року за професією "Кухар", у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку зобов'язаний надавати відповідач. На разі, останній такої допомоги на утримання дочки не надає і дочка повністю знаходиться на її утриманні. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача наїї користь утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею 23 річного віку. Сторони, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просять розглянути справу у їх відсутності. За викладеного суд ухвалює рішення у вісутності сторін спору, що узгоджується з положеннями ст.169 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст.61 ЦПК України не підлягають. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів при цьому визначається за вимогами ст.200 СК України у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З'ясувавши всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що повнолітня дочка сторін спору, яка продовжує навчання, в державному навчальному закладі "Богуславський центр професійно-технічної освіти" за професією "Кухар", потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу. З огляду на встановлені обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору. Останній у відповідності до положень ЗУ "Про судовий збір" та ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь державаи з відповідача в розмірі 487.20 грн.

Outcome: approved