Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати право комунальної власності за Маківською сільською радою на земельну ділянку, що розташована на території Маківської сільської ради Рокитнянського району за межами населеного пункту, загальною площею 3,7176 га з кадастровим номером 3223783000:05:013:0066 та визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223783000:05:013:0038, площею 3,7176 га за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1742,20 грн. В обгрунтування позову свого довірителя посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2005, спадкоємцем спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається із земельної ділянки, площею 3, 7176 гектара, розташованої на території Маківської сільської ради Рокитнянського району та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії КВ № 012806. За життя [PERSON] оформив за собою право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,7176 гектара, розташованої на території Маківської сільської ради Рокитнянського району та переданий для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виготовив технічну документацію на дану земельну ділянку та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером 3223783000:05:013:0038, серії ЯД № 694878. За заявою прокурора Рокитнянського району, Рокитнянський районний суд Київської області своїм рішенням від 16.02.2012 визнав спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки відумерлою. Рішенням Маківської сільської ради 23 сесії від 15.07.2013 надано Маківській сільській раді дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність територіальній громаді с. Маківка в особі Маківської сільської ради, не витребуваних паїв, серед яких не витребуваний пай [PERSON] , площею 3,7176 га. Рішенням Маківської сільської ради 25 сесії від 04.10.2013 було затверджено проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у власність територіальної громади. За даними Державного земельного кадастру здійснено реєстрацію права комунальної власності за Маківською сілсьькою радою 06.05.2014. Реєстрацію права комунальної власності за Маківською сілсьькою радою 06.05.2014 було здійснено незаконно, оскільки на час визнання спадщини відумерлою вказана земельна ділянка належала не [PERSON] , а її спадкоємцю [PERSON] та право власності за ним було зареєстровано належним чином, що доводиться державним актом виданим на ім"я [PERSON] [PERSON] [INFO] помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,7176 га. Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті не склав. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його цивільна дружина [PERSON] , яка з жовтня 2007 по 19.04.2017 проживала однією сім"єю з [PERSON] , який помер [INFO] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. 06.07.2019 [PERSON] звернулася до державного нотаріуса для оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку та надала нотаріусу державний акт на право власності на земельну ділянку 3223783000:05:013:0038, серії ЯД № 694878 на ім"я [PERSON] , однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено [PERSON] у видічі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] , у зв"язку з тим, що нею не подано витягу з Державного земельного кадастру, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідку про склад угідь, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. Сторони та їх представники в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що представник позивача [PERSON] вимоги свого довірителя підтримала, представник відповідача [PERSON] не визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Частиною 1 ст.125 Земельного кодексу України передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Частиною 1 ст.126 Земельного кодексу України було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку, площею 3,7176 га, розташовану на території Маківської сільської ради Рокитнянського району. Із копії державного акту на право власності на земельні ділянку площею 3,7176 га, розташовану на території Маківської сільської ради Рокитнянського району, серії ЯД № 694878 вбачається, що його видано на ім"я [PERSON] . На ім"я [PERSON] було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Маківської сільської ради, площею 3, 7176 га. З копії рішення Рокитнянського районного суду від 16.02.2012 вбачається, що спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 3,7176 га, розташовану на території Маківської сільської ради, що залишилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] було визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Маківка Рокитнянського району. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Рокитнянського районного суду від 27.10.2017 було встановлено факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2007 по 19.04.2017 [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Оскільки [PERSON] набув у порядку спадкування за законом після [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 3,7176 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, отримавши державний акт серії ЯД № 694878, який не було скасовано, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно із ч. 1 ст. 319 власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Частиною 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. Суд вважає, що Маківська сільська рада Рокитнянського району всупереч закону отримала у власність замельну ділянку (пай), належну [PERSON] , власником якої в порядку спадкування став [PERSON] , який у свою чергу отримав на неї державний акт.

Outcome: approved