Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

В червні 2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,43га , що розташована в [ADDRESS] , в порядку спадкування, після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначав, що [INFO] померла його мати- [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] . За життя, [PERSON] 02.06.2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем Гориславської сільської Ради Кременчуцького району ( реєстровий № 134) , відповідно до якого, все своє майно заповідала сину, [PERSON] 10 лютого 2017 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видано державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-189, відповідно до якого позивач успадкував після [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Постановою нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори від 10.02.2017 року за № 385/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , що розташована по [ADDRESS] , [PERSON] було відмовлено, оскільки згідно даних Держгеокадастру у Кременчуцькому р-ні № Д-288/0-283/6-16 від 22.11.2016р дана земельна ділянка зареєстрована за гр. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю І-ПЛ№036262, виданого 20.05.2001р за № 387. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,43 га ( цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,20га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,23га) , що розташована по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після померлої матері [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Гориславської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи - Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про можливість розгляду даної справи бех їх представника. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об"єктивно оцінивши докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис за №01, виданий 11.01.2016р Виконавчим комітетом Гориславської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області . За життя, [PERSON] склала заповіт , який був посвідчений 02.06.2008 року секретарем Гориславської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області ( реєстровий № 134) , відповідно до якого, все своє майно заповідала сину, [PERSON] . На день смерті [PERSON] даний заповіт не відмінявся і не скасовувався. 10.02.2017 року позивачу [PERSON] було видано державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий № 1-189 , відповідно до якого він успадкував житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Постановою нотаріуса від 10.02.2017 року за № 385/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , що розташована по [ADDRESS] , [PERSON] було відмовлено, оскільки згідно даних Держгеокадастру у Кременчуцькому р-ні Полтавської області № Д-288/0-283/6-16 від 22.11.2016р дана земельна ділянка зареєстрована за гр. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю І-ПЛ№036262, виданого 20.05.2001р за № 387. За життя, [PERSON] набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташовані за адресою : [ADDRESS] на підставі договору купівлі- продажу від 03.03.2004 року, укладеного між нею, та [PERSON] , який був посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б.,за реєстровим № 273. Фактично , [PERSON] купувала будинок у [PERSON] разом із земельною ділянкою, але даний факт не був зафіксований нотаріусом, з невідомих позивачу причин. Після укладення договору купівлі- продажу житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] , відповідач [PERSON] з 2004 року та до наступного часу не заявляла своїх прав на дану земельну ділянку. Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об"єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебувають у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину , на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру . Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, встановлено, спадкування є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Після смерті спадкодавця згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини . Право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 123/2016 , заведеної на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] , її син, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, з збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 81 ЦПК України покладає на сторони обов"язок довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом . Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Стаття 76 ЦПК України, визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів) , що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved