Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Представник ПАТ " Дельта Банк" звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09.11.2011 року між ПАТ " Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-28601-091111, відповідно до якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок в національній валюті-гривні, видав відповідачу платіжну картку з ПІН-кодом. Крім того, банк здійснював обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку до кредитного договору, відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн та на день укладення кредитного договору , встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн., а [PERSON] зобов"язалась щомісяця в строки встановлені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та пені. Станом на 04.04.2015 року відповідач, в зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов»язань, має заборгованість по кредиту на загальну суму 10 600 грн. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості . Представник позивача в судове засідання не з»явився в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, підтримує позовні вимоги і у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явилась, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається такою, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступні обставини. 09.11.2011 року між ПАТ « Дельта Банк « та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України-гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї. Даним договором обумовлено, що банк здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до даного договору. Банк відповідно до п.1.3 кредитного договору відкрив [PERSON] кредитну лінію на суму 30 000 грн. та встановив ліміт на рахунку в сумі 10 000 грн. Відповідно до п.1.6 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за договором та вчинення інших операцій , які не заборонені діючим законодавством України. Крім того, згідно з умовами договору та правилами здійснення операцй за картковими рахунками, [PERSON] зобов"язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п. 2.2 та п. 2.3 договору , моментом виникнення недозволеного держателю овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку, який перевищує розмір кредитного ліміту. Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, станом на 04.04.2015 року [PERSON] має прострочену заборгованість в сумі 10 600 грн, яка складається з наступного : 1900 грн заборгованість по тілу кредиту, 4200 грн прострочене тіло кредиту, 4500 грн заборгованість за відсотками. Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов"язання, сплата неустойки, відшкодування збитків. Відповідач не виконує належним чином договірні зобов"язання за кредитним договором, має заборгованість за кредитом в сумі 10 600 грн. , не здійснює вчасно погашення чергової частини суми заборгованості, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати.

Outcome: approved