Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач 22.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що між ПАТ ,,Платинум банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір від 06 лютого 2012 року на суму 7136 грн. 44 коп. на строк до 06 лютого 2015 року. За кредитним договором від 06.02.2012 року ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8205 грн. 50 коп., з яких : -5934 грн. 40 коп.-заборгованість за основною сумою боргу; -813 грн.-заборгованість за відсотками; - 0 грн.-заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -1458 грн. 10 коп.- заборгованість за пенею. Останній платіж відповідачем здійснено 06.11.2012 року. Сплачені відповідачем платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України і за період з 06.02.2012 року по 06.07.2015 року відповідачем сплачено 3370 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 06 липня 2015 року в сумі 8205 грн. 50 коп. У судове засідання представник позивача згідно довіреності Яворський\~ Р.І. не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання, в в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі. У судове засідання відповідачка не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням з врученням . У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між ПАТ ,,Платинум банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір від 06 лютого 2012 року на суму 7136 грн. 44 коп. на строк до 06 лютого 2015 року. За кредитним договором від 06.02.2012 року ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8205 грн. 50 коп., з яких : -5934 грн. 40 коп.- заборгованість за основною сумою боргу; - 813 грн.-заборгованість за відсотками; - 0 грн.-заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -1458 грн. 10 коп.- заборгованість за пенею. Останній платіж відповідачем здійснено 06.11.2012 року. Сплачені відповідачем платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України і за період з 06.02.2012 року по 06.07.2015 року відповідачем сплачено 3370 грн. Вищенаведене підтверджується витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу від 08.05.2015 року, заявою-анкетою позичальника-відповідачки, кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника-відповідачки від 06.02.2012 року, договором факторингу від 08.05.2015 року, свідоцтвами про реєстрацію, клопотанням представника позивача, поштовими відправленнями. Згідно ст.ст.1077,1078 ЦК України - ТОВ ,,Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"язаннях з відповідачкою, відповідно до умов укладених кредитних договорів. Відповідно до ст.ст.526,530,549 ч.1 ст.1054 ЦК України відповідачка зобов'язана сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобов'язання відповідно до кредитного договору від 06.02.2012 року в сумі 8205 грн. 50 коп. Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Outcome: approved