Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2009 року . Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини , мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того , що між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет , до примирення не прагнуть , просять шлюб розірвати. Крім того позивач просить визнати місцем проживання їх малолітньої дитини - місце проживання позивача ( матері дитини ) В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд постановити рішення яким шлюб між сторонами розірвати та визначити з нею місце проживання малолітньої доньки . Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та визначення місцеи проживання їх малолітньої доньки спільно з матір"ю - позивачкою по справі ,оскільки фактично їх сім"я розпалася повністю і примирення між сторонами стало неможливим .Крім того визнає , що малолітня донька повинна проживати спільно з матір"ю, позивачкою по справі . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами справі було укладено шлюб 24 жовтня 2009 року (а.с.4) . Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5) . В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя . У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.160 СК України місце проживання дитини , яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків . При цьому у відповідності до вимог ст..161 СК України , під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків , особиста прихильність дитини до кожного з них , вік дитини , стан її здоров»я та інші обставини , що мають істотне значення для справи . Згідно з вимогами ст. 61 ЦПК України , обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню . В судовому засіданні встановлено , що відповідач по справі не заперечив , що місцем проживання їх малолітньої доньки повинно бути визначено спільно з матір"ю , позивачкою по справі . В судовому засіданні достовірно встановлено , що в даний час малолітня дівчинка [PERSON] проживає із своєю матір"ю.. Вихованням та навчанням хлопчика фактично опікується мама . . За наведеного вище, враховуючи інтереси дитини , її вподобання , вік дівчинки , стан здоров»я суд приходить до висновку , що вимоги позивача про визначення місця проживання , обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки не суперечать інтересам дитини , а тому підлягають задоволенню .

Outcome: approved