Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом \~до [PERSON] про стягнення заборгованості в якому стверджує, що 31.05.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено \~кредитний договір № VІВ0АК07741752. Згідно договору банк зобов"язався надати \~відповідачеві \~кредит у розмірі 40762,94 грн. на термін до 29.05.2012 року, а відповідач \~зобов"язався \~повернути кредит \~та сплатити відсотки за користування \~кредитними коштами \~в строки та \~в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному \~порядку : щомісяця в період сплати, відповідач \~повинен надати банку \~грошові кошти \~для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із \~заборгованості \~за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов"язання \~за договором \~виконав \~в повному обсязі , а саме видав \~відповідачу \~кредит у розмірі \~передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач належним чином не виконує \~взяті на себе зобов"язання , внаслідок чого \~станом на 21.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 277933,87 грн., тому банк звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача \~заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. \~\~\~Представник \~позивача, [PERSON] \~в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги \~підтримав повністю, просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи \~у суді, про причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення \~з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.05.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № VІВ0АК07741752. Відповідно до кредитного договору \~позивач надав відповідачу кредит в сумі 40762,94 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином \~взяті на себе зобов"язання внаслідок чого станом на 21.09.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором \~на суму 277933,87 грн, з них : - 29152,64 грн. - заборгованість за кредитом; - \~70828,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4640,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 173312,51 грн. - пеня за несвоєчасність \~виконання \~зобов"язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved