Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 10 серпня 2007 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] . Однак, спадкоємець відмовилась від спадщини, про що подала відповідну заяву. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, так як дочка померлої, [PERSON] на спадщину не претендує. Вказує, що померлій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] та земельні ділянки : площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 1523 га. для ведення особистого селянського господарства та земельні ділянки площами 0, 3293 га, 1, 1044 га, 0, 1594 га та 0, 0820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно втрачені, про що нею в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту. Вказує, що прийняла спадщину після смерті матері, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідачі на розгляд справи також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, на спадкове майно не претендують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 27 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 17 (а.с.8). За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 19 жовтня 2007 року виконкомом Корницької сільської ради на підставі рішення № 60 від 17 липня 2007 року (а.с.12) належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Наведене стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 66616 від 30 червня 2020 року (а.с.35). Також [PERSON] належали земельні ділянки площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі Державного акту від 17 березня 2009 року серії ЯЖ 623563, площею 0, 1523 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту від 17 березня 2009 року серії ЯЖ 623564, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 3293 га на підставі Державного акту від 23 листопада 2009 року серії ЯЗ 028008, площею 1, 1044 га на підставі Державного акту від 23 листопада 2009 року серії ЯЗ 028007, площею 0, 1594 га на підставі Державного акту від 23 листопада 2009 року серії ЯЗ 028006 та площею 0, 0820 гана підставі Державного акту від 23 листопада 2009 року серії ЯЗ 028009. Однак, оригінали правовстановлюючих документів втрачено, про що позивачем в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту (а.с. 45-47). Померла залишила заповіт, посвідчений 10 серпня 2007 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Григорець, зареєстрований в реєстрі за № 2632, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.11), яка відмовилась від спадщини, про що подала суду відповідну заяву. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, оскільки дочка померлої, [PERSON] , спадщину не прийняла та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.43-44). Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] від 02 липня 2020 року загальна площа його складає 11, 1 кв.м., житлова - 11, 1 кв.м. (а.с. 13-15). У відповідності до звіту про оцінку майна, складеного 02 липня 2020 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами становить 38 442, 00 грн. (а.с.36). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 156 235, 00 грн, площею 0, 1523 га для ведення особистого селянського господарства - 7 039, 00 грн. та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0, 3293 га - 2 116, 43 грн., 1, 1044 га - 61 413, 77 грн., 0, 1594 га - 6 372, 88 грн. та 0, 0820 га - 653, 33 грн. (а.с.37-42). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачка, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачені оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а відповідачі на спадщину не претендують, від спадкового майна відмовились в користь позивачки, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на вказане нерухоме майно, шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved