Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, заінтересована особа: державний реєстратор Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Здольник Т.А. про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 891276 від 26 грудня 2009 року їй належить земельна ділянка площею 0,0696 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] . У липні вона вирішила зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв"язку з чим звернулася до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно державного реєстратора речових прав на нерухоме майно. Під час перегляду державним реєстратором документів з`ясувалося, що відповідними посадовими особами під час виготовлення державного акту було невірно записано її ім`я, замість « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] », дана помилка не дає їй можливості скористатись своїм правом щодо належного володіння майном. Врегулювати дане питання шляхом виправлення допущених помилок у правовстановлюючому документі вона не може, оскільки відповідно до п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» за N 43 від 04.05.99 року ….усі записи в державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом на земельну ділянку є свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження. Просила встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 891276, виданий 26 грудня 2009 року на земельну ділянку, загальною площею 0,0696 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виданий на підставі рішення Яготинської міської ради 24 сесії 5 скликання №1706 від 26.08.2009р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011095900127, виготовлений на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, заяву підтримала. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні установлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 891276 від 26 грудня 2009 року заявниці належить земельна ділянка площею 0,0696 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , (а.с. 7). У липні заявниця звернулася до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та під час перегляду державним реєстратором документів з`ясувалося, що відповідними посадовими особами під час виготовлення державного акту було невірно записано ім`я заявниці, замість « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] », у зв"язку з чим дана помилка не дає їй можливості скористатись своїм правом щодо належного володіння майном. З копії паспорту заявниці та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4-6), свідоцтва про загальнообов"язкове державне соціальне страхування (а.с. 8) вбачається, що дані про прізвище та по батькові заявниці співпадають, допущена помилка лише у написанні однієї літери імені останньої. Ураховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 891276, виданий 26 грудня 2009 року на земельну ділянку, загальною площею 0,0696 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виданий на підставі рішення Яготинської міської ради 24 сесії 5 скликання № 1706 від 26.08.2009 р. зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011095900127, виготовлений на ім"я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , у зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved