Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] Вказують, що спадкоємцями майна після його смерті за законом є вони та відповідачі по справі, які не прийняли спадкове майно. [INFO] помер їх дід, батько [PERSON] - [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] померла їх баба, мати [PERSON] - [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [INFO] померла їхня прабаба, баба [PERSON] - [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Вказують не те, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], за законом є відповідач [PERSON], який не прийняв спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом не має. Посилаються не те, що їх батько [PERSON], який помер [INFO], своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, а саме: поховав померлих, розпорядився їх речами та почав оформляти документи на земельні ділянки та будівлі. Зазначають також, що після смерті їх батька, вони також своєчасно вступили в управління спадковим майно, поховали його, розпорядилися його речами та підтримують будинок у належному стані. Однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не можуть, так яку встановлений законом строк не звернулися із заявою про прийняття спадщини, відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а також необхідно встановити факт родинних відносин. Так, в актовому записі про народження їх батька. Вказано по батькові його матері як "[PERSON]", а в актовому записі про смерть вказано як "[PERSON]", а тому просили задовольнити позов. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до позивачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що дійсно [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка являється прабабусею позивачів. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Вказану спадщину прийняв її син - його батько [PERSON]. Так, на момент смерті його батька, йому належало майно: вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка розміром 1,2207 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він бажає успадкувати. Зазначає, що після смерті його батьків - [PERSON] та [PERSON] спадкоємцями за законом були: син - [PERSON], син - [PERSON] та він. Та оскільки він вважав, що його брати прийняли спадщину, однак ніхто з них не оформив спадкові права та не отримав свідоцтва про право на спадщину, то на даний час він залишається єдиним спадкоємцем першої черги, а тому просить суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку. [PERSON] відмовився від спадкового майна, а саме: права власності на земельну ділянку, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, що вбачається із поданої ним та [PERSON] заяви про змінення позовних вимог. Зустрічний позов визнає повністю та просив справу розглянути у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, де вказує, що свої зміненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, в задоволенні зустрічних позовних вимог відповідача [PERSON] не заперечує та про розгляд справи у її відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій вказав, що зміненні позовні вимоги по первісному позову визнає повністю, просив задовольнити зустрічний позов та розглянути справу у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги по первісному позову визнали у повному обсязі та просили суд розглянути справу у їх відсутність, що вбачається із поданих ними письмових заяв. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій первісний та зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно, визнає та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1266, 1278 ЦК України та

Outcome: approved