Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] будучи батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , злісно ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов`язків. Відразу після народження [PERSON] до служби в справах дітей почали надходити повідомлення про те, що батьки дитини не здійснюють за нею належний догляд, дитина недоглянута, проживала в антисанітарних умовах, мати часто залишала малолітню [PERSON] на старшого сина. Починаючи з 11.05.2016 та по даний час малолітня [PERSON] перебуває у Комунальному закладі "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт, та дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради, та знаходиться на повному державному утриманні, відповідачка [PERSON] дитину востаннє відвідувала 23.10.2019 . Крім того, в обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що відповідач [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, часто влаштовував в родині скандали. Відповідачка [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, в будинку за місцем її проживання наявна антисанітарія, будинок захаращений непотребом, який вона разом зі своєю матір`ю стягує зі сміттєзвалища, життям дочки відповідачка не цікавиться. Враховуючи вищезазначене, представник позивача просить суд, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на користь особи або закладу, де перебуватиме дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на користь особи або закладу, де перебуватиме дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Судові витрати представник позивача просить стягнути з відповідачів. Представник позивача Кондратюк Т.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, позов просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву, не подавав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області - Троценко А.М. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. В підготовчому судовому засіданні яке відбулось 09.10.2020 позов підтримав в повному обсязі. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 31.07.2020 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , належать: чоловік - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.49). В ході обстеження умов проживання [PERSON] в [ADDRESS] , було виявлено відсутність скла на деяких вікнах будинку, умови для проживання антисанітарні, жилі кімнати захаращені брудним одягом, підлога брудна, встелена гіллям та харчовими відходами, пічне опалення потребує ремонту, по дворі розкидано будівельні матеріали, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 23 липня 2020 року (а.с.53). Відповідно до довідки - характеристики виданої Андрушівською міською радою Житомирської області та характеристики виданої виконавчим комітетом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області вбачається, що за зареєстрованим місцем проживання та за місцем фактичного проживання [PERSON] проявила себе виключно з негативної сторони, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не створює належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, також від сусідів неодноразово надходили скарги щодо безладу та антисанітарії в житлі та на прибудинковій території за місцем проживання [PERSON] (а.с.19,20). Повідомленням начальника Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 16.03.2020 підтверджується, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.29). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що він зареєстрований, але не проживає в будинку, що розташований в [ADDRESS] , який належить його сестрі [PERSON] , крім того, [PERSON] тривалий час не проживає в с.Лебединці, у зв`язку з чим Лебединецька сільська рада Андрушівського району Житомирської області 28.05.2020 зверталась до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області з метою розшуку [PERSON] за результатами якого встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , при цьому, проживати в [ADDRESS] , малолітній дитині [PERSON] не можливо (а.с.54). Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області на [PERSON] вбачається, що останній за час проживання в с.Лебединці зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, життям своєї дочки [PERSON] не цікавиться (а.с.20). Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 27.04.2016 №173 малолітню [PERSON] , [INFO] було влаштовано до дитячого закладу (а.с.9). Починаючи з 11.05.2016 та по даний час малолітня [PERSON] перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт, та дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради, і знаходиться на повному державному утриманні, при цьому, з 23.10.2019 батьки жодного разу не відвідували дочку, її життям та здоров`ям не цікавилися (а.с.11). Відповідно до повідомлення Служби в справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації від 09.07.2020 №257 вбачається, що [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом Андрушівського РЦСС згідно наказу №22 від 06 березня 2020 року, та під час планових візитів у сім`ю [PERSON] виявлено, що остання не реагує на зауваження та рекомендації навести лад у будинку і дворі, не виконує план супроводу, не створила належних умов для повернення дитини (а.с.10). Висновком органу опіки та піклування Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області щодо позбавлення батьківських прав встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своєї малолітньої дитини [PERSON] , дитина з батьками не проживає, оскільки вони не мають та не намагаються створити умови для нормального фізичного та морального виховання дитини, своєю поведінкою несуть негативний вплив на неї, не купують їй одяг та взуття, в будинку за місцем проживання [PERSON] антисанітарія. У вищевказаному висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , 2015 року народження (а.с.17-18). Відповідно до положень п.16 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до вимог ст.ст.150, 155, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини [PERSON] , не цікавляться її життям, не піклуються про стан її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, і позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам малолітньої [PERSON] . Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини. Враховуючи вищезазначене, суд вирішує стягнути з кожного відповідача аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , на користь особи або закладу, де перебуватиме дитина, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн., з яких: 840,80 грн. - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та 840,80 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів, а також стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн., з яких: 840,80 грн. - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та 840,80 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved