Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 12.03.2007 року був укладений Кредитний договір № 06006-005/07Р, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 26000,00 дол. США строком до 12.03.2032 року зі сплатою 11,99% річних. Відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором (п. 4.4. Кредитного договору). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором № 06006-005/07Р, між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 06006-005/07Р-01 від 12.03.2007 року. В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором № 06006-005/07Р, між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 06006-005/07Р-02 від 12.03.2007 року. За умовами вказаних договорів поруки поручителі зобов'язуються нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Однак, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 06.12.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 26188,29 доларів США, яка складається з: 20051 дол. США - основна сума кредиту за Кредитним договором; 6137,29 дол. США - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 26188,29 дол. США, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 10263,51 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання 03.05.2018р. та 01.06.2018 року не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. 01.06.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 12.03.2007 року був укладений Кредитний договір № 06006-005/07Р, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 26000,00 дол. США строком до 12.03.2032 року зі сплатою 11,99%. Відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором (а.с. 8-17). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором № 06006-005/07Р між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 06006-005/07Р-01 від 12.03.2007 року. За умовами вказаного договору поруки поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (а.с.20-21). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором №06006-005/07Р між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 06006-005/07Р-02 від 12.03.2007 року. За умовами вказаного договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (а.с.18-19). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 06.12.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 26188,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.12.2016 року становить 684233,97 грн., з яких: 20051 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.12.2016 року становить 523882,06 грн. - кредит; 6137,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.12.2016 року становить 160351,91 грн. - проценти (а.с. 32-38). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Відповідно до п.12 Постанови №5 Пленуму ВССУ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року "у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК". Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 10263,51 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved