Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У жовтні 2014 р. ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Апеляційного суду м. Києва. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2014 підсудність матеріалів позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості визначена Печерському районному суду м. Києва. Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вимогами до відповідача [PERSON] про стягнення 8107,16 грн. боргу за кредитним договором № 49.29/02540/06-ТК034800014 від 22.08.2006 р., посилаючись на те, що зазначеним договором позичальнику було надано кредит в сумі 9960,00 грн., строком остаточного повернення кредиту 20.08.2009 р. Позичальник свої зобов'язання за договором не виконує, кредитну заборгованість не погашає. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 22.08.2006 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 49.29/02540/06-ТК01800014, предметом якого стало надання позичальнику грошових коштів у розмірі 9960,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.08.2009 р. Кредит надавався позичальнику на наступні цілі: на придбання майна у сумі 9960,00 грн. та у сумі 1757,65 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції з розрахунку 24% річних на строк з 22 серпня 2006 року до повного повернення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, перерахувавши грошові кошти продавцю майна у сумі 9960,00 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. 20.05.2013 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Станом на 24.09.2014 р. у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8107,16 грн., в тому числі: тіло кредиту - 8107,16 грн., відсотки - 0 грн., комісія - 0 грн. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved