Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Юрисконсульт 1-ї категорії ТВБВ № 10010/0114 АТ "Ощадбанк" Цареградська О.О. звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 145 від 27.02.2007 року. В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Світловодського відділення Ощадного банку № 3069 та [PERSON] укладено договір про надання кредиту у розмірі 50000 грн. 00 коп. на основі процентної ставки в розмірі 16,5 % річних терміном на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.02.2012 року. Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. Станом на 24.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 16600 гривень 28 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача ПАТ "Ощадбанк" Цареградської О.О. надійшло до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернулось поштове повідомлення про отримання пошти. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. 27 лютого 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Світловодського відділення Ощадного банку № 3069 та [PERSON] укладено договір № 145 про надання кредиту у розмірі 50000 грн. 00 коп. на основі процентної ставки в розмірі 16,5 % річних терміном на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.02.2012 року (а.с. 6-7, 14). В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір застави рухомого майна, а саме транспортного засобу ВАЗ 21124 12551, від 27.02.2007 року, який нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 145. Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено назву відкрите акціонерне товариство на публічне акціонерне товариство, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 р. № 502 із внесенням змін до установчих документів 07.06.2011 р. Згідно п. 1.1., п.1.6.1.1. договору, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.2. договору кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 27 лютого 2012 року на придбання автомобіля. Пунктом 1.3. договору передбачено, що кредит надається шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку філії - Світловодське відділення № 3069 ВАТ "Ощадбанк" на поточний рахунок Продавця транспортного засобу. Відповідно до п. 3.3.3. договору визначено, що погашення кредиту Позичальник зобов'язується щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним проводити погашення Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ "Ощадбанк" починаючи з 27 березня 2007 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті в філії-Світловодське відділення № 3069 ВАТ "Ощадбанк". Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснюється не пізніше 27 лютого 2012 року. В порушення умов кредитного договору, за період користування кредитом позику та відсотки за її користування [PERSON] в повному обсягу не погашено. Відповідно до п. 4.1. договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). Пунктом 4.1.1. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Станом на 24.11.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 16600 грн. 28 коп., яка складається з наступного: - 9045,58 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; - 7554,70 грн. - заборгованість по пені (а.с. 5). Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved