Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

22.06.2021 від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" до суду надійшла заява про госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу [PERSON] , який згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 31.05.2021 становить загрозу розповсюдження хвороби. На обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , перебував на диспансерному обліку у фтизіатра з 19.12.2016 у зв`язку з контактом з хворою на туберкульоз дружиною, обстеження в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3 проходив регулярно, проходив профілактичне лікування. З 04.06.2018 був знятий з диспансерного обліку. 05.03.2021 [PERSON] звернувся до фтизіатра для консультації. Був обстежений та виявлене підозру на прогресування туберкульозу. Для подальшого обстеження та лікування хворий направлений до Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 (далі ОПТД № 3), куди був госпіталізований 15.03.2021. 16.03.2021 рішенням Центральної лікарсько-консультативної комісії хворому встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Перебуваючи в стаціонарному відділенні диспансеру хворий систематично порушує режим установи, а саме самовільно покидає стаціонарне відділення з невідомих причин, буває відсутнім у відділенні та після обіду та вночі. Повертається до стаціонарного відділення користуючись громадським транспортом, що несе загрозу зараження туберкульозом для оточуючих. В період відсутності в стаціонарному відділенні медичні препарати призначені для лікування не приймає. Тобто, [PERSON] не виконує вимоги протиепідемічного режиму. Оскільки, відповідно до ч. 3 статті 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 31.05.2021 за № 3 [PERSON] має діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Хворий являється бактеріоносієм, відсутня мотивація до лікування, несе небезпеку зараження для оточуючих туберкульозом. Потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3", терміном на три місяці. Оскільки, [PERSON] є бактеріовиділювачем та є небезпечним в епідвідношенні та може бути джерелом інфікування мікобактеріями туберкульозу для оточуючих, а в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3 є необхідні умови для лікування туберкульозу, то буде найдоцільнішим направити його на лікування в цей медичний заклад і саме на три місяці. Бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2021 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 25.06.2021. 25.06.2021 за клопотанням представника заявника судовий розгляд відкладено. 05.07.2021 представник заявника Сергієнко С. М. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві. Відповідно до ст. 345 ЦПК України просила провести судове засідання за відсутності [PERSON] , оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих. Особі, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію, [PERSON] судом було забезпечено можливість брати участь у судовому засіданні шляхом направлення йому повістки про час і місце судового розгляду. На судове засідання [PERSON] не з`явився, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав. Враховуючи нез`явлення [PERSON] до суду, а також те, що за даними протитуберкульозного закладу він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих, відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України, судовий розгляд проведено за його відсутністю. Вислухавши представника заявника, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 31.05.2021 за № 3 [PERSON] має діагноз: туберкульоз легень інфільтративний. [PERSON] є бактеріоносієм, у нього відсутня мотивація до лікування, несе небезпеку для оточуючих зараження туберкульозом. Потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерцІйного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3", терміном на три місяці(а. с. 4). З виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП ХОР "ОПТД № 3" від 16.03.2021 вбачається, що рішенням Центральної лікарсько-консультативної комісії [PERSON] встановлено діагноз: вперше діагностований туберкульоз легенів (16.03.2021) верхньої частки правої легені (інфільтративний) Деструкція- Мікобактерії туберкульозу + Мазок + МГ+ R- Культура + Резистентність (1) - Гістологія 0, Дихальна Недостатність II ступеню, Когорта 1 Категорія1(2021). F 10.20. Розлад особистісної поведінки внаслідок зловживання алкоголем. Хронічне обструктивне захворювання легенів, група В, помірний ступінь бронхообструкції. Легенева Недостатність І-ІІ ст. Рекомендації лікаря: незважаючи на проведену санітарно-просвітницьку роботу та попередження лікаря, хворий систематично порушував режим лікування, зловживав алкогольними напоями, самовільно залишав стаціонарне відділення, лікування не отримував. Хворий являється бактеріовиділювачем, несе загрозу зараження туберкульозом для оточуючих, потребує примусової госпіталізації в умовах ОПД № 3 терміном на 3 місяці (а. с. 4а). Ухилення від лікування та порушення режиму лікування [PERSON] підтверджується даними доповідних записок з амбулаторної картки хворого (а. с. 5). Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Представником Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" надано докази того, що [PERSON] хворіє на заразну форму туберкульозу, під час стаціонарного лікування порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин, зважаючи на те, що [PERSON] хворіє на заразну форму туберкульозу, ухиляється від добровільної госпіталізації до протитуберкульозного закладу, а під час перебування у такому закладі не дотримується його режиму, заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" про примусову госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" строком на 3 місяці є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved