Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

У червні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2009 року по 2012 рік. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2013 з відповідача стягнено аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10.09.2012. Проте, на теперішній час потреби дитини змінилися, а тому позивач просила суд змінити розмір стягування аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 500,00 грн. на стягнення аліментів з відповідача [PERSON] щомісячно на утримання дитини в розмірі 2000 грн. до її повноліття. Ухвалою від 05 липня 2019 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 06 листопада 2019 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на те, що потреби дитини зросли. Дитина відвідує школу, заняття у приватного вчителя на вивчення англійської мови на що 500 грн. в місяць не вистачає, крім того, зазначила, що відповідач участі у вихованні доньки не приймає. На підставі викладеного просила задовольнити позов та стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Представник відповідача Павленко О.Г. в судовому засіданні посилалася на те, що відповідач одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також відповідач постійно піклується та доглядає бабусю дружини, яка потребує стороннього догляду. Додатково зазначила, що [PERSON] навчається у Дніпровському технікумі зварювання та електроніки імені Є.О.Патона на заочній формі навчання. Через тяжке матеріальне становище відповідача, йому була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг. Утім, незалежно від життєвих обставин, [PERSON] рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська виконує своєчасно. Водночас, сторони погодили, що дійсно 500 грн. не вистачає на потреби дитини, а тому відповідач визнає позов частково в розмірі 1700 грн. щомісячно. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Згідно вимог ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 по 2012 рік, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції та рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 500,00 грн. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та на її утримання. Судом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю та знаходиться на її утримання та вихованні. Наразі дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька у більшому розмірі, через зростання цін на товари і послуги, збільшення потреб дитини, у зв`язку із подорослішанням. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 СК України "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини"). У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2027 гривень. Відповідно мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1013,50 гривень. Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, матеріальний стан сторін, те, що відповідач є працездатною особою, визнав позов частково, зміни прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, зростання цін на товари і послуги з моменту визначення розміру аліментів за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року, який не відповідає потребам доньки сторін у справі, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів. Водночас, визначаючи розмір аліментів при його зміні, суд бере до уваги те, що [PERSON] не заперечує проти отримання аліментів в сумі 1700 грн. Підсумовуючи наведене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду, до повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про стягнення аліментів з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 500,00 грн. до її повноліття, починаючи стягнення з 10.09.2012, слід відкликати. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial