Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 року у розмірі 33 780,00 доларів США та 38 456,07 грн. В позовній заяві позивач зазначив, що 10.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та [PERSON] (надалі - Відповідач) був укладений кредитний договір № 6/4/20/2008/840-К/2422 (надалі - Договір). Відповідно до умов пункту 1.1, 1.3. Договору Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 30 204,58 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,49 % річних нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Комісія за розрахунки за кредитним договором складає 3,6%. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 3.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 126 від 10.09.2008 року. В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3.1 Договору, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу у сумі 392,52 доларів США, кінцевий термін повернення кредиту - 08.09.2028 року. Згідно з п.3.4-3.5 Договору у разі, якщо Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж, інші платежі, передбачені договором, то Банк приймає виконання зобов'язання Позичальником своїх зобов'язань за Договором у такому порядку: - прострочені відсотки за користування кредитом; - відсотки за користування кредитними коштами; - пені та штрафи; - прострочена сума кредиту; - сума кредиту. Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за договором передбачена розділом 5 Договору. Зокрема у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій в обумовлені договором строки позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. А у разі порушення Позичальником умов п.4.3.2 щодо суворого дотримання положень кредитного договору, договору іпотеки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної договором, за кожен випадок. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 25.03.2014 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 р. у розмірі 33780,00 доларів США та 38456,07 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом - 29405,08 доларів США; - заборгованість за відсотками 4374,92 доларів США; - пені -7115,17 грн., що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар США є еквівалентом 685,72 доларів США; - штрафу - 31340,90 грн., що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар США є еквівалентом 3020,46 доларів США. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмір 33780,00 доларів США та 38456,07 грн. Від представника банку, який діє на підставі доручення Немьонової С.В. до суду 24.04.2014 року та 30.04.2014 року надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 року розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Так, як відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ПАТ «КБ «Надра» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/20/2008/840-К/2422. Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 Договору Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах збереженості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 30204,58 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.49% річних. Комісія за розрахунки за кредитним договором складає 3,6%. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 3455 від 10.09.2008 року нерухомого майна - однокімнатної квартири у будинку готельного типу за адресою: [ADDRESS]. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку (п. 3.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 126 від 10.09.2008 р. Відповідно до п. 3.3.1 Договору, [PERSON] зобов'язалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір встановлений у сумі 392,52 долари США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 1.3.1 Договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 08.09.2028 року. На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Непогашення заборгованості [PERSON] перед Банком по кредитному Договору свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України дає позивачу право на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості. З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра". В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія кредитного договору, копія договору іпотеки, копія витягу із статуту ПАП «КБ «Надра»; копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «КБ «Надра», копія заяви на видачу готівки, розрахунок заборгованості. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 25.03.2014 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 р. у розмірі 33780,00 доларів США та 38456,07 грн., (а.с. 74-77) яка складається з: - заборгованість за кредитом - 29405,08 доларів США; - заборгованість за відсотками 4374,92 доларів США; - пені -7115,17 грн., що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар США є еквівалентом 685,72 доларів США; штрафу - 31340,90 грн., що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар США є еквівалентом 3020,46 доларів США. Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинні відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «КБ «Надра». Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом. Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 780,00 доларів США з конвертацією цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу та 38456,07 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved