Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Страхова компанія «Металург», [PERSON], вимоги якого в подальшому уточнив та просив суд стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «Металург» в якості страхового відшкодування матеріальну шкоду в розмірі 11548 грн. та моральну шкоду в розмірі 2550 грн., стягнути з [PERSON] на його користь 48450 грн. моральної шкоди заподіяної йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування позовних вимог позивач вказував, що 17 серпня 2007 року близько 20 годин ЗО хвилин в районі будинку №36 по вул. В.Морська в м. Миколаєві водій автомобілю "ІЖ-17175", реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] внаслідок порушення Правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем "ГАЗ-2410", реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням позивача [PERSON] В результаті ДТП [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, а його автомобіль отримав механічні пошкодження. Оскільки автомобіль ІЖ-17175 належав ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", де [PERSON] працював водієм, в первісних вимогах позивач просив стягнути матеріальну та моральну шкоду саме з ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", але ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.12.2013 року провадження у справі в частині вимог [PERSON] до ТОВ «Фармацевтична фірма «У Фарма Трейд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було закрито, оскільки згідно довідки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців від 27.03.2013 року ТОВ «Фармацевтична фірма «Фарма Трейд» було ліквідовано. У зв'язку з чим позивач уточнив вимоги та пред'явив вимоги про стягнення моральної шкоди до [PERSON] В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] вимоги позову визнала частково, не заперечувала проти виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 5867,37 грн. матеріальної шкоди та 2550 грн. моральної. При цьому в ході розгляду справи по суті 5867,37 грн. були виплачені позивачу в добровільному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Позивачу на праві приватної власності належить автомобіль марки ГАЗ-2410"", реєстраційний номер [NUMBER] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. 17 серпня 2007 року близько 20 годин 30 хвилин в районі будинку №36 по вул. В.Морська в Миколаєві водій автомобілю "ІЖ-17175", реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] допустивши порушення Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем "ГАЗ-2410", реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням позивача. В результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження: закриту тупу травму органів грудної клітки та черевної порожнини у вигляді правосгороннього пневмотораксу, забій нижньої долі правої легені з розвитком посттравматичної пневмонії; гематому передньої черевної стінки; розрив брижейки тонкого кишечника з внугрішьочеревною кровотечею та геморрарічним шоком 2 ступеня. Окрім того, в результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. У зв'язку з наявністю тяжких тілесних ушкоджень, отриманих в результаті вищезазначеної ДТП, для здійснення власного лікування позивачем на підставі рецептів та лікарських призначень за період з 18.08.2007 року по 18.09.2007 року були придбані необхідні ліки на загальну суму 4801,32 грн. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №Ш-097, за транспортування всласного автомобіля "ГАЗ-2410, р.н. [NUMBER] зі штрафного майданчика, позивачем 01.09.2007 року було сплачено 260,00 грн. Відповідно до висновку №5212, наданого 02.10.2007 року Миколаївським відділенні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, сума матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля "ГАЗ-2410", реєстраційний номер [NUMBER], з врахуванням І коефіцієнту фізичного зносу складових автомобіля складає 6377,37 грн. Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.04.2010 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання. Окрім зазначеного, у мотивувальній частині вироку були викладені підстави для задоволення цивільного позову [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, але в резолютивній частині вироку зазначений позов вирішено не було. Вищевказаним вироком також встановлено, що власником автомобіля "ІЖ-17175", реєстраційний номер [NUMBER] є ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. З 01.10.2003 року [PERSON] прийнято водієм ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" згідно наказу №455 від 01.10.2003 року. З 17.08.2007 року по 18.08.2007 року [PERSON] знаходився у відрядженні в м. Миколаєві у зв'язку з виробничою необхідністю на підставі наказу ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" №2914 від 17.08.2007 року. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08.07.2010 року вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.04.2010 року в частині вирішення цивільного позову потерпілого [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано та кримінальну справу в цій частині повернуто до Центрального районного суду м. Миколаєва на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства. Як вбачається із матеріалів справи 08.09.2006 року між ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" та ЗАТ "Страхова компанія "Металург" укладено договір №269/ЦПА/06 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком до 07.09.2007 року. На підставі зазначеного договору 08.09.2006р. ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" було видано поліс №ВА/4608394 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно до якого об'єктом страхування є автомобіль "ІЖ-17175", реєстраційний номер [NUMBER]. Вищевказаними договором страхування цивільно-правової відповідальності та полісом було встановлено страхові суми (ліміт відповідальності), в межах яких ЗАТ "Страхова компанія "Металург" здійснює відшкодування шкоди, заподіяної автомобілем «ІЖ-17175», р.н. [NUMBER] ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" майну, життю або здоров'ю третіх осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Нормами ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії, стипендії, оплата праці (грошове забезпечення), суми виплат що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Згідно ч.1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, індексації на підставі рішення суду. Отже, із аналізу зазначених норм вбачається, що законодавством України не передбачена індексація матеріальних збитків завданих пошкодженням автомобіля та придбанням ліків. Згідно ч.1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Тобто, враховуючи вимоги Закону України «Про страхування» та договору №269/ЦПА/06 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних укладеного 08.09.2006 року між ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" та ЗАТ Страхова компанія "Металург", сума страхового відшкодування виплачується третій особі за шкоду завдану її майну та/або здоров'ю на підставі подання цією особою заяви та надання відповідних документів. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її додала, за наявності її вини. Нормами ч.2 цієї статті встановлено, що моральна шкода, відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної і шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно з п.8 Постанови Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» за моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов'язків, відповідальність несе організація з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу. Пунктом 17-1 зазначеної постанови Верховного суду України встановлено, що потерпілий, тобто особа, якій злочином заподіяно моральну шкоду (внаслідок посягання на здоров'я, честь, гідність, знищення майна, позбавлення годувальника тощо), має право пред'явити позов про її відшкодування у кримінальному процесі або в порядку цивільного судочинства. М оральна шкода заподіяна позивачу пов'язаними з тяжкими тілесними ушкодженнями розладом здоров'я та тривалим часом лікування. Також моральна шкода позивача виразилась і в душевних переживаннях та втраті душевного спокою, через те, що його майно (автомобіль) було пошкоджено і йому довелося з цього приводу додатково турбуватися, оскільки він був позбавлений можливості пересуватися власним транспортом, що вимагало від нього додаткових зусиль на організацію свого життя. Як вбачається з матеріалів справи, шкоди позивачу було завдано злочином передбаченим ч.2 ст. 286 КК України, вчиненим [PERSON] як працівником ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" . При цьому суд приймає до у ваги, що згідно довідки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців від 27.03.2013 року ТОВ «Фармацевтична фірма «Фарма Трейд» було ліквідовано. При цьому як вбачається з платіжного доручення №96 ЗАТ «Страхова компанія «Металург» перерахувала позивача суму у розмірі 5867,37 грн. За такого невиплаченою залишилась сума 5460,16 грн., яка підлягає стягненню зі страхової компанії. Також стягненню підлягає передбачена лімітом моральна шкода в розмірі 2550 грн. З відповідача [PERSON] підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 10000 грн., оскільки суд вважає, що розмір заподіяної позивачу моральної шкоди значно привищує визначений договором страхування ліміт. Таким чином позово підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з кожного відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial