Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач\~ 01.09.2016 року\~\~ звернувся до суду з даним\~ позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.12.2015 року\~ в загальній сумі\~ 32428, 83 грн.\~ та судові витрати, понесені ним при подачі позову . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що всупереч умовам кредитного договору№ б/н від 23.12.2015 року укладеного між ним та відповідачем, остання своїх договірних зобовязань належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, зокрема, судові повістки отримала особисто 01.12.2017 року та 22.11.2017 року особисто. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеної між ПАТ КБ "ПриватБанк" по [PERSON] Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання\~ до Умов та Правил надання продукту кредитних карт № б/н від 23.12.2015 року (далі-Генеральна угода) остання отримала кредит у розмірі 26055, 25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом (п.2.1. Генеральної угоди) Відповідач\~ погодився вважати підписану Генеральну угоду разом\~ із запропонованими Умовами та\~ Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами,\~\~ Кредитним договором, що підтверджується її\~ особистим підписом /а.с.5,6-29/. Однак, відповідач\~ в порушення умов\~ Кредитного договору своєчасно не надавала\~ Банку грошові кошти для погашення заборгованості. З розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача\~ за кредитним договором № б/н\~ від 23.12.2015 року\~ станом на 01.08.2016 року становить 32428 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 25214 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 1460 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1008 грн. 56 коп. - заборгованість по пені та комісія, 4745 грн.42 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди /а.с.3/. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За\~ ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів у відповідності до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання. А тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідачем не надано доказів протилежного. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved