Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

У серпні 2015 року Жидачівська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, яку у подальшому уточнила та просила позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком малолітніх: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],2014 року. Згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 18.06.2014 року малолітніх: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] відібрано від відповідача та [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Згідно із розпорядженням голови Жидачівської РДА Львівської області від 08.07.2014 року малолітні: [PERSON] та [PERSON] перебували у дитячому дошкільному будинку №1 Львівської міської ради на повному державному забезпеченні та за цей час відповідач [PERSON] відвідував своїх дітей дуже рідко і практично не цікавився життям, здоров"ям та вихованням своїх дітей. Малолітня [PERSON] після відібрання від батьків була поміщена у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню на підставі скерування Жидачівської ЦРЛ від 13.03.2014 року, а із 11.07.2014 року вказана малолітня перебуває у Буківському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченнні відповідно до розпорядження голови Жидачівської РДА від 08.07.20014 №277. Згідно із рішенням Жидачівського районного суду від 12.02.2015 року малолітню [PERSON], 2014 року відібрано від позивача [PERSON] та [PERSON], а відповідно до розпорядження голови Жидачівської РДА від 10.02.2015 року №173 вказана малолітня перебувала у будинку дитини №1 м.Львова на повному державному утриманні. [PERSON] - мати малолітніх дітей знаходиться тривалий час на обліку у лікаря психіатра та часто перебуває на лікуванні у психітричному медичному закладі. Згідно із розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області від 15.07.2015 року №353 дітей: [PERSON],2007 р.н., [PERSON],2011 р.н., [PERSON], 2014 р.н. та [PERSON], 1998 року з 20.07.2015 року влаштовано на виховання та спільне проживання в приймну сім"ю, створену на базі родини [PERSON] та [PERSON], які проживають у с.Зубра Жидачівського району Львівської області. Відповідач [PERSON] після відібрання у нього дітей без позбавлення батьківських прав, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки тривалий час не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям та здоров'ям. Оскільки відповідач, як батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню, Жидачівська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, просить суд винести рішення про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Представник Жидачівської РДА Львівської області за довіреністю - Маркевич Л.Ф. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Заслухавши пояснення представника Жидачівської РДА Львівської області, як органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]; р.н., що стверджується копіями свідоцтвам про їх народження (а.с.8-11). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 18.06.2014 року малолітніх: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] відібрано від відповідача [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав.(а.с.14-15). Згідно із розпорядженням голови Жидачівської РДА Львівської області від 08.07.2014 року №277 року малолітні: [PERSON] та [PERSON] влаштовані у дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради на повне державне забезпечення, а малолітня [PERSON] влаштована до Буківського дитячого будинку-інтернату на повне державне забезпечення(а.с.16). Рішенням Жидачівського районного суду від 12.02.2015 року малолітню [PERSON], 2014 року відібрано від позивача [PERSON] та [PERSON].(а.с.19,20). Відповідно до розпорядженя голови Жидачівської РДА від 10.03.2015 року №173 вказана малолітня влаштована до КЗ Львівської обласної ради "Будинок дитини №1" на повне державне утримання.(а.с.21). Згідно із висновком органу опіки і піклування Жидачівської РДА №02-17/2436 від 06.08.2015 року, Жидачівська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за №789-ХІІ, дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:...2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини." У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. За змістом Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. Проаналізувавши надані сторонами в порядку ст.60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своїх малолітніх дітей. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Жидачівської РДА Львівської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення відповідача батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітніх дітей. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved