Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

В лютому 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чемеровецької селищної ради, [PERSON] про визнання права на Ѕ частки спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Вільна Україна» села Ямпільчик, Чемеровецького району Хмельницької області розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0344919, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.03.1997 року за № 419, однак на даний час сертифікат втрачений, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача Чемеровецької селищної ради в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, до суду повернулися відомості, що за зареєстрованою адресою не проживає. Відзив не подала. Тому суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що брат позивача [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2015 року. Згідно копії рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2015 року встановлено факт родинних відносин, що померлий [PERSON] дійсно був [PERSON] двоюрідним братом, а остання відповідно приходилась [PERSON] двоюрідною сестрою по лінії батька [PERSON] , та бабусі [PERSON] , сином якої був [PERSON] , який був батьком [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2010 року після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] та відповідач [PERSON] , спадщина складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Вільна Україна» села Ямпільчик, Чемеровецького району Хмельницької області розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0344919, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.03.1997 року за № 419; права на пайовий фонд майна у КСГПСП «Вільна Україна» розміром 4627 грн. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку права на земельну частку пай та права на майновий пай видано [PERSON] . [PERSON] дійсно було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,3298 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Вільна Україна» с. Ямпільчик по Ямпільчицькій сільській раді серії ХМ № 0344919, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №419 від 26.03.1997 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2535 від 04.08.2010 року право на Ѕ частку на земельну частку (пай) було передано [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ямпільчицької сільської ради на Ѕ земельної частки (паю) взамін сертифіката серія № 0344919 [PERSON] станом на 01.01.2013 року не видавався, що підтверджується довідкою № 32-22-0.34-7/117-21 виданої Держгеокадастром від 16.02.2021 року. У зв`язку з тим, що даний сертифікат загублений позивач була вимушена подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане в районній газеті "Нове Життя" №7 від 12.02.2021. Згідно наданої копії спадкової справи № 351-15р., заведеної приватним нотаріусом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [INFO] [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.2016 року на земельну ділянку за кадастровим номером 6825289900:02:003:0040. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З досліджених судом доказів вбачається що [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , яка вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини, тим самим прийнявши спадщину, зокрема право Ѕ частки спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Вільна Україна» села Ямпільчик, Чемеровецького району Хмельницької області розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0344919, даний сертифікат є втраченим. Інша частина вказаної земельної частки (паю) належить за правом спадкування відповідачу [PERSON] . За таких підстав, суд вбачає, що відносно суб`єктивного земельного права створюється неможливість реалізації позивачем свого права на земельну ділянку через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved