Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення внеску та несплачених відсотків, в обґрунтування своїх вимог вказував, що в період з 2008р. по 2010р. між ним та кредитною спілкою "Фенікс - Черкаси" укладено декілька договорів про внесення внеску (вкладу) на депозитні рахунки кредитної спілки, а спілка зобов'язувалася прийняти внески члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеском. Згідно з квитанціями до прибуткового касового ордеру від 18.07.2008, 21.07.2009, 21.09.2010, 22.01.2010 та Додаткової угоди № 1 від 30.10.2009 до договору № 60Д-2/09 мною, як членом спілки, внесено на депозитні рахунки Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" кошти на загальну суму 142425,00 грн. 17 березня 2014 року він звернувся до відповідача з проханням повернути йому грошові кошти у повній сумі у зв'язку із закінченням дії вказаних вище договорів. У чому йому безпідставно було відмовлено Просить стягути з відповідача на його користь заборгованість за депозитним договором № 137Д-2/08 від 18 липня 2008 року: 45772,92 грн. (37500,00 грн. - сума внеску; 8272,92 грн. - відсотки), інфляційні витрати 27732,70 грн. та 3% річних 7783,90 грн., за депозитним договором № 60Д-2/09 від 21 липня 2009 року: 42750,00 грн. (37500,00 грн. - сума внеску; 5250,00 грн. - відсотки), інфляційні витрати 22379,20 грн. та 3% річних 6612,78 грн., за депозитним договором № 199Д-2/10 від 21 вересня 2010 року: 36658,08 грн. (29925,00 грн. - сума внеску; 6733,08 грн. - відсотки) інфляційні витрати 2302,15 грн. та 3% річних 755,95 грн., за договором № 15Д-2/10 від 22 січня 2010 року: 29925,00 грн. (26250,00 грн. - сума внеску; 3675,00 грн. - відсотки), інфляційні витрати 15087,90 грн. та 3% річних 4181,30 грн., а всього 241 941 (двісті сорок одну тисячу дев'ятсот сорок одну) грн. 88 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала, просила задоволити. Стягнути суму заборгованості 241 941 (двісті сорок одну тисячу дев'ятсот сорок одну) грн. 88 коп., судові витрати по сплаті судового збору 2419,42грн., 1000грн втрати понесені на правову допомогу. Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення . Судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства: - 18 липня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою "Фенікс - Черкаси" укладено договір про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок "Класичний" № 137Д-2/08 строком на 12 місяців. Згідно з п.п. 1.1 та 1.3 договору, я повинен внести внесок (вклад) на депозитний рахунок "класичний" - грошову суму в розмірі 37500,00 грн., а спілка зобов'язується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску у розмірі 22 % річних. - 21 липня 2008 року позивач уклав з Кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" договір № 60Д-2/09 строком на 6 місяців, з оплатою 28% річних. Відповідно до якого, я, оформив депозитний вклад, в результаті чого вніс на рахунок спілки кошти в розмірі 37500,00 грн., що підтверджується копією додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Турбота" № 60Д-2/09 від 21 липня 2009 року. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 30.10.2009 до договору № 60Д-2/09 я вніс додатковий пайовий внесок в розмірі 11250,00 гри. - 21 вересня 2010 року позивач уклав з Кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" договір № 199Д- 2/10 строком на 9 місяців, з оплатою 30% річних. Відповідно до якого, я, оформив депозитний вклад, в результаті чого вніс на рахунок спілки кошти в розмірі 29925,00 грн., що підтверджується копією додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Мирний" № 199Д-2/09 від 21 вересня 2010 року. - 22 січня 2010 року позивач з Кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" уклав договір № 15Д-2/10 строком на б місяців, з оплатою 28% річних. Відповідно до якого, я, оформив депозитний вклад, в результаті чого вніс на рахунок спілки кошти в розмірі 26250,00 гри., що підтверджується копією додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Турбота" № 15Д-2/09 від 22 січня 2010 року. - згідно з квитанціями до прибуткового касового ордеру від 18.07.2008, 21.07.2009, 21.09.2010, 22.01.2010 та Додаткової угоди № 1 від 30.10.2009 до договору № 60Д-2/09 мною, як членом спілки, внесено на депозитні рахунки Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" кошти на загальну суму 142425,00 грн. - 17 березня 2014 року позивач звернувся до відповідача з проханням повернути мені грошові кошти у повній сумі у зв'язку із закінченням дії вказаних вище договорів. У чому мені безпідставно було відмовлено. Пунктом 3 ч.1 ст.21 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних засадах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності ( ч.1 ст.23 Закону). Відповідно до абз.3 ч.2 ст.23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в ч.1 цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статут кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Частина 7 ст.10 Закону передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кожний член спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до надано суду позивачем розрахунку за договором № 137Д-2/08 від 18 липня 2008 року сума заборогованості складає: 45772,92 грн. (37500,00 грн. - сума внес - 8272,92 грн. - відсотки). Загальна сума інфляції 27732,70 грн. Сума 3% річних 7783,90 грн. Загальна сума, згідно з Договором № 137Д-2/08 81289,52 грн. За договором № 60Д-2/09 від 21 липня 2009 року: 42750,00 грн. (37500,00 грн. - сума внеску, 5250грн - відсотки). Загальна сума інфляції 22379,20 грн. Сума 3% річних 6612,78 грн. Загальна сума, згідно з Договором № 60Д-2/09 71741,98 грн. За договором № 199Д-2/10 від 21 вересня 2010 року: 36658,08 грн. (29925,00 грн. - сума внеску 6733,08 грн. - відсотки). Загальна сума інфляції 2302,15 грн. Сума 3% річних 755,95 грн. Загальна сума, згідно з Договором № 199Д-2/10 39716,18 грн. За договором № 15Д-2/10 від 22 січня 2010 року: 29925,00 грн. (26250,00 грн. - сума внеску; 3675грн - відсотки). Загальна сума інфляції 15087,90 грн. Сума 3% річних 4181,30 грн. Загальна сума, згідно з Договором № 15Д-2/10 49194,20 грн. Загальна сума заборгованості кредитної спілки позивачу складає 241 941,88 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань не виконав умови договору про залучення внеску, тому стягує з КС " Фенікс Черкаси " на користь позивача 241 941,88грн. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір, тому суд вважає, за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2419,42грн. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Позивачем не надано суду доказів про те, якими були витрати часу на складання позовної заяви, а відтак, у задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу слід відмовити за необґрунтованістю. На підставі викладеного та

Outcome: approved