Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

АК „Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми нарахувань по акту № 200058 від 02 серпня 2013 року у розмірі 17609 грн. 23 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 19 серпня 2008 року між АК Харківобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 52215. Під час проведення перевірки 02 серпня 2013 року електроустановки в будинку [ADDRESS], працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" були виявлені порушення п.42, п.48 "Правил користування електроенергією для населення" (самовільне підключення і монтаж скритої електропроводки підключеної до приладу обліку №1792145 із вимикаючим пристроєм), що зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн) № 200058 від 02 серпня 2013 року. [PERSON] була присутня при складанні акту, який підписала, а графі «Зауваження» зазначила, що з порушенням погоджується, претензій не має. Відповідно до „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07. 2006 року за № 782/12656 відповідачці на засіданні комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕн від 06 серпня 2013 року були зроблені нарахування в загальній сумі 17 609 грн. 23 коп. [PERSON] було надано розрахунок за актом та протокол засідання комісії, але не погоджуючись з періодом нарахування за три роки, відповідачка від сплати нарахувань в добровільному порядку відмовилася. В судовому засіданні представник позивача ,[PERSON] ,підтримала позов у повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, а також зазначила, що законом встановлено тільки один спосіб визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, що передбачено „Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», інших способів законом не передбачено. Представник відповідача, [PERSON] ,в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та клопотав про здійснення перерахунку тільки за літній період, що складає суму 4632 грн. 18 коп., оскільки будинок є садовим і в інші пори року, там ніхто не мешкає та електроенергією не користується.У зв'язку з викладеним, представник відповідача [PERSON]., просив суд частково задовольнити позовні вимоги зменшивши нарахування за актом про порушення ПККЕн № 200058 від 02 серпня 2013 року. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позову частково заперечує, а справу просить розглядати за її відсутністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 19 серпня 2008 року між [PERSON] та АК «Харківобленерго» було договір про користування електричною енергією, особовий рахунок № 52215 (а.с.10-11 ). За цим договором АК «Харківобленерго» бере на себе зобов'язання надійно постачати [PERSON] електроенергію у необхідних обсягах, відповідно до потужності 1.3 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач, тобто [PERSON], зобов'язується сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором, а також нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 02 серпня 2013 року при проведенні перевірки електроустановки в житловому будинку [ADDRESS], працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" були виявлені порушення п.42,п.48 "Правил користування електроенергією для населення"(самовільне підключення і монтаж скритої електропроводки підключеної до приладу обліку № 1792145 із вимикаючим пристроєм), що зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн) № 200058 від 02 серпня 2013 року (а.с.4-5). Відповідно до пункту 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07. 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишаться у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енргопостачальника. Судовим розглядом встановлено, що акт підписаний і споживачем і трьома представниками енергопостачальника, а один примірник акту вручений [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки : [PERSON] , [PERSON],[PERSON], [PERSON] підтвердили, що будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], дійсно є садовим і використується [PERSON] тільки влітку. З наданих АК «Харківобленерго» довідок абонента також вбачається, що витрати електричною енергії здійснювалися тільки влітку (а.с. 43-47 ). Розмір завданих енергопостачальнику збитків відповідно до оформленого акту про виявлені правопорушення визначається за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань, чи технічної перевірки до усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення) за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07. 2006 року за № 782/12656, відповідачці [PERSON] зроблено нарахування збитків у розмірі 17 609 грн. 23 коп. за період з 20 серпня 2010 року по 02 серпня 2013 року (за 1078 днів). Вказані нарахування здійснені спеціалістом [PERSON], яка була допитана в удовому засіданні. Але враховуючи, надані документи, що підтверджують використання електричної енергії за адресою: [ADDRESS], тільки влітку, а також пояснення свідків та спеціаліста [PERSON], суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з [PERSON] нарахування за актом про порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 4632 грн.18 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial