Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» \~звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2013р. на 388 км. а/д Н-09 Мукачеве-Рахів-Львів відбулось ДТП за участю автомобіля Тойота р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] ДТП відбулося внаслідок порушення ПДР [PERSON]. Внаслідок ДПТ власнику автомобіля [PERSON] була завдана шкода, розмір якої згідно висновку експерта становить 14670,27 грн. Оскільки, автомобіль [PERSON]В був застрахований, то ПАТ «Страхова компанія «Провідна» виплатила йому страхове відшкодування в розмірі 13035,66грн. Так, 31.07.2013р. ПрАТ СК «АХА Страхування» звернулося до ПрАТ СК «УНІКА» з претензією про виплату страхового відшкодування. Претензія аргументована преходом права вимоги від [PERSON] до ПрАТ СК «АХА Страхування» у звязку з виплатою страхового відшкодування за договором добровільного страхування автомобіля [NUMBER]. На підставі Договору ПрАТ СК «УНІКА» виплатило належне страхове відшкодування в розмірі 13035,66грн. Згідно договору [PERSON] зобовязаний повідомити ПрАТ СК «УНІКА» про зазначене ДТП в 3-х денний термін, проте не повідомив взагалі. У звязку з порушенням гр.[PERSON] договору страхування та виплатою страхового відшкодування у ПрАТ СК «УНІКА» виникло право регресної вимоги до [PERSON] Просить позов задоволити. Представник позивача подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є власником автомобіля марки «Тойота Ауріс», д.н.з. [NUMBER], а власником автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з ВС8970ВС являється [PERSON] 20.06.2012 року між ПрАТ СК «УНІКА» та [PERSON] було укладено договір страхування транспортного засобу та видано страховий поліс № АВ/7051048. Також 19.04.2012р. укладено договір страхування №0302а/12лв між АТ СК «АХА Страхування» та [PERSON] \~ Згідно матеріалів справи встановлено, що \~29.01.2013р. на 388 км. а/д Н-09 Мукачеве-Рахів-Львів відбулось ДТП за участю автомобіля Тойота р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] ДТП відбулося внаслідок порушення ПДР [PERSON]. Постановою Косівського районного суду №347/271/13-п від 05.03.2013 року визнано винним у вчиненні ДТП \~[PERSON] та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі \~340 грн. \~ Згідно страхового акту №00124799 висновком комісії встановлено, що згідно акту та умовами договору страхування № АВ7051048 виплата страхового відшкодування підлягає сума 13035,66грн. На підставі вищевказаних документів ПрАТ СК «УНІКА» здійснила виплату страхового відшкодування ПрАТ СК «АХА Страхування» в розмірі 13035,66 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 031449 від 09.09.2013р. У зв'язку з порушенням [PERSON] договору страхування та виплатою страхового відшкодування у ПрАТ СК "УНІКА" виникло право регресної вимоги до [PERSON] Вимогами ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно підп.38.1.1"ґ" п.38.1 ст.38 Закону України №1961: "Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортногозасобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пдіпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33цього закону. Відповідно до підп.33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України №1961: "У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страховоговідшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такоїпригоди, зобов'язаний невідкладно, але непізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. На підставі наведеного, ст.ст. 993, ЦК України, ст.27 ЗУ Про страхування та

Outcome: approved