Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача, мотивуючи позов тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» та наказу та наказу МВС України від 28 липня 2011 року № 490 «Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС», переведений для подальшого навчання з 29 серпня 2011 року згідно наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 25.08.2011 року № 431 о/с з 1-го курсу Херсонського юридичного інституту ХНУВС на 1-й курс ХНУВС з 29.08.2011 року. Наказом ХНУВС від 28.02.2014 року № 32 о/с. Відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Херсонській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУ Національної поліції в Херсонській області від 06.01.2016 року № 2 о/с. Відповідача звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). 15.08.2010 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Відповідачем, Херсонським юридичним інститутом ХНУВС та УМВС України в Миколаївській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України .29.08.2011 року між Відповідачем, ХНУВС та УМВС України в Херсонській області укладено договір, п. 7.4 якого припинено дію договору від 15.08.2010 року та передбачено, що всі права і обовязки виконавця за договором переходять до ХНУВС . Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати пов'язані з утриманням, в сумі 34149,94 грн. У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 13945,00 грн та судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 січня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав Судом встановлено, що наказом (витяг) Харківського національного університету внутрішніх справ від 25.08.2011 року № 431 о/с, відповідача [PERSON] переведено з 1-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства, дізнання та кримінальної міліції за спеціальністю "правознавство" Херсонського юридичного інституту ХНУВС на 1-й курс факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання за спеціальністю "правознавство" Харківського національного університету внутрішніх справ. 29.08.2011 року між Харківським національним університетом внутршініх справ, Херсонським університетом внутрішніх справ та [PERSON] укладено договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутршніх справ України, предметом даного договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр на напрямом (спеціальністю) правознавство. Згідно наказу (витяг) Харківського національного університету внтуршніх справ від 28.02.2014 року №32 о/с [PERSON] відраховано зі складу курсантів та відкомандировано випускника 4-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства за напрямом підготовки "правознавство" Харківського національного університету внутрішніх справ, з 28.02.2014 року, сума витрат, пов'язаних з її утриманням, складає 34149,94 грн. Згідно витягу з наказу Головного управління національної поліції в Херсонській області від 06.01.2016 року №2 о/с лейтенанта поліції [PERSON] звільнено зі служби в поліції за ст.77 ч.1 п.7 (за власним бажанням) Закону України "Про національну поліцію" Наказом Головного Управління Національної поліції в Херсонській області від 23.12.2015 року № 108 о/с відповідача звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). Пунктом 2.3.6. Договору укладеного з відповідачем 29.08.2011 року передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України "Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" від 12 квітня 2017 року №216, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у вищих навчальних закладах здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю. Розрахунок комунальних послуг та спожитих енергоносіїв здійснюється виходячи із середнього обсягу споживання у відповідному вищому навчальному закладі на одну особу за добу за період її фактичного перебування в такому закладі. Під час проведення розрахунків застосовуються тарифи, що встановлені для населення і діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році. На підставі розрахунків вищого навчального закладу складається довідка про фактичні витрати на кожну особу за весь строк навчання, яка долучається до її особової справи. Згідно довідки-розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта (грошове забезпечення, продовольче забезпечення, речове забезпечення, вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв) від 14.02.2014 року №4/693у загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] з 15.08.2010 року по 28.02.2014 року складає 34149,94 грн.. Добровільно відповідач [PERSON] витрати пов'язані з її утримання на час звернення до суду не відшкодувала. Згідно п. 4.4. договору у разі відмови відповідача добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не відшкодував добровільно кошти, пов'язані з його утриманням, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1600 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved