Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги ТОВ "ФК "Преміум Актив" обґрунтовувало тим, що 18.07.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші" (далі - ТОВ "ФК Є Гроші") та [PERSON] укладено договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №2772022340-024150, згідно з умовами якого ТОВ "ФК Є Гроші" надало позичальнику кредит у сумі 3000,00 грн. на строк з 18.07.2018 року до 17.08.2018 року. Сума процентів за користування кредитом становила 1062,00 грн. за 31 день. Процентна ставка за користування кредитом становила 2% за кожен день користування кредитом до дня фактичного повернення кредиту. Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним. Заборгованість відповідача за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2018 за №2772022340-024150 становить 15462,00 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 3000,00 грн., проценти за користування кредитом у сумі 5622,00 грн., пеня за прострочення позичальником строків виконання своїх зобов`язань за кредитним договором у сумі 6840,00 грн. За договором про надання фінансових послуг факторингу від 01 листопада 2018 року №0111/2, укладеним між ТОВ "ФК "Преміум Актив" та ТОВ "ФК Є Гроші" первісний кредитор відступив відповідачеві право вимоги до позичальника [PERSON] за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2018 року №2772022340-024150. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2018 року №2772022340-024150 у сумі 15462,00 Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.05.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Обставини справи, встановлені судом. 18.07.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші" (далі - ТОВ "ФК Є Гроші") та [PERSON] укладено договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №2772022340-024150, згідно з умовами якого ТОВ "ФК Є Гроші" надало позичальнику кредит у сумі 3000,00 грн. на строк з 18.07.2018 року до 17.08.2018 року. Сума процентів за користування кредитом становила 1062,00 грн. за 31 день. Процентна ставка за користування кредитом становила 2% за кожен день користування кредитом до дня фактичного повернення кредиту. Ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. ТОВ "ФК Є Гроші" належно виконало умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі 3000,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов`язався повернути кредит у строк до 17.08.2018 року, проте взяте на себе зобов`язання не виконав. Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якшо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Ч. 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно з п. 7.1 договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18 липня 2018 року №2772022340-024150 у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, окрім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня за прострочення позичальником строків виконання своїх зобов`язань за кредитним договором складає 6840,00 грн. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Заборгованість відповідача за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2018 за №2772022340-024150 становить 15462,00 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 3000,00 грн., проценти за користування кредитом у сумі 5622,00 грн., пеня за прострочення позичальником строків виконання своїх зобов`язань за кредитним договором у сумі 6840,00 грн. За договором про надання фінансових послуг факторингу від 01 листопада 2018 року №0111/2, укладеним між ТОВ "ФК "Преміум Актив" та ТОВ "ФК Є Гроші" первісний кредитор відступив відповідачеві право вимоги до позичальника [PERSON] за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2018 за №2772022340-024150. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК "Преміум Актив" заборгованість за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2018 за №№2772022340-024150 становить 15462,00 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved