Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] на час його навчання. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 27.10.2009 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають та знаходяться на її утриманні. На сьогоднішній день [PERSON] вже являється повнолітнім та навчається на 2 курсі денної форми навчання у Житомирському національному агроекологічному університеті на факультеті інженерії та енергетики, де закінчує навчатися 30 червня 2019 року. Право на аліменти у зв"язку з продовженням навчання після досягнення дитиною повноліття пов"язується з денною формою навчання, також сюди ж входить вартість підручників, комп"ютера, проїзду до навчального закладу. Визначення суми обгрунтовується тим, що на сьогоднішій день [PERSON] не може сам працювати і забезпечувати себе, оскільки здобуває освіту де його зайнятість сягає майже увесь день. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має ніякого джерела доходу, знаходиться на її утриманні, а відповідач не є інвалідом та знаходиться в працездатному віці, має постійне місце роботи, тому позивач вважає, що відповідач зобов"язаний та має можливість утримувати їхню дитину, яка навчається. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 800 гривень, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2019 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач може платити аліменти в розмірі 800 гривень. Відповідач у справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він отримує заробітну плату на руки біля 1500 гривень щомісячно, а тому він може сплачувати на користь сина на його навчання грошові кошти в розмірі 600 гривень. Інших доходів він немає. Третя особа [PERSON] про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією паспорта [PERSON] (а.с.4,3,20). [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення Житомирського національного агроекологічного університету факультету інженерії та енергетики, з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, навчається за рахунок державних коштів, отримує стипендію 825 гривень щомісячно, страхові внески до ПФУ не сплачує ( а.с. 8,18). Відповідно до довідки ДП "Хмільникводоканал" КП "Вінницяоблводоканал", [PERSON] працює слюсарем-ремонтником та йому нарахована заробітна плата за період з квітня по вересень 2016 року - 12744 гривень. Відрахування без врахування аліментів, які стягувалися з відповідача по 28.09.2016 року, складають 2612,63 гривень, а розмір доходу [PERSON] за вказаний період становить 10131,83 гривень. Відповідно розмір середньомісячного доходу відповідача без врахування аліментів становить 1688 гривень. З пояснення [PERSON] вбачається, що [PERSON] з вересня 2015 року зареєстрований та проживає в гуртожитку в місті [ADDRESS] за місцем навчання. Судом встановлено, що повнолітня дитина сторін у справі [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як продовжує навчання і не може в повній мірі себе утримувати та зебезпечувати. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, роз"яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, судом встановлено, що повнолітня дитина сторін у справі [PERSON] має право на утримання від батьків, як повнолітня дитина, що продовжує навчання до досягнення нею 23-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] має можливість надавати таку допомогу, проте її не надає, позовні вимоги визнав частково в розмірі 600 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за верненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так як ч. 3 ст. 181 СК України передбачена можливість присудження аліментів у твердій грошовій сумі, про що позивач просила, а відповідач щодо такого способу стягнення аліментів не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Виходячи з встановлених обставин та фактів, зокрема розміру доходів відповідача [PERSON], обов"язку та можливості позивача [PERSON] також надавати допомогу на навчання сина, а також враховуючи те, що [PERSON] навчається за рахунок державних коштів та отримує стипендію 825 гривень щомісячно, суд вважає, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial