Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

25.11.2019 заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сорока С. Г. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради (далі позивач) про стягнення з [PERSON] (далі відповідач) 15125 грн 93 коп. у відшкодування збитків, завданих здійсненням витрат на лікуванням [PERSON] та [PERSON] , які є потерпілими від злочину, що вчинив відповідач 24.01.2019. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні прокурор Чернігівської місцевої прокуратури Абдужабарова І. П. позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідач позов визнав повністю. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 24.01.2018, близько 09 год., відповідач, керуючи мікроавтобусом марки «Рута СПВ-17», реєстраційний номер [NUMBER] , рухався в м. Чернігові по вул. Любецькій в м. Чернігові по маршруту № 15, при цьому проявив неуважність і здійснив наїзд та тролейбус маршруту № 6, внаслідок цього [PERSON] та [PERSON] , які в момент дорожньо-транспортної пригоди перебували в мікроатобусі, отримали тілесні ушкодження та були змушені проходити стаціонарне лікування в комунальному некомерційному підприємстві "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради. Вироком Новозаводського\~районного суду\~м.\~Чернігова від\~06.05.2019,\~який набрав\~законної сили\~19.08.2019,\~відповідача визнано\~винним у\~скоєнні кримінального\~правопорушення,\~передбаченого частиною\~першою статті\~286\~Кримінального кодексу\~України, та призначено\~покарання у\~вигляді двох років обмеження\~волі;\~відповідно до\~статті 75\~цього Кодексу\~відповідача звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в один рік (а.с. 7-31). Згідно з частиною шостою статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, в питанні чи мали ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача в завданні [PERSON] і [PERSON] тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості повністю підтверджується вироком суду, а тому не підлягає доведенню в межах цієї справи. Як випливає з довідок комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради (а.с. 35-38), на лікування [PERSON] витрачено 4920 грн 21 коп., а на лікування [PERSON] - витрачено 10205 грн 72 коп. Таким чином, загальна сума збитків, що завдана державі в особі комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради, складає 15125 грн 93 коп. Відповідно до частин першої, третьої статті 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину; якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є в державній власності або власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Виходячи з вищевикладеного, пред`явлений заступником керівника місцевої прокуратури позов повністю ґрунтується на вимогах закону, при цьому підтверджений належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved