Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 97/6469CLSPT2 від 09 липня 2012 р. в сумі 6884 грн. 52 коп. та № 98/6469CLPS2 від 09 липня 2012 р. в сумі 3442 грн. 26 коп., судові витрати в розмірі 1378 грн. . В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 97/6469CLSPT2 від 09 липня 2012 р. було відступлене на їх користь. 17.06.2015 між ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до якого банк відступив позивачу право вимоги від коштів відповідача, право на одержання яких належить банку, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідача було повідомлено письмово про відступлення права грошової вимоги на вищевказану суму. Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов"язку та перестав повертати наданий кредит в строки, передбачені договорами. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.\~ \~ Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений\~ належним чином, в установленому законом порядку, в судове засідання не зявився\~причини не явки суду не повідомив. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ 09.07.2012 року, між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 97/6469CLSPT2 від 09 липня 2012 року, на суму 6884 грн. 52 коп. та № 98/6469CLPS2 від 09 липня 2012 р. на суму 3442 грн.26 коп. (а.с.5-35) Банком взяті на себе зобов'язання в частині видачі коштів на суму 11634 грн. 38 коп. виконано в повному обсязі. 17.06.2015 між ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до якого банк відступив позивачу право вимоги від коштів відповідача, право на одержання яких належить банку, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача в сумі 11634 грн. 38 коп. Відповідача було повідомлено письмово про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №97/6469CLPS2 від 09.07.2012 р. на суму 6884 грн.52 коп. та за кредитним договором №98/6469CLSPT2 від 09.07.2012 року, суму 3442 грн. 26 коп. та надіслані повідомлення про зміну умов кредитного договору(а.с.19,20,21) Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов"язку та перестав повертати наданий кредит в строки, передбачені договорами. Відповідно до витягу з додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11634 грн. 38 коп. Залишок заборгованості за кредитним договором №97/6469CLSPT2 від 09.07.2012р. становить 7797 грн. 43 коп, де 2995 грн. 15 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 752 грн.68коп. - заборгованість за процентам за користування кредитом, 4049 грн.06 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Залишок заборгованості кредитним договором № 98/6469CLPS2 від 09.07.2012 р. становить 3836 грн.95 коп., де 1639 грн. 05 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 182 грн.46коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2015 грн.44 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Зважаючи на те, що відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання за Договором, допустив виникнення заборгованості, суд приходить до висновку, що права товариства дійсно порушені, а тому позов підлягає повному задоволенню.\~ \~ Вирішуючи питання стосовно судових витрат, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. позов задоволено, суд у відповідно до ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у вказаній сумі.

Outcome: approved