Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 12750 грн та судовий збір в розмірі 1921 грн, посилаючись на те, що між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЄ Є ГРОШІ" та [PERSON] було укладено договір №3330516730-021248 від 11.07.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017. Відповідно до п. 10.1.3. умов договору позичальник зобов"язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк, на який надається позика за договором становить 31. Дата надання позики 11.07.2018, повернення не пізніше 23-00 години 10.08.2018 (п.п.5.3, 5.4) . Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1062 грн за 31 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних. Станом на 01.11.2018 відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4. даного договору, що призвело до винекнення заборгованості в розмірі 12750 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4980 грн,, заборгованості за пенею - 4770 грн. 01.11.2018 між позикодавцем та ТОВ "Фінансова компанія"Преміум Актив" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржником. Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду клопотання в якому підтримала вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності.\~ Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомив, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку скороченого провадження від сторін не надходили. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлено, що 11.07.2018 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЄ Є ГРОШІ" та [PERSON] було укладено договір №3330516730-021248 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017. Відповідно до п. 10.1.3. умов договору позичальник зобов"язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк, на який надається позика за договором становить 31. Дата надання позики 11.07.2018, повернення не пізніше 23-00 години 10.08.2018 (п.п.5.3, 5.4) . Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1062 грн за 31 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних. Станом на 01.11.2018 відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4. даного договору, що призвело до винекнення заборгованості в розмірі 12750 грн. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1921 грн підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на\~ користь позивача з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved