Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 28.11.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ "КБ "Приватбанк" та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг . підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку ,згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна " . 28.12.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Голд" відповідно до тарифів кої відповідач отримав кредит в розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( позивача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та Правил надання банківських послуг . Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . Заборгованість по кредиту станом на 31.10.2014 року складає 12930,79 грн. із них заборгованість за кредитом 4451,99 грн.;за процентами 5616,95 грн.;заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1769,91 грн. ; штраф ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф ( процентна складова ) 591,94 грн. В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов в повному обсязі . Відповідач до суду повторно до суду не з"явився . Причину своєї неявки суду не повідомив . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Суд, дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимг ст.526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.11.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ "КБ "Приватбанк" та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг . підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку ,згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна " . 28.12.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Голд" відповідно до тарифів кої відповідач отримав кредит в розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( позивача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та Правил надання банківських послуг . Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . Заборгованість по кредиту станом на 31.10.2014 року складає 12930,79 грн. із них заборгованість за кредитом 4451,99 грн.;за процентами 5616,95 грн.;заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1769,91 грн. ; штраф ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф ( процентна складова ) 591,94 грн. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. На підстав викладеног , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягає стягненню заборгованость у розмірі 12930,79 грн. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні .

Outcome: approved