Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не вносять, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, за період з 01.12.2008 року по 31.10.2013 року, в сумі 45061,07 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачами не погашена. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 45061,07 грн., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні ним при зверненні з позовом до суду, в сумі 450,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю, але через брак коштів не спроможні одразу сплатити всю суму боргу. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надали. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями договору найму житлового приміщення. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] і за період з 01.12.2008 року по 31.10.2013 року їм надавались послуги КП "Водоканал". Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2014 року в прийнятті заяви Комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації відмовлено. Відповідачі оплату за воду та послуги каналізації в повному обсязі не вносили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 45061,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 45061,07 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 450,61 грн.

Outcome: approved