Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк"\~ звернувся\~ до суду\~ з позовом до [PERSON] про\~ стягнення заборгованості, в обгрунтування\~ якого вказав,\~ що\~ \~ відповідно до укладеної\~ Генеральної угоди\~ про\~ реструктуризацію\~ заборгованості\~ та приєднання\~ до\~ Умов\~ та прави\~ надання\~ продукту\~ кредитних карт\~ б/н\~ від 17.12.2012 року [PERSON] отримав\~ кредит у розмірі 19822,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В\~ ст.\~ 599 ЦК\~ України\~ зазначено,\~ що\~ зобов"язання\~ припиняється\~ виконанням, проведеним\~ належним\~ чином. \~ \~ \~ \~Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на\~ 27.09.2016\~ року має заборгованість 16744,80 грн., яка складається з наступного:-\~ 9794,38 грн. - заборгованість за кредитом; - 1221,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2350,62\~ грн. заборгованість за пенею та комісією; 3378,30 грн. - штраф відповідно до\~ п. 2.2. Генеральної\~ угоди. \~ \~ \~ \~Позивач прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16744,80 грн. за кредитним договором № б/н від 17.12.2012 року судові витрати: судовий збір у сумі\~ 1 600, 00 грн. та витрати за розміщення оголошення в пресі в розмірі 420, 00 грн. \~У судове засідання представник ПАТ КБ Приватбанк не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги\~ підтримав повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в\~ судове\~ засідання\~ не\~ з'явився, хоча\~ вчасно і належним чином був\~ повідомлений \~ про час та місце розгляду справи - оголошенням у пресі " Урядовий кур"єр", заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно довідок Хорольської міської ради \~ Полтавської області, встановити місце проживання відповідача не має можливості, тому судом було розміщено оголошення про виклик відповідача в газеті "Урядовий кур"єр", згідо частини 9 статті 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З огляду на це, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію позивача , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до укладеної\~ Генеральної угоди\~ про\~ реструктуризацію\~ заборгованості\~ та приєднання\~ до\~ Умов\~ та прави\~ надання\~ продукту\~ кредитних карт\~ б/н\~ від 17.12.2012 року [PERSON] отримав\~ кредит у розмірі 19822,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобовязання за кредитним договором\~ не виконує, в результаті чого станом на станом на 27.09.2016\~ року має заборгованість 16744,80 грн., яка складається з наступного:-\~ 9794,38 грн. - заборгованість за кредитом; - 1221,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2350,62\~ грн. заборгованість за пенею та комісією; 3378,30 грн. - штраф відповідно до\~ п. 2.2. Генеральної\~ угоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення\~ зобовязання наступають правові наслідки, встановлені\~ договором або законом (ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача\~ [PERSON] \~ слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість\~ за кредитому сумі 16744,80 грн., а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а також витрати за розміщення позивачем оголошення в пресі в розмірі 420,00\~ грн. \~ \~ \~ \~Отже дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов \~ПАТ\~ КБ\~ "\~ ПриватБанк" до [PERSON] \~ про\~ стягнення заборгованості\~ має бути задоволений повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved