Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

13.01.2015 року СТ "Будівельник" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON] є членом садівничого товариства "Будівельник", про що свідчить її заява про вступ в товариство, та користується земельними ділянками [NUMBER],[NUMBER] (загальною площею 11,32 сот.). Правлінням СТ "Будівельник" ухвалено встановити щорічний членський внесок на на 2013 рік - 95 гривень, на 2014 рік - 105 грн. Положенням про вступні, членські і цільові внески, строки та порядок їх сплати передбачено, що кожний член садівничого товариства зобов'язаний сплатити членські і інші внески в касу товариства шляхом перерахування внеску на рахунок товариства через банківську установу до 15 жовтня поточного року. Відповідач належно не виконує свої зобов'язання по сплаті членських внесків, у зв'язку з чим станом на 01.11.2014 року, у відповідача виникла заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 1732,00 гривень, яка складається з боргу по несплачених членських внесках які Відповідач зобов'язана була сплатити до 15 жовтня кожного року, у тому числі:за 2013 рік в сумі 617,00 грн.; за 2014 рік в сумі 1116,00 грн. Незважаючи на наведене, відповідач ігнорує вказані норми, у зв'язку із чим на час звернення до суду із позовом борг складає 1732 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що садівниче товариство неодноразово повідомляла про необхідність сплати членських внесків, у тому числі і шляхом вивішування на дошці оголошень у садівництві, проте відповідач жодного внеску за два роки не сплатив, а тому просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позов у частині стягнення боргу за членськими внесками визнала повністю і проти задоволення цих вимог не заперечує, разом із тим, заперечує проти стягнення з неї судових витрат, зазначаючи, що садівниче товариство не повідомляло її про необхідність сплати членських внесків, а тому вона не повинна сплачувати витрати пов'язані зі зверненням до суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі. Відповідно до ст.57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Садівниче товариство "Будівельник", зареєстровано розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області №313 від 23.05.1996 року та є юридичною собою. Свою діяльність товариство здійснює на земельній ділянці, яка передана в безстрокове користування для організації колективного саду рішенням Запорізького райвиконкому від 12.01.1989 №10. Відповідно до п.2.1.-2.3. статуту товариства метою діяльності товариства є об'єднання садівників та городників для задоволення і захисту законних соціальних, економічних та інших інтересів членів товариства, а завданням діяльності товариства є організація колективного саду для використання його членами товариства для виробництва овочів, фруктів, ягід та іншої сільськогосподарської продукції як для особистого споживання, так і на продаж іншим споживачам, створення умов для культурного проведення вільного часу та відпочинку членів товариства та їх сімей, зміцнення здоров'я членів товариства. [PERSON], є членом садівничого товариства "Будівельник", про що свідчить її заява про вступ в товариство (а.с.22), та користується земельними ділянками [NUMBER],[NUMBER] (загальною площею 11,32 сот.). Згідно п. 3.4, п. 4.3 Статуту СТ "Будівельник" (в редакції 2002р.), п.п 4.1.1. та 4.1.2 Статуту в редакції 2013, 2014 р.р. члени товариства зобов'язані дотримуватись вимог законодавства про колективне садівництво та положень Статуту, виконувати рішення загальних зборів та правління товариства, а також своєчасно сплачувати вступні, членські внески у розмірі та в терміни, встановлені загальними зборами Товариства, правлінням, Статутом та Положенням про вступні, членські і цільові внески, строки та порядок їх сплати. Відповідно до п. 5.12 Статуту в редакції 2002р. п. 6.5 статуту в редакції 2013,2014 р.р.. на підставі затвердженого загальними зборами Товариства кошторису, правління Товариства встановлює розміри щорічних членських внесків, вступних та цільових внесків і строки їх внесення. Правлінням СТ "Будівельник" ухвалено встановити щорічний членський внесок на на 2013 рік - 95 гривень, на 2014 рік - 105 грн. Рішенням загальних зборів членів СТ "Будівельник" від 31.05.2014р., оформленого протоколом № 1, встановлено, що стягнення членських внесків з членів товариства, що мають заборгованість за минулі періоди здійснюється у розміру, встановленому на поточний рік. Положенням про вступні, членські і цільові внески, строки та порядок їх сплати передбачено, що кожний член садівничого товариства зобов'язаний сплатити членські і інші внески в касу товариства шляхом перерахування внеску на рахунок товариства через банківську установу до 15 жовтня поточного року. Відповідач належно не виконує свої зобов'язання по сплаті членських внесків, у зв'язку з чим станом на 01.11.2014 року, у відповідача виникла заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 1732,00 гривень, яка складається з боргу по несплачених членських внесках які Відповідач зобов'язана була сплатити до 15 жовтня кожного року, у тому числі:за 2013 рік в сумі 617,00 грн.; за 2014 рік в сумі 1116,00 грн.; Відповідно до ст..12 Закону України "Про кооперацію" Основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по сплаті членських внесків. в сумі 1732 грн. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК, суд вважає що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені належними доказами, визнані відповідачем, отже вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Відповідно до ч. 1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Ч.3 ст.79 ЦПК України відносить до витрат, пов'язаних з розглядом справи витрати на правову допомогу. Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Позивач 01.02.2014р. уклав договір про надання юридичних послуг з ФОП [PERSON]., який є фахівцем в галузі права. 23 грудня 2014р. між СТ "Будівельник" та ФОП [PERSON] укладено додаткову угоду № 12 до вищевказаного договору про надання юридичних послуг, згідно умов якого СТ "Будівельник" доручило, а ФОП [PERSON] зобов'язався виконати наступну правову роботу: Вивчення документів та підготовка позовної заяви про стягнення з [PERSON] боргу по членських внесках; представництво інтересів СТ "Будівельник" по стягненню боргу з [PERSON] на всіх стадіях судового процесу. За виконання зазначеної правової роботи СТ "Будівельник" зобов'язалося ФОП [PERSON] винагороду в розмірі 350,00 грн. протягом 3-х днів з моменту підписання цієї додаткової угоди. ФОП [PERSON] було виставлено рахунок на оплату, який був сплачений СТ "Будівельник" платіжним дорученням № 412 від 25.12.2014р. З урахуванням викладеного, з [PERSON] в порядку ст. 84 ЦПК України підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 грн.

Outcome: approved