Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він працював у КСП «ім.Ілліча» і був його членом на час розпаювання, але помилково не був внесений до списку на паювання. Як зазначає позивач, згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач прохав визнати за ним право на земельну частку (пай) КСП імені Ілліча на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області загальною площею 4,04 га (в умовних кадастрових гектарах), вартістю 159 886, 44 грн., цільове призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також зобов`язати Андріївську сільську раду Хорольського району Полтавської області, Хорольську районну державну адміністрацію Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в порядку реалізації права на земельну частку (пай) виділити [PERSON] із земель запасу державної власності земельну частку (пай) КСП імені Ілліча на території Андріївськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області загальною площею 4,04 га (в умовних кадастрових гектарах), вартістю 159 886, 44 грн., цільове призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видати на неї правовстановлюючі документи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду . Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.11.2019 року відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 20.11.2019 року підготовче провадження у справі,- закрито. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю. Представник позивача [PERSON] - адвокат Чубенко Ж.А. в судове засідання не з"явилася направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю. Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник відповідача Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області,в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник відповідача СВК «Андріївський», в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в судове засідання не з`явився подав відзив на позов в якому прохав відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач у період з 03 квітня 1988 року по 20 грудня 1997 року працював будівельником у КСП ім. Ілліча, правонаступником якого на даний час є Сільськогосподарський виробничий кооператив «Андріївський» на підставі окремого договору на будівельні роботи та був прийнятий у члени вказаного КСП. Членство позивача у КСП імені Ілліча Хорольського району Полтавської області у вказаний період підтверджується: - копією Трудової книжки [PERSON] , відповідно до записів якої Позивач 03 квітня 1988 року був прийнятий на роботу в колгосп імені Ілліча Хорольського району Полтавської області по договору на будівельні роботи (запис № 20) та 20 грудня 1997 року виключений з членів КСП імені Ілліча Хорольського району згідно поданої заяви (запис № 21); - копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року, відповідно до якого встановлено факт перебування [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , у трудових відносинах із КСП ім. Ілліча на посаді будівельника у період з 02 вересня 1993 року по 12 травня 1997 року та з 06 вересня 1997 року по 20 грудня 1997 року. На день видачі державного акта на право колективної власності на землю, КСП імені Ілліча25.03.1996 року позивач був членом зазначеного господарства, але не був внесений до списку на паювання, що підтверджуються листом Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.06.2019 року №662/116-19. Згідно листа Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27 червня 2019 року № 662/116-19 по КСП імені Ілліча на території Андріївської сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації від 18 травня 2000 р. № 167, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить - 4,04 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01 січня 2019 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964 та коефіцієнту - 1,756 (Постанова КМУ №1185 від 31.10.2011 року) становить - 159886,44 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 44 копійки). Згідно листа СВК «Андріївський» від 26 червня 2019 року № 87: колгосп ім. Ілліча Хорольського району Полтавської області 21 листопада 1992 року було реорганізовано в КСП ім. Ілліча (протокол № 3); КСП імені Ілліча Хорольського району 05 лютого 2000 року було реорганізовано в СВК «Андріївський» Хорольського району (протокол № 1). Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивача помилково не було включено до списку громадян членів КСП «ім.Ватутіна» Хорольського району Полтавської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю, що мають право на земельну частку (пай) та до додаткового списку членів КСП на виділення земельного паю із земель резервного фонду, що позбавляє його права на отримання у приватну власність земельної частки (паю). Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени КСП, АТ, кооперативу тощо, в тому числі їхні пенсіонери, які раніше працювали у відповідному аграрному формуванні і залишаються його членами відповідно до списку громадян, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)" у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) або про коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки(паю). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", лен колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Відповідно до п. 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року № 122, у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку. З вищевказаного суд робить висновок, що станом на 25.03.1996 року (день видачі) господарству - КСП імені Іллічадержавного акту серія ПЛ №00017 на право колективної власності на землю [PERSON] являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку (пай). В той же час судом не береться до уваги позиція представника відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області викладена у відзиві на позов про відмову у задоволенні позову так як управління не є належним відповідачем, оскільки судом встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області хоч і не є розпорядником землі, але бере участь у наданні дозволів на виготовлення технічної документації земельної ділянки. На підставі наведеного,

Outcome: approved