Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач в позові вказує, що Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області Сташковим О.А. виявлено, що відповідач 07.08.2013 року ловив раки шістьма раколовками на р. Случ біля с. Нова Чортория у Любарському районі Житомирської області у заборонений період ловлі, а саме під час другої ліньки. В результаті незаконної ловлі раків відповідачем було добуто раків в кількості 30 шт., що є порушенням п. 4.5. "Правил любительського та спортивного ловлю" затвердженого наказом Комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р. Його діями заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу на суму 765 грн.. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з відповідача 765 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу на рахунок Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області. В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву в якій вказав, що він позов підтримує повністю, просить справу розглядати в його відсутності та проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, але про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід слухати в порядку заочного провадження з дотриманням встановлених норм. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Адмінпротокол № 03585 про адміністративне правопорушення вказує, що 07.08.2013 року о 19.40 год. [PERSON] на річці Случ, ловив раки раколовками в заборонений період. Раків виловлено в кількості 30 штук. Постанова про накладення адміністративного стягнення № 03585 від 07.08.2013 року вказує, що [PERSON] за незаконний вилов 30 раків притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Розрахунок збитків до протоколу № 03585 від 07.08.2013 року вказує, що діями [PERSON] які виразились в незаконному вилові раків, навколишньому природному середовищу заподіяно збитків на суму 765 грн.. Відповідно до п. 6.2. "Правил любительського та спортивного ловлю" затвердженого наказом Комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999р. та зареєстрованого в міністерстві юстиції за № 269/3562 від 28.04.1999р. особа що заподіяла шкоду навколишньому природному середовищу зобов'язана відшкодувати завдану незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32. Відповідно до ст.ст. 46, 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, стягуються до місцевих бюджетів, при яких створено фонди охорони довкілля, і спрямовуються на виконання робіт по відтворенню, підтриманню цих ресурсів у належному стані. Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна навколишньому природному середовищу внаслідок протиправних дій відповідача підлягає відшкодуванню в повному об'ємі. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі. Поскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, то судовий збір в сумі 243.60 грн. суд стягує з відповідача при ухваленні рішення.

Outcome: approved