Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором. На обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що 21.07.2020 між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] та [PERSON] укладено договір № К76/200721-1 на туристичне обслуговування. Також, 21.07.2020 року між туристичною компанією та відповідачем укладено додаткову угоду про розстрочення платежу № 60200096871 до договору. Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за цією додатковою угодою відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в момент укладення цієї додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» № 2020072101 від 21.07.2020 року. В змісті додаткової угоди міститься письмове повідом відступлення права вимоги на користь позивача, з яким ознайомлений, про що свідчить факт підписання відповідачем додаткової угоди. Згідно умов додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за договором згідно з умовами вказаного у угоді пакету фінансування "Шість платежів-Туризм New". За вказаними умовами сума договору з урахуванням плати за розстрочення становить 40500,00 грн. Відповідач зобов`язався сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні договору в розмірі - 15 000,00 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 5100,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений договір на розрахунковий рахунок позивача; кількість місячних платежів (крім першого) - 5. У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, відповідач сплачує штраф в розмірі 5 % від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу. Незважаючи на обов`язок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за договором, відповідач за весь період дії договору сплатив: - 21.07.2020 року - 15 000,00 грн. (платіж при укладенні договору), - 20.08.2020 року - 4100,00 грн.; - 21.08.2020 року - 1000,00 грн.; - 30.10.2020 року - 2000,00 грн. Тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФГ «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 24944,00 грн. та судовий збір. У судове засідання 28.04.2021 представник позивача до суду не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання 28.04.2021 відповідач не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 21.07.2020 між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] та [PERSON] укладено договір № К76/200721-1 на туристичне обслуговування. Також, 21.07.2020 року між туристичною компанією та відповідачем укладено додаткову угоду про розстрочення платежу № 60200096871 до договору. Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за цією додатковою угодою відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в момент укладення цієї додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» № 2020072101 від 21.07.2020 року. В змісті додаткової угоди міститься письмове повідом відступлення права вимоги на користь позивача, з яким ознайомлений, про що свідчить факт підписання відповідачем додаткової угоди. Згідно умов додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за договором згідно з умовами вказаного у угоді пакету фінансування "Шість платежів-Туризм New". За вказаними умовами сума договору з урахуванням плати за розстрочення становить 40500,00 грн. Відповідач зобов`язався сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні договору в розмірі - 15 000,00 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 5100,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений договір на розрахунковий рахунок позивача; кількість місячних платежів (крім першого) - 5. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. З матеріалів справи вбачається, що, станом на 18.02.2021 заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 24944,00 грн., в тому числі: - 18910,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 6034,00 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень Додаткової угоди №60200096871 від 21.07.2020. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Належних та допустимих доказів, в розумінні ст. ст. 77,78 ЦПК України, на підтвердження сплати боргу за договором відповідач не надав. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушила зобов`язання щодо повернення коштів за договором, тобто істотно порушила умови укладеного договору, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved