Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСББ "Еталон-Л" до [PERSON] , ТОВ "Фінансова компанія "Кейгруп" про стягнення заборгованості. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2021 р. позов ОСББ «Еталон-Л» задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "Кейгруп" на користь ОСББ "Еталон-Л" станом на 01.01.2021 р. 12656,72 грн заборгованості з оплати внесків та платежів за управління будинком та вивіз і захоронення ТПВ, а також 2227,77 грн - судового збору. В решті позову відмовлено. Представник позивача ОСББ "Еталон-Л" - Мазур В.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи її тим, що рішенням суду від 16.06.2021 р. не вирішено питання щодо стягнення згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України 3% річних та інфляційних, стягнення яких входило в предмет позову, щодо яких надано докази. (а.с. 63) В судове засідання представник позивача ОСББ "Еталон-Л" - Мазур В.А. не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 69) Відповідач [PERSON] , представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Кейгруп" в судове засідання не з"явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду заяви. (а.с. 73, 74) Суд вважає можливим вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення у відсутність учасників процесу відповідно до ст. 270 ч. 4 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення і часткового задоволення вимоги позивача ОСББ "Еталон-Л" про стягнення згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України 3% річних та інфляційних. Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що позивачем згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 386,90 грн і інфляційні в сумі 447,09 грн станом на 31.12.2020 р. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 р. на всій території України встановлено карантин. Згідно п. 3 п.п. 4 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України №530-IX від 17.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, є підстави для стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейгруп" на користь позивача 3% річних і інфляційних відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК Україниза період з 01.07.2019 р. (початок утворення заборгованості) до 12.03.2020 р. (встановлення на всій території України карантину). Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення інфляційних та 3 % річних згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України підлягають частковому задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейгруп" на користь ОСББ "Еталон-Л" за період з 01.07.2019 р. до 12.03.2020 р. % річних в розмірі 68,25 грн, інфляційні - в розмірі ,53 грн. В решті вимоги необхідно відмовити.

Outcome: approved