Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком малолітнього [PERSON],[INFO], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.Ще до розірвання шлюбу відповідач усунувся від вихованням своєї дитини, яка є інвалідом , участі його матеріально та моральному забезпеченні не приймає; з дитиною не бачиться, жодних контактів між ними не існує. На теперішній час позивач перебує в зареєстрованому шлюбі з [PERSON].з яким налагоджені добрі та теплі стосунки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]. В порядку підготовки справи до розгляду від сторони позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та проханням задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач до суду повторно не з"явився. Причина його неявки суду невідома. Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та не запеерчили проти задоволення позовних вимог в інтересах малолітньої дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні сина, не надає хлопчику, який є інвалідом, допомоги, жодних стосунків між батьком та дитиною не відбувається. Відповідач не робить спроб до налагодження стосунків з дитиною. Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов"язків, і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року , про зроблено актовий запис про народження № 1311 від 16 квітня 2008 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського МУЮ АРК (а.с.12). Згідно копій свідоцтв про народження дитини - її батьком є відповідач по справі [PERSON] . Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Сімферопільського райсуду АРК від 15.01.2013 року (а.с.11) . Відповідно до медичного висновку № 37 від 07.10.2010 року [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства з діагнозом - дитячий церебральний параліч . В даний час малолітній хлопчик проживає в сім"ї своєї матері та відчима. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається , що відповідач ухиляється від виховання дитини, не бажає спілкуватися з нею, не спроможний надавати допопомгу на утриманя та виховання сина, тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини. Згідно інформації, наданої Дитячим навчальним центром "Теремок юніон", який відвідує малолітній [PERSON]- оплату за навчання дитини здійснює мама [PERSON] ( позивач по справі); згідно шкільної характеристики спеціалізованої школи-інтернату № 11 м. Києва протягом періоду навчання та виховання дитини [PERSON]- педагоги вирішували всі питання з мамою дитини та [PERSON], якого дитина називає татом; біологічного батька дитини [PERSON] в школі ніхто ніколи не бачив, навчанням дитини в інтернаті він не цікавився. Одночасно слід відмітити , що [PERSON],[INFO] спостерігається в комунальному некомерційному підприємтсві "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва, дитина систематично проходить обстеження медичним спеціалістами - за медичною допомогою дитині завжди звертається мама хлопчика. [PERSON] ( позивач по справі) постійно здійснює проплату за проходженн реабілітації( лікування) в ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування " в м. Трускавець . За матеріалами справа мама проводить колосальну роботу по відновленню та забезпечення здоров"я свого сина [PERSON] , [INFO], батько ж в цьому участі не приймає . Сам відповідач, до суду не з"явився. Своєї позиції щодо вирішення даного спору не вказав. Вивчивши медичні характеристики та документи на [PERSON], вражає недбалість та відношення батька до життя та здоров"я свого малолітнього сина , до виконання своїх батьківських обов"язків щодо дитини, ні про який зв"язок між дитиною та її батьком в даному випадку навіть мови не має . В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини - ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклуються про сина, не приймають мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини . На підставі викладеного ,ст.с. 164 , 165 ,166 СК України та

Outcome: approved