Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення коштів, в обґрунтування якого вказав, що 01.06.2017 року по трасі від м.Старокостянтинів до м.Шепетівка відбулась ДТП за участю транспортних засобів "VW Tiguan", р.н. [NUMBER], під його керуванням(застраховано в ПрАТ "УПСК"), та "Citroen Jumpy", р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON] (застраховано в ПрАТ "СК "Здорово"). Одразу після ДТП вони з [PERSON] склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Европротокол), у якому зазначено, що винуватцем ДТП є [PERSON]. 06.06.2017 року він звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ "СК "Здорово" у сумі 12366,90грн., на яку отримав відмову листом від 11.09.2017 року № 407-002/17, оскільки в ході проведення страхового розслідування було встановлено, що повідомлення про ДТП (Европротокол) складено учасниками об 11год.00хв. 01.06.2017р., а рахунок СТО № СРКС0000349 ТОВ "Престиж", виписаний 01.06.2017 року о 09 год. 25 хв., тобто до настання ДТП. Після цього він звернувся до ТОВ "Престиж-Авто" та повідомив про помилку у даті формування рахунку і листом від 17.10.2017 року №266 останнє повідомило, що в рахунку № СРКС0000349 невірно вказано дату внаслідок технічної помилки. З вказаним листом він повторно звернувся до ПрАТ "СК "Здорово", однак йому повідомили, що відповідь йому уже надано та повторно заява не розглядатиметься. Враховуючи, що ПрАТ "СК "Здорово" не виконало зобов'язання щодо виплати йому страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, то на його користь підлягає стягненню пеня за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України з 05.09.2017 року по 07.12.2017 року, що складає 815,48грн. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача 12366,90грн. страхового відшкодування та 815,48 грн. пені, а також усі судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, стягнути з відповідача суму страхового відшкодування, пеню за період з 05.09.2017 року по 06.12.2017 року включно, а також стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати, в т.ч. витрати на правничу допомогу в сумі 4000грн. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.06.2017 року по трасі від м.Старокостянтинів до м.Шепетівка відбулась ДТП за участю транспортних засобів "VW Tiguan", р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], та "Citroen Jumpy", р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Після ДТП [PERSON] та [PERSON] склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Европротокол), у якому зазначено, що винуватцем ДТП є [PERSON]. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: в автомобілі "VW Tiguan", р.н. [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], було пошкоджено переднє ліве дзеркало заднього виду. Згідно рахунку № СРКС0000349 ТОВ "Престиж-Авто" від 01.06.2017 року вартість запчастин та відновлювального ремонту автомобіля "VW Tiguan" становить 12366,90грн. Відповідно до полісу АК/2352630 від 02.12.2016 року обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, обов'язкова цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Citroen Jumpy", р.н. [NUMBER], [PERSON] була застрахована у ПрАТ "СК "Здорово"на строк з 03.12.2016 року до 02.12.2017 року, за яким страхова сума відповідальності на одного потерпілого за шкоду завдану майну визначено у розмірі 100 000, 00 грн., розмір франшизи нульовий. Отже, в результаті ДТП позивачеві було завдано майнову шкоду пошкодженням автомобіля "VW Tiguan", р.н. [NUMBER], в розмірі 12366,90грн. 06.06.2017 року [PERSON] подав у ПрАТ "СК "Здорово" заяву-повідомлення про пошкодження транспортного засобу внаслідок страхового випадку (дата та час повідомлення про СВ до call-центру СК «Здорово» 02.06.2017р.) та заяву про виплату страхового відшкодування по договору. Проте, листом №407-002/17 від 11.09.2017 року ПрАТ "СК "Здорово" повідомило [PERSON], що в ході проведення страхового розслідування було встановлено, що рахунок СТО СРКС0000349 ТОВ "Престиж-Авто" виписаний 01.06.2017 року о 9 год. 25хв., тобто до настання ДТП, яке мало місце 01.06.2017 року об 11год.00хв., тому у виплаті страхового відшкодування було відмовлено. Згідно листа ТОВ "Престиж-Авто" від 17.10.2017 року №266 останнє повідомило, що в рахунку № СРКС0000349, котрий був виставлений для проведення робіт по заміні лівого дзеркала заднього виду автомобіля "VW Tiguan", р.н. [NUMBER], було невірно вказано дату формування рахунку, помилково було зазначено 01.06.2017 року, однак насправді рахунок був сформований 02.06.2017 року. Вказані обставини підтверджуються: Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 01.06.2017 року; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER]; рахунком № СРКС0000349 ТОВ "Престиж-Авто" від 01.06.2017 року; листом ТОВ "Престиж-Авто" від 17.10.2017 року №266; полісом АК/2352630 від 02.12.2016 року обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; листом ПрАТ "СК "Здорово" №407-002/17 від 11.09.2017 року; заявою-повідомленням [PERSON] про пошкодження транспортного засобу внаслідок страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування по договору від 06.06.2017р.. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Загальні підстави відшкодування майнової шкоди визначені статтею 1166 ЦК України, згідно якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 8 Закону № 85/96-ВР "Про страхування", страховий випадок -це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Частиною 1 статті 979 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Із положень ч. 1 ст. 985 ЦК України слідує, що страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Закон України від 1 липня 2004 року №1961-ІV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі: Закон №1961-ІV) є спеціальним законом, яким регулюються правовідносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Норми цього Закону мають пріоритет перед загальними нормами при застосуванні до спірних правовідносин. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України №1961-ІV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Таким чином, обов'язок відшкодувати в межах ліміту відповідальності позивачеві оцінену шкоду, заподіяну його майну, виник у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово". У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону №1961-ІV). Пунктом 35.1 статті 35 Закону №1961-ІV визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. 06.06.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування. В силу п. 36.1ст. 36 Закону №1961-ІV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: approved