Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями, який уточнила та підтримала в судовому засіданні, та просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , та визнати за відповідачем [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частини вказаного житлового будинку, що залишився як спадок, після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача [PERSON] , в судовому засіданні - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями визнала частково, та вважає, що [PERSON] має право на 2/3 частини спадкового будинку, оскільки племінниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини, на яку мали право за законом, бо їх матір, сестра позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] - [PERSON] померла, про що подали відповідні письмові заяви до нотаріальної контори, у встановлений за законом строк. Представник третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, але подав до суду повну копію спадкової справи. Дослідивши надані суду письмові докази, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями - підлягає задоволенню частково, за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 23.06.2012 року, відповідно до актового запису № 1038. [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована у власному домоволодінні, за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина - будинок [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці 605 кв.м., що складається з: цегляного житлового будинку "А-1", житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня "Б" - шлаколита, гараж "В" - цегляний, уборна "Г" - дощата, паркани № 1-3, водо колонка 1, замощення П, що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Другої державної Криворізької нотаріальної контори Герасимовою 28.01.1997 року, за реєстром №3-388 (спадкова справа 93-97), Свідоцтвом про право власності виданим державним нотаріусом Другої державної Криворізької нотаріальної контори Герасимовою 28.01.1997 року, за реєстром №3-398 (спадкова справа 93-97), та державним актом на право приватної власності на землю, виданим 02.12.1997 року Криворізькою міською радою на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради №412/1 від 10.09.1997 року. Позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , та діти їх сестри [PERSON] (яка померла [INFO] ) - [PERSON] та [PERSON] , своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до Другої криворізької державної нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом звернулися з заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено їх заявами, які містяться в спадковій справі №691/2012. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про її смерть, виданого адміністрацією МО "Город Удачний" Мирнинського району Республіка Саха ( Якутія ) 14.05.2007 року відповідно до актового запису №34. [PERSON] та [PERSON] , які є дітьми сестри позивача та відповідача у справі, та дітьми - [PERSON] (яка померла [INFO] ) - звернулися до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті їх бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено їх заявами, які містяться в спадковій справі №691/2012. В зв`язку зі спором, який виник між сторонами при визначенні частки у спадковому майні та отримання відповідних свідоцтв про право власності, державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори 02.07.2013 року виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що підтверджено копією постанови ( вих. № 2 733/02-31 від 02.07.2013 року.) З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] не залишила по собі заповіту. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України - У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України - Внуки, правнуки спадкодавця спадкують (за правом представлення) ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1278 Цивільного кодексу України - частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Відповідно до ст. 1279 Цивільного кодексу України - Спадкоємці, які протягом не менш як одного року до часу відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем однією сім`єю, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить. Спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , як і відповідач [PERSON] , на користь якого відмовилися онуки спадкодавця, в тій частині спадкового майна, яка належала б за законом їхній матері, мають право на нерівні части у спадковому майні, а відповідно: позивач [PERSON] на 1/3 частину спадкового майна, а відповідач [PERSON] на 2/3 частини спадкового майна. Разом з тим, підстав для збільшення частки спадкового майна, для [PERSON] не встановлено, оскільки переважно право про яке зазначає позивач [PERSON] визначено в ст.1279 Цивільного кодексу України лише на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить. Виділ у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить - не є предметом позову, заявленого [PERSON] . Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями - підлягає задоволенню частково, та відповідно слід визнати у порядку спадкування за законом: за [PERSON] право власності на 1/3 частину, а за [PERSON] на 2/3 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці 605 кв.м., що складається з: цегляного житлового будинку "А-1", житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня "Б" - шлаколита, гараж "В" - цегляний, уборна "Г" - дощата, паркани № 1-3, водо колонка 1, замощення П, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: partial