Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просив стягнути з [PERSON] матеріальні збитки, заподіяні в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 27527 грн., з яких 20759 грн. - вартість доплати за ремонт автомобіля; 6000 грн. - витрати на правничу допомогу; 768 грн. - судовий збір. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 20.05.2019 року відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого транспорного засобу під керуванням [PERSON] та автомобіля CHEVROLET LACETTI днз [NUMBER] під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2019 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час вчинення ДТП, була застрахована у ПрАТ «Європейський страховий альянс». \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.02.2020 року відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~29.09.2020\~позивач та\~представник позивача\~заявив клопотання\~про заміну\~неналежного відповідача\~ [PERSON] на\~належного відповідача\~-\~ПрАТ "Європейський\~страховий альянс". \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.12.2020 року замінено відповідача з [PERSON] на належного відповідача ПрАТ "Європейський страховий альянс" (код ЄДРПОУ 19411125, 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28). \~ \~ \~ \~04.02.2021 року відповідач надав до суду заперечення, в яких просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Підтримали обставини, викладені в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, в частині виплат суми ПДВ. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.05.2019 року відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого транспорного засобу під керуванням [PERSON] та автомобіля CHEVROLET LACETTI днз [NUMBER] під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2019 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час вчинення ДТП, була застрахована у ПрАТ «Європейський страховий альянс». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вартість відновлення ремонту автомобіля, відповідно за Звітом про належну оцінку майна з визначенням вартості матеріального збитку заподіяного в результаті ДТП від 17.08.2019 року №147-19 без урахування пда з урахуванням фізичного зносу складових склала 39648,00 гривень. Оскільки цивільно - правова відповідальність транспортного засобу, яким керував [PERSON] була застрахована в ПрАТ "Європейський страховий альянс", у страхової компанії виникло зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП в розмірі 16924,75 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~29\~ЗУ «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved