Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення з відповідача на користь позивача суму 160441 грн. 79 коп. (згідно із уточненням позовних вимог). В обґрунтуванні позовних вимог зокрема зазначені наступні обставини. Згідно з Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року встановлено, що з вини [PERSON], як водія транспортного засобу з номерним знаком [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода 20 листопада 2015 року в м. Києві перехресті вулиці Здолбунівської та просп. Григоренка, при цьому, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, відбулось пошкодження автомобіля "Шкода" з номерним знаком [NUMBER], у зв'язку з чим власнику вказаного автомобіля було заподіяно матеріальну шкоду, яка в обсязі 210441 грн. 79 коп. була відшкодована позивачем відповідно до умов договору добровільного страхування, укладеного між позивачем та [PERSON] 18.02.2015 р., за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією вказаного наземного транспортного засобу з державним номерним знаком [NUMBER]. При цьому, відповідачем не була відшкодована вказана сума позивачу, проте частину вказаної шкоди в сумі 50000 грн. було вирішено стягнути на користь позивача з ПрАТ "СК "Скайд" згідно з рішенням Господарського суду Київської області від 24 червня 2016 року. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Закону, в тому числі, у встановлений строк. Відповідно до положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити другій стороні, або іншій особі страхову виплату. Згідно з положеннями п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень пунктів 1, 2, 5 ст.1187 ЦК України: джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до положень п.п. 1 пункту 1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі копії: постанови суду першої інстанції щодо притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, вказаного договору страхування; звіту з додатками, яким встановлена вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля марки "Шкода" внаслідок вказаної ДТП; страхового акту з додатками та платіжного доручення на вказану суму, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно з Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року встановлено, що з вини [PERSON], як водія транспортного засобу з номерним знаком [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода 20 листопада 2015 року в м. Києві перехресті вулиці Здолбунівської та просп. Григоренка, при цьому, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, відбулось пошкодження автомобіля "Шкода" з номерним знаком [NUMBER], у зв'язку з чим власнику вказаного автомобіля було заподіяно матеріальну шкоду, яка в обсязі 210441 грн. 79 коп. була відшкодована позивачем відповідно до умов договору добровільного страхування, укладеного між позивачем та [PERSON] 18.02.2015 р., за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією вказаного наземного транспортного засобу з державним номерним знаком [NUMBER]. При цьому, відповідачем не була відшкодована вказана сума позивачу, проте частину вказаної шкоди в сумі 50000 грн. було вирішено стягнути на користь позивача з ПрАТ "СК "Скайд", що сторонами не заперечується, при цьому, позивачу не була відшкодована решта від вказаної суми матеріальної шкоди всупереч сукупності вищенаведених положень діючого законодавства. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді судового збору в сумі 2406 грн. 62 коп. належить стягнути на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved