Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

03 грудня 2013 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син - [PERSON]. Дитина народилася з серйозними вадами розвитку, їй не могли допомогти ні операції, ні новітні методи лікування. Батьки написали заяву про влаштування дитини в Надвірнянський будинок дитини, а через три роки дитина по віку була переведена в Долинський дитячий будинок "Теплий дім". Службою у справах дітей Коломийської міської ради розглянуто листа з Долинського дитячого будинку "Теплий дім" про те, що згідно з внесеними змінами до положення про вище зазначений заклад, в ньому можуть перебувати тільки діти, які мають правовий статус дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування. Ознайомившись з даним листом, подружжя Климюк 10 жовтня 2013 року написало заяву про те, що не можуть забрати важкохвору дитину додому та забезпечити в домашніх умовах належний догляд за дитиною, утримання та виховання. Батьки не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] Це дасть можливість малолітній дитині перебувати на повному державному утриманні, покращить медичний огляд та лікування. Через декілька років дитину знову, по віку, необхідно буде переводити в інший спеціалізований заклад, а батьки займатися цими питаннями не будуть. Крім того, відповідачі близько одного року не провідували сина в дитячому будинку. А це відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є вагомою підставою для позбавлення батьківських прав. Така поведінка батьків є винною, оскільки ніхто їм не чинить перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, а також вони мають усі можливості щоб провідувати сина. Це свідчить про свідоме ухилення батьків від своїх обов'язків. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 11 жовтня 2013 року розглянуто заяву громадян [PERSON] та [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 СК України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Вважає, що здійснення батьківських прав є обов'язком громадян, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для притягнення їх до відповідальності, а тому просить суд позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягувати із них аліменти в розмірі по 200 грн. з кожного щомісячно на дитину [PERSON], [INFO], який перебуває у Долинському дитячому будинку "Теплий дім" на особистий рахунок дитини у АТ "Ощадбанк". Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с.4/. [PERSON] народився з серйозними вадами розвитку, їй не могли допомогти ні операції, ні новітні методи лікування, а тому батьки написали заяву про влаштування дитини в Надвірнянський будинок дитини. Через три роки дитина по віку була переведена в Долинський дитячий будинок "Теплий дім". Відповідно до листа Долинського дитячого будинку "Теплий дім" згідно з внесеними змінами до положення про вище зазначений заклад, в ньому можуть перебувати тільки діти, які мають правовий статус дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування. Ознайомившись з даним листом, подружжя Климюк 10 жовтня 2013 року написало заяву про те, що не можуть забрати важкохвору дитину додому та забезпечити в домашніх умовах належний догляд за дитиною, утримання та виховання. Вони не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав по відношенню до сина [PERSON]. Позбавлення відповідачів батьківських прав дасть можливість малолітній дитині перебувати на повному державному утриманні, покращить медичний огляд та лікування. Через декілька років дитину знову, по віку, необхідно буде переводити в інший спеціалізований заклад, а батьки займатися цими питаннями не бажають. Крім того, відповідачі близько одного року не провідували сина в дитячому будинку, хоча їм ніхто не чинить перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, а також вони мають усі можливості щоб провідувати сина. Це свідчить про свідоме ухилення батьків від виконання обов'язків щодо виховання та розвитку сина. Вони не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, вихованням не займаються. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 180 від 22.10.2013р., комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO] /а.с.6-7/. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 СК України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання ними батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання нею освіти та не проявляють інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно до ст. 193 СК України на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, мають сплачуватися аліменти і можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у АТ "Ощадбанк". Як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, наданий час працюють у Коломийській поліклініці Коломийської ЦРЛ, мають стабільний заробіток, то суд приходить до висновку, що на підставі п.2 ч. 1 ст. 164 СК України їх необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягувати із них на користь сина аліменти на утримання у розмірі по 200 грн. з кожного щомісяця до досягнення дитиною повноліття, які зарахувати на особистий рахунок дитини у АТ "Ощадбанк". На підставі ст.,ст. 150, 164, 165, 166, 180-183, 193 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" та

Outcome: approved