Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом,\~яким просила\~стягнути з[PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 2\~000,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття, та доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 2\~300,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 23 грудня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя 05 червня 2012 року народилася донька - [PERSON], 25 квітня 2014 року народилася донька - [PERSON]. Проте, через постійні сварки та фізичне насильство відносно неї з боку [PERSON] з 11 вересня 2016 року з останнім разом не проживають. Вона мешкає разом з дітьми, які знаходяться на її утриманні, та зі своїми батьками. Також позивач зазначила, що з вересня 2017 року по теперішній час відповідач перестав відвідувати дітей на надавати матеріальну допомогу на їхнє утримання. В судовому засіданні [PERSON] разом із своїм представником - [PERSON], яка діяла на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18 січня 2017 року № 18, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просили їх задовольнити. Позивач пояснила, що з 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого народила двох доньок - [PERSON] та [PERSON], проте з вересня 2016 року з останнім разом не мешкають. Вона проживає з дітьми, які знаходяться на її утриманні, та зі своїми батьками. [PERSON] вперше навідав дітей у січні 2017 року, потім періодично привозив продукти харчування, однак надавати грошові кошти на утримання доньок почав з часу подання нею позову до суду про стягнення аліментів. Також [PERSON] вказала, що на утримання доньки [PERSON] вона щомісячно витрачає наступні кошти: на відвідування дитячого садка потрібно - 250,00 грн. на харчування, 70,00 грн. на побутову хімію; розвиток дитини, а саме: гурток з гімнастики коштує 200,000 грн., розважальний відпочинок - 300,00 грн., іграшки - 300,00 грн., курси з підготовки до школи - 300,00грн.; витрати на одяг складають 1\~000,00 грн., витрати на харчування - 1\~500,00 грн., на лікування витрачається 600,00 грн., на оздоровлення щороку витрачається 3\~000,00 грн.. Позивач пояснила, що на утримання доньки [PERSON] вона щомісячно витрачає наступні кошти: на відвідування дитячого садка потрібно - 250,00 грн. на харчування, 70,00 грн. на побутову хімію, 30,00 грн. на канцелярські прилади; розвиток дитини, а саме: гурток з гімнастики коштує 200,000 грн., розважальний відпочинок - 300,00 грн., книжки, зошити - 300,00 грн.; витрати на одяг складають 1\~000,00 грн., витрати на харчування - 1\~500,00 грн., на лікування витрачається 600,00 грн., на оздоровлення щороку витрачається 3\~000,00 грн.. Крім того, [PERSON] має вроджену ваду серця, що потребує постійних обстежень, на які також витрачаються кошти. В судовому засіданні [PERSON] разом із своїм представником - [PERSON], який діяв на підставі адвокатського договору про надання професійних правничих (адвокатських) послуг від 05 січня 2017 року, позовні вимоги визнали частково. Відповідач просив суд встановити аліменти на утримання доньок в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку за наступним розрахунком: дітям віком до 6 років 1\~492,00 грн. х 50%, що дорівнює 746,00 грн., дітям віком від 6 до 18 років 1\~860,00 грн. х 50%, що становить 930,00 грн., а всього 1\~676,00 грн.. [PERSON] також пояснив, що матеріальну допомогу на утримання дітей надавав і надає в повному обсязі у вигляді продуктів харчування та грошових коштів. Також зазначив, що він має проблеми із здоров"ям, у нього остеохондроз та грижі хребта, він потребує періодичного лікування 2-3 рази на рік. Він має доходи приблизно 2000-3000 грн. на місяць, крім того, допомагає матері - пенсіонерці. Діти зареєстровані за його місцем мешкання де у них повністю обладнана усім необхідним кімната, проте на даний час мешкають із позивачкою за іншою адресою. Суд, вислухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Згідно матеріалів справи, 05 червня 2012 року народилася [PERSON], 25 квітня 2014 року народилася [PERSON], батьками яких в Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 281464 від 19 червня 2012 року та Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 353622 від 06 травня 2014 року, відповідно, записано сторін по справі - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6,7) Відповідно до розяснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що діти - [PERSON] і [PERSON] мешкають разом з матірю - позивачем у справі, домовленість між батьками про сплату аліментів на доньок не досягнута. За приписами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що діти знаходяться на утриманні матері, на даний час мешкають із нею та її батьками за адресою: [ADDRESS] (а.с.8), хоча зареєстровані за адресою батька: м. Харків, вул. Достоєвського, 57 (а.с.25,64), відповідач періодично виконує, передбачений законом обовязок щодо утримання доньок, що підтверджується копіями наданих чеків про придбання продуктів харчування та переказ грошей, відвідування з дітьми розважальних закладів (а.с.28-30,67,68). Бабуся дітей - мати відповідача [PERSON] іноді сплачувала за відвідування дітьми дитячого садку (а.с.30-32) Надана відповідачем квитанція на переказ грошових коштів на ім"я позивача [PERSON] в розмірі 3035 грн. не приймається судом у якості доказу надання допомоги на утримання дітей, так як в судовому засіданні встановлено, що дані гроші були перераховані саме позивачу [PERSON] на її лікування, у зв"язку із спричиненням відповідачем їй тілесних ушкоджень. (а.с.30об.49,50) Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі.Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За ч. 2\~ст. 182 СК України,розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 492 гривні. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду справи встановлено, що дитина - [PERSON] через хворобливий стан здоровя, у зв"язку із захворюванням серця, періодичне стаціонарне лікування, медичне обстеження, а на даний час і направлення для вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності, потребує додаткових витрат, що підтверджено відповідною медичною документацією (а.с.9-17,53-55). Відповідач за станом здоров"я здоровий, працездатний, інших дітей на утриманні не має. Проте згідно повідомлення від 22.01.2018 року КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 25" відповідач [PERSON] перебуває на обліку у невропатолога з приводу захворювання хребта. Дане захворювання не відноситься до невідкладних станів, зазначено, що у разі загострення питання щодо необхідності госпіталізації вирішується у кожному конкретному випадку. (а.с.65) В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в Київській об"єднаній державній податковій інспекції в м. Харкові, як фізична особа- підприємець, в 2016 році отримав дохід в розмірі 1000 гривень, в 2017 році - в розмірі 16000 гривень, що підтверджується відповідною довідкою податкової інспекції. З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що в січні 2018 року відповідач надав матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1000 грн., в лютому - 800 грн., в березні - 1500 грн.. За ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Положеннями частини першої\~статті 191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно, та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~200,00 грн. щомісячно, а разом в розмірі 2\~200,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених СК\~України,\~що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ З огляду\~на те,\~що [PERSON] звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial