Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її дочки [PERSON], яка народилася [INFO] у м. Ялта, батьками якої є вона, заявниця та її чоловік [PERSON] Заявниця вказує, що 15 лютого 2017 року Ялтинським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про народження, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Ялта, Республіка Крим, Російська Федерація. Посилаючись на неможливість отримання свідоцтва про народження її дочки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документ, що підтверджує народження особи, який би відповідав вимогам законодавства України і це позбавляє її можливості отримати державну допомогу, що виплачується у зв'язку із народженням дитини, але при цьому інші документи та показання свідків з достовірністю свідчать про факт народження її дочки [PERSON], заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала і просила її задоволити з підстав, викладених нею у заяві та судовому засіданні. Представник Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у якості представника заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, а вказаним органом на адресу суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви та з проханням розглянути справу у відсутність його представника. Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що заявниця [PERSON], яка є громадянкою України, зареєстрована по [ADDRESS], перебуває у шлюбі з [PERSON] з 27 серпня 2015 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Судом встановлено, що [INFO] у Ялтинському пологовому будинку заявниця [PERSON] народила дочку [PERSON], батьком якої являється чоловік заявниці [PERSON] З пояснень в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони як сусіди заявниці, знають, що [PERSON] деякий час проживала у м. Ялта зі своїм чоловіком [PERSON] та [INFO] у них народилася дочка [PERSON], після чого заявниця приїхала у с. Балясне Диканського району, де має зареєстроване місце проживання. Відповідно до п. 1 ст. 3 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" - сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнана тимчасово окупованою. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Відомості про народження [PERSON] також маються у копії медичного свідоцтва про народження серії 35 № 022132, виданого 10 лютого 2017 року Ялтинським пологовим будинком та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.02.2017 року Ялтинським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, де вказано, що ця особа народилася [INFO] у м. Ялта, Республіка Крим, Російська Федерація, які згідно ст. ст. 3, 9 ч.ч. 2, 3 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України" хоч і є недійсними та не створюють правових наслідків, але при цьому в них зафіксовані факт народження, дата і місце народження дочки заявниці, а також відомості про її батьків. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи докази та показання свідків у їх сукупності підтверджують відомості про дату і місце народження дочки заявниці [PERSON], її батьків, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту народження даної особи підлягає задоволенню. Виходячи із викладеного, на підставі ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 218, 234-235, 256, 257, 257-1, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved