Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

У травні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В заяві позивач зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2016 року з з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2018 року шлюб між сторонами було розірвано та дитина залишилась проживати з матір`ю [PERSON] .. В позові позивачем вказувалось про те,що на даний час у позивача змінились суттєво обставини, а саме після повернення з зони збройного конфлікту, позивач не має можливості знайти постійну роботу, та має періодичний, мінливий дохід. Для виконання рішення суду по сплаті аліментів на утримання дитини він був змушений знімати кошти з кредитної картки та перераховувати їх відповідачу по справі. Станом на 02.05.2019 року розмір заборгованості за кредитним картковим рахунком становить 4 753,95, при цьому, розмірі кредитного ліміту становить 5 000 грн.. В судове засідання позивач [PERSON] , та його представник - адвокат Мурашко О.А. не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити судовий розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляду справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив справу розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2016 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду 22.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров`я. Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2018 року шлюб між сторонами було розірвано та дитина залишилась проживати з матір`ю [PERSON] .. Згідно довідки наданої державним виконавцем на виконання у якого перебуває виконавчий лист, заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] станом на 01.05.2019 року становить 3 957, 99 грн.. При цьому, згідно довідки наданої АТ КБ «ПриватюАнк» заборгованість [PERSON] становить 4753,95 грн., при встановленому кредитному ліміті у розмірі 5 000 грн.. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , маю статус - Учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням [NUMBER] від 22.09.2016 року ( а.с.16). Таким чином, що після ухвалення судом 11.11.2016 року рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь [PERSON] на утримання дитини до з 1/3 на 1/4 частини його заробітку. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому, судовий збір підлягає стягненню з позивача [PERSON] , який не був сплачений останнім при звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він являється учасником бойвих дій та у відпопідності до ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. Дані доводити позивача є безпідсиавними, оскільки п. 13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" застосовується виключно до учасників бойових дій, Героїв України - у справах, пов`язаних з порушеннямм їхніх прав саме коли особа звертається до суду з позовними вимогами, які направлені на захист прав, передбачених ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" чи іншим законодавстовм, яке уособлює права такої оосби з наявним у неї статусом учасника бойових дій чи Героя України.

Outcome: approved