Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № KG00A+28386751 від 23 листопада 2013 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що заявою про приєднання до Умов та правил надання фінансового лізингу № KG00A+28386751 від 23 листопада 2013 року [PERSON] виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи, разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно з умовами договору отримав від ПАТ КБ "Приватбанк" у платне користування автомобіль марки Fiat, модель: Linea, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: ZFA 32300006612018, реєстраційний номер [NUMBER] та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ "Приватбанк". У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.01.2016 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ "ПриватБанк" за фактичний строк користування предметом лізингу складає 159 507 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості по залишку вартості предмету лізингу в розмірі 92 720 грн. 04 коп., заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в розмірі 28 552 грн. 77 коп., заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу в розмірі 6 710 грн. 08 коп., а також, заборгованості з пені в розмірі 31 524 грн. 49 коп. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № KG00A+28386751 від 23 листопада 2013 року в розмірі 159 507 грн. 38 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 392 грн. 61 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі (п.3 резолютивної частини позову). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві (п.3 резолютивної частини позову) представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі) (ч.1). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Статттею 807 ЦК України передбачено, що предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. Відповідно до ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно з ст.6 Закону України «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. При цьому, ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23 листопада 2013 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір фінансового лізингу KG00A+28386751 шляхом підписання сторонами заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, при цьому, зазначений договір фінансового лізингу складається з заяви про приєднання до умов та правил фінансового лізингу № KG00A+28386751 від 23.11.2013 року, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів. Зазначений договір фінансового лізингу укладений на підставі ст.ст.633, 634 ЦК України. Крім того, з моменту підписання Лізингоодержувачем даної заяви та прийняття її Лізингодавцем, сторони набувають прав та обовязків, визначених договором та несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання). За умовами договору лізингодавець передає лізингоодержувачу в лізинг автомобіль згідно специфікації, викладеної в Додатку № 1, а саме: марки ТЗ Fiat Linea, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова (шасі): ZFA 32300006612018, реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 122 400.00 грн. (пп.1.1.1. п.1.1. ст. 1), строком на 60 місяців з моменту підписання Додатку 2 (Графік лізингових платежів) (пп.1.1.2. п. 1.1 ст. 1). Дата приймання-передачі предмета лізингу 16.01.2014 року. Щомісячні платежі , та порядок їх сплати: щомісячно, згідно Графіку, та включають в себе: платіж по відшкодуванню вартості предмету лізингу у розмірі згідно Додатку 2 (Графік лізингових платежів); винагорода за користування предметом лізингу в розмірі згідно Додатку 2 (Графік лізингових платежів) якщо інше не зазначено в умовах та правилах надання банківських послуг; винагорода за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу в розмірі згідно Додатку 2 (Графік лізингових платежів) якщо інше не зазначено в умовах та правилах надання банківських послуг (пп.1.1.3. п. 1.1 ст. 1). Період сплати: з «24» по 28» число кожного місяця. Транзитний рахунок № 29092063342030 (пп.1.1.4, 1.1.5. п. 1.1 ст. 1). Відповідно до пп.1.1.7. п. 1.1 ст. 1 Договору після прийняття лізингодавцем позитивного рішення про надання фінансового лізингу лізингоодержувач вносить аванс у розмірі 30 000,00 грн. на транзитний рахунок. Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Договору щомісяця в період сплати лізингоодержувач сплачує щомісячний платіж в розмірі 2 530,00 грн. та відшкодовує лізингодавцю всі витрати лізингодавця, що повязані з виконанням Договору, та які виникли у лізингодавця протягом місяця, якому передує поточний місяць. Крім того, у додатку № 2 до договору фінансового лізингу KG00A+28386751 від 23.11.2013 року, сторонами: ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] погоджено графік лізингових платежів, про що свідчать підписи останніх. До складу кожного лізингового платежу включені відшкодування частини вартості предмета лізингу (гр.2), винагорода за користування предметом лізингу (що складає 17,0% рік) (гр.3), винагорода за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу (гр. 4), загальний лізинговий платіж в т.ч. ПДВ 20%. Платежі зазначені у графах 2-5 без ПДВ. Пунктом 3 частини 2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обовязок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Наслідки неналежного виконання договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача визначені у ст.10 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає право лізингодавця на відшкодування збитків. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу відповідача [PERSON] 23.12.2015 року було направлено вимогу № 031 щодо сплати заборгованості за договором фінансового лізингу KG00A+28386751 від 23.11.2013 року та запропоновано добровільно сплатити заборгованість в 10-денний строк з дня отримання цієї вимоги, яка (вимога) залишилась відповідачем без задоволення. Позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши [PERSON] у платне користування автомобіль марки Fiat, модель: Linea, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: ZFA 32300006612018, реєстраційний номер [NUMBER], в той час як відповідач зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів, повязаних з виконанням умов договору фінансового лізингу, виконував не належним чином, у зв'язку з чим станом на 25.01.2016 року за вказаним договором існує заборгованість у розмірі 159 507 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості по залишку вартості предмету лізингу в розмірі 92 720 грн. 04 коп., заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в розмірі 28 552 грн. 77 коп., заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу в розмірі 6 710 грн. 08 коп., а також, заборгованості з пені в розмірі 31 524 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обовязковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. З огляду на викладене вище, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний звязок доказів в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» порушені неналежним виконанням зобовязання за умовами договору фінансового лізингу № KG00A+28386751 від 23 листопада 2013 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, та стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором фінансового лізингу № KG00A+28386751 від 23 листопада 2013 року в розмірі 159 507 грн. 38 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 392 грн. 61 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 806, 807 ЦК України, Законом України «Про фінансовий лізинг»,

Outcome: approved