Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

\~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 26 листопада 2016 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підставою звернення до суду заявниці стала розбіжність у написанні прізвища та ім'я його матері, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище та ім'я матері зазначено "Дарабанова Анна" Устимівна, в паспорті її прізвище та ім'я "Дарабанова Анна" Устимівна, а в свідоцтві про народження, виданого 17.11.1964 року Новоукраїнським райбюро ЗАГС на російській мові вказано прізвище та ім'я матері "Дарабан Анна" Устимовна. У звязку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померла 26 листопада 2016 року [PERSON] є його рідною матір'ю. \~Заявник та її представник С [PERSON] в судове засідання не з"явилися. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа Новоукраїнська державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.\~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявника [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився 09.11.1964 р., його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 02 листопада 1958 року, між [PERSON] та [PERSON] 02 листопада\~1958 року було зареєстровано шлюб Новоукраїнським районним ЗАГС. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Макаліш» змінено на «Дарабан» (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 231682 вказано, що [PERSON] померла 26 листопада 2016 року (а.с.8). Крім того судом встановлено, що померлій [PERSON] на праві приватної власності належить 1/3 частина житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями за номером 32, що знаходиться у місті Новоукраїнка Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 25 від 31 травня 2017 року державний нотаріус [PERSON] відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.13). Згідно із ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матір'ю заявника [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

Outcome: approved