Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності купівлі-продажу житлового будинку та земельну ділянку площею 0.126 га., за адресою: [ADDRESS] , який було посвідчено 30 серпня 2001 року в Першій Первомайській державній нотаріальній конторі (реєстровий № 2-2009) та факту належності державного акту про право власності на земельні ділянки площею 0.2500 га. та 0.0921 га., за адресою: [ADDRESS] серії МК № 078045 та серії МК № 078046 , видані відповідно до рішення 20 сесії 4 скликання Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] . Заявниця вазує, що її по-батькові у вищевказаних документах: договорі-купівлі продажу та державному акту вказно як " [PERSON] " замість " [PERSON] ", хоча згідно паспорта вона є " [PERSON] ". Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості підтвердити той факт, що саме вона є власницею житлового будинку та земельних ділянок. Заявник на судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи надійшов лист, в якому проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі представника. Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 11.02.2005 року Кодимською сільською радою Первомайського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] виданий державний акт серії МК № 078045 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. з кадастровим номером 4825482601:01:026:0001, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] . Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010502200010. Крім того, 11.02.2005 року Кодимською сільською радою Первомайського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] виданий державний акт серії МК № 078046 на право власності на земельну ділянку площею 0.0921 га. з кадастровим номером 4825482601:01:026:0002, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] . Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010502200011. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з земельною ділянкою укладеного 30.08.2001 року [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . З паспорту, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що по батькові заявниця є " [PERSON] ". Таким чином, по батькові, зазначене у державних актах та договорі купівлі-продажу, не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті. Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження й справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, що встановлюються судом, до якого входить факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного вище, суд знаходить доведеним факт належності заявнику факт належності [PERSON] , [INFO] договору купівлі-продажу житловий будинок та земельну ділянку площею 0.126 га., за адресою: [ADDRESS] , з реєстровим записом від 30 жовтня 2001 року, який було посвідчено 30 серпня 2001 року в Першій Первомайській державній нотаріальній конторі (реєстровий № 2-2009) та державних актів про право власності на земельні ділянки площею 0.2500 га. та 0.0921 га., за адресою: [ADDRESS] серії МК № 078045 та серії МК № 078046 , видані відповідно до рішення 20 сесії 4 скликання Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] . Отже, враховуючи, що заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved