Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6329/1336DCLRKPT від 24 липня 2014р. на суму 8752,51 грн. 21.07.2015 між ПАТ «ПтБ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до якого, ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належало ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", а позивач набув права вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10382,53 грн., з яких: 8022,51 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 610,68 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1749,34 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", відповідачу направлено повідомлення про перехід права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язалася повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй Кредит в строки, передбачені Кредитним договором, лише частково виконала своє зобов'язання. 29.09.2015 року погасила кредитну заборгованість в розмірі 200 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 6329/1336DCLRKPT від 24 липня 2014 р. в сумі 10 182,53 грн., з яких: - 8022.51 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 410,68 грн. - заборгованість по процентам та комісією; - 1749.34 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 182,53 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визналаповністю. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6329/1336DCLRKPT від 24 липня 2014 р. на суму 8752,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов цього договору. 21.07.2015 між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" отримала право вимоги до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинна була сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Договору, однак такі обов'язки за договором не виконувала, з Банком повністю не розрахувалася. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, [PERSON] має заборгованість в сумі 10 182 грн. 53 коп., яка складається з: 8 022 грн. 51 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 410 грн. 68 коп. - заборгованість по процентам та комісії; 1 749 грн. 34 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції. За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 6329/1336DCLRKPT від 24 липня 2014 року в сумі 10 182 грн. 53 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved