Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 26.07.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15139,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованим ПАТ КБ "Приват Банк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. В порушення умов договору відповідач неналежним чином не виконував свої зобов'язання, не сплачував обов'язкові платежі, не погашав кредитну заборгованість. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2017 року має заборгованість - 21412,23 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.52), надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується роздруківкою відстеження поштових відправлень (а.с.53,54). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, тому зі згоди представника позивача та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. Суд дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 26.07.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15139,41 грн. на строк шість місяців, с 26.07.2013 року по 31.01.2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі потреби в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 0,001% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 2523,24 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.01.2014 року (а.с.6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приват Банк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві (а.с.5). При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2017 року має заборгованість - 21412,23 грн., яка складається з наступного: 8716,88 грн. - заборгованості за кредитом; 3,09 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 10808,77 грн. - заборгованості за пенею та комісією; 1883,49 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved