Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну частку (пай), зазначивши, що [INFO] у с. Головківка Чигиринського району помер батько позивача [PERSON] . У [PERSON] знаходилась земельна частка (пай) розміром 2,38 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0309692, який був виготовлений у 1997 році на ім`я [PERSON] та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 898. Після смерті [PERSON] спадщину\~фактично прийняв\~позивач як син та єдиний спадкоємець по закону першої черги, оскільки на день його смерті постійно проживав без реєстрації разом з ним, а після його смерті протягом шести місяців користувався майном та речами померлого, вступивши таким чином у фактичне володіння і управління майном померлого. Однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в звязку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, виключивши технічно внесено у ч.2 позовних вимог слово "власності" та прохав їх задовольнити , визнавши за позивачем право на вказану земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна померлого та фактично прийняв спадщину після померлого, оскільки на день його смерті постійно проживав без реєстрації разом з ним, а після його смерті протягом шести місяців користувався майном та речами померлого, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління спадковим майном померлого. Але оскільки правовстановлюючий документ на дане спадкове майно відсутній, а в позивача відсутнє документальне підтвердження прийняття ним спадщини після смерті батька, то нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що позивач був сином померлого [PERSON] та постійно проживав з ним без реєстрації в с. Медведівка Чигиринського району. Після смерті [PERSON] позивач користувався майном та речами померлого та провів його поховання. Також свідки підтвердили суду , що спадкодавець, дійсно, працююючи тоді ще у колгоспі, отимав свою частку (пай). Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2013 року помер [PERSON] , після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина. Так, з огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено\~судом,\~ [PERSON] ,\~працюючи у\~клогоспі, отримав земельну частку (паю) розміром 2,38 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0309692, який був виготовлений у 1997 році на ім`я [PERSON] та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 898, що підтверджується відповідною архівною довідкою, виданою архівним відділом Чигиринської РДА від 25.02.2020 року за № 23/04-02 та показаннями свідків. Згідно з цією ж довідкою у графі напроти прізвища [PERSON] стоїть підпис про отримання сертифікату на руки, відмітка "Погашено" - відсутня. Спадкоємцем майна [PERSON] першої черги спадкування є позивач як син, що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.08.1974 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від 03.02.2020 року № 111-02-33/2, вбачається, що [PERSON] згідно даних картотеки Чигиринської міської ради з 04.09.1991 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та знятий з місця реєстрації, однак дата зняття з реєстрації в Формі № 17 відсутня. Судом встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] , що, окрім показів свідків, також підтверджується даними акту обстеження від 05.02.2020 року, складеного депутатом Медведівської сільської ради Кужіль Н.Г. Таким чином, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном та користуючись його майном. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 996/01-16 від 17.11.2020 року, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори звертався [PERSON] , якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 948/02-31 від 24.10.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,38 га в умовних кадастрових гектарах в межах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилася після померлого [INFO] [PERSON] в звязку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі\~вищевикладеного,\~враховуючи те,\~що оскільки\~інших спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину\~після померлого\~ [PERSON] \~не має,\~тому суд\~вважає можливим\~позов задовольнити,\~встановивши факт\~прийняття спадщини\~позивачем та\~визнати за\~ним право на вищевказану земельну частку (пай). На підставі викладеного, ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР 1963 року,\~

Outcome: approved