Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

\~ Позивач, \~ звернувся до\~ суду з позовом до відповідача мотивуючи тим, що\~ між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі первісний кредитор чи ПАТ "ПтБ" ) та [PERSON] (далі Відповідач) був укладений кредитний договір № 288/4002CLHS2 від 14 березня 2012 р. на суму 6884,52 грн.. Між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (далі ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» було укладено 22 травня 2014 року Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вище значеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»Бізнесфінанс». 17.06.2015 між ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач ТОВ «ФК»ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі договір факторинг), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК»Бізнесфінанс», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу стор. 1-4, 10 додається). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - реєстру заборгованостей (витяг з Додатку №1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015- реєстру заборгованостей додається ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11526,80 грн., з яких: 3987,08 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 614,4 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 6925,32 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (кредитному договорі), від імені ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" (копія повідомлення надається). Згідно з умовами кредитних договорів Позичальник зобов'язується повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договорами. Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки , передбачені Кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме 17.06.2015 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 288/4002CLHS2 від 14 березня 2012 р. в розмірі 11526,80 грн. та судовий збір в сумі 1378 гривень. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд цивільної за відсудності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про прийняття заочного рішення. Відповідач\~ в судове засідання повторно не прибув по невідомій причині,\~\~ про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, не повідомила про причину неявки та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи\~ здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~Суд\~ вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши\~ їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню \~виходячи із наступного. Між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 288/4002CLHS2 від 14 березня 2012 р. на суму 6884,52 грн. ( а.с. 6 ). Між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (далі ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» було укладено 22 травня 2014 року Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вище значеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»Бізнесфінанс». 17.06.2015 між ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач ТОВ «ФК»ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі договір факторинг), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК»Бізнесфінанс», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача ( а.с. 26-28). Борг [PERSON] перед банком на дату укладення договору факторингу склав 11526,80 гривень ( а.с.25), сума боргу не оспорювалася. Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться,\~ якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється\~ від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до\~ ст. 629 ЦК України\~\~ є обов»язковим для виконання. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права вимоги на всі суми, яку він одержить від боржника на виконання вимоги, зазначено в ст.1084 ЦК України. У порушення зазначених\~ норм закону та умов договору відповідач\~ зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося жодні нарахування за кредитними договорами, борг [PERSON] перед ТзОВ "ФК "ЄАПБ" становить 11526,80 гривень, які суд стягує з відповідача. Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача\~ на користь позивача понесені і документально підтверджені\~ витрати по сплаті судового збору\~ в сумі\~ 1378,00\~ гривень, підтверджені платіжним дорученням\~ № 2015 від 01 грудня 2016 року (а.с.1 ).

Outcome: approved