Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

27 березня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2004 року № 2-532/2004 [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації від 08 липня 2011 року № 471-р-11 [PERSON] влаштовано до прийомної сім'ї. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років. З 01 вересня 2014 року [PERSON] є студенткою ДВНЗ "Криворізького національного університету" (Криворізький педагогічний інститут). Відповідачі матеріальної допомоги доньці не надають. Позивачка просить суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею 23 років, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги частково змінила, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини щомісячно. Відповідачі проти сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини не заперечують. Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що дійсно відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи (а.с.5). Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2004 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні до дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації № 471-р-11 від 08.07.2011 року влаштовано з 14 липня 2011 року в прийомну сім'ю [PERSON] для проживання та виховання неповнолітню [PERSON], яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7-8). Згідно довідки № 02/16-1455 від 24 березня 2015 року [PERSON] дійсно є студентом І курсу групи ПП-14 психолого-педагогічного факультету, денної форми навчання ДВНЗ "Криворізький національний університет". Навчання за держзамовленням. Термін навчання для здобуття ОКР бакалавр 4 навчальні роки з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.10). У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.... Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" урегульовано, що - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved