Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті матері [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966672, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 05 червня 2001 року за № 803 на ім`я [PERSON] . Як спадкоємиця за заповітом після смерті матері вона має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай). Крім того, вона не може належним чином юридично оформити свої спадкові права, оскільки у вищевказаному Сертифікаті помилково вказано прізвище власниці " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", як зазначено в свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про народження матері позивачки, в довідках та інших правовстановлюючих документах. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт належності [PERSON] вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966672 та визнати за нею, як за спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі. Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за позивачем не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією свідоцтва про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966672, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 05 червня 2001 року за № 803 на ім`я [PERSON] (а.с.20,23). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). [PERSON] 16 січня 1995 року склала заповіт, посвідчений секретарем Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 1, яким заповіла все належне їй майно, доньці [PERSON] (а.с.15,18-19). Мати позивачки [PERSON] як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавиці проживала разом із нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 19 вересня 2018 року № 1-1070 (а.с.16), провела поховання матері [PERSON] , вступила в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується копією довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 19 вересня 2018 року № 1-1069 (а.с.17), але за життя юридично не оформила. 26 грудня 2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, реєстр № 73, яким заповіла все належне їй майно, доньці [PERSON] (а.с.12). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 10 жовтня 2019 року № 1209/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельну частку (пай), так як нею не подано правовстановлюючий документ, необхідний для вчинення нотаріальних дій (а.с.21). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори (а.с.33), що підтверджується копією спадкової справи № 206/2019 (а.с.32-38), частково оформила спадкове майно - земельні ділянки та грошові вклади, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.37-38), інші спадкоємці відсутні (а.с.11), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22). Крім того, судом встановлено що у вищевказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 966672 помилково вказано прізвище власниці " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", як зазначено в свідоцтві про смерть (а.с.14), заповіті (а.с.15), свідоцтві про народження матері позивачки (а.с.19), довідках, виданих Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області від 19 вересня 2018 року (а.с.16-17), та інших правовстановлюючих документах. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в сукупності, в судовому засіданні з достовірністю встановлено належність [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в КПСП «ім. Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області серії РН № 966672, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів Ічнянською райдержадміністрацією 05 червня 2001 року за № 803 на ім`я [PERSON] , оскільки у вищевказаному Сертифікаті дійсно допущена помилка в написанні прізвища власника Сертифікату, що підтверджується матеріалами справи, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Суд, враховуючи вищенаведене та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, адже встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved