Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

В грудні 2016 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Бантюк І.М. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" ( далі - ДП ДГ "Шарівка") до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. На обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що вироком Ярмолинецького районного суду від 22.06.2016 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, по факту незаконної порубки дерев, яка мала місце 03.02.2016, на території захисної лісової смуги, яка створена з метою захисту Шарівського місцевого саду, що перебуває на балансі ДП ДГ "Шарівка". Діями [PERSON] було завдано шкоди державі на загальну суму 31353,08 грн. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав. Представники ДП ДГ «Шарівка» та Шарівської сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять позов задовольнити та розглянути справу без їх участі. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що вироком Ярмолинецького районного суду від 22.06.2016 [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Згідно вказаного вироку, який набрав законної сили 25.07.2016, [PERSON] 3 лютого 2016 року близько 16 години 00 хвилин на власному автомобілі Ford Transit, реєстраційний номер [NUMBER], приїхав на територію захисної лісової смуги, яка створена з метою захисту Шарівського місцевого саду, що перебуває на балансі ДП ДГ «Шарівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, де за допомогою бензопили STIHL МS230, яку привіз із собою, без відповідного дозволу, не маючи лісорубного квитка (ордера) на здійснення порубки дерев, здійснив незаконну порубку чотирьох дерев породи «Клен» та двох дерев породи «Ясен», які, погрузивши у власний автомобіль, перевіз на територію свого будинку, що знаходиться в с. Шарівка, вул. Р.Кравчук, 4, Ярмолинецького району Хмельницької області. В силу ч. 4 ст. 61 ЦПК України, якою визначені підстави звільнення від доказування, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Отже, зазначеним вироком встановлено, що саме [PERSON] при вищевказаних обставинах здійснив незакону рубку дерев, чим завдав державі матеріального збитку. Згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області на підставі такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затверджених постановою Кабінету Міністрів Ікраїни від 23.07.2008 за №665, сума завданої шкоди становить 31353,08 гривень. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно із ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», одним з джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, які утворюються у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, є частина грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з чинним законодавством. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню на користь Шарівської сільської ради Ярмолинецького району 31353,08 грн. шкоди, завданої злочином. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі ст. 11, 16, 1190 ЦК України, ст. 47, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища",

Outcome: approved