Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та встановити його у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно. Позов обгрунтований тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року у справі №398/3585/17, з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2017 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до [INFO] . Крім того, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2011 року по справі №2-2747/11 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] , починаючи з 25 жовтня 2011 року. Також він має двох непрацездатних батьків: [PERSON] та [PERSON] , яким в силу приписів ст. 202 СК України він також зобовязаний надавати утримання. Відповідно до довідки про доходи №7 від 11.06.2020 року його заробітна плата після вирахування передбачених законодавством податків і зборів, становить близько 7000 грн. на місяць. З цієї ж довідки, а також зі звітів про здійснені вирахування та виплати вбачається, що з нього щомісячно вираховуються аліменти у загальному розмірі близько 3500 грн.. Отже, він щомісячно сплачує аліменти, загальний розмір яких становить 7/12 частин його заробітку (доходу), що очевидно порушує розумний баланс прав та інтересів стягувачів та платника аліментів, а також усталену судову практику щодо стягнення аліментів на двох дітей у загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) платника. Вважає, що викладені обставини дають підстави для зменьшення розміру стягнутих з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до розміру 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що дозволить йому надавати достойну допомогу в утриманні дітей та забезпечувати власні потреби, а також потреби його непрацездатних батьків. Ухвалою від 18.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду. Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 28.10.2020 року до набрання законної сили рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2020 року у цивільній справі №398/2862/20 (провадження 2/398/1536/20) за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2020 року провадження у с праві відновлено та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання позивач не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату повідомлена належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала. За таких обставин, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що з [PERSON] на підставі виконавчого листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року у справі №398/3585/17 стягуються на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] , починаючи з 18 жовтня 2017 року. Крім того, на підставі виконавчого листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2011 року у справі №2-2747/11, стягуються на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до довідки №6 від 11.06.2020 року [PERSON] працює в КНП "Олександрійський онкологічний диспансер Кіровоградської обласної ради" на посаді в.о. генерального директора з 27.07.2019 року по теперішній час. Загальна сума його доходу без сплати податків за період з грудня 2019 року по травень 2020р. без урахування аліментів становить 47906,26 грн., розмір утриманого податку - 8623,14 грн., розмір сплачених аліментів - 19500, грн., що підтверджується довідкою про доходи №7 від 11.06.2020 року. Згідно звіту про здійснення відрахувань та виплати КНП "Олександрійський онкологічний диспансер КОР" щодо [PERSON] за постановою від 09.12.2019 року ВП №60414730 виданою за виконавчим документом №2/398/247/17 від 25.01.2018 року, за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року утримано з заробітної плати на відрахування зі сплати аліментів 5152,21грн.. Відповідно до звіту про здійснення відрахувань та виплати КНП "Олександрійський онкологічний диспансер КОР" щодо [PERSON] за постановою від 12.09.2017 року ВП №32054 виданою за виконавчим документом №2-2747 від 22.12.2011 року, за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року утримано з заробітної плати на відрахування зі сплати аліментів 4216,78грн.. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про доходи №0556 8557 2912 3519 сума пенсії [PERSON] за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року складає 29963,46грн.. Згідно довідки про доходи №1575 0954 6356 1506 сума пенсії [PERSON] за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року складає 12255,38грн.. Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно дост.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку Як вбачається зі змісту ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За положеннями частини 4 статі 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З урахуванням змін, які були внесені до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такого висновку дійшла Перша судова палата Касаційного цивільного суду у справі № 644/4836/18, провадження № 61-13257св19 від 10 жовтня 2019 року. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати неповнолітнього сина та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2020 року, було зменшено розмір аліментів, присуджений рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2011 року, про стягнення з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Позивач є працездатним, отримує заробітну плату в розмірі 7 000,00 грн. щомісяця, також сплачує аліменти за рішенням суду на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ,1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до повноліття дитини, тобто до [INFO] , має на утриманні батьків пенсійного віку. Оскільки, Сімейним кодексом України визначено принцип рівності батьків щодо зобов`язань утримувати дитину, то суд враховує, що відповідач теж зобов`язана утримувати доньку. Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . Стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Outcome: approved