Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 25 лютого 2012 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 42. Рішенням Жовтневого районного суду від 07 жовтня 2013 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею і перебуває повністю у неї на утриманні. Відповідач проживає окремо.Спорів стосовно місця проживання дитини між ними немає, відповідач не заперечує, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям сина не цікавиться, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Матеріальної допомоги не надавав. На сьогоднішній день дитина не знає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за весь час стосунки та спілкування відсутні. Крім того батьки відповідача мають дуже негативне відношення до неї та дитини. Вона проживає разом з сином. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює вона та її мати. Батько участі в житті дитини не приймав і не приймає, жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування її та їх дитини, а з її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька у вихованні сина. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на її думку, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної, так і з правової точки зору, щодо вибору місця проживання свободи пересування та інше. Таким чином вважає, що відповідач може бути позбавлений батьківських прав щодо їх сина, тому просить суд позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Представник органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, - Сеіна О.В., діюча на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Прокурор в судовому засіданні з позовом погодився, з метою захисту дитини вважає за доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], в зв'язку з невиконанням ним своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 13 вересня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1141, [PERSON] народився [INFO], в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно копії рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Як свідчить акт обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки [PERSON] від 24 січня 2014 року, складений головним спеціалістом служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації, в квартирі [ADDRESS], дитині створені всі умови для гармонійного розвитку дитини. Як свідчить розрахунок заборгованості по аліментам від 17 березня 2014 року за № 7/б/н-14 виданий Приморським ВДВС Маріупольського МУЮ у [PERSON] станом на 17 березня 2014 року, така заборгованість складає 4 428,71 грн. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. Відповідно до ст.164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно висновку служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 31 березня 2014 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина [PERSON], [INFO], тому захищаючи права та інтереси дитини, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно свого малолітнього сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved