Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] у жовтні 2013 року звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі " про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, а саме : скасувати з їх особистого рахунку по квартирі [ADDRESS], в якій вони мешкають та зареєстровані, суму у розмірі 1785,47 грн., яка знаходиться за межами загального строку позовної давності; скасувати з їх особистого рахунку ,внаслідок невиконання відповідачем умов договору, зайво нараховану їм суму у розмірі 1379,45 гривень, а також відшкодувати всі судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідачем ведеться агресивна ( відповідно до ст..19 ЗУ « Про захист прав споживачів») підприємницька діяльність; їх помешкання розташоване у межах ситуаційних планів потенційно небезпечних об'єктів, що належать відповідачу. Розмір ситуаційного плану небезпечного об'єкту визначається Державними санітарними правилами охорони атмосферного повітря населених місць (від забруднення хімічними та біологічними речовинами). Котельні відповідача, КП "ХТМ ", внесені до Всеукраїнського реєстру потенційно небезпечних об'єктів, та розташовані поблизу їх помешкання. Вказує, що їм достеменно відомо про порушення природоохоронного законодавства відповідачем із відповіді, наданої на колективний запит позивачів Державним Управлінням охорони навколишнього природного середовища, листом №Р-236 від 11.12.20012 року. Також позивачі вказують, що потенційно небезпечні об'єкти належать саме відповідачу, КП «ХТМ», яке здійснює господарську діяльність ,здійснює викиди за їх місцем проживання отруйних речовин, не мають висновків Державної екологічної експертизи щодо впливу викидів на довкілля та здоров'я населення. Позивачі вважають, що у відповідача взагалі відсутні дозволи на здійснення господарської діяльності, відсутні ліцензія на виробітку, транспортування, постачання теплової енергії та послуги централізованого опалення та постачання підігрітої води, тому він здійснює нелегітимну господарську діяльність, яка знаходиться поза Законами Держави Україна. Крім того, позивачі вважають, що КП « ХТМ» не надає послуг належної якості відповідно до вимог постанови КМУ №630 від 21 липня 2005 року та не зменшує плату за відхилення від норм; вони відмовились від його послуг, але на це відповідач не реагує; робітники відповідача не коректно з ними спілкуються, надсилають постійно їм рахунки без жодних доказів правомірності їх нарахування. Також зазначають, що між ними та відповідачем 26 серпня 2010 року укладено договір №1376 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Але, відповідач, як вважають позивачі, з дня укладення договору і до теперішнього часу не виконує обов'язки, зазначені у договорі, не надає та не здійснює послуги з дотриманням температурного режиму опалення , не змінив загальну опалювальну площу через не працюючий прилад опалення з 48,41 кв. м. на 40,41 кв. м., у зв'язку з чим відповідач нарахував з 26 серпня 2010 року та до теперішнього часу зайві 488,27 гривень. У зв'язку з недотриманням температурного режиму відповідач нарахував [PERSON] з 26 серпня 2010 року та до теперішнього часу зайві 891,18 гривень. Тобто зайво нарахована сума складає 1379,45 грн. Також позивачі вважають, що відповідач умисно , свідомо не надає та не здійснює послуги в тій кількості та якості, об'єму,тиску , які затверджені ПКМУ №630, не виконую умов договору №1376, ігнорує діюче законодавство та нормативи , чим порушує майже 12 років їх права як споживачів , зв'язку з чим вони і були змушені звернутися до суду з даним. Представником відповідача КП « Харківські теплові мережі"05.12.2013 року були надані суду заперечення на вказаний позов, в яких вона посилалася на те, що КП "Харківські теплові мережі " надає послуги населенню

Outcome: dismissed