Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

30 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що він є рідним сином російською мовою " [PERSON] " ( [PERSON] ), [INFO] . [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,0400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак не має змоги звернутись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області йому відмовлено у видачі свідоцтва про смерть матері через розбіжність літери "і" та "и" у прізвищах та ним не надано доказів родинного зв`язку та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Додав, що дійсно у свідоцтві про його народження в графі мати записана російською мовою, як " [PERSON] ", у її паспорті українською мовою - [PERSON] , а його прізвище у паспорті записано, як " [PERSON] ", що на його думку сталось внаслідок невірного перекладу з російської мови. Заявник посилався на те, що зазначені розбіжності порушують його спадкові права після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку з наведеним в заяві, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 30 травня 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 16-17). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 21). Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до таких висновків. Судом установлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані російською мовою " [PERSON] та [PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 1976 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 5). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2005 року Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] , російською - " [PERSON] ", [INFO] , остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). В свою чергу, згідно із паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08 квітня 2005 року Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] , російською - " [PERSON] ", [INFO] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). 27 грудня 2018 року [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 17 від 29 грудня 2018 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 7). Установлено, що заявник [PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою отримання свідоцтва про смерть матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні зазначеної дії з підстав відсутності доказів родинного зв`язку. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факті, які мають юридичне значення, а також факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved