Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, посилаючись на те, що 21.01.1982 р. виконкомом Хмельницької міської ради народних депутатів [PERSON], матері позивачів, надано ордер (серія Н №1933) на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» від 19.02.2014р. №17 вартість квартири у сумі 45615 грн. 44 коп. виплачена у повному розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 04.10.2013р. За життя [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS]. З метою оформлення права власності позивачі звернулися до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] На підставі заяви було відкрито спадкову справу № 7-2014, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса від 22.05.2014 р. №59 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.04.2014 р. №37100214. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 61/02-31 та №62/02-31 від 20.05.2014 р. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що спадкоємцями не було надано для переоформлення спадкового майна (а саме - квартири [ADDRESS]) - правовстановлюючий документ на вказану квартиру. Право власності не було оформлено та зареєстровано за спадкодавцем - [PERSON]. Позивачі просять визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на квартиру № 86 загальною площею 48,9 м2, житловою площею 28,7 м2 по [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2014 року Хмельницька міська рада замінена за клопотанням позивачів як відповідач на третю особу без самостійних вимог, а відповідачем визначено - товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання". Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Представник третьої особи без самостійних вимог - Хмельницької міської ради у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що Хмельницька міська рада не має відношення до спірної квартири. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивачів та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у правах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що 21.01.1982 р. на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів від 30.12.1981 року № 278/Б [PERSON], матері позивачів, було надано ордер № 1933 серії Н на квартиру [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 04.10.2013 р. Згідно довідки приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] № 59/01-16 від 22.05.2014 року до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 7/2014; спадкоємцями [PERSON] визначені наступні особи: син - [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO] Відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» №17 від 19.02.2014р. вартість квартири у сумі 45615 грн. 44 коп. виплачена у повному розмірі. Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у правах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON], [PERSON] право власності по 1/2 частки за кожним квартири [ADDRESS].

Outcome: approved