Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. У позовній заяві вказано, що 06.03.2018 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав з АБ "УКРГАЗБАНК" Заяву-Договір №2018/1_С/151-000100 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", які розміщені на офіційному сайті АБ "УКРГАЗБАНК". Ці Правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил, тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ "УКРГАЗБАНК" та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання. Позивач зазначає, що при укладенні договору сторони керувалися ч.1\~ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~Заяви-Договору\~№ 2018/1_С/151-000100\~від 06.03.2018\~року Позичальнику\~надано кредит\~у формі\~Дозволеного овердрафту\~за програмою\~«Універсальна картка\~«Домовичок» (в\~рамках ЗКП\~(зарплатно-карткового\~проекту)»,\~кредитний договір № 2018/ОВР/151-000047, субрахунок № 26209000064344.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 06.03.2018 року по 05.03.2019 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 10 200,00 грн. (Десять тисяч двісті грн. 00 коп.), про що клієнта повідомлено SMS-повідомленням. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Оскільки у відповідності до п. 5.3.4 Правил Банк має право змінювати умови обслуговування Клієнта за укладеним Договором у порядку, визначеному розділами 15 та 7 цих Правил, а Клієнт зобов`язується відстежувати зазначені зміни за інформацією, яка оприлюднюється на Сайті Банку (п. 4.2.2. Правил), згідно протоколу засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 270318/1 від 27.03.2018 року базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 30% річних для клієнтів зарплатно-карткових проектів, 36% річних - для інших клієнтів. А згідно протоколу засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 080818 від 08.08.2018 року базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 36% річних для клієнтів зарплатно-карткових проектів, 42% річних - для інших клієнтів. Відповідно до п. 7.2.5.1. Правил після сплину строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, дія Дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії Дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Дозволеного овердрафту. Банком було прийняте рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту на такий самий строк, тобто ще на 12 місяців з 06.03.2019 року. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує зобов`язання та заборгованість за договором не погашає. Згідно уточненої заяви, станом на 02.12.2019 року за відповідачем обліковується 4759,38 грн. заборгованість, в тому числі: 4700,04 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 57,75 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1,59 - заборгованість по процентах (прострочена). Посилаючись на вищевикладені обставини та згідно уточненої заяви, позивач просить стягнути достроково з відповідача заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за Заявою-Договором № 2018/1_С/151-000100 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» від 06.03.2018 року, та кредитним договором № 2018/ОВР/151-000047, яка станом на 02.12.2019 року становить 4759,38 грн.та стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, проте направив до суду клопотання, в якому прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків: Встановлено, що 06.03.2018 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав з АБ "УКРГАЗБАНК" Заяву-Договір №2018/1_С/151-000100 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". Згідно\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до Заяви-Договору\~№ 2018/І_С/151-000100 від 06.03.2018 року відповідачу надано кредит\~у формі\~Дозволеного овердрафту\~за програмою\~«Універсальна картка\~«Домовичок» (в\~рамках ЗКП\~(зарплатно-карткового\~проекту)»,\~кредитний договір № 2018/ОВР/151-000047,\~субрахунок №\~26209000064344.500101.980,\~строк дії\~ліміту дозволеного\~овердрафту становить\~12\~місяців:\~з 06.03.2018\~року по\~05.03.2019\~року.\~Початкова сума\~ліміту дозволеного\~овердрафту становить\~10\~200,00\~грн.\~Базова процентна\~ставка за\~користування овердрафтом\~становить 36%\~річних,\~процентна ставка\~на прострочену\~заборгованість становить\~48%\~річних.\~Зданими умовами погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису, визначено, що Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами\~банківських Продуктів/Пакетів, є договором\~комплексного банківського обслуговування, укладеними між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом, реквізити якого зазначені\~у Заяві-Договорі. Крім цього, підписавши дану Заяву-Договір, відповідач підтвердив, що він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення та згоден з його умовами. Згідно протоколу засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 270318/1 від 27.03.2018 року базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 30% річних для клієнтів зарплатно-карткових проектів, 36% річних - для інших клієнтів. Згідно протоколу засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 080818 від 08.08.2018 року базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 36% річних для клієнтів зарплатно-карткових проектів, 42% річних - для інших клієнтів. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання перед відповідачем виконав. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 02.12.2019 року в нього виникла заборгованість перед Банком. Відповідно до ст. ст.\~526,\~1054 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту, процентів за користування кредитом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Кредитним договором передбачено, що договір діє протягом 12 місяців. За частиною 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням\~ст. 617 ЦК України. Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості по кредитному договору (яка була станом на 02.12.2019 року), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором (умовами і правилами надання банківських послуг), матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved