Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

26.08.2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що діти перебувають на обліку у зв'язку з тим, що мати покинула своїх дітей. Відповідачка тривалий час не проживає разом з дітьми, не займається їх вихованням та утриманням, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, в листопаді 2012 року повернулась з місць позбавлення волі, де відбувала покарання за вбивство свого чоловіка - батька її двох дітей. На даний час діти фактично лишились без піклування батьків. В позові просять позбавити [PERSON] батьківських прав та передати дітей під опіку органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник позивача Ляшенко Л.О. позов підтримала та пояснила, що всі доводи викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов'язками. " Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON], 1979 р.н., є матір'ю двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Батько, [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 31.03.2007 року (а.с.10). Як зазначено в позові, в листопаді 2012 року гр. [PERSON] повернулася з місць позбавлення волі, де відбувала покарання за вбивство чоловіка, батька її двох дітей. Деякий час після звільнення мати займалася вихованням дітей, проживала разом з ними, працювала, проте на теперішній час вона самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, тривалий час не проживає з дітьми, матеріально їх не забезпечує, ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв. Тому в червні 2014 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було взято на профілактичний облік в відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. За повідомленням бабусі дітей гр. [PERSON], протягом трьох місяців онучки проживають разом з нею та знаходяться на її повному забезпеченні. Мати, гр. [PERSON], отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі 1238 грн. в місяць, але дітям її не надає, витрачає лише на свої потреби. Також додала, що дівчата деякий час мешкали разом з матір'ю в квартирі її співмешканця, але повернулися до неї, оскільки мати в стані алкогольного сп'яніння чинила сварки та виганяла їх з дому. Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою: [ADDRESS], та встановлено, що мати з дітьми не мешкає, забезпечує та виховує дітей бабуся, [PERSON] Також були обстежені умов проживання матері, гр. [PERSON], за адресою: [ADDRESS], де вона мешкає зі співмешканцем та його матір'ю, встановлено, що в даній квартирі є все необхідне для проживання дітей, проте за словами матері співмешканця, гр. [PERSON], її син та [PERSON] разом вживають спиртні напої, а потім чинять сварки та бійки, тому дівчата і не бажають з ними проживати. За даними Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, 06.06.2014 року співробітниками сектору КМСД був складений адміністративний протокол на матір, [PERSON], за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків. За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, родина [PERSON] з серпня 2012 по лютий 2013 року перебувала під соціальним супроводом. За весь час перебування під супроводом матері був наданий комплекс соціальних послуг, а саме: сприяння в отриманні документів, налагодженні стосунків в сім'ї та працевлаштуванні. Після чого родина була знята з обліку у зв'язку з досягненням позитивного результату. Проте, під час постпрограмної підтримки сім'ї, стало відомо, що мати, гр. [PERSON], почала регулярно вживати спиртні напої, не працює, не приділяє уваги вихованню дітей, не забезпечує їх усім необхідним. З матір'ю неодноразово було проведено бесіду щодо недопущення вживання алкоголю та необхідності змінення свого ставлення до виховання дітей, але позитивних результатів це не дало, мати залишила дітей у бабусі, а сама переїхала до співмешканця. Згідно з характеристикою, наданою головою квартального комітету № 46, мати [PERSON], веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Протягом 2013-2014 навчального року від адміністрації КЗ "Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат "Оберіг", де навчаються [PERSON] та [PERSON], до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради двічі надходили подання про неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків відносно двох дітей та її байдуже ставлення до їх успіхів в навчанні. За повідомленням КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4", неповнолітня [PERSON], 1998 р.н., на диспансерному обліку не перебуває. Малолітня [PERSON], 2003 р.н., перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного нагляду у ортопеда, кардіолога, педіатра; лікувальний заклад дівчата відвідують з бабусею та матір'ю, рекомендації по догляду та лікуванню мати виконує в неповному обсязі. Питання виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків відносно двох дітей було двічі розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (19.06.2014 та 26.06.2014), проте мати жодного разу на засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена. На засіданні комісії неповнолітня [PERSON] пояснила, що в неї вкрай погані та недоброзичливі стосунки з мамою, яка вживає алкогольні напої та не забезпечує її необхідним одягом, харчуванням, речами, не приділяє уваги її вихованню та не піклується про неї, тому вона не може з нею мешкати і бажає аби матір позбавили батьківських прав, а піклувальником призначили бабусю, [PERSON] Малолітня [PERSON] підтвердила та погодилася з словами сестри, додала, що відчуває образу на маму за її байдуже ставлення до них. На даний момент неповнолітня [PERSON], 1998 р.н., та малолітня [PERSON], 2003 р.н., фактично залишилися без піклування батьків та не мають відповідного юридичного статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, для подальшого влаштування під опіку. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами: витягом з протоколу № 22 комісії з питань захисту прав дитини (а.с.4-5), витягом з протоколу № 23 комісії з питань захисту прав дитини (а.с.6), висновком від 21.07.14р. органу опіки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.7), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10), листом ЦРЛ № 4 від 08.07.14р. (а.с.11), довідкою УПФУ про виплати на користь [PERSON] (а.с.12), копією паспорту [PERSON] (а.с.13-14), листом Запорізького МЦСССДМ від 26.06.14р. (а.с.15), довідкою про склад сім'ї (а.с.16), характеристикою на [PERSON] (а.с.16), письмовими поясненнями: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.17-19), актами про обстеження умов проживання (а.с.20-21), поданнями школи-інтернату «Оберіг» на [PERSON], [PERSON] (а.с.22-25), листами Заводського РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області (а.с.41-42), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.43), постановами Заводського райсуду м.Запоріжжя від 20.06.14р., від 18.07.14р. про притягнення [PERSON] по ст.184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків (а.с.44-45), вироком Заводського райсуду м.Запоріжжя від 05.12.2007р. про засудження [PERSON] за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі за нанесення тяжких тілесних ушкоджень її чоловіку [PERSON], що спричинили його смерть (а.с.46-47). Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.7). Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved