Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі,який було розірвано 11.11.2008 року . Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] . Після розірвання шлюбу з 2008 року відповідач перестав цікавитися життям ,зоров"ям та дозвіллям свого сина . З дитиною батько зовсім не бачиться , участі в його житті не приймає, жодних контактів між ними не існує . Хлопчик батька фактично не знає . В даний час позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, якого [PERSON] вважає за свого батька. В судове засідання представник позивача подав клоптання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позову . Відповідач до суду також подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та вказав , що він не заперечує проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав щодо сина . Дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні сина, не надає хлопчику допомоги та підтримки, між ними не існує жодного контакт . Свого біологічного батька хлопчик не знає . Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного , духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов"язків , і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], народився [INFO](а.с.8) . Згідно копії свідоцтва про народження дитини - її матір"ю є позивач по справі, а батьком відповідач по справі [PERSON] . В даний час малолітній хлопчик проживає із своєю матір"ю, та знаходиться на її вихованні та утриманні . Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області з якого вбачається, що відповідач ухиляються від виховання дитини , не бажає спілкуватися з нею, не спроможний надавати допопомгу на утриманя та виховання сина, тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини Сам відповідач подав до суду клопотання про визнання позову та не запереченням проти його задоволення . Тому у відповідності до вимг ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню . Згідно Довідки -розрахунку державного виконавця (а.с.15-16) вбачається , що відповідач по справі має заборгованість по сплаті аліментів перед позивачкою, станом на 31 січня 2015 року в розмірі 80000,25 грн. . У відповідності до характеристи зі школи (а.с.18) вбачається , що вихованням [PERSON] займаються мама сина, батька в школі ніхто не бачив не бачив. В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку , що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини - ухиляється , нехтує батьківськими правами ,не піклуються про сина, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по вихованню сина . На підставі викладеного ,ст.с. 164 , 165 ,166,180 СК України та

Outcome: approved