Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 01.12.2016 р. [PERSON] отримав кредит у сумі 20616,63 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1 по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 18.07.2017 р. має заборгованість 28168,65 грн., яка складається з наступного: 20616,64 грн. - заборгованість за кредитом, 1712,32 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4123,30 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1716,39 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 28168,65 грн. за кредитним договором № б/н від 01.12.2016 року, яка складається з наступного: 20616,64 грн. - заборгованість за кредитом, 1712,32 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4123,30 грн. - заборгованість за комісією, 1716,39 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. У судове засідання представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки у судове засідання не повідомив, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача. на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 01.12.2016 р. [PERSON] отримав кредит у сумі 20616,63 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1 по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Судом встановлено, що у звязку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 18.07.2017 р. має заборгованість 28168,65 грн., яка складається з наступного: 20616,64 грн. - заборгованість за кредитом, 1712,32 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4123,30 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1716,39 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 28168,65 грн. за кредитним договором № б/н від 01.12.2016 року.

Outcome: approved