Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

В обґрунтування позову позивач зазначив , що 21 лютого 2012 року між ПАТПлатинум Банк" та відповідачем були укладені кредитні договори № 241/4878CLPS2 , згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6884 грн. 52 коп. строком до 24 квітня 2012 року та № 245/4878CLPS2 , згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6382 грн. 36 коп. строком до 22 червня 2012 року. В порушення вищезазначених умов кредитних договорів відповідач не виконав свого обов,язку та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ„ ФК Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором № 241/4878CLPS2 від 21.02.2014 року було відступлене на користь ТОВ „ФК Бізнесфінанс". 08.10.2012 року між ТОВ „ ФК Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого, ТОВ „ ФК Бізнесфінанс" відступає ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інщі платежі), право на одержання яких належить ТОВ „ФК" Бізнесфінанс", а ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 17.10.2012 року між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №20121017-Г, відповідно до якого, ПАТ „Платинум Банк" відступає ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інщі платежі), право на одержання яких належить ПАТ „Платинум Банк", а ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 8686 грн. 35 коп., з яких: 6698,06 грн- заборгованість по тілу кредиту; 1391,1 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 597,19 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року, ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 6482 грн. 36 коп., з яких: 5074,76 грн- заборгованість по тілу кредиту; 1060,68 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 346,92 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу №2 від 08.10.2012 року, ТОВ „ФК Бізнесфінанс" направило відповідачу лист з повідомленням про відступлененя права вимоги до ТОВ „ФК „Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року. На виконання умов договору факторингу №20121017-Г від 17.10.2012 року, ПАТ „Платинум Банк" направило відповідачу лист з повідомленням про відступлененя права вимоги до ТОВ „ФК „Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року. У зв,язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Після відступлення ТОВ „ ФК Бізнесфінанс" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній, 26.11.2012 року здійснив погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 50 грн. Після відступлення ПАТ „Платинум Банк" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній, 26.11.2012 року здійснив погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 100 грн. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ „ФК „Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 8636 грн. 35 коп., з яких: 6698,06 грн- заборгованість по тілу кредиту; 1341,1 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 597,19 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та за кредитним договором №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 6382 грн. 36 коп., з яких: 5074,76 грн- заборгованість по тілу кредиту; 960,68 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 346,92 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в розмірі 8636 грн.35 коп., за кредитним договором №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в розмірі 6382 грн.36 коп., а всього в розмірі 15018 грн. 71 коп., а також сплачений судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2012 року між ПАТПлатинум Банк" та відповідачем були укладені кредитні договіри № 241/4878CLPS2 , згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6884 грн. 52 коп. строком до 24 квітня 2012 року та № 245/4878CLPS2 , згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6382 грн. 36 коп. строком до 22 червня 2012 року ( копія договору № 241/4878CLPS2 - а.с.10-11; № 245/4878CLPS2 - а.с.23-25). Між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ„ ФК Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором № 241/4878CLPS2 від 21.02.2014 року було відступлене на користь ТОВ „ФК Бізнесфінанс" ( копія повідомлення- а.с.19,20,21). 08.10.2012 року між ТОВ „ ФК Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого, ТОВ „ ФК Бізнесфінанс" відступає ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інщі платежі), право на одержання яких належить ТОВ „ФК" Бізнесфінанс", а ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ( копія договору- а.с.36-38). 17.10.2012 року між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №20121017-Г, відповідно до якого, ПАТ „Платинум Банк" відступає ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інщі платежі), право на одержання яких належить ПАТ „Платинум Банк", а ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ( копія договору- а.с.39-41). У зв,язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу ( копія повідомлення-а.с.21,35). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 8686 грн. 35 коп. (а.с.7). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року, ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 6482 грн. 36 коп. (а.с.-8). Після відступлення ТОВ „ ФК Бізнесфінанс" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній, 26.11.2012 року здійснив погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 50 грн., а після відступлення ПАТ „Платинум Банк" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній, 26.11.2012 року здійснив погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року в сумі 100 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №241/4878CLPS2 від 21.02.2012 року складає 8636,35 грн., за кредитним договором №245/4878CLPS2 від 21.02.2012 року складає 6382,36 грн До цього часу відповідач заборгованість не повернув. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved