Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 листопада 2017 року між ТзОВ ФК «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № SM-00008437. 23.10.2018 між ТзОВ ФК «СІМПЛ МАНІ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір Факторингу №20181023, у відповідності до умов якого ТзОВ ФК «СІМПЛ МАНІ» передає (відступає) ТзОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за рушення Клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або -сткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "СІМПЛ МАНІ". Відповідно до Реєстру боржників та договору Факторингу №20181023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 38640,98 грн., з яких: 25924,01 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5282,95 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,02 грн. - сума заборгованості за процентами; 7434 грн. - сума заборгованості за пенею. У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до заяви № 8101251576від 27.07.2016 року відповідачка отримала кредит у розмірі 12650грн./а.с.6/. Судом встановлено, що відповідно до договору Факторингу №20181023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 38640,98 грн./а.с.20-22/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості грошова вимога до відповідача складає 38640,98 грн., з яких: 25924,01 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5282,95 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,02 грн. - сума заборгованості за процентами; 7434 грн. - сума заборгованості за пенею /а.с.17/. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved