Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Удрицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації, звернувшись до суду з позовом, просить позбавити батьківських прав відповідача по справі - [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS], відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, а у разі їх навчання - до досягнення ними 23-х років Передати дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] для подальшого влаштування органу опіки та піклування - Дубровицькій районній державній адміністрації. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на контролі виконавчого комітету Удрицької сільської ради з 2012 року перебуває сім'я [PERSON], 1985 р.н., в якій виховуються малолітні [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., жителі [ADDRESS], оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] є матір'ю одинокою щодо дочки [PERSON]. У травні 2009 року одружилася з [PERSON]. У шлюбі в них народились діти [PERSON] та [PERSON]. В 2013 році [PERSON] помер. Малолітня [PERSON] з народження мала вроджені вади розвитку, які потребували відповідного лікування. З батьками дитини сільвиконкомом, службою у справах дітей постійно велася робота щодо необхідності звернення їх за медичною допомогою та призначенням відповідного лікування до районних, обласних інших спеціалізованих закладів охорони здоров'я та неухильності виконання рекомендацій лікарів. Однак дитина по даний час належним чином не пролікована. Питання про стан виховання малолітніх дітей в сім'ї [PERSON] неодноразово розглядалося на засіданнях виконавчого комітету Удрицької сільської ради, комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. З відповідачем постійно проводилась профілактична робота щодо здійснення належного догляду за дітьми, їх утриманням та вихованням. [PERSON] неодноразово попереджували про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Їй надавались рекомендації різного характеру, терміни для виправлення поведінки. Однак гр. [PERSON] відповідних висновків не зробила. Тому в 2014 році малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах. 26 травня 2014 року, під час відвідування сім'ї працівниками сільської ради, встановлено, що у будинку в [ADDRESS], де знаходилися малолітні діти, умови проживання незадовільні: в кімнатах безлад, для дітей немає приготовленої їжі. Мати дітей - [PERSON] та сторонні особи, які знаходились в цей час в будинку були у стані алкогольного сп'яніння. Діти були голодні, немиті, одяг на них брудний. Дані факти мали місце при обстеженні житлово-побутових умов сім'ї 23 та 26 травня 2014 року, що підтверджується актами обстеження, складеними комісією за участю представників Удрицького НВК та фахівця соціальної роботи Дубровицького ЦСС СДМ. На час обстеження 26.05.2014 року в сім'ї не створені умови для проживання дітей, що становить загрозу їх здоров'ю, комісією було прийнято рішення клопотати перед сільвиконкомом про відібрання дітей у матері. Відповідно до рішення виконавчого комітету Удрицької сільської ради від 26.05.2014 року № 29 малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], жителів [ADDRESS], відібрано у матері, [PERSON], [INFO] Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та відділення кримінальної міліції у справах дітей Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області 27.05.2014 року доставлено [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до приймального відділення КЗОЗ «Дубровицька центральна районна лікарня». При огляді у зазначених дітей виявлено педикульоз та направлено в дитяче відділення для відповідного медичного обстеження. 30.05.2014 року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації малолітніх [PERSON] та [PERSON] влаштовано до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Олександрію Рівненської області, а [PERSON] - до Рівненського будинку дитини. В судовому засіданні представник позивача позов в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей просив залишити без розгляду, в решті позовних вимог позов підтримав та просив його задовольнити. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дубровицької РДА позов підтримала. Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] двічі не не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (а.с.45,51), причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення згідно з ст. 224-228 ЦПК України, проти чого не заперечували інші учасники судового процесу. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, а позовну вимогу про стягнення аліментів слід залишити без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан. Відповідно до роз'яснень п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с.39,40,41). Як вбачається із характеристики від 29.05.2014 року №218, виданої виконавчим комітетом Удрицької сільської ради (а.с.25), сім'я [PERSON] складається з: дочки - [PERSON], 2008 року народження; дочки [PERSON], 2009 року народження; дочки - [PERSON], 2011 року народження; матері - [PERSON], 1961 року народження, яка фактично за адресою не проживає, а перебуває в Республіці Білорусь. [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років, авторитетом серед односельчан не користується. Зловживає алкогольними напоями, не належним чином виконує батьківські обов'язки. Діти не доглянуті, мають неохайний вигляд (а.с.25). Висновком акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 23.05.2014 року (а.с.41) було встановлено, що вона отримує необхідні кошти на утримання дітей, але використовує їх не за призначенням. Байдуже ставиться до розвитку, піклування та виховання дітей. Рекомендовано навести порядок в домі, слідкувати належним чином за дітьми та відводити старшу дитину до школи (а.с.6). Висновком акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 26.05.2014 року (а.с.41) встановлено, що попередні рекомендації від 23.05.2014 року не взяті до уваги, мікроклімат в сім'ї не покращився та рекомендовано подати клопотання на розгляд виконкому сільради про позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.7). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов життя [PERSON] жительки [ADDRESS] від 26.05.2014 року, встановлено, що [PERSON], перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Власного житла сім'я не має. На момент обстеження в будинку перебували сторонні особи в стані алкогольного сп'яніння. В будинку було брудно, не прибрано, їжа не зварена. Діти підтвердили, що о 12-30 год. вони ще нічого не їли, а [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп'яніння, поводила себе неадекватно та погрожувала самогубством. У дітей педикульоз, жодних дій, щодо покращення умов проживання та виховання дітей не вчинено. Є реальна загроза життю та здоров'ю дітей. Рекомендовано винести питання на засідання виконавчого комітету сільської ради щодо негайного відібрання дітей від [PERSON] (а.с.8). Актами обстеженнями матеріально - побутових умов життя дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], жителів [ADDRESS] від 27.05.2014 року, встановлено, що діти проживають у житловому будинку де постійно перебувають сторонні особи в стані алкогольного сп'яніння, підсобне господарство сім'єю не ведеться. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей. Діти не доглянуті, мають неохайний вигляд. Житловий будинок знаходиться в антисанітарному стані: стіни не побілені, підлога не пофарбована, в будинку брудно, білизна на ліжках відсутня. У дітей педикульоз, жодних дій щодо покращення умов проживання та виховання дітей не вчинено. Є реальна загроза життю та здоров'ю дітей (а.с.34-36). З результатими обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 17.02.2012 року, 10.04.2013 року, 03.04.2014 року було складено відповідні акти працівнками ССД РДА (а.с.58-61), рекомендовано матері дітей привести помешкання у належний стан, належним чином виконувати батьківські обов'язки. Відповідно до довідки Удрицького навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ст. Дошкільного навчального закладу" Дубровицької районної ради Рівненської області (а.с.9), [PERSON], 2008 року народження, яка була зарахована до складу вихованців дошкільного підрозділу Удрицького НВК з 24 лютого по 24 березня 2014 року з 20 робочих днів не відвідувала установу 16 днів. Підтверджуючих документів про причини не відбування дитячої дошкільної установи мати дитини [PERSON] не надала, на повідомлення прибути на батьківські збори не реагувала, на збори не з'являлася (а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №13 від 08 лютого 2012 року (а.с.10) вирішено попередити [PERSON], що якщо вона в термін до 17.02.2012 року не забезпечать в достатній кількості паливом, продуктами харчування та не будуть створені належні умови для проживання та виховання дітей буде ставитись питання про передачу документів в службу в службу у справах дітей Дубровицької РДА (а.с.10). Як вбачається із інформації директора Удрицького сільського центру соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді від 08.02.2012 року, під час проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання багатодітної сім'ї [PERSON], було виявлено ряд недоліків, а саме: паливом на зиму не забезпечені, діти недоглянуті, мають неохайний вигляд, в будинку не прибрано, не побілено, білизна на ліжках не випрана, а то і взагалі відсутня. [PERSON] попереджена, що якщо протягом 12 днів не виправить недоліки, то рішенням виконкому сільської ради буде взята на облік як не благополучна сім'я (а.с.11,13). Рішенням виконавчого комітету Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №36 від 17 липня 2013 року (а.с.14) було вирішено визнати незадовільним стан виконання обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей [PERSON] та попереджено про необхідність підвищення та покращення рівня виховного потенціалу сім'ї (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №02 від 31 січня 2014 року (а.с.18) вирішено визнати поведінку [PERSON] незадовільною по відношенню до своїх малолітніх дітей та направити клопотання службі у справах дітей Дубровицької РДА про розгляд питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] на комісії з питань захисту прав дитини Дубровицької РДА. На адресу голови Удрицької сільської ради Хлебовича Ф.Ф. та директора районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Жакуна В.І. надходили повідомлення від фахівця із соціальної роботи по Удрицькій сільській раді Хлебович О.Ф. щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків та ведення аморального способу життя (а.с.15,19-20). Листом №47-0202 від 31.01.2014 року виконавчий комітет Удрицької сільської ради просив начальника служби у справах дітей райдержадміністрації винести питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Дубровицької РДА "Про стан виконання батьківських обов'язків громадянкою [PERSON]" (а.с.22-23). Висновком органу опіки та піклування № 413/1-12 від 01.07.2014р. (а.с.56) визнано за доцільне позбавити [PERSON], жительку [ADDRESS], батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON], 2008 року народження; [PERSON], 2009 року народження; [PERSON], 2011 року народження (а.с.56-57); Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області за №216 від 29.05.2014 року, [PERSON], 1985 року народження на даний час ніде не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.26). Дана обставина також підтверджується копією її трудової книжки (а.с.27). Довідками №207 №208, №209 від 29.05.204 року, виданих виконавчим комітетом Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, вбачається, що до складу сім'ї [PERSON], 2006 року народження; [PERSON], 2009 року народження та [PERSON], 2011 року народження входять також їх мати - [PERSON], 1985 року народження та бабуся - [PERSON], 1961 року народження (а.с.29,30). Як вбачається з довідок №210, №211, №212, №213, №214 від 29.05.2014 року, виданих виконавчим комітетом Удрицької сільської ради, діти: [PERSON], 2006 року народження; [PERSON], 2009 року народження та [PERSON], 2011 року народження зареєстровані та мають право користування житловим приміщенням в [ADDRESS] (а.с.31,32). На території Удрицької сільської ради [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] майна не мають (а.с.33). Згідно довідки №306-02-08 від 04.08.2014 року виданої виконавчим комітетом Удрицької сільської ради, [PERSON] і далі продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, постійно перебуває у компаніях незнайомих людей на підпитку. Жодних запланованих заходів [PERSON] не виконує, ухиляється від рекомендацій спеціаліста, вживає нецензурну лайку (а.с.53). Відповідно до витягів з протоколу діагностичного засідання ПМПК від 10.06.2014 року №1,2 [PERSON] та [PERSON] рекомендовано корекційне навчання та виховання за програмою інтенсивної педагогічної корекції і інші заходи (а.с.64-65). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 2 п.16 Постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, в судовому засіданні достовірно знайшов своє підтвердження факт свідомого ухилення відповідача - [PERSON] від виконання своїх обов'язків, передбачених статтями 150 та 180 СК України по вихованню своїх дітей: [PERSON], 2006 року народження; [PERSON], 2009 року народження та [PERSON], 2011 року народження, оскільки вона веде неналежний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням та розвитком дітей на належному рівні не займається. Відповідно до положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Таким чином, виходячи з наведених норм закону, встановлених судом обставин справи і визначених відповідно до них правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, правомірними і доведеними, оскільки, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], 2006 року народження; [PERSON], 2009 року народження та [PERSON], 2011 року народження буде відповідати інтересам дітей. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України, в розмірах, передбачених ст.4 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: approved