Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача і просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення суду на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до 1000 гривень, щомісячно, а також стягнути з нього додаткові витрати на дитину, щомісячно, на лікування в сумі 200 грн., та на навчання в музичній школі в сумі 300 гривень, щоквартально. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 13.08.2008 року шлюб між ними розірвано та стягнуто аліменти з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи ту обставину, що після винесення рішення 13.08.2008 року дитина потребує більших витрат на її утримання, оскільки постійно хворіє, коштів на утримання дочки не вистачає, а відповідач працює не офіційно, проте його дохід щомісяця дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання доньки на її користь в більшому розмірі ніж визначено судом, тому вона просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини. Крім того вона несе додаткові витрати, оскільки дитина навчається в музичній школі, а тому також просить стягнути з відповідача дані додаткові витрати. У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила і просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення суду, на дочку [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до 500 гривень, щомісячно, додаткові витрати не стягувати. Відповідач у відкритому судовому засіданні зменшенні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який на даний час рішенням Бердичівського міськрайонного суду суду від 13 серпня 2008 року розірвано, даний факт сторони не оспорюють. Даним рішенням суду стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа від 13 серпня 2008 року(а.с.15). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я і матеріальне становище дитини; стан здоров"я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення. Частиною другої даної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом Обставини, на які посилається [PERSON], не існували на момент постановлення судового рішення. А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів, оскільки змінилися майнові стани позивачки і відповідача, та відповідач не заперечує проти збільшення розміру стягуваних аліментів. Відповідно до вимог п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, сплату судового збору, суд вважає, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved