Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , укладеного 10 червня 1992 року між [PERSON] та виконкомом Городенківської міської ради в особі керуючого будинкоуправлінням [PERSON] , посвідченого 10.061992 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори за № 594. В заяві покликається на те, що згідно свідоцтва про народження заявник - [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер його батько. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2000, актовий запис № 60, прізвище батька записано " [PERSON] ". Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з квартир [ADDRESS] . ця квартира була викуплена батьком на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.1992 року, укладеного між ним та виконавчим комітетом Городенківської міської ради, засвідченого Городенківським державним нотаріусом Паньківим Д.М. Право власності на квартиру зареєстроване Коломийським МБТІ 10.06.1992 за [PERSON] . При житті батько оформив на користь заявника заповіт від 16.09.1994 року, згідно з яким розпорядив заявнику усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, в т.ч. житловий будинок, літню кухню, господарські будівлі, грошові заощадження. Після батькової смерті, реалізовуючи свої спадкові права, заявник звернувся до Городенківської РДНК із заявою про прийняття спадщини. При вивченні документів нотаріусом встановлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця в різних документах. У свідоцтві про народження заявника, батькове та, відповідно його прізвище записане " [PERSON] ", а в заповіті та свідоцтві про смерть батька прізвище вказано " [PERSON] ". Через виявлені розбіжності заявник був змушений звернутися в суд. Рішенням Городенківського районного суду від 09.12.2010 встановлено факт родинних відносин та визначено, що заявник являється сином [PERSON] . 17.03.2020 державний нотаріус Городенкіської РДНК повторно відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища батька у тексті договору та у свідоцтві про смерть та заповіті. Так, у договорі купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , укладеного між [PERSON] та виконкомом Городенківської міської ради, посвідченого Городенківською ДНК, прізвище покупця записано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть та в заповіті " [PERSON] ". Виявлені розбіжності є перешкодою для оформлення спадщини. Усунути ці розбіжності іншим способом немає можливості, так як батько помер. таким чином, у заявника відсутні будь-які позасудові способи захисту його прав. від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником спадкових прав. В судове засідання заявник не з`явився, подав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. У розв`язанні даного спору покладаються на рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.12.1968 Городенка рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . За заповітом від 16.09.1994, посвідченим державним нотаріусом Городенківської РДНК Івано-Франківської області, [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті все належне йому його майно, яке йому належить на праві власності, і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] /житловий будинок, літня кухня, господарські будівлі, грошові заощадження/. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 68. [PERSON] помер [INFO] в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.05.2000 Городенківським відділом РАГС. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2010 по справі № 2о-114/2010 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , 1930 року народження, який помер [INFO] . Рішення набрало законної сили 20.12.2010. В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно копії договору купівлі-продажу від 10 червня 1992 року посвідченого державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Паньків Д.М., виконком Городенківської м/ради народних депутатів в особі керуючого будинкоуправлінням [PERSON] , уповноваженого рішенням м/Ради № 215 від 03/03-92 та гр. [PERSON] , який являється квартиронаймачем і проживає в квартирі [ADDRESS] склали цей договір про те, що виконком Городенківської м/Ради продав, а [PERSON] купив квартиру житловою площею 31,4 кв.м: загальною площею 63,3 кв.м, із двох кімнат, яка становить 14/25 частини будинку, що знаходиться [ADDRESS] . Дана квартира належить продавцю виконкому Городенківської м/Ради народних депутатів на підставі реєстраційного посвідчення виданого Коломийським інвентарбюро згідно рішення виконкому Городенківської м/ради № 26 від 15/04-1986 року. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 8982 виданою 16.05.2019 ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" доводиться, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації під реєстровим № 2264 зареєстровано право власності по [ADDRESS] за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, виданого Городенківською ДНК 10.06.1992р за № 594. Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] слідує, що квартира [ADDRESS] побудована до 1966/ 2003, господарські будівлі та споруди побудовані в 1993 році. Заявник бажаючи прийняти спадщину після смерті батька звернувся до Городенківської РДНК із відповідною заявою. Проте, згідно постанови № 407/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на квартиру [ADDRESS] з посиланням на те, що договір купівлі-продажу посвідчений державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М. виданий на прізвище " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть померлий значиться як " [PERSON] ". Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця - [PERSON] , дата народження - [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про закінчення Львівського зооветеринарного інституту , копії водійського посвідчення серії [NUMBER] , копії посвідчення серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - [PERSON] , [INFO] . З яких причин у правовстановлюючих документах померлого [PERSON] зроблено розбіжності у написанні його прізвища заявнику не відомо. Проте, дані розбіжності є перешкодою заявнику у прийнятті спадщини за заповітом після смерті батька. Встановлення факту належності померлому [PERSON] договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення права власності на спадкове майно. Так як іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved