Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] померлої [INFO]. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Вінниця померла її бабуся [PERSON]. Вона та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за правом представлення на майно померлої [PERSON], так як їх мати та дочка [PERSON] - [PERSON] померла у 1993 році, до відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку, розташовану на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Протягом визначеного законом шестимісячного строку вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки ні їй, ні [PERSON] не було відомо про наявність у [PERSON] нерухомого майна, зокрема земельної ділянки на території Устянської сільської ради. Лише в березні 2018 року їй стало відомо, що між її бабусею та ТОВ "Устянське" мав місце відповідний правочин стосовно земельної ділянки, розташованої на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області та на її прохання було надано відомості про правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 10.02.2003. Зібравши всі необхідні документи вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Гонтарук Т.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2018 року № 511/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв"язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Устянської сільської ради- сільський голова Фіщук В. надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради Третя особа [PERSON] надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в м. Вінниця померла [PERSON], яка було прописана в [ADDRESS] але з 10.03.2004 року проживала в м. Вінниця, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] повторно виданим 16.03.2018 року, довідкою Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 19.07.2018 року № 837 та довідкою Управляючої компанії "Господар Люкс " від 18.10.2018 року № 05-21/1447. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області на яку виданий державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], що підтверджується ксерокопією розпорядження Бершадської державної адміністрації №21 від 13.01.2003 року; копією Додатка №1 до розпорядження голови Бершадської райдержадміністрації від 13.012003 року № 21. Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON], так як її мати та дочка [PERSON] - [PERSON] померла у 1993 році, до відкриття спадщини, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER]. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що їй не було відомо про наявність у спадкодавця нерухомого майна, так як вона проживає в м. Вінниця, а земельна ділянка знаходиться на території Бершадського району Вінницької області. Крім того в документах спадкодавця будь - яких правовстановлюючих документів не було. Про вказане майно позивачці стало відомо лише в березні 2018 року з повідомлення ТОВ "Устянське" від 22.02.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Outcome: approved