Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Перший заступник прокурора м. Вінниці звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Вінницької міської ради в особі комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" до [PERSON] про відшкодування збитків. Мотивуючи тим, що постановою Вінницького міського суду від 24.12.2013 року [PERSON] визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, призначено адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно даної постанови [PERSON] 26.11.2013 року о 08 год. 30 хв. в м. Вінниця на перехресті вулиць А.Артинова та Соборна водій [PERSON] в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Шевроледержавний номерний знак [NUMBER], під час зміни напрямку руху , виконуючи поворот ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з трамваєм "Міраж" [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів. в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача, мала місце затримка руху трамваїв в обох напрямках, , що підтверджується актом про затримку руху від 26.11.2013 року, складенимпредставникорм ДАІ, представником КП "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління", учасниками дорожньо-транспортної пригоди та затвердженого начальником підприємства, а також витягом із добового рапорту про роботу трамвая і тролейбуса за 26.11.2013 року. Простоєм трамваїв КП "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" (на даний час назва змінена згідно рішення Вінницької міської ради від 27.02.2014 року №1635 на КП "Вінницька транспортна компанія") завдано збитків від втрати доходів та невиконання обсягів транспортної роботи на загальну суму 1636 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком про втрату доходів КП "ВТТУ" від простою трамваїв 26.11.2013 №238. Крім того, згідно калькуляції №239, затвердженої головним інженером КП "ВТТУ" 29.11.2013, вартість аварійного ремонту трамвая №283 становить 288 грн. 23 коп. Загальна сума збитків, завданих відповідачем становить 1924 грн. 30 коп., яку і просив стягнути з неї на користь КП "Вінницька транспортна компанія". В судовому засіданні прокурор підтримав позов по підставах наведених в позовній заяві. Представник позивача КП "Вінницька транспортна компанія" в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про задоволення позову в його відсутність. Відповідач позов повністю визнала. Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим. У відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно постанови Вінницького міського суду від 26.12.2014 року [PERSON] 26.11.2013 року о 08 год. 30 хв. в м. Вінниця на перехресті вулиць А.Артинова та Соборна водій [PERSON] в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Шевроледержавний номерний знак [NUMBER], під час зміни напрямку руху , виконуючи поворот ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з трамваєм "Міраж" [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів. [PERSON] 11.10.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище "[PERSON]", що підтверджується копією паспорта. Довідкою-розрахунком про втрату доходів КП "ВТТУ" від простою трамваїв 26.11.2013 №238 підтверджується, що простоєм трамваїв КП "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" (на даний час назва змінена згідно рішення Вінницької міської ради від 27.02.2014 року №1635 на КП "Вінницька транспортна компанія") завдано збитків від втрати доходів та невиконання обсягів транспортної роботи на загальну суму 1636 грн. 07 коп.. Згідно калькуляції №239, затвердженої головним інженером КП "ВТТУ" 29.11.2013, вартість аварійного ремонту трамвая №283 становить 288 грн. 23 коп. Таким чином загальна сума збитків, завданих відповідачем становить 1924 грн. 30 коп.. Згідно вимог статей 1187, 1188 ЦК України джеоелом підвищеної небезпеки є діяльність пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відщ\\шкодовується винною особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved