Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовомдо відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CSIPG200000від12.09.2007року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" наддав [PERSON] кредит у розмірі 5000,00 [Долар США] на термін до 12.09.2037 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.10.2014 року має заборгованість - 18301,32 [Долар США], яка складається з наступного: - 4885,20[Долар США] - заборгованість за кредитом; - 4132,10 [Долар США] - заборгованість по процентах за користуванням кредитом; - 710,00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7684,14[Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 19,31 [Долар США] - штраф( фіксована частина); - 870,57[Долар США] - штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі18301,32 [Долар США], що за курсом 12,95 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від08.10.2014 року складає 237002,06 грн. та судовий збір у розмірі 2370,02 грн.. В судове засідання представник позивача належним чином повідомлений не з'явився, до суду скерував заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2007року ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № CSIPG200000, згідно якого [PERSON] отримала кредит в сумі 5000,00[Долар США] на термін до 12.09.2037р.. Згідно кредитного договору № CSIPG200000 від 12.09.2007року [PERSON] взяла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Однак належним чином виконати кредитні зобов'язання [PERSON] не змогла, в результаті чого станом на 08.10.2014року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 18301,32 [Долар США], яка складається з наступного: - 4885,20 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 4132,10 [Долар США] - заборгованість по процентах за користуванням кредитом; - 710,00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7684,14 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 19,31 [Долар США] - штраф( фіксована частина); - 870,57[Долар США] - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з порушенням [PERSON] зазначених норм закону та умов кредитного договору № CSIPG200000 від 12.09.2007року, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення, шляхом стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по кредитному договору № CSIPG200000 від 12.09.2007року в сумі 18301,32 [Долар США]. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 2370,02грн..

Outcome: approved