Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

10.04.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська № 3 імені М.С. Сургая" Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" на користь позивача [PERSON] заборгованість з щомісячної винагороди кавалеру "Шахтарської Слави" за період з травня 2012 року по квітень 2013 року у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Не погодившись з рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» подало апеляційну скаргу. Просило рішення суду скасувати та винести нове рішення. Вважають, що суд не у повному обсязі з'ясував обставини справи, що мають суттєве значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права. Зазначають, що рішення прийняте за відсутністю представника відповідача,оскільки відповідач про дату розгляду справи взагалі не отримував судової повістки та при розгляді справи по суті судом були взяті лише свідчення позивача. Також зазначають, ДП «ДВЕК» користується Галузевою угодою від 3 липня 2001 року, але з доповненнями та змінами від 044.04.2012 року та вказують, що відповідно до бухгалтерської довідки на підприємстві немає чистого прибутку, а ні в 2012 року, а ні в 2013 році, та відповідно до цього непрацюючим пенсіонерам не може бути встановлена щомісячна стипендія. Крім того, в уточненнях до апеляційної скарги вказав на те, що на день винесення рішення позивач отримав винагороду, згідно колективного договору за термін з жовтня 2012 року по серпень 2013 року. Просив рішення скасувати та у позові відмовити. Судом першої інстанції встановлено наступне: [PERSON] з 6 червня 1995 року до 29 квітня 2010 року перебував в трудових відносинах з "Шахтою "Південнодонбаська № 3", правонаступником якого є «Шахта «Південнодонбаська№3 імені М.С.Сургая» та входить до складу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"/а.с.9-11/. За успіхи в праці [PERSON] нагороджений : 12 серпня 1999 року - відзнакою "Шахтарська Слава ІІІ ступеню" (посвідчення № 26294); - 9 серпня 2002 року - відзнакою "Шахтарська Слава ІІ ступеню" (посвідчення № 15864); - 12 серпня 2004 року - відзнакою "Шахтарська Слава І ступеню" (посвідчення № 26107)./а.с.12-13/. 29 квітня 2010 року [PERSON] звільнений з роботи в порядку п. 2 ст. 40 КЗпП України за несумісністю займаної посади за станом здоров'я (встановлена 3 група інвалідності за професійним захворюванням). Після звільнення нарахування та виплата йому як повному кавалеру "Шахтарської Слави" щомісячної винагороди у розмірі 100,00 гривень - припинена. В зв'язку з чим позивач неодноразово звертався до суду з позовом до ВП "Шахта Південнодонбаська № 3 імені М.С. Сургая" про стягнення недоотриманих сум щомісячної винагороди. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 26 вересня 2011 року з ДП "ДВЕК" ВП "Шахта Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая" на користь [PERSON] стягнуто за період з травня 2010 року по травень 2011 року не донараховану винагороду в сумі 1300,00 гривень./а.с.36/ Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року з ДП "ДВЕК" ВП "Шахта Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая" на користь [PERSON] стягнуто не донараховану винагороду за період з 1 червня 2011 року по 1 квітня 2012 року у розмірі - 1100, 00 гривень./а.с 38/. Відповідно до п.п. 5.24 п. 5 Колективного договору, укладеного між уповноваженою власником особою та трудовим колективом ДП "ДВЕК" ВП "Шахта Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая" вбачається, що у розділі "Соціальні гарантії, компенсації і пільги" передбачена виплата щомісячної винагороди повним кавалерам "Шахтарської Слави" проводиться й непрацюючим пенсіонерам та інвалідам в розмірі 50 % від винагороди, що виплачується працюючим на підприємстві співробітникам, а при наявності на підприємстві на початок поточного року прибутку та відсутності заборгованості по заробітній платі - в повному обсязі /а.с.17/. Задовольняючи частково позовні вимоги суд керувався тим, що [PERSON] є непрацюючим пенсіонером, інвалідом 3 групи та має право на отримання щомісячної винагороди як повний кавалер «Шахтарської Слави» в щомісячному розмірі 100,00 гривень, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з травня 2012 по квітень 2013 року суд задовольнив. Позовні вимоги [PERSON] в частині зобов'язання відповідача ДП "ДВЕК" ВП "Шахта Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая" сплачувати щомісячно в подальшому винагороду як кавалеру «Шахтарської Слави» у розмірі 100,00 грн не підлягають задоволенню, оскільки

Outcome: dismissed