Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачем подано до суду позов до відповідача про зняття обтяження речового права на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених законодавством, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом України "Про виконавче провадження". У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. В судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах про зняття обтяження речового права на нерухоме майно, як на обґрунтованих, так як виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених законодавством, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом України "Про виконавче провадження". У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі прийняття позивачем спадкового майна [PERSON], кредитор має право пред'явити свої вимоги до нього, як спадкоємця. В судовому засіданні представник відповідача - відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, позовні вимоги про зняття обтяження речового права на нерухоме майно не визнав, так як виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених законодавством, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом України "Про виконавче провадження". У разі прийняття позивачем спадкового майна [PERSON], державним виконавцем будуть вчинятися процесуальні дії щодо заміни сторони виконавчого провадження. В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, кредитної спілки "Реал Кредит" не з'явився, подав заперечення проти позовних вимог. Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. За заповітним розпорядженням (заповіт) від 11 листопада 2008 року, [PERSON] вчинено розпорядження: належна на праві власності земельну ділянку за [NUMBER], площею 5.14 га в межах згідно з планом, розташованої на території Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії Криничуватської сільської ради від 16 листопада 2001 року за №139 заповідається [PERSON], [INFO]. Заповітне розпорядження нотаріально посвідчено державним нотаріусом Устинівської районної державної нотаріальної контори. Пунктом 15 розділу X "Перехідні положення" ЗК України встановлено, що до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2016 року, не допускається: купівля-продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, крім вилучення (викупу) їх для суспільних потреб; купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами. Купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, запроваджується за умови набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2016 року, в порядку, визначеному цим Законом. Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення). [PERSON] померла [INFO] року (актовий запис про смерть). Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав; нерухоме майно - земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення; обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 24 травня 2012 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області Коваленко А.С., за виконавчим листом за №6-119-1, виданого 21 серпня 2008 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" боргу в сумі 23417.15 грн. відкрито виконавче провадження. У постанові державним виконавцем зазначено про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови, у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Копію постанови направлено для виконання в органи та установи, які посвідчують відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, органу або посадовій особі, яка видала документ та сторонам виконавчого провадження. Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 31 липня 2013 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області Черничко О.Д., за виконавчим листом за №6-119-1, виданого 21 серпня 2008 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" боргу в сумі 23417.15 грн., закінчено виконавче провадження, так як [PERSON] померла (актовий запис про смерть за №5 від 20 червня 2013 року). Майно, яке належить [PERSON] та на яке по закону можливо звернути стягнення не виявлено. Припинено чинність арешту майна боржника [PERSON] та скасовано заходи примусового виконання судового рішення. Пунктом 3 ч. 2 ст. 19, ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що державна реєстрація обтяжень здійснюється на підставі: ухвали слідчого судді, суду, постанови державного виконавця про накладення арешту на нерухоме майно. Записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Під час розгляду справи встановлено, що позивач, за заповітним розпорядженням (заповіт), є спадкоємцем за заповітом, на спадкове майно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року (актовий запис про смерть) - на земельну ділянку за [NUMBER], площею 5.14 га, розташованої на території Криничуватської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 24 травня 2012 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Коваленко А.С., за виконавчим листом за №6-119-1, виданого 21 серпня 2008 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" боргу в сумі 23417.15 грн. відкрито виконавче провадження. Накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та заборонено здійснювати відчуження будь якого майна. Копію постанови направлено для виконання в органи та установи, які посвідчують відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, органу або посадовій особі, яка видала документ та сторонам виконавчого провадження. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 31 липня 2013 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Черничко О.Д., за виконавчим листом за №6-119-1, виданого 21 серпня 2008 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" боргу в сумі 23417.15 грн., закінчено виконавче провадження, так як [PERSON] померла (актовий запис про смерть за №5 від 20 червня 2013 року). Припинено чинність арешту майна боржника [PERSON] та скасовано заходи примусового виконання судового рішення. Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Нетреба С.М. від 19 березня 2014 року, відновлено виконавче провадження за виконавчим листом за №6-119-1, виданого 21 серпня 2008 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" боргу в сумі 23417.15 грн., з підстав, у разі прийняття позивачем спадкового майна [PERSON], державним виконавцем будуть вчинятися процесуальні дії щодо заміни сторони виконавчого провадження. При встановлених обставинах, коли відповідно до п. 15 розділу X "Перехідні положення" ЗК України, купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, запроваджується за умови набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2016 року, в порядку, визначеному цим Законом, позовні вимоги в частині зняття обтяження речового права на земельну ділянку за [NUMBER], площею 5.14 га, розташованої на території Криничуватської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підлягають задоволенню відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», так як виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Позовні вимоги в частині про зняття обтяження речового права на нерухоме майно (крім земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) задоволенню не підлягають, як необгрунтовані, так як постановою відновлено виконавче провадження і відповідно до ч.1 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова. Судові витрати по справі за заявою позивача не відшкодовуються.

Outcome: partial