Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення і уточнення розміру позовних вимог, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання - 30 червня 2019 року. В обґрунтування позову зазначала, що з 28 червня 1996 року по 20 квітня 2005 року сторони перебували у шлюбі, від спільного життя мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. До досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO], з відповідача на її користь згідно із рішенням суду від 02 червня 2005 року стягувалися аліменти на дитину. З вересня 2015 року їхня дочка [PERSON] навчається на денній формі навчання за напрямом підготовки "маркетинг" на факультеті аграрного менеджменту у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Навчання платне, стипендію дочка не отримує. Відповідно до вимог СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Вона (позивач) не в змозі самостійно забезпечити спільну дочку. Згоди щодо сплати відповідачем аліментів добровільно ними не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, проти стягнення з [PERSON] аліментів на повнолітню дочку [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі ? частки його заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання не заперечувала. Третя особа [PERSON], будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що у період з 28 вересня 1996 року по 20 квітня 2005 року позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2005 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років та вона досягла повноліття. Із довідки № 1240 від 26 січня 2018 року, виданої факультетом аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України, вбачається, що дочка сторін [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання цього навчального закладу за напрямом підготовки "маркетинг", відповідно до договору про навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року. У зв'язку з навчанням дочка сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У ч. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved