Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17 квітня 1989 року щодо 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , видане на підставі рішення виконкому Дубнівської міської Ради народних депутатів №85 від 13 березня 1989 року на ім`я [PERSON] , зареєстроване Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі м. Дубно том 21, сторінка 36, позиція 4093 від 17 квітня 1989 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що являється власником 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.04.1989. Власником другої половини цього ж будинку була її мама [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті вона стала власником належної їй частки будинку на підставі спадкового договору від 31.03.2009, посвідченого державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. за № 421. Право власності на цю частину будинку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019. З метою приведення правовстановлюючих документів на нерухоме майно у відповідність до вимог чинного законодавства вона звернулася до державного реєстратора КП «Центр реєстрації\~прав П`ятигірської\~сільської ради»\~із заявою\~про державну\~реєстрацію прав\~та їх\~обтяжень на\~належну їй\~1/2\~частину будинку\~ [ADDRESS] .\~Нею подано\~необхідний пакет\~документів,\~в тому\~числі і\~свідоцтво про\~право особистої\~власності на\~домоволодіння від\~17.04.1989,\~видане на\~підставі рішення\~виконкому Дубнівської\~міської Ради\~народних депутатів\~№85\~від 13.03.1989.\~Рішенням державного\~реєстратора №46240803\~від 01.04.2019\~їй було\~відмовлено в\~державній реєстрації\~права власності,\~в зв`язку\~із невідповідністю\~її персональних\~даних тим,\~що зазначені\~в правовстановлюючому\~документі на\~нерухоме майно,\~а саме\~в Свідоцтві\~про право\~особистої власності\~на домоволодіння\~від 17.04.1989.\~Так,\~в її\~паспорті громадянина\~України,\~обліковій картці\~платника податків,\~вона зазначена\~як [PERSON] .\~У вищевказаному\~правовстановлюючому документі\~на нерухоме\~майно зазначена\~як " [PERSON] Іллінічна". Грабовська - це її дошлюбне прізвище. 23.05.1986 було укладено шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Дубенським міськвідділом ЗАГС, актовий №116, в зв`язку з чим її прізвище змінилося на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Проте в свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння чомусь зазначено дошлюбне прізвище. Крім того, по батькові вона вказана як "Іллінічна", хоч відповідно до свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва про шлюб та ряді інших документів, по батькові вказана як " [PERSON] ". Весь цей час не звертала уваги на вказані помилки, оскільки не вважала їх суттєвими і це не створювало їй жодних перешкод щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном. Однак на даний час ці помилки створюють перешкоди щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а відповідно потребує доведення факт належності їй правовстановлюючого документа на належну мені частку будинку. В зв`язку зі змінами в законодавстві, орган який видав свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння на даний час не має повноважень внести відповідні зміни до нього. Крім того, згідно довідки Рівненського ОБТІ №826 від 15.02.2019 згідно архівних матеріалів, право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] за [PERSON] , про що зроблено запис в реєстровій книзі бюро по м. Дубно 21-36-4093. В зв`язку із наведеним, факт належності їй вищезазначеного свідоцтва може бути встановлено лише в судовому порядку. Заявниця [PERSON] , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи:\~Комунальне підприємство\~«Центр реєстрації\~прав П`ятигірської\~сільської ради»\~Здолбунівського району\~Рівненської областів судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця являється власником 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.04.1989, проте її прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с. 11). [PERSON] зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 02.07 1973 року, що підтверджується відміткою про місце проживання в її паспорті (а.с. 5). 07 березня 2019 року КП «Архітектор» Дубенської міської ради виданий технічний паспорт на ім`я заявниці на вищевказаний житловий будинок (а.с. 11-13). Власником другої половини цього ж будинку була її мама [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9). Після її смерті заявниця стала власником належної їй частки будинку на підставі спадкового договору від 31.03.2009, посвідченого державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. за № 421 (а.с. 16). Право власності на цю частину будинку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019, індексний номер 155912130 (а.с. 17). Рішенням державного реєстратора №46240803 від 01.04.2019 заявниці відмовлено в державній реєстрації права власності, в зв`язку із невідповідністю її персональних даних тим, що зазначені в правовстановлюючому документі на нерухоме майно, а саме в Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 17.04.1989 (а.с. 18). У паспорті громадянина України, обліковій картці платника податків, заявниця зазначена як [PERSON] (а.с. 5, 6). У Свідоцтві\~про право\~особистої власності\~на домоволодіння\~від 17.04.1989\~заявниця зазначена\~як " [PERSON] " (а.с. 17). 23.05.1986 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Дубенським міськвідділом ЗАГС, актовий №116, в зв`язку з чим прізвище заявниці змінилося на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 8). У Державному акті на право приватної власності на землю, [PERSON] зазначена власником земельної ділянки розташованої на території [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку (а.с. 14). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту\~належності правовстановлюючого\~документу,\~а саме:свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17 квітня 1989 року щодо 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , суд бере\~до\~уваги\~те,\~що\~у зазначеному документі заявниця записана дошлюбним прізвищем « [PERSON] », а по батькові зазначена « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Зазначена розбіжність у написані прізвища та по батькові, позбавляє можливості заявника реалізувати свої майнові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації майнового права, отже такий факт породжує юридичні наслідки;\~чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved