Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 05.09.2013 р. Тиврівським районним судом Вінницької області було розірвано шлюб між нею та [PERSON] Від спільного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] На даний час діти проживають разом з нею. З моменту розлучення відповідач життям дітей не цікавився, своїх батьківських обов'язків не виконував. За три роки він не провів жодного дня з дітьми, жодних вихідних, не телефонує, не вітає їх з днем народження, не цікавиться їхнім здоров'ям. Відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, який може заробляти достатній рівень коштів на життя. Наскільки їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Враховуючи те, що відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування її та їхніх дітей, а з її боку ніколи не створювались перешкоди у спілкуванні дітей з ним та прийманні участі батька у вихованні вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дітей батьківські обов'язки, покладені на нього законом. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на її думку, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Постановити рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей по 800 грн. на кожну та позбавити його батьківських прав щодо сина [PERSON] та доньки [PERSON] з підстав, наведених у заяві. Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА Павлішина І.В. вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], та стягувати з відповідача аліменти на їх утримання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про дату і час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до повідомлення ГУДМС УДМС України у Вінницькій області (а.с.26)[PERSON] зареєстрований по [ADDRESS]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини. Відповідно до п.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1531 грн. на місяць (Закон України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року № 928-VIII). Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 05.09.2013 р. (а.с.6) Відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7, 8). Діти проживають разом з позивачкою [PERSON], що стверджується довідкою КП "Гніваньводопостач" № 7754 від 22.04.2016 (а.с.9) Відповідач вихованням, навчанням, здоров'ям та матеріальним забезпеченням дітей не займається, що стверджується повідомленнями директора альтернативної середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ім.А.С.Макаренка розвитку здібностей дитини №54, №55 від 01.03.2016 (а.с.13, 14), довідкою Гніванської міської лікарні від 19.04.2016 р. (а.с.12), поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 11) Відповідно до висновку Тиврівської РДА орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.27-28). Відповідач позивачці в утриманні дітей не допомагає, хоча зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] фізично здоровий, працездатний віку, місце роботи невідоме, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вбачаються підстави для визначення розміру аліментів у сумі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, що становить близько половини прожиткового мінімуму для дитини віком від шести років. Оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачкою на оплату судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав у сумі 551,20 грн. (а.с.1). Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір за вимогою про стягнення аліментів.

Outcome: approved