Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

18 січня 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі -ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 3366 грн 71 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2014 в газеті «Урядовий Кур`єр» №229 була розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. 18 січня 2017 [PERSON] шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-42481-17-DOM здійснено акцептування публічної пропозиції Банку і, таким чином, між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4300,00 грн, становить 12 місяців, базова процентна ставка за користування овердтрафтом становить 30 відсотків річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних. Відповідач прийняв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу та проценти в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування, однак свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 14.11.2018 у нього утворилась заборгованість перед ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в сумі 3366 грн 71 коп., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (поточна) - 1784 грн 95 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 948 грн 50 коп.; заборгованості по процентам (поточна) - 68 грн 78 коп.; заборгованості по процентам (прострочена) - 564 грн 48 коп. 08 лютого 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвала про відкриття провадження від 08 лютого 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.24) Станом на 24 травня 2019 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» № 229 була розміщена публічна пропозиція ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». 18 січня 2017 року [PERSON] підписав Договір № ASJ-42481-17-DOM (а.с.13), згідно якого позивач ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" відповідачу [PERSON] на картковому рахунку встановлено ліміт дозволеного овердрафту (кредиту) в сумі 4300 грн 00 коп., строк дії овердрафту (кредиту) становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 відсотків річних. Оскільки позичальником не виконуються умови кредитного договору - не сплачуються відповідно до Договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, то на день подачі позову до суду сума заборгованості становить 3366,71 грн, з яких: заборгованості по кредиту (поточна) - 1784 грн 95 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 948 грн 50 коп.; заборогованості по процентам (поточна) - 68 грн 78 коп.; заборгованості по процентам (прострочена) - 564 грн 48 коп. (а.с.20,21) Відповідно до умов Договору, внаслідок підписання заяви на приєднання, відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Крім того, в момент підписання Заяви, відповідач погодився з тим, що заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на картковому рахунку клієнта та/або суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту та/або надходження коштів на картковий рахунок клієнта у порядку, передбаченому цим Договором, а у разі відсутності залишку коштів на картковому рахунку та/або недостатності суми ліміту дозволеного овердрафту та/або ненадходження коштів на картковий рахунок відповідача, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на картковому рахунку відповідача в разі неможливості виконання клієнтом зобов`язань за цим договором за рахунок власних коштів та або наданого банком дозволеного овердрафту. В разі непогашення овердрафту в день його виникнення, відповідач зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом, нараховані Банком у валюті овердрафту у розмірі, визначеному у тарифах Банку. Відповідно до п.п. 6.2.4 Договору клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", що випливають з цього Договору в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, а відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач належним чином не виконував своїх договірних зобов`язань з повернення суми дозволеного овердрафту та сплати процентів. Внаслідок вищевказаного станом на 14.11.2018 у [PERSON] перед ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" утворилась заборгованість на загальну суму 3366 грн 71 коп., а саме: заборгованість по кредиту (поточна) - 1784 грн 95 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 948 грн 50 коп., заборгованість за відсотками (поточна) - 68 грн 78 коп., заборгованість за відсотками (прострочена) - 564 грн 48 коп. Частина 1 ст. 12 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Частина 2 ст. 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач в даній справі не скористався своїми правами щодо подання відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх заперечень, доказів на їх підтвердження. Наявність та розмір заявленої до стягнення заборгованості [PERSON] перед Банком у сумі 3366 грн 71 коп. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем. З огляду на викладене, суд вважає за правомірне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача загальної заборгованості по вказаному кредитному договору задовольнити в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» сплачено судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп. (платіжне доручення №2974_4502 від 14 січня 2019 року).

Outcome: approved