Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначив, що він [PERSON] народився [INFO] в селі Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області. На даний час, виникла об`єктивна потреба щодо здійснення перерахунку пенсії за віком. У зв`язку з тим, що при нарахуванні пенсії спеціалістами Добровеличківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України трудовий стаж не повністю врахований через помилку в написанні по батькові. У документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу СВК «Хлібороб» Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1971 рік є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів " [PERSON] ". Внаслідок даної помилки виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1971 рік. Трудова книжка видана на ім`я [PERSON] не містить записи про роботу за період з 1971 по 1976 рік. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії , в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, надали до суду клопотання про слухання справи без участі представника та вирішити справу на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, оголосивши заяву по суті спору, допитавши свідків, заслухавши пояснення сторони заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.04.1997 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] . Датою його народження є [INFO] рік. Місцем народження є село Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Трудова книжка від 30.08.1973 видана на ім`я [PERSON] 1953 года рождения ( російська мова), містить запис про роботу останнього прийнятий 09.08.1973 року крівельщиком; з 1974 року прийнятий на роботу шофера Добровеличківської редакції «Сільське життя»; з 1976 року прийнятий на роботу шофером Добровеличківського рай комбінату; з 1979 року прийнятий на роботу шофером автооб`єднання «Кіровоградтяжавтотранс»; з 1979 року прийнятий на роботу шофером Добровеличківський РБК; з 1992 року прийнятий на роботу шофером на фірму побутових послуг «Мрія»; з 1996 року переведений на посаду шофера колективно-комерційно виробничої фірми «Мрія»; з 1999 року зарахований на посаду водія малого підприємства «Сервія»; 3 2011 року прийнятий на роботу оператором заправних станцій. При цьому, судом звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові, дата та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з ім`ям, по батькові, датою та роком народження заявника, які зазначені в її паспорті. З пенсійного посвідчення серії [NUMBER] встановлено, що воно видане на ім`я " [PERSON] [INFO] ». З архівної довідки №Р-67/05-02 від 07.02.2017, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу СВК «Хлібороб» Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, книгах обліку нарахування заробітної плати за 1971 рік є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON]. ( так у документі : [PERSON] . - у 1975-1976 рр., [PERSON].- у 1971 р.). З архівної довідки №Р-33/07-06 від 07.02.2017, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, встановлено, що згідно з протоколом членів колгоспу імені Жовтневої революції від 06.02.1993 року №1 прийнято рішення про реорганізацію колгоспу імені Жовтневої революції в колективне сільськогосподарське підприємство ( КСП ) «Хлібороб». Згідно з протколом загальних зборів членів КСП «Хлібороб» від 04.02.2000 року №1 прийнято рішення про реорганізацію КСП «Хлібороб» в СВК «Хлібороб» . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав показання, що із заявником ходили разом до школи, а також він працював в колгоспі Жовтневої революції та в подальшому в колгоспі "Хлібороб". Йому відомо, що батька заявника чомусь завжди називали на ім`я [PERSON] . Також [PERSON] у 1971 році працював в колгоспі Жовтневої революції. Інших осіб з ім`ям [PERSON] в колгоспі не працювало. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, що із заявником ходили разом до школи, а також працювала в колгоспі Жовтневої революції замість хворої матері. Їй відомо, що батька заявника чомусь завжди називали на ім`я [PERSON] . Також [PERSON] у 1971, 1975, 1976 роках працював колгоспі Жовтневої революції, який переіменували в колгосп "Хлібороб". Інших осіб з ім`ям [PERSON] в колгоспі не працювало. Судом також звертається увага й на ті обставини, що самі спірні правовстановлюючі документи знаходяться в розпорядженні [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки №Р-67/05-02 від 07.02.2017 підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved