Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], Царичанської районної державної адміністрації, Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагентства в Царичанському районі Дніпропетровської області, про порушення прав, про визнання протиправним та часткове скасування рішення Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання протиправним та часткове скасування розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку. В обгрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до рішень сесії Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 03.03.2001 року "Про надання згоди на отримання земельної ділянки (паю) в натурі" та "Про відведення в натурі земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на земельні ділянки" з додатками у виді списку йому, [PERSON], серед інших громадян, надано дві земельні ділянки площею 2,68га кожна, загальною площею 5,36га, на території Ляшківської сільської ради. 30.05.2001 року після виготовлення необхідної технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 5,36га, він отримав державні акти на право власності: - на земельну ділянку площею 2,68га серії [NUMBER]; - на земельну ділянку площею 2,68га серії [NUMBER]. 13.01.2015 року [PERSON] звернувся до відділу Держземагентства в Царичанському районі Дніпропетровської області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру з метою отримання кадастрових номерів вказаних земельних ділянок. 06.02.2015 року отримав відповідь з відділу Держземагентства в Царичанському районі Дніпропетровської області згідно якої йому було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з метою отримання кадастрового номеру вказаної земельної ділянки з підстав того, що належна йому земельна ділянка за державним актом серії [NUMBER] має перетин з ділянкою, яка належить [PERSON], який мешкає по [ADDRESS], Державний акт на землю серії [NUMBER] від 30.04.2002 року, кадастровий номер [NUMBER], відсоток площі співпадання не зазначений. Також в листі Держземагентства зазначено, що на теперішній час відновлення меж земельної ділянки згідно Державного акту, який виданий йому 30.05.2001 року серії [NUMBER], неможливо, оскільки земельні ділянки [PERSON], що перетинають його земельну ділянку, вже пройшли державну реєстрацію з присвоєнням кадастрових номерів. При цьому, Державний акт на земельну ділянку серії [NUMBER], яка належить йому на праві приватної власності був зареєстрований 30.05.2001 року і в ньому були зазначені межі земельної ділянки. Державний акт на земельну ділянку, якою володіє [PERSON], був зареєстрований останнім 30.04.2002 року, тобто вже після передачі [PERSON] у приватну власність землі. Земельну ділянку [PERSON] було надано відповідно до розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 18.04.2002 року № 138-р "Про передачу земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам Ляшківської сільської ради". Царичанська районна державна адміністрація приймала вказане розпорядження в частині надання у безкоштовну власність [PERSON] земельної ділянки, загальною площею 2,7357га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ляшківської сільської ради, беручи до уваги рішення Ляшківської сільської ради від 12.04.2002 року "Про погодження місця розташування земельної ділянки для виділення земельних часток (паїв) в натурі із земель колективної власності колишнього КСП "Більшовик" Ляшківської сільської ради" в частині погодження місця розташування земельної ділянки для виділення земельної частки (паю) в натурі [PERSON] На його неодноразові пропозиції привести земельну документацію відповідно до вимог чинного законодавства [PERSON] не відреагував, вважаючи, що його документація має всі законні підстави. Вважає, що при оформленні Державного акту [PERSON] серії [NUMBER] від 30.04.2002 року і визначенні меж земельної ділянки була допущена помилка, яка на даний час суттєво порушує його майнові права, так як він не має можливості повністю оформити документи на земельну ділянку, що і змусило його звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене, прохає: - визнати протиправним та частково скасувати рішення Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 12.04.2002 року "Про погодження місця розташування земельної ділянки для виділення земельних часток (паїв) в натурі із земель колективної власності колишнього КСП "Більшовик" Ляшківської сільської ради" в частині погодження місця розташування земельної ділянки для виділення земельної частки (паю) в натурі [PERSON]; - визнати протиправним та частково скасувати розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 18.04.2002 року № 138-р "Про передачу земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам Ляшківської сільської ради" в частині надання у безкоштовну власність [PERSON] земельної ділянки, загальною площею 2,7357га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області; - визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.04.2002 року, р/н 76, кадастровий номер [NUMBER] (земельні ділянки площею 2,32 га та 0,4157га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ляшківської сільської ради), виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 18.04.2002 року № 138-р "Про передачу земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам Ляшківської сільської ради"; - зобов'язати відділ Держземагентства в Царичанському районі Дніпропетровської області внести відомості до Державного земельного кадастру з метою отримання кадастрового номеру земельної ділянки, площею 2,68га, Державний акт серії [NUMBER], виданий 30.05.2001 року на ім'я [PERSON]. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник відповідача - Царичанської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник відповідача - Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи - відділу Держземагентства в Царичанському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку судом відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. Відповідно до рішень сесії Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 03.03.2001 року "Про надання згоди на отримання земельної ділянки (паю) в натурі" та "Про відведення в натурі земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на земельні ділянки" з додатками у виді списку [PERSON] надано дві земельні ділянки, площею 2,68га кожна, загальною площею 5,36га, на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.15-20). 30.05.2001 року після виготовлення необхідної технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 5,36га, [PERSON] отримав державні акти на право власності: на земельну ділянку площею 2,68га серії [NUMBER]; на земельну ділянку площею 2,68га серії [NUMBER]. 13.01.2015 року [PERSON] звернувся до відділу Держземагентства в Царичанському районі Дніпропетровської області з заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру з метою отримання кадастрових номерів вищевказаних земельних ділянок. Згідно відповіді відділу Держземагентства в Царичанському району Дніпропетровської області від 06.02.2015 року [PERSON] було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з метою отримання кадастрових номерів вищевказаних земельних ділянок у зв'язку з тим, що належна останньому земельна ділянка за державним актом серії [NUMBER] має перетин з ділянкою, що належить відповідачу [PERSON], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], Державний акт серія [NUMBER] від 30.04.2002 року(а.с.8). При цьому, Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку, належну позивачу, виданий 30.05.2001 року, в якому визначені зовнішні межі земельної ділянки в натурі (а.с.9). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку, належну відповідачу, виданий 30.04.2002 року (а.с.8). Земельну ділянку [PERSON] було надано відповідно до розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 18.04.2002 року № 138-р "Про передачу земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам Ляшківської сільської ради". Царичанська районна державна адміністрація приймала вказане розпорядження в частині надання у безкоштовну власність [PERSON] земельної ділянки, загальною площею 2,7357га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ляшківської сільської ради, беручи до уваги рішення Ляшківської сільської ради від 12.04.2002 року "Про погодження місця розташування земельної ділянки для виділення земельних часток (паїв) в натурі із земель колективної власності колишнього КСП "Більшовик" Ляшківської сільської ради" в частині погодження місця розташування земельної ділянки для виділення земельної частки (паю) в натурі [PERSON] Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до ст.116 ч.1 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Згідно із ст.152 ч.3 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до вимог ст.152 ч.2 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно з вимогами ст.155 ч.1 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved