Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 14 лютого 1987 року, під час якого у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час повнолітні та проживають окремо. З відповідачем вони прожили у шлюбі майже 34 роки, раніше вели спільне господарство та будували сімейні відносини, однак уже протягом тривалого часу не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, постійно сперечаються. Сімейні відносини припинили та між ними зникли почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. У результаті відсутності сімейних відносин вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове життя, тим більше відповідач особисто вирішив сам розірвати з нею будь-які стосунки та уникає нормального спілкування. З наведених підстав, збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. 17.05.2021 вона звернулася до Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області щодо можливості розірвання шлюбу з відповідачем без його участі. Листом від 22.05.2021 №22.13-23 їй було надано роз"яснення обставин при яких шлюб може бути розірвано без участі відповідача. [PERSON] не має бажання та наміру звертатися разом із нею до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14 лютого 1987 року Жетикольською сільською радою Володарського району Кокчетавської області, актовий запис № 5 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - " [PERSON] ". Ухвалою судді від 15.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2021 року, яке було відкладено на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на розірвання шлюбу погоджується. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 лютого 1987 року, виданого Жетикольською сільською радою Володарського району Кокчетавської області, учасники справи уклали шлюб 14 лютого 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 5 (а.с.4,8). Відповідно до довідки №989 від 20.04.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї [PERSON] входять: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , чоловік - [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані, але не проживають (а.с.10). З листа від 22.05.2021 №22.13-23 Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), вбачається, що [PERSON] зверталася із заявою про розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану без участі чоловіка, однак їй надано роз`яснення щодо необхідності подачі до органу нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.11). Судом встановлено, що протягом останніх років між сторонами відсутнє почуття любові, поваги та порозуміння. На даний час спільного бюджету та господарства не ведуть, проживають окремо. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved