Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Представник відповідача [PERSON] - адвокат Переверзєв Олександр Олександрович звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення суду, згідно даних якої просив: «Ухвалити додаткове рішення у справі № 744/428/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за Кредитним договором, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь [PERSON] витрат на правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.». В обґрунтування вимог заяви представником відповідача у заяві зазначено про те, що 28 липня 2021 року Семенівським районним судом Чернігівської області було винесено рішення, яким було частково задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час ухвалення рішення, суд не вирішив питання понесених судових витрат відповідача, а саме витрат на правничу допомогу адвоката Переверзєва Олександра Олександровича, в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується Актом прийняття-передачі наданих послуг судових витрат від 14 червня 2021 року та квитанцією до прибуткового ордеру від 14 червня 2021 року, які є у матеріалах справи. Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подало. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернута до суду з поштовим повідомленням з відмітками: «повертається», «за закінченням терміну зберігання». Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи при цьому з наступного. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) до [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , останнє відоме зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково; стягнуто з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , останнє відоме зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, реквізити IBAN № [NUMBER] в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 1344817 в розмірі 9771 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких: 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею; стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , останнє відоме зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 89 копійок. При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати відповідача, понесені нею на правничу допомогу адвоката. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (у тому числі витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката), покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ціна вищевказаного позову складала 35 960 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок. Позовні вимоги задоволено частково на суму 9771 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок. За таких обставин, оскільки позов задоволено частково, суд вважає за необхідне частково стягнути з позивача на користь відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги адвоката, які підтверджуються копією Акту прийняття - передачі наданих послуг судових витрат від 14 червня 2021 року (а. с. 54) та копією квитанції до прибуткового ордеру від 14 червня 2021 року (а. с. 55), виходячи з наступних розрахунків: 35 960 грн : 100 % = 359,6 грн. 9771 грн. : 359,6 грн. = 27,17 %. 100 % - 27,17 % = 72, 83 % 5000 грн : 100 % = 50 грн. 50 грн. х 72,83 % = 3641,5 грн. Таким чином стягненню з позивача на користь відповідача підлягають судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги адвоката, в розмірі 3641 (три тисячі шістсот сорок одна) гривня 50 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved