Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

16 липня 2014 року Виконавчий комітет Морозівської сільської ради Брусилівського району в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що [PERSON] є матір»ю трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO]. Батько малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] записаний за вказівкою матері. [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] Відповідно до актів обстеження матеріально - побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 31.12.2013року, 31.05.2014 року, 26.06.2014 року, копії рішення виконкому Морозівської сільської ради від 27.06.2014 року, висновку опікунської ради при виконкомі Морозівської сільської ради від 26.06.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON],[PERSON], довідки - харектеристики виданої Морозівською сільською радою від 07.07.2014 року та довідки -характеристикою виданої Соловіївською сільською радою від 07.07.2014 року було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] взагалі не займаються вихованням своїх дітей, не створюють для них належних матеріально - побутових умов, матеріально їх не забезпечують, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, постійно вживають спиртні напої. Їхні діти - [PERSON],[INFO], навчався в Морозівській ЗОШ 1-III ступенів, закінчив 3 класи, [PERSON],[INFO], навчався в Морозівській ЗОШ 1-III ступенів, закінчив 1 клас. Дочка - [PERSON],[INFO] на даний час проживає з тіткою [PERSON] в Брусиловському районі с. Морозівка по [ADDRESS] Матеріально- побутові умови проживання в сім»ї [PERSON] незадовільні, сім»я в господарстві нічого не утримує, продукти харчування відсутні, будинок опалюється твердим паливом. Дана сім»я перебуває на обліку в районній службі у справах дітей Брусиловської райдержадміністрації. Тому з вищевикладеного просить, позбавити [PERSON] батьківських прав відновно її дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей : [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] народження в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень на кожну дитину щомісячно. Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки: [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання його дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно. Просить передати дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] органу опіки і піклування Брусилівській райдержадміністрації для вирішення подальшої долі дітей. 14 серпня 2014 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO] народився у цивільному шлюбі [PERSON] та [PERSON], жителя [ADDRESS]. В 2007 році батьки розлучились через аморальний спосіб життя [PERSON], з того часу [PERSON] участі у вихованні дитини не приймав, не цікавиться життям та здоров»ям сина, тому позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] народження та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги і позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей. Представник Брусилівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування представила висновки про доцільність позбавлення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виховання малолітніх дітей. Прокурор вважав, що знайшли підтвердження обставини щодо ухилення відповідачів від виховання малолітніх дітей, тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала. Пояснила, що будинок, в якому вони проживають завжди прибраний, продукти в них є, так як обробляють город, діти нагодовані, чисті ходять, просила не позбавляти батьківських прав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Пояснив, що живе спільно з співмешканкою [PERSON], але вона частко залишає дітей і йде з дому на певний час. Свою дитину він може сам виховувати, також прогодувати, так як тримає господарство, город обробляє, просить не позбавляти його батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов слід задовільнити , так як це буде відповідати інтересам дітей, в інтересах яких пред'явлено позов, з наступних підстав: Копіями свідоцтв про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження підтверджується, що матір'ю та батьком дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є відповідачі [PERSON],[PERSON], [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до вимог ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною шостою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно вимог ст.ст.150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. В ст.164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується наступними доказами: Довідками -характеристиками [PERSON], [PERSON], згідно з якими [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, вихованням та утриманням дітей не займаються, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями. Неодноразово обстежувались умови проживання дітей, [PERSON] запрошувалась на засідання виконкому, проводилися співбесіди. З 15 липня 2014 року по даний час, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у комунальній установі «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» . Протягом даного періоду [PERSON] відвідувала дітей 2 рази. Копія рішення виконкому Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 27.06.2014 року про позбавлення батьківських прав підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, непі клюються про стан здоров»я своїх дітей. Акти обстеження матеріально-побутових умов проживання підтверджують, що за місцем проживання відповідачів не створені умови для проживання дітей, в будинку повний безлад, [PERSON] та [PERSON] вживають спиртні напої , залякують дітей, постійно залишають дітей самих вдома. Довідками комунальної установи "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, підтверджується, що діти [PERSON] та [PERSON] з 15.07.2014 року по даний час перебувають у комунальній установі "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради на повному державному утриманні, за час перебування дітей в центрі мама відвідувала дітей 09 листопада 2014 року та 22 листопада 2014 року. Відповідно до заяви свідка [PERSON] дитина [PERSON], [INFO] з 25.06.2014 року знаходиться на повному виховані в неї , батьки жодного разу дитину не відвідували, життям та здоров'ям не цікавилася, допомоги на утримання дитини не надавала. Згідно з висновками органу опіки і піклування Брусилівської районної державної адміністрації відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, доцільно позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що малолітню дитину [PERSON] до неї приніс її брат [PERSON] і в неї вона перебуває з 25.06.2014 року. Відповідачка [PERSON] ні разу не відвідала дитину. Свідки [PERSON], [PERSON],[PERSON],[PERSON]-в судовому засіданні показали , що [PERSON] , [PERSON] вихованням дітей не займалися. Так як вони хворіли їх забрали спочатку в лікарню, а потім помістили в комунальну установу "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради. Вихованням та утриманням [PERSON] займається сестра відповідача --- [PERSON] Таким чином, сукупністю наведених доказів, які не були спростовані відповідачами іншими належними доказами, підтверджується, що відповідачі не створили елементарних умов для проживання дітей за місцем власного проживання, не виявляють щодо дітей материнського (батьківського) піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення їїх батьківських прав. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням обставин, вказаних у ст.182 Сімейного кодексу України, та зважаючи на те, що відповідачі , не працюють, мають нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідачки [PERSON] на утримання дітей, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно. Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно. Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Суду не були надані відомості про наявність майна та житла дітей, на яке може бути накладена заборона у разі позбавлення батьків батьківських прав відповідно до ст.17 Закону України "Про охорону дитинства". У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 146 гривень 10 копійок, Стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] судовий збір в розмірі по 48 гривень 70 копійок з кожного.

Outcome: approved