Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, в якому просить ухвалити рішення суду, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що з початку 2003 року по квітень 2010 ріку він проживав однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з відповідачкою [PERSON] в селі Лісниче Бершадського району Вінницької області. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] та [INFO] син [PERSON]. В 2011 році їхні сімейні стосунки з [PERSON] повністю припинились, оскільки вона стала зловживати алкоголем та вести аморальний спосіб життя. За заочним рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2011 року позивача визнано батьком дочки [PERSON] та сина [PERSON]. Оскільки [PERSON] вела аморальний спосіб життя, зловживали алкоголем та зовсім не займалась вихованням та утриманням дітей, постійно залишала їх без нагляду у своєї психічно хворої матері, то в 2011 році позивач забрав дочку з сином та виїхав на постійне проживання в [ADDRESS]. Позивач влаштував спочатку свою дочку, а потім і сина навчатися в Дубовомахаринецьку ЗНВК І-ІІІ ст., "Школу-дитячий садок" Козятинського району Вінницької області. За весь період з 2011 року [PERSON] жодного разу не поцікавилась дітьми і взагалі припинила спілкуватись з ними. Ніякої участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Будь яких перешкод [PERSON] для спілкування чи виховання дітей з боку позивача не створювалось. Понині [PERSON] продовжує зловживати спиртним та вести аморальний спосіб життя. Оскільки дії [PERSON] явно свідчать про її небажання виконувати свої материнські обов'язки передбачені законом своїх дітей та нехтування відповідачкою ними в подальшому може привести до негативних наслідків у житті дочки і сина як з моральної так і з правової точки зору. 8 серпня 2014 року [PERSON] було укладено шлюб із [PERSON] в якої є також своїх двоє дітей. Вся їхня сім'я проживає в будинку [ADDRESS]. Позивач займається домашнім селянським господарством та має всі належні умови для проживання, утримання і виховання своїх дітей. Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідачки батьківських прав позивач просить стягнути з неї на свою користь аліменти на утримання дочки та сина у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю та просив його задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи через оголошення в пресі. Згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Оскільки належним чином відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмових пояснень про причини своєї неявки в судове засідання до суду не надіслала, суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з'явилась. Представник третьої особи Ясинська О.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю і не заперечувала проти його задоволення, також вказала, що в інтересах неповнолітніх дітей буде правильним позбавити відповідачку батьківських прав. Прокурор Сосонська А.І. в судовому засіданні висловилася за задоволення позову, вважає, що з метою забезпечення права дітей на належне виховання та проживання, а також для забезпечення життя і здоров'я їх матір, [PERSON] слід позбавити батьківських прав, оскільки вона самоусунулася від виховання та утримання своїх дітей , не проявляє до них батьківської турботи, не забезпечує належних матеріально - побутових умов для виховання та розвитку дітей. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, прокурора та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20 грудня 2011 року виконавчим комітетом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області області, [PERSON] народилася [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20 грудня 2011 року виконавчим комітетом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області області, [PERSON] народився [INFO]. Їхньою матір'ю є громадянка України [PERSON] - відповідачка по справі. З даних висновку органу опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області від 04.02.2015 року № 01-11-121 вбачається, що орган та піклування Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 26.01.2015 року № 30 та довідки-характеристики від 26.01.2015 року № 32 [PERSON] за місцем свого проживання зарекомендував себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя. Вихованням та матеріальним утриманням своїх дітей не займалася, постійно залишала їх без нагляду у своєї психічно хворої, з неадекватною поведінкою матері. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.01.2015 року, [PERSON] проживає в будинку, який потребує капітального ремонту. Санітарні умови проживання незадовільні. [PERSON] зловживає алкоголем. Земельна ділянка біля будинку не обробляється. Веденням підсобного господарства вона також не займається. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України). Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про своїх неповнолітніх дітей. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки аліментів, оскільки у відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього обов'язку сплачувати аліменти на дитини. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідачки, те, що інших дітей вона не має, нині ніде не працює, не має постійного доходу і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved