Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що з відповідачем мають спільу неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Протягом семи років відповідач не бере участі у вихованні доньки, не спілкується з дитиною, матеріально не підтримує, не цікавиться її навчанням, життям, не цікавиться нею, жодного разу не відвідував школу. У зв'язку із зазначеним позивач вважає, що наявні всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Просить позбавити відповідача батьківських прав та змінити прізвище дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]", оскільки дитина вважає своїм батьком її чоловіка [PERSON] і бажає мати спільне прізвище з іншими членами сім'ї. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримали позов, просили його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Позивач зазначила, що саме позбавлення батьківських прав щодо батька дитини вважає доцільним в даному випадку, також пояснила, що зміна прізвища відповідає інтересам дитини оскільки вона виховується теперішнім чоловіком позивача та вважає його батьком. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, в повному обсязі та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав і зміни прізвища дитини. Представник третьої особи: ООП Первомайської міської ради Миколаївської області - Пригара В.П. в судовому засіданні вважав за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав, просив позов задовольнити в інтересах неповнолітньої дитини. Представник третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайськ реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду. Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, не заперечував та вважав за доцільне змінити прізвище дитини. Неповнолітня [PERSON] пояснила, що вважає своїм батьком відчима [PERSON] Хоче, щоб у неї було таке ж прізвище, як у її матері, відчима та сестрички. Заслухавши сторони, представника третьої особи, думку прокурора, пояснення неповнолітньої [PERSON], дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Із нотаріальної заяви вбачається, що [PERSON] не запреречує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON], оскільки зв'язок між ним та дитиною втрачено. Із характеристики № 423 від 04.11.2013 року загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, вбачається, що [PERSON], вихована, дисциплінована, добре навчається. Батьки [PERSON] та [PERSON] цікавляться життям дитини, допомагають у навчанні. [PERSON] Участі у житті дитини не бере. Позивач за місцем свого проживання характеризується позитивно, що слідує із характеристики від 11.10.2013 року, наданої Квартальним комітетом №67 м. Первомайськ. Таким чином встановлено, що відповідач, всупереч вимог ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо свої неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею початкової освіти, не готує її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав. Згідно ч.3, 4 ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Судом встановлено, що дитина проживає в родині, де всі члени сім'ї мають прізвище "[PERSON]". Чоловіка матері [PERSON] Вона вважає своїм батьком і бажає мати таке саме прізвище, як інші члени сім'ї. Відповідач проти такого не заперечує. За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], та змінити прізвище дитини на "[PERSON]".

Outcome: approved