Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

05.12.2013 року КП " Харківські теплові мережі" звернулось до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 6543 грн. 73 коп. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідно до ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року та « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, КП " Харківські теплові мережі" надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання. В наслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами зазначених послуг в них станом на 03.12.2013 року виникла заборгованість в сумі 6543 грн.73 коп., у зв'язку з чим позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідачів. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також зазначив , що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» він визнає частково, а саме: визнає суму заборгованості в розмірі 5062 грн.88 коп., яка виникла за період з грудня 2010 року по грудень 2013 року, тобто за останні три роки. Крім того, 27.12.2013 року через канцелярію суду [PERSON] подана заява, з якої вбачається, що відповідач фактично заявляє про застосування судом до вимог позивача строку позовної давності . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позов визнали частково. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, надавши їм правової оцінки, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою [ADDRESS]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі є споживачем послуг КП «Харківські теплові мережі», однак надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в повному обсязі не сплачують. Згідно відомості нарахування та оплат за теплову енергію, відповідачі мають заборгованість перед КП „Харківські теплові мережі ", яка утворилась за період 01.06.2005 року по 01.11.2013 року у розмірі 6543 грн. 73 коп. Заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 257 ЦК України позовної давності. Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Відповідачем [PERSON] до суду подана заява про застосування судом до вимог позивача строку позовної давності. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі " підлягають задоволенню частково в межах позовної давності за період з 01.12.2010 року по 01.11.2013 року. Отже , як вбачається з відомості нарахування та оплат за теплову енергію за період з грудня 2010 року по листопад 2013 року , відповідачам за спожиті послуги було нарахована заборгованість в сумі 5062 грн. 88 коп. Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання в сумі 5062 грн. 88 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів солідарно. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial