Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області. Посилається на те, що народився 26.03.1981 року, його мати [PERSON] померла [INFO], яка за життя являлась спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], яка доводилась їй матірю, а саме земельної ділянки на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району на підставі Державного акту. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що заявник [PERSON] не надав підтверджуючі документи, що [PERSON] є його бабою або рідною матірю його матері [PERSON], померлої 30.04.1981 року. В позасудовому порядку заявник не може встановити факт родинних відносин через розбіжність у прізвищах спадкодавців, а саме: у свідоцтві про народження його матері прізвище її матері "Рогозинська", це її дівоче прізвище, а в свідоцтві про смерть бабуся на прізвище "Хоменко", яке вона отримала після реєстрації шлюбу з [PERSON], а в даному свідоцтві про шлюб прізвище нареченої, тобто бабусі "Одольська", шлюб з яким вона зареєструвала 05.12.1946 року та відомості про розірвання цього шлюбу у Новоукраїнському районному відділі ДРАЦС відсутні, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що його мати [PERSON], [INFO], уродженка с. Ворошилівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, яка померла 30.04.1981 р., доводилась рідною дочкою [PERSON], померлої 15.07.2002 р. Заявниця та представник заінтересованої особа Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не зявились, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця свою заяву підтримала, представник заінтересованої особи сільський голова [PERSON] проти задоволення заяви не заперечив, у звязку з чим суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження та світлокопії паспорту КЕ № 991762, виданого 08.04.1998 р. Іллічівським МВ УМВС у Одеській області (а.с.5), заявник [PERSON] народився 26.03.1981 р. в с. Мар'янівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, в графі «мати» вказано на російській мові «Рогозинская Людмила Ивановна», в графі батько « Рогозинский Петр Иванович» (а.с.5-6). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 30 квітня 1981 року у віці 27 роки у с. Мар'янівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 24 лютого 1961 року, між [PERSON] та [PERSON], 05 грудня\~ 1946 року було зареєстровано шлюб Ворошиловською сільською радою Хмелівського району Кіровоградської області, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Рогозінська» змінено на «Одольська» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 06 жовтня 1981 року, між [PERSON] та [PERSON], 06 жовтня 1981 року було зареєстровано шлюб Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 34. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Одольська» змінено на «Хоменко» (а.с.9). Відповідно до відповіді Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 912/03/05.01-30 від 05.06.2016 року актовий запис про розірвання шлюбу за 1947-1950 р. по Новоукраїнському району Кіровоградської області між [PERSON] та [PERSON] відсутній (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 15 липня 2002 року у віці 75 років у с. Мар'янівка Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 00016738908 від 08.06.2016 р., [PERSON] народилася 11.04.1954 року, в графі відомості про матір вказано [PERSON] (а.с.7). Згідно постанови № 33 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2016 р., заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ним не надано підтверджуючі документи, що [PERSON] є його бабою або рідною матірю його матері [PERSON], померлої 30.04.1981 року (а.с.12). За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявник, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд переконаний, що через розбіжність у прізвищах спадкодавців, а саме: у свідоцтві про народження його матері прізвище її матері "Рогозинська", це її дівоче прізвище, а в свідоцтві про смерть бабуся на прізвище "Хоменко", яке вона отримала після реєстрації шлюбу з [PERSON], а в даному свідоцтві про шлюб прізвище нареченої, тобто бабусі "Одольська", шлюб з яким вона зареєструвала 05.12.1946 року та відомості про розірвання цього шлюбу у Новоукраїнському районному відділі ДРАЦС відсутні, а також заявник [PERSON] погодився із заявленими вимогами, то у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що померла [PERSON] доводилась рідною матір'ю померлої [PERSON] Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, у звязку з чим йому необхідно підтвердити факт родинних відносин своєї матері із своєю бабцею, й не повязане із спором про право Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, актові записи про народження матері заявника відсутні, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку. Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Outcome: approved