Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає та зареєстрована в [ADDRESS]. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2014 р. утворилася заборгованість за послуги водопостачання в сумі 764,13 грн. та за послуги водовідведення в сумі 603,97 грн., а всього на загальну суму 1 368,10 грн. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачем проігнорована. Дії відповідача наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за послуги водопостачання в сумі 764,13 грн. та за послуги водовідведення в сумі 603,97 грн., а всього на загальну суму 1 368,10 грн. Стягнути з відповідача на користь КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради 243 грн. 60 коп. судового збору. 08.12.2014 р. представник позивача КП „Черкасиводоканал" по довіреності Василенко М.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2014 р. КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надання послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Згідно довідки виданої 21.03.2014 р. КП "Придніпровська СУБ" Черкаської міської ради [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS]. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідача за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.11.2014 р. становить 1 368,10 грн. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем КП „Черкасиводоканал" належним чином не виконує з неї на користь позивача необхідно стягнути 1 368 грн. 10 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП „Черкасиводоканал" 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 4974 від 18.03.2014 р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved