Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що її дід [PERSON] та баба [PERSON] разом проживали у власному будинку в [ADDRESS] . [INFO] померла бабка [PERSON] . [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Станом на 31.12.2012 року [PERSON] був власником вищевказаного житлового будинку, що підтверджується довідкою № 476 від 30.06.2020 року виданої Комунальним підприємством "Тульчинське МБТІ" та проживав один до дня смерті, що підтверджується Витягом з погосподарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER] . Все своє майно [PERSON] заповів їй, яке вона прийняла, оформила право власності на земельну ділянку, а коли звернулась до нотаріуса щоб успадкувати будинок отримала відповідь, що необхідно надати документи права власності спадкодавця на будинок. Було встановлено, що державна реєстрація права власності спадкодавця на житловий будинок після 31.12.2012 року проведена не була та рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує. Представник відповідача сільський голова Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Фурман В.А. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30.07.2013 року виконавчим комітетом Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31.10.2019 року виконавчим комітетом Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 15.01.2015 року, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 19.06.2020 року приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. спадкоємцем майна після померлого [INFO] [PERSON] є його внучка [PERSON] . Відповідно до довідки № 476 від 30.06.2020 року виданої Комунальним підприємством "Тульчинське МБТІ", що станом на 31.12.2012 року згідно архівних даних, власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою [ADDRESS] був [PERSON] . Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. від 22.06.2020 року №546/01-16, свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] буде видано [PERSON] при наявності відповідних документів. Відповідно до заяви від 09.07.2020 року позивачка звернулася до виконавчого комітету Білокамінської сільської ради Вінницької області, щодо видачі її дублікату свідоцтва про право власності на будинок за адресою [ADDRESS] власником якого був [PERSON] . Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Білокамінської сільської ради Вінницької області №274 від 13.08.2020 року, дублікати свідоцтв видати не має можливості, оскільки в архівних справах свідоцтв про право власності на житлові будинки немає. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, а також визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 29.06.2019 року загальною площею 60,9 кв.м. позначеного на плані літерою "А", табур - "а", ганок - "а1" з господарськими будівлями та спорудами сарай - "Б", сарай - "б", сарай - "б1", сарай - "б2", сарай - "б3", погріб - "б3/п.", огорожа - 1-2, які знаходяться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved