Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], [PERSON], до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 жовтня 2005 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], яка розташована на 2 поверсі двохповерхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 30,50 кв.м., у тому числі 1-а кімната 16,90 кв.м., 2-а кімната 13,60 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., коридору площею 5,40 кв.м., санвузол площею 2,50 кв.м., квартира обладнана балконом 2,80/0,80 кв.м., загальна площа квартири 47,40/45,40 кв.м Згідно з довідки Чернівецького міського КБТІ від 25.06.2013 року вартість квартири з урахуванням діючих коефіцієнтів індексації складає 44 129 грн. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, як донька померлої. Інших спадкоємців немає. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я. з заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що [PERSON] не надала правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник" та документу про державну реєстрацію прав власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до повідомлення Садівничого товариства "Трикотажник" від 30.05.2013 року, рішенням Чернівецької міської ради від 22.09.1998 року № 426/2 [PERSON] безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник", цільове призначення якої - для ведення садівництва. На підставі рішення [PERSON] видано державний акт про право приватної власності. Однак надати оригінал державного акту позивач не може через його втрату. Отримати державний акт на право приватної власності на землю чи його дублікат на ім'я [PERSON] не можливо, оскільки остання померла. Провести державну реєстрацію прав власності на квартиру також не можливо, оскільки один із трьох співвласників померла. Оскільки один із співвласників спільного майна помер, тому немає можливості визначити частки у спільному майні поза судовим порядком. Єдиною можливістю захисту законних права [PERSON] є звернення до з даним позовом. Просив визначити, що частки квартири [ADDRESS], є рівними, тобто по ? частці належної кожному з співвласників, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру. Визнати в порядку спадкування за законом право власності за [PERSON] на ? частку квартири [ADDRESS], що належала її померлій матері [PERSON]. Визнати в порядку спадкування за законом право власності за [PERSON], на земельну ділянку [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник", цільове призначення якої - для ведення садівництва. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повісткою. На адресу суду надійшла заява від представника Чернівецької міської ради Осовоської М.М. в якій просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 жовтня 2005 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до технічної характеристики, наданої Чернівецькій міським комунальним бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS] розташована на 2 поверсі двохповерхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 30,50 кв.м., у тому числі 1-а кімната 16,90 кв.м., 2-а кімната 13,60 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., коридору площею 5,40 кв.м., санвузол площею 2,50 кв.м., квартира обладнана балконом 2,80/0,80 кв.м., загальна площа квартири 47,40/45,40 кв.м. (а.с. 8-12). З довідки Чернівецького міського КБТІ від 25.06.2013 року вбачається, що вартість квартири [ADDRESS], з урахуванням діючих коефіцієнтів індексації складає 44 129 грн.(а.с.13). Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, судом встановлено, що кожному із співвласників, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], належить по 1/3 ідеальній частці квартири [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Після смерті громадянки [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] (а.с. 22). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується копією постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16-17). 06.06.2013 року [PERSON] звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15). 06.12.2013 року державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я. винесла постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16-17). Згідно даних постанови [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], з тих підстав, що позивачем не надано нотаріусу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник" спадкодавцю та не надано документів про державну реєстрацію прав власності на квартиру [ADDRESS], що підтверджується копіями постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16-17). Відповідно до довідки Садівничого товариства "Трикотажник" від 30.05.2013 року, рішенням Чернівецької міської ради від 22.09.1998 року № 426/2 [PERSON] безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник", цільове призначення якої - для ведення садівництва (а.с.18). Однак, [PERSON] не має змоги надати нотаріусу правовстановлюючий документ про належність спадкодавцю земельної ділянки, через його втрату. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена законом. Враховуючи те, що [PERSON] є єдиними спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця [PERSON], тому за [PERSON] слід визнати право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на земельну ділянку [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник" та на 1/3 частку квартири [ADDRESS] Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене необхідно визначити, що частки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], як співвласників квартири [ADDRESS] є рівними та становлять по ? ідеальній частці. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру. Визнати в порядку спадкування за законом право власності за [PERSON], на ? частку квартири [ADDRESS] та на земельну ділянку [ADDRESS], у садівничому товаристві "Трикотажник", що належали її матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved