Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а. В нього виникла необхідність розпорядитись належною йому нерухомістю. Він звернувся з заявою в реєстраційну службу Тиврівського РУЮ Вінницької області для отримання відомостей з державного реєстру речових прав па нерухоме майно. Отримавши витяг з державного реєстру йому стало відомо, що на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а накладено арешт та заборону. В зв'язку з цими обставинами він позбавлений можливості розпорядитись належною йому нерухомістю. Відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 27 вересня 1999 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто 3343 гривні 20 копійок, та виписано виконавчий лист № 2-199, державним виконавцем описано і арештовано належний йому будинок. Відповідно до постанови ДВС Тиврівського РУЮ від 07.11.2007 року про закінчення виконавчого провадження встановлено, що борг сплачено в повному обсязі і виконавче провадження закінчено. В зв'язку з повною сплатою боргу відпала необхідність в арешті належної йому нерухомості. 27.10.2015 року він звернувся в відділ ДВС Тиврівського РУЮ з заявою про зняття арешту. На його звернення відділ ДВС Тиврівського РУЮ йому відмовив і повідомив, що виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-199 виданого Тиврівським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 3343 гривні 20 копійок на виконанні у відділі не перебуває, крім того, йому повідомлено, що строки передання до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів (завершених виконавчих проваджень) становить 3 (три) роки, після чого вони підлягають знищенню. Тобто ніякої інформації по виконавчому провадженню згідно виконавчого листа № 2-199 на сьогоднішній день у відділ ДВС Тиврівського РУЮ немає. Тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. [PERSON] помер, спадкоємцем після його смерті є його дружина [PERSON], тому саме вона є одним з відповідачів в даній справі. Також 12.12.2006 року [PERSON] державною нотаріальною конторою (договір застави, №592, 02.04.1998 р.) накладено заборону на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а. Дана заборона мала б бути накладена на майно його сусіда [PERSON], який 02.04.1998 року в «Промінвестбанку» брав кредит під заставу належного йому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4. Тобто дана заборона накладена помилково, але зняти її нотаріус немає можливості, так як в документах на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами виданих на ім'я [PERSON] зазначено, що належна йому нерухомість теж розташована смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а. З цього приводу він звернувся з заявою до [PERSON] селищної ради і у відповідь отримав рішення виконкому № 51 від 22.05.2014 року про зміну порядкових номерів житловим будинкам. В даному рішенні присвоюється порядковий номер №4а житловому будинку, розташованому в смт.Тирвів по вулиці Данила Нечая, взамін існуючого №4, що належить йому, [PERSON] та присвоюється порядковий номер №4 житловому будинку, розташованому в смт.Тирвів по вулиці Данила Нечая, взамін існуючого №6, що належить громадянину [PERSON], але це рішення не є підставою для зняття заборони з належного йому нерухомого майна, тому він звертається до суду. Просить зняти заборону з нерухомого майна, внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладену [PERSON] державною нотаріальною конторою 12.12.2006 року о 21: 21: 09 за № 4209654 на підставі договору застави № 592 від 02.04.1998 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а, власником якого є [PERSON]. Виключити з акту опису і арешту нерухомого майна, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладеного [PERSON] державною нотаріальною конторою 13.12.2006 року о 17: 54: 03 за № 4217216 на підставі повідомлення, б/н від 06.11.2000 року Державної виконавчої служби Тиврівського РУЮ, відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 27.09.1999 року по справі № 2-199 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Данила Нечая будинок 4а, власником якого є [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить зняти арешт з будинку [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач представник ПАТ "АК Проімвестбанк" [PERSON] заперечує проти участі у справі в якості відповідача, оскільки, в банку відсутні відомості про боржників [PERSON] та [PERSON] Згідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна підставою обтяження є договір застави № 592 від 02.04.1998 р., в якості заявника зазначена [PERSON] державна нотаріальна контора, в жодних документах ПАТ "АК Проімвестбанк" не вказаний як обтяжувач. Представник третьої особи ВДВС [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, пояснив, що на даний час у ВДВС Тиврівського РУЮ виконавчих документів за 2007 рік немає, вони знищені по закінченню трьохрічного терміну зберігання, знищені і журнали реєстрації виконавчих проваджень, тому ніяких документів ні на [PERSON] ні на [PERSON] в ДВС немає. Треті особи представник [PERSON] селищної ради та представник [PERSON] держнотконтори в судове засідання не з'явились, хоч про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Позивачу належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1990 р. (а.с. 8). Згідно витягу з державного реєстру речових прав 12.12.2006 р. на належний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а накладено арешт та заборону, що стверджується інформацією з державного реєстру речових прав (а.с. 9-10) та повідомленням ВДВС № 815 від 03.2000 р. (а.с. 23). Згідно з заявою [PERSON] на імя головного архітектора від 29.09.1999 р., він не заперечує проти того, щоб його сусід [PERSON]І, який проживає [INFO], узаконив самовільно побудований господарський хлів та гараж, який знаходиться на відстані 8 м. 40 см. від його житлового будинку. А [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до рішення Тиврівського районного від 27 вересня 1999 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто 3343 гривні 20 копійок (а.с. 12-17). Борг за даним рішенням позивачем сплочено повністю, що стверджується постановою ДВС Тиврівського РУЮ від 07.11.2007 року про закінчення виконавчого провадження (а.с. 11). В зв'язку з повною сплатою боргу відпала необхідність в арешті належної йому нерухомості. Згідно з відповіддю ВДВС Тиврівського РУЮ № 3176 від 27.10.2015 року (а.с. 24), виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-199 виданого Тиврівським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 3343 гривні 20 копійок на виконанні у відділі не перебуває. [PERSON] помер, спадкоємцем після його смерті є його дружина [PERSON], що стверджується заявою [PERSON] (а.с. 44). 12.12.2006 року [PERSON] державною нотаріальною конторою (договір застави, №592, 02.04.1998 р.) накладено заборону на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Тиврів, Тиврівського району Вінницької області по вулиці Д. Нечая будинок 4а та належить [PERSON]. Однак жодних доказів виконання обтяжень за договором застави № 592 вівд 02.04.1998 р. суду не надано. Рішенням виконкому [PERSON] селищної ради № 51 від 22.05.2014 року про зміну порядкових номерів житловим будинкам, знову ж таки присвоєно порядковий номер №4а житловому будинку, розташованому в смт.Тиврів по вулиці Данила Нечая, взамін існуючого №4, що належить [PERSON] та присвоюється порядковий номер №4 житловому будинку, розташованому в смт.Тирвів по вулиці Данила Нечая, взамін існуючого №6, що належить громадянину [PERSON]. Тобто із вищевикладеного вбачається, що арешт і заборона накладались на будинок [PERSON] в смт. Тиврів, по вул. Д. Нечая, 4а, даний номер будинку зазначено в документах на будинок, починаючи з 1990 року, а будинок № 4 змінено рішенням № 51 виконкому [PERSON] селищної ради лише 22.05.2014 року із непояснених суду причин та підстав. В цьому рішенні зазначено: "присвоїти порядковий номер 4 замість 6, що належить [PERSON]С.", хоча свій будинок під № 4 він зазначає ще в 1999 році, тобто не надано будь-яких доказів, що будинок № 6 належав [PERSON] (а.с. 25). Позивач також просить виключити із опису, зняти заборону на будинок, який належить [PERSON] Однак [PERSON] не є позивачем у справі і відповідно повноважень позивачу щодо вирішення даного питання відповідно до ст. 42 ЦПК, йому не надавав, а відтак позов в цій частині не підлягає до задоволення. Тому позовні вимоги позивача в частині зняття заборони з нерухомого майна, що належать [PERSON] не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed