Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити, що [PERSON], померла 07.02.2016 року, є його матір'ю. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що згідно зі Свідоцтва про народження І-ВЛ № 499270 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. 07.02.2016 року мати заявника [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина та приватним нотаріусом ХМНО Харківської області [PERSON] заведена спадкова справа №11/2016. Заявник вказує, що не може підтвердити документально факт того, що померла [PERSON] є його матір'ю та реалізувати свої права на спадкування після її смерті, оскільки за життя в паспорті матері позивача при його видачі українською мовою було записано прізвище "Сільченко" через літеру "І", в той час як прізвище заявника в його паспорті та свідоцтві про народження записано "Сильченко", через літеру "И", що і стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року провадження по справі відкрито. 28.11.2017 року до матеріалів справи надійшла відповідь приватного нотаріуса ХМНО Харківської області [PERSON] від 14.11.2017 року за № 380/02-14 на запит суду. 21.12.2017 року представник заявника [PERSON] надав до матеріалів справи документи в обґрунтування позову. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява представник заявника [PERSON] про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Заінтересована Особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Враховуючи, що судове засідання відбувається за відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення [PERSON], свідків, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Суд, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником та його представником докази, допитавши свідка, дійшов висновку, що вимоги за заявою є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судовим розглядом встановлено, що згідно зі Свідоцтва про народження [PERSON], виданого (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції серії І-ВЛ № 499270, його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. 07.02.2016 року мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 53016, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса ХМНО Харківської області [PERSON] від 14.11.2017 року за № 380/02-14 на запит суду, після померлої 07.02.2016 року [PERSON], зареєстрованою на день смерті за адресою: м Харків, вул. Карпатська, 89, заведена 16.06.2016 року спадкова справа № 11/2016. Після її смерті звернулись спадкоємці: донька померлої [PERSON], чоловік померлої [PERSON], син померлої [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заявник вказує, що за життя у паспорті його матері [PERSON], її прізвище було записане через літеру і, як Сільченко, у той час, як прізвище заявника відповідно до паспорту та свідоцтва про народження записане через літеру и - Сильченко, що позбавляє заявника підтвердити документально факт того, що померла [PERSON] є його матір'ю та реалізувати свої права на спадкування після її смерті. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який є батьком заявника, та заінтересовано особа [PERSON], яка є сестрою заявника, підтвердили факт того, що [PERSON], померла 07.02.2016 року, була матір'ю [PERSON] Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з майбутнім вирішенням спору про право. Родинний зв'язок між заявником та його померлою матір'ю підтверджується матеріалами справи. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] доведений. На підставі викладеного,

Outcome: approved