Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Прокурор Верховинського району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] із позовною заявою до Ільцівської сільської ради , [PERSON], [PERSON] законний представник неповнолітніх - [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Верховинської РДА, в якій просить накласти заборону на відчуження житлового будинку [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що з 27.11.2012 року на обліку в службі у справах дітей Верховинської РДА перебувають неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , мати яких [PERSON] померла [INFO], а батько в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Розпоряденням Верховинської РДА від 22.01.2013 року №28 непонолітнім надано статус дітей-сиріт та признчено їх опікуном сестру [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться в с.Ільці, присілок Великий Затінок, особовий рахунок [NUMBER]. Спадкомцями першої черги після смерті матері [PERSON] є п'ятеро її дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітні [PERSON], [PERSON]. Всі діти вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, просить суд накласти заборону на відчуження житлового будинку, який залишився після смерті їх матері до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні прокурор Сілецька С.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача-Ільцівської сілської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі. Законний представник неповнолітніх [PERSON] та представник служби у справах дітей Верховинської РДА Маротчак М.Ю. в судовому засіданні позов підтримали. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Верховинської РДА від 22.01.2013 року №28 непонолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дітей-сиріт, а також призначено їм опікуна- сестру [PERSON], оскільки мати дітей [PERSON] померла [INFO], а батько в свідоцтвах про їх народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України(а.с.5-7,12,15,20-23). [PERSON] належав житловий будинок загальною площею 35 м.кв., який знаходиться в с.Ільці, присілок Великий Затінок, особовий рахунок [NUMBER] Верховинського району Івано-Франківської області, що стверджується копією погосподарської книги та описом майна(а.с.8-11,19). Після смерті [PERSON] всі її п'ятеро дітей, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітні [PERSON] , [PERSON], фактично прийняли спадщину на цей будинок, оскільки постійно проживали в ньому разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року №789-ХІІ у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергово увага приділяється як найкращому забезпеченню прав дітей. Частиною 1 ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" передбачено, що за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Частиною 3 ст.32 цього ж Закону передбачено, що жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Відповідно до ч.3 ст.25 Закону України "Про охорону дитинства" у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно п.2 ч.1 ст.248 Сімейного Кодексу України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову прокурора Верховинського району в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до Ільцівської сільської ради , [PERSON], [PERSON] законний представник неповнолітніх - [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Верховинської РДА про накладення заборони на відчуження нерухомого майна. Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн., згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки органи прокуратури звільнені від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved