Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Кам`янська РДА Черкаської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернулась в суд з вказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог представник Позивача зазначає, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з із співмешканцем [PERSON] в придбаному будинку в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання. В листопаді 2008 року рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.11.2008 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Двоє з них виховуються в сім`ї піклувальника, одна дитина - усиновлена. [PERSON] має ще чотирьох малолітніх дітей. Рішенням Кам`янського райсуду Черкаської області від 24.07.2018 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які не мають батька, та [PERSON] , [INFO] , яка має батька [PERSON] , були відібрані в [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. 26.03.2019 року гр. [PERSON] у пологовому відділенні Кам`янської центральної районної лікарні народила сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває за її заявою у КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради" і якого, за період перебування у Будинку дитини, [PERSON] не відвідувала жодного разу, життям та здоров`ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. В квітні 2019 року малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , після знайомства та встановлення контакту було влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю [PERSON] , жительки м. Кам`янка, Черкаської області, де для дітей створені належні умови для проживання, навчання, виховання та відпочинку. Стан здоров`я малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в нормі. За час перебування дітей в дитячих закладах та прийомній сім`ї [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] жодного разу не бачилися з дітьми, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилася їх життям та здоров`ям. Батьки не виявляли ніякого інтересу до долі своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не зверталися до служби у справах дітей райдержадміністрації по питанню спілкування, участі у вихованні, їх утриманні. Лузанівською сільською радою від 05.12.2019 року проведено обстеження житлово-побутових умов в сім`ї [PERSON] та [PERSON] та відповідно до складеного комісією акту, умови для повернення дітей в сім`ю батьків відсувні. В будинку ремонтні роботи проведено лише в одній кімнаті. Відчутний запах тютюну, так як в будинку палять. На ліжках постільна білизна та ковдри в неохайному вигляді. Тверде паливо на опалювальний сезон придбано частково. Сім`я [PERSON] та [PERSON] продуктами харчування забезпечена частково. Присадибна земельна ділянка не обробляється. Запасу овочевої продукції не мають, тому у зв`язку з невиконанням [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків, ухиленням від створення належних умов для утримання, виховання дітей, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей просять позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав.. Свідок [PERSON] , який є в.о. старости Лузанівської сільської ради в судовому засідання показав, що малолітні діти залишалися постійно самі без нагляду, в зв`язку з чим і були відібрані в [PERSON] та [PERSON] , які після вилучення до дітей не їздили. Побутові умови для повернення дітей не змінилися, оскільки немає матеріальної можливості. Відповідачі зловживають алкогольними напоями. Заслухавши учасників судового засідання, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є уродженкою смт Олександрівка Кіровоградської області, яка проживає без реєстрації місця проживання разом із співмешканцем [PERSON] в придбаному будинку в [ADDRESS] , що підтверджується довідками від 27.02.2020 року № 283 та №284 виданими Лебедівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області (а.с. 44-45). Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.11.2008 року (справа № 2-789/2008), [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.28-30). Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] , серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайнного управління юстиції Черкаської області від 29.03.2011, [PERSON] , серії [NUMBER] виданого повторно Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.06.2018 року, [PERSON] , серії [NUMBER] виданого повторно Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.06.2018 року, [PERSON] , серії [NUMBER] виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 27.03.2019 року, їх матір`ю є [PERSON] , а відповідач [PERSON] є батьком лише [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 10-20). Відповідно до заочного рішення Кам`янського райсуду Черкаської області від 24.07.2018 (року справа №696/367/18), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які не мають батька, та [PERSON] , [INFO] , яка має батька [PERSON] , були відібрані в [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав а.с. 30-31). [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває за її заявою (а.с. 24) у КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради" (розпорядження райдержадміністрації від 10.04.1919 № 68 (а.с. 25), і якого, за період перебування у Будинку дитини, [PERSON] не відвідувала жодного разу, життям та здоров`ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, що підтверджується довідкою КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" від 13.12.2019 № 1393 (а.с. 32). Розпорядженнями Кам`янської районної державної адміністрації від 13.09.2018 року № 313, 314, 315 малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 21-23). З висновку Кам`янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] , жителів [ADDRESS] , батьківських прав та відповідність його інтересам для малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] № 265/01-28 від 17.12.2019 вбачається, що відповідно до клопотання служби у справах діте Ни від 9.06.2018 №256/06-10 та розпоряджень Кам`янської райдержадміністрації від 07.06.2018 №164-165, дітей було влаштовано до КЗ „Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради" та КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної пади" (6-7). За період перебування дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Центрі та Будинку дитини, [PERSON] відвідувала дітей лише один раз - 23.12.2018 року, [PERSON] не відвідував дочку [PERSON] жодного разу, що підтверджується довідкою КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Черкаської обласної ради від 06.11.2019 № 565 та довідка КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" від 03.12.2019 № 1353 (а.с. 33). З висновку Кам`янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування № 265/01-28 від 17.12.2019 також вбачається, що у зв`язку із закінченням терміну перебування дітей в зазначених закладах, в квітні 2019 року малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , після знайомства та встановлення контакту було влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю [PERSON] , жительки м. Кам`янка, Черкаської області, де для дітей створені належні умови для проживання, навчання, виховання та відпочинку. Стан здоров`я малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в нормі (а.с. 6-7). За час перебування дітей в дитячих закладах та прийомній сім`ї [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] жодного разу не бачилися з дітьми, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилася їх життям та здоров`ям, що підтверджується поясненнями [PERSON] від 02.12.2019 року (а.с. 37). Батьки не виявляли ніякого інтересу до долі своїх малолітніх дітей не зверталися до служби у справах дітей райдержадміністрації по питанню спілкування, участі у вихованні, їх утриманні. В поясненні від 02.12.2019 року [PERSON] підтвердила, що своїх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] бачила останній раз у грудні 2018 року, коли діти перебували у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей та Будинку дитини, [PERSON] - у березні 2019 (а.с. 37). Лузанівською сільською радою від 05.12.2019 року проведено обстеження житлово-побутових умов в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до складеного комісією акту, умови для повернення дітей в сім`ю батьків відсувні. В будинку ремонтні роботи проведено лише в одній кімнаті. Відчутний запах тютюну, так як в будинку палять. На ліжках постільна білизна та ковдри в неохайному вигляді. Тверде паливо на опалювальний сезон придбано частково. Сім`я [PERSON] та [PERSON] продуктами харчування забезпечена частково. Присадибна земельна ділянка не обробляється. Запасу овочевої продукції не мають (а.с. 38). У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов`язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Заслухавши пояснення сторін по справі, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , по відношенню до яких є матір`ю - одиначкою та щодо [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] позбавити батьківських прав лише відносно малолітньї доньки [PERSON] , [INFO] . Щодо вирішення питання про стягнення аліментів то суд дійшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім`ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь особи яка буде відповідно до ст. 61 ЦК України призначена законним опікуном або на користь закладу до якого буде передано дитину, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів, щодо перебування на їх утриманні інших дітей та непрацездатних батьків відповідачі суду не надали. Таким чином, суд вважає можливим визначити частку стягнення аліментів для [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , по відношенню до яких є матір`ю - одиначкою та щодо [PERSON] , [INFO] на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі половини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, а для [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь осіб чи установ, де буде проживати діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved