Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість у розмірі 13218,56 грн., за кредитним договором № б/н від 20.02.2012 року, яка складається з наступного: 279,77 грн. тіло кредиту; 3426,69 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 8406,45 грн. нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 605,65 грн. штраф (процентна складова); стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1762,00 грн.. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.02.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», "Правилами користування платіжною карткою" та «Тарифами банку» складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому цим договором. Натомість відповідач [PERSON] своєчасно не надала банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншим витратам відповідно до умов договору. Таким чином, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Відповідно до умов договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором, відповідач станом на 13.06.2018 року має заборгованість 13218,56 грн., за кредитним договором № б/н від 20.02.2012 року, яка складається з наступного: 279,77 грн. тіло кредиту; 3426,69 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 8406,45 грн. нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 605,65 грн. штраф (процентна складова). Крім того, представником позивача надіслано лист, з якого вбачається, що з 21.05.2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" змінило назву на АТ КБ "ПриватБанк". Ухвалою судді від 20.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року залучено правонаступника [PERSON]. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач правонаступник [PERSON] в судове засідання з"явився. В судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог щодо стягнення суми боргу саме з нього, оскільки даний кредит брала його мати, а не він. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. 20.02.2012 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач одержала кредит у розмірі 3100грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] за час життя підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Своїм підписом також підтвердила отримання повної інформації про умови кредитування в ПАТ «КБ «Приватбанк». Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Із довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що [PERSON] за договором від 20.02.2012 року видано картку № б/н із терміном дії у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. За наданим банком розрахунком станом на 13.06.2018 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 13218,56 грн.. \~ \~ \~ В\~ході розгляду\~справи судом\~також було\~встановлено,\~що \~згідно листів: - Начальника Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON], було проведено перевірку реєстрації первинних та поновлених актових записах про смерть [PERSON] та по архіву виявлено, що [PERSON] померла 05.07.2017 р., актовий запис про смерть № 148 від 11.07.2017 року. -Державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори за вих.. № 01-16/135 від. 19.02.2019 р., вбачається, що 05.07.2017 р. була заведена спадкова справа № 252/2017 після смерті [PERSON], 05.07.2017 р. видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON], який являється сином [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218\~ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, відповідач [PERSON] є правонаступником обов"язків нині покійної [PERSON]С.(померла 05.07.2017 року) за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2\~ст. 527 ЦК України\~визначено те, що кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред»явлення такої вимоги. Виходячи з наведенного, суд вважає, що сума яка підлагає стягненню з відповідача - [PERSON] (правонаступник [PERSON]) на користь позивача складає 13218,56 грн.. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1762,00 грн.. Враховуючи викладене та

Outcome: approved