Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Представник Комунального\~некомерційного підприємства\~"Хмельницький\~ обласний\~заклад з\~надання психіатричної\~допомоги"\~Хмельницької обласної\~ради (далі\~-\~КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~госпіталізацію до\~психіатричного закладу\~в примусовому\~порядку [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~страждає на\~психічний розлад,\~а лікування\~та обстеження\~хворого можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на F20.01 шизофренію, параноїдну форму, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих. 01.02.2021 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, перед госпіталізацією бігав з сокирою, спочатку він поступив на сьоме відділення, де був збуджений та агресивний. Вказала, що лікування [PERSON] можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки після попередніх виписок з лікарні він не приймає підтримуючу терапію і якщо його не лікувати стаціонарно, він може вчинити небезпечні дії. [PERSON] в судовому засіданні спочатку заперечив проти задоволення заяви, вказавши, що почуває себе нормально, пізніше вказав, що не заперечує просто побути в лікарні, щоб за ним поспостерігали; також висловлював думку про те, що не проти приймати ліки, але ті, які він скаже. Визнав, що є соціально небезпечним і були випадки, коли приїжджала поліція, бо він бігав по селі з сокирою. Представник [PERSON] заперечила проти задоволення заяви, вказавши, що хоча у нього встановлено тяжкий психічний розлад, однак, доказів того, що він становить небезпеку, немає. Прокурор підтримав заяву про госпіталізацію [PERSON] . Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, представника [PERSON] , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~\~виявляє\~ реальні\~\~наміри\~ вчинити\~дії,\~\~що\~являють собою\~безпосередню\~небезпеку\~для неї\~чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 29.01.2021 року [PERSON] був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою у супроводі працівників поліції. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 01.02.2021 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на F20.01 шизофренію, параноїдну форму, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих (бігав з косою по селі, порубав сокирою кути будинку, чув голоси всередині голови). Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного\~закладу з\~надання психіатричної\~допомоги від 01.02.2021 року; медичною картою стаціонарного хворого № 520 від 29.01.2021 року; направленням [PERSON] до лікаря-психіатра від 29.01.2021 року; поясненнями в судовому засіданні [PERSON] про те, що були випадки, що він бігав по селі з сокирою і що після останньої виписки підтримуючу терапію не приймав, оскільки був зайнятий. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви представника КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved