Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

В липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що в 1986 році працював водієм в Решетилівському ремонтно-транспортному підприємстві та в період з 03 травня 1986 року по 07 травня 1986 року перебував у відрядженні в с. Стечанка Чорнобильського району Київської області, тобто у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В даний час має намір оформити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", для чого необхідно подати до органу Пенсійного фонду України довідку встановленої форми, проте при отриманні вказаної довідки в ТОВ"Агротехсервіс" (яке є правонаступником Решетилівського РТП) у нього виникли перешкоди, оскільки на підприємстві не збереглись документи (посвідчення про відрядження, шляхові листи, довідки), по яких можливо встановити населений пункт Київської області, в якому заявник перебував у відрядженні з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року. Просить суд встановити факт його перебування у відрядженні в період з 03 травня 1986 року по 07 травня 1986 року в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - в с. Стечанка Чорнобильського району Київської області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з наведених у ній підстав. Представники заінтересованих осіб ТОВ "Агротехсервіс", Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без участі їх представників. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] в період з 14.01.1986 року по 31.07.1986 року працював водієм Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс". Згідно довідки Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства № 1 від 19.02.1993 року, виданої на ім'я [PERSON], підтверджено той факт, що йому за роботу в населеному пункті с. Стечанка Чорнобильського району Київської області зони відчуження в період з 3 травня 1986 року по 7 травня 1986 року по відомостях від 20 травня 1986 року № 9 виплачена заробітна плата в сумі 135-00 крб. з урахуванням коефіцієнта 3 відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР та Укрпрофради від 10.06.1986 року 207-7. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.07.2014 року встанрвелно факт належності довідки Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства № 1 від 19.02.1993 року, виданої на ім'я [PERSON], заявнику по справі - [PERSON]. [PERSON] має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році 2 категорії, що підтверджується Посвідченням серії [NUMBER] від 05.03.1993 року. Відповідно до листа № 156 від 06.08.2014 року ТОВ "Агротехсервіс", яке являється правонаступником Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства, [PERSON] з 14.01.1986 року по 31.07.1986 року працював водієм Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства та відповідно наказу по підприємству № 35 від 06.05.1986 року направлявся для усунення наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в Київську область в період з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року. Документи (посвідчення про відрядження, шляхові листи, довідки), по яких можливо встановити населений пункт Київської області, в якому перебував у відрядженні [PERSON] з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року на підприємстві не збереглись. З цих підстав ТОВ "Агротехсервіс" відмовлено [PERSON] у видачі довідки ф. 122, що підтверджується листом № 148 від 28.07.2014 року, адресованим заявнику. Той факт, що [PERSON] перебував у відрядженні в період з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - в с. Стечанка Чорнобильського району Київської області, підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON], який пояснив, що в той період часу працював разом з заявником в Решетилівському РТП на посаді водія, вони разом з ним та іншими водіями підприємства за розпорядженням вищестоящої організації направлялись для усунення наслідків аварії до Київської області, працювали в с. Стечанка, яке розташоване в 12 км від Чорнобильської АЕС. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що заявник [PERSON] в під час роботи в Решетилівському ремонтно-транспортному підприємстві перебував у відрядженні в період з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року в с. Стечанка Чорнобильського району Київської області в зоні відчуження. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved