Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

01 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 01 грудня 2010 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № BLANK00003389. Згідно договору банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 5000 гривень, термін повернення кредиту є 01 грудня 2013 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 25% річних. Позивач виконав договірні зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязання ухиляється. Станом на 25 серпня 2015 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 1434,15 гривні, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у дане судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того подав суду квитанції про сплату ним заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець)\~\~ зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~\~\~\~ Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~ Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. \~\~\~\~ Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~ Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. \~\~\~\~ Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до кредитного договору №BLANK00003389 від 01 грудня 2010 року, [PERSON] отримав кредит у публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі 5000 гривень (6-9). Із розрахунку заборгованості наданого позивачем кредиту вбачається, що станом на 25 серпня 2015 року [PERSON] має заборгованість на загальну суму 1434 гривні 15 копійок, яка складається з: 0,00 гривень прострочена до повернення сума кредиту; 12,21 гривень прострочені відсотки за користування кредитом; 0,00 гривень комісія за РО; 1421,94 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту (а.с. 3) Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір, за яким отримав кредитні кошти. Взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, станом на 25 серпня 2015 року мав заборгованість у розмірі 1434 гривні 15 копійок. Під час судового розгляду відповідач добровільно сплатив на рахунок позивача заборгованість за кредитним договором №BLANK00003389 від 01 грудня 2010 року у повному обсязі (а.с. 39,40) . За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

Outcome: dismissed