Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] щодо їх дитини, [PERSON], [INFO], в зв'язку з ухиленням відповідачів від виконання своїх обов'язків по його вихованню, внаслідок цього, онук проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні з 2012 року. Просила також стягувати аліменти з відповідачів на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітків [PERSON] та [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] року народженя, призначивши її опікуном. В судовому засіданні вона та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, зазначивши, що внаслідок байдужості та окремого проживання відповідачів, які є батьками малолітнього [PERSON] та відсутністю у [PERSON] необхідних умов для проживання дитини, онук з березня 2012 року проживає разом з нею в с. Баранівка Малинського району, а батьки дитини проживають за різними адресами в м. Малині, не приймаючи участі в його вихованні та утриманні, не цікавляться життям і здоров'ям сина. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечуючи щодо позбавлення її батьківських прав, оскільки вона не має можливості піклуватись ним, а у позивача створені для цього всі умови. Просила відмовити в позові в частині стягнення з неї аліментів через відсутність самостійних засобів до існування та перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною-інвалідом. Відповідач [PERSON] до суду 01.03.2018 року не з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечивши щодо позбавлення його батьківських прав та залишення його сина на утриманні своєї матері. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради до суду 01.03.2018 року не з'явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечили щодо їх задоволення. Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області в особі сільського голови до суду не з'явився, подали заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, визнавши позовні вимоги [PERSON], надавши висновок про можливість виконання опікунських обов'язків [PERSON], рішення №8 про його затвердження та подання щодо призначення її опікуном. Враховуючи дані обставини та те, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, враховуючи думку представника органу опіки і піклування, згоду самого відповідача, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини, в зв'язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню повністю. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, батьками якого, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі. Позивач по справі є матір'ю [PERSON] на бабою малолітнього [PERSON]. З березня 2012 року дитина проживає без реєстрації по [ADDRESS], перебувають на утриманні та вихованні баби [PERSON] та навчається в 3-му класі Пиріжківської НВК "ДНЗ-ЗНЗ І-ІІІ ступенів". З медичної довідки та довідок Пиріжківського НВК "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ст" від 20.11.2017 року слідує, що батьки дитини навчанням та вихованням не займаються. Догляд за онуком [PERSON] здійснює бабуся, яка регулярно відвідує батьківські збори, позакласні виховні заходи та з 6-міс. віку відвідує лікаря-педіатра як з приводу хвороб так і профілактичних оглядів та щеплень. В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується підтверджується наступними доказами: висновком органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з тим що вони не цікавляться навчанням та вихованням їх малолітнього сина, [PERSON], [INFO]; актами обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 08.02.2018 року та 26.02.2018 року відповідно; довідками-характеристиками на [PERSON] відповідно до якої про нього постійно дбає бабуся [PERSON], при цьому батьки дитини навчанням та вихованням сина не цікавляться; висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради від 16.02.2018 року про можливість виконання опікунських обов'язків [PERSON] щодо неповнолітнього онука [PERSON], [INFO] року народження; рішенням № 8 виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району від 22.02.2017 року про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна; подання Пиріжківської сільської ради Малинського району з пропозицією призначення опікуном [PERSON] від 28.02.2018 року; характеристикою на [PERSON] відповідно до якої [PERSON], будучи добропорядною та турботливою бабусею, виховує онука [PERSON] вже на протязі п'яти років. Сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідачі не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо нього. Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Відповідачі повинні виконувати обов'язок по утриманню своєї дитини, оскільки є працездатними, [PERSON] працевлаштований, тобто має постійний дохід, [PERSON] на утриманні має ще двох дітей: [PERSON], [INFO] та дитину-інваліда [PERSON], [INFO], отримуючи допомогу на нього та допомогу як одинокої матері, суд вважає, що всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідачів обов'язку сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів їх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.01.2018 року та до досягнення ним повноліття. Вирішуючи питання про встановлення опіки щодо дітей суд виходить з наступного. Відповідно до п.3 наказу № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року «Про затвердження Правил опіки та піклування» для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Переважне право серед кількох осіб, які бажають стати опікунами чи піклувальниками над однією і тією ж дитиною, надається родичам дитини незалежно від місця їх проживання,особам, у сім'ї яких проживає дитина на час, коли стосовно неї виникли підстави щодо встановлення опіки чи піклування. За приписами ч.1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути повнолітня дієздатна особа (за її згодою). При призначенні дитині опікуна або піклувальника орган опіки і піклування враховує особисті якості особи, її здатність до виховання дитини та ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Над малолітніми та неповнолітніми особами опіка чи піклування також можуть бути встановлені судом, якщо під час розгляду справи (про позбавлення батьківських прав, про відібрання дитини) буде встановлено, що такі особи позбавлені батьківського піклування. За ст. 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, відноситься створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім'ї та виховання й утримання дітей за принципом родинності. На підставі ст. 6 Закону за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідний орган опіки та піклування вживає вичерпних заходів щодо влаштування дитини в сім'ї громадян України: на усиновлення, під опіку або піклування, у прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу. Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів малолітнього [PERSON], позовні вимоги щодо встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON], яка є його бабою, найбільше відповідає інтересам дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved