Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.04.2013 року у розмірі 21880,53 грн. Позов обґрунтував наступним. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8522,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) та погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви (з Умовами та правилами надання банківських послуг). У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала.\~ У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № б/н від 29.04.2013 року відповідач станом на 11.03.2018 року має заборгованість у сумі 21880,53 грн., яка складається з наступного: 6220,61 грн. заборгованість за кредитом, 4951,74\~ грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 9203,62 грн. заборгованість за\~ пенею та комісією,\~ а також штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди: 1504,56 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов не визнала, просить суд застосувати позовну давність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8522,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) та погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви (з Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до п.1 Генеральної угоди, сторони ухвалили по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 599,5 грн., комісію на 190,11 грн., пеню на 0,0 грн. штраф на 714,95 грн. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 9272,08 грн. Дата кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 30.04.2015 року. Згідно п.2.1. Генеральної угоди банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 8522, 08 грн., на строк 24 місяця з 29.04.2013 року по 30.04.2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на побутові цілі в сумі 8522,08 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості відбувається починаючи з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання позичальником банку коштів в сумі 426,44 грн. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.04.2015 року. При порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаної в Генеральній угоді більше ніж на 31 день, позичальник сплачує штраф в сумі 1504,56 грн. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах за кожен день прострочки. Згідно п. 2.8 Генеральної угоди при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, останній сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочення. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Генеральною угодою виконав в повному обсязі. Згідно з розрахунком заборгованість за зазначеною вище Генеральною угодою станом на 11.03.2018 року має заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.04.2013 року у сумі 21880,53 грн., яка складається з наступного: 6220,61 грн. заборгованість за кредитом, 4951,74\~ грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 9203,62 грн. заборгованість за\~ пенею та комісією,\~ а також штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди: 1504,56 грн. Відповідно до ч.1ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банка бо інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст.525,\~526,\~530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.2.2. Генеральної угоди відповідно до ст. 212.\~611,\~651 Цивільного кодексу України\~при порушення Позичальником строків погашення заборгованості, зазначеної в генеральній угоді, Умовах та правилах більше ніж на 31 день по зобов'язаним строк яких не настав, , сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення заборгованість по кредиту починається з 32-го дня вважається простроченою, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1504,56 грн. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення\~строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. За правилами ст.ст.1054,\~1055 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно до положення ч. 1\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Ст.\~610\~та\~ст.623 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) -\~ст.611 ЦК України. Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ( частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання ( частина третя\~ст. 549 ЦК України\~). Суд вважає, що пеня є більш дієвою мірою впливу на боржника так як обчислюється в відсотках від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочення та за своєю правовою природою продовжує стимулювати боржника до повного виконання своїх зобов'язань. Відповідачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності.\~\~ Відповідно до\~статті 256 ЦК України\~позовна давність\~це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта\~статті 267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга\~статті 258 ЦК України\~передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до\~статті 253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.1 та 5 ст. 261 ЦК України). Таким чином, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Згідно правової позиції, яка була викладена у постанові Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року по справі № 6-133цс14 за аналогічним позовом [PERSON] акціонерного товариства «банк «Надра» про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, яким установлено не тільки щомісячні платежі погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, перебіг трирічного строку позовної давності (стаття 257 ЦК України) стосовно щомісячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі\~не після закінчення строку дії договору, а після закінчення кінцевого строку повного погашення кредиту (стаття 261 ЦК України). З наданого позивачем заборгованості за договором № б/н від 29.04.2013 року вбачається, що останній платіж за договором у розмірі 998 грн., здійснено 03.12.2015 року, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом та заборгованість по процентам за користування кредитом подано в межах загального строку позовної давності. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за пенею, комісією та штрафом, які є за своєю правовою природою неустойкою, то такі вимоги заявлені за межами строку спеціальної позовної давності. Всупереч ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~позивач не довів належними, достовірними і допустимими доказами поважність причин пропуску або переривання строку спеціальної позовної давності звернення з позовною заявою до суду, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача\~заборгованості за пенею та комісією у розмірі 9203,62 грн. та штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди у розмірі 1504,56 грн. задоволенню не підлягають. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт № б/н від 29.04.2013 року станом на 11.03.2018 року у розмірі 11\~172,35 грн. з яких: 6220,61 грн. - заборгованість за кредитом; 4951,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11\~172,35 грн. Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування судових витрат понесених позивачем пропорційно сумі задоволення позовних вимог. Судові витрати складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. Відшкодуванню підлягає 899 грн. (21880,53:11 172,35 = 1762,00:899 ). \~ \~\~\~ \~\~\~\~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial