Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач, ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" Червоноармійського району електромереж звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 30 грудня 2009 року було укладено договір про користування електричною енергією між ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" Червоноармійського району електромереж та [PERSON], яка 19.03.2012 року знята з реєстраційного обліку та переїхала в інше місце проживання. В даному житловому будинку зареєстрована [PERSON] із сім'єю, що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради, яка і є споживачем електричної енергії. В результаті порушення умов законодавства та умов договору відповідачем, товариству було заподіяно збитки у сумі 881 грн.64 коп. Відповідачу направлялося повідомлення з пропозицією добровільно сплатити заборгованість за спожиту електроенергію, проте вимоги щодо сплати боргу за використану електроенергію не були виконані. У зв"язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" Червоноармійського району електромереж заподіяні збитки в сумі 881,64 грн. за використану електричну енергію та кошти по сплаті судового збору. Ухвалою Червоноармійського районного суду від 13 серпня 2014 року було замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем на [PERSON] В судове засідання позивач не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити, а справу розглядати без участі їх представника у зв"язку зі службовим відрядженням. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надійшло. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних обставин. Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до п.5 Закону України «Про електроенергетику» державна політика в електроенергетиці базується на принципах державного регулювання діяльності в електроенергетиці та забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики. Пункт 19 «Правил користування електричною енергією» передбачає, що власники жилих приміщень (споживачі) зобов'язані своєчасно вносити плату за надані їм послуги з енергопостачання. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно довідки Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 120 від 23.04.2014 року в житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані за місцем проживання [PERSON], її сини [PERSON] та [PERSON], невістка [PERSON], онуки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В даний час в цьому житловому будинку проживає, але не зареєстрований за місцем проживання відповідач [PERSON] (а.с. 26). Згідно довідки ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" Червоноармійського району електромереж №103 від 05.03.2014 сума заборгованості за використану електроенергію складає 881,64 грн. (а.с. 7). Оскільки відповідач не сплатив заборгованість за спожиту електроенергію та не відшкодував заподіяну шкоду в повному обсязі у добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово 881 грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електроенергію. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського району електромереж судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved