Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] опіки та піклування м.Черкаси в інтересах малолітньої [PERSON] (вул.Благовісна,170 м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ([ADDRESS]) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітня [PERSON], 08.06.2010р.н. перебуває на первинному обліку служби у справах дітей ЧМР як дитина, позбавлена батьківського піклування, згідно рішення ВК від 02.08.2016р. №944 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітній [PERSON]Д.". Батьки малолітньої [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебували, реєстрація народження дитини в органах ДРАЦС відбулася на підставі ст.125 СК України.Батьки малолітньої [PERSON] неодноразово залишали її на тривалий час без нагляду. так, 18.07.2016р. в черговий раз пішли з дому, залишивши дитину на сторонніх осіб, у зв"язку з чим представником Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у присутності працівника закладу охорони здоров"я та представника служби у справах дітей ЧМР складений [PERSON] органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров"я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Малолітню було влаштовано до КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради". Рішенням ВК ЧМР від 16.08.2016р. №1002 дитину передано під опіку бабі [PERSON] Батьки протягом тривалого часу з донькою не проживають та не спілкуються, не цікавляться її життям, здоров"ям, духовним та моральним розвитком, не утримують дитину матеріально. 05.01.2018р. [PERSON] надав заяву про те, що погоджується з позовними вимогами щодо позбавлення батьківських прав та просить розглядати справу без його участі. Вказана заява посвідчена нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] У зв"язку з викладеним, позивач просить позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] щодо малолітньої [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] на утримання малолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник органу опіки і піклування [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав. 05.01.2018р. [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву на адресу [PERSON] опіки та піклукання м.Черкаси про те, що погоджується з позовними вимогами щодо позбавлення батьківських прав та просить розглядати справу без його участі. Вказана заява посвідчена нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що є опікуном малолітньої [PERSON], оскільки її батьки не опікуються дитиною з народження. Відповідач є її сином та проживає за межами України, де утворив сім'ї, однак не виявляє батьківського піклування щодо своєї доньки, а тому просила задоволити позов. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявами до суду не зверталась. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~У зв"язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. Вислухавши представника позивача, третю особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно рішення ВК від 02.08.2016р. №944 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітній [PERSON]Д." малолітня [PERSON], 08.06.2010р.н. перебуває на первинному обліку служби у справах дітей ЧМР як дитина, позбавлена батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Батьки малолітньої [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебували, реєстрація народження дитини в органах ДРАЦС відбулася на підставі ст.125 СК України. \~ \~ \~ \~Батьки малолітньої [PERSON], 08.06.2010р.н., [PERSON] та [PERSON] неодноразово залишали її на тривалий час без нагляду. 18.07.2016р. в черговий раз пішли з дому, залишивши дитину на сторонніх осіб, у зв"язку з чим представником Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у присутності працівника закладу охорони здоров"я та представника служби у справах дітей ЧМР складений [PERSON] органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров"я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016р. Малолітню було влаштовано до КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради". \~ \~ \~ \~Згідно Рішення ВК ЧМР від 16.08.2016р. №1002 малолітню [PERSON], 08.06.2010р.н. передано під опіку бабусі [PERSON] Згідно Характеристики [PERSON], 08.06.2010р.н., учениці 2-А класу Черкаської загальноосвітньої школи №12 від 17.05.2018р. зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, дисциплінована учениця, має хороші навчальні досягнення, здібна, має гарну пам"ять. Дідусь і бабуся приділяють належну увагу вихованню [PERSON], допомагають досягти успіху. \~ \~ \~ \~Відповідно до [PERSON] обстеження житлово-побутових та моральних умов проживання неповнолітньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS], дитина проживає в хороших умовах, має все необхідне для всебічного розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно показів свідка [PERSON], яка є сусідкою [PERSON], остання виховує онуку [PERSON], з дня народження онука проживає з бабусею та дідусем, які займаються її вихованням, фізичним та духовним розвитком, батьки [PERSON] не займаються її вихованням протягом п"яти років, не з"являються до дитини та не приймають ніякої участі у її вихованні. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] дала покази про те, що проживає по сусідству з [PERSON] та сім"ю [PERSON] знає з позитивної сторони. Сім"я виховує онуку [PERSON], піклується про її здоров"я, відпочинок та розвиток, мати та батько дитини не займаються її вихованням, на свята та дні народження не з"являються, не цікавляться її здоров"ям, умовами проживання. Батьки не піклуються про свою дитину та не купують їй іграшки та одяг, необхідні речі до школи. \~ \~ \~ \~Згідно показів свідка [PERSON], [PERSON] та її чоловік самостійно опікуються онукою та забезпечують її потреби виховання та утримання. \~ \~ \~ \~ З наданого представником органу опіки і піклування висновку від 08.06.2018р. № 379/30-03-03 вбачається, що питання про позбавлення відповідача батьківських прав розглядалося на засіданні\~ органу опіки і піклування виконавчого комітету\~Черкаської міської ради,\~ який прийняв\~ рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, який протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки, діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавивши її права на належне батьківське виховання та утримання. 05.01.2018р. [PERSON] надав заяву про те, що погоджується з позовними вимогами щодо позбавлення батьківських прав та просить розглядати справу без його участі. Вказана заява посвідчена нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] Статтею 8 Європейської конвенції з прав людини\~(далі Європейська конвенція) гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Втручання у право на повагу до сімейного життя спричиняє порушення статті 8 Європейської конвенції, за винятком випадків, коли воно здійснюється «згідно із законом», має ціль або цілі, що є легітимними згідно з пунктом 2 статті 8 Конвенції, та є «необхідним у демократичному суспільстві» для досягнення згаданої вище цілі або цілей (пункт 83 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Гаазе проти Німеччини»). При цьому, право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Європейської конвенції (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни проти України»). Так, в даній конкретній ситуації позбавлення відповідача батьківських прав охоплюється статтею 8 Європейської конвенції і є втручанням у її право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним. Можливість такого втручання передбачена національним законом. Зокрема, відповідно до\~статті 164 Сімейного кодексу України(даліСК) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з конкретних обставин справи, втручання у право відповідача здійснюється з метою захисту прав і свобод неповнолітньої дитини, що підпадає під виняток, передбачений пунктом 2 статті 8 Європейської конвенції і підтверджує наявність вимоги щодо «законної мети» такого втручання. Враховуючи, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обовязки, що в ході судового розгляду ним не оспорювалось, не провідує дитину, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, морально та\~матеріально\~не підтримує дитину, не був на жодному дитячому святі дитини, не дбає про нормальне самоусвідомлення дитини, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, тому суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а також враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає до задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на доньку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на зазначене, так як відповідач ухиляється від утримання дитини, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги і в цій частині, стягнути з відповідача на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 08.06.2010р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того, оскільки при подачі позову позивач був звільнений від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved