Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №CNXRFB03381660, укладеного 02 липня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 1969,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 64,99 грн., на строк 12 місяців з 02 липня 2011 року по 01 липня 2012 року включно. Згідно з умовами укладеного договору, кредитний Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». За умовами кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі, сплачувати проценти за користування ним у строки відповідно до умов договору. Однак, відповідач, отримавши кредит, не виконав свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплати процентів. Таким чином, станом на 19 травня 2014 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складає 14 839,03 грн., з них: 1805,68 грн. - заборгованість за кредитом; 48,70 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 714,89 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 086,95 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором та штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 682,81 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 839,03 грн., а також 243,60 грн. судових витрат. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того в ній вказує, що останній платіж [PERSON] був здійснений 25 липня 2011 року в розмірі 233,69 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: відповідно до Заяви позичальника № CNXRFB03381660 від 02 липня 2011 року (а. с. 6-7), Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] кредит в сумі 1969,42 грн. строком на 12 місяців, з 02 липня 2011 року по 01 липня 2012 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 64,99 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "20" по "25" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 233,69 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами (а. с.6-7). Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам визначена відповідальність сторін. Зокрема, у випадку порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день /п.5.1.23/. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості/п.2.4.5.5./. Крім того згідно п.1.7.12 Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформувала іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитному договору по [PERSON] вбачається, що станом на 19 травня 2014 року заборгованість останнього за кредитним договором № CNXRFB03381660 від 02 липня 2011 року перед банком складає 14 839,03 грн. з них: 1805,68 грн. - заборгованість за кредитом; 48,70 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 714,89 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 086,95 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором та штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 682,81 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач [PERSON] належним чином умов договору не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, не повернув кредит і в передбачений договором остаточний строк його повернення - 01 липня 2012 року, а тому заборгованість станом на 19 травня 2014 року в розмірі 3 752,08 грн., яка включає в себе: 1805,68 грн. - заборгованість за кредитом; 48,70 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 714,89 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, та штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 682,81 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 11 086,95 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому при її зменшенні суд враховує: по-перше, що розмір неустойки - пені нарахованої позивачем, становить 11 086,95 грн., а розмір заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за користування останнім, не включаючи іншої неустойки - штрафів, всього становить 2 569,27 грн.; по-друге, розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за користування останнім; по-третє, суд враховує і норми ст.3 ЦК України, щодо справедливості, та розумності які є загальними засадами цивільного законодавства, а тому суд приходить до висновку про зменшення нарахованої позивачем суми неустойки - пені, за несвоєчасність виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором з 11 086,95 грн. до 3500 грн. Отже на підставі наведеного, з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" загальну суму заборгованості за кредитним договором № CNXRFB03381660 від 02 липня 2011 року в розмірі 7252,08 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено частково, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546, 551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: partial