Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, мотивуючи тим, що він проживає та є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17104279 від 18.12.2007 року. Коли його син перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, то він надав дозвіл про її реєстрацію в вищевказаному будинку. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року шлюб між сином та відповідачем було розірвано, і з часу розірвання шлюбу та по даний час відповідач в зазначеному будинку не проживає. Її реєстрація у будинку позивача заважає належним чином йому розпорядитись своєю власністю. На його вимоги добровільно знятися з реєстрації відповідач не реагує. У зв`язку з чим просить суд постановити рішення про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з подальшим зняттям з реєстрації. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самосійних вимог селищний голова Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області С. Палісіка в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду клопотання, в якому просить справу розглядати за її відсутності, підтримує позов повністю та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов повністю підлягає до задоволення повністю, з таких підстав. Судом установлено, що позивачу [PERSON] згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17104279 від 18.12.2007 року виданого на підставі договору купівлі-продажу від 28 листопада 2007 року, серії ВКВ №729419, на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . За даною адресою зареєстрована відповідач [PERSON] , хоча фактично з грудня 2017 року там не проживає. Ці обставини підтверджені показами сторін і ніким не оспорюються. Відповідно до вимог ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.7 Закону " Про свободу пересуванняв та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.7 Закону "Про \~\~свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, те що відповідач в жилому приміщенні власника відсутня більше шести місяців, без поважних причин, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то [PERSON] є такою, що втратила право користування ним, тому вимога про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] виданого Вінницьким облвійськоматом Міністерства оборони України 31 липня 2007 року, [PERSON] є інвалідом 2 групи і має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, тому відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини 6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, і позов визнаний відповідачем до початку розгляду справи по суті, то з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави. Іншу частину судового збору, в розмірі 384 грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved