Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

23 вересня 2019 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , просив визначити єдиний розмір аліментів, що стягуються на двох дітей 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, з дати ухвалення рішення і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебував у шлюбі, який 29.10.2008 року розірвано. Мають двох неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Южноукраїнського міського суду 17.04.2007 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, також, на підставі судового наказу від 21 серпня 2019 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.08.2019 року до його повноліття. Посилаючись на встановлений законодавцем розмір аліментів на двох дітей, який складає 1/3 частини, просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що сукупний розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання дітей становить 50% його доходу, що значно погіршує його матеріальне становище. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши сторін, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 жовтня 2008 року /а.с. 9, 10/. [PERSON] на [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.11, 12/. Як вбачається з копії довідки № 434 від 20.09.2019 року на виконанні у Южноукраїнському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з 10.05.2007 року перебуває виконавче провадження № 3700089 з примусового виконання виконавчого листа № 2-341 від 17.04.2007 року виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Також, з 06.09.2019 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 59995138 з примусового виконання судового наказу Южноукраїнського міського суду № 486/1398/19 від 03.09.2019 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] , [INFO] /а.с. 13, 14/. Статтею 27 частинами 1 та 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В частині 1 ст. 3 Конвенції, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України встановлено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу вимог ст. 182 СК України та роз`яснень, даних у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. За приписами ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Під зміною матеріального положення сторін розуміється, як покращення так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів; під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримання і які фактично знаходяться на їх утриманні. Зі змісту наведеної норми вбачається, що для вирішення питання про зменшення, в даному випадку, розміру аліментів, визначених за рішеннями судів, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення і до звернення до суду з цим позовом у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітніх дітей. Згідно довідки № 1.4-23/1409 від 16.09.2019 року виданої ТОВ "Южтеплоенергомонтаж", [PERSON] працює в ТОВ "ЮТЕМ" з 15 січня 2018 року монтажником 4 р. Його дохід за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року склав 75988, 33 грн. Сума утриманих аліментів - 15450,35 грн. /а.с. 15/. Як вбачається з довідки № 00000000050 від 18.10.2019 року [PERSON] працює майстром РМЦ КП "ЖЕО" з 04.10.2019 року по 30.09.2019 року. Її дохід за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року склав 55 551,63 грн. /а.с. 31/. Відповідно довідки № 13571 виданої 18.10.2019 року КП "Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Южноукраїнська, [PERSON] , 2009 року народження знаходиться на "Д" обліку з діагнозом Гіпермітропія середнього ступеня /а.с. 32/. Згідно довідки № 13573 виданої 18.10.2019 року КП "Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Южноукраїнська, [PERSON] , [INFO] знаходиться на "Д" обліку з діагнозом ВСД пубертатного періоду. Ангеопатія сітчатки, дискинезія жовчних шляхів /а.с. 32/. Як вбачається з виписного епікризу з історії хвороби № 457, [PERSON] , знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з 25.09.19 року по 11.10.19 року /а.с. 34/. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, дійсно в зв`язку з видачею 20 вересня 2019 року судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , змінилось його матеріальне становище в сторону погіршення. Однак, пред`являючи позов про зменшення розміру аліментів, позивач не надав доказів, що у нього змінився сімейний стан або погіршився стан здоров`я і ці зміни є підставою для суттєвого зменшення стягнутої суми аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України. Відповідач також працює, однак розмір її доходу значно менший від доходу позивача. Малолітні діти сторін хворіють, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. В зв`язку з чим сплата аліментів в розмірі 1/3 частини на двох дітей не може забезпечити дітям, необхідний та достатній гармонійній розвиток. Тому вимога позивача про зменшення розміру аліментів до 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) на двох дітей суперечить, перш за все, інтересам неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , з урахуванням стану їх здоров`я, а також нормам ст. 183 СК України. За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача до 2/5 частки всіх видів заробітку позивача, що складає 40% від всіх видів заробітку, і такий розмір зможе забезпечити гармонійний розвиток дітей і буде достатнім з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стану здоров`я дітей. Аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 23). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. /а.с.1/.

Outcome: partial