Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

позивачка просить\~суд визнати\~за нею\~право на\~спадкове майно,\~а саме:\~на земельні\~частки (паї):\~ріллю площею\~3,\~0921га (масив № 11, ділянка № 34) та пасовище площею 0, 0766 га ( масив № 5, ділянка №\~197), що розташована на території колишньої молдавської та Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в тому числі визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30.08.2013. В обґрунтування\~позовних\~вимог\~посилається\~на\~те,\~що 30 серпня\~2013\~року померла\~її мама\~[PERSON], яка при житті заповіла їй все своє майно. При проведенні розпаювання землі, які перебували у користуванні Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром", вона була включена до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради (підтверджується розпорядженням Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, витягом з додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620). Згідно додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, [PERSON] належало право на дві земельні частки (паї) на території колишньої Молодавської та Мирогощанської сільської ради: -у масиві 11 на ділянку № 34 площею 3,0921 га ріллі; -у масиві 5 на ділянку № 197 площею 0,0766 га пасовищ. 4 лютого 2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] За час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та виготовити на власне ім'я правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельні ділянки. Враховуючи це, вона не має можливості зареєструвати земельні ділянки на своє ім'я та надати правовстановлюючі документи на землю нотаріусу. За викладених обставин змушена звернутися до суду задля визнання права власності на земельні частки (паї). Позивачка, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила позовній заяві (а.с. 3). Представник відповідача: Дубенської районної державної адміністрації, згідно поданої заяви, просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с. 57-58). Треті особи: [PERSON] та [PERSON], згідно поданих заяв, просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с. 64, 66). Представники третіх осіб: ПАТ «Мирогощанський аграрій» та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились. Заперечень не подали. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 30.08.2013, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 149752 (а.с. 4). У свідоцтві про народження позивачки її матірю зазначена [PERSON] Після одруження позивачка змінила прізвище на Нестерук (а.с. 5, 6). 14.09.2005 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON] Заповіт посвідчено секретарем Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 66 (а.с. 9). 04.02.2015 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 10) Згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620 та витягу з додатку 1 до вказаного розпорядження, [PERSON] була включена до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад. Їй належало право на земельну частку (пай) на території Мирогощанської сільської ради: у масиві\~11\~на ділянку\~№ 34\~площею 3,0921\~га ріллі;\~у масиві\~5\~на ділянку\~№ 197\~площею 0,0766\~га пасовищ (а.с. 11). Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 №271 затверджено перелік об'єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015 році, до якого включено ДП "Мирогощанський державний іподром". В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 № 819 прийнято рішення приватизувати державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" шляхом перетворення його у публічне акціонерне товариство за умови тимчасового залишення у власності держави пакета акцій розміром 75 відсотків плюс одна акція для подальшого продажу на конкурентних засадах. На даний час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Мирогощанський державний іподром» припинено, а утворено ПАТ "Мирогощанський аграрій". У довідці Управління Держгеокадастру № 29-17-0.22-362/106-18 від 12.11.2018\~зазначено, що вартість земельної частки (паю) на території колишніх Мирогощанської та Молодавської сільських рад, станом на 01.01.2018 становить 98157, 56 грн. (а.с. 19). Відповідач і треті особи на стороні відповідачів позовні вимоги визнали. Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивач не може. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON]\~при житті\~отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради. Їй належало право на земельну частку (пай), але оскільки процес приватизації в державі затягнувся, виготовити документацію було неможливо до припинення права постійного користування земельними ділянками зі сторони ДП "Мирогощанський іподром". На даний час правонаступник ПАТ "Мирогощанський аграрій" вживає заходів для припинення права постійного користування на землі, які були віддані під розпаювання людям згідно зі списком у додатку 1 до розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620. Представник Дубенської РДА позов визнав. Тому позивачка, яка є спадкоємцем [PERSON], зможе реалізувати право на земельну частку (пай), лише в разі задоволення позову судом. Тобто, виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки можливе лише після припинення права постійного користування землею державному підприємству, але за умови підтвердження права позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набула права на земельну ділянку загальною\~площею 3,\~0921\~га та 0, 0766 га,\~згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, розташованої на території Молодавської та Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Натомість таке право дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, відповідач та треті особи позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (пай) судовому порядку.

Outcome: approved