Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту з рухомого майна. Позивач зазначав, що йому на праві власності належить автомобіль Volkswagen Т 4, державний номер [NUMBER], 1998 року випуску, що підтверджується довідкою Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 246 від 23.07.2014 року. Постановою державного виконавця відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.07.2010 року накладено арешт на автомобіль Volkswagen Т 4, державний номер [NUMBER], 1998 року випуску, який належить позивачу на праві власності, що підтверджується довідкою № 262 від 18.07.2014 року. Листом відповідача відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 18.07.2014 року позивачу було повідомлено, що згідно єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчих проваджень на даний час у відділі на примусовому виконанні не перебуває жодного виконавчого документа та відкритих виконавчих проваджень про стягнення з нього коштів. Позивачу було відмовлено у знятті арешту з рухомого майна, інформацію щодо арешту на все рухоме майно, яке належить йому на праві власності, надати неможливо, оскільки відповідно до наказу № 2274/5 від 25.12.2008 року про затвердження "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.07.2014 року, на рухоме майно позивача повторно накладено арешт, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2009 року головним державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ Київської області Дячок С.В., який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01.10.2009 р. 15:03:33 за № 9109808 (запис №3). В даний час арешт, який накладено на автомобіль позбавляє позивача можливості реалізувати своє право розпорядження ним. Посилаючись на викладене, позивач просив зняти арешт з автомобіля Volkswagen Т 4, державний номер [NUMBER], 1998 року випуску, накладений постановою державного виконавця Дячок С.В. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.07.2010 року, виконавче провадження ВП № 19942928 та зняти арешт з його рухомого майна, накладений постановою державного виконавця Дячок С.В. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2009 року, який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01.10.2009 р. 15:03:33 за № 9109808. В судове засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. В судове засіданні представник відповідача відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Судом встановлено, що згідно з довідкою Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 246 від 23.07.2014 року, за позивачем [PERSON] в числі зареєстрованих значиться транспортний засіб Volkswagen Т 4, державний номер [NUMBER], 1998 року випуску, номер кузова (VIN) [NUMBER] (а.с.4). Згідно листа відповідача відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 18.07.2014 року, в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та журналі реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчих проваджень на даний час у відділі на примусовому виконанні не перебуває жодного виконавчого документа та відкритих виконавчих проваджень про стягнення з позивача [PERSON] коштів, інформацію щодо арешту на все рухоме майно, яке належить позивачу на праві власності, надати неможливо, оскільки відповідно до наказу № 2274/5 від 25.12.2008 р. про затвердження "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби" строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки (а.с.5). Згідно довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 262 від 18.07.2014 року, постановою державного виконавця відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.07.2010 року накладено арешт на автомобіль Volkswagen Т 4, державний номер [NUMBER], 1998 року випуску, який належить позивачу на праві власності (а.с.6-7). Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.07.2014 року, на рухоме майно позивача повторно накладено арешт, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2009 року, головним державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ Київської області Дячок С.В., який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01.10.2009 р. 15:03:33 за № 9109808 (запис №3) (а.с.8-10). Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Згідно ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Згідно із ч. 5 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved