Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтв про народження дітей батьком [PERSON] є [PERSON], а батько [PERSON], записаний відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Відповідачка по справі зловживає спиртними напоями, внаслідок чого не працює та не забезпечує дітей. Будинок у занедбаному стані. Не маючи необхідних речей, діти позбавлені змоги нормально відвідувати школу та отримувати освіту. Через ці обставини з 2012 року діти проживають у Новокаховській школі-інтернаті. Повертатися на канікули дітям фактично нікуди. Родина перебуває на обліку у службі у справах дітей районної державної адміністрації, як не благодійна. Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], та передати [PERSON] батьку [PERSON]; а [PERSON] залишити за органом опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Вислухавши пояснення позивача, думку третіх осіб , дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Суд при розгляді справи керується роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Типовим положенням про службу у справах дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" в п.15 якої зазначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитини повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю" робота з сім'ями, дітьми та молоддю, спрямована на реалізацію її завдань та пошуків оптимальних шляхів їх вирішення. Відповідно до пункту 11 Типового положення про службу у справах дітей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068 з метою з'ясування причин та умов, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, служба повинна вживати заходів до усунення таких причин. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У ст.164 СК України, чітко викладені вичерпані підстави для позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO](а.с.4-5). [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] (а.с. 5) Відповідно до свідоцтв про народження дітей батьком [PERSON] є [PERSON], а батько [PERSON], записаний відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується матеріалами справи, а саме: відповідно до складних Службою у справах дітей Бериславської районної адміністрації актів обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 8-12) та соціального інспектування (а.с.6-7), та висновку (а.с.18). Судом встановлено, що відповідно до інформації про стан виконання/невиконання громадянка [PERSON], вихованням дітей у 2013-2014 навчальному році майже не займається, навчанням та життям дітей у школі не цікавилась; матеріально майже не забезпечує, доньку матеріально утримує переважно батько [PERSON] З наведеного вище вбачається, що [PERSON] не виконує покладених на неї законом обов'язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] та повинна бути позбавлена батьківських прав. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідачка повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитей, не проявляє батьківської турботи та уваги до них, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. При визначені розміру алементів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягнути позивач.

Outcome: approved