Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до Рівненського міського суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . Просять позбавити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі по 1000 (тисяча) грн. з кожного але не менше, ніж по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову. Свої вимоги обґрунтовують наступними доводами. Зазначили, що 15 листопада 2018 року [PERSON] звернулася із заявою про влаштування малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] , не мають змоги утримувати дитину у зв`язку із складними життєвими обставинами. 20 листопада 2018 року відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 16.11.2018 № 1035-р малолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP, де перебуває на даний час. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 30 вересня 2011 року. Відповідно до рішення Рівненського міського суду у справі № 569/16852/17 від 02.02.2018 вони позбавлені батьківських прав стосовно старших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини", мати [PERSON] з моменту влаштування хлопчика в заклад, відвідувала дитину востаннє 18.09.2019. З моменту відвідування по сьогоднішній день вона жодного разу не зателефонувала та не приходила до малолітнього. Батько [PERSON] жодного разу до закладу не з`явився. Відповідно до Ухвали Рівненського міського суду батько дитини [PERSON] обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Він перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі №1. [PERSON] надав Службі у справах дітей письмове пояснення в якому вказав, що заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. З [PERSON] неодноразово проводилася профілактична бесіда щодо належного виховання дитини, наголошено про обов`язок відвідувати дитину у КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP. Правові наслідки відмови забрати дитину з закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в інші форми сімейного виховання [PERSON] було роз`яснено. [PERSON] та [PERSON] не забрали дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо [PERSON] батьківського піклування. До Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у з питання повернення на виховання та утримання його не зверталася. Відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, з метою здійснення заходів індивідуальної профілактики, із [PERSON] було проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків по догляду за малолітнім сином [PERSON] . Відносно неї, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КупАП. Питання про виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту грав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 11 листопада 2020 року. На комісії було одноголосно прийнято рішення про звернення с.тужбою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненського міського суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно [PERSON] . За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню [PERSON] , не проявляють щодо нього батьківської турботи та любові. Поведінка [PERSON] та [PERSON] не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Отже, виходячи із вищевикладеного, у зв`язку з бездіяльністю, а саме не бажанням батьків брати участь у вихованні та забезпеченні матеріального благополуччя дитини, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків є факт свідомої поведінки, оскільки вони мають реальну можливість виконувати їх, але не вчиняють відповідних дій. У разі позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітнього, [PERSON] буде надано статус дитини, позбавлених батьківської піклування. Представник позивача за довіреністю [PERSON] до початку судового засідання подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі № 1 та згідно розписки повернутої до суду, отримав копію позову та додатки до нього. Відзив на позов не подав, з заявою про доставлення його у судове засідання для участі у судовому засіданні та отриманні дозволу на етапування у судове засідання, до суду не звертався. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася повторно. З заявою з проханням слухати справу за її відсутності до суду не зверталася , письмового відзиву на позов, суду не подала. Причину неявки суду не повідомила . Відповідачка викликалася до суду шляхом розміщення оголошень на сайті Рівненського міського суду (http://court.gov.ua/), окрім того, на адресу місця проживання відповідачки направлялися рекомендованою кореспонденцією судова повістка з копією позову та додатками до нього, які були повернуті у зв`язку з закінченням терміну зберігання. За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього [PERSON] до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з участю сторін. Ухвалою суду від 12.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті . Призначено судове засідання з викликом сторін Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 15 листопада 2018 року [PERSON] звернулася із заявою про влаштування малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] , не мають змоги утримувати дитину у зв`язку із складними життєвими обставинами. З оглянутого судом свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 30.09.2011 р. Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1446. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2813, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, є [PERSON] та [PERSON] . 20 листопада 2018 року відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 16.11.2018 № 1035-р малолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP, де перебуває на даний час. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 30 вересня 2011 року. Відповідно до рішення Рівненського міського суду у справі № 569/16852/17 від 02.02.2018 [PERSON] , [PERSON] позбавлені батьківських прав стосовно старших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ухвали Рівненського міського суду батько дитини [PERSON] обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі №1. Згідно письмових пояснень, наданих [PERSON] . Службі у справах дітей, вбачається,що він заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON] ,2018 р.н. Згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини", мати [PERSON] з моменту влаштування хлопчика в заклад, відвідувала дитину востаннє 18.09.2019. З моменту відвідування по сьогоднішній день вона жодного разу не зателефонувала та не приходила до малолітнього. Батько [PERSON] жодного разу до закладу не з`явився. Встановлено, що з [PERSON] неодноразово проводилася профілактична бесіда щодо належного виховання дитини, наголошено про обов`язок відвідувати дитину у КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP. Правові наслідки відмови забрати дитину з закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в інші форми сімейного виховання [PERSON] було роз`яснено. [PERSON] та [PERSON] не забрали дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо [PERSON] батьківського піклування. До Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у з питання повернення на виховання та утримання його не зверталася. Відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, з метою здійснення заходів індивідуальної профілактики, із [PERSON] було проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків по догляду за малолітнім сином [PERSON] . Відносно неї, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КупАП. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1250 від 16.11.2020р., визнано за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.9 п.24 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Поведінка батьків не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачами [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , [INFO] , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання сина не надають, а тому суд вважає необхідним, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, стягнути з відповідачів аліменти на його утримання. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 960,50 грн., яка протягом року має збільшитися . Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення та підлягають до стягнення з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1000 (тисяча) грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття та з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1000 (тисяча) грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 18.11.2020р. по 18.12.2020р. - допустити до негайного виконання. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] в прибуток держави в сумі 1681,60 грн. та з [PERSON] в прибуток держави в сумі 1681,60 грн. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166, 180-184, 191 СК України ,

Outcome: approved