Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 05.11.2014 р. близько 18.30 год., [PERSON], керуючи автомобілем марки «Geely МК Cross», державний номер [NUMBER], здійснив наїзд на [PERSON], чим спричинив ушкодження здоров'я та матеріальні збитки. У провадженні слідчого відділу Хмельницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області знаходилося кримінальне провадження 12014240010005493, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення наїзду на [PERSON] транспортним засобом, за кермом якого знаходився [PERSON] за ознаками ст. 286 КК України. Дане кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення у діяннях [PERSON] в зв'язку з тим, що потерпілі отримали легкі тілесні ушкодження, про що було винесено відповідну постанову від 19.01.2015 р. Матеріали даного кримінального провадження було направлено до Хмельницького міськрайонного суду щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. Постановою Хмельницького міськрайонного суду в справі № 686/25899/14-п від 05.12.2014 р. [PERSON] визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. За дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 05.11.2014 р. із забезпеченим транспортним засобом Geely МК Сross ВХ0190 ВО за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9070968 від 21.06.2014 р., страховиком ПАТ СК «Український страховий стандарт», відповідно страхового акту № 5502 прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у сумі 3690,87 грн., що підтверджується листом № 1592 від 22.06.2015 р. Позивач посилається на те, що внаслідок отриманих у результаті ДТП травм, він був змушений тривалий час лікуватися у стаціонарі, а згодом проходив амбулаторне лікування. Дана обставина підтверджується виписками із медичної картки, виписним епікризом, медичними довідками. Внаслідок завдання позивачу тілесних ушкоджень позивач був вимушений нести додаткові, незаплановані для нього витрати на лікування та реабілітацію. Всього станом на 01.07.2015 р. на придбання медичних препаратів, проходження процедур ним було витрачено кошти в сумі 5671,53 грн. Проте ПАТ СК «Український страховий стандарт» компенсувала лише частково вказані видатки на лікування у сумі 3690,87 грн. Позивач посилається на те, що з страхової компанії слід стягнути понесені витрати на лікування у сумі 1980,66 грн., розмір яких підтверджується відповідними квитанціями. [PERSON] посилається на те, що у результаті ДТП, у нього був пошкоджений одяг, а саме пошкоджені джинсові штани вартістю - 1000 грн., куртка балонова зимова - вартістю 3000 грн. Розмір матеріальної шкоди, заданої позивачу у результаті ДТП складає 4000 грн., які [PERSON] просить стягнути з [PERSON] Позивач посилається на те, що сам факт вчинення відносно нього правопорушення та завдання йому тілесних ушкоджень відповідачем по справі, спричинило йому моральну шкоду. Завдана йому правопорушенням моральна шкода виразилася в душевних переживаннях внаслідок сильного фізичного болю, який довелося відчути, а також в результаті процедури довготривалого лікування було порушено його звичний спосіб життя. Внаслідок отриманого нервового стресу посилилися головні болі, позивач постійно знаходиться в пригніченому стані, що стало причиною психологічних потрясінь, важких нервових реакцій. Розмір заподіяної позивачу моральної шкоди визначає у сумі 30000 грн., які [PERSON] просить стягнути з [PERSON] Позивач просить стягнути із приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт» 1980 грн. 66 коп., які витрачені на лікування. Стягнути із [PERSON] 4000 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та 30000 грн. моральної шкоди. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що моральна шкода може бути задоволена лише у сумі 300 грн. Підстави для задоволення позову у сумі 30000 грн. відсутні. Відсутні також підстави для задоволення позову про стягнення з [PERSON] 4000 грн. матеріальної шкоди, оскільки позивачем не надано доказів на обґрунтування повних вимог у цій частині. Представник приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника. Позов [PERSON] визнав у сумі 1980 грн. 66 коп., які витрачені позивачем на лікування при умові обґрунтування вимог належними доказами. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до положень cт. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до cт. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. У відповідності до п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial