Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

14.12.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.12.2014 року [PERSON] підписав заяву-анкету № B8W-2203-Ф/14- KRD на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб -власників карткового продукту " Домовичок". Відповідно до умов якої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4000 грн. становить 24 місяці-з 29.12.2014 року по 25.12.2016 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 27,9% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.Станом на 19.10.2016 року відповідач має заборгованість в сумі 4867 грн. 05 коп.. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4867 грн. 05 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини. 24.12.2014 року [PERSON] підписав заяву-анкету № B8W-2203-Ф/14- KRD на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб -власників карткового продукту " Домовичок". Відповідно до умов якої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4000 грн. становить 24 місяці-з 29.12.2014 року по 25.12.2016 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 27,9% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 12.03.2014 року в газеті " Урядовий кур"єр" №45 було розміщено публічну пропозицію АБ " Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту " Домовичок" з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговуваня фізичних осіб-власників карткового продукту " Домовичок". Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту " Домовичок" є договором приєднання. Відповідно до ст. 643 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до Договору, внаслідок підписання Заяви на приєднання, відповідач взяв на себе обовязок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав. В звязку з порушеннями зобов'язання відповідач станом на на 19.10.2016 року має заборгованість в сумі 4 867 грн. 05 коп., з яких 1041 грн. 22 коп.- заборгованість за дозволеним овердрафтом, 2494грн. 72 коп.-заборгованість за овердрафтом ( прострочена заборгованість), 39 грн. 60 коп.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, 1291 грн. 51 коп.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Тобто, відповідачем в строк не сплачено 2494 грн. 72 коп.. Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконує умови договору належним чином та в установлений договором строк, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В звязку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved