Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[INFO] помер батько заявниці [PERSON]. Після його смерті спадкове майно прийняла дружина - [PERSON], яка проживала разом з ним. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] [PERSON] будучи спадкоємицею на майно померлої не має можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки в документах, які підтверджують її родинні зв'язки з померлими наявні розбіжності в написанні імені по - батькові матері заявниці. Так у свідоцтві про її смерть ім'я по батькові записано як "[PERSON]", так само як у свідоцтві про народження заявниці та виписці із погосподарської книги. Однак у свідоцтві про народження померла вказана як [PERSON], хоча її батьком вказано [PERSON], тобто допущена описка, яка призвела до того, що у свідоцтві про шлюб померлих батьків заявниці ім'я по батькові її матері вказано як "[PERSON]". Враховуючи вищенаведене, заявниця [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON] і [PERSON] є та сама особа і вона була дружиною [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надала заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі. Враховуючи те, що сторона скористалась своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2011 року (а.с. 9) [PERSON] помер [INFO]. Згідно з довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 275 від 30.07.2014 року (а.с. 13) спадкове майно після його смерті прийняла дружина [PERSON], однак спадкове майно не оформила, так як померла [INFO] (свідоцтво про смерть а.с. 10). У вже вказаній довідці Війтівської сільської ради вказано, що заявниця [PERSON] та [PERSON] будучи дітьми померлої прийняли спадкове майно після її смерті. Однак, [PERSON] згідно з повідомленням завідувача Бершадською держаною нотаріальною конторою № 408/01-16 від 30.07.2014 року (а.с. 8) від спадкового майна відмовився про що надав відповідну заяву. [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері - [PERSON] не має можливості, про що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2014 року (а.с. 7), де вказано, що у свідоцтві про одруження батьків заявниці її матір вказано як [PERSON], а правовстановлюючий документ на спадкове майно видано на ім'я [PERSON]. При цьому, відповідно до копії свідоцтва про народження від [INFO] (а.с. 14) [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 20.05.1956 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] (свідоцтво про одруження а.с. 15), після чого змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] народилась [PERSON] у свідоцтві про народження якої (а.с.16) її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу а.с. 17). Відповідно до виписки з погоспордарської книги 1980-1985 років (а.с. 12) до складу сім'ї [PERSON] входили : дружина - [PERSON], дочка [PERSON] та син -[PERSON]. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Отже враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно при видачі свідоцтва про народження матері заявниці було допущено помилку у написанні її імені по батькові, яке вказано як "[PERSON]", хоча батьком вказано [PERSON], що свідчить про те, що її ім'я по батькові слід викладати як "[PERSON]". Дана помила призвела до наявності розбіжності у свідоцтві про одруження батьків заявниці. Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті батьків. Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, син померлих у розгляді даної справи не зацікавлений, так як від спадкового майна батьків відмовився у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved