Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.12. 2014 року помер її батько [PERSON], який заповів все належне йому майно [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно в вигляді [ADDRESS] в Приморському районі м. Маріуполя. Також зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та за законом, крім неї інших спадкоємців немає. Оскільки квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, однак у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Саме тому позивачка позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] Просила суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в Приморському районі м. Маріуполя після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, за участі представника [PERSON] В судове засідання представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. В судове засідання представник відповідача Маріупольської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, не зявилась, надавши відгук на позовну заяву, в якому просила справу розглянути за його відсутністю. В своїх поясненнях посилалась на те, що у разі втрати оригіналу правовстановлюючого документу, позивачу необхідно було звернутись до компетентних органів для їх відновлення. Також посилалась на те, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Просила суд прийняти рішення з урахуванням письмового відгуку та у відповідності до норм діючого законодавства. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником квартири [ADDRESS] в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 30.08. 1993 року, зареєстрованого в ДКП "Маріупольське БТІ" 30.12. 1993 року за № 36032. (а.с.10,43) Згідно технічного паспорту на квартиру, загальна площа в квартирі [ADDRESS] в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області становить 31,4 кв.м., а житлова площа становить 16,5 кв.м. (а.с.16-17) Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 813730 від 29.12.2014 року, виданого Приморським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 27 грудня 2014 року. (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту від 09.11. 2006 року, посвідченого Другою маріупольської державною нотаріальною конторою, [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON]. (а.с.10) Як вбачається зі спадкової справи № 80/2015, заведеної після смерті [PERSON], померлого 27.12. 2014 року, його донька [PERSON] у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом.(а.с.29-30) Зі свідоцтва про народження VI-УР № 229343 вбачається, що батьком позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] є [PERSON], а крім того з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00015457023 підтверджена зміна прізвища позивача з "Бабкіної" на "Яковенко", що в сукупності підтверджує родинні відносини спадкодавця та спадкоємиці. (а.с. 33,34) Крім позивачки [PERSON] інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.08. 2015 року за № 1157/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] в Приморському районі м. Маріуполя, після померлого [PERSON], у звязку відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на вказану квартиру. (а.с.15) Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до п. 3.3 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], яка є спадкоємицею за заповітом, після смерті [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивачки суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved