Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області. У обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Рідний син [PERSON] (батько заявника) - [PERSON] помер раніше, а саме [INFO] . Таким чином, заявник [PERSON] має право спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] за правом представлення. У встановлений законом строк заявник прийняв спадщину [PERSON] , подавши 21.12.2018 року відповідну заяву державному нотаріусу Щастинської державної нотаріальної контори Харченко О.С. Нотаріусом заведена спадкова справа [PERSON] за №106/2018. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. Однак 08.09.2021 року державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Харченко О.С. надала заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , посилаючись на те, що у наданих документах містяться розбіжності в анкетних даних батька заявника. Так, рідним батьком [PERSON] (батька заявника), який народився [INFO] в с. Штормове Новоайдарського району Луганської області, був [PERSON] , про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10.09.2021 року. Баба заявника мала на той час прізвище « [PERSON] ». В подальшому [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне - « [PERSON] », а [INFO] вийшла заміж за [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] ». Чоловік [PERSON] - [PERSON] у 1965 році усиновив її сина [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) від 18.01.2018 року. Після усиновлення [PERSON] його прізвище, ім`я, по батькові змінилися на « [PERSON] », дата народження і місце народження не змінилися. У зв`язку з цими розбіжностями [PERSON] не має можливості оформити спадщину, а тому вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явився, в раніше надій заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області Лаврик В. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджуєтсья копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2018 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1980 року, заповненого російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] , в графі «батько» зазначено « [PERSON] » (а.с.13). Рідний син [PERSON] (батько заявника) - [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.07.1994 року (а.с.14). Таким чином, заявник [PERSON] має право спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] за правом представлення. У встановлений законом строк заявник прийняв спадщину [PERSON] , подавши 21.12.2018 року відповідну заяву державному нотаріусу Щастинської державної нотаріальної контори Харченко О.С., що підтверджується копією відповідної заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи, копії яких витребувані судом з Щастинської ДНК Луганської області. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що онук [PERSON] - [PERSON] заявою від 26.11.2018 року відмовився від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої [PERSON] . 26.11.2018 року нотаріусом заведена спадкова справа [PERSON] за №106/2018. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. 08.09.2021 року державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Харченко О.С. надала заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , посилаючись на те, що згідно актового запису про народження батька спадкоємця, в графі відомості про дитину записано " [PERSON] " без зазначення по батькові, відповідно у актовому записі про усиновлення записано як " [PERSON] " та після усиновлення " [PERSON] ", у першому випадку в графі батько записаний " [PERSON] ", у другому попередній батько " [PERSON] ", ці факти не дають змоги встановити особу батька спадкоємця та сина спадкодавиці, для спадкування по праву представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України (а.с.17). Вказані розбіжності є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується: копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00032522862 від 10.09.2021 року, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі «відомості про батька» зазначено - « [PERSON] », «відомості про матір» - « [PERSON] », орган держаної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис та дата складання - Штормівська сільська рада Новоайдарського району 18.05.1950 р. (а.с.18); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) №00021707279 від 18.12.2018 року, відповідно до якого зазначено відомості про усиновлюваного: ПІБ до зміни - [PERSON] , ПІБ після зміни - [PERSON] , дата народження не змінювалась - [INFO] , місце народження не змінювалось - Луганська обл., Н-Айдарський р., сщ/рада Штормово, відомості про усиновителя - [PERSON] (а.с.19); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00033663056 від 12.11.2021 року, з якого вбачається, що 13.08.1958 року розлучились [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.09.1958 року, заповненого російською мовою, з якого вбачається, що 16.09.1958 року одружились « [PERSON] » та « [PERSON] », яка народилась в 1930 р. в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.20); копією свідоцтва про смерть [PERSON] , з якого вбачається, що остання народилась [INFO] в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області та померла [INFO] (а.с.7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] , з якого вбачається, що останній помер у віці 44 років [INFO] (а.с.14). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved