Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 01.07.1990 року він був прийнятий на роботу трактористом колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Маяк» с.Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області, яке 11.01.2000 року реорганізоване в приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Маяк». З 16.11.1992 року по 02.11.1994 року проходив строкову службу в Збройних Силах України залишаючись членом КСП, а з 1995 року по 11.01.2000 року працював різноробочим КСП «Маяк», яке 11.01.2000 року реорганізоване в ПОСП «Маяк», з 01.12.2001 року звільнений з членів ПОСП «Маяк» за власним бажанням. 01 грудня 1995 року в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю відповідно до рішення Грушківської сільської ради Володарсько- Волинського району від 21.06.1999 року за № 7 було зареєстровано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ №13-02-0001, яким посвідчено, що КСП «Маяк» с.Грушки передано у колективну власність 1631,1 га землі. Він помилково не був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», що мають право на земельну частку(пай) та не отримав Сертифікат на право на земельну частку(пай), про що він дізнався у грудні 2017 року. Вважає, що було порушено його право на отримання земельної частки( паю), як члена КСП «Маяк». \~ \~ \~ \~Позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку(пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Грушки Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області та визнати за ним право на земельну частку(пай) розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка відповідає розміру інших бувших членів реформованого КСП «Маяк», що знаходиться в адміністративних межах Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області та таким, що повинен бути внесений до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ № 13-02-0001, виданого 01.12.1995 року КСП « Маяк» с. Грушки. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що - 2 - позивач був членом КСП "Маяк" на момент розпаювання земель, однак з невідомих причин не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), про що дізнався в грудні 2017 року. \~ \~ \~ \~Представник відповідача 1 в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що Хорошівська районна державна адміністрація не складала списки та не є розпорядником земель бувшого КСП, тому не порушила права позивача і не є належним відповідачем. \~ \~ \~ \~Представник відповідача 2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що позивач працював у КСП "Маяк" 10 років, на момент розпаювання земель він був членом КСП, а тому має право на земельну частку. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Пунктом 1\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. \~ \~ \~ \~Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. \~ \~ \~ \~Право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. \~ \~ \~ \~Окрім того, відповідно до узагальнення практики Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України щодо розгляду судами земельних спорів від 1 вересня 2003 року право на земельний пай мають військовослужбовці строкової служби, якщо вони залишилися членами КСП. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 23, 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"\~судам слід враховувати, що згідно зі ст.25 ЗК України\~при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати - 3 - такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7\~Указу Президента України від 8 серпня 1995р. N720/95\~і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~визначено правовий статус відповідних підприємств, порядок їх реорганізації, перетворення та членства у них громадян. \~ \~ \~ \~Із дослідженої копії трудової книжки позивача та довідки архівної установи Хорошівської селищної ради встановлено, що позивач працював в КСП "Маяк" с.Грушки Володарсько - Волинського району з 01.07.1990 року по 01.12.2001 року. Тобто, на момент видачі Державного акта серії ЖТ 10-32-0001 на право на земельну частку (пай), [PERSON] був членом КСП «Маяк», але помилково не внесений до уточнених списків для отримання сертифікатів на право на земельну частку (пай), і має право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №1151 від 05.12.2017 року, на території бувшого КСП "Маяк" с.Грушки є в наявності вільна земельна ділянка №162 площею 2,8981 га, яка була зарезервована для осіб, які не отримали земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачу стало відомо про порушення його права на отримання земельної частки (пай) в грудні 2017 році, а тому порушене право на звернення до суду на отримання земельної частки підлягає поновленню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), виділивши її із земель запасу Хорошівської селищної ради. \~ \~ \~ \~Вимоги позивача до Хорошівської районної державної адміністрації є безпідставними і задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з Хорошівської селищної ради на користь [PERSON] судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved