Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

В провадженні вказаного складу суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до [PERSON] про стягнення заборгованості по членським внескам. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] являється асоційованим членом дачно-будівельного кооперативу „ Золоті ключі на підставі заяви від 25.01,2012р. і є власником 1/2 частини земельної ділянки, що розташована на території ДБК „ Золоті ключі, вул. Горіхова, 51. Відповідачка, являючись асоційованим членом ДБК "Золоті ключі", отримує житлово-комунальні послуги за участі кооперативу, які входять до складу членських внесків, які зобовязана сплачувати. Сторона позивача зазначає, що відповідач систематично не сплачує членські внески, що підтверджується довідками [PERSON] станом на 01.02.2018р., внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті членських внесків перед ДБК „ Золоті ключі у сумі 42 750 грн., 3% річних у розмірі 1608,66 грн., інфляційні нарахування 8229,64 грн.; штраф - 2000 грн., а також нарахована пеня у розмірі 16 133,78 грн. Загальна сума заборгованості складає 67 722,09 грн. У звязку з тим, що наявна заборгованість у сумі 67722,09 грн. позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по членським внескам. В судовому засіданні сторона позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, матеріали справи містять відзив. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, надавши оцінку наявним матеріалам справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст. 10 ЦПК України\~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~ Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.\~\~ Як встановлено судом, [PERSON] на загальних зборах кооперативу від 26.01.2012 року прийнято її заявою асоційованим членом ДБК «Золоті ключі». ДБК „ Золоті ключі є неприбутковою організацією, створеною відповідно до Конституції України, Господарського кодексу України, Закону України „Про кооперацію та інших діючих в Україні нормативно-правових актів. Кооператив здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, затвердженого Загальними зборами його членів. Одними із основних завдань кооперативу є: -організація діяльності мереж інженерно-технічного забезпечення кооперативу, що безпосередньо використовуються для можливості тепло-, газо-, електро-, водопостачання та водовідведення на земельних ділянках членів та асоційованих членів кооперативу, а також організація оплати за це відповідним організаціям; -надання повного комплексу послуг членам та асоційованим членам кооперативу по експлуатації та догляду за будинками, спорудами та прилеглою територією тощо, та не членам кооперативу в обсягах, встановлених законодавством; -сприяння членам та асоційованим членам кооперативу в отриманні ними умов комфортного проживання і життєзабезпечення, підтримання необхідного санітарного стану території кооперативу та іншого сервісу належної якості. Відповідачка, являючись асоційованим членом ДБК "Золоті ключі", отримує житлово-комунальні послуги за участі кооперативу, які входять до складу членських внесків, які зобовязана сплачувати. Згідно ст. 4.3 Статуту ДБК "Золоті ключі", членський внесок - грошовий неповоротний внесок, що щомісячно сплачується членами та асоційованими членами [PERSON] для забезпечення поточної діяльності кооперативу, в тому числі на утримання і благоустрій інфраструктури [PERSON]; на утримання, ремонт та обслуговування мереж інженерно - технічного забезпечення; оплату праці працівників [PERSON]; на сплату кооперативом комунальних послуг (енергопостачання, водопостачання, водовідведення та вивіз сміття), якими користуються члени та асоційовані члени [PERSON]. Зобовязання членів кооперативу встановлені ч.2 ст.12 Закону України «Про кооперацію» а саме, основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльні кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння з: його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленим цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, стороною відповідача надала копію довідки від 08 вересня 2015 року про відсутність будь-якої заборгованості з оплати членських внесків. Проте суд критично ставиться до посилання відповідача. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2015 року задоволено позов ДБК «Золоті ключі» до [PERSON] про стягнення заборгованості по членським внескам. Відповідно до вимог п. 5.7 Статуту ДБК «Золоті ключі», що діяв на момент складання [PERSON] заяви про вихід зі складу кооперативу, член та/або асоційований член [PERSON] в разі продажу земельної ділянки, що розташована на території [PERSON] або бажаючий вийти з нього, повинен подати відповідну заяву до [PERSON], в якій зазначається причина виходу та бажана дата виходу. До прийняття відповідного рішення про вихід з [PERSON], член та/або асоційований член [PERSON] зобовязується сплатити усі види внесків і платежів, а в разі наявності заборгованості по внескам, пені та штрафам погасити її повністю. Відтак, матеріали справи не містять належного спростування відсутності заборгованості. Як наводить ст. 612 ч.1 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. А відповідно до ст. 614 ч.1 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст.ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Суд, при обчисленню розміри пені, виходить з того, що аналіз норм статті 266, частини другої статті 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Відтак, підлягає стягненню пеня у розмірі 7567,96 гривень. З приведеного вище аналізу досліджених судом відомостей сукупно випливає, що існує законне підґрунтя для часткового задоволення вимог. Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 932,94 гривень.

Outcome: partial