Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 28.11.2018 року та в інтересах позивача, звернулася до суду з позовом до відповідача, [PERSON], та просила стягнути з останньої на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 1331234229 від 20 липня 2016 року в розмірі 48849 грн. 09 коп., з яких: 21697 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3490 грн. 46 коп. - сума заборгованості за відсотками; 14944 грн. 03 коп. -сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8716 грн. 69 коп. - сума заборгованості за пенею, та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати. З позову виходить, що 20 липня 2016 року [PERSON] подала до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ „ФК"ЦФР"" та заяву № 1331234229 від 20 липня 2016 року на отримання кредиту від ТОВ „ФК"ЦФР"", підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між позивачем та відповідачем. Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ „ФК"ЦФР"" умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 30.07.2018 року між ТОВ „ФК"ЦФР"" та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого ТОВ „ФК"ЦФР"" передає ТОВ „ФК"Європейська агенція з повернення боргів"" за плату, а ТОВ „ФК"Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ „ФК"ЦФР"" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ „ФК"ЦФР"" і боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ „ФК"ЦФР"" , ТОВ „ФК"Європейська агенція з повернення боргів"" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 48849 грн. 09 коп, з яких: 21697 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3490 грн. 46 коп.- сума заборгованості за відсотками, 14944 грн. 03 коп. - сума заборгованості за платою за управління кредитом, 8716 грн. 69 коп. - сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без участі їх представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, у випадку неявки у судове засідання відповідача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. (а..с.43) Відповідач у судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.46), відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з"явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 20.07.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю„Фінансова компанія „Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено договір № 1331234229, згідно з яким відповідачу було надано кредит в розмірі 25074.00 грн . на строк 48 місяців. Відповідно до п.2.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ „ФК"ЦФР"", кредитодавець надає позичальнику кредитом шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту. Платіжним дорученням № І87305266 від 20 липня 2016 року підтведжено факт перерахування коштів платником „ТОВ „ФК"ЦФР""в сумі 19900, 00 грн. отримувачу КЗ для виплати переказів ЦФР (а.с.9). Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.3.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ „ФК"ЦФР"", за надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти. Відповідно до п.4 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ „ФК"ЦФР"", за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню в розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення. На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ „ФК"ЦФР"", позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Пунктом 5.2 договору передбачено, що пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується в порядку черговості погашення вимог, передбачених цими умовами. Пунктом 5.8 договору передбачено, що усі витрати, пов`язані із самим здійсненням зазначеного переказу, покладаються на позичальника: позичальник зобов`язується здійснювати виконання грошових зобов`язань таким чином, щоб належні до отримання кредитодавцем суми платежів надходили на банківський рахунок останнього у повному обсязі та в установлений строк. Днем виконання грошових зобов`язань позичальника вважається день зарахування сум таких зобов`язань на банківський рахунок кредитодавця Відповідач не виконала свої зобов`язання за договором. 30.07.2018 між ТОВ "ФК ЦФР" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730 і права грошової вимоги до відповідача перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" .З договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальностю „Фінансова компанія „Центр фінансових рішень" та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів", встановлено, що кредито передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Пунктом 1.2.договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. З дослідженого витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року встановлено, що на виконання умов договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Центр фінансових рішень" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів"" прийняло право вимоги за грошовим зобов`язанням боржника - [PERSON] (а.с.23). Із розрахунку заборгованості, встановлено, що сума заборгованості за кредитним договором становить 48849 грн. 09 коп., у тому числі: 21697 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 3490 грн. 46 коп. - прострочена заборгованість за відсотками, 14944 грн.03 коп. - прострочена плата за управління кредитом, 8716 грн. 69 коп. - заборгованість за штрафом/пенею (а.с.17). З"ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved