Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]; треті особи: Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації прокуратура Бериславського району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. За три місяці до народження дитини, відповідач покинув дружину та почав проживати окремо. 23.12.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Батько дитини тривалий час ухиляються від своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не виявляє батьківської турботи про здоров'я дитини, не доглядає за нею, не проживає разом з нею, не допомагає матеріально, аліменти не платить, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 17309,26 гривень. Батько дитини проживає окремо - має свою сім'ю. Дитина проживає разом з позивачкою у квартирі своїх батьків в м. Бериславі. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Прокурор Ващенко О.Д. позов підтримала в повному обсязі, вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, думку представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини: Суд при розгляді справи керується роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Типовим положенням про службу у справах дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. Згідно п. 1, 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" в п.15 якої зазначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитини повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю" робота з сім'ями, дітьми та молоддю, спрямована на реалізацію її завдань та пошуків оптимальних шляхів їх вирішення. Відповідно до пункту 11 Типового положення про службу у справах дітей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068 з метою з'ясування причин та умов, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, служба повинна вживати заходів до усунення таких причин. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У ст.164 СК України, чітко викладені вичерпані підстави для позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 7). Згідно рішення суду від 23.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 12). Згідно рішення суду від 15.02.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Судове рішення про стягнення аліментів відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 25.07.2014 року має заборгованість по аліментах в розмірі 17309,26 гривень, про що свідчить довідка-розрахунок (а.с. 14). В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо своєї малолітньої дитини. Відповідно довідки виданої Бериславським дошкільним навчальним закладом ясла-садок №5 [PERSON] з 23.04.2012 року і по теперішній час відвідує дитячий садок. Батько дитини [PERSON] в дошкільний заклад не з'являвся (а.с. 10). За даними громадської характеристики Веселівської сільської ради від 07.08.20114 року [PERSON] характеризується позитивно, одружений, має двох малолітніх дітей,працює без укладення трудової угоди, шкідливих звичок не має (а.с. 17). Комісією Бериславської міської ради було складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], встановлено, що дитина проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю - [PERSON] і зроблено висновок про те, що умови проживання дитини добрі, [PERSON] має все необхідне та добре доглянута (а.с. 9). Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації надала суду висновок, про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З наведеного вище вбачається, що [PERSON] не виконує покладених на нього законом обов'язків по утриманню своєї малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] та повинний бути позбавлений батьківських прав. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи та уваги до неї, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Outcome: approved