Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] в с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 2,0600 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0321941 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року, а він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки його батько, син померлої, [PERSON] помер [INFO] , а інших дітей у неї не було.Позивач після смерті бабусі, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН №0321941 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року, після смерті бабусі, йому відмовили в зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа на вищевказаний об`єкт спадкування і рекомендували звернутись до суду. Сертифікат серії ВН № 0321941 на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] був втрачений, про що було поміщено оголошення в газету. Просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН №0321941, в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] бабусі [PERSON] .. Позивач в судове засідання не з`явився, подаши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує повністю з підстав викладених у ньому, просить задовольнити. Представник відповідача в.о.сільського голови Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області В.С. Івасенко в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. П.2 ч.4 "Прикінцевих та перехідних положень ЦК України" передбачено, що, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області 06 листопада 2018 року, єдиним спадкоємцем першої черги за законом якої є її онук [PERSON] .. З довідки виданої Демівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області №20 від 10 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , народилася, була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , де і померла [INFO] . Спадкоємцем до її майна залишився її онук [PERSON] року народження, який на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив в управління її спадковим майном. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області 08 листопада 2018 року [PERSON] помер [INFO] в с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області. Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області №0-2-0.39-13/121-20 від 10.01.2020 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН №0321941, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року, площею 2,06 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території с.Демівка, Демівської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області. Із довідки ПП "Редакція газети "Чечельницький вісник" вбачається, що в газеті "Чечельницький вісник" №45-46 від 07.06.2019 року розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0321941 на ім`я [PERSON] . Як вбачається з листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області Стецюка С.П. №103/01-16 від 26.05.2020 року в порядку надання консультації [PERSON] щодо порядку спадкування земельної частки (пай) право на яку належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем після смерті якої за законом, за правом представлення є її внук [PERSON] , батько якого [PERSON] помер [INFO] , в оформленні спадкового майна відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа на вищевказаний об`єкт спадкування. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. П.17 Перехідних Положень ЗК України зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Враховуючи вищевикладене таприймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] бабусі [PERSON] вступивши в управління спадковим майном, але належним чином не оформив спадкових прав, та приймаючи до уваги, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на вищевказану земельну частку (пай). За клопотання позивача судові витрати залишити за ним.

Outcome: approved