Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

10.08.2021 р. АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останнім допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку. АТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 13729 грн. 61 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку у повному обсязі відповідач відмовився. В судове засідання представник позивача не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача збитки внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав. Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг АТ "Хмельницькобленерго" (особовий рахунок [NUMBER] ), по [ADDRESS] . 25.04.2019 року працівниками Городоцького району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в будинку по місцю проживання відповідача по [ADDRESS] , шляхом підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку, про що було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем №Б 001550 (а.с.4). Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 20.05.2019 р. з додатком (рахунком) відповідачу була нарахована сума збитків - 29729 грн. 61 коп. (а.с.6-7). Відповідно до договору про реструктуризацію вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 13.06.2019 р. №060510 [PERSON] забов`язувався починаючи з дати підписання договору, але не пізніше 25.06.2019 року щомісяця протягом 12 (дванадцяти) місяців перераховувати на рахунок позивача платіж реструктуризованої суми, за якими наступив строк оплати з обов`язковими перерахуванням коштів за поточне споживання електроенергії - 100%. (а.с.10). Однак станом на 29.06.2021 р. відповідачем було відшкодовано лише 16000 грн. 00 коп. боргу із загальної суми. 22.03.2021 р. на адресу відповідача було направлено Претензію в інтересах Городоцького району електричних мереж АТ «Хмельницькобленерго» від 17.03.2021 р. №198 на суму 13 729 грн. 61 коп. (а.с.11-13) Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних засадах. Згідно ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп.3 п.5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ,оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; Відповідно до пп.20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За змістом пункту 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно з підпунктом 6 п. 3.1, підпункту "б" п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року N 562 (далі - Методика), порушенням правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. За даних обставин, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є фактичним споживачем електричної енергії, допустив без облікове споживання електричної енергії поза приладом обліку, то такі дії відповідача згідно п. 4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" є правопорушенням на ринку електричної енергії. Отже, позов є обґрунтованим, а відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження іншого. Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у повному обсязі.

Outcome: approved