Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] 04.09.2019 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до [PERSON] із вимогою усунути відповідачем перешкоди в користуванні позивачем земельною ділянкою, кадастровий номер 0521083600:01:003:0067, площею 0,0473 га та земельною ділянкою (на праві сервітутного користування), кадастровий номер 0521083600:01:003:0082, площею 0,0178 га, які розташовані в с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, які відповідач спричинив шляхом протягування металевого канату та залиття ґрунту цієї ж земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0067, площею 0,0473 га, фекальними масами; зобов`язати відповідача [PERSON] відновити право позивачки [PERSON] , зобов`язавши його демонтувати металевий канат та прибрати пролиті фекальні маси; зобов`язати відповідача [PERSON] не вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачці [PERSON] в користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 0521083600:01:003:006, 0521083600:01:003:0067, 0521083600:01:003:0076 та 0521083600:01:003:0082 (а.с.1-4). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.09.2019 позовну заяву [PERSON] було залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с.21). 27.09.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла нова редакція позовної заяви [PERSON] до [PERSON] із вимогами усунути [PERSON] перешкоди в користуванні приватною земельною ділянкою, кадастровий номер 0521083600:01:003:0066 через те, що відповідачем [PERSON] протягнуто від межового знаку "1" даної земельної ділянки у напрямку межового знаку "10" металевий трос протяжністю близько 2,5 м, діаметром 20 мм, та шляхом прибирання відповідачем [PERSON] фекальних мас, шириною залиття до 1,5 м, що унеможливлює вихід позивача на межі даної земельної ділянки та до земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0067 через земельну ділянку з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082, право на розроблення та оформлення земельного сервітуту якої надано Леляцькою сільською радою позивачу [PERSON] ; зобов`язати відповідача [PERSON] демонтувати металеві вироби, які забиті ним на приватній земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0067 та на земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082, що надана позивачу [PERSON] для оформлення сервітутного користування нею; зобов`язати відповідача [PERSON] не вчиняти будь-які самостійні дії щодо монтування будь-яких предметів, які будуть розділяти належні позивачу земельні ділянки, кадастрові номери яких 0521083600:01:003:0066, 0521083600:01:003:0067, 0521083600:01:003:0076, та земельну ділянку , кадастровий номер якої 0521083600:01:003:0082( яка є комунальною власністю), та які межують із земельними ділянками відповідача (а.с.24-29). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.09.2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 31.10.2019 року за клопотанням позивача [PERSON] визначено проведення подальшого розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.11.2019 року відповідно до положень ст.188 ЦПК України об`єднано в одне провадження з даною цивільною справою цивільну справу №130/1786/19 щодо аналогічних позовних вимог [PERSON] до [PERSON] . Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2019 року за клопотанням сторони позивача залучено до участі в справі у якості співвідповідачів Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області, Жмеринську міську раду Вінницької області та [PERSON] . Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.07.2020 року дії позивача [PERSON] щодо подання завідомо безпідставного позову про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії до відповідачів Жмеринської міської ради Вінницької області та Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області - визнані зловживанням процесуальними правами, а позовну заяву в частині позовних вимог до Жмеринської міської ради та Леляцької сільської ради Жмеринського району про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язати вчинити певні дії - залишено без розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Пояснила, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] своїми діями створили їй перешкоди в користуванні земельними ділянками, що їй належали. Вона бачила, як [PERSON] разом із [PERSON] заливали фекаліями територію земельної ділянки, кадастровий номер 0521083600:01:003:0082, яка межує з належними їй земельними ділянками. З цього приводу викликала працівників поліції, які по приїзді не встановили осіб, винних у залитті фекаліями землі. Такі дії працівників поліції ніким не оскаржувались. До теперішнього часу відповідна територія вказаної земельної ділянки від фекалій не прибрана, але металевого троса у місці, встановленому станом на 03.09.2019 року, вже немає. Представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Пояснив, що підставою звернення до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були протиправні дії відповідачів щодо створення позивачці [PERSON] перешкод в користуванні належною їй земельною ділянкою, кадастровий номер 0521083600:01:003:0066, шляхом забиття [PERSON] двох металах труб та двох металевих прутів на межі земельних ділянок, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0076, належної [PERSON] та земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0052, належної відповідачу [PERSON] ; шляхом встановлення відповідачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] металевого канату між металевими конструкціями та залиття землі під металевим канатом фекальними масами по всій його протяжності на земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082, дозвіл на розроблення технічної документації якої та оформлення права сервітутного користування надано Леляцькою сільською радою, у зв`язку з чим [PERSON] була позбавлена можливості вийти до належної їй земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0076 через земельну ділянку з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082. Щодо цих порушень з боку відповідачів позивач [PERSON] викликала поліцію, які на місці виявили факт порушення, але винних у цьому осіб не встановили. Також оспорювану протиправність дій відповідачів зафіксовано комісією Жмеринської міської ради та рішеннями Вінницького окружного адміністративного суду. Цивільну відповідальність відповідача [PERSON] визначено з підстав належності йому земельної ділянки, якою користується його батько [PERSON] . Просив задоволити позов. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Просила позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON] заявлені до нього [PERSON] позовні вимоги повністю не визнав, вважаючи їх надуманими та необґрунтованими. Пояснив, що будь-яких металевих конструкцій на земельних ділянках, яки знаходилися у власності та користуванні позивача [PERSON] , він самовільно не встановлював. Металеві конструкції були встановленні уповноважними посадовими особами під час винесення межових знаків за заявою позивача [PERSON] . Також він не монтував жодних металевих конструкції на земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082. Будь-яких протиправних дій щодо [PERSON] не чинив, у тому числі щодо перешкоджання [PERSON] вийти до належної їй земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0076 через земельну ділянку, що є у комунальній власності Леляцької сільської ради Жмеринського району. Йому невідомо ким натягнутий металевий прут між металевими конструкціями та розлято фекалії під ним на земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082. Домоволодіння разом із земельною ділянкою в [ADDRESS] , належить його синові [PERSON] , яке він, відповідач, використовує разом з дружиною у якості дачі. 10.09.2019 року, приїхавши вчергове до даного домоволодіння, побачив, що на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Леляцької сільської ради Жмеринського району, в напрямку земельної ділянки, що знаходилась в користуванні відповідача [PERSON] , натягнутий металевий прут та пролиті фекалії. Наголошуючи на тому, що будь-яких протиправних дій щодо перешкоджання [PERSON] користуватися належними їй земельними ділянками не вчиняв, пояснив, що для врегулювання конфлікту з останньою, разом із дружиною та відповідачкою [PERSON] прибрав фекалії 10.09.2019 року. Зауважив, що наразі будь-які перешкоди в користуванні позивачем [PERSON] належними їй земельними ділянками та земельною ділянкою, що знаходиться у її користуванні, відсутні. Просив відмовити у задоволенні позову. Представник відповідача Жмеринської міської ради - Козаков Г.Г. позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та недоведеним стороною позивача належними та допустимим доказами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за їх належним викликом в судове засідання не з`явились, поважних причин своєї неявки не повідомили, відзиву на позов чи інших клопотань не представили. Свідок [PERSON] суду пояснив, що бачив, як [PERSON] разом із [PERSON] заливали фекаліями територію, яка межує з належними позивачу [PERSON] земельними ділянками. Працівники поліції, які виїхали з цього приводу на місце, винних осіб, які це вчинили, не встановили. Такі дії працівників поліції ніким не оскаржувались. Раніше встановлений металевий трос тепер вже відсутній, але відповідна територія від фекалій не прибрана. Заслухавши пояснення сторони позивача, відповідача [PERSON] , свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши представлені в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.01.2019 року №154137097 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,0473 га, кадастровий номер 0521083600:01:003:0066, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.5). З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.01.2019 року №154149739 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,1145 га, кадастровий номер 0521083600:01:003:0067, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.7). З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.02.2019 №156586611 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,27 га, , кадастровий номер 0521083600:01:003:0076, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (а.с.8). Згідно копії рішення 23 сесії Леляцької сільської ради Жмеринського району 7 скликання від 04.07.2019 року позивачу [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту за рахунок земель комунальної власності, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , орієнтовною площею 0,02 га, для проходу (а.с.31). Згідно повідомлення Леляцької сільської ради від 16.09.2019 року №382 земельна ділянка по [ADDRESS] , знаходиться в комунальній власності, тоді як фактичне користування даною земельною ділянкою здійснює [PERSON] (а.с.16). З копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.01.2019 року №152003165 та від 08.01.2019 року №151998792 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,2305 га, кадастровий номер 0521083600:01:003:0051, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (а.с.43,197) та земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер 0521083600:01:003:0052, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.44,198). Відповідно до копії повідомлення інженера-землевпорядника [PERSON] , 28.08.2019 року відбулось відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в [ADDRESS] , в ході чого власник суміжної земельної ділянки [PERSON] заважала відновити межі, у зв`язку з чим було прийнято рішення про повторне відновлення меж 03.09.2019 року (а.с.67). За змістом копії інформації землевпорядника Леляцької сільської ради [PERSON] вбачається, що 03.09.2019 року відбулось винесення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в [ADDRESS] , з її участю, участю представника Національної поліції, інженера-землевпорядника Черниша Д.Л., власника земельної ділянки [PERSON] , власника суміжної земельної ділянки [PERSON] та її сина [PERSON] (а.с.49). Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 24.11.2012 року [PERSON] придбав у власність житловий будинок [ADDRESS] (а.с.75-77,194-196). Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію прав від 12.12.2012 №36690223 вбачається, що власником житлового будинку в [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.79). З копії заяви [PERSON] до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 03.09.2019 року вбачається, що заявниця просить встановити осіб, які 03.03.2019 при виході з належної їй земельної ділянки, натягнули металевий трос та пролили фекалій на всій протяжності тросу (а.с.13 на звороті). З копії фотознімків щодо земельної ділянці, кадастровий номер якої не зазначено, а лише вказано, що ця земельна ділянка перебуває в користуванні [PERSON] , вбачаються схематичні вказівки на металевий прут біля поверхні землі та розлиті по землі фекалій (а.с.12 на звороті, а.с.13). З копії акту підписаного Головою Леляцької сільської ради Смущаком О.П., секретарем сільської ради Савчуком Г.А., спеціалістом-землевпорядником Карловською С.П. та спеціалістом-юрисконсультом Козаковим Г.Г. вбачається, що 09.09.2019 року було проведено комісійне обстеження земельних ділянок по [ADDRESS] , та по [ADDRESS] в ході якого було встановлено, що від дерева, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , до металевого стержня, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , протягнутий металевий канат, орієнтовною довжиною 10 метрів, під яким на цій довжині залито фекалії, що створює перешкоди [PERSON] проходу до власних земельних ділянок (т.2 а.с.19). Відповідно до копії рішення 54 сесії Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області 7 скликання від 22.11.2019 року №916 на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади утворено Леляцький старостинський округ з центром в с.Леляки, до складу якого увійшли території сіл Подільське, Тартак, Леляки, Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області (а.с.83). Земельні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Згідно положень ч.4 ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог п."г" ч.1 ст.91 ЗК України власники земельних ділянок зобов`язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів. Згідно ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування збитків. У відповідності до положень п."б" ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав. Відповідно до ст.103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо). Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов`язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив). Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч.1 ст.317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.1,2,7 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ст.401, 402 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом; сервітут може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій, конкретно визначеній особі (особистий сервітут); сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду; земельний сервітут може бути встановлений договором між особою, яка вимагає його встановлення, та власником (володільцем) земельної ділянки; земельний сервітут підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Статею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст ч.2 ст.78 ЦПК України визначає, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Суд не приймає до уваги показання сторони позивача щодо створення позивачу [PERSON] перешкод в користуванні та розпорядженні нею земельними ділянками саме відповідачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки ці обставини не визнані жодним з відповідачів, а стороною позивача в порушення вимог ч.1 ст.81 ЦПК України не надано суду беззаперечних і достатніх доказів, які б доводили ці обставини, до яких суд не відносить власні твердження позивача [PERSON] та показання свідка [PERSON] , оскільки останній є чоловіком позивача, а відтак його безсторонність не є очевидною, а інших належних та допустимих доказів суду не представлено. При цьому суд визнає безпідставним посилання сторони позивача в обґрунтуванні заявлених позовних вимог на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року та від 17.12.2019 року, оскільки даними судовими рішеннями (а.с.128-131,131-134) встановлено суто бездіяльність Леляцької сільської ради Жмеринського району, як органу місцевого самоврядування, стосовно невжиття заходів реагування щодо дотримання вимог санітарних норм на земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082 та вочевидь відмовлено у задоволенні вимог адміністративних позовів у вказаних адміністративних справах в частині бездіяльності Леляцької сільської ради відносно протиправних дій [PERSON] та [PERSON] , пов`язаних із залиттям останніми фекаліями межі земельних ділянок з кадастровими номерами 0521083600:01:003:0066 та 0521083600:01:003:0082, відповідно забиття на земельній ділянці з кадастровим номером 0521083600:01:003:0082 металевих виробів та монтування на межі земельних ділянок з кадастровими номерами 0521083600:01:003:0066 та 0521083600:01:003:0082 металевого канату, порушивши у вказаний спосіб прохід позивача [PERSON] до її земельної ділянки з кадастровим номером 0521083600:01:003:0067, власне усунути саме які за переліком вказаних перешкод становлять до цих відповідачів вимоги даного цивільного позову. Окрім того, суд визнає безпідставними позовні вимоги [PERSON] до відповідача [PERSON] з вказаних стороною позивача підстав права власності останнього щодо земельною ділянкою, яка є суміжною із земельною ділянкою позивача, оскільки визначених законом підстав цивільної відповідальності відповідача [PERSON] , як власника вказаної земельної ділянки, в межах заявлених позовних вимог також не доведено ні в який спосіб. Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог про усунення перешкод, створених відповідачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим даний позов щодо них підлягає залишенню без задоволення. Підстав для розподілу судових витрат не встановлено. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed