Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

12.09.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] в с. Бірки Зміївського району Харківської області помер його батько [PERSON] Останнім місцем реєстрації та проживання батька була наступна адреса: [ADDRESS], а тому, місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Бірки Зміївського району Харківської області. Відповідачка [PERSON] є його матір'ю і, відповідно, дружиною померлого [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала разом з померлим за однією адресою. Він не проживав з батьком станом на момент його смерті та не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщини після смерті батька не залишилося, а якщо і було будь-яке майно, то за законом воно мало б перейти до матері. Така його впевненість існувала аж до червня 2016 року - до часу, поки двоюрідний брат - [PERSON] розшукав його в м. Києві та повідомив, що батько за життя у 2005 році склав заповіт на його ім'я і, згідно цього заповіту, заповідав земельну ділянку, площею 4,1536 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що належала батькові на підставі державного акту серії [NUMBER] від 03.09.2004 року та земельну ділянку, площею 0,1752 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що належала батькові на підставі державного акту серії [NUMBER] від 03.09.2004 року. Вказані земельні ділянки належали батькові на підставі державного акту серії [NUMBER] від 03.09.2004 року та мали загальну площу 4,3288 Га, і саме про вказану площу та державний акт йде мова у заповіті, що був складений 27.01.2005 року. По прибуттю 09.06.2016 року у с. Першотравневе, брат передав заповіт складений батьком 27.01.2005 року, який зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під №19 Бірківської сільської ради від імені [PERSON]; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.04.2004 року, який належав [PERSON], та договір оренди землі від 20 січня 2005 року (орендодавець [PERSON].). Вказані вище документи брат отримав у Бірківській сільській раді за актом від 07.06.2016 року. Позивач [PERSON] зазначив, що навіть якби він і знав про існування заповіту, то все одно не міг фізично звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки тяжко хворіє і будь-яке пересування є обмеженим. З 12.03.2012 року по [INFO], тобто станом на день смерті батька, він знаходився на стаціонарному лікуванні в міській клінічній лікарні №3 м. Києва і 14.03.2012 року було проведене оперативне лікування. З того часу має труднощі у пересуванні та вимушений постійно користуватися допоміжними медичними засобами, що полегшують хворобу. Він майже не залишав місце проживання, де перебував зі своїми двома малолітніми дітьми, які знаходяться на його утриманні. Позивач просив врахувати те, що про наявність заповіту йому відомо не було і про нього дізнався лише 09.06.2016 року, тому своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини. У нотаріальній конторі, куди він звернувся в червні 2016 року, було рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, представник позивача адвокат Божко Д.О. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з?явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачки [PERSON] Причиною неявки відповідачки є її незадовільний стан здоров'я. Позов визнав у повному обсязі. Представник третьої особи - сільський голова Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Давиденко Т.С. в листі на адресу суду просила розглянути справу за відсутністю представника сільської ради, проти позову [PERSON] заперечень не має. Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори не заявився, що не перешкоджає судовому розгляду справи. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 05.03.2012 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Змївського району Харківської області (а. с. 10). Згідно заповіту, посвідченого 27.01.2005 року секретарем Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Давиденко Т.С., зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №19, [PERSON] заповідав синові [PERSON] земельну ділянку, площею 4,3288 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а. с. 14). З копій паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], які з 03.08.1957 року перебували в зареєстрованому шлюбі. (а. с. 7-8, 11, 13). Згідно довідки Бірківської сільської ради від 08.06.2016 року, [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований з 1968 року по день смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована і проживає [PERSON], [INFO], більше ніхто не зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти (а. с. 12). Право власності [PERSON] на земельну ділянку (кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER]), розташовану на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Зміївським районним відділом земельних ресурсів 03.09.2004 року (а. с. 15). Вказану земельну ділянку [PERSON] передав в оренду ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", що підтверджується Договором оренди землі від 20.01.2005 року та актом приймання-передачі земельної ділянки (а. с. 22-23, 24). Згідно Акту від 07.06.2016 року, складеного депутатом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Шейком О.Ю. в присутності [PERSON] та [PERSON], [PERSON] передала племіннику [PERSON] наступні документи: заповіт [PERSON] від 27.01.2005 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та Договір на оренду землі від 20.01.2005 року (а. с. 16). Даними виписки №12/3136 з Міської клінічної лікарні №3 м. Київ підтверджується, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.03.2012 року по 26.03.2012 року (а. с. 17). Даними довідки Комунального концерну "Центр комунального сервісу" Деснянського району від 11.07.2016 року, [PERSON] мешкає та зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з ним зареєстровані та проживають: дружина [PERSON], 1970 року народження, дочка [PERSON], 2002 року народження та син [PERSON], 2009 року народження (а. с. 18, 19, 20, 21). Після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясової Т.В. від 11.10.2016 року за номером 1719/01-16 (а. с. 36). У відповідністю зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідністю з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON], звернувся з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем надані докази, якими підтверджується, що через хворобу він був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що вказує на поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Доказів, які б спростовували доводи позивача щодо поважності причин пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, не надано. За таких обставин, визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved