Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2010 року в сумі 17996, 29 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом - 5840, 26 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 9374,20 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 1448,67 гривень, штраф - 833,16 гривень ( процентна складова), штраф - 500,00 гривень (фіксована частина) та судові витрати по справі в сумі 1378,00 гривень, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору, що стало причиною утворення заборгованості по кредитному договору. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити та надав письмові пояснення. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить відмовити в задоволенні позовних вимог, застосувавши при цьому строки позовної давності. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ознайомлений з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», «Тарифами Банку», що підтвердив своїм підписом у заяві від 29 листопада 2010 року та отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою". У пунктах 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, про можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору, про що банк інформує позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, визначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно п. 1.1.2.3 обов'язком позичальника є отримання виписки про стан карткового рахунку та про здійснені операції по картрахункам. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. З ст. 615 ЦК України, слідує, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно п. 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою", Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі винекнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем утворилась заборгованість у сумі 17996, 29 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом -5840, 26 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 9374,20 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 1448,67 гривень, штраф - 833,16 гривень (процентна складова), штраф - 500,00 гривень (фіксована частина). Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про "припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобов'язання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України). З довідки банку слідує, що відповідачем отримано декілька платіжних карток, дія останньої платіжної картки закінчується останнього дня липня 2018 року. Як слідує з виписки з платіжних карток [PERSON] за період з 27 червня 2000 року по 27 липня 2016 року відповідачем періодично вчинялись дії по погашенню заборгованості за кредитом, остання з яких - 27 травня 2014 року, що підтверджує визнання боргу за кредитом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстави для застосування строку позовної давності відсутні. Позивачем при зверненні до суду сплачено 1378,00 гривень судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved