Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2011 року в сумі 56983,87 грн., яка складається з 2375,00 грн. заборгованості за кредитом; 47199,16 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4220,00 грн. заборгованість за пенею; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2689,71 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.09.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна CONTRACT № 557721200550795 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 04/2015 року. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором, станом на 31.05.2017 року у неї утворилась заборгованість в загальній сумі 56983,87 грн., яка складається з 2375,00 грн. заборгованості за кредитом; 47199,16 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4220,00 грн. заборгованість за пенею; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2689,71 грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути на свою користь. Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судове засідання не зявився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника [PERSON]; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи через оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті Лугинського районного суду Житомирської області; про причини неприбуття суд не повідомила, заяв до суду не подавала. На підставі ст.\~ст. 280 - 282 ЦПК України,\~за письмовою\~згодою позивача,\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії укладеного договору б/н від 21.09.2011 року [PERSON] 21.09.2011 року отримала кредит в розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 04/2015. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжнорю карткою», затвердженими наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами [PERSON]», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages\~70/ складають між нею та публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) Договір, що підтверджується її підписом в заяві. При підписанні заяви відповідач дала згоду на банківські умови та правила, які були їй надані для ознайомлення в письмовому виді, та зобо"вязалась їх виконувати та регулярно ознайомлюватись з їх змінами на сайті банку. Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярних або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. [PERSON] нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами [PERSON]», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages 70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна CONTRACT/ витяг з тарифів (ТАРИФИ), базова % ставка на місяць UAH - - 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); - з 01.04.2014 року - 5% заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Згідно діючих тарифів нараховується пеня за несвоєчасне погашення заборгованості пеня становить: пеня=0,0001% від заборгованості, але не менше 50 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками. Також відповідно до тарифів була проведена зміна тарифного плану картки "Універсальна CONTRACT на "Універсальна 55 днів пільгового періоду, відповідно до чого була змінена відсоткова ставка по картці, а сааме: - за тратами здійсненими з 01.09.2014 року 2,9% - затратами здійсненими з 01.04.2015 року 3,6%. Одночасно п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни [PERSON], а також інших умов обслуговування рахунків. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитним договором може змінюватись [PERSON] за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахунках. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим Договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу [PERSON] виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) виплати винагороди [PERSON]. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити [PERSON] штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав [PERSON] грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно п. 2.1.1.12.9 Правил користування платіжною карткою, боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в [PERSON] зокрема, картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань. Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та/або [PERSON], які викладені на банківському сайті позичальник зобовязується надати [PERSON] письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед [PERSON] заборгованість. На підставі п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право на зміну [PERSON], які викладені на банківському сайті, також інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками пропущення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту з право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.2.1.1.3.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт доручає [PERSON] здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановлений [PERSON] долі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором. Згідно п.1.1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та /або у разі виникнення овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою [PERSON] часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника боргових зобовязань та інших обовязків за цим Договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, видавши кредит, а відповідач станом на 31.05.2017 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 56983,87 грн., яка складається з 2375,00 грн. заборгованості за кредитом; 47199,16 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4220,00 грн. заборгованість за пенею; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2689,71 грн. штраф (процентна складова). Зазначене також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н від 21.09.2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] станом на 31.05.2017 року. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку по сплаті заборгованості за тілом кредиту, нарахованими відсотками, пенею та комісії за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає 1600,00 грн. судового збору. Враховуючи наведене на підставі ст. ст.\~509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, 611, ч.2 ст. 615, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.\~4,\~5,\~12,\~13,\~76-81,\~133,\~141,\~263,\~265,\~273,\~280,\~354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved