Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

30.10.2019 року представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14 441 грн. 37 коп., заборгованість з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 436 грн. 61 коп. і витрати на сплату судового збору в сумі 1921 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , наймачами якої є [PERSON] та [PERSON] , які відповідно є споживачем послуг КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго». Відповідачі проводили оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого, за ним станом на 01.10.2019 року обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 34649 грн. 60 коп. та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в сумі 936 грн. 64 коп. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2017 року з [PERSON] та [PERSON] було стягнуто заборгованість на користь позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» за послуги з централізованого опалення в розмірі 15578 грн. 56 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в сумі 415 грн. 90 коп., яка утворилась за період з 01.11.2010 року по 31.01.2017 року. В подальшому відповідачами проводилась часткова оплата поточних нарахувань за надані послуги. Проте за відповідачами обліковується новоутворена заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14441 грн. 37 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 436 грн. 61 коп., яка загалом утворилась за період з 01.02.2017 року по 30.09.2019 року. В судове засідання представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Згідно адресної довідки наданої виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки наданої відділом адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В судові засідання, які призначались на 16.12.2019 року, 23.01.2020 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а саме за адресою їх місця реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками через «не запит», про причини неявки суду не повідомила. Також, в судове засідання, яке призначалось на 24.02.2020 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2020 року цивільну справу комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення вирішено на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує квартиру, якою користуються відповідачі [PERSON] та [PERSON] , розташовану за адресою: [ADDRESS] послугами з централізованого опалення. Згідно статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не проводили оплату, в результаті чого станом на 01.10.2019 року за відповідачами обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14441 грн. 37 коп. та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 436 грн. 61 коп. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2017 року з [PERSON] та [PERSON] було стягнуто заборгованість на користь позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» за послуги з централізованого опалення в розмірі 15578 грн. 56 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 415 грн. 90 коп., Також, як було встановлено в судовому засіданні, в подальшому відповідачами [PERSON] та [PERSON] проводилась часткова оплата поточних нарахувань за надані послуги. У зв`язку із чим, за [PERSON] та [PERSON] обліковується новоутворена заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14441 грн. 37 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 436 грн. 61 коп., яка загалом утворилась за період з 01.02.2017 року по 30.09.2019 року, яка до теперішнього часу не сплачена. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових меж опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року за № 1171 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» із змінами від 09.06.2016 року за № 1101 згідно якої, встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню такими виконавцями суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг, а саме комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненрго» з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 750,62 грн/Гкал (з податками на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартальних приладів обліку теплової енергії - 44,33 грн. за 1 кв. м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення ( з податками на додану вартість). Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 07.06.2013 року за № 461, «Про затвердження тарифів на послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення, які надаються населенню м. Ізмаїл комунальним підприємством «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», встановлено тарифи на послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення, які надаються населенню м. Ізмаїл КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,20 грн., з урахуванням ПДВ за 1 кв. м., опалювальної площі квартири. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідачі [PERSON] та [PERSON] фактично користуються тепловою енергією то повинні оплачувати надані послуги і тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню та з відповідачів підлягають стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14441 грн. 37 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 436 грн. 61 коп. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог не надано. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із чим, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved