Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за) заборгованість за укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості б/н від 15.04.2015 року станом на 18.05.2017 року у розмірі - 14404.12 грн., яка складається з наступного: 8442,67 грн. - заборгованість за кредитом; 730,81 - заборгованість по процентам за користування кредитом;1350,80 - заборгованість за пенею та комісією; 3879,84 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, з посиланням на невиконання відповідачем своїх зобов'язання щодо повного та своєчасного повернення грошових коштів на підставі умов договору. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, наддав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 15.04.2015 року [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 16769.15 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, яким може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частина 1статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Статтями 526,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, а відповідач свої зобов'язання не виконав, узв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.05.2017 року має заборгованість - 14404.12 грн., яка складається з наступного: 8442.67 грн. - заборгованість за кредитом; 730.81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350.80 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 3879.84 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Таким чином, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, суд вважає доведеною заборгованість відповідача станом на 18.05.2017 року у розмірі - 14404.12 грн., яка складається з наступного: 8442,67 грн. - заборгованість за кредитом;730,81 - заборгованість по процентам за користування кредитом;1350,80 - заборгованість за пенею та комісією;3879,84 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Заяв, клопотань відповідно до ст.267 ЦК України (застосування строків позовної давності) відповідач до суду не надавав. Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1 600 грн. Напідставіст.ст.11,15,22,509,525,526,530,536,610,611,625,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved