Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

До Гайворонського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до Заваллівської селищної ради, відділу Держземагенства в Гайворонському районі про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування рішення сесії від 23.10.2009 року №1089 Заваллівської селищної ради. Ухвалою суду від 30.03.2015 року в якості співвідповідача до участі у справі було залучено [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з відповідними господарськими будівлями в [ADDRESS] В січні 2015 року позивач почала оформляти документи для приватизації земельної ділянки біля будинку та виявила, що господарські будівлі, які належать їй, знаходяться на земельній ділянці, яка на підставі Державного акту передана у приватну власність її сусідці [PERSON] Вказаний Державний акт було видано на ім"я [PERSON] в 2009 році на підставі рішення Заваллівської селищної ради №1089 від 23.10.2009 року. В результаті цього були порушені права позивача, а тому вона звернулася до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Марущак О.Є. заявлений позов підтримали та попросили суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю, оскільки зазначила, що оспорюваний державний акт, виданий на її ім"я дійсно помилково включає в себе частину земельної ділянки яка належить позивачу. Про вказане вона дізналась лише нещодавно від [PERSON], яка почала оформляти Державний акт на землю. Представники відповідачів Заваллівської селищної ради та відділу Держземагенства у Гайворонському районі Кіровоградської області в судове засідання не з"явилися. Повідомили суду, що заперечень щодо заявлених позовних вимог не мають та просять розглянути справу у їх відсутності. Вислухавши думку позивача, її представника, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з відповідними господарськими будівлями в [ADDRESS] (а.с.6-7). 23 жовтня 2009 року рішенням Заваллівської селищної ради двадцять шостої сесії п"ятого скликання №1089 було передано у власність [PERSON] земельну ділянку за адресою [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідач [PERSON] відповідно Державного акту, серії [NUMBER] є власником вказаної земельної ділянки, площею 0,15 га, яка межує з земельною ділянкою по [ADDRESS] (а.с.8). Відповідачі заявлений позов визнали повністю. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки як встановлено судом воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі " у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до статті 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Частиною другою статті 158 Земельного кодексу України встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved