Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Навчального центру Національної гвардії України майнову шкоду у сумі 9954,89 грн. та судовий збір. Свій позов позивач мотивує тим, що 01.03.2019 р. [PERSON] уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Навчального центру Національної гвардії України про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України осіб рядового складу строком на 3 роки. Наказом начальника Навчального центру Національної гвардії України від 01 березня 2019 р. №50 військовослужбовця строкової служби солдата [PERSON] було зараховано на військову службу за контрактом та призначено на посаду водія-хіміка відділення радіаційного, хімічного та біологічного захисту батальйону забезпечення навчального процесу та виплачено одноразову грошову допомогу при укладені першого контракту в сумі 14096,00 грн. Наказом начальника Навчального центру Національної гвардії України №78о/с від 28.12.2019 р. із відповідачем контракт було припинено (розірвано) та звільнено з військової служби в запас Збройних Сил України на підставі п.п. «ж» пункту 2 ч.5 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та відповідно до наказу №1 від 02.01.2020 р. [PERSON] було виключено із списків військовослужбовців військової служби за контрактом та направлено для проходження строкової військової служби та відрахування одноразової грошової допомоги після укладенні першого контракту за 27 місяців, які залишились до закінчення контракту. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості позивача сума заборгованості складає 9954, 89 гривен. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у зв`язку з визнанням позову відповідачем, подав заяву, в якій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу слухати у його відсутності. Відповідач, в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, справу просив слухати без його участі. З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно наказу начальника Навчального центру Національної гвардії України №50 від 01.03.2019 р., військовослужбовця строкової служби солдата [PERSON] було зараховано на військову службу за контрактом та призначено на посаду водія-хіміка відділення радіаційного, хімічного та біологічного захисту батальйону забезпечення навчального процесу та укладено контракт з Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Навчального центру Національної гвардії України про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України осіб рядового складу строком на 3 роки. Відповідно до пункту 20.1 Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, виплачено [PERSON] одноразову грошову допомогу в розмірі восьми прожиткових мінімумів для працездатних осіб установленого законом на 01 січня 2018 р. в сумі 14096,00 гривень. Згідно наказу начальника Навчального центру Національної гвардії України від 28 грудня 2019 року № 78-ос з [PERSON] припинено (розірвано) контракт та звільнено його з військової служби за підпунктом "ж" (у зв`язку із систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 ч.5 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Відповідно до начальника Навчального центру Національної гвардії України від 28 грудня 2019 року № 78-ос з [PERSON] виключено зі списків особового складу і всіх видів забезпечення з 28 грудня 2019 року. Згідно ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1 ст.526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 2 ст.526 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. У відповідності до ч.1 ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Отже, відповідач [PERSON] взяв на себе ряд зобов`язань при укладанні контракту, в подальшому їх не виконав (порушив), та, як наслідок, отримав надлишкове грошове забезпечення у березні 2019 року. Відповідно Інструкції\~про порядок\~виплати грошового\~забезпечення та\~одноразової грошової\~допомоги при\~звільнені \~військовослужбовцям Національної\~гвардії України\~та іншим\~особам,\~затвердженої наказом\~Міністерства внутрішніх\~справ України\~від 15\~березня 2018\~року №\~200 встановлено, що грошове забезпечення - гарантоване державою грошове забезпечення в обсязі, що відповідає умовам проходження військової служби та стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення складається із: посадового окладу; окладу за військовим званням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії); одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Місячне грошове забезпечення - грошове забезпечення, на отримання якого у відповідному місяці має право військовослужбовець згідно із чинним законодавством. Місячне грошове забезпечення складається із: основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням); щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, премії). Відповідно до\~інструкції \~п.1,2\~розділу XXI\~одноразова грошова\~допомога військовослужбовцям після укладення ними першого контракту, передбаченого у додатку 1 до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого\~Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153, та вступу до виконання обов`язків за посадою, на яку вони призначені, виплачується одноразова грошова допомога в таких розмірах:особам рядового складу - вісім розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року;особам сержантського і старшинського складу - дев`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року;особам офіцерського складу - десять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року. Право на отримання одноразової грошової допомоги настає з дня видання наказу командира військової частини про вступ до виконання обов`язків за посадою, на яку призначено військовослужбовця. Одноразова грошова допомога виплачується військовослужбовцям за місцем штатної служби на підставі наказу командира військової частини, який видається на підставі інформації, наданої кадровим (стройовим) підрозділом військової частини про заключення військовослужбовцем першого контракту про проходження військової служби. Отже,\~на підставі\~вищезгаданої Інструкції\~відповідачу було\~нараховане грошове\~забезпечення за\~повний поточний\~місяць такі\~кошти виплаті\~не підлягають,\~у зв`язку\~із звільненням\~ [PERSON] ,\~та відповідно\~до п.\~3\~Розділу ХХІ\~ Інструкції\~про порядок\~виплати грошового\~забезпечення та\~одноразової грошової\~допомоги при\~звільнені \~військовослужбовцям Національної\~гвардії України\~та іншим\~особам,\~затвердженої наказом\~Міністерства внутрішніх\~справ України\~від 15\~березня 2018\~року №\~200\~встановлено,\~що одноразова грошова допомога підлягає стягненню з військовослужбовців, визначених у пункті 1 цього розділу, у сумі, обчисленій у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту, у разі дострокового припинення (розірвання) першого контракту та звільнення з військової служби (направлення для проходження строкової військової служби) у зв`язку із: систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, набранням законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов`язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про запобігання корупції", через службову невідповідність, у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку грошова допомога підлягає стягненню з них у сумі, обчисленій, ураховуючи кількість повних календарних місяців пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що при розірванні контракту з [PERSON] та звільнення його з військової служби за систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, ним було порушено взяті на себе зобов`язання, за якими в разі такого звільнення підлягає поверненню сума грошового забезпечення пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту, премія та одноразова грошова допомога, яка була виплачена при укладенні першого контракту. А тому суд приходить до висновку, що в наявності є порушення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами та підлягає задоволенню. Суд враховує, що відповідач позов визнав повністю, просить його задовольнити, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду, у разі задоволення позову, підлягають стягненню на його користь із відповідача. У зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1051 гривень, а решту 50% сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved