Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що [PERSON] - її рідний син, а [PERSON] - її невістка. У [PERSON] і [PERSON] за час їх спільного проживання народилася донька: [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] проживає разом з нею та її чоловіком [PERSON] у належному йому будинку в [ADDRESS] Відповідачі вихованням доньки не займаються, не цікавляться розвитком та здоров'ям доньки, з ними не спілкуються, тому їм невідомо, де вони перебувають на даний час. Оскільки вона - [PERSON], [INFO], утримує і займається вихованням своєї онуки [PERSON], [INFO], та є її рідною бабою, вважає за доцільне призначити її опікуном її внучки. Гніванська міська рада вважає за доцільне призначити її опікуном онуки [PERSON], [INFO]. Відповідачі в утриманні своєї доньки [PERSON] їй не допомагають . Пенсії її чоловіка, яка склала за останніх півроку 28970,34 грн., та допомоги, як особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території України, яка склала за останніх 5 місяців 5470,85 грн., недостатньо для утримання та належного виховання і навчання її онуки. У відповідачів інших утриманців не має, їх місце роботи їй невідоме. Відповідно до ст. 184 СК України відповідач має сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у частках від доходу, а саме: по 1/3 від заробітної плати кожного із батьків на дитину щомісячно до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем, для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів надасть їй можливість створити сприятливі умови для проживання та розвитку онуки. Просить позбавити [PERSON], громадянина України, останнім відомим місцем проживання було: м. Донецьк Донецької обл., та [PERSON], громадянку України, останнє відоме місце проживання якої м. Макіївка Донецької області, батьківських прав відносно їхньої дочки [PERSON], [INFO]. Призначити її, [PERSON], [INFO], опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Стягувати з [PERSON] та [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої онуки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітної плати кожного з батьків щомісячно, з часу звернення до суду з даним позовом до досягнення [PERSON] повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем на дітей відповідного віку. Рішення в частині виплати аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у заяві. Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА [PERSON] вважає за доцільне позбавити позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дочки [PERSON], [INFO], призначити бабусю опікуном неповнолітньої онучки та стягувати з відповідачів аліменти на утримання дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про дату і час слухання справи повідомлені, через засоби масової інформації. Заяв про відкладення розгляду справи, про слухання справи у їхній відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини. Відповідно до п.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи, буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час становить 1455 грн. на місяць (Закон України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року № 928-VIII). Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9). На даний час дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS], що стверджується довідкою про склад сім'ї № 1788 від 30.03.2015 (а.с.11) Відповідачі вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням дочки [PERSON] не займаються, що стверджується довідкою НВК «ЗОШ 1-3 ступенів - гімназія №2» м. Гнівань №98 від 26.03.2015 року (а.с.16). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.03.2015 року (а.с.8) [PERSON] перебуває на утриманні у своєї бабусі та дідуся і проживає в належних умовах, а батьки у її вихованні та навчанні участі не беруть. Відповідно до ППВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини за умови свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Відповідно до висновку Гніванської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до висновку Тиврівської РДА орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої малолітньої дочки [PERSON], 2005 р.н.(а.с.48-49). Гніванська міська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном онуки [PERSON], [INFO]. За станом здоров'я [PERSON] може бути опікуном, що стверджується висновком Гніванської міської лікарні про стан здоров'я (а.с.18). Встановивши, що [PERSON] позбавлена батьківського піклування, а [PERSON], [INFO], утримує і займається вихованням своєї онуки [PERSON], [INFO], та є її рідною бабою, суд вважає за доцільне призначити її опікуном її внучки. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідачі в утриманні своєї доньки [PERSON] не допомагають позивачці. Пенсії дідуся дитини [PERSON], яка склала за останніх півроку 28970,34 грн., та допомоги, як особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території України, яка склала за останніх 5 місяців 5470,85 грн. (а.с.12, 13), недостатньо для утримання та належного виховання і навчання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідачі інших утриманців не мають, їхнє місце роботи їй невідоме. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved