Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

У лютому 2015 року ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулась до суду із указаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2013 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір: № 461266296 на суму 13 500 грн. 28 березня 2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень". Відповідно до додатку 1 до договору відступлення права вимоги №37/14-ФНК-ю від 28.03.2014 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 820,77 грн., з яких: -13 500,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; - 3 447,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 3 396,77 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; - 5 477,00 грн. - заборгованість за пенею. На виконання п.1.3 договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНК-ю від 28.03.2014, згідно ст. 512-514, 516 ЦК України, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за адресою зазначеною в позовній заяві. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Відповідач не виконав свого обовязку з повернення кредиту, переставши повертати кредит \~в строки, передбачені кредитним договором. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 461266296 від 05.03.2013 в сумі 25 820,77 грн. У зв'язку з цим, позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь суму заборгованості за кредитним договором №461266296 від 05.03.2013 в сумі 25 820,77 грн., з яких: -13 500,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; - 3 447,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 3 396,77 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; - 5 477,00 грн. - заборгованість за пенею, та стягнути з [PERSON] судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду надійшло клопотання представника позивача з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач\~ у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив суду. Судом встановлено, що 05.03.2013 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON]\~ було укладено\~ договір №\~\~ 461266296,\~ згідно\~ якого відповідач\~ отримав кредит\~ у розмірі 13 500 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. (а.с. 4-6). Відповідно до п.6 цього договору до складу сплати за кредитом входять плата за річною процентною ставкою, плата за навдання кредиту та плата за управління кредитом. Плата за кредитом нараховується з моменту надання кредиту. Відповідно до п. 11 цього договору підписанням цього договору позичальник надав згоду на зміну кредитодавцяна нового кредитодавця, що передбачає перехід всіх прав та перехід всіх обов'язків кредитодавця до іншої особи. Згідно платіжного доручення №122808270 від 05.03.2013 та меморіального ордеру № 6367519 від 05.03.2013, встановлено, що відповідач отримав суму кредиту в розмірі 12 500 грн. за мінусом плати за його надання 1 000 грн. (а.с. 8-10). Згідно довідки вих. № 160523-SG від 27.03.2014 виданою ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" встановлено, що станом на 27.03.2014 сума дострокового погашення кредиту відповідача становила 26 042 грн. (а.с. 16) Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.03.2014, сума простроченої заборгованості відповідача становила 25 820,77 грн. ,з яких: -13 500,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; - 3 447,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 3 396,77 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; - 5 477,00 грн. - заборгованість за пенею. Згідно договору відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю від 28.03.2014, між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір у відповідності до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень". (а.с. 22-23). Відповідно до повідомлення про відступлення права грошової вимоги вих. № 000832889 від 04.04.2014, відповідача було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги по кредитному договору № 461266296 від 05.03.2013.(а.с.18-19). Згідно з витягом до договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 сума заборгованості по кредиту відповідача становить 25 820, 77 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ На даний час заборгованість по договору боржником не погашена. ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, надавши кредит у повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором. А боржник в свою чергу зобов'язання, відступлене згідно договору відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю від 28.03.2014 не виконав,\~ заборгованість та відсотки за користування кредитом не сплатив, \~ чим порушив договірні зобов'язання перед позивачем, а також ст. 526, 530, 1049, 1054\~\~ ЦК України. Враховуючи викладене, а також те, що позивач, просив стягнути розмір нарахованої заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача\~ заборгованості за кредитним договором № 461266296 від 05.03.2013, яка становить 25 820,77 грн., з яких: -13 500,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; - 3 447,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 3 396,77 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; - 5 477,00 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до вимог ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду та підтверджений документально (а.с.1), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на відшкодування судового збору в розмірі 258 грн 21 коп.

Outcome: approved