Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

13.02.2015 року позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9251,06 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.09.2014 року кредитний договір №б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7180,30 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно вказаного договору погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач, у порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 24.01.2015 року має заборгованість 9251,06 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 7180,30 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом - 459,53 грн.; сума заборгованості з комісії за користування кредитом - 861,63 грн.; залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди - 749,60 грн. Згідно вимог позовної заяви позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.09.2014 року в сумі 9251,06 грн., та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. В судове засідання 16.03.2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" - Терехов О.Л. не з'явився. Згідно письмого клопотання представника позивача за дорученням Терехова О.Л. від 16.03.2015 року, заявлений позов підтримує повністю, просить слухати справу у відсутності представника позивача, на підставі документів, які містяться в матеріалах справи, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання 16.03.2015 року не з'явився, хоч належним чином про слухання справи повідомлений, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованого листа; заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про розгляд справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне. 19.09.2014 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7180,30 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-29). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.1.1.2.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] умови кредитного договору виконував з порушенням строків щомісячної сплати заборгованості. Відповідно до Розрахунку (а.с. 4) станом на 24.01.2015 року заборгованість за договором становить 9251,06 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 7180,30 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом - 459,53 грн.; сума заборгованості з комісії за користування кредитом - 861,63 грн.; залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди - 749,60 грн. Дані обставинами підтверджуються матеріалами справи. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором зі змінами та доповненнями до вище вказаного договору на підставі додаткових угод, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи із досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] істотно порушив умови договору, а тому з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 9251,06 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved