Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

13.06.2016 року позивач [PERSON] звернувся до відповідача Дивненської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області в порядку цивільного судочинства з означеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 02.02.1982 року по 05.06.1994 року він був членом колгоспу «Україна». Однак згідно протоколу загальних зборів членів колгоспу «Україна» від 05.12.1992 року його помилково не було включено до списків на отримання частки земельної ділянки при розпаюванні земель колективної власності КСП «Україна». Про дане порушення йому стало відомо лише у 2016 році із довідки сільської ради. Просить суд поновити пропущений строк позовної давності, визнати за ним право на земельну частку (пай) по нормах для членів КСП «Україна» Новотроїцького району Херсонської області із земель запасу чи резерву створеного Дивненською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Як вбачається із копії трудової книжки серії [NUMBER] від 01.03.1982 року, [PERSON] 02.02.1982 року був прийнятий у члени колгоспу «Україна» та 05.06.1994 року звільнений за власним бажанням. Згідно копії довідки виданої Дивненською сільською радою № 281 від 12.07.2011 року позивача не було включено у списки на отримання сертифікату на земельну частку ( пай) при паюванні земель колективної власності. Висновком Дивненської сільської ради № від 05.12.1992 року було погоджено виділення в натурі із земель державної власності (земель запасу) земельної частки (паю) та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає доведеним той факт, що позивач був членом КСП «Україна» на момент розпаювання та отримання державного акту на право колективної власності на землю, однак неправомірно був не внесений до списків на отримання частки (паю) земельної ділянки. Як вбачається із абз. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооператива, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому та залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємств, кооперативу, товариства є рівними. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку пай особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 вищевказаного Указу має бути надана із земель запасу. З урахуванням наведеного, вимог закону, суд вважає, що позивачу безпідставно не виготовлено на його ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай), як члену КСП «Україна» та позбавлено права на отримання земельної частки (паю), а тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст. 267 ч. 5 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню. На підставі викладеного, Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-IV, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Постановою Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", ч. 5 ст. 267 ЦК України та

Outcome: approved