Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

05.04.2016 року [PERSON] звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, у них народився син [PERSON], [INFO]. З часу народження дитини [PERSON], не виявив бажання побачитись з дитиною. Вихованням сина позивач займається разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON], усі питання щодо сина вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги, а також злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, в зв'язку з викладеним позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Прокурор Сидоренко О.Д. вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представники Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації та Служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, надали заяви, згідно яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини: Суд при розгляді справи керується роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Типовим положенням про службу у справах дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. Згідно п. 1, 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" в п.15 якої зазначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитини повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю" робота з сім'ями, дітьми та молоддю, спрямована на реалізацію її завдань та пошуків оптимальних шляхів їх вирішення. Відповідно до пункту 11 Типового положення про службу у справах дітей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068 з метою з'ясування причин та умов, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, служба повинна вживати заходів до усунення таких причин. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У ст.164 СК України, чітко викладені вичерпані підстави для позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] є батько дитини (а.с.8). Відповідно до довідки лікаря дитячої поліклініки КЗ [PERSON], батько дитини [PERSON] на прийоми до лікаря з народження сина [PERSON], [INFO] не з'являвся, станом здоров'я сина не цікавився, здоров'ям дитини займається мати [PERSON] разом з батьками(а.с.13). За період часу з 06.05.2014 року по 31.10.2015 року за [PERSON] існує заборгованість по аліментам в розмірі 8649,32 гривень, про що свідчить довідка-розрахунок (а.с.9). З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] проживає разом з дитиною, [PERSON], [INFO], якій забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення(а.с.14). Згідно з письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], саме мати створила всі необхідні умови для повноцінного розвитку дитини. [PERSON] взагалі жодної участі в житті дитини не приймав і не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини: не займається вихованням сина, утриманням, розвитком, тим самим виявляючи цілковиту байдужість до нього (а.с.11-12). Орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області надав суду висновок, про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO](а.с. 10). З наведеного вище вбачається, що [PERSON] не виконує покладених на нього законом обов'язків по утриманню своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та повинний бути позбавлений батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, суд вважає позов щодо позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 551 гривню 20 копійок. На підставі викладеного, в межах заявлених позивачем вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства,

Outcome: approved