Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.01.2014року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9148,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Порушуючи умови укладеного договору [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.07.2014 року [PERSON] має заборгованість -11337,97 грн., яка складається з наступного: - 9148,60 гри. - заборгованість за кредитом; - 850,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1338,56 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. Просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 11337,97 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243,60грн.. В судовому засіданні представник позивача Назаренко С.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.01.2014року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9148,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Кредитний Договір, підтверджується підписом у заяві. Встановлено і те, що в результаті недобросовісного виконання укладеного кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.07.2014 року загальна сума заборгованості склала 11337,97 грн., яка складається з наступного: - 9148,60 гри. - заборгованість за кредитом; - 850,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1338,56 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є правом Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 243,60 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з порушенням зазначених норм закону та умов кредитного договору від 20.01.2014 року відповідачем [PERSON], позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості по кредитному договору в сумі 11337,97грн. та судових витрати в сумі 243,60грн.на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Outcome: approved