Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

08 квітня 2016 року до Софіївського районного суду звернувся представник позивача з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач отримав кредит в розмірі 16138 грн, зі сплатою 16% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору , та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 30.09.2015 року відповідач не повернув банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 17970,7 грн. 30.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" та Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" укладено договір факторингу №30/09-1. Згідно умов договору факторингу клієнт(первісний кредитор, Банк) відступив(передав у власність) Факторові(новому кредитору, позивачу) з 30.09.2015 року , а позивач відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог. На виконання вимог ст.1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ "ФК "Рантье" за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 30.09.2015 року становила 17970,7грн.: - основний борг - 3050,73грн, - прострочений борг - 9841,6 грн, - прострочені проценти - 5021,86грн, - строкові проценти - 56,51, Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплат на загальну суму 0,00 грн. Останній платіж боржником здійснено 23.02.2015 року. Станом на 21.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить: - тіло кредиту - 12892,33 грн, - за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 5078,37 грн. Заборгованість по відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 21.03.2016 року. Представник позивача позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без їхньої участі, про що надав відповідну заяву. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач отримав кредит в розмірі 16138 грн, зі сплатою 16% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів(а.с.5-6). Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору , та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 30.09.2015 року відповідач не повернув банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 17970,7 грн. 30.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" та Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" укладено договір факторингу №30/09-1. Згідно умов договору факторингу клієнт(первісний кредитор, Банк) відступив(передав у власність) Факторові(новому кредитору, позивачу) з 30.09.2015 року , а позивач відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог(а.с.12-14). На виконання вимог ст.1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ "ФК "Рантье" за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації(а.с.16). Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 30.09.2015 року становила: - основний борг - 3050,73грн, - прострочений борг - 9841,6 грн, - прострочені проценти - 5021,86грн, - строкові проценти - 56,51, Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплат на загальну суму 0,00 грн. Останній платіж боржником здійснено 23.02.2015 року. Станом на 21.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить: - тіло кредиту - 12892,33 грн, - за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 5078,37 грн(а.с.10). Заборгованість по відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 21.03.2016 року(а.с.7). В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору. У зв'язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складають: судовий збір - 1378,00 грн. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved