Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

16 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 65254,21грн. за договором фінансового лізінгу № DO00А+28390683 від 26.09.2013року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № DO00А+28390683 від 26.09.2013 р. [PERSON] виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Умови та правила надання банківських послуг, а також тарифи разом складають договір фінансового лізингу. [PERSON] згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ "ПриватБанк" у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 21114-010-84-4-202, рік випуску: 2013, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: Y6L211140DL215061, реєстраційний номер: АА71130А строком на 36 місяців та зобов'язався сплатити аванс у розмірі 21 000,00 грн. та сплачувати щомісячні платежі, період сплати : з "24" по "28" число кожного місяця, в розмірі 2658,33 грн.Однак, відповідач зобовязання за договором не виконав, станом на 27.01.2016року заборгованість за договором фінансового лізингу становить 65 254 грн. 21 коп., яка складається з 50 798,81 грн. заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 11693,10 грн. - заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу, 2762,30 грн. заборгованість за виногородою за проведення моніторингу предмету лізингу. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.09.2013року був укладений договір фінансового лізингу № DO00А+28390683, згідно з яким відповідач отримав від позивача у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 21114-010-84-4-202, рік випуску: 2013, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: Y6L211140DL215061, реєстраційний номер: АА71130А строком на 36 місяців та зобов'язався сплатити аванс у розмірі 21 000,00 грн. та сплачувати щомісячні платежі, період сплати : з "24" по "28" число кожного місяця, в розмірі 2658,33 грн. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 27.01.2016року заборгованість за договором фінансового лізингу становить 65 254 грн. 21 коп., яка складається з 50 798,81 грн. заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 11693,10грн. - заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу, 2762,30 грн. заборгованість за виногородою за проведення моніторингу предмету лізингу. Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України, а також ч.2 ст.1 ЗУ "Про фінансовий лізинг" за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату- (лізингові платежі). Відповідно до вимог передбачених ст. 6 ЗУ "Про фінансовий лізинг" істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, а ст. 16 ЗУ "Про фінансовий лізинг" встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Пунктом 3 ч. 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено обов'язки лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за договором фінансового лізингу, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved