Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8514 грн. 52 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 80). Також до суду позивачем, на виконання ухвали суду, направлено уточнену позовну заяву (а.с. 82--89). Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи, відповідно до ст.74 ЦПК України, повідомлений належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, згідно заяви б/н від 19.04.2007 року між ЗАО КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 40) та відповідачем було укладено договір б/н про надання банківських послуг, а саме надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 250 гривень на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік. Розмір комісії з кредитного обслуговування - 1% від суми заборгованості. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості. Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами складає договір між банком та позичальником про надання банківських послуг (а.с. 138). Відповідач був ознайомлений з Умовами надання банківських послуг Правилами користування платіжною картою і Тарифами банку, і погодився з ними, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 138). Відповідно до вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку та пін-код до картки. Позивачем було надано відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та видачі карти, що передбачено п.3.1 Договору. Відповідно до Договору відповідач зобов'язаний у строки, визначені пунктом 5 Розділу 2 "Правила користування платіжною картою" Умов та правил надання банківських послуг, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом за попередній звітний місяць (а.с.139-150). Відповідачу перевипускалася кредитна картка за укладеним кредитним договором та була видана додаткова, що підтверджується письмовими пояснення представника позивача (а.с. 102-103) та наданою випискою (а.с. 104-137). Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 25.09.2014 року становить 8514 грн. 52 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 5521,31 грн. 00 коп.; заборгованості по відсоткам - 1732 грн. 90 коп.; комісія - 378 грн. 67 коп., штрафи - 881 грн. 64 коп. (а.с. 7). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Згідно Умов і Правил надання банківських послуг: - Розділу 1: п.3.2 - клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт; п. 3.3 - підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком; п. 5.2 - у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором; п.6.5 - відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених даним Договором; п.6.6. - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку; п.8.6. - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості; п.9.12 - договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін; - Розділу 2: п. 5.5.1 - за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами; п.5.7 - банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або в визначеній Банком частині в разі невиконання позичальником боргових чи інших зобов'язань по даному Договору (а.с. 139-150). Отже, відповідачем було порушено вимоги п.6.5, п.6.6, п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, тобто кредитного договору, та ст.ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено повернення заборгованості по кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків, комісії та штрафу. Також, оскільки відповідач, при отриманні кредиту, погодився із Умовами надання банківських послуг і дану згоду скріпив своїм підписом в заяві позичальника (а.с.138), тому позов в частині стягнення штрафу підлягає задоволенню. Таким чином позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 8514 грн. 52 коп. (5521 грн. 31 коп. - заборгованність за кредитом + 1732 грн. 90 коп. - заборгованність по процентам за користування кредитом + 378 грн. 67 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом + штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп. + штраф (процентна складова) 381 грн. 64 коп.). Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок (а.с. 2).

Outcome: approved