Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів. Ухвалою суду від 13.08.2021 року залишено без руху вищезазначений позов. Позивачем подано до канцелярії суду клопотання разом з уточненою позовною заявою про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів в якій остання просить стягнути з [PERSON] на її користь пеню по сплаті аліментів на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3210,00 грн. Уточнену позовну заяву позивач мотивувала тим, що 30.08.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 21. Від шлюбу у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Онуфрiївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2013 року, їх шлюб було розірвано. Згідно вказаного рішення місцем проживання їх доньки було визначено разом з позивачем. Також позивачем зазначено, що рішенням Онуфрiївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2013 року, за позовом останньої (справа № 1119/1978/13р) до [PERSON] було присуджено стягувати аліменти на її користь на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень на місяць, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . В позові зазначено, що на даний момент у відповідача станом на 01.04.2021 року виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання спільної доньки, [PERSON] , [INFO] , що значно порушує як права самої дитини, так i змушує її більше працювати, а також відповідач порушив свої зобов`язання, які закріплені у ст. 180 Сімейного кодексу України "Обов`язок батьків утримувати дитину". Факт заборгованості підтверджується довідкою - розрахунком, яка видана Онуфрiївським районним відділом державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.04.2021 року вих. № 13.18-23/2393. Сума заборгованості по сплаті аліментів, станом на 01.04.2021 року, становить 25017,95 гривень. У позові позивач зазначає, що зважаючи на положення Сімейного кодексу України, вона має право на, стягнення неустойки (пені) на прострочені платежі. Враховуючи правову позицію Великої палати Верховного суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц, позивач зазначає, що станом на 01.03.2019 року, заборгованість по сплаті аліментів складала 15417,95 гривень. За розрахунками позивача, за період з березня 2019 року по березень 2021 року включно сума несплачених аліментів, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь складає 9600 гривень. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів, станом на 01.04.2021 року, складає 25017,95 гривень. Позивач зазначає, що сума неустойки за період з березня 2019 року по березень 2021 включно - складає 3210 грн. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, 24.09.2021 року надала до суду клопотання, в якому вказала, що 10.08.2021 року нею було подано до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів. Відповідач - [PERSON] . У вказаному позові, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, вона просить: стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь пеню по сплаті аліментів на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3210,00 грн. Розгляд цивільної справи №399/538/21 просить здійснити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача, адвокат Супрун Л.В. у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, 24.09.2021 року надав до суду клопотання, в якому вказав, що 10.08.2021 року [PERSON] було подано до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів. Відповідач - [PERSON] . У вказаному позові, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, позивач просить: стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь пеню по сплаті аліментів на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3210,00 грн. Розгляд цивільної справи №399/538/21 просить здійснити за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав. Заяв та клопотань не подав. Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Судом встановлено, що 30.08.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 21, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030144703 від 30.03.2021 року (а.с. 15). Від шлюбу у сторін по справі народилася донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 30.08.2011 року (а.с. 12). Рішенням Онуфрiївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Вказаним рішенням встановлено місце проживання доньки сторін, [PERSON] , [INFO] з позивачем [PERSON] , що підтверджується копією вказаного рішення, яке набрало законної сили з 04.02.2013 року (справа №1119/1980/13р., провадження 2/399/83/13р.) (а.с. 16-17). Рішенням Онуфрiївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2013 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] було присуджено стягувати аліменти на її користь на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень на місяць, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] ,що підтверджується копією вказаного рішення, яке набрало законної сили з 04.03.2013 року (справа № 1119/1978/13р, провадження № 2/399/82/13р.) (а.с. 18). На підставі вказаного рішення Онуфрiївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2013 року видано виконавчий лист справа № 1119/1978/12, провадження № 2/399/82/13 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 500 грн на місяць, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 20, 71). Позивачем 12.07.2018 року укладено шлюб із [PERSON] , який зареєстровано Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №18. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12.07.2018 року (а.с. 14). Згідно довідки виданої Онуфріївською селищною радою від 09.04.2021 року № 518 гр. [PERSON] за підписом старости [PERSON] вбачається, що вона дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: чоловік - [PERSON] 1989 р.н., дочка - [PERSON] 2011 р.н., син - [PERSON] 2018 р.н., що підтверджується копією вказаної довідки (а.с. 13). Копію довідки - розрахунку, яка видана Онуфрiївським районним відділом державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.04.2021 року вих. № 13.18-23/2393, суд не бере до уваги, оскільки на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, суду не надано належним чином засвідчену її копію. Згідно копії довідки - розрахунку, яка видана Онуфрiївським відділом державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.08.2021 року вих. № 36943041, вбачається заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2021 року [PERSON] у розмірі 23517,95 гривень, що підтверджується копією вказаної довідки (а.с. 72). Згідно довідки виданої Онуфрiївським відділом державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.09.2021 року № 6143 вбачається, що дійсно на виконанні в відділі перебуває виконавчий лист № 1119/1978/12 виданий 07.03.2013 року Онуфріївським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 500,00 грн. на місяць, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . При примусовому виконанні даного виконавчого листа державним виконавцем 28.03.2018 року постановою державного виконавця, у відповідності до ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» на боржника було накладено штраф в розмірі 20% від суми заборгованості, що в грошовому еквіваленті становить 2483,59 грн., що підтверджується вказаною довідкою. В порядку ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Відповідно до ст.196 СК України У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказаний висновок, який викладеній у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4 ст.263 ЦПК України. Згідно розрахунку позивача розмір пені на прострочені платежі із присуджених аліментів на користь позивача за період з березня 2019 року по березень 2021 року становить 3210,00 грн. (а.с. 6). Суд бере до уваги розрахунок позивача щодо суми неустойки за прострочені платежі по аліментах, оскільки він здійснений правильно і вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.04.2021 року згідно довідки - розрахунку довідки - розрахунку виданої Онуфрiївським ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.08.2021 року за вих. № 36943041, становить 23517,95 грн., при цьому як вже зазначено вище 28.03.2018 року постановою державного виконавця, у відповідності до ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» на боржника було накладено штраф в розмірі 20% від суми заборгованості, що в грошовому еквіваленті становить 2483,59 грн. тому різниця між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" дорівнює 21034,36 грн., а тому стягненню підлягає розмір пені, який не перевищує різницю між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, тобто 3210,00 грн., відповідно до положень ст.196 СК України. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, який не сплачував аліменти, та не надав доказів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3210,00 грн., у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України в дохід держави судового збору в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved