Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 2014 року вона з Відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі (деякий час співмешкали разом). У законному порядку свої стосунки вони не реєстрували. У сторін народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Враховуючи те, що їх стосунки не склалися, сторони проживають окремо. Позивачка разом з дитиною проживають за адресою: [ADDRESS] а Відповідач за місцем своєї реєстрації: [ADDRESS]. Матеріальну допомогу на її утримання як жінки, що не перебуває у шлюбі з Відповідачем, та з якою проживає їх спільна дитина, Відповідач взагалі не надає. Позивачка не працює і ніяких доходів не має, а соціальна допомога їй ще не призначена та не нарахована. Відповідач аліменти на других утриманців не сплачує. Відповідач працює на одному з гірничо-переробних підприємств м. Кривого Рогу і його середній заробіток близько 2000 грн. Позивачка не має майна та доходів, тобто засобів до існування взагалі не має. На теперішній час вона з дитиною проживає у належному її батьку квартирі, а Відповідач проживає у належній йому квартирі. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку або до зміни матеріального стану сторін. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, з 2014 року вона з Відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі (деякий час співмешкали разом). У законному порядку свої стосунки вони не реєстрували. Від спільного проживання у сторін народилась малолітня дитина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 20). Позивачка мешкає окремо від відповідача з їх спільною дитиною, що підтвер-джується довідкою КП "ЖЕО №20" за №328 від 07.09.2015 року (а.с. 19). Відповідач працює на ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (управління залізничного транспорту), на посаді монтера колії, що підтверджується довідкою про заробітну плату за №694 від 12.03.2016 року. У даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює і ніяких доходів не має. Згідно з ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, працює на ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", фізично здоровий, нікого на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved