Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Містківської сільської ради Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У підтвердження своїх вимог у позовній заяві [PERSON] вказала, що її батько [PERSON] помер 23 вересня 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,75 га. Після смерті батька до нотаріальної контори не звернулась, оскільки на момент смерті проживала разом з батьком. Державний акт на право приватної власності на земельну длянку був втрачений за життя спадкодавця, у звязку з чим нотаріус відмовив їй в оформленні права власності на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області в судове засідання не зявився,\~ надав заяву про розгляд справи без його участі, із заявою згодні. \~\~\~Суд, беручи до уваги заяви представника позивача про наполягання на позовних вимогах та представника відповідача про визнання позову, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач є донькою [PERSON], що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження (а.с. 4) та копією свідоцтва про шлюб відповідно до якого позивач змінила прізвище "Назаренко" на "Селявіна" (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 133447 виданого 25 вересня 2007 року Виконавчим комітетом Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області [PERSON] помер 23 вересня 2007 року\~(а.с. 5). Після [PERSON] залишилася спадщина,\~ яка складається з земельної ділянки площею 4,75 га, розташована на території Містківської\~ сільської ради Сватівського району, яка належала померлому на\~ підставі втраченого державного акту на право власності на землю. \~\~\~\~\~\~За життя [PERSON] заповіту не склав, отже інші спадкоємці за заповітом чи за законом окрім [PERSON] відсутні. Позивач на час смерті проживала разом з батьком [PERSON] за адресою с. Містки Сватівського району Луганськох області, вул. Миру (Радянська), 61 та здійснювала за ним догляд, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради (а.с. 9). Право позивача на спадкування\~ за законом після [PERSON] як спадкоємця першої черги підтверджується рішенням Сватівського районного суду від 29 червня 2016 року про встановлення факту постійного проживання (а.с.10). Як вбачається з постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу чи дублікату відповідного документу, що підтверджує право власності (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~\~ 1216,\~\~ 1222,\~\~ 1223 ЦК України\~\~ спадкуванням є перехід прав та\~\~ обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за\~ життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі\~ відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~\~ статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України. Згідно п. 23\~\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування\~\~ свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для\~\~\~ визнання за позивачем права власності\~ у порядку спадкування за законом. Крім того відповідач не заперечує проти задоволення позову. На підставі викладеного ,

Outcome: approved