Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] був доставлений до психіатричного закладу 14.08.2020 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2020, якою відносно нього було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.08.2020 [PERSON] госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку терміном до 6 місяців. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.01.2021 запобіжний захід щодо [PERSON] у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, був продовжений. У зв`язку з закінченням терміну госпіталізації 19.02.2021 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, за час лікування його психічний стан суттєво не покращився, а тому він потребує продовження лікування в умовах стаціонару як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, за час лікування його психічний стан суттєво не покращився, а тому він потребує продовження лікування в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти продовження госпіталізації у психіатричному закладі. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого. Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватись лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців. Судом встановлено, що [PERSON] був доставлений до психіатричного закладу 14.08.2020 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2020, якою відносно нього було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.08.2020 [PERSON] госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку терміном до 6 місяців. 19.02.2021 [PERSON] повторно був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування хворого в психіатричному стаціонарі, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Після проведеного лікування стан хворого суттєво не покращився, що проявляється у непослідовному мисленні з елементами зісковзування, паралогічності, наявності маячних ідей безглуздого змісту, періодичних слухових галюцинацій, напруженості, тривожності, підозрілості, агресивному ставленні до оточуючих, погрозах та нецензурних образах в їх адресу, відсутності критики. Дані обставини підтверджуються: ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2020 у справі №686/17512/20 (1-кс/686/10181/20); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.08.2020 у справі №689/1533/20 (2-о/689/387/20) про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку; висновком комісії лікарів психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР від 19.02.2020, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, раніше проходив лікування в психіатричному закладі, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved