Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" та просить зобов'язати відповідача видати довідку на підтвердження проведення позивачем повного розрахунку за договором від 30 серпня 2012 року та надати витяг із сформованого переліку довірителів для оформлення об'єктів інвестування у власність щодо включення до нього позивача. В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом залишено без задоволення за безпідставністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" (управитель) та [PERSON] (довіритель, інвестор) укладено договір № 1500а про участь у Фонді фінансування будівництва виду "А" першої та другої блок-секцій багатоквартирного жилого будинку № 1 в кварталі вулиць Зелена, Горького, Київська, Мстиславська в м. Чернігові (далі - Договір), відповідно до положень та умов якого позивач та відповідач взяли на себе певні обов'язки. Згідно умов укладеного між сторонами Договору позивач надав згоду та взяв зобов'язання на умовах договору передати відповідачу грошові кошти в сумі 435 150, 00 грн. в довірчу власність з метою отримання в подальшому у власність об'єкт інвестування у багатоквартирному жилому будинку № 1, а відповідач зобов'язувався прийняти грошові кошти та здійснити певні дії, визначені договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а відповідно до ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання позивача по внесенню грошових коштів в довірчу власність відповідачу виконане повністю у відповідності до пунктів 2.3, 2.4 договору, що підтверджується квитанціями №1 (#72045584) від 02 листопада 2012 р. на суму 198 850, 00 грн., № 1 (#72107706) від 06 листопада 2012 р. на суму 130 550, 00 грн. та № 1 (#72153477) від 08 листопада 2012 р. на суму 105 750,00 грн., а всього на загальну суму 435 150, 00 грн. та наданим відповідачем Свідоцтвом про участь у фонді фінансування будівництва виду "А" від 08.11.2012р. В свою чергу відповідачем виконані не всі зобов'язання за договором належним чином. Так, пунктом 2.7 договору передбачено, що довіритель після здійснення остаточних розрахунків з управителем обмінює в управителя Свідоцтво про участь у ФФБ "А" на Довідку про право довірителя на набуття у власність об'єкта інвестування. Крім того, пунктом 3.1.10 договору передбачено обов'язок управителя після виконання довірителем своїх зобов'язань щодо внесення грошових коштів, внести довірителя до переліку довірителів, які мають право отримати закріплені за ними об'єкти інвестування. Зазначені зобов'язання відповідачем на даний час не виконані. Таким чином, враховуючи те, що невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором порушує право позивача на отримання у власність об'єкта інвестування, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved