Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який за життя перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ у Київській області і отримував пенсію у розмірі 3277 грн., яку вони витрачали на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та на інші потреби, крім того, перебуваючи на пенсії, її чоловік деякий час продовжував ще працювати, заробітну плату він також віддавав їй, зазначені кошти були для неї постійним і основним джерелом до існування, розмір її пенсії складає 1258 грн., після смерті чоловіка вона звернулася до УПФУ у Київській області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, для чого їй необхідно надати документ про перебування на утриманні померлого годувальника, такий документ отримати вона не може. А тому заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В суді заявниця підтримала заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] року помер [PERSON], з яким заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.02.1956 року по день смерті, що стверджується копіями свідоцтв про смерть, про реєстрацію шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає і зареєстрована [ADDRESS], разом з нею по день смерті проживав і був зареєстрований її чоловік [PERSON], що слідує з довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 7 від 28.01.2015 року № 252. В судовому засіданні також встановлено, що заявниця [INFO], перебуває на обліку в УПФУ в м. Білій Церкві, одержує з 05.11.1989 року пенсію за віком, розмір якої становить 1200 грн. Наведені обставини стверджуються копіями паспорта заявниці, її пенсійного посвідчення та ощадної книжки, в якій вказано відомості про перерахування пенсії заявниці на рахунок, відкритий у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України». Заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника. Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. За ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно приписів ст.26 вказаного Закону, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Як вказано вище в рішенні, заявниця є пенсіонеркою за віком, на час смерті її чоловіка їй виповнилося 77 років, тобто, вона була непрацездатною. В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявниці [PERSON] перебував до дня смерті на обліку в ГУ ПФУ у Київській області, одержував пенсію за вислугу років як бувший військовий, користувався пільгами, встановленими для учасників війни, що стверджується копіями його військового квитка, пенсійного посвідчення та посвідчення учасника війни. А згідно відповіді ГУ ПФУ у Київській області від 27.02.2015 року на запит суду, розмір пенсії [PERSON] становив 3277 грн.88 коп. Тобто, для заявниці, яка одержувала пенсію майже втричі меншу за пенсію її чоловіка, допомога померлого годувальника була постійним і основним джерелом засобів до існування, що свідчить про факт перебування її на утриманні померлого чоловіка [PERSON] Ці обставини були підтверджені в судовому засіданні також показами свідків [PERSON] і [PERSON], які дуже давно знають сім'ю заявниці, покійний чоловік заявниці та свідок [PERSON] разом служили. Покази свідків приймаються судом до уваги, оскільки не суперечать іншим доказам по справі, є послідовними. Як передбачено п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України 25.11.2005 року № 22-1 /у редакції постанови правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року № 13-1/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: в т.ч. документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника А відповідно до п. 2.11 цього Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця зверталася до КП ЖЕК № 7 за місцем свого проживання по питанню одержання довідки про перебування її на утриманні померлого чоловіка, але їй в цьому було відмовлено, що слідує з листа-відповіді ЖЕК № 7 від 05.02.2015 року № 178. Таким чином, заявниця має право на пенсію по втраті годувальника відповідно до положень вказаних вище нормативно-правових актів, але не може надати до ГУ ПФУ у Київській області документ, що засвідчує факт перебування її на утриманні померлого чоловіка, що є необхідним для призначення такого виду пенсії. А тому суд вважає за можливе встановити факт перебування заявниці на утриманні її померлого чоловіка [PERSON]

Outcome: approved