Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Комунальне підприємство „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову вказує, що Комунальне підприємство „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» забезпечує надання відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення їх побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до статті 67 ЖК України та статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» нараховується щомісячно і її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку за встановленими нормами. Статтями 67-68 ЖК України абзацом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати плату за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучи споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, всупереч вимогам чинного законодавства своєчасно та у повному обсязі не оплачують надані їм послуги з водопостачання та водовідведення внаслідок чого за період з 01.12.2012 року по 01.12.2015 року мають заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 8667 грн. 62 коп. Невиконання відповідачами обов'язків, прямо передбачених законодавством, по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення зачіпає інтереси не тільки Комунального підприємства „Черкасиводоканал", а й держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість своєчасно проводити заходи по раціональному відтворенню водних ресурсів, а позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Крім того, комунальне підприємство „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради не отримуючи плату за надані послуги, фактично кредитує відповідачів, які прострочили виконання грошових зобов'язань. Відповідно до ст. 14 ЦК України зобов'язанння повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. А тому просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Комунального підприємства „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі - 8667 грн. 62 коп., інфляційні в сумі 156 грн. 05 коп., 3% річних в сумі 722 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. В судовому засіданні представник КП „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, за довіреністю Василенко М.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2012 року по 01.12.2015 року в сумі - 8667 грн. 62 коп., інфляційні в сумі 156 грн. 05 коп., 3% річних в сумі 722 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. Також просила врахувати, що відповідачі, в тому числі і [PERSON], ніяких пільг по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, а також гарантійних листів, на які посилалася відповідачка [PERSON], не мають. Тому заборгованість, яка у них утворилася за водопостачання та водовідведення, підлягає до стягнення саме з них та саме в солідарному порядку. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Заслухавши пояснення представника позивача - Василенко М.В., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК). В судовому засіданні встановлено, що позивач - Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради надає послуги з водопостачання та водовідведення мешканцям будинку № [ADDRESS], в тому числі і мешканцям квартири № 74. Також в судовому засіданні встановлено, що квартира № [ADDRESS] на праві приватної власності на підставі договору міни, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 03.03.1995 року № 3978 належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується даними КП «ЧООБТІ» від 01.08.2017 року вих. № 427. У вказаній квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та є споживачами послуг, які надає КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради. Особовий рахунок [NUMBER] відкритий на ім'я відповідачки [PERSON] Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо, та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від порядку затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги вони поділяються на три групи: 1) перша група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують уповноважені центральні органи виконавчої влади, а у випадках, передбачених законом, - національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) друга група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують органи місцевого самоврядування для надання на відповідній території; 3) третя група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які визначаються виключно за договором (домовленістю сторін). Відповідно до Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», постанови КМУ від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів та житлово-комунальні послуги» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг здійснює встановлення тарифів на комунальні послуги суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках, ліцензування діяльності яких здійснюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. В судовому засіданні встановлено, що тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, що стверджується відповідними постановами (а.с. 7-9). Вказані постанови є загальновідомими, не скасовані та не визнані незаконними, а тому є обов'язковими до виконання, як КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, так і споживачам послуг. За встановленими цими постановами тарифами позивачем і було проведено нарахування витрат зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2012 року по 01.12.2015 року по квартирі [ADDRESS], в якій мешкають відповідачі. Як вбачається з обігу нарахувань та оплат по особовому рахунку [PERSON] заборгованість перед КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за послуги з водопостачання та водовідведення в квартиру [ADDRESS] за період 01.12.2012 року по 01.12.2015 року складає 8667 грн. 62 коп. Відповідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. За положеннями ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних засадах. При цьому, п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Таким чином, саме відповідачі зобов'язані були укласти договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення, однак цього не зробили, тому відсутність такого договору не дає підстав відповідачам не сплачувати кошти за надані їм послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки фактично такі послуги позивачем - КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради їм надавались, а тому вони повинні бути оплачені. Доказів ненадання чи неналежне надання КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачами суду не надано. Пунктом 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов'язує до виконання певних обов'язків. Враховуючи, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири № [ADDRESS], то саме вони в силу ст. 322 ЦК України та ст.ст. 19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є учасниками правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такої квартири та повинні нести тягар з її утримання. Участь відповідача [PERSON], який проживає в даній квартирі повинен визначатися її власниками і обов'язки з оплати вказаних послуг в нього виникатимуть лише перед останніми (ст. 156 ЖК України), тому позовні вимоги, заявлені позивачем до останнього про солідарне стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, не підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], як власники квартири [ADDRESS] є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (за особовим рахунком № 40926074), які їм надає позивач - Комунального підприємства „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, однак від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляються, в результаті чого станом на 01.12.2015 року у них утворилась заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2012 року по 01.12.2015 року в сумі 8667 грн. 62 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку № 40926074, суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], як співвласників квартири, в рівних частках. Разом з тим, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], в порядку ст. 625 ЦК України, 3% річних та інфляційних. Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що 3% річних за період прострочення платежів становить - 722 грн. 22 коп., інфляційні - 156 грн. 05 коп., тому саме вказані суми і підлягають до стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], як співвласників квартири, в рівних частках. Вказана позиція підтверджується практикою Верховного Суду України (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 року у справі № 6-59цс13). А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача в солідарному порядку 3% річних від простроченої суми, а саме 722 грн. 22 коп. та інфляційні - 156 грн. 05 коп. Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в рівних частках, сплачений позивачем, судовий збір в розмірі 1218 грн., а саме по 609 грн. з кожного, оскільки відповідачка [PERSON] звільнена від його сплати на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial