Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач надавав відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: [ADDRESS]. Ці обставини підтверджуються випискою з особового рахунку № [NUMBER]. 18.10.2012 представником Позивача було зафіксовано грубе порушення Правил Відповідачем, яке полягає у тому, що Відповідачем було здійснено самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання через стійку газопроводу. Правилами передбачено право Позивача вимагати від Відповідача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою НКРЕ від 29 травня 2003 р. № 475. Тому на підставі п. 2.1. Порядку відшкодування збитків Позивачем здійснено розрахунок завданих йому Відповідачами збитків за Нормами споживання природного газу населенням і у разі відсутності газових лічильників, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.96 № 619 за три роки до дня виявлення самовільного підключення з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Таким чином, згідно розрахунку, розмір збитків, завданих Відповідачами ПАТ "Херсонгаз" за період з 18.10.2009 по 18.10.2012 становить 39090 (три тисячі дев'яносто) грн. 62 коп. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача збитки завдані ПАТ "Херсонгаз" за період з 18.10.2009 по 18.10.2012 р. у розмірі 39090,62 грн. та судові витрати у розмірі 390,90 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Позивач надавав Відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: [ADDRESS]. Ці обставини підтверджуються випискою з особового рахунку № [NUMBER]. Відповідно до п. 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р.№ 2246 споживач зобов'язаний дотримуватись під час користування газом вимог Правил безпеки, Правил газопостачання; не підключати нові (додаткові) газові прилади і пристрої, не змінювати місце їх розташування та не втручатися в роботу внутрішньо будинкових систем газопостачання без узгодження з позивачем. Згідно п. 34 Правил Відповідач несе відповідальність згідно з законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.. 18.10.2012 представником Позивача було зафіксовано грубе порушення Правил Відповідачем, яке полягає у тому, що Відповідачем було здійснено самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання через стійку газопроводу. Таке підключення не може бути виявлене при планових обходах, а лише при комплексному випробовуванні на герметичність системи газопостачання будинку з попереднім припиненням газопостачання та подальшим його відновленням. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження № 224212 від 18.10.2012, актом-претензією № 019141 від 21.10.2012, та актом обстеження комісії ПАТ "Херсонгаз" від 18.10.2012. З пояснень наданих представником позивача в судовому засіданні вбачається, що по токсикологічній характеристиці природний газ відноситься до речовин 4 класу небезпеки, здатних утворювати з повітрям вибухонебезпечні суміші, тому самовільне незаконне втручання в діючу систему газопостачання являє собою загрозу виникнення аварійної ситуації і є грубим порушенням вимог Правил безпеки систем газопостачання України та Правил надання населенню послуг з газопостачання (п. п.29, 34). Тому на підставі п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 газопостачання відповідачеві було припинено, про що також свідчить акт припинення газопостачання № 6227 від 18.10.2012 року. Відповідно до розрахунку, розмір збитків, завданих Відповідачами ПАТ "Херсонгаз" за період з 18.10.2009 по 18.10.2012 становить 39090 (три тисячі дев'яносто) грн. 62 коп. Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до п. 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р.№ 2246( надалі -Правила) споживач зобов'язаний дотримуватись під час користування газом вимог Правил безпеки, Правил газопостачання; не підключати нові (додаткові) газові прилади і пристрої, не змінювати місце їх розташування та не втручатися в роботу внутрішньо будинкових систем газопостачання без узгодження з позивачем. Згідно п. 34 Правил Відповідач несе відповідальність згідно з законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було здійснено самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання через стійку газопроводу, в звязку з чим відповідачем було порушено вимоги Правил безпеки систем газопостачання України та Правил надання населенню послуг з газопостачання (п. п.29, 34) та завдано ПАТ "Херсонгаз" збитки за період з 18.10.2009 по 18.10.2012, які складають 39090 грн. 62 коп.

Outcome: approved