Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

10 березня 2016 року [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу виконання батьком обовязку утримання дитини та стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. При ухваленні рішення суд виходив з того, що позивач мав постійне місце роботи, стабільний заробіток. Однак, на теперішній час матеріальний стан позивача погіршився, оскільки з 31 березня 2015 року його звільнено з постійного місця роботи, у звязку з чим на теперішній час має нерегулярний дохід. Крім того, 06 вересня 2013 року вдруге уклав шлюб, у нього народилася донька [PERSON], [INFO], у звязку з чим дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У звязку з відсутністю домовленості між ним та відповідачкою щодо зменшення розміру аліментів, просить суд змінити спосіб утримання дитини шляхом стягнення аліментів не в часті від доходу, а в твердій грошовій сумі, зменшивши їх розмір до 500 грн., щомісячно. 25 квітня 2016 року у судовому засіданні представник позивача [PERSON], підтримала позов з підстав, викладених у ньому, зазначивши, що на даний час є всі підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Представник відповідачки [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, зазначила про те, що батьки повинні в рівній мірі нести витрати по утриманню дитини, а з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який становить з 01 січня 2016 року 1455 грн., ці витрати дорівнюють 727,50 грн. за кожним з батьків. Крім того, зазначила про те, що позивач є працездатною особою, інших аліментних зобовязань не має, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9909,21 грн. Вказала про те, що на утриманні відповідачки знаходиться інша малолітня дитина, [INFO], у звязку з чим, основний дохід відповідачки складається з отриманих нею соціальних виплат та незначної допомоги з боку її батьків. Крім того, відповідач несе додаткові витрати по утриманню дитини, повязані з оплатою додаткових занять сина з вивчення іноземної мови тощо. Крім того, 18 квітня 2016 року до канцелярії суду було надано письмові заперечення проти позову, які представник відповідачки просила врахувати при ухваленні рішення. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 01 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 103201, виданого 16 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. (а.с. 7) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 0775731, виданого 12 березня 2007 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. (а.с. 6) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2009 року і до його повноліття. (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва поро шлюб серії І-ВЛ № 212105, 06 вересня 2013 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та Бонадарцовою (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. (а.с. 9) Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 346163, виданого 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (а.с. 10), яка згідно даних довідки № 01-31/16 від 24 лютого 2016 року, виданої Комсомольським дошкільним навчальним закладом (ясла - садок № 1), відвідує даний заклад з 15 вересня 2015 року по теперішній час (а.с. 86, 87) З копії довідки № 107 від 26.02.2016 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом з ним значаться зареєстрованими [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 11) З копії трудової книжки серії АС № 359664, виданої на імя [PERSON], вбачається, що наказом № 183 від 31 березня 2015 року останнього звільнено з посади слюсара Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго". (а.с. 12) Крім того, позивачем надано копії чеків від 15 грудня 2015 року та 18 лютого 2016 року про переказ грошових коштів на імя [PERSON] у розмірі 1100 грн. (а.с. 13) Згідно довідки державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області, заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-1227, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, станом на 11.04.2016 року складає 9909 грн. 21 коп. Розрахунок заборгованості за період з 01.04.2015 року по 11.04.2016 рік проводиться виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати, відповідно до даних Харківського обласного управління статистики, на підставі ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с. 44) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 357258, зареєстрованого виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, 19 травня 2014 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 48) Згідно даних довідки № 01-23/67 від 08 квітня 2016 року, [PERSON], [INFO], дійсно навчається в 3 класі Лиманської [PERSON] ступенів. (а.с. 46) З характеристики на імя [PERSON], виданої за підписом директора Лиманської [PERSON] ступенів та класного керівника, вбачається, що мати учня підтримує постійний зв"язок зі школою, класним керівником, відвідує батьківські збори. Батько з вчителями, класним керівником не спілкується, жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився шкільним життям сина, його успіхами у навчанні. (а.с 47) З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, яка належним чином не оформлена, оскільки не містить в собі вихідного номеру та дати, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею значаться зареєстрованими син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]/ (а.с. 45) Згідно довідки № 05/75-2600 від 04.05.2016 року, виданої директором Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго", вбачається, що [PERSON], прибиральник виробничих приміщень автотранспортного цеху, працює на Зміївській ТЕС з 07 жовтня 2008 року (наказ № 262-к від 07.10.2008 року) по теперішній час. (а.с. 76) Згідно інформації, яка надійшла від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, вбачається наявність даних про перетинання [PERSON], [INFO], державного кордону України в пункті пропуску "Гоптівка" 10 квітня 2015 року, 12 червня 2015 року, 04 жовтня 2015 року, 09 грудня 2015 року, 16 квітня 2016 року, 20 квітня 2016 року, 15 травня 2016 року (а.с. 33) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України за № 143 цс 13. Коментарем ст. 192 Сімейного Кодексу України, \~розтлумачено можливість зміни розміру аліментів на дитину. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON], на надий час не працює, його дохід є мінливим, вдруге зареєстрував шлюб, має на утриманні малолітню дитину. Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на інформацію головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, яка на її думку вказує на виїзд з метою заробітку, оскільки відомості про перетин державного кордону України не свідчать про отримання будь-якого доходу. Виходячи з того, що обов'язок батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей є обопільним, прийнявши до уваги, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на зміну матеріального становища позивача [PERSON], наявність у платника аліментів нерегулярного доходу, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог та визначаючи зазначений вище розмір аліментів, суд виходить з засад розумності та справедливості та враховує вимоги закону, а саме: Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно \~Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 травня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу складає - дітям віком від 6 до 18 років в розмірі 1531 грн., відповідно 30% складає - 459 грн. 30 коп. Таким чином зміна способу утримання дитини та зменшення розміру аліментів, стягуваних на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] до суми 500 грн., щомісячно є достатнім для задоволення потреб дитини відповідного віку, обґрунтовано узгоджується з вимогами закону та є доцільним з точки зору матеріального становища платника аліментів та [PERSON], з огляду на рівність обовязку батьків нести витрати на утримання дитини. Посилання відповідача на відсутність підстав для задоволення позову, викладені у письмових запереченнях та визначені у поясненнях в ході судового розгляду справи, не приймаються судом до уваги, оскільки, в порушення ст. 60 ЦПК України, суду не було надано належних доказів на підтвердження даних фактів.

Outcome: approved