Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.02.2014 в сумі 20443 грн. 88 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7749 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками за користання кредитом в сумі 8959 грн. 42 коп., заборгованості за пенею в сумі 3734 грн. 86 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] № б/н від 04.02.2014 відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 35479 грн. 73 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "01" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими АТ КБ "ПриватБанк" "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складать між нею і Банком кредитний договір. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, на відміну від відповідача, яка свої зобов`язання перед банком не виконувала належним чином, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов договору банку не надавала у зв`язку із чим утворилася заборгованість на загальну суму 20443 грн. 88 коп. А тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 12.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлялася, причин неявки суду не повідомила. Також, відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву не надала. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Судом встановлено, що 04.02.2014 між ПАТ КБ "ПриватБанк" ( на даний час АТ КБ "ПриватБанк") та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 35479 грн. 73 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "01" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими АТ КБ "ПриватБанк" "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складать між нею і Банком кредитний договір (а.с. 12, 13-36). Пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачено, що згідно ст.ст.212,611,651 ЦК України при порушенні Позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в даній Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов`язанням строк виконання яких не настав, Сторони погодили, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 9499,35 грн. Генеральною угодою від 04.02.2014 року сторони узгодили розмір заборгованості за кредитним договором, а також остаточний термін погашення заборгованості. Генеральна угода підписана сторонами, ніким не спростована, та не визнавалась недійсною у встановленому законом порядку. Вона була укладена із метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за раніше укладеним кредитним договором. Своїм підписом [PERSON] підтвердила свою згоду, що підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку становить між нею і банком кредитний договір. Внаслідок порушення договірних зобов`язань за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.11.2019 становила 20443 грн. 88 коп., що складається з: аборгованості за кредитом в сумі 7749 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками за користання кредитом в сумі 8959 грн. 42 коп., заборгованості за пенею в сумі 3734 грн. 86 коп. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідност.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки, в Генеральній угоді сторонами були узгоджені нові умови, які були порушені відповідачем, то позивач правомірно звернувся до суду з даним позовом. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. У зв`язку із наведеним слід позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 7749 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками за користання кредитом в сумі 8959 грн. 42 коп., заборгованість за пенею в сумі 3734 грн. 86 коп., а всього 20443 грн. 88 коп. Згідно зіст. 141 ЦПК Україниз відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved