Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноградської районної державної адміністрації де в зміненому позові просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в землях запасу та Державного резервного фонду на території Ленінської сільської ради, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що на підставі рішення Красноградської районної державної адміністрації в 1996 році КСП ім. Леніна с. Ленінка Красноградського району було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР №0081728 на ім'я [PERSON] і він був включений до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай). Позивач згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) отримав сертифікат на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Леніна серії ХР №0081728, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів на території Ленінської сільської ради Красноградського району. Восени 2014 року позивач вирішив реалізувати своє право на виділ належної йому земельної частки (паю) на території Ленінської сільської ради, але як повідомили йому в Ленінській сільській раді, що земельна ділянка йому не виділялась. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду. Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Від представника Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без участі її представника. Від третьої особи представника Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу без його представника та не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, відповідно до п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про колективне сільськогосподарське підприємство" право власності або постійного користування посвідчується державними актами. Згідно п. 5 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною державною адміністрацією. Відповідно до ст.2 ЗУ "Про порядок видалення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пунку 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія паспорта [PERSON] (а.с. 4); копія сертифікату Серія ХР №0081728 на право на земельну частку (пай) виданого [PERSON] - члену колективного сільськогосподарського акціонерного товариства ім. Леніна в с. Ленінка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 5), лист з Ленінської сільської ради від 19.02.2014 року в якому вказано, що при виділенні земельних часток (паїв) в натурі на місцевості на даний сертифікат на [PERSON] земельна ділянка не виділялась і схемою розпаювання не передбачена. Крім того згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи те, що [PERSON] внесений у список до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна та йому було надано сертифікат на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне визнати право [PERSON], [INFO] на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Леніна с. Ленінка Красноградського району Харківської області розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підставі викладеного та

Outcome: approved