Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона є членом ЖБК «Весна» близько 10 років, була головою правління кооперативу до березня 2017 року, 07.03.2017 року до місця її проживання прийшла частина мешканців будинку № 72 по вулиці Дачній в місті Білій Церкві, які вимагали від неї документацію, оскільки 06.03.2017 року відбулась державна реєстрація зміни голови правління ЖБК та новим головою правління став [PERSON] на підставі протоколу загальних зборів членів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року. Позивач вважає, що позачергові збори членів ЖБК від 26.02.2017 року відбулися з грубими порушеннями процедури скликання та проведення загальних зборів, передбаченої Законом України «Про кооперацію» та Статутом ЖБК, позивач не була повідомлена про дату та час проведення зборів, про питання, які будуть вирішуватися на зборах, а тому вона просила суд визнати недійсним рішення загальних зборів ЖБК «Весна», що оформлено протоколом зборів членів ЖБК від 26.02.2017 року; скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесений 06.03.2017 року, щодо зміни голови правління ЖБК «Весна» на підставі рішення загальних зборів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги. Представники відповідача позов не визнали та пояснили, що позивач була повідомлена і знала про проведення загальних зборів членів ЖБК «Весна» 26.02.2017 року, а тому жодні її права не були порушені, збори скликані та проведенні у відповідності до вимог Статуту ЖБК «Весна», яким не заборонено проведення загальних зборів шляхом письмового опитування членів ЖБК, на зборах був необхідний кворум для прийняття рішень. Представник 3-ї особи - відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи відділ був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача та її представника, представників відповідача, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що Житлово-будівельний кооператив «Весна» створений у 1977 році рішенням міськвиконкому № 494 від 28.09.1977 року для обслуговування, ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території за рахунок внесків членів ЖБК і за рахунок інших доходів, передбачених законодавством; ЖБК знаходиться за адресою: місто Біла Церква, вулиця Дачна, будинок 72. ЖБК є юридичною особою, створеною фізичними особами, що добровільно обєдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних і інших потреб на умовах самоврядування. Наведене стверджується копією Статуту ЖБК «Весна», затвердженого протоколом загальних зборів № 51 від 04.12.2016 року /а.с.15-19/, який зареєстровано відділом державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради 19.12.2016 року, про що свідчить довідка відділу державної реєстрації від 27.11.2017 року № 1525 /а.с.138/. В судовому засіданні також встановлено, що державна реєстрація ЖБК «Весна» як юридичної особи проведена 24.10.1995 року згідно відомостей з ЄДРПОУ /а.с.124-126/, позивач [PERSON] була головою правління ЖБК «Весна» до 06.03.2017 року /а.с.138/. Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с.140/, з 06.03.2017 року внесено зміни щодо керівника ЖБК «Весна», яким є на даний час [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, ці зміни були внесені на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року, що оформлено протоколом зборів членів ЖБК «Весна» /а.с.20/. Згідно цього протоколу, порядок денний зборів: організаційні питання проведення зборів, обрання нового складу правління ЖБК «Весна»; у зборах взяли участь особисто та/або через представників співвласники в кількості 82 особи; було обрано правління ЖБК «Весна» в наступному складі: голова правління [PERSON], члени правління [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач оскаржує зазначене рішення зборів членів ЖБК «Весна» посилаючись в обґрунтування позовних вимог на те, що позачергові збори членів ЖБК від 26.02.2017 року відбулися з грубими порушеннями процедури скликання та проведення загальних зборів, передбаченої Законом України «Про кооперацію» та Статутом ЖБК. При вирішенні даного спору суд виходить з наступного. Основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу один голос). Відповідно до частини 1 статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів (частина 3 статті 12 Закону України «Про кооперацію). Частиною третьою статті 41 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону. Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України "Про кооперацію" та статутом кооперативу. Так, статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Відповідно до п.10.2 Статуту ЖБК «Весна» в новій редакції, який був діючим на час виникнення спірних правовідносин, вищим органом управління ЖБК є загальні збори членів ЖБК, до компетенції який відносяться в т.ч. затвердження Статуту ЖБК, внесення змін до Статуту ЖБК, обрання правління і ревізійної комісії ЖБК, обрання голови ЖБК. Згідно з п.10.4 Статуту, скликання загальних зборів членів ЖБК здійснюється правлінням чи головою в разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення і порядок денний загальних зборів члени ЖБК повинні бути сповіщені не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення. Скликання позачергових загальних зборів членів ЖБК виконується за вимогою: не менш третини його членів; ревізійною комісією; на вимогу правління /п.10.5 Статуту/. Позачергові загальні збори ЖБК повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У випадку незабезпечення правлінням /головою/ ЖБК скликання позачергових загальних зборів, вони можуть бути скликані членами ЖБК, що вимагали їх скликання, потягом наступних 20 днів /п.10.6 Статуту/. Пунктами 10.7, 10.8 Статуту передбачено, що загальні збори членів ЖБК можуть приймати рішення з усіх питань діяльності ЖБК, якщо на зборах присутні більш половини його членів. Кожен член ЖБК має один голос. Рішення загальних зборів ЖБК про прийняття і внесення змін до Статуту, вступ в кооперативне обєднання чи вихід з нього, про реорганізацію чи ліквідацію ЖБК вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш 75 % членів ЖБК, що були присутні на загальних зборах ЖБК. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів ЖБК, що були присутні на загальних зборах. Рішення загальних зборів приймаються відкритим голосуванням /п.10.9 Статуту/. Таким чином, за змістом статті 15 Закону України "Про кооперацію" і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення. Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів. Такий правовий висновок було зроблено Верховним Судом України в постанові від 05.03.2014 року по справі № 6-10цс14, який згідно положень ст.360-7 ЦПК України є обовязковим до застосування іншими судами. Судом встановлено, що кількість членів ЖБК «Весна» не була точно визначена, оскільки в протоколах загальних зборів членів ЖБК, які є в матеріалах справи, зазначено різну загальну чисельність членів кооперативу. В судовому засіданні на підставі Реєстру членів і власників ЖБК «Весна» станом на 01.01.2017 року /а.с.134-137/ та за згодою сторін спору було встановлено, що загальна кількість членів ЖБК -140 осіб. Також сторонами по справі не заперечувався той факт, що загальні збори від 26.02.2017 року це позачергові загальні збори членів ЖБК. З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2017 року датовано вимогу голові правління ЖБК «Весна» [PERSON] про скликання повторних позачергових зборів у звязку з виявленою фальсифікацією протоколів № 50 загальних зборів від 06.11.2016 року та виявленням недовіри голові правління, вимога підписана членами ЖБК в кількості 5 осіб; також 23.01.2017 року складено акт комісією у складі 5 членів ЖБК «Весна» /[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В./ про те, що голова правління [PERSON] відмовилась з ними розмовляти і надати необхідні документи для ознайомлення, що слідує з копії вимоги та копії вказаного акту /а.с.77/. Будь-яких доказів того, що зазначена вимога про проведення позачергових загальних зборів була вручена голові правління ЖБК «Весна», суду не надано. 25.01.2017 року відбулось засідання ініціативної групи членів ЖБК «Весна» в кількості 11 осіб, порядок денний: проведення повторних позачергових загальних зборів ЖБК «Весна» шляхом письмового опитування згідно п.11.8 Статуту кооперативу 2013 року; вибори нового складу правління ЖБК «Весна», що вбачається з копії рішення ініціативної групи /а.с.78/. Додатком № 1 до вказаного рішення є Реєстр членів ЖБК «Весна», які вимагають проведення повторних позачергових зборів шляхом письмового опитування в кількості 42 осіб /а.с.79/. Як вказано вище в рішенні, відповідно до Статуту ЖБК «Весна» скликання позачергових загальних зборів членів ЖБК виконується за вимогою: не менш третини його членів; ревізійною комісією; на вимогу правління, а приймаючи до уваги той факт, що загальна кількість членів ЖБК становить 140 осіб, то не менш третини, це 47 осіб, а не 42 особи. Доказів того, що всі члени ЖБК «Весна» були повідомлені про проведення позачергових загальних зборів у строки, встановлені нормами Закону України «Про кооперацію» та Статутом ЖБК «Весна», представниками відповідача суду не надано. Так, додатком № 1 до протоколу загальних зборів від 26.02.2017 року є Список мешканців будинку ЖБК «Весна», що проживають [INFO], які взяли участь в голосуванні з питання перевиборів правління ЖБК «Весна» в кількості 82 особи /а.с.75-76/. Але в цьому списку відображено результати голосування, а не факт повідомлення членів ЖБК про дату, час та місце проведення загальних зборів. Крім того, можливість проведення загальних зборів членів ЖБК шляхом письмового опитування, Статутом ЖБК «Весна», який був діючим на дату проведення зборів, не передбачена; з вказаного вище списку не вбачається, за яких конкретно осіб /членів правління/ голосували члени ЖБК «Весна». З показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що про проведення загальних зборів повідомлялося в оголошеннях, які розміщувалися на дошці оголошень, але їх постійно зривали, також члени ініціативної групи проводили опитування по квартирах, але як вказали свідки, в списках розписувалися тільки ті особи, кого вони застали вдома та хто відкрив двері, опитування проводилося в той день, коли мали відбутися збори. В судовому засіданні були допитані свідки з боку позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які показали, що збори 26.02.2017 року не проводилися, про дату, час та місце проведення цих зборів ніхто не попереджував, ніяких оголошень про це на дошках оголошень у підїздах не було. З матеріалів справи також вбачається, що за заявою [PERSON] з приводу незаконного переобрання голови ЖБК «Весна» працівниками Білоцерківського відділу поліції проводилася відповідна перевірка, за результатами якої у висновку від 05.05.2017 року вказано на те, що у членів ЖБК [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відібрані пояснення, в яких вони повідомили, що ніяких зборів 26.02.2017 року не проводилося, про це їх ніхто не повідомляв. А тому проаналізувавши всі надані докази суд вважає, що позачергові загальні збори 26.02.2017 року були проведені з порушенням процедури їх скликання та проведення відповідно до вказаних вище вимог Закону України «Про кооперацію» та положень Статуту ЖБК «Весна». Отже, враховуючи, що позивач як член кооперативу, не була у встановленому законом порядку повідомлена про скликання загальних зборів та порядок денний зборів, не приймала участі у цих зборах, суд дійшов до висновку про порушення прав позивача у зв`язку з недотриманням ЖБК «Весна» вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів. З наведених підстав оскаржуване рішення загальних зборів членів ЖБК «Весна» є недійсним. Такі висновки були також зроблені по аналогічній справі апеляційним судом Київської області у рішенні від 30.05.2016 року /справа № 367/6024/15-ц/, рішення апеляційного суду залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2016 року. При вирішенні спору судом не можуть прийматися до уваги посилання представників відповідача на те, що вони не знали про затвердження нової редакції Статуту ЖБК, що позивачем сфальсифіковано протокол загальних зборів № 51 від 04.12.2016 року про затвердження нової редакції Статуту /а.с.70-72/, оскільки до суду рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 51 від 04.12.2016 року, не оскаржувалося, це рішення недійсним не визнано, факт фальсифікації не встановлено також правоохоронними органами відповідно до вимог діючого законодавства. Тобто, жодних належних доказів на обґрунтування цих тверджень представниками відповідача не надано, тоді як за ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень. Позивач просила суд скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесений 06.03.2017 року, щодо зміни голови правління ЖБК «Весна» на підставі рішення загальних зборів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року. Відповідно до ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: в т.ч. судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи. З листа відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 17.03.2017 року /а.с.25/ вбачається, що внесення змін до відомостей про ЖБК «Весна» по зміні голови правління проведено 06.03.2017 року на підставі наступних документів: заява про державну реєстрацію, протокол зборів членів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року, Додаток № 1 до протоколу зборів членів ЖБК «Весна». Судом визнано недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року, яке було підставою для внесення вказаних вище змін до відомостей про юридичну особу, а тому суд вважає також за можливе задовольнити, як похідну від основної, вимогу про скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесений 06.03.2017 року, щодо зміни голови правління ЖБК «Весна» на підставі рішення загальних зборів ЖБК «Весна» від 26.02.2017 року. На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 1280 грн. відповідно до наданих квитанцій.

Outcome: approved