Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. З 26 червня 1982 року сторони перебували у зареєстрованому шлю\-бі. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 червня 2016 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу розподіл майна подружжя не проводився. Виконавчий комітет Чернігівської міської ради народних депутатів затвер\-див список на заселення житлово-будівельного кооперативу № 106, до якого була включена відповідачка із сім`єю та було надано двокімнатну квартиру за адресою - [ADDRESS] . Квартира має загальну площу 50.8 кв.м, з яких 28,8 кв.м складає житлова. Згідно із довідкою ОЖБК м. Чернігова від 28.05.2019 року (вих. 1-07/364), рік вступу відповідачки у кооператив - 1987, повна вартість квартири станом на 1987 рік становила 9118 руб. 51 коп., перший внесок по квартирі був виплачений у II кварталі 1990 року у сумі 2973 руб. 00 коп., квартира виплачена повністю у IV кварталі 1992 року. Виконкомом Чернігівської міської ради 29.11.2005 року на ім`я відповідачки було видане свідоцтво про право власності на спірну квартиру. Право власності на спірну квартиру зареєстроване 30.11.2005 р. за відповідачкою у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 12998569. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 146 ЖК України, Закону України "Про власність", ст.ст. 22, 24 Кодексу про шлюб та сім`ю України, а також ст.60 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону СРСР від 06 березня 1990 року № 1305-1 "Про власність в СРСР", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру дачу, га\-раж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Пунктом 6-1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-бу\-дівельні кооперативи" (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України "Про власність" при вне\-сенні паю в ЖБК за рахунок коштів, одержаних внаслідок сумісної праці сім`ї чле\-на кооперативу, паєнагромадження, а після повного внесення паю - квартира є спі\-льною сумісною власністю членів сім`ї, якщо інше не було установлено письмовою угодою між ними. Згідно з ч. 1 ст. 22 КпШС України, чинного на час набуття майна, майно, на\-жите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з по\-дружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Статтею 16 Закону України "Про власність" встановлено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і КпШС України. У пп. "б" п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права при\-ватної власності" судам роз`яснено, що при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому коопера\-тиві, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень, які дані Пленумом Верхов\-ного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, ін\-шу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дач\-ного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. За таких обставин, спірна квартира, яка є предметом позову, ви\-плачена за рахунок коштів подружжя та є спільною сумісною власністю сторін. Враховуючи викладене вище, за позивачем належить визнати право власності на 1/2 час\-тини квартири за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved