Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування", в якому вимагала стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 3000 гривень як витрати на поховання, а також стягнути грошову суму у розмірі 14616 гривень на відшкодування моральної шкоди. Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, [INFO] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за вини третьої особи, загинула її матір [PERSON]; на її поховання позивачка понесла грошові витрати. Оскільки цивільна відповідальність водія автомобілю, винного у ДТП, була застрахована відповідачем, позивачка у вересні 2015 року звернулася до нього з приводу відшкодування цих витрат на поховання; згідно листа відповідача від 18.02.2016 року, той погодився сплатити страхове відшкодування у розмірі 7510 гривень; проте при цьому відповідач відмовився відшкодовувати грошову суму у розмірі 3000 гривень, що була витрачена на придбання плаття для поховання. У зв'язку з цим позивачка вимагає стягнення цієї суми у судовому порядку. Також позивачка просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 14616 гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю її матері. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позов, просить його задовольнити, пояснивши, що відповідач не сплатив повного страхового відшкодування згідно страхового полісу, а саме - недоплатив страхове відшкодування у розмірі 3000 гривень, та не відшкодував моральну шкоду, у зв'язку з чим просить стягнути з нього ці суми. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно постанови прокурора відділу прокуратури Запорізької області від 25.08.2015 року, встановлено, що [INFO], приблизно о 5 годині 50 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем "Dacia Logan", рухаючись по автодорозі "Харків-Сімферополь" у Василівському районі Запорізької області, порушивши вимоги "Правил дорожнього руху", виїхав на смугу зустрічного руху, не упевнившись у безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з вантажним автомобілем "MAN"; в результаті зіткнення загинула пасажир автомобілю [PERSON] - матір позивачки [PERSON] Суду також наданий страховий поліс № АІ/4513361, виданий 13.11.2014 року відповідачем ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування", згідно якого правопорушник [PERSON] застрахував у цього страховика свою цивільно-правову відповідальність згідно положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п.27.4 ст.27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. З поданих доказів вбачається, що відповідач погодився відшкодувати позивачці витрати на поховання її матері в сумі 7510 гривень, але відмовився відшкодовувати витрати на придбання плаття для поховання у розмірі 3000 гривень. Факт здійснення позивачкою таких витрат підтверджений позивачкою товарним чеком № 69 від 11.06.2015 року. Суд вважає ці витрати такими, що пов'язані із похованням, оскільки ця процедура за своєю суттю передбачає наявність плаття для померлої. Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення страхового відшкодування є обґрунтованими. Суд також погоджується і з доводами позивачки про необхідність стягнення моральної шкоди у розмірі 14616 гривень. Так, відповідно до п.27.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Таким чином, сума відшкодування моральної шкоди дійсно становить 14616 гривень (1218 грн х 12). Враховуючи наведене, позов має бути задоволений повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved