Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість у розмірі 5308,32 грн., 3 % річних у розмірі 163,50 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 49123СК/21-2012 від 11 травня 2012 року, ПАТ "Універсальний комерційний банк "Камбіо" надав відповідачеві кредит у розмірі 4597 грн., з терміном дії з 11 травня 2012 року по 11 травня 2013 року та сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом. В забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 008012кр від 11 травня 2012 року, відповідно до умов якого ПАТ "Українська страхова компанія" здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав своїх зобов'язань перед ПАТ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5308,32 грн., яка складалась з непогашеної суми боргу та відсотків за користування кредитом. ПАТ "Українська страхова компанія", виконуючи зобов'язання за договором добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, 24 травня 2013 року погасило заборгованість відповідача перед ПАТ "Універсальний комерційний банк "Камбіо" в розмірі 5308,32 грн. З урахуванням 3% річних від суми заборгованості за користування відповідачем коштами ПАТ "Українська страхова компанія" за період з 24 травня 2013 року по 13 червня 2014 року, заборгованість відповідача становить 5471,82 грн. та складається з: 5308,32 грн. - розмір заборгованості, відшкодованої за кредитним договором, 163,50 грн. - 3 % річних за користування коштами. Відповідач неодноразово попереджався про заборгованість, що утворилась, та необхідність її сплати, але до теперішнього часу не погасив заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що 11 травня 2012 року між ПАТ "Універсальний комерційний банк "Камбіо" та відповідачем було укладено кредитний договір № 49123СК/21-2012, відповідно до якого йому було надано кредит у розмірі 4597 гривень, з кінцевим терміном повернення 11 травня 2013 року, а відповідач зобов'язався: сплачувати відсотки за користування кредитом. В забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 008012кр від 11 травня 2012 року, відповідно до умов якого ПАТ "Українська страхова компанія" здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 49123СК/21-2012 від 11 травня 2012 року, договором добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 008012кр від 11 травня 2012 року. Відповідач не виконав свої обов'язки за договором № 49123СК/21-2012, у зв'язку з чим позивачем була здійснена страхова виплата в розмірі 5308,32 грн. на користь ПАТ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", з останньою датою сплати страхового відшкодування - 24 травня 2013 року, що підтверджується довідкою № 45/14 від 17 квітня 2014 року, платіжними дорученнями № 570 від 27 серпня 2012 року, № 56 від 29 січня 2013 року, № 817 від 27 листопада 2012 року, № 357 від 22 травня 2013 року, № 195 від 21 березня 2013 року. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно ст. 27 ЗУ "Про страхувння", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Період прострочення виконання зобов'язання з 24 травня 2013 року по 13 червня 2014 року склав 385 календарних днів, виходячи з цього три проценти річних від простроченої суми становлять 163,50 грн. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами договір добровільного страхування відповідає вимогам закону, зобов'язання по кредитному договору відповідач у встановлений строк не виконав, позивачем було відшкодовано ПАТ "Універсальний комерційний банк "Камбіо" суму заборгованості, тож стягненню з відповідача по справі підлягає сума заборгованості в розмірі 5208,32 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 163,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved