Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

14 серпня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява . В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської Антоніни Олексіївни від 25 липня 2019 року, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,74 га ( кадастровий номер 2322787800:02:001:0029), після померлого [INFO] [PERSON] . Крім того, позивач прохала витребувати копію спадкової справи у приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. після померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла спірна земельна ділянка. Крім неї спадкоємцем першої черги є донька померлого - [PERSON] . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але 25 липня 2019 року постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, враховуючи наявність в матеріалах спадкової справи заповіту, який посвідчений Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області 06 лютого 2018 року, яким [PERSON] спірну земельну ділянку заповідав [PERSON] , і яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадищини протягом становленого строку. Проте позивач вважає, що даний заповіт, який був посвідчений секретарем сільської ради Облонською О.Д., за якою рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 15 від 16 листопада 2016 року, були закріплені обов"язки по виконанню нотаріальних дій, але при цьому повноваження на вчинення нотаріальних дій надані не були, являється нікчемним. ( а.с. 2-4). Сторони та треті особи про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Позивач в судове засідання не з"явилась. Представник позивача [PERSON] вказав про те, що позивач від позову не відмовляється, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві, надав відповідні пояснення. Відповідач Дашевська А.О. в судовому засіданні позов [PERSON] не визнала, прохала суд відмовити в його задоволенні, вказала, що нею на підставі заяви [PERSON] , яка є третьої особою у даній справі, 09 січня 2019 року була заведена спадкова справа №3/2019 після померлого [PERSON] . При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору та заповіту. Спадкоємцем [PERSON] до спадкової справи було надано заповіт, посвідчений відповідно до ст.1251 Цивільного кодексу України уповноваженою особою органу місцевого самоврядування, секретарем Смирновської сільської ради Облонською О.Д., 06 лютого 2018 року за реєстровим номером №11 ( номер заповіту у Спадкому реєстрі - № 62078394). Заповіт відповідав вимогам ст.1247 ЦК України. Вказаним заповітом померлий [PERSON] заповідав земельну ділянку площею 5,74 га, розташовану на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області , [PERSON] 25 липня 2019 року за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку звернулась [PERSON] , дружина померлого спадкодавця. В зв"язку з відсутністю в матеріалах справи рішення суду про визнання заповіту недійсним, нею було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, спадкоємцю , передбаченому ст.1261 ЦК України - [PERSON] Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти позову [PERSON] , прохали відмовити в позовних вимогах в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] пояснив, що відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про нотаріат", у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують заповіти (крім секретних). Рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 16 листопада 2015 року "Про виконання нотаріальних дій", обов"язки щодо виконання нотаріальних дій закріплено за секретарем сільської ради Облонською О.Д . В силу свої повноважень, секретар Облонська О.Д. 06 лютого 2018 року посвідчила заповіт, яким [PERSON] земельну ділянку площею 5,74 га, яка розташована на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, заповідав [PERSON] Тобто міркування позивача про те, що заповіт, яким померлий [PERSON] заповідав свою земельну ділянку [PERSON] , складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є помилковими, секретар сільської ради в силу закону мала повноваження на посвідчення заповіту і рішення органу місцевого самоврядування це повноваження підтверджено. 25 липня 2019 року приватний нотаріус Дашевська А.О. свою постановою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки нею 09 січня 2019 року за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа №3/2019 після померлого [PERSON] , і в матеріалах справи містився заповіт, яким [PERSON] заповідав вказану земельну ділянку [PERSON] Зазначений заповіт рішенням суду не визнавався недійним, [PERSON] прийняла спадщину протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України. Тому Дашевська А.О. діяла в межах своїх повноважень, і підстав для скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій не має, а тому в задоволенні позову [PERSON] необхідно відмовити. Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з"явився, надав пояснення у справі, згідно яких прохав відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] , оскільки судом заповіт недійним не визнавався, заповіт посвідчений відповідно до вимог ст.1251 ЦК України уповноваженою особою місцевого самоврядування Облонською О.Д. Своєю земельною ділянкою [PERSON] розпорядився відповідно до вимог ст.1234 ЦК України, а тому підстави для задоволення позову відсутні. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на строні позивача [PERSON] , представника третьої особи на строні відповідача Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, з`ясувавши позиції учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку,вважає, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат»,- на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса Більмацького нотаріального округу Запорізької області Дашевською А.О. від 25 липня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,74 га , що розташована на території Більмацького району Запорізької області ( кадастровий номер 2322787800:02:001:0029), з тих підстав, що в матеріалах спадкової справи заведеної після померлого [INFO] [PERSON] міститься заповіт, посвідчений Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області за реєстровим №11, за яким [PERSON] земельну ділянку площею 5,74 га заповідав [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадищини протягом встановленого стеттею 1270 Цивільного кодексу України ( а.с.11). З матеріалів справи слідую, що [PERSON] помер [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 5,74 га, що розташована на території Титовської сільської ради Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЗП № 048769, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 18 лютого 2005 року(а.с. 6, 7). 09 січня 2019 року приватний нотаріусом Дашевською А.О. була заведена спадкова справа №3/2019 після померлого [INFO] [PERSON] , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 63583800 ( а.с.41). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя 06 лютого 2018 року на випадок своєї смерті склав заповіт, яким земельну ділянку площею 5,74 га , що розташована на території Більмацького району Запорізької області ( кадастровий номер 2322787800:02:001:0029), заповідав [PERSON] ( а.с.36). Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі 28 лютого 2018 року за реєстровим № 62078394 ( а.с.12) Відповідно до ст.1217,1233 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом є [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України "Про нотаріат", порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про нотаріат", у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії - посвідчують заповіти (крім секретних). Відповідно до ст.1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.1251 УК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Відповідно до п.5б ч.1 ст.38 Закону України "Про місцеве самоврядування", до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження: вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до їх відання, реєстрація актів цивільного стану (за винятком виконавчих органів міських (крім міст обласного значення) рад). Рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 15 від 16 листопада 2015 року, за секретарем Облонською Оленою Дмитрівною закріплені обов"язки по виконанню нотаріальних дій ( а.с.9). Тобто секретар Смирновської сільської ради Облонська О.Д. в силу закону мала повноваження на посвідчення заповіту, вказане рішення є чинним і в порядку передбаченому законом не оскаржувалось. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] 09 січня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Дашевської А.О. з ззаявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Згідно з п.п.4.15 р.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна. [PERSON] до приватного нотаріуса Дашевської А.О. були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно - земельну ділянку площею 5,74 га, кадастровий номер 2322787800:02:001:0029. Відповідно до ч.1, 2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В матеріалах справи відсутня інформація про визнання заповіту недійсним. Посилання позивача на той факт , що заповіт посвідчений особою , а саме секретарем Смирновської сільської ради Облонською О.Д.., яка не мала на це права , внаслідок чого він є нікчемним є помилковим , оскільки , як заначалося вище, рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 15 від 16 листопада 2015 року, за секретарем Облонською Оленою Дмитрівною були закріплені обов"язки по виконанню нотаріальних дій, таким чином вона була уповноважена на вчинення таких нотаріальних дій , як посвідчення заповіту на території с.Смирнове Більмацького району Запорізької області. Інших належних та допустимих доказів недійсноті чи нікчемності оспорюваного заповіту позивачем суду надано не було, тому суд приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог щодо скасування постанови приватного нотаріуса Дашевської А.О. від 25 липня 2019 року про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,74 га, після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768,40 грн. покладається судом на [PERSON] .

Outcome: dismissed