Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на території Станишівської сільської ради зареєстрована та проживає сім`я, в [ADDRESS] , в якій є четверо дітей - [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, [PERSON] , 2014 року народження, [PERSON] , 2019 року народження, що опинилася в складних життєвих обставинах. До органу опіки та піклування сільської ради постійно надходили звернення в телефонному режимі та письмово стосовно матері дітей [PERSON] , яка веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дітей. Згідно повідомлень, мати дітей не забезпечує належний санітарний стан у житловому приміщенні, зловживає спиртними напоями та недбалим ставленням до дітей, залишаючи їх без нагляду. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про взяття сім`ї на облік, як такої, що перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно своїх дітей. В зв`язку із існуванням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей враховуючи той факт, що мати нехтує своїми обов`язками щодо виховання дітей, забезпечення їх матеріального благополуччя, не піклується про харчування, навчання та здоров`я дітей, веде аморальний спосіб життя, що створює загрозу життю та здоров`ю дітей, та з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, виконавчий комітет Станишівської сільської ради 18.02.2021 року прийняв рішення про відібрання даних дітей від матері [PERSON] . На підставі вищевказаного рішення, комісією від 18.02.2021 року було здійснено термінове відібрання дітей та поміщено їх до КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської міської ради. Представник позивача просить відібрати у відповідачки дітей, без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів її доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує з вище зазначених підстав, просить позов задовольнити. Відповідач чотири рази не з"явилася в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлена належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки і піклування - Житомирської райдежадміністрації, надіслала клопотння про розгляд справи у її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Так, із копій свідоцтв про народження вбачається, що відповідач є матір"ю дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-11).Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дітей записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Актами обстеження матеріально - побутових умов та житлово - побутових умов проживання [PERSON] та її дітей в [ADDRESS] , а також обстеження, проведені за місцем проживання по [ADDRESS] , складених в період з 02. 01.2020 року по 18.02.2021 року в кількості 12 актів, підтверджується, що за місцем проживання даної сім"ї відсутні належні умови для проживання дітей, а саме житло потребує ремонту, в будинку повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, діти брудні, голодні, не забезпечені іграшками, одягом, та продуктами харчування (а.с.18-29). Згідно листа Іванківської ЗОШ I-III ступенів Станишівської сільської ради Житомирського району діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є учнями даної школи, яку відвідують не регулярно, дітей забезпечує дідусь, а мати до школи не приходить, дітьми не займається, не цікавиться їх навчанням (а.с.32). 10.02.2021 року надійшло повідомлення від Комунального закладу "Черкаський обласний Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради", що 09.02.2021 року в Центр була доставлена [PERSON] , [INFO] , яка самовільно залишила домівку, своє місце перебування приховувала (а.с.33). 17.02.2021 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] потрапили до Комунального некомерційного підприємства "Центр первиної медико-санітарної допомоги" Андрушівської міської ради з гострою інфекцією верхніх дихальних шляхів (а.с.35-36). Виконавчий комітет Станишівської сільської ради 18.02.2021 року прийняв рішення про відібрання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно із пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками. З огляду на викладене суд зазначає, що основними підставами для відібрання дитини від батьків серед іншого є випадки, що охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків (безвідповідальне ставлення до дитини та невжиття заходів щодо забезпечення лікування дитини у зв`язку із її тяжким станом здоров`я), а й із їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що безвідповідальне ставлення відповідача до дітей, її схильність до вживання алкоголю, створює ризик для життя, здоров`я та морального виховання її неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку про доцільність відібрання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від їх матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та вважає, що повернення дітей матері можливе лише за умови, якщо перестануть існувати всі обставини, які стали підставою для їх відібрання. Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Так, відповідно до п. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно із ч. 4 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан відповідача, розмір її доходів, стан здоров`я дітей, стан здоров`я відповідача, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] в розмірі 1/2 частини усіх видів її доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, з моменту подачі позовної заяви, з 01.03.2021 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір за дві позовні вимоги в сумі 1816 грн. 00 коп..

Outcome: approved