Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на гострий поліморфний психотичний розлад, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 29.11.2019 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник психіатричного закладу, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] змінився в поведінці приблизно 1 місяць тому. 29 листопада 2019 року в прокуратурі погрожував прокурору. Каретою швидкої допомоги доставлений в психіатричну лікарню. Виказував маячні ідеї відношення, переслідування. Зазначив, що ним хтось керує. Розповідав про існування параллельного світу. У власній особистості, часі та просторі орієнтований вірно. Скаржився на тривогу, порушення сну, розгубленість, наплив думок негативістичного змісту. 30.11.2019 у відділенні був тривожний, злісний, напружений. Зазначила, що небезпека для себе та оточуючих полягає в тому, що [PERSON] має доступ до вогнепальної зброї. Зазначила, що [PERSON] комісією лікарів-психіатрів був поставлений діагноз - гострий поліморфний психотичний розлад. Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви. [PERSON] в судовому засіданні вімовився від госпіталізації до КНП «ХОЗЗНПД» ХОР в примусовому порядку, поясивши, що на даний час він є абсолютно здоровим. Його психічний стан занепокоєнь не викликає. Зазначив, що 29 листопада 2019 року в нього виник невеликий конфлікт із затупником прокурора Хмельницької області [PERSON] в приміщенні службового кабінету Хмельницької обласної прокуратури, але прокурору він не погрожував. Ствердив суду, що також незадовго до цієї події посварився із дружиною. Вказав, що тривога, негативні думки та порушення сну його не турбують. Допитана в якості свідка дружина [PERSON] - [PERSON] , показала суду, що в їхній сім`ї жодних сварок і конфліктів не було. В її чоловіка важка та нервова робота. Декілька разів [PERSON] говорив їй, що хоче підвищення по службі. Чоловік в поведінці не змінювався, сон в нього нормальний; він є дуже хорошим батьком, якого люблять їхні діти. Він не висловлював жодних погроз ні щодо своєї сім`ї, ні щодо інших людей. Раніше за психіатричною допомогою не звертався. Представник [PERSON] - адвокат Ткачук Ю.Г., в судовому засіданні пояснив, що представником лікарні не зазначено жодних доказів, які б свідчили, що [PERSON] вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , 29 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗНПД» ХОР за направленням лікаря ХОЦЕМД та МК. Так, під час судового розгляду представником психіатричного закладу не надано суду жодних належних і допустимих доказів, які б свідчили, що [PERSON] вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Як встановлено в судовому засіданні і ця обставина не заперечується представником психіатричного закладу, [PERSON] вірно орієнтований у проосторі, часі та своїй особистості, працює старшим слідчим з ОВС СВ ДФС в Хмельницькій області. Суд не бере до уваги письмовий доказ по справі - висновок комісії лікарів-психіатрів КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР від 29.11.2019 про те, що [PERSON] потребує госпіталізації в примусовому порядку, оскільки цей висновок не підтверджений жодними об`єктивними даними. Зокрема, у висновку не зазначено, які дії, небезпечні для себе та оточуючих, вчиняє чи може вчинити [PERSON] . Таким чином, у задоволенні заяви директора КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку необхідно відмовити. На підставі ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed