Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що він є членом кооперативу та має у власності гараж №121. Він як член товариства направив запит на отримання інформації, а саме протоколів загальних зборів, кошторис кооперативу. Даний запит був поданий його представником. Разом з тим, в порушення вимог закону та його прав, була надана відповідь про неналежність повноважень представника на представлення його інтересів саме як члена кооперативу. Вважає відмову неправомірною та такою, що порушує його права. Просив суд зобовязати відповідача надати його представнику [PERSON] належним чином завірені протоколи загальних зборів членів ОК «АГК «Чайка» від 03 квітня 2005 року, протокол загальних зборів членів ОК «АГК «Чайка» від 28 березня 2010 року та ознайомити з оригіналами зазначених протоколів. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що ним як уповноваженим представником був поданий запит до відповідача на отримання документів. Але він отримав відмову, оскільки його довіреність не відповідає вимогам. Вказав, що його довіреність є належною, та поширюється і на правовідносини з кооперативом. Відповідач систематично порушує права позивача, що підтверджувалось судовими спорами. Просив задоволити. У судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечували, подали письмові заперечення. Суду пояснили, що представник позивача звернувся до них із запитом, але його повноваження як представника по кооперативу не підтверджені. Крім того, на час подачі заяви, позивач не був членом кооперативу та був виключений. Лише у лютому 2015 року рішення кооперативу про виключення з членів кооперативу позивача було скасовано. На даний час у разі особистого звернення позивача або його представника з належною довіреністю, вони мають право отримати інформацію, в тому числі й по даному запиту. Але після ухвалення судового рішення до них ні позивач, ні його представник не звертались. Тому права позивача не порушені. Просили відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про кооперацію" кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. Згідно ст.15 Закону України "Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про кооперацію", членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду. Правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є його статут (ст. 8 Закону України "Про кооперацію"). При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] є членом ОК «АГК «Чайка». На підставі рішення Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинський район Київської області від 30 листопада 2001 року [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на гараж №121 по вул. Комарова, 4а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Рішенням загальних зборів товариства, оформленого протоколом від 19 травня 2013 року [PERSON] було виключено з членів кооперативу. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року визнано недійсним рішенням загальних зборів товариства, оформленого протоколом від 19 травня 2013 року, про виключення [PERSON] з членів кооперативу. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу було відхилено, рішення залишено без змін. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів. 06 грудня 2014 року до ОК «АГК «Чайка» надійшла заява представника [PERSON] [PERSON] про надання для ознайомлення документи: протоколи загальних зборів, кошторис товариства за 2009-2014 роки. До заяви представник подав довіреність (додаток №3 до позовної заяви). Згідно цієї довіреності позивач уповноважує представника на ведення всіх його справ в органах внутрішніх справ, тощо, в інших державних та недержавних установах і організаціях України з питань захисту законних прав та інтересів. За ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. 25 грудня 2014 року на адресу [PERSON] було направлено листа з розясненням неналежно поданої представником довіреності та необхідності особистої явки до кооперативу для ознайомлення з запитуваними документами. Позовні вимоги щодо зобовязання вчинити дії не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні представником позивача не подано доказів порушення прав позивача [PERSON], позивач не зявився для ознайомлення з запитуваними документами, у разі неправомірної відмови представнику з ознайомленням з документами, представник має право на захист свого порушеного права. Крім того, у разі неподання даних документів позивачу для розгляду іншої цивільної справи про стягнення коштів, представник позивача мав право заявити відповідні клопотання і в судовому порядку при розгляді саме справи про стягнення коштів. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Outcome: dismissed