Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що його прізвище згідно до свідоцтва про народження є [PERSON] , однак він змінив прізвище на [PERSON] , зазначений факт підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 23 серпня 2018 року, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5. [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 41. Після смерті матері залишилась спадщина, що складається з: -1/2 частини земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6583 га у межах згідно плану, кадастровий номер № 6322057300:04:000:0146, розташована на території Слатинської селищної ради, Дегачівського району, Харківської області, КСП «Нива», яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 949, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 38087805 від 26.05.2015 р.; -1/2 частини земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9372 га у межах згідно плану, кадастровий номер № 6220825000:02:000:0282, що розташована на території Токарівської селищної ради, Дегачівського району Харківської області, КСП «Нива», яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 1610, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41032649 від 22.07.2015 р.; -1/2 частини земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7580 га у межах згідно плану, кадастровий номер 6322057000:02:000:0263, що розташована на території Прудянської селищної ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Нива», яка належала померлій на підставі Свідоцтва протраво на спадщину за законом від 26.05.2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 952, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 380909319 від 26.05.2015 р. Т" -житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] на підставі рішення народного суду Дергачівського району від 04.07.1974 р. справа №2-550 1974 р., де судом за померлою було „визнано Ѕ частину вказаного будинку, та Договір дарування від 10.12.1975 р., нотаріально посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Подопригорою М.І., за реєстром № 5226, згідно якого померла прийняла у дар 1/2 частину вказаного будинку. Крім того, його матір`ю було прибудовано добудову до будинку і збудований сарай. Згідно рішення Виконкому Слатинської селищної ради народних депутатів від 08.01.1991 року № 8 та витягу з рішення 92/54 Виконкому Дергачівської районної ради народив депутатів від 22 березня 1991 року було дозволено оформити право власності на самовільні добудови. Враховуючи зазначене вище житловий будинок складається з: будинку «літ. А», веранди «ліг. а, а3 прибудови «літ. а2», сараю «літ. Б, Г», погрібу «літ. В», убиральні «літ. Д», літньої кухні «літ. Е гаражу «літ. Ж», теплиці «літ. З, з», вигрібної ями «літ. И», навісу «літ. К, Л, М», огорожи № 1-3, колонка №4." - житлового будинку з надвірними будовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (згідно рішення виконкому Слатинської селищної ради була змінена нумерація будинку), який належав на праві приватної власності (підстава Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане виконавчим комітетом Слатинської селищної ради депутатів трудящих Дергачівського району, Харківської області віл 15.12.1961 р.) чоловіку його матері - [PERSON] , який помер [INFO] . Підтвердженням того, що його мати перебувала у шлюбі з [PERSON] свідоцтво про одруження [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дергачівського районного управління від 27.07.2001 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 22. Після смерті [PERSON] його мати фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з померлим, що підтверджується копією будинкової книги. За час життя його мати не оформила спадщину на житловий будинок, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , складається з: будинку «літ. А-1», прибудови «літ. а», прибудови «літ.а1», тамбура «літ.а2», сараю «літ. Б», літньої кухні «літ. В», погрібу «літ. в», сараю «літ. Г», сараю «літ. Д», убиральні «літ. Е», теплиці «літ. Ж», теплиці «літ. З», вигрібної ями «літ. И», огорожі № 3-7. Згідно запису у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 18.06.1959 р. запис в книзі реєстрації актів про народження № 168, його матір`ю є - [PERSON] [INFO] , року народження . Після його народження мати вийшла заміж та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб було укладено в Казахстані, але свідоцтво про одруження при переїзді до України було втрачено. Отримати дублікат на сьогоднішній день не має можливості. Факт їхнього родинного зв`язку можуть підтвердити свідки. Всі необхідні документи для оформлення спадщини [PERSON] подав до нотаріальної контори відповідно до вимог чинного законодавства, але нотаріусом йому було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки родинний зв`язок між ним та померлою не доведений. У зв`язку з чим, він змушений звернутися суду. В судове засідання позивач не з`явився, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача Прудянської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій з позовними вимогами згоден в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просить розглянути позовну заяву без представника селищної ради. Представник Токарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Про поважні причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Представник Слатинської селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Про поважні причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що прізвище позивача відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] , однак він змінив прізвище на [PERSON] , зазначений факт підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 23 серпня 2018 року, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5. [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 41. Після смерті матері залишилась спадщина, що складається з: -1/2 частини земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6583 га у межах згідно плану, кадастровий номер № 6322057300:04:000:0146, розташована на території Слатинської селищної ради, Дегачівського району, Харківської області, КСП «Нива», яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 949, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 38087805 від 26.05.2015 р.; -1/2 частини земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9372 га у межах згідно плану, кадастровий номер № 6220825000:02:000:0282, що розташована на території Токарівської селищної ради, Дегачівського району Харківської області, КСП «Нива», яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 1610, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41032649 від 22.07.2015 р.; -1/2 частини земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7580 га у межах згідно плану, кадастровий номер 6322057000:02:000:0263, що розташована на території Прудянської селищної ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Нива», яка належала померлій на підставі Свідоцтва протраво на спадщину за законом від 26.05.2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 952, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 380909319 від 26.05.2015 р. Т" -житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] на підставі рішення народного суду Дергачівського району від 04.07.1974 р. справа №2-550 1974 р., де судом за померлою було „визнано Ѕ частину вказаного будинку, та Договір дарування від 10.12.1975 р., нотаріально посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Подопригорою М.І., за реєстром № 5226, згідно якого померла прийняла у дар 1/2 частину вказаного будинку. Крім того, його матір`ю було прибудовано добудову до будинку і збудований сарай. Згідно рішення Виконкому Слатинської селищної ради народних депутатів від 08.01.1991 року № 8 та витягу з рішення 92/54 Виконкому Дергачівської районної ради народив депутатів від 22 березня 1991 року було дозволено оформити право власності на самовільні добудови. Враховуючи зазначене вище житловий будинок складається з: будинку «літ. А», веранди «ліг. а, а3 прибудови «літ. а2», сараю «літ. Б, Г», погрібу «літ. В», убиральні «літ. Д», літньої кухні «літ. Е гаражу «літ. Ж», теплиці «літ. З, з», вигрібної ями «літ. И», навісу «літ. К, Л, М», огорожи № 1-3, колонка №4." - житлового будинку з надвірними будовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] належав на праві приватної власності чоловіку його матері - [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з померлим, що підтверджується копією будинкової книги. За час життя [PERSON] не оформила спадщину на житловий будинок, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Всі документи для оформлення спадщини [PERSON] подав до нотаріальної контори відповідно до вимог чинного законодавства, але нотаріусом йому було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки родинний зв`язок між ним та померлою не доведений. У зв`язку з чим, він змушений звернутися суду. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно з пунктом "е" ч. 1 ст. 141 ЗК України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України..спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самврядування заяву про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови №7від 30.05.2008р.«Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, врахувавши, що задоволення позовних вимог не порушає нічиї прав та інтересів, суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.141 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1268,1269 ЦК України, ст. 41 Конституції України,

Outcome: approved