Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22038000161457 від 09.09.2019 року в розмірі 102640, 98 грн., а також судові витрати в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 09.09.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було № 22038000161457, згідно з яким сторони погодили наступні суттєві умови: сума кредиту - 62 000,00 грн; строк кредитування - 60 міс.; кінцева дата повернення кредиту- 09.09.2024 року; цільове призначення- на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 09.09.2019 по 08.01.2021-5% від суми кредиту; з 09.01.2024 по 08.04.2022- 4% від суми кредиту; з 09.04.2022 по 08.07.2023 - 3% від суми кредиту; з 09.07.2023 по 09.09.2024- 1,99% від суми кредиту; процентна ставка на строкову заборгованість - 0,001%; процентна ставка на прострочену заборгованість - 56,0% річних. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.05.2021 складає 102640,98 грн: залишок строкового кредиту- 56774,58 грн; залишок нарахованих строкових відсотків-0,00 грн; залишок нарахованих строкових комісій- 0,00 грн; залишок простроченого кредиту-4258,87 грн; залишок прострочених відсотків- 0,53 грн.; залишок прострочених комісій -41607,00 грн. Оскільки [PERSON] порушила зобов`язання з повернення суми кредиту, просить позов задовольнити, стягнути на користь позивача вказану заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.08.2021 року справу номер 466/7038/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В. Ухвалою від 07.10.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучив клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена заяви про розгляд справи у її відсутності не надходило, а відтак суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів. Згідно із ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору. Судом встановлено, 09.09.2019 між АТ "Банк Кредит Дніпро" та [PERSON] укладено кредитний договір №22038000161457, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень та заперечень. В кредитному договорі № 22038000161457 від 09.09.2019 зазначено, що сторони погодили наступні суттєві умови: сума кредиту - 62 000,00 грн; строк кредитування - 60 міс.; кінцева дата повернення кредиту- 09.09.2024 року; цільове призначення- на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 09.09.2019 по 08.01.2021-5% від суми кредиту; з 09.01.2024 по 08.04.2022- 4% від суми кредиту; з 09.04.2022 по 08.07.2023 - 3% від суми кредиту; з 09.07.2023 по 09.09.2024- 1,99% від суми кредиту; процентна ставка на строкову заборгованість - 0,001%; процентна ставка на прострочену заборгованість - 56,0 % річних. Пунктом 2.2 договору визначено, що дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів. Погашення заборгованості за цим договором клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі обов`язкового платежу на рахунок банку, зазначений у договорі. Як слідує із наявного Графіку погашення, відповідач зобов`язаний вносити на рахунок позивача 09 числа кожного місяця щомісячний обов`язковий платіж у сумі 3205,40 грн. Судом досліджено виписку по особовому рахунку за період з 09.09.2019 по 20.05.2021, з якого видно, що на рахунок банком перераховані кредитні кошти за договором 22038000161457 від 09.09.2019, сума кредиту - 62000,00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ "Банк Кредит Дніпро" належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу суму кредиту у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, несвоєчасно здійснювала погашення чергових обов`язкових платежів, визначених у Графіку погашення заборгованості, у зв`язку з чим у відповідача станом на 20.05.2021 складає 102640,98 грн: залишок строкового кредиту- 56774,58 грн; залишок нарахованих строкових відсотків-0,00 грн; залишок нарахованих строкових комісій- 0,00 грн; залишок простроченого кредиту-4258,87 грн; залишок прострочених відсотків- 0,53 грн.; залишок прострочених комісій - 41607,00 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Всупереч зазначеним вимогам [PERSON] порушила умови Договору, не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, тобто не погасила кредит, не сплатила відсотки та комісію за користування кредитом, у зв`язку з чим, позов є підставним та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved