Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Березнівської селищної ради народних депутатів 25 листопада 1958 року на підставі рішення виконавчого комітету Березнівської селищної ради народних депутатів № 8 від 19.11.1958 року [PERSON], померлому 24 липня 1975 року; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 24 липня 1975 року шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її матері [PERSON], померлої 10 листопада 1994 року шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном. Заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні 12.04.2018р. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили заяву задоволити, в подальшому подали письмову заява про розгляд справи 19.04.2018р. без їх участі.\~ Заяву підтримують повністю, просили її задовольнити в повному обсязі. Заінтересова особа [PERSON] в судовому засіданні 12.04.2018р. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, проти задоволення заяви її сестри не заперечувала, в подальшому подала письмову заява про розгляд справи 19.04.2018р. без її участі.\~ Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненської області не зявився, однак від міського голови Березнівської міської ради [PERSON] надійшло письмове клопотання, в якому він просить\~суд, справу розглядати\~ за відсутності представника Березнівської міської ради. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу [PERSON] про отримання свідоцтва на про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв»язку з допущенням описки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 25 листопада 1958 року, на підставі рішення виконавчого комітету Березнівської селищної ради народних депутатів №8 від 19.11.1958 року в частині неправильного зазначення прізвища власника, зазначене прізвище "Радюк" замість правильного "Рудюк". А також, у заявниці відсутні належні докази прийняття спадщини, як безпосередньо матір»ю після смерті батька, так і докази прийняття спадщини заявницею після смерті матері, що неуможливлює заведення спадкової справи після смерті кожного з батьків. Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть прізвище померлого значиться\~ як [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №411706, видане районним відділом ЗАГС Рівненської області від 06 грудня 1986 року, актовий запис №34), а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Березнівської селищної ради народних депутатів 25 листопада 1958 року, на підставі рішення виконавчого комітету Березнівської селищної ради народних депутатів №8 від 19.11.1958 року видане гр. [PERSON] значиться померлому 24 липня 1975 року. У судовому засіданні доведено,\~ що згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №411706, видане районним відділом ЗАГС Рівненської області від 06 грудня 1986 року, актовий запис №34 та свідоцтвом про народження заявника від 28 вересня 1963 року, видане Березнівським ЗАГС Рівненської області, актовий запис № 94, - прізвище, імя та по-батькові батька заявника зазначається, як «Рудюк Максим Петрович». Таким чином, суд приходить до висновку, є доведеним факт належності\~ [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Березнівської селищної ради народних депутатів 25 листопада 1958 року на підставі рішення виконавчого комітету Березнівської селищної ради народних депутатів №8 від 19.11.1958 року . Також, судом встановлено, що 24 липня 1975 року помер батько заявниці [PERSON], який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав у [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина (свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №411706, видане районним відділом ЗАГС Рівненської області від 06 грудня 1986 року, актовий запис №34). [PERSON] після смерті заповіту не залишав. Спадщину після смерті прийняла його дружина [PERSON], яка постійно проживала з ним по вул. Дорошенка, буд.1 м.Березне та відповідно до положень діючої на час відкриття спадщини п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Згідно "Будинкової книги" щодо житлового будинку у м.Березне вул. Дорошенка, 1, актовий запис №4 розділу "Прописка" підтверджується те, що [PERSON] із 03 листопада 1956 року була зареєстрована та постійно проживала з чоловіком у належній її чоловіку половині будинку і продовжувала проживати. Таким чином, це доводить факт прийняття спадщини [PERSON] після її чоловіка [PERSON], померлого 24 липня 1975 року. 10 листопада 1994 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 269442, видане Березнівським відділом реєстрації агс Рівненської області від 10 листопада 1994 року) після смерті [PERSON] на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном її дочка [PERSON], яка на дату смерті матері була зареєстрована та постійно проживала із матір»ю в будинку та є єдиною, як спадкоємець. Цей факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її матері [PERSON], померлої 10 листопада 1994 року доводиться довідкою, виданою Березнівською міською радою від 18 грудня 2017 року №5388 гр. [PERSON], підтверджується те, що дійсно її мати [PERSON], померла 10.11.1994 року була зареєстрована та дійсно проживала в [INFO], за вище вказаною адресою станом на 10.11.1994 року разом з нею були зареєстровані: дочка - [PERSON], [INFO], зять [PERSON] [INFO], внуки [PERSON],[INFO], [PERSON][INFO] Свідоцтвом про народження від 28 вересня 1963 року, видане Березнівським ЗАГС Рівненської області, актовий запис № 94, підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] де змінила прізвище на «Опанасюк», свідоцтво про укладення шлюбу, видане смт. Березне райвідділ ЗАГС Рівненської області, від 16 жовтня 1982 року, актовий запис №69. Вказані твердження також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які надали по справі обґрунтовані та належні пояснення,\~ які не суперечать підставам\~ зазначених\~ в\~ заяві\~ та\~ поясненями\~ заявника.. Наданий нотаріусом та досліджений в судовому засіданні витягів із Спадкового реєстру №51607677, №51607849, № 51607864, № 51607635 свідчить про те, що ніхто інший спадщини після смерті [PERSON], померлого 24 липня 1975 року, та після смерті [PERSON], померлої 10 листопада 1994 року не приймав та не оформляв, спадкові справи не заводилися. Відповідно до\~п. 2 Постанови ПВСУ № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.\~\~ Відповідно до розяснень, даних в п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми\~ЦК України\~застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми\~ЦК УРСР 1963 року. За змістом частин першої та другої\~статті 549 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що \~в судовому засіданні факти прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 24 липня 1975 року та [PERSON] після смерті її матері [PERSON], а також факт належності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Березнівської селищної ради народних депутатів 25 листопада\~ 1958\~ року на підставі рішення виконавчого\~ комітету Березнівської селищної ради народних депутатів №8 від 19.11.1958 року - [PERSON], померлому 24 липня 1975 року, знайшли своє підтвердження, суд вважає за можливе ці факти встановити. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановлені самі факти, які підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved