Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця в судове засідання не з"явилася, попередньо подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримала і просила задоволити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 10 серпня 1963 року [PERSON], зареєструвала шлюбні відносини з [PERSON] у відділі ДРАЦС РС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 62. Однак в актовому записі про шлюб № 62 від 10.08.1963р. складеного у відділі ДРАЦС РС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області на [PERSON] та [PERSON] допущено ряд помилок, таких як: прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу [PERSON], в той час як він [PERSON] по всіх документах; прізвище нареченої до реєстрації шлюбу [PERSON], в той час як вона має бути [PERSON]; прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON], в той час як вона має бути [PERSON]; національність нареченої "українка", в той час як вона повинна бути "полька". Через вказані недоліки позивачка звернулась до відділу ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №62 від 10.08.1963р. складеного у відділі ДРАЦС РС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області для їх усунення. Однак отримала висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 18.11.2014р. про те, що відділ ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції вважає за можливе виправити в актовому записі про шлюб №62 від 10.08.1963р. тільки прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON], в решті вимог відмовлено і роз'яснено можливість вирішення даного питання в судовому порядку. [PERSON], (після одруження [PERSON]) народилася [INFO] в в с.Барашівка, Житомирського району, Житомирської області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.07.2013 року внесено виправлення в актовий запис про народження [PERSON] за № 63 від 23.10.1942 року, зроблений в книзі записів актів громадянського стану Житомирським Рай Бюро ЗАГС, у графі "національність мати" - [PERSON] замість запису "українка" записано - "полька". Крім того згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00012810607 від 26.09.2013р. матір"ю [PERSON] [INFO] є [PERSON], національність якої - "полька". З наявних фактів та документів вбачається, що [PERSON] є полькою по лінії матері, а тому запис про її національність в актовому записі про шлюб №62 від 10.08.1963р. складений у відділі ДРАЦС РС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області потребує виправлення в графі "національність нареченої з "українка" на "полька". Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у будь- якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Стосовно внесення змін до актового запису про шлюб №62 від 10.08.1963р. складеного у відділі ДРАЦС РС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в графі "прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу" [PERSON] на [PERSON]. Ця помилка є технічною, яка виникла внаслідок перекладу прізвища [PERSON] з російської мови на українську. Згідно свідоцтва про народження їхнього сина - [PERSON],[INFO] серії [NUMBER] батьками дитини є : [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Тому запис прізвища нареченого в актовому записі про шлюб №62 від 10.08.1963р. зроблений у відділі ДРАЦС РС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області не відповідає дійсності і потребує виправлення з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до атестату зрілості ( № [NUMBER] від 28 червня 1957 року), [PERSON] вказаний як [PERSON]. Відповідно до диплома ([NUMBER] реєстраційний [NUMBER] від 22 червня 1962 року) [PERSON] вказаний як [PERSON]. Відповідно до комсомольського квитка (№ 10649800 від 23 лютого 1956 року) [PERSON] вказаний як [PERSON]. Відповідно до профспілкового квитка ( № 39000661 від 26 лютого 1974 року) [PERSON] вказаний як [PERSON]. Щодо внесення змін до актового запису про шлюб №62 від 10.08.1963р., де в графі прізвище нареченої після реєстрації шлюбу помилково зазначено [PERSON], замість [PERSON]. Підтвердженням того, що заявниця має прізвище [PERSON] є: дані паспорту серії [NUMBER], виданого 25.10.2000 року, довідка про присвоєння ідентифіканційного номера від 01.12.2000р, посвідчення "Ветерана праці" від 25.04.2001 року, пенсійне посвідчення [NUMBER] від 04.01.1995 року, тощо. В п..9 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» зазначено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахуванням національних традицій, якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі). Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису актів цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення. На підставі викладеного відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п..9 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану», та

Outcome: approved