Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 31376,64 грн., як відшкодування витрат, повязаних з утриманням в університеті. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України з 10.08.2012 р. по 20.06.2015 року. Наказом ХНУВС від 10.08.2012 року № 319 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом з 13.08.2012 р. та присвоєно звання "рядовий міліції". Наказом ХНУВС від 19.07.2013 р. № 315 відповідача переведено на наступний курс. Наказом від 29.08.2014 р. № 408 відповідача також було переведено на наступний курс. Проте, наказом ХНУВС від 20.06.2015 р. № 84 о/с відповідача було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУНП в Харківській області від 18.10.2017 р. № 664 о/с відповідача звільнено відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію". Зазначає про те, що 01.09.2012 року між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області було укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Згідно з довідкою-розрахунком витрат, повязаних з утриманням відповідача за час навчання, розмір витрат з його утримання склав 31 376,64 грн., які відповідач в добровільному порядку не відшкодував. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої до суду заяви, розгляд справи просила проводити за її відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання, які повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.\~280\~ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Наказом ХНУВС від 10.08.2012 р. за № 319 о/с [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ та зараховано до факультету з підготовки фахівців міліції громадської безпеки за напрямом підготовки 6.030402 "правоохоронна діяльність" ХНУВС з13.08.2012 р. присвоївши спеціальне звання "рядовий міліції". \~ \~ \~ \~Наказом ХНУВС від 19.07.2013 р. за № 315 [PERSON] переведено на 2-й навчальний курс з 20.07.2013 р., встановивши, що загальна сума витрат на утримання за 2012/2013 навчальний рік становить 13419,29 грн. \~ \~ \~ \~Наказом ХНУВС від 29.08.2014 р. за № 408 [PERSON] переведено на 3-й навчальний курс з 29.08.2014 р., встановивши, що загальна сума витрат на утримання за 2013/2014 навчальний рік становить 8867,41 грн. \~ \~ \~ \~Наказом ХНУВС від 20.06.2015 р. за № 84 [PERSON] відраховано зі складу курсантів та відкомандировано до ГУМВС України в Харківській області. Вказаним наказом також зазначено про те, що сума витрат, повязаних з утриманням [PERSON] складає 31376,64 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з наказу ГУНП в Харківській області від 18.10.2017 р. за № 664 о/с [PERSON] звільнено зі служби в поліції згідно з пунктом 7 (за власним бажанням) частиною 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію". \~ \~ \~ \~01.09.2012 року між [PERSON] з одного боку, ХНУВС та ГУ МВС України в Харківській області з іншого боку, укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. \~ \~ \~ \~Предметом вказаного договору, відповідно до п. 1, визначено - підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямом (спеціальністю) правоохоронна діяльність. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.3.5. вказаного договору [PERSON] зобов'язався після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою, на яку призначено замовником, і відпрацювати не менше трьох років. \~ \~ \~ \~У разі відрахування з навчального закладу, відповідно до п. 2.3.6. договору, чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. \~ \~ \~ \~Так, пп. 3.3. п. 3 договору зазначено підстави для відшкодування фактичних витрат на підготовку, якими є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України "Про міліцію" (чинного на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України "Про національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі\~підпунктів 2,\~4\~частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в\~порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 3 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ № 261 від 12.04.2017 р. відшкодування здійснюється в розмірі витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). \~ \~ \~ \~З наданої позивачем довідки-розрахунку витрат повязаних з утриманням курсанта [PERSON] за № 4/169д від 18.06.2015 р. вбачається, що витрати на утримання становлять 31376,64 грн. та складаються з витрат на грошове забезпечення в сумі 7734,18 грн.; продовольче забезпечення 8724,37 грн.; речове забезпечення 3908,48 грн.; вартості житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв 11009,61 грн. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, відповідно до взятих на себе відповідачем зобовязань за договором від 01.09.2012 р., суд дійшов висновку про порушення останнім умов договору, у звязку з чим, наявні підстави для стягнення з відповідача витрат повязаних з утриманням за час навчання. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved