Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» в якій зазначено, що 06.07.2018 між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №30/18, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 06.07.2018 по 05.07.2020 р. Відповідно до умов даного договору відповідач була зобов'язана повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за його користування. З метою забезпечення виконання зобовязань позичальником [PERSON] був укладений договір поруки №30/18 від 06.07.2018, за яким відповідач [PERSON] прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника [PERSON] Позивачем вказано, що відповідачем [PERSON] порушувалися умови кредитного договору, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.01.2019 становить 11 828,00 грн. Тому позивач\~просить суд\~стягнути солідарно\~на свою\~користь з\~відповідачівзаборгованість по кредитному договору №30/18 від 06 липня 2018 року у розмірі 11 828,00 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн., Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву на позов на надіслали. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 06.07.2018 між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 30/18, за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 7000 грн. строком на 24 місяці. Згідно умов договору відповідач зобов'язався повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ФІНАНС» та відповідачами [PERSON] (позичальником) та [PERSON] (поручителем) було укладено договір поруки № 30/18 від 06.07.2018. За умовами даного договору поруки поручитель [PERSON] поручився перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. В порушення запланованого графіку погашення позики по основній сумі кредиту і по процентах за його користування відповідачем [PERSON] не було проведено. Тому станом на 31.01. 2019 заборгованість складає 11\~828,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту\~7\~000,00 грн.; проценти\~ за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів 4\~828,00 грн. Відповідно до\~ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами\~ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки", кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього\~Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів. Згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"\~фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Згідно з ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки"\~кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1\~ст.\~21\~цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525\~ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Відповідно до ст.526\~ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527\~ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання. В силу ст.530\~ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049\~ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За приписами ст. 554 ЦК України\~ у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 1.1 договору поруки № 30/18 від 06.07.2018, поручитель [PERSON] добровільно взяв на себе обов'язки перед кредитодавцем відповідати по зобов'язанням позичальника [PERSON], котрі виникають з кредитного договору № 30/18 від 06.07.2018 в повному обсязі цих зобов'язань. Згідно із п. 1.2 договору поруки № 30/18 від 06.07.2018, зобов'язання поручителя перед кредитодавцем є безумовним і ніяких інших умов, окрім тих, які передбачені цим договором і вказані у кредитному договорі, не вимагають. За приписами до п. 2.1 договору поруки № 30/18 від 06.07.2018, відповідальність поручителя наступає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором з будь-якої причини, в тому числі смерті. Пунктом 2.2 договору поруки № 30/18 від 06.07.2018 встановлено, що поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Фінанс» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5\~ст. 81 ЦПК України\~та враховує, що відповідачі не надали суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростували наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в рівних частках. На підставі викладеного та

Outcome: approved