Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 27.04.2010 року виконкомом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 14. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті несумісності характерів та недовіри одне одному втрачене почуття кохання, в сім"ї стали часто виникати сварки та скандали, тривалий час вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримується, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться. За твердженням [PERSON] фактично сім»я розпалася, кожен з них вже досить давно живе своїм життям. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору на даний час не виникає. Згоди про місце проживання неповнолітніх дітей досягнуто, вони будуть проживати з матір»ю. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 27.04.2010 року виконкомом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 14. Неповнолітніх сина [PERSON] та доньку [PERSON] після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Після розірвання залишити їй прізвище [PERSON]. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта, ідент. номера позивача, - свідоцтво про шлюб, - копії свідоцтв про народження дітей, - квитанцію про оплату [PERSON] послуг адвоката, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову", ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей, згідно ч.3 ст. 105 СК України " Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…", в силу ч. 2 ст. 114 СК України " у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу". Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, примирення не відбудеться, неповнолітні діти від даного шлюбу проживатимуть разом з матір"ю, відповідач в своїй заяві не заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 300 грн., які підтверджується документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved