Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав померлій, як голові колгоспного двору та був зареєстрований за померлою. Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори, але у оформленні спадкового будинку їй було відмовлено, оскільки на будинок не було зареєстровано право власності. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідачі [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Третя особа в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без представника Мньовсьої сільської ради. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] був колгоспним двором, головою якого була [PERSON], членом колгоспного двору - [PERSON] та мали рівні частки житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/2 частиніі і станом на 01.07.1990 р. та станом на 15.08.1991 р. майно вказаного колгоспного двору не змінювалось та не зменшувалось. Земельна ділянка за вищевказаною адресою, згідно земельно-кадастрової книги виділялась [PERSON] в користування. З 1968 року по день смерті [INFO] вищезазначений будинок був зареєстрований за [PERSON], однак свідоцтво про право власності вона не отримувала. Зазначені обставини підтверджуються наданими довідками Мньовської сільської ради від 18 листопада 2013 року та 06 січня 2014 року. Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок державного обліку житлового фонду"і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до відповіді КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" від 30 грудня 2013 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] в даній установі не зареєстровано. Станом на 19 червня 2006 року вартість домоволодіння складає 12209 грн. (а.с. 36) Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 15) Після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається з копії спадкової справи, 13.01.2006 року в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа після померлої [PERSON] за заявою позивачки [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. (а.с. 38) Відповідно до копії наданого заповіту від 22.04.1994 року, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON]. (а.с.14) 11 березня 2006 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 11.03.2006 року. (а.с.11) Відповідно до довідки Мньовської сільської ради [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті по [ADDRESS] одна. (а.с. 12) При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення її позову.

Outcome: approved