Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] 31 липня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON], який мешкав в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах з земель колишнього КСП "Перемога" Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, а також залишився майновий сертифікат за [NUMBER] КСП "Перемога" на суму 22332 гривні, ощадний рахунок розміром 6212 гривень, який знаходиться у ПАТ "Державний ощадний банк" Філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10015/0412. Позивач вказує, що він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено передбачений законодавством строк для прийняття спадщини. Він взагалі не знав про існування такого строку і вважав, що за спадщиною слід звертатися саме після того, як мине шість місяців з дня смерті спадкодавця. Крім того, він не знав про існування сертифікатів та вкладу і дізнався про ці документи лише тепер, перебираючи документи покійного, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, однак голова сільської ради надав заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець 1-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканець, [ADDRESS] (а.с.4). З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Ананьєві, 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.5). Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах(а.с.6), вартість вказаної земельної частки паю відповідно до майнового сертифікату [NUMBER] становить 22332 гривні(а.с.7). Також встановлено, що [PERSON] мав ощадну книжку з особовим рахунком у ПАТ «Державний ощадний банк України». Залишок на рахунку 6212 гривень 00 копійок(а.с.8-9). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки ним пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.10). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved