Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області про зобов'язання виділення земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю). В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 07.05.2013 року відповідно до рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ним визнано право на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. З питанням виділення йому земельної ділянки звернувся до П'ятихатської райдержадміністрації, на що отримав відмову з посиланням на те, що виконати рішення можливості не має, оскільки на території Лихівської селищної ради відсутні вільні землі бувшої колективної власності, у зв'язку з чим виділення земельної ділянки необхідно здійснювати із земель резервного фонду, так як з 01 січня 2013 року повноваження щодо розпорядження землями резервного фонду перейшли до головних управлінь Держземагенства у областях. З відповідним клопотанням звернувся до Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, однак відповідачем у виділені йому земельної ділянки було відмовлено, з посиланням на відсутність у них відповідних повноважень. Просить зобов'язати Головне Управління Держземагенства у Дніпропетровській області виділити йому земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) площею 6,55 умовних кадастрових гектара із земель резервного фонду в межах колишнього КСП ім. Суворова на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Представник відповідача Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області Пивоварчук Н.О. в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що територіальні органи Держземагенства не мають повноважень щодо розпорядження землями, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам. Відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» повноваження щодо виділення земельних ділянок, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, належить сільським, селищним, міським радам та районним державним адміністраціям, а тому у задоволенні позову просять відмовити. Третя особа П'ятихатська районна державна адміністрація свого представника до суду не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати за їх відсутності /а.с.30/ Третя особа виконавчий комітет Лихівської селищної ради свого представника до суду не направили, надіслали листа, згідно якого позов не визнають, оскільки землі резервного фонду перебувають поза межами населених пунктів селищної ради та відповідно до ст. 12, 83 Земельного кодексу України вирішення даного питання не відноситься до повноважень Лихівської селищної ради/а.с.43/. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 07.05.2013 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області /а.с.6-7/. 12.06.2013 р. позивач [PERSON] звернувся з заявою до П'ятихатської райдержадміністрації про вирішення питання щодо виділення йому земельної частки (паю) в натурі на місцевості, що підтверджується копією даної заяви /а.с.8/. 21.06.2013 року згідно копії листа П'ятихатської райдержадміністрації наданого позивачу на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області відсутні вільні землі бувшої колективної власності, що підлягала паюванню, дану земельну ділянку можливо виділити із земель резервного фонду. Оскільки землі резервного фонду є державною власністю, розпорядження ними здійснює Головне Управління Держземагенства у Дніпропетровській області та позивачу рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до Головного Управління Держземагенства в Дніпропетровській області /а.с.8 /. Згідно копії листа Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області від 26.06.2014 року за №31-4-0.11-5169/2-14 позивачу надано роз'яснення, що повноваження щодо виділення земельних ділянок, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам належить сільським, селищним, міським радам та районним державним адміністраціям, а тому, дане питання не відноситься до компетенції Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області /а.с.12-13/ Згідно копії листа Управління Держземагенства у П»ятихатському районі Дніпропетровської області від 12.03.2014 року останні зазначають, що повноваження щодо розпорядження землями колективної власності на територіальні органи Держземагенства не покладалися і так як вільні землі колишньої колективної власності, які підлягають паюванню на території Лихівської селищної ради відсутні, тому викопіювання необхідно надавати із земель державної власності, які були передані в оренду П»ятихатською райдержадміністрацією куди і запропоновано позивачу звернутися для вирішення питання про виконання рішення суду /а.с.11/. З листа Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області № 375 від 15.09.2014 рорку слідує, що на території ради вільні землі бувшої колективної власності КСП ім. Суворова відсутні /а.с.45/ Відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" стоворюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або, які пересиляють в сільську місцевість для постійного проживання. В абзаці 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року № 7 висловлена думка про те, що вимоги щодо земельних часток (паїв) можуть задовольнятись за рахунок земель резервного фонду на підставі положень п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям". Частиною 4 статті 122 Земельного кодексу України передбачено, що Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] правомірно набув право власності на земельну ділянку на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області, проте реалізувати своє право на виділення йому земельної ділянки не може, через відсутність вільних земель бувшої колективної власності, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо виділення йому земельної ділянки із резервного фонду на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 122 ЗК України, відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року № 7 та

Outcome: approved