Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів звернувся орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідач є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що малолітні діти [PERSON] в зв"язку з тим, що вона систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та не займається вихованням і матеріальним утриманням своїх дітей перебувають на обліку служби в справах дітей, як такі, що опинилася в скаданих життєвих обставинах. Зазначає, що недноразово до служби в справах дітей райдержадімінстрації надходили повідомлення виконавчого комітету Хорівської сільської ради Острозького району, Острозького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її чотирьох неповнолітніх дітей. Вказує, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального утримання своїх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не бере ніякої участі в їх вихованні, не цікавиться їх життям, навчанням, розвитком та здоров`ям, не забезпечує належних умов проживання. Питання ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов"язків неодноразово розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, проте відповідач продовжує свідомо ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків, тому було вирішено надати висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав. Посилаючись на зазначені обставини, орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; передати дітей органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації Рівненської області для вирішення питання про їх подальше влаштування; стягнути з відповідача на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, шляхом відкриття на ім`я дітей особистих рахунків у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України". Ухвалою Острозького\~районного суду\~від 25.03.2019\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено судовий\~розгляд справи\~в порядку\~загального позовного\~провадження,\~відповідачу було\~встановлено строк\~протягом п`ятнадцяти\~днів з\~дня отримання\~ухвали про\~відкриття провадження\~для подачі\~відзиву на\~позовну заяву. Ухвалою суду від 27.05.2019 задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася без\~повідомлення причин,\~про час\~та дату\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позов у встановлений строк відповідач не подала. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України,\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному об`ємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить позов задовольнити. Пояснила, що недноразово до служби в справах дітей райдержадімінстрації надходили повідомлення виконавчого комітету Хорівської сільської ради Острозького району, Острозького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді щодо ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов"язків відносно її чотирьох неповнолітніх дітей. Відповідно до наказів служби у справах дітей Острозької районної державної адміністрації від 08.02.2013 №15 та від 26.09.2017 №71 неповнолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Зазначає, що в ході проведення перевірки було встановлено, що відповідач будь якої участі у вихованні та утриманні дітей не бере, ухиляється від виховання та матеріального утримання своїх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх життям, навчанням, розвитком та здоров`ям. Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї відповідача було встановлено, що [PERSON] не забезпечено створення найнеобхідніших умов для проживання дітей, вона часто залишає їх на матір співмешканця [PERSON] без засобів до існування та продуктів харчування. Діти проживають в антисанітарних умовах, в бруді, холоді. В помешканні відсутні засоби гігієни, постільна білизна, пічне опалення перебуває в аварійному стані, в деяких кімнатах відсутня підлога. Неодноразово в поліцію надходилил скарги на сім`ю відповідача щодо крадіжок дров та продуктів харчування, неодноразово в присутності дітей розпивалися спиртні напої, вчиняються скандали. Вказує, що питання щодо невиконання відповідачем батьківських обов`язків розглядалось на засіданні комісії органу опіки та піклування, крім того її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, проте [PERSON] продовжує свідомо ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків, тому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було вирішено надати висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав. Одночасно, представник органу опіки та піклування посилається на те, що незважаючи на встановлений законом обов"язок по утриманню батьками своїх дітей, відповідач добровільно не надає будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча є працездатною особою, має задовільний стан здоров?я та має можливість надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Враховуючи наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача на утримання\~її малолітніх\~дітей,\~аліменти в\~розмірі 1/2\~частки заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~до досягнення\~ними повноліття,\~шляхом відкриття\~на ім`я\~дітей особистих\~рахунків у\~відділенні ПАТ\~"Державний\~ощадний банк\~України". Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , пояснив, що неповнолітні діти \~відповідача:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , перебувають на обліку в службі в справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Зазначив, що під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї відповідача було встановлено, що [PERSON] не забезпечено створення найнеобхідніших умов для проживання дітей. На момент проведення обстеження в будинку були антисанітарні умови, брудно, холодно, було встановлено, що діти проживають разом з собаками. В помешканні відсутні ліжка, засоби гігієни, постільна білизна, в деяких кімнатах відсутня підлога та були наявні собачі екскременти. Вказує, що питання щодо невиконання відповідачем батьківських обов`язків неодноразово розглядалось на засіданні комісії органу опіки та піклування, однак на засідання комісії [PERSON] не з"являлась, крім того з нею неодноразово проводились бесіди щодо формування навичок усвідомленого батьківства, створення належних умов для проживання дітей, надавались необхідні консультації центру соціальних служб, проте [PERSON] продовжує свідомо ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків, тому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було вирішено надати висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що перебуває на посаді сільського голови Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області Зазначив, що в с.Бродівське проживає [PERSON] разом з [PERSON] та виховує чотирьох неповнолітніх дітей. Зазначена сім"я перебувала під соціальним супроводом сільської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, в зв"язку з ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання її малолітніх дітей. Вказав, що приблизно чотири роки тому [PERSON] почала зловживати спиртними напоями. Зазначив, що помешкання, де проживають діти, дійсно перебуває в антисанітарному стані, відсутні постільна білизна, засоби гігієни, в дітей постійно брудний одяг. Зазначив, що з [PERSON] неодноразово проводились бесіди щодо належного догляду за дітьми та створення умов для їх проживання. Спочатку [PERSON] реагувала на зауваження та прибирала в будинку, проте через деякий час в будинку знову було брудно. Востаннє він був у [PERSON] два тижні тому та в будинку знову була антисанітарія. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює фахівцем з соціальної роботи Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області. Зазначила, що вона особисто неодноразово проводила з [PERSON] бесіди та надавала консультації щодо належного виконання нею своїх обов"язків. Вказала, що коли вони вперше прийшли з перевіркою [PERSON] не впустила їх в будинок. Вдруге вони прийшли спільно з працівниками поліції та при перевірці умов проживання було виявлено, що в помешканні дуже брудно, відсутня постільна білизна, речі першої необхідності та засоби гігієни, всюди були розкидані речі, всередині будинку були наявні собаки. Після повторного проведення перевірок умов проживання було встановлено, що [PERSON] після неодноразового попердження, продовжує свідомо ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків та будь-яких позитивних змін щодо забезпечення належних умов проживання дітей не здійснила. В березні-квітні 2019 в будинку було зроблено незначний ремонт в зв"язку з народженням [PERSON] ще однієї дитини, в будинку було чисто та наявні необхідні продукти харчування. Проте вже в червні 2019 умови погіршилися, в будинку знову був безлад, відсутні місця для відпочинку всіх дітей, фактично у трьох дітей було одне ліжко. Зазначила, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями та вона сумнівається в позитивних змінах в поведінці [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2015 року працює соціальним працівником Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області. Зазначила, що сім"я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом сільської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, в зв"язку з ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання її малолітніх дітей. В будинку, де проживають малолітні діти жахливі умови проживання, антисанітарія, відсутні речі першої необхідності, ліжка для дітей, продукти харчування. Дочка [PERSON] не відвідує дитячий садок. Взимку були відсутні дрова для опалення будинку. Під час чергового відвідування сім`ї [PERSON] вона помітила, що відсутній стіл на якому стояла електроплитка та з`ясувала, що зазначений стіл, як і шафа були використані як дрова для опалення будинку. Зазначила, що на даний час часто дітей годують сусіди, а отримані кошти на дітей [PERSON] витрачає на алкогольні напої, купуючи за один раз два ящика горілки. Зазначила, що з [PERSON] неодноразово проводились бесіди щодо неналежного виконання нею своїх обов`язків, проте позитивних результатів це не дало, вона продовжує зловживати алкогольними напоями та самоусунулась від догляду за дітьми. Зазначила, що [PERSON] відомо про те, що її можуть позбавити батьківських прав, проте своєї поведінки вона не змінила. На даний час діти ходять по городах односельчан, де викрадають сільськогосподарську продукцію, а сама [PERSON] телефонує до сусідів та вимагає від ниї сало та молоко. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022191245 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022191596 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022191788 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022191245 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її матір"ю є [PERSON] Відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України (за вказівкою матері). Згідно повідомлень Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 22.09.2017, 21.12.2018, 16.07.2018 встановлено, що Хорівська сільська рада повідомляла службу в справах дітей Острозької райдержадміністрації про ухилення [PERSON] від забезпечення належних умов проживання та виховання її чотирьох неповнолітніх дітей. Діти проживають в аварійному будинку, в антисанітарних умовах, в сім"ї зловживають алкогольними напоями. Відповідно до наказів служби у справах дітей Острозької районної державної адміністрації №15 від 08.02.2013, №71 від 26.09.2017 вбачається, що неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в зв?язку з тим, що вони проживають у сім?ї у якій батьки ухиляються від виконанння своїх обов"язків з виховання дітей. Згідно повідомлення Острозького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 28.11.2018 вбачається, що вказана установа повідомляла службу в справах дітей Острозької райдержадміністрації про те, що на території Хорівської сільської ради проживає сім"я [PERSON] в якій четверо неповнолітніх дітей. За результатами оцінки потреб сім"ї [PERSON] було встановлено, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов"язків, умови для проживання дітей не створені, не обладнані місця для відпочинку та навчання дітей. Сім"я частково забезпечена продуктами харчування. В помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, відсутні засоби гігієни, на ліжках немає постільної білизни, в будинку разом із сім"єю проживають собаки. Дров для опалювання будинку немає. Із [PERSON] проведено ряд бесід щодо формування у сім"ї навичок дотримання санітарно-гігієнічних норм, формування навичок усвідомленого, відповідального батьківства. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім"ї [PERSON] від 25.09.2017, 13.01.2018, 02.04.2018, 17.05.2018, 16.07.2018, 19.11.2018, 23.05.2019 вбачається, що під час перевірки було встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] проживають в антисанітарних умовах, в будинку брудно, відсутні засоби гігієни, на ліжках немає постільної білизни, в будинку разом із сім`єю проживають собаки. Відсутні продукти харчування. [PERSON] залишає своїх дітей без нагляду. Згідно характеристики №1342 від 12.12.2018 вбачається, що [PERSON] проживає в с.Бродівське з співмешканцем [PERSON] . За місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, не приділяє належної уваги дітям, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконаня батьківських обов`язків. Згідно інформації Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, копій постанов Острозького районного суду від 23.11.2017, 05.12.2018 вбачається, що [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.1, 2 ст.184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків). Згідно картки обліку роботи з сім"єю [PERSON] , актів оцінки потреб дитини та сім"ї, картки обліку наданих соціальних послуг, вбачається, що проведеними перевірками встановлено що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, в помешканні антисанітарія, відсутні речі першої необхідності, продукти харчування, сім"я не забезпечена паливом для опалення будинку. З [PERSON] проводилась соціальна робота, проведено ряд соціально-профілактичних бесід щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв, формування навичок дотримання санітарно-гігієнічних норм, усвідомленого та відповідального батьківства, створення належних умов для виховання дітей. З витягів з протоколів засідання комісії з питань захисту дитини Острозької районної державної адміністрації від 05.10.2017, 16.08.2018, 24.09.2018, 13.12.2018 вбачається, що комісією неодноразово розглядалось питання щодо неналежного виконанння [PERSON] своїх батьківських обов"язків щодо її чотирьох неповнолітніх дітей. На жодне з засідань [PERSON] А.Ф. не з"явилась. З висновку органу опіки і піклування Острозької районної державної адміністрації від 17.12.2018 року вбачається, що зазначений орган, діючи в інтересах неповнолітнього [PERSON] та малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у зв`язку з невиконанням [PERSON] батьківських обов`язків, вважає за доцільне позбавити її батьківських прав щодо її дітей. Згідно даного висновку органом опіки та піклування при розгляді питання про доцільність позбавлення батьківських прав, було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не створила умов для проживання дітей, не бере ніякої участі в утриманні та вихованні дітей, не цікавиться їх життям, навчанням, розвитком та здоров`ям. Незважаючи на попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, відповідач продовжує свідомо ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав. Згідно повідомлення служби в справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації від 12.03.2019, довідки Миротинської сільської ради Здолбунівського району від 12.03.2019 та акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що [PERSON] , який є батьком трьох малолітніх дітей [PERSON] , не взмозі займатися вихованням та утриманням дітей, є інвалідом ІІ групи, розумово-відсталий. За місцем проживання характеризується негативно, проявляє агресію до сусідів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно психолого-педагогічних характеристик, довідки КЗ «Острозька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ст.» вбачається, що малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] навчаються в зазначеному закладі. Згідно довідки Хорівської сільської ради №414 від 21.03.2019 року встановлено, що на утриманні [PERSON] перебувають неповнолітні діти: [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2014 року народження. Інших утриманців не має. Згідно довідки Хорівської сільської ради №414 від 21.03.2019, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.03.2019 встановлено, що нерухомого майна за [PERSON] не зареєстровано. Згідно повідомлення Острозького РВ ДВС від 22.03.2019 вбачається, що виконавчий лист щодо стягнення аліментів з [PERSON] у відділі не перебуває. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 17.04.2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Статтею 141\~СК України визначено, що мати та батько мають рівні як права, так і обов`язки щодо дитини. З пояснень представника органу опіки та піклування, свідків та письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідач, яка є матір?ю неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , тривалий час не приділяє належної уваги вихованню дітей, не створює належних умов для їх проживання та матеріального забезпечення, не цікавиться їх життям, навчанням та розвитком. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідача щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя дітей має місце на протязі довгого періоду часу, що було підставою для її виклику на засідання комісії з питань захисту прав дитини та в подальшому для висновку органу опіки і піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, яким рекомендовано позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не забезпечила необхідних умов для їх проживання, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, внаслідок чого не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, чим позбавляє їх можливості нормально самоусвідомлюватись. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. При цьому, суд враховує, що зазначений стан речей триває довгий проміжок часу, а заходи громадського впливу на відповідача не призвели до належних результатів і [PERSON] продовжує свідомо нехтувати своїми обов`язками щодо дітей. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в тому числі від їх матеріального утримання, що є складовою виховання, то її слід позбавити батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст.167 СК України визначено порядок влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, якою зокрема передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, то переважне право на передання їм дитини мають за їх заявою родичі дитини. Оскільки судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо матері дітей, які фактично позбавлені батьківського піклування та враховуючи що на даний час опіка щодо малолітніх не встановлена, родичі зі зверненням про передачу їм дітей до органу опіки не зверталися, то суд вважає за необхідне передати вирішення питання про подальше влаштування дітей органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації. Статтею 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини і суд, одночасно з позбавленням батьківських прав може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати дитину лежить на батьках. При цьому, будучи матір?ю неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідач своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобов`язана це робити. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, хоча має всі можливості брати матеріальну участь у їх утриманні, так як за віком та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід та має можливість брати участь в утриманні своїх малолітніх дітей. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно, вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , суд виходить з того, що відповідач є працездатною, оскільки інших доказів суду не надано. Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання її неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від її доходу. При цьому судом береться до уваги добрий стан здоров`я дітей, відповідача, відсутність у відповідача інвалідності. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 01.03.2019 року, а тому за правилами ст.191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки рішення по справі ухвалено на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, то судовий збір по справі підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 164, 182 СК України,

Outcome: approved