Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовною заявою про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з викладених в позовній заяві підстав, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала. Крім того, на адресу суду органом зв`язку повернуте рекомендоване повідомлення з відміткою «немає вдома», з огляду на що відповідач, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку. Також, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку. Відповідно до ст..280 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька малолітнього [PERSON] та малолітньої [PERSON] записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Родина вищевказаної громадянки опинилася в полі зору соціальних служб міста Покров у травні 2020 року з приводу низького рівня виховного потенціалу [PERSON] , [INFO] , неналежного виконання нею батьківських обов`язків стосовно лікування, оздоровлення малолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно повідомлень КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області від 07.05.2020р. № 1151, 03.07.2020 р., малолітня [PERSON] , [INFO] має статус "дитина з інвалідністю". Мати дитини, [PERSON] рекомендації лікаря педіатра щодо лікування, вакцинації дитини не виконує. Дитина не щеплена, потребує консультації кардіохірурга. З метою перевірки фактів, викладених у повідомленнях, суб`єктами соціальної роботи Покровської міської територіальної громади було здійснено неодноразові виходи за адресою проживання родини [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . Малолітня [PERSON] , [INFO] з травня 2020 року проживала з прабабусею, [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] разом з малолітнім [PERSON] за адресою реєстрації не проживали, місце їх знаходження родичам було невідоме. [PERSON] не піклувалась про здоров`я малолітньої [PERSON] , її фізичний розвиток, не створювала належних умов для проживання та повноцінного розвитку дитини. 19.06.2020р. [PERSON] в телефонному режимі повідомила спеціалістам служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про погіршення стану здоров`я малолітньої [PERSON] , [INFO] та зазначила, що не бажає здійснювати подальший догляд вищевказаною дитини. В той же день малолітню [PERSON] було госпіталізовано до дитячого відділення КП "ЦМЛ ПМР ДО". За інформацією КП "ЦМЛ ПМР ДО" від 07.07.2020 р. № 1804, малолітню [PERSON] було госпіталізовано з діагнозом: наружний отит зліва. Вроджена вада серця. Догляд за дитиною у відділенні здійснював медичний персонал. Матір дитину не відвідувала. 21.07.2020 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області із заявою у якій зазначила, що була відсутня у м.Покров у зв`язку із пошуком житла у м.Харків, куди бажає виїхати на постійне місце проживання спільно з малолітніми [PERSON] та [PERSON] . Того ж дня забрала малолітню [PERSON] , [INFO] з дитячого відділення КП "ЦМЛ ПМР ДО". Однак, 12.08.2020 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради надійшов лист служби у справах дітей по Київському району виконавчого комітету Харківської міської ради стосовно вирішення подальшої долі малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких 03.08.2020 року було виявлено на станції метро "Київська" м.Харків без батьківського піклування, про що складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Вищевказані малолітні діти були доставлені до КНП "Обласна дитяча інфекційна лікарня № 8" Харківської області та в подальшому переведені до КНП "Міська дитяча клінічна лікарня № 24 "Харківської міської ради". Відповідно до п.13 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866, облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини. На підставі вищевикладеного, з метою захисту інтересів малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 01.09.2020 року спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було здійснено супровід вищевказаних дітей з КНП "Міська дитяча клінічна лікарня № 24 "Харківської міської ради" до м.Покров. Пунктом 31 вищевказаного Порядку також передбачено, що тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у тому числі дитини, розлученої із сім`єю, проводять у межах компетенції служба у справах дітей та уповноважений орган Національної поліції за місцем виявлення дитини. У зв`язку з відсутністю родичів, які б виявили бажання взяти на тимчасове проживання та виховання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 01.09.2020 року №24, вищевказаних дітей було тимчасово влаштовано в родину громадян, [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де вони проживають по теперішній час. Крім того, за інформацією Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020р. № 01-05/301/2020, відповідно до постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.184 КупАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді попередження. За інформацією КНП "ЦПМСД Покровської міської ради Дніпропетровської області" від 14.09.2020 р. №2425, [PERSON] лікуванням та оздоровленням дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не займається. Також, відповідно до акта про перевірку паспортного обліку МКП "Житлкомсервіс" від 15.09.2020 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] за адресою реєстрації, а саме: [ADDRESS] , не проживає близько 5 місяців. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту інтересів дітей,

Outcome: approved