Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] проходив навчання на військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба з 26 серпня 2015 року по 11 травня 2016 року на посаді курсанта, відповідно до контракту про проходження військової служби (навчання), укладеного 26 серпня 2008 року між ним та Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба. 11 травня 2016 року вказаний контракт був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету по стройовій частині від 10 травня 2016 року № 113. Загальна сума фактичних витрат, пов`язаних з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до університету по день виключення зі списків особового складу університету складає 77\~395 грн. 60 коп. Відповідно до абз. 6 п. 1 укладеного контракту [PERSON] взяв на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з його утриманням у закладі, в якому він проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 446 від 17 травня 2016 року. Проте на теперішній час відшкодування витрат на користь Університету відповідачем в добровільному порядку здійснено не було. В той же час, пунктом 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 визначено, що в разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Також позивач зазначив, що згідно з указом Президента України від 24.06.2016 р. № 270/2016, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 10.07.2016 р. № Д-322/1/14 дск «Про проведення\~ додаткових організаційних заходів у ЗСУ у 2016 році» Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба перейменовано у Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба з 26 липня 2016 року. Враховуючи викладене та вимоги ст. ст. 2, 15, 109 ЦПК України, ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройний Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008, п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, «Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, позивач просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму в розмірі 77\~395 грн. 60 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~600 грн. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Позивачем було надано суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які в установленому порядку зараховані до вищих військових навчальних закладів або військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів для здобуття певних освітніх та освітньо-кваліфікаційних рівнів і не мають звань офіцерського складу, вважаються курсантами, а ті, що мають такі звання, - слухачами. З громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом четвертим частини другої статті 23 цього Закону. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 26 серпня 2015 року між молодшим сержантом [PERSON] та Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора [PERSON] було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, який набрав чинності 26 серпня 215 року. Відповідно до п. 5 вказаного контракту він укладений на час навчання у вищому військовому навчальному закладі або військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу. Пунктом 3.8 Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 490 від 24.12.1997 року, передбачено, що підставою для відрахування курсанта (слухача) через небажання продовжувати навчання є\~ його рапорт, поданий у встановленому порядку. Так, суд встановив, що 13 квітня 2016 року відповідачем було подано рапорт на ім`я начальника навчального корпусу [PERSON] про його відрахування від подальшого навчання у Харківському університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба через небажання продовжувати навчання на підставі п. 3.2. Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 490 від 24.12.1997 року, відповідно до якого курсант (слухач) може бути відрахований з вищого військового навчального закладу, зокрема, через небажання продовжувати навчання (для курсантів перших курсів). У Витязі з наказу начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба по строковій частині № 113 від 10 травня 2016 року, зазначено наступне: «молодшого сержанта [PERSON] , курсанта 1-го курсу набору 2015 року льотного факультету Харківського університету Повітряних Сил (колишнього військовослужбовця служби за контрактом), відповідно до підпунктів 3.2 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року № 490, відрахувати від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання та відповідно до пункту 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» припинити чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, з 11 травня 2016 року». До того ж, даним наказом передбачено утримати суму у розмірі 77\~395 грн. 60 коп. за період навчання в університеті, відповідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964. Крім цього, в даному наказі зазначено про направлення відповідача для подальшого проходження військової служби у розпорядження командира військової частини [NUMBER] м. Миколаїв та про видачу військових перевізних документів від ст. Харків до ст. Миколаїв. Частиною 11 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що курсанти чоловічої статі, відраховані з вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів (за винятком випадків, передбачених пунктами "б", "г", "д" чи "з" частини шостої статті 26 цього Закону), направляються у військові частини для подальшого проходження військової служби, якщо вони не вислужили встановленого строку строкової військової служби. Згідно з пунктом 9 контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного молодшим сержантом [PERSON] та Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора [PERSON] , чинність контракту припинено 11 травня 2016 року, в зв`язку з відрахуванням від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання. Виключений зі списків наказом начальника ХУПС № 113 від 10.05.2016 року. Крім цього, відповідно до абз. 6 п. 1 даного контракту курсант [PERSON] ознайомився з законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання), і добровільно бере на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу, про що свідчить його особистий підпис у контракті. У відповідності до вимог ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно до п. 3, 4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. Наданий позивачем загальний розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] № 446 від 17 травня 2016 року, затверджений начальником Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Генерал-майором А.М. Алімпієвим, розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] по грошовому забезпеченню, розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] по продовольчому забезпеченню, розрахунок коштів, пов`язаних з утриманням курсанта 1 курсу льотного факультету ХУПС (набору 2015 року)\~ [PERSON] по медичній службі, розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням по перевезенням до місця проведення канікулярної відпустки та зворотно курсанта [PERSON] , довідка-рахунок на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] у період з 04 січня 2016 року по 11 травня 2016 року\~ та довідка про відсутність заборгованості у відповідача по речовій службі тилу університету відповідають вимогам, встановленим Порядком розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженим спільним Наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16.07.2007 року. З вищевказаних розрахунків слідує, що заборгованість відповідача перед позивачем, пов`язана з його утриманням, становить 77\~395 грн. 60 коп., що складається з заборгованості по грошовому забезпеченню в розмірі 66\~280 грн. 11 коп., заборгованості по продовольчому забезпеченню в розмірі 8\~539 грн. 56 коп., заборгованості по медичному забезпеченню в розмірі 114 грн. 47 коп., заборгованості з оплати комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв в розмірі 2\~461 грн. 46 коп., про що відповідач був повідомлений та зобов`язався сплатити її частинами, що підтверджується його особистим підписом в Загальному розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] № 446 від 17 травня 2016 року. Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання\~недопустима. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов`язання, а саме: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). До того ж частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що в разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Так, в судовому засіданні не було надано жодних доказів на підтвердження сплати відповідачем вказаної заборгованості, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, заявлені позовні вимоги Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. Крім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, понесених позивачем, щодо сплати судового збору.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved