Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

ПАТ «СК «Залізничні шляхи» звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи тим, що 11.07.2014 відповідач, керуючи автомобілем "Деу Ланос" д/н [NUMBER] за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 70, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда Акорд» державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], внаслідок чого порушив вимоги п. 12.1. ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою судді Шевченківського районного суду від 06 серпня 2010 року у справі 761/21431/14-п та довідкою ВДАІ №9410516 про дорожньо-транспортну пригоду у довідку про пошкодження. Керуючи транспортним засобом «Деу Ланос» [PERSON] вчинив правопорушення, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль «Хонда Акорд» державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], який знаходиться в оренді у ТОВ «Кернел-Трейд» відповідно до договору оренди автотранспортної техніки. Вартість матеріального збитку, завданого [PERSON] власнику даного транспортного засобу внаслідок ДТП відповідно до рахунку № 119 від 24 липня 2014 року склала - 11700 грн. Згаданий автотранспортний засіб на момент вчинення ДТП був застрахований в ПрАТ «СК «Залізничні шляхи», згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № К/1801 від 18 червня 2014 року. Тому ТОВ «Кернел-Трейд» звернулося до ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» із заявою про виплату страхового відшкодування за збитки, завдані в результаті згаданої ДТП. Відповідно до умов договору добровільного страхування, звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку), згідно зі страховим актом № 146/14-143/14 від 31 липня 2014 року, складеним відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», на підставі рахунку № 119 від 24 липня 2014 pоку, ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» сплатило ТОВ «Кернел-Трейд» страхове відшкодування в розмірі 11700 грн. Разом з тим, цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована в HACK «Оранта» відповідно до полісу № АІ/1666642. Таким чином, вважає у HACK «Оранта» виник обов'язок на умовах і в межах, визначених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувати шкоду (певну її частину), завдану [PERSON] внаслідок вказаної ДТП. Відповідно до Звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) автомобіля «Хонда Акорд»» державний реєстраційний номер [NUMBER], складеного оцінювачем ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» [PERSON], вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 6179 грн. 12 коп. Посилаючись на те, що ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» сплатило ТОВ «Кернел-Трейд» відшкодування по договору добровільного страхування, то відповідно до вимог Закону відповідач зобов'язаний сплатити різницю вартості відновлювального ремонту у розмірі 5520,88 грн. В ході розгляду справи до участі у справі залучено ПАТ «НАСК «Оранта», як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У судовому засіданні представник позивача Чернова С.В. підтримала пред'явлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував, вказуючи на те, що він як особа, що застрахувала відповідальність перед третіми особами, відповідає лише у разі, якщо страхової виплати недостатньо для покриття витрат. При цьому розмір шкоди завданий власнику визначений у межах ліміу його відповідальності відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладений ним з НАСК "Оранта". Представник третьої особи НАСК "Оранта" у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд заслухавши думку у часників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 11.07.2014 відповідач, керуючи автомобілем "Деу Ланос" д/н [NUMBER] за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 70, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда Акорд» державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], внаслідок чого порушив вимоги п. 12.1. ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою судді Шевченківського районного суду від 06 серпня 2010 року у справі 761/21431/14-п та довідкою ВДАІ №9410516 про дорожньо-транспортну пригоду у довідку про пошкодження. Як встановлено в ході розгляду справи, керуючи транспортним засобом «Деу Ланос» [PERSON] вчинив правопорушення, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль «Хонда Акорд» державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], який знаходиться в оренді у ТОВ «Кернел-Трейд» відповідно до договору оренди автотранспортної техніки. Вартість матеріального збитку, завданого [PERSON] власнику вищезазначеного транспортного засобу внаслідок ДТП відповідно до рахунку № 119 від 24 липня 2014 року склала - 11700 грн. При цьому згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 21 липня 2014 року , вартість матеріального збитку звданого власнику автомобіля «Хонда Акорд» державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], , склала 6 179,12грн. Вказаний транспортний засіб на момент вчинення ДТП був застрахований в ПрАТ «СК «Залізничні шляхи», згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № К/1801 від 18 червня 2014 року. Тому ТОВ «Кернел-Трейд» звернулося до ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» із заявою про виплату страхового відшкодування за збитки, завдані в результаті згаданої ДТП. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов договору добровільного страхування, звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку), згідно зі страховим актом № 146/14-143/14 від 31 липня 2014 року, складеним відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», на підставі рахунку № 119 від 24 липня 2014 pоку, ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» сплатило ТОВ «Кернел-Трейд» страхове відшкодування в розмірі 11700 грн. Разом з тим, цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована в HACK «Оранта» відповідно до полісу № АІ/1666642. Таким чином, вважає у HACK «Оранта» виник обов'язок на умовах і в межах, визначених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувати шкоду (певну її частину), завдану [PERSON] внаслідок вказаної ДТП. Лімім відповідальності відповідача складає50 000грн. Відповідно до Звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) автомобіля «Хонда Акорд»» державний реєстраційний номер [NUMBER], складеного оцінювачем ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» [PERSON], вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 6179 грн. 12 коп. Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Аналогічне положення закріплене у ст. 27 Закону України «Про страхування», згідно якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Як визначено у ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 24 березня 2015 року на виконання рішення від 11 березня 2015 року з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» стягнуто суму страхового відшкодування у розмірі 6179,12 грн. (а.с. 37). Отже, шкода, завдана з вини відповідача, відшкодована за рахунок ПАТ «НАСК «Оранта» в межах ліміту її відповідальності. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги до відповідача пред'явлені безпідставно, оскільки сума вимоги позивача є такою, що підпадає під ліміт відшкодування в межах якого ПАТ «НАСК «Оранта» має здійснити страхове відшкодування на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed