Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 07.04.2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2060,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка не сплатила кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала та має заборгованість у сумі 9474,22 грн, яку у добровільному порядку не сплачує. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, повістка повернулася з зазначенням, що за вказаною адресою не проживає. Виклик до суду був дійснений у відповідності з ч.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі. Оголошення про виклик до суду було опубліковано 05.11.2014 року в газеті "Урядовий кур"єр", випуск № 205. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов в повній мірі підлягає задоволенню, оскільки заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно заяви від 07.04.2006 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до договору відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 2060 грн зі сплатою 4 % на місяць із розрахунку 360 днів у році. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 2060 грн, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. З матеріалів справи вбачається, що жодна з сторін не зверталась з заявою про припинення дії кредитного договору. Враховуючи це, між сторонами існують кредитно-договірні зобов"язання які до цього часу не припинені. Відповідач не сплатив грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором від 07.04.2006 року, а саме заборгованість станом на 28.07.2014 року становить - 9474,22 грн (1135,67 грн. - заборгованість за кредитом; 7411,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штраф відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 927,34 грн). За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" кошти в сумі 9474,22 грн. за кредитним договором від 07.04.2006 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved