Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

17 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в обґрунтування позову пояснив, що Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит", надав - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 10 000 гривень 00 копійок згідно з кредитним договором №1001-пк-2008 від 07.10.2008р., зі сплатою 0,0001% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору - 07.10.2011р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком було укладено договори поруки №1001 -пп/1-2008 від 07.10.2008р. з [PERSON], №1001-пп/2-2008 від 07.10.2008р. з [PERSON]. Своїми підписами на договорах поруки відповідачі засвідчили, що ознайомлені з умовами кредитного договору №1001-пк-2008 від 07.10.2008р., і згодні з його умовами. На підставі зазначеного позичальнику та поручителям були направлені листи з вимогами виконати зобов'язання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: лист №1979 від 24.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення пре вручення листа №256913 від 24.02.2009р.; лист №1980 від 24.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №256883 від 02.03.2009р.; лист №1981 від 24.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №256883 від 02.03.2009р. Зазначені повідомлення банку отримані, але проігноровані позичальником та поручителем, в порушення п. 3.3, 4.7 Кредитного договору зобов'язання перед банком виконані частково з постійним прострочення, що призвело до нарахування пені на прострочені платежі. Так в зв'язку з тим що відповідачами зобов'язання за кредитним договором №1001-пк-2008 від 07.10.2008р. та договорами поруки №1001-пп/1-2008 від 07.10.2008р.; №1001-пп/2-2008 від 07.10.2008р. належним чином не виконувались, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" від імені якого діє Криворізька філія АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в січні 2010 року було змушено звернутися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення : судної заборгованісті за кредитом - 6 111,08 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 3 611,14 грн., нараховані відсотки - 297,26 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 1 857,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2 478,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 980,61 грн., нарахована комісія - 215,00 грн., прострочена заборгованість по комісії - 1 720,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії - 2 692,02 грн.. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2010 року позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки станом на 01.01,2012р. - задоволено в повному обсязі. В зв'язку з тим, що кредитний договір та договори поруки після ухвалення рішення не були припиненими, а відповідачами взяті на себе зобов'язання в повному обсязі так і не виконанні, сума заборгованості за кредитним договором №1001-пк-2008 від 07.10.2008р. та договорами поруки №1001-пп/1-2008 від 07.10.2008р.; №1001 -пп/2-2008 від 07.10.2008р. з 01.01.2012 року збільшилась та станом на 03.12.2012р., становить - 32 277,93 грн., та складається з: прострочена заборгованість за відсотками - 184,99 грн., прострочена заборгованість по комісії - 8600,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 1001,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 25060,13 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії - 5171,25 грн.. На момент розгляду справи відповідач [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, а тому свої позовні вимоги адресують до [PERSON] та [PERSON] та просять суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", від імені якого діє Криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит" на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 32 277,93 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір - 322,78 грн. Представник позивача Кінах О.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності та з позовними вимогами вона не згодна. Відповідач [PERSON] з позовом не згодний, пояснивши, що заборгованість перед банком з нього було стягнуто згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2010 року, і з нього в період одного року було стягнуто через судового виконавця всю суму заборгованості. Тому він вважає, що заборгованість перед банком у нього відсутня, про свідчать квитанції про сплату заборгованості та закриття виконавчого провадження. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за зобов'язання взяті на себе боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Відповідно до п. 5 Договору поруки порука припиняється із припиненням зобов'язання, що забезпечується нею. Відповідно до п. 6.2 Договорів поруки вказані договори набувають чинності з моменту їх підписання - 07.10.2008р. - та діють до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань. Відповідно до п.3.5 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору. ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. ст.22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів чи/та сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки . Зазначена пеня нараховується у разі порушення Позичальником строків передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Ст.629 ЦК України передбачено що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В зв'язку з тим, що кредитний договір та договори поруки після ухвалення рішення не були припиненими, а відповідачами взяті на себе зобов'язання в повному обсязі так і не виконанні, сума заборгованості за кредитним договором №1001-пк-2008 від 07.10.2008р. та договорами поруки №1001-пп/1-2008 від 07.10.2008р.; №1001 -пп/2-2008 від 07.10.2008р. з 01.01.2012 року збільшилась та станом на 03.12.2012р., становить - 32 277,93 грн., що складається з: простроченої заборгованості за відсотками - 184,99 грн., простроченої заборгованості по комісії - 8600,00 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 1001,56 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 25060,13 грн., пені за несвоєчасне погашення комісії - 5171,25 грн.., а тому ця сума повинна бути стягнута з відповідачів. Відповідно до ст.ст. 22,525,526,536,553,554,611,625,629,1054 ЦК України, п.п. 3.5,6.1,6.2 кредитного договору №1001-пк-2008 від 07.10.2008р. та п.5 договорів поруки №1001-пп/1-2008 від 07.10.2008р.; №1001 -пп/2-2008 від 07.10.2008р.,

Outcome: approved