Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ " Правекс -Банк" звернувся з позовною вимогою до [PERSON] Придона Гивиєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №3299-021/07Р, згідно кредитного договору з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля , що купується за договором купівлі-продажу автомобіля № 514408-2810 від 31.05.2007 року , а також з метою оплати страхових платежів , згідно з догорами страхування автомобіля позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 13780 дол. США . За умов кредитного договору відповідачу було надано кредит з 05.06.2007 до 05.06.2014 року зі сплатою 11,99 відсотків річних. В умовах кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням відповідача або видачі коштів з каси банку. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 165 дол. США щомісяця до "10" числа наступного місяця, а відсотки за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця ( за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін "10" числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору. Не виконання кредитного договору для забезпечення зобов'язання погашати щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного кредитного договору, відповідач передав за договором застави транспортоного засобу від 05 червня 2007 року у заставу позивачу належне відповідачу на праві власності майно : автомобіль марки Сhevrolet, модель Aveo, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) KL1SF69YE7B168351, тип Т3 легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 038295, виданого 02 червня 2007 року РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області. У договорі позики сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, становить 41 340 (дол.США ) За умовами договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оціненно в 13780,00 ( дол.США), що за курсом НБУ на день укладання договору складає 69 589 гривень. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав , станом на 23.11.2012 року загальна сума просточеної заборгованості відповідача за кредитним договором , що підлягає поверненню складає 23212 (дол. США) 14 процентів, з яких: прострочена заборгованість за кредитом -11 139 ( дол. США) 12 процентів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5 246 дол. США 00 процентів; відсотки за користування кредитом - 4851 дол.США 02 процентів; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 1976 дол. США 00 процентів , згідно курсу НБУ станом на 23.11.2012 (1 долар = 7.9930 грн.) складає 185 534 з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 89034 грн. 98 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 41931 грн. 27 коп.; відсотки за користування кредитом - 38774грн. 20 коп. ; пеня за несвоєчасне погашення відсотків- 15794 грн. 16 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ " Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 3299-021/07Р у розмірі 185534,61 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 червня 2013 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ " Правекс-Банк" до [PERSON] Придона Гивиєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито у зв'язку зі смертю відповідача. Ухвалою суду від 21 липня 2014 року відновлено провадження по справі і залучено до участі у справі як правонаступника відповідача [PERSON] . В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу в їх відсутність. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (судової повістки) від 24.10.2014 року з поміткою " за зазначеною адресою не проживає", причину неявки суду не повідомив. Однак згідно довідки Великомихайлівського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 06.09.2014 року № 25/1265 [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [INFO]. У відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В матеріалах справи наявний актовий запис про смерть від 11 березня 2011 року , згідно якого 10 березня 2011 року [PERSON] Придон Гивиєвич помер, а також сідоцтво про смерть серії 1- ЖД № 246632 від 11 березня 2011 року. Згідно з телефонограмою третьої Одеської Державної нотаріальної контори від 12.09.2011 року на запит суду , на майно , яке знаходиться за адресою вул. Вавилова 56, спадщину приймає [PERSON] (а.с.32-33). Згідно\~ ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки, як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 ЦК України . Кредитні правовідносини не є особистими правовідносинами, що не допускають правонаступництва, оскільки здійснення цього права не пов'язане з певною особою, а тому може здійснюватися спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах. Відповідно до ст.1282 ЦК України , спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Тобто, у разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов'язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі- 31995.29грн., яка скаладається з наступного: 2628.41 грн. - заборгованість за кредитом; 10740.90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16626.20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн, - штраф (фіксована частина);1499.78 грн. - штраф (процентна складова),також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". Таким чином заборгованість за кредитним договором № 3299-021/07Р від 05 червня 2007 року складає 185 534,61 грн. з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 89034 грн. 98 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 41931 грн. 27 коп.; відсотки за користування кредитом - 38774 грн. 20 коп. ; пеня за несвоєчасне погашення відсотків- 15794 грн. 16 копійок.

Outcome: approved