Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 20 травня 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" було укладено договір про відступлення права вимоги № 200514нв, відповідно до якого ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" набуло право грошової вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53100444304В від 18.07.2013 року. 20.05.2014 року між ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" та ТОВ "Колекторське Агентство Фактор" було укладено договір про відступлення прав вимог № 20/05/14-ц, за яким ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" передав, а ТОВ "Колекторське Агентство Фактор" набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53100444304В від 18.07.2013 року. 18 липня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100444304B, відповідно до якого ПАТ "ВТБ Банк" надало [PERSON] грошові кошти на умовах платності, строковості та повернення у розмірі: 20 000,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, - заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. І ст.1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача (банку) достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 15 червня 2015 року заборгованість відповідачки за вказаним кредитними зобовязаннями становить 36 523 грн. 05 коп., із яких 20 012 грн. 63 коп. - заборгованість по тілу кредиту, яка була передана банком, що підтверджується витягом з реєстру боржників, 16 510 грн. 42коп. - пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів відповідно до п. 5.1 кредитного договору. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна заява, в якій відповідачка просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін. 20 травня 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" було укладено договір про відступлення права вимоги № 200514нв, відповідно до якого ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" набуло право грошової вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53100444304В від 18.07.2013 року. 20.05.2014 року між ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" та ТОВ "Колекторське Агентство Фактор" було укладено договір про відступлення прав вимог № 20/05/14-ц, за яким ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" передав, а ТОВ "Колекторське Агентство Фактор" набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53100444304В від 18.07.2013 року. 18 липня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100444304B, відповідно до якого ПАТ "ВТБ Банк" надало [PERSON] грошові кошти на умовах платності, строковості та повернення у розмірі: 20 000,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. І ст.1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов'язувалася щомісячно здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати щомісячно проценти за фактичне користування кредитними коштами. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 15 червня 2015 року заборгованість відповідачки за вказаним кредитними зобовязаннями становить 36 523 грн. 05 коп., із яких 20 012 грн. 63 коп. - заборгованість по тілу кредиту, яка була передана банком, що підтверджується витягом з реєстру боржників, 16 510 грн. 42коп. - пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів відповідно до п. 5.1 кредитного договору. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком, наданим позивачем, що міститься у матеріалах справи, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Враховуючи те, що відповідачкою не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved