Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з зазначеною заявою, в якій просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 34,7 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON], зазначивши, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], за життя [PERSON], заповіт не складала, у шлюбі не перебувала, дітей не мала, єдиними спадкоємцями померлої є рідні брати [PERSON] та [PERSON], за заявами яких про прийняття спадщини Державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після померлої [PERSON], додатково зазначивши, що спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає, згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-10" [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], яка за життя, але будучи членом ЖБК "Хімік-10" сплатила всю суму пайового внеску за квартиру, як член житлово-будівельного кооперативу, але не встигла зареєструвати в установленому законом порядку право власності на квартиру, тому постановою 04.08.2014 року державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Київської міської Ради у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника, надавши письмові в яких зазначив, що відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, зазначивши, що згідно довідки Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-10" суму пайового внеску за квартиру 15 січня 1992 року було сплачено в повному обсязі. Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-10" у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечує проти позовних вимог позивачів. Представник третьої особи П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). У провадженні п'ятнадцятої Київської Державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №207/2011 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 71-72). [PERSON] дійсно з 31.05.1984 р. по день своєї смерті була прописана та проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 20.02.2015 Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-10" (а.с. 119). [PERSON] та [PERSON] є рідними братами [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-9). Відповідно даних Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована (а.с. 11). Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-16" [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS], сума пайового внеску за цю квартиру в розмірі 5582 крб. 05 коп. сплачена 15 січня1992 року у повному обсязі, що складає суму паєнакопичення (а.с. 12). 04.08.2014 року Постановою державного нотаріуса П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В., позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру, в якій зазначено, що вивчивши заву гр. [PERSON] та [PERSON] про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] смерті рідної сестри [PERSON], померлої 17.12.2010 р в сукупності з усіма документами, що знаходяться у спадковій справі №207/2011 до майна померлої, в тому числі Інформаційну довідку Київського міського БТІ від 24.07.2014 р. про відсутність реєстрації зазначеної квартири, врахувавши інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме відсутність запису про право власності на зазначену квартиру, нотаріус дійшов висновку, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не є можливим, через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру та відсутність державної реєстрації права на зазначену квартиру за гр. [PERSON] за час її життя. (а.с. 10). Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира. Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного Кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Судом встановлено, що пайовий внесок спадкодавцем [PERSON] було внесено повністю, що підтверджується даними довідки Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-10" від 09 лютого 2011р № 02/09 . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1262 Цивільного кодексу України передбачає у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до матеріалів справи позивачі належать до другої черги спадкоємців за законом. Згідно із статтею 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 3 Цивільного Процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви. На підстав викладеного,

Outcome: approved