Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство „Альфа-Банк (далі ПАТ „ Альфа-Банк ) звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 24 березня 2015 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 500974290, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30\~459,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних на строк до 25 березня 2020 року. Відповідно до умов Кредитного договору № 500974290 від 24 березня 2015 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісію) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. 14 січня 2016 року на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Однак до теперішнього часу відповідач не виконала вимоги позивача. Станом на 15 січня 2016 року заборгованість [PERSON] перед Банком складає 33\~219 грн. 55 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 29\~093 грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками 258 грн. 45 коп. - заборгованість за комісією 2\~867 грн. 52 коп. - штраф 1\~000 грн. 00 коп. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов даного кредитного договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про слухання справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с.21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, жодних заяв від неї до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено судом, 24 березня 2015 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 500974290, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30\~459,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних на строк до 25 березня 2020 року (а.с.4-6). Відповідно до умов кредитного договору № 500974290 від 24 березня 2015 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. \~ Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. 14 січня 2016 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України (а.с.13). Однак до теперішнього часу відповідач не виконала вимоги позивача. Станом на 15 січня 2016 року заборгованість [PERSON] перед Банком складає 33\~219 (тридцять три тисячі двісті девятнадцять грн. 55 коп.), а саме: - заборгованість за кредитом 29\~093 грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками 258 грн. 45 коп. - заборгованість за комісією 2\~867 грн. 52 коп. - штраф 1\~000 грн. 00 коп. Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 500974290 від 24 березня 2015 року в\~сумі 33\~219 (тридцять три тисячі двісті девятнадцять грн. 55 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк" у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ "Альфа-Банк" в сумі 1\~378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 20 коп.). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved