Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач ПАТ АБ „Укргазбанк" через свого представника Сироїд А.В., яка діє за довіреністю №23 від 22.01.2015 року, посвідченої В.о. Голови Правління Шевченко К.Є., звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з відповідача - [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №76 від 25.05.2007 року в сумі 19881,72 доларів США та 8543,68 гривень, а саме: 15536,00 доларів США - заборгованість по кредиту строкова; 2453,10 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 108,68 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 1783,94 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 4736,47 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 8543,68 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів. Судові витрати покласти на відповідача. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору №76 від 25.05.2007 року, що станом на 10.07.2015 року становить 21216,73 доларів США та 48241,20 гривень, а саме: 13034,00 доларів США - заборгованість по кредиту строкова; 4955,10 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 62,97 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 3164,66 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 29044,52 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 19196,68 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Посилається на те, що 25.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір №76. За даним договором відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 40000,00 доларів США на строк з 25.05.2007 року по 24.05.2019 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5%. Відповідач зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. Представник позивача ПАТ АБ „Укргазбанк" - Амосов А.П., який діє на підставі довіреності №579 від 04.11.2014 року, посвідченої Головою Правління Мамедовим С.Г., в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. За цих обставин, за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.08.2015 року проведено заочний розгляд справи. Судом встановлено наступне. 25.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір №76. За даним договором відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 40000,00 доларів США на строк з 25.05.2007 року по 24.05.2019 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5%. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі, відкривши позичальнику, згідно підпункту 3.1.1 Кредитного договору, позичковий рахунок [NUMBER] та видав позичальнику кредит в сумі 40000,00 доларів США з позичкового рахунка [NUMBER] в БФ ВАТ АБ „Укргазбанк" шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок позичальника [NUMBER], відкритий у БФ ВАТ АБ „Укргазбанк" з наступною видачею готівки з каси банку. Відповідач порушив умови Кредитного договору, укладеного між сторонами щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом 10.07.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 21216,73 доларів США та 48241,20 гривень, а саме: 13034,00 доларів США - заборгованість по кредиту строкова; 4955,10 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 62,97 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 3164,66 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 29044,52 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 19196,68 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов'язаний був щомісяця не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячно, виходячи з 12,5% річних, не пізніше 5-го числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту. Це передбачено п.п.3.3.1 кредитного договору, укладеного між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 628, 629 ЦК України, умови договору, погоджені сторонами, є обов'язковими для виконання сторонами. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Підпунктом 3.4.2 кредитного договору передбачено право позичальника (банку) вимагати дострокового повернення одержаного кредиту, сплати процентів за його використання. Відповідно до п.п.3.3.2 кредитного договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу. З правових позицій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в Постанові Пленуму Суду №5 від 30.03.2012, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Розмір заборгованості здійснений позивачем згідно умов кредитного договору відповідно до виписок з особового рахунку боржника. Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved