Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 15.12.2014 р. між публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та [PERSON], за адресою: [ADDRESS] укладений договір про користування електричною енергією № 410720297. Відповідно до п. 1 зазначеного Договору, Постачальник зобовязується надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а Споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії за обумовленими тарифами. Відповідно до п. 20 Договору, Споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджені постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 № 1357, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі. За зазначеними договірними відносинами Постачальник постачає електричну енергію Споживачеві, а Споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Такі зобовязання [PERSON], як споживача електричної енергії, встановлено пунктом 42 Правил та статтею 26 Закону України Про електроенергетику. Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 13.05.2016року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту - [PERSON], [PERSON], та [PERSON] при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою:м. Вінниця,[ADDRESS], в присутності Споживача, виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Використання «штучного нуля», що призвело до не облікового споживання електроенергії. Дaне порушення продемонстровано споживачу. Проведено фото та відео-зйомку цифровою камеру Canon А 410 №023061000929. Відповідно до абз. 8 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями "Штучний нуль" - додатково змонтований контур заземлення (у тому числі металеві труби водопроводу або опалення), що з'єднаний з "нульовим" проводом внутрішньобудинкової електромережі, який за умови неправильного підключення лічильника (наприклад, у разі якщо електрична енергія обліковується однофазним індукційним лічильником - "фаза" у третій клемі) дає змогу безобліково споживати електричну енергію. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно даного пункту Правил по факту виявленого порушення, контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3492 від 13.05.2016 року, вручено другий екземпляр акту та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення Правил на 07.06.2016 року. У звязку з тим, що Споживач неодноразово не з'являлася на засідання комісії, хоча належним чином була повідомлена (листи від 30.08.2016р.№ СО-51-1158, від 14.09.2016р. № СО-51-1234, від 12.10.2016р. № СО-51-1367) на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, яка відбулося 25.10.2016 р. без участі Споживача, на підставі Методики визначено розмір збитків по Акту № 3492 від 13.05.2016 завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення Споживачем Правил. Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п. 3.1. п.п. 7, добовий обсяг споживання визначений згідно пункту 3.6. по пропускній здатності проводу мінімального перерізу мідь - 1 мм2, період нарахування визначений згідно з п. 3.3. п.п. г) за три роки з 14.05.2013 по 13.05.2016р. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 15\~497,50грн. у відшкодування збитків завданих шляхом порушення ПКЕЕ для населення та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Враховуючи вимоги ст. ст. 158 ,169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15.12.2014 р. між публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та [PERSON], за адресою: [ADDRESS] укладений договір про користування електричною енергією № 410720297. Відповідно до п. 1 зазначеного Договору, Постачальник зобовязується надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а Споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії за обумовленими тарифами. Відповідно до п. 20 Договору, Споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджені постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 № 1357, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі. За зазначеними договірними відносинами Постачальник постачає електричну енергію Споживачеві, а Споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Такі зобовязання [PERSON], як споживача електричної енергії, встановлено пунктом 42 Правил та статтею 26 Закону України Про електроенергетику. Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 13.05.2016року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту - [PERSON], [PERSON], та [PERSON] при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою:м. Вінниця,[ADDRESS], в присутності Споживача, виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Використання «штучного нуля», що призвело до не облікового споживання електроенергії. Дaне порушення продемонстровано споживачу. Проведено фото та відео-зйомку цифровою камеру Canon А 410 №023061000929. Відповідно до абз. 8 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями "Штучний нуль" - додатково змонтований контур заземлення (у тому числі металеві труби водопроводу або опалення), що з'єднаний з "нульовим" проводом внутрішньобудинкової електромережі, який за умови неправильного підключення лічильника (наприклад, у разі якщо електрична енергія обліковується однофазним індукційним лічильником - "фаза" у третій клемі) дає змогу безобліково споживати електричну енергію. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно даного пункту Правил по факту виявленого порушення, контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3492 від 13.05.2016 року, вручено другий екземпляр акту та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення Правил на 07.06.2016 року. У звязку з тим, що Споживач неодноразово не з'являлася на засідання комісії, хоча належним чином була повідомлена (листи від 30.08.2016р.№ СО-51-1158, від 14.09.2016р. № СО-51-1234, від 12.10.2016р. № СО-51-1367) на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, яка відбулося 25.10.2016 р. без участі Споживача, на підставі Методики визначено розмір збитків по Акту № 3492 від 13.05.2016 завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення Споживачем Правил. Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п. 3.1. п.п. 7, добовий обсяг споживання визначений згідно пункту 3.6. по пропускній здатності проводу мінімального перерізу мідь - 1 мм2, період нарахування визначений згідно з п. 3.3. п.п. г) за три роки з 14.05.2013 по 13.05.2016р. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до пункту 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 Правил передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до Методики. Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно з приписами статті 11 ЦК України зобовязання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства. За змістом статті 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За абзацом 2 статті 1 Закону електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відтак електроенергія, яка спожита без обліково, є для енергопостачальника майном, що втрачене внаслідок викрадення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 15\~497,50грн. у відшкодування збитків завданих шляхом порушення ПКЕЕ для населення. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 26 ,27 ЗУ «Про електроенергетику», ст. 11, 13, 526, 625 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved