Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача ПАТ "КБ "Даніель" про стягнення коштів у сумі 169 482, 79 грн., посилаючись на порушення останнім умов договору строкового банківського вкладу №1223-8-Т від 13.06.2012 року та №ПНС-11-000000126 від 12.09.2011 року. 29.10.2013 року до суду надійшла заява [PERSON] про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення коштів у сумі 224 423, 09 грн., посилаючись на порушення останнім умов договору строкового банківського вкладу №1223-8-Т від 13.06.2012 року, договору про відкриття картрахунку, надання та використання платіжних карток (з фізичною особою) №ПНС-11-000000126 від 12.09.2011 року та договору банківського вкладу «Швидкий прибуток» №1694-8-Т від 14.06.2013 року. У судовому засіданні представник позивача Андрощук Ю.П. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просив задовольнити. Представник відповідача ПАТ "КБ "Даніель" у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання юридична особа була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 12.09.2011 року між ПАТ "КБ "Даніель" та [PERSON] укладено договір про відкриття картрахунку та використання платіжних карток (з фізичною особою) №?ПНС-11-0000000126. 13.06.2012 року між ПАТ "КБ "Даніель" та [PERSON] укладено договір строкового банківського вкладу «Класичний» №1223-8-Т. 14.06.2013 року між ПАТ "КБ "Даніель" та [PERSON] укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» №1694-8-Т Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. На виконання п. 1.1. договору від 13.06.2012 року, банк прийняв 13.06.2012 року, а вкладник передав в управління банку грошові кошти у сумі 130 000, 00 грн. на строк зберігання з 13.06.2012 року по 17.06.2013 року. Відповідно до п. 2.1. договору, банк нараховує прості відсотки вкладнику на вклад з розрахунку 21,6 % річних. На виконання п. 1.1. договору від 14.06.2013 року, банк прийняв 14.06.2013 року, а вкладник передав в управління банку грошові кошти у сумі 50 795, 91 грн. на строк зберігання з 14.06.2013 року по 11.10.2013 року. Відповідно до п. 2.1. договору, банк нараховує прості відсотки вкладнику на вклад з розрахунку 25,00 % річних. Згідно п. 2.2. договору, відсотки на вклад нараховуються банком від дня, наступного за днем надходження вкладу в банк щодня, який передує його поверненню вкладнику або списання з вкладного рахунку з інших підстав. Згідно п. 4.1.4 договору від 12.09.2011 року банк зобов'язується своєчасно здійснюваи розрахункові операції у відповідності до ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей і Україні», іншими нормативними актами, що регулюють ці питання, а також у відповідності правил відповідних Платіжних Систем. В судовому засіданні представник позивача зазначив про неможливість отримання коштів з картрахунку та надав суду виписку по рахунку [NUMBER] за період з 12.09.2011 року по 28.01.2014 року, яка підтверджує залишок у розмірі 40 557, 71 грн. /а.с.63-64/ та виписку по рахунку [NUMBER] за період з 16.02.2012 року по 28.01.2014 року, яка підтверджує залишок у розмірі 2 500, 82 грн. /а.с. 65-66/. 25.06.2013, 01.07.2013 року позивач звернувся до банку із письмовою заявою про повернення вкладу. Листами від 15.07.2013, 02.08.2013 року ПАТ "КБ "Даніель" про те, що вони прикладають максимум зусиль для виплати грошових коштів /а.с. 4-5/. Після закінчення строку дії договору банк не повернув суму вкладу та нараховані відсотки. Згідно п. 3.1.2. договору від 13.06.2012 року та п. 3.1.3 договору від 14.06.2013, банк зобов'язується в день повернення вкладу, зазначеному в пункті цього договору, повернути вклад і нараховані на нього відсотки. Повернення вкладу, виплата нарахованих на нього, але не сплачених відсотків, здійснюється у валюті вкладу. Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно положення ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що відповідач взяті на себе договірні зобов'язання не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПАТ "Даніель" вкладу на вимогу вкладника, тому підлягає стягненню сума у розмірі 224 423, 09 грн. слід задовольнити. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved