Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[INFO] року в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON]. Відповідно до розпорядження № 277 від 10 червня 2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації "Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад" та списку громадян, працівників освіти, культури та медицини і пенсіонерів з їх числа, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної ради, - за померлим [PERSON] рахується земельна частка (пай): ділянка [NUMBER] площею 1,3242 га, кадастровий номер: 0521083800:02:003:0267 та ділянка [NUMBER] площею 2,2601 га, кадастровий номер:0521083800:02:003:0268 . В зв'язку з тим, що спадкодавець помер і не встиг оформити на себе земельні ділянки, на неї не можуть видати сертифікат на земельну частку (пай). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька як спадкоємець за законом. Інші спадкоємці відсутні, оскільки його мати, а дружина померлого [PERSON] від спадщини відмовилася та на неї не претендує. У нотаріальному порядку позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.05.2012 року №689/05-22. Позивач просить визнати за ним право на земельні частки (пай) в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно і не заперечував щодо визнання за позивачем права на вказану земельну ділянку, а також просив розглянути дану справу без його участі. Відповідачка [PERSON] заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву та просила справу розглянути у її відсутність. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Браїлівське" позовні вимоги визнав повністю, про що надав заяву та просив справу розглянути у його відсутність. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємці у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved