Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

У березні 2020 року представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, діючий в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з перерахуванням коштів на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дітей. В обґрунтування позову зазначено, що на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, перебувають малолітні: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що опинилися у складних життєвих обставинах (одинока мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків). Мати дітей - [PERSON] . Відомості про батьків дітей внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , прабабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS] . Мати тривалий час веде асоціальний спосіб життя, неодружена, вживає наркотичні засоби, зловживає алкогольними напоями, не працює, втратила паспорт та не вживає заходів щодо його поновлення, не займається вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] , має судимість за ст. 185 КК України. Дитиною повністю опікуються родичі - прабабуся [PERSON] , [INFO], яка мешкає з [PERSON] та бабуся - [PERSON] , [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Листом від 23.01.2020, від 27.01.2020 КНП "Міський перинатальний центр" Харківської міської ради повідомило Службу у справах дітей, що [PERSON] [INFO] другу дитину - дівчинку, яку залишила в пологовому будинку. Медичний заклад мати покинула через вікно будучі у нетверезому стані після вживання алкоголю, дитину не відвідувала, з лікарями зв`язок не підтримувала, про місце свого перебування не повідомляла. Інформацію стосовно випадку з [PERSON] було повідомлено до Немишлянського відділу поліції. У телефонній розмові чергового лікаря з матір`ю породіллі, [PERSON] (бабусею новонародженої дитини), остання просила не віддавати новонароджену онуку, [PERSON] , у зв`язку з її асоціальною поведінкою та агресивністю. Дитина була переведена до неонатологічного стаціонару перинатального центру. За вказаним фактом 05.02.2020 було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України, про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Крім того, Служба у справах дітей по Холодногірському району, за участю представника Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Холодногірського району, 28.01.2020 здійснено комісійне відвідування родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що малолітня [PERSON] займає окрему кімнату з прабабусею [PERSON] , є меблі, одяг, взуття, харчування для дитини. [PERSON] опікується прабабуся, яка водить онуку до дитячого дошкільного закладу № 35, до басейну, до хореографічного кружка, відвідує з дитиною підготовчі заняття до школи. При обстеженні встановлено, що мати [PERSON] є одинокою матір`ю, не працює, не займається вихованням та утриманням дитини. Умови проживання малолітньої [PERSON] добрі, завдяки піклуванню родичів. Умови для проживання новонародженої дитини (дівчинки) з матір`ю [PERSON] не створені: відсутні коляска, дитяче ліжко, одяг та інші речі необхідні для дитини. Фахівці центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Холодногірського району вважають передачу новонародженої дитини в сім`ю матері на теперішній час передчасним. Спеціалістами Служби у справах дітей по Холодногірському району 21.08.2019, 28.01.2020 [PERSON] була офіційно попереджена про неприпустимість ухилення від виконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Також Служба направляла клопотання до Холодногірського відділу поліції м. Харкова щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.02.2020 № 90 Служба у справах дітей по Холодногірському району здійснила реєстрацію народження малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також Службі доручено вжити заходи щодо влаштування малолітньої дитини [PERSON] до комунального некомерційного підприємства для дітей на повне державне забезпечення, строком на 6 місяців. За клопотанням Служби у справах дітей по Холодногірському району на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 17.03.2020, було розглянуто та ухвалено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , відносно малолітніх - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на їх утримання, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради підготувати та подати до суду відповідну позовну заяву. Ухвалою суду від 18 березня 2020 року провадження за вищевказаною справою було відкрито та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 38-39). Ухвалою суду від 01 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений був належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином. На адресу ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», де перебуває відповідач, направлений позов разом з додатками, який [PERSON] отримала 03.06.2020 (а.с. 53-54). Станом на 01.07.2020 відзив на позов на адресу суду не надійшов. На підставі викладеного, суд вважає, що при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.07.2014 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.2020 (а.с. 11-12). [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з прабабусею [PERSON] , [INFO] , та рідним дядьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Мати тривалий час веде асоціальний спосіб життя, неодружена, вживає наркотичні засоби, зловживає алкогольними напоями, не працює, втратила паспорт та не вживає заходів щодо його поновлення, не займається вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] , має судимість за ст. 185 КК України. Дитиною повністю опікуються родичі - прабабуся [PERSON] , [INFO], яка мешкає з [PERSON] та бабуся - [PERSON] , [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Листом № 103 від 23.01.2020 та листом № 108 від 27.01.2020 Комунальне некомерційне підприємство "Міський перинатальний центр" Харківської міської ради повідомило Службу у справах дітей по Холодногірському району, що [PERSON] [INFO] другу дитину - дівчинку, яку залишила в пологовому будинку. Медичний заклад мати покинула через вікно будучі у нетверезому стані після вживання алкоголю, дитину не відвідувала, з лікарями зв`язок не підтримувала, про місце свого перебування не повідомляла. Інформацію стосовно випадку з [PERSON] було повідомлено до Немишлянського відділу поліції. У телефонній розмові чергового лікаря з матір`ю породілля, [PERSON] (бабусею новонародженої дитини), остання просила не віддавати новонароджену онуку, [PERSON] , у зв`язку з її асоціальною поведінкою та агресивністю. Дитина була переведена до неонатологічного стаціонару КНП "МПЦ" ХМР (а.с. 16-17). За вказаним фактом 05.02.2020 було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України, про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. ССД по Холодногірському району, за участю представника Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Холодногірського району (а.с. 21). 28.01.2020 здійснено комісійне відвідування родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.01.2020, складеного спеціалістами Служби у справах дітей по Холодногірському району, родина [PERSON] за вказаною адресою проживає в ізольованій квартирі з усіма зручностями. Житло розташовано на 1 та 2 поверхах двоповерхового будинку, складається з трьох кімнат, кухні, коридору. Малолітня [PERSON] займає окрему кімнату з прабабусею [PERSON] , є меблі, одяг, взуття, харчування для дитини. [PERSON] опікується прабабуся, яка водить онуку до дитячого дошкільного закладу № 35, до басейну, до хореографічного кружка, відвідує з дитиною підготовчі заняття до школи. При обстеженні встановлено, що мати [PERSON] не працює, не займається вихованням та утриманням дитини. Умови проживання малолітньої [PERSON] добрі, завдяки піклуванню родичів. Умови для проживання новонародженої дитини (дівчинки) матір`ю [PERSON] не створені: відсутні коляска, дитяче ліжко, одяг та інші речі необхідні для дитини (а.с. 18). Відповідно до повідомлення Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Холодногірського району м. Харкова від 30.01.2020, фахівцями Центру разом зі спеціалістами Служби у справах дітей по Холодногірському району було здійснено комісійне відвідування місця проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З метою оцінки потреб сім`ї в отриманні соціальних послуг та з`ясуванні причин самовільного залишенням [PERSON] медичного закладу після пологів. Встановлено, що мати не заміжня, не працевлаштована, особистий паспорт втратила та не вживає заходів для його відновлення, на обліку в жіночій консультації під час вагітності другою дитиною не перебувала, має непогашену судимість за крадіжку. [PERSON] є одинокою матір`ю, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно старшої малолітньої доньки, [PERSON] , її вихованням та утриманням опікується прабабуся [PERSON] . Фахівці Центру вважають передачу новонародженої дитини в сім`ю матері на теперішній час передчасним (а.с. 19). Відповідно до рішень виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.02.2020 № 90 Службі у справах дітей по Холодногірському району наданий дозвіл на реєстрацію народження малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану, та доручено вжити заходи щодо влаштування малолітньої дитини [PERSON] до комунального некомерційного підприємства для дітей на повне державне забезпечення, строком на 6 місяців (а.с. 22, 23). Згідно листа № 278/0/523-19 від 12.09.2019 головний лікар КНП "Міська дитяча клінічна лікарня № 19" Харківської міської ради повідомив, що дитина [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з матір`ю [PERSON] , дідусем [PERSON] , прабабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та з народження перебуває на обліку лікарів-фахівців КНП "МДКЛ № 19" ХМР. Обов`язки щодо лікування та медичного спостереження дитини виконує прабабуся [PERSON] . Мати не виконує рекомендації лікарів, не звертається з дитиною за медичною допомогою. Востаннє мати зверталась з дитиною за консультацією лікарів 14.07.2015 (а.с. 24). За інформацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 35, Харківської міської ради, наданою листом від 04.12.2019, малолітню [PERSON] до закладу приводить та забирає прабабуся [PERSON] , яка також і сплачує за дитячий садок (а.с. 25). Листом Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області від 12.02.2020, Службу у справах дітей по Холодногірському району проінформовано, що 26.04.2019, 26.12.2019 Дзержинським відділом поліції направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальні акти відносно [PERSON] за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 КК України (а.с. 26). Згідно листа Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 24.02.2020 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради проінформовано, що при досудовому розслідуванні кримінального провадження, відкритого 25.12.2019, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (а.с. 27). У наданих до Служби у справах дітей по Холодногірському району поясненнях від 27.01.2020 та від 28.01.2020, бабуся малолітньої [PERSON] , [PERSON] та прабабуся [PERSON] пояснили, що мати, [PERSON] , [INFO] дівчинку, а потім напилася настойки глоду та самовільно покинула дитину в пологовому будинку, находилась вдома, дитину не відвідувала, її станом здоров`я не цікавилась. Старшою дитиною [PERSON] мати не опікується, матеріально не допомагає. Після закінчення школи [PERSON] не навчалася і ніде не працювала. На протязі останніх двох років мати веде асоціальний спосіб життя, споживає наркотичні засоби, має зв`язки з наркоманами, яких приводила додому, зловживає алкогольними напоями, після чого поводить себе агресивно, лається, погрожує, має судимість за крадіжку. Малолітньою [PERSON] опікується прабабуся [PERSON] , яка водить і забирає її з дитячого садка, водить до басейну "Локомотив" на плавання, до хореографічного кружка на підготовчі заняття до школи, займається вихованням, лікуванням дитини. Також, посильну участь у вихованні та утриманні онуки приймає її бабуся, [PERSON] . Бабуся [PERSON] та прабабуся [PERSON] у своїх поясненнях зазначили, що мати [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей, тому що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню, лікуванню малолітньої доньки [PERSON] , не створила умов для проживання і виховання новонародженої дитини, та покинула її у пологовому будинку (а.с. 28-29). В своїх поясненнях 28.01.2020 [PERSON] пояснила, що [INFO] вона народила дівчинку у Перинатальному центрі, після пологів самовільно пішла додому. До медичного закладу повернулась з ранку 25.01.2020, та її вже виписали за порушення режиму перебування. Для повернення дитини у [PERSON] витребували довідку за результатом перевірки на гепатит С , яким вона хворіла, але пройти медичне обстеження та надати таку довідку вона не може, тому що втратила паспорт. Інформацію про батька дитини не надала. [PERSON] зазначила, що старшою дитиною [PERSON] опікується її бабуся - [PERSON] (а.с. 30). Спеціалістами Служби у справах дітей по Холодногірському району 21.08.2019, 28.01.2020 [PERSON] була офіційно попереджена про неприпустимість ухилення від виконання батьками обов`язків щодо виховання дітей (а.с. 32-33). Службою у справах дітей по Холодногірському району направлялись клопотання до Холодногірського відділу поліції м. Харкова щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 184 КУпАП. за невиконання батьківських обов`язків. Своєю свідомою поведінкою, а саме цинічним нехтуванням батьківськими обов`язками [PERSON] систематично порушує права та інтереси дитини. У відповідності із ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності із ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Як свідчать положення ч .4 ст. 155 СК України, ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що мати, [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання, розвитку та навчання старшої дитини [PERSON] , підготовки її до самостійного життя, своєчасного лікування дитини, не створює умов для отримання освіти та розвитку дитини. Також, вона свідомо не виконує батьківські обов`язки стосовно новонародженої [PERSON] , яку покинула у перинатальному центрі. [PERSON] не приймає участі у створенні належних умов для проживання і виховання дітей в її родині. Відсутність спілкування, безпосереднього контакту з дітьми беззаперечно свідчить про свідоме небажання відповідачки приймати участь у вихованні дітей, їх розвитку, пізнанні внутрішнього світу, усвідомлення та розуміння інтересів та світосприйняття дитини, що є проявом байдужості відповідачки, та додатково підтверджує ухилення від всебічного піклування про дитину, свідчить про свідоме, винне ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved