Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

21 жовтня 2014 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" (надалі Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за укладеним 01 вересня 2008 року кредитним договором №ACZMRX27340033, відповідач отримав кредит у розмірі 4937грн.86коп. зі сплатою відсотків за його користуванням у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку із порушенням зобов'язань, станом на 13 жовтня 2014 року, рахується заборгованість у розмірі 161793грн.14коп., яку позивач просив стягнути на його користь як правонаступника прав та обов"язків ЗАТ "Акцент-Банк". У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача у порядку ст.158 ЦПК України письмовою заявою просила слухати справу у її відсутність. Відповідач, за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи публікацією газетного оголошення 20 листопада 2014 року, до суду не з'явився, про причини неявки не сповістив і заяви про відкладення розгляду справи не надав. Судом, за письмової згоди представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01 вересня 2008 року між ЗАТ "АКЦЕНТ-БАНК", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір №ACZMRX27340033, що складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту "Розстрочка" (Стандарт) та тарифів. За означеним, відповідачу було надано строковий споживчий кредит у 4937грн.86коп. на 24 місяці з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2010 року включно, на придбання товару і сраховий платіж, за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 791грн.40коп. та щомісячної винагороди у розмірі 118грн.51коп. щомісячним платежем у період з 20 по 25 число кожного місяця у сумі 351грн.34коп. Відповідальність позичальника за порушення строків платежів визначена п.5.1. Умов надання банківських послуг сплатою пені у випадку несвоєчасного внесення коштів, у розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, але менше 01грн. за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, він має сплати штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості - п.5.3. Сторони погодили (п.5.5) термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором тривалістю п'ять років (а.с.10-12), що відповідає положенням ст.259 ЦК України. Відповідач за отримання кредитних коштів, прийняті по договору зобов'язання належним чином не виконав. Погашення по кредитному договору провадив частково, що підтверджується представленим розрахунком заборгованості станом на 13 жовтня 2014 року із загальним розміром - 161793грн.14коп., з яких: 4363грн.43коп. - заборгованість за кредитом, 501грн.01коп. - заборгованість по процентам за користуваня кредитом, 2488грн.71коп. - борг по комісії. Пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором рівна 146259грн.36коп. Крім того, позивач провів нарахування штрафу: 500грн. фіксована частина та 7680грн.63коп. процентна складова (а.с.8). За представленою довіреністю від 25 грудня 2012 року позивач представляє інтереси кредитної установи з усіма правами позивача без права передоручення до 31 грудня 2015 року (а.с.20). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст.610 ЦК України. Статтею 623 ЦК України визначається, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. І, згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач не виконав умови кредитного договору, строк повернення позики не дотримав, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з того, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача - п.27 Постанови №5 ПВССУ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" так само як і застосування строків позовної давності - ст.267 ЦК України. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати, розмір яких підтверджено документально на суму 1617грн.93коп. платіжним дорученням від 13 жовтня 2014 року (а.с.1).

Outcome: approved