Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами та підставами викладеними в позові , просив суд стягнути з [PERSON], [INFO] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 15871.75 грн. за кредитним договором № б/н від 11.03.2014 року, яка складається з наступного: 5666.38 грн. - заборгованість за кредитом;3139.28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;7066.08 грн. - заборгованість за пенею та комісією;0.01 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, та судові витрати у розмірі 1600.00 грн. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання - позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав , надав письмові заперечення та пояснення відповідні їм. Суд, заслухавши сторін та дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 11.03.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6377.39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви (з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" можна ознайомитись на сайті http://privatbank.ua/rules). ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 11.06.2017 року виникла заборгованість у розмірі 15871.75 грн. за кредитним договором № б/н від 11.03.2014 року, яка складається з наступного: 5666.38 грн. - заборгованість за кредитом; 3139.28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7066.08 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 0.01 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Пунктом 1\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526, ч.1 ст.\~625 ЦК України\~зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1\~ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1\~ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті,пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1\~ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідач не виконує свої зобовязання за договором кредиту, тому у нього виник обовязок перед позивачем по виплаті суми заборгованості в заборгованість у розмірі 15871.75 грн. за кредитним договором № б/н від 11.03.2014 року, яка складається з наступного: 5666.38 грн. - заборгованість за кредитом; 3139.28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7066.08 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 0.01 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Відповідач звернувся до суду з заявою про застосування строку позовної давності. Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 Цивільного кодексу України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п.1 ч.2ст.258 ЦК України). Відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до розрахунку остання сума погашення за кредитом було сплачено відповідачем 30.10.2014 року. Разом з тим, позивач звернувся до суду з позовом 05.07.2017 року, таким чином строк позовної давності не пропущений. Окрім того,позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.І ст. 259 ЦК України). Відповідно до п. 1.7.31 Умов договору строк позовної давності за кредитним договором, щодо вимог про повернення кредиту, відсотків, винагороди, неустойки (пені та штрафів) був збільшений до 50 років. Статтею 261 ЦК України встановлено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно умов договору строк виконання зобовязань спливає 31.03.2016 року. А отже згідно збільшеного строку позовної давності, який погоджений умовами договору, строки позовної давності Банком не пропущено. Позивач же звернувся до суду з позовом до відповідача 05.07.2017 року до спливу строку позовної давності. У звязку з цим, обставини, на які відповідач посилається в своєму запереченні, не відповідають дійсності, а строк позовної давності позивачем дотримано при зверненні до суду. При таких обставинах, вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» пропущений підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України\~на користь позивача підлягають стягненню з відповідача\~\~витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 1 218 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved