Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Свій позов мотивувала тим, що 20.12.2014 року між фізичною особою - підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 121261010 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу "Пральна машина Самсунг" встановленою вартістю 7830,00 грн. Передача Обладнання відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Обладнання визначена у договорі: [ADDRESS]. Згідно п. 3.1. Договору Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором. Якщо в Пакеті фінансування не вказано інше Клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між Сторонами здійснюються в гривнях. Незважаючи на обовязок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за Договором, відповідач за весь період дії Договору сплатив: 20.12.2014 р. - 783,00 грн (платіж при отриманні товарів). Позивачем було направлено відповідачу [PERSON] від 23.02.2015 р. № 58 з вимогою повністю погасити грошові зобов'язання за договором протягом 10 днів з моменту отримання вимоги. Однак відповіді на претензію не отримано, суму претензії не сплачено. На день подання позову заборгованість відповідача становить 9396,00 грн, з яких сума заборгованості за основним зобовязанням - 7047,00 грн, сума неустойки - 2349,00 грн. Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 9396 (девять тисяч триста девяносто шість) грн 00 коп. Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.. а також понесені судові витрати на публікацію оголошення про виклик в пресі в сумі 216 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, згідно наданого клопотання прохали справу слухати у його відсутність, на задоволенні позову та проти ухвалення заочного рішення наполягають. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи через засоби масової інформації газету "Зоря Полтавщини" в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20.12.2014 року між фізичною особою - підприємцем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 121261010 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу "Пральну машину Самсунг" встановленою вартістю 7830,00 грн. Передача Обладнання відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Обладнання визначена у договорі: [ADDRESS]. Згідно п. 3.1. Договору Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором. Якщо в Пакеті фінансування не вказано інше Клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між Сторонами здійснюються в гривнях. Умови пакету фінансування передбачали : платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): 10%, що становить 783,00 грн., кількість місячних платежів (крім першого): 9, розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 783,00 грн.,вид договору: прямий лізинг,перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов'язань за Договором. Незважаючи на обовязок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за Договором, відповідач за весь період дії Договору сплатив: 20.12.2014 р. - 783,00 грн (платіж при отриманні товарів). Позивачем було направлено відповідачу [PERSON] від 23.02.2015 р. № 58 з вимогою повністю погасити грошові зобов'язання за договором протягом 10 днів з моменту отримання вимоги. Однак відповіді на претензію не отримано, суму претензії не сплачено. Заборгованість відповідача становить 9396,00 грн, з яких сума заборгованості за основним зобовязанням - 7047,00 грн, сума неустойки - 2349,00 грн. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243. 60 грн. та 216 грн. за публікацію оголошення в пресі, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved