Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 5877 грн. 18 коп в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок безоблікового споживання електричної енергії та порушення відповідачем, як споживачем електричної енергії в буд.322 по вул.Овдіївська м.Ніжина, правил користування електричною енергією-здійснення додаткового заземлення "штучного нуля", що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, даний факт виявлений працівниками ПАТ "Чернігівобленерго" 07 березня 2015 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вищезазначеною адресою, про що складено акт про порушення Правил №148740 від 07 березня 2015 року, під час складення акту вилучено зразок (частину) проводу, який використовувався відповідачем у схемі самовільного підключення, за результатами розгляду даного акту комісією Ніжинського РЕМ, в присутності відповідача, 07 квітня 2015 року визначена величина вартості безобліково спожитої електричної енергії у розмірі 6877 грн. 18 коп, 05 травня 2015 року відповідачем добровільно сплачено 1000 грн. по виставленому рахунку, залишок величини вартості безобліково спожитої електричної енергії у розмірі 5877 грн. 18 коп відповідачем не сплачений. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що станом на час розгляду справи 5877 грн. 18 коп відповідачем на користь позивача не відшкодовані. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що під час виконання трудових обов"язків працівника Ніжинського РЕМ при перевірці буд.322 по вул.Овдіївська м.Ніжина виявлений факт безоблікового споживання відповідачем електричної енергії внаслідок підключення останнім "штучного нуля", в присутності відповідача був складений акт та встановлений електронний лічильник. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що під час виконання трудових обов"язків працівника Ніжинського РЕМ при рейдовій перевірці буд.322 по вул.Овдіївська м.Ніжина виявлений факт безоблікового споживання відповідачем електричної енергії внаслідок підключення останнім "штучного нуля", в присутності відповідача був складений акт, вилучений провід та встановлений електронний лічильник, відповідач проти скоєного не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України шляхом надіслання судових повісток за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку,-м.Ніжин, вул.Овдіївська, 322, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 26 Закону України Про електроенергетику встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії в буд.322 по вул.Овдіївська м.Ніжина Чернігівської області, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 30 травня 2005 року №100, докази на підтвердження припинення дії даного договору відсутні, відповідно до п.27 даний договір укладений на три роки, набирає чинності з дня його підписання та важається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Згідно повідомлення УДМС Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 02 грудня 2015 року відповідач має зареєстроване місце проживання за вищезазначеною адресою. За таких обставин відповідач, як споживач електричної енергії, зобов"язаний дотримуватись вищезазначених приписів чинного законодавства. Актом ПАТ "Чернігівобленерго" №148740 від 07 березня 2015 року підтверджується використання відповідачем в буд.322 по вул.Овдіївська м.Ніжина "штучного нуля", що призвело до споживання електроенергії без врахування лічильником, відповідач з даним актом ознайомлений, про що мається відповідний підпис останнього в даному акті, зауваження та заперечення відповідача в акті відсутні. Із врахуванням викладеного відповідачем порушені вимоги ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України Про електроенергетику. Відповідно до протоколу №29 засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією від 07 квітня 2015 року в присутності відповідача прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електроенергії, розмір якої згідно розрахунку вартості безоблікового спожитої електроенергії по вищезазначеному акту становить 6877 грн. 18 коп. Докази на спростування даного розрахунку відсутні. Докази щодо сплати, із врахуванням заявлених вимог, відповідачем 5877 грн. 18 коп вартості необлікованої електричної енергії станом на час розгляду справи відсутні. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч.1 ст.1166 ЦК України). За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для стягнення із відповідача на користь позивача 5877 грн. 18 коп в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок безоблікового споживання електричної енергії. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1218 грн.підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Сплачений позивачем згідно платіжного доручення №521 від 23 листопада 2015 року судовий збір у розмірі 160 грн. підлягає поверненню за ініціативою позивача відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". Станом на час розгляду справи заява позивача про повернення сплаченої суми судового збору відсутня. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved