Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 24.10.2012 року в сумі 8041,88 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивовано тим, що 24.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4848,97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що його заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком кредитний договір. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, на відміну від відповідача, який не надавав своєчасно коштів на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат відповідно до умов договору і станом на 06.02.2014 року має прострочену заборгованість в сумі 8041,88 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши заяву відповідачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно заяви позичальника від 24.10.2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 4848,97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В цій заяві зазначено, що боржник з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку ознайомлений (а.с.8, 9) . Згідно з Умовами та правилами надання кредиту відповідачка [PERSON] повинна погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви позичальника, а саме: починаючи з"1" по "25" число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) в сумі 426,61 грн для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь - який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов"язань перед Банком. Відповідно до п.2.1.1.7.5 Умов та правил при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цими умовами більше як на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредиту . Відповідно до п.п.2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 Умов та правил клієнт виплачує банку пеню, яка розраховується як:пеня= базова процентна ставка за договором /30 (начисляється за кожний день простроченого креду) + 50 грн. (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів за кредитом. (а.с.12-58). Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди заборгованість по кредиту з 32 -го дня порушення, вважається простроченим. Клієнт виплачує банку штраф у розмірі 1700,7 грн. З матеріалів справи вбачається, що умови кредитного договору відповідачем не виконувались належним чином і станом на 06.02.2014 року він має прострочену заборгованість в сумі 8041,88 грн., яка складається з наступного: - 4848,99 грн., - заборгованість за кредитом; - 633,05грн., - заборгованість по процентах за користування кредитом; -1700,00 грн.- штрафи за п.п.2.2 Генеральної угоди; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн., - штраф (фіксована частина); - 359,14 грн., - штраф (процентна складова) (а.с.6-7). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи зі змісту ч.2ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз"яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій , перевіряє чи не обмежений представник сторони , який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 24.10.2012 року в сумі 8041,88 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.509,525,526,530,551,599,610,611,1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved