Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до Луганського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 07\~жовтня 2005\~року в\~результаті проведення\~прилюдних торгів\~по реалізації\~арештованого нерухомого\~майна нею\~було придбано\~житловий будинок\~№2,\~що знаходиться\~за адресою:\~вул.\~Комунарська м.Луганськ,\~який на\~підставі виконавчого\~документу №2-2286\~від 09.02.2000\~року \~був вилучений\~у [PERSON]\~та згідно\~умов договору\~14-Н\~від 17.05.2005\~року,\~укладеного між\~ДАК "Національна\~мережа аукціонних\~центрів"\~філія "Луганський\~аукціонний центр"\~та Артемівським\~ВДВС Луганського\~МУЮ,\~виставлений на\~прилюдні торги.\~За придбаний\~на торгах\~житловий будинок\~нею було\~сплачено суму\~у розмірі\~15800\~гривень,\~яка була\~перерахована на\~розрахунковий рахунок\~ДАК "Національна\~мережа аукціонних\~центрів"\~філія "Луганський\~аукціонний центр".\~21.12.2005\~року [PERSON]\~отримала свідоцтво\~про право\~власності та\~21.12.2007\~року зареєструвала\~своє право\~власності на\~вищевказаний будинок.\~Тобто,\~власником даного\~нерухомого майна\~є позивач,\~та саме\~їй належить\~право володіння,\~користування та\~розпорядження її\~власністю.\~Проте,\~скористатися своїм\~законним правом\~власності,\~а саме\~продати будинок,\~вона не\~може,\~оскільки при\~проведенні перевірки\~в Державному\~реєстрі речових\~прав на\~нерухоме майно\~та реєстрі\~заборон на\~відчуження нерухомого\~майна,\~виявилося,\~що арешти\~на зазначений\~будинок,\~накладені до\~придбання його\~позивачем з\~прилюдних торгів,\~були помилково\~внесені до\~реєстру заборон\~на відчуження\~нерухомого майна.\~Звернувшись до\~Луганського міського\~ВДВС ГТУЮ\~у Луганській\~області із\~заявою про\~скасування арештів,\~накладених на\~житловий будинок,\~позивач отримала\~відповідь,\~що вказаний\~арешт накладено\~згідно постанови,\~виданої 29.09.2003\~року ВДВС\~Артемівського району\~м.Луганська\~та зазначено,\~що Артемівський\~ВДВС Луганського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк пр.Хіміків 68, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Артемівського ВДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим. У зв'язку з чим вона і звернувся до суду з проханням скасувати арешти нерухомого майна, а саме, житлового будинку за адресою: м. Луганськ вул. Комунарская б.2, накладені ухвалою ВХ 88 від 09.02.2000 року Ленінського районного суду м. Луганська, реєстровий номер обтяження 2778056 та ухвалою б/н від 29.09.2003 року ВДВС Артемівського району м. Луганська, реєстровий номер обтяження 2789395, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис №2778056 від 11.01.2006 року та запис №2778056 від 13.01.2006 року про арешт даного житлового будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого довірителя та просив позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача - Луганського міського відділу державної виконавчої\~служби Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Луганській області\~ не з'явився, надав до суду заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3503/5 від 29.11.2016 утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, реорганізувавши шляхом злиття Артемівський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області, Жовтневий ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області, Ленінський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області, Кам'янобрідський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська область, м Луганськ,вул. Комунарська, буд. 2 накладено арешт згідно постанови б/н, виданої 29.09.2003 ВДВС Артемівського району м Луганська. З метою створення системи обліку виконавчих проваджень, підвищення рівня примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) з 2004 року в органах державної виконавчої служби було запроваджено роботу Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. З січня 2017 року в органах державної виконавчої служби запроваджено робочу Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВП). Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень - окремий спецрозділ, який є архівною складовою частиною Автоматизованої системи виконавчого провадження та містить відомості про виконавчі провадження, зареєстровані до запровадження Автоматизованої системи виконавчого провадження. Згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження, в яких боржником виступає [PERSON], на виконанні не перебувають. Артемівський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 68. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Артемівського ВДВС міста Луганська ГТУЮ у Луганській області знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим. Враховуючи вищевикладене, надати більш детальну інформацію, немає можливості. Просив розглянути справу без його участі та позовну заяву залишити без розгляду. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання представник\~третьої особи\~-\~ Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Луганській області\~ не з'явився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши та дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 07\~жовтня 2005\~року в\~результаті проведення\~прилюдних торгів\~по реалізації\~нерухомого майна\~[PERSON]\~було придбано\~ житловий\~будинок з\~господарськими спорудами,\~що знаходиться\~за адресою: м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, який належав [PERSON] та згідно умов договору 14-Н від 17.05.2005 року, укладеного між ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Луганський аукціонний центр" та Артемівським ВДВС Луганського МУЮ, виставлений на прилюдні торги. За придбаний на торгах будинок нею було сплачено суму у розмірі 15800 гривень (а.с.11-16). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва, виданого 21.12.2005 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON], [PERSON] належить право приватної власності на майно, яке складається з: житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, яке придбано [PERSON] за 15800 грн.. що раніше належало [PERSON]О.(а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.12.2007 року [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів реєстраційний №3792 від 21.12.2005 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного Державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 08.02.2017 року [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів реєстраційний №3792 від 21.12.2005 року. Відомості у Єдиному Державному реєстрі заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек щодо [PERSON] відсутні (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з Єдиного Державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область\~м.\~Луганськ вул.\~Комунарська буд.\~2,\~власником якого\~зазначено [PERSON],\~накладені обтяження,\~а саме:\~арешт (архівний\~запис), зареєстрований 11.01.2006\~року за\~№2778056\~Першою Луганською\~ДНК на\~підставі ухвали\~ВХ 88\~від 09.02.2000\~року Ленінського\~районного суду\~м.\~Луганська,\~та арешт\~(архівний\~запис), зареєстрований 13.01.2006 року за №2789395 Першою Луганською ДНК на підставі ухвали б/н від 29.09.2003 року ВДВС Артемівського району м. Луганська (а.с.8) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно статті 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом пре визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. \~ \~ \~ \~Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, який належав [PERSON] дійсно був викуплений [PERSON] 07.10.2005р. на прилюдних торгах, та належить їй на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів реєстраційний №3792 від 21.12.2005 року, суд вважає необхідним зняти арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт даного житлового будинку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved