Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 26.06.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просив визнати його батьком дитини чоловічої статі [PERSON] , [INFO] , та батьком дитини жіночої статі [PERSON] , [INFO] . Свій позов\~позивач мотивує\~тим,\~що він\~та [PERSON] \~проживали однією\~сім`єю\~без укладення\~шлюбу,\~вели спільне\~господарство та\~мали спільний\~бюджет в\~період із\~2005\~року по\~04.08.2019.\~Під час\~спільного проживання\~у них\~народилося двоє\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Отже,\~оскільки позивач\~з [PERSON] \~не перебували\~у шлюбі\~та крім\~цього,\~мати їхніх\~дітей відмовлялася\~подавати разом\~з позивачем\~спільну заяву\~при реєстрації\~їх народжень,\~з метою\~оформлення в\~подальшому державної\~соціальної допомоги\~на дітей\~одинокої матері,\~позивач не\~був записаний\~до актових\~записів про\~народження дітей\~їх батьком.\~Разом з\~цим відсутність\~офіційно оформленого\~батьківства щодо\~дітей не\~перешкоджала позивачу\~у здійсненні\~прав та\~обов`язків\~щодо них.\~Так,\~позивач приймав\~постійну та\~активну участь\~у вихованні\~та забезпеченні\~своїх сина\~та доньки\~усім необхідним\~для їх\~повноцінного фізичного\~та розумового\~розвитку,\~зокрема забезпечував\~їх предметами\~побуту,\~одягом,\~продуктами харчування,\~необхідними шкільним\~приладдям,\~крім цього\~він постійно\~цікавився життям\~своїх дітей,\~для прикладу\~-\~у вчителів\~про успішність\~у навчанні\~своїх дітей\~та їх\~поведінкою в\~школі тощо.\~Втім,\~ [INFO] \~померла співмешканка\~позивача,\~яка є\~матір`ю\~його дітей\~та єдиним\~їх законним\~представником.\~Оскільки батько\~дітей записаний\~до актових\~записів про\~народження відповідно\~до ст.\~135\~Сімейного кодексу\~України -\~його діти,\~незважаючи на\~його фактичну\~опіку над\~ними,\~залишилися без\~офіційного батьківського\~піклування. Таким чином, насамперед в інтересах своїх дітей з метою забезпечення їх особистих немайнових і майнових прав та інтересів позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання свого батьківства. У судове позивач з`явився, надав пояснення, аналогічні тим, що в позовній заяви. Відповідач Органу опіки та піклування виконавчого комітету Товмацької сільської ради в суд не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідач Служба у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації у суд з`явився, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа в суд не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської 04.10.2019 відкрито провадження по справі. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області 20.04.2006, [PERSON] народився [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області 07.06.2011, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] проживав разом із покійною [PERSON] \~однією сім`єю\~з 2005\~року до\~дня її смерті\~ [INFO] \~за адресою:\~с.\~Товмач,\~Шполянського району,\~Черкаської області. Співмешканці\~вели спільне\~господарство,\~мали спільний\~бюджет та виховували і утримували дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої директором Товмацького навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Шполянської районної ради Черкаської області [PERSON] , діти систематично відвідують школу, не пропускають занять без поважних причин. Приходять до навчального закладу охайні, мають необхідне шкільне приладдя. Під час навчання дітей в Товмацькому навчально-виховному комплексі в період із 2012 року щодо [PERSON] та із 2017 року щодо [PERSON] , по даний час [PERSON] приймає постійну участь у вихованні дітей, як їх батько, зокрема цікавиться навчанням та вихованням дітей: відвідує батьківські збори, спілкується з класними керівниками та вчителями, бере активну участь в ремонті класних кімнат (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , 06.08.2019 виданого Виконавчим комітетом Товмацької сільської ради Шполянського району, [PERSON] померла [INFO] в с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області (а.с. 12). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , 1984 року народження, складеним комісією в складі сільського голови\~Коваля С.В.,\~секретаря сільської\~ради Гетьман\~Г.В.,\~завідувача ФАП\~ [PERSON] , які\~провели обстеження\~матеріально-побутових\~умов проживання сім`ї [PERSON] . В ході обстеження було виявлено, що сім`я складається із 2 осіб: [PERSON] заявник, [PERSON] - мати заявника. Разом з ними проживають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей була мамою-одиночкою. До дня смерті проживала із заявником у громадянському шлюбі. Після її смерті близької рідні не залишилося тому діти в даний час проживають у домоволодінні співмешканця. Займають житлове приміщення площею 45 м2. В будинку є три житлові кімнати, літня кухня. На момент обстеження умов проживання даної сім`ї санітарний стан житлового приміщення відповідає нормі. В будинку є окремі кімнати для дітей, санвузол. Діти чисті, охайні, забезпечені всіма необхідними речами. В їх користуванні присадибною ділянкою землі в розмірі 0,47 га, на якій вирощують овочі та фрукти для домашніх потреб. Сім`я матеріально забезпечена. Співмешканець приділяє дітям достатньо уваги для нормального проживання та розвитку. Іграшками, одягом, іншими предметами необхідності діти забезпечені. Продукти харчування є в достатній кількості (а.с. 13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що дійсно позивач є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , за життя про це стверджувала і сама [PERSON] , позивач проживав постійно з [PERSON] , вели спільне господарство, діти називають батьком позивача. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно п.1 Розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5\~у редакції\~наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5, державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Згідно п.18. Розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5\~у редакції\~наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5, якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків, прізвище та громадянство батька дитини зазначається за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові - за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої\~статті 135 Сімейного кодексу України\~(додаток 4). Графи актового запису про народження "Дата народження", "Місце проживання" в розділі "Відомості про батька" у цьому випадку не заповнюються. Згідно п.1. Розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5\~у редакції\~наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5, ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені та по батькові) проводиться лише стосовно громадян України. Частиною 1\~статті 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов\~про визнання\~батьківства може\~бути пред`явлений\~матір`ю,\~опікуном,\~піклувальником дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. Позов\~про визнання\~батьківства може\~бути пред`явлений\~особою,\~яка вважає\~себе батьком\~дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Як вказано в п. 4\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у\~\~позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3\~ст. 128 СК\~України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1\~ст.\~135\~СК України). Згідно з ч.4\~ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно ст. 7 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до ч.1 ст. 8 даної Конвенції держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Згідно ч.1 ст.3 згаданої Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У пункті 9\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей\~213,\~215 ЦПК України\~2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). За змістом рішення Європейського суду з прав людини ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07.05.2009 № 3451/05, § 34, «Кalacheva V. Russian Federation»). Однак, як уже зазначалося судом, відповідно до положень Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема в своїй постанові від 16.05.2018 у справі \~№ 591/6441/14-ц Верховний Суд висловив позицію, згідно з якою хоча судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у вказаній справі не були проведені, проте встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження дитини від позивача: сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини у квартирі батьків позивача, визнання позивачем дитини своєю. Відтак, доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з\~ч.ч.\~1,\~5,\~6,\~7\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування\~не може\~ґрунтуватися на\~припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.ч.\~1-4\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують проживання в фактичних шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] протягом 14 років та спільного ведення господарства, а також визнання позовних вимог відповідачами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Згідно з ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позов задовольняється, а відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, суд повертає 768,40 грн. позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved