Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27.02.2014 року відповідач по справі отримав кредит в розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( відповідача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов'язань. Заборгованість по кредиту станом на 03.08.2017 року складає 15277 грн. 58 коп. із них заборгованість за кредитом 778,50 грн.; за процентами 10595, 39 грн.; заборгованості з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 2700 грн; штраф ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф ( процентна складова ) 703,69 грн. В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов в повному обсязі, що суд вважає за можливе. Відповідач до суду повторно до суду не з'явився. Причину своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27.02.2014 року відповідач по справі отримав кредит в розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( відповідача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов'язань. Заборгованість по кредиту станом на 03.08.2017 року складає 15277 грн. 58 коп. із них заборгованість за кредитом 778,50 грн.; за процентами 10595, 39 грн.; заборгованості з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 2700 грн; штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф ( процентна складова ) 703,69 грн. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На підстав викладеного, суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 15277 грн. 58 коп. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривні.

Outcome: approved