Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №9282232945 від 20.11.2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 7146,25грн., процентна ставка у розмірі 3,19 щомісячних, та 11,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. \~ \~ \~ \~26.06.2019року між ТОВ ФК "ЦФР" та Товариством з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги №20190626 у відповідності до умов якого, ТОВ ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ ФК "ЦФР" право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками. Зазначає, що відповідач протягом дії кредитних договорів порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі \~15500,93грн: за кредитним договором №9282232945 від 20.11.2017 року в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 6901,42грн., заборгованість за відсотками - 1167,31., заборгованість за щомісячними процентами 3859,07грн., заборгованість за пенею - 3573,13грн. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором в сумі 15500,93 грн. У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №9282232945 від 20.11.2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 7146,25грн., процентна ставка у розмірі 3,19 щомісячних, та 11,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів./а.с.5-6/. \~ \~ \~ \~26.06.2019року між ТОВ ФК "ЦФР" та Товариством з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги №20190626 у відповідності до умов якого, ТОВ ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ ФК "ЦФР" право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками./а.с.14-16/. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед банком в сумі 15500,93грн: за кредитним договором №9282232945 від 20.11.2017 року в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 6901,42грн., заборгованість за відсотками - 1167,31., заборгованість за щомісячними процентами 3859,07грн., заборгованість за пенею - 3573,13грн./а.с.13/. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved