Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення ним навчального закладу, посилаючись на те, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.01.2014 р. розмір аліментів змінено та стягувалися з відповідача в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.10.2013 р. і до повноліття сина. У зв"язку з тим, що син не має джерела доходів, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, не будучи інвалідом, знаходячись у працездатному віці, просила позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, у своїй письмовій заяві просили справу розглядати у їх відсутність, позов підтримали з тих же підстав. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що на даний час не працює, має нерегулярний дохід від вирощування та реалізації сільгосппродукції зі свого городу, стан здоров"я його погіршився, не може виконувати роботу, пов"язану з фізичним навантаженням, яку пропонує центр зайнятості, лікування потребує матеріальних затрат, тому просив відмовити у задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який навчається на 2 курсі Державного вищого навчального заладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості ім. Олексія Соляника Керченського державного морського технологічного університету» з денною формою навчання на платній основі, з терміном його закінчення 01.08.2016 р., що підтверджується довідкою навчального закладу та договором про навчання. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає з позивачем- матір"ю [PERSON] За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання повнолітньої дитини та не має постійного доходу, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина, до закінчення ним навчального закладу, але не більш як до досягнення 23-х річного віку в розмірі 300 грн. щомісячно. Визначаючи зазначений розмір аліментів, суд виходить з того, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.01.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26.02.2014 р., позов позивача задоволено частково, змінено розмір аліментів, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.11.2013 р. і до досягнення ним повноліття. При цьому, судами враховані повна працездатність відповідача, його сімейний та матеріальний стан. Враховуючи той факт, що на час розгляду справи стан здоров"я відповідача погіршився, він знаходився на стаціонарному лікуванні з 09.01.2014 р. до 23.01.2014 р. з приводу остеохондрозу поясничного відділу позвоночнику з больовим сіндромом, після чого поставлений на диспансерний облік до травматолога КЗ "Центральна міська лікарня міста Нова Каховка", що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 128 від та медичною довідкою від 28.03.2014 р. відповідача, інші обставини, враховані при прийнятті вищезазначених рішень судів, передбачені ст. 182 ч.1 СК України не змінилися, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у вказаній сумі, починаючи з 02.03.2014 р. - тобто з наступного дня після повноліття сина. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial