Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Орган опіки і піклування Ратнівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 гривень,але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свій позов мотивує тим, [PERSON] є матір`ю трьох вказаних малолітніх дітей . Вона про дітей ніяким чином не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиьься успіхами,станом здоров`я,не піклується про фізичний і духовний розвиток, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду , лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти . Позивач стверджує, що створились умови , які шкодять інтересам дітей. Крім цього, позивач покликається, що відповідач покладених законом обов`язків не виконує, не бере буддь-якої участі у вихованні синів. Всі питання щодо виховання її дітей вирішуються родичами та працівниками соціальних служб самостійно без участі та підтримки відповідачки. Батько дітей [PERSON] помер [INFO] .Діти перебувають на повному утриманні родичів та останніх пів року проживають у своєї бабусі [PERSON] в [ADDRESS] та [PERSON] жодного разу їх не відвідала та не цікавилася ними. [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Умови проживання незадовільні - в будинку брудно, речі розкидані, відсутні продукти харчування, засоби гігієни. Відповідач перебуває на обліку в селищній раді з 27.02.2020 року.Підставою постановки на облік є неналежне виконання батьківських обов`язків.З останньою постійно проводилися бесіди,проте [PERSON] не реагує на зауваження та не здійснює догляду за дітьми. Згідно інформації Ратнівської селищної ради по місцю проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, схильнаа до вживання спиртних напоїв, бродяжництва, аморальної поведінки . Відповідно до інформації управління соціального захисту населення Ратнівської РДА [PERSON] перебувала на обліку як отримувач одноразової допомоги при народженні та допомоги малозабезпеченим сім`ям. Згідно до інформації КНП «Ратнівської центральної районної лікарні» [PERSON] на обліку у лікаря -нарколога та лікаря -психіатра не перебуває. Згідно інформації Ратнівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді сім`я відповідачки перебуває на обліку сімей,які опинились в складних сімейних обставинах.Під соціальним супроводом не перебувала. На зауваження фахівців відповідач реагує агресивно, їх рекомендації не виконує. Згідно до інформації Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області відповідачка притягувалась до адміністративної відповідальності з 18 березня 2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 27 лютого 2020 року за ч.1 ст.184 КУпАП Відповідно до характеристик із " ЗОШ 1-111 ступеня № 2 смт. Ратне ім. Заліпи" школи відповідачка не цікавиться навчанням своїх дітей,не відвідує батьківські збори. Крім того, відповідачка не перебуває на обліку як безробітня. За розультатами розгляду районної комісії з питань захисту прав дитини , прийнято рішення позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітніх дітей, що буде відповідати їх інтересам. Позивач просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання 21.12.2020 року відкладено по причині неявки відповідачки, допитано свідків. Судове засідання 12.01.2021 відкладено за клопотанням відповідачки. У судове засідання 21.01.2021 відповідачка не з`явилася, не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду, оскільки з`явилась її представник адвокат Токарська В.Г.. Представник відповідачки заявила клопотання допитати свідка [PERSON] , долучити докази - розрахунок по заборгованості по сплаті аліментів, рахунки про заборгованість по газопостачанню, фіскальні чеки про її сплату, повідомлення про відновлення газопостачання та квитанція про оплату його відновлення, рахунок про наявність заборгованості по електропостачанню на суму 1598,32 грн та фіскальні чеки по оплті заборгованості на суму 1810 грн, фіскальні чеки та товарні чеки на придбання матеріалів для ремонту будинку. Представник позивача надала суду повідомлення служби у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області № 285/01-06 від 18.11.2020 Ратнівському ВП ГУНП у Волинській області , Акт обстеження умов проживання [PERSON] для вирішення питання про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання її малолітніх дітей. Судове засіданні відкладено на 22.01.2021 , зобов`язано представника відповідачки забезпечити явку у судове засідання відповідачки [PERSON] .. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідачка в судове засідання 22.01.2021 не з`явилися, не повідомила про причини неявки , хоча належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтвердила представник відповідачки. Представник відповідачки у судовому засіданні просил відмовити у задоволенні позову, оскільки ствердила, що [PERSON] проведено ремонт будинку, відновлено газопостачання та електропостачання. Разом з тим, вона ствердила, що відсутні у неї відомості про відвідування дітей за період їх проживання у її матері в с. Річиця . Аналогічно не може представник підтвердити, що мати [PERSON] не дозволяла їй спілкуватися із дітьми. Причину неявки до суду [PERSON] не може пояснити або надати докази не прибуття з поважних причин. Аналогічно не може надати докази про те, що [PERSON] провела ремонт будинку. Свідки: [PERSON] показала суду, що відповідачка не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями. Після смерті батька дітей [PERSON] вона оформляла пенсію для дітей по втраті годувальника. Свідок [PERSON] показав суду, що з березня 2020 року троє дітей відповідачки, його сестри, - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають з ним у будинку бабусі [PERSON] . [PERSON] зловживає спиртними напоями, дітей залишала одних, а тому дітей забрали в с. Річицю, де відвідують вони школу. [PERSON] до них не приїжджає, не утримує їх. [PERSON] притягували до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей. Свідок [PERSON] показала суду, що сім`я [PERSON] перебувала на обліку в Ратнівській селищній раді по причині неналежного виконання обов`язів по вихованню дітей . Вона вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя. Неодноразово комісія ради відвідувала [PERSON] за місцем проживання. Вона вела себе неадекватнно, в будинку не прибрано,грязно, не готувала їсти дітям, про що комісія складала акти обстеження. Ствердила, що з березня 2020 року діти проживають у бабусі. Свідок [PERSON] показала суду, що з березня 2020 року троє дітей [PERSON] проживають в с. Річиця у бабусі [PERSON] , де відвідують школу. Вона забезпечує їх всім необхідним для життя та піклуються про них. Комісією Забродівської ОТГ постійно обстежують матеріально - побутові умови проживання дітей., про що складено відповідні акти. [PERSON] зловживає спиртними напоями, не доглядала дітей ,веде аморальний спосіб життя. Малолітні [PERSON] .. [PERSON] показали суду, що мати часто зловживає спиртними напоями, а тому бажають проживати у бабусі [PERSON] та дядька [PERSON] , які піклуються про них та забезпечують усім необхідним для життя. Заслухавши представника позивача, представника відповідача,свідків, малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8-10). Батько дітей [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ,виданого виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 21.02.2020 , актовий запис № 10 ( а.с.11). Згідно інформацій Ратнівської селищної ради Волинської області № 290/01-11 від 28.08.2020 року сім`я [PERSON] перебуває на обліку в селищній раді як сім`я,що опинилась в складних життєвих умовах. Остання схильна до живання алкоголю,бродяжництва,аморальної поведінки, часто відлучається зі свого місця проживання на деякий час .Умови проживання критичні - завжди не прибрано,розкидані речі, брудний посуд. У будинку відсутні продукти харчування та засоби гігієни.Єдиним джерелом доходу є соціальна допомога.Діти з квітня місяця 2020 року проживають у бабусі в с. Річиця ( а. с. 12). З довідки - характеристики Ратнівської селищної ради вбачається, що [PERSON] по місцю проживання характеризується з негативної сторони. На її поведінку від сусідів та знайомих надходили скарги до селищної ради та Ранівський ВП ГУНП ( а.с.14). З актів обстеження житлово - побутових умов проживання дітей , які опинилися в складних життєвих обставинах від 27.08.2020 року,25.02.2020 року слідує, що [PERSON] двері не відчинила, умови проживання критичні - не створені умови для нормальеного життя. За неналежне виховання дітей складено адміністративний протокол, дітей [PERSON] і [PERSON] відправлено до ЦРЛ поки [PERSON] не вийде з нетверезого стану. Установлено зі слів сусідів, що в будинку останньої збираються люди схильні до вживання спиртних напоїв,гулянки проходять до ночі ( а.с.15-16). [PERSON] 24.04.2020 притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малдолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджено постановою Ратнівського районного суду від 24.04.2020 , яка набрала законної сили 05.05.2020. Відповідно до характеристик НВК «ЗОШ І-ІІІ ступеня №2 смт.Ратне ім.М.Заліпи», НВК «ЗОШ І-ІІІ ступеня-дитячий садок » села Річиця відповідачка [PERSON] не цікавиться навчанням своїх дітей, не відвідує батьківські збори, не підтримують зв`язок з адміністрацією школи та класними керівниками ( а. с. 22-26). Згідно з інформацією Ратнівського районного центру зайнятості відповідачка на обліку як безробітня не перебуває ( а. с. 28). Відповідно до інформації управління соціального захисту населення Ратнівської райдержадміністрації [PERSON] перебувала на обліку в управлінні, як отримувач одноразової допомоги при народженні та допомоги малозабезпеченим сім`ям .Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям виплачувалась з січня 2020 року по липень 2020 року у розмірі 5502,40 грн щомісяця (загальна сума за 7 місяців 38516,80 грн) ( а. с. 17-19). За інформацією комунального некомерційного підприємства Ратнівської центральної районної лікарні Ратнівської районної ради відповідач [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває ( а. с. 20). Згідно інформацій Ратнівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, сім`я відповідачіки знаходиься на обліку сімей,які опинились в складних життєвих обставинах( а. с. 21). З інформації Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності згідно бази «АРМОР» за ст.184 ч.1 КУпАП від 27.02.2020 року та ст.178 ч.1 КУпАП від 18.03.2020 року Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітніх дітей. Із висновку служби у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації від 23.10.2020 року, вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 29-32). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та розвитку дітей, не надала доказів проведення ремонту будинку, жодного разу не з`явилася до суду з 27.10.2020 по даний час для спростування доводів позивача, не цікавиться дітьми з часу їх проживання у бабусі [PERSON] , не бере педагогічної,матеріальної,грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні синів з квітня 2020 року по даний час , а тому позовні вимоги, щодо позбавлення їх батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення. Твердження представника відповідачки про покращення матеріально - побутових умов проживання у будинку, що дає право не позбавляти її батьківських прав не заслуговують на увагу, оскільки не надано доказів про проведення ремонту будинку. Показання свідка [PERSON] , що [PERSON] любить дітей та піклується про них суд до уваги не бере, оскільки такі показання не спростовують позовні вимоги позивача. Крім того, свідок підтвердила, що [PERSON] вживає спиртні напої та три дні перебувала у її будинку, а тому її бабуся викликала поліцію, щоб вона залишила їх житло, що підтверджено актом обстеження умов проживання [PERSON] від 17.11.2020 , який надано представником позивача. Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Також ,у відповідності до ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За нормами ст. 61 ЦК України,орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу. Отже, беручи до уваги, що судом позбавляється батьківських прав відповідачка [PERSON] відносно її малолітніх дітей, а отже слід передати їх під опіку позивача , так як ним не подано подання про призначення опікуна. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України " Про державний бюджет України на 2021 рік " установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки, враховуючи її матеріальний стан та інші обставини, слід стягувати аліменти у розмірі по 1198 ( 50 відсотків від 2395 грн) гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття . Згідно до ч.2 ст.184 СК України,розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Отже , стягнутий розмір аліментів підлягає щорічно індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] слід стягнути 1681,6 гривень ( 840,8х2 ( вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів)= 1681,6) судового збору в дохід держави . Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180, 181, 182,184 СК України, ст.ст.60,61 ЦК України,

Outcome: partial