Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

1. [PERSON] 21.03.2019 звернулася до суду з позовом до [PERSON] "Про збільшення розміру аліментів". 2. [PERSON] 26.04.2019 звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] Про зміну розміру аліментів. Вимоги первісного позову позивача. 3.Просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] і визначити їх у розмірі 2000 грн., починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та відкликати виконавчий лист Болехівського міського суду від 09.11.2012 по справі за № 902/815/12. Стислий виклад позовних вимог первісного позивача. 4.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення від 09.11.2012 призначено їй на утримання сина [PERSON] з [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак в даний час цих коштів її не вистачає, оскільки продукти харчування та одяг подорожчали втричі. В даний час вона офіційно не працює, потреби дитини значно зросли, також коли дитина хворіє на простудні хвороби, змушена купляти ліки. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере. Вимоги позивача за зустрічним позовом 5.Просить змінити спосіб стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , із частки від заробітку на тверду грошову суму та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1400 грн. в місяць з часу подачі заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В позові [PERSON] про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі до 2000 грн. відмовити. Стислий виклад позовних вимог позивача за зустрічним позовом. 6.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Болехівського міського суду від 09.11.2012 постановлено стягувати з нього на утримання сина [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з тим, що він перестав офіційно працювати, заробіток його став нерегулярним і мінливим. А також він одружився і дружина через відсутність роботи не працює, знаходиться на його утриманні, його майновий стан значно погіршився, що є підставою зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження. Окрім того він сплатив аліменти по серпень 2019 року, заборгованості немає. Процесуальні дії у справі. 7.Ухвалою суду\~від 27\~березня 2019\~було прийнято\~позовну заяву\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі про\~збільшення розміру\~аліментів,\~призначено підготовче\~засідання о\~09:00\~год.\~19.04.2019\~(а.с.16-20). 8.Відповідно до акту від 19 квітня 2019 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тим, що головуючий суддя по справі перебував у відпустці (а.с.26-27) 9.Ухвалою суду\~від 13\~травня 2019\~було прийнято\~до спільного\~розгляду зустрічний\~позов[PERSON] до [PERSON] Про зміну способу стягнення аліментів з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] "Про збільшення розміру аліментів",об`єднавши їх в одне провадження та \~присвоєно номер справи -339/89/19, 2/339/99/19 (а.с.43-44) 10. Ухвалою суду від 04 червня 2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.06.2019 о 08:30 год. (а.с.49-51). Письмові докази надані суду сторонами. 11.Через канцелярію суду 26 квітня о 11:40 год. від [PERSON] надійшов зустрічний позов, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , із частки від заробітку на тверду грошову суму та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1400 гривень в місяць з часу подачі до суду та до досягнення сином повноліття (а.с.29-39) Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 12.З Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області відповідно до вимог ч.6,7 ст.187 ЦПК України 27.03.2019 отримано інформацію про місце проживання відповідача, який зареєстрований в [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає (а.с.15) 13.На адресу суду 21 березня о 15:24 год. від [PERSON] надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності у зв`язку з тим, що буде перебувати за межами області (а.с.11) 14.Відповідач по первісному, він же позивач за зустрічним позовом [PERSON] проживає в іншій області і через велику віддаль не має змоги прибути в судове засідання, про що подав до суду заяву 26 квітня 2019 о 13:04 год. та розгляд справи просить розглядати у його відсутності (а.с.40) 15.Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. 16.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 17. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області 19 березня 2009 року (а.с.7). 18. Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітнього сина [PERSON] залишено проживати з матір`ю (а.с.9). 19.Відповідно до рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). 20.Те, що [PERSON] на даний час ніде не працює та звільнена зі служби в Національній поліції 31.10.2018 підтверджується копією трудової книжки [NUMBER] (а.с.10) 21.Відповідачем по первісному він же позивач за зустрічним позовом [PERSON] подано підтверджуючі документи, а саме те, що його дружина [PERSON] , 1984 року народження ніде не працює і не працювала, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Поляницької сільською радою (а.с.35) 22.Розрахунком заборгованості по аліментах від 01 березня 2019 року підтверджується те, що заборгованості у [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01 березня 2019 року у нього немає (а.с.36-37) 23.З долучених [PERSON] квитанцій вбачається, що ним 02.01.2019 сплачувались аліменти у розмірі 7\~272 грн. та 15.04.2019 в сумі 7\~272 грн. (а.с.38-39). Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування. 24. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. 25. У відповідності з ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 26.Відомості, щодо стану здоров`я та матеріального становища відповідача [PERSON] , наявності у нього рухомого та або нерухомого майна, у суду відсутні. 27.Згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. 28.Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 29.Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини. 30.Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 31.Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 32.Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 33.Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. 34.На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. 35.Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлений прожитковий мінімум на одну особі на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей від 6 років і до 18 років становить з 01 січня по 31 червня-2027 грн., з 01 липня по 30 листопада -2118 грн., з 01 грудня-2218 грн. 36.Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. 37.Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зміни розміру аліментів утримуваних за рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2012 року. 38.Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне. 39.З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). 40.Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні роз`яснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. 41.Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 42.У відповідності до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Висновки суду. 43.Отже,\~з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у справі наявні підстави для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, а саме спосіб\~стягнення аліментів слід змінити, визначивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1700 грн.. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що статтею\~180 СК України\~обов`язок щодо утримання дитини покладено на обидвох батьків. [PERSON] не довела суду заявлений розмірс аліментів, а саме, не подала суду жодного документа, з якого б вбачалося її матеріальне становище.\~ Звільнення з роботи не є тим доказом, що може мати вирішальне значення для підтвердження визначеного розміру аліментів. 44. Відповідач [PERSON] не надав суду належних і допустимих доказів того, що може сплачувати аліменти у визначеному ним розмірі в сумі 1400 грн. щомісячно. Відсутність роботи у дружини не є тією обставиною, що може враховуватись судом при визначенні розміру аліментів. 45.У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодекс 46.За таких\~підстав,\~з врахуванням\~встановленого прожиткового\~мінімуму на\~дитину віком\~від 6\~років до\~18\~років,\~якийповинен становити\~не менше\~1013,5\~грн.,\~суд\~дійшов висновку,\~що\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі\~1700\~грн.\~буде відповідати\~загальним засадам\~сімейних відносин\~-\~справедливості,\~розумності та\~моральності\~та\~забезпечить належний\~рівень життя,\~необхідний\~для фізичного,\~розумового,\~духовного і\~соціального розвитку\~дитини,\~а тому\~позовна заява\~про зміну\~розміру аліментів\~підлягає частковому\~задоволенню. 47.Стягнення аліментів у новому розмірі необхідно розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . 48.Суд вважає, що такий розмір аліментів є справедливим, так як, при такому їх розмірі дотримується принцип рівності обов`язків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини. 49.Стосовно зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] Про зміну способу стягнення аліментів, то відповідно до ч.3 ст.181Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. 50.Крім того, відповідно до ч.1\~ст.184 Сімейного кодексу України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 51.Таким чином, з системного аналізу зазначених норм суд приходить до висновку, що із заявою про зміну способу стягнення аліментів може звернутися [PERSON] як особа, разом з якою проживає дитина, а також, як одержувач аліментів на утримання дітей, тому підстав для задоволення зустрічного позову [PERSON] немає. 52.В задоволенні зустрічного позову [PERSON] \~до [PERSON] \~Про зміну\~способу стягнення\~аліментів-\~ слід відмовити. Розподіл судових витрат. 53. Згідно з положеннями\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. За таких обставин з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави 768,40 грн. судового збору. На підставі ст.5,12,76-89,209,223,\~258,263-265,352 ЦПК України, ст.180,181,184,192 СК України\~, суд,

Outcome: approved