Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 31574,40 гривень, а також стягнути судові витрати. В обґрунтування позовної заяви, яка в подальшому була уточнена, зазначає, що [PERSON] перебуває на обліку в департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради як уповноважений представник родини одержувача щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за адресою фактичного мешкання: [ADDRESS] з 19.06.2015 року. Постановою КМУ від 01.10.2015 року №505 (зі змінами) затверджено Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Пунктом 2 Порядку встановлено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Пунктом 5 Порядку визначено, що для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає до уповноваженого органу заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї. У заяві зокрема, зазначаються відомості щодо наявності у будь-якого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку (рахунках) коштів у розмірі, що не перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до вимог чинного законодавства родині відповідача була призначена та виплачена за період з 19.12.2017 року по 18.06.2018 року, з 19.06.2018 року по 18.12.2018 року, з 19.12.2018 року по 18.06.2019 року, з 19.06.2019 року по 31.07.2019 року. Пунктом 6 Порядку визначено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. На кожне звернення [PERSON] надавав інформацію за власним підписом про відсутність у нього та членів його родини підстав передбачених постановою КМУ від 01.10.2014 року №505 (зі змінами), які унеможливлюють отримання щомісячної адресної допомоги, зокрема, інформацію щодо відсутності відповідних коштів на депозитному рахунку. Згідно декларації [PERSON] , яка опублікована 20.05.2019 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, кандидата на посаду особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік член сім`ї отримувача допомоги [PERSON] має кошти, розміщені на банківських рахунках (депозитний рахунок) в АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 10342,00 USD, що в свою чергу перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлено для працездатних осіб. Вказана інформація відображена відповідачем в розділі 12 "грошові активи декларації". Після опрацювання вищевказаної інформації встановлено, що член сім`ї отримувача щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам [PERSON] станом на 31.12.2018 року мала на своєму депозитному рахунку суму, яка перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлено для працездатних осіб. На підставі викладеного вище виплату допомоги рішенням від 18.07.2019 року призупинено до з`ясування обставин з 01.08.2019 року. Враховуючи вищевикладене вбачається, що права на отримання допомоги на покриття витрат на проживання внутрішньо переміщеним особам відповідач за період з 01.01.2018 року по 31.07.2019 року в загальному розмірі 31574,40 грн. не мав. Листом від 03.10.2019 року вих. №56.6-59663-56.1 [PERSON] повідомлено про надмірно виплачені кошти та запропоновано повернути їх в добровільному порядку. Станом на подання позову заборгованість в розмірі 31574,40 грн. в добровільному порядку відповідачем не погашено. У зв`язку з чим, просить стягнути надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 45323,35 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2019 року справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя. Ухвалою суду від\~\~13.01.2019 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 03.03.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №266/823/20. Ухвалою від 12.01.2021 року поновлено провадження, призначено судове засідання. Ухвалою від 05.03.2021 року витребувано відомості з АТ КБ "ПриватБанк". Ухвалою від 12.08.2021 року заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного: За приписом ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 2 ст.\~13\~та ч. 1 ст.\~81 ЦПК України\~передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на ім`я начальника управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради подано заяву від 19.12.2017 року, якою просить подовжити виплату адресної грошової допомоги, зміни, які впливають на виплату відсутні. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 25.01.2018 року [PERSON] , [PERSON] подовжено виплату з 19.12.2017 року по 18.06.2018 року у розмірі 1578,95 грн. Заявою від 19.06.2018 року до територіального відділу по роботі з громадянами Центрального району Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради [PERSON] просить подовжити виплату адресної грошової допомоги. Зазначає, що зміни, які впливають на виплату відсутні. У нього та членів його сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб немає. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 01.08.2018 року [PERSON] , [PERSON] подовжено виплату з 19.06.2018 року по 30.06.2018 року у розмірі 1578,95 грн., з 01.07.2018 року по 18.12.2018 року у сумі 1650,25 грн. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 01.08.2018 року [PERSON] , [PERSON] здійснено перерахунок в межах терміну призначення та визначено допомогу на сім`ю з 01.09.2018 року по 31.10.2018 року у розмірі 442,00 грн., з 01.11.2018 року по 18.12.2018 року у сумі 221,00 грн. Заявою про перерахунок щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплачу житлово-комунальних послуг від 05.09.2018 року до територіального відділу по роботі з громадянами Центрального району Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради [PERSON] просить зробити перерахунок щомісячної адресної грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 26.10.2018 року [PERSON] , [PERSON] здійснено перерахунок в межах терміну призначення та визначено допомогу на сім`ю з 01.09.2018 року по 18.12.2018 року у розмірі 1650,25 грн. Заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг від 19.12.2018 року до територіального відділу по роботі з громадянами Центрального району Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради [PERSON] просить подовжити виплату адресної грошової допомоги. Зазначає, що зміни, які впливають на виплату відсутні. У нього та членів його сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб немає. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 10.01.2019 року [PERSON] , [PERSON] подовжено виплату з 19.12.2018 року по 18.06.2019 року у розмірі 1721,55 грн. Заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг від 13.06.2019 року до територіального відділу по роботі з громадянами Центрального району Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради [PERSON] просить подовжити виплату адресної грошової допомоги. Зазначає, що зміни, які впливають на виплату відсутні. У нього та членів його сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб немає. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 25.06.2019 року [PERSON] , [PERSON] здійснено перерахунок в межах терміну призначення з 01.08.2019 року по 18.12.2019 року у розмірі 442,00 грн. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 25.06.2019 року [PERSON] , [PERSON] подовжено виплату з 19.06.2019 року по 30.06.2019 року у розмірі 1721,55 грн., з 01.07.2019 року по 18.12.2019 року у розмірі 1798,60 грн. Рішенням Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 11.07.2019 року припинено виплату по особовому рахунку [NUMBER] [PERSON] щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Листом від 23.07.2019 року за №56.6-42406-56.2.1 [PERSON] запропоновано для вирішення питання правомірності надання щомісячної адресної допомоги, спростувати або підтвердити інформацію, яка міститься у декларації за 2018 рік, щодо наявності у дружини на рахунку в банку суми грошових коштів, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму. Відповідно до листа департаменту соціального захисту населення від 03.10.2019 року за №56.6-59663-56.1 [PERSON] повідомлено про надміру виплачені кошти у розмірі 31574,40 грн. за період з 01.01.2018 року по 31.07.2019 року за виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 31574,40 грн. Згідно декларації [PERSON] , яка опублікована 20.05.2019 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, кандидата на посаду особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік член сім`ї отримувача допомоги [PERSON] має кошти, розміщені на банківських рахунках (депозитний рахунок) в АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 10342,00 USD. Відповідно до листа АТ КБ "ПриватБанк" від 23.03.2021 року №20.1.0.0.0/7-210318/6918 повідомлено, що у [PERSON] станом на 29.10.2019 року відкрито депозитний договір Стандарт терміновий, 6 міс., SAMDNWFD0071496136601 від 28.02.2017 року, рахунок [NUMBER] , початкова сума вкладення 50000,00 грн. Залишок станом на 29.10.2019 року 50012,00 грн. Депозитний договір Стандарт терміновий, 6 міс., SAMDNWFD0071689930901 від 04.09.2017 року, рахунок [NUMBER] початкова сума вкладення 10000,00 дол США. Залишок станом на 29.10.2019 року 10541,33 дол США. Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.04.2020 року у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності, визнано за [PERSON] право власності на грошові кошти у розмірі 10621,70 доларів США, розміщені на депозитному рахунку № [NUMBER] в АТ КБ "Приватбанк" на ім`я [PERSON] за депозитним договором SAMDNWFD0071689930901 Частиною першою статті 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з частинами першою, третьою статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті. Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг»\~установлено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Затверджено Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - Порядок № 505). Відповідно до пункту 2 Порядку № 505 (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, їх дітям, які народилися після дати початку проведення антитерористичної операції, тимчасової окупації або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Згідно з пунктом 5 Порядку № 505 для призначення і виплата грошової допомоги здійснюється уповноваженим органом за фактичним місцем проживання (перебування) сім`ї. Для призначення грошової допомоги уповноважений представник сім`ї за умови пред`явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України, а для іноземців та осіб без громадянства - документа, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус, подає складену в довільній формі письмову заяву про надання грошової допомоги та документи, визначені цим пунктом. Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї. Таку заяву на наступний шестимісячний строк може бути подано з дати його початку або не раніше ніж за 15 днів до закінчення поточного шестимісячного строку. У даній заяві уповноважений представник сім`ї зазначає, зокрема, наявність у заявника або будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 25-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Пунктом 6 Порядку № 505 визначено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до п. 10 Порядку Уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до п. 11 порядку Уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин. Згідно п. 12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до ч.1\~ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Зобов`язання з безпідставного набуття (придбання) майна виникають за наявності трьох умов: 1) має місце набуття або збереження майна; 2) вказане набуття або збереження майна здійснено за рахунок іншої особи; 3) має місце відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених\~\~ст.11 ЦК України). Судом встановлено, що на підставі заяв [PERSON] 19.12.2017 року, від 19.06.2018 року, від 05.09.2018 року, від 19.12.2018 року від 13.06.2019 року йому та членам його сім`ї\~дружині [PERSON] призначалась щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам. При заповненні вище перелічених заяв для призначення допомоги [PERSON] в графі щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, зазначав «ні», що не відповідало дійсності, оскільки у дружини [PERSON] - [PERSON] на відкритому депозитному рахунку відкритому 04.09.2017 року знаходилася сума вкладення у розмірі 10000,00 дол. США, що встановлено рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.04.2020 року та листом АТ КБ "ПриватБанк" від 23.03.2021 року №20.1.0.0.0/7-210318/6918. Тобто, при заповненні заяв від 19.12.2017 року, 19.06.2018 року, від 05.09.2018 року, від 19.12.2018 року від 13.06.2019 року про призначення допомоги внутрішньо переселеній особі, [PERSON] , проставивши відмітку «немає» в графі про наявність у нього та у членів його сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, діяв недобросовісно, надавши позивачу недостовірну інформацію, що призвело до надмірної виплати йому грошової компенсації. З огляду на викладене, обов`язок вказувати про наявність у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, яка звертається із заявою про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги. Відповідач належними та допустимими доказами у відповідності до\~статей 76-81 ЦПК України\~не довів, що йому та його дружині було не відомо про наявність у неї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. При цьому, позивач 20.05.2019 року, подаючи щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, зазначив наявність у його дружини [PERSON] на депозитному банківському рахунку коштів у сумі 10342,00 дол. США. З огляду на вищевказане, враховуючи, що саме [PERSON] при заповненні заяв від 19.12.2017 року, від 19.06.2018 року, від 05.09.2018 року, від 19.12.2018 року від 13.06.2019 року зазначив відомості про відсутність у нього та членів його сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, які не відповідали дійсності, його дії не можна визнати добросовісними, а відтак позовні вимоги в частині стягнення суми надмірно виплаченої допомоги внутрішньо переміщеним особам слід задовольнити частково. Крім того, щодо збільшення позовних вимог суд зазначає наступне. За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Однак, за станом на день прийняття рішення позивач не надав суду доказів утворення надміру виплачених грошових коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі й на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2017 року по 31.12.2017 року, зокрема не надано рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, заяву про призначення щомісячної адресної допомоги. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума надміру виплачених грошових коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі й на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 31574,40 грн. за період з 01.01.2018 року по 31.07.2019 року. Частиною 1\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 31574,40 грн. *100% : 45323,35 грн. ціна позову = 69,66%), тобто 69,66% від ціни позову (69,66 % *2270,00 грн. :100%), що складає 1581,28 грн. Оскільки позов було задоволено частково, проте відповідач [PERSON] звільнений від сплати судового збору як особа, яка має статус інваліда ІІ групи (посвідчення серія [NUMBER] від 11.07.2019 року), суд відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України компенсує Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради судовий збір у розмірі 1581,28 грн. за рахунок держави.

Outcome: partial