Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

17.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з наступними вимогами: стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитини; стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та доходу, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2001 року по 07.07.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент вона працює кухарем в ДП "Санаторій Ялинка" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця", її середній заробіток складає 2015 грн. 58 коп. на місяць. Крім того, дочка [PERSON] перебуває на обліку у гематолога з приводу тромбоцітіичної пурпури. Періодично отримує тривалу гормонотерапію. Відповідач [PERSON] не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість її надавати, оскільки працює в ПАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД", чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вважала, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом, а також нести додаткові витрати на утримання дитини, у зв'язку з її хворобою. Дитина хворіє на хронічне захворювання, перебуває на диспансерному клінічному обліку, а тому потребує постійних витрат на лікування. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Водночас, позивачка пояснила, що не має доказів наявності додаткових витрат на утримання дитини у зв'язку з її хворобою. У разі, якщо не буде потреби в додаткових витратах, вона використає кошти на повсякденні потреби дитини. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його доходів, заперечував проти позову в частині вимог про стягування додаткових витрат на дитину. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно копій паспортів, свідоцтва про народження, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2015 року, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та мають дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 4-8). Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітня [PERSON] проживає з матір'ю, а батько, який має постійне місце роботи в ПАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД", проживає окремо та має обов'язок надавати кошти на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідністю зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину, як це передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, що є підставою для присудження аліментів з відповідача за рішенням суду. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. За таких обставин, з урахуванням повідомлених сторонами обставин про їх матеріальний та сімейний стан, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, є законні підстави для задоволення позову в частині вимоги про стягнення аліментів у повному обсязі та стягування з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідачем заперечувалася наявність додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, через що він не визнав вимогу щодо стягування з нього таких витрат. Позивачкою не надано доказів наявності та розміру додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами. За таких обставин, в цій частині позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial