Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] 02 грудня 2016 року звернулась із заявою до Старокостянтинівського районного суду заінтересована особа - Григорівська сільська рада Старокостянтинівськоо району Хмельницької області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її мати та встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданого Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, на земельну ділянку площею 0,309 га, розташовану в с.Григорівська Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилалась на те, що остання померла і після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка, однак вона не може оформити свої спадкові права, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належного підтвердження родинних відносин між позивачем та померлим, оскільки в свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданому Старокостянтинівським відділом ЗАГС Хмельницької області 10.07.1954 року, в графі дитина записано "[PERSON]", ім'я матері записано "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть виданим виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 28.03.2016 року в графі померла записано "[PERSON]", через такі розбіжності у вказаних документах неможливо довести родинні відносини між нею та її матір'ю - [PERSON]. Також, нотаріусом не прийнято до уваги, як правовстановлюючий документ, вищевказаний Держакт, так як у акті помилково зазначено прізвище власника, як «[PERSON]», а правильно - «[PERSON]». Заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти її задоволення. Суд дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року, а також, встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, належить Державний акт на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданий Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, на земельну ділянку площею 0,309 га, розташовану в с.Григорівська Старокостянтинівського району Хмельницької області. Дані обставини підтверджується даними паспорта заявника [NUMBER] від 28.03.2001р., даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 28.03.2016р., свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 10.11.1954р., даними державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.02.1998р.; даними державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 11.01.2005р.; даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії серія №4258/02-31 від 17.11.2016р., №3956/02-31 від 27.11.2016р., довідками виконкому №2211 від 31.10.2016р., №2212 від 31.10.2016р., №1872 від 27.09.2016р. За таких обставин та відповідно до положень ст.ст.256-259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року, а також, факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, належить Державний акт на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданий Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, на земельну ділянку площею 0,309 га, розташовану в с.Григорівська Старокостянтинівського району Хмельницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved