Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та квартиру в порядку спадкування за законом та за правом представлення. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. На час смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння прийняла дружина спадкодавця, [PERSON], а його мати. Проте, за час свого життя [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказав, що [INFO] його мати, [PERSON], померла. Після її смерті спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв тільки він, її син. Крім того, [INFO] помер його дядько по лінії матері, [PERSON]. На час смерті [PERSON] мав у власності однокімнатну квартиру [ADDRESS]. За час свого життя його дядько заповіту не склав. Зазначив, що з метою переоформлення спадщини він звернувся до Гребінківської ДНК із заявою про прийняття спадщини за правом представлення. Але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, оскільки на спадковий житловий будинок та житлову квартиру відсутні правовстановлюючі документи. Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушена звернутися до суду із заявою про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадського стану від 16.05.2001 року, актовий запис № 93 (а.с.15). На час смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується Рішенням № 59 Виконавчого комітету Гребінківської міської Ради депутатів трудящих від 22.03.1961 року про відвід під індивідуальне житлове будівництво земельної ділянки; Актом відводу земельної ділянки в натурі від 04.04.1962 року; Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 04.04.1962 року; Дозволом на проведення робіт від 04.04.1965 року; Актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 20.02.1979 року; Рішенням виконавчого комітету Гребінківської міської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області від 07.02.1989 року № 141 (а.с. 17-26). За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння прийняла дружина спадкодавця [PERSON], а позивача мати. [INFO] мати позивача, [PERSON], померла, дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадського стану від 06.04.2002 року, актовий запис № 52 (а.с.08). За час свого життя [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно. Той факт, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] дійсно є батьками спадкоємця [PERSON], підтверджується його Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 6 від 09.03.1954 року (а.с. 06). Із матеріалів справи також вбачається, що [INFO] помер дядько позивача по лінії матері, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавсьеої області, актовий запис № 21 від 02.02.2010 року (а.с.35). На час смерті [PERSON] мав у власності однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується Домовою книгою та Довідкою-характеристикою № 9 від 10.02.1992 року, виданою Житлово-будівельним кооперативом "Дружба" (а.с. 31-32, 38). За час свого життя дядько позивача заповіту не склав. Той факт, що [PERSON] є дядьком по лінії матері позивача [PERSON], підтверджується Свідоцтвом про народження матері позивача № 24 від 11.08.1930 року; Свідоцтвом про народження самого спадкодавця, [PERSON], № 208110 від 22.02.1937 року, а також Свідоцтвом про одруження батьків позивача серії [NUMBER], виданим Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області від 25.01.1953 року (а.с.34, 36 -37). З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської ДНК із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2013 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою (а.с. 46). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1,2 ст. 524 ЦК УРСР (що був чинним на момент відкриття спадщини), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про власність" (що діяв на час отримання квартири), Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 15 ЗУ "Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. . На підставі викладеного,

Outcome: approved