Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № ВВ4-47939-Ф/17-DOM від 23.05.2017 року в розмірі 8045,04 грн. Позов обгрунтовано тим, що 23.05.2017 року відповідач підписав договір № ВВ4-47939-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану "Універсальна картка "Домовичок". У вказаному договорі до відповідача було доведено таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою "Універсальна картка "Домовичок". На підставі договору 23.05.2017 року відповідачеві відкрито картковий рахунок в національній валюті України із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту строком на 12 місяців - з 23.05.2017 року по 22.05.2018 року з базовою процентною ставкою 30% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% , а також видано міжнародну платіжну картку.\~ В порушення договірних зобов'язань відповідач не здійснює погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. У зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість, сума якої станом на 11.04.2018 року становить 8045,04 грн. В судове засідання на судовий розгляд справи особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Заяв та клопотань не надходило. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.280, 281, 283 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Судом встановлено, що 23.05.2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та [PERSON] укладено договір № ВВ4-47939-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, який разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. На підставі укладеного договору позивач надав відповідачеві кредит у формі овердрафту за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок" із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн. на 12 місяців з базовою відсотковою ставкою 30% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Відповідач зобов'язався сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою, передбаченою заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - Правила) (п. 2.1.4.2.2 Правил); здійснювати погашення основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на її картковому рахунку був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок (п. 2.1.3.5 Правил);\~ щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому користувалася кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) (п. 2.1.3.2 Правил);\~ за користування неповерненою в строк згідно п. 2.1.3.5 Правил сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти, штрафи, пені у розмірі, зазначеному в заяві на приєднання (п. 2.1.4.2.3 Правил). За умовами договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань клієнтом за договором та Правилами, зокрема, у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором та Правилами, в тому числі сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, Правилами, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою (п. 2.1.4.3.2 Правил). Відповідач не виконує зобов'язання за договором, в результаті чого у нього станом на\~ 11.04.2018 року виникла заборгованість на загальну суму 8045,04 грн., з яких: 4334,83 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2372,42 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 156,35 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 1181,44 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). 03.01.2018 року позивач надсилав відповідачеві вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідач не виконала. Наведені обставини стверджуються наступними письмовими доказами: - копія договору № ВВ4-47939-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 23.05.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON]; - копія тарифного плану "Універсальна картка "Домовичок"; - копія витягу з протоколу № 161128/11 засідання тарифного комітету АБ "Укргазбанк" від 28.11.2016 року про затвердження Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, договору про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами; - копія Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами; - розписка [PERSON] від 23.05.2017 року про отримання платіжної картки; -\~ виписка за договором № ВВ4-47939-Ф/17-DOM- розрахунок заборгованості [PERSON] за договором № ВВ4-47939-Ф/17-DOM від 23.05.2017 року; - вимога ПАТ АБ "Укргазбанк" від 03.01.2018 № 129/86/2018 до [PERSON] про дострокове повернення кредиту. Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.\~ У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено судом відповідач в порушення умов договору, укладеного з позивачем, не виконує належно зобов'язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. Такими діями відповідач порушує право позивача на отримання виконання за договором. У зв'язку з цим у відповідача виник обов'язок достроково повернути позивачеві суму заборгованості за кредитом та сплатити проценти. Виходячи з викладеного, оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved