Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину, [PERSON], яка на даний час навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування на денному відділенні. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги хоча має таку можливість. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] відсутній, від нього надійшла заява відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином від нього надійшло заперечення на подану позовну заяву, відповіно до якого позовні вимоги не визнав. Свої заперечення [PERSON] обґрунтовує тим, що від шлюбу від колишнього подружнього життя з [PERSON] вони мають дитину [PERSON], [INFO], на отримання якої до її повноліття він сплачував аліменти. Він зараз дійсно працевлаштований на ПАТ АМК і працює на посаді водія автотранспортних засобів отримує середню заробітну плату в розмірі 2664, 77 грн. Зараз він перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO] з якою проживає однією сім'єю по теперішній час, від цивільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ними. В останній час в нього незадовільний стан здоров'я, перебуває на диспансерному обліку КЗ "МСЧ " ПАТ " АМК" з діагнозом : Гипертонична хвороба 1 ст. Хронічний гастрит. Дифузний зоб 1 ст.". Потребує безперервного прийому гіпотензивних лікарняних засобів. Показано санаторно-курортне лікування органів кровообігу, шлунково-кишечного тракту, ендокринної системи. Загальний розмір аліментів, який просить позивачка стягнути з нього у розмірі 1/4 частини доходів поставить його сім'ю у вщент скрутне фінансове положення. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього на користь [PERSON]аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини. та відмовити в частині стягнення судових витрат, пов'язаних з отриманням юридичної допомоги. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають повнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування з 02.09.2013 року по 23.11.2014 року за спеціальністю "Фотограф (фотороботи)" на денній формі навчання ,безкоштовно ( а.с. 10). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть. Відповідно до наданих відповідачем доказів встановлено, що його середній місячний заробіток становить 2644 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою ПАО "Алчевський металургійний комбінат". Відповідно до довідки Медично-санітарної частини ПАО "АМК " [PERSON] перебуває на диспансерному обліку КЗ "МСЧ " ПАТ " АМК" з діагнозом : Гипертоничнахворобаа 1 ст. Хронічний гастрит. Дифузний зоб 1 ст.". Потребує безперервного прийому гіпотензивних лікарняних засобів. Показано санаторно-курортне лікування органів кровообігу, шлунково-кишечного тракту, ендокринної системи. Відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком неповнолітньоїдитинин - [PERSON], [INFO], який відповідно до довідки ЖЕК проживає разом з відповідачем . Дослідивши надані сторонами докази в сукупності, враховуючи матеріальне становище сторін й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу). В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В частині стягнення судових витрат понесених за надання правової допомоги слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: partial