Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

У жовтні 2014 р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13277,14 грн. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 243, 60 грн., оскільки відповідачем не виконуються умови договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.10.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9038.95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 14.10.2014 року має заборгованість -13277.14 грн. яка складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 8688.99 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3317.07 грн.; заборгованості з пені та комісії за користуванням кредитом в розмірі 347.55; залишку за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди в розмірі 923.53. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved