Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 15.08.2012 року між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та [PERSON] (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір №1711/2195CLPS2 відповідно до яких останній було надано кредит на загальну суму 6884,52 гривень з процентами за користування кредитом 36,00% річних строком на 30 місяців до 02.03.2015 року. Відповідач свої зобов'язання не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №1711/2195CLPS2 становить 12281,56 грн. 17.06.2015 року відповідно до договору факторингу №1706/01 укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", право вимоги до боржника за кредитним договором №1711/2195CLPS2 від 15.08.2012 року як первісного кредитора набуло ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" на підставі договору факторингу №20140730-Г від 30.07.2014 року укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс". Представник позивача Січкар Р.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач, до суду не з'явилася, повідомлена належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подала. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення про що не заперечував позивач, на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що 15.08.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №1711/2195CLPS2 за якими ПАТ "Платинум Банк" зобов'язувався надати грошовий кредит на загальну суму 6884,52 гривень зі сплатою відсотків 36,00% річних на умовах та в строки визначених в договорі до повного погашення кредиту, а [PERSON] - щомісячно погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків, комісій та інших послуг, передбачені договором та графіком платежів. 30.07.2014 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" був укладений Договір факторингу 20140730-Г відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" набуло права вимоги реального та належного виконання обов'язків за кредитним договором №1711/2195CLPS2 від 15.08.2012 року. 17.06.2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №1706/01 за яким позивач набув право вимоги до боржника за кредитним договором № 1711/2195CLPS2 від 15.08.2012 року. Свої зобов'язання за договорами відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 12281,56 грн., а саме: - Заборгованість по кредиту - 4519,14 грн.; - Сума заборгованості за відсотками та комісією - 1260,87 грн.; - Сума пені за порушення графіку погашення заборгованості - 6501,55 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону "Про захист прав споживачів" під час укладання кредитного договору відповідач був ознайомлений з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконував свої договірні зобов'язання. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 12281,56 грн. Крім того, суд стягує з відповідача 1378,00 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Outcome: approved