Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

05.08.2016 року Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що [INFO] року померла моя мати [PERSON]. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого усі права, обов"язки та майно, яке їй належало за життя, заповідалось [PERSON]. До даного спадкового майна належить також житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS], який належав померлій на підставі Свідоцтва на право особистої власності за [NUMBER]. При оформленні спадщини у відповідності до заповіту на дане домоволодіння, з'ясувалось, що у свідоцтві на право особистої власності на зазначений жилий будинок, було допущено помилку, а саме, в графі прізвище, ім"я , по батькові власника, прізвище матері було помилково записано як "[PERSON]", однак в дійсності по всіх офіційних документах її прізвище вірно значиться як, "[PERSON]". Через це, заявник не може оформити спадщину, через що вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтва [NUMBER] від 25.06.1989 року на право особистої власності на жилий будинок, що по [ADDRESS]. Заявник в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі. Представник Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду клопотання, в якому просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що на ім"я його покійної матері [PERSON] було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS], де, в графі прізвище, ім"я, по батькові власника, прізвище померлої матері було помилково записано як "[PERSON]", однак в дійсності по всіх офіційних документах її прізвище вірно значиться як, "[PERSON]". Через це, заявник не може оформити спадщину, через що вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтва [NUMBER] від 25.06.1989 року на право особистої власності на жилий будинок, що по [ADDRESS]. Дослідивши копії: свідоцтва про смерть матері [PERSON] (а.с.8), яке видається згідно паспортних даних, заповіту від 15.10.2012 року (а.с.10), свідоцтва про народження заявника (а.с.11), судом встановлено, що вірне написання прізвища померлої - "[PERSON]", а, отже, при видачі свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок на ім"я померлої матері Заявника було допущено помилку і її прізвище помилково записано як "[PERSON]". У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved