Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], третя особа: Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай", в якому просить суд: - позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]; - стягнути з [PERSON] на користь Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини "Зелений Гай" аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків мінімального доходу громадян України починаючи від дня пред'явлення позову. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без жодних документів, з вулиці, була доставлена до пологового будинку, де народила дитину, та який самовільно покинула відразу після пологів, про що 16.10.2015 року адміністрацією КЗОЗ "Харківський міський перинатальний центр" було складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку іншому закладі охорони здоров'я. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.11.2015 року "Про реєстрацію народження та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей" надано дозвіл Управлінню служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на реєстрацію народження [PERSON], [INFO], у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та надано доручення на влаштування [PERSON], [INFO], до комунального закладу охорони здоров'я для дітей та влаштування на повне державне забезпечення. На даний час малолітня дитина переведена до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" без визначення юридичного статусу. Відповідач з дня народження не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим дитина знаходиться на повному державному забезпеченні. Ніякого зв'язку відповідач з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації відповідача, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи про причини невручення: "за зазначеною адресою не проживає". У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. 31.10.2016 року від представника третьої особи КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, в якій вона не заперечувала проти заявлених вимог та вказала, що позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дитини [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини (вх. № 25382). Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. Відповідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого від 24.11.2015 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON] /а.с. 7/. Батько дитини - [PERSON] записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016041924 від 24.11.2015 року /а.с. 6/. Згідно з Актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку іншому закладі охорони здоров'я від 16.10.2015 року, 27.09.2015 року відповідачка покинула свою дитину [PERSON], [INFO] у КЗОЗ "Харківський міський перинатальний центр" /а.с. 11/. 11.11.2015 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради було прийняте рішення за № 698 "Про реєстрацію народження та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей" /а.с. 12/, на підставі якого Службою у справах дітей Фрунзенського району було проведено державну реєстрацію [PERSON], [INFO], отримано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.11.2015 року та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016041924 від 24.11.2015 року, та влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай". Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до листа головного лікаря КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" [PERSON]. від 26.10.2016 року № 547, [PERSON], [INFO], перебуває в КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" з 03.12.2015 року на повному державному забезпеченні. Протягом перебування дитини в КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" батьки та близькі родичі його не відвідували, станом здоров'я не цікавились, не намагались приймати участь у вихованні та утриманні дитини. /а.с. 53/. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 07.07.2016 року № 398 вбачається, що Управління служб у справах дітей як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно до роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Мати малолітнього [PERSON], [INFO], - [PERSON] байдужа до здоров'я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. З часу народження дитини без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Одночасно відповідачу роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що мати малолітнього [PERSON], [INFO], - [PERSON], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає у Комунальному закладі "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" без визначеного юридичного статусу, та маючи матір, дитина з дня народження знаходиться на повному державному забезпеченні. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з п.1 ст. 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь Комунальному закладі охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. При цьому суд, відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України. Щодо розподілу судових витрат, суд вважає необхідним з урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, стягнути суму судового збору у розмірі 551,20 грн. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved