Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що 10.02.2020 року при перевірці електроустановки в квартирі [ADDRESS] , представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2, п.п.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу без порушення схеми обліку. На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідачів був складений акт за № 024223 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживачів з`явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. 18.03.2020 року, після неявки відповідачів в призначений час, відповідно до складеного акту та п.п. 8.4.8, п. 8.4.11 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" комісією визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 3312,48 грн. та виписано додатковий рахунок. В добровільному порядку відповідачі шкоду не відшкодовують. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 3312,48 грн. та витрати зі спалати судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відзиву на позов, заперечень чи клопотань відповідачами не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідачів за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг з електропостачання, які регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно - правовими актами в сфері електропостачання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10.02.2020 року при перевірці електроустановки в квартирі [ADDRESS] , представниками Коростенського РЕМ виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2, п.п.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу без порушення схеми обліку. Самовільне підключення здійснено на автоматичному вимикачі розподільчого щита 0,4кВ (АВ Р/Щ 0,4 кВ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідачів був складений акт за № 024223 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживачів з`явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~Під час судового розгляду зазначений акт сторонами не оспорювався, належних та допустимих доказів, які б спростовували викладені в акті факти, відповідачамм суду не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18.03.2020 року, після неявки відповідачів в призначений час, відповідно до складеного акту та п.п.8.4.8, п.8.4.11 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" комісією визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 3312,48 грн. та виписано додатковий рахунок. \~ Будь яких спростувань вказаному позивачем розрахунку відповідачі\~\~не надали. Також ним не надано будь яких доказів на спростування позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що діями відповідачів, які виразились в недообліку електричної енергії, позивачеві були заподіяні збитки. Оскільки [PERSON] є споживачем електричної енергії в силу укладеного договору, а [PERSON] в силу користування нею, то обов`язок щодо відшкодування збитків покладається на обох відповідачів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно ст.26\~Закону України\~Про електроенергетику,\~споживання енергії\~можливе лише\~на підставі\~договору з\~енергопостачальником.\~Споживач енергії\~зобов`язаний додержуватися\~вимог нормативно-технічних\~документів та\~договору про\~постачання енергії.\~Безпечну експлуатацію\~енергетичних установок\~споживача та\~їх належний\~технічний стан\~забезпечує сам\~споживач,\~\~несе\~ відповідальність\~\~за\~ порушення\~\~умов договору\~з енергопостачальником\~та правил\~користування електричною\~і\~ тепловою\~\~енергією\~ та\~виконання приписів\~державних інспекцій\~з енергетичного\~\~нагляду\~ за\~\~режимами\~ споживання\~\~електричної\~\~ та\~теплової\~\~ енергії\~\~згідно\~ із\~\~законодавством\~ України.\~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають вирішенню у відповідності до ст.141 ЦПК України.\~ \~ \~

Outcome: approved