Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить встановити факт, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2010 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], йому - [PERSON] належить 832 штуки простих іменних акцій ВАТ "ІнГЗК", а [PERSON], [PERSON], [PERSON] - кожному належить по 416 штук простих іменних акцій ВАТ "ІнГЗК" в м.Кривому Розі. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилась спадщина на прості іменні акції ВАТ "ІнГЗК" у розмірі 2080 штук. Спадкоємцями вказаного майна є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 19 травня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому вказано, що [PERSON] належить 2/5 частини акцій, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/5 частці акцій кожному, але їх кількість кожному із спадкоємців не зазначена. Оскільки загальна кількість акцій, що належала спадкодавцю складає 2080 штук, то заявнику [PERSON] повинно належати 832 штуки, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 416 штук акцій. Встановлення даного факту необхідно для оформлення в ТОВ "Перше реєстраційне бюро" належні кожному спадкоємцю акції у точній кількості. Заявник в судове засідання не з,явився, суду надав заяву, відповідно до якої заяву підтримує, просив розглядати справу за його відсутності. Представники заінтересованих осіб - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], 2006 р.н., законним представником якої є [PERSON], у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили. Представники заінтересованих осіб - ПАТ "ІнГЗК", ТОВ "Перше реєстраційне бюро", у судове засідання не з"явились, надали суду заяви, відповідно до яких проти заявлених вимог не заперечують, просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON], спадкоємцями на спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є: батько померлого - [PERSON], дружина - [PERSON] та діти померлого - [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO](а.с.4-5,7-8,10,12). Спадщина, на яку 19.05.2010 року видано вказане свідоцтво, складається з простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" в м.Кривому Розі кількістю 2080 штук, загальною номінальною вартістю 520 грн. [PERSON] належить 2/5 частини акцій, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/5 частці акцій кожному (а.с.4). Згідно ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Стаття 369 ЦК України передбачає, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Встановлено, що спадкоємці акцій - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], 2006 р.н., законним представником якої є [PERSON] не відкрили спільний рахунок для всіх співвласників на зберігання успадкованих цінних паперів для проведення депозитарних операцій. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. За таких обставин, враховуючи, що загальна кількість акцій, що належали [PERSON], який помер [INFO] року складала 2080 штук, суд прийшов до висновку, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2010 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] належить 832 штуки простих іменних акцій ВАТ "ІнГЗК", а [PERSON], [PERSON], [PERSON] - кожному належить по 416 штук вказаних акцій. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності акцій у точній кількості має для заявника юридичне значення, так як дає право на розпорядження та володіння своєю власністю, оформлення належних йому цінних паперів. Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved