Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Олександрійська райдержадміністрація як орган опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача матері цих дітей [PERSON], у якому просить позбавити останню батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] неналежно виконує свої обов'язки щодо дітей, а саме зловживає алкоголем, не займається утриманням та вихованням дітей, не піклується про їх життя та здоров'я, не надає материнської турботи і ласки, веде аморальний спосіб життя, періодично залишає дітей без догляду або на сторонніх людей, ніде не працює. 9 серпня 2017 року на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області було виявлено 2-ох малолітніх дітей, залишених без батьківського піклування, а саме: [PERSON] та [PERSON] Зі слів дітей їх мати [PERSON] 7 серпня 2017 року залишила їх на чергового кавалера, а сама з невідомим чоловіком поїхала в невідомому напрямку, залишивши їх самих без догляду та їжі. Діти були доставлені до РРЦЛ, після проходження медичного обстеження за направленням служби у справах дітей райдержадміністрації від 11.08.2018 р. №24/33/81 були влаштовані до ДБ "Перлинка". У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов із зазначених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні просила відмовити у задоволення позову. У своїх усних поясненнях вона повідомила, що 7 серпня 2017 року разом зі своїм співмешканцем [PERSON] та колишнім співмешканцем [PERSON] вживала алкогольні напої за адресою: [ADDRESS]. Разом з ними були також діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. Увечері 7 серпня 2017 року [PERSON] пішла з дому, у якому вона проживала разом з дітьми та [PERSON], дітей залишила на [PERSON] [PERSON] запевняла суд, що [PERSON] не ображав дітей, доглядав за ними та годував їх. Повернулась вона додому 10 серпня 2017 року, дітей вдома вже не було. [PERSON] повідомив їй, що їх забрала сільський голова [PERSON] [PERSON] також повідомила суду, що вона не працює, власного житла не має, проживає у свого співмешканця [PERSON], разом з ним зловживає алкоголем. [PERSON] визнала, що зловживала алкоголем на час вилучення дітей і не припинила вживати алкоголь після цього. Вона також стверджувала, що не витрачала соціальні виплати на дітей на алкоголь, пояснювала, що заробляє гроші влітку і навесні, виконуючи сільськогосподарські роботи на запрошення сусідів. Відповідач просила не відбирати у неї дітей, сказала, що виправиться та почне лікуватись від алкогольної залежності. [PERSON] також підтвердила, що у період з 11 серпня 2017 року по 13 грудня 2017 року відвідувала дітей у дитячому будинку. Приносила їм абетку, іграшки, солодощі, печиво та фрукти. У судове засідання, яке відбулося 5 березня 2018 року [PERSON] прийшла із різким запахом алкоголю. У відповідь на запитання суду пояснила, що вживала алкоголь напередодні та не може розпочати курс лікування від алкогольної залежності, оскільки вагітна, натомість намагається пити менше. Заслухавши сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків. [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є матір'ю дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків обох дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Ці обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та листами Олександрійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. З 19 серпня 2015 року по 5 серпня 2016 року сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом ОРЦСССДМ, з якого була знята з позитивним результатом. Підставою для взяття сім'ї під соціальний супровід було зловживання [PERSON] спиртними напоями, антисанітарні умови проживання та недобросовісне виконання нею батьківських обов'язків. ці обставини підтверджуються листом директора Олександрійського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15 серпня 2017 року. 20 червня 2017 року [PERSON] та [PERSON] було поставлено на облік як дітей, які проживають в сім'ї, що потрапила в складні життєві обставини, що підтверджується відповідним рішенням Служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації. Виконкомом Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 14 серпня та 15 серпня 2017 року були надані довідки про те, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] і має такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - син, та [PERSON], [INFO], син. Також відповідно до довідки [PERSON] власного житла на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області не має. Відповідно до характеристик від 8 червня і 14 серпня 2017 року, наданих сільським головою Олександрівської сільської ради [PERSON], [PERSON] за час проживання на території с. Олександрівка показала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, залишає малолітніх дітей без нагляду, її спавмашканець у стані алкогольного сп'яніння влаштовую бійки і сварки на очах у дітей. Кошти, які [PERSON] отримує як мати одиначка, витрачає на спирті напої, позбавляючи дітей належного харчування. Діти до дитячого садочка не ходять. Неодноразово на [PERSON] до сільської ради надходили скарги і нарікання на її поведінку, з нею неодноразово сільським головою проводилися бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов'язків. За характером [PERSON] скандальна, брехлива, агресивна у стані алкогольного сп'яніння, ледарка. Відповідно до актів обстеження житлових умов проживання родини [PERSON] від 13 червня та 9 серпня 2017 року необхідні умови для проживання та утримання дітей матір'ю не створені, відсутній дитячий куточок, окремої дитячої кімнати не має. Мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей, не водить дітей до дитячого садка. Відповідно до вказаного вище акта від 9 серпня 2017 року під час складання якого відповідач [PERSON] була відсутня за місцем мешкання, діти вже три доби її не бачили. У будинку відсутнє харчування, діти чисті. Зазначені акти складені 13 червня та 9 серпня головою та секретарем Олександрівської сільської ради [PERSON] та [PERSON] та представником Олександрійської РДА Каряковцем Я.В. Факти того, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, залишає дітей без догляду на довгий час, не приділяє ім належної уваги підтверджується актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 9 серпня 2017 року, відповідно до якого [PERSON] інспектор ЮП Олександрійського РВП в Кіровоградській області в присутності голови сільської ради [PERSON] при понятих [PERSON] та [PERSON] виявили дітей [PERSON] та [PERSON], які повідомили, що мама давно пішла з дядьком, вони залишились з чоловіком на ім'я "[PERSON]", якого "той дядько побив". Хотіли їсти, але вдома нічого не було. Куди пішла їх мати їм не відомо. Діти були здорові, без тілесних ушкоджень. Також на підставі довідки Управління соціального захисту населення Олександрійської райдержадміністрації суд встановив, що [PERSON] з 1 жовтня 2013 року по 31 серпня 2917 року отримувала 1012,50 грн щомісячно як допомогу при народженні дитини та з 1 січня 2011 року по 31 серпня 2017 року 2528 грн. як допомогу одиноким матерям. Факти того, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживає алкогольними напоями підтверджується також показами свідків. У судовому засіданні як свідок була допитана [PERSON], яка є директором районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, яка повідомила суду, що бачилась з [PERSON] один раз у 2016 році. Також свідок повідомила суду, що родина [PERSON] стояла на обліку як така, яка потрапила у складні життєві обставини з 19 серпня 2015 року по 5 серпня 2016 року, у зв'язку із зловживанням спиртними напоями, неналежними санітарними умовами та неналежним виконанням батьківських обов'язків. [PERSON] була знята з обліку з позитивним результатом: [PERSON] перестала пиячити, почала доглядати за дітьми. Проте у період з 2016 по 2017 рік ситуація у родині [PERSON] погіршилась, відповідач знову почала зловживати алкогольними напоями, вести аморальний спосіб життя та залишити дітей без нагляду, що призвело до того, що у серпні 2017 року у неї відібрали дітей. [PERSON] показала суду також те, що [PERSON] не працює, власного житла не має, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги дітям та не займається їх вихованням. Проте, свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] здатна йти на контакт та на неї можна вплинути, щоб вона змінила свій спосіб життя. Допитана в судовому засіданні як свідок голова Олександрівської сільської ради [PERSON] повідомила суду, що знає [PERSON] з 2015 року як таку, що постійно пиячить, веде аморльний спосіб життя, проживає постійно з різними співмешканцями, роботи та власного житла не має, власних дітей не доглядає, вони постійно голодні та брудні, залишає їх без нагляду. У стані алкогльного сп'яніння її колишній співмешканець [PERSON] влаштовував бійки на очах у дітей. Кошти які отримує відповідач на дітей витрачає на алкогольні напої, позбавляючи дітей належного харчування. Діти до дитячого садочка не ходять. Неодноразово до сільської ради на [PERSON] надходили скарги та нарікання на її поведінку. З [PERSON] проводились бесіди сільською головою щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків. Проте, [PERSON] продовжувала ігнорувати усі зауваження та прохання. [PERSON] повідомила суду, що за характером [PERSON] скандальна, брехлива, агресивна в стані алкогольного сп'яніння, ледарка. [PERSON] повідомила, що 9 серпня 2017 року разом зі своїм чоловіком була присутня при вилученні дітей з будинку, у якому [PERSON] проживала разом зі співмашканцем [PERSON] На момент, коди дітей знайшли без нагляду, матері не було вже два дні, діти були брудні та голодні. У будинку у цей час знаходився співмешканець [PERSON] [PERSON], який перебував у стані алкогольного сп'яніння та на голові якого були помітні тілесні ушкодження, вірогідно сліди нещодавньої бійки. Окрім цього, сторонами визнано і суд вважає доведеним те, що [PERSON] попри неодноразові роз'яснення працівників соціальних служб та голови сільської ради не припинила зловживати алкогольними напоями, не почала займатися вихованням дітей, не привела будинок до належного санітарно-гігієнічного стану. Відповідно до висновку від 29 серпня 2017 року Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнути з неї аліменти на їх утримання. Відповідно до направлення служби у справах дітей Олександрійської РДА від 11 серпня 2017 року [PERSON] та [PERSON] було направлено до дитячого будинку "Перлинка" як дітей, які залишились без батьківського піклування. Відповідно до пояснення директора ДБ "Перлинка" [PERSON] від 25 січня 2018 року [PERSON] відвідувала своїх дітей у період з 11 серпня 2017 року по 25 січня 2018 року три рази. Відповідач приносила дітям абетку, іграшки та солодощі. Також відповідно до вказаного вище пояснення директор ДБ "Перлинка" [PERSON] підтримує позов Олександрійської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, так як [PERSON] не цікавиться життям та здоров'ям дітей, навчанням сина [PERSON], матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. Відповідно до довідки ДБ "Перлинка" від 5 березня 2018 року суд встановив, що на підставі рішення виконавчого кабінету Олександрійської міської ради № 58 від 25.01.2018 року та на підставі актів про відбуття дітей від 29.01.2018 року малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] передано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу "Оберіг", який створений на базі приватного будинку громадян [PERSON] та [PERSON]. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та(або) є хронічними алкоголіками. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. (ч. 2, 3 ст. 166 СК України). Враховуючи встановлені обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що відповідач [PERSON] свідомо, умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме, зловживає алкогольними напоями, не піклується про здоров'я та виховання дітей. [PERSON] також і під час розгляду справи у суді не продемонструвала серйозність своїх намірів змінити свою поведінку і спосіб життя. В одне із судових засідань вона, будучи вагітною, з'явилася з різким запахом алкоголю. Відповідач не вчинила жодних дій щоб довести серйозність своїх намірів пройти лікування від алкогольної залежності. Усі ці обставини [PERSON] визнала у судовому засіданні. Отже, позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню Окрім цього,

Outcome: approved