Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення рейду працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» 23.06.2016 року та 02.12.2016 року за адресою: [ADDRESS], встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів для живлення струмоприймачів з порушенням схеми обліку, електролічильник відсутній, електроенергія споживається, але не враховується та не сплачується. У відповідності з чим було складено акти №228957 від 23.06.2016 року та № 229573 від 02.12.2016 року. На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 13283,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. За таких обставин враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23.06.2016 року та 02.12.2016 року під час проведення рейдів працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за адресою: [ADDRESS], встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів для живлення струмоприймачів з порушенням схеми обліку, електролічильник відсутній, електроенергія споживається, але не враховується та не сплачується. На підставі встановлених порушень, згідно п. 53\~ПКЕЕНпредставниками позивача складено акти про порушення правил користування\~електричною енергією побутовим споживачем за №228957 від 23.06.2016 року та № 229573 від 02.12.2016 року. Відповідач проживає за адресою: [INFO] та є споживачем електричної енергії в зазначеній квартирі. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.26 ЗУ "Проелектроенергетику"споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил). Згідно пункту 48\~Правил користування електричною енергією\~для населення, споживач несе відповідальність за порушення\~правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53\~Правил користування електричною енергією\~для населення. Відповідно до пункту 53\~Правил користування електричною енергією\~для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно ч. 1\~ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику"\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач як побутовий споживач послуг ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" допустив безоблікове споживання електроенергії, що зафіксовано в актах за №228957 від 23.06.2016 року та № 229573 від 02.12.2016 року. Згідно розрахунку наданого позивачем визначено вартість необлікованої електричної енергії спожитої відповідачем згідно акту №228957 від 23.06.2016 року в розмірі 4817,25 грн. та згідно акту № 229573 від 02.12.2016 року в розмірі 8466,41 грн., всього на сумму 13283,66 грн. У відповідності до п.53Правил користування\~електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахунку споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли на період за який нарахований розмір збитків. Таким чином, в результаті винних дій відповідача ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" завдано збитки в розмірі 13283,66 грн., які підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача. Також відповідно до 141\~ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 600 грн. На підставі викладеного, ст.ст.24-27 ЗУ "Про електроенергетику",

Outcome: approved