Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ХМР , в якому просить: встановити факт , що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON],[INFO], померлої [INFO] року, є квартира [ADDRESS] в місті Харкові;встановити факт постійного проживання спадкодавця, [PERSON],[INFO], померлої [INFO] року, разом із спадкоємцем- позивачем на час відкриття спадщини в квартирі [ADDRESS]; визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що у свідоцтві про народження позивача заначено: матір - [PERSON] , батько [PERSON] . Після одруження позивача з [PERSON] , їй присвоєно прізвище -[PERSON]. Квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року, р. № 3-98-122516 , виданого згідно з розпорядженням від 19 березня 1998 року № 15166 Харківським міським центром приватизації державного фонду та зареєстровано в КП БТІ за № П-3-15048 від 06 квітня 1998 року , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON]. Згідно до технічного паспорту ,квартира складається з двох кімнат, загальною площею 42.9 кв. м., житловою площею 27.5 кв. м, у тому числі, 1-на кімната житловою площею 10.3 кв. м., 2-га житловою площею 16.7 кв. м., кухні 4 площею 5.50 кв. м., вбиральні (поєднаної) площею 2.9 кв. м., коридору площею 6.1 кв. м., квартира обладнана балконом. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], [INFO] про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено запис № 6229. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями по закону є дружина померлого, [PERSON] та позивач - донька ,[PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON],померлого [INFO] року . Позивач спадщину після смерті свого батька не прийняла, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Мати позивача [PERSON], прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління і володіння спадковим майном і проживала та була зареєстрована з своїм чоловіком, [PERSON], на момент його смерті, що підтверджується довідкою КП "Жилкомсервіс" дільниця № 23 від 17. 06. 17 р. за №1938 та відповіддю на адвокатський запит від 09.02.2018 р . та від 12.02.2018р з КП "Жилкомсервіс" , тому матері позивача повинно належати право власності на 1\\2 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка, [PERSON], померлого [INFO] року.Позивач , як донька, спадщину після смерті свого батька [PERSON] не прийняла , у визначений шестимісячний строк не зверталася до Сьомої ХДНК з заявою про прийняття спадщини або про відмову про прийняття спадщини. Визнавати право власності в порядку спадкування за законом на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] після смерті, [PERSON], померлого [INFO] року, на померлу [INFO] року мати позивача , [PERSON], не можна, оскільки ці вимоги суперечать ч. 4 ст. 25 ЦК України, тому позивач просить визнати за нею право власності на квартиру після смерті моєї матері. (1\\2 частина в порядку спадкування за законом згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року та 1\\2 частина в порядку приватизації згідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року, р. № 3-98-122516 ). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено запис №8576, позивач її поховала. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] загальною площею 42.9 кв. м. Спадкоємцями за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] є позивач ,інших спадкоємців немає. Позивач звернулась з заявою до Сьомої ХДНК про видачу свідоцтва на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті матері позивача , [PERSON], померлої [INFO] року, 7ХДНК заведена спадкова справа №62032799. Постановою державного нотаріуса [PERSON] 7 ХДНК про відмову у вчинені нотаріальних дій від 19.02.2018р. №376\\02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року , оскільки на час відкриття спадщини не має документального підтвердження відносно того, що спадкоємець прийняв спадщину (постійно проживав на момент смерті разом зі спадкодавцем). Мати позивача [PERSON], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Мати хворіла і була необхідність доглядати за матір'ю, тому з 2012 року мати позивача постійно проживала разом з позивачем за її адресою реєстрації: [ADDRESS]. Встановлення факту, що [PERSON], на момент смерті [INFO] року постійно проживала разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , позивачу необхідно у зв'язку з визнанням за останньою права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері. 12 березня 2018 року ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання . Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року заява позивача про витребування документів задоволена . 11 травня 2018 року ухвалою суду підготовче судове засіданні закінчено та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. В подальшому представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача ХМР Артамонов О.В. в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд , вислухавши вступне слово позивача та її представника , допитавши свідків , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За приписами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, батьками позивача [PERSON] є : батьком - [PERSON] , матір- [PERSON] . 14 січня 1978 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Комінтернівському відділ РАЦС м. Харкова , актовий запис №52,після реєстрації шлюбу позивачу присвоєне прізвище -[PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року, р. № 3-98-122516 , виданого згідно з розпорядженням від 19 березня 1998 року № 15166 Харківським міським центром приватизації державного фонду та зареєстровано в КП БТІ за № П-3-15048 від 06 квітня 1998 року , квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON]. Згідно до технічного паспорту ,квартира [ADDRESS] складається з двох кімнат, загальною площею 42.9 кв. м., житловою площею 27.5 кв. м, у тому числі, 1-на кімната житловою площею 10.3 кв. м., 2-га житловою площею 16.7 кв. м., кухні 4 площею 5.50 кв. м., вбиральні (поєднаної) площею 2.9 кв. м., коридору площею 6.1 кв. м., квартира обладнана балконом. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], [INFO] про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено запис № 6229. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963р) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном . 2) якщо він звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини . Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК (435-15)). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст.553 ЦК України (в редакції 1963р.) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК України). В шестимісячний термін згідно до ст.553 ЦК України ( в редакції 1963 р.) з дня відкриття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] з заявою про відмову про прийняття спадщини в нотаріальну контору мати позивача [PERSON] не зверталась, спадщину прийняла фактично. Згідно з витягом із узагальнення судової практики ВССУ№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено запис №8576, позивач її поховала. Згідно договору -замовлення №232 , організацією та проведенням похованням матері [PERSON] займалася позивач [PERSON] Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] загальною площею 42.9 кв. м. Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» №783 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідок КП «Жилкомсервіс» за адресою: [ADDRESS] , з 1984 року були зареєстровані та мешкали : [PERSON], знятий з реєстрації 22.07.1999 року в зв,язку зі смертю та [PERSON], знята з реєстрації [INFO] року , в зв,язку зі смертю. Станом на 29.01.2018 року за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні. Згідно повідомлення КЗОЗ Харківська міська поліклініка №9» від 31.01.2018 року , [PERSON] , [INFO], мешкала за адресою: [ADDRESS] .Знаходилась під наглядом лікарів закладу з 18.01.2013 року згідно заяви її доньки [PERSON] стосовно взяття на облік її матері. [PERSON] звернулась за медичною допомогою у поліклініку до дільничного лікаря. Згідно записів у карті амбулаторного хворого [PERSON] оглядалась лікарем вдома. З повідомлення КЗОЗ Харківська міська поліклініка №5» від 29.01.2018 року , [PERSON] , [INFO], яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], вбачається , що з 01.01.2002 року по [INFO] року на обліку не знаходилась , звернень до лікарів не встановлено. Згідно повідомлення «Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні №25 » від 02.02.2018 року , [PERSON] , [INFO], перебувала в кардіологічному відділенні лікарні з 25.12.2012 року по 04.01.2013 року. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50974889 від 19.02.2018 року після смерті [PERSON] ,яка померла [INFO] року , Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №62032799. Згідно висновку суб,єкта оціночної діяльності ФОП [PERSON] вартість квартири [ADDRESS] складає 367 000 грн. Відповідно до відповіді Сьомої ХДНК від 16.04.2018 року , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась. З копії спадкової справи за №80/218, заведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлої [PERSON] , вбачається , що 19 лютого 2017 року до нотаріальної контори звернулася донька померлої [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері . Постановою державного нотаріуса [PERSON] 7 ХДНК про відмову у вчинені нотаріальних дій від 19.02.2018р. №376\\02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року , оскільки на час відкриття спадщини не має документального підтвердження відносно того, що спадкоємець прийняв спадщину (постійно проживав на момент смерті разом з спадкодавцем). Також, у встановлений законодавством строк [PERSON] не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт постійного проживання позивача [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з ст. ст. 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно з ч. 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено судам у п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв,язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про встановлення факту , що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON],[INFO], померлої [INFO] року, є квартира [ADDRESS]; встановлення факту постійного проживання спадкодавця, [PERSON],[INFO], померлої [INFO] року, разом із спадкоємцем- позивачем на час відкриття спадщини в квартирі [ADDRESS] та визнання за позивачем права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року, в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved