Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

20.01.2017 року\~ представник ПАТ "Комерційний інвестиційний банк"\~ звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою\~ про визнання спадщини відумерлою, яку вмотивовано так. 09.03.2011 р. між ПАТ "Комінвестбанк"\~\~ та [PERSON] було укладено Договір кредиту згідно якого останньому було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 29770 грн., із сплатою 24,5 % річних за користування\~ кредитом та строком\~ погашеня до 09.03.2015 р.. В за безпечення\~ виконання\~ зобов'язань між заявником та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно якого в забезпечення нерухомого майна\~ передано земельні ділянки, розташовані за межами Келечинської с/ради, вартість яких складає 73407 грн. Заявника було проінформовано\~\~ про смерть [PERSON] його родичами 15.11.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Станом на 13.01.2016 р.\~ за [PERSON] обліковується\~ прострочена заборгованість із сплати кредиту та відсотків\~ за користування кредитом\~ у сумі 54991,51 грн.. Всі спадкоємці [PERSON] відмовилися від майна, яке належало [PERSON], про що свідчить відсутність\~ змін щодо права власності на заставне (іпотечне)\~ майно в реєстрі прав власності на нерухоме майно. За цих підстав та відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України,\~ заявник просить\~ визнати спадщину відумерлою , яка відкрилася\~ після смерті [PERSON], а саме земельні ділянки\~ розташовані за межами с.Келечин Міжгірського району\~ та передати такі у власність територіальної громади Міжгірського району, в особі\~ Міжгірської райради Закарпатської області.\~ Представник заявника вимоги поданої заяви підтримав повністю, просить такі задовольнити. Представник Келечинської с/ради суду повідомила, що померлий 30.10.2015 року [PERSON],[INFO], був постійним мешканцем с.Келечин,107, Міжгірського району, разом з ним на день смерті постійно проживали\~\~ та були зареєстровані [PERSON], [INFO], -\~ дружина померлого, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - діти померлого, на ствердження інформації подала суду довідку від 02.02.2017 р. за вих № 44. Земельні ділянки використовуються за призначенням дружиною померлого [PERSON]. [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] подану заяву про визнання спадщину відумерлою заперечила та суду повідомила наступне. Вона є дружиною померлого [PERSON], за час шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON] 17.02.2017 року. 17.02.2017 року [PERSON] подала в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей до приватного нотаріуса [PERSON] заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [PERSON], на підставі цієї заяви нотаріусом відкрито Спадкову справу, на ствердження чого подала суду довідку від 17.02.2017 р. за вих. № 19/02-14. Також [PERSON] суду повідомила, що веде переговори з керівником Міжгірського відділення ПАТ "Комінвестбанк", щодо можливості переукладення кредитного договору, що є предметом позовних вимог, та погашення кредиту. Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА просить винести рішення на думку суду. Представник відділу Держгеокадастру заявлені вимоги ПАТ "Комінвестбанком" заперечив та пояснив, що вартість земельних ділянок зазначених в заяві може бути значно вищою. Представник Міжгірської РДА в Закарпатській області заявлені вимоги заперечив з таких підстав. Спадщина [PERSON] не може бути визнана відумерлою, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268 ЦК України дружина померлого [PERSON] та малолітні діти [PERSON], [PERSON] вважаються спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину до майна померлого [PERSON] Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Розгляд справи просять провести без їх участі. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зміст заявлених вимог, дійшов висновку, що заява ПАТ "Комінвестбанку" до задоволення не підлягає з таких підстав. Судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії: ЯЛ № 088722, ЯЛ № 088443; ЯЛ № 088723 , виданих Міжгірською РДА Закарпатської області, належали на праві приватної власності земельні ділянки площами: 0,0936 га, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер 2122482000:05:001:0015; 0,0888 га, ур."Попівська загорода", кадастровий номер 2122482001:01:004:0013; 0,0676, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер 2122482000:05:001:0014. 09.03.2011 р. між ПАТ "КомінвестБанком" та [PERSON] було укладено договір кредиту № 04-4/3к-16-11 та додаткові угоди до цього договору від 09.03.2011 р., № 1 від 17.02.2012 р., від 11.03.2014 р., згідно яких [PERSON] було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 29770 грн., із сплатою 24,5 % річних за користування кредитом та строком погашення до 09.03.2015 р.. В забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Договору кредиту № 04-4/3к-16-11 від 09 березня 2011 р. між ПАТ "КомінвестБанком" та [PERSON] було укладено договір іпотеки від 09.03.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований за номером 457, додаткову угоду № 1 до іпотечного договору від 16.03.2012 р. зареєстрована в реєстрі за № 380, згідно якого [PERSON] передав заявнику в забезпечення кредитного договору нерухоме майно належне йому на праві приватної власності - вищевказані земельні ділянки. За взаємною згодою сторін цього договору загальна заставна (іпотечна) вартість предмету іпотеки складає: 73407 грн. [PERSON] помер 30.10.2015 року, у віці 41 рік, про що складено відповідний актовий запис за № 14 від 02.11.2015 року виконкомом Келечинської с/ради Міжгірського району Закарпатської області та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 196150. Після смерті [PERSON] обліковується прострочена заборгованість із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом по договору, яка станом на 13.01.2016 р. становить у сумі 54991,51 грн.. На підставі ст. 1277 ЦК України представник ПАТ "КомінвестБанк" як кредитор спадкодавця просить визнати спадщину [PERSON] відумерлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно земельні ділянки площами: 0,0936 га, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер 2122482000:05:001:0015; 0,0888 га, ур."Попівська загорода", кадастровий номер 2122482001:01:004:0013; 0,0676, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер 2122482000:05:001:0014. Згідно довідки Келечинської с/ради Міжгірського району Закарпатської області від 02.02.2017 р. № 44 померлий 30.10.2015 р. [PERSON], [INFO], був постійним мешканцем с.Келечин, 107, Міжгірського району, Закарпатської області, і разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON], [INFO] (дружина померлого), [PERSON], [INFO] (дочка померлого), [PERSON], [INFO] (дочка). Згідно довідки приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу [PERSON] від 17.02.2017 р. за вих № 19/02-14, 17.02.2017 р. [PERSON] приватним нотаріусом відкрито спадкову справу № 12/2017 до майна померлого 30.10.2015 р. [PERSON] на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені [PERSON], що діє від свого імені та від імені двох малолітніх дітей - доньок померлого [PERSON], а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], 21.03.2013 р., за № 32. Інших заяв на адресу нотаріуса не надходило. Спадкова справа знаходиться у провадженні приватного нотаріуса [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. За змістом п. п. 3.21, 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Оскільки спадкоємці першої черги нерухомого майна померлого [PERSON], який помер 30.10.2015 року, - [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зверталися із заявами про відмову від спадщини, то такі вважаються таким, що прийняли спадщину, про що також свідчить інформаційна довідка приватного нотаріуса [PERSON]. Відповідно до ст.278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Отже, з врахуванням вищевстановленого, а саме враховуючи, що дружина померлого та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом нерухомого майна померлого [PERSON] та на підставі їх заяв заведена спадкова справа до майна померлого, у справі відсутні підстави для визнання спадщини [PERSON] відумерлою, а тому у задоволенні заяви ПАТ "КомінвестБанк" про визнання спадщини відумерлою та передачу цієї спадщини територіальній громаді слід відмовити. Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Outcome: dismissed