Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, в якому зазначив, що він [PERSON], народився 01 січня 1956 року в с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Свою трудову діяльність він розпочинав в 1974 році та під час виписки трудової книжки була допущена помилка, на яку він не звернув уваги і його по батькові було вказане як "Афанасиевич", що не вірно ні по російські мові, ні по українські мові. Сама трудова книжка виписувалась російською мовою і повинно було бути записано як "Афанасьевич", а по українські мові "Афанасійович ".Факт неправильності запису по батькові в трудовій книжці підтверджується паспортом серія ЕА № 630924, вкладкою до трудової книжки № 5433144, атестатом про середню освіту серія Ж № 13679, довідкою Добровеличківської селищної ради де вірно вказані його прізвище, ім'я та по батькові як [PERSON]. Інші його документи виписані вірно але російською мовою, це свідоцтвом про народження, атестат № 5347, листок успішності до нього, посвідчення № 3229, військовим квитком серія НУ № 6228388. Факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої на ім'я "[PERSON], [INFO], выдана 20 апреля 1974 г." яка належить йому [PERSON], [INFO], необхідно для встановлення та оформлення пенсії за віком, що спонукало заявника звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і просить її задовільнити. Заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності заінтересованої особи управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] 01.01.1956 року народився в с.Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Свою трудову діяльність він розпочав в 1974 році на посаді тракториста. Під час виписки трудової книжки № 0244500 була допущена помилка, на яку він не звернув уваги і його по батькові було вказане як "Афанасиевич" ( російська мова) . Сама трудова книжка виписувалась російською мовою і повинно було бути записано як "Афанасьевич", а по українські мові "Афанасійович ". Факт неправильності запису по батькові в трудовій книжці підтверджується паспортом серія ЕА № 630924 від 25.05.1999 року ( а.с. 4 ), вкладкою до трудової книжки БТ-І № 5433144 (а.с. 7), атестатом про середню освіту серія Ж № 13679 (а.с. 8 ), довідкою Добровеличківської селищної ради де вірно вказані його прізвище, ім'я та по батькові як [PERSON] ( а.с. 12). Інші документи виписані вірно але російською мовою, це свідоцтвом про народження серії ЯК № 890472 від 10.01.1956 року ( а.с. 5 ), атестат № 5347, листок успішності до нього ( а.с. 9 ), посвідчення № 3229 від 13.12.1984 року ( а.с. 11 ), військовим квитком серія НУ № 6228388 ( а.с. 10 ). Факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої на ім'я "[PERSON] 1956 г., профессия тракторист, дата заполнения Трудовой книжки 20 апреля 1974 г. "(російська мова), яка належить йому [PERSON] [INFO], йому необхідно встановити для оформлення пенсії за віком. Свідок [PERSON], надав суду покази, що він знає заявника та його батька [PERSON], поскільки вони обидва працювали в його підпорядкуванні в Добровеличківській міжколгоспній будівельній організації. Інших [PERSON] він не знає. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, обгрунтована переконливими для суду доказами тому суд вважає, що факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки виданої на ім'я "[PERSON] 1956 г., профессия тракторист, дата заполнения Трудовой книжки 20 апреля 1974 г. "(російська мова), належить [PERSON] [INFO], уродженцю [INFO], доведений.

Outcome: approved