Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

21.03.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 11.01.2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 500335418, за яким останній отримав кредит у розмірі 19999 грн. строком до 14.01.2016 року. Погашення кредиту та відсотків позичальник зобов'язався здійснювати згідно з узгодженим сторонами графіком. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 50658,03 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою боргу 19541,74 грн., заборгованості за процентами та комісією 18016,29 грн., пеня, штраф, неустойка 13100 грн. Посилаючись на те, що грошові вимоги за даним договором було декілька раз переуступлено, відповідно до укладених договорів факторингу і остаточно 10 жовтня 2016 року договором факторингу право вимоги до [PERSON] перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", він направив позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. З огляду на викладене просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у сумі 50658,03 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою від 28.03.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та на підставі наявних у справі доказів просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача просив провести заочний розгляд справи. Відповідач у визначений строк відзив до суду не направив, тому у відповідності до ст.ст. 279,\~280,\~281 ЦПК України\~за заявою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями статей 526, 527 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне) виконання. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 11 січня 2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" і [PERSON] укладено кредитний договір № 500335418, за умовами якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняв кредит на наступних умовах: сума кредиту - 19999 грн., процентна ставка за користування кредитом 12,99% річних, тип процентної ставки - фіксована, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 14.01.2016 року (а.с. 5). Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору кредит надається позичальнику для власних потреб шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника № 26253000740731, що відкритий позичальнику в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, суми грошових коштів, що дорівнює сумі кредиту. Пунктом 2.6 Кредитного договору, передбачено, що порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком до цього договору та його невід'ємною частиною. Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 500335418 від 11.01.2013 року виконав, надавши відповідачу кредит. У порушення умов договору [PERSON] не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому кредит, в результаті чого має непогашену заборгованість за кредитним договором у розмірі 50658,03 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою боргу 19541,74 грн., заборгованості за процентами та комісією 18016,29 грн., пеня, штраф, неустойка 13100 грн. 30 вересня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата [PERSON]" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500310861 від 09.10.2012 року (а.с. 16-18). 10 жовтня 2016 року між ТОВ "Дата [PERSON]" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ "Дата [PERSON]" відступив право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 500310861 від 09.10.2012 року у розмірі 24148,56 грн. (а.с. 19-23). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] було направлено повідомлення за вих. № 001471609-1 від 19 жовтня 2016 року про те, що новим кредитором за кредитним договором № 500335418 від 11.01.2013 року з 10 жовтня 2016 року є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 14). Із матеріалів справи слідує, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 24.10.2016 року за вих. № 001471609-1 зверталося до відповідача [PERSON] з досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50658,03 грн. (а.с. 15), однак [PERSON] свої зобов'язання про повернення коштів не виконав, борг не повернув. Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 50658,03 грн. підлягають повному задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 1762 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved