Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

21.10.2014 року представник ПАТ "Укрбізнесбанк" звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № КЭКСФ/1021328.1 від 19.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Укрбізнесбанк" та [PERSON], останньому був наданий споживчий кредит у розмірі 19950,00 гривень строком користування з 19.02.2014 року по 18.02.2017 року включно, зі сплатою за користування кредитом 0,290% річних без ПДВ та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 596,50 гривень без ПДВ. Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 24354,95 грн., з них: 18751,98 грн. - сума заборгованості за кредитом; 28,91 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3579,06 грн. - сума заборгованості за щомісячною комісією; 1995,00 грн. - сума штрафних санкцій, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. Вищевказану суму заборгованості просив стягнути з відповідача на користь банку, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача ПАТ "Укрбізнесбанк" у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № КЭКСФ/1021328.1 від 19.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Укрбізнесбанк" та [PERSON], останньому був наданий споживчий кредит у розмірі 19950,00 гривень строком користування з 19.02.2014 року по 18.02.2017 року включно, зі сплатою за користування кредитом 0,290% річних без ПДВ та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 596,50 гривень без ПДВ. Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 24354,95 грн., з них: 18751,98 грн. - сума заборгованості за кредитом; 28,91 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3579,06 грн. - сума заборгованості за щомісячною комісією; 1995,00 грн. - сума штрафних санкцій, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.546 та ч.1, 3 ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, оскільки [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача слід стягнути на користь позивача: заборгованість за кредитом у розмірі 24354,95 гривень, задовольнивши позовні вимоги. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved