Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS], видане виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15.04.1988 року. В обґрунтування посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON], яка до смерті проживала в с.Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області. При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці [ADDRESS]. Як єдиний спадкоємець за заповітом, [PERSON] звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 квітня 1988 року, в графі "власниця" російською мовою вказано "[PERSON]" , а згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Величернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 21 вересня 2012 року, померла вказана "[PERSON]". Через допущену помилку в свідоцтві про право власності на житловий будинок неможливо довести належність цього документа [PERSON], тому такий факт необхідно встановити в судовому порядку. Заявник у судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, свого представника до суду не направила, причин неявки не повідомила. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 квітня 1988 року, власником російською мовою зазначена "[PERSON]", а згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 21 вересня 2012 року, померла вказана "[PERSON]". Разом з цим, виконком Великочернятинської сільської ради у своїй довідці підтверджує, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 21 вересня 2012 року; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 квітня 1988 року; відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав від 17.05.2018р. №1258/02-14; довідками виконкому Великочернятинської сільської ради від 24.05.2018р. б/н та №477. Відповідно до ч.1 ст.293 в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved