Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

позивач Орган опіки та піклування Дружківської міської ради 30 липня 2019 р. звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовної заяві вказала, що на профілактичному обліку у службі у справах дітей Дружківської міської ради з підстави «проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини» перебувають неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та малолітні: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Матір`ю малолітніх є уродженка с. Нова Полтавка Костянтинівського р-ну Донецької обл. [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька у свідоцтва про народження дітей записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] , яка разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на той час сім`я мешкала за адресою: [ADDRESS] , доглядати дітей [PERSON] допомагала її мати [PERSON] Зі слів [PERSON] , вона переїхала до м. Дружківка через ситуацію, яка склалася в регіоні. Статусу осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, мати з дітьми не мали, оскільки, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, с. Желанне не входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. З [PERSON] проводилася профілактична робота, спрямована на виведення сім`ї із кризової ситуації. Жінці було запропоновано пройти безкоштовний анонімний курс лікування від алкогольної залежності у міському наркологічному диспансері, однак вона категорично відмовилася. Натомість, замість того, щоб спробувати виправити ситуацію, [PERSON] передала трьох молодших доньок на виховання гр. [PERSON] , з якою була знайома, коли мешкала у м. Авдіївка. Деякий час [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мешкали з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За період знаходження у м. Дружківка [PERSON] змінила кілька адресів проживання ( [ADDRESS] [ADDRESS] [ADDRESS] ), за кожною з яких зарекомендувала себе негативно. Через зловживання алкогольними напоями, аморальний спосіб життя та несплату комунальних послуг за жодною з вказаних адрес [PERSON] довго не проживала, господарі пропонували жінці виїхати, а сусіди скаржилися на її поведінку до поліції та виконавчого комітету. Неповнолітня [PERSON] та малолітні [PERSON] та [PERSON] є ученицями Дружківської загальноосвітньої школи І - III ступенів № 1. За місцем навчання дітей [PERSON] характеризується як безвідповідальна мати, яка не приділяє достатньої уваги вихованню та навчанню дочок. Діти часто ходять до школи неохайні, мають багато пропусків занять без поважної причини. Деякий час діти навчалися у Дружківській загальноосвітній школі І - III ступенів №7. Адміністрація зазначеного навчального закладу також повідомляла про безвідповідальне ставлення [PERSON] до виховання дітей. 01.09.2018 року до складу учнів Дружківської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 1 була зарахована і малолітня [PERSON] . Однак, 06.09.2018 на підставі заяви матері про зміну місця проживання і переведення до іншого навчального закладу дитина була відрахована із ЗШ № 1, а до навчання у жодному іншому навчальному закладі міста так і не приступила. З [PERSON] проводилися неодноразові бесіди щодо необхідності забезпечення права дитини на освіту, однак до теперішнього часу жінка заяву про зарахування дочки на навчання до навчальних закладів міста так і не подала. На запит служби у справах дітей Дружківської міської ради керівництво Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області повідомило, що відносно [PERSON] були складені адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 184 КУ п АП. Крім того Авдіївським відділенням поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 16.05.2014 року [PERSON] було повідомлено про підозру за вчинення злочину згідно з ч. 1 ст. 121 КК України, а 23.05.2014 кримінальне провадження з обвинувальним актом було направлено до суду. Також необхідно зазначити, що 01.06.2019 було зафіксовано факт скоєння [PERSON] насилля по відношенню до старшої доньки [PERSON] . Працівниками міського відділення поліції відносно жінки складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУ п АП, який направлено до Дружківського міського суду Донецької області для прийняття рішення. Неповнолітню [PERSON] взято на облік у службі у справах дітей з підстави «скоєння фізичного, психологічного, сексуального, економічного насильства над дитиною, жорстоке поводження з нею або загроза його вчинення». 12.06.2018 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Жінка була попереджена про час проведення засідання, однак запрошення проігнорувала. Заслухавши начальника служби у справах дітей та ознайомившись із наданими матеріалами, комісією одностайно було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 16 вересня 2019 року (а.с.35-36). 16 вересня 2019 року по справі було проведено підготовче судове засідання за результатами якого підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2019 року (а.с.40-41). В судове засідання представник позивача Орган опіки та піклування Дружківської міської ради не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить справу розглядати в її відсутності (а.с.42). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, судовими повістками (а.с.36-37, 44-45). З огляду на це, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно актового запису № 248, зробленого 12.10.2004 року відділом державної реєстрації атків цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00020734761 від 08.08.2018 року (а.с.12). Матір"ю малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується актовим записом про її народження №8 від 14.10.2008 року (а.с.6). Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00020731427 від 08.08.2018 року (а.с.13) Матір"ю малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується актовим записом про її народження №173 від 11.08.2010 року (а.с.7). Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00020734904 від 08.08.2018 року (а.с.14) Матір"ю малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується актовим записом про її народження №22 від 24.01.20128 року (а.с.8). Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00020735223 від 08.08.2018 року (а.с.15) Відповідач [PERSON] станом на 04.06.2019 року не зверталась до відділу з питань культури, сім"ї, молоді, спорту та туризму Дружківської міської ради з приводу статусу багатодітної родини, про що складена відповідь №360 від 04.06.2019 року (а.с.16). [PERSON] отримує допомогу на дітей одиноким матерям та перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради (а.с.17). Відповідно до повідомлення міського відділу охорони здоров"я Дружківської міської ради встановлено, що 05.06.2019 року лікар педіатр амбулаторії ЗП-СМ №2 КНП "ЦПМСД" відвідала родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановила, що [PERSON] виховує дітей одна, родина знаходиться в складних життєвих обставинах: діти сплять на одному ліжку, в квартирі не вистачає меблів, не має умов для зберігання продуктів, картки щеплень дітей відсутні. На запрошення лікаря та сестри відвідати разом з дітьми амбулаторію для профілактичного огляду [PERSON] не реагує (а.с.18). Листом №4210/203/06-2019 від 05.06.2019 року встановлено, що Авдіївським відділенням поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 16.05.2014 року [PERSON] було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а 23.05.2014 року кримінальне провадження з обвинувальним актом було спраямовано до суду, а також що поліцейським Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 10.05.2019 року відносно [PERSON] був складений протокол про адмінінстративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, та за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.19). Листом №4213/203/06-2019 від 05.06.2019 року встановлено, що 01.06.2019 року Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області зареєстровано факт конфлікту між неповнолітньою [PERSON] , [INFO] та її матір"ю [PERSON] під час первірки було встановлено факт вчинення [PERSON] домашнього насильства по відношенню до неповнолітньої [PERSON] (а.с.20). Відповідно до листа №127 від 01.06.2018 року, Дружківський міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді повідомляє, що на соціальному супроводі перебуває [PERSON] , яка виховує чотирьох дітей. [PERSON] зловживає спиртним напоями та ухиляється від виконання батьківських обов"язків, від запропонованого кодування відмовилась (а.с.21). Факт того, що [PERSON] продовжує вести аморальний спосіб життя підтверджується листом №106 від 11.06.2019 року Дружківського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді (а.с.22). Копією звернення мешканців будинку [ADDRESS] до міського голови Гнатенка В. С. встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі №[NUMBER] вказаного будинку, яка має чотирьох дітей, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, вчиняє сварки та скандали, вона ніде не працює, живе та пиячить на гроші, які отримує на дітей (а.с.25). [PERSON] та [PERSON] навчаються в Дружківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 Дружківської міської ради, які дуже часто пропускають заняття в школі без поважної причини (а.с.26,29). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 22.03.2018 року, за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON]. Також разом з ним проживає співмешканець [PERSON] [PERSON] , який не працює та мати [PERSON] [PERSON] , 1954 року народження. Актом обстеження встановлено, що у дітей не має окремої кімнати (а.с.27). Відповідно до вимог ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подав до суду письмовий висновок щодо вирішення спору, відповідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Згідно з п. 15 Постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. П.16 вищевказаного ПВС України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 1 п. 2,3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною. Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язків по утриманню дитини. У зв`язку з чим аліменти підлягають стягненню з [PERSON] на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/8 части від доходу відповідача на кожну дитину. Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved