Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

22 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому вказувала, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлиманської сільради Овідіопольського р-ну Одеської області та 55/200 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] 05.02.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення, яким встановлено юридичний факт, що [PERSON], [INFO] своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], визнано право власності в порядку спадкування 55/200 частини жилого будинку, що розташований в [ADDRESS] на земельну ділянку площею 3,16 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлиманської сільради. Вищезазначене рішення суду від 05.02.2007 року було виконано. Право власності на 55/200 частин житлового будинку зареєстровано КП Овідіопольське РБТІ (витяг про реєстрацію право власності на нерухоме майно №13756311 від 02.03.2007р). У сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER],зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 25.10.2001р., яка належала [PERSON], розпорядженням №274 від 16.03.2007р. були внесені зміни, які полягали в тому, що право на земельну частку (пай) передано від 05.02.2007р. [PERSON] на підставі рішення Овідіопольського районного суду за 2-508/2007р. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.11.2008р. вказане рішення Овідіопольського районного суду від 05.02.2007р. було скасоване, матеріали справи повернути в той же суд 1 інстанції на новий розгляд іншим складом суду. Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.05.2010р. по справі №2-430/2010 позов [PERSON] задоволено частково, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року в с.Надлиманське Овідіопольського району Одеської області на 1/4 частину 55/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який розміщений на [ADDRESS] Овідіопольського р-ну Одеської області, який позначений на плані літ.А - житловий будинок, загальною площею 65,5 кв.м., літ. Б - підвал, літ.В - літня кухня, літ.Г - сарай, літ.Д - гараж, літ.Е - сарай, літ.Ж - вбиральня, літ.З - сарай, літ. И - гараж, літ.К - вбиральня, 1-Ш споруди. В задоволенні решти позовних вимог [PERSON] - відмовлено. [PERSON] зареєстровано право власності на частину житлового будинку у відповідності до рішення Овідіопольського райсуду, а саме 55/800 частин, про що свідчить витяг КП "Овідіопольське РБТІ" від 02.09.2008 року №27201975. На теперішній час оформити спадщину на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надлиманської сільради Овідіопольського р-ну Одеської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 25.10.2001р. [PERSON] не може, так як отримала від державного нотаріуса Яковлевої О.М. відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину за №1266/02-14 від червня 2014 року. Тому позивачка просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON], а саме: на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 3,16 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлиманської сільради згідно сертифікату [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у колективній власності ВАТ "Надлиманський", зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 25.10.2001р. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча були сповіщені належним чином, про час та місце судового слухання. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщині не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п.3.5 листа ВАСУ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року помер чоловік [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та 55/200 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.02.2007 року встановлено юридичний факт, що [PERSON], [INFO] своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], визнано право власності в порядку спадкування 55/200 частини жилого будинку, що розташований в [ADDRESS] на земельну ділянку площею 3,16 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлиманської сільської ради. Дане рішення суду від 05.02.2007 року було виконано. Право власності на 55/200 частин житлового будинку зареєстровано КП Овідіопольське РБТІ (витяг про реєстрацію право власності на нерухоме майно №13756311 від 02.03.2007 року). У сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 25.10.2001р., яка належала [PERSON], розпорядженням №274 від 16.03.2007 року були внесені зміни, які полягали в тому, що право на земельну частку (пай) передано від 05 лютого 2007 року [PERSON] на підставі рішення Овідіопольського районного суду за 2-508/2007р. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.11.2008 року вказане рішення Овідіопольського районного суду від 05.02.2007 року було скасоване, матеріали справи повернути в той же суд 1 інстанції на новий розгляд іншим складом суду. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.05.2010 року по справі №2-430/2010 позов [PERSON] задоволено частково, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року в с.Надлиманське Овідіопольського району Одеської області на ? частину 55/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який розміщений на [ADDRESS] Овідіопольського району Одеської області, який позначений на плані літ.А - житловий будинок, загальною площею 65,5 кв.м., літ. Б - підвал, літ.В - літня кухня, літ.Г - сарай, літ.Д - гараж, літ.Е - сарай, літ.Ж - вбиральня, літ.З - сарай, літ. И - гараж, літ.К- вбиральня, 1-Ш споруди. В задоволенні решти позовних вимог [PERSON] - відмовлено. [PERSON] зареєстровано право власності на частину житлового будинку у відповідності до рішення Овідіопольського районного суду, а саме 55/800 частин, про що свідчить витяг КП "Овідіопольське РБТІ" від 02.09.2008 року № 27201975. На теперішній час оформити спадщину на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надлиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 25.10.2001р. [PERSON] не може, так як отримала від державного нотаріуса Яковлевої О.М. відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину за № 1266/02-14 від червня 2014 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved