Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з заборгованості за послуги з у сфері теплопостачання з [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] за період з 01.08.2011 по 30.04.2014р. в сумі 660 грн. 48 коп, позовні вимоги обґрунтовувало тим, що в порушення вимог чинного законодавства, відповідачі не здійснювали оплату наданих послуг в повному обсязі, у зв'язку із чим позивач звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, надали письмові пояснення та детальний розрахунок заборгованості (а.с. 54- 57). Відповідач [PERSON] позовні не визнав, подав письмові заперечення проти позовних вимог (а.с. 27 - 29). Відповідачі [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із чим, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Представники третіх осіб покладались на розсуд суду. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно пункту 4 статті 19 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для суб'єктів усіх форм власності, у тому числі і для відповідачів, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Нарахування за послуги у сфері теплопостачання житлового будинку [ADDRESS], по третій квартал 2011 року включно проводилось відповідно до показників загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, який перебував на балансі КП "Деснянське" ЧМР. Оскільки загальнобудинковий прилад обліку теплової енергії не був повірений вчасно (у вересні 2011 року), лише 07 лютого 2012 року, був складений Акт прийняття приладу обліку теплової енергії після повірки, відповідачам нараховувалось плата за послуги з теплопостачання за жовтень місяць - за середніми показаннями засобу обліку за попередній опалювальний період - в сумі 205 грн. 09 коп., а з 01.11.2011 року по 06.02.2012 року нарахування проводилось згідно місячної норми споживання теплової енергії протягом року, отже за листопад 2011 року було нараховано 210,92 грн, за грудень 2011 року - 407,92 грн, за січень 2012 року 210 грн. 92 коп та з 01.02.2012 року по 06.02.2012 року в сумі 43,64 грн. З 7 лютого 2012 року нарахування за опалення проводились згідно засобу обліку теплової енергії. У зв'язку із дією одноставкового тарифу в спірний період, за якого оплата населенням послуг з опалення і гарячого водопостачання здійснюється упродовж року, тобто в опалювальний період споживачі сплачують 50 % вартості спожитої теплової енергії, решту - у між опалювальний період, відповідачам в лютому 2012 року було донараховано решту 50% оплати за січень - 210,92 грн та лютий 2012 в сумі 43,64 грн. Таким чином, сума боргу, яка була виставлена відповідачам до сплати - 660 грн 48 коп виникла саме за нарахування 50 % в міжопалювальний період. Відповідно до статті 28 Закону України від 11.02.1998 року № 113/98-ВР "Про метрологію та метрологічну діяльність", пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачань холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованої опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінет Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі-Правила) прилади обліку теплової енергії підлягають повірці. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі. Оскільки КП "Деснянське" Чернігівської міської ради, станом на третій квартал 2011 року було балансоутримувачем загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії в будинку [ADDRESS], то повинно було організувати проведення чергової повірки засобу вимірювальної техніки за вказаною адресою, про що третя особа повідомлялась позивачем листом від 11.05.2011 року № 1118 (а.с. 74 - 75). Однак повірку було зроблено за рахунок мешканців вказаного будинку лише 07.02.2012 року (а.с. 91- 95). Відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. Пунктом 15 Зазначених Правил передбачено , що засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання. Згідно зі статтею 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, держави. Отже відповідно до пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, за наявності загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, передбачено можливість нарахування за нормами споживання, лише у випадку несправності загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, що не підлягає усуненню, а отже посилання позивача на абз. 3 п. 15 Правил, як на підставу для нарахування за нормами споживання на вказаний пункт є необґрунтованим, оскільки в даному випадку він не підлягає застосуванню. У зв'язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позивач необґрунтовано нарахував відповідачам з 01.11.2011 року по 06.02.2012 року плату за користування тепловою енергією за місячними нормами споживання, а отже, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed