Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 20 лютого 2013 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований у виконкомі Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 4. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. З 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки у них виявилися різні характери та погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. [PERSON] та [PERSON] проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. На теперішній час позивачу не відомо де проживає [PERSON] . Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згоден, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Окрім того, до позову надіслав заяву про розгляд зазначеної справи за його відсутністю та без участі його представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 08.05.2019 року, за наявними обліками відділу ГУ ДМС України в Донецькій області відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відповідача. Згідно даних позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , тобто в тимчасово окупованому населеному пункті. Надіслана відповідачу судова повістка за адресою вказаною в позові, повернута до суду без вручення на підставі листа генеральної дирекції УД ППЗ "Укрпошта" від 22.07.2014р № 522-31/205 "Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень". Тому, відповідач [PERSON] викликана до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала. Зважаючи на те, що судом вживались всі можливі заходи для виклику відповідача в судове засідання, та з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст.. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. При наявності зазначених умов на підставі статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 20 лютого 2013 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 4. (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 03 квітня 2019 року). Згідно доданої до позову копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 січня 2013 року виконкомом Приморської сільської ради Новоазовського району Запорізької області, сторони мають спільну дитину - [PERSON] , який народився [INFO] в селі Приморське Новоазовського району Донецької області. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved