Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

01.08.2016 р. позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з вiдповiдача на користь позивача: заборгованість в розмiрi 11958,83 грн. за кредитним договором №ABH0F9130630629 вiд 01.10.2015 р., яка складається з заборгованостi за кредитом 7602,00 грн., заборгованостi по процентам за користування кредитом 6,03 грн., заборгованостi по комісії за користування кредитом 2326,23 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 978,91 грн; штрафiв: фіксованої частини 500 грн., процентної складової 545,66 грн.; судовi витрати в розмiрi 1378,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вiдповiдно до укладеного договору №ABH0F9130630629 вiд 01.10.2015 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 7602,00 грн. зi сплатою вiдсоткiв за користування кредитом в розмiрi 0,12% на рiк на суму залишку заборгованостi за кредитом. Вiдповiдач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 12.07.2016 р. становить 11958,83 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. При зверненні до суду з позовною заявою зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ "Акцент-Банк" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку і винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за його особистим підписом від 25.10.2016 р. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.10.2015 р. [PERSON] звернувся до ПАТ «Акцент-Банк» з заявою позичальника №ABH0F9130630629 про надання йому строкового кредиту на таких умовах: сума і валюта кредиту - 7602,00 грн; строк кредиту - 24 місяці з 01.10.2015 р. по 30.09.2017 р. включно; фіксована ставка - 0,12% річних, щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 258,47 грн.; щомісячний платіж в сумі 575,62 грн., період сплати з "3" по "7" число кожного місяця. Своїм підписом [PERSON] підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПАТ "Акцент-Банк". [PERSON] виразив згоду, що вказана заява разом з запропонованими ПАТ "Акцент-Банк" Умовами та правилами, що розміщені на сайті ьанку, Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідно до п. 17 вказаної заяви [PERSON] своїм підписом підтвердив, що отримав/зобов'язується отримати товар згідно з рахунком фактурою №2455 від 01.10.2015 р. в повному обсязі. Вiдповiдно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), [PERSON] зобов'язався погашати кредит в порядку і строки, відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви і п.п. 4.1, 4.2 даних Умов і тарифів. Вiдповiдно до п. 5.1 вказаних Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою і п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15%від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Вiдповiдно до п. 5.3 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно умов вказаного кредитного договору, відповідач зобовязався здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобовязання і сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Позивачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредит. Однак, відповідачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконано, систематично не проводилось повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування. Невиконання відповідачем своїх зобовязань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 12.07.2016 р., на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості, становить 11958,83 грн., яка складається з: загальним залишком заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 7602 грн., заборгованості за процентами 6,03 грн., заборгованості з комісії 2326,23 грн., пені - 978,91 грн., заборгованостi по судовим штрафам: фіксована частина - 500 грн., відсоток від суми заборгованості - 545,66 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобовязань, встановлених укладеним договором. Відповідач не надав суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобовязання за укладеним договором та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому суд вважає ці обставини доведеними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, з відповідача [PERSON] повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за наданим кредитом, заборгованості за вiдсотками, заборгованостi за комісією, пені, штрафів, а всього становить 11958,83 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Ч. 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підтвердження понесених судових витрат позивачем та його представником було надано платіжне доручення №ВО1S1B14HW від 21.07.2016 р. про сплату судового збору на суму 1378,00 грн. Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved