Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі позивач), звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Іркліївської сільської ради, адреса: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область (далі відповідач), про визнання права власності в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7629 га, кадастровий номер 7125186400:04:000:6220 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3564 га, кадастровий номер 7125186400:05:000:6195. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу, яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Проте, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. За таких обставин, посилаючись на приписи ЦК України, позивач звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказані земельні ділянки. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 30 березня 2021 року позивач [PERSON] направила до Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання, відповідно до якого розгляд справи просить проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. 15 квітня 2021 року представник відповідача Іркліївської сільської ради направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги заявлені позивачем визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Крім цього розгляд справи просить проводити за відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 червня 2018 року серії [NUMBER] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] , а саме 02 серпня 1999 року, склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Дудура С.В. та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 36, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: \~ \~ \~ \~- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7629 га, кадастровий номер 7125186400:04:000:6220, розташованої на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 047846, виданого на підставі рішення Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 3-8 від 26 липня 2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75 (а.с. 10). Вказана земельна ділянка має нормативну грошову оцінку 58728,95 грн., що підтверджується Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22 березня 2021 року (а.с. 13); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3564 га, кадастровий номер 7125186400:05:000:6195, розташованої на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 047846, виданого на підставі рішення Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 3-8 від 26 липня 2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75 (а.с. 10). Вказана земельна ділянка має нормативну грошову оцінку 2555,49 грн., що підтверджується Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22 березня 2021 року (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1409 від 31 жовтня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В будинку проживала одиноко (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] шляхом звернення із відповідною заявою до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, що підтверджується листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 93-01-16 від 02 квітня 2021 року, що надійшов у відповідь на запит Чорнобаївського районного суду Черкаської області. \~ \~ \~ \~Водночас, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 73/02-16 від 25 березня 2021 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3\~ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповіла позивачу. Згідно з ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Отже, позивач є такою, що прийняла спадщину [PERSON] , оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до\~глави 29 ЦК України. У п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом "г" ч. 1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Враховуючи, що визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7629 га, кадастровий номер 7125186400:04:000:6220 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3564 га, кадастровий номер 7125186400:05:000:6195, підлягають до задоволення, оскільки відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved