Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про визнання за нею права власності на трьохкімнатну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Відповідно до довідки ЖБК "Арсеналець -3" №37 від 26.11.2013 року, [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS], яка 10.11.1979 року сплатила пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 4 753 руб. 39 коп. в повному обсязі, що склав 100% паєнакопичення. Своє право власності на зазначену квартиру [PERSON] в БТІ за життя не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яким є вказана вище кооперативна квартира [ADDRESS]. Спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину, є дочка померлої - позивач [PERSON] 10-та Київська державна нотаріальна контора за заявою позивачки про прийняття спадщини відкрила спадкову справу №151/2014 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] Проте, оскілки позивач не має можливості подати нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом правовстановлюючий документ на квартиру, яка є спадковим майном, нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, запропонувавши звернутися до суду. Підтримавши позов у письмовій заяві з вищенаведених підстав, позивач просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте, направив на адресу суду письмові пояснення, згідно яких залишив вирішення спору на розсуд суду з урахуванням положень чинного законодавства. Суд, вивчивши письмові заяви та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки ЖБК "Арсеналець -3" №37 від 26.11.2013 року, [PERSON] 10.11.1979 року сплатила пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 4 753 руб. 39 коп. в повному обсязі, що склало суму паєнакопичення. Своє право власності на зазначену квартиру [PERSON] в БТІ за життя не зареєструвала, що підтверджується інформаційною довідкою Київського БТІ КВ-2014 №69652 від 30.07.2014р. Відповідно до довідки ЖБК «Арсеналець-3» №30, в квартирі [ADDRESS] станом 23 липня 2013 року зареєстровані [PERSON] та її донька [PERSON] За життя померла [PERSON] заповіт не склала, спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом відноситься дочка померлої - [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно. Звернувшись до 10-ої київської державної нотаріальної контори протягом встановленого законом строку з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, позивачу було повідомлено, що згідно з пп. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання оригіналу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Проте, оформити правовстановлюючий документ позивач не має можливості в силу смерті власника нерухомого майна. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до довідки ЖБК «Арсеналець-3» №37 від 26.11.2013 року , [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS], оскільки сплатила пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 4 753 руб. 39 коп. в повному обсязі, що склав 100% суми паєнакопичення. Отже, квартира [ADDRESS] входить до складу спадщини на загальних умовах. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму ВСУ N 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] за законом першої черги, звернулася у встановленому законом порядку та строк з заявою на отримання спадщини, отримала відмову в оформленні спадщини з підстав відсутності у неї оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, натомість, в матеріалах справи наявні належні і беззаперечні докази того, що [PERSON] була власником квартири, суд вважає, що право позивача на спадкування підлягає судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Обставини, викладені позивачем, знайшли своє підтвердження належними і допустимими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved