Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 28 жовтня 2015 року розірвано. Від шлюбних відносин у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2015 року, справа №153/1545/15-ц, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що її матеріальне становище погіршилося, оскільки вік дитини збільшився, у зв`язку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для навчання дітей, збільшився гарантований мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Відповідач має задовільний стан здоров`я, матеріально забезпечений і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному законодавством розмірі. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи із часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, вх.№3500 від 31.05.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області 14 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з повідомленням сторін. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 01.03.2012 виконкомом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.10.2015, справа 153/1546/15-ц, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне - [PERSON] (а.с.6). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2015, справа 153/1545/15-ц, та копії виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2015 встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 18.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8, 9). Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 14.02.2018 виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 14.02.2018 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Із довідки Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, вх.№2428 від 14.04.2021, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , однак, за вказаною адресою не проживає (а.с.17). Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено із досліджених доказів, із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, змінився матеріальний стан позивача, як одержувача аліментів: збільшився вік дитини - [PERSON] , у зв`язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів 600 (шістсот) гривень на дитину, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дітей, з урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги в цій частині заявлених позовних вимог обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Суд вважає розмір аліментів одна четверта всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, таким, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини відповідного віку з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на теперішній час. Відповідач не надав доказів про його непрацездатність, стан здоров`я та наявність інших утриманців, а тому, суд вважає, що він може і повинен сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст.192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду. Враховуючи вказане, суд не має підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів у новому розмірі з часу подачі позовної заяви і вважає в цій частині позовних вимог - відмовити. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2015, справа №153/1545/15-ц, про стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 18.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття - відкликати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Outcome: partial