Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

15 лютого 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], на період навчання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 13 лютого 2018 року і до закінчення навчання, тобто до [INFO] включно. Свої вимоги мотивує тим, що 12 березня 1994 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року задоволено позов [PERSON] Постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у коледжі економіки, права та інформаційних технологій ВНЗ "Університет економіки та права "Крок" і є студеном ІІІ курсу спеціальності "Розробка програмного забезпечення". Відповідач матеріальної допомоги не надає. Батько його утримує, проте цих коштів на навчання не вистачає. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 38) Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 45) [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подавала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 березня 1994 р. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року шлюб розірвано. (а.с. 13, 15) Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 13) Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року задоволено позов [PERSON] Постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] (а.с. 16) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Законом визначено, що позбавлення особи батьківських прав щодо дитини не звільняє цю особу від обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач зобов'язана утримувати дитину до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що вона може надавати матеріальну допомогу. З наданої суду довідки № 7 від 15 січня 2018 року вбачається, що [PERSON] є студентом денної форми навчання у коледжі економіки, права та інформаційних технологій ВНЗ "Університет економіки та права "Крок" і є студеном ІІІ курсу спеціальності "Розробка програмного забезпечення". (а.с. 20) За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина ґрунтуються на законі. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дати пред'явлення позову до суду - з 13 лютого 2018 року. Термін закінчення навчання - липень 2019 рік, що підтверджується довідкою № 7 від 15 січня 2018 року. Враховуючи, що, позивач продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13 лютого 2018 року, та до закінчення навчання - [INFO] включно. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: partial