Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся [PERSON], зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, із заявою про встановлення факту приналежності архівної довідки від 09.06.2015 р. № 04-01/276. Заявлені вимоги мотивував тим, що в даний час звернувся до Снятинського відділення Пенсійного фонду України для оформлення пенсії. В результаті чого, при предявленні ним архівної довідки № 04-01/276 від 09.06.2015 р., виданої архівним відділом, виявлено розбіжність в написанні його прізвища, замість правильного "Дудчук" його прізвище записано "Дутчук". У звязку із даною розбіжністю йому відмовлено в оформленні пенсії. Просить встановити факт належності йому вказаної архівної довідки, виданої на прізвище [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VI-УР № 679811, від 28.08.1963 р. та паспорта громадянина України серії СС № 304306, виданого 06.05.1997р. Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище заявника значиться "Дудчук". У трудовій книжці БТ-І № 2688862, виданій 26.07.1977р., прізвище заявника записано "Дудчук". Відповідно до архівної довідки, виданої Архівним відділом Снятинської райдержадміністрації від 09.06.2015 р. № 04-01/276, прізвище заявника записано "Дутчук". Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Судом встановлено, що при записі прізвища заявника [PERSON] у архівній довідці Архівного відділу Снятинської райдержадміністрації від 09.06.2015 р. № 04-01/276 його прізвище помилково записано "Дутчук", оскільки згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України його прізвище - «Дудчук». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а тому слід встановити факт належності [PERSON] вищевказаної архівної довідки, виданої на [PERSON]. На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та

Outcome: approved