Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Представник Комунального\~некомерційного підприємства\~"Хмельницький\~ обласний\~заклад з\~надання психіатричної\~допомоги"\~Хмельницької обласної\~ради (далі\~-\~КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~продовження госпіталізаціі\~у психіатричному\~закладі в\~примусовому порядку\~ [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~страждає на\~психічний розлад,\~а лікування\~та обстеження\~хворого можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на органічний розлад складного ґенезу з періодичними психотичними розладами з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та судомним синдромом, що обумовлює безпорадність і неспроможність самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. 23.03.2020 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на продовження госпіталізації у психіатричному закладі. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор не заперечив проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого. Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~\~виявляє\~ реальні\~\~наміри\~ вчинити\~дії,\~\~що\~являють собою\~безпосередню\~небезпеку\~для неї\~чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 24.02.2020 року [PERSON] був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги у супроводі дочки. [PERSON] пройшов лікування протягом місяця, але стан хворого не покращився. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 23.03.2020 року, прийшла до висновку про необхідність продовження лікування у психіатричному стаціонарі, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на органічний розлад складного ґенезу з періодичними психотичними розладами з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та судомним синдромом, що обумовлює безпорадність і неспроможність самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного\~закладу з\~надання психіатричної\~допомоги від 23.03.2020 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує продовження лікування в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 1495 від 24.02.2020 року. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви представника КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР про продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved