Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 16.06.1998 року перебувала в шлюбі з відповідачем від якого народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 18.10.2002 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Крім стягнених аліментів, які відповідач платив не вчасно та не в повному обсязі ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про їхній розвиток, навчанням дітей не цікавиться ні особисто, ні в телефонному режимі. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, дали пояснення згідно позову. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи - служби у справах дітей Сарненської РДА Смицька К.В., не заперечувала щодо задоволення позову та підтримала висновок Сарненської РДА №15/39-933 від 05.12.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Пояснила, що Сарнененською РДА було розглянуто звернення позивача та встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні та утримані дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, діти не заперечують щодо позбавлення їх батька батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно зі ст.3 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 даної Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ": ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 13.06.2014 року, батьками [PERSON],[INFO], є [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.5). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 05.08.2015 року [PERSON], [INFO] 05.08.2015 року змінив прізвище на [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданого 20.09.2000 року, батьками [PERSON],[INFO] народження, є [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 18.10.2002 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). Довідки Сарненської міської ради від 14.12.2012 року, 27.03.2014, 31.03.2016 (а.с. а.с. 8-10) підтверджують факт перебування дітей на утриманні матері [PERSON], та те, що батько [PERSON] не бере участі у вихованні дітей з 2002 року, проживає окремо, родинних стосунків не підтримує Згідно довідки Сарненського управління водного господарства від 26.09.2016 року (а.с.11) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дітей згідно виконавчого листа № 2-446 від 12.02.2001 року виданого Сарненським районним судом, станом на 31.08.2016 року складає 31094,33 грн. Згідно довідки Сарненської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 від 05.09.2016 року (а.с.12) та довідки ВПУ-22 м. Сарни від 13.09.2016 року (а.с.13) батько [PERSON] та [PERSON] навчанням дітей не цікавиться ні особисто, ні в телефонному режимі. Згідно акту №156 обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 13.10.2016 року (а.с.15) встановлено, що діти проживають разом з позивачем, умови проживання задовільні, діти забезпечені усім необхідним. Із висновку органу опіки і піклування Сарненської РДА від 05.12.2016 року (а.с.16-18), який підтримала представник служби у справах дітей Смицька К.В., встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов"язків по утриманню і вихованню дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому в інтересах дітей необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав. Судом із досліджених доказів достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в с. Карасин Сарненського району, де і проживає, працює в Сарненському управлінні водного господарства, де з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від заробітку з 01.08.2011року, не спілкується і не бачиться з дітьми, так як не відвідував їх ні за місцем проживання, ні за місцем навчання, тобто свідомо не виконує батьківські обов"язки щодо дітей, так як не бажає піклуватись про них та забезпечувати їх умовами необхідними для життя, розвитку, приймати участі у їх вихованні. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, так як [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов"язків по утриманню і вихованню неповнолітніх дітей, а тому позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Outcome: approved