Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Представник Комунального\~некомерційного підприємства\~"Хмельницький\~ обласний\~заклад з\~надання психіатричної\~допомоги"\~Хмельницької обласної\~ради (далі\~-\~КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~продовження госпіталізації\~до психіатричного\~закладу в\~примусовому порядку\~ [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що вона\~страждає на\~психічний розлад,\~а лікування\~та обстеження\~хворого можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на маячний розлад, що обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. [PERSON] згідно рішень Ярмолинецького районного суду від 09.04.2021 року була госпіталізована в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР в примусовому порядку. Рішеннями Ярмолинецького районного суду від 07.06.2021 року та від 07.07.2021 року вказана госпіталізація була продовжена. 05.08.2021 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дала усвідомленої згоди на продовження госпіталізації до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому вона потребує продовження лікування в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні не змогла усвідомлено висловити власну думку відносно продовження своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор не заперечив проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого. Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~\~виявляє\~ реальні\~\~наміри\~ вчинити\~дії,\~\~що\~являють собою\~безпосередню\~небезпеку\~для неї\~чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 08.04.2021 року [PERSON] була доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги. [PERSON] згідно рішеня Ярмолинецького районного суду від 09.04.2021 року була госпіталізована в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР в примусовому порядку. Рішеннями Ярмолинецького районного суду від 07.06.2021 року та від 07.07.2021 року вказана госпіталізація була продовжена. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 05.08.2021 року, прийшла до висновку про необхідність продовження її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на маячний розлад, що обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного\~закладу з\~надання психіатричної\~допомоги від 05.08.2021 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатна критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; рішенням Ярмолинецького районного суду від 07.07.2021 року. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви представника КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved