Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

15\~січня 2021\~року позивач\~АТ КБ\~"ПриватБанк"\~звернувся до\~суду із зазначеним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.12.2013 року відповідачка [PERSON] отримала у позивача кредит у розмірі 8076,18 грн на строк 24 місяці з 27.12.2013 по 31.12.2015 шляхом встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 8076,18 грн, в обмін на сплату відсотків по кредиту в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, вказаний в заяві, умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з "1" по "25" число кожного місяця позичальник пред`являє банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 404,13 грн для погашення заборгованість по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, а також інші витрати у відношенні з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2015. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 25400,81 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2102,00 грн (а.с. 3). Ухвалою суду від 25.01.2021 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. У справі є клопотання позивача про ухвалення заочного рішення і розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 58, 59). Відповідачка [PERSON] в судове засідання з`явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила що не може виплати всю суму боргу одразу. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.12.2013 року відповідачка [PERSON] отримала у позивача кредит у розмірі 8076,18 грн на строк 24 місяці з 27.12.2013 по 31.12.2015 шляхом встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 8076,18 грн, в обмін на сплату відсотків по кредиту в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, вказаний в заяві, умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з "1" по "25" число кожного місяця позичальник пред`являє банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 404,13 грн для погашення заборгованності по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, а також інші витрати у відношенні з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2015 відповідно до п. 2. 1. Відповідно до п. 2.2. згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, умовах та правилах, більше ніж на 31 день по обов`язок, строк яких не наступив, сторони погодилися що строк повернення кредиту рахується на 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2248,99 грн. Для надання послуг банк видає позичальнику платіжну картку згідно п. 2.1. Генеральної угоди відповідно до п. 2.3. Відповідачка [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, що викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує. Відповідно до ч. 1 ст.\~634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно із п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Пунктом 2.1.1.1.5.6 Умов передбачено, що у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою. Згідно ст. ст. 526, 527, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599\~ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним договором. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1048\~ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Наявність вищевказаної заборгованості відповідачки перед позивачем підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком, який перевірений судом на предмет його правильності та повноти. Оскільки, в ході розгляду справи знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачем порушений передбачений договором порядок погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України\~відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 11.11.2020 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 25400,81 грн., яка складається з наступного: 6913,60 грн заборгованість за кредитом, 7440,82 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн заборгованість за комісією, 11046,39 грн заборгованість за пенею, 0,00 грн штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди (а.с. 4-6). Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку що позовні вимоги банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором на загальну суму 25400,81 грн. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки [PERSON] на користь позивача судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved