Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника - адвоката Котляра О.Б., звернулася до суду з позовом до відповідачів: Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON] , [PERSON] про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] \~в с.Дорошівці\~ Заставнівського\~району Чернівецької\~області помсер\~її чоловік\~ [PERSON] .\~ Після\~його смерті\~ відкрилася\~спадщина,\~до якої\~крім іншого\~майнавходять і права засновника фермерського господарства «Харюк Григорій Іванович» (ідентифікаційний код 34178349) в с. Дорошівці вул. А.Василишина,7. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом. Іншими спадкоємцями вказаного майна є їх діти [PERSON] , [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися. Позивач вказує, що відповідним чином прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається із частки статутного капіталу фермерського господарства « [PERSON] ». Однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні норми про статутний капітал господарства, не визначена частка статутного капіталу його засновника і власником майна фермерського господарства є саме фермерське господарство, фермерське господарство не зареєстроване як цілісний майновий комплекс. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та просить позов задовольнити. Представник відповідача від Дорошовецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній - позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу у їх відсутності. Ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників). Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст.206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом вставнолено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2020 року . Після смерті останнього відкрилась спадщина. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя [PERSON] заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, котра являється дружиною померлого та діти [PERSON] , [PERSON] , які від спадщини після смерті батька відмовилися, про що подали відповідні заяви, що підтверджується копією спадкової справи, що міститься в матеріалах справи. Вiдповiдно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] в установленому порядку прийняла спадщину, оскільки в передбачений законом шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Вказана заява міститься в матеріалах спадкової справи. З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що фермерське господарство "Харюк Григорій Іванович" зареєстроване 06.03.2006 року державним реєстратором Гуштик М.М. Юридичній особі присвоєно ідентифікаційний код 34178349. З Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що керівником фермерського господарства «Харюк Григорій Іванович» " є [PERSON] , вид діяльності юридичної особи за КВЕД 01.11: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Також, до матеріалів справи долучено копію статуту фермерського господарства "Харюк Григорій Іванович ", з якого вбачається, а саме із ст.10, що фермерське господарство припиняє свою діяльність на підставах- визнання фермерського господарства неплатоспроможним (банкрутом) за рішенням суду або господарського суд, а також у разі якщо не залишилося жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжувати діяльність фермерського господарства. Позивач [PERSON] , як спадкоємець, бажає продовжити діяльність фермерського господарства «Харюк Григорій Іванович» , яке має у власності основні засоби, необхідні для здійснення господарської діяльності, а також має у користуванні на правах оренди земельні ділянки приватної власності для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується доданими до заяви копії договорів земельних ділянок, що розташовані на території Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Позивач у встановленому порядку не може оформити права засновника фермерського господарства " Харюк Григорій Іванович" через те, що відсутні норми про статутний капітал господарства, не визначена частка статутного капіталу його засновника і власником майна фермерського господарства є саме фермерське господарство, фермерське господарство не зареєстроване як цілісний майновий комплекс. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №715/02-31/1 від 13.10.2020 р., що міститься в матеріалах справи . У відповідності до ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство»до складу майна фермерського господарства /складеного капіталу/ можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, обладнання, а також інші майнові права/в тому числі на інтелектуальну власність/ грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Згідно з ч. 1 ст.\~23\~Закону України\~«Про фермерське\~господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Відповідно до норм п. 9 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №20\~від 22.12.1995\~року «Про\~судову практику\~за позовами\~про захист\~права приватної\~власності» успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Відповідно до роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~вирішуючи спір\~про спадкування\~частки учасника\~ підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статями 130,147,166 ЦК(435-15), статями 55,69 Закону України від 19.09.1991 року №1576-XII(1576-12) «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону п. 2 ч. 1ст. 1219 ЦК України.\~\~ При цьому успадковується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Згідно з ст.6 п.6.1 п. статуту фермерського господарства членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 16-річного віку та інші родичі, які об`єдналися для роботи у цьому господарстві. У відповідності до ст.7 п.7.1 статуту фермерського господарства управління справами фермерського господарства здійснюється всіма членами за взаємною згодою між ними; у п.7.2 статуту зазначено, що інтереси фермерського господарства перед третіми особами представляє Голова фермерського господарства і керує всіма поточними справами у фермерському господарстві. Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і майнові права, які мав спадкодавець. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати юридична особа та до юридичного оформлення прав на неї спадкоємцем. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача від Дорошовецької сільської ради та відповідачів [PERSON] , [PERSON] , які згідно поданих заяв позовні вимоги визнали у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206\~ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Згідно ч. 4, 5 ст.\~268\~ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 14:00 год. 09.12.2020 року учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строу, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 17.12.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 17.12.2020 року.

Outcome: approved