Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеною позовною заявою, якою просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" суму боргу по кредитному договору №211 від 29 листопада 2013 року та договору поруки б/н від 29.11.2013 року: основної суми - 1 980 (одна тисяча дев"ятсот вісімдесят) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 45 коп., судовий збір 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., а всього 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривені 05 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позов підлягає чакстковому задоволенню. З матеріалів цивільної справи встановлено, що 29 листопада 2013 року між кредитною спілкою "Центр-Кредит" та [PERSON] укладено кредитний договір №211, відповідно до якого останній надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на суму 2 200 (дві тисячі двісті) гривень 00 коп. із сплатою щомісячно 36 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Також, 29 листопада 2013 року між кредитною спілкою "Центр-Кредит" та [PERSON] укладено договір поруки до кредитного договору № 211, за умовами якого [PERSON] зобов'язувався відповідати перед Кредитною спілкою "Центр-Кредит" за виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 211 від 29.11.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи, Кредитна спілка "Центр-Кредит" свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконала належним чином та у повному обсязі, проте [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів за умовами кредитного договору належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, загальна сума якої, відповідно до наданої довідки-розрахунку, становить 2597 грн. 45 коп., зокрема по сплаті кредиту 1980 грн. 00 коп; по відсотках за користування кредитом - 599 грн. 45 коп. (а.с. № 8). Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості в розмірі "2823 грн. 05 коп.", при цьому прописавши в дужках розмір заборгованості "п'ять тисяч вісімсот шістдесят". Відповідно до розрахунку, що міститься в матеріалах справи заборгованість по основній сумі кредиту складає - 1980 грн. 00 коп., відсотках за користування кредитом - 599 грн. 45 коп., отже загальний розмір заборгованості за кредитним договором та договором поруки становить - 2579 грн. 45 коп.. Також, позивач суму сплаченого судового збору об'єднав з сумою заборгованості за кредитним договором. Судовий збір не є складовою кредитного договору та договору поруки та стягується на підставі ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги кредитної спілки "Центр-Кредит" в частині солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, оскільки сума боргу, яка має бути стягнута солідарно з [PERSON] та [PERSON] становить 2579 грн. 45 коп.. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп в рівних частинах з кожного.

Outcome: partial