Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування зазначив, 18.09. 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0376/08/15-N, за яким відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 55000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом плати в розмірі 13,0% річних, строком повернення по 18.09. 2033 року частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менш 184,00 доларів США на відкритий позичковий рахунок не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Також зазначив, що 08.04.2009 року між тими ж сторонами була укладена додаткова угода № 1, за якою позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з 01.06. 2009 року, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 185,00 доларів США, на відкритий йому позичковий рахунок. 18.10. 2010 року між тими ж сторонами укладено додатковий договір б/н до кредитного договору за умовами якого п.1.1.,1.3,2.3,2.7 кредитного договору викладено у новій редакції. Крім того зазначив, що з метою забезпечення виконання умов кредитного договору, 18.09. 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] укладено договір поруки № 0376/08/15-N (П). В порушення умов договорів відповідачі не виконали свої зобов'язання, в результаті чого мають заборгованість станом на 27.04.2015 року в розмірі 40641,24 доларів США, яка складається з наступного: 35851,53 доларів США - заборгованість за кредиту; 3887,64 доларів США - заборгованість за процентами; 902,07 доларів США сума пені (з розрахунку 0,2% за кожен день), що за курсом НБУ на 27.04. 2015 року становить 20252,94 гривень та штраф у розмірі 5000,00 гривень. Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість на користь ПАТ "Банк Форум" у розмірі 40641,24 доларів США. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в результаті чого, відповідно зі\~ст. 224 ЦПК України\~суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 18.09. 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] Геннадійовичем укладено за кредитний договір № 0376/08/15-N, за яким [PERSON] надано кредит в сумі 55000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом плати в розмірі 13,0% річних, строком повернення по 18.09. 2033 року частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менш 184,00 доларів США на відкритий позичковий рахунок не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Також зазначив, що 08.04.2009 року між тими ж сторонами була укладена додаткова угода № 1, за якою позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з 01.06. 2009 року, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 185,00 доларів США, на відкритий йому позичковий рахунок. 18.10. 2010 року між тими ж сторонами укладено додатковий договір б/н до кредитного договору за умовами якого п.1.1.,1.3,2.3,2.7 кредитного договору викладено у новій редакції. Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору та додаткового договору б/н, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів № 29094501140775 у відділенні 2501 ПАТ "Банк Форум", код банку 322948, щомісячно,не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Своїм власним підписом в договорі кредиту та в додатковому договорі [PERSON] підтвердив, що з зазначеними умовами надання кредиту йому надано повну інформацію (а. с. 10-14). Судом встановлено, що ПАТ "Банк Форум" свої обов'язки за договором виконав надавши відповідачу [PERSON] кредит в сумі 55000,00 доларів США. Згідно додаткового договору від 18.10.2010 року № б/н до Кредитного договору № 0376/08/15-N від 18.10.2010 року п.1.1., 1.3, 2.3, 2.7 кредитного договору викладено у новій редакції. (а. с. 14). Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 27 квітня 2015 року [PERSON] має заборгованість за тілом кредиту у розмірі 35851,53 доларів США. (а.с. 18-21) Відповідно до ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як вбачається з п. 1.3. Кредитного договору відсоткова ставка на момент підписання кредитного договору складає 13,00 % річних. Враховуючи наявність порушень з боку відповідача [PERSON] по поверненню кредиту, за користування кредитом підлягають сплаті відсотки в розмірі 3887,67 доларів США. Відповідно до ч.1\~ст. 546 ЦК України\~виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч.3\~ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за невчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Враховуючи наявність порушення строків платежу з боку Відповідача по поверненню кредиту підлягає стягненню сума пені в розмірі 902,07 доларів США,що за курсом НБУ станом на 27.04. 2015 р. складає 20252,94 грн. Відповідно до п.п. 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3.(крім п.3.3.2) цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 12 Постанови пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 р. у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої\~статті 533 ЦК. Таким чином судом встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ "Банк Форум" по кредиту станом на 27.04.2015 року становить 40641,24 доларів США, яка складається з наступного: 35851,53 доларів США - заборгованість за кредиту; 3887,64 доларів США - заборгованість за процентами; 902,07 доларів США сума пені (з розрахунку 0,2% за кожен день), що за курсом НБУ на 27.04. 2015 року становить 20252,94 гривень та штраф у розмірі 5000,00 гривень. (а.с. 18-21) Судом встановлено, що 18.09. 2008 року між ПАТ "Банк Фоурм" та [PERSON] укладено договір поруки № 0376/08/15-N (П), остання в забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту поручилась перед банком за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за Договором кредиту у разі невиконання та/або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі передбачені кредитним договором. ( а.с. 15). Відповідно до п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.3.4. при внесенні змін у кредитний договір й його пролонгації, обставини, що з нього виникають, розповсюджуються на поручителя. Відповідно до\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Тобто, відповідачка [PERSON] несе солідарну відповідальність за невиконаним зобов'язанням відповідача [PERSON] по поверненню кредиту, відсотків, пені та штрафу. Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України на час розрахунку заборгованості виконаного позивачем, тобто 27 квітня 2015 року встановлено 22,45 грн. за 1 долар США. Еквівалент суми, яка підлягає стягненню становить 917395,83 грн., з яких проведено розрахунок ціни позову. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд приходить до висновку, що оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у розмірі 3654,00 гривень, тобто з кожного по 1827 гривень на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved