Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури [PERSON] звернувшись\~ до суду з\~ позовом, просить стягнути з\~ відповідача [PERSON] на користь фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації 1143,24 грн. витрачених на лікування [PERSON], посилаючись на те, що 21.08.2016 року близько 13-10 години [PERSON] керуючи технічно справним службовим автомобілем марки "Renault Clio", номерний знак [NUMBER], рухаючись по другорядній дорозі сполученням с. Шарки-с.Ольшаниця в межах Рокитнянського району, в напрямну с. Ольшаниця, наблизившись до перехрестя з головною автодорогою сполученням с. Ольшаниця Рокитнянського району-с. Карапиші Миронівського району, перед проїздом через перехрестя в порушення вимог п.п.п.2.1, 2.2., 1.12, 1.3, 1.5, 1.10, 2.3(б), 16.11 ПДР України, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не реагував на її зміну, не виконав вимоги дорожніх знаків 2.1 та 2.2. та дорожньої розмітки 1.12 ПДР України, не зупинився перед нею, не надав дороги автомобілю, який рухався по головній дорозі, виїхав на перехрестя, здійснивши перешкоду для руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "КАмАЗ 5511", номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який рухався по головній дорозі, що призвело до перекидання вантажного автомобіля "КАмАЗ", чим заподіяв загрозу життю і здоров"ю громадян. Внаслідок зіткнення водій автомобіля марки "Renault Clio" [PERSON] та пасажир цього автомобіля [PERSON], яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні отримали тілесні ушкодження. Згідно з висновком експерта № 5Д від 30.01.2017 року спричинені [PERSON] тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення. Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування [PERSON] вартість стаціонарного лікування у відділенні хірургії Рокитнянської ЦРЛ з 21.08.2016 року по 23.08.2016 року склала 1143,24 грн. Згідно вироку Рокитнянського районного суду [PERSON] визнано винним та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Зазначений вирок набрав законної сили 18.04.2017 року.\~ В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача [PERSON] вимоги свого довірителя підтримав, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Особа, в інтересах якої подано позов КМЗ "Рокитнянська ЦРЛ", подала до суду заяву якою підтримала позов та просить суд провести розгляд справи у відсутності її представника. Третя особа про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове\~\~\~\~\~ рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину. На підставі викладеного, ст. 1206 ЦК України,\~

Outcome: approved