Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] (далі-заявник), діючи через свого представника, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання без реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] разом із заявником, за адресою: [ADDRESS] , в період часу з 2010 року по день смерті [PERSON] [INFO] та по день смерті [PERSON] [INFO] . Заяву заявник [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті матері та батька відкрилася спадщина, до складу якої входять залишки по сертифікату невитребуваних пасовищ 0,64 умовних кадастрових гектарів, багаторічні насадження 0,06 умовних кадастрових гектарів, сіножаті 0,53 умовних кадастрових гектарів. Спадкоємцем за законом є заявник. З серпня 2010 року по день їх смерті, батьки [PERSON] проживали із заявником за адресою: [ADDRESS] , хоча і були зареєстровані за іншою адресою. Весь цей час [PERSON] та [PERSON] проживали із заявником однією сім`єю, вони мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Після смерті батьків, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса заявник [PERSON] не зверталася, оскільки вважала, що спадкове майно вона набуде у власність на підставі закону, адже батьки на день смерті проживали разом із нею. [PERSON] вважає, що є підстави для встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] без реєстрації місця проживання разом із заявником. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти заяви. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що близько 16 років з 2002 по 2018 рік вона працювала листоношею. Знає, що в 2010 році батьки [PERSON] переїхали до дочки з с. Могиляни до с. Чернігово - Токмачани Чернігівський район Запорізька область. Свідок приносила їм пенсію, газети. Відвідувала їх не рідше раз у місяць. Батьки заявника проживали в дочки по день їх смерті. Померли вони у 2017 році, але мати раніше, а батько приблизно на два місяці пізніше. Свідок пояснила, що [PERSON] сама їй говорила про те, що вона забрала батьків до себе. Крім цього, свідок спілкувалася з [PERSON] , яка також казала, що це дуже добре, що дочка забрала її з чоловіком до себе та доглядає за ними. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає в с.Чернігово - Токмачани, Запорізька область з 1985 року, знає всіх односельців. Зазначила, що [PERSON] приблизно в 2010 році забрала своїх батьків із с. Могиляни до себе. Свідок пояснила, що мати [PERSON] перенесла інсульт, батько був лежачим. Батьки проживали із заявником по [ADDRESS] з цього часу. Свідок пояснила, що вона приходила до заявниці в гості, вони спілкувалися. У 2017 році батьки заявника померли, точну дату їх смерті свідок не пам`ятає. Дочка здійснювала поховання батьків зі свого дому. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступного висновку. Як встановлено, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 2017 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2017 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Як вбачається з довідки № 0-8-0.35-296/114-21 від 23.03.2021, виданої Відділом у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 01.08.1996 № 210, виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗП №196152. Залишок по сертифікату невитребуваних пасовищ складає - 0,64 умовних кадастрових гектарів, багаторічні насадження - 0,06 умовних кадастрових гектарів, сіножаті - 0, 53 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до довідки № 0-8-0.35-297/114-21 від 23.03.2021, виданої Відділом у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 01.08.1996 № 210, виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗП №0056695. Залишок по сертифікату не витребуваних пасовищ складає - 0,64 умовних кадастрових гектарів, багаторічні насадження - 0,06 умовних кадастрових гектарів, сіножаті - 0,53 умовних кадастрових гектарів. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.03.1977, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 30.03.2021, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно з довідкою № 08-06/1032 від 24.03.2021, виданою Відділом "Центр надання адміністративних послуг" Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , в період з 1957 року по 24.09.2017. На день смерті за вказаною адресою зареєстрований чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Вказана довідка підтверджує зареєстроване місце проживання. Відповідно до довідки № 08-06/1031 від 24.03.2021, виданою Відділом "Центр надання адміністративних послуг" Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , в період з 1957 року по 24.09.2017. На день смерті за вказаною адресою зареєстрований один. Вказана довідка підтверджує зареєстроване місце проживання. Відповідно до листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області № 104/01-16 від 23.04.2021 [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] , оскільки на момент відкриття спадщини [PERSON] не була зареєстрована зі спадкодавцями та не подала заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, виданих 14.05.2021 Токмацькою державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] були заведені спадкові справи. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Так, факт спільного проживання заявника та померлих [PERSON] , [PERSON] у період з 2010 року по день смерті [PERSON] [INFO] та по день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , також, свідки підтвердили, що заявник весь цей час здійснювала догляд за батьком та матір`ю. Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання спадкодавців за місцем проживання спадкоємця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, оскільки факт спільного проживання підтверджується іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. В судовому засіданні також встановлено, що підтвердження факту спільного проживання необхідне заявнику для реалізації прав на спадкування майна, що залишилось після померлих батьків, в позасудовому порядку заявник не має можливості підтвердити зазначений факт. За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved