Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

20 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є інвалідом третьої групи загального захворювання. Звернувшись до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для встановлення виплати по інвалідності, надав відповідні довідки про його заробітну плату в різних організаціях, а також довідку СВК "Коритниця", якою підстверджується, що з 1994 по 1998 р. він працював водієм. Однак, як з'ясувалося, у вказаній архівній довідці про нарахування заробітної плати, виданої трудовим архівом Локачинського району, допущена помилка в написанні його прізвища, зокрема, замість "[PERSON]" зазначено "[PERSON]". Через вказану помилку Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не може прийняти архівну довідку № 290 від 17 жовтня 2017 року, як документ для призначення пенсії. Зазначає, що правильним є його прізвище "[PERSON]". Просить встановити юридичний факт належності йому - [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки № 290 від 17 жовтня 2017 року про нарахування заробітної плати у СВК "Коритниця" за 1994-1998 роки, де значиться [PERSON]. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Згідно з паспортом серії [NUMBER] від 14 берерня 1998 року прізвище, ім'я та по батькові (далі - ПІБ) заявника записано [PERSON], таке ж ПІБ зазначено у свідоцтві про його народження [NUMBER] від 09 травня 1973 року, військовому квитку серії [NUMBER] від 16 червня 1991 року, довідці МСЕК серії 12 ААА від 28 вересня 2017 року, у свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] та архівній довідці трудового архіву Локачинського району № 289 від 17 жовтня 2017 року про наявність трудового стажу (а.с. 3, 4- 8, 12). Разом з тим, як вбачається з архівної довідки трудового архіву Локачинського району № 290 від 17 жовтня 2017 року про нарахування заробітної плати в СВК "Коритниця" за 1994-1998 роки прізвище заявника помилково записано "[PERSON]" (а.с.12 на звороті). Факт того, що прізвище заявника "[PERSON]", а також те, що у 1994-1998 роках останній працював водієм у СВК "Коритниця" підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Вказане також стверджується довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району № 948 від 12 жовтня 2017 року. Вказані обставини підтверджується також копією трудової книжки серії [NUMBER] від 01 липня 1990 року, де зазначена дата народження завника - [INFO] рік, прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], що співпадають із даними, зазначеними у паспорті заявника та свідоцтві про народження (а.с.9-11). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженняабо в паспорті. Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довіди № № 290 від 17 жовтня 2017 року, виданої трудовим архівом Локачинського району, з помилковим зазначенням прізвища заявника, має юридичне значення, оскільки необхідне [PERSON] для виплати пенсії по інвалідності. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved