Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Гостєва Є.В. звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що між ТзОВ\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] \~було укладено кредитний договір: № 1249419 від 06 вересня 2019 р. 11.03.2020\~року між\~ТОВ «Авентус\~Україна» та\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з Повернення\~боргів» (надалі\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ)\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 11032020,\~у відповідності\~до умов\~якого,\~якого ТОВ\~«АВЕНТУС УКРАЇНА»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників\~(копія\~витягу з\~Договору факторингу\~додається). Відповідно до Реєстру боржників від 11.03.2020 до Договору факторингу №11032020 від 11.03.2020 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16800 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~ 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~ 1800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~ 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею. 25.03.2020 року директором ТОВ «Авентус Україна» відповідачу [PERSON] було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" . Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула заборгованість за кредитним договором. Представник позивача просить позов задовилити. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з`явився. Суд, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено,\~що між\~ТзОВ «Авентус\~Україна» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір: № 1249419 від 06 вересня 2019 р. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі10000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат Клієнта, а Клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Відповідно до п 1.2 зазначеного договору між ТзОВ «Авентус Україна» та [PERSON] позика видається строком на 10 днів. Договір діє до повного виконання Клієнтом свої зобов`язань за договором. 11.03.2020\~року між\~ТОВ «Авентус\~Україна» та\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з Повернення\~боргів» було\~укладено Договір\~факторингу №\~11032020,\~у відповідності\~до умов\~якого,\~якого ТОВ\~«АВЕНТУС УКРАЇНА»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників\~(копія\~витягу з\~Договору факторингу\~додається). Відповідно до Реєстру боржників від 11.03.2020 до Договору факторингу №11032020 від 11.03.2020 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16800 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~ 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~ 1800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~ 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Однак, взяті на себе зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконала, що призвело до заборгованості за кредитним договором в розмірі 16800 грн., яка складається з - \~ \~ \~ \~ 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~ 1800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~ 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Вказані обставини підтверджуються карткою обліку інформації за укладеним договором №1249419 від 06.09.2019 року. Враховуючи, що [PERSON] порушила кредитні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved