Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

У травні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ЗАБОЛОТНЬОГО Л.П., заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] Заявник вказав, що [INFO] у віці 81 рік у с. Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,94 га, котра розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала померлій, [PERSON], на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новомиргородською РДА 23.05.2002 р. 08 квітня 2005 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Рубаномостівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно з яким вона заповіла вищевказану земельну ділянку та майновий пай своєму сину, [PERSON] 04 травня 2016 року, зібравши всі необхідні документи, позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори від 04.05.2016 р. № 357/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області чи будь-яке майно через те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем, [PERSON] та спадкодавцем, [PERSON]. У свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER], що видане 10 квітня 1961 року, його прізвище зазначено як "[PERSON]", у графі "батьки" прізвище матері зазначено як "[PERSON]", у паспорті прізвище позивача зазначено теж як "[PERSON]". У державному акті на право приватної власності на землю, що виданий його матері, її прізвище зазначено як "[PERSON]", у паспорті її прізвище теж зазначено як "[PERSON]". Заповітом, що складений 08 квітня 2005 та посвідчений Рубаномостівською сільською радою, мати позивача заповіла, [PERSON] певне майно (вищезгадану земельну ділянку та майновий пай) прізвище матері, від імені якої складений цей заповіт, зазначено як "[PERSON]". У свідоцтві про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, прізвище матері теж зазначено як "[PERSON]". Внаслідок розбіжності у написанні прізвища позивача та прізвища його матері існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері, а також ця обставина значною мірою впливає на вартість оподаткування спадщини після смерті рідної матері. У відповідності з нормами статті 174 Податкового Кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вартість власності успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. За ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу (5%), оподатковується вартість об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Таким чином, якщо спадкоємець є іншим родичем спадкодавця, ніж родичі першого ступеня споріднення, або взагалі немає родинних відносин зі спадкодавцем, такий спадкоємець зобов'язаний сплатити суму податку за ставкою 5% від вартості майна відповідно до вимог підпункту 167.2 ст. 167 Податкового Кодексу України. Обставини, що пов'язані з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між позивачем та його матір'ю перешкоджають йому у використанні права на оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належить померлій, та додатково покладає на позивача обов'язок сплатити суму податку до бюджету у розмірі 5 % від вартості майна. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області, яка померла [INFO] у віці 81 рік у селі Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця села Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області. У судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Ппредставник заінтересованої особи [PERSON] у суді не заперечував проти задоволення заяви, бо особисто протягом тривалого часу знає сім'ю заявника і впевнений у наявності родинних відносин між заявником і спадкодавцем. Оповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти заяви не надіслала. Як вбачається з письмової заяви заінтересованої особи [PERSON], вона просить суд розглянути справу в її відсутність, заперечень проти заяви на має. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вищезгаданої учасниці судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників судового розгляду. Заслухавши зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань. У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що [INFO] у віці 81 рік у с. Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,94 га, котра розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала померлій, [PERSON], на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новомиргородською РДА 23.05.2002 р. 08 квітня 2005 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Рубаномостівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно з яким вона заповіла вищевказану земельну ділянку та майновий пай своєму сину, [PERSON] 04 травня 2016 року, зібравши всі необхідні документи, позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори від 04.05.2016 р. № 357/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області чи будь-яке майно через те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем, [PERSON] та спадкодавцем, [PERSON]. У свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER], що видане 10 квітня 1961 року, його прізвище зазначено як "[PERSON]", у графі "батьки" прізвище матері зазначено як "[PERSON]", у паспорті прізвище позивача зазначено теж як "[PERSON]". У державному акті на право приватної власності на землю, що виданий його матері, її прізвище зазначено як "[PERSON]", у паспорті її прізвище теж зазначено як "[PERSON]". Заповітом, що складений 08 квітня 2005 та посвідчений Рубаномостівською сільською радою, мати позивача заповіла, [PERSON] певне майно (вищезгадану земельну ділянку та майновий пай) прізвище матері, від імені якої складений цей заповіт, зазначено як "[PERSON]". У свідоцтві про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, прізвище матері теж зазначено як "[PERSON]". Внаслідок розбіжності у написанні прізвища позивача та прізвища його матері існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері, а також ця обставина значною мірою впливає на вартість оподаткування спадщини після смерті рідної матері. У відповідності з нормами статті 174 Податкового Кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вартість власності успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. За ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу (5%), оподатковується вартість об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Таким чином, якщо спадкоємець є іншим родичем спадкодавця, ніж родичі першого ступеня споріднення, або взагалі немає родинних відносин зі спадкодавцем, такий спадкоємець зобов'язаний сплатити суму податку за ставкою 5% від вартості майна відповідно до вимог підпункту 167.2 ст. 167 Податкового Кодексу України. Обставини, що пов'язані з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між позивачем та його матір'ю перешкоджають йому у використанні права на оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належить померлій, та додатково покладає на позивача обов'язок сплатити суму податку до бюджету у розмірі 5 % від вартості майна. Вказані обставини, окрім пояснень учасників судового розгляду, також підтверджуються письмовими доказами: копією заповіту, довідкою сільської ради, свідоцтвами про народження заявника і спадкодавця, про смерть спадкодавця, листами і постановою нотаріуса, спадковою справою до майна померлої та іншими матеріалами справи. Тому заява підлягає незаперечному задоволенню. Ураховуючи наведене,

Outcome: approved