Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

07\~травня\~2021\~року позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом до [PERSON] , який у подальшому уточнив. В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог, позивач посилається на те, що 09\~березня\~2021\~року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №183/584/21 щодо стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02\~лютого\~2021\~року і до досягнення дітьми повноліття. Проте, з 11\~березня\~2021\~року донька сторін - [PERSON] , [INFO] , переїхала від матері [PERSON] на постійне місце проживання до свого батька [PERSON] , де мешкають разом без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . З 18\~березня\~2021року донька сторін [PERSON] навчається у загальноосвітньому навчальному закладі І-ІІ ступенів м.\~Новомосковська школі №16. З урахуванням вказаних обставин, позивач вважає, що оскільки донька [PERSON] проживає та знаходиться на його повному утриманні, він має право на припинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки на користь відповідача, призначене за судовим наказом №183/584/21, виданим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 09\~березня\~2021\~року, з відповідним стягненням цих аліментів з відповідача, а також на зменшення розміру аліментів на утримання двох інших дітей, які залишилися мешкати разом з їх матір`ю. У зв`язку з наведеним, позивач звернувся до суду із цим позовом та, з урахуванням його уточнень, просить: - припинити стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на користь відповідача [PERSON] ; - зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/2\~частини від заробітку (доходу) на 1/3 частку з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4\~частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 13\~травня\~2021\~року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви (а.с.\~20-21), що було зроблено позивачем 15\~червня\~2021\~року (а.с.\~23-27). Ухвалою судді від 06\~липня\~2021\~року позовну заяву позивача було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву (а.с.\~30). Сторони відзиву та відповіді на відзив не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи зі встановлених таких обставин. Судом установлено, що 03\~березня\~2003\~року сторони зареєстрували шлюб, про що Виконкомом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис №\~6 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03\~березня\~2003\~року (а.с.\~9). Від зазначеного шлюбу сторони мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, засвідчені копії яких було надано позивачем до суду (а.с.\~10,11,12). 09\~березня\~2021\~року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/584/21, відповідно до якого з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 02\~лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до акта, складеного 07\~квітня\~2021\~року головою квартального комітету №17 [PERSON] , за підписами мешканців будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] , установлено, що гр. [PERSON] , 1984\~року\~народження, та його донька [PERSON] , 2010\~року народження, проживають разом, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~14). Згідно з довідкою №60 від 07\~квітня\~2021 року, виданою в.о. директора середньої загальноосвітньої школи №16 м.\~Новомосковська\~Кардаш\~І.\~В., убачається, що [PERSON] дійсно навчається у середній загальноосвітній школі №16 м.\~Новомосковська з 18\~березня\~2021 року, є ученицею 5 класу (а.с.\~15). Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до ч.\~3\~ст.\~51\~Конституції\~України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20\~листопада\~1989\~року, ратифікованої Верховною Радою України 27\~лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст.\~18 Конвенції про права дитини від 20\~листопада\~1989\~року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Разом з тим, статтею 141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. За змістом статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.\~3\~ст.\~12\~ЦПК\~України та ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтями 76, 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При розгляді цієї категорії справ необхідно також врахувати, що стягувані\~аліменти є власністю дитини (частина перша статті 179 СК України), а в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (статті 142, 181 СК України), у тому числі й на рівне утримання батьками. У справі "Хант проти України"\~вказано, що права дитини мають перевагу над правами батьків. 11 липня 2017 року\~Європейським судом з прав людини було ухвалено рішення у справі "М.С. проти України", у якому йдеться визначення "інтересів дитини", їх місця у взаємовідносинах між батьками. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі у міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосується дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. Статтею\~181\~СК\~України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з п.\~4\~ч.\~1\~ст.\~161\~ЦПК\~України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~191\~СК\~України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 7 ст.\~170\~ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161\~цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно з положеннями ч.\~1\~ст.\~192\~СК\~України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд зазначає, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, необхідно з`ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінилися сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Разом з тим, відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відтак, з урахуванням предмета цього спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , з одержувачем аліментів чи з їх платником, на утриманні кого із сторін перебуває дитина. Судом установлено та матеріалами справи підтверджено, що з квітня\~2021\~року донька сторін [PERSON] не проживає разом з матір`ю, дитина постійно проживає з позивачем, батьком і платником аліментів, тож дитина знаходиться на його повному утриманні, проти чого відповідач заперечень до суду не подавала. Суд вважає, що проживання дитини з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача на утримання цієї дитини на підставі вищезазначеного судового наказу. Ураховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що дитина сторін - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дитини між собою, ураховуючи, що дитина не проживає із стягувачем аліментів, і тому у останньої припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дитини та які стягуються на її користь на підставі вищезазначеного судового наказу, а також ураховуючи, що дитина проживає з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини на користь матері, яка проживає окремо від дитини, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та разом з тим, в межах заявлених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з 07\~травня\~2021 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача у цій частині підлягають задоволенню. Враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась на утриманні у платника аліментів (позивача), на переконання суду, стягнення з позивача аліментів на утримання дитини [PERSON] припиняється з дати подання ним позову до суду, тобто з 07\~травня\~2021\~року. За правилами статті\~191\~СК\~України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. З урахуванням наведених позивачем та установлених судом обставин справи, а також наданих позивачем доказів щодо зміни його сімейного та матеріального стану, зокрема у зв`язку з утриманням ним малолітньої дитини [PERSON] ,

Outcome: partial