Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що у свідоцтві про хворобу № - 44 від 27 лютого 1979 року (російською мовою "свидетельство о болезни № - 44 от 27 февраля 1979 года") його прізвище невірно вказано як "Балилий" замість вірного "Болилый". Усунути недоліки вчиненого запису неможливо у зв'язку із неможливістю встановити існування вказаної у свідоцтві про хворобу військово-лікарської комісії, що видала вказаний документ. За таких обставин заявник вимушений звернутися до суду. Сторони у судове засідання не зявилися. Заявник подав до суду заяву та просив справу розглядати без його участі. Від Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі заінтересована особа) до суду надійшло клопотання, відповідно до змісту якого останнє погодилося із заявою та просило провести розгляд справи за відсутності її представника. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. У свідоцтві про хворобу № - 44 від 27 лютого 1979 року прізвище заявника російською мовою вказане як "Балилий" (а.с. 18). Відповідно до паспорту серії НС № 424011, виданого Смілянським МВ УМВС України у Черкаській області 22 липня 2008 року, прізвище заявника російською мовою вказано "Болилый" (а.с. 5). Згідно із військовим квитком серії НУ № 6641719, виданого 11 листопада 1977 року та обліково-послужною карткою до військового квитка від 19 листопада 1977 року прізвище заявника російською мовою вказано як "Болилый" (а.с. 8, 13). У довідках серії Д - 70 № 441461 від 20 травня 1980 року, серії 73 - БЛ № 058148 від 29 жовтня 1981 року, серії И - 73 № 573475 від 10 квітня 1979 року, серії Л - 70 № 519546 від 7 січня 1983 року прізвище заявника російською мовою вказано як "Болилый" ( а.с. 14-17). Посвідчення інваліда серії 11 № 473843, видане 16 травня 1979 року на ім'я заявника російською мовою "Болилый" (а.с. 12). За наявності у свідоцтві про хворобу невірно вказаного прізвища російською мовою "Балилий" замість вірного "Болилый" заявник не може оформити пенсію. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 цієї статті Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності свідоцтва про хворобу заявнику, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved