Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" 10 травня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка на підставі укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 24 грудня 2014 року отримала кредит у розмірі 18591,93 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом шляхом погашення заборгованості з "1" по "25" число кожного місяця щомісячним платежем та зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, сплачувати комісії та штрафи. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідачки у заяві. У зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за вказаним договором її заборгованість станом на 16 квітня 2018 року склала 58278,81 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 16807,66 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 9322,27 грн., заборгованість за пенею та комісією - 22857,08 грн., штраф відповідно до Генеральної угоди - 9291,80 грн., тому позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судовий збір. Ухвалою суду від 31 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46), відзиву на позовну заяву до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 24 грудня 2014 року укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н у формі анкети-заяви (а.с.5,6,7-30), згідно з п.2.1 якої відповідачка отримала кредит у розмірі 18591,93 грн. строком на 36 місяців з 24.12.2014 року по 31.12.2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі зі сплатою відсотків у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом шляхом внесення щомісячного платежу у сумі 674,52 грн.. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Відповідно до ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.4), відповідно до якого станом на 16 квітня 2018 року заборгованість відповідачки складає 58278,81 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 16807,66 грн., заборгованість по процентах - 9322,27 грн., нарахована комісія - 22857,08 грн. та штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 9291,80 грн.. Згідно з п.2.8 Генеральної угоди, при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту, відповідач сплачує банку пеню, розмір якої зазначено в п.2.1.1.12.6.1 Умов та Правил надання банківських послуг. Тому зазначена позивачем сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved