Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

16 січня 2019 року [PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ПрАТ «Рівнеазот» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що він працював на ПАТ «Рівнеазот». 28.02.2018 року він був звільнений з роботи. В період з лютий 2017 року по\~\~червень 2017 року відповідач не виплачував йому заробітну плату. Посилаючись на положення Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ), просить суд стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 4239 грн.11 коп. Позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити з підстав викладених у позовні заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Перевіривши\~ письмові докази, суд приходить до висновку задоволити позов з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] працював у ПрАТ «Рівнеазот». В період лютий 2017 року по\~\~червень 2017 року відповідач не виплачував йому заробітну плату. Згідно довідки №1 від 03.01.2019 року вбачається, що заборгованість по заробітній сплаті складає 22271,11 грн. Судом враховується, що у разі затримки\~\~виплати заробітної плати працівникам, виплачується\~\~компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати відповідно до\~ЗУ«Про компенсацію громадянам\~\~втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків її виплати від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ. Відповідно до ч. 1\~ст. 34 Закону України "Про оплату праці"\~компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Компенсація втрати частини заробітної плати провадиться згідно зі статтею 34\~Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати"\~і Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1427\~(зі змінами, внесеними постановою від 23 квітня 1999 року № 692), підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності й господарювання своїм працівникам у будь-якому разі затримки виплати нарахованої заробітної плати (проіндексованої за наявності необхідних для цього умов) на один і більше календарних місяців, незалежно від того, чи була в цьому вина роботодавця, якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги зріс більше ніж на один відсоток. Відповідно до пункту 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці"\~у справах, пов'язаних із вирішенням спорів про індексацію заробітної плати або компенсацію працівникам втрати її частини у зв'язку із затримкою її виплати, суди мають враховувати, що індексація заробітної плати провадиться в період між переглядами Верховною Радою України розміру мінімальної заробітної плати і здійснюється відповідно до\~Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"\~і тих положень Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 1998 р. № 663\~(з внесеними змінами та доповненнями), котрі йому відповідають, підприємством, установою чи організацією, які виплачують заробітну плату, при її нарахуванні починаючи з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, який перевищив 105 відсотків (величину порога індексації). За наявності зазначених умов у тому ж порядку індексації підлягає присуджена за рішенням суду сума заробітної плати, якщо ці умови настали у зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення. З дослідженого в судовому засіданні розрахунку про стягнення компенсації втрати частини доходів становить 4239 грн 11 коп. Вищевказаний розрахунок ніким не оспорений і доказів протилежного суду не надано, а відтак суд даний розрахунок бере до уваги при встановленні обставин по справі. Враховуючи, що судом встановлено факт порушення відповідачем сплати на користь позивача належних йому коштів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню компенсація втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 4239 грн 11 коп, яка розрахована позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства. Виходячи з наведеного, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов позивача задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved