Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ЖБК "Автомобіліст-2" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], як за дружиною після смерті [PERSON], померлого [INFO], та особою, яка проживала та була зареєстрована на момент смерті зі спадкодавцем. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача ЖБК "Автомобіліст-2" Гальченко В.А. до початку судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю,з позовом згоден, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно ордеру № 34 від 28.04.1970 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету ради депутатів трудящих від 22.10.1969 р. № 475 [PERSON] на його сім"ю, а саме: дружину - [PERSON], сина - [PERSON], батьків - [PERSON] і [PERSON] було надано трикімнатну квартиру [ADDRESS] в ЖБК „Автомобіліст-2". Членом ЖБК був [PERSON] За час спільного подружнього життя, вартість квартири була частково виплачена чоловіком позивача, а саме в сумі 4771руб., а в подальшому вартість квартири була сплачена [PERSON] особисто, що підтверджується довідкою № 63 виданою ЖБК "Автомобіліст-2" 02.07.2014 р. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини паю в ЖБК "Автомобіліст-2". Відповідно до ЦК України (в ред.1963р.), який діяв на час відкриття спадщини, а саме ст.529 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] Згідно зі ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] і шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем і шляхом подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про право власності, виданого 27.10.1983р. державним нотаріусом першої Запорізької державної нотаріальної контори Кукулевської Л.А., згідно якого позивач успадкувала 1/2 частину пайонакопичення в ЖБК "Автомобіліст-2". Після смерті [PERSON] членом ЖБК стала його дружина - позивач по справі [PERSON] Повністю пайовий внесок за квартиру був сплачений [PERSON] у квітні 1985р., що підтверджується копією довідки ЖБК „Автомобіліст-2" від 02.07.2014р. №63. Відповідно до діючого законодавства на той час, а саме ст.15 Закону України „Про власність" 1991р., член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на цю квартиру. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] у відповідності до діючого законодавства на той час, потім повністю доплатила всю суму пайового внеску за квартиру, вона набула право власності на квартиру [ADDRESS], але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме - квартиру, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, як за дружиною, після смерті [PERSON], померлого [INFO], та особою, яка проживала та була зареєстрована на момент смерті зі спадкодавцем, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved