Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2006 року між ЗАТ "Приват Банк" правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "КБ "Приват Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач надав відповідачу кредит, однак взяті на себе зобов'язання відповідачем не виконуються. Станом на 04.12.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 31540,53 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31540,53 грн, а також стягнути судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 38 (5412) від 28.02.2015 року (а.с. 67-68). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 06.04.2006 року між Закритим акціонерним товариством "Приват Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства "Приват Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір б/н. Відповідно до умов кредитного договору № б/н, кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 13-18). Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Умови кредитного договору позивачем були виконані у повному обсязі, однак взяті на себе зобов'язання відповідачем виконані не були. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. та 5 (п'ять) % від суми позову. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитиним договором від 06.04.2006 року, згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 7-10) станом на 04.12.2014 року становить 31540 (тридцять одна тисяча п'ятсот сорок) гривень 53 копійки з яких: - 3596,4 грн. - заборгованість за кредитом; - 25966,01 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1478,12 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Оскільки відповідачем заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Факт сплати позивачем судового збору в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) гривень 41 копійка підтверджується платіжними дорученнями від 06.10.2014 року та 09.10.2014 року (а.с. 1, 2). Отже, з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" слід стягнути судові витрати в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) гривень 41 копійка. На підставі викладеного та

Outcome: approved