Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

11.04.2014 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №2419-н від 15.08.2008 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 1000000,00 грн з терміном остаточного погашення 15.08.2028 року та сплатою 20,0 % річних в перших шість місяців з дня отримання кредиту на час оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку, 21,0 % річних починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту, 19,0 % річних після одержання у встановленому законодавством порядку державного акту на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку, на придбання земельної ділянки загальною площею 0,15 га що розташована за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки загальною площею 0,15 га що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки загальною площею 0,15 за, що розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачем укладено іпотечний договор, предметом якого є нерухоме майно: вищевказані земельні ділянки. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по кредитному договору не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість боржника перед Банком станом на 19.11.2013 року у сумі 2206490,31 грн. Позивач просив суд позов задовольнити та стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2206490,31 грн та судовий збір у сумі 3441,00 + 213,00 = 3654,00 грн. Представник позивача Шидерова Н.С. надала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та день слухання справи за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутністі суду не надавала. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №2419-н від 15.08.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у ВАТ "Державний ощадний банк України" у сумі 1000000,00 грн, з терміном остаточного погашення 15.08.2028 року та сплатою 20,0 % річних в перших шість місяців з дня отримання кредиту на час оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку, 21,0 % річних починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту, 19,0 % річних після одержання у встановленому законодавством порядку державного акту на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку на придбання земельної ділянки загальною площею 0,15 га, що розташоана за адресою: [ADDRESS], земельної ділянки загальною площею 0,15 га, що розташоана за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки загальною площею 0,15 за, що розташована за адресою: [ADDRESS], для будівництва. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачем укладено іпотечний договор, предметом якого є нерухоме майно: вищевказані земельні ділянки. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по кредитному договору не виконала. Заборгованість за кредитним договором [PERSON]станом на 19.11.3013 року по кредиту перед банком складає 2206490,31 грн., що складається з наступного: залишок основного боргу по кредиту- 933635,63 грн., просрочений основний борг - 66364,37 грн., пророчені проценти за користування кредитом- 911769,98 грн., пеня за просрочений основний борг по кредиту- 15977,83 грн., пеня за просрочені проценти - 278742,50 грн. Згідно п.5.2 кредитного договору відповідач за невиконання зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом зобов»язний сплатити банку пеню в розмірі 17% від суми несплаченого платежу. Частиною першою ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. Частиною першою ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною першою ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. У відповідності до п.17 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних прав від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені в у статтях 599-601, 604-609 Цивільного кодексу України. Таким чином невиконання відповідачем зобов'язань не припиняє правові відносини сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, перебаченич.2 ст.625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином, відповідно до вимог статей 526,599 ЦК України. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, відсотків, пені регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню у повному розмірі. Сплачений позивачем судовий збір у розмрі 3654,00 грн. за подання позовної заяви до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст.530, 533, 549-552, 611, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved