Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 541,85 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 22 липня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0205/08/03-Anewn, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у сумі 18 600,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 липня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором було укладено договір застави автомобіля, однак звернення стягнення на предмет застави не відбувалось. Крім того в якості забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 0205/08/03-Anewn, укладеного між банком та [PERSON], 22 липня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір поруки. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 12 листопада 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 6 956,06 доларів США, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 56 541,85 грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 18 519,67 грн., суми поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 30 711,77 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 2 978,10 грн., поточної заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 804,02 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 528,30 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить солідарно стягнути з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № 0205/08/03-Anewn від 22 липня 2008 року, у відповідності до якого ПАТ «Банк Форум» надає [PERSON] кредит у сумі 18 600,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 6-7/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у зазначеному розмірі, а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця /а.с. 8/. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач неналежно виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 12 листопада 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 6 956,06 доларів США, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 56 541,85 грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 18 519,67 грн., суми поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 30 711,77 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 2 978,10 грн., поточної заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 804,02 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 528,30 грн., що стверджується розрахунком заборгованості /а.с. 4/. Крім того, 22 липня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручилась перед банком за виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору /а.с. 9/. У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинна бути солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 541,85 грн. У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні солідарно відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 565,42 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved