Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності документа. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що з 18.08.2014 року перебуває на обліку в УПФУ в Юр'ївському районі та отримує пенсію за віком відповідно до чинного законодавства та згідно наданих документів, що підтверджують її право на отримання пенсії у визначеному законом розмірі. Проте, під час подання документів для отримання пенсії до Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області (надалі - УПФУ в Юр'ївському районі), останнім не було враховано трудовий стаж [PERSON] за трудовою книжкою в період роботи з 1976 по 1981 роки в КСП "Перемога" з тих підстав, що на першій сторінці трудової книжки російською мовою вказано прізвище заявниці "[PERSON]", яке не відповідає її дошлюбному прізвищу "[PERSON]". Той факт, що до шлюбу заявниця мала прізвище "[PERSON]" підтверджується рядом документів, а саме: свідоцтвом про народження, дипломом Ерастівського сільськогосподарського технікуму ім. С.М. Кірова МСГ УРСР, свідоцтвом про укладення шлюбу. З метою уточнення трудового стажу, [PERSON] звернулась до КЗ "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області та отримала архівну довідку № 80/2 від 16.07.2014 року, з якої дізналась, що в період з 07.1976 року по 02.1977 року та з 10.1979 року по 12.1981 року за "Особовими рахунками колгоспників" фонду КСП значаться відомості про роботу [PERSON] 04 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до УПФУ в Юр'ївському районі для донарахування пенсії за період з 1976 р. по 1981 р., надавши трудову книжку та архівну довідку. Однак, УПФУ в Юр'ївському районі відмовило в донарахуванні пенсії в зв'язку з невідповідністю прізвища та відсутністю на першій сторінці трудової книжки року народження заявниці. Оскільки на даний час КСП "Перемога" не існує, [PERSON] не має можливості внести зміни до трудової книжки шляхом виправлення помилки в написанні її прізвища та зазначення року народження. Таким чином, помилка в написанні дошлюбного прізвища заявниці "[PERSON]" замість "[PERSON]" позбавляє останню права на отримання пенсії в повному обсязі, тому, [PERSON] просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника на ім'я "[PERSON]" (російською мовою), який має юридичне значення для можливості здійснення нею права на отримання пенсії в порядку та у розмірах, передбачених законом, з врахуванням стажу роботи в КСП "Перемога" за період роботи з 1976 р. по 1981 р. До початку розгляду справи по суті 11.02.2016 року позивачка надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила встановити також факт належності їй архівної довідки від 16.07.2014 року № 80/2, виданої КЗ "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області, що містить відомості про роботу [PERSON] з 07.1976 року по 02.1977 року та з 10.1979 року по 12.1981 року в КСП "Широка балка". Заявниця в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених вимог. Представники заінтересованих осіб - Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Комунального закладу "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що з 18.08.2014 року [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ в Юр'ївському районі та отримує пенсію за віком. Під час призначення пенсійних виплат УПФУ в Юр'ївському районі не врахувало в трудовий стаж [PERSON] період її роботи з 1976 по 1981 роки в КСП "Перемога". 04 листопада 2014 року заявниця звернулась до УПФУ в Юр'ївському районі з проханням врахувати вищезазначений трудовий стаж та здійснити перерахунок розміру пенсії, однак отримала відмову з тих підстав, що на першій сторінці трудової книжки російською мовою вказано прізвище заявниці "[PERSON]", яке не відповідає її дошлюбному прізвищу "[PERSON]". Крім того, в архівній довідці № 80/2 від 16.07.2014 року, виданій КЗ "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області зазначено, що в період з 07.1976 року по 02.1977 року та з 10.1979 року по 12.1981 року за "Особовими рахунками колгоспників" фонду КСП "Широка балка" містяться відомості про роботу [PERSON] (а.с. 7, 10, 11). Факт належності заявниці трудової книжки на ім'я "[PERSON]" (російською мовою) та архівної довідки № 80/2 від 16.07.2014 року, виданої КЗ "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05.03.1958 року, в якому її прізвище, ім'я, по батькові зазначені українською мовою «[PERSON]», батьки: «батько - [PERSON], мати - [PERSON]»; - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 23.10.1982 року, згідно з яким її дошлюбне прізвище, ім'я, по батькові зазначені російською мовою "[PERSON]" та під час реєстрації шлюбу прізвище змінено на "[PERSON]" (російською мовою); - паспортом серії [NUMBER], виданим Юр'ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27.09.2007 року, в якому її прізвище, ім'я, по батькові зазначені українською мовою «[PERSON]»; - дипломом Ерастівського сільськогосподарського технікуму ім. С.М. Кірова МСГ УРСР серії [NUMBER], виданим 29.08.1979 року, в якому її прізвище, ім'я, по батькові зазначені російською мовою "[PERSON]" (а.с. 4,6,8). З огляду на викладене вище, суд вважає, що особа, зазначена в трудовій книжці на ім'я "[PERSON]" (російською мовою), архівній довідці № 80/2 від 16.07.2014 року, виданій КЗ "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області, та заявниця є однією особою, а різне написання прізвища зумовлене помилкою, допущеною особою, відповідальною за ведення кадрової документації в КСП "Перемога", оскільки співпадають ім'я та по батькові заявниці та особи, зазначеної в трудовій книжці, архівній довідці. Вказані неточності в трудовій книжці та відповідно в архівній довідці виправити неможливо в зв'язку з тим, що на час звернення [PERSON] до УПФУ в Юр'ївському районі для оформлення пенсії КСП "Перемога" реорганізовано шляхом приєднання до КСП "Широка балка" на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 22.06.1999 року № 212 9 (а.с. 9). В свою чергу, КСП "Широка балка" також реорганізовано, а правонаступником останнього визначено ТОВ "Оберіг", яке на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2005 року визнано банкрутом та проведена державна реєстрація припинення юридичної особи (а.с. 43). Отже, в позасудовому порядку виправлення до правовстановлюючих документів заявниці здійснити неможливо. Водночас, встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй в повній мірі реалізувати право на отримання пенсії в порядку та у розмірах, передбачених законом, з врахуванням стажу роботи в КСП "Перемога". За таких обставин, суд дійшов висновку, що є всі підстави вважати, що трудова книжка колгоспника на ім'я "[PERSON]" (російською мовою) та архівна довідка № 80/2 від 16.07.2014 року, видана КЗ "Юр'ївський районний трудовий архів" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області, яка містить відомості про роботу [PERSON] з 07.1976 року по 02.1977 року та з 10.1979 року по 12.1981року в КСП "Широка балка", належать [PERSON], а неточності у написанні її прізвища у зазначених документах є наслідком допущеної помилки при оформленні кадрової документації в КСП "Перемога".

Outcome: approved