Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

02.03.2016 р. [PERSON] пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. Йому та його матері [PERSON] на підставі розпоряджень Татарбунарської райдержадмініст- рації № 145/А-2003 та № 84/А-2008, як членам сільськогосподарського підприємства, а саме фер- мерського господарства «Джерело», було надано згоду на безоплатну передачу у приватну власні- сть наданих їм у користування земельних ділянок та зобов'язано виготовити проект землеустрою щодо приватизації ділянок з подальшим виготовленням державних актів на право приватної влас- ності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства. Проект землеустрою було виготовлено та згідно розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації № 70/А-2009 від 25. 02.2009 р. надано у власність земельні ділянки для ведення фермерського господарства загальною площею 44,27 га, з них ріллі - 25,20 та виноградників 19,07 га, надано дозвіл на видачу державних актів на право власності на земельні ділянки членам фермерського господарства «Джерело», у тому числі йому та його матері. Його мати [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Струмок Та- тарбунарського району, за життя не встигла виготовити державний акт на право приватної влас- ності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства через те, що останні два роки свого життя хворіла та їй було дуже важко пересуватись. Згідно проекту землеустрою щодо відве- дення земельних ділянок громадянам, членам фермерського господарства «Джерело», його матері [PERSON] була відведена у власність земельна ділянка площею 4,00 га. Вказану земельну ді- лянку він має право успадкувати по закону в порядку першої черги. Він єдиний спадкоємець пер- шої черги за законом, на момент смерті матері він фактично проживав та був зареєстрований з нею, тому фактично прийняв спадщину. Оскільки його мати [PERSON] набула право на прива- тизацію спірної земельної ділянки, однак не встигла отримати державний акт на право на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію цього права, вважає, що це право повинно перейти до нього, з метою завершення приватизації та отримання на своє ім'я відповідного правовстановлю- ючого документу. Представник позивача - адвокат Дімітренко В.Є. - у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Струмківської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'я- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, визнавши позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4,6), позивач народився [INFO] в с.Струмок Татарбунарського району, його батьками зазна- чено [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] по- мерла [INFO] в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області. Розпорядженням Татарбунарської райдержадміністрації № 70/А-2009 від 25.02.2009 р. затверд- жено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам, членам фермерського господарства "Джерело", у власність для ведення фермерського господарвства на прийнято рішен- ня надати земельні ділянки у власність для ведення фермерського господарства та видати держав- ні акти на право власності на земельні ділянки на території Струмківської сільської ради громадя- нам, членам фермерського господарства "Джерело", загальною площею 44,27 га, з них: ріллі - 25, 20 га та виноградників - 19,07 га, що слідує з копії розпорядження (а.с.9). Як вбачається з копії заяви [PERSON], адресованої 10.04.2003 р. Татарбунарській райдерж- адміністрації (а.с.10), вона просила дати згоду на переоформлення державного акту на земельну ділянку із постійного користування у приватну власність на підставі п.1 ст.118 Земельного кодексу України. Розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області № 84/А- 2008 від 13.03.2008 р. надано згоду на безоплатну передачу у власність членам селянського (фер- мерського) господарства «Джерело», у тому числі [PERSON] та [PERSON], та зобов'язано їх замовити проект із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок з подальшим виготовлен- ням державних актів на право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господар- ства (а.с.14-15). На замовлення фермерського господарства "Джерело" ТОВ "Вектор"виготовлено проект із зем- леустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам, членам фермерського господарства "Джерело", у власність для ведення фермерського господарства на території Струмківської сільсь- кої ради Татарбунарського району, що видно з його копії (а.с.11-16). Розпорядженням Татарбунарської райдержадміністрації № 70/А-2009 від 25.02.2009 р. затверд- жено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам, членам фермерського господарства "Джерело", у власність для ведення фермерського господарвства на прийнято рішен- ня надати земельні ділянки у власність для ведення фермерського господарства та видати держав- ні акти на право власності на земельні ділянки на території Струмківської сільської ради громадя- нам, членам фермерського господарства "Джерело", загальною площею 44,27 га, з них: ріллі - 25, 20 га та виноградників - 19,07 га, що слідує з копії розпорядження (а.с.9,18). Межі земельної ділянки [PERSON], загальною площею 4,00 га, призначеної для ведення фе- рмерського господарства, встановлені в натурі, закріплені межовими знаками, про що складено акт 25.02.2009 р. та підписано членами комісії у складі представника ТОВ «Вектор», начальника відділу Держкомзему у Татарбунарському районі та [PERSON] (а.с.19-20). Приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. заведено спадкову справу № 15/2016 від 28.01.2016 р., однак у видачі свідоцтва про право на спад- щину за законом після померлої [PERSON] позивачу відмовлено з причини відсутності (не надання) правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну ділянку (а.с.21). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16. 05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одер- жання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. За змістом ст.ст.1218, 1223 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту "г"ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земе- льні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України. Відповідно до Перехідних положень ЗК України - рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію зе- мельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям де- ржавних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складан- ня документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Як передбачено ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають ді- ти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] розпочала процедуру приватизації земель- ної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте померла, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючого документа на земельну ділянку - державного акта на право вла- сності. Право на завершення процедури приватизації та отримання даної земельної ділянки у власні- сть, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача, як спадкоємця померлої. Тому суд вважає можливим визнати за позивачем право на завершення приватизації (одержан- ня у власність) земельної ділянки площею 4,00 га, розташованої на території Струмківської сільсь- кої ради Татарбунарського району Одеської області, шляхом проведення реєстрації на своє ім'я права власності на псірну земельну ділянку.. На підставі викладеного,

Outcome: approved