Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач КП "Тернопільводоканал" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 278.98 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач користується послугами з водопостачання та водовідведення, але належним чином не виконуєть їх, у зв»язку з чим утворилася заборгованість. У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, зазначивши, що з приводу заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. Із витягу будинкової книги вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], який належить їй на праві власності, що стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок виданим 02.01.2012р. ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації». Послуги з водопостачання здійснює КП "Тернопільводоканал". Станом на 15.10.2013 року відповідачем заборговано за послуги з водопостачання та водовідведення складає 278.98 грн., з яких 276.60 грн. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення про що свідчить надана КП "Тернопільводоканал" виписка з особового рахунку [NUMBER] від 15.10.2013 року.; 2.38 грн. - 3% річних від простроченої суми. На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачем добровільно не сплачена. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України). Згідно із нормами статей 160, 161 Житлового кодексу України власник та повнолітні члени його сім"ї зобов"язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов»язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строк, встановлені договором або законом. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення, які останньою не оплаченні, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 278.98 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 229.40 грн.

Outcome: approved