Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач КС "Кредит-СоюЗ" звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи тим, що КС уклала з відповідачем [PERSON] договір № Чр - 0109 від 23.04.2013 року про надання кредиту в розмірі 5000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. Відповідач [PERSON] 23.04.2013 року отримав 5000 грн. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, проте своїх зобов'язань по договору не виконав. В порушення графіку погашення позики подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Станом на 18 березня 2015 року відповідач має непогашену суму кредиту 4685,91 грн., 3518,28 грн. відсотків за користування грошима, на підставі п.3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 3310,31 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 18.03.2015 р. становить 4685,91 грн + 3518,28 грн + 3310,31 грн = 11514,50 грн. 23 квітня 2013 року за відповідача згідно з договором поруки №Чр - 0109-П поручилась [PERSON], яка несе солідарну відповідальність разом із боржником - відповідачем [PERSON] Враховуючи викладене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" заборгованість за кредитним договором у сумі 11514 гривень 50 копійок. В судове засіданні представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається розписки. Причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з [PERSON] договір кредиту №Чр - 0109 від 23.04.2013 року про надання кредиту в розмірі 5000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За договором відповідач [PERSON] 23.04.2013 року отримав 5000 грн. Згідно з умовами вказаного договору відповідач [PERSON] зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки, відповідно до передбаченого договором графіка, проте [PERSON] своїх зобов'язань по договору кредиту не виконав. За договором виникла прострочена заборгованість. Вказані дії призвели до порушення умов договору кредиту, в зв'язку з чим КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування ним та сплати донарахованих відсотків за час прострочення. Відповідач [PERSON] станом на 18 березня 2015 року має непогашену суму кредиту 4685,91 коп., 3518,28 грн. відсотків за користування грошима, на підставі п.3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 3310,31 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 18.03.2015 р. становить 4685,91 грн + 3518,28 грн + 3310,31 грн = 11514,50 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальником між кредитною спілкою "Кредит-союЗ" та [PERSON] був укладений договір поруки №Чр - 0109-П від 23.04.2013 року, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність разом з боржником за договором кредиту. Вказані обставини підтверджуються розрахунком ціни позову, договором кредиту, заявою-анкетою, договором поруки, видатковим касовим ордером, особовою карткою позичальника, Статутом кредитної спілки "Кредит-Союз", свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, оскільки відповідачі ухиляються від взятих на себе зобов'язань, не погашають заборгованість за кредитним договором, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved