Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колгоспу «Правда» с.Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.02.1997 року, виданого на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 31.01.1997 року №71-р., на яке заявниця є спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку і вказано, що власником земельної частки (паю) є " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Заявниця [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду пояснення по справі, у яких вказав, що при вирішення справи покладається виключно на розсуд суду, будь-яких заперечень не навів. Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась у 1958 році, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , дівоче прізвище заявниці " [PERSON] ", у 1978 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Ужицька", у 1984 році повторно зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] та про укладення шлюбу серія [NUMBER] , копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.02.2019 року. Також встановлено, [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колгоспу «Правда» с.Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.02.1997 року, виданого на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 31.01.1997 року №71-р. Заявниця є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] за законом першої черги, як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, вступивши в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які претендують на неї, немає, заповіту померла не складала, що підтверджується матеріалами спадкової справи №18-2019, заведеної після смерті [PERSON] . Із постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 06.02.2019 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з невідповідністю даних у правовстановлюючому документі, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку і вказано, що власником земельної частки (паю) є " [PERSON] " замість " [PERSON] ". З довідки Дунаєвецької міської ради №505 від 28.10.2019 року вбачається, що по Гутояцьковецькому старостинському округу прізвища "Похолюк" не існує, осіб з таким прізвищем немає. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.02.1997 року, виданий на ім`я [PERSON] належить померлій [PERSON] . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved