Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24 листопада 2005 року Мар'їнською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON]; - визнати недійсним державний акт серії ЯЕ № 201585 на право власності на земельну ділянку, виданий 24 січня 2008 року на ім"я [PERSON]; - визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 6,67 гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району за правилами спадкування; - визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олександрівської селищної ради площею 6,6558 гектарів згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 201585. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Після смерті [PERSON] до спадкування відкрилась спадщина в вигляді земельної частки (паю) розміром 6,67 гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є донька померлої [PERSON] На момент смерті матері сторони по справі мали певні суперечності з питання розділу спадщини, тому спільно прийняли рішення відкласти переоформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно. В 2013 році [PERSON] для підготовки документів на юридичне оформлення спадкових прав звернулась до управління Держземагенства у Мар'їнському районі Донецької області, де було надано інформацію про успадкування спірної земельної частки (паю) [PERSON] [PERSON] вважає, що свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я [PERSON] в порядку ст. 1301 ЦК України має бути визнано недійсним, як таке, що порушує її майнові права та інтереси. Більш того, позивач, за досягненням домовленості з сестрою [PERSON], просить в судовому порядку визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 6,67 гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON], за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу ст. 1261 ЦК України є її діти [PERSON], [PERSON] (родинні відносини підтверджено письмовими доказами). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить, зокрема, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району Донецької області розміром 6,67 гектарів без визначення меж в натурі, належна спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0085630, виданий 27 січня 1997 року Мар'їнською райдержадміністрацією Донецької області. Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено порядок прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала на момент смерті зі спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою Олександрівською селищною радою Мар'їнського району Донецької області № 2085 від 14 листопада 2013 року. 24 листопада 2005 року державним нотаріусом Мар'їнської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна після смерті [PERSON], а саме земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району Донецької області розміром 6,67 гектарів без визначення меж в натурі та грошових внесків, що знаходяться в Ощадбанку № 3313/08 на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. [PERSON] дій, направлених на прийняття спадщини, а саме подачі в нотаріальну контору в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, - не винила. Причиною таких обставин стала не врегулювання свого часу конфлікту між сторонами з причини розміру їх часток в спадщині після смерті матері [PERSON], [INFO]. З урахуванням вказаного, прийняттям спадщини відповідачем [PERSON] порушено права позивача на її частку в спадщині. Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Так, [PERSON] просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24 листопада 2005 року в частині посвідчення прав [PERSON] як спадкоємця на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) розміром 6,67 гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району Донецької області. Оскільки вимоги [PERSON] визнано відповідачем [PERSON], суд вважає наявними законні підстави для задоволення позовної заяви. Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Судом встановлено, що між сторонами досягнуто угоди, що спірна земельна часта (пай) розміром 6,67 гектарів, яка перебуває тв. Колективній власності КСП "Україна" Мар'їнського району має бути успадкована [PERSON] в повному обсязі. Добровільність досягнення такої угоди підтверджено письмовими заявами позивача [PERSON] про підтримання позовних вимог та відповідача [PERSON] про визнання позову. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визнати право власності на вказану спірну земельну частку (пай) за позивачем [PERSON], що відповідатиме ст.ст. 377, 392 ЦК України, та не буде не суперечить закону, не порушить права, свободи чи інтереси інших осіб. З довідки управління Держземагенства у Мар'їнському районі Донецької області № 1349/01-07 від 7 листопада 2013 року вбачається, що відповідач [PERSON] оформила свої юридичні права на успадковану після смерті матері земельну частку (пай) та отримала на своє ім'я Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 201585. Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 6,6558 гектарів, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олександрівської селищної ради Мар'їнського району Донецької області (кадастрові номери 1423355300:02:000:0307, 1423355300:02:000:0309, № 1423355300:02:000:0308). На підставі викладеного, ст.ст. 16, 377, 392, 1261, 1268, 1270, 1297, 1299, 1301 ЦК України,

Outcome: approved