Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області та [PERSON], мотивуючи його тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка за життя заповіла усе належне їй майно його брату [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. До складу спадкового майна входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. З 01.10.2003 року позивач перебуває на пенсії і тому має право на обов"язкову частку у спадковому майні своєї матері. Однак державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. [INFO] помер його брат [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом шляхом постійного проживання із спадкодавцем, але не оформив право власності на свою частку у спадковому майні. Так як дружини та дітей у брата не було він являється єдиним спадкоємцем його майна. Таким чином вважає, що його частка у домоволодінні по [ADDRESS], становить 1/4 частки спадкового майна в порядку спадкування обов"язкової частки після смерті матері та 3/8 частки після смерті брата, що разом становить 5/8 частки або 62,5 % усього домоволодіння. Частка [PERSON] становить 3/8 частки або 37,5 % усього домоволодіння. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування обов"язкової частки після смерті матері [PERSON] та 3/8 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування обов"язкової частки після смерті брата, що разом становить 5/8 (62,5%) частки вказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Визнати за [PERSON] право власності на 3/8 (37,5%) частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь 91,35 грн. витрат пов"язаних з оплатою судового збору її частки. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Селищний голова надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Червоноармійської селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена. Надіслала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі та письмове заперечення на позовні вимоги. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 8. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.2014 року вбачається, що позивач є сином померлої [PERSON] та рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 11.08.1964 року. Згідно посвідчення № [NUMBER] від 2003 року, [PERSON] є пенсіонером. Відповідно до довідки виконкому Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району № 2946 від 21.10.2014 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], в якому крім неї проживав та був зареєстрований син - [PERSON] Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 195 від 14.11.2014 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за покійною [PERSON] не зареєстровано. Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 651/01-16 від 20.11.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у Житомирській області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за № 23. Відповідно до довідок виконкому Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району № 458 від 23.01.2014 року та № 2947 від 21.10.2014 року, [PERSON] постійно проживав з матір"ю [PERSON] до дня її смерті та вели спільне господарство. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 04 грудня 2014 року № 455/021-31 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведено спадкову справу № 122/2014. Спадкоємець по справі по заповіту [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки, син - [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України, але помер, не оформивши своїх спадкових прав та спадкоємець по закону згідно ст. 1241 ЦК України син-Мамрай А.М., який подав заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців за законом, тому має право на спадкування частини спірного будинку з господарськими спорудами, після смерті брата та на обов"язкову частку в спадковому майні після смерті матері, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того позивач просить визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно наданого суду письмового заперечення [PERSON] позов не визнала. При зазначених обставинах суд вважає відмовити позивачу в задоволенні позову в частині визнання за [PERSON] право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відповідачка з такими вимогами до суду не зверталась і не уповноважувала цього робити інших осіб.

Outcome: partial