Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

В [ADDRESS] розташована двокімнатна квартира [ADDRESS], жилою площею 23,3 кв.м, яка знаходиться на обслуговуванні ЖРЕП "Житлосервіс". [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить визнати його членом сім"ї [PERSON], яка померла [INFO], визнати за ним право користування вищевказаною квартирою, зобов"язати ЖРЕП "Житлосервіс" укласти з ним договір найму спірної квартири, мотивуючи тим, що квартира [ADDRESS] була надана його батькам 16 квітня 1997 року, відтоді він проживав у цьому житлі як член сім"ї наймача. 15 грудня 2008 року він знявся з реєстрації з даного житла, бо мав намір проживати з батьком [PERSON] по [ADDRESS], оскільки в 2008 році його батьки розлучилися. Але у зв"язку з непорозумінням з батьком він залишився жити з матір"ю в спірній квартирі, де живе дотепер, хоча і зареєстрований в квартирі батька, в якій останній живе зі своєю співмешканкою та їх сином. За згодою матері, яка була наймачем, його дружина [PERSON] та малолітня дочка [PERSON], [INFO], з 4 червня 2013 року були зареєстровані в спірному житлі. Він живе в цій квартирі з 16 квітня 1997 року, весь час спочатку він, а потім разом з дружиною вів зі своєю матір"ю спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, несли спільні витрати . Іншого житла він не має. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали уточнений позов, просять його задовольнити, пояснили, що позивач проживав однією сім"єю з матір"ю до дня смерті останньої, вів з нею спільне господарство. Представник відповідача: виконкому Конотопської міської ради Шулік Н.В. проти позову не заперечує і пояснила, що в 1997 році виконком видав на ім"я батька позивача ордер на зайняття спірної квартири на склад сім"ї з чотирьох осіб, в т. ч. і на позивача. Представник відповідача: ЖРЕП "Житлосервіс" Приходько Л.М. проти позову не заперечує, пояснила, що на підставі ордера сім"я [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS], спочатку наймачем квартири був батько позивача, потім, коли йому була надана квартира [ADDRESS], особовий рахунок був переведений на матір позивача [PERSON], за згодою якої в спірному житлі була зареєстрована дружина позивача [PERSON], а потім - дочка [PERSON]. Третя особа: [PERSON] проти позову не заперечує, пояснила, що вона мешкає разом із чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] з 2010 року. Поки була жива мати чоловіка [PERSON], вони жили з нею однією сім"єю, в них був спільний бюджет, вони піклувалися один про одного. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню таким чином. Відповідно до ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст.64 ЖК України до членів сім"ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Згідно ордеру на житлове приміщення № 254 від 25 березня 1997 року [PERSON] із складом сім"ї з 4 чоловік (він,дружина [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON]) була надана квартира [ADDRESS] (а.с.33). В свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб 20 квітня 2013 року у відділі ДРАЦС по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції одружилися [PERSON] та [PERSON], якій присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON], яка народилася [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] в м. Конотопі (а.с.5). За довідкою ЖРЕП "Житлосервіс", наймачем квартири [ADDRESS] в м. Конотопі значиться [PERSON], яка була зареєстрована з 16 квітня 1997 року по день смерті, [INFO]. Разом з нею в квартирі зареєстровані: [PERSON], невістка, яка зареєстрована за згодою наймача з 4 червня 2013 року по теперішній час, [PERSON], онука. Квартира двокімнатна, не приватизована, житлова площа - 23,3 кв. м, загальна площа - 40,4 кв. м (а.с.37). В довідці ЖРЕП "Житлосервіс" від 31 березня 2014 року вказано, що [PERSON] проживав з батьками з 16 квітня 1997 року в м. Конотопі по вул. Металістів, 10/50, отримав паспорт по досягненню віку та зареєструвався як член сім"ї з 12 грудня 2006 року по 15 грудня 2008 року. Квартира належить комунальній власності Конотопського міськвиконкому (а.с.36). Також в судовому засіданні було встановлено, що в двокімнатній квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], його сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], квартира не приватизована, про що пояснила представник ЖРЕП "Житлосервіс" [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивач відтоді, як з батьками заселився до спірної квартири, дотепер живе в ній. Спочатку він сам, потім зі своєю дружиною [PERSON] жив зі своєю матір"ю [PERSON] до смерті останньої однією сім"єю, вів з нею спільне господарство. Свідок [PERSON] також пояснив, що у позивача з матір"ю був спільний бюджет, вони разом робили в квартирі ремонти, піклувалися один про одного. Тому, враховуючи вищевикладене, всі зібрані у справі докази, слід задовольнити позовні вимоги [PERSON], проти чого не заперечують і представники відповідачів.

Outcome: approved