Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

22.12.2016 Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 30 жовтня 2012 року відповідач та Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" уклали договір № Д125039/02-ДК, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 28000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - до закінчення строку дії платіжної картки. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 05 серпня 2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 28579,57 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 57 копійок) в т.ч.: 22423,02 грн - заборгованість за кредитом, 3316,99 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2024,19 грн - інфляційне збільшення заборгованості, 815,37 грн - три відсотки річних від простроченої суми.. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з договору позики, оскільки 30 жовтня 2012 року останній з Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" уклали кредитний договір № Д125039/02-ДК, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 28000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 10,5 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 28579,57 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 57 копійок).

Outcome: approved