Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

01.03.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої 08 вересня 2014 року, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частини житлового будинку №15 по вул. Лиманська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який складається в цілому з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., літньої кухні "Б", навіс літ. "В", убиральні літ. "Г", гаражів літ. "Є", "Ж",споруд 1-5, розташованих на земельній ділянці площею 600 кв. м. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 08.09.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина зокрема на 1/12 частини житлового будинку №15 по вул. Лиманська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який складається в цілому з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., літньої кухні "Б", навіс літ. "В", убиральні літ. "Г", гаражів літ. "Є", "Ж",споруд 1-5, розташованих на земельній ділянці площею 600 кв. м. Позивач є спадкоємницею першої черги за законом. У встановлений законом термін позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю [PERSON], у якій він просить справу розглядати за відсутності позивача. Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки на судове засідання, призначене на 17.03.2016 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Так судом встановлено, що [PERSON] померла 08 вересня 2014 року. Позивач є донькою спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ЩЗ №127481. виданим 30.03.1955 року. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] є спадкоємицею 1/3 частині майна померлого [PERSON]. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано зазначене свідоцтво, складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами №15, що знаходиться в місті Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Лиманській та складається в цілому: з глибинобитного житлового будинку, зазначеного літ. "А", житловою площею 38,9 кв.м., загальною площею - 63,8 кв.м., літньої кухні "Б", навіс літ. "В", убиральні літ. "Г", гаражів літ. "Є", "Ж",споруд 1-5, розташованих на земельній ділянці площею 600 кв. м. Згідно з повідомлення начальника КП "Білгород-Дністровське БТІ" №208 від 18.02.2016 року, станом на 31.12.2012 року власниками житлового будинку №15 по вул. Лиманській в м. Білгород-Дністровський Одеської області були: 1/4 частка [PERSON]; 1/4 частка [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]), 1/4 [PERSON]; 2/12 (станом на 29.01.2016 року) [PERSON]. При цьому, матеріали інвентаризаційної справи на зазначений будинок містять копію свідоцтва про право на спадщину від 21.02.2008 року, згідно якого спадкоємцем 1/12 частки житлового будинку, що належала [PERSON], є [PERSON], однак державна реєстрація права власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.02.2008 року КП "Білгород-Дністровське БТІ" станом на 31.12.2012 року не проводилася. Відповідно до листа завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори № 196/02-14 від 19.02.2016 року, позивачу відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку №15 по вул. Лиманська в м. Білгород-Дністровський Одеської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на заявлене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08 вересня 2014 року, 1/12 частини житлового будинку №15 по вул. Лиманська в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Outcome: approved