Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

29 жовтня 2018 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - орган опіки та піклування Локачинської РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], яка є матір'ю неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своєї дочки. Внаслідок чого виникли умови, які шкодять інтересам дитини. Неповнолітня [PERSON] самостійно звернулась до органу опіки та піклування з заявою про позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав відносно неї, у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків, а також частим виникненням конфліктних ситуацій в сім'ї. Відповідач не зареєстрована, але проживає у [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] На даний час працює в ОНЗ "НВК" "Локачинська ЗОШ І-ІІІ ступенів-гімназія". Скарг та заяв про недостойну поведінку [PERSON] в побуті та громадських місцях до селищної ради не надходило, характеризується позитивно, за характером спокійна і врівноважена. Під час проведення обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] працівниками служби у справах дітей встановлено, що умови задовільні. Стосунки в сім'ї складні, напружені, що супроводжуються непорозумінням та виникненням конфліктних ситуацій, частих сварок та бійок. В сім'ї проведено інформаційно-роз'яснювальну роботу, як з матір'ю, так і з донькою щодо врегулювання взаємовідносин між ними, проте обидві сторони були категоричні і домовитись їм не вдалося. Провівши бесіду з матір'ю встановлено, що займатись вихованням та піклуватись про доньку матір відмовляється, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. 29 серпня 2018 року [PERSON] письмово звернулась за допомогою у КУ "Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" у зв'язку з виникненням складних життєвих обставин, яких не в змозі подолати самостійно. З 01.09.2017 року [PERSON] навчається в Торчинському професійному ліцеї, учениця II курсу, професія "Кухар". З перших днів навчання зарекомендувала себе як неврівноважена, емоційно-неспокійна учениця. До навчання ставиться позитивно, але її більше хвилюють проблеми в особистому житті. До соціального педагога зверталась з приводу конфліктів з мамою. Під час останньої розмови скаржилася на те, що в сім'ї до неї застосовувалося фізичне насильство. З 29.08.2018 року по даний час [PERSON] перебуває у КУ "Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей". За час перебування з дівчинкою проведено ряд заходів профілактичного, діагностичного, корекційно-розвивальних напрямків, орієнтованих на встановлення індивідуально-характерологічних якостей особистості; встановлення особливостей розвитку пізнавальної сфери; формування стійкої життєвої позиції та ціннісно-мотиваційної сфери особистості. Матір [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, у зв'язку з неможливістю виконувати батьківські обов'язки, а також з тих причин, що у сім'ї часто виникають конфліктні ситуації та непорозуміння. Враховуючи висновок органу опіки та піклування Локачинської РДА від 17 жовтня 2018 року № 1082/16/2-18 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти в користь неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача. 18 грудня 2018 року представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], а також стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Неповнолітня [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вони з матір'ю примирились, відносини між ними покращились. На даний час вона не бажає, щоб її матір позбавляли батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні. Пояснила, що відносини з дочкою налагодились. Після повернення дочки з Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей її поведінка змінилась в позитивному напрямку. На даний час між ними не існує сварок та конфліктів. Відносини в сім'ї побудовані на почуттях взаєморозуміння та поваги один до одного. Заслухавши пояснення сторін, показання свідка [PERSON], заслухавши думку неповнолітньої [PERSON], дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 23 лютого 2005 року (а.с.7). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до довідки про склад сім'ї від 03 вересня 2018 року № 477 [PERSON], [INFO], разом із чоловіком [PERSON], [INFO], та дочкою [PERSON], [INFO], проживають у [ADDRESS] Відповідач за вказаною адресою не зареєстрована (а.с.10). Згідно з характеристикою Локачинської селищної ради від 03 вересня 2018 року № 22 відповідач [PERSON] на даний час працює в ОНЗ "НВК" "Локачинська ЗОШ І-ІІІ ступенів-гімназія". На утриманні сім'ї перебуває дочка [PERSON], [INFO]. Скарг та заяв про недостойну поведінку [PERSON] в побуті та громадських місцях до селищної ради не надходило, характеризується позитивно (а.с.11). Вказане стверджується також характеристикою директора ОНЗ "НВК" "Локачинська ЗОШ І-ІІІ ступенів-гімназія" від 20.09.2018 року, з якої вбачається, що [PERSON] працює на посаді лаборанта школи з 04.11.1989 року. Посадові обов'язки виконує добросовісно і своєчасно, здійснює відповідно до вказівок вчителів, згідно з розкладом занять, необхідні підготовчі операції для проведення лабораторних, практичних і демонстраційних робіт. Має достатній досвід для своєї посади, рівень знань і навичок. У спілкуванні з колегами коректна, витримана, сторониться конфліктних ситуацій. Підтримує спілкування з обмеженим колом працівників. За характером спокійна і врівноважена (а.с.12). Неповнолітня [PERSON] з 01.09.2017 року навчається в Торчинському професійному ліцеї, учениця II курсу, професія "Кухар". З перших днів навчання зарекомендувала себе як неврівноважена, емоційно-неспокійна учениця. До навчання ставиться позитивно, але її більше хвилюють проблеми в особистому житті. До соціального педагога зверталась з приводу конфліктів з мамою. Під час останньої розмови скаржилася на те, що в сім'ї до неї застосовувалося фізичне насильство. Могла дозволити собі з'явитися в гуртожиток в нетверезому стані. [PERSON] систематично відвідувала навчальний заклад. Дитина забезпечена канцелярським приладдям, підручниками. Її зовнішній вигляд відповідає нормі. Факти негативного впливу на ученицю відсутні. Мама приймала активну участь у вихованні доньки, відвідувала групові збори, цікавилася її успіхами у навчанні, що підтверджується характеристикою Торчинського професійного ліцею від 04 вересня 2018 року № 337/02-13 (а.с.15). 29 серпня 2018 року неповнолітня [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Локачинської РДА з письмовою заявою з проханням надати висновок щодо доцільності позбавлення її матері [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неї, оскільки її матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а також з тих причин, що в сім'ї виникають часто конфліктні ситуації (а.с.9). 29 серпня 2018 року на підставі звернення дитини [PERSON] щодо самовільного залишення місця постійного проживання, комісією у складі головних спеціалістів служби в справах дітей Локачинської РДА [PERSON] та [PERSON] проведено обстеження умов проживання відповідача [PERSON], під час якого встановлено, що умови проживання в сім'ї задовільні. В будинку чисто, прибрано, наявні необхідні речі побутового вжитку, кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. Дитина забезпечена власною кімнатою, місцем для відпочинку та навчання. Стосунки в сім'ї складні, напружені, що супроводжуються непорозумінням та виникненням конфліктних ситуацій, частих сварок та бійок. З дитиною проведено розмову та з'ясовано, що протягом трьох діб вона не перебувала вдома. Свою поведінку пояснює тим, що в сім'ї відбувся черговий конфлікт, що спричинив залишення нею місця постійного проживання. [PERSON] категорично відмовляється повернутись в сім'ю. Провівши бесіду з матір'ю встановлено, що займатись вихованням та піклуватись про доньку матір відмовляється, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Вказане підтверджується актом обстеження умов проживання від 29 серпня 2018 року (а.с.13). Згідно з висновком Локачинської РДА від 17 жовтня 2018 року № 1082/16/2-18 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] (а.с. 19). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 29 серпня 2018 року [PERSON] звернулась з письмовою заявою за допомогою у КУ "Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей", у зв'язку з виникненням складних життєвих обставин, яких не в змозі подолати самостійно. Так, із довідки адміністрації КУ "Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 09 жовтня 2018 року № 578 та психолого-педагогічної характеристики вбачається, що [PERSON], [INFO], перебувала в даному закладі. За час перебування з дитиною проведено ряд заходів профілактичного, діагностичного, корекційно-розвивальних напрямків, орієнтованих на встановлення індивідуально-характерологічних якостей особистості; встановлення особливостей розвитку пізнавальної сфери; формування стійкої життєвої позиції та ціннісно-мотиваційної сфери особистості (а.с.16). В ході судового розгляду встановлено, що на даний час [PERSON] навчається у Торчинському професійному ліцеї, під час навчання проживає у гуртожитку ліцея в смт. Торчин, а у вихідні дні - зі своїми батьками в [ADDRESS]. Після перебування дитини у Волинському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей відносини між дитиною [PERSON] та її матір'ю [PERSON] налагодилися, змінилося ставлення дитини до батьків, конфлікти відсутні, що пояснили у судовому засіданні відповідач, [PERSON], а також підтвердила свідок [PERSON] Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи зазначене, положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, оскільки відповідач, дитина [PERSON] заперечують щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав, а також те, що в ході судового розгляду не знайшов підтвердження факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про відсутність доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів, а тому у позові органу опіки та піклування Локачинської РДА необхідно відмовити повністю.

Outcome: dismissed