Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

11.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] в якому вказав, що він народився [INFO] р., його батьками є мати [PERSON] та батько [PERSON]. Батьки позивача не проживають разом з 2000 р., розлучилися в 2001р. Позивач зостався проживати з матір'ю. Батько сплачував аліменти до повноліття позивача. З 01.09.2012р. по 30.06.2016р. згідно Наказу №2 від 27.08.2012р. позивач навчається в ДНЗ "Токмацький професійний ліцей" Запорізької області на денному відділенні, бюджетна форма навчання, спеціальність зварювальник. На теперішній час навчається на другому курсі, отримує стипендію 275 грн., інколи доплату та премію. Отриманої стипендії недостатньо для існування. Позивачу допомагає мати [PERSON], яка працює в м.Запоріжжя і надає кошти на його підтримку - на лікування, їжу, одяг, але наданих коштів недостатньо для того щоб забезпечити позивача самим необхідним для фізичного та інтелектуального, соціального розвитку, бо заробіток матері не надає можливості надавати необхідні кошти. Відповідач є працездатним, за станом здоров'я - здоровий, не є інвалідом, працює на заводі КШЗ наладчиком, виплачував позивачу аліменти до повноліття, за таких умов він має можливість надати необхідну позивачу матеріальну допомогу на період навчання. Батько не підтримує з позивачем батьківські відносини після того, як пішов з родини, не спілкується, у зв"язку з цим позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 480 грн. з дня подачі позову до суду до 30.06.2016 р. 27.03.2014р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання, у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання 30.06.2016р., але не пізніше досягнення двадцяти трьох років та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку. Позивач та його представник в судовому засіданні позовну заяву підтримали повністю. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду письмові заперечення на позовну заяву в яких вказав, що він працює в ПАТ "ТКШЗ" наладчиком ковальсько-пресового обладнання, його заробітна плата в середньому за місяць складає 1500,00 грн. На теперішній час відповідно до рішення Токмацького районного суду від 12.09.2011р. він сплачує аліменти на утримання його неповнолітньої доньки від другого шлюбу [PERSON], [INFO] в середньому по 600,00 грн. в місяць. Крім того [INFO] у нього народилася донька [PERSON] від [PERSON], з якою він проживає разом. Донька та громадянська дружина перебувають на його утриманні, так як на даний час дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років та в зв'язку з цим не працює. Позивач навчається в ДНЗ "Токмацький професійний ліцей" на денному відділенні на бюджетній формі навчання, за навчання сплачувати не треба, отримує стипендію, фактично проживає не за місцем реєстрації, а разом з бабусею, яка матеріально забезпечує зі своєї пенсії. Мати позивача, яка працює на Мотор Січі, мешкає у м.Запоріжжя зі своїм чоловіком, також матеріально допомагають позивачу. Таким чином відповідач не має можливості надавати допомогу сплачувати аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням, а позивач не потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. В зв'язку з цим просив суд в задоволенні позовної заяви відмовити. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1996 року . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.2001р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис№5 від 16.01.2001р. В довідці №4 від 13.01.2014р. вказано, що [PERSON] навчається в ДНЗ "Токмацький професійний ліцей" Запорізької області з 01.09.2012р. по 30.06.2016р. Наказ №2 "З-УДЗ" від 27.08.2012р. на денному відділенні бюджетна форма навчання, стипендією забезпечений. Згідно довідки про доходи№36 від 14.02.2014 р. [PERSON], який навчається в ДНЗ "Токмацький ПЛ" з 01.09.2012р. за період з 01.08.2013р. по 31.01.2014р. отримав 2031,43 грн. Довідкою КП "Контакт" від 14.02.2014р. підтверджується, що [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS], зареєстрований один. Згідно довідки ПП "Чайка" №88 від 27.03.2014р. [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] але не прописаний. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2000 р. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа№2-1592 виданого 17.10.2000 р. Токмацьким районним судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON]. Згідно довідки про заробітну плату№08/680 від 24.03.2014р. [PERSON] працює в ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" наладчиком ковальсько-пресового обладнання за 2013р. нараховано зарплати 9452,39 грн. нараховано аліментів 3379,91 грн. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.05.2006р. підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] В довідці ВДВС Токмацького МРУЮ №4186/3 від 25.03.2014р. вказано, що на примусовому виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-719, який видано Токмацьким районним судом 12.09.2011р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 23.08.2011р. і до досягнення дитиною повноліття. Примусове стягнення аліментів проводиться згідно постанови про звернення на заробітну плату боржника від 09.11.2011р. за місцем роботи боржника - ПАТ "ТКШЗ", заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.2014р. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] В довідці комітету мікрорайону "Залізничний" від 25.03.2014р. вказано, що до складу сім'ї [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] входять: мати [PERSON], [INFO], співмешканка [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Довідкою ФОП "[PERSON]" від 24.03.2014р. підтверджується, що [PERSON] працювала у підприємця [PERSON] бухгалтером, по трудовому договору№792 від 04.10.2013р. зареєстрованому в центрі зайнятості м.Токмак з 12.11.2013р. по 16.03.2014р. перебувала на лікарняному по вагітності та пологам, з 17.03.2014р. перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Таким чином суд вважає безпідставними доводи відповідача, що він не може надавати матеріальну допомогу позивачу на період навчання і позивач не потребує такої допомоги. Відповідач працює, отримує регулярно заробітну плату, до повноліття позивача сплачував на його утримання аліменти. Враховуючи, що відповідач сплачує [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів необхідно задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON], [INFO] аліменти на його утримання, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.03.2014 р. до закінчення навчання 30.06.2016р., але не пізніше досягнення двадцяти трьох років. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial