Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем [PERSON] 24.06.2013 року, 03.07.2013 року, 01.11.2013 року та 29.01.2014 року відповідно були укладені кредитні договори №2004366846, №2005032835, №2006521402 та №2006521402 відповідно до яких, Банк надав позичальнику кредити в розмірі відповідно 12520 грн., 12520 грн., 12520 грн. та 18780 грн.. 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ТЗоВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №22/12/141-1. Згідно з договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за вищевказаними кредитним договорами від 24.06.2013 року, 03.07.2013 року, 01.11.2013 року та 29.01.2014 року. Таким чином до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору. У порушення умов договору та ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачем не було погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 26.08.2015 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором від 24.06.2013 року, складає по тілу кредиту 9728,8 грн.; за нарахованими та несплаченими відсоткам 0,80 грн.; за комісією 3918,07 грн.; за кредитним договором від 13.07.2013 року, по тілу кредиту складає 10076,57грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 0,82 грн.; за комісією 3776,37 грн.; за кредитним договором від 01.11.2013 року заборгованість по тілу кредиту складає 11119,93 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 0,89 грн.; за комісією 3817,13 грн.; за кредитним договором від 29.01.2014 року - по тілу кредиту 18258,50 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 1,50 грн.; за комісією - 5972,75 грн.. Із врахування викладеного позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] загальну заборгованість за кредитними договорами 66672,13 грн. та понесені судові витрати, що складає суму сплаченого судового збору 1218 грн.. У судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив вказану заборгованість та судові витрати стягнути із відповідача в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна». Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання двічі не з"явився, хоч належним був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У свою чергу, згідно із ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З оглянутих в судовому засіданні договорів про надання споживчого кредиту кредитні договори №2004366846 від 24.06.2013 року, №2005032835 від 03.07.2013 року, №2006521402 від 01.11.2013 року та №2006521402 від 29.01.2014 року, укладених між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], встановлено, що останньому банк надав кредити відповідно у сумах 12520 грн., 12520 грн., 12520 грн. та 18780 грн. з строком погашення відповідно не пізніше 24.06.2016 року, 03.08.2016 року, 01.11.2016 року та 29.01.2017 року. Відповідно до п.1.4.2. сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначеному в графіку платежів. Згідно із п.1.5.4. Кредитного договору у зв"язку з невиконанням зобов"язань за договором, Банк пред"явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов"язань за кредитним договором у повному обсязі - повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов"язання. 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №22/12/141-1. Згідно із умовами вищезазначеного договороу ПАТ"ОТП Банк" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитними договорами №2004366846 від 24.06.2013 року, №2005032835 від 03.07.2013 року, №2006521402 від 01.11.2013 року та №2006521402 від 29.01.2014 року. Отже, до ТзОВ "ОТП Факторинг Україна " перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк " щодо права грошової вимоги до відповідача. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах кредитного договору, станом на 26.08.2015 року має заборгованість перед ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором від 24.06.2013 року, по тілу кредиту 9728,8 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 0,80 грн.; за комісією 3918,07 грн.; за кредитним договором від 13.07.2013 року - по тілу кредиту 10076,57грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 0,82 грн.; за комісією 3776,37 грн.; за кредитним договором від 01.11.2013 року - по тілу кредиту 11119,93 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 0,89 грн.; за комісією 3817,13 грн.; за кредитним договором від 29.01.2014 року - по тілу кредиту 18258,50 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками 1,50 грн.; за комісією 5972,75 грн.. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаними договорами належним чином не виконує, хоча позивачем повідомлявся про необхідність сплати боргу, а тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Згідно із ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В суду не виникло сумніву щодо правильності нарахування банком суми заборгованості, тому суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити. Разом з тим, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як встановлено з поданого платіжного доручення №6625 від 22.09.2015 року ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" при зверненні до суду з даним позовом сплатив 1218,00 грн. судового збору. Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Outcome: approved