Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

ТзОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" звернулися в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування заявлений вимог покликаються на те, що відповідач 20.02.2012р отримав в кредит грошові кошти в сумі 5737,10грн. Внаслідок невиконання своїх боргових зобов'язань перед Банком, за ним утворилась заборгованість в сумі 8056,41грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 20.02.2012р між АВТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №2402/2043 CLPS2, за умовами якого, відповідачу було надано в кредит грошові кошти в сумі 5737,10грн зі сплатою 36% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2 згідно якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно з п.5.4 кредитного договору, відповідач зобов'язався, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. В зв'язку з невиконанням боргових зобов'язань за кредитним догвором, за боржником існує заборгованість в сумі 8056,41 грн, з яких: 5581,21грн - заборгованість по тілу кредиту, 1750,51грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 724,69грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати сплачені ним при пред'явленні позову, в сумі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved