Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

02.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернулось до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить у рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181027000 від 10.07.2007 року звернути стягнення на свою користь на предмет застави - автомобіль, який належить на праві власності [PERSON], шляхом його продажу та укладення від імені боржника договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем; надати, визнати право підписувати договір купівлі-продажу автомобіля; витребувати у відповідача даний автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки, передати їх у володіння позивачу; надати право повноваження вчиняти від імені відповідача усі дії, необхідні для зняття автомобіля з обліку за місцем звернення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181027000 від 10.07.2007 року відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит - грошові кошти в розмірі 17030,00 доларів США для придбання автомобіля, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути наданий кредит у повному обсязі в строк не пізніше 10.07.2014 року зі сплатою 13,00% річних за користування кредитом. У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань за Договором [PERSON] передала у заставу транспортний засіб - автомобіль, який належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №396 від 04.07.2007 року. Відповідно Договору вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала 86000,00 грн. Банк свої зобов'язання належним чином виконав, проте відповідач не дотримувався своїх зобов'язань, не виконував порядку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому загальна сума заборгованості станом на 04.11.2013 року становить 126975,70 грн., яка складається з: заборгованості по основній сумі - 78030,70 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги - 15519,78 грн.; нарахованих відсотках на дату подачі позову - 15892,24 грн.; пені за несвоєчасно виконані зобов'язання - 15192,06 грн.; 3% річних від простроченої суми - 2340,92 грн., про що було направлено лист з вимогою сплатити зазначену суму заборгованості, процентів та штрафних санкцій або передати предмет застави - автомобіль. Додатково зазначає, що 20 квітня 2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено Договір факторингу №05/12, та, у подальшому, ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило право вимоги за кредитом ТОВ «Вердикт Фінанс», уклавши відповідний Договір факторингу № 05/12-КВ від 20 квітня 2012 року, вважає, що оскільки відповідач належно не виконував зобов'язання, забезпечене заставою та не відреагував на вимогу про оплату заборгованості, позивач набув право задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет застави, продажу предмету застави через укладення договору купівлі-продажу з покупцем від імені боржника, а тому просить захистити його право. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши відповідні пояснення та докази. У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, надавши відповідні пояснення та докази, звернувшись з заявою про застосування позовної давності, зазначивши, що строк виконання зобов'язання застави в договорі, який визначає це зобов'язання, а саме в п. 8.1. Договору, не визначений, вважає, що в внаслідок застосування банком механізму дострокового повернення кредитних грошових коштів, строк виконання кредитного зобов'язання був змінений та встановлений до 24.11.2009р., що підтверджується копією відповідної вимоги, а тому позивач мав право звертатися з позовом про звернення стягнення предмет застави протягом трьох років з моменту набуття права пред'явлення вимоги за зобов'язанням застави - з 24.11.2009 року по 24.11.2012 року. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181027000 відповідно до п.1.1. якого, Банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 17030,00 доларів США, та зобов'язався повернути кредитні кошти у розмірі 17030,00 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором (а.с. 15-26). Відповідно до умов п. 1.2. вищезазначеного Договору відповідач зобов'язується повернути Банку кредит в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181027000 від 10.07.2007 року, але не пізніше 10.07.2014 року. Відповідно до п. 1.3. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних, яка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Строк сплати процентів визначений відповідно до п. 1.3.4. Договору. Черговість погашення заборгованості визначена відповідно до п.п. 1.6., 1.7. Договору. Відповідно до п. 2.1. Договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі за Договором відповідач передав, а Банк прийняв у заставу рухоме майно - транспортний засіб, автомобіль марки КІА, Модель: Cerato; рік випуску: 2007; номер кузова: [NUMBER] державний номер: [NUMBER] відповідно до умов п. 2.1. Розділу 2 Договору. Відповідно до п. 2.2. Договору за домовленістю сторін вартість предмету застави складає 86000,00 грн. Рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК". Відповідальність сторін за порушення умов Договору передбачена Розділом 4 Договору. Порядок зміни процентної ставки передбачений Розділом 5 Договору. Порядок дострокового повернення кредиту за вимогою Банку передбачений Розділом 6 Договору. Відповідно до п. 6.1. Сторони,

Outcome: dismissed