Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачів кошти які залишились на поточних банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», розірвати договір банківського рахунку укладеного між [PERSON], та ПАТ КБ «Приватбанк», стягнувши на користь [PERSON] грошові кошти з ПАТ КБ «Приватбанк» , що становлять залишки на поточному банківському рахунку, стягнувши на користь [PERSON] грошові кошти з ПАТ КБ «Приватбанк», що становлять залишки на поточному банківському рахунку стягнувши на користь [PERSON] грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. поклавши на відповідача витрати по сплаті судового збору. Вимоги позову мотивовані тим, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають поточні рахунки відкриті у Кримському регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк» до яких емітовано платіжні картки. Так відповідно до довідок Кримського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» від 22.05.2014 р. № 8296396 та № 35338191 залишки грошових коштів на рахунках позивачів становлять позивача [PERSON] становить 18512, 31 грн. та 1470,15 євро, позивача [PERSON] становить 185 500, 56 грн. Починаючи з 15.03.2014р. відповідач спочатку тимчасово, а потім зовсім припинив роботу своїх відділень на території Криму. З цієї дати були заблоковані всі рахунки, що позбавило позивача можливості користуватись належними їй грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках позивачів, ліміт на зняття готівкових коштів за платіжними картками складає 300 грн. в день. Позиачі зазначають що не зважаючи на те що, у відділеннях які знаходяться поза межами Автономної республіки Крим, відмовляються приймати заяви щодо закриття рахунків, аргументуючи відсутністю доступу до даних у Криму.У зв'язку з цим позивачі звернулись до відповідача із вимогою про розірвання договорів з банком та повернення коштів та стягнення моральної шкоди. Зокрема позивачі просять розірвати договори банківських рахунків укладених між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк», до яких випущено платіжні картки [NUMBER] ( євро),[NUMBER] ( дол..США),[NUMBER] ( грн..), стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь [PERSON] грошові кошти, що становлять залишки на поточних банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 1470, 15 євро та 18512, 31 грн., також розірвати договір банківського рахунку укладеного між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк», до якого випущено платіжну картку [NUMBER], стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь [PERSON] суму депозитного вкладу розмірі 185550, 56 грн., також стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь [PERSON] грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., ПАТ КБ «Приватбанк» на користь [PERSON] грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. В судовому засіданні представник позивачів підтримав вимоги позову в повному обсязі з викладених у ньому підстав зазначаючи, що відповідач фактично обмежує право позивачів на розпорядження грошовими коштами на рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», так як відповідач є стороною договірних зобов»язань, вбачаються підстави для розірвання таких договорів. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував в повному обсязі, подав суду письмові заперечення на позов, в яких зазначив,що позиція відповідача на протязі тривалого часу незмінна, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", територія Автономної Республіки Крим визначена, як тимчасово окупована територія України. Правлінням Національного банку України було прийнято Постанову від 6 травня 2014 року № 260 "Про відкликання та анулювання банківських ліцензій та генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій окремих банків і закриття банками відокремлених підрозділів, що розташовані на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя". Згідно з п.5 цієї Постанови, банки, у тому числі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", зобов'язані припинити діяльність відокремлених підрозділів банків, розташованих на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, та протягом місяця з дня набрання чинності цією постановою забезпечити закриття таких відокремлених підрозділів, про що повідомити Національний банк України. Таким чином, відокремлений підрозділ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на території АРК та міста Севастополя не мав правових підстав та можливості здійснювати банківську діяльність після окупації АРК та міста Севастополя. " у зв»язку із чим в задоволенні позову просять відмовити. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з довідки № 8296396 від 22.05.2014 р. виданої начальником департамента з координації роботи з клієнтами Кримського РУ, [PERSON] станом на 22.05.2014 року в ПАТ КБ «Приватбанк» має наступні рахунки до яких емітовано платіжні картки [NUMBER] (євро), [NUMBER](дол.. США), [NUMBER] (грн..), загальна сума грошових коштів на яких становить 18 512,31 грн., 1470,15 євро. Відповідно до довідки № 35338191 від 22.05.2014 р. виданої начальником департамента з координації роботи з клієнтами Кримського РУ, [PERSON] станом на 22.05.2014 року в ПАТ КБ «Приватбанк» має наступні рахунки до яких емітовано платіжну картку [NUMBER] загальна сума грошових коштів на якій становить 185 500грн. 56 коп. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституціїта законів України. Статтею 1 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до частин 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Частиною 3 ст. 1058 ЦК Українипередбачено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Частиною 3 ст. 1066 ЦК Українипередбачено, що банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 1074 ЦК Україниобмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. При цьому, відповідно до п. 20.7 Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах" від 12 листопада 2003 року N 492вкладні (депозитні) рахунки клієнтів у разі залучення строкових вкладів закриваються після закінчення строку зберігання вкладу та повернення коштів вкладнику. У разі залучення вкладу на умовах його видачі на першу вимогу вкладний (депозитний) рахунок закривається після повернення коштів вкладнику. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial