Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

07 червня 2013 року позивач ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО „Харцизьктепломережа" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], в якому просить з урахуванням збільшення позовних вимог, стягнути заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 5216,31 грн., яка утворилась за період з листопада 2008 року по 31 квітня 2014 року , суму індексу інфляції за вказаний період в розмірі 587,64 грн., суму 3% річних в розмірі 405,97 грн. Позов мотивує тим, що ВО „Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання. Позивач виконує свої зобов'язання належним чином, однак відповідач не в повному обсязі здійснює оплату отриманої теплової енергії, у результаті за період з листопада 2008 року по 31 квітня 2014 року утворилась заборгованість в указаному розмірі. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Всього сума заборгованості становить 6209,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з»явилась , надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач , допитаний в попередньому судовому засіданні позов не визнав та пояснив , що підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.04.2009 року він є власником квартири [ADDRESS]. В даній квартирі відсутнє централізоване опалення, оскільки ще за життя попереднього власника він відрізав. Вважає , що із-за відсутності опалення квартирі, та у зв»язку з тим , що позивач не уклав з ним договір на теплопостачання , у позивача відсутні підстави для стягнення з нього боргу за теплопостачання. Крім того , вважає , що позивач пред»являє до нього позовні вимоги за межами строку позовної давності. Тому просить суд при ухваленні рішення застосувати строк позовної давності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін при наявності доказів , що є у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Відповідно до вимог ст..ст. 224-226 ЦПК України , суд вважає можливим ухвалити рішення в заочному порядку. Судом встановлено, що відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого державним нотаріусом Другої харцизької державної нотаріальної контори 29 квітня 2009 року , належить [ADDRESS], який користується послугами ВО „Харцизьктепломережа" по теплопостачанню. Як вбачається з розрахунку , наданому позивачем, заборгованість відповідача за теплопостачання за період з листопада 2008 року по 31 квітня 2014 рік складає 6209,92 грн., в тому числі сума основного боргу - 5216,31 грн, сума індексу інфляції в розмірі 587,64 грн., сума 3% річних в розмірі 405,97 грн.. Ухвалою Харцизького міського суду від 07 грудня 2012 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви від 06 грудня 2012 року про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року в розмірі 3536,67 грн., 3% річних в сумі 215,78 грн. та суми індексу інфляції в розмірі 252,46 грн.. Із акту , складеного представником позивача , від 13 жовтня 2008 року , вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проведено самовільне відключення квартири від системи централізованого опалення. Даний факт сторонами в судовому засіданні не спростовується. Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» діє на підставі Статуту і є юридичною особою. Відповідно до п.4 Статуту ОКП „Донецьктеплокомуненерго" метою діяльності є виробництво та постачання теплової енергії у вигляді гарячої води та пари споживачам , у порядку , встановленому законодавством. Відповідно до п.3 до складу ОКП „Донецьктеплокомуненерго" у вигляді структурного підрозділу входить «Харцизьктепломережа»,яка діє згідно з Положенням про виробничу одиницю, затвердженим підприємством. Згідно із положенням ВО «Харцизьктепломережа» здійснює виробничу діяльність з метою найбільш повного та якісного задоволення споживачів щодо забезпечення постачання теплової енергії, іншими видами послуг. ВО «Харцизьктепломережа» як виробник теплової енергії надає послуги населенню , у тому числі , мешканцям будинку [ADDRESS]. Відповідно до п.п.18,19 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків , затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. №572» власники квартир , наймачі та орендарі зобов»язані використовувати приміщення житлових будинків за призначенням , забезпечувати збереження жилих і підсобних приміщень квартир та технічного обладнання будинків , дотримуватися правил пожежної безпеки. При появі несправностей у квартирі вживати заходів до їх усунення власними силами або силами підприємств по обслуговуванню житла. Переобладнання і перепланування жилих і підсобних приміщень , балконів і лоджій власниками квартир, наймачами і орендарями може проводитись лише з метою поліпшення благоустрою квартири за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян , які проживають у цьому будинку. Наймачі та орендарі квартир можуть виконувати вказані роботи тільки з дозволу власника будинку (квартири). Крім того , відповідно до Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення , затверджених постановю КМУ від 30.12.1997 року №1497, споживач-наймач (власник) квартири (приватного будинку) , якому надаються послуги з централізованного холодного та гарячого водопостачання, теплопостачання та водовідведення у житловому фонді та підсобних приміщеннях. Споживач не має права самовільно , з порушенням проектних рішень переобладнувати і використовувати не за призначенням та псувати санітарно- технічне обладнання житлових будинків і житлових приміщень ( п.34). Відповідно до п.п. 25, 26 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» , затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р.), відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання забороняється. У відповідності до ст.. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця Згідно п.30 п.п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки. Питання відключення мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоквартирних житлових будинках регулюється Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води , водовідведення, затвердженими постановами КМУ від 21.07.2005р. №630 та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання , який затверджений наказом Міністерства будівництва , архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 р. №4 , які передбачають можливість відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання будинку в цілому за рішенням загальних зборів , за згодою власників ( уповноважених осіб власників) приміщень у житловому будинку. Переобладнання центральної системи опалення на індивідуальну в окремих квартирах багатоквартирних будинків забороняється. Відповідно до п.29 Правил споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі , відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів ( норм) споживання. Пунктом 1.4.6 Правил передбачено , що власник, наймач ( орендар) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання та перепланування , що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту зобов»язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану. Таким чином , самовільне відключення від системи центрального опалення забороняється діючим законодавством та не є підставою для звільнення від обов»язку по оплаті наданих позивачем послуг. Та обставина , що відключення спірної квартири від системи центрального опалення здійснено без належного дозволу, не заперечується відповідачами та підтверджується актом та постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення. Відповідачем не доведено , що у спірний період відповідачам не надавалися послуги з теплопостачання. Посилення відповідача на відсутність договору між сторонами , відповідно відсутність підстав для звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості , є також необґрунтованими , так як між сторонами існують фактичні договірні відносини , про що свідчить відкриття особового рахунку позивачем на ім»я відповідача. Згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Враховуючи , що позовні вимоги позивачем пред'явлені поза межами трирічного строку , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з теплопостачання та гаряче водопостачання, з урахуванням дати звернення позивача із заявою про видачу судового наказу, за період з грудня 2009 р. по 31 квітня 2014 року р. в сумі 4293,12 грн.. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань. В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання. Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми за той2 же самий період , що і стягується заборгованість за послуги теплопостачання. Оцінивши обставини справи та надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконував свої зобов'язання за фактично існуючим договором постачання теплової енергії, зокрема, не здійснював оплату за фактично надані позивачем послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 4293,12 грн.. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання 3% річних та суму індексу інфляції, нарахованих на суму заборгованості в межах строку позовної давності. Згідно з ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Outcome: partial