Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок що знаходиться в [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,0652 га, грошові заощадження які знаходяться на рахунку філії Дніпропетрвського обласного управління АТ „ Ощадбанк" ТВБВ 1 типу № [NUMBER] . Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала у [ADDRESS]. Мати залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовською І.Л. 02 березня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 308, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалсь заповіла [PERSON] і [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та передана у приватну власність земельна ділянка, що знаходяться у [ADDRESS], заощадження які знаходяться на рахунку філії Дніпропетрвського обласного управління АТ „ Ощадбанк" ТВБВ 1 типу № [NUMBER] Спадщину він прийняв, подавши заяву в установлений законом строк в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору. [PERSON] подала заяву про відмову від своєї частки спадщини на користь [PERSON] Нотаріус відмовив у видачі свідотва про право на спадок, так як в житловому будинку самочинно зменшено житлову площу. В судове засідання позивач подав заяву про слухання справи у його відсутність на підставі поданих доказів, позовні вимоги підтримує. Відповідач надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю справу просить заслухати у її відсутність. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON]( а.с13). Вона залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовською І.Л. 02 березня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 308, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалсь і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] і [PERSON] ( а.с12). Спадок складається: з житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] ? частка якого належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадок по закону від 25.08.1980 року , виданого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори р.№ 2-2969, ? частка на підставі свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, виданого 25.08.1980 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори р.№2-2967 ( а.с.4,5).; земельної ділянки площею 0,0652 гектара для будівництва і обслуговування житлового будинку [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі державного Акта на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради від 17 червня 1998 року за № 392. (а.с11). Як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори 27.03.2015 року , в Другій Нікопольській нтаріальній конторі відкрито спадкову справу №68/2012 рік, в якій зберігається зареєстрована 09 лютого 2012 року за № 126 заява [PERSON] про відмову від спадщини на користь сина померлої [PERSON]. Заява [PERSON] про прийняття спадщини зареєстрована 09 лютого 2012 року. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що в будинку самовільно зменшено житлову площу на 6,1 кв.м.( а.с.29). Згідно технічного висновку, наданого КП „ Архітектурно-планувальне бюро" Нікопольської міської ради самовільна реконструкція в житловому будинку „ А" виконана за рахунок перепланування та переобладнання приміщень: зменшення житлової площі за рахунок переобладнання житлової кімнати №5 під санвузол шляхом встановлення сантехнічного обладнання. Після реконструкції загальна площа житлового будинку становить 47,2 кв.м., в т.ч. житлова площа 30,0 кв.м., допоміжна 17,2 кв.м. Реконструкція не протирчить діючим нормам і правилам ( а.с.16-17). Суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на будинок і земельну ділянку по спадкуванню за заповітом підлягають задоволенню . Документів, які б підтверджували знаходження у спадкодавця грошових коштів на рахунку філії Дніпропетрвського обласного управління АТ „ Ощадбанк" ТВБВ 1 типу № [NUMBER] не надано, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Зважаючи на наведене,

Outcome: partial