Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6769 грн. 21 коп., вказавши в заяві, що 06.03.2007р. між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є АТ "ОТП Банк" та у відповідності до ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та відповідачем був укладений кредитний договір № 204/139/07/1 на підставі якого він отримав кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафта. Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, позичальник за користування непростроченим кредитом зобов`язаний сплатити банку плату у вигляді 26 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п.4.1.2 кредитного договору, за користування простроченим кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку плату у вигляді 36 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, кредит виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Відповідно до п.8.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 01.07.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 6769 грн. 21 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 4451 грн. 18 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2318 грн. 03 коп. В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 6769 грн. 21 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.2007р. між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є АТ "ОТП Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 204/139/07/1 на підставі якого він отримав кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафта. Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, позичальник за користування непростроченим кредитом зобов`язаний сплатити банку плату у вигляді 26 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п.4.1.2 кредитного договору, за користування простроченим кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку плату у вигляді 36 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, кредит виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Відповідно до п.8.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 01.07.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 6769 грн. 21 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 4451 грн. 18 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2318 грн. 03 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував. 24.02.2012 р. між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та АТ "ОТП Банк" у відповідності до ст.512, 514 ЦК України, було укладено договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 204/139/07/1 від 06.03.2007р., укладеним між АТ "ОТП Банк" та [PERSON] Згідно з вищевказаними договорами ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло за Кредитним договором № 204/139/07/1 від 06.03.2007р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами. Таким чином, до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли права АТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за Кредитним договором № 204/139/07/1 від 06.03.2007р. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушила умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 6769грн. 21 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved