Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в сумі 11 302,65 грн. - понесених витрат страхового відшкодування, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 04 липня 2016 року ПрАТ АСК "Скарбниця" уклала Договір страхування транспортних засобів № 11/14014/АТ/16. Страхувальником виступало ТзОВ "Торговий дім "Галка", об'єкт страхування - автомобіль "Ford Transit Custom", державний номерний знак [NUMBER]. 28 грудня 2016 року по вул. Кульпарківська-Садова в м. Львові [PERSON], який керував автомобілем "BMW", державний номер [NUMBER] здійснив зіткнення із автомобілем "Ford Transit Custom", державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті якого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2017 року. 28 грудня 2016 року страхувальник ТзОВ "Торговий Дім "Галка" звернулося до страхової компанії ПрАТ АСК "Скарбниця" із заявою про виплату страхового відшкодування. Розглянувши цей випадок, ПрАТ АСК "Скарбниця" прокваліфікувала його як страховий, та, на основі страхового акту № 1/к/17, виплатила страхове відшкодування в розмірі 11302,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 290 від 08.02.2017 року. Просить стягнути з відповідача понесені витрати по виплаті відшкодування та суму сплаченого судового збору. Представник позивача в поданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності. В судовому засіданні відповідач позов визнав. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2016 року ПрАТ АСК "Скарбниця" уклала Договір страхування транспортних засобів № 11/14014/АТ/16. Страхувальником виступало ТзОВ "Торговий дім "Галка", об'єкт страхування - автомобіль "Ford Transit Custom", державний номерний знак [NUMBER] (а.с.19). 28 грудня 2016 року, на перехресті вулиць Кульпарківська - Садова в м. Львові, з вини [PERSON], який керував автомобілем "BMW", державний номер [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль "Ford Transit Custom", державний номерний знак [NUMBER], яким керував [PERSON] Вина [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2017 року (а.с.5-6). Відповідно до звіту № С-00769 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу пошкодженого колісного транспортного засобу від 23 січня 2017 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу КТЗ Ford Transit, реєстраційний номер [NUMBER] без урахування ВТВ становить 11302,65 грн. (а.с.5-11). 28 грудня 2016 року ТзОВ "Торговий дім "Галка" звернувся до ПрАТ АСК "Скарбниця" із заявою про пошкодження транспортного засобу, а 30 січня 2017 року - із заявою про виплату страхового відшкодування на рахунок ремонтного підприємства ФОП [PERSON] (а.с.18-19). ПрАТ АСК "Скарбниця" визнала страховим випадком дорожньо-транспортну пригоду, що сталася з вини [PERSON] та 08 лютого 2017 року виплатила страхове відшкодування в розмірі 11302,65 грн. на рахунок ФОП [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням № 290 від 08 лютого 2017 року (а.с. 21). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. У відповідності до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки. І такою особою, згідно матеріалів справи, є відповідач. За таких обставин ПрАТ АСК "Скарбниця" має право на відшкодування за рахунок [PERSON] в порядку регресу суми виплат по ДТП, що трапилось 28 грудня 2016 року в розмірі 11302,65 грн., оскільки, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved