Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

27.10.2014 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 21.03.2008 відповідач [PERSON] та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" уклали договір № 794467/ФЛ, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26416,00 дол. США гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,79 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.03.2018. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед ПАТ "КБ "Надра" за договором №794467 від 21.03.2008 ПАТ "КБ "Надра" та [PERSON] 21.03.2008 уклали договір поруки № 794467/ФЛ-П. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідачі свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 03.07.2014 відповідачі мають заборгованість перед позивачем у сумі 41548,80 дол. США (сорок одна тисяча п'ятсот сорок вісім доларів США 80 центів) та 74185,60 грн (сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят п'ять гривень 60 копійок) в т.ч.: 25553,64 дол. США - заборгованість за сумою кредиту, 15995,16 дол. США - заборгованість за відсотками, 42 926,49 грн - пеня, що еквівалентно за курсом НБУ (за один дол. США - 11, 8334 грн) 3627, 57 дол. США, 31259,11 грн , що еквівалентно за курсом НБУ (за один дол. США - 11, 8334 грн) 2641,60 дол. США. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли правовідносини з договору позики, оскільки 21.03.2008 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" уклали кредитний договір № 794467/ФЛ, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 26416,00 дол. США гривень з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 12,79 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед ПАТ "КБ "Надра" за договором №794467 від 21.03.2008 ПАТ "КБ "Надра" та [PERSON] 21.03.2008 уклали договір поруки № 794467/ФЛ-П. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 41548,80 дол. США (сорок одна тисяча п'ятсот сорок вісім доларів США 80 центів) та 74185,60 грн (сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят п'ять гривень 60 копійок) в т.ч.: 25553,64 дол. США - заборгованість за сумою кредиту, 15995,16 дол. США - заборгованість за відсотками, 42 926,49 грн - пеня, що евівалентно за курсом НБУ (за один дол. США - 11, 8334 грн) 3627, 57 дол. США, 31259,11 грн , що еквівалентно за курсом НБУ (за один дол. США - 11, 8334 грн) 2641,60 дол. США..

Outcome: approved