Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 1207 грн. 84 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим був укладений кредитний договір № 001-10068-080308 від 08 березня 2008 року між ТОВ " Комерційний банк Дельта ", правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і [PERSON] . Відповідно до п.1.1 вказаного Договору. Позивач( Банк) зобов'язується надати Відповідачеві ( Позичальнику) кредит у сумі 993 грн. для придбання майна на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти , виходячи зі ставки 5% в рік. А також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3.3 % в місяць згідно п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 993 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9952144 від 11.03.2008 року та рахунок-фактура № ЛЛЕ -896 від 08.03.2008 року. Відповідач станом на 13.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 13.02.2014 року складає 1207 грн.84 коп. у тому числі по: Кредиту - 828 грн.48 коп. Відсоткам - 18 грн.89коп. Заборгованість по комісіям 360 грн.47 коп. В судове засідання представник позивача не з явилася , в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує , не заперечує проти винесення заочного рішення, просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено ,що був укладений кредитний договір № 001-10068-080308 від 08 березня 2008 року між ТОВ " Комерційний банк Дельта ", правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і [PERSON] . Відповідно до п.1.1 вказаного Договору. Позивач( Банк) зобов'язується надати Відповідачеві ( Позичальнику) кредит у сумі 993 грн. для придбання майна на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти , виходячи зі ставки 5% в рік. А також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3.3 % в місяць згідно п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 993грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9952144 від 11.03.2008 року та рахунок-фактура № ЛЛЕ -896 від 08.03.2008 року. Відповідач станом на 13.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 13.02.2014 року складає 1207 грн.84 коп. .у тому числі по: Кредиту - 828 грн.48 коп. Відсоткам - 18 грн.89коп. Заборгованість по комісіям - 360 грн.47 коп. Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Так як Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ " Комерційний банк Дельта ", то кошти підлягають стягненню на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк ". Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243грн.60 коп., що підлягає відшкодуванню..

Outcome: approved