Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

19\~серпня 2021\~року до\~суду надійшла\~заява \~ [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Веселинівська селищна\~рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення. Свою заяву\~обрунтувала тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 099682, виданому 14 січня 2005 року Веселинівською райдержадіністрацією Миколаївської області, її прізвище помилково записане " [PERSON] ", тоді як згідно паспорту її прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Зважаючи на\~те,\~що в\~державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~допущено помилку\~та враховуючи\~те,\~що єдиним\~дієвим способом\~захисту її\~права є\~судовий захист,\~вона вимушена\~звернутися до\~суду та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.08.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито правадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила встановити факт належності їй державного акту. Представник заінтересованої особи - Веселинівської селищної ради Миколаївської області Стаднічук А.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, заперечень щодо задоволення заяви не має. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,02 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 099682, виданого 14.01.2005 р. Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000005. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~«Власники земельних ділянок мають право: продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину», (п. а ч. 1 ст. 90 ЗК України). \~ \~ \~ \~Однак,\~заявниця не\~має можливості\~розпоряджатися \~своєю земельною\~ділянкою,\~оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 099682, виданого 14.01.2005 р. Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, її прізвище помилково записане " [PERSON] ", тоді як згідно паспорту її прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Ч. 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315\~ в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 20 лютого 2002 року, прізвище заявниці українською мовою записане " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~30 вересня 2004 року Розпорядженням Веселинівської райдержадміністрації № 582-р було вирішено передати у власність земельну ділянку площею 5,02 га [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі цього розпорядження їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 099682, виданого 14.01.2005 р. Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000005. Крім того, факт належності заявниці правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується відповіддю відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 27/138-21 від 24.03.3021 року. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд дійшов висновку про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved