Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

12.03.2021 року в інтересах позивачки [PERSON] до суду звернувся адвокат Манжос І.М. з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на частку належного їй майна, а саме: однокімнатної квартири [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 22.08.2020 року міським комітетом житлово-комунального господарства на підставі розпорядження №2754 та зареєстрованого Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 12142. Спадкоємцями першої черги на це майно були діти померлої [PERSON] , яка після укладання шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ", та [PERSON] , яка після укладання двох шлюбів спочатку змінила прізвище на " [PERSON] ", а потім на " [PERSON] ". У визначений законом строк [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла, оскільки померла [INFO] . Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняв син [PERSON] від першого шлюбу [PERSON] , оскільки проживав разом із померлою. На даний час єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх донька і сестра [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї доньки [PERSON] , яка після укладання шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ". 13.12.2019 року згідно постанови №2615/02-31 нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у останньої відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2020 року у цивільній справі №484/278/20 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Одінцово Московської області Росія, є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , також встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області, є рідною бабусею позивачки [PERSON] , [INFO] . Звернувшись повторно до Першої Первомайської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ій вдруге 20.05.2020 року за №519/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки при визначені кола спадкоємців та підстав для спадкування, було встановлено, що спадкоємцем І черги є чоловік спадкодавця [PERSON] відповідач по справі [PERSON] згідно копії спадкової справи, яка була заведена нотаріусом Одінцовського нотаріального округу Московської області Нестеровим О.В. Проте, [PERSON] фактично відмовився від прийняття спадщини на території України, що складається із частки вищевказаної квартири, так як на території України із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутнє його волевиявлення у матеріалах спадкової справи, заведеної Першою Первомайською державною нотаріальною конторою. Більш того, відповідач по справі є громадянином Російської Федерації, який постійно проживає на території Росії, не заперечує щодо спадкування, в тому числі прийняття спадщини у вигляді частки спірної квартири позивачкою. Враховуючи зазначене,

Outcome: approved