Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивували свій позов наступним. 12.12.2005 в с. Ушня Менського району помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, яку фактично прийняли дружина спадкодавця [PERSON] і син спадкодавця [PERSON] 15.09.2014 помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, що розташований по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня, Менського району Чернігівської області, спадкоємцем на яку першої черги за законом є син спадкодавця позивач [PERSON] В установлений законом строк позивачі звернулись до Менської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. В звязку з цим, позивачі звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня, Менського району, Чернігівської області. Ухвалою судді від 27 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Менського районного суду від 12 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні. Після перерви в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує на наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. В установлений в ухвалі строк представник відповідача не надав суду відзив на позов, а також будь яких заперечень щодо заявлених позовних вимог, що дає підстави суду вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно ухвали судді від 27 червня 2018 року, суду були надані копії спадкових справ, заведених до майна померлого 12 грудня 2005 року [PERSON] Мойсеєвича та після померлого 15 вересня 2014 року [PERSON]. За таких обставин, враховуючи наявність достатніх доказів в матеріалах справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, 12 грудня 2005 року в с. Ушня Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 015985, виданого виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.14). Згідно із законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" кожна сільська рада вела за встановленими формами погосподарські книги (ст. 13 даного закону). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з довідки № 52/15/03-13 від 24.01.2018 та виписки з по господарської книги № 08 за 1991-1995, виданих в.о. старости Ушнянського старостинського округу Менської міської ради Чернігівської області зазначено, що згідно по господарського обліку станом на 15.04.1991, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Ушня по вул. Вишнева, 31, мав статус колгоспного двору, головою колгоспного двору був [PERSON], членами колгоспного двору були: дружина [PERSON], син [PERSON] (а.с.26,31-32). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в с. Ушня Менського району Чернігівської області по вул. Вишнева, 31 збереглось за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних частках по 1/3 кожному. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину домоволодіння по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, спадкоємцем якої першої черги за законом був син [PERSON] та дружина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.16). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як слідує з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого 12 грудня 2005 року [PERSON], спадкоємці першої черги за законом позивачі [PERSON] та [PERSON] в установлений законом строк звернулися до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка та батька та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Шлях хлібороба» с. Ушня Менського району Чернігівської області. Свідоцтва про право власності на частки спадкового домоволодіння спадкоємці не отримали, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.64-79). 15 вересня 2014 року в м. Мена Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 239973, виданого виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому, як члену колгоспного двору, 1/3 частину домоволодіння по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, та на 1/6 частину вказаного домоволодіння, яку він фактично прийняв після померлого батька [PERSON], проте юридично не оформив. Як слідує з матеріалів спадкової справи № 83/2015, заведеної до майна померлого [PERSON], позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, в установлений законом строк звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані на території Лісківської та Волосківської сільської ради Менського району. У видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня Менського району Чернігівської області відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1410/02-31 від 27.06.2018 (а.с.40). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки, у судове засідання надана довідка відповідно до якої житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Ушня по вул. Вишнева, 31 був колгоспним двором станом на 15 квітня 1991 року, то відносини мають регулюватися положеннями Цивільного кодексу Української радянської соціалістичної республіки у редакції 1963 року (далі ЦК УРСР). Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. З введенням в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства. Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права \~на \~нерухоме \~майно та\~їх обтяження,\~що виникли\~до набрання\~чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Технічний паспорт на житловий будинок № 31 по вул. Вишнева в с. Ушня Менського району Чернігівської області виготовлено 09.01.2018 (а.с.17-21). Згідно із звітом про оцінку майна, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Ушня, вул. Вишнева, 31, Менського району, Чернігівської області має загальну вартість 14201 грн. 00 коп. (а.с.24-24). З довідки № 9 від 11.01.2018, виданої КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» слідує, що станом на 31.12.2012 право власності в с. Ушня по вул. Вишнева, 31, Менського району Чернігівської області не зареєстровано (а.с.25). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивачів, а саме: визнання за [PERSON] права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, з яких 1/3 частина вказаного домоволодіння належна їй як члену колгоспного двору і 1/6 прийнята спадщина після померлого 12.12.2005 чоловіка [PERSON]; а також визнання на [PERSON] права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 31 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, належних його померлому 15.09.2014 батьку [PERSON], з яких 1/3 частина вказаного домоволодіння належна останньому як члену колгоспного двору і 1/6 прийнята спадщина після померлого 12.12.2005 батька [PERSON].

Outcome: approved