Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги за опалення та підігрів води у розмірі 12 692 грн. 29 коп. за період з 01.02.2012 року по 01.04.2017 року, 3 % річних у сумі 367 грн. 80 коп., інфляційні витрати у сумі 3263 грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної воли для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-/у від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП "ХТМ") та споживачами, які отримують ці послуги. За адресою: [ADDRESS], мешкають відповідачі. За період з 01.02.2012 року по 01.04.2017 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість. Представник позивача КП "Харківські теплові мережі" - Маркевич Я.С., яка діє на підставі довіреності, надала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги не підтримує, просить застосувати строки позовної давності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не здійснювалося. Суд дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі являються абонентами КП «Харківські теплові мережі». Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.02.2012 року по 01.04.2017 року у відповідачів утворилась заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 12 692,29 грн. Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов'язки регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" являється юридичною особою і здійснює господарську діяльність Згідно положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, у вигляді послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 3, п. 6 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" - мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлюються з метою забезпечення питних, фізіологічних, санітарно-гігієнічних та побутових вимог проживання людей та їх перебування у приміщеннях. Їх якісні та кількісні показники мають відповідати вимогам законодавства. Комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, за винятком часу перерв на проведення в установленому порядку ремонтних і профілактичних робіт, ліквідацією наслідків, пов'язаних з дією непереборної сили або аварією. Послуги з централізованого постачання холодної, гарячої води та водовідведення повинні відповідати вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, розрахунковим нормам витрати води у точці розбору, а також нормативам з відведення стічних вод за умови підтримання відповідного стану приміщень будинку та прибудинкової території. Згідно зі ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", розмір плати за комунальні послуги розраховується щомісяця, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно п. 17, п. 18, п. 20, п. 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" - послуги з централізованого водопостачання та водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм) споживання. У разі відсутності у квартирі засобів обліку, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку на одну особу. Нарахування за надані послуги виконуються за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації № 419 від 25 червня 2001 року, № 19 від 18 січня 2002 року, рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради № 987 від 10 жовтня 2003 року, № 804 від 04 жовтня 2006 року, №693 від 05 листопада 2008 року, постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1757 від 14 грудня 2012 року. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, нарахування за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачу здійснюється, виходячи з встановлених тарифів. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" - споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені позивачем за період з 01.02.2012 року по 01.04.2017 року. Відповідач [PERSON] просила суд застосувати до нарахованої КП "Харківські теплові мережі" заборгованості строк позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до пункту 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Частиною 2 ст. 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Судовий наказ відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Враховуючи те, що судовий захист на стягнення грошових коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання заяви про видачу судового наказу в порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України, перериває перебіг строку позовної давності, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 264 ЦК України (правова позиція, висловлена у Постанові Верховного Суду України від 21 січня 2015 року у справі № 6-214цс14). Судом встановлено, що 21.08.2013 року КП "Харківські теплові мережі" зверталося до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за опалення та підігрів води. 12.09.2013 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було винесено судовий наказ про стягнення вказаної заборгованості, який 15.09.2014 року на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова було скасовано за заявою [PERSON] Пред'явленням КП "Харківські теплові мережі" 21.08.2013 року заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за опалення та підігрів води, позовна давність за вимогами перервалась. Враховуючи, що загальний строк позовної давності встановлений у три роки, тому з відповідачів стягненню підлягає сума заборгованості за надані позивачем послуги за період з 01.02.2012 року по 01.04.2017 року в сумі 12 692 грн. 29 коп. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача 12 692 грн. 29 коп. боргу за надані послуги за опалення та підігрів води за період з 01.02.2012 року по 01.04.2017 року є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. У зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачами послуг за опалення та підігрів води, позивачем нарахований індекс інфляції у розмірі 3263 грн. 19 коп. та 3% річних у розмірі 367 грн. 80 коп. за період з 01.04.2014 року по 01.04.2017 року. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідачів на користь позивача інфляційних витрат у розмірі 3 263 грн. 19 коп. та 3% річних у розмірі 367 грн. 80 коп., законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved