Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

13 липня 2020 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернулося до Рівненського районного суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 741 752,52 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою Рівненського районного суду від 28 липня 2020 року вищевказану справу передано за підсудністю до Рівненського міського суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2020 року справу № 570/2596/20 розподілено судді Кучиній Н.Г. Ухвалою Рівненського міського суду від 06 листопада 2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, будучи попередженим\~належним чином про дату, час і місце судового засідання\~\~не з`явився повторно в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За наведених\~обставин,\~суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з\~постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.07.2018 року між Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Оксамит» було укладено кредитний договір № 761/2018/РівнОД-МСБ. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк відкривав позичальнику кредит в сумі 976 000,00, а позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.1.3.1. надання Кредиту здійснюється з «11» липня 2018 року по «15» грудня 2022 року (включно). 1.3.2. позичальник зобов`язаний сплачувати Кредит у строки визначені в графіку погашення кредиту за цим Договором (Додаток 1 до цього Договору) та у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по «15» грудня 2022 року (включно). 11.07.2018 року з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором № 761/2018/РівнОД-МСБ-П від 11.07.2018 року між Банком та [PERSON] , було укладено, договір поруки №761/2018/РівнОД-МСБ-П. Поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по Кредитному Договору №761/2018/РівнОД-МСБ від «11» липня 2018 року, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (далі по тексту - кредитний договір), укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше «15» грудня 2022 року (включно): повернути кредит у розмірі 976 000,00 (Дев`ятсот сімдесят шість тисяч) гривень 00 коп.; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 10,0 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 15,0 % річних, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.1.4.3. кредитного договору комісії, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. У разі зміни умов Кредитного договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним. Поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальникомзобов`язань по Кредитному договору в обсязі, що встановлюється після внесених таких змін. Поручитель надає свою згоду на зміни умов Кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому, в тому числі укладення сторонами за цим Договором додаткової (-их) угоди/договору (-ів) тощо. Відповідно до п. 1.2. договору поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. 1.3. поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник. Згідно з ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруш поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржника, порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тобто відповідач відповідає за виконання зобов`язань по кредитному договору № 76І/2018/РівнОД-МСБ від 11.07.2018 року в повному обсязі. На даний час відповідач порушує свої обов`язки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та допустив несплату по кредиту. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідачу 30.04.2020 року, було надіслано лист - вимогу про усунення порушень по виконанню зобов`язань по договору, однак сума кредитної заборгованості, проценти, пеня ні позичальником, ні поручителем не погашена. На даний час умови кредитного договору не виконані, заборгованість ТОВ "АГРО ОКСАМИТ" станом на 21.04.2020 року становить 741 752,52 грн., а саме: заборгованість по кредиту строкова в сумі 585 600,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена в сумі 97 592,90 грн.; заборгованість по процентах поточна в сумі 4 199,94 грн.; заборгованість по процентах прострочена в сумі 36 795,82 грн.; заборгованість по комісії поточна в сумі 3 968,00 грн. Всього заборгованість за основним боргом 728 156,66 грн. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в сумі 11 395,71 грн. Заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності в сумі 2 200,15 грн. Всього заборгованість по пені в сумі 13 595,86 грн. Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Враховуючи те, що позичальник порушив зобов"язання перед банком, а поручитель зобов`язувався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 761/2018/РівнОД-МСБ від 11.07.2018 року, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість, тим самим задоволити позовні вимоги в повному обсязі. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 11126,29 грн. сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved