Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] Афанасієвна, [INFO], дані про яку зазначені у свідоцтві про одруження та [PERSON], [INFO], дані про яку вказані у свідоцтві про народження, дипломі серії АТ № 643082 від 28.02.1979 року, свідоцтві про право власності на житло від 28.10.1996 року, [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862097 та [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862096 є однією й тією ж особою. В заяві покликається на те, що 6 травня 2013 року померла його дружина - [PERSON]. Влітку 2015 року [PERSON] звернувя до нотаріуса Городенківського РНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Однак, при вивченні документів з'ясувалося, що в свідоцтві про одруження допущено помилку при написанні по-батькові померлої, зазначено Афанасієвна, а не [PERSON] та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Фактично, дружина заявника була [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], що стверджується її свідоцтвом про народження. Такі ж анкетні дані були внесені до диплому серії АТ № 643082 від 28.02.1979 року та паспорта громадянина України, на підставі якого померлій видані свідоцтво про право власності на житло від 28.10.1996 року, [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862097 та [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862096. При цьому, в паспорті заявника у графі "сімейний стан" зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу з [PERSON], 1960 р. [PERSON] не має іншої можливості виправити неточності в прізвищі дружини в свідоцтві про одруження, так як остання померла. Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, так як заявник є спадкоємцем першої черги. Метою встановлення цього факту є одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судове засідання не зявився. Представник заявника - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. До суду поступила заява про розгляд справи без їх присутності, заперечень щодо клопотання немає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за \~відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. У відповідності до ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого 12.01.1980 року встановлено, що [PERSON] Афанасієвна, [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 12 січня 1980 року в м. Городенка, райвідділ ЗАГС, актовий запис № 1. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище "Пендюк". Проте, як слідує з відмітки на сторінці "10" у графі "сімейний стан" в паспорті громадянина України [PERSON], [INFO] - у Відділі ЗАГСу м. Городенка 12.01.1980 року зареєстровано шлюб з [PERSON], 1960 р. У свідоцтві про народження серії ІІ-УР № 148474, свідоцтві про право власності на житло від 28.10.1996 року, [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862097 та [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862096, прізвище, ім'я та по батькові дружини заявника - [PERSON]. З диплому серії АТ № 643082 від 28.02.1979 року, встановлено, що він виданий [PERSON], однак на сторінці з російським перекладом, зазначено "Федоренко Татьяна Афанасьевна". Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 169872, виданого 13.05.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, спадкодавець [PERSON] померла 06.05.2013 р. в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області. Про те, що заявник прийняв спадщину та звертався до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] свідчить видана 12.11.2015 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови стала відсутність доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Від встановлення вищевказаного юридичного факту залежить реалізація [PERSON] спадкових прав, так як немає іншої можливості виправити документи в яких по різному вказано по батькові дружини заявника, так як остання померла. На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved