Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" 10 лютого 2014 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3575 гривень 13 копійок. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 01 листопада 2011 року ПАТ «Платинум Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 2482/1430CLPS2 на суму 2770 грн. 70 коп. на строк до 02 березня 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, згідно якого ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів за кредитним договором № 2482/1430CLPS2 від 01 листопада 2011 року, про що відповідача було повідомлено. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання. В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 2482/1430CLPS2 від 01 листопада 2011 року станом на 08 жовтня 2012 року заборгованість відповідача становить 3575 грн. 13 коп.. Представник позивача Лобач А.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву якою просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01 листопада 2011 року ПАТ «Платинум Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 2482/1430CLPS2 на суму 2770 грн. 70 коп. на строк до 02 березня 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, згідно якого ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів за кредитним договором № 2482/1430CLPS2 від 01 листопада 2011 року, про що відповідача було повідомлено. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання. Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 2482/1430CLPS2 від 01 листопада 2011 року станом на 08 жовтня 2012 року заборгованість відповідача становить 3575 грн. 13 коп., з них: ? заборгованість по тілу кредиту - 2449 грн. 61 коп.; ? заборгованість по процентам за користування кредитом - 564 грн. 71 коп.; ? пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 560 грн. 81 коп.. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved