Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

12 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи Смирновська територіальна громада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий громадянин України [PERSON] є її батьком, який помер [INFO]. Після його смерті вона звернулась до нотконтори для оформлення спадщини, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її батька. Заявник прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у зв'язку із прийняттям та оформленням нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] надала письмову заяву, в якій повідомила, що підтримує заяву на тих підставах, що викладені в ній, просить суд розглянути справу без її участі. Представники заінтересованих осіб - нотаріальної контори і Смирновської територіальної громади в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представником заінтересованих осіб подані клопотання з проханням слухати справу без їх участі, з зазначенням про підтримання вимог заявника . Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності [PERSON] як заявника, та представників Смирновської територіальної громади та нотконтори як заінтересованих осіб. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народилась [INFO] в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідними копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб, згідно якого [PERSON] та [PERSON] 27 листопада 1982 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "[PERSON]". Батьками заявника [PERSON]. за свідоцтвом про народження зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження № [NUMBER] від 19 лютого 2001 року, Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області 16 жовтня 1959 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "[PERSON]". [PERSON], помер [INFO] у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського району управління юстиції у Запорізькій області. Згідно довідки виконкому Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 21 квітня 2016 року № 410, [PERSON] дійсно являється донькою [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя на випадок своєї смерті заповіту не склав. Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нотаріальною конторою заявникові було роз'яснено, що документально підтвердити її родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] неможливо через неоднакове написання його прізвища в свідоцтві про народження заявниці, де записано "[PERSON]", та у написанні прізвища батька у свідоцтві про його смерть, де записано "[PERSON]". Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що батьком [PERSON] є [PERSON], а відповідно, останньому заявник доводиться донькою. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], погодившись із доводами, наведеними у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved