Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

19 липня 2021 року позивач [PERSON] звернулася в суд з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем 15 липня 2001 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб, який розірвано на підставі рішення Шацького районного суду Волинської області від 18 травня 2021, яке набрало законної сили. В даному шлюбі у подружжя є троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцвом про народження серії [NUMBER] , виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області 01.09.2006; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Прип`ятської сільської ради Шацького району Волинської області 21.01.2016 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 26.08.2016. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з матір`ю та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому позивачу [PERSON] самій важко їх утримувати. Позивач вказує, що відповідач офіційно працює у комунальному підприємстві "Госпрозрахункове управління зони відпочинку "Урочища Гряда", де отримує заробітну плату. На момент пред`явлення позову до суду між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди про добровільну сплату аліментів на дітей, тому позивач [PERSON] просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Учасники справи в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцвом про народження серії [NUMBER] , виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області 01.09.2006; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Прип`ятської сільської ради Шацького району Волинської області 21.01.2016 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 26.08.2016. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, а також, те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.07.2021 Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» для дітей віком до 6 років - 2013 гривень, від 6 до 18 років - 2510 гривень. Судом встановлено, що відповідач працює у комунальному підприємстві "Госпрозрахункове управління зони відпочинку "Урочища Гряда", тому згідно з вимогами ст. 183 СК України, аліменти на дітей слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу). Згідно з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] слід стягуватиаліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 липня 2021 року до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень). На підставі статей 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved