Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Мотивував позивач свій позов тим, що 08 лютого 2003 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Гранітова, 29 в с. Покровське (Жовтневе), Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом на спадкове майно є позивач, а також відповідачі [PERSON] і [PERSON], які відмовились від належних часток спадкового майна на користь позивача. Інших спадкоємців нема. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В звязку з цим, позивач звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Гранітова, 29 в с. Покровське (Жовтневе), Менського району Чернігівської області. Позивач в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, 08 лютого 2003 року в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 153510 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Покровське (Жовтневе) по вул. Гранітова, 29, Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON], що підтверджується заповітом складеним 09 липня 2002 року [PERSON] та посвідченим секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.9). Спадкоємець [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь позивача, подавши в установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] прийняв спадщину і як слідує із матеріалів спадкової справи, в установлений законом термін звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2751/02-31 від 29.11.2016 (а.с.42). Згідно із законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" кожна сільська рада вела за встановленими формами по господарські книги (ст. 13 даного закону). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 15 за 1991 1995 роки, виданою Покровською сільською радою Менського району Чернігівської області зазначено, що згідно по господарського обліку станом на 15.04.1991, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Покровське (Жовтневе) по вул. Гранітова, 29, мав статус службового двору, головою якого був [PERSON], виписаний 08 лютого 2003 року у звязку зі смертю. Разом з ним в будинку ніхто не був зареєстрований (а.с.39). Таким чином, право власності на майно службового двору, що розташоване в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області по вул. Гранітова, 29 збереглось за [PERSON]. Встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1922 року. У даному кодексі відсутні положення щодо обовязкової державної реєстрації новозбудованого домогосподарства та положення, які б регулювали відносини повязані з колгоспними дворами. Оскільки у судове засідання надана довідка відповідно до якої житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Покровське по вул. Гранітова, 29, був господарським двором станом на 15 квітня 1991 року, то відносини мають регулюватися положеннями Цивільного кодексу Української радянської соціалістичної республіки у редакції 1963 року (далі ЦК УРСР). Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. З введенням в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства. Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Відповідно до довідки № 271 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» від 05.10.2016 слідує, що станом на 31.12.2012 право власності на домоволодіння за адресою: вул. Гранітова, 29 в с. Покровське, Менського району, Чернігівської області не зареєстровано (а.с.13). Технічний паспорт на житловий будинок № 29 по вул. Гранітова в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області виготовлено 29.09.2016 (а.с.14-18). Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Покровське (Жовтневе), вул. Гранітова, 29, Менського району, Чернігівської області має загальну вартість 13683 грн. 00 коп. (а.с.19-38). На підставі викладеного,

Outcome: approved