Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду міста [PERSON] із заявою, у якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON] померлою 27 жовтня 2015 року. В обґрунтування заяви, [PERSON] суду вказала, що 27 жовтня 2015 року померла її мати - [PERSON] яка проживала і була зареєстрована за адресою [INFO], селище Лозуватка, вулиця Комарова, будинок № 26. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, на який померла мала право в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] та грошових внесків на її ім'я та ім'я її покійного чоловіка. Вона є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON] першої черги за законом і в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори і з заявою про прийняття спадщини . Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 04 липня 2016 року у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері було відмовлено з тих підстав, що в наданих нею документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, існують розбіжності в написанні прізвища спадкоємиці, а саме у свідоцтві про її народження її прізвище зазначено "Приймак" російською мовою, тоді як прізвище спадкодавиці зазначено як "Примак", у її свідоцтві про одруження її прізвище зазначене як "Примак". Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме підтвердження цього факту необхідне їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа представник Виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи він був сповіщений належним чином, про причину своєї неявки він не повідомив. Суд в судовому засіданні встановив що, 27 жовтня 2015 року померла мати позивачки - [PERSON] яка проживала і була зареєстрована за адресою [INFO], селище Лозуватка, вулиця Комарова, будинок № 26. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, на який померла мала право в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] та грошових внесків на її ім'я та ім'я її покійного чоловіка. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON] першої черги за законом і в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори і з заявою про прийняття спадщини . Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 04 липня 2016 року у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері було відмовлено з тих підстав, що в наданих нею документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, існують розбіжності в написанні прізвища спадкоємиці, а саме у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено "Приймак" російською мовою, тоді як прізвище спадкодавиці зазначено як "Примак", у свідоцтві про одруження заявниці її прізвище зазначене як "Примак". Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявниці, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; свідоцтвом про смерть [PERSON], виданим 02 листопада 2015 року виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району, з якого видно, що [PERSON] померла 27 жовтня 2015 року, а/ з № 102 і в цьому свідоцтві також спочатку прізвище матері позивачки було вказане з помилкою як "Приймак", та виправлене на "Примак",свідоцтвом про народження заявниці, виданим 02 січня 1954 року Сербо-Слобидською сільрадою Ємильчинського району Житомирської області а/ з № 56 , в якому її прізвище вказане як "Приймак", прізвище матері - "Примак" [PERSON], та іншими матеріалами справи, також зазначені факти у судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON], [PERSON]. З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] яка померла 27 жовтня 2015 року, є рідною матірю заявниці у справі [PERSON] [INFO]. Тому на підставі вище зазначеного та

Outcome: approved