Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він звернувся до Томаківського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області для оформлення пенсії, але на його звернення було відмовлено листом № 6297/Ш-09 від 29.08.2019 з посиланням на те, що в його трудовій книжці його прізвище записане на російській мові як " [PERSON] ", тоді як насправді його прізвище згідно паспортних даних на російській мові " [PERSON] " . На титульній сторінці його трудової книжки [NUMBER] від 26.07.1977 року, після прийняття його на роботу на дерево-обробний комбінат в цех будівельних матеріалів столяром по 4 розряду, зроблені відповідні записи, де його прізвище помилково записано російською як " [PERSON] ", тобто в переводі на українську мову " [PERSON] ". Встановлення факту того, що трудова книжка, видана на ім`я " [PERSON] " належить йому, [PERSON] , необхідно йому для того, щоб він мав змогу отримувати пенсію. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому наполягає на своїх вимогах. Заінтересована особа - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить розглянути справу без представника заінтересованої особи, при цьому проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні заявлених вимог, без зазначення будь-яких обгрунтувань. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З копії трудової книжки [NUMBER] від 26.07.1977 року, виданої на ім`я заявника [PERSON] , вбачається, що на титульній сторінці зроблено запис його прізвища російською мовою « [PERSON] », а згідно даних паспорта громадянина України його прізвище російською мовою зазначено " [PERSON] ". Таким чином прізвище заявника помилково записано російською як " [PERSON] ", тобто в переводі на українську мову " [PERSON] ". Доказами того факту, що трудова книжка належить саме [PERSON] є копія паспорта [NUMBER] , виданого Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.11.2001 року, а також копія свідоцтва про народження додана позивачем до матеріалів справи, де прізвище заявника українською мовою зазначено як " [PERSON] ". Томаківським відділом обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області за зверненням заявника надано відповідь від 29.08.2019 вих.№ 6297/Ш-09 та останньому роз`яснено про невідповідність його прізвища в трудовій книжці, тобто в трудовій книжці його прізвище записане на російській мові як " [PERSON] ", тоді як насправді його прізвище згідно паспортних даних на російській мові " [PERSON] ", що унеможливлює призначення йому пенсії, копію вказаного листа додано до матеріалів справи. Відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції України кожна особа похилого віку має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист за роки важкої праці та шкідливих робіт, яка є основним джерелом існування для них самих та їхніх сімей. Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved