Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

01 квітня 2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати за ним право власності по праву спадкування за заповітом на житловий будинок та господарчі споруди, який розташований за адресою: [ADDRESS] та складається житлового будинку літ. "А", загальною площею 99,80 м2, в тому числі житловою- 47,00 м2, будівель та споруд: літ. "а"- прибудова, літ "Є" - убиральня, літ "Ж"-гараж, літ. "З"-душ, літ."І"- сарай, літ."К"-навіс, літ."1"- цистерна, літ.»№1-2»- огорожа. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка 26 вересня 2005 року склала заповіт, згідно якому спадкоємцем всього її майна є позивач [PERSON]. До складу спадщини входить житловий будинок з господарчими спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Позивач по справі [PERSON] та його представник адвокат Теренчук Є.М. позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити, не заперечували проти розгляду справи у їх відсутності та заочного розгляду справи, про що надали суду заяви. Представник відповідача Прибилов О.О. позов визнав, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №4/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON], дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Позивач [PERSON], [INFO], є двоюрідним онуком померлої [INFO] [PERSON], яка мала в [ADDRESS] з господарськими спорудами, на земельній ділянці, що була надана [PERSON] рішенням XV1 сесії Роздільннської міської ради народних депутатів 30 січня 1998 року у приватну власність площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, та 0,02 га для ведення особистого підсобного господарства за вказаною адресою Земельна ділянку нєю не приватизовувалася, державний акт не виготовлявся. Згідно рішення виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №9 від 14.05.1975 року [PERSON] видано дозвіл на будівництво житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. В липні 1975 року [PERSON] було надано ОКХ Роздільнянської міської ради депутатів трудящих дозвіл на виконання робіт по будівництву житлового будинку. Згідно акту комісії виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №17 від 17.07.1986 року будинок був прийнятий в експлуатацію. Рішенням Роздільнянської міської ради №58 від 09.04.1987 року [PERSON] 20 квітня 1987 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS].Дана нерухомість була побудована у 1982 - житловий будинок -літ «А», убиральня, 1987 році- гараж- літ.»ж», 1990 році- «а»-прибудова, «з» - душ, «і»- сарай,, «к»- навіс, як вбачається із технічного паспорту на домоволодіння. Інвентарізаційна вартсість житлового будинку з господарими спорудми склдає 90 317 грн. [INFO] [PERSON] померла, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 20 травня 2014 року, актова запис № 373. За життя [PERSON] залишила 26 вересня 2005 року заповіт, зареєстрований за №37363528, згідно якому все своє майно вона заповіла [PERSON], [INFO]. Як вбачається з технічного паспорту, виданого 19.03.2015 року на житловий будинок [ADDRESS], ця нерухомість належала [PERSON] в цілому. На земельній ділянці [ADDRESS] розташовано житлового будинку літ. "А", загальною площею 99,80 м2, в тому числі житловою- 47,00 м2, будівель та споруд: літ.»а»- прибудова, літ. «є»-убиральня, літ «ж»-гараж, літ»з»-душ, «і»- сарай, «к»-навіс, літ. «І»- цистерна, літ.»№1-2»- огорожа. [PERSON] відкрито та правомірно користувалася вказаним нерухомим майном до дня своєї смерті, тобто до [INFO]. Згідно довідки виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №334 від 19.02.2015 року [PERSON] на момент смерті на [INFO] перебувала на реєстраціному обліку за вкзаною адресою. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить вищевказане нерухоме майно. Спадкоємцем за заповітом є позивач, інших спадкоємців немає. Судом не встановлено осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщині. [PERSON] прийняв спадщину, звернувся своєчасно до нотаріальної контори для її оформлення свідоцтва про право на спадщину, але йому було нотаріусом відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Право спадкодавця [PERSON] на вказане майно ніким не піддавалося сумніву при її житті, не піддається сумніву і тепер. Суд також враховує, що нерухоме майно створене у 1982, 1987, 1990 роках коли, згідно діючого на той час законодавства, для власника цього майна не було обов'язковим отримання відповідного свідоцтва про право власності та його державна реєстрація. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Позов оснований на законі, не порушує ні чиїх прав та законних інтересів та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у його задоволенні у суду немає. На підставі ст..ст. 1223, 1233, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.549 ЦПК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved