Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області (далі - позивач) звернулась до суду в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] народження з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач-1), [PERSON] (далі - відповідач-2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій вказує, що органом опіки та піклування Корнинської селищної ради розглянуто питання, щодо позбавлення батьківських прав матері - [PERSON] , [INFO] народження та батька - [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] народження . Сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] . Батьки дитини перебувають в шлюбі. В 2010 році у подружжя народилась донька [PERSON] . Відповідно до характеристики малолітньої дитини [PERSON] виданої Корнинським ООЗ, відповідачі не приділяють достатньо уваги навчанню та догляду за дитиною, [PERSON] має не завжди охайний зовнішній вигляд, від одягу відчувається неприємний побутовий запах. Останнім часом дитина харчувалась за кошти близьких родичів. Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї було встановлено, що для малолітньої дитини [PERSON] не створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку. Будинок, в якому проживає сім`я, перебуває в незадовільному стані та потребує поточного ремонту. Відповідачі фактично самоусунулись від виконання батьківських обов`язків, по відношенню до малолітньої дочки, не піклуються про фізичний та духовний розвиток, не цікавляться навчанням дитини, не забезпечують харчуванням та медичним доглядом, часто вживають алкогольні напої, ніде не працюють та не бажають працевлаштуватися. В результаті чого малолітня [PERSON] досить часто залишалась на вулиці без нагляду з боку батьків, неодноразово не ночувала в дома. Відповідачі часто перебувають у стані алкогольного сп`яніння, конфліктують між собою, не піклуються про доньку та не займаються її вихованням. Через таку поведінку відповідачів [PERSON] боїться та відмовляється проживати з ними. Відповідно до акту обстеження умов проживання було встановлено, що умови проживання не задовільні, продукти харчування відсутні, температурний режим не дотримано. [PERSON] була дуже налякана, плакала, благала не залишати її з батьками. На що в присутності представників ВП № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, Служби у справах дітей Корнинської селищної ради та вчителя Корнинського ООЗ (класного керівника [PERSON]), батько повідомив, щоб дитину забрали до інтернату. У зв`язку з тим, що на території Корнинської громади не проживають родичі дитини, класний керівник погодилась забрати [PERSON] до себе до дому з 06.03.2021р. по 09.03.2021р. (так як це були вихідні дні). Жодної спроби з боку відповідачів не було вжито для того, щоб дізнатись де знаходиться їхня малолітня дитина. В цілях захисту прав та інтересів малолітньої дитини на виконавчому комітеті Корнинської селищної ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини та доцільність позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] (від 09.03.2021 року № 45). Малолітню [PERSON] того ж дня було вирішено тимчасово влаштувати до КНП «Попільнянська лікарня» Попільнянської селищної ради. У лютому 2019 року вже піднімалось питання про позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] , Попільнянським районним судом було вирішено не позбавляти батьків батьківських прав та дати їм ще один шанс для виправлення. Деякий час після рішення суду відповідачі намагались виконувати свої батьківські обов`язки, але згодом ситуація в сім`ї почала погіршуватись. Раніше відповідачів [PERSON] та [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Умови проживання відповідачів та їх спосіб життя не прийнятні для проживання дитини. Виходячи з вищезазначеного, в інтересах малолітньої дитини, запобігання загрози її життю та здоров`ю, просять постановити рішення, про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] народження , по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Вирішити питання про стягнення аліментів, на користь їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] народження в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на її особовий рахунок до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача органу Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти позбавлення їх батьківських прав по відношенню до дитини. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. 10 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 301, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] народження , яка після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ./а.с. 6/ Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1668, [PERSON] , [INFO] народження , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ./а.с. 5/ Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб/ від 26 березня 2021 року № 460, та довідок від 26 березня 2021 року № 458- 459 виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї/зареєстрованих/ входить: [PERSON] , [INFO] - чоловік, [PERSON] , [INFO] народження - дружина та [PERSON] , [INFO] народження - дочка. /а.с. 17, 38-40/ Відповідно до характеристики [PERSON] , 2010 року народження, учениці 5-Б класу Корнинського опорного освітнього закладу І-ІІІ ступенів Корнинської селищної ради, яка проживає за адресою [ADDRESS] , за час навчання зарекомендувала себе, як здібна, активна, комунікабельна учениця. Рівень розумового розвитку дитини відповідає її віковим особливостям. Має достатній та середній рівень навчальних досягнень. Спокійна, врівноважена, вихована, чуйна, користується авторитетом серед учнів класу. Має добрий загальний розвиток. Батьки приділяють не належну увагу навчанню, догляду та вихованню доньки (неохайний та не завжди чистий зовнішній вигляд з неприємним побутовим запахом). Останнім часом в навчальному закладі дитина харчується за кошти близьких родичів. /а.с.14/ Як вбачається з Актів обстеження умов проживання від 01 червня 200 року, 13 жовтня 2020 року, 06 березня 2021 року, складених комісією в складі головного спеціаліста селищної ради, спеціаліста із соціальної роботи та захисту дітей, методиста відділу освіти, культури, молоді та спорту, де було обстежено умови проживання [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та виявлено, що батькам необхідно більше приділяти увагу вихованню та догляду дитини. Санітарно - гігієнічний стан приміщення не відповідає санітарним нормам проживання та потребує покращення, в кімнатах необхідно зробити косметичний ремонт. Продукти харчування виявлені в дуже малій кількості. Батьки вживають алкоголь, та залишають дитину без належного догляду. На час обстеження вони повідомили, що офіційно не працевлаштовані, але мають тимчасовий підробіток. Малолітня дитина [PERSON] [PERSON] не отримує від батьків належного догляду та виховання. З батьками проводились проф. бесіду з приводу належного догляду та виховання дитини. /а.с.11-13/ Відповідно до листа Служби у справах дітей Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 09 березня 2021 року № 7/13-20, служба у справах дітей повідомляє, про те, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з батьками за адресою: [ADDRESS] , залишена без належного догляду та виховання з боку батьків: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . 06.03.2021 року в телефонному режимі до в. о. начальника Служби у справах дітей Корнинської селищної ради звернулась мешканка селища Корнинське - [PERSON] , яка повідомила про те, що малолітня дитина - [PERSON] [PERSON] , часто не ночує в дома (з 05.03.2021 по 06.03.2021 дитина ночувала в сім`ї телефонувавшої) налякана та голодна, батьки дитини вже декілька днів перебувають в стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] повідомила, що дуже хвилюється за дитину та просила захистити дівчинку. Залишити дитину в своїй сім`ї вона не відмовлялась, але боялась, агресивної реакції батьків на довгу відсутність [PERSON] . Також, громадянка [PERSON] повідомила про ситуацію, яка склалась з дитиною, вчителя Корнинського ООЗ (класного керівника [PERSON]). Зі слів малолітньої [PERSON] , стало відомо, що вона боїться бути вдома, бо батьки досить часто перебувають у стані алкогольного сп`яніння, конфліктують між собою, кричать на неї. Також, зі слів дитини стало відомо, що в будинку холодно, не прибрано, продукти харчування відсутні. В.о. начальника Служби у справах дітей спільно з класним керівником [PERSON] було здійснено візит в її сім`ю. На момент візиту батько [PERSON] був вдома, перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав незадовільний зовнішній вигляд, в нього була розбита щелепа. Матері [PERSON] на момент обстеження не було вдома, батько повідомив, що не знає де знаходиться його дружина. Дитина була дуже налякана, плакала, благала її не залишати з батьками. В присутності представників ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (яких було викликано пізніше), в. о. начальника Служби у справах дітей та класного керівника, батько почувши, що дитина відмовляється залишатись вдома, відповів: «Забирайте її до інтернату». На момент візиту в будинку було не прибрано, дуже холодно, продукти харчування не виявлено. Слід зазначити, що батьки дитини ніде не працюють, з їх слів вони мають підробітки в мешканців села. Неодноразово з батьками проводились бесіди профілактичного характеру з приводу належного догляду та виховання дитини, влаштування на роботу хоча б одного з них. Раніше під час обстежень, мати [PERSON] неодноразово відмічала, що вона ходить на смітник збирає скляні пляшки та здає їх. Завдяки родичам з Києва дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно до сезону, іграшками та книжками. У лютому 2019 року вже піднімалось питання про позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх дитини [PERSON] , але Попільнянським районним судом було прийнято рішення не позбавляти батьків батьківських прав та дати їм ще один шанс для виправлення ситуації. Деякий період батьки намагались виконувати свої батьківські обов`язки, але згодом ситуація в сім`ї значно погіршилась. На даний час, склалась загрозлива ситуація для дитини, тому Служба у справах дітей звертається до органу опіки та піклування Корнинської селищної ради з проханням захистити права малолітньої дитини [PERSON] ./а.с.20-21/ Рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 09 березня 2021 року № 45 та Висновку Органу опіки та піклування Корнинської селищної ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , орган опіки та піклування вважає за доцільне підняти клопотання перед судом, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] народження та [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] народження ./а.с.18, 22-24/ Як вбачається з довідок - характеристик № 408-409 від 09 березня 2021 року виданих виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] народження . Згідно вищевказаних актів обстеження умов проживання малолітньої дитини за 2020-2021 роки, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, неодноразово помічені у стані алкогольними сп`яніння, палять, не забезпечують нормальні санітарні умови в житлі. [PERSON] та [PERSON] були притягнуті до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Неналежно виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, яка досить часто залишається без нагляду з боку батьків, не ночує дома, не отримує повноцінного харчування, не завжди має охайний вигляд./а.с.15-16/ Разом з тим, суд звертає увагу, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2019 року, судом вирішено попередити [PERSON] , [INFO] народження та [PERSON] , [INFO] , про необхідність змінити ставлення до виховання [PERSON] , [INFO] народження , поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та обов`язків. Проте, відповідачі належних висновків для себе не зробили та продовжують ухилятися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] народження , що також підтверджується постановами Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року, 22 березня 2018 року,17 березня 2021 року, 21 січня 2019 року, якими відповідачів притягували до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП. /а.с.43-50/ В судовому засіданні також досліджено відеодиск із записом умов проживання дитини та обставини, які відбувалися 06 березня 2021 року в будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно приписів статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Приписами частини другої та третьої статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини та при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав. Пунктом 16 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статтею 150 СК України, передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідачів, але вони свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема не беруть участі у забезпеченні дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Позбавлення батьківських прав відповідачів необхідне для забезпечення дитині повноцінного сімейного оточення, догляду, визначення їх відповідно до ст.ст. 5, 6 Закону України «Про організацію забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Наведені представником позивача обставини, надані відповідачами пояснення, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дочки. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідачів. Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений при зверненні до суду.

Outcome: approved