Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для її відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.10.2012 року з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягується аліментна плата у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти і значно підвищилася вартість життя, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Так у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі: з 01 липня 2510 грн. У зв`язку з цим та сума аліментів, яка стягується з відповідача на утримання дочки не може забезпечити належний рівень її матеріального утримання, оскільки не відповідає розміру аліментів, який передбачений законом, тобто він значно менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. 23.10.2021 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження [PERSON] отримав 30.11.2021 року. Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.10.2012 року з [PERSON] на корись [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 01.02.2006 року Бобрицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с. 6). Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 407 від 10.09.2021 року. (а.с. 10). Частинами 2, 3\~ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року\~(з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.\~141\~СК України батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини. Згідно\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за відсутності такої домовленості - судом. Статтею 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Положеннями\~ст. 182 СК України\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежено мінімальний розмір аліментів та встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із ростом цін на продукти та одяг, оплату комунальних послуг. Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів дитини, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, вимоги закону щодо мінімального рекомендованого розміру аліментів, а також враховуючи позицію відповідача, який не подав відзиву на позовну заяву, не оспорив суму аліментів, яку просить стягувати позивач, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог про збільшення розміру стягуваних аліментів. Змінений розмір аліментів слід стягувати згідно положень п. 23 ПП ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року з дня набрання рішенням законної сили. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved