Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що вона, [PERSON] , 1953 р.н., є уродженкою с. Любар Любарського району Житомирської області. Батьками є [PERSON] , 1926 р.н., уродженець с. Ришоти Нижеінгашського району Красноярського краю та [PERSON] , 1911 р.н., уродженка с. Любар Любарського району Житомирської області. За життя батьки проживали разом, проте офіційно свої шлюбні відносини в органах РАЦС не реєстрували. На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.10.1986 року державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровською державною міською нотаріальною конторою в Запорізькій області за реєстром № 2432, зареєстрованого ТОВ ЗМБТІ 17.11.1986 року у реєстровій книзі за реєстровим №3816 рідний батько [PERSON] володів житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] померла мати [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 04.09.2019 року ( під літерами : "А" - житловий будинок, "а1" - службова прибудова, "Б" - теплиця, «Т» - теплиця, «Д» - вбиральня, №1 - свердловина, №2 - паркан, № 3 - ворота), розташований в [ADDRESS] . В березні 2019 року звернулась до державного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районого нотаріального округу Запорізької області Чайка Т.П. за оформленням заяви про прийняття та оформлення спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між мною та померлим батьком. З метою підтвердження родинних відносин із спадкодавцем вона зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану. Відповідно відомостей з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження інформація у графі відомості про батька відсутня. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері), у графі відомості про відмітки, зроблені в актовому запису : «по бажанню матері - [PERSON]. Актовий запис підписаний заявником». Просила встановити факт, що вона - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Любар Любарського району Житомирської області, Україна є рідною донькою [PERSON] , 1926 р.н., уродженець с. Ришоти Нижеінгашского району Красноярського краю, Росія, померлого [INFO] ; визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 04.09.2019 року , розташований в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 01.10.2019 р. позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання. До судового засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, просили справу розглядати без їх участі, про що повідомили суд заявами, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької областідо суду не з`явився, суду надано заяву з проханням справу розглядатии без їх участі, заперечення та пояснення відсутні. За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що позивач народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 18.08.1953 р. При народженні її прізвище записано « [PERSON] » (а.с. 10). 01.08.1975 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », зроблено актовий запис № 1736 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.08.1975 р. (а.с. 11) На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.10.1986 року державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровською державною міською нотаріальною конторою в Запорізькій області за реєстром № 2432, зареєстрованого ТОВ ЗМБТІ 17.11.1986 року у реєстровій книзі за реєстровим № 3816 [PERSON] володів житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим в [ADDRESS] . 15-16). [INFO] померла [PERSON] , про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2019 р. (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , про що видане свідоцтво про смерть [NUMBER] від 28.02.1996 р. (а.с. 8). ФОП [PERSON] 04.09.2019 р. виготовлено технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно якого під літерами: "А" - житловий будинок, "а1" - службова прибудова, "Б" - теплиця, «Т» - теплиця, «Д» - вбиральня, № 1 - свердловина, № 2 - паркан, № 3 - ворота (а.с. 17-19). Відповідно відомостей з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.09.2019 р. № 00023872657 [PERSON] народилась [INFO] , інформація у графі відомості про батька відсутня. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері), у графі відомості про відмітки, зроблені в актовому запису : «по бажанню матері - [PERSON] ». Актовий запис підписаний заявником» (а.с. 13-14). В підтвердження факту родинних відносин з померлим батьком [PERSON] позивачем надано наступні документи: довідку голови квартального комітету № 13 м. Кам`янка-Дніпровська від 20.09.2019 р. про те, що рідним батьком [PERSON] є [PERSON] , 1927 р.н., який проживав за адресою: [ADDRESS] , з 1986 р. по 1996 р. по день смерті разом зі своєю донькою [PERSON] , остання проживала без реєстрації, допомогала по господарству, доглядала за хворим батьком, підпис квартального підтверджено керуючим справами (секретарем) виконкому Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області Базовкіною Г. (а.с. 23); військовий квиток серії [NUMBER] від 04.07.1966 р. на ім`я [PERSON] , 1926 р.н. (а.с. 12); копії ощадних книжок за рахунками № № 016037, 43442 на ім`я [PERSON] (а.с. 20). Заповіту [PERSON] за життя не склав. На той час діяв Цивільний Кодексу в редакції 1963 року, ст. 525 якого встановлювала таке: «Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 529 ЦК в редакції 1963 року позивачка належала до першої черги спадкоємців за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно до ст. 549 ЦК в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , але Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області рекомендовано [PERSON] з метою встановлення факту родинних відносин звернутись до суду(а.с. 21). Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 4 цієї статті встановлює, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Згідно до Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 за № 5 у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Стаття 1216 ЦК України встановлює, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України). Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved