Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1230386,54 грн.\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги банк мотивує тим, що 04 вересня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] було укладено договір кредиту №340-025. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 454\~500,00 грн. Однак позичальник [PERSON] умови кредитного договору не виконує, порушує договірні зобовязання, в звязку з чим виникла заборгованість станом на 07.06.2017 року в загальній сумі 1230386,54 грн. і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості з відповідача, а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав клопотання, в якому позовні вимоги пітримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, а справу розглянути по суті в його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчять поштові розписки, про причини неявки чи слухання справи в його відсутність заяви суду не подавав. Відзив на позов також не подав. \~ \~ \~ \~Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог\~ст.81 ЦПК України\~і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 612 ЦК України\~ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого на даний час є ПАТ «Укрсоцбанк»,\~та [PERSON] було укладено договір кредиту №340-025. Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 454\~500,00 грн. на придбання земельної ділянки, зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.09.2017\~ (а.с.4-7) Пунктом 4.1. Кредитного договору № 340-025 від 04.09.2007 року передбачено, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, визначених п. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.15 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. \~ \~ \~ \~Як встановлено в ході судового розгляду, позичальник [PERSON] отримав кредитні кошти, що суд розцінює як свідчення належного виконання позивачем взятих на себе зобов'язань. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні також встановлено і це підтверджується розрахунком заборгованості, станом на 07.06.2017 року борг відповідача [PERSON] по кредиту становить загалом 1230386,54 грн., в тому числі: \~ \~ \~ \~- заборгованості по тілу кредиту 446924,00 грн., \~ \~ \~ \~- заборгованість за простроченими відсотками 645407,75 грн., \~ \~ \~ \~- розмір інфляційних витрат за кредитом 58100,12 грн., \~ \~ \~ \~- розмір інфляційних витрат за кредитом за відсотками 79954,67 грн.(а.с.17-19) \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач останній платіж по кредиту здійснив в листопаді 2007 року (а.с.17). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, які склалися між сторонами з приводу виконання кредитних зобовязань, є грошовими, в яких на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення кредиту, якому відповідає право кредитора вимагати його повернення (ч.1\~ст. 509 ЦК України). \~ \~ \~ \~В той же час, нарахування позивачем інфляційних втрат за кредитом\~58100 грн. 12 коп. та інфляційних втрат за відсотками\~79954 грн. 67 коп. суд також вважає правомірним, оскільки їх нарахування є правом кредитора, визначеним ч.2\~ст.625 ЦК України, що не суперечить характеру спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~610,\~611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленим цим кодексом. \~ \~ \~ \~Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобовязання чи на спростування позовних вимог відповідач суду так і не представив. \~ \~ \~ \~Тому суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі, пов"язані зі сплатою судового збору згідно поданих квитанцій. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі наведенного, ст.ст. 514,\~516,\~526,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved