Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року у розмірі 7203 грн. 93 коп., за кредитним договором № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року у розмірі 6712 грн. 54 коп., за кредитним договором № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року у розмірі 6660 грн. 97 коп., за кредитним договором № 1924/2130CLPS2 від 28 березня 2012 року у розмірі 4141 грн. 65 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено кредитні договори № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року на суму 4000 грн., № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року на суму 5522,40 грн., № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року на суму 4023,80 грн. та № 1924/2130CLPS2 від 28 березня 2012 року на суму 6884,52 грн. 21 липня 2015 року між ПАТ Платинум банк та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ Платинум банк відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) по кредитним договорам № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року, № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року, № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року позивач набув права грошової вимоги від відповідача по кредитному договору № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року у розмірі 7203 грн. 93 коп., по кредитному договору № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року у розмірі 6712 грн. 54 коп., по кредитному договору № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року у розмірі 6660 грн. 97 коп. 25 листопада 2015 року між ПАТ Платинум банк та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ Платинум банк відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) по кредитному договору № 1924/2130CLPS2 від 28 березня 2012 року у розмірі 4141 грн. 65 коп. На виконання вищевказаних договорів факторингу відповідачу направлялось повідомлення про відступлення права вимоги, однак відповідач не виконав свої обов"язки по кредиту та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами. Позичальник не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Повноваження представника перевірено, є дійсними (а.с. 98, 99). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 104). Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. 28 квітня 2013 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 124534/0005XSGF на суму 4000 грн. (а.с. 5-8, 10-15). 24 жовтня 2012 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 622/4428CLBPS на суму 5522,40 грн. (а.с. 19-21, 23-29, 32). 30 січня 2014 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 3061/2130ECLKBPS на суму 4023,80 грн. (а.с. 35-39, 41). 28 березня 2012 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 1924/2130CLPS2 на суму 6884,52 грн. (а.с. 48-62). 21 липня 2015 року між ПАТ Платинум банк та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ Платинум банк відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) по кредитним договорам № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року, № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року, № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року (а.с. 45-47). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги від [PERSON] по кредитному договору № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року у розмірі 7203 грн. 93 коп., по кредитному договору № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року у розмірі 6712 грн. 54 коп., по кредитному договору № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року у розмірі 6660 грн. 97 коп. (а.с. 44). 25 листопада 2015 року між ПАТ Платинум банк та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ Платинум банк відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) по кредитному договору № 1924/2130CLPS2 від 28 березня 2012 року (а.с. 66-68). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25 листопада 2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги від [PERSON] по кредитному договору № 1924/2130CLPS2 від 28 березня 2012 року у розмірі 4141 грн. 65 коп. (а.с. 65). Відповідачу направлялись повідомлення про відступлення права вимоги та повідомлення про порядок погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами (а.с. 17, 18, 33, 34, 42, 43, 63, 64), однак заборгованість позичальником погашена не була. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. ПАТ Платинум банк свої зобовязання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договорами. Статтями 525, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Заборгованість за кредитним договором № 124534/0005XSGF від 28 квітня 2013 року становить 7203 грн. 93 коп., яка складається з наступного: - 3911,04 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 2542,49 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 750,40 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.16, 44). Заборгованість за кредитним договором № 622/4428CLBPS від 24 жовтня 2012 року становить 6712 грн. 54 коп., яка складається з наступного: - 3149,01 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 941,22 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 2622,31 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 30-31, 44). Заборгованість за кредитним договором № 3061/2130ECLKBPS від 30 січня 2014 року становить 6660 грн. 97 коп., яка складається з наступного: - 3835,34 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 948,34 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 1877,29 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 40, 44). Заборгованість за кредитним договором № 1924/2130CLPS2 від 28 березня 2012 року становить 4141 грн. 65 коп., яка складається з наступного: - 780,63 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 1033,39 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 2327,63 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 61, 65). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позовні вимоги і визнання даного позову прийнято судом. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1). Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved