Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , в якому зазначила, що [INFO] року виповнилось 18 років її сину [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження сина. До повноліття сина, на його утримання батько сплачував аліменти по рішенню Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2009 року. З 01.09.2012 року син навчається в Вищому професійному гірничому училищі м. Комсомольська, Полтавської області, на денному відділенні, по професії "Машиніст екскаватора, слюсар-ремонтник, стропальник". Навчання закінчується 25 червня 2015 року. Хоча за самі освітні послуги, на даний час оплати не має, проте на період навчання син потребує допомоги батьків в його особистому утриманні (одяг, харчування, тощо), крім того необхідно оплачувати і інші послуги, які пов'язані з навчанням (проїзд до місця навчання, оплата послуг гуртожитку, навчальні пiдpyчники, зошити, тощо).Всі витрати, пов'язані з утриманням і навчанням сина покриваються з [INFO] року виключно за її рахунок, без підтримки відповідача. На її звернення та звернення сина щодо підтримки в матеріальному утриманні на час його навчання, батько не реагує. Відповідач отримує пенсію по 3 групі інвалідності. Крім того він працює постійно в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, отримує заробітну плату, отже має можливість і повинен сплачувати аліменти на час навчання сина. До її складу сім'ї крім сина [PERSON], входять і їхня з відповідачем неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], а також її малолітній син [PERSON], 2013 року, якого вона доглядає до досягнення ним трирічного віку, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] [INFO], його батьки: батько- [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.8). До повноліття сина, на його утримання батько сплачував аліменти по рішенню Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2009 року ( а.с. 12) . [PERSON] [INFO] навчається згідно довідки № 24 від 21.01.2015 року в Вищому професійному гірничому училищі м.Комсомольська денної форми навчання, по професії " Машиніст ескаватора , слюсар-ремонтник, стропальник" термін навчання з 01.09.2012 року по 25.06.2015 року, ( а.с. 13). Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, [PERSON] навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач сплачував аліменти до [INFO] року, проте на даний час матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач спроможний сплачувати аліменти позивачу в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, поскільки він працює та отримує заробітну плату, та отримує пенсію по 3 групі інвалідності, він проти позову не заперечує і тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання - 25.06.2015 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Outcome: approved