Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

В серпні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2003359217 від 08 квітня 2013 року на загальну суму 30 283 ,01 грн. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що 08 квітня 2013 року між відповідачем по справі [PERSON] та ПАТ "ОТП Банк " було укладено кредитний договір № 2003359217 , згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 29 957,52 грн. 24 березня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 24/03/2014 . Згідно з договором ПАТ " ОТП Банк" відступило , а ТзОВ " ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов`язання за кредитним договором № 2003359217 від 08 квітня 2013 року . За умовами кредитного договору [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість по Кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного Договору. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконує та станом на 04 серпня 2014 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 30 283,01 грн. Свою позицію позивач обґрунтовує положеннями ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. З цих підстав просив позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість у розмірі 30 283,01 грн. та судовий збір в розмірі 302,83 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився , однак надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 08 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2003359217. За умовами договору відповідач [PERSON] отримав споживчий кредит в розмірі 29 957,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 річних із кінцевим терміном повернення 08 квітня 2016 року. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, комісії. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідач [PERSON] допустив заборгованість за кредитом. Станом на 04 серпня 2014 року загальна сума заборгованості становить 30 283 ,01 гривень , з яких: 27 798,93 грн. заборгованість по тілу кредиту, 367,03 грн. заборгованість за відсотками, 2 117 ,05 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. 24 березня 2014 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та позивачем по справі товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 24/03/2014 . Згідно з договором ПАТ " ОТП Банк" відступило , а ТзОВ " ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов`язання за кредитним договором № 2003359217 від 08 квітня 2013 року . Таким чином до ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ " ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № № 2003359217 від 08 квітня 2013 року . Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 302,83 грн., який підлягає стягненню на користь ТзОВ"ОТП Факторинг Україна".

Outcome: approved