Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

в основу позовних вимог позивач зіслалася на те, що з 17.09.1991 року по 09.04.2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі, подружжям було придбане майно, яке є спільною сумісною власністю, зокрема : домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , власником якого, у відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.08.2005 року, зазначений [PERSON] ; трьохкімнатна квартира, що знаходиться в [ADDRESS] , власником якої зазначена [PERSON] ; земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,0765 га, кадастровий номер 2624855800:02:003:0121, яка розташована в [ADDRESS] , власником якої зазначена [PERSON] ; автомобіль "Тойота Кемрі", д.н.з. [NUMBER] , який зареєстрований 22.05.2009 року власником якого зазначений [PERSON] . На даний час сторони не можуть досягнути згоди по розподілу зазначеного вище майна в зв`язку із чим позивач звернулася до суду та просить суд розподілити майно, яке є спільною сумісною власністю, вартість якого між сторонами погоджена. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач [PERSON] , не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: - сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.09.1991 року по 09.04.2019 року, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (а.с.8). Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 10), Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11) копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 12), копією договору купівлі-продажу земельної ділянки (а.с. 13) та копією листа-відповіді (а.с. 21) підтверджено, що за час проживання в шлюбі сторонами набуто майно, а саме : домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] ; квартира, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,0765 га кадастровий номер 2624855800:02:003:0121, яка розташована в [ADDRESS] ; автомобіль "Тойота Кемрі", д.н.з. [NUMBER] , який зареєстрований 22.05.2009 року. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Пленум Верховного Суду України в п.22 своєї постанови № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" тлумачить, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягнення згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. За положеннями ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до вимог ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. На підставі ст.ст.60, 63, 69, 70, 71, 72 СК України та

Outcome: approved