Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

07.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам. В позовній заяві позивач зазначив, що 30.07.1994 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого остання обрала прізвище - "[PERSON]". Від даного шлюбу має двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно яких, 19.05.2006 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, їх батьків - [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав, стягнувши з кожного на користь державної установи, якій будуть передані діти, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2006 року і до повноліття дітей. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] у позивача та [PERSON], з якою він перебував у фактичних шлюбних відносинах, народилася донька - [PERSON], яка на цей час проживає разом зі своєю матір*ю за адресою: [ADDRESS]. За рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2013 року, [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2013 року і до її повноліття. На цей час [PERSON], [INFO] є повнолітньою, а [PERSON], [INFO] є неповнолітня та проживає разом з опікуном - [PERSON] Крім того, вказував, що у зв*язку з погіршенням стану здоров*я, з вересня 2013 року йому надана друга група інвалідності загального захворювання, тому, єдиним джерелом доходів та засобом до існування є пенсія по інвалідності у розмірі 949 грн. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за період з 2011 року по липень 2014 року, станом на 01.07.2014 року, складає - 36 733,06 грн. У позовній заяві позивач просив зменшити розмір сплачуваних аліментів за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2006 року по цивільній справі №2-808 про стягнення аліментів з нього та [PERSON], яка померла [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2006 року і до повноліття дітей, щомісяця у розмірі 300 грн. з урахуванням індексації та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 36 733,06 грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свою позовну заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. Пояснив, що сплата аліментів, що нараховується та стягується на утримання доньки - [PERSON], ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки, єдиним джерелом доходів є пенсія по інвалідності, власного житла не має, проживає разом з матір*ю - [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з*явилася, у заяві на ім*я суду просила справу слухати у її відсутності у зв*язку з тяжким матеріальним становищем. Вказувала, що за період опіки жодної матеріальної допомоги від біологічного батька [PERSON], не отримувала. Представник відповідача - Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не з*явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечував проти зменшення розміру сплати аліментів до 300 грн. щомісячно з урахування індексації, а щодо звільнення [PERSON] від сплати заборгованості у розмірі 36 733,06 грн. заперечував, просив у задоволенні вказаної вимоги відмовити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області у судове засідання не з*явився, причина неявки суду невідома. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі у заяві просив справу слухати без участі представника, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2006 року, [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнуто з кожного на користь державної установи, якій будуть передані діти, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2006 року і до повноліття дітей (а.с. 6,11-12). Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 20.11.2007 року Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №26, вона померла [INFO] у с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області (а.с.8). На цей час [PERSON], [INFO] є повнолітньою, а [PERSON], [INFO] є неповнолітня та проживає разом з опікуном - [PERSON] Перебуваючи у фактичних шлюбних з [PERSON], [INFO] народилася донька [PERSON], у свідоцтві про народження якої, виданого 20.08.2002 року відділом РАГС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 241, у графі "батько" - вказаний "[PERSON]", у графі "мати" - "[PERSON]", яка проживає разом зі своєю матір*ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7,10). На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2013 року, [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2013 року і до її повноліття (а.с.13). В силу ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивач з 27.09.2013 р. є інвалідом 2-ї групи та отримує пенсію по-інвалідності, яка є єдиним джерелом його доходу, на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2013 року, [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2013 року і до її повноліття, то суд вважає, що ці обставини мають істотне значення по справі, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв*язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Позивач [PERSON], згідно довідки до акту огляду МСЕК (серія 10 ААБ №537473), виданої 27.09.2013 року обласним центром МСЕК ( м. Миколаїв пр-т. Корабелів,1), є інвалідом другої групи по загальному захворюванню (розмір пенсії по інвалідності складає - 949 грн.), проживає разом з матір*ю - [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно розрахунку заборгованості позивача [PERSON] по сплаті аліментів за період з 2011 року по липень 2014 року, станом на 01.07.2014 року, складає - 36 733,06 грн. В судовому засіданні встановлено, що заборгованість по аліментам виникла до 27.09.2013 р.. Позивач аліменти не платив, заборгованість по аліментам не погашав на користь опікуна [PERSON], яка є матір*ю трьох дітей та опікуном двох, яких виховує одна, т.я. її чоловік після тривалої хвороби помер. Тому, суд вважає, що позовні вимоги щодо звільнення від сплати заборгованості за аліментами задоволенню не підлягають.

Outcome: partial