Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

15 липня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1368/1486CLPS2 на суму 5 737,1 грн., строком до 15 січня 2013 р. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська-агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", яке в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 830 грн., з яких: - 4 697, 4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 1 201, 8 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 930,8 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1368/1486CLPS2 від 15 липня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 1368/1486CLPS2 від 15.07.2011р., сума кредиту становить 5 737 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 15.07.2011р. по 06.07.2015р. за кредитним договором № 1368/1486CLPS2 від 15.07.2011р. відповідачем всього сплачено 4 130 грн., з яких: - на користь ПАТ "Платинум банк" - 3830 грн.; - на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; - на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 300 грн.; - на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 28.12.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 6 830 грн. З урахуванням викладеного представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму заборгованості за кредитним договором №1368/1486CLPS2 від 15 липня 2011 року заборгованість в сумі 6 830 грн. станом на 06.07.2015 року, яка складається з: 4697,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1201,8 - заборгованість за відсотками; 930,80 грн. - заборгованість за пенею та судові витрати. Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без представника, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 5 липня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1368/1486CLPS2 на суму 5 737,1 грн., строком до 15 січня 2013 р. (а.с.6-7) В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором (копія договору факторингу а.с.9, 10). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 830 грн. (а.с. 11, 12). Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом положень ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» є обґрунтованими й підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved