Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

05 грудня 2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" (далі [PERSON]) звернулось до суду з указаним позовом. На обґрунтування вимог позивач зазначив наступне. 01 квітня 2014 року банк, в якості кредитодавця, та [PERSON], як позичальник, уклали кредитний договір приєднання (безномерний). За його умовами [PERSON] зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 1400грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зворотнього зобов"язання повернути кредитні кошти, сплати проценти за їх користування і інші платежі позичальник не виконав. Заявлена заборгованість 18553грн.19коп. визначена станом на 22 листопада 2016 року і включає заборгованість за кредитом 1954грн.55коп., по процентам 12638грн.96коп., 2600грн. пені, штрафи - 500грн. та 859грн.68коп. Посилаючись на небажання [PERSON] сплатити борг добровільно, позивач просив стягнути грошову суму за судовим рішення. У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову, позивач направленням судового виклику на електронну адресу, відповідач внаслідок вручення судового виклику поштовою кореспонденцією за місцем проживання 22 грудня 2016 року. Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи заочним порядком не заперечує. Відповідач про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Судом, за письмової згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи в порядку глави 8 ЦПК України. Дослідивши докази, додані до позовної заяви, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. 01 квітня 2014 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: анкета - заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами Банку", [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 1400грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць з розрахунку 360 днів на рік, строком дії, що відповідає строку дії картки, погашенням щомісячними платежами у розмірі не менше 7% від заборгованості. Відповідач дав згоду на встановлення та зміну банком кредитного ліміту за власним рішенням, а також зміну тарифів - п.п.1.1.3.2.3, 1.1.3.1.9, 1.1.2.3. За п.1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідальність позичальника за порушення строків платежів більше ніж на 30 днів визначена п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг у виді сплати штрафу 500грн. (фіксована частина) + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням начислених і прострочених процентів і комісій. По п.2.1.1.12.6.1 у випадку виникнення прострчоених зобов"язань, передбачених п.2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 клієнт сплачує пеню = базовій процентній ставці по договору/30 - нараховується за кожен день прострочки кредита + 50грн. єдиноразово з нарахуванням в день нарахування процентів по кредиту (а.с.7-33). Відповідач прийняті по договору зобов'язання не виконав. Погашення по кредитному договору не проводив, єдиний платіж датований 26 травня 2014 року в розмірі 5грн.45коп. Заборгованість у 18553грн.19коп. визначена станом на 22 листопада 2016 року і складається із заборгованості за кредитом - 1954,55грн., по процентам - 12638,96грн., пені - 2600грн. Крім того, позивач провів нарахування штрафу у розмірі 500грн. фіксованої частини та 859,68грн. процентної складової (а.с.5-6). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). В силу ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд ухвалює про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодування позивачу судових витрат у розмірі сплаченого судового збору - 1378грн. (платіжне доручення від 26.11.2016 року (а.с.1).

Outcome: approved