Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

у березні 2015 року [PERSON] звернулася у суд із заявою про встанволення неправильності запису в актах громадянського стану. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що виконавчим комітетом Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області при складанні актового запису № 11 від 03 липня 1952 року про її народження були допущені помилки. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила суд встановити неправильність записів в акті громадянського стану № 11 від 03 липня 1952 року про її народження, здійснений виконавчим комітетом Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області, а також зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 11 від 03 липня 1952 року про її народження, а саме виправити прізвище батька з [PERSON] на [PERSON]; виправити прізвище матері з "[PERSON] та [PERSON] ім"я матері з [PERSON] на [PERSON], а також по-батькові з [PERSON] на [PERSON], встановити, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою і доповнити актовий запис про її народження по-батькові заявника [PERSON] внести зміни в актовий запис про її народження в частині "національність батька" і замінити "Українець" на "поляк"; встановити національну ідентифікацію заявника "полька". Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надіслав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника відділу. Одночасно зазначає, що висновком від 04 березня 2015 року до актового запису про народження заявниці внесені зазначені в заяві зміни, а саме: виправлено прізвище батька з [PERSON] на [PERSON], прізвище матері з "[PERSON] на [PERSON] власне ім"я матері з [PERSON] на [PERSON], по батькові матері з [PERSON] на [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, а також дослідивши матеріали справи, встановлено наступне. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Царівка Ружинського району Житомирської області. У своїй заяві [PERSON] зазначає, що 03 липня 1952 р. виконавчим комітетом Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області при складанні актового запису про її народження, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00014980150 від 28 січня 2015 року, наданого відділом државної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, були допущені помилки. Зокрема, як вбачається зі свідоцтва про одруження батьків заявника серія ЯТ № 223065 від 28 травня 1951 року прізвище її батька - [PERSON], а мами [PERSON] Намість у актовому записі про народження заявника зазначені прізвища - [PERSON] та [PERSON] Згідно архівної довідки з державного архіву Вінницької області від 02 грудня 2014 року за № 06-2560/7, щодо актового запису про народження батька заявника, також свідчить, що його прізвище - [PERSON], а за національним походженням він поляк. Натомість у актовому записі про народження заявника батько зареєстрований як українець. В актовому записі про народження заявника в графі відомості про дитину зафіксовано лише її прізвище та ім"я - [PERSON] і відсутнє по батькові. З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/63-4 від 29 січня 2015 року вбачається, що імена [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Встановлено, що заявник отримала свій паспорт із зазначенням по-батькові - [PERSON] Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити неправильність записів в акті громадянського стану № 11 від 03 липня 1952 р. про її надження, здійснених виконавчим комітетом Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області. Проте, згідно листа № 901/02-20 від 31.03.2015 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві, висновком від 04 березня 2015 року до актового запису про народження заявниці внесені зазначені в заяві зміни, а саме: виправлено прізвище батька з [PERSON] на [PERSON], прізвище матері з "[PERSON] на [PERSON] власне ім"я матері з [PERSON] на [PERSON], по батькові матері з [PERSON] на [PERSON], тому вимоги в цій частині є безпідставними. Також заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, у зв"язку з чим доповнити актовий запис про її народження по-батькові заявника [PERSON] внести зміни в актовий запис про її народження в частині "національність батька" і замінити "українець" на "поляк"; встановити національну ідентифікацію заявника "полька". Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. [PERSON] зазначає, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про своє народження. З урахуванням викладеного запис, внесений в акт громадянського стану, є неправильним. Внесення змін до актового запису про її народження має для заявника юридичне значення. За таких підстав, заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial