Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] , від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся з позовом до територіальної громади села Галків Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиввизнати за [PERSON] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , яка сталась [INFO] та після смерті сина [PERSON] , яка сталась [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишньої Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 344 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"). В обґрунтування позову вказує, що: - [PERSON] являється дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] ; - 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 344 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - 4 травня 2000 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області в даний сертифікат в графу "ЗМІНИ, ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО СЕРТИФІКАТА У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)" внесені зміни та вказано, що право на земельну частку (пай) передано [PERSON] , на підставі заяви від 22.03.1998 року, тобто не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту; - [PERSON] помер [INFO] ; - вона, як дружина та син [PERSON] , які проживали з [PERSON] на момент смерті, являються спадкоємцем після його смерті, в силу Закону; - [PERSON] помер [INFO] ; - вона являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] . як особа, яка подала заяву про прийняття спадщини; - в газеті "ГАРТ" за 26 квітня 2018 р. № 17 наявне повідомлення проте, що вважається недійсним загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210779, виданий на ім`я [PERSON] ; - вартість даної земельної частки (пай) становить 66 618 грн 24 коп, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-246/118-19 від 28.02.2019 р.; - у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ЧЕРВОНА ЗІРКА" в нотаріальному порядку, було відмовлено [PERSON] , як представнику [PERSON] , у видачі на ім`я останньої, після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] р. свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай). Судом проведено заміну неналежної третьої особи Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на належну Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та уточнено, з урахуванням статусу юридичної особи, найменування відповідача - Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області. В судове засідання позивачка [PERSON] , її представник [PERSON] , представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ПІНЧУК С.І., представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П., представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області БОЙКО Т.М., приватний нотаріус МИШКО М.А. не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. В поданих заявах з процесуальних питань позивачка, її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 4 листопада 1958 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( [NUMBER] ) та являлись батьками [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження останнього (Серія [NUMBER] ). З сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-246/118-19 від 28.02.2019 р., з копії сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) доводиться, що: - 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 344 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - 4 травня 2000 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області в даний сертифікат в графу "ЗМІНИ, ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО СЕРТИФІКАТА У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)" внесені зміни та вказано, що право на земельну частку (пай) передано [PERSON] , на підставі заяви від 22.03.1998 року, тобто не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту; - вартість даної земельної частки (пай) становить 66 618 грн 24 коп. Судом встановлено, що: - [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( [NUMBER] ); - на день смерті та протягом шести місяців після смерті з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживала дружина [PERSON] та син [PERSON] , саме вони, в розумінні ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, являються спадкоємцями після смерті останнього, в рівних частинах, що стверджується довідкою виконавчого комітету Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 26.11.2018 р. № 529; - [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( [NUMBER] ); - на день смерті та протягом шести місяців після смерті з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживала мати [PERSON] , що стверджується довідкою виконавчого комітету Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 26.11.2018 р. № 530; - 12.09.2018 р. приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А. була заведена спадкова справа № 357/2018 після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] , що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; - спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] являється [PERSON] , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 938/02-31 від 15.11.2018 р., яка видана приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А.; - у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ЧЕРВОНА ЗІРКА" в нотаріальному порядку, було відмовлено [PERSON] , як представнику [PERSON] , у видачі на ім`я останньої, після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] р. свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 938/02-31 від 15.11.2018 р., яка видана приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А.. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі неправомірної передачі земельної частки (паю) районною державною адміністрацією особі, на підставі його заяви, з внесенням в графу сертифікату на право на земельну частку (пай): "ЗМІНИ, ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО СЕРТИФІКАТА У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)" змін, не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту, є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування після особи, якій був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), а не визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай), так як ці зміни не породжують жодних юридичних наслідків, а лише створюють перепони особам при спадкуванніправа на земельну частку (пай). Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права за законом після померлого [INFO] [PERSON] у приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А., з причин не надання документа, що посвідчує право [PERSON] на вказану земельну частку (пай), беручи до уваги те, що 4 травня 2000 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, виданого 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на ім`я [PERSON] , було неправомірно, всупереч ЦК України та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», передано [PERSON] , на підставі заяви від 22.03.1998 р., тобто не на підставі не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту, виходячи з того, що вказані зміни до сертифікату обмежують право [PERSON] на успадкування вказаного права на земельну частку (пай), як після смерті чоловіка [PERSON] , яка сталась [INFO] , так і після смерті сина [PERSON] , яка сталась [INFO] , суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за нею права на: - Ѕ частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, виданого 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я [PERSON] , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 344 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), та, яке 4 травня 2000 р. було неправомірно передано Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] , на підставі заяви від 22.03.1998 р., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] ; - Ѕ частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, виданого 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я [PERSON] , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 344 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), та, яке 4 травня 2000 р. було неправомірно передано Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] , на підставі заяви від 22.03.1998 р., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] , яке останній набув, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] , але спадкових прав не оформив.

Outcome: approved