Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

В березні 2019 р. Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, відповідно до укладеного договору від 23.03.2011р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач зазначив, що [PERSON] дала згоду на те, що підписана нею Заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами банку" , які викладені на банківському сайті, складають між нею і банком договір. Проте в порушення умов договору відповідачка зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 26.02.2019 р. утворилася заборгованість у розмірі 25973 грн. 90 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14623.04 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредита 2194.94 грн.; заборгованості по нарахованими відсотками 0,00 грн.; заборгованість нарахована пеня за прострочене зобовязання 7442.88 грн.; заборгованість нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., 0,00 грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1213.04 грн. З наведених підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у вказаному вище розмірі. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення суду позовні вимоги підтримує. В судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги визнає частково за тілом кредиту в розмірі 14623.04 грн., та заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 2194,94 грн. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша ст.1055 ЦК України). За змістом ст.207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Звертаючись до суду із позовом, АТ КБ "ПриватБанк" надало копію Анкети - Заяви від 23.03.2011р. про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ "ПриватБанк", яка є складовою частиною кредитного договору та яку підписано позичальником, а також розрахунок заборгованості. Судом встановлено, що відповідачка підписувала вищевказану Анкету-Заяву про отримання кредиту, отримував в АТ КБ"ПриватБанк" кредитку картку, а також користувалася нею, отримуючи від банку кредитні кошти, тобто те, що вона отримала від АТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка отримувала кредитні кошти від позивача, а також частково проводив повернення зазначених коштів. Так, зокрема, останнє внесення [PERSON] коштів на погашення заборгованості проведено 06.02. 2019р., що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] (а.с.8). Згідно вказаного розрахунку заборгованість по тілу кредиту, який отримала відповідачка від АТ КБ "ПриватБанк", складає 14623 грн.04 коп. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позичальниця користувалася кредитними коштами, частково здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором, та не надала доказів відсутності заборгованості по отриманим кредитним коштам, а тому суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог АТ КБ"ПриватБанк" в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту. Судом встановлено, що вказана Анкета- Заява не містить відомостей про розмір відсотків, комісії, пені і штрафів, порядку користування кредитними коштами( а.с.9). На підтвердження вказаних відомостей позивач посилається на "Умови та правила надання банківських послуг в ПриватБанку"( а.с.11-25). Крім того, АТ КБ"ПриватБанк" не надано суду належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці Умови є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору і що саме ці Умови мала на увазі відповідачка, підписуючи Анкету-Заяву позичальника, та відповідно, чи брала вона на себе зобов`язання зі сплати саме того, який зазначено в Умовах, розміру відсотків, комісії, пені, штрафів у разі порушення зобов`язання з повернення кредиту. А тому, відповідно, вказані Умови не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору від 23.03.2011р. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки позивачем не доведено наявність договірних відносин з відповідачем щодо розміру відсотків, комісії, пені і штрафів, порядку користування кредитними коштами, а тому в частині стягнення з [PERSON] заборгованості по нарахованих відсотках, пені та штрафах суд відмовляє. Вказане узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України у справі № 6-2320цс16. З вищенаведених підстав позовні вимоги АТ КБ « ПриватБанк « підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial