Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

18 червня 2014 р. ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.09.2008 року у розмірі 18335,45 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.09.2008 року [PERSON] 10.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Акцент-Банк", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ "Акцент-Банк". 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] станом на 04.04.2014 року має заборгованість - 18335,45 грн., яка складається з наступного: - 2397.29 грн. - заборгованість за кредитом; - 8183.85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6405.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 849.31 грн. - штраф (процентна складова). Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 10.09.2008 року між ЗАТ "АКЦЕНТ-БАНК", правонаступником якого є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № б/н (а.с. 7 - 10, 15). Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.09.2008 року [PERSON] 10.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7 - 10). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с. 7 - 10). Відповідно до розрахунку заборгованості, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 04.04.2014 року має заборгованість - 18335,45 грн., яка складається з наступного: - 2397.29 грн. - заборгованість за кредитом; - 8183.85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6405.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 849.31 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 3 - 6). Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.09.2008 року в сумі 18335, 45 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243, 60 грн. судового збору.

Outcome: approved