Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] в м Павлограді Дніпропетровської області від 10.06.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за реєстром № 1 3066, державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 26.11.1997 року. Зазначає, що зазначений договір був ним укладений 10.06.2010 року з [PERSON], і в ньому його прізвище помилково на українській мові було зазначено "[PERSON]". На час оформлення зазначеного договору він не звертав уваги на написання свого прізвища і лише 09.03.2017 року, після отримання рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про відмову у державної реєстрації прав та обтяжень на зазначену квартиру, йому стало відомо про наявність помилки у договорі купівлі - продажу в частині правильності написання його прізвища. Зазначені обставини вказують, що нотаріусом була зроблена помилка при перекладі його прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову. Зазначена помилка в договорі - купівлі продажу перешкоджає йому внести відомості про належне йому право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 24.03.2014 року Павлоградським РВ ДМС України в Дніпропетровській області, заявник - [PERSON], [INFO], на російській мові - "[PERSON]". Договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] в м Павлограді Дніпропетровської області від 10.06.2010 року, посвідчений нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за реєстром № 1 3066 було укладено між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,6). В зазначених документах ім'я заявника помилково зазначено на українській мові як "[PERSON] ", тоді як правильно " [PERSON] ", що підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження заявника (а.с. 7,8). Помилка була допущена нотаріусом при укладенні договору купівлі-продажу та перекладу прізвища заявника з російської мови на українську мову. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе зареєструвати належним чином своє право на власності на зазначену нерухомість. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

Outcome: approved