Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 22.10.2011 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між ними зіпсувалися, вони проживають окремо, чоловік не утримує сім'ю та не надає допомоги на утримання дочки. Позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Чоловік ніде не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості за місцем проживання, однак час від часу займається тимчасовими підробітками та отримує заробітну плату, тому позивачка вважає, що він має змогу і повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки та на її утримання. У судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі. У судове засідання відповідач не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обязі, просив справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з такого. Судом установлено, що від шлюбу сторони у справі мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується письмовими доказами по справі: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.2012 року (а.с. 7) та довідкою виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області № 4-52-832 від 14.07.2014 року (а.с. 3). Крім того, судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку у Ржищівському управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за дитиною з 01.10.2012 року по [INFO] року, що підтверджується довідкою УСЗН Ржищівської міської ради Київської області № 09-40/41 від 15.07.2014 року (а.с. 2). Оскількивідповідач в добровільному порядку не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дочки, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно роз'яснень, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Ураховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд приймає визнання [PERSON] позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи, та ухвалює рішення про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання позивачки із стягненням з відповідача на користь держави коштів судового збору. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років із 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1286 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved