Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

29 травня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 21.06.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2004332185. Згідно з кредитним договором банк надав відповідачу кредит в сумі 18 780,00 гривень на споживчі цілі та придбання послуг продавців. 21 липня 2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір факторингу № 21/07/2014. Згідно з вищевказаним договором ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2004332185 від 21.06.2013 року. Таким чином, до ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 2004332185. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.5.4. Кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 13 травня 2015 р. заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 1 8 1 88,92 гривень; по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 0,69 гривень; по комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 2 446,35 гривень. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, то просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № 2004332185 від 21 червня 2013 року в сумі 20 635 грн. 96 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Судом встановлено, що 21.06.2013 р. між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2004332185. Згідно з кредитним договором банк надав відповідачу кредит в сумі 18 780,00 гривень на споживчі цілі та придбання послуг продавців. 21 липня 2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір факторингу № 21/07/2014. Згідно з вищевказаним договором ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2004332185 від 21.06.2013 року. Таким чином, до ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 2004332185. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.п. 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4. Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється відповідачем щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної п. 1.1 договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів. В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.5.4. Кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 13 травня 2015 р. заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 18 188,92 гривень. Згідно з п. 1.4. Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсотка за кредитним договором складає 0,69 гривень. Відповідно до п.п.1.4.5 п.1.4 Кредитного договору за обслуговування кредиту позичальник щомісячно разом із погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої визначений у графіку платежів (3,14% щомісячно від суми кредиту)- Станом на 13 травня 2015 року заборгованість відповідача по комісії за розрахункове обслуговування кредиту складає 2 446,35 гривень. Відповідно до пункту 1.5.4. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, чим порушує права ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № 2004332185 від 21 червня 2013 року в сумі 20 635 грн. 96 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Наведене стверджується: копією договору про надання споживчого кредиту /а.с.57/, копією розрахунку заборгованості /а.с.8, 13/, копією розписки /а.с.9/, копією виписки по особових рахунках /а.с.10/, копією повідомлення /а.с.11/, копією паспорта /а.с.14-15/, копією договору факторингу /а.с.16-20/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.21/, копією відомостей з ЄДРПОУ /а.с.22/. На підставі ст.,ст. 525-526, 530, 553, 554, 589, 590, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved