Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну ділянку, на яке заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] ", а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав заву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у 1944 році, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , дівоче прізвище заявниці " [PERSON] ", у 1963 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане на російській мові, та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,629 га, яка розташована на території Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №824284. [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому порядку, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради №3/202 від 06.08.2019 року, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №213-2010, заведеної до майна померлої [PERSON] . Із повідомлення державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Шевченко Н.В. від 23.03.2010 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факт родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] " що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг по с.Сприсівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла [PERSON] являється мамою заявниці [PERSON] , встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved