Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

у грудні 2017 року ПрАТ "Страхова група "ТАС" звернулося у суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 04 листопада 2013 року о 09 год. 10 хв. на вул. Заболотного, 15-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Мітсубіші" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та "Тойота" номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] Внаслідок зіткнення автомобіль "Тойота" номерний знак [NUMBER] отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між [PERSON] та ПрАТ "Страхова група "ТАС" був укладений договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.04.2013 р. № АЕ/0988223, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні автомобіля "Міцубіші" номерний знак [NUMBER] . 05.12.2013 р. експертом було проведено огляд транспортного засобу та складено висновок № 530 з визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю потерпілого. На підставі страхового акту № 20004В/27/2014 від 19.09.2014 р. позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Позивач зазначає, що відповідач не повідомила про настання страхового випадку у строки, передбаченні ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 50 000 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1 600 грн. судового збору. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.(а.с. 23) Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року задоволено позов ПрАТ "Страхова група "ТАС". Постановлено стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ "Страхова група "ТАС" 50 000 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1 600 грн. судового збору. (а.с. 38) Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року постановлено скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року, а дану справу призначено до судового розгляду в загальному порядку. (а.с. 65) Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позовні вимови в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник в судовому засіданні не визнали позовні вимоги та заперечували проти їх задоволення, посилаючись на те, що автомобіль "Мітсубіші" номерний знак [NUMBER] був придбаний у сепні 2013 року на ім"я [PERSON] 07 серпня 2013 року він застрахував автомобіль, уклавши з ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжна вієнна іншуранс груп" комплексний договір № К 0007317 добровільного страхування транспортного засобу (каско), водія та пасажирів від нещадних випадків. Цей договір був чинним на час настання ДТП. після настання страхового випадку [PERSON] повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду. Після виплати страхового відшкодування здійснив ремонт автомобіля. Не будучи обізнаною про наявність страхового поліса АЕ/0988223, укладеного попереднім власником на автомобіль за номерним знаком [NUMBER] з ПрАТ "Страхова група "ТАС" до придбання цього автомобіля, [PERSON] не повідомила позивачу про настання страхового випадку. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПрАТ "Страхова група "ТАС" був укладений договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.04.2013 р. № АЕ/0988223, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами при використанні автомобіля "Міцубіші" номерний знак [NUMBER] . (а.с. 5) У серпні 2013 року [PERSON] придбав автомобіль "Міцубіші" номерний знак [NUMBER] . 01 вересня 2013 року між [PERSON] та ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ-1638987. 04 листопада 2013 року о 09 год. 10 хв. на вул. Заболотного, 15-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Мітсубіші" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та "Тойота" номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] (а.с. 15) Згідно з постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 8). Автомобіль "Тойота" номерний знак [NUMBER] був застрахований ТДВ "Експрес Страхування" за договором добровільного страхування транспортного засобу № 202.13.2189804 від 08.08.2013 р. 08 листопада 2013 року [PERSON] повідомив ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про страховий випадок, що стався 04.11.2013 р. в м. Києві на вул. Ак. Заболотного 15-а, за участю транспортних засобів "Мітсубіші" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та "Тойота" номерний знак [NUMBER] 21 травня 2014р. до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» надійшла заява № 3.3525 про відшкодування шкоди по полісу АЕ/1638987 від ТДВ "Експрес Страхування", відповідно до випадку, що стався 04.11.2013р. в м. Києві по вул. Ак. Заболотного, 15 - а, та пошкодження транспортного засобу "Тойота" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»,

Outcome: dismissed