Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на "Місюра" 04.08.1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 19, на підставі рішення Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 12.05.1993 року № 32 обгрунтовуючи наступним. Заявник вказує , що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, загального розміру - 0.59 га, розташованої на території Кисличуватської сільської радиТомаківського райрну Дніпропетровської області . Необхідність встановлення вказаного юридичного факту виникла в звязку з тим, що у вказаному правовстановлюючому документі при видачі Державного акту була допущена помилка у графі "видано громадянину України" де його прізвище зазначено з помилкою " [PERSON] " тодіяк його дійсне прізвище відповідно до паспорту громадянина України значиться, як " [PERSON] ". Станом на сьогодні виправити в Державному акті чи отримати новий Державний акт є неможливо, оскільки згідно вимог діючого Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" зміни до Державних актів невносяться, а видача актів органами припинено. У звязку з чим заявник звернувся до суду . Заявник надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа, Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області надіслав до суду заяву в якій просять винести рішення на розсуд суду, розгляд справи здійснювати без участі їх пердставника. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка, загального розміру - 0.59 га, розташованої на території Кисличуватської сільської радиТомаківського райрну Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 04.08.1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 19. виданого на підставі рішення Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 12.05.1993 року № 32. Проте при видасі Державного акту була допущена помилка у графі "видано громадянину України" прізвище зазначено з помилкою " [PERSON] " тоді як дійсне прізвище заявника [PERSON] , що підтверджується зокрема паспортом громадянина України, свідоцтвом про закінчення школи, свідоцтвом про народження доньки, дипломом про закінчення училища. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved