Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства "Графія Україна", Публічного Акціонерного Товариства "ОТП Банк" про визнання права власності на дивіденди та зобов'язання банку вчинити дії, вказуючи, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 30 липня 2014року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А. О., запис в реєстрі за № 4405, Спадкова справа № 64/10 позивач є спадкоємцем простих іменних акцій ПАТ "Графія Україна" у кількості 126 штук загальною номінальною вартістю 1260,00 гривень після померлої бабусі [PERSON]. Зазначені акції спадкодавця [PERSON] було зараховано на рахунок в цінних паперах, відкритий в ПАТ "ОТП БАНК". Разом з цим у липні 2014 року на зазначені акції до ПАТ "ОТП БАНК" від ПАТ "Графія Україна" на ім'я [PERSON] надійшли дивіденди у сумі 24302,69 грн., які Відповідач-2 Позивачу, як спадкоємцю, не видає. Свої дії з невидачі дивідендів Відповідач- 2 пояснює неврегульованістю подібних виплат щодо грошових сум, що надійшли до банку на ім'я особи, яка померла, і неможливістю за компетенцією ані визначити права Позивача щодо такого майна, ані змінити зазначеного в супровідних документах одержувача платежу.В свою чергу Відповідач -1 обґрунтовує правильність виплати дивідендів на ім'я [PERSON] вимогами законодавства та рішенням загальних зборів акціонерів про визначення дати складання переліку акціонерів для мети виплати дивідендів, і наявністю в такому переліку акціонерів, отриманому від ПАТ "Національний депозитарій України", даних саме про [PERSON] ПАТ "ОТП Банк" одержав від Позивача всі належні документи щодо підтвердження права власності на акції та нараховані дивіденди спадкодавця [PERSON], однак здійснив тільки необхідні дії по зарахуванню акцій [PERSON] на рахунки в цінних паперах Позивача, а дивіденди, що надійшли на такі акції не видає. ПАТ "Графія Україна" не вносить змін до документів про виплату спірних дивідендів на ім'я [PERSON]. що за наведених обставин не дозволяє Позивачу, як спадкоємцю та власнику акцій, одержати дивіденди. Просить суд визнати право власності на грошові кошти у сумі 24302,69грн., що перебувають на рахунках Публічного акціонерною товариства "ОТП БАНК", та надійшли на ім'я [PERSON] як дивіденди на акції Публічного акціонерного товариства "Графія Україна" за [PERSON] та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", видані грошові кошти у сумі 24302,69грн., що перебувають на рахунках Публічною акціонерного товариства "ОТП БАНК" та надійшли на ім'я [PERSON] як дивіденди на акції Публічного акціонерного товариства "Графія Україна" [PERSON]. В судове засідання позивач не з"явився, оскільки до початку судового засідання представник позивача [PERSON] надалав суду заяву, в якій просить слухати дану справу у її відсутність та просила позов задоволити. Представник ПАТ "Графія Україна" в судове засідання не з"явився, так як до початку надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник ПАТ "ОТП Банк" в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 30 липня 2014року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А. О., запис в реєстрі за № 4405, Спадкова справа № 64/10 позивач є спадкоємцем простих іменних акцій ПАТ "Графія Україна" у кількості 126 штук загальною номінальною вартістю 1260,00 гривень після померлої бабусі [PERSON]. Судом встановлено, що у липні 2014 року на зазначені акції до ПАТ "ОТП БАНК" від ПАТ "Графія Україна" на ім'я [PERSON] надійшли дивіденди у сумі 24302,69 грн., які ПАТ "ОТП Банк" Позивачу, як спадкоємцю, не видає. Свої дії з невидачі дивідендів ПАТ "ОТП БАНК" пояснює неврегульованістю подібних виплат щодо грошових сум, що надійшли до банку на ім'я особи, яка померла, і неможливістю за компетенцією ані визначити права Позивача щодо такого майна, ані змінити зазначеного в супровідних документах одержувача платежу. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Outcome: approved