Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

09 червня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що 07 грудня 2005 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,56 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у землі колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Шевченка. [PERSON] за життя заповіту не складав. Вона, як дружина померлого, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), в звязку з чим звернулась до нотаріуса. Але з'ясувалось, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213849 від 21 березня 1997 року прізвище чоловіка помилково записано як "Кіхтьов", тоді як у свідоцтві про його смерть та у всіх інших документах його прізвище записане як [PERSON]. Через розбіжності в написанні прізвища чоловіка заявниці в правовстановлюючих документах вона позбавлена можливості оформити спадщину. Виправити описку в сертифікаті на право на земельну частку (пай) у позасудовому порядку на даний час заявниця не має можливості. Посилаючись на викладене, [PERSON] звернулась до суду з даною заявою і просить встановити юридичний факт про те, що [PERSON], який помер 07 грудня 2005 року, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213849 від 21 березня 1997 року, виданий на імя [PERSON] У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, від останньої надійшла заява про розгляд справи без її та заявниці участі, вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Улянівської селищної ради Білопільского району Сумської області в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що чоловіком заявниці [PERSON] був нині покійний [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с. 6). [PERSON] помер 07 грудня 2005 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть ( а.с. 7). Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, [PERSON] зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,56 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у землі колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Шевченка, на підтвердження чого надала суду ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213849 від 21 березня 1997 року (а.с. 8). Як вбачається з вказаного вище сертифікату, прізвище, імя та по батькові особи, на яку було видано сертифікат, записано як "Кіхтьов Микола Степанович". З довідки виконкому Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області №157 від 22 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті проживав в с. Ганнівка Вирівська разом з дружиною [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). На даний час заявниця має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), в звязку з чим звернулась до нотаріуса, але з'ясувалось, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213849 від 21 березня 1997 року прізвище її чоловіка помилково записано як "Кіхтьов", тоді як у свідоцтві про смерть чоловіка та у всіх інших документах його прізвище записане як [PERSON]. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Розбіжності в написанні прізвища нині покійного [PERSON] у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0213849 від 21 березня 1997 року з написанням його прізвища в свідоцтві про смерть, позбавляють заявника [PERSON] можливості оформити спадщину після смерті чоловіка. Таким чином суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], який помер 07 грудня 2005 року, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213849 від 21 березня 1997 року, виданий Великописарівською районною державною адміністрацією Сумської області на імя [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved