Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути з відповідача на його користь три відсотка річних у розмірі 241\~841,10грн.; стягнути з відповідача на його користь інфляційні збитки у розмірі 1 797\~935,38грн.; стягнути з відповідача на його користь неустойку (пеня) у розмірі 2 114\~367,12грн.; стягнути з відповідача на його користь відсотки по банківському вкладу за прострочений строк повернення вкладу з 24.07.2012р. по 01.12.2015р. у розмірі 1 451\~046,18грн.; стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 6090,00грн. Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 20.04.2011р. між [PERSON] та ПАТ "АКБ"БАЗИС" було укладено договір банківського вкладу №30/0, відповідно до умов якого банк зобов'язується після настання терміну повернення депозиту здійснити платіж у разі пред'явлення сертифіката на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі та сертифікаті. Постановою Правління НБУ від 20.04.2012р. №168 було призначено у ПАТ "АКБ"БАЗИС" тимчасову адміністрацію строком на шість місяців з 23.04.2012р. до 23.10.2012р., та з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану ПАТ "АКБ "БАЗИС" повністю введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 до 23.07.2012, а в подальшому на підставі Постанови Правління НБУ № 357 від 23.08.2012р. «Про відкликання банківської ліцензії..." відкликана банківська ліцензія та почалась процедура ліквідації банку. Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 27.06.2012р. по справі №2018/8160/2012 яке набрало чинності , було зобов'язано тимчасового адміністратора ПАТ "АКБ"БАЗИС" перерахувати грошові кошти на поточний рахунок №26206195490022 [PERSON] в ПАТ "АКБ"БАЗИС". Вимоги позивача були задоволені, грошові кошти перераховані на поточний рахунок позивача №26206195490022, який був відкритий у відповідача у 2011 році, та коли відповідач мав статус банківської (фінансової) установи. Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню вкладу та процентів за ним у відповідності до договору №30/0 від 20.04.2011р. також підтверджується та не заперечується відповідачем, згідно довідки №09-46/442БГ від 06.07.2012р. та повідомленням про акцептування вимог кредитора № 09-71 /6035/34 від 15.11.2012р. Не дивлячись на викладене, відповідач кошти йому так і не віддав. З огляду на те, що ПАТ "АКБ"БАЗИС" у добровільному порядку не повернув суму внеску та не сплатив суму нарахованих за користування ним відсотків, позивач звернувся до Київського ВДВС ХМУЮ з виконавчим листом №2/2018/2366/2012/06 від 06.09.2012р. щодо примусового виконання Рішення суду. На даний час відповідач не перебуває у стадії ліквідації. Постанову Правління НБУ № 357 від 23.08.2012р. «Про відкликання банківської ліцензії..." визнано незаконною та скасовано судом. Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, передати майно, надати послугу, сплатити гроші тощо..., а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають на підставах, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України, зокрема договорів та інших правочинів. Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення на підставах, передбачених договором або законом. За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідач не виконав зобов'язання, гроші не повернув, тому зобов'язання чинне і від своїх вимог позивач не відмовляється. З моменту вступу в законну силу Рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2012р. по справі №2018/8160/2012 минуло досить багато часу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 536 Цивільного Кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. При цьому, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено що розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Статтями 549-552 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові. За умовами пункту 3.1, укладених між сторонами договорів банківського вкладу, строк дії вкладу складав з 20.04.2011 року по 23.04.2012 року. Умовами укладеного між сторонами договору передбачено, що процентна ставка за вкладом становить 18,5 процентів річних, строк сплати процентів становить в день повернення вкладу.У зв'язку з цим відповідач був зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору 23.04.2012р. Проте, з урахуванням мораторію, що закінчився 24.07.2012р., ПАТ АКБ "БАЗИС" так і не повернув грошові кошти позивачу, чим порушив свої грошові зобов'язання. Станом на 01.12.2015р. відповідач борг у розмірі 2 400\~000грн. позивачу не сплатив, у зв'язку з чим позивачем на суму заборгованості нараховано неустойку (пеня) у розмірі 2 114\~367,12грн.; три відсотка річних у розмірі 241\~841,10грн.; інфляційні збитки у розмірі 1 797\~935,38 грн. Також, станом на 01.12.2015р. позивачем нараховано відсотки по банківському вкладу за прострочений строк повернення вкладу з 24.07.2012р. по 01.12.2015р. у розмірі 1 451\~046,18грн. У судовому засіданні позивач та його представник позивні вимоги підтримали. Відповідач представник ПАТ «АКБ «Базис» у судове засідання не зявився , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Враховуючи згоду позивача, суд ,у відповідності до ст..ст.224,225 ЦПК України вирішує справу в порядку заочного розгляду. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 20.04.2011р. [PERSON] було укладено з ПАТ "АКБ"БАЗИС" договір банківського вкладу №30/0, відповідно до умов якого він на рахунках банку розмістив грошові кошти у розмірі 2021457 грн. За умовами договору банк мав повернути суму вкладу та проценти по ньому 23.04.2012 р. з розрахунку 18,50% За рішенням Київського районного суду м.Харкова від 27.06.2012 р. ПАТ «АКБ «Базис» забовязаний прийняти до погашення депозитні сертифікати позивача на суму 2021500 грн. та відповідну суму стягнуто на користь позивача . За довідкою ПАТ «АКБ «Базис» від 06.07.2012р. та повідомленням від 15.11.2012 року про акцептування вимог кредитора залишок коштів на рахунку [PERSON] в банку складає 2398237,34грн. та акцептовані вимоги [PERSON] на загальну суму 2400261,32грн., тобто заборгованість ПАТ «АКБ «Базис» перед [PERSON] за договором №30/0 від 20.04.2011р. ПАТ «АКБ «Базис» не заперечується (а.с.5,6). На даний час відповідач не перебуває у стадії ліквідації. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частина друга статті 625 ЦК України, визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Згідно розрахунку [PERSON], збитки від інфляції за період з 24.07.2012р. по 01.12.2015р. складають 1797935,38грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за період з 24.07.2012р. по 01.12.2015р. складає 2114367,12грн., відсотки за використання засобів за період з 24.07.2012р. по 01.12.2015р. складає 241841,10грн., відсотки по банківському вкладу за прострочений строк повернення з 24.07.2012р. по 01.12.2015р. складають 1451046,58грн. (а.с.14-15, 16-17, 18, 19). Суд погоджується з розрахунком позивача і позовні вимоги задовольняє. Суд також стягує, в порядку ст..88 ЦПК України , на користь позивача судові витрати в розмірі 6090 грн.

Outcome: approved