Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

03.07.2017 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач зазначав, що з відповідачем 10.10.2011 року було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 3600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картку строком дії - червень 2015 року, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами" надання банківських послуг" затверджених наказом № СП -2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами банку" складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Посилаючись на те, що відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та своєчасно не повертав кредитні кошти, виникла заборгованість станом на 28.02.2017 року, в розмірі 24748 грн. 11 коп., яка складається з: 2408 грн. 18 коп. - заборгованості за кредитом, 17785 грн.26 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2900 грн- заборгованість за пенею , 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1154,67грн.- штраф (процентна складова). Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надав. Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки. Як вбачається з матеріалів справи 10.10.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 3600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картку строком дії - червень 2015 року, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами" надання банківських послуг" затверджених наказом № СП -2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами банку" складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно з вимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.02.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 24748 грн. 11 коп., яка складається з: 2408 грн. 18 коп. - заборгованості за кредитом, 17785 грн.26 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2900 грн- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 1154,67 грн.- штраф (процентна складова). За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.\~\~

Outcome: approved