Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 09.02.2008 р. [PERSON] (далі Відповідач), отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картка, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором було передбачено порядок та термін погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих відсотків, комісій, та інших витрат. Однак, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 26.01.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 19601 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1788 грн. 25 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9929 грн. 07 коп.; заборгованість за пенею та комісією 7884 грн. 64 коп.; від цієї суми заборгованості мінусується сума, у розмірі 3757,62 грн., яка була задоволена судовим наказом Кам'янського районного суду Черкаської обл. від 19.12.2008 року з Відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 15844,34 грн., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 792 грн. 22 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з наведених у ньому обставин. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява в якій вона просить здійснити розгляд справи без її присутності, позов не визнає. Заслухавши думку представника позивача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 09.02.2008 р. [PERSON] (далі відповідач), отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картка, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 2 У п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, що являється частиною Договору, сторонами погоджено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо ж протягом цього терміну жодна сторона не інформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по ньому,сплати нарахованих за період користування ним відсотків, комісії за користування та інших витрат. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав належним чином та в день укладення згідно умов договору передав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, які є частиною укладеного договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороду банку. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 26.01.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 19601 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1788 грн. 25 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9929 грн. 07 коп.; заборгованість за пенею та комісією 7884 грн. 64 коп.; від цієї суми заборгованості мінусується сума, у розмірі 3757,62 грн., яка була задоволена судовим наказом Кам'янського районного суду Черкаської обл. від 19.12.2008 року з Відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 15844,34 грн., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 792 грн. 22 коп. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. 3 Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі. Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини [PERSON] допущено порушення виконання взятого зобов'язання, доказів на підтвердження безпідставності позову ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості [PERSON] не надано, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 17136 грн. 56 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 509, 512, 526, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved