Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON], з тих підстав, що Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПЛАТИНУМ БАНК" (далі - Первісний кредитор чи ПАТ "ПтБ") та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено кредитні договори: № 3725/2075CLBPS від 3 квітня 2013р. на суму 3360 грн. № 4412/2075CLBPS від 30 серпня 2013р. на суму 21145,6 грн. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БІЗНЕСФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС") було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС". 17.06.2015 року між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - Позивач чи ТОВ"ФК"ЄАПБ") укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу стор. 1-3, 11 додається). Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 4412/2075CLBPS від 30 серпня 2013р. в сумі 20701,45 грн., з яких: -14901,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -1928,16 грн. - заборгованість за процентами та комісією; - 3872,19 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі № 4412/2075СЬВР8 від 30 серпня 2013р.), від імені ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ" (копія повідомлення надається). 25.11.2015року між ПАТ «ПтБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - Позивач чи ТОВ"ФК"САПБ") укладено Договір факторингу № 20151125-Г (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу стор. 1,4, 11 додається). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 3725/2075СЬВР8 від 3 квітня 2013р. в сумі 1699,17 грн., з яких: -593,73 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -328,51 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -776,93 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі № 3725/2075СЕВР8 від 3 квітня 2013р.), від імені ПАТ "ПтБ" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ" (копія повідомлення надається). Оскільки, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати надані їй кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. Позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином, про що оголошення в газеті Народне слово №15 від 14.04.2016 року (а.с.84). Суд зі згоди позивача ухвалю провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] було укладено кредитні договори № 3725/2075CLBPS від 3 квітня 2013р. на суму 3360 грн. та № 4412/2075CLBPS від 30 серпня 2013р. на суму 21145,6 грн. Після набуття позивачем права вимоги до відповідача, відповідачка має заборгованість за вищевказаними кредитними договорами згідно розрахунків за відповідними договорами: № 3725/2075CLBPS від 3 квітня 2013р. в розмірі 1699.17 грн., з яких: -593.73 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -328.51 грн. - заборгованість по процентам та комісією; -776.93 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. № 4412/2075CLBPS від 30 серпня 2013р. в розмірі 20701.45 грн., з яких: -14901.1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -1928.16 грн. - заборгованість по процентам та комісією; -3872.19 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. а всього стягнути 22400,62 (двадцять дві тисячі чотириста) грн. 62 коп. Між ПАТ [PERSON] та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно у умовами Кредитних договорів позичальник зобовязується повернути кредити, сплатити проценти за користування Кредитами, та виконати інші зобовязання в повному обсязі в строки і на умовах, передбачених цими договорами.. Незважаючи на це Відповідач не виконала свого обовязку та перестала повертати надані їй кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» №3725/2075CLBPS від 3 квітня 2013р. в розмірі 1699.17 грн., та № 4412/2075CLBPS від 30 серпня 2013р. в розмірі 20701.45 грн. на загальну суму 22400,62 (двадцять дві тисячі чотириста) грн. 62 коп. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 22400,62 (двадцять дві тисячі чотириста) грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 1378 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати за подачу оголошення в газеті Народне слово про виклик відповідача до суду в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп.

Outcome: approved