Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що 18 липня 2015 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З відповідачем вони прожили у шлюбі близько 5 років, вели спільне господарство та будували сімейні відносини. Все вказане стосується початку їх спільного життя, але вже близько декількох місяців вони разом не проживають та не можуть виконувати сімейні обов"язки, постійно сперечаються. Сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності їх малолітніх дітей. Вважає, що діти є ще малими і багато речей не розуміють, але в подальшому це може суттєво вплинути на їх психіку, погляди на життя, в тому числі на шлюб та формування світогляду, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сім"ї. Вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але він повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження. У результаті їх розмов, вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове життя та зберегти нормальне бачення про сім"ю, тим більше відповідач особисто вирішив сам розірвати з нею будь-які стосунки та проживає за іншою адресою. Дітей матеріально не забезпечує та не приймає участі у їх вихованні. З наведених підстав, збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18 липня 2015 року виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2, після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] " та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 840,80 грн. Ухвалою судді від 17.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11 год. 06 січня 2021 року, яке було відкладено на 10 год. 26 січня 2021 року. Позивач та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач у судові засідання, призначені на: 06.01.2021 та 26.01.2021 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відстеженнями поштових відправлень рекомендованих листів про вручення судових повісток та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які [PERSON] отримав особисто 29.12.2020 та 08.01.2021. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 липня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 18 липня 2015 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2 (а.с.5). Із копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 01 грудня 2015 року та серії [NUMBER] від 29 листопада 2018 року, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Відповідно до довідки про склад сім"ї № 978 від 18.11.2020, виданої Стрибізьким старостинським округом №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має слідуючий склад сім"ї: уповноважений власник - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що за час подружнього життя на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, у сторін виникали непорозуміння, сварки. На протязі останніх декількох місяців разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 840 грн. 80 коп. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved