Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою та просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], 1990 року народження, мешканця [ADDRESS], відносно сина [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач по справі [PERSON] - є батьком її сина [PERSON], який народився [INFO] в м.Стрий Львівської області. Актовий запис №217. Шлюб з відповідачем не реєстрували, але жили однією сім"єю приблизно два з половиною роки до народження сина. Відповідач не забирав її з пологового будинку, не зареєстрував спочатку сина на своє ім."я, а зробив це лише 24 грудня 2013 року, хоча постійно визнавав себе батьком нашої дитини. Відповідач ніколи ніде не працював. Дитину постійно утримувала мати позивачки [PERSON] Коли її мама просила відповідача провідати або погуляти з сином, він вимагав в неї гроші на іграшку або на цукерки для дитини, а отримані гроші пропивав. За все життя дитини він не більше чотирьох раз провідував сина, брав його погуляти. Причому, одного разу вона побачила, що він "гуляє" з якоюсь п"яною жінкою і разом з нею в присутності дитини вживають спиртні напої, виражаються нецензурними словами. Після даного випадку вони вже і не просили його провідувати сина. Відповідач забороняв синові називати його "татом", а казав, щоб він звертався до нього лише по імені : "[PERSON]". В присутності дитини відповідач постійно виражався нецензурними словами. Сам відповідач ніколи не мав бажання зустрічатись з дитиною, тим більше ніколи не приймав участі в його вихованні, не цікавився здоров"ям дитини, не підтримував матеріально, не виявляв щодо сина батьківського піклування. Після подачі нею заяви в опікунську раду про дачу згоди на позбавлення відповідача батьківських прав, органи міліції проводили перевірку, допитали відповідача і він власноручно на ім"я начальника міліції написав заяву наступного тексту: "...прошу вас позбавити мене батьківських прав відносно мого малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як я не займаюсь вихованням свого сина і займатись не буду". Рішенням виконкому Стрийської міської ради за №138 від 26. 06. 2014 року, надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітнього [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. В судовому засідання представник органу опіки та піклування Стрийської міської ради Кухар З.Р. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та пояснила, що рішенням виконкому Стрийської міської ради за №138 від 26. 06. 2014 року, надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітнього [PERSON] Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, прокурора, представника третьої особи, давши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] здоров'ям сина [PERSON], [INFO], його фізичним і духовним розвитком та вихованням не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.12.2013 року відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно рішення виконкому Стрийської міської ради за №138 від 26. 06. 2014 року, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 11.06.2014 року, надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітнього [PERSON] [INFO] , у зв"язку з тим, що [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні свого сина, його життям та здоров"ям не цікавиться, не відвідує за місцем проживання, матеріально не підтримує. Отже, в судовому засіданні зібраними доказами доведено, що [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON] [INFO], оскільки не бере участі у вихованні та утриманні свого сина, його життям та здоров"ям не цікавиться, не відвідує за місцем проживання, матеріально не підтримує, а тому відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України його слід позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON] [INFO].

Outcome: approved