Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 04.02.2012 року був укладений кредитний договір № 12/5382SFNVPG7 на строк до 04.12.2012 року та 18.02.2012 року був укладений кредитний договір № 55/5382SFNVP7 на строк до 18.02.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Зокрема, за кредитним договором № 12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року : ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК Бізнесфінанс". ТОВ "ФК Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1236,90 грн., з яких : 826,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 175 грн. - заборгованість за відсотками; 235,10 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року : ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК Бізнесфінанс". ТОВ "ФК Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3867,70 грн., з яких : 3280,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 268 грн. - заборгованість за відсотками; 319,30 грн. - заборгованість за пенею. Відтак заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 30.06.2015 року становить 5104,60 грн.. Відповідач добровільно не сплатив заборгованість, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року в сумі 1236,90 грн., заборгованість за кредитним договором № 55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року в сумі 3867,70 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання двічі не з"явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів . Судом встановлено, що 04.02.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір 12/5382SFNVPG7, згідно якого [PERSON] отримала кошти в сумі 921,76 грн. терміном на 10 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів (а.с. 10-12). 18.02.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір 55/5382SFNVP7, згідно якого [PERSON] отримала кошти в сумі 3528,42 грн. терміном на 24 місяці, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів (а.с. 7-9). ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК Бізнесфінанс". ТОВ "ФК Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором (а.с.15-22). Згідно договору відповідач зобовязалася повертати кредит та вносити черговий платіж в терміни встановленні графіком погашення кредиту (а.с. 9,12). Відповідно до кредитних договорів [PERSON] зобов'язувалася повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та пеню. В порушення вимог кредитних договорів відповідач не виконала належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту в обумовлені договорами строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитом та почала допускати прострочення строків виконання зобов`язань. Згідно витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, сума несплаченого боргу по кредитному договору 12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року становить 1236,90грн., з яких : 826,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 175 грн. - заборгованість за відсотками; 235,10 грн. - заборгованість за пенею та сума несплаченого боргу по кредитному договору 55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року становить 3867,70 грн., з яких : 3280,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 268 грн. - заборгованість за відсотками; 319,30 грн. - заборгованість за пенею (а.с.5). Згідно вимог ст. ст. 525,526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 243,60 грн., що підтверджуються платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved