Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 08.06.2007 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк" та фізична особа - резидент України гр. [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір №001-08019-080607. Відповідно до пункту 1.1. даного договору ПАТ "Дельта Банк" зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 841,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, згідно п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 841,00 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.03.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10.03.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору №001-08019-080607 від 08.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1186,86 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту: 806,26 грн.; заборгованості за відсотками: 43,89 грн.; заборгованості за комісіями: 336,71 грн. На підставі наведеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1186,86 грн. та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача подав до суду заяву, якою просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити. Відповідачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала, просила справу розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Кредитного договору №001-08019-080607 від 08.06.2007 р., Анкети позичальника, Меморіального ордеру №19823221 від 08.06.2007 р. ПАТ "Дельта Банк" надав [PERSON] кредит у сумі 841,00 грн.; відповідно до Накладної №19 від 08.06.2007 р. [PERSON] отримала у своє розпорядження майно, на придбання якого їй ПАТ "Дельта Банк" надано кредит, тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі вище наведеного суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1186,86 грн. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved