Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 05 липня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №55990/279ВСL на суму 10912 грн., строком до 05 липня 2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", яке в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09. 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9\~406, 5 грн. з яких: 6\~344,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 571,6 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 2130,1грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 26 червня 2015 року становить: 9\~406,5 грн. Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №55990/279ВСL що укладений 05.07.2011 року між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору сума кредиту становить 10912 грн. 00 коп., строк, на який наданий кредит 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 05.07.2011 року по 26.06.2015 рік за кредитним договором відповідачем сплачено всього 6 800 грн. 00 коп., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 6800 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.04.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.09.2012 року. - під час відступлення права вимоги від ПАТ " Платинум банк» Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 9\~406,5 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором 9\~406,5 грн. а також стягнути з суму сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявишогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача. Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязусться надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору за №55990/279ВСL, який був укладений 05.07.2011 року між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем. Факт укладення вказаного договору підтверджується наданим доказом копією кредитного договору за № №55990/279ВСL від 05.07.2011 року. Той факт, що ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором? підтверджено наданим доказом - копією договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, який був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Факт того, що ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги за кредитним договором підтверджується наданим доказом копією договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", яке в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. Так, за умовами кредитного договору сума кредиту становить 10912 грн. 00 коп., строк, на який наданий кредит 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 05.07.2011 року по 26.06.2015 рік за кредитним договором відповідачем сплачено всього 6 800 грн.00 коп., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 6800 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.04.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.09.2012 року. - під час відступлення права вимоги від ПАТ " Платинум банк» Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 9\~406,5 грн. Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі. Суму за сплату судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved