Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду в з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року дідуся [PERSON]. Зазначила, що відповідно до ст. 1272 ЦК України звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі на будинок на ім'я померлого [PERSON], який був головою колгоспного двору, не зазначена інформація про інших членів колгоспного двору нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому виникла необхідність звернення до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 13 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 вересня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Чернігівської районної Ради народних депутатів від 14 вересня 1990 року, як голові колгоспного двору. (а.с.6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи за життя [PERSON] склав заповіт, яким визначив спадкоємцем свого майна доньку [PERSON], але остання звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за заповітом після спливу шестимісячного строку. Відповідно довідки № 404 від 23 вересня 2016 року виконкому Серединської сільської ради Чернігівського району та області, станом на 01 липня 1990 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON]. Господарство відносилося до категорії «колгоспний двір» де [PERSON] . був головою господарства, а [PERSON] - членом колгоспного двору, які мали рівне право на майно колгоспного двору, а отже і на житловий будинок з господарськими спорудами (а.с.9). За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність" кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15 квітня 1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9 на звороті). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], оскільки на момент її смерті він був зареєстрований та фактично проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Серединської сільської ради Чернігівського району та області (а.с.10), а також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 вересня 2011 року (а.с.10 на звороті). Згідно довідки виконкому Серединської сільської ради [PERSON] на день смерті, [INFO] року, був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] один (а.с.10). Родинні відносини між позивачкою та [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,10) та копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.8). За повідомленням Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М., 18 січня 2017 року була відкрита спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини 18 січня 2017 року до нотаріальної контори звернулась онука спадкодавця - [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Відповідно довідки ТОВ «Експертно-правового центру «Правекс» середня ринкова вартість житлового будинку в с. Серединка Чернігівського району Чернігівської області станом на 06 лютого 2017 року складає 68 247 грн. 77 коп. (а.с.12). Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті. Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 20 вересня 1990 року видано [PERSON], як голові колгоспного двору. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивачка позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати свідоцтво про право власності на будинок, бо відсутній правовстановлюючий документ, у якому була б визначена частка кожного на даний будинок, так як дане домоволодіння відносилося до господарства "колгоспний двір", тому право позивачки підлягає судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спірне домоволодіння. Суд вважає, що позивачка у відповідності з вимогами ст. 328, 1233, 1268 ЦК України має право на визнання за нею права власності на спірне домоволодіння. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved