Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15059,66 грн. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилався на те, що 12.01.2016 року відповідач та АТ "Ощадбанк" уклали договір про споживчий кредит № 954935 про надання відповідачу коштів в сумі 11500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних, на строк 24 місяців. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.01.2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 15059,66 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив причини неявки, відзиву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 280 ЦПКУкраїни суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з кредитного договору, оскільки 12.01.2016 року відповідач та АТ "Ощадбанк" уклали договір про споживчий кредит № 954935 про надання відповідачу коштів в сумі 11500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних, на строк 24 місяців. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.01.2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 15059,66 гривень., яка складається з: 11452,41 грн. - основний борг, 3071,93 грн. -нараховані відсотки, 15,00 грн. - комісія, 377,96 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 71,54 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 52,54 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 18,28 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу. Згідно з кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно частини 1статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2102.00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.1), тому оскільки позов підлягає задоволенню, суд з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2102,00 грн., стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved