Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 01 листопада 2006 року між ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № МЗ-9 про надання останньому кредиту в сумі 21000,00 доларів США на строк до 29 жовтня 2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення щомісячних рівних платежів відповідно до графіку. З метою забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору 01 листопада 2006 року між ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено договір поруки № МЗ-9, відповідно до якого поручитель зобовязувався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № МЗ-9 від 01 листопада 2006 року. Оскільки всупереч умовам вищевказаних договорів своїх зобовязань відповідачі належним чином не виконали, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у користь банку кредитну заборгованість в розмірі 110741,97 доларів США, що станом на 01 березня 2016 року еквівалентно 2999999,97 гривень, а також понесені ним судові витрати. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявилися в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON], [PERSON] були повідомлені належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк [PERSON] в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] 01 листопада 2006 року було укладено договір про надання кредиту № МЗ-9 (а.с.11-12), згідно з п.п.1.1, 1.3, 3.1 якого позичальнику [PERSON] надавався кредит в сумі 21000,00 доларів США на строк до 29 жовтня 2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення кожного місяця щомісячних платежів згідно графіку (а.с.13). Крім того, 01 листопада 2006 року на виконання умов кредитного договору № МЗ-9 між ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено договір поруки № МЗ-9 (а.с.14), згідно з п.п.1, 2 якого Поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № МЗ-9, а у разі порушення боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору. Пунктом 3.1 кредитного договору від 01 листопада 2006 року № МЗ-9 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 15,0 % на рік. Пунктом 4.5 кредитного договору від від 01 листопада 2006 року № МЗ-9 передбачено сплату позичальником пені за порушення зобовязань на 1-9 днів - у розмірі 5,0 % від суми своєчасно невиконаної частини отриманого кредиту за кожний день прострочення, на 10 і більше днів - у розмірі 10,0 % від суми своєчасно невиконаної частини отриманого кредиту за кожний день прострочення. Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (а.с.18), ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк". У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 5 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником будь-якого зобовязання, предбаченого п.1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобовязання. 09 березня 2016 року відповідачам [PERSON] та [PERSON] надсилались вимоги про повернення кредиту із зазначенням невиконаного зобовязання, що підтверджується копіями таких вимог (а.с.7, 8), а також реєстром згрупованих поштових відправлень (а.с.9-10). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором від 01 листопада 2006 року № МЗ-9 позичальника [PERSON] станом на 01 березня 2016 року (а.с.4-5), заборгованість відповідачів перед публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк нарахована правильно і становить: 19483,54 доларів США - заборгованості по кредиту, 52036,66 доларів США - заборгованості по відсотках, 39221,77 доларів США заборгованості по пені, а тому суд вважає, що вона в сумі 110741,97 доларів США (19483,54 + 52036,66 + 39221,77 = 110741,97) підлягає стягненню з них в користь позивача солідарно, тому що для цього є законні підстави. Офіційний курс валют, встановлений Національним Банком України станом на 01 березня 2016 року, складає 2709,4802 грн. за 100,00 доларів США, відтак сума заборгованості становить 2999999,97 грн. (110741,97 х 27,09 = 2999999,97). Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує в рівних частинах з відповідачів в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду судовий збір в розмірі 45000,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved