Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 04.08.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", та фізична особа - громадянинка України - [PERSON], уклали кредитний договір №500954589 , відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 36710,4 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитної сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 36710,46 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином виконав, в результаті чого станом на 17.06.2015 року має прострочену заборгованість кредитом - 36 710,46 грн., за відсотками -2 640,66 грн. та по комісії - 2 367,80 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідчу нараховано неустойку, розмір якої на 17.06.2015 року становить: штраф -1 012,34 грн. Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 42731,26грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала письмову заяву на адресу суду, просила справу розглядати в її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", та фізична особа - громадянинка України - [PERSON], уклали кредитний договір №500954589 , відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 36710,4 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитної сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с.5-7,8,9). Відповідно до нової редакції статуту Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк (а.с.16-17). Позивач свої зобов"язання згідно договору виконав. Разом з тим, в порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 17.06.2015 року утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з: заборгованості за кредитом 36710,46грн, заборгованості за відсотками - 2640,66грн, комісії - 2367,80грн., неустойка (штраф) - 1012,34грн., всього 42731,26грн. (а.с.11). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 42731,26грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 36710,46грн, заборгованості за відсотками - 2640,66грн, комісії - 2367,80грн., неустойка (штраф) - 1012,34грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 427,31 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved