Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Антонов", третя особа: [PERSON] про зобов'язання здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги. Ухвалою судді від 30.09.2014 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні ухвалою суду від 19.11.2014 року прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства "Антонов" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги. 13 січня 2015 року позовну заяву [PERSON] до Державного підприємства "Антонов", третя особа: [PERSON] про зобов'язання здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги було залишено без розгляду. Свої вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS] в м. Києві. Відповідачі мають заборгованість по сплаті за житлово - комунальні послуги з травня 2013 р. по серпень 2014 р. на загальну суму 7751,93 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 7751,93 грн., 3 % річних - 137,33 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечення на зустрічну позовну заяву не надали. Повно та всебічно дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1. ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що на підставі довідки форми № 3 від 14.07.2014 р. № 1048, відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS] в м. Києві (а.с.3). Зазначений будинок знаходиться на балансі ДП "Антонов". Фактичне надання послуг ДП "Антонов" підтверджується договорами з обслуговуючими організаціями, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з довідки № 1 від 12.01.2015 р., ДП "Антонов" здійснено перерахунок за комунальні послуги, за заявою відповідачів, відповідно до якого сума заборгованості була зменшена на 888,51 грн. Згідно із рахунком, який знаходиться в матеріалах справи, розмір заборгованості відповідачів за житлово-комунальні послуги, за період з травня 2013 р. по серпень 2014 р. включно, становить 7889,26 грн., яка складається із основної суми заборгованості - 7751,93 грн. та 3 % річних - 137,33 грн. (а.с.42). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість за надані та несплачені житлово-комунальні послуги в розмірі 7751,93 грн. та 3 % річних - 137,33 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 625 ЦК України 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved