Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, пізніше її уточнивши, в якому вказав, що 11.02.2008 р. між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом Кредитної спілки [PERSON] укладено Кредитний договір № АВ-Т/08/34 від Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, Кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 300 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 2 582,32 грн., процентами - 3 940,09 грн., пенею (встановленою за рішенням кредитного комітету) - 2 582,32 грн., що в сумі складає 9 104,73 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 04.06.2008 року. Відповідно до п. 1., п. 9.1. Кредитного договору позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить 5 років. Сума індексу інфляції та 3 % річних складає 3 393,02 грн. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 12 497,93 грн. Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за Кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені. З урахуванням вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за Кредитним договором № АВ-Т/08/34 від 11.02.2008 р. в сумі: залишок кредиту: 2 582,32 грн., залишок процентів: 3 940,09 грн., нараховані штрафні санкції: 2 582,32 грн., інфляційна складова та 3 % річних: 3 393,02 грн., всього залишок заборгованості в сумі: 12 497,93 грн., судові витрати, та витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 315 грн. (додаткові витрати, пов"язані з публікацією оголошення в газету "Урядовий кур"єр" про виклик відповідача по даній цивільній справі [PERSON]). У судове засідання представник позивача не з*явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умов Кредитного договору № АВ-Т/08/34 від 11 лютого 2008 р., між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом Кредитної спілки [PERSON], був укладений Кредитний договір (л. с. 10-11). Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, Спілкою надано [PERSON] кредит в розмірі 3 300 грн. строком на 12 місяців з 11 лютого 2008 року по 11 лютого 2009 року, Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені Договором (л. с. 10). Спілка належним чином виконала свої обов'язки встановлені Кредитним договором щодо надання кредиту своєчасно і в повному обсязі, проте відповідачкою [PERSON] не виконуються прийняті зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору, зокрема щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення (л. с. 11). На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 2 582,32 грн., процентами - 3 940,09 грн., пенею (встановленою за рішенням кредитного комітету) - 2 582,32 грн., що в сумі складає 9 104,73 грн. (л. с. 5). Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 04.06.2008 року. Відповідно до п. 1., п. 9.1. Кредитного договору позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить 5 років (л. с. 10-11). Сума індексу інфляції та 3 % річних складає 3 393,02 грн. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 12 497,93 грн. (л. с. 6-7). Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені відповідачці [PERSON] (л. с. 8). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, з яким суд погодився, загальний розмір невиконаних зобов*язань відповідача перед позивачем становить 12 497,93 грн. (л. с. 5-7), тому, у зв»язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів відповідно до умов договору та ст. ст. 1050, 1054 ЦК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved