Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

У квітні 2018 р. представник позивача - ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.03.2008 р. між відповідачем - [PERSON] та ПАТ «Альфа банк» було укладено Договір № 690010200 у відповідності до умов якого, банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в сумі 15150 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 11.03.2009 р. з процентною ставкою 28% річних. Як вказано у позові, Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. 18.12.2012 р. ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 включно із вимогами до [PERSON] В свою чергу 27.12.2012 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір купівлі-продажу відступлення права вимоги № 27/12/23012-01, відповідно до умов якого ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа банк» та відповідачем [PERSON] Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.12.2012 р. перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 78063,43 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 24411,59 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 53651,84 грн. Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання так і не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позову. Відповідач в судовому засіданні також не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Як з'ясував суд, 11.03.2008 р. між відповідачем - [PERSON] та ПАТ «Альфа банк» було укладено Договір № 690010200 у відповідності до умов якого, банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в сумі 15150 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 11.03.2009 р. з процентною ставкою 28% річних Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2012 р. ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 включно із вимогами до [PERSON] В свою чергу 27.12.2012 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір купівлі-продажу відступлення права вимоги № 27/12/23012-01, відповідно до умов якого ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа банк» та відповідачем [PERSON] Як з'ясував суд, банк, як позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином не виконував передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.12.2012 р. перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 78063,43 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 24411,59 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 53651,84 грн. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач [PERSON] за ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконала. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved