Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 15 154, 49 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 26.04.2012 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6156С. На виконання умов вказаного вище кредитного договору на підставі рішення кредитного комітету КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6500 гривень строком на 24 місяці, з 26.04.2012 р по 26.04.2014р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі додаткової угоди від 05.12.2012 р до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р. відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 3000 грн. На підставі додаткової угоди № 2 від 16.07.2013 р до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р. відповідачеві додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2150 грн. На підставі додаткової угоди № 3 від 09.01.2014 р до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р. відповідачеві додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2400 грн. Тобто, загальна сума наданого відповідачеві кредиту становить 14 050 грн. Перерахування кредитних коштів за додатковими угодами та кредитним договором, укладеними між відповідачем та КС "Українська кредитна спілка", було здійснено КС "Українська кредитна спілка" шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача. Між позивачем, ПрАТ «Українська страхова компанія», та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів за № 11 від 03.05.2012р. , № 1 від 03.01.2013 р., № 16 від 01.08.2013 р., № 04 від 14.04.2014р. Відповідно до п.1.2 договорів добровільного страхування кредитів, предметом договорів є майнові інтереси КС Українська кредитна спілка», пов`язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок повного або часткового неповернення позичальником сум кредитів (позик) та відсотків за користування кредитами у терміни, встановлені кредитними договорами. Згідно з п.1.3 договорів добровільного страхування кредитів, позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками-пенсіонерами та КС "Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем, викладених у додатку № 1 до договору страхування. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 11 від 03.05.2012р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 11 082,50 грн Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 11 від 03.05.2012 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03.01.2013р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на суму 6525 грн. Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03.01.2013 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на суму 5181, 50 грн. Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума відшкодування за договором визначена -5 988 грн. Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачених кредитним договором щомісячних платежів не сплачував. На підставі заяви голови правління КС "Українська кредитна спілка" № 2421 від 05.11.2018 та доданих до неї документів складено страховий акт за № 272кр від 06.11.2018 р. та 08.11.2018 здійснено виплату страхового відшкодування за кредитним договором з відповідачем в розмірі 15 154, 49\~грн. Оскільки позивач виконав покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів обов`язки, до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 15 154, 49 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звернувся. У відповідності з вимогами ст. 279 ч. 5 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами. Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд,

Outcome: approved