Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

03.08.2015 Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 16.09.2008 відповідач та Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" уклали договір № 345-Ф-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 77300,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2015. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 13.07.2015 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 51945,55 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сорок п'ять гривень 55 копійок) в т.ч.: 18115,32 грн - заборгованість за кредитом ,7477,47 грн - сума пені за прострочення сплати кредиту, 1188,01 - сума пені за прострочення сплати процентів, 12095,56 сума індексації простроченої заборгованості, 606,32 грн - сума процентів 3% річних за користування чужими коштами, 85,22 грн - сума процентів 3% річних за користування чужими коштами (прострочення сплати процентів), 4647,65 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з договору позики, оскільки 16.09.2008 останній з Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" уклали кредитний договір № 345-Ф-08, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 77300,00 грн з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 51945,55 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сорок п'ять гривень 55 копійок).

Outcome: approved