Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

ООП Решетилівської РДА Полтавської області звернувся в суд із позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: ССД Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що дитина [PERSON], [INFO] тимчасово влаштована проживати у сім'ю бабусі [PERSON], оскільки мати дитини померла, а відповідач, який є батьком дитини, від батьківських обов'язків самоусунувся, утриманням, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, залишив сина без піклування після смерті матері та не забрав його, не цікавиться життям та здоров'ям сина, з дитиною не проживає, тривалий час не спілкується з сином та зовсім не відвідує його. У зв'язку з тим, що дії (бездіяльність) [PERSON] повністю співпадають з вимогами, передбаченими ст.164 Сімейного кодексу України, позивач просить суд: -позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]; -витребувати в Свалявському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини [PERSON], [INFO]; -неповнолітнього [PERSON], [INFO] передати ООП Свалявської РДА для подальшого влаштування. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду письмову заяву (вх. №4228 від 20.06.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника ООП Решетилівської РДА, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений (судовими повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України). Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у її відсутності не надавав. В судове засідання представник третьої особи не з'явився. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, представник позивача не заперечив проти заочного вирішення справи, дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд визнає причини неявки [PERSON] неповажними, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та доходить слідуючого висновку. Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому перебуває дитина. Судом досліджено докази та матеріали, наявні у справі, а саме: згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис № 5 від 11.03.2001 року - в графі "батьки" дитини [PERSON], [INFO] року, записані: батько - [PERSON] та мати [PERSON], яка померла в 2017 році (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, запис №173 від 12.12.2017 року, а.с. 6). Суд враховує і інші надані та перевірені докази, а саме: заяву дитини [PERSON], [INFO], написану в присутності начальника ССД Решетилівської РДА від 16.02.2018 року, в якій зазначено, що дитина проживає в сім'ї бабусі, батька [PERSON] з дитинства не бачив та вказано, що батько життям сина не цікавиться, вихованням та утриманням не займається; характеристику за місцем проживання на особу [PERSON], надану сільським головою с.Сусково від 02.02.2018 року № 213; довідку про склад сім'ї та акт обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], відповідно до яких мати відповідача тяжко хворіє, брат - зловживає алкогольними напоями. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст. 125 СК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України (в редакції Закону № 2038-VIII від 17.05.2017 року) - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом перевірено у судовому засіданні висновок, наданий Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області № 1-48/175 від 25.04.2018 року (на підставі встановлених правових підстав для проведення позбавлення батьківських прав), згідно якого вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства" - батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу [PERSON], що відповідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При вирішенні спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов його нормального виховання, враховує ставлення батька до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, те, що дитина тимчасово влаштована в сім'ю бабусі [PERSON], а також бере до уваги те, що відповідач залишив дитину без піклування, не забрав сина після смерті матері, вихованням та утриманням не займається, про фізичний розвиток дитини та його навчання не піклується, тривалий час не сплікується з дитиною та не відвідує сина за місцем його проживання. Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі встановлених та перевірених доказів в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] є підставними, обгрунтованими в інтересах дитини [PERSON], [INFO], які слід задовольнити. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Поскільки вимоги ООП Решетилівської РДА підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року в сумі 704,80 грн. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved