Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

30.03.2015 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача [PERSON] вказуючи на те, що відповідно до договору б/н від 19.09.2012 року [PERSON] /далі відповідач/ отримала кредит у розмірі 2800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач договір не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.01.2015 року становить - 9016,50 грн., та складається з наступного: - 4809,61 грн.- заборгованість за кредитом; - 2601,34 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн.- штраф (фіксована частина) - 405,55 грн. - штраф (процентна складова). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжу картку на суму 2800,00 , що підтверджується випискою з особового рахунку від\- повідача. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре\- диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Також представник позивача надав до суду додаткові пояснення згідно яких [PERSON] оформила 10.01.2014 року угоду по сервісу "Оплата частинами" строком на 25 місяців, щомісячний платіж -104,72 грн та 15.01.2014 року строком на 25 місяців, щомісячний платіж -132,19 грн. Відповідач своєчасно не сплачував заборгованість по кредитній картці та по сервісу "Оплата частинами", тому платежі списувались з кредитної картки, що не суперечить п 2.1.1.14.3 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків. Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору. Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року. Відповідно до п 2.1.1.3.5 "умов та правил надання банківських послуг" Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, в межах суми підлягають сплаті банку за договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за договорами клієнта в межах втановлених договором, в межах платіжного ліміту картрахунку. . Відповідно до п 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору від б/н 19.09.2012 року [PERSON] отримала 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак [PERSON] не належно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 9016,50 грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця. На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved