Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивач АТ "ОТП Банк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 30.10.2018 р. між сторонами укладено кредитний договір № 2021185170, за умовами якого банк надав відповідачці кредит на споживчі цілі та придбання послуг у сумі 24\~990,35 грн. з відсотковою ставкою 0,01 % річних, строком до 30.10.2020 р. В свою чергу, [PERSON] зобов`язалась повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у вигляді ануїтентних платежів Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у встановленому договором розмірі. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 05.12.2019 р. має перед Банком заборгованість у розмірі 25\~141,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 24\~990,35 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1,63\~грн., плата за пропуск платежів 150,00 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ\~"ОТП\~Банк" заборгованість у розмірі 25\~141,98 грн. за кредитним договором №\~2021185170 від 30.10.2018 р. та судові витрати в сумі 1 921,00 грн. 17 січня 2019 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 07.02.2020 р. Представник позивача надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30.10.2018 р. між [PERSON] та АТ "ОТП Банк" укладено кредитний договір № 2021185170, за умовами якого банк надав відповідачці кредит на споживчі цілі та придбання послуг у сумі 24\~990,35 грн., з яких: на придбання товару 21\~139,00 грн., сплату додаткових послуг Банку 300,00 грн., сплату послуг страхування 3\~551,35 грн. (а.с. 4) Сторони узгодили фіксовану відсоткову ставку за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % річних, а також строк повернення кредиту у повному обсязі до 30.10.2020 р. Також за умовами вказаного договору АТ "ОТП Банк" відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] ( п. 2.1. договору). Відповідно до п. 1.4. договору датою надання Банком та отримання Позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок Продавця і придбання Товару. В свою чергу, за п. 1.3. договору відповідачка зобов`язалась повертати кредит шляхом сплати ануїтентних платежів відповідно до узгодженого сторонами Графіку та погасити борг у повному обсязі у строк до 30.10.2020 р. (а.с. 6). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. За ст.ст. 1048, 1049 параграфа 1 ЦК України \~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у встановленому договором розмірі (а.с. 10). В свою чергу [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим згідно з графіком заборгованості станом на 05.12.2019 р. має перед Банком заборгованість у розмірі 25\~141,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 24\~990,35 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1,63\~грн., плата за пропуск платежів 150,00 грн. Згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього кодексу. За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2021185170 від 30.10.2018\~р. в сумі 25\~141,98 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь позивача судовий збір у сумі 1\~921,00 грн., сплачений ним за подання позову до суду.

Outcome: approved