Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

29.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 010-14557-231112. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 23.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-14557-231112. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1, п. 2.3 частини 3 вищевказаного договору відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні на суму 10000 грн. і він користувався вказаними коштами. Порушуючи умови кредитного договору, відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання, не провадив щомісячні платежі по кредиту. Тому станом на 02.07.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 13810,00 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно положень ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні 23.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного договору ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні. Згідно п.2.3 частини 3 вищевказаного договору, Банк встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та відсотків за користування кредитною лінією. Відповідач з лютого 2014 року перестав сплачувати кошти на погашення кредиту, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 13810,00 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 5210,00 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 3900 грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,00 грн., заборгованості за комісіями в сумі 4700,00 грн. Судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13810,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в розмірі 243,60 грн. підлягають задоволенню, так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved