Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

У серпні 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з вказаним позовом уточнивши позовні вимоги (а.с. 46-47), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09 січня 2013 року у розмірі 26 758, 78 грн.. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеної 09 січня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 16075, 91 грн, зі строком повернення щомісячними платежами з 01 по 25 число кожного місяця, зі сплатою 18 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 25 липня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 26 758, 78 грн., з яких: 9103, 63 грн. - заборгованість за кредитом; 4687, 34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 924, 20 грн. заборгованість за пенею; 2043, 61 грн. штраф відповідно до п 2.2 Генеральної угоди. У судове засідання представник позивача не з'явився у матеріалах справи міститься заява у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення(а.с. 41). Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 09 січня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" укладено Генеральну угоду, за якою банк надав [PERSON] кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 16075, 91 грн., зі строком повернення до 31 січня 2016 року зі сплатою 18 % річних за користування кредитом на суму заборгованості за кредитом(а.с. 9). Пунктом 2.1 Генеральної угоди передбачено обов'язок позичальника по погашенню заборгованості з «1» по «25» число кожного місяця у сумі 583, 23 грн для погашення заборгованості по кредиту, процентам, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 січня 2016 року. Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 2056, 45 грн.. Суд зазначає, що підпис відповідача на заяві та Генеральній угоді підтверджує його згоду на умови договору, які визначені в заяві(а.с. 9, 10). Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с. 29 зворот). Згідно розрахунку сума заборгованості по Генеральній угоді станом на 25 липня 2017 року становить 26 758, 78 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 9103, 63 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4687, 34 грн., заборгованості за пенею 10924, 20 грн., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 2043, 61 грн.. Згідно до п. 2.5 Генеральної угоди, позичальник забов'язується повертати суму кредиту, відсотками, винагороду відповідно до умов Генеральної угоди та Умов та правил(а.с. 6-7, 48-49). Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600 грн..

Outcome: approved