Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 24.08.1979 р. взяла шлюб із [PERSON]; [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 22.04.2013 р.). Як зазначається позивачем при зверненні до суду подружжя було зареєстровано та проживало за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Довідкою ЖБК-380 від 29.10.2013 р. за №115. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів (внесків) з відповідними відсотками, що знаходяться у фрунзенському відділенні у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровську, та дана спадщина була прийнята позивачем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 2.10.2013 р. №1715 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35484772 від 22.10.2013 р., які видані приватним нотаріусом [PERSON] Разом з тим, як зазначається позивачем при зверненні до суду, померлий чоловік був членом гаражного кооперативу «АМУР» (кооператив розташований по вул. Дементьева 3 у м. Дніпропетровську) на підставі рішення виконкому Амур- Нижньодніпровського району у м. Дніпропетровську від 15.04.1988 р. №284 і за ним числиться гараж [NUMBER], що підтверджується довідкою №9 від 31.10.2013 р. (вих. №9), яка видана гаражним кооперативом «АМУР». Як вбачається із зазначеної довідки №9 від 31.10.2013 р. вих. №9, видану гаражним кооперативом «АМУР», [PERSON] побудував гараж [NUMBER] за власний кошти та відсутня заборгованості по оплаті внесків на утримання кооперативу. Рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровського району у м. Дніпропетровську від 15.04.1988 р. №284 було надано дозвіл на будівництво гаражів членам кооперативу на її території за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Дементьева 3. Цим же рішенням було затверджено список членів кооперативу, до якого входив [PERSON]; після завершення будівництва гаражу [PERSON] замовив інвентаризацію в ДМБТІ та отримав технічний паспорт станом на жовтень 1990 р. Утім, право власності на зазначений гараж [PERSON] за життя у встановленому законом порядку не зареєстрував, що підтверджується довідкою КП «ДМБТІ» від 11.10.2013 р. за вих. №11648; після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «АМУР» по вул. Дементьева 3 у м. Дніпропетровську, утім, постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] від 23.10.2013 р. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], який розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Дементьева (гаражний кооператив «АМУР») через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний гараж. В силу ч. 4 ст. 25 ЦК, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України не підлягає реєстрація права власності на спірний гараж на ім'я померлого, тому позивач має вимушена захистити своє право на спадкове майно в судовому порядку, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове майно не дає підстави для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочині; у відповідності до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: якщо будівництво здійснювалось згідно з законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обв'язки як забудовника входять до складу спадщини. На переконання позивача оскільки будівництво гаражу [NUMBER] було завершено до 1990 р., то в такому випадку предметом спадкування є право власності на майно, а не на майнові права на незавершене будівництво. Окрім того, відповідно до ст.13 Закону України «Про власність» об'єктами права приватної власності с жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення. Таким чином, з 1991 року зазначаються об'єкти, які можуть знаходитися у приватній власності громадянина. Якщо зазначені об'єкти придбано до введення в дію зазначеного закону особи з часу набрання чинності законом автоматично набувають право власності на них за умови, якщо об'єкт придбано у законному порядку. Предмет позову становить вимога про визнання за [PERSON] [INFO], права власності на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «АМУР» по вул. Дементьева, буд. 3 у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Підставу позову становлять приписи ст.ст. 15, 16, 25, 328, 346, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, Закону України «Про власність», Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7від 30.05.2008 р. тощо. У судовому засіданні представники позивача вимоги позову підтримали повністю, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили суд повністю задовольнити поданий позов. Відповідач не скористався правом брати участь у судових засіданнях, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухав пояснення осіб, які беруть участь справі, та дослідив докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцями першої черги після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], який за життя був членом гаражного кооперативу «АМУР» (кооператив розташований по вул. Дементьева 3 у м. Дніпропетровську) на підставі рішення виконкому Амур- Нижньодніпровського району у м. Дніпропетровську від 15.04.1988 р. №284, та за померлим числиться гараж [NUMBER], що підтверджується довідкою №9 від 31.10.2013 р. вих. №9, яка видана гаражним кооперативом «АМУР», відповідно до якої [PERSON] побудував гараж [NUMBER] за власний кошти, та відсутня заборгованості по оплаті внесків на утримання кооперативу. Судом також було встановлено, що померлий [PERSON] за життя не отримав свідоцтво про право власності на гараж, станом на дату розгляду справи судом право померлого на дане нерухоме майно ніким оспорюється, утім, позивач, як спадкоємець першої черги (інших спадкоємців не має), позбавлений можливості оформити спадкові права на цей гараж (постанова приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 23.10.2013 р. /а.с. 12/), оскільки не було надано нотаріусу правовстановлювального документа на дане нерухоме майно. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про власність", який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно. Таким чином, член ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за гараж, в тому числі до 1 липня 1990 р., відповідно до ст. 15 Закону "Про власність" набуває права власності на гараж і тому вправі заповісти, продати, подарувати, обміняти тощо. Разом з тим, згідно з постановою Пленуму ВСУ від 28.06.1991 р. №5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» (п. 8) у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом (ст. 15 Закону України "Про власність"). У зв'язку із тим, що [PERSON] повністю вніс пайовий внесок за гараж та став його власником, то спірний гаражний бокс є частиною спадкової маси, право на яку відкрилось після його смерті. Про це ж саме йдеться і у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику справах про спадкування", відповідно до якої у разі смерті члена житлово-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Таке не суперечить приписам Закону України "Про кооперацію" 2003 року стосовно права члена кооперативу на розпорядження майном за згодою кооперативу, оскільки така згода необхідна лише у разі якщо член кооперативу не повністю вніс пайовий внесок. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. За наведених обставин позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, після смерті [PERSON] набула права на все майно (власником гаража померлий був в силу закону), право на яке відкрилось після смерті останнього, у тому числі і на спірний гаражний бокс, та відсутність державної реєстрації цього права за [PERSON] не є перешкодою для спадкування цього виду майна. За наведених вище підстав для суду вбачаються підстави для ухвалення рішення про задоволення позову повністю та визнання за [PERSON] - [PERSON], [INFO] (ІПН [NUMBER]) в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], право власності на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «Амур» по вул. Дементьєва, буд. 3 у м. Дніпропетровську. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: approved