Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 травня 2013 року ПАТ Банк"ТРАСТ" та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №R011.007-000-UGB.0026458, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 21284 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом з кінцевим строком повернення 20 травня 2016 року. Відповідно д Додатку №1 до кредитного договору відповідач, який є позичальником, зобов"язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. 27 грудня 2013 року додаток №1 до кредитного договору викладено в новій редакції та, починаючи з січня 2014 року, розмір щомісячного платежу відповідача має становити 1083,63 гривень. В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 22 липня 2015 року має заборгованість за кредитом 42131 грн. 78 коп., яка складається з : - - заборгованість по кредиту - 19438 грн.47 коп. ( в тому чмслі прострочена заборгованість по кредиту - 8985,19 грн.; - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 3683 грн. 12 коп.; - прострочена комісія за обслуговування кредиту - 6565,12 грн. - сума пені за прострочення платежів - 12444,45 грн. . Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в звязку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримали позовні вимоги та просили задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Згідно довідки Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району №762 від 31 серпня 2015 року [PERSON] зареєстрована в [INFO], але не проживає . Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, якщо навіть ця особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. З цих підстав відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. За згодою позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. В зв'язку з відсутністю в судовому засіданні сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнго пристрою не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини. 20 травня 2013 року ПАТ Банк"ТРАСТ" та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №R011.007-000-UGB.0026458, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 21284 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом з кінцевим строком повернення 20 травня 2016 року. Відповідно д Додатку №1 до кредитного договору відповідач, який є позичальником, зобов"язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. 27 грудня 2013 року додаток №1 до кредитного договору викладено в новій редакції та, починаючи з січня 2014 року, розмір щомісячного платежу відповідача має становити 1083,63 гривень. <текст> В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 22 липня 2015 року має заборгованість за кредитом 42131 грн. 78 коп., яка складається з : - - заборгованість по кредиту - 19438 грн.47 коп. ( в тому чмслі прострочена заборгованість по кредиту - 8985,19 грн.; - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 3683 грн. 12 коп.; - прострочена комісія за обслуговування кредиту - 6565,12 грн. - сума пені за прострочення платежів - 12444,45 грн. . Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 48, параграфом 2 глави 71 ЦК України Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні умов договору щодо своєчасної сплати кредитної заборгованості, порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Outcome: approved