Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 31\~530,20 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 24 березня 2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 411506506, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 11 259,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, зі строком на 36 місяців. 14.07.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20170714, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. У порушення зазначених норм законодавства та умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 31\~530,20 грн., яка складається з наступного: 10 001,23 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4\~301,84 грн. заборгованість за відсотками; 11 597,39 грн. заборгованість за платою за управління кредитом; 5\~629,74 грн. заборгованість за пенею. Відповідно до ч. 1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 24 березня 2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 411506506, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 11 259,48 грн. зі сплатою 14,99% річних за користування кредитом, зі строком на 36 місяців. 14 липня 2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20170714, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обовязків, у звязку з чим, виникла заборгованість у розмірі у розмірі 31\~530,20 грн., яка складається з наступного: 10 001,23 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4\~301,84 грн. заборгованість за відсотками; 11 597,39 грн. заборгованість за платою за управління кредитом; 5\~629,74 грн. заборгованість за пенею, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved