Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Представник [PERSON] Спілки "Істок" звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № ДК2- 465 від 09.02.2017 року , [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 09.02.2018 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2018 року має заборгованість 46421,44 грн., яка складається з наступного: 12792,32 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 27379,20 грн. - заборгованість за платою 00,20 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 5021,46 грн. - інфляційні нарахування; 3% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.6.1кредитного договору = 1228,26 грн.. З метою забеспечення виконання зобов'язань за вказаним договором 09.02.2017 року [PERSON] Спілка "Істок" уклала з громадянином [PERSON] договір поруки № ДК2 -465 згідно якого він несе солідарну відповідальність з позичальником. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав [PERSON] Спілки "Істок" тому вона змушена звертатись до суду. Представник позивача [PERSON] Спілки "Істок" в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного\~ рішення не заперечує.\~ Відповідачі в судове засідання не з'явилисься, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до довідки міграційної служби про причину неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою його прийняття є дата складання повного тексту судового рішення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № ДК2- 465 від 09.02.2017 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, 09.02.2018 року. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В зв'язку з тим, що відповідач не поповнював рахунок вчасно, та всупереч «Умов та правил надання банківських послуг» допустив заборгованість по проведеним операціям, яка стала заборгованістю по рахунку відповідача. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2018 року має заборгованість 46421,44 грн., яка складається з наступного: 12792,32 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 27379,20 грн. - заборгованість за платою 00,20 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 5021,46 грн. - інфляційні нарахування; 3% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.6.1кредитного договору = 1228,26 грн.. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~ Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved