Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 001,71 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем [PERSON] Договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 03.09.2013 року [PERSON] отримав кредит у сумі 15008,00 грн. 21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу № 21/07/14, згідно з яким ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договром № [NUMBER] від 03.09.2013 року. Однак відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 06.01.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 20001,71 грн, яка складається з наступного: 15008,00 грн залишок заборгованості за тілом кредиту, 1,34 грн несплачені відсотки за користування кредитом, 4992,37 грн - несплачена комісія за користування кредитом. Просять стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечує. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем [PERSON] Договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 03.09.2013 року [PERSON] отримав кредит у сумі 15008,00 грн. 21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу № 21/07/14, згідно з яким ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договром № [NUMBER] від 03.09.2013 року. Однак відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 06.01.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 20001,71 грн, яка складається з наступного: 15008,00 грн залишок заборгованості за тілом кредиту, 1,34 грн несплачені відсотки за користування кредитом, 4992,37 грн - несплачена комісія за користування кредитом. Дані обставини стверджуються копією договору про надання споживчого кредиту та розрахунком заборгованості. Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved