Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

у червні 2016 року [PERSON] звернувся у суд з позовом до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення пені, інфляційних збитків та трьох відсотків річних за час прострочення виконання зобов"язання. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 02 жовтня 2014 року в м. Києві на перехресті проспекту Маяковського та вул. Драйзера сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Богдан" номерний знак [NUMBER] під керуванняя [PERSON] та транспортного засобу "Тойота Корола" номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача. Постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 124 КУпАП, а також встановлено, що [PERSON]. працює водієм в ТОВ "Кийтранс - 2005". Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2657474 від 27 травня 2014 року. 09 жовтня 2014 року позивач подав до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" заяву про отриманн страхового відшкодування, додавши необхідні документи та платіжні реквізити. Останнім днем прийняття рішення та виплати страхового відшкодування є 07 січня 2015 року, проте відповідач частково виплачував страхове відшкодування, зокрема 24 лютого 2015 р. у сумі 5 000 грн., 25 лютого 2015 року у сумі 5 665,56 грн. та 09 квітня у сумі 5 000 грн. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2015 р. постановлено стягнути з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь [PERSON] 25 340,36 грн. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04.02.2016 р. постанолено стягнути з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь [PERSON] 6 679,95 грн. пені, 4 004,86 грн. інфляційних втрат та 334,83 грн. трьох процентів річних за період з 10 квітня 2015 року по 31 серпня 2015 року. Зважаючи на те, що відповідач виплатив страхове відшкодування лише 20 травня 2016 року, зокрема 19 травня 2015 року у сумі 10 000 грн та 20 травня 2016 року у сумі 15 340,36 грн., позивач просить стягнути з відповідача за період з 01 вересня 2015 року по 18 травня 2016 року пеню у сумі 8 018,04 грн., інфляційні збитки у сумі 1 090 грн. та три проценти річних у сумі 543,60 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищеказаних підстав. Відповідач ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" в судове засідання не забезпечив явку свого представника хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 02 жовтня 2014 року сталася ДТП за участю автомобіля «Богдан», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Toyota Corolla», державний номер [NUMBER] під керуванням позивача. Водій [PERSON] є працівником ТОВ «Кийтранс-2005». Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської обл. від 14 листопада 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] у зв»язку із експлуатацією автомобіля «Богдан» була застрахована у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» згідно із Полісом №АІ/2657474 від 27 травня 2014 року (страхова сума 50000 грн., франшиза 0 грн.). 09 жовтня 2014 року позивач подав до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" заяву про отриманн страхового відшкодування, додавши необхідні документи та платіжні реквізити. З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" частково виплачував страхове відшкодування, зокрема 24 лютого 2015 р. у сумі 5 000 грн., 25 лютого 2015 року у сумі 5 665,56 грн. та 09 квітня у сумі 5 000 грн. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2015 р. постановлено стягнути з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь [PERSON] 25 340,36 грн. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04.02.2016 р. постанолено стягнути з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь [PERSON] 6 679,95 грн. пені, 4 004,86 грн. інфляційних втрат та 334,83 грн. трьох процентів річних за період з 10 квітня 2015 року по 31 серпня 2015 року. Також з матеріалів справи вбачаєтьс, що ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" виплатила позивачу страхове відшкодування 19 травня 2015 року у сумі 10 000 грн та 20 травня 2016 року у сумі 15 340,36 грн. Суд погоджується з доводами позивача щодо стягнення з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" 3% річних, пені та інфляційних витрат з огляду на наступне. Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 5 цього Закону визначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до п.35.1 ст.35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до п.36.1 ст.36 цього ж Закону визначено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved