Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Красноградської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] у м. Донецьку. Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним: після смерті брата залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу (депозит), що зберігається у філії ТВБВ ПАТ "Державний ощадний банк України", яка знаходиться в м.Волноваха Донецької області. За життя [PERSON] заповіту не склав. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом на спадкове майно [PERSON] Оскільки брат позивача помер в м.Донецьку на тимчасово окупованій території України, [PERSON] була змушена встановлювати факт його смерті в судовому порядку. З урахуванням вказаних обставин, позивач отримала свідоцтво про смерть [PERSON] 12 жовтня 2017 року на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року. Після чого вона звернулася до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. з заявою про прийняття спадщина після смерті [PERSON], але їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк і запропоновано звернутися до суду. Вважає причину пропуску поважною і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці. В судовому засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Красноградська міська рада Харківської області позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що повідомила суд письмовою заява. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємицею за законом другої черги є його сестра [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], яка при одруженні змінила прізвище на "[PERSON]". Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 по справі № 626/1547/17 встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в м.Донецьк. Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. від 24 жовтня 2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], також вказано, що спадкову справу не заведено. Суд погоджується, що це не дозволило позивачу звернутися до нотаріальної контори в межах шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування,особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України суд, за позовом спадкоємця, може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з положень ст. 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. 9-1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є м.Красноград Харківської області. Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги, що позивач не міг своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса з об'єктивних причин, а саме в зв'язку зі складнощами процедури отримання відповідних документів , пов'язаними з проведенням антитерористичної операції на сході України та встановленням факту смерті спадкодавця на підставі рішення суду. Таким чином, внаслідок визнання позову відповідачем, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України про справедливість, добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved