Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" суми заборгованості за кредитом на загальну суму 43143,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.09.2000 року між Нововоронцовським ТВБВ №10021/086 філії Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] укладено кредитний договір № 17/108. Згідно даного договору [PERSON], отримав кредит в сумі 50000,00 грн. з відсотковою ставкою 45,0% річних Відповідач зобов'язався повернути кредит до не пізніше 25 вересня 2002 року. Проте не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.10.2014 року за позичальником рахується 43143,40 грн. кредитної заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача кредитну заборгованості на користь АТ "Державний ощадний банк України" та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав, просив застосувати позовну давність. З'ясувавши обставини справи і перевірив їх доказам, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору від 26.09.2000 року № 17/108 укладеного між Нововоронцовським ТВБВ №10021/086 філії Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] останній отримав кредит в сумі 50000,00 грн. зі сплатою 45,0% річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше до 25.09.2002 року. З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 01.10.2014 року по кредитному договору становить 43143,40 грн. (з них: заборгованість за кредитом - 43143,40 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 0,00 грн. Відповідач подав суду письмові заперечення з проханням застосувати строк позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлено спеціальна позовна давність. Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ст.261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежа. Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Таким чином відповідачем з жовтня місяця 2001 року постійно порушувались умови кредитного договору, (що підтверджено розрахунком заборгованості), а з вказаним позовом позивач звернувся лише в листопаді 2014 року, тобто після спливу позовної давності. Таким чином, ПАТ "Державний ощадний банк України" у задоволенні позову слід відмовити у зв'язку із пропуском ним строку позовної давності.

Outcome: dismissed