Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], на тих підставах, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Однак заявник не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, так як існують розбіжності в написанні прізвища його матері в свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження та паспорті заявника, які виникли внаслідок неоднакового перекладу прізвища заявника з російської на українську мову, зокрема прізвище заявника «[PERSON]», тоді як прізвище його померлої матері «[PERSON]». В зв'язку з цим заявник просить в судовому порядку встановити факт того, що він [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] року. Крім того, позивач просить суд поновити йому строк для прийняття спадщини, так як після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,63 га, розташованої на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №285183, виданого на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 27 серпня 2004 року №321/А-2004. При зверненні до нотаріальної контори позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Також позивач зазначив, що встановлений строк він пропустив, у зв'язку з юридичною неосвідченністю. В судове засідання позивач не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутність про що надав відповідну заяву. На позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] та представник зацікавленої особи - завідувач Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Давидова Н.Г. - заперечень проти вимог позивача не мають та просять суд розглянути справу у їх відсутність, про що надали на розгляд суду відповідні заяви, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], який складений російською мовою 18.09.1957 року прізвище його матері вказано як "[PERSON]". Згідно паспорту позивача серії [NUMBER], виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області його призвіще також вказано як "[PERSON]". Однак, [INFO] року [PERSON] померла, де в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] її призвіще вказано як "[PERSON]". Той факт, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] підтверджується показами свідків, мешканців с. Надрічне Тарутинського району Одеської області [PERSON] та [PERSON], які містяться в матеріалах справи. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,63 га, розташованої на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №285183, виданого на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 27 серпня 2004 року №321/А-2004. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідач у справі, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується його заявою, яка міститься в матеріалах справи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що строк він пропустив у зв"язку з юридичною неосвідченністю. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного, ст.ст., 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved