Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], фермерського господарства «Горизонт» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно. В позовній заяві позивач вказував, що між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 року, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 50000 грн. з розрахунку 30% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.05.2008 року до повного виконання зобов»язань перед кредитором. Виконання позичальником зобов»язань за цим договором забезпечено заставою, відповідно до укладеного договору застави №12.1/104-ЗМК/1-08 від 22.05.2008 р., згідно якого предметом застави є трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, заводський № машини [NUMBER], двигун [NUMBER], [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 р., укладеним з [PERSON] та забезпечувальним договором №12.1/104-ЗМК/1-08 від 22.05.2008 р., укладеним з ФГ «Горизонт». Позичальник умов кредитного договору не виконує. Станом на 26.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 27623,70 грн., з яких: тіло кредиту - 22500,90 грн., відсотки - 5122,80 грн. Позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 р., в розмірі 27623,70 грн., що складається з тіла кредиту - 22500,90 грн. та відсотків - 5122,80 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 р., що складає 27623,70 грн. звернути стягнення на предмет застави з фермерського господарства «Горизонт» - трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, заводський № машини [NUMBER], двигун [NUMBER], [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER],шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 276,24 грн. Представник позивача Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" Тищенко С.Ю. в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, прохав вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON], представник ФГ «Горизонт», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з»явилися, причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, зо 22.05.2008 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір 8В_12.1/104_КМК-08, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 50000 грн., процентна ставка становить 30% річних з терміном повернення 21.11.2009 року (а.с.6-10). Згідно Договіру купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 р. та додатку №1 до нього, ПАТ «Кредитпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 р., укладеним з [PERSON], розмір заборгованості за цим договором становить 22500,90 грн. (а.с.24-30). Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач заборгованість не погашає, тому станом на 26.08.2014 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 27623,70 грн., з яких: тіло кредиту становить 22500,90 грн., відсотки - 5122,80 грн. (а.с.82). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов»язується погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку щомісячно за встановленим графіком (а.с.7). П.4.4. Кредитного договору передбачає остаточний термін повернення повернення кредиту - не пізніше 21.11.2209 р. (а.с.7). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав зобов»язання щодо повернення кредиту, вимога щодо стягнення з нього суми заборгованості в розмірі 27623,70 грн., що складається з: тіла кредиту - 22500,90 грн. та відсотків - 5122,80 грн.. підлягає задоволенню. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога до фермерського господарства «Горизонт» щодо звернення стягнення на предмет застави - трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, заводський № машини [NUMBER], двигун [NUMBER], [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Судом встановлено, що виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором № 8В_12.1/104-КМК-08 від 22.05.2008 року забезпечено заставою, відповідно до договору застави №12.1/104-ЗМК/1-08 від 22.05.2008 р., укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ФГ «Горизонт», згідно якого предметом застави є трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, заводський № машини [NUMBER], двигун [NUMBER], [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.11-12). З договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 р., та додатку №1, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» (а.с. 24-30), не вбачається уступки заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі. Такі докази не надані позивачем і в судовому засіданні. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу і у випадку, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин, обтяження рухомого майна реєструються в державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом. Ст. 24 цього Закону передбачає звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду. Обтяжував, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов»язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Позивачем не надано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про звернення стягнення на заставне майно, який би засвідчив про наявність у ньому вказаного запису про звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Outcome: partial