Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

у лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. 11 травня 2017 року позивачем уточнено позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 22666 гривень 89 копійок та витрати на оплату судового збору в сумі 1600 гривень. Свої вимоги обґрунтував тим, що 16 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно з яким відповідачу було надано кредит у загальній сумі 6100 гривень для придбання товару, на строк 20 місяців. Відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначенні договором. 22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором №2001498276, укладеним з відповідачем. Відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначенні договором. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання, позивач просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у дане судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, через засоби массової інформації, у судове засідання повторно не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, заперечення проти позову не подала. За письмовою згодою представника позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Як вбачається з копії договору, 16 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем [PERSON] укладено договір № [NUMBER] про надання споживчого кредиту у загальній сумі 6100 гривень. Строк договору становить 20 місяців, зі сплатою 0,01 % річних (а.с. 5-6). Договором встановлено обов'язок відповідача повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та додатком 1 "Графік платежів" та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 2 кредитного договору відповідачу видано кредитну картку типу Master Card Standard. Пунктами 1.4.3, 1.4.5 договору встановлено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягає сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу. 22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, за умовами якого ПАТ "ОТП Банк" відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ОТП Банк", а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" набуває право вимоги грошових коштів від позичальника [PERSON] (а.с. 15-20). Згідно копії повідомлення, на виконання умов договору факторингу, 28 листопада 2016 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" направив повідомлення [PERSON] про відступлення права вимоги по кредитному договору (а.с.12-13). Судом встановлено, що у порушенні умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших платежів за договором відповідач не здійснювала, на цей час платежі не сплачує, борг не повертає. Станом на 02 лютого 2017 року має заборгованість у розмірі 22666 гривень 89 копійок, з яких: заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 16 листопада 2012 року у розмірі 485 гривень 68 копійок та заборгованість за договором №2001498276 по картці Master Card Standard у розмірі 22181 гривня 21 копійка (а.с.28-34, 58-83). Враховуючи наведене суд вважаає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у загальному розмірі 22666 гривень 89 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1600 гривень.

Outcome: approved