Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що [PERSON], який помер [INFO] року, був рідним дідом [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] року в с. Новоселівка Млинівського району Рівненської області помер його дід [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]; на земельну ділянку загальною площею 1,37 га. (кадастровий номер - [NUMBER]), надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Владиславівської сільської ради Млинівського району Рівненської області; на земельну ділянку загальною площею 0,37 га (кадастровий номер - [NUMBER]), надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Владиславівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Владиславівської сільської ради 25 березня 2015 року та зареєстрованого за №5, [PERSON] заповів своєму внуку [PERSON] усе своє майно, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право. Також зазначив, що він вчасно прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку в спадщині немає. Після його звернення щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що розташовані на території Владиславівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, що залишилось після смерті [PERSON], державний нотаріус Млинівської районної державної нотаріальної контори повідомила, що документально не підтверджується факт того, що спадкодавець є його дідом, оскільки ім'я діда у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження батька заявника зазначено по різному, а саме "[PERSON]" та "[PERSON]", а тому згідно ст.ст. 167.2., 174.2.2 Податкового кодексу України необхідно сплатити податок на доходи фізичних осіб у розмірі 5% від вартості спадкового майна та 1,5% військового збору. Заявнику нотаріусом було роз'яснено, що відповідно до норм законодавства України від сплати даного податку звільняються родичі першого та другого ступення споріднення. У зв'язку з цим, просив встановити факт родинних зв'язків між ним та дідом. В судовому засіданні представники заявника адвокат Драган В.П. та [PERSON] заявлені вимоги [PERSON] підтримали повністю з тих же підстав, пояснили, що за життя [PERSON] його називали в селі [PERSON], тому і при видачі свідоцтва про народження його батькові [PERSON] в розділі «Відомості про батька» зазначено «[PERSON]», що в подальшому перешкодило заявнику підтвердити, що [PERSON] є його дідом. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що проти встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення представників заявника - Драгана В.П. та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву [PERSON], такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] в розділі «Відомості про батька» зазначено: «[PERSON]», в розділі «Відомості про матір» - [PERSON]. Крім цього, згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON]. Також факт родинних відносин між батьком заявника і дідом підтверджується свідоцтвом про одруження діда серії [NUMBER], в якому зазначено, що 31 січня 1961 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зазначено, що [INFO] року помер [PERSON]. (а.с. 7). Як вбачається з довідки наданої Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області №1197, [PERSON] проживав до дня смерті із дідом [PERSON] за адресою с. Новоселівка Млинівського раойну Рівненської області. (а.с. 11 ). Розбіжності у написанні імені діда заявника у актовому записі про народження його батька [PERSON], де ім'я діда зазначено, як "[PERSON]" та у свідоцтві про смерть діда, в якому ім'я діда зазначено, як "[PERSON]", стали наслідком неправильного запису імені діда при складанні актового запису про народження батька заявника. Таким чином, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про народження батька заявника, де його батька (діда заявника) замість правильного "[PERSON]" записали невірно "[PERSON]". З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між заявником [PERSON], [INFO], і дідом [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved