Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту роботи на підприємстві, оскільки при підготовці документів для оформлення пенсії за віком було виявлено, що згідно даних Єдиної бази даних персоніфікації пенсійних внесків що почали діяти з січня 2000 року, міститься інформація про роботу [PERSON]. в КСП "Братський" та СТОВ "Братський". Разом з тим, його особисті відомості згідно паспорта та трудової книжки - [PERSON] Вищезазначена неточність щодо визначення прізвища в базі даних персоніфікації не дозволяє зарахувати стаж роботи з січня 2000 року по 18.02.2014 року в КСП "Братський" та СТОВ "Братський" до страхового стажу для нарахування пенсії за віком. Тому необхідно встановити факт роботи на вказаних підприємствах. Іншим шляхом встановити факт роботи в КСП "Братський" та СТОВ "Братський" неможливо. В судовому засіданні заявник надав заяву про уточнення заявлених вимог, прохаючи встановити факт належності йому індивідуальних відомостей про застраховану особу в Єдиній базі даних персоніфікації пенсійних внесків, про роботу в колективному сільськогосподарському підприємстві "Братське" з 1 січня 2000 року по 20 березня 2000 року та сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Братське" з 21 березня 2000 року по 18 лютого 2004 року. Представники заінтересованих особ в судовому засіданні не заперечували проти вимог заявника. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що добре знають заявника, який дійсно працював в колективному сільськогосподарському підприємстві "Братське" з 1 січня 2000 року по 20 березня 2000 року та сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Братське" з 21 березня 2000 року по 18 лютого 2004 року. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого : Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до даних паспорта, заявник - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до трудової книжки [PERSON] 1955 року народження вбачається, що він дійсно працював в колективному сільськогосподарському підприємстві "Братське" з 1 січня 2000 року по 20 березня 2000 року та сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Братське" з 21 січня 2000 року по 18 лютого 2004 року (а.с.6-7). Відповідно до довідки ПФ в Нижньосірогозькому районі, що згідно даних персоніфікованого відділу, існують відомості про трудовий стаж, що зараховується до стажу роботи [PERSON]. з січня 2000 року по 18.02.2004 року в КСП "Братське" та СТОВ "Братське" . Враховуючи, що вищезазначені підприємства ліквідовані, внести зміни до бази даних немає можливості. (а.с.12). За таких обставин, оскільки факт належності індивідуальних відомостей про застраховану особу заявнику підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для внесення змін до індивідуальних відомостей про застраховану особу, про роботу в колективному сільськогосподарському підприємстві "Братське" з 1 січня 2000 року по 20 березня 2000 року та сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Братське" з 21 березня 2000 року по 18 лютого 2004 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved