Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що вона є матір'ю [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у свідоцтві про народження її сина в графі "мати" помилково зазначено її ім'я "[PERSON]" замість "[PERSON]". У зв'язку із вказаними розбіжностями у написанні її імені заявниця не може підтвердити з сином родинні зв'язки, що в свою чергу унеможливлює їм виготовити документи для отримання "Карти поляка". Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти: Як вбачається із свідоцтва про народження виданого повторно 13 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькй області, [PERSON] народилася [INFO] року у с. Подільськ Волочиського району Хмельницької області, про що складено актовий запис №305 від 10 листопада 1959 року. Як установлено судом, 24 грудня 1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], що стверджується проставленою відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 31 жовтня 1998 року Тернопільським РВУМВС України в Тернопільській області на ім'я [PERSON]. Також вказаним паспортом громадянина України стверджується, що [PERSON] народилася [INFO] року у с. Подільськ Волочиського району Хмельницької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, України [PERSON] народився [INFO] року у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №50 від 08 грудня 1970 року. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] за національністю українець та [PERSON] за національністю полька. Таким чином, судом установлено невідповідність імені заявниці, яке у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, України зазначено як "[PERSON]" тому імені, яке вказано в усіх інших правовстановлюючих документах виданих на ім'я заявниці як "[PERSON]". Як слідує із викладених у заяві обставин, у зв'язку із вказаними розбіжностями у написанні її імені, заявниця не може підтвердити з сином родинні зв'язки, що в свою чергу позбавляє їх можливості виготовити документи для отримання "Карти поляка". Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 234 та п. 1. ч. 1 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника [PERSON] реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON], суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved