Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

29 квітня 2015 року прокуратура м. Краматорська Донецької області в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що в ході проведення перевірки КЗОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" щодо дотримання майнових прав дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які є дітьми - інвалідами, було встановлено, що 12 червня 2013 року заочним рішенням Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька в книзі реєстрації актів про народження дитини, батька записано за вказівкою матері. Рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області № 13 від 30 січня 2013 року малолітня [PERSON], [INFO], набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того, малолітня [PERSON], відповідно до рішення виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області № 14 від 30 січня 2013 року влаштована до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 30 % з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. В силу ст. 121 Конституції України, на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина в суді у випадках, визначених законом. Згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області Ільєнко А.Є. позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину, у зв'язку з цим, просить суд задовольнити позов та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], 12.05.2015 року та 20.05.2015 року в судове засідання не з'явилась, оскільки її місцезнаходження зазначене м. Ясинувата, Донецької області, до якого пересилалання пошти не здійснюється, відповідно до листа державного підприємства "Укрпошта" від 27 листопада 2014 року, воно зупиняє приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, інших засобів зв'язку немає. Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області Титаренко І.М., яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Представник третьої особи КЗОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" Соловйова К.П., яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухавши прокурора, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що 12 червня 2013 року заочним рішенням Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] (а.с. 4). Ч. 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, батьком дитини зазначено - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.3). Рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області №13 від 30.01.2013 року малолітня [PERSON], [INFO], набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.6). Крім того, рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області №14 від 30.01.2013 року [PERSON], влаштована до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с. 7). Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючі, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов'язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, при цьому суду не надано жодних доказів у підтвердження того, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини з поважних причин, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved