Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач подав до суду вказану позовну заяву, у якій посилався на те, що 14 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0861587501/Т/972135. 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОҐІЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - TOB "ФК "ЄАПБ") укладено договір № 2 відступлення права вимоги, відповідно до в якого, ПАТ «АКТАБАНК» передає (відступає) TOB "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а TOB "ФК "ЄАПБ" приймає належні ПАТ «АКТАБАНК» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Згідно п. 2.2. Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань Розмір Прав вимоги, які переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ", вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (витяг з реєстру додається), ТОВ "ФК ЄАПБ"" набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором в сумі 46 753 грн., з яких: - 20 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; - 3,00 грн. - заборгованість за процентами; - 22 100,00 грн. - заборгованість за комісією; - 4 650 грн. - штрафи, пеня. На виконання п. 3.4. договору про відступлення прав вимоги, на адресу відповідачки, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти ТОВ "ФК "ЄАПБ"" було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних до бази персональних даних. Відповідно до абз. 2 п. 3.4. договору про відступлення прав вимоги, банк здійснює повідомлення боржників шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті ПАТ "АКТА БАНК" протягом двох робочих днів (повідомлення на 26.03.2018 за посиланням http://www.aktabank.com/). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Незважаючи на це, відповідачка не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. З метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було надіслано повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 23 березня 2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 0861587501/Т/972135 від 14 травня 2013 року у розмірі 46753,00 грн. Позивач просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ "ТАСкомбанк") суму заборгованості за кредитним договором № 0861587501/Т/972135 від 14 травня 2013 року в розмірі 46753,00 грн., з яких: - 20000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; - 3,00 грн. - заборгованість за процентами; - 22100,00 грн. - заборгованість за комісією; - 4650,00 грн. - штрафи, пені. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судовий збір в сумі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримував, просив його задовольнити (а.с. 40-43, 51-55). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи в силу ст. 128-131 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України. Заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов станом на 02 квітня 2021 року відповідачка не надсилала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 14 травня 2013 року [PERSON] оформила кредитний договір № 0861587501/Т/972135 на споживчі потреби в ПАТ «АКТА БАНК», згідно якого сума кредиту складає 20000,00 грн., термін користування кредитом 36 місяців (а.с. 4-5). 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТА БАНК» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір № 2 про відступлення права вимоги, відповідно до в якого, ПАТ «АКТА БАНК» передає (відступає) TOB "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а TOB "ФК "ЄАПБ" приймає належні ПАТ «АКТА БАНК» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Згідно витягу з реєстру боржників до вказаного договору, боржником є [PERSON] , договір № 0861587501/Т/972135, розмір заборгованості 46753,00 грн. (а.с. 22-24). 27 березня 2018 року на адресу боржника було надіслано повідомлення про зміну кредитора та повідомлення про порядок погашення заборгованості (а.с.19). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0861587501/Т/972135 від 14 травня 2013 року, станом на 30 листопада 2020 року заборгованість [PERSON] складає 46 753,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 3,00 грн. - заборгованість за процентами; 22 100,00 грн. - заборгованість за комісією; 4650,00 грн. - штрафи, пеня (а.с. 18). Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобов`язань, а саме виконання умов договору позики. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). На даний час заборгованість по кредитному договору боржником не погашена. ПАТ «АКТА БАНК» виконав в повному обсязі всі зобов`язання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, боржник у свою чергу зобов`язання, передбачені кредитними договорами в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобов`язання перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", а також ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до матеріалів справи позивач у відповідності до законодавства надсилав відповідачці повідомлення про відступлення права грошової вимоги, в яких було зазначено про відступлення права грошової вимоги, було визначено грошову вимогу та зазначено фактор якому має бути здійснено платіж, що підтверджується копією повідомлення (а.с. 19). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за кредитним договором № 0861587501/Т/972135 від 14 травня 2013 року у розмірі 46753,00 грн. Факт сплати судових витрат позивачем підтверджується платіжним дорученням № 1264 від 22 грудня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на відшкодування судового збору в розмірі 2102 грн. В порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved