Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 03.07.2006 року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що вона, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину за померлою [PERSON], однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно містять виправлення. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.6000 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВІ № 092473, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 20.07.2004 року № 346, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 5366, належала [PERSON], яка померла 03.07.2006 року. Також позивач просить визнати за нею право власності на майновий пай КСП "Лознянське" ТОВ "Лознянське" с.Лозна Хмільницького району Вінницької області в розмірі 2267 грн., який у відповідності до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 000085Л, виданого Лознянською сільською радою 01.09.2002 року, належав [PERSON], яка померла 03.07.2006 року. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надав заяву, у відповідності до якої просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Лознянської сільської ради в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, у відповідності до якої просить розглядати справу за її відсутності. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 034956 (копія на а.с. 8) підтверджено, що [PERSON] померла 03.07.2006 року в с.Підлісне Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2.6000 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВІ № 092473, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 20.07.2004 року № 346, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 5366, належала [PERSON], яка померла 03.07.2006 року, а також право власності на майновий пай члена КСП "Лознянське" ТОВ "Лознянське" с.Лозна Хмільницького району Вінницької області, який у відповідності до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ № 000085Л, виданого Лознянською сільською радою 01.09.2002 року, належав [PERSON], яка померла 03.07.2006 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 904 від 15.12.2008 року (а.с. 12) підтверджено, що [PERSON], яка померла 03.07.2006 року, проживала і була прописана в с.Підлісне Козелецького району Чернігівської області та мала слідуючий склад сімї: дочка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO] За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом, яка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину за померлою 03.07.2006 року [PERSON], представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved