Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

заявник зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя залишив заповіт, посвідчений 08.04.2002 року секретарем Коршівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 131, згідно з яким заповів все своє майно заявнику. [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя залишила заповіт, посвідчений 09.04.2002 року секретарем цієї ж сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 134, згідно з яким заповіла все своє майно заявнику. Згідно з 2-ма Державними актами на право власності на земельні ділянки від 11.11.2008 року спадкодавцю належали земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,2001 га, 0,3799 га, які знаходяться на території Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Однак, у вказаних заповітах прізвище спадкоємця вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Крім того, у вказаних Державних актах прізвище спадкодавця також вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Тому заявник просить встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] зазначених Державних актів, а також факт, що вказані заповіти стосуються заявника як спадкоємця. Заявник в підготовче судове засідання не з`явився, 03.02.2020 року його представник, адвокат Боб`як М.Ю. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в його та заявника відсутності (а. с. 25). Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, 08.01.2020 року сільський голова с. Коршів Коломийського району звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви та просить справу розглядати у відсутності представника вказаної сільської ради (а. с. 22). Тому відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України наявна підстава для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , який народився [INFO] в [ADDRESS] (а. с. 4). Вказані відомості підтверджуються також даними довідки № 2087, виданої 24.10.2019 року Коршівською сільською радою ОТГ Коломийського району (а. с. 11). Даними Державних актів на право власності на земельні ділянки від 11.11.2008 року серій ЯЖ № 168880 та ЯЖ 168889 стверджується, що матері заявника належали земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами, 1,2001 га та 0,3799 га, які знаходяться на території Коршівської сільської ради, урочище «Запуст», Коломийського району Івано-Франківської області. В цих Державних актах прізвище власника вказаних ділянок помилково зазначено " [PERSON] " (а.с.7, 8). Згідно із заповітами, посвідченими 08.04.2002 року та 09.04.2002 року секретарем Коршівської сільської ради Коломийського району та зареєстрованими в реєстрі відповідно за № 131 та № 134, батьки заявника заповіли йому все своє майно. Прізвище спадкоємця в цих заповітах помилково вказано « [PERSON] » (а.с.10, 14). Відповідно до свідоцтв про смерть серій [NUMBER] та [NUMBER] , виданих відповідно 21.06.2002 року та 05.06.2019 року, батько заявника [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] - [INFO] в [ADDRESS] (а.с. 6, 9). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаних вище правовстановлюючих документів, зумовлені загальним правилом використання апострофа після літери "б" перед літерою "ю". Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст.ст.197-200, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved