Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівних довідок. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в березні поточного року він звернувся до Новопсковського відділу Марківського об`єднаного УПФУ Луганської області з метою призначення пенсійних виплат. Спеціаліст Новопсковського відділу Марківського об`єднаного УПФУ Луганської області, перевіривши документи, в усній формі вказав, що УПФУ не може взяти до уваги при оформленні пенсійної справи та нарахуванні пенсійних виплат архівні довідки № 01-17/1203, № 01-17/1204, №01-17/1205, №01-17/1206, №01-17/1207 від 22.10.2020 року, надані комунальною установою «об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», так як в них не правильно зазначено його прізвище - " [PERSON] " та є скорочення - " [PERSON] " та " [PERSON] ". У зв`язку з цим УПФУ не може взяти до уваги спірні довідки. Доказом того, що заявник дійсно працював в спірний період з 1979 року по 2000 рік в колгоспі ім. Леніна с. Новобіла Новопсковського район Луганської області, є трудові книжки, де зафіксовано трудовий стаж заявника в колгоспі імені Леніна, та записи в яких не викликають жодних сумнівів у працівників УПФУ. Помилки в архівних записах, що призвели до відображення недостовірної інформації в спірних архівних довідках, можуть стати умовою для порушення Конституційного права заявника на соціальний захист. У зв`язку з цим заявник вимушений був звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Марківського об`єднаного УПФУ Луганської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 12.11.1999, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено українською мовою " [PERSON] ", а російською " [PERSON] " (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника зазначене українською мовою " [PERSON] " (а.с. 15). Військовий квиток серії [NUMBER] видано російською мовою на ім`я " [PERSON] " [INFO] (а.с. 7). Атестат про середню освіту № [NUMBER] видано 27.06.1978 українською мовою на ім`я " [PERSON] " (а.с. 14). Трудова книжка серії [NUMBER] , видана 04.04.2000, на ім`я " [PERSON] " [INFO] (мовою оригіналу) (а.с.18-20). Трудова книжка б/н, видана 26.061978, на ім`я [PERSON] " [INFO] (мовою оригіналу) (а.с.21-22). Згідно архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1203, в відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про заробітну плату " [PERSON] ( [PERSON] )" (так у документах) (а.с. 9). Як вбачається з архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1204, в відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про заробітну плату " [PERSON] ([PERSON])" (так у документах) (а.с. 10). Згідно архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1205, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про роботу " [PERSON] 1961 г.р." (так у документах) (а.с. 11). Як вбачається з архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1206, в відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про кількість відпрацьованих днів " [PERSON] " (так у документах) (а.с. 12). Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved