Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

03.02.2016 Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 03 лютого 2006 року відповідачі та Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (правонаступник Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк») уклали договір № 150/3-458, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 150200,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.02.2021. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 27.11.2015 відповідачі мають заборгованість перед позивачем у сумі 39454,19 грн. (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 19 копійок) в т.ч.: 27231,08 грн - заборгованість за кредитом, 8295,62 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1719,47 грн - розмір інфляційних витрат за відсотками, 2208,02 грн - пеня. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, просив суд розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені через офіційний веб-сайт Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у судове засідання не зявилися. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачами виникли правовідносини з кредитним договором, оскільки 03 лютого 2006 року останні з Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" уклали кредитний договір № 150/3-458, згідно якого Банк надає Позичальникам строковий кредит у сумі 150200,00 грн з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 16,25 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 39454,19 грн. (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 19 копійок).

Outcome: approved