Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 2981271727 від 04 серпня 2016 р. в розмірі 10707,31 грн., з яких: 5308,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,01 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2447,90грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 2949,45 грн. - сума заборгованості за пенею, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. В обґрунтування\~зазначає,\~що\~\~04\~серпня 2016\~року між\~ [PERSON] \~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» ("ФК\~"ЦФР")\~укладено кредитний\~договір №\~2981271727.\~30.07.2018\~року між\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ")\~укладено Договір\~відступлення прав\~вимоги №\~20180730,\~у відповідності\~до умов\~якого,\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~передає (відступає)\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~за плату,\~а ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ"\~приймає належні\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~права грошової\~вимоги до\~Боржників за\~Кредитними Договорами\~вказаними у\~Реєстрі Боржників,\~укладеними між\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~і Боржниками.\~Таким чином,\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~набув права\~грошової вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~10707,31\~грн.\~На адресу\~відповідача було\~направлено повідомлення\~про відступлення\~права вимоги\~та про\~порядок погашення\~заборгованості по\~кредитному договору.\~Всупереч умовам\~Кредитного договору,\~незважаючи на\~повідомлення,\~Відповідач не\~виконав свого\~зобов`язання.\~Після відступлення\~Позивачу права\~грошової вимоги\~до Відповідача,\~останній не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунки\~ТОВ "ФК"ЄАПБ",\~ні на\~рахунки попереднього\~кредитора. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку представника позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст.\~280\~ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі: 01.04.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 02.04.2020 року клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача; 01.06.2020 року клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України\~визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені\~статтею 16 ЦК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. 04 серпня 2016 року між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено кредитний договір №2981271727 на суму 5898,90 грн. строком на 14 місяців з граничним терміном до 04.10.2017р., шляхом підписання Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» від 04.08.2016р., Заяви на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" № 2981271727 від 04.08.2016р. та складеного Графіку платежів. Згідно розділу 2 заяви № 2981271727 від 04.08.2016р. щомісячні проценти складають 3%, щоденна пеня 0,3%. ТОВ "ФК "ЦФР" свої зобов`язання як кредитодавець виконав, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 5498,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.08.2016р. № І88674568 на підставі рахунку фактури № ФЛЧФТ-0904-1361433, листа-зобов`язання від 04.08.2016р., та відповідач отримав товар, оплачений кредитними коштами згідно видаткової накладної № ФЛЧФТ-0904-13605308. Згідно Довідки ТОВ "ФК "ЦФР" від 31.10.2018 року (вих.№ 2690582-SG) станом на 30.07.2018 року загальна сума боргу [PERSON] за кредитним договором № 2981271727 від 04.08.2016 року складає 10707,31 грн., з яких: 7757,86грн. сума несплаченого боргу; 2949,45грн. пеня та неустойка. Згідно розрахунку заборгованості сума простроченої заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 2981271727 станом на 30.07.2018р. складає 10707,31грн., з яких: 5308,95 грн. сума несплаченого боргу; 1,01 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2447,90грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 2949,45 грн. - сума заборгованості за пенею. Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 30.07.2018 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20180730, згідно умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками. Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договір відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги за кредитним договором №2981271727 від 04.08.2016 року боржника [PERSON] 07.08.2018 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №2981271727 від 04.08.2016 року (вих. №002763633) та вимогою сплатити суму боргу до 21.08.2018 року. Таким чином, відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість по кредиту. Частинами 1 та 2\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 611 ЦК\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Відповідно до положень\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved