Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2007 року "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № V-40/07 відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 60000,00 гривень, а вона повинна повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в сумі, в строки та на умовах, передбачених кредитним договором. 12 вересня 2007 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та майновий поручитель [PERSON] з метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором уклали іпотечний договір № VІІ-103/07, відповідно до якого [PERSON] передала банку в іпотеку майно, а саме: земельну ділянку надану для ведення садівництва по [ADDRESS], загальною площею 0,053 га, вартістю 72266,00 гривень. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 60000,00 гривень. Боржник [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 01 листопада 2013 року має заборгованість за кредитом - в сумі 19944,25 грн., за відсотками в сумі 11771,70 грн., по пені - в сумі 2498, 28 грн. 17 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступив ТОВ "Кредитні ініціативи" права вимоги до кредитних договорів укладених між "Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком" та фізичними особами. Відповідно до Договору та чинного законодавства покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, штрафних санкцій. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором V-40/07, укладеного 12 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON], на користь ТОВ "Кредитні ініціативи". Враховуючи невиконання відповідачем [PERSON] основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Тому просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку надану для ведення садівництва в С/Т "Садовод", по [ADDRESS], загальною площею 0,053 га, вартістю 72266,00 гривень, яка належить [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2007 року, яка становить 34214,23 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності та, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 342,14 грн. В судовому засіданні представник позивача Несенюк Д.М. позов підтримав, викладене підтвердив. Відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору (а.с.22-25) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та [PERSON] 12 вересня 2007 року уклали кредитний договір № V-40/70, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 60000,00 гривень. Відповідно до договору іпотеки укладеного 12 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON], [PERSON], як майновий поручитель передала банку в іпотеку майно, а саме: належну їй на праві власності земельну ділянку площею 0,053 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], надану для ведення садівництва (а.с.34). Право вимоги за вказаними договорами належить позивачу, що підтверджується копіями договору відступлення прав вимоги (а.с.12-18) та договору про передачу прав за договорами забезпечення (а.с. 19-21). З довідки розрахунку заборгованості (а.с.38) вбачається, що станом на 01 листопада 2013 року [PERSON] має заборгованість за кредитом - в сумі 19944 гривні 25 копійок; за відсотками - в сумі 11771 гривень 79 копійок; по пені - в сумі 2498 гривень 28 копійок. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Outcome: approved