Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

\~16.03.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк"\~звернувся до суду\~ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості\~ з підстав, зазначених в заяві. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 23334.70 грн. за кредитним договором № DNH4KS20030175 від 27.05.2005 року, яка складається з наступного: - 6766.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 16568.39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243.60грн. та оплаті публікації в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 612 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» № 42 (22618) від 05 червня 2015 року (а.с. 63), та «Урядовий курєр» № 100 (5474) від 06 червня 2015 року (а.с. 65-66) про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом при вивченні матеріалів справи встановлено, що Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 13). 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727), що підтверджено відповідною довідкою серії АА № 241170 (а.с. 10). Відповідно до укладеного договору № DNH4KS20030175 від 27.05.2005 року (а.с. 7-8) [PERSON] 27.05.2005 року отримала кредит у розмірі 16810.68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № DNH4KS20030175 від 27.05.2005 року (а.с.5-6). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № DNH4KS20030175 від 27.05.2005 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 13.02.2015 року має заборгованість - 23334,70 грн., яка складається з наступного: - 6766.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 16568.39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд відповідно до частини 2 вказаної статті може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором Відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 625, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором не надано. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені (а.с. 67-68) судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 612 грн. 00 коп.

Outcome: approved