Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач ТОВ\~ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 26002,32 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що Між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" (далі - Первісний кредитор чи ПАТ "ПтБ") та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено кредитні договори:\~№\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р. на суму 5040 грн., №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р. на суму 4028 грн., №\~1753/2695BCL2A\~від 11 листопада 2013р. на суму 3498 грн. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БІЗНЕСФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС") було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС". 17.06.2015 між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі Позивач чи ТОВ"ФК"ЄАПБ") укладено Договір факторингу №1706/1 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитних договорах \~№\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р., №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р., №\~1753/2695BCL2A\~від 11 листопада 2013р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу стор. 1-4, 10 додається). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ додається) Позивачнабув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р. в сумі 9738,64 грн., з яких: - 3957,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 1437,68 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 4343,16 грн. пеня за порушенняграфікупогашеннязаборгованості, за кредитним договором №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р. в сумі 9032,22 грн., з яких: - 4028 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 460,25 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 4543,97 грн. пеня за порушенняграфікупогашеннязаборгованості, за кредитним договором №\~1753/2695BCL2A\~від 11.11.2013р. в сумі 7231,46 грн., з яких: - 2943,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 491,71 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 3796,55 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу №\~1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. ст. 512 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитних договорах), від імені ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ" (копія повідомлення додається). Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, укладеного між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" передбачено, що ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п. 2.1. абз. (а) вказаного договору, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Саме цим ТОВ «ФК "Бізнесфінанс" гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТОВ "ФК "ЄАПБ".\~ Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати надані йому Кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач була повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" (далі - Первісний кредитор чи ПАТ "ПтБ") та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено кредитні договори: №\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р. на суму 5040 грн.; №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р. на суму 4028 грн., №\~1753/2695BCL2A\~від 11 листопада 2013р. на суму 3498 грн.. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БІЗНЕСФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС") було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС". 17.06.2015 між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - Позиваччи ТОВ"ФК"ЄАПБ") укладеноДоговір факторингу № 1706/1 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитних договорах \~№\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р., №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р., №\~1753/2695BCL2A\~від 11 листопада 2013р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу стор. 1-4, 10 додається). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р. в сумі 9738,64 грн., з яких: - 3957,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 1437,68 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 4343,16 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р. в сумі 9032,22 грн., з яких: - 4028 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 460,25 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 4543,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором №\~1753/2695BCL2A\~від 11 листопада 2013р. в сумі 7231,46 грн., з яких: - 2943,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 491,71 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 3796,55 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу №\~1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. ст. 512 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитних договорах), відіменіТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ». Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати надані йому Кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. У зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитних договорах, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитних договорах та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №\~1448/2695BCL1C\~від 20 червня 2013р. в сумі 9738.64 грн., з яких: - 3957.8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 1437.68 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 4343.16 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором №\~1747/4293BCL2B\~від 30 грудня 2013р. в сумі 9032.22 грн., з яких: - 4028 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 460.25 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 4543.97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором №\~1753/2695BCL2A\~від 11 листопада 2013р. в сумі 7231.46 грн., з яких: - 2943.2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 491.71 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 3796.55 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Вищевказані обставини підтверджуються договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved