Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

16.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи тим, що 07 грудня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та відповідачем були укладені кредитні договори: 1) № 836/2452SFPRP7 на суму 4684,72 грн на строк до 07 грудня 2013 року, 2) № 837/2452SFPRP7 на суму 1\~448,69 грн на строк до 07 червня 2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий є первинним кредитором. У зв'язку з порушеннями зобовязань за кредитними договорами відповідач станом на 02.07.2015 року має заборгованість 6 0556,6 грн, в тому числі: 1. за кредитним договором № 836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року в сумі 4\~763 грн, з яких: 3\~704,7 грн заборгованість по тілу кредиту, 642 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 416,3 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 2. за кредитним договором № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року в сумі 1\~302,6 грн, з яких: 1\~010,7 грн заборгованість по тілу кредиту, 172 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 119,9 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином, ТОВ "Кредекс Фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів № 836/2452SFPRP7, №837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року, сума кредиту становить 4\~684,72 грн, строк, на який наданий кредит 24 місяці, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 07.12.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором №836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року відповідачем всього сплачено 1\~748 грн, з яких: на користь ПАТ Платинум банк 1748 грн, на користь ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС 0 грн, на користь ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, на користь ТОВ Кредекс Фінанс 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.06.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ Платинум банк. Так, за умовами кредитного договору № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року, сума кредиту становить 1\~448,69 грн, строк, на який наданий кредит 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 07.12.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором №837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року відповідачем всього сплачено 696 грн, з яких: на користь ПАТ Платинум банк 696 грн, на користь ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС 0 грн, на користь ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, на користь ТОВ Кредекс Фінанс 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.06.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ Платинум банк. В позові представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 4\~763 грн, з яких: 3\~704,7 грн заборгованість за основною сумою боргу, 642 грн заборгованість за відсотками, 416,3 грн заборгованість за пенею; заборгованість за кредитним договором № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1\~302,6 грн, з яких: 1\~010,7 грн заборгованість за основною сумою боргу, 172 грн заборгованість за відсотками, 119,9 грн заборгованість за пенею; стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання в порядку ст. 158 ЦПК України про слухання справи без його участі на підставі поданих документів, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судові засідання 31.07.2015 року, 11.08.2015 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судовими повістками, які відправлені поштою, тому суд вважає, що відповідач належно повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 грудня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" (надалі - Первинний кредитор) та відповідачем були укладені кредитні договори № 836/2452SFPRP7 на суму 4684,72 грн на строк до 07 грудня 2013 року та № 837/2452SFPRP7 на суму 1\~448,69 грн на строк до 07 червня 2013 року (а.с.8-9, 13-14). В подальшому Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитними договорами № 836/2452SFPRP7 та № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2013 року ТОВ Кредекс Фінанс набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року (а.с.15-16), що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів. ТОВ Європейська агенція з повернення боргів набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 3 від 15.10.2012 року, що був укладений з ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС (а.с.14). ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 06.09.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором (а.с.18). Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року (а.с.15-16) позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року в сумі 4\~763 грн, з яких: 3\~704,7 грн заборгованість за основною сумою боргу, 642 грн заборгованість за відсотками, 0 грн заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 416,3 грн заборгованість за пенею; за кредитним договором № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року в сумі 1\~302,6 грн, з яких: 1\~010,7 грн заборгованість за основною сумою боргу, 172 грн заборгованість за відсотками, 0 грн заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 119,9 грн заборгованість за пенею. Таким чином, враховуючи положення статтей 1077, 1078 ЦК України, ТОВ Кредекс Фінанс набуло право вимоги у зобовязаннях відповідно до кредитних договорів: № 836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року строком до 07.12.2013 року в сумі 4\~684,72 грн; № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року строком до 07.06.2013 року в сумі 1\~448,69 грн, що укладені між Первісним кредитором ПАТ "Платинум банк" та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року (а.с.8-9), сума кредиту становить 4\~684,72 грн, строк, на який наданий кредит 24 місяці, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 07.12.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором №836/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року відповідачем всього сплачено 1\~748 грн, з яких: на користь ПАТ Платинум банк 1748 грн, на користь ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС 0 грн, на користь ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, на користь ТОВ Кредекс Фінанс 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.06.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ Платинум банк. Так, за умовами кредитного договору № 837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року (а.с.13-14), сума кредиту становить 1\~448,69 грн, строк, на який наданий кредит 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 07.12.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором №837/2452SFPRP7 від 07 грудня 2011 року відповідачем всього сплачено 696 грн, з яких: на користь ПАТ Платинум банк 696 грн, на користь ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС 0 грн, на користь ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, на користь ТОВ Кредекс Фінанс 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.06.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ Платинум банк. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору. У відповідності до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 610, 625 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже, відповідач зобовязаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобовязання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що повязані з грошовими зобовязаннями. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитними договорами та вважає за необхідне стягнути з нього на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитними договорами станом на 02 липня 2015 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved