Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з [PERSON] на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6923,09 грн. та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.12.2012 року між [PERSON] та КП "Харківські теплові мережі" укладено договір № 16114 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, у відповідності до умов якого [PERSON] надавалися послуги з подачі теплової енергії. З 01.01.2014 року договір між відповідачем та КП "Харківські теплові мережі" розірвано, однак відповідач з 01.01.2014 року споживає послуги КП "Харківські теплові мережі без договору. В порушення приписів чинного законодавства свого обов'язку щодо проведення оплати за спожиті послуги відповідач не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з спожиту теплову енергію за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року у розмірі 8 123, 51 грн. Під час розгляду справи в суді відповідачем сплачено частину заборгованості, в зв'язку з чим позивачем уточнено позовні вимоги, на даний час заборгованість складає 6923,09 грн. У судовому засіданні представник позивача Підлужний М.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] надала заперечення проти позову, в яких просить в задоволенні позову відмовити. Доводи своїх заперечень обґрунтовує неналежним наданням КП "Харківські теплові мережі" послуг з теплопостачання, в опалювальний період температура у приміщенні не перевищує 15 - 16С, на неодноразові звернення відповідача представників КП "Харківські теплові мережі" для вимірювання температури не направлено, в зв'язку з чим відповідачем складені такі акти-претензії в односторонньому порядку за участю мешканців будинку. У судовому засіданні [PERSON] просить в задоволенні позову відмовити. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2012 року є власником нежитлових приміщень у підвальній частині будинку [ADDRESS] 10.12.2012 року між [PERSON] та КП "Харківські теплові мережі" укладено договір № 16114 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно умов якого теплопостачальна організація зобов'язалася постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних останньому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. Строк дії договору згідно п. 10.1 визначено сторонами до 31.12.2013 року. Листом від 02.12.2013 року відповідач повідомила КП "Харківські теплові мережі" про відсутність згоди на пролонгацію договору № 16114, з огляду на що відповідно до умов п. п. 10.2, 10.4 договору з 01.01.2014 року договір припинив свою дію. Враховуючи, що приміщення, яке належить відповідачеві, обладнано централізованою системою теплопостачання, з 01.01.2014 року споживання послуг КП "Харківські теплові мережі" здійснюється без договору. Крім того, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, 09.10.2013 року нежитлове приміщення підключене до джерела теплової енергії (копія акту № 172/385 від 09.10.2013 р. про підключення споживача), 14.04.2014 року постачання теплової енергії припинено в зв'язку з закінченням опалювального сезону (копія акту № 172/485 від 14.04.2014 р. про відключення). Згідно ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної воли, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року затверджено Правила користування тепловою енергією, якими визначено порядок взаємовідносин між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії. Згідно п. 40 Правил користування тепловою енергією споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п. 23 Правил розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді. Порядок розрахунків за отриману теплову енергію встановлений сторонами в розділі 6 Договору № 16114. Так, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України, відповідно до затверджених відповідним уповноваженим органом тарифів, діючих на період постачання теплової енергії, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач сплачує попередню оплату. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до Договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює: до 28-го числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладів обліку; до 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача виставлялись рахунки-фактури на оплату спожитої теплової енергії, проте відповідач з листопада 2013 року не здійснював оплату отриманої теплової енергії. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. З 01.01.2014 року договір № 16114 від 10.12.2012 року припинив свою дію, однак, оскільки приміщення, яке належить відповідачеві, обладнано централізованою системою теплопостачання, фактично відповідачем здійснювалось споживання послуг КП "Харківські теплові мережі" за період з 01.01.2014 року по 14.04.2014 року без договору. З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року у розмірі 6923,09 грн. Відносно заперечень відповідача, суд зазначає, що відповідачем не доведений факт постачання позивачем теплової енергії в меншій кількості, ніж обумовлено умовами договору, оскільки лише знижена температура повітря в приміщенні не є таким доказом. Так, відповідачем не здійснено замір саме кількості теплової енергії, що поставляється в будівлю. Крім того, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] також стосуються температурного режиму у будинку [ADDRESS] Не можуть бути прийняті у якості належного доказу і акти-претензії про неналежне надання послуг, складені відповідачем 13.12.2013 року та 30.01.2014 року в односторонньому порядку без участі представників КП "Харківські теплові мережі". На звернення [PERSON] від 28.01.2014 року про направлення представника КП "ХТМ" для налагодження системи опалення, позивачем листом від 07.02.2014 року за № 48/09 надано відповідь, згідно якої 03.02.2014 року представниками КП "ХТМ" проведено огляд системи опалення житлового будинку по [ADDRESS] у м. Харкові. Теплоносій від джерела тепла на будівлю житлового будинку [ADDRESS] подається згідно температурного графіка у відповідності до температури повітря ззовні. На момент огляду 03.02.2014 року температурний та гідравлічний режими теплоносія, які подаються у житловий будинок, відповідають нормі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості у розмірі 6923,09 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved