Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами у сумі 33274,4 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитних договорів № 2003994720 від 29 травня 2013 року та № 2005076564 від 06 серпня 2013 року, укладених між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], останній отримав кредитні кошти в сумі 6460,0 грн. та 18529,2 грн. відповідно. Кредитні кошти [PERSON] отримав, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконав. 21 липня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу за № 21/07/14, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2003994720 від 29.05.2013 року та № 2005076564 від 06.08.2013 року на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (за даними Додатку № 1). Станом на 13.01.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 2003994720 від 29.05.2013 року становить: 8372,18 грн. з яких: 6100,41 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2271,77 грн. - заборгованість по відсотках; а за кредитним договором № 2005076564 від 06.08.2013 року заборгованість [PERSON] становить 24902,22 грн., з яких: 18529,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6373,02 грн. - заборгованість по відсотках. Незважаючи на письмове повідомлення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про відступлення права вимоги та необхідність погашення заборгованості [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами не виконує. За таких обставин ТОВ "ОТП Факторинг Україна" змушене було подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON] У судове засідання представник позивача не з`явився, направивши до суду заяву, в якій ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи клопотання представника позивача, розглядає справу за відсутності відповідача - заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Як вбачається з договору № 2003994720 від 29.05.2013 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], відповідач отримав кредитні кошти у сумі 6460,0 грн. строком на 36 місяців до 29.05.2016 року зі сплатою 0,01% річних за користування кредитними коштами. Як вбачається з договору № 2005076564 від 06.08.2013 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], відповідач отримав кредитні кошти у сумі 18529,20 грн. строком на 36 місяців до 06.08.2016 року зі сплатою 0,01 % річних. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору за № 2003994720 від 29.05.2013 року, станом на 13.01.2015 року заборгованість [PERSON] становить: 8372,18 грн. з яких: 6100,41 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2271,77 грн. - заборгованість по відсотках. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2005076564 від 06.08.2013 року заборгованість [PERSON] станом на 13.01.2015 року становить 24902,22 грн., з яких: 18529,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6373,02 грн. - заборгованість по відсотках. Відповідно до договору факторингу, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за № 21/07/14 від 21.07.2014 року відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2003994720 від 29.05.2013 року та № 2005076564 від 06.08.2013 року (за даними Додатку № 1 до договору факторингу, де зазначений боржник [PERSON]). Згідно із ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Як вбачається з матеріалів справи позивач направив на адресу боржника повідомлення про відступлення права вимоги, особи фактора та необхідних реквізитів про здійснення платежів, на яке [PERSON] жодним чином не відреагував. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови кредитних договорів, чим істотно порушує умови договорів, а тому у суду є всі підстави для дострокового стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підлягає до повного задоволення. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судовий збір відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджується платіжним дорученням № 274 від 20.01.2015 року. На підставі зазначеного та

Outcome: approved