Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.04.2013 р. та 25.07.2013 року між [PERSON] та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" укладено кредитні договори № 3587/746CLAPS, №3884/746 CLAPS. 17.06.2015 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №1706/1, згідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача включаючи і суму основного зобов'язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20144.10 грн. Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 11832,68 гривень за кредитним договором , з яких заборгованість за основною сумою боргу 6675,08 гривень, заборгованість за процентами та комісією 1064,93 гривень, заборгованість за пенею 4092,67 гривень, та в розмірі 8311.42 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу 5216,75 гривень, заборгованість за процентами та комісією 534.79 гривень, заборгованість за пенею 2559.88 гривень. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 20144,10 гривні та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином не була повідомлена. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №3587/746 CLAPS від 16.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8260 грн. та за кредитним договором., 3884/746 CLAPS від 25.07.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5900 грн. Станом на момент подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 20144,10 гривень, за кредитним договором №3587/746 CLAPS від 16.04.2013 року, 11832,68 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу 6675,08 гривень, заборгованість за процентами та комісією 1064,93 гривень, заборгованість за пенею 4092,67 гривень, за кредитним договором., 3884/746 CLAPS від 25.07.2013 року, 8311.42 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу 5216,75 гривень, заборгованість за процентами та комісією 534.79 гривень, заборгованість за пенею 2559.88 гривень. 17.06.2015 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №1706/1, згідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача включаючи і суму основного зобов'язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20144.10,68 грн.. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд,

Outcome: approved