Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

10 листопада 2015 року позивач зверувся до суду з вказаним позовом. В позові зазначив, що 13 січня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2007705598, відповідно до якого позичальникові було надано кредит в сумі 29 672,00 грн зі сплатою процентів за ставкою 0,01% річних, на споживчі цілі та придбання послуг, строком до 13 січня 2017 року. Відповідачка зобов"язання за договором не виконує, у зв"язку з чим, станом на 21 серпня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 37 878,54 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом - 28 759,44 грн., заборгованих відсотків за користування кредитом - 2,48 грн., комісії за обслуговуванння кредиту - 9 116,62 грн. 22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу, за яким позивачеві перейшло право вимоги до Позичальника. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, в адресованій суду письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, із сумою заборгованості погоджується. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що випливають із зобов"язальних по кредитному договору. Судом встановлено, що 13 січня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2007705598, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у сумі 29 672 грн 00 коп. на споживчі цілі та придбання товару зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних строком на 36 місяців, з 13 січня 2014 року по 13 січня 2017 року (далі - Договір)(а.с.4-7). У відповідності до п.1.4.4. Договору передбачено сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту. Розмір щомісячних платежів зазначається в Графіку платежів, що є невід"ємною частиною Договору, у формі ануїтентних платежів, що розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду (п.1.4.5, 1.4.6). ПАТ "ОТП Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит у визначеному договором порядку та розмірі. Однак, [PERSON] умови кредитного договору, щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, не виконала. У зв'язку з цим станом на 21 серпня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 37 878.54 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 28 759.44 грн.; заборгованості по відсоткам - 2.48 грн.; комісії за обслуговування кредиту- 9 116.62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с.15).\~ \~ Статтею 1054 ЦК України\~\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2\~\~ст. 1050 ЦК України\~\~передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~\~статті 1048 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України\~\~передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» уклало договір факторингу №22/12/14/5 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Відповідно до умов якого, ПАТ «ОТП Банк» (первісний кредитор) передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (новий кредитор) прийняв право грошової вимоги та став кредитором за кредитним договором №2007705598 від 13.01.2014р., укладеним із [PERSON], в розмірі портфеля заборгованості (а.с.25-31). Відповідно до\~\~ст. 514 ЦК України\~\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі\~\~і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» листом від 15.01.2015 року повідомляв відповідачку про відступлення права вимоги та сплати заборгованої суми (а.с.14), однак заборгованість залишається не погашеною. Таким чином, позивач набув право вимоги до відповідача у розмірі заборгованої суми за кредитним договором, а відповідач зобов"язаний до сплати цієї суми на його користь. Відповідно до ч.1\~\~ст.60 ЦПК України\~\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~\~статтею 61 цього Кодексу. Відповідачка позов визнала. Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №6237 від 17.09.2015 року у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved