Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач - ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 361 грн. 39 коп. та судових витрат в сумі 243,60 грн.. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та Закону України "Про електроенергетику" використовував електроенергію без обліку, а саме під час перевірки було виявлено відсутність пломби з відбитками тавр "Закарпаттяобленерго" указаних у акті про збереження пломб після відключення. Про виявлення даного порушення був складений Акт №103816 від 09.04.2013 року і у відповідності до Методики та п.53 ПКЕЕН встановлено суму спожитої електричної енергії на суму 361 грн. 39 коп. Оскільки відповідач [PERSON] не відшкодувала заподіяні збитки, позивач просить суд стягнути з неї суму вартості не облікованої електричної енергії 361,39 грн. та судові витрати 229,40 грн.. Позивач - представник ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ Данканич - Русин О.І. у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України, причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно Акту про порушення за №103816 від 09 квітня 2013 року в ході перевірки квартири [ADDRESS] щодо дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме було виявлено відсутність пломби з відбитками тавр «Закарпаттяобленерго» указаних у акті про збереження пломб після відключення. (а.с.6). Із протоколу №65 від 11.04.2013 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" Мукачівського міського РЕМ, вбачається, що [PERSON] порушила вимоги Закону України "Про електроенергетику" та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого їй нарахована сума відшкодування збитків з 29.11.2012 року по 09.04.2013 року (а.с. 7). -2- Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, визначені обсяг та вартість не облікованої електроенергії, яка становить 1028 кВт/год., що в сумі становить 361,39 грн. (а.с.8). Згідно до ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику" та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку,порушення правил користування енергією. Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України між сторонами склалися договірні відносини з приводу надання та користування електроенергією. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за пошкодження приладу обліку електроенергії, порушення правил користування електричною енергією, за споживання електричної енергії без приладів обліку, самовільне підключення до електромереж. Згідно з п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. При цьому, електропостачальник на підставі акту має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, вимоги позивача про відшкодування збитків завданих безобліковим використанням електричної енергії відповідачем [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved