Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

11.10.2021 заявник [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів) та Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти, однак через розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про його народження, та в свідоцтві про серть матері, а також і в свідоцтві про його народження, його прізвище зазначено як " [PERSON] ". Він не взмозі оформити спадкові права, так як не підтверджені його родинні відносини зі спадкодавцем - його матір', а тому змушений звернутись до суду. Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 11.10.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 12.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, 03.11.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів) в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] , [INFO] в графі батько зазначено " [PERSON] ", а в графі мати " [PERSON] ". У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (номер витягу 00031897042), сформованого 30.07.2021 на [PERSON] , [INFO] , у відомостях про матір зазначено " [PERSON] ", а батька зазначено " [PERSON] ". [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2020. 24.07.2013 [PERSON] , [INFO] , було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вовченської сільської ради та зареєстрований за №56, відповідно до якого, все належне їй на день смерті майно заповідається її синові [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої в.о. завідувачем Турківської державної нотаріальної контори Поливкою В.І. № 111/02-31 від 20.05.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В повідомленні Турківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) за № 264/22.32-06-34 від 10.08.2021 [PERSON] зазначено, що відповідно до актового запису №71 від 30.05.1964 складеного виконавчим комітетом Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області на [PERSON] , [INFO] , підставою для державної реєстрації народження була довідка від 23.05.1964, видана Турківською родильною лікарнею. Оскільки другі примірники лікарського свідоцтва про смерть зберігають один рік, після чого підлягають знищенню, тому немає можливості внести зміни до актового запису про народження, а саме змінити дату народження. Отже, вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на спадкове майно. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Вовче Турківського району Львівської області. Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов такого висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved