Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] 25.10.2018 року звернулась до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в архівній довідці №01-07/218 від 17.10.2018 року, яка була видана їй архівною установою для підтвердження трудового стажу в колгоспі «Червоний партизан», його правонаступниках Агрооб»єднанні «Припсільське» та ПСП «Авангард», розташованих в селі Піски Козельщинського району Полтавської області з 1984 по 2000 роки, де її анкетні данні зазначено невірно: по батькові відсутнє та записано із скороченнями: замість «[PERSON]» записане із скороченнями: «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]», відсутнє прізвище, а зроблено записи «[PERSON]», «[PERSON]» та «[PERSON]», що стало причиною відмови заінтересованої сторони у прийнятті архівного документу для нарахування пенсії. Надаючи докази роботи в зазначених підприємствах представник заявниці зазначає, що іншим порядком встановити факт не має можливості, так як підприємства ліквідовані, а встановлення зазначеного факту необхідно для отримання пенсії по інвалідності. Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року відкрито окреме провадження у справі та справа призначена до розгляду на 7 листопада 2018 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримувала та прохала її задовольнити, оскільки іншим шляхом підтвердити трудовий стаж позивача в колгоспі «Червоний партизан», Агрооб»єднанні «Припсільське», та ПСП «Авангард» не має можливості. Зазначила, що її паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб посвідчують повні та правильні анкетні данні, а в трудовій книжці зазначено відпрацьований час, який співпадає по сумах з даними архівної довідки. Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, прохала справу розглядати без представника, проти встановлення факту не заперечувала. Суд, вислухавши заявника, вивчивши докази, що маються в матеріалах справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в архівній довідці №01-07/23 від 20.02.2018 року, виданій заявнику, підтверджено записом в книзі розрахунків по оплаті праці в колгоспі "Червоний партизан" села Піски Козельщинського району Полтавської області за 1984 рік - "[PERSON]", у 1985 році - "[PERSON]", у 1986 році - "[PERSON]", у 1987році році - "[PERSON]", у 1988 та 1990 роках - "[PERSON]", в книзі обліку нарахувань заробітної плати працівникам Агрооб»єднання «Припсільське», села Піски Козельщинського району у1991 році зазначено "[PERSON]", у 1992-1993 роках "[PERSON]", 1994 - 1995 роках «[PERSON](1967, по наряду", у 1996 році - "[PERSON]", у 1997 -1999 роках "[PERSON] (1967)", у книзі обліку розрахунків по оплаті праці працівникам ПСП «Авангард» села Піски Козельщинського району у 2000 році - «[PERSON] ([NUMBER], 1967)» (аркуш 10). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали покази та підтвердили, що в дійсності заявник в період часу з 1984 по 2000 роки працювала в зазначених вище сільськогосподарських підприємствах на посадах повара, виконувала різні роботи. Вони працювали разом з нею, що можуть підтвердити своїми трудовими книжками. Також заява підтверджується паспортом заявника - громадянина України [NUMBER], свідоцтвом про її народження [NUMBER] від 08.06.1967 року, свідоцтвом про укладання шлюбу з [PERSON] від 25.09.1984 року [NUMBER], виданим Козельщинським районним відділом РАЦС, та трудовою книжкою колгоспника [NUMBER], виданою 20.05.1995 року Агрооб»єднанням «Припсільське» Козельщинського району Полтавської області на ім»я [PERSON] ( аркуші 5,7,16,17). Відповідно до пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оцінюючи зібрані у справі докази, які вказують на наявність підстав для встановлення факту належності заявниці [PERSON] інформації, що міститься в архівній довідці про час роботи №01-07/218 від 17.10.2018 року, яка видана Комунальною організацією (установа, заклад) об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району. Також суд приймає до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, а тому на підставі викладеного,

Outcome: approved