Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

05.12.2013 року позивач ПАТ "Українська страхова компанія" звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом „про стягнення заборгованості " до відповідача [PERSON], вказавши, що відповідно до умов кредитного договору № АПВБ52765 від 26.10.2009 року АБ "Український Бізнес Банк" надав відповідачу кредит в розмірі 3685,53 грн. терміном з 26.10.2009 року по 26.06.2011 рік зі сплатою 33 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 017137 від 26.10.2009 року. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед АБ "Український Бізнес Банк", і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 1313,77 грн. Позивач 28.07.2011 року погасив заборгованість боржника перед АБ "Український Бізнес Банк" у повному обсязі: 1313,77 грн. Позивач також вважає, що має право вимагати сплати 3 % річних за користування його коштами відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України. Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму основного боргу в розмірі 1313,77 грн., 3 % річних у розмірі 88,29 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн. У судовому засіданні представник позивача Колос О.А., що діє на підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. А також падала до суду письмову заяву з проханням витребувати з відповідачки витрати пов'язані з наданням оголошення до газети (а.с.25) Відповідач [PERSON] до судового засідання не прибула, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, (а.с.24) про причини своєї неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Суд вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2009 р. між АБ "Український Бізнес Банк"та [PERSON] був укладений кредитний договір № АПВБ52765, згідно з яким, Банк надав відповідачу кредит в сумі 3685,53 грн. терміном з 26.10.2009 р. по 26.06.2011 р. включно зі сплатою 33 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. (а.с.5) 26 жовтня 2009 р. між ПАТ "Українська страхова компанія"та АБ "Український Бізнес Банк"був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника.( а.с.6) Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, тому ПАТ "Українська страхова компанія" повинно здійснити страхове відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 1313,77 грн., яка складається із залишку простроченого кредиту та відсотків за користування кредитом. Визнавши зазначену подію страховим випадком, ПАТ "Українська страхова компанія" здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 1313,77 грн. на користь АБ "Український Бізнес Банк", що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7). Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 625 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, 3 % річних за користування коштами. Згідно наданого позивачем розрахунку, 3 % річних від простроченої суми заборгованості складають 88,26 грн. (а.с.4) Таким чином, до ПАТ "Українська страхова компанія"від АБ "Український Бізнес Банк"перейшло право вимоги відшкодування [PERSON] сплаченого страхового відшкодування в сумі 1313,77 грн., та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в сумі 88,29 грн., які необхідно стягнути на користь позивача, що є підставою для задоволення позовних вимог. У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь ПАТ "Українська страхова компанія" необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн., та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 174,00 грн. відповідно до рахунку № СР-0003136 від 19 грудня 2013 року. (а.с. 27) На підставі викладеного,

Outcome: approved