Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

26.08.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту внесення пайового внеску, визнання права власності на квартиру в житлово-будівельному кооперативі, визнання права власності на майно придбане в період шлюбу, але не є спільною власністю подружжя та визнання права власності на квартиру у зв'язку з прийняттям спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом є син спадкодавця [PERSON] та чоловік спадкодавця [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняв фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки із спадкодавцем з 1989 року проживав окремо і зареєстрований в квартирі не був, на спадщину не претендував. [INFO] [PERSON] помер. Спадщини після його смерті не залишилось. [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON] - дружина спадкодавця та відповідач [PERSON] - донька спадкодавця. У встановлений законом строк позивач [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до складу якої, як вона вважала, входить квартира [ADDRESS], яку чоловік повинен був успадкувати після матері [PERSON], померлої [INFO]. Відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] позивачу було відмовлено і роз'яснено, що відсутність у [PERSON], померлої [INFO], правовстановлюючих документів на спадкову квартиру, не дозволяють нотаріусу узаконити право позивача на спадщину. За життя [PERSON] була прийнята до членів житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-21" у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, згідно з рішенням загальних зборів від 18.03.1991 року. Згодом вона повністю виплатила пай. На ці кошти був збудований буди\- нок [ADDRESS] та надана [PERSON] в користування квартира №71. На час внесення пайового внеску до кооперативу діяв Закон України "Про власність", відповідно до якого, член гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс пай за гараж чи за іншу будівлю, які надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Таким чином [PERSON], померла [INFO], набула права власності на квартиру [ADDRESS], а неотримання ж нею свідоцтва про право власності на нерухомість є її суб'єктивним правом. У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити факт внесення [PERSON], померлою [INFO], пайового внеску до житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-21" у м. Кривому Розі Дніпропетровської області за квартиру [ADDRESS], визнати грошовий пай, що був внесений до житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-21" у м. Кривому Розі Дніпропетровської області за життя [PERSON], померлою [INFO], належав їй на праві особистої приватної власності, встановити факт, що за життя [PERSON], померлій [INFO], на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS], встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], померлої [INFO], та [PERSON], померлого [INFO], та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] після чоловіка [PERSON], померлого [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Таким чином на підставі ст.ст.328, 382, 384, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved