Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Заявники [PERSON]., [PERSON] зверулися з заявою до суду про встановлення факту , що має юридичне значення мотивуючи свої вимоги тим , що всі вони однією сім"єю з лютого 1990 року проживають на території України , в м. Києві , де і працювали з вказаного часу . В судове засідання заявники подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та підтримання вимог заяви в повному обсязі . Представник зацікавленої особи до суду також не з"явилися подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. На підставі наявних в справі доказав суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги заявників підлягають задоволенню , виходячи з наступного.. В судовому засіданні достовірно встановлено , що заявники по справі, народжені в Вірменії , проте є громадянами України ( а.с.5-11), що стверджується паспортами . Згідно атестату про загальну середню освіту [PERSON] у 2000 році закічив середню загальноосвітню школу № 85 (а.с.14 ) , а знідно атестату про повну загальну середню освіту [PERSON] у 2002 році закічила середню загальноосвітню школу № 85 ( а.с.15) 30 червня 2006 року [PERSON] закінчив Київський національний університет будівництва та здобув кваліфікацію інженер-будівельник (а.м.16) про що свідчить Диплом спеціаліста . 30 червня 2011 року [PERSON] закінчила ТОВ "Академія адвокатури України " та здобула кваліфікацію юрист про що свідчить Диплом спеціаліста ( а.с.17). Як вбачається з Свідоцтва [NUMBER] (а.с.18) [PERSON] закінчила у 2007 році школу ресторанного бізнесу ПП "Класік" . У відповідності до трудової книжки [PERSON] ,яка почала заповнюватися 28 квітня 2006 року (а.с.19) останній з дати заповнення трудової книжки постійно працював в різних установах та підприємствах м. Києва . З 15 січня 2008 року ( дата заповнення трудлвої книжки ) (а.с.22) [PERSON] також працювала в різних установах та підприємствах м. Києва . 22 липня 2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб , автовий запис № 480, який було зареєстровано Першим Суворовським відділом актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції . Від вказаного шлюбу 29 червня 2012 року ,на території України , була народжена [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження ( а.с.24 ) . Крім того у відповідності до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 1997 року , батько заявників [PERSON] постійно з 1990 року проживав на території України . Судом встановлено, що заявники в даний час постійно проживають в [ADDRESS] . Відповідно до положень ст..6 Закону , громадянин України , після прибуття до нового місця проживання , зобов»язаний зареєструвати своє місце проживання. Заява особи про реєстрацію місця проживання є єдиною підставою для реєстрації місця проживання особи . Так відповідно до вимого вищевказаного Закону , судом встановлено , що заявники з 1990-х років постійно були зареєстровані в м. Києві, про що свідчпть їх паспортні дані ( а.с.5-11) . Відповідно до п.5ч.2 ст. 234 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту ,що має юридичне значення . У ч.1 ст.256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів , що мають юридичне значення . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення « ,наведений у ЦПК перелік фактів , які встановлюються судом не є вичерпним . За наявності умов суд може встановлювати й інші факти , що мають юридичне значення . Крім того , відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . За наведеного вище в судовому засіданні достовірно встановлено , що заявники постійно проживають на території України з 1990 року, тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню . На підставі викладеного та

Outcome: approved