Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

У грудні 2017року позивач [PERSON] звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Скайд» на його користь страхове відшкодування в розмірі 419 138 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.06.2017 року цивільну справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Страхова компанія «Скайд» передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва. В подальшому представником позивача подано клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просив суд стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Скайд» страхове відшкодування в розмірі 26 369 грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 12.02.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Chevrolet Lachetti» д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Opel Combo» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Вищезазначені учасники ДТП склади повідомлення про ДТП, згідно якого обидві сторони визнали винним в ДТП -[PERSON] На дату ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Скайд», згідно полісу ОСЦПВВНТЗ серії АЕ/5797566, відповідно до якого ліміт відповідальності становить 50 000 грн. та франшиза за полісом - 500 грн. 15.02.2016 р. [PERSON] подав повідомлення про ДТП «Європротокол», заяву на виплату страхового відшкодування, паспорт, ІНП, банківські реквізити для сплати та інші необхідні страхової справи документи. Згідно звіту № 1709/15 від 24.03.2016 р. матеріальний збиток завданий власнику транспортного засобу «Chevrolet Lachetti» д.н.з. [NUMBER] становить 17 121 грн. 19 коп. На дату винесення рішення відповідач ПАТ «Страхова компанія «Скайд» не здійснила ніяких виплат, у зв'язку з чим позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Скайд» страхове відшкодування в розмірі 26 369, 79 коп., що складається з страхового відшкодування - 16 621 грн. 19 коп.; пеня в розмірі - 6 480 грн. 36 коп.; 3% річних в розмір - 680 грн. 00 коп.; інфляційні витрати - 2 588 грн. 24 коп. Зважаючи на те, що відповідач мав всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування позивачу, однак не здійснив жодних дій для виплати страхового відшкодування, у зв'язку з чим позивач [PERSON] звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1116 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено що 12.02.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Chevrolet Lachetti» д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Opel Combo» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Вищезазначені учасники ДТП склади повідомлення про ДТП, згідно якого обидві сторони визнали винним в ДТП -[PERSON] На дату ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Скайд», згідно полісу ОСЦПВВНТЗ серії АЕ/5797566, відповідно до якого ліміт відповідальності становить 50 000 грн. та франшиза за полісом - 500 грн. Згідно звіту № 1709/15 від 24.03.2016 р. матеріальний збиток завданий власнику транспортного засобу «Chevrolet Lachetti» д.н.з. [NUMBER] становить 17 121 грн. 19 коп. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 36 Закону, страховик не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний, у разі визнання вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. За положенням пп. 36.2 ст. 36 Закону страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду зобов'язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. 15.02.2016 р. [PERSON] подав повідомлення про ДТП «Європротокол», заяву на виплату страхового відшкодування, паспорт, ІНП, банківські реквізити для сплати та інші необхідні страхової справи документи. Відповідно до пп. 36.2 ст. 36 Закону якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. Правовідносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), що спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих пари експлуатації наземних транспортних засобів на території України. При цьому, виходячи із суті такого страхування Закон має на меті захист не лише прав потерпілих на відшкодування шкоди, але й захист інтересів страхувальника - заподіювача шкоди. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до ст. 9 вказаного вище Закону розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Розмір франшизи при відшкодуванні, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту (п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"). За змістом положень ст. 36.3 Закону, якщо водії транспортних засобів скористалися правом, передбаченим пунктом 33.2 статті 33 цього Закону, страховик відшкодовує виключно шкоду, визначену статтями 29 та 30 Закону, тобто, відшкодовується, зокрема, вартість матеріального збитку (відновлювальний ремонт з врахуванням зносу). Суд виходить з того, що розмір майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу марки «Chevrolet Lachetti» д.н.з. [NUMBER], [PERSON], складає 16 621, 19 грн., що стверджується звітом № 1709/15 від 24.03.2016 р. Відповідач ПАТ «Страхова компанія «Скайд» прострочив виконання зобов'язання, а тому повинен сплатити відповідні штрафні санкції, передбачені ст. 625 ЦК України та ст. 36.5 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ». Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на те, що ПАТ «Страхова компанія «Скайд» не виконано своїх зобов'язання за щодо виплати страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, а тому суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Скайд» на користь [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 16 621 грн. 19 коп., пеню в розмірі 6 480 грн. 36 коп., 3 % річних в розмірі 680грн. 00 коп. та інфляційні витрати в розмірі 2 588 грн. 24 коп. В порядку ст. 88 ЦПК України з ПАТ «Страхова компанія «Скайд» на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню також судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved