Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

14.08.2019 року до суду звернувся позивач із позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] на 1/10 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . 25.10.2019 року позивачем було подано уточнену позовну заяву. В обґрунтування позовної заяву (уточненої) зазначив, що [INFO] помер брат - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/10 частини будинку [ADDRESS] . Зазначений будинок, у вигляді 9/10 належав позивачу на праві особистої власності. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата, і фактично вступив в спадок, оскільки на момент його смерті проживав з ним однією сім`єю. У 2018 році позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де 25.09.2018 року в позивача було прийнято заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, в той же день, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт, що [PERSON] [INFO] , є рідним братом позивача. Документи про народження брата було втрачено, відновити не мав можливості, оскільки брат, [PERSON] [INFO] , а всі відомості до 1936 року передані і знаходяться в центральному архіві м. Донецька. Якщо навіть було б отримано документ підтвердження з архіву про народження брата, на території України цей документ був би недійсним. Самостійно відновити документи і надати докази, що підтверджують факт народження брата [PERSON] , [INFO] , не мав можливості, крім як в судовому порядку. 15.01.2019 року Приморський районний суд міста Маріуполя (справа №266/6696/18) встановив факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . 18.07.2019 року звернувся до нотаріуса для посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] (спадкова справа №64/2018) на 1/10 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За вих. №392/02-31 від 18.07.2019 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено та винесено постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії. Постанова була винесена у зв`язку з тим, що в листі, який наданий МКП "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" від 21.06.2019 року значиться, що в архівах БТІ є дані про реєстрацію права власності на вищевказану частину житлового будинку на ім`я [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою маріупольською держнотконторою 08.05.1991 року за реєстровим №2-1515, право власності на підставі якого зареєстроване МКП "Маріупольське БТІ" 04.06.1991 року за №12691. Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власті на вказану частину житлового будинку на ім`я з 2003 року по липень 2019 року немає, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.07.2019 року за №174249671. На запит нотаріуса до Другої маріупольської державної нотаріальної контори щодо надання дублікату документу, підтверджуючого права власності на частку житлового будинку, надійшла відповідь про те, що всі документи державної нотаріальної контори за період з 1950 по 1993 рік включно, передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, тобто знаходяться на непідконтрольній Україні території. Тобто, неможливо підтвердити право власності спадкодавця на спадкове майно тому, що немає оригіналу документу, який б підтверджував право власності [PERSON] , на вказану частину житлового будинку та неможливо отримати дублікат цього документу. Таким чином, нотаріус не має можливості посвідчити свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, на яке відсутні документи, які підтверджують право власності, що суперечить ч. 3 ст. 47, ч. 1 ст.1 п.2 ст. 49, ст. 55 Закону України "Про нотаріат". У зв`язку з вищевикладеним, вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 20.08.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.09.2019 року справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 21.10.2019 року витребувано з Маріупольського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння [ADDRESS] . В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, про підтримку позовних вимог. Представник відповідача - Маріупольської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно із статтею 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Ураховуючи, що відповідно до ст. 328 ЦК України, набуття права власності - певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченому ст.392 ЦК України. Частина 1 ст.317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіної І.І. від 18.07.2019 року №392/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата, [PERSON] , померлого, [INFO] на 9/20 частин житлового будинку у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця. Рекомендовано [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання у судовому порядку права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до листа МКП "Маріупольське БТІ" від 21.06.2019 року вбачається, що житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] належить: -9/10 часток [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 15.08.1991 року №774, зареєстрованого у МКП "Маріупольське БТІ" 15.08.1991 року № 12691 та договору дарування від 15.11.2002 року реєстр №3-1600, зареєстрованого у МКП "Маріупольське БТІ" 15.08.1991 року №12691; -Ѕ частка [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 08.05.1991 року реєстр №2-1515, зареєстрованого у МКП "Маріупольське БТІ" 04.06.1991 року №12691. Згідно рішення Приморського виконкому від 24.07.1991 року №199/20 були змінені ідеальні частки. Частка [PERSON] складає 1/10. Листом від 25.06.2019 року №1030/01-16 Другої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіній І.І. повідомила, що все документи за період з 1950 по 1993 рік включно передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву. Отримати інформацію з матеріалів спадкової справи у теперішній час не вбачається можливим, оскільки м. Донецьк знаходиться на тимчасово окупованій території України, на якій органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.07.2019 року, номер інформаційної довідки 174249671, вбачається, що відсутні будь-які відомості щодо будинку [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2018 року виданого повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №7 від 03.01.1947 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого від [INFO] відділом реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №1038, гр. [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до Свідоцтва №774 про право особистої власності на будівлю Виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів від 15.08.1991 року 9/10 частки будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . Відповідно до рішення Приморського суду м.Маріуполя від 15.01.2019 року №266/6696/18 за позовом [PERSON] , заінтересована особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального кругу Бодягіна І.І., про встановлення факту родинних відносин, позов задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №534366568 від 25.09.2018 року зареєстровано спадкову справу за №63045812, номер у нотаріуса 64/2018. Відповідно до матеріалів спадкової справи 64/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно подана [PERSON] 25.09.2018 року. Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №38733 на будівлю [ADDRESS] 1/10 частки домоволодіння належить [PERSON] на підставі свідоцтва на права на спадщину від 28.05.1991 року № [NUMBER] . [PERSON] належить 9/20 частки домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 15.08.1991 року та 9/20 частки домоволодіння на підставі договору дарування від 15.11.2002 року №3-1600. Відповідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, які є спадкоємцями за законом. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вивчивши зібрані по справі докази, аналізуючи вищевикладені норми права, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевказаного,

Outcome: approved