Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] у вересні 2015 року пред"явила до суду позов до відповідачки [PERSON], третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщин за заповітом за померлим [INFO] року братом [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що нею пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини з об"єктивних причин, оскільки, вона проживає на тимчасово окупованій території України , для виїзду із якої необхідний спеціальний пропуск, який у неї був відсутній , поштовий зв"язок між тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей засобами "Укрпошта " тимчасово припинений . У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав та просить задоволити, оскільки , нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, через те, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України у м. Торезі Донецької області , але навіть незважаючи на це, [PERSON] 17 березня 2015 року у визначений законом шестимісячний термін зробила в приватного нотаріуса в м.Торез Донецької області заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], яку відправити заяву через "Укрпошту " не могла через припинення поштового зв"язку з тимчасово окупованою територією Донецької і Луганської області та Україною . З цих підстав вказана заява була відправлена її знайомими, які мали дозвіл на в"їзд в Україну , з м.Приморськ Запорізької області, поступила та зареєстрована в Першій тернопільській державній нотаріальній конторі 27 березня 2015 року. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позовних вимог [PERSON] не визнала, пояснивши, що будь-які поважні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини відсутні, оскільки, [PERSON] була присутня на похороні брата , також перебувала у м. Тернополі після смерті брата упродовж тривалого періоду часу , таким чином могла у визначений законом строк особисто подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за заповітом за померлим [INFO] року братом [PERSON] Від третьої особи - Першої тернопільської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд цивільної справи за відсутності третьої особи, згідно чинного законодавста України . Свідки [PERSON] дочка [PERSON] та [PERSON] колишня дружина [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що про наявність заповіту на користь позивачки, їм не було відомо упродовж тривалого періоду часу, всі знали, що квартиру по [ADDRESS], має спадкувати [PERSON] , яка з травня 2011 року у ній зареєстрована. Позивачка була на похороні [PERSON] та ще близько десяти днів після його похорону. Свідок [PERSON] чоловік [PERSON] у судовому засіданні дав аналогічні пояснення. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що позивачка була на похороні брата [PERSON] та ще декілька днів після його похорону перебула у м. Тернополі. Суд, заслухавши пояснення представників позивачки та відповідачки , свідків , дослідивши матеріали цивільної справи , у тому числі матеріали спадкової справи початої 16 березня 2014 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за № 193/2015до майна померлого [INFO] року [PERSON] встановив : [INFO] року помер - [PERSON], брат позивачки та батько відповідачки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з квартири [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] як дочка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом згідно із вимогами ст.1261 ЦК України, 16 березня 2015 року подала у Першу тернопільську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадкового майна. 16 березня 2014 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою почато спадкову справу за № 193/2015до майна померлого [INFO] року [PERSON]. Позивачка [PERSON] з 21 травня 1993 року зареєстрована та провживає у [ADDRESS]. 23 жовтня 1998 року [PERSON] вчинив заповіт , згідно із яким заповів належну йому на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] та все належне майно, позивачці [PERSON] Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою С. А. ,зареєстрований в реєстрі за № 4-2838 23 жовтня 1998 року. Місто Торез Донецької області -місце проживання позивачки є тимчасово окупованою територією України , для виїзду із якої необхідний спеціальний пропуск, поштовий зв"язок між тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей засобами УДППЗ "Укрпошта " ( згідно диста № 521-34/194 від 28 листопада 2014 року ) тимчасово припинений . 17 березня 2015 року, в останній день визначеного законом шестимісячного терміну , позивачка подала до приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу Донецької області заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON]. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Торезького міського нотаріального округу Донецької області Левіщевим Е. М. та 17 березня 2015 року зареєстована в реєстрі за № 471. Через відсутність поштового зв"язку між м. Торез Донецької області - тимчасово окупованою територією України та Україною , вказана заява згідно із поштовим конвертом , була направлена знайомими позивачки із м. Приморська Запорізької області на адресу Першої Тернопільської державної нотаріальної контори. 27 березня 2015 року вказана заява [PERSON] поступила у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору, зареєстрована за № 579 та долучена до матеріалів спадкової справи № 193/2015 до майна померлого [INFO] року [PERSON] . Наведене свідчить про те, що позивачкою фактично пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини лише на 10 днів. Таким чином через через об"єктивні обставини - проведення антитерористичної операції, проживання на тимчасово окупованій території України , відсутність спеціального пропуску на в"їзд із тимчасово окупованої території України в Україну , тобто з поважних та об"єктивних причин , позивачка не змогла у визначений законом строк особисто подати заяву в Першу тернопільську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата. При вирішенні спору суд також враховує наступне: За загальними положеннями про спадкування - право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців ,я кий починається з часу відкриття спадщини , що визначено статтями 1220,1222,1270 ЦК України. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав самостійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Таким чином право на спадщину виникає з моменту її відкриття , і закон зобов"язує спадкоємця , який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини , які пов"язані з об"єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі наведеного , суд приходить до висновку про наявність у позивачки [PERSON] як спадкоємця перешкод для подання заяви про прийняття спадщини за померлим братом особисто , оскільки вона перебувала у м. Торезі Донецької області, що є тимчасово окупованої територією України, для виїзду із якої передбачений спеціальний пропуск , отриманий позивачкою лише у вересні 2015 року, також із тимчасово окупованими територіями України - Донецькою та Луганською областями та Україною, поштовий зв"язок тимчасово припинено (згідно із листом УДППЗ " Укрпошта " від 28 листопада 2014 року) . Ці обставини суд визнає поважними , тому вважає , що позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом за померлим [INFO] року [PERSON]sp; Ф. За таких обставин позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved