Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Заявниця звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що 15 грудня 2001 року померла її мати, [PERSON] і згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22 червня 2010 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 978, спадкоємцем її майна була мати померлої, [PERSON]. 27 лютого 2013 року померла її бабуся, [PERSON] і вона стала спадкоємцем належного їй майна, згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених 21 червня 2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №№ 830, 831, 832. Зазначає, що не може оформити спадкові права на частину спадкового майа, яке бабуся успадкувала після смерті своєї дочки, так як неможливо встановити родинний зв"язок між ними через розбіжності в написанні імені спадкодавця. Так, в свідоцтві про народження її матері вказано ім"я "Ірина Віра", а в усіх інших документах - "Орися". У зв»язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] є дочкою [PERSON] [PERSON] ([PERSON]) Володимирівни, яка померла 15 грудня 2001 року та онукою [PERSON], яка померла 27 лютого 2013 року. Заявниця в судове засідання не з»явилась, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести без її участі. Заінтересована особа - П"ядицька сільська рада об"єднаної територіальної громади в судове засідання свого представника не направила і в свою чергу подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення, також просять розгляд справи провести без їх участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, 15 грудня 2001 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 грудня 2001 року зроблено актовий запис за № 47 та видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 112835 (а.с. 8). [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22 червня 2010 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 978, спадкоємцем її майна була мати померлої, [PERSON] (а.с.14). 27 лютого 2013 року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 березня 2013 року зроблено актовий запис за № 7 та видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 164250 (а.с. 9). [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених 21 червня 2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованих в реєстрі за №№ 830, 831, 832 спадкоємцем майна [PERSON] є заявниця, [PERSON] (а.с.15, 16, 17). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на решту спадкового майна вона не взмозі через неможливість встановити факт родинних відносин між нею, її матір"ю [PERSON] [PERSON] ([PERSON]) Володимирівною та бабусею, [PERSON], так як у свідоцтві про народження матері заявниці зазначено Костюк [PERSON], а в інших документах - [PERSON]. Із копії свідоцтва про шлюб серії ЯР № 518007 виданого 29 червня 1951 року Коломийським районним бюро записів актів громаданського стану, вбачається, що 01 червня 1939 року [PERSON] одружився із [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво (а.с.10). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00022058253 від 07 лютого 2019 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] 03 березня 1941 року народилась дочка [PERSON] [PERSON] (а.с.11). Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 486542 видана 03 жовтня 1980 року П"ядицькою сільською радою Коломийського району вказує, що Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 252649 № 110, виданої 17 грудня 1970 року бюро запису актів громадянського стану Коломийської районної ради видно, що мати заявниці перебувала у шлюбі із [PERSON] і носила ім"я [PERSON], а після розірвання шлюбу взяла знову прізвище Костюк замість [PERSON], яке мала у шлюбі (а.с. 12). Від даного шлюбу у подружжя 28 лютого 1964 року народилась дочка, заявниця [PERSON], про що П"ядицькою сільською радою Коломийського району 25 березня 1964 року складено відповідний актовий запис за № 31 та видано свідоцтво про народження серії ІІ-ИД № 281671 (а.с.13). 03 жовтня 1987 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 486542 (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків, а саме, що заявниця є дочкою [PERSON] [PERSON] ([PERSON]), яка померла 15 грудня 2001 року та онукою [PERSON], яка померла 27 лютого 2013 року підтверджується довідкою П"ядицької сільської ради ОТГ від 07 лютого 2018 року, у якій зазначено, що згідно запису погосподарської книги за 1986-1990 роки № 6 записано, що в житловому будинку по вул. С.Петлюри, 18 (колишня вул. Радянська, 18) були зареєстровані і проживали : голова домогосподарства [PERSON], дочка - [PERSON], вона ж Костюк [PERSON], онука - [PERSON], правнука - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с.18). З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечила факт родинних відносин між заявницею та померлими [PERSON] і [PERSON], про що подала відповідну заяву, а також те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved