Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи його тим, що в червні 2017 р. від Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області їй стало відомо, що 03.04.2017 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. вчинено виконавчий напис за кредитним договором від 07.11.2007 р. та розрахунком заборгованості станом на 31.12.2016 р. про стягнення з неї 105749,54 грн., стягнення здійснюється за період з 07.11.2007 р. по 31.12.2016 р. Вважає, що виконавчий напис не відповідає вимогам закону та не підлягає виконанню, оскільки: нотаріусом порушено вимоги ст. 88 Закону України "Про нотаріат" (з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років); нотаріусом вчинено виконавчий напис за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості (відсутня виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості). Просить визнати виконавчий напис від 03.04.2017 р., вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., зареєстрований в реєстрі за №2107, про стягнення заборгованості в розмірі 105749,54 грн. за кредитним договором від 07.11.2007 р., таким, що не підлягає виконанню. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Представник відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" Ткач Ю.А. позов не визнав, вважає, що виконавчий напис вчинено відповідно до діючого законодавства. Просить в задоволенні позову відмовити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.116) Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 07.11.2012 р. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.125, 123) 03.04.2017 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2107, про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору від 07.11.2007 р. та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.12.2016 р. грошових коштів в сумі 105749,54 грн., з яких: 7624,77 грн. - заборгованість за кредитом, 88475,89-заборгованість за відсотками, 4137,00 грн. - заборгованість з комісії та пені, штрафи - 500,00 грн., 5011,88 грн. Стягнення здійснюється за період з 07.11.2007 р. по 31.12.2016 р. (а.с. 59) На а.с. 59-76 - копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 03.04.2017 р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. з заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 105749,54 грн. за кредитним договором від 07.11.2007 р. за період з 07.11.2007 р. по 31.12.2016 р. (а.с. 69) До заяви додано: -копію договору - заяви від 07.11.2007 р. [PERSON] (а.с. 66); - розрахунок заборгованості по договору № б/н від 07.11.2007 р. станом на 31.12.2016 р. (а.с. 61-64); -письмову вимогу ПАТ КБ "Приватбанк" на ім»я [PERSON] про усунення порушень за кредитним договором № б/н від 07.11.2007 р. (а.с. 65, 67-68) Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року; якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. З виконавчого напису від 03.04.2017 р. вбачається, що стягнення здійснюється за період з 07.11.2007 р. по 31.12.2016 р., що виходить за межі трирічного строку, встановленого ст. 88 Закону України "Про нотаріат". Крім того, згідно пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, для одержання виконавчого напису додаються: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. З доданих до заяви про вчинення виконавчого напису документів вбачається, що відповідач ПАТ КБ "Приватбанк" надав розрахунок заборгованості по договору № б/н від 07.11.2007 р. станом на 31.12.2016 р. замість виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Судом встановлено, що розрахунок заборгованості не включено до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» належним документом, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення є первинний документ, оформлений відповідно до вимог ст. 9 зазначеного вище Закону. Згідно п. 1.10 розд. 1 Положення про організацію операційної діяльності у банках України, затвердженого постановою НБУ №254 від 18.06.2003 р., особовий рахунок - рахунок аналітичного обліку операцій з клієнтами банку, що здійснюються відповідно до укладених між банком і клієнтами договорів. Обов'язкові реквізити особових рахунків та виписок банку з них встановлені п. 5.5 Положення. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Інформація про стан особових рахунків клієнтів може надаватись їх власникам, уповноваженим власниками рахунків особам та державним органам, які мають право на отримання такої інформації згідно із законодавством України (п.п. 5.6, 5.8 Положення). Оскільки розрахунок заборгованості не є первинним документом, в ньому не фіксується будь-яка господарська операція, безспірність вимог відповідача при вчиненні виконавчого напису не могла бути доведена цим документом. Враховуючи те, що виконавчий напис від 03.04.2017 р. вчинено за межами трирічного строку, встановленого ст. 88 Закону України Про нотаріат", та без документів, що підтверджували б безспірність заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ "Приватбанк", суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, тобто є підстави для визнання виконавчого напису від 03.04.2017 р., вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., зареєстрований в реєстрі за №2107, про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 105749 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором від 07.11.2007 р. за період з 07.11.2007 р. по 31.12.2016 р., таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved