Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 25 жовтня 2013 року батько помер і після його смерті залишилась спадкова маса. Позивач є спадкоємцем батька за заповітом. Також спадкоємцями за законом першої черги є брати позивача [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. Спадщину прийняла лише вона та отримала уже свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки належні її батькові, площею 2,6521 га та 4,1788 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Разом з тим, батьку також належала земельна частка (пай) № 340, що складається із ріллі під багаторічними насадженнями, площею 0,1928 га, яка знаходиться в землях [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району, а також земельна частка (пай), яку він успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла 08 січня 2013. [PERSON] була матірю позивача. За життя матері належала земельна частка (пай) № 117, що складається із ріллі під багаторічними насадженнями, площею 0,1928 га, а також площею 4,1788 га, які знаходяться в землях [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказані земельні частки (паї) належали батькам позивача та іншим особам на підставі спільного державного акта, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом на вказані об'єкти нерухомого майна. З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, право на земельну частку (пай) № 117, що належала її матері, яку батько успадкував однак не оформив, а також право на завершення процедури приватизації та реєстрацію на її імя права на земельну частку (пай) № 340, що належала батьку позивача. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що просить суд позов задовольнити (а.с. 28).\~\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 116). Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 130). Треті особи в судове засідання не зявились. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що позов слід задовольнити, враховуючи таке. Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 390671, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 30.10.1983, що підтверджується відповідним свідоцтвом, серія ІІ-АМ № 252405 виданим [PERSON] сільською радою Тульчинського району Вінницької області. Актовий запис про шлюб №34. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Дудкевич» (а. с. 8). 18 січня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 251577 (а. с.7). Відповідно до довідок [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за №584, № 583 від 23.03.2016 останнім місцем реєстрації померлої була вул. 8-Березня, 83, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім померлої за вказаною адресою був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON]. Спадкоємцями померлої є чоловік [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 9,10). З матеріалів спадкової справи до майна померлої 08.01.2013 [PERSON] слідує, що спадщину після її смерті прийняв її чоловік (а.с. 53). За життя [PERSON] їй належала земельна частка (пай) № 117 площею 0,1928 га (багаторічні насадження) та земельна ділянка № 117, площею 4,1942 га (рілля), що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Дані обставини підтверджуються: Державним актом, серія ВН №011895, на право власності на земельну ділянку співвласників земельної ділянки (багаторічні насадження) від 06 липня 2004 року; довідкою № 433 від 09 березня 2016 року виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; довідкою №31-28-99,3-462/2-16 від 12.03.2016 Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі, копією вказаного державного акту та додатком-вставкою до даного державного акту згідно розпорядження районної держадміністрації від 27 листопада 2003 року № 437 (а.с.13, 21, 23,24-27). 25 жовтня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 275407 (а. с.6). Відповідно до довідок [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за №581, № 582 від 23.03.2016 останнім місцем реєстрації померлого була вул. 8-Березня, 83, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцями померлого є донька [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 11,12). Позивач, крім того, є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 27.03.2013 засвідченого підписом секретаря Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.71). З матеріалів спадкової справи до майна померлого 25.10.2013 [PERSON] слідує, що спадщину після його смерті прийняла позивач (а.с. 54). Позивач частково уже оформила спадкове майно та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАН 002601, серії НАН 002602 та серії НАН 002603, згідно яких позивач, в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину після батька, а саме земельну ділянку площею 2,6521 га, розташовану в землях [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063832; земельну ділянку площею 4,1788 га, розташовану в землях [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135163, яку [PERSON] успадкував фактичним шляхом після смерті дружини; житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області та належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.78-80,103-105). З матеріалів справи слідує, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримані позивачем, після смерті батька не охоплюють увесь обсяг спадкового майна, оскільки, як зазначалось вище [PERSON] успадкував після смерті дружини не лише земельну ділянку, площею 4,1788 га, але і земельну частку (пай) площею 0,1928 га. Крім того, як слідує з розпорядження Могилів-Подільської РДА Вінницької області №437 від 27.11.2003 "Про передачу у власність земельних часток (паїв) членам колишнього держгоспу "Україна" с. Серебрія" (нині СТОВ "Україна-1") у власність із земель державної власності, що перебували у користуванні СТОВ "Україна-1" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передано земельні частки (паї) площею і по угіддях, згідно з додатком та видано громадянам-працівникам колишнього держгоспу "Україна" та пенсіонерам з їх числа державні акти на право власності на земельні частки (паї) ріллі. На земельні частки багаторічних насаджень, враховуючи їх неоднорідність і різну цінність, видано один державний акт на право власності на землю із списком усіх співвласників. Відповідно до додатку до вказаного вище розпорядження [PERSON], як і його дружину [PERSON], включено у "Список працівників СТОВ "Україна-1", пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу "Україна" с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю" та зазначено площу, належних їм земельних часток (паїв) під багаторічними насадженнями (а.с. 22). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №011895 від 05 липня 2004 року та додатку-вставки до нього [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки під багаторічними насадженнями, кожен площею по 0,1928 га земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 23-27). Згідно довідки Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області №31-28-99.3-462/2-16 від 12.03.2016, [PERSON] та [PERSON] згідно схеми розподілу належать земельні частки (паї ) ріллі під багаторічними насадженнями № 340 площею 0,1928 га. та № 117 площею 0,1928 га. Грошова оцінка земельних часток (паїв) на день видачі довідки складає 9704,66 грн. кожна (а. с. 21). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, після смерті батька позивача залишилася спадкова маса, яка не охоплена виданими позивачу свідоцтвами про право на спадкове майно, а саме вказані вище дві земельні частки (паї) належні матері позивача, яку успадкував, але не оформив батько позивача за життя, а також земельна частка (пай), яка належала батькові позивача. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Вінницької області № 02-31/508 та № 02-31/509 від 04.04.2016 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом щодо вказаних вище об'єктів нерухомого майна, оскільки в поданому позивачем державному акті на право власності на земельну ділянку не визначені розміри часток співвласників земельної ділянки. Відповідно до\~ст. 355 ЦК України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч. 1\~ст. 368 ЦК України). Згідно\~ст. 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Враховуючи те, що батько позивача успадкував після смерті своєї дружини право на земельну частку пай, однак не оформив таке своє спадкове право, воно відповідно спадкується його спадкоємцем. Крім того, зважаючи на те, що батько позивача за життя також мав право на земельну частку пай та те, що він не завершив процедуру приватизації такого майна, таке право також відповідно переходить до його спадкоємця. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України\~та те, що до складу спадкової маси входить також право на вказані вище два об'єкти нерухомого майна, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного вище та ст.\~355, ч. 1 ст.\~368, ст.\~1218, ч. 1 ст.\~1226, ч. 3 ст.\~1268,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved