Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] "Кредитні ініціативи" [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24954,62 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.01.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON]. було укладено договір № 10к-2008, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом та з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товаристовм "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2016 року становить 24954,62 гривень, яка складається з: 11387,88 грн. (445,56 дол. США) заборгованість за кредитом; 7115,76 грн. (278,41 дол. США) заборгованість по відсотках; 6450,98 грн. (252,40 дол. США) - пеня за рік. Представник позивача [PERSON] надіслав до суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності. В судове засідання відповідач повторно не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 17.01.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON]. було укладено договір № 10к-2008, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом та з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товаристовм "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. У звязку з тим, що [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2016 року становить 24954,62 гривень, яка складається з: 11387,88 грн. (445,56 дол. США) заборгованість за кредитом; 7115,76 грн. (278,41 дол. США) заборгованість по відсотках; 6450,98 грн. (252,40 дол. США) - пеня за рік. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] "Кредитні ініціативи" заборгованість по кредиту у розмірі 24954,62 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved