Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєдання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.01.2013 року, позивач надав [PERSON] кредит в сумі 16631 гривня 66 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 25.11.2014 року має заборгованість в сумі 21147 гривень 27 копійок, яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. З огляду на ті обставини, що сторона позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних доказів . Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 24.01.2013 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] (позичальник) з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань за кредитними договорами № SAMDN40000012791217 від 03.04.2007 року та № KGXRRX02030233 від 03.04.2007 року, укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт ( далі по тексту угода ) . [PERSON] погодився, що вказана генеральна угода разом з наданими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК " умовами й правилами, тарифами складають між сторонами кредитний договір. Відповідно до п.п. 2.1 угоди банк надав позичальнику кредит в сумі 16 631 гривень 66 копійок на строк 36 місяців , з 24.01.2013 року по 31.01.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) в сумі 603 гривні 40 копійок . Дата останнього погашення повинна бути не пізніше 31.01.2016 року. Відповідно до п.п. 2.5 угоди позичальник зобов'язався повернути суму кредиту, проценти, винагороду відповідно до генеральної угоди та умов . Відповідно до заяви [PERSON] останній ознайомився та погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку. Відповідно до п.п. 1.1.5.20 умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбаченим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту , з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Відповідно до п.п. 1.1.3.2.2 умов у випадку порушення держателем вимог договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань вцілому або у визначеній банком частці . Відповідно до розрахунку заборгованості за угодою від 24.01.2013 року, виданого 25.11.2014 року представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість позичальника [PERSON] складається з : заборгованості за кредитом в сумі 12 040 гривень 98 копійок; заборгованості за відсотками в сумі 1 990 гривень 33 копійки; заборгованості по комісіям 963 гривні 26 копійок та заборгованості по штрафу в сумі 6 152 гривні 70 копійок . Загальна сума заборгованості становить 21 147 гривень 27 копійок . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу . Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взятих на себе зобов'язань згідно з умовами угоди, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у межах заявлених позовних вимог . Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок . На підставі викладеного, ст.ст. 526,549,551,1054, ЦК України,

Outcome: approved