Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та вказала, що [INFO]. померла її прабабуся - [PERSON], яка заповідала [PERSON], батьку позивача, будинок [ADDRESS] Батько прийняв спадщину, ремонтував будинок, сплачував комунальні послуги. Він помер [INFO], залишивши на її ім'я заповіт. Вона вчасно звернулась до нотаріуса, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки при складанні заповіту 27.01.1988 секретарем Сухоліської сільради було неправильно зазначене ім'я та по батькові спадкодавця - "[PERSON]". Також помилки були допущені і в свідоцтві про право власності на будинок, отриманому 14.07.1988 р. - прізвище "[PERSON]" та ім'я "[PERSON]". У зв'язку з цим просила встановити факт належності зазначених документів [PERSON], встановити факт прийняття спадщини батьком та визнати за собою право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті батька на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримав позов, посилаючись на наведені у ньому обставини. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнав. Третя особа також у судове засідання не прибула та подала заяву про розгляд справи в відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши представника позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого станом на 28.05.2015 року КП КОР "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що даних про власника він не містить. Однак, згідно зі свідоцтвом про право власності від 14.07.1988 р. та висновком реєстрації домоволодіння, а також довідками Сухоліської сільської ради від №32 від листопада 2013 року та 17 лютого 2015 р., зазначений будинок належав [PERSON]. З заповіту, посвідченого 27.01.1988 секретарем Сухоліської сільради, р.н.№3, вбачається, що [PERSON] склала на ім'я [PERSON] заповіт, однак ім'я та по батькові спадкодавця зазначене помилково "[PERSON]". Зі свідоцтва про право власності на будинок, отриманого [PERSON] 14.07.1988 р., також вбачається, що в написанні прізвища власника будинку [ADDRESS] допущені помилки - "[PERSON] [PERSON]". Згідно зі свідоцтвами про смерть, [PERSON] померла [INFO]. у віці 91 року, а [PERSON] - [INFO]. у м.Києві. Згідно з заповітом від 08.06.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №1541, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Згідно з актом від 25.08.2015, затвердженим начальником ЖЕД-316 КП з комунального обслуговування Деснянського району м.Києва, на день смерті [PERSON] позивач проживала разом з ним у [ADDRESS]. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, показали суду, що тривалий час знали [PERSON], яка доводилась бабою [PERSON] та проживала по [ADDRESS]. Після її смерті він доглядав будинок, ремонтував та сплачував комунальні послуги. Помер в 2011 році, на день смерті проживав у м.Києві разом з позивачем у справі. Після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину, та продовжила догляд за будинком. Судом встановлено також, що позивач звернулась до Узинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у цьому через розбіжності у написанні прізвища, по батькові та імені [PERSON] у правовстановчих документах. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, у тому числі, належності особі правовстановлюючого документа, якщо прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.ст.1217,1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і таке право виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст.1218 того ж Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що на момент відкриття спадщини після [PERSON] її право на будинок не припинилось, і [PERSON], а потім позивач спадщину прийняли, суд вважає, що позивач довів свої вимоги, а тому задовольняє позов відповідно до ст.ст. 1268,1269, 1270 ЦК України. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved