Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

18 лютого 2014 року позивач ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" звернувся з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 15 липня 2011 року між ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" та ДП "Олан" укладений договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 232450, згідно якого був застрахований автомобіль VOLVO FM 42 TB, д/н [NUMBER]. Строк дії страховки з 22 липня 2011 року по 27 липня 2012 року. 15 березня 2012 року на а/ш Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля DAEWOO LANOS, д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 квітня 2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 12 квітня 2012 року позивач на підставі договору добровільного страхування автотранспортних засобів, страхового акту №373/12 від 11 квітня 2012 року та висновку експертного автотоварознавчого дослідження здійснив виплату страхового відшкодування на користь страхувальника ДП "Олан" в розмірі 76745,03 грн. в межах страхової суми. Посилаючись на те, що поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності [PERSON] не мав та був визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, тому позивач просить стягнути з [PERSON] 76745,03 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача Неживок Г.Б. направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, проти розгляду справи без участі позивача не заперечував. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15 липня 2011 року між ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" та ДП "Олан" укладений договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 232450, згідно якого був застрахований автомобіль VOLVO FM 42 TB, д/н [NUMBER]. Строк дії страхового договору з 22 липня 2011 року по 27 липня 2012 року. Франшиза за договором страхування становить 0% (а.с.5-11). 15 березня 2012 року о 01 годині 05 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем DAEWOO Ланос, державний номер [NUMBER], на 537 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю VOLVO FM 42 TB, д/н [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку, та допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.13-45). Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 квітня 2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин (а.с. 15). Відповідно до частини 3 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, питання стосовно вини [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого автомобіль VOLVO FM 42 TB, д/н [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень, вже вирішено постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 квітня 2012 року і повторному доказуванню не підлягає. З довідки № 8978696 про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що автомобіль DAEWOO Ланос, державний номер [NUMBER] застрахований не був, у зв'язку з чим поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності відсутній (а.с.13-14). З висновку № 5028 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальних збитків, завданих автомобілю VOLVO FM 42 TB, д/н [NUMBER], від 22 березня 2012 року та калькуляції ремонтно-відновлювальних робіт вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю заподіяна шкода на суму 76745,03 грн. (а.с.16-50). Страховим актом № 373/12 від 11 квітня 2012 року вказана вище дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 15 березня 2012 року була визнана страховим випадком (а.с.54). 12 квітня 2012 року позивач на підставі договору добровільного страхування автотранспортних засобів № 232450 від 15 липня 2011 року, страхового акту № 373/12 від 11 квітня 2012 року та висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 5028 від 22 березня 2012 року здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику - ДП "Олан" в розмірі 76745,03 грн. в межах страхової суми, що підтверджується копією платіжного доручення № 399 від 12 квітня 2013 року (а.с. 58). Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. З огляду на наведене вище, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" про стягнення з [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 76745,03 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь позивача ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 767,46 грн.

Outcome: approved