Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачки 10 971 грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 11.05.2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 148173191. 28.03.2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідачки коштів включаючи суму основного зобов'язання ( кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Первісному кредитору ( витяг з Договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю від 28.03.2014 (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) ( витяг з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10 971 грн. 88 коп., з яких: 3705,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,43 грн. - заборгованість за відсотками; 2711,13 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 4555,22 грн. - заборгованість за пенею. На виконання п. 1.3 Договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, відповідачці направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Всупереч умовам Кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ "ФК "ЦФР" позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Станом на 28.03.2014 року сума заборгованості склкдає 10 971 грн. 88 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 36-37). Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору № 148173191 від 11.05.2012 року вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" надала відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 0,01% річних; плата за управління кредитом становить 3,90 % від суми кредиту, що становить 195,00 грн.; пеня за прострочення платежів складає 1% від суми прострочення за кожний день прострочення та сплачується позичальником за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом; повернення кредиту здійснюється щомісячно за графіком платежів ( а.с. 4-9) 28.03.2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідачки коштів включаючи суму основного зобов'язання ( кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Первісному кредитору ( а.с. 22-24). Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10 971 грн. 88 коп. ( а.с. 21). 04.04.2014 року [PERSON] було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" ( а.с. 18, 19). Однак відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує та згідно розрахунку, станом на 28.03.2014 року заборгованість [PERSON] складає 10 971 грн. 88 коп., з яких: 3705,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,43 грн. - заборгованість за відсотками; 2711,13 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 4555,22 грн. - заборгованість за пенею. (а. с. 17). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Outcome: approved