Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

03.06.2015 року позивач із вказаним позовом звернувся до Апеляційного суду м. Києва. 08.06.2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва підсудність даної справи визначено Дарницькому районному суду м. Києва. 16.06.2015 року справу було прийнято і зареєстровано в Дарницькому суді м. Києва та 17.06.2015 року в порядку ст. 11-1 ЦПК України справу передано у провадження судді Домарєва О.В. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Сервіс Шипінг" «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», мотивуючи свої вимоги тим, що 12.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] (далі - Відповідач - 1) було укладено кредитний договір № 379/ФКВ-07, відповідно до якого позивач надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 62 000, 00 тисячі доларів США. В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 12.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» (далі- Відповідач - 2) було укладено договір поруки № 379/Z/1-пор.-07, за умовами якого ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» поручається перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань. Попри те, що Банком свої зобов'язання за Договором виконано в повному обсязі, відповідачі належним чином умови Договору не виконують, кредит не повертають, внаслідок чого станом на 06.04.2015 року за кредитним договором уторилася заборгованість у розмірі 565 270, 89 грн. яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Оскільки [PERSON] та ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» зареєстровані на тимчасово окупованій території України - в Автономній Республіці Крим, доказами про отримання ними повісток про судовий виклик суд не володіє, проте враховуючи вжиття усіх передбачених законом заходів з метою повідомлення Відповідачів про розгляд справи за допомогою публікації про оголошення слухання справи на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва суд вважає їх належним чином повідомленими і відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк » та [PERSON] був укладений кредитний договір № 379/ФКВ-07згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 62 000,00 дол. США з розрахунку 12.5% річних за користування кредитом на строк з 12.10.2007 по 11.10.2032 рік (а.с. 8-14). Відповідно до розділу 2 п. 2.6. Кредитного Договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту, за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. 31.10.2011 року, як вбачається з додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 379-ФВК-07 від 12.10.2007 року, було змінено Преамбулу договору підпунктів 2.1, 2.7., 2.10. пункту 2 та Сторону Договору (а.с. 26-27). Оскільки, зазначену угоду підписано сторонами, отже позичальник своїм підписом виражає згоду про укладення даної угоди. Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 31.10.2011 р. до договору № 379-ФКВ-07 п. 2.7. нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту. 12.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» (Поручитель) Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 379/Z/1-пор.-07 (а.с. 28). 26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 35). Таким чином,

Outcome: approved