Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором, що станом на 13.05.2014 року складає 15185,64 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 року є єквівалентом 176861,93 грн. та судові витрати, посилаючись, що 09.07.2007 року між АКІБ "Укрсиббанк", який в подальшому змінив назву на ПАТ "Укрсиббанк" та став правонаступником всіх прав та зобов"язань АКІБ "Укрсиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11180861000. Відповідно до умов вказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 9492 дол. США, який зобов"язувався повернути у повному обсязі в строк до 09.07.2014 року або достроково зі сплатою відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов"зань відповідачем [PERSON] за кредитним договором між АКІБ "Укрсиббанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 126088. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 08.12.2011 року ПАТ "Укрсиббанк" відступило свої права вимоги заборгованості за кредитним договором, у тому числі за вказаним кредитним договором ПАТ "Дельта банк". У порушення умов кредитного договору відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість у розмірі 15185,64 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 року є еквівалентом 176861,93 грн. Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач свого представника у судове засідання не направив, в позовній заяві зазначив, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутності представника на підставі наявних у справі доказів та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивач і що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України. Встановлено, що 09.07.2007 року відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11180861000, відповідно до якого він отримав кредит у сумі 9492 дол. США, який зобов"язувався повернути у повному обсязі в строк до 09.07.2014 року або достроково зі сплатою відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов"зань відповідачем [PERSON] за кредитним договором між АКІБ "Укрсиббанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 126088. Вказані зобов"язання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконав та має заборгованість у розмірі 15185,64 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 року є еквівалентом 176861,93 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Понесені позивачем у справі судові витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача у відповідності до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved