Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач в особі Миколаївської філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області з зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що транспортний засіб - мотоцикл КМЗ Дніпро -11, державний номер [NUMBER], який належить відповідачеві, 10.05.2011 року був тимчасово затриманий шляхом доставляння для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області та знаходиться там на зберіганні. 12.07.2012 р. між Миколаївською філією ДП МВС України "Інформ-Ресурси" та УДАІ ГУ МВС України в Херсонській області був укладений договір про співпрацю, за умовами якого Миколаївська філія вказаного підприємства надає платні послуги тимчасового відповідального зберігання транспортних засобів, затриманих та доставлених на спецмайданчик. Позивач, як власник транспортного засобу не вжив заходів стосовно його повернення, у зв'язку з його бездіяльністю виникла заборгованість з оплати витрат на зберігання автомобіля у розмірі 5550 грн., яка нарахована на підставі Тарифів. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, витрати на правову допомогу у розмірі 650,00 грн., судовій збір у розмірі 229,41 грн. та витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наполягає на їх задоволенні. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини по справі, перевіривши їх наявними доказами, надавши доказам правової оцінки, суд вважає встановленим слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу - мотоцикла КМЗ Дніпро -11, державний номер [NUMBER]. З Протоколу огляду та затримання транспорту від 10.05.2011 року, серії ХО №036743, складеного інспектором ДПС в присутності водія [PERSON] та двох понятих, убачається, що 10 травня 2011 року вказаний транспортний засіб був тимчасово затриманий та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою : смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, автодорога Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, 500-й кілометр . На час розгляду справи в суді зазначений транспортний засіб залишається на зберіганні на спецмайданчику, власникові не повернутий. 12.07.2012 р. між Миколаївською філією Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" та Управлінням ДАІ ГУ МВС України в Херсонській області був укладений договір про співпрацю, згідно з яким Миколаївська філія Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" надає платні послуги тимчасового відповідального зберігання транспортних засобів, затриманих та доставлених на спецмайданчик . Плата за зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів розраховується на підставі Тарифів , затверджених Директором Миколаївської філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" та узгоджених директором Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», якими визначений розмір оплати за добове зберігання транспортного засобу в залежності від його категорії та тривалості зберігання. Враховуючи підстави та предмет позову, встановивши характери вказаних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 256-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання. Після закінчення триденного строку тимчасового затримання транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення. У відповідності до п. 12 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008р. № 1102 повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його власника за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу. Згідно з ч.4 ст. 319, ст. 322 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 954 ЦК України визначено, що до зберігання , яке здійснюється на підставі закону, застосовуються положення глави 66 цього кодексу , які й підлягають застосуванню до спірних правовідносин сторін по справі. Згідно з ч.3 ст. 946 ЦК України, якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. Оскільки судом встановлений факт затримання транспортного засобу відповідача та тривалого його зберігання на штрафному майданчику, приймаючи до уваги правомірність надання позивачем платних послуг тимчасового відповідального зберігання транспортних засобів з 28.07.2012р., суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача плати за зберігання транспортного засобу є законними та підлягають задоволенню. Перевіривши розрахунок остаточної суми заборгованості, суд знаходить його правильним, тому погоджується з висновками позивача, що за зберігання транспортного засобу на штрафному майданчику відповідач у відповідності з затвердженими тарифами зобов'язаний сплатити позивачеві 5550,00 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує,

Outcome: approved