Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся [PERSON], зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивував тим, що в даний час проходить комісію ЛКК по встановленню групи інвалідності для призначення пенсії у зв'язку з інвалідністю. 13.02.1987 р. Коломийською пересувною механізованою колоною, 82 тресту Прикарпаттяводбуд йому було видано трудову книжку, в якій його прізвище зазначено "[PERSON]", по батькові - "[PERSON]". У дипломі серії [NUMBER], виданому 28.02.1983 р. Городенківським СПТУ -1 по батькові заявника записано також "[PERSON]". У зв'язку з розбіжністю в написанні його прізвища та по батькові він позбавлений можливості на оформлення пенсії. Просить встановити факт приналежності йому трудової книжки, виданої 13.02.1987р. Коломийською пересувною механізованою колоною, 82 тресту Прикарпаттяводбуд та диплому [NUMBER] від 28.02.1983 р. виданого Городенківським СПТУ-1. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник записаний як "[PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник записаний "[PERSON]. Як вбачається із трудової книжки серії [NUMBER] прізвище заявника записано "[PERSON]", по батькові "[PERSON]". У дипломі серії [NUMBER] виданому 28.02.1983 р. Городенківським СПТУ-1 заявник записаний як "[PERSON]". Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Судом встановлено, що вищевказані невідповідності при записі прізвища та по батькові заявника у вище вказаних документах не відповідають дійсності, зокрема не збігаються з записами в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, де він зазначений як "[PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, а тому слід встановити, що трудова книжка, видана 13.02.1987 р. серія [NUMBER] Коломийською пересувною механізованою колонною, 82, тресту Прикарпаттяводбуд та диплом [NUMBER], виданий 28.02.1983 р. Городенківським СПТУ -1 належать [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved