Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Мотивувала позивач свій позов тим, що 30 жовтня 2008 року помер [PERSON], 01 жовтня 2014 року померла [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом та за заповітом був син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, але не отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по пров. Супруна Василя (Жовтневий) 6а в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області. 20 грудня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем пятої черги за законом на яку є позивач двоюрідна сестра спадкодавця. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В звязку з цим, позивач звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по пров. Супруна Василя, 6а в с. Покровське, Менського району Чернігівської області. Позивач в судове засідання не зявилася, просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, 30 жовтня 2008 року в селі Жовтневе Менського району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 099600, виданого виконкомом Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області 30 жовтня 2008 року (а.с.5). 01 жовтня 2014 року в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 240027, виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.6). Після їх смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом, а також і за заповітом був [PERSON] син спадкодавців, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 072099 (а.с.9). В установлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.100-103). 20 грудня 2015 року в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 262120, виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.8). Згідно із законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" кожна сільська рада вела за встановленими формами по господарські книги (ст. 13 даного закону). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 5 за 1991 1995 роки, виданої Покровською сільською радою Менського району Чернігівської області зазначено, що згідно по господарського обліку станом на 15.04.1991, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Покровське (Жовтневе) по провул. Супруна Василя (Жовтневий), 6а, мав статус колгоспного двору, головою колгоспного двору був [PERSON] помер 30 жовтня 2008 року, членами колгоспного двору були: дружина [PERSON], виписана у звязку зі смертю 01 жовтня 2014 року. Станом на 15 квітня 1991 року дане домоволодіння мало статус «колгоспний двір». Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військові службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області по провул. Супруна Василя (Жовтневий), 6а збереглось за [PERSON] та [PERSON], в рівних частках по 1/2 кожному. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по провул. Супруна Василя (Жовтневий), 6а в с. Покровське (Жовтневе), Менського району Чернігівської області, який він успадкував після смерті батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 225/03-14 від 01.03.2017 спадкоємці першої черги за законом на спадкове майно після померлого [PERSON] відсутні (а.с.50). Спадкоємцем пятої черги на спадкове майно після померлого [PERSON] є заявниця, оскільки рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2016 року встановлено юридичний факт про те, що [PERSON], який помер 20 грудня 2015 року в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області є двоюрідним братом [PERSON], яка народилась 08 березня 1956 року в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області (а.с.13-14). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] прийняла спадщину і як слідує із матеріалів спадкової справи, в установлений законом термін звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 621/02-31 від 28.02.2017 (а.с.51). Встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1922 року. У даному кодексі відсутні положення щодо обовязкової державної реєстрації новозбудованого домогосподарства та положення, які б регулювали відносини повязані з колгоспними дворами. Оскільки у судове засідання надана довідка відповідно до якої житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Покровське (Жовтневе) по провул. Супруна Василя (Жовтневий), 6а, був колгоспним двором станом на 15 квітня 1991 року, то відносини мають регулюватися положеннями Цивільного кодексу Української радянської соціалістичної республіки у редакції 1963 року (далі ЦК УРСР). Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. З введенням в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства. Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 89761510 слідує, що право власності на домоволодіння за адресою: провул. Супруна Василя, 6а в с. Покровське, Менського району, Чернігівської області не зареєстровано. Технічний паспорт на житловий будинок № 6а по провул. Супруна Василя в с. Покровське Менського району Чернігівської області виготовлено 02.06.2016 (а.с.15-19). Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Покровське, провул. Супруна Василя, 6а, Менського району, Чернігівської області має загальну вартість 18938 грн. 00 коп. (а.с.20-42). На підставі викладеного,

Outcome: approved