Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось в суд з позовом до ТзОВ «Віва», [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 16 грудня 2010 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ «Віва» було укладено кредитний договір № 09.06/10-КЛ на суму 2 000 000 грн. з терміном повернення кредиту до 13.12.2013 року. В подальшому до кредитного договору за погодженням сторін було внесено зміни шляхом укладення відповідних додаткових договорів про внесення змін. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед банком одночасно із укладенням кредитного договору № 09.06/10-КЛ від 16.12.2010 року, 16.12.2010 року між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки № 09.12/10-П. Однак, відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання. Станом на 25.10.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 1 863 515 грн. 73 коп.. На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 863 515 грн. 73 коп. та понесені судові витрати по справі. В ході розгляду справи, представник позивача збільшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів 2 210 357 грн. 59 коп. заборгованості та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України. Згідно ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 16 грудня 2010 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ «Віва» було укладено кредитний договір № 09.06/10-КЛ на суму 2 000 000 грн. з терміном повернення кредиту до 13.12.2013 року. В подальшому до кредитного договору за погодженням сторін було внесено зміни шляхом укладення відповідних додаткових договорів про внесення змін. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед банком одночасно із укладенням кредитного договору № 09.06/10-КЛ від 16.12.2010 року, 16.12.2010 року між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки № 09.12/10-П. Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 02 квітня 2014 року заборгованість по кредитному договору складає 2 210 357 грн. 59 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору. Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому, позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved