Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

30.01.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить змінити договір найму житлового приміщення - двох житлових кімнат площею 35,5 кв.м. квартири [ADDRESS], визнавши за відповідача наймачем житлової кімнати площею 21,3 кв.м., а позивача - наймачем житлової кімнати площею 27,3 кв.м. Побутові приміщення залишити у спільному користуванні та зобов'язати Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" укласти з позивачем окремий договір найму житлового приміщення і відкрити на її ім'я окремий особовий рахунок на кімнату площею 27, 3 кв. м., в [ADDRESS]. В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її часті та виділити їй кімнату 27, 3 кв. м. для проживання з [PERSON] та [PERSON] Відповідач надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив виділити йому кімнату 21,3 кв.м. для проживання з [PERSON] Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про часткове задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно з рішенням Київського РВК № 106-16 від 16.04.2004 року дві кімнати в комунальній квартирі [ADDRESS] включені в число службових житлових приміщень КВЖРЕП № 1 Київського району та надані [PERSON] з сім'єю з 5 осіб: [PERSON], [PERSON], син [PERSON] - [PERSON], син [PERSON] - [PERSON], спільна дитина [PERSON] відповідно службового ордера [NUMBER] від 16.11.2005 року. Відповідно довідки "КП Жилкомсервіс" з 12.05.2004 року у вказаній квартирі проживають та зареєстровані [PERSON], [PERSON], син [PERSON]-[PERSON], син [PERSON] - [PERSON], спільна дитина [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради № 11-7 від 13.01.2009 року внесено зміни в договір найму на дві кімнати житловою площею 35,5 кв.м.. в комунальній квартирі [ADDRESS]: вказані кімнати виключено з числа службових житлових приміщень КВЖРЕП № 2 Київського району. 15 січня 2014 року на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач та відповідач залишилися проживати в [ADDRESS], але ведуть окреме господарство. Згідно усної домовленості з відповідачем позивач разом з синами [PERSON] та [PERSON] займає кімнату площею 27, 3 кв.м. з балконом площею 2.4 кв.м. Відповідач разом з сином [PERSON] займає кімнату площею 21,3 кв.м. Договір найму та особистий рахунок на вищевказані кімнати оформлений на відповідача. В теперішній час стосунки між позивачем та відповідачем погіршилися, постійно виникають сварки з питань оплати житла та комунальних послуг. Враховуючи зазначене, з урахуванням ст.104 ЖК України та враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що зміна договору найму житлового приміщення і відкриття на ім'я позивача окремого особового рахунку на кімнату площею 27,3 кв.м. не порушить житлових прав і інтересів будь-яких осіб, у зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги в цій частині. Позовні вимоги щодо зобов'язання КП "Жилкомсервіс" укласти з [PERSON] окремий договір найму житлового приміщення і відкрити на її ім'я окремий особовий рахунок на кімнату площею 27, 3 кв. м., в [ADDRESS] окремому задоволенню не підлягають, оскільки рішення суду про зміну договору найму та визнання особи наймачем є підставою для укладання договору найму та відкриття окремого особового рахунку. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: partial