Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача, згідно якого прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договорами в розмірі 23815,59 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн. На обґрунтування\~своїх вимог\~зазначено,\~що \~між ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових рішень»\~ та\~[PERSON]\~ \~було укладено\~кредитний договір\~№ 122582461\~від 21\~липня 2014\~року на\~суму 9840\~грн.\~під 11,99\~%\~річних.\~14.07.2017\~року Між\~ТОВ «ФК\~«Центр фінансових\~рішень» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~20170714,\~у відповідності\~до умов\~якого,\~ТОВ «ФК\~«Центр фінансових\~рішень» \~відступив Позивачу\~право вимоги\~до Відповідача\~коштів (включаючи\~проценти,\~комісії,\~штрафні санкції\~та інші\~платежі),\~право на\~одержання яких\~належить ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових рішень»,\~а Позивач\~набув право\~вимоги грошових\~коштів від\~відповідача.\~Всупереч умовам\~кредитного договору,\~незважаючи на\~повідомлення,\~відповідач не\~виконав свого\~зобовязання.\~Після відступлення\~ТОВ «ФК\~«Центр фінансових\~рішень» \~позивачу права\~грошової вимоги\~до відповідача,\~останній не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових рішень»,\~ні на\~рахунки ТОВ\~ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».\~Таким чином,\~[PERSON]\~ має\~непогашену заборгованість\~перед ТОВ\~ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»: за кредитним договором № 122582461 від 21 липня 2014 року на суму 23815,59 грн., з яких: 8925,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2818,18 грн. - заборгованість за відсотками; 7151,71 грн. сума заборгованості за платою за управлінням кредитом; 4920 грн. сума заборгованості за пенею. В судове засідання представник позивача не зявився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та направленням повісток за адресою реєстрації. Враховуючи, що відповідач який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст.\~247,\~280 ЦПК України,\~провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових послуг» та [PERSON] 21.07.2014 року було укладено кредитний договір № 122582461 на суму 9840 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік, 164 грн. разова плата за кредитом, 2,3 % плата за управлінням кредиту від суми кредиту, 0,3 % пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, витрати на страхування в сумі 1476 грн. Між ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових послуг»\~ та\~ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714 від 14.07.2017 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК\~«Центр фінансових\~послуг» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Центр фінансових послуг», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов договору відступлення права\~вимоги №\~20170714\~від 14.07.2017\~року на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, від імені ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» направлено повідомлення про відступлення права вимоги, що підтверджується копією відповідного повідомлення від 21.07.2017 року № 001831917-1. Згідно п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14.07.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23815,59 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої особи (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Всупереч умовам\~кредитного договору,\~незважаючи на\~повідомлення,\~відповідач не\~виконав свого\~зобовязання.\~Після відступлення\~ТОВ «ФК\~«Центр фінансових\~послуг» позивачу\~права грошової\~вимоги де\~відповідача,\~останній не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових послуг»,\~ні на\~рахунки ТОВ\~ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином,\~[PERSON]\~має непогашену\~заборгованість перед\~ТОВ \~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів»: за кредитним договором № 122582461 від 21 липня 2014 року на суму 23815,59 грн., з яких: 8925,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2818,18 грн. - заборгованість за відсотками; 7151,71 грн. сума заборгованості за платою за управлінням кредитом; 4920 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст. 1054, ч.1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. На підставі\~викладеного,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими та\~підлягають до\~задоволення,\~а тому\~з відповідача\~слід стягнути\~на користь\~ТОВ \~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у в загальній сумі 23815,59 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved