Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 09.08.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , громадянина України, [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , батьком дитини (хлопчика), народженої [PERSON] [INFO] . Визначити порядок виконання рішення суду, яке після набрання законної сили є підставою для органа державної реєстрації актів цивільного стану провести державну реєстрацію народження дитини (хлопчика), народженої [PERSON] [INFO] з одночасним визначенням її походження від [PERSON] та [PERSON] , вказавши прізвище дитини " [PERSON] ", ім`я дитини " [PERSON] ", по батькові дитини " [PERSON] ", у графі батько вказати - [PERSON] ; видати свідоцтва про народження дитини [PERSON] . Ухвалою суду від 10.08.2021 року позовну заяву залишено без руху. 16.08.2021 року до суду адвокатом Вантік Н.М. подано заяву, якою усунуті підстави для залишення позову без руху. Ухвалою суду від 14.09.2021 року провадження по справі відкрито. 28.09.2021 року відповідачем [PERSON] до суду подана заява, в якій відповідач позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі. 05.10.2021 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі до суду надійшли письмові заперечення на позов, в яких начальник відділу просить суд розглядати справу без участі представника відділу, ухвалити рішення на розсуд суду та повідомити відділ про результати розгляду справи. Також в запереченням зазначено який спосіб і порядок виконання рішення суду необхідно встановити у разі задоволення позовних вимог. Ухвалою суду від 13.10.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. 27.10.2021 року від адвоката Вантік Н.М. до суду надійшла заява про уточнення порядку виконання рішення суду відповідно до письмових заперечень третьої особи, в якій адвокат зокрема просить завершити розгляд справи без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги з уточненим порядком виконання рішення підтримують та просять задовольнити. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що [INFO] в незареєстрованому шлюбі сторін народився син. В передбачені законом строки сторони звернулись до органів ЗАГСу з метою державної реєстрації дитини. Однак оскільки син народився до спливу десяти місяців від дня припинення попереднього шлюбу позивачки з [PERSON] батьком сина сторін має бути зареєстрований саме [PERSON] . Позивач зазначає, що не бачила [PERSON] з грудня 2017 року, відомості про його місце перебування відсутні, через що неможливо отримати його письмову заяву про невизнання ним дитини. Шлюб позивачки з [PERSON] був розірваний заочним рішенням суду від 28.10.2020 року. При цьому з відповідачем [PERSON] позивач мешкає однією сім`єю з 2018 року, батьківство визнається відповідачем, та з 30.01.2021 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. На момент звернення до суду народження дитини не зареєстровано. Оскільки в реєстрації народження сина сторін з одночасним визначенням його походження від рідних батька та матері позивачу було відмовлено, [PERSON] вимушена звернутись до суду з позовною заявою. Відповідач [PERSON] 30.09.2021 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Також відповідач зазначив, що підтверджує, що він, [PERSON] , громадянин України, [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі та є батьком дитини (хлопчика), народженої [PERSON] [INFO] . В запереченнях начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі посилається на те, що реєстрацію народження дитини позивача можливо провести тільки відповідно до ст. 133 СК України "Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини", так як з моменту розірвання шлюбу (28.10.2020) до моменту народження дитини ( [INFO] ) не пройшло десять місяців та немає спільної заяви колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства. При цьому начальник відділу зазначає, що на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. При цьому вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Також в запереченнях зазначено який спосіб і порядок виконання рішення суду необхідно встановити у разі задоволення позовних вимог. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.08.2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2033 розірвано /а.с.33-34/. Відповідно до Медичного свідоцтва про народження №1524 від 16.12.2020 року, виданого КНП "Пологовий будинок №7" Одеської міської ради [PERSON] [INFO] о 18:51 народила хлопчика вагою 2950 грамів /а.с.31/. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.01.2021 року, про що 30.01.2021 року складено відповідний актовий запис №125, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.32/. 27.07.2021 року позивачем [PERSON] від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі отримано відповідь №61/56-102 /а.с.45/. Вказаним листом Відділ повідомляє, що реєстрацію народження дитини позивача можливо провести тільки відповідно до ст. 133 СК України "Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини", так як з моменту розірвання шлюбу (28.10.2020) до моменту народження дитини ( [INFO] ) не пройшло десять місяців та немає спільної заяви колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства. Також в листі зазначено про можливість надання заяви колишнього чоловіка ( [PERSON] ) про невизнання себе біологічним батьком дитини, за умови одночасного надання заяви про визнання батьківства біологічним батьком дитини. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 122, 138 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. У ході розгляду справи судом не виявлено норм права, на які посилалися сторони, що не підлягають застосуванню до даних правовідносин. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. При ухваленні рішення суд приймає до уваги заяву відповідача [PERSON] щодо визнання позовних вимог. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, на підставі вищевикладеного, враховуючи визнання позову відповідачем та інтереси малолітньої дитини, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved