Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

07.04.2014 Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 25.05.2011 відповідач та Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" уклали договір № A33QRX36900060, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2587,50 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.05.2012. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 20.02.2014 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 20325,64 грн ( двадцять тисяч триста двадцять п'ять гривень 64 копійки), в т.ч. 2368,33 грн - заборгованість за кредитом, 1,50 грн - заборгованість по процентам за корисування кредитом, 996,16 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 15515,57 грн - пеня за несвоєчасність виконаня зобов'язань за договором, 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 944,08 грн - штраф (процентна складова). Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з договору позики, оскільки 25.05.2011 Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" уклали кредитний договір № A33QRX36900060, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 2587,50 гривень з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві, Умовах та Правилах надання банківських послуг строки. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 20325,64 грн ( двадцять тисяч триста двадцять п'ять гривень 64 копійки), в т.ч. 2368,33 грн - заборгованість за кредитом, 1,50 грн - заборгованість по процентам за корисування кредитом, 996,16 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 15515,57 грн - пеня за несвоєчасність виконаня зобов'язань за договором, 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 944,08 грн - штраф (процентна складова). Зважаючи на визначені сторонами умови сплати відповідачем неустойки, об'єкт для обчислення її розміру, суму, яку просить стягнути з відповідача позивач, що у декілька разів перевищує суму споживчого кредиту, який було надано позивачем відповідачу, суд, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України вважає справедливим зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача, до 3365,99 грн (три тисячі триста шістдесят п'ять гривень 99 копійок)

Outcome: partial