Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

29.12.2016 року [PERSON] звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про звернення стягнення, а саме просив в рахунок погашення боргу в сумі 150\~000, 00 гривень за договором позики, що був укладений 20 червня 2009 року між ним та відповідачами, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «MAZDA CX-7», 2007 року випуску, реєстраційний номер № [NUMBER] , який належить [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 18.12.2007 року, шляхом визнання права власності на автомобіль за ним. В обґрунтування позову посилався на те, що 20.06.2009 року між ним та відповідачами було укладено договір позики, за яким він надав їм в борг суму 150\~000,00 гривень строком до 20.06.2016 року. Також в якості забезпечення відповідач [PERSON] відповідно до договору застави від 20.06.2009 року надала в заставу рухоме майно: автомобіль марки «MAZDA CX-7», 2007 року випуску, реєстраційний номер № [NUMBER] , який належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 18.12.2007 року. Станом на 01.12.2016 року кошти повернуті позичальниками не були. Як зазначив позивач, ним було пред`явлено вимогу відповідачам, однак відповіді від них не надійшло. Враховуючи вище вказане, позивач був вимушений звернутися до суду. Справа була розподілена в провадження судді Попова О.Г. 24.01.2017 року було відкрито провадження у справі. 06.02.2017 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову. Ухвалою від 07.02.2017 року було задоволено заяву про забезпечення позову та до ухвалення рішення суду по даній справі, яке набрало законної сили, передано автомобіль «MAZDA CX-7», 2007 року випуску, реєстраційний номер № [NUMBER] , який належить на праві власності [PERSON] на відповідальне зберігання [PERSON] . Ухвалою від\~12.06.2017\~року за\~клопотанням позивача\~провадження у\~справі за\~позовною заявою\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~звернення стягнення\~\~зупинити до\~набрання законної\~сили рішення\~по справі\~№629/1260/16-ц, номер провадження\~2/629/41/17,\~за позовом\~ [PERSON] до\~ПАТ "Акціонерний\~комерційний промислово-інвестиційний\~банк",\~ТОВ "Гранд\~Флеш",\~ТОВ "Кредитні\~ініціативи",\~третя особа\~Національна комісія,\~що здійснює\~Державне регулювання\~у сфері\~ринків Фінансових\~послуг" про захист прав споживачів, відновлення становища, яке існувало до порушення права, та стягнення коштів за неякісне надання послуг. Відповідно до розпорядження №05-03/147 від 23.10.2018 року, було проведено перерозподіл справи, у зв`язку з закінченням строку, на який було призначено на посаду судді Попова О.Г. Справу було перерозподілено в провадження судді Каращука Т.О. Ухвалою від 04.10.2021 року провадження у справі було відновлено та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано сторонам час для подання заяв по суті. 15.11.2021 року у зв`язку з поверненням конвертів, направлених відповідачам, без вручення судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідачів здійснено шляхом розміщення оголошення. В судове засідання позивач не з`явився, однак надав заяву, в якій змінив позовну вимогу, а саме відмовився від вимоги, заявленої в позові та просив в рахунок погашення боргу в сумі 150\~000, 00 грн за договором позики, що був укладений 20.06.2009 року між ним та [PERSON] , [PERSON] , стягнути з [PERSON] на його користь 150\~000,00 грн. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, відзиву не надали. Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Судом установлено, що 20.06.2009 року між [PERSON] та відповідачами було укладено договір позики, за яким він надав їм в борг суму 150\~000,00 гривень строком до 20.06.2016 року. Також в якості забезпечення відповідач [PERSON] відповідно до договору застави від 20.06.2009 року надала в заставу рухоме майно: автомобіль марки «MAZDA CX-7», 2007 року випуску, реєстраційний номер № [NUMBER] , який належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 18.12.2007 року. Станом на 01.12.2016 року кошти повернуті позичальниками не були. На пред`явлену позивачем вимогу про повернення коштів відповіді від відповідачів не надійшло. Враховуючи вище вказане, позивач був вимушений звернутися до суду. Позивач змінив позовну вимогу в ході розгляду справи, відповідно до положень ЦПК України. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як вбачається з п.13 Договору застави від 20.06.2009 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Також для задоволення забезпечених вимог заставодержатель має право на власний розсуд обрати один з наступних варіантів: А) передача предмета застави у власність заставодержателя для задоволення і погашення забезпечених вимог; Б) продаж предмета застави заставодержателем третій особі у відповідності з вимогами законодавства України; В) будь-яка інша процедура дозволена законодавством України. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище вказане, зважаючи на відсутність заперечень відповідачів, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи зміну позовної вимоги, суд не вбачає підстав для продовження строк забезпечення, визначеного ухвалою від 07.02.2017 року, а тому вважає за необхідне скасувати захід забезпечення. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що борг позивач просить стягнути тільки з [PERSON] , суд вважає за необхідне стягнути суму судового збору в повному обсязі з [PERSON] . З урахуванням того, що вимоги до [PERSON] позивачем пред`явлено не було, суд вважає, що [PERSON] відмовився від позову в частині вимог до [PERSON] , а тому, відповідно до вимог ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження в частині вимог до даного відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved