Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

03.09.2021 до суду надійшла заява [PERSON] , в якій остання просить суд встановити факт, того, що [PERSON] , що помер [INFO] , являвся рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , а вона, [PERSON] , являється рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . В заяві остання вказувала, що вона являється рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу являється рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . За час свого життя, її дід [PERSON] , 04.12.2001 року склав на ім`я батька [PERSON] заповіт, яким все своє майно заповів йому. Після смерті діда, її батько прийняв спадщину за заповітом, але не оформив її на своє ім`я. Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. При вивченні документів, нотаріус звернув увагу на те, що прізвище діда і батька відрізняються: дід " [PERSON] ", батько " [PERSON] ", крім того, в свідоцтві про народження батька прізвище діда на російській мові вказане як " [PERSON] ", тоді як в паспорті діда на російській мові " [PERSON] ". Також викликало сумнів нотаріуса той факт, що в її свідоцтві про народження її прізвище на російській мові " [PERSON] ", а в свідоцтві про шлюб на українській мові " [PERSON] ", документи які б свідчили про вірний переклад її прізвища з російської мови " [PERSON] " на українській мові як " [PERSON] " відсутні. Вказані неточності та розбіжності є підставою для заперечення того, що її батько [PERSON] був сином свого батька [PERSON] , а вона [PERSON] рідною донькою свого батька [PERSON] і рідною онукою свого діда [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцями необхідно їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після їх смерті. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву з підстав зазначених у ній. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про незаперечення проти задоволення заяви і розгляду справи без участі представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 17 липня 1990 року Самарським районним відділом РАЦС батьком « [PERSON] » (вказано російською мовою), [INFO] є « [PERSON] » (вказано російською мовою). Аналогічні відомості містяться а записі акта про народження №509 від 28.02.2021. В графі «седения об отце» вказано «исполнилось 37 лет». Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області 22 березня 2008 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.12.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого Зеленівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 19 березня 2013 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27.07.2000 прізвище його власника українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження виданим 28 лютого 1953 року Трудовим сільським РАЦС Новомиколаївського району Запорізької області [INFO] народився [PERSON] , (вказано російською мовою), батьком якого записано [PERSON] (вказано російською мовою). Аналогічні відомості містяться а записі акта про народження №6 від 28.02.2021. В графі відомості про батька «вік» вказано «минуло 24 роки». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 січня 2020 року виданого Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Мінічтерства юстиції (м.Дніпро) [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.1996 прізвище його власника українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2009 року виданого Зеленівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області [INFO] помер [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявницю, знала її батька та діда, так як проживає в с. Зелене з самого народження. Батько заявниці - [PERSON] ,1959 року народження, з народження проживав в с. Зелене, потім завів сім`ю та виїхав з села, проживав в м. Дніпропетровськ, де в нього народилася донька [PERSON] , яка є заявницею. Через деякий час повернувся знову, і проживав там до кінця свого життя. Дід заявниці - [PERSON] весь час жив в с. Зелене та працював в колгоспі. Про відмінності у написанні прізвищ між батьком та дідом заявниці, їй нічого не відомо. Свідок [PERSON] показав суду, що заявницю знає, так як разом проживають в одному селі. Йому відомо, що вона є донькою [PERSON] . Проживала з батьками, вийшла заміж стала проживати окремо. [PERSON] це дідусь заявниці, а батько її це [PERSON] . Про розбіжності в написанні прізвищ дідуся заявниці та батька йому нічого не відомо. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер, [INFO] , а [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом.

Outcome: approved