Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

У серпні 2014 року до суду звернулося ТОВ "ОТП Факторинг" з вказаним позовом до [PERSON] просить стягнути з відповідача на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна" заборгованість по кредитному договору № ML-D03/012/2007 від 11/12/2007 року в сумі 166801, 00 та судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку. Ч. 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: Судом встановлено, що 11.12.2007 року між ЗАТ „ОТП Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № ML-D03/012/2007, відповідно до ч. 1 п. 3 договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 26 000, 00 (двадцять шість тисяч) доларів США. 18.03.2011 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Укрїна" у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Відповідно до вищевказаного договору ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML-D03/012/2007 від 11.12.2007 року. У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний прийняти належним чином використати та повернути банку кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та умовах визначених кредитним договором. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі, а саме в п. 1.6 Договору. П. 1.4 Договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах передбачених договором. У відповідності до п. 1.5.1 з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів (додаток № 1 до Кредитного договору). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Згідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 4 статтею 631 Цивільного кодексу України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності, за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача по тілу кредиту перед банком станом на 08.07.2014 року в розмірі 13 499 доларів США 56 центів, що в еквіваленті в гривнях за курсом НБУ станом на 08.07.2014 року 1 долар США - 11,71 грн. складає - 158 079 грн. 84 коп., а також за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 8 721 грн., 16 коп.. Зміст кредитного договору, укладеного між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved