Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач у січні 2019 року звернулася до суду з зазначеним позовом, уточнивши його, вказуючи, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,862 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 29 вересня 2000 року на ім`я [PERSON] . Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку містяться виправлення прізвища власника з « [PERSON] » на « [PERSON] », які чинним законодавством заборонено, тому позивач просить суд визнати за нею право на спадкування на вищезазначену земельну ділянку. В судове засідання позивач, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 110, 131, 136). Відповідач \~1\~-\~ Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засыдання не з`явилися, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог, пред`явлених до них, заперечують, так як виправлення в державному акті проведені начальником Широківського районного відділу земельних ресурсів, потім відбувалася реорганізація, Відділ у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру\~у Дніпропетровській\~області не\~є юридичною\~особою,\~а є\~структурим підрозділом\~управління,\~виконує функцію\~зберігання архівних\~примірників державних\~актів(а.с. 123-125, 132, 134, 137). Відповідач \~2\~-\~ Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують (а.с. 130,133). Третя особа\~-\~ [PERSON] , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 58, 135). Розгляд\~справи\~проводиться\~в\~порядку\~ст.\~247\~ч.2\~ЦПК\~України\~за\~відсутності\~осіб,які \~беруть \~участь \~у \~справі \~без \~фіксування \~судового \~процесу \~за \~допомогою \~звукозаписувального \~технічного \~засобу. Ухвалою судді від 15.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено третіх осіб територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради, [PERSON] , витребувані докази. 27.05.2019 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою суду від 06.02.2020 виключено зі складу третіх осіб Територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради та залучено її у якості співвідповідача, визнано явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень. Ухвалою від 22.09.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла матір позивача [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с. 12, 13, 14). За життя [PERSON] рішенням сесії Миколаївської селищної ради народних депутатів № 128-11/23 від 29.02.2000 року було передано у приватну власність земельну ділянку та видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « [PERSON] », що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6204 (а.с.17). Проте у державному акті допущені виправлення прізвища спадкодавця - помилково зазначено « [PERSON] ева», виправлено на « [PERSON] ». Також по-батькові зазначено " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Карпівську сільську територіальну громаду з 15 листопада 2017 року виключено з облікових даних Миколаївську селищну, Новомалинівську сільську ради Широківського району. Включено в облікові дані Карпівську сільську раду Карпівської сільської територіальної громади (рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017). \~ Постановою \~державного \~нотаріуса \~від \~14.02.2017\~позивачеві \~було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] (на земельну ділянку), оскільки у державному акті на право приватної власності на спадкову земельну ділянку містяться виправлення, що суперечить чинному законодавству (а.с. 23). У довідці виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області №813 від 27.08.2012 зазначено, що померла [PERSON] була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] , малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані, особи недієздатні і обмежені в дієздатності не зареєстровані (а.с. 15). Заповітом, посвідченим 10 вересня 2010 року секретарем Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області Сажевською Є.Р., [PERSON] , заповіла домоволодіння [ADDRESS] 1/4 частину - [PERSON] , 3/4 частини - [PERSON] ; земельну ділянку площею 3,862 гектарів, розташовану на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 020473, виданого на підставі рішення Миколаївської селищної Ради №128-11/23 від 29 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 6204 - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно \~до \~листа завідуючої Широківської державної нотаріальної контори від 21.01.2019 № 73/02-14 після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори подав [PERSON] , заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Миколаївською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 37). Згідно з Витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 1225855300:09:014:0022, розташована Дніпропетровська область, Широківський район, Миколаївська селищна рада, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,862 га, належить [PERSON] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.09.2000ІІ-ДП № 020473 (а.с. 18). Відповідно до експертного висновку № 056/103-п від 13 березня 2020 року українські записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON] ) і КОВАЛЕВА (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON] ) та російські записи КОВАЛЕВ/КОВАЛЕВА (свідоцтво про народження, записи [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ) у документах, є ідентичними. (а.с. 111). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 22 ЗК України 1992 року (чинного на момент виникнення спірних правовідносин - отримання державного акту) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. П. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного Комітету по земельних ресурсах 04.05.99 N 43, передбачалось, що при втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства N 404 від 03.07.2013. Згідно із\~ п.п.\~4.1,\~4.2\~Інструкції про\~заповнення бланків\~державних актів\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~і на\~право постійного\~користування земельною\~ділянкою,\~затвердженою Наказом\~Державного комітету\~ \~України із\~земельних \~ ресурсів\~ 22.06.2009\~ N\~325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка такий комплект бланків вважається зіпсованим. Зіпсований комплект бланків протягом 5 робочих днів за актом приймання-передавання та з відповідним супровідним листом (із зазначенням суті допущених орфографічних або технічних помилок) із дотриманням норм законодавства у сфері бухгалтерського обліку та обігу документів суворого обліку повертається до відповідного територіального органу Держкомзему. Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства N 537 від 09.09.2013. \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вищезазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Сулу від 18.03.2019 у справі № № 343/1048/17. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з правовою позицією ВССУ, викладеною в листі останнього за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати Державний акт про право приватної власності на землю недійсним та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом права на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивач просить покласти судові витрати на її рахунок, що є правом позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved