Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

У травні 2015 року до суду звернулася [PERSON] з вказаним позовом, в якому зазначала, що 11.12.2014 року позивач уклав із відповідачем [PERSON] про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/146190/3-14, назва Вкладу: "Класік", у відділенні № 44 ПАТ "Банк "Фінанси та кредит» (адреса відділення: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 50 років Жовтня, 32/10). Відповідно до п. 1 [PERSON] загальна сума вкладу (депозиту) складає 2615,55 (Дві тисячі шістсот пятнадцять доларів США 55 центів). На виконання п. 1 [PERSON], позивач передав у відділення Відповідача грошові кошти у сумі 2615,55 (Дві тисячі шістсот пятнадцять доларів США 55 центів), що підтверджується меморіальним валютним ордером № 38014 від 11.12.14. Відповідно до п. 1 [PERSON], строк дії вкладу з 11.12.2014 р. по 11.03.2015 р. включно. Відповідно до п. 2 [PERSON] нараховує проценти вкладнику на вклад з розрахунку 11,5 % річних. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку. 11.03.2015 р. позивач звернувся до Банку із письмовою заявою (вимогою), у додатку, про повернення вкладу (депозиту). Факт отримання заяви Банком підтверджується відміткою працівника Банку на копії заяви, із зазначенням дати прийняття заяви. Відповідачем не повернуто кошти з вкладу (депозиту), що належать позивачеві, крім процентів, які були справно виплачені банком 11.03.15 р. На неодноразові звернення позивача працівники Банку відповідають, що [PERSON] не має можливості повернути вклад (депозит), оскільки немає готівки; за допомогою банкомата також неможливо отримати цю суму, з тієї самої причини. Позивач звернувся з претензією до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у м. Києві та зі Скаргою до Національного банку України (підтвердження відправки листів у додатку), але станом на 19.05.15. відповідей з приводу повернення грошових коштів не отримав. Розрахунок суми пені: прострочення виконання зобовязання з 12.03.2015 до 19.05.2015 року. Кількість днів прострочення - 68 днів. Одноденний розмір пені: 2615,55 * 3 /100 = 78,47 доларів США Сума пені за весь період прострочення виконання зобов'язання: 78,47 * 68 = 5335,96 доларів США. Завдану позивачу моральну шкоду, позивач оцінює в 1000,00 доларів США. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60), код ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській обл., МФО 300131 на користь [PERSON] суму коштів в розмірі 8951,51 доларів США, що складається з: суми вкладу в розмірі 2615,55 доларів США; пені в розмірі 5335,96 доларів США; моральної шкоди в розмірі 1 000,00 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не прибув. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633\~цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72\~ цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Згідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 11.12.2014 року позивач уклав із відповідачем [PERSON] про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/146190/3-14, назва Вкладу: "Класік", у відділенні № 44 ПАТ "Банк "Фінанси та кредит» (адреса відділення: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 50 років Жовтня, 32/10). Відповідно до п. 1 [PERSON] загальна сума вкладу (депозиту) складає 2615,55 (Дві тисячі шістсот пятнадцять доларів США 55 центів). На виконання п. 1 [PERSON], позивач передав у відділення Відповідача грошові кошти у сумі 2615,55 (Дві тисячі шістсот пятнадцять доларів США 55 центів), що підтверджується меморіальним валютним ордером № 38014 від 11.12.14. Відповідно до п. 1 [PERSON], строк дії вкладу з 11.12.2014 р. по 11.03.2015 р. включно. Відповідно до п. 2 [PERSON] нараховує проценти вкладнику на вклад з розрахунку 11,5 % річних. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку. 11.03.2015 р. позивач звернувся до Банку із письмовою заявою (вимогою), у додатку, про повернення вкладу (депозиту). Факт отримання заяви Банком підтверджується відміткою працівника Банку на копії заяви, із зазначенням дати прийняття заяви. Відповідачем не повернуто кошти з вкладу (депозиту), що належать позивачеві, крім процентів, які були справно виплачені банком 11.03.15 р. На неодноразові звернення позивача працівники Банку відповідають, що [PERSON] не має можливості повернути вклад (депозит), оскільки немає готівки; за допомогою банкомата також неможливо отримати цю суму, з тієї самої причини. Позивач звернувся з претензією до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у м. Києві та зі Скаргою до Національного банку України (підтвердження відправки листів у додатку), але станом на 19.05.15. відповідей з приводу повернення грошових коштів не отримав. Розрахунок суми пені: прострочення виконання зобовязання з 12.03.2015 до 19.05.2015 року. Кількість днів прострочення - 68 днів. Одноденний розмір пені: 2615,55 * 3 /100 = 78,47 доларів США Сума пені за весь період прострочення виконання зобов'язання: 78,47 * 68 = 5335,96 доларів США. Після закінчення строку депозитні кошти та відсотки не були виплачені відповідачем позивачеві, незважаючи на його неодноразові вимоги. Вказані суми банківського вкладу та процентів станом на день розгляду справи відповідачем [PERSON] не сплачені. Спір між сторонами у справі щодо розмірів неповернутих коштів за депозитним вкладом фактично відсутній. Відповідач - публічне акціонерне товариство [PERSON] Фінанси та кредит не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. Виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які\~ вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (пункт 27\~Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування\~ норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року №2). На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, необхідно стягнути з Публічного акціонерного товариства [PERSON] Фінанси та кредит на користь позивача грошові кошти в сумі: 8951,51 доларів США, що складається з: суми вкладу в розмірі 2615,55 доларів США; пені в розмірі 5335,96 доларів США; моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved