Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

26.11.2019 позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтував так. Батьками позивача були [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. У період спільного подружнього проживання в [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] (позивач) та [PERSON] .. За життя батькам позивача належав ж/будинок [ADDRESS]. Батьку позивача належали земельні ділянки розташовані в с.Річка Міжгірського району, які зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК " 025777 від 27.02.1997 та серії ІІ -ЗК № 031442 від 18.06.2003 року. Матері позивача [PERSON] за життя, на підставі розпорядження голови Міжгірської РДА від 12.06.1997 р. № 295, було видано сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER], зареєстрований 27.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 277. Цим сертифікатом посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Плай", розміром 1,09 га (кожному) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Батько позивача помер [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким розпорядився передати [PERSON] земельні ділянки для ведення особистого господарства площею 0,1390 га в ур."Малий Остріг" та площею 0,0479 га в ур. "Томиха", які зазначені в Державному акті серії ІІ-ЗК № 025777 від 27.02.1997, а всеінше належне йому майно на час смерті заповів позивачу [PERSON] .. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Міжгірського райсуду від 01.02.2013 по справі № 302/57/13-ц за позивачем визнано право власності на ж/будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батьків. Рішенням Міжгірського райсуду від 15.05.2013 по справі № 302/508/13-ц в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] визнано брата позивача [PERSON] власником вищевказаних земельних ділянок; позивача власником земельних ділянок в ур."Біля хати" площею 0,2433 га; в ур. "Остріг" площами 0,0720 га, 0,1020 га та 0,4097 га. За життя мати позивача заповітного розпорядження не залишила на час смерті була зареєстрована в ж/будинку [ADDRESS], де більше ніхто не проживав та не був зареєстрований, але фактично проживала у ж/будинку [ADDRESS] разом з позивачем [PERSON] та його сім`єю. На даний час сертифікат на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] втрачено. Позивач звертався до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області із заявою про видачу йому дубліката втраченого сертифіката, однак отримав відмову. За інформаційною довідкою з виконкому Річківської с/ради земельна частка (пай) в натурі не виділялася. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на це майно. Позивач заявлений позов підтримує просить такий задовольнити. Представник відповідача Річківської сільської ради - сільський голова Бігар В.М. подав суду заяву в якій вказує, що заперечень на позов немає. Справу просить розглянути без його участі, заявлений позов визнає. Третя особа без самостійних вимог - [PERSON] суду повідомив, що заперечень на позов немає. Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Відповідач заявлений позов [PERSON] не заперечив, позовні вимоги визнав. Пояснення і вимоги позивача підтверджені: - свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] ; - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] ; - свідоцтвом про народження [PERSON] , 1952 р.н., серії [NUMBER] ; - довідками з виконкому Річківської с/ради від 29.10.2019 р. за вих. № 720 та від 05.11.2019 за вих № 737; - інформаційною довідкою від 06.11.2019 начальника відділу у Міжгірському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатської області; - рішеннями Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.02.2013 р., справа № 302/57/13-ц; від 15.05.2013 справа № 302/508/13-ц; - Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за померлою [PERSON] , яка сформована 14.11.2019 державним нотаріусом Дунаєвою О.І.; - довідкою державного нотаріуса Міжгірської держнотконтори Дунаєвої О.І. від 14.11.2019 р. за вих № 280/01-16; - звітом про експертну оцінку вартості майнових прав на земельну ділянку (пай) загальною площею 1,0900 га, згідно якого вартість земельної частки "пай" станом на листопад 2019 року становить 25659 грн. З вищевстановлених правовідносин видно, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за померлою мамою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України. Позивач є єдиним належним спадкоємцем першої черги за законом нерухомого майна померлої матері [PERSON] , згідно ст.ст. 1216-1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України. Отже, позивач з формальних підстав не може оформити своє спадкове право на сертифікати про право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства "Плай", які видані Міжгірською районною адміністрацією, оскільки оригінал сертифіката виданий на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] виданий 27.06.1997 року втрачений, а тому право позивача на це спадкове майно підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р.. На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в сумі 384,20 грн..

Outcome: approved