Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву від 03 лютого 2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником. Згідно заяви №4221654728 від 03 лютого 2017 року відповідач [PERSON] отримав в ТОВ «ФК «ЦФР» кредит в розмірі 14 614,38 грн., вказаними коштами відповідач скористався. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 09.12.2019 року заборгованість відповідача за кредитом становить 27 236,25 грн., а саме: 9 287,63 грн. заборгованість за основним боргом; 1,55 грн. заборгованість за відсотками; 10 673,28 грн. прострочена плата за щомісячними процентами; 7 273,79 грн. заборгованість за пенею, вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача. 09 грудня 2019 року між ТОВ "ФК"ЦФК" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги № 20191209, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №4221654728 від 03 лютого 2017 року, укладеного між ТОВ "ФК"ЦФК" та [PERSON] .. Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Не надав відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження. В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 07 квітня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву від 03 лютого 2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником. Згідно заяви №4221654728 від 03 лютого 2017 року відповідач [PERSON] отримав в ТОВ «ФК «ЦФР» кредит в розмірі 14 614,38 грн., процентна ставка за кредитом становить 0.00% (початковий процент пільгового періоду, протягом перших 3 місяців від дати надання кредиту), 3,39% щомісячні проценти (після спливу пільгового періоду), 0,01% річні проценти, 0,3% щоденна пеня. (а.с. 2-7). 09 грудня 2019 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками. На підставі викладеного ТОВ «ФК «ЦФР» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 27 236, 25 грн. (а.с. 16-21). Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", станом на 09.12.2019 року за кредитним договором складає: основна сума боргу 27 236,25 грн., а саме: 9 287,63 грн. заборгованість за основним боргом; 1,55 грн. заборгованість за відсотками; 10 673,28 грн. прострочена плата за щомісячними процентами; 7 273,79 грн. заборгованість за пенею. (а.с. 15) Із змісту ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором №4221654728 від 03 лютого 2017 року становить 27 236 грн. 25 коп. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved