Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник, [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про роззгляд справи в його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задоволити. Із змісту вимог заяви вбачається, що він 27.07.1981р. був прийнятий в члени колгоспу ім.Я.Галана на посаду слюсара. Звільнений був з роботи за власним бажанням 28.06.1988 року. Під час нарахування заробітної плати в книгах обліку та розрахунку з членами колгоспу ім.Я.Галана за період з січня 1983 р. по грудень 1987 р. включно та в облікових документах про вироблені ним людинодні в колгоспі ім.Я.Галана за період з січня 1982 р. по червень 1988р. зроблено помилку та неправильно вказано його прізвище „[PERSON]", що стверджується копіями архівних довідок за № 625 та №626 виданих 10.07.2014р. Комунальною установою „Трудовий архів Косівського району„. Крім цього також неправильно вказано його прізвище „[PERSON]„ в облікових документах про вироблені ним людинодні в колгоспі ім.Я.Галана в період з серпня по грудень 1981 р., що стверджується копією архівної довідки за №627 виданої 10.07.2014р. Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району". Про те, що правильне його прізвище саме „[PERSON]", який народився [INFO] стверджується свідоцтвом про його народження, витягом з паспорта та копією трудової книжки. В трудовій книжці, яка заповнена 19.07.1974 р. вказано правильно його прізвище та підтверджується той факт, що дійсно в період з 27.07.1981р. по 28.06.1988р. він був членом колгоспу ім.Я.Галана . Про те, що дійсно він, [PERSON], [INFO] , житель [ADDRESS] та [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж сама особа стверджується довідкою виданою 06.08.2014р. виконкомом Стопчатівської сільської ради. В судовому порядку необхідно встановити факт належності йому [PERSON], [INFO], архівних довідок за № 625, 626, 627 виданих 10.07.2014р. Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району", де вказано неправильно його прізвище „[PERSON] „ та „[PERSON]" ., для оформлення пенсії по інвалідності в Управлінні пенсійного фонду України в Косівському районі. Саме такі розбіжності у вказаних документах в даний час унеможливлють для нього оформлення пенсії за інвалідністю. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви визнає та не заперечує в її задоволенні . Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявник, [PERSON] згідно свідоцтва про народження (а.с.9), паспортних даних (а.с.11) значиться саме як [PERSON] [INFO]. Аналогічно саме на ім"я [PERSON] [INFO] було 19.07.1974 року видано трудову книжку (а.с.7-8). Так в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] 27.07.1981р. був прийнятий в члени колгоспу ім.Я.Галана на посаду слюсара. Звільнений був з роботи за власним бажанням 28.06.1988 року. Під час нарахування заробітної плати в книгах обліку та розрахунку з членами колгоспу ім.Я.Галана за період з січня 1983 р. по грудень 1987 р. включно та в облікових документах про вироблені ним людинодні в колгоспі ім.Я.Галана за період з січня 1982 р. по червень 1988р. зроблено механічну помилку та неправильно вказано його прізвище „[PERSON]", що стверджується копіями архівних довідок за № 625 та №626 виданих 10.07.2014р. Комунальною установою „Трудовий архів Косівського району„ (а.с.5, 6) . Крім цього також неправильно вказано його прізвище „[PERSON]„ в облікових документах про вироблені ним людинодні в колгоспі ім.Я.Галана в період з серпня по грудень 1981 р., що стверджується копією архівної довідки за №627 виданої 10.07.2014р. Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" (а.с.4) . Про те, що заявник в справі, [PERSON], [INFO] , житель [ADDRESS] та [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж сама особа стверджується довідкою виданою 06.08.2014р. виконкомом Стопчатівської сільської ради №223 від 06.08.2014 року (а.с.10) Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд має право розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також до ч.2 ст. 256 ЦПКУкраїни у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити - встановити факт належності правовстановлюючих документів, що видані на ім"я [PERSON] та [PERSON], таким, що фактично належать [PERSON] [INFO]. На підставі наведеного, п.1. ч.1 ст. 234, та п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України

Outcome: approved