Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

У листопаді 2017 року ПрАТ "Фінансова Компанія "Укрнафтогаз" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 13.03.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № [NUMBER], відповідно до умов укладеного Договору, позивач, як Депозитарна установа, зобов`язується надавати відповідачу, як Депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством та надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності. Відповідач, в свою чергу, зобов`язується щомісяця до 20 числа наступного місяця у якому надавались послуги оплачувати послуги, надані позивачем в розмірі 90 грн. та 0,01% від загальної номінальної вартості цінних паперів, але не більше 900,00 грн. Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, відкрив відповідачу рахунок у цінних паперах. Відповідач свої зобов`язання перед позивачем не виконує, внаслідок утворилась заборгованість, яка, з урахуванням збільшених позовних вимог, становить 1260 грн., крім того, нараховано штраф в сумі 630 грн., пеню в сумі 125, 59 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення 88,04 грн., вказані суми представник позивача просив стягнути з відповідачки [PERSON] . Ухвалою судді від 19.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою Святошинського районного суду від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Ухвалою суду від 22.08.2019 року закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про судові засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується конвертами зі зворотніми повідомленнями, які повернулись на адресу суду за закінченням встаноленого строку зберігання. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалась. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, а тому суд вбачає за можливе проводити розгляд справи у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.03.2015 року між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та [PERSON] було укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № [NUMBER] (а.с.11-14). Згідно Додатку до Договору було встановлено розцінки (тарифи) на депозитарні операції Депозитарної установи ПрАТ "ФК "Укрнафтогаз" (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до умов укладеного Договору, Позивач, як Зберігач, зобов`язується надавати Відповідачу, як Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за рахунками у цінних паперах, отримання доходів за цінними паперами, а також надавати інші послуги на підставі розпоряджень Депонента, згідно із вимогами чинного законодавства України, що регламентує депозитарну діяльність. Відповідно до п.4.4 Договору від 13.03.2015р. та п. 13 Тарифів за отримання послуг по зберіганню цінних паперів на рахунках у цінних паперах Відповідач зобов`язаний сплачувати не пізніше 20-го числа наступного місяця 90 грн. та 0,01 % від загальноїномінальної вартості цінних паперів, але не більше 900,00 грн. Відповідно до п.п. 4.4, 6.7 - 6.10 Договору сторони встановили, що у разі несвоєчасного виконання Відповідачем зобов`язання по сплаті грошових коштів за отримані послуги відповідно до умов Договору останній зобов`язаний, протягом п`яти робочих днів з моменту отримання повідомлення про сплату неустойки, сплатити пеню та штраф в розмірі 2000,00грн., у зв`язку із простроченням платежу більше як на 60 днів та відмовою від виконання умов Договору. Станом на 15.07.2019 року заборгованістьвВідповідача перед позивачем становить 2103 грн. 63 коп. та складається із: заборгованості щодо сплати вартості послуг за Договором - 1260,00 грн., пені в сумі - 125,59 грн., штраф - 630,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення - 88,04 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 2103 грн. 63 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved