Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

15 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 525/2703sfdspg7 від 26.05.2011 року в сумі 4538,10 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача по справі не зявився, але подав письмову заяву про підтримання позову, та слухання справи без участі представника. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності\~ст. 530 ч.1 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності\~ст.1054 ч.1 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 1048 ч.1 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором. Відповідно до\~ст. 1049 ч.1 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. У відповідності\~ст. 1050 ЦК України\~позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу\~та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. У відповідності\~ст.610 ЦК України\~порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 26.05.2011 року між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 525/2703sfdspg7 на суму 5807 грн. 23 коп., строком до 26.05.2014 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". \~\~\~\~\~\~ ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитні договори № 525/2703sfdspg7 від 26.05.2011 року на підставі договору факторингу № 20121010-г від 10.10.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув грошової вимоги до відповідача в сумі 4538,1 грн., яка виникла станом на 03.07.2015 року і складається з: - 4074,60 грн. - заборгованість за тілом кредиту - 463,50 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За умовами кредитного договору сума кредиту становить 5807,23 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, але відповідач порушував умови вказаного графіку і за період з 26.05.2011 року по 03.07.2015 року сплачено всього 3828,00 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 3828 грн. на користь ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" - 0 грн. на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~При цьому, останній платіж здійснено 21.09.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 09.10.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином заборгованість на загальну суму становить - 4538,10 грн. Згідно\~ст.88 ч.1 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом в сумі 243,60 грн., які підлягають поверненню на користь позивача. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved