Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

10 червня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності АПТЗТ "Ободівське". Заповіту чоловік не складав. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті чоловіка, але з'ясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просила задовольнити її позовні вимоги. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, остання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Ободівської сільської ради в судове засідання не з'явився, голова сільської ради [PERSON] направила суду листа про розгляд справи без участі їх представника. Позов визнають повністю. Представник 3-ї особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився, завідувач нотаріальної контори [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та 3-ї особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що чоловіком позивача [PERSON] був нині покійний [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7). З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 27 квітня 2016 року №269 вбачається, що [PERSON] за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 08 лютого 1996 року, що посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності АПТЗТ "Ободівське" (а.с. 8). Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки виконкому Ободівської сільської ради Білопільського району від 14 квітня 2016 року №228 вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За вказаною адресою [PERSON] постійно проживав разом зі своєю дружиною [PERSON], яка здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном. Заповіт від його імені виконкомом Ободівської сільради Білопільського району не посвідчувався (а.с. 10). На даний час позивач має намір оформити право власності на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності АПТЗТ "Ободівське", у зв'язку з чим звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності АПТЗТ "Ободівське". На підставі викладеного,

Outcome: approved