Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідно до умов кредитного договору № 2269с від 12.05.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 15000, 00 грн. терміном з 12.05.2011 року по 12.05.2013 року зі сплатою 34, 8% річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 15 від 12.05.2011 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань перед КС «Українська кредитна спілка» і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість станом на 29.09.2012 року: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 13762, 90 грн. Щоб уникнути звертання до суду, позивач прийняв всі заходи щодо мирного врегулювання суперечки між сторонами. Просив стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 13762, 90 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суду3 пояснив, що не міг сплачувати заборгованість, бо попав в скрутне становище. Не заперечував проти задоволення позову. Судом, на підставі пояснень відповідача, письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 12.05.2011 року між року між КС "Українська кредитна спілка" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2269с на суму 15000,00 гривень, на строк до 12.05.2013 року зі сплатою 34,8 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.6.2.4 Договору кредитор має право уступати вимогу з повернення кредиту третій стороні без згоди на це позичальника, але зобов'язується інформувати його, при виникненні цієї ситуації в 5-ти денний термін. У забезпечення виданого відповідачу кредиту між КС "Українська кредитна спілка" та ПАТ "Українська страхова компанія" укладено договір добровільного страхування кредиту №15 від 01.06.2011 року, згідно якого страховик (позивач по справі) здійснює страхування ризику невиконання Позичальник своїх зобов'язань по Кредитних договорах, укладених між Страхувальником та фізичними особами (позичальниками). Страховик зобов'язаний: протягом 2 робочих днів, після отримання від Страхувальника заяви про настання страхового випадку вжити заходів, щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування Страхувальнику (п. 4.4.2), при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування Страхувальнику у порядку на умовах, передбачені цим Договором, Правилами страхування та Положеннями чинного законодавства України (п.4.4.3), протягом 5 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків здійснити виплату страхового відшкодування (п.4.4.6.). Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав своїх зобов'язань перед КС "Українська кредитна спілка", і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 13762, 90 грн. Так, згідно довідки КС "Українська кредитна спілка" за № 1199 від 10 вересня 2013 року Приватним Акціонерним Товариством "Українська страхова компанія" було здійснено КС "Українська кредитна спілка" страхову виплату за [PERSON] в сумі 13762, 90 грн. Приватне Акціонерне товариство "Українська страхова компанія" діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 573095 від 29.12.1993 року Згідно з п.1.1. Статуту Приватного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія" воно є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного Товариства Закритого Типу "Українська страхова компанія", тип якого було змінено на підставі загальних зборів акціонерів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Обов'язок виплати відповідачем кредиту був забезпеченим договором добровільного страхування, за яким позивач виплатив страхове відшкодування у зв'язку із невиплатою кредиту відповідачем, тому у межах фактичних витрат до позивача перейшло право вимоги, яке особа, що одержала страхове відшкодування, мала до відповідача, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved