Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно, в якій просила суд визнати за нею право власності на господарчі будівлі та споруди, що розташовані по вул. Шевченка, 31, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, а саме: літню кухню - Б, сарай - В, вбиральню - Д, душ - Е - цегляні, гараж - Ж, 1/2 тр. колодязю - метал. труби, 1/ 2 огорожі - 2-4 - дерев'яні, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 22 травня 2015 року. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 22 травня 2015 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилася спадщина, яка складається з літньої кухні - Б, сараю - В, вбиральні - Д, душу - Е - цегляні, 1/2 тр. колодязю - метал. труби, 1/ 2 огорожі - 2-4 - дерев'яні, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 31 в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, які належали померлому на праві приватної власності. Після смерті чоловіка вона у зазначений строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок № 31-А по вулиці Шевченка в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Дніпропетровської області, які належали померлому на праві приватної власності. Щодо іншого майна, а саме літньої кухні - Б, сараю - В, вбиральні - Д, душу - Е - цегляні, 1/2 тр. колодязю - метал. труби, 1/ 2 огорожі - 2-4 - дерев'яні, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 31 в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, постановою було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та розяснено, що зазначене майно не зареєстровано в органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Зазначений житловий будинок є спадковим майном після смерті [PERSON] матері її чоловіка. ЇЇ чоловік, після смерті своєї матері подав заяву про прийняття спадщини та оформив її, але в БТІ було зареєстровано лише один [INFO], а документи на реєстрацію нерухомого майна, а саме: літньої кухні - Б, сараю - В, вбиральні - Д, душу - Е - цегляні, 1/2 тр. колодязю - метал. труби, 1/ 2 огорожі - 2-4 - дерев'яні, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 31 в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, її чоловік не подав з невідомих причин. Тому, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом по справі встановлено, що 22 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 20 січня 2016 року [PERSON] було видано Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 31-А по вулиці Шевченка в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Крім того, постановою від 20 січня 2016 року Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 31 по вулиці Шевченка в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області (по якому залишилися лише господарські будівлі та споруди), у звязку з тим, що право власності на нерухомість [PERSON] не було зареєстровано належним чином у відповідних органах державної реєстрації на нерухоме майно. Згідно з довідкою КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації від 30.11.2015 року право власності на будинок № 31 по вулиці Шевченка в селі Межиріч Павлоградського району зареєстровано за [PERSON] станом на 21 квітня 1987 року на підставі свідоцтва про право власності № 365, виданого 21 квітня 1987 року виконкомом [PERSON] сільської ради. Житловий будинок на земельній ділянці знесений, залишились господарчі будівлі та споруди: "Б" - літня кухня, "В" - сарай, "Д" - убиральня, "Е" - душ, "Ж" - гараж, №1-1/2 частина т. колодязя, № 2-4 1/2 частина огорожі. 29 серпня 2003 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] її син [PERSON] звернувся з заявою до державного нотаріуса [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на господарчі будівлі та споруди: "Б" - літня кухня, "В" - сарай, "Д" - убиральня, "Е" - душ, "Ж" - гараж, №1-1/2 частина т. колодязя, № 2-4 1/2 частина огорожі, розташовані по вул. Шевченка, 31 в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. Однак оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON], було втрачено. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, свідоцтво про право на спадщину покійним чоловіком позивача було отримано, але право власності належним чином у відповідних органах державної реєстрації прав на нерухоме майно ним не було зареєстровано, оригінал свідоцтва було втрачено, що позбавляє позивача права реєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], належним чином прийняла спадщину, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved