Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1281412479 від 12 жовтня 2016 року в розмірі 85317,04 грн. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] 12 жовтня 2016 року подала до позивача заяву № 1281412479 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становить кредитний договір , а також що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» умови разом із заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення прав та вимог № 20180730. Відповідно до реєстру боржників за кредитним договором, укладеного між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додаток № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ » набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 85317,40 грн. З моменту отримання прав вимог до відповідача, а саме з 30.07.2018 року позивачем не нараховано жодних штрафних санкцій. Таким часом [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК « ЄАПБ» за кредитним договором № 1281412479 від 12.10.2016 року в сумі 85317,04 грн.: - 40917,66 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7679,36 грн. - сума заборгованості за відсотками; - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 12160,79 грн. - сума заборгованості за пенею. Тому представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який просить задовольнити в повному обсязі. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Процесуальні дії у справі. 6. 27 травня 2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/1748/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором . Обставини справи, встановлені судом. 7.12.10.2016 року [PERSON] підписала заяву № 1281412479 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до якої відповідачу надано кредит на суму 41377,95 грн., строком на 48 місяців, початковий процент 2,00% від суми кредиту, щомісячний процент 3,19% від суми кредиту, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щоденна пеня 0,3 % від загальної суми прострочення. 8.Відповідно до п. 3 вказаної заяви, позичальник доручив ТОВ «ФК`ЦФР» перерахувати за рахунок отриманого відповідачем кредиту такі суми грошових коштів: 12145,99 грн. з призначенням платежу «Погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 3211221464 від 08.07.2016»; 10000,00 грн. з призначенням платежу «Переказ на картковий рахунок [NUMBER] на користь [PERSON] за рахунок кредиту зг. КД 1281412479 від 12.10.2016 року Без ПДВ.; 9900,00 грн. призначення платежу «переказ грошових коштів за погашення заборгованості по КД № Z39.187.75003 від 11.07.2016 року за рахунком кр. Кош . Аг КД1281412479від 12.10.2016 року та заява клієнта [PERSON] .. Без ПДВ.»; 400,00 грн. страховий платіж Без ПДВ. ; 7691,04 грн. призначення платежу «Оплата страхового платежу за договором страхування № 1281412479-С від 12.10.2016 року»; 600 , 00 грн. призначення платежу «Оплата за послугу Охорнець Кредиту Маркет 48» за рахунок кредиту КД № 12814412479 від 12.10.2016 року, [PERSON] , в тому числі ПДВ 100,00 грн. ( а.с.6). 9.30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимог № 20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за відповідним кредитним договором. 10.Згідно п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. 11.Відповідно до витягу з Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 85317,04 грн.: - 40917,66 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7679,36 грн. - сума заборгованості за відсотками; - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 12160,79 грн. - сума заборгованості за пенею. (а.с. 21-23; 24). 12.Перерахування суми 9900,00 грн. на рахунок АТ «Ідея Банк» підтверджується копією платіжного доручення № 195242293 від 12 жовтня 2016 року ( а.с.8), сума 10000,00 грн. платіжним дорученням № 195242291 від 12 жовтня 2016 року ( а.с. 9). Джерела права й акти їх застосування. 13.За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 14.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 15.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 16.Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 17.Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. 18.Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 19.Положеннями частини першої статті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. 20.Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 21.Судом встановлено, що 12.10.2016 року [PERSON] підписала заяву № 1281412479 про отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» 22.У двій заяві погоджені суму кредиту 41377,95 грн., строк кредитування 48 місяців, початковий процент 2,00% від суми кредиту, щомісячний процент 3,19% від суми кредиту, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором та щоденна пеня 0,3 % від загальної суми прострочення. 23.30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимог № 20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за відповідним кредитним договором. 24.Позичальника [PERSON] було повідомлено про відступлення прав вимоги ( а.с.19) та про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 128141279 від 12 жовтня 2016 року ( а.с.20). 25.У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків, відповідно до розрахунку позивача, станом на 30.07.2018 року, заборгованість останньої за кредитним договором № 1281412479 становить 41377,95 грн., яка складається 40917,66 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7679,36 грн. - сума заборгованості за відсотками; - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 12160,79 грн. - сума заборгованості за пенею. (а.с. 18). 26.Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази ,

Outcome: approved