Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 12.07.2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Первинний Кредитор) та [PERSON] було укладений кредитний договір № 445/3209SFPRPG7 на суму 5\~703,1 грн. строком до 12.07.2014 р. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 3\~666,2 грн., з яких: 2\~911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 29.06.2015 року становить: 3\~666,2 грн., в тому числі: 2\~911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору з № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Плат Банк" та Відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., сума кредиту становить 5\~703,1 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіка платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.07.2011р. по 29.06.2015р. за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. відповідачем всього сплачено 6\~060,0 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" 6\~060,0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 07.03.2013 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 3\~666,2 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанси» суму заборгованості за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., станом на 29.06.2015 р. в сумі 3\~666,2 грн., в тому числі: 2\~911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею, а також стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" сплачений в сумі 243,60 грн. судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON]., належним чином повідомлений про місце, час, дату розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 12.07.2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Первинний Кредитор) та [PERSON] було укладений кредитний договір № 445/3209SFPRPG7 на суму 5\~703,1 грн. строком до 12.07.2014 р.(а.с.5-6). ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк". Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 3\~666,2 грн., з яких: 2\~911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею. (а.с.9-11). Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору з № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Плат Банк" та Відповідачем. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 29.06.2015 року становить: 3\~666,2 грн., в тому числі: 2\~911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею. За умовами кредитного договору № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., сума кредиту становить 5\~703,1 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіка платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.07.2011р. по 29.06.2015р. за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. відповідачем всього сплачено 6\~060,0 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" 6\~060,0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 07.03.2013 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 3\~666,2 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором належним чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 3\~666,2 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки суд задовольняє позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved