Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі договору дарування серії ВВО за № 541011 від 15.11.2004 року, зареєстрованому в реєстрі за № 6803, приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON], вона стала власником квартири за адресою: 74900, [ADDRESS]. 03.11.2012 року її дочка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, зроблено актовий запис № 358 та отримала після реєстрації шлюбу прізвище "[PERSON]". [INFO] народилася її онука [PERSON]. 21.05.2014 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив заочне рішення, яким розірвав шлюб між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] не проживав у її квартирі з моменту реєстрації, тобто з 23.04.2013 року. Своїми діями відповідач перешкоджає їй користуватися власністю. Особисто він не знявся з реєстрації, місце перебування його невідоме з 23.04.2013 року. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], права користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS] Позивачка в судове засідання повторно не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника - адвоката [PERSON] Представник позивачки - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що квартира [ADDRESS]. належить [PERSON] на підставі договору дарування серії ВВО № 541011 від 15.11.2004 року, зареєстрованому в реєстрі за №6803, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Каховського державного бюро технічної інвентаризації від 07.12.2004 року №5727360 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно - 8275827 квартира за адресою: [ADDRESS], належить - [PERSON]. 03.11.2012 року донька позивачки - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис №358 та змінено прізвище на "[PERSON]" (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]). Заочним рішенням Новокаховського міського суду від 21.05.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] В квартирі [ADDRESS], окрім позивачки зареєстровані також: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (донька), [PERSON] (онука) та відповідач [PERSON], який не проживає в ЖБК "Стріла", тільки зареєстрований, що підтверджується довідкою №122, яка видана Житлово-будівельним кооперативом "Стріла" 10.09.2014 року. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що на підставі договору дарування серії ВВО за № 541011 від 15.11.2004 року, зареєстрованому в реєстрі за № 6803, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідач в квартирі [ADDRESS] не проживає без поважних причин та раніше не проживав, особистих речей відповідача в квартирі немає, про що складена довідка Житлово-будівельного кооперативу "Стріла" №122 від 10.09.2014 року. Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказів, які б свідчили про поважність причин не проживання [PERSON] в спірній квартирі, суду не надано. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає із вказаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1)позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. ( ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). Суд приходить до висновку, що виходячи з того, що [PERSON] в спірній квартирі не проживає понад один рік без поважних причин, він втратив право користування спірною квартирою, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст.ст. 29, 317, 319, 321, 383, 391, ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved