Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі просить суд стягнути з [PERSON] 1081,00 грн. надміру виплаченої йому пенсії, посилаючись на те, що 18.02.2014 року управлінням надіслано запит у РФ про проведення перевірки відомостей нарахування йому заробітної плати з 01.01.1974 року по 30.09.1975, згідно отриманої відповіді встановлено, що в наданій раніше відповідачем довідці допущено розходження, а саме за 1975 рік заробітна плата занижена на 317,00 грн., в зв'язку з чим було зроблено перерахунок пенсії та встановлено переплату за період з 01 січня 2004 року по 31 липня 2014 року в сумі 1081,00 грн., яка підлягає поверненню. Добробільно відповідач повернути кошти не бажає, що стало підставою для звернення до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач позов не визнав повністю, оскільки його вини у недостовірності довідки немає, її йому дали після звільнення з роботи в бухгалтерії шахти. Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного. Згідно отриманої на запит позивача довідки про заробітну плату відповідача за 1975 рік, встановлено заниження відповідачу суми заробітної плати за 1975 рік на 317,00 руб. В порівнянні з довідкою №251 за 21.10.1975 року, виданою АОА "Воркутауголь", в зв'язку з цим, проведено перерахунок пенсії відповідача і встановлено переплату за період з 01 січня 2004 року по 31 липня 2014 року в сумі 1081,00 грн., однак на вимогу позивача повернути вказану суму відповідач її не повернув. На заяву управління ПФУ від 11.11.2014 року про наявність в діях [PERSON] ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190, 358 КК України, Волочиський РВ УМВС надав висновок про відсутність в діях відповідача кримінальних правопорушень при отриманні цієї довідки. Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовістності з боку набувача. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно було надміро виплачено 1081,00 грн. пенсії, що сторонами не оспорюється, однак позивачем не надано доказів, не здобуто таких і судом, які б підтвердили факт зловживань з боку пенсіонера та наявність його вини в недостовірності відомостей, що містяться у довідці №251, виданій 21.10.1975 року АОА "Воркутауголь", тому набута ним сума пенсії поверненню не підлягає, в зв'язку з чим в задоволенні позову слід відмовити. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати згідно ст.88 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed