Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

26.05.2016 Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 04 грудня 2007 року відповідач [PERSON] та Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" уклали договір № ML-304/019/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 41991.00 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,49%+FIDR % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 26.11.2015. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед ПАТ «ОТП Банк» 04.12.2007 між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № SR-304/019/2007. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 16.02.2016 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 10413,14 дол. США, що в еквіваленті становить 236898,93 грн. (двісті тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 93 копійки) в т.ч.: 9021,23 дол. США грн - заборгованість за кредитом1391,91 дол. США. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли правовідносини з договору позики, оскільки 04 грудня 2007 року останній з Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" уклали кредитний договір № ML-304/019/2007, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 41991.00 дол. США з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 4,49%+FIDR % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед ПАТ «ОТП Банк» 04.12.2007 між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № SR-304/019/2007. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 10413,14 дол. США, що в еквіваленті становить 236898,93 грн. (двісті тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 93 копійки).

Outcome: approved