Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/ZB4TLG/3/001 від 13.09.2012 року у сумі 25175,06 грн. В обгрунтуванян позову зазначив, що 13.09.2012 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК», укладено кредитний договір №014/ZB4TLG/3/001 від 13.09.2012 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн., зі строком користування кредитними коштами 36 календарних місяців та сплатою 35% річних. На підставі договору про відступлення права вимоги №3 від 30.07.2014 року, укладеного між ПУАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ "ФК "Вендор", до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №014/ZB4TLG/3/001 від 13.09.2012 року. У звязку з порушенням відповідачем положень кредитного договору, сума заборгованості станом на 04.09.2014 року становить 25175,06 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13.09.2012 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК», укладено кредитний договір №014/ZB4TLG/3/001 від 13.09.2012 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн., зі строком користування кредитними коштами 36 календарних місяців та сплатою 35% річних. Пунктом 1.4 Договору встановлено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. При цьому, повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком погашенням, відповідно до додатку №2 до цього договору. 30.07.2014 року між ПУАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ "ФК "Вендор" укладеного договорів про відступлення права вимоги №3. Згідно до цього договору до ТОВ "ФК "Вендор" перейшло право вимоги за кредитним договором №014/ZB4TLG/3/001 від 13.09.2012 року. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором [PERSON] належним чином не виконав, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку ТОВ "ФК "Вендор", сума заборгованості станом на 04.09.2014 року становить 25175,06 грн., з яких 6725,65 грн.- нараховані проценти, 18449,41 грн. - борг за несплачену частину кредиту. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття "кредиту". Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором №014/ZB4TLG/3/001 від 13.09.2012 року, суму заборгованості 25175,06 грн., з яких 6725,65 грн.- нараховані проценти, 18449,41 грн. - борг за несплачену частину кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved