Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

21.03.2019 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний Банк Приватбанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В позові посилалися на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 06.07.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за коритсування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінчевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт, підписання договору є прямою і безумовною згодою відповідача щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору №б/н від 06.07.2012 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 31.01.2019 року в сумі 238449,93 грн., яка складається з наступного: 7302,19 грн. - заборгованість за кредитом; 227541,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3606,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, таким чином, заборгованість до стягнення становить 124431,82, яка складається з наступного: 7302,19 грн. - заборгованість за кредитом; 117129,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 06.07.2012 по 31.03.2018, прохав стягнути з відповідача заборгованість за договором №б/н від 06.07.2012 року заборгованість у розмірі 124431,82 грн., судові витрати в сумі 1921,00 грн., надав суду розрахунок заборгованості за кредитним договором, копію заяви позичальника, витяг з "Тарифів Банку", витяг з Умов та првил надання банківських послуг та Правил користування платіжною арткою, копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк, справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. 10.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 17.05.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив на позов не надав. 17.05.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи . \~ \~ \~ \~17.05.2019 року відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов суду не подав. \~ \~ \~ \~Суд,

Outcome: approved