Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 06 грудня 2013 р. між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER], згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 24 тис. 376 грн. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання в обумовлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інші витрати. Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та норм\~ЦК України, просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 19 лютого 2016 р. становить 25 тис. 611 грн. 40 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомленений вчасно та належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності\~\~представника позивача, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судових документів. Заяви про причини неявки відповідача та про розгляд справи у його відсутності - до суду не надійшли. За згодою позивача відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] отримав у ПАТ "ОТП Банк" кредит у розмірі 24 тис. 376 грн. на придбання товарів та послуг продавців, уклавши договір № [NUMBER] від 06 грудня 2013 р. про надання йому кредиту. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат. 22 грудня 2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"укладено договір факторингу № 22/12/14/1-2, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" відступлено, а позивачем прийнято право вимоги за згаданим договором № [NUMBER] від 06 грудня 2013 р. Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитом, станом на 19 лютого 2016 р. борг [PERSON] перед кредитором становить 25 тис. 611 грн. 40 коп., яка складається із заборгованості з тіла кредиту - 23 тис. 021 грн., 21 коп, нараховані відсотки - 68 коп., за комісією 2 тис. 589 грн. 51 коп. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст.\~1050, ст.\~1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд вважає пред'явлені позвні вимоги обгрунтованими, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 06 грудня 2013 р. в розмірі 25 тис. 611 грн. 40 коп. Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Outcome: approved