Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

У квітні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 133317,60грн., посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 30.01.2007р. за договором банк надав відповідачу [PERSON] 10000доларів США кредиту терміном по 30.01.2012р., під 14% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на зазначені обставини; представник відповідача - проти позову заперечив, посилаючись на те, що позивачем не надано суду належних первинних документів щодо наявності заборгованості відповідача на час укладання кредитного договору, договорів факторингу, а також не повідомлено про підстави звільнення від доказування виникнення саме такого розміру заборгованості. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №1401/0107/88-002 від 30.01.2007р. АКБ "ТАС-Комерцбанк" (правонаступник -ПАТ "Сведбанк") надав відповідачу [PERSON] у кредит грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 10000 доларів США зі сплатою 14% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 30.01.2012р., що підтверджується копією договору, що є у справі. 28.11.2012р. між ПАТ "Сведбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу, згідно умов якого банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, разом з правами вимоги до фактора перейшли всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Разом з тим, 28.11.2012р. між ТОВ "ФК "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір факторингу, згідно умов якого останньому перейшли права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. За твердженнями позивача умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 19.03.2014р. становить: за кредитом - 6707,12доларів США (еквівалентно 66801,57грн), за відсотками - 5121,21доларів США (еквівалентно 51006,23грн). Крім того, за умовами договору за прострочення зобов'язань відповідачу нарахована пеня - 1557,24доларів США (еквівалент - 15509,80грн.) Доказів, які б спростовували викладені факти, відповідачем не надано, а тому його заперечення є необґрунтованими. Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх боргових зобов'язань, а тому неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, пеня, підлягають стягненню. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved