Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання з [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів в зв'язку з навчанням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є студенткою 5-го курсу Державного вищого навчального закладу " Криворізький національний університет", денної форми навчання, за держзамовленням, групи ОПГ -09-1 гірничого факультету. Отримує стипендію, якої не вистачає, тому потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач, працює, тому може надавати матеріальну допомогу до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про день, місце і час розгляду цивільної справи, повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с.3) Відповідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 03 лютого 2014 року, з [PERSON], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку ( доходу) на утримання [PERSON] на час навчання, починаючи стягнення з 30.10.2013 до закінчення нею навчання ( 1 семестр), а саме до 31.01.2014 ( а.с.17) Згідно довідки Державного вищого навчального закладу " Криворізький національний університет", [PERSON], є студентом 5 курсу, групи ОПГ-09-1, гірничого факультету, за держзамовленням. Строк навчання на 5 курсі 2 семестр 01.02.2014 по 30.06.2014 ( а.с.4) Виходячи з цих підстав, позов [PERSON] ґрунтується на вимогах ст.ст.198 та 199 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги у зв'язку з їхнім навчанням. Як зазначено в рекомендаціях Пленуму Верховного Суду України викладених в постанові від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»- обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріалу допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з наведеної норми закону суд вважає необґрунтованими вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів до досягнення позивачкою 23 років, оскільки згідно наданої ДВНЗ " Криворізький національний університет" термін закінчення навчання визначено 31.01.2014, тому задоволенню підлягають вимоги про стягнення аліментів на період навчання, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 17.02.2014 по дату закінчення навчання, згідно наданої довідки, тобто до 30.06.2014. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial