Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

07.07.2014 року ПАТ "Універсал Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 2008 року ПАТ "Універсал Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № СL 94885 відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачці кредит в сумі 13500 грн. строком до 25.09.2012 року зі сплатою 38,60% річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що [PERSON] порушила кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 04.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 54836,35 грн., яка складається з: 10733,11 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 9261,44 грн. - заборгованості по відсоткам, 34841,80 грн. - підвищених відсотків, позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь 54836,35 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що деякий час вона регулярно сплачувала кошти на погашення кредиту, а в зв'язку з втратою роботи перестала його погашати. На даний час вона не має змоги погасити заборгованість по кредиту в зв'язку з відсутністю необхідних для цього коштів. Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 03 жовтня 2008 року ПАТ "Універсал Банк" уклав з відповідачкою кредитний договір № СL 94885, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 13500 грн. строком до 25.09.2012 року зі сплатою 38,60% річних за користування кредитом. 03 жовтня 2008 року кошти в сумі 13500 грн. були видані відповідачці готівкою. Відповідно до умов укладеного договору відповідачка повинна була проводити погашення кредиту та відсотків відповідно шляхом сплати кожне 25-е число місяця щомісячного платежу в розмірі 555,49 грн. до 25.09.2012 року. Судом встановлено, що [PERSON], незважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом порушила, в зв'язку з чим станом на 04.06.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 54836,35 грн., яка складається з: 10733,11 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 9261,44 грн. - заборгованості по відсоткам, 34841,80 грн. - підвищених відсотків. Оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 54836,35 грн. підлягають повному задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в сумі 548,36 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved