Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач Виконавчий комітет Томаківської селищної ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та про стягнення з останньої аліментів на утримання дітей. Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю - одиначкою по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач злісно ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не займається належним чином їх розвитком, не забезпечує дітям належні умови проживання, не піклується про їх здоров`я, фізичний та розумовий розвиток. Родина неодноразово потрапляла в поле зору працівників національної поліції та служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради, так як [PERSON] разом зі співмешканцем схильні до вживання алкогольних напоїв. Рішенням виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 06.08.2021 № 143 «Про тимчасове відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] - у їх матері [PERSON] » малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово відібрано у матері [PERSON] , до покращення ситуації в родині. Відповідачу наголошено на необхідності приведення в належний санітарний стан помешкання та припинення вживання алкогольних напоїв. У зв`язку з підтвердженням фактів невиконання громадянкою [PERSON] обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню умов проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та прийнято рішення виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 09 вересня 2021 року № 168 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] » - відповідача по справі. В судовому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Бірзул Т.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та пояснила, що на сьогоднішній день умови проживання не змінилися. Свідок [PERSON] , яка працює у Томаківському ліцеї №1, в судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником [PERSON] з 2 класу і навчає його на сьогодні. Дитина є доброю і спокійною, але в сім`ї не приділялось достатньо уваги до його навчання, часто пропускав заняття без поважних причин, довідки не надавалися навіть коли пропускав заняття через хворобу. З того часу коли [PERSON] почав перебувати у Центрі соціальних послуг, він почав більше спілкуватися зі своїми однолітками, почав виконувати домашні завдання. Свідок також додала, що додому він не хоче, мати його не відвідує. З моменту вилучення дитина стала більш доглянутою. Свідок [PERSON] , який працює поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, суду пояснив, що 08.11.2020 він повертався додому та помітив [PERSON] разом з дітьми, яка була в стані алкогольного сп`яніння. Він викликав наряд поліції, щоб здійснити обстеження на стан сп`яніння. Також був випадок влітку цього року, що [PERSON] залишила своїх дітей у сусідки і близько трьох днів не з`являлася, діти були у сторонніх людей без нагляду матері, місце перебування матері було невідоме, тому було вирішено вилучити малолітніх дітей та госпіталізовано до КП "Томаківська центральна районна лікарня". Пошуки матері тривали, після чого її було знайдено в стані алкогольного сп`яніння. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, враховуючи показання свідків, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. З копій свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , суд вбачає, що матір`ю дітей записана: [PERSON] , батьком - [PERSON] . (а.с.7,8). При цьому відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження записано за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно за №00032749329 та № 00032748321 від 23.09.2021 (а.с. 9,10). З копії паспорту відповідача суд вбачає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . (а.с. 11). З матеріалів справи вбачається, що з 2019 року родина за адресою реєстрації не проживає, постійно змінюють місце проживання, неодноразово потрапляли в коло уваги відповідних служб у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. За інформацією служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради, відповідач разом з дітьми та співмешканцем [PERSON] , останнім часом мешкала на території Мирівської сільської територіальної громади, де також неодноразово змінювала місце проживання. Так з кінця 2020 року винаймали помешкання за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не займалася належним чином вихованням дітей, ігнорувала рекомендації фахівців щодо потреби лікування старшого сина [PERSON] у офтальмолога. Так, 09 листопада 2020 до служби у справах дітей надійшла інформація від Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 08 листопада 2020 року громадянка [PERSON] разом з дітьми була доставлена працівниками національної поліції до КП "Томаківська центральна районна лікарня" Томаківської селищної ради в стані алкогольного сп`яніння. Під час спілкування працівників національної поліції з [PERSON] , остання поводилася агресивно, виражалася нецензурно, на зауваження не реагувала. При проведенні обстеження на стан сп`яніння, в організмі відповідача виявлено 2.26 проміле алкоголю. Діти були госпіталізовані до дитячого відділення КП "Томаківська центральна районна лікарня" Томаківської селищної ради . 09 листопада 2020 року малолітні діти з дитячого відділення вищевказаного підприємства передані старшій сестрі [PERSON] , [INFO] , яка мешкає в м.Запоріжжі. Після проведеної роботи з громадянкою [PERSON] , ситуація в родині тимчасово покращилася, а саме: вона припинила вживання алкогольних напоїв, в помешканні було прибрано і тепло, завжди була готова їжа, діти були доглянуті, постійно відвідували школу, але це тривало не довго. Вже з весни надходила інформація, що відповідач продовжує вести неналежний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не займається належним чином вихованням дітей, не забезпечує відповідного догляду за дітьми , не займається їх лікуванням. В серпні поточного року, протягом 4 днів, діти перебували у сторонніх людей, які й турбувалися про них. Мати жодного разу до дітей не з`явилася, місце її перебування було невідоме. Відповідно до акту про відібрання дітей від 05.08.2021, складеного спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради в присутності поліцейського офіцера громади, у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , госпіталізовано до КП "Томаківська центральна районна лікарня" Томаківської селищної ради, для проведення медичного обстеження стану їх здоров`я. Рішенням виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 06.08.2021 № 143 «Про тимчасове відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] - у їх матері [PERSON] » малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово відібрано у матері [PERSON] , до покращення ситуації в родині. Відповідачці наголошено на необхідності приведення в належний санітарний стан помешкання та припинення вживання алкогольних напоїв. Діти тимчасово влаштовані до відділення стаціонарного догляду для тимчасового перебування Комунального закладу «Центр соціальних послуг «КРОК НАЗУСТРІЧ» Томаківської селищної ради. Протягом місяця, відповідачем заходів щодо покращення ситуації в родині не вжито, вона продовжувала зловживати алкогольними напоями, вести бродячий спосіб життя, мала тимчасові заробітки, одержані кошти пропивала. За час перебування дітей в відділенні стаціонарного догляду вищевказаного закладу, з 10.08.2021 Відповідачка відвідала дітей декілька разів, при цьому не забезпечивши дітей ні одягом, ні взуттям. З 26 серпня поточного року Відповідачка взагалі перестала відвідувати дітей та виходити на контакт. Тільки завдяки розшуковим заходам 6 вересня поточного року вдалося встановити місце її перебування та забрати підручники, що дало змогу дітям відвідувати навчальний заклад, але до служби у справах дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради так жодного разу і не з`явилася. Відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. За інформацією з відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області тільки протягом останнього року тричі притягалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків та за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`янінні (Довідка Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП від 07.09.2021 № 49.3/7305 додається). Раніше проведена профілактична робота з родиною позитивних результатів не дає, на зауваження щодо приведення в належний санітарний стан помешкання та забезпечення харчування, лікування та навчання дітей відповідачка не реагує, тож змін ніяких не відбувається. У зв`язку з підтвердженням фактів невиконання громадянкою [PERSON] , [INFO] , обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню умов проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки та прийнято рішення виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 09 вересня 2021 року № 168 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] » - відповідачки по справі. Вищевказані обставини підтверджуються наступними документами: актом про відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від 05.08.2021 (а.с.14); витягом з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради від 05.08.2021 (а.с.15); рішенням № 143 від 06.08.2021 "Про тимчасове відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у їх матері - [PERSON] " (а.с.16-17), висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради про доцільність тимчасового відібрання у громадянки [PERSON] , її малолітніх дітей. До покращення ситуації в родині (додаток до рішення виконавчого комітету селищної ради 06.08.2021 № 143) (а.с.18-19); розпорядженням селищного голови № 111-р від 09.08.2021 "Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах [PERSON] та [PERSON] " (а.с.20); актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 06.09.2021 (а.с.21); повідомленням заступника начальника ВП з превентивної діяльності ВП №3 Нікопольського РУП від 08.09.2021 вих. № 46.3/7305 (а.с.22); витягом з протоколу №5 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради від 09.09.2021 (а.с.23); рішенням № 168 від 09.09.2021 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] " (а.с.24); висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] (Додаток до рішення виконкому селищної ради 09.09.2021 № 168) (а.с. 26-28); повідомленням служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 22.09.2021 вих. № 192 (а.с.29); повідомленням т.в.о начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.11.2020 вих. № 49.4/10743, адресованого начальнику служби у справах дітей (а.с.30); заявою [PERSON] про повернення їй малолітніх дітей, про попередження щодо позбавлення її батьківських прав (а.с.31); пам`яткою для ознайомлення батьків з відповідальністю про утримання, виховання та навчання неповнолітніх (а.с.32); письмовою заявою сестри дітей - [PERSON] від 09.11.2020 (а.с.33); характеристикою за місцем навчання стосовно [PERSON] , 2009 року народження (а.с.35); характеристикою за місцем навчання [PERSON] , 2012 року народження (а.с.37); рішенням Про затвердження "Положення про виконавчий комітет Томаківської селищної ради" від 23.12.2016 № 383-17/VII. Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст. 150 СК України, згідно з чим батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов`язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Законом України № 1370-VIII від 17.05.2016р. «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов`язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину» внесено зміни до ст. 166 СК України і доповнено частиною 3 такого змісту «При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.» Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред`явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення малолітніми повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської селищної ради Дніпропетровської області. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що передбачено ст. 164 СК України. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з останньої аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню, тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved