Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2004603243 від 09.07.2013 року у розмірі 95878 гривень 94 копійки - за тілом кредиту, 24774 гривні 88 копійок - по відсоткам за користування кредитними коштами. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договору №2004603243. 21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг України» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право грошової вимоги до боржників пов'язаних з наданими кредитами у відповідності до укладених кредитних договорів, погашення заборгованостей за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин. Договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержує право вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитним договором. На виконання умов договору та на підставі наданих кредитних заяв [PERSON] банк перерахував на поточний рахунок [PERSON], кредитні кошти у загальному розмірі 99180 гривень 90 копійок, що складається із суми 91000 гривень - на споживчі цілі, 8180 гривень - за сплату комісії за оформлення кредиту. Таким чином, за вказаним договором [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 99180 гривень 90 копійок на строк до 09 липня 2013 року. [PERSON] умов кредитного договору не виконала, тому станом на 06.01.2014 року становить: · 95878 гривень 94 копійки - за тіло кредиту; · 24774 гривні 88 копійок по відсоткам за користування кредитними коштами. Внаслідок тривалого та систематичного невиконання [PERSON] її зобов'язання за кредитним договором, банк направив відповідачу вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором в порядку, передбаченому кредитним договором, однак [PERSON] жодної відповіді на вимогу не надав, заборгованість, що утворилась за договором до цього часу не сплатила. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №2004603243, згідно з умовами якого банк надав їй кредит в сумі 99180 гривень 90 копійок на строк з 09.07.2013 року по 09.07.2018 року (а.с.7-10). На підставі п.1.2.1 кредитного договору [PERSON] в свою чергу, зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором, а також виконувати умови кредитного договору. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №2004603243 від 09.07.2013 року, станом на 06.01.2014 року заборгованість [PERSON] складає: 95878 гривень 94 копійки - залишок заборгованості за кредитом; 24774 гривні 88 копійок - сума відсотків за користування кредитом (а.с.6). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved