Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

13.06.2016 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначила, що вона народилася 02 січня 1947 року. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] 05 лютого 1963 року батько помер. 09 вересня 1998 року померла рідна сестра батька - [PERSON] [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на майно померлого 23 квітня 1996 року в селі Клекотина Шаргородського району Вінницької області її сина [PERSON], спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила спадкових прав, у звязку зі смертю, яка сталася 09 вересня 1998 року. Спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла її сестра [PERSON], але не отримала свідоцтва про право на спадщину, оскільки 06 квітня 1999 року померла. У червні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті тітки - [PERSON] Проте, при оформленні спадщини зясувалось, що вона не може довести факт родинних стосунків між спадкодавцями сестрами [PERSON], [PERSON] [PERSON] та їх братом [PERSON], та між [PERSON] [PERSON] та її сином [PERSON] Просить встановити юридичні факти, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [PERSON], [INFO] були рідними братом та сестрами, а [PERSON] - [PERSON] була матір'ю [PERSON], [INFO], який помер 23.04.1996 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за довіреністю від 30.06.2016 року [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на ті самі обставини. Представник Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а.с.35). Вислухавши пояснення заявника [PERSON] та її представника [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [PERSON], [INFO] були рідними братом та сестрами, народилися і постійно проживали в [INFO]. Згідно даних метричних книг про народження по Свято Успенській церкві м-ка [PERSON] Мурафа Ямпільського повіту Подільської губернії (нині с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області) їхніми батьками були [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] ([PERSON]). [PERSON] - [PERSON] мала сина [PERSON], [INFO], який помер 23.04.1996 року. У метричних записах про народження [PERSON] та [PERSON] присутнє подвійне прізвище батька "[PERSON] [PERSON]", в той час як у свідоцтвах про їх смерть зазначено прізвище обох "Фурман", а у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері зазначено "Фурман", тоді як згідно метричного запису про народження та свідоцтва про смерть її прізвище зазначено як "[PERSON] [PERSON]". Вказані обставини є перешкодою для оформлення спадкових справ [PERSON] Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти родинних відносин в судовому засіданні підтверджені наступними доказами: -поясненнями заявника [PERSON] та її представника [PERSON]; -показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які суду показали, що проживали по сусідству із померлими [PERSON], [PERSON], [PERSON], їм достеменно відомо, що вони були рідними сестрами та братом, їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] був також син [PERSON], який теж помер; -свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯР №125478, виданим Слободо Мурафською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 18.09.1947 року, із якого вбачається, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); -свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії 111 УР № 548600, виданим Жданівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області (а.с.9); -архівною довідкою Державного архіву Вінницької області № 07 1208/7 від 27.04.2016 року, із якої вбачається, що у метричній книзі про народження по Свято Успенській церкві м-ка [PERSON] Мурафа Ямпільського повіту Подільської губернії (нині с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області) за 1910 рік є запис № 84 про хрещення 03 жовтня 1910 року сина на ім'я [PERSON], який народився 08 вересня 1910 року, його батьками були [PERSON] та його законна дружина [PERSON] (а.с.10); -архівною довідкою Державного архіву Вінницької області № 07 1209/7 від 27.04.2016 року, із якої вбачається, що у метричній книзі про народження по Свято Успенській церкві м-ка [PERSON] Мурафа Ямпільського повіту Подільської губернії (нині с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області) за 1912 рік є запис № 66 про хрещення 26 серпня 1912 року дочки на ім'я [PERSON], яка народилася 19 серпня 1912 року, її батьками були [PERSON] ([PERSON]) та його законна дружина [PERSON] (а.с.11); -архівною довідкою Державного архіву Вінницької області № 07 1210/7 від 27.04.2016 року, із якої вбачається, що у метричній книзі про народження по Свято Успенській церкві м-ка [PERSON] Мурафа Ямпільського повіту Подільської губернії (нині с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області) за 1918 рік є запис № 40 про хрещення 06 травня 1918 року дочки на ім'я [PERSON], яка народилася 24 квітня 1918 року, її батьками були [PERSON] - [PERSON] та його законна дружина [PERSON] (а.с.11); -актовим записом про народження [PERSON], 06.09. [INFO], із якого вбачається, що його матір'ю була [PERSON] (а.с.13); - повторним свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1- АМ № 356044, виданим Шаргородським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 13.05.2016 року (а.с.14); - повторним свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1- АМ № 356045, виданим Шаргородським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 13.05.2016 року (а.с.17); -свідоцтвом про смерть [PERSON] - [PERSON] серії 1- АМ № 045559, виданим Клекотинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 09 вересня 1998 року (а.с.16); -свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1- АМ № 046132, виданим Клекотинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 15 квітня 1999 року (а.с.15); - виписками з погосподарських книг Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1986 1995 роки, із яких вбачається, що [PERSON], сестра [PERSON] та син останньої - [PERSON] проживали однією сім'єю в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області по вулиці Гагаріна,68 (а.с.22-24); -довідкою Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 2082 від 19.05.2016 року (а.с.25); Таким чином, факти родинних стосунків між рідними сестрами [PERSON], [PERSON] та їх братом [PERSON], а також між [PERSON] та [PERSON] як матір'ю і сином підтверджені вище зазначеними доказами, перевіреними і дослідженими судом, мають для заявниці [PERSON] юридичне значення, від їх встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті [PERSON], яка сталася 15.04.1999 року і іншого порядку їх встановлення не має. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від\~ 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих\~ презумпцій\~ щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

Outcome: approved