Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач 26 липня 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 30 січня 2007 року відповідач [PERSON] та ПАТ КБ «НАДРА» уклали Кредитний Договір № 03/15340000/0923/02. Відповідно до умов Кредитного [PERSON] зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кре-дитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно). Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі (а саме надав відповідачу (позичальнику) грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором). Проте, відповідно до покладених на відповідача умов кредитного договору та згідно до ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов'язання - припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами Кредитного договору, як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом. У зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. 18.04.2012 року ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення права вимоги № Договір відступлення права вимоги № 20120418-Г. Відповідно до умов [PERSON] відступлення права вимоги № Договір відступлення права вимоги № 20120418-Г від 18.04.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за Кредитним [PERSON], укладеним між ПАТ КБ «НАДРА» та відповідачем. Станом на 18.07.2016 року заборгованість відповідача складає 7112,63 грн., яка складається з наступногор: основний борг 1784,75 грн.; відсотки 249,60 грн.; штрафні санкції- 5078,28 грн.; комісія за користування кредитними коштами -0 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 03/ 15340000/0923/02 у розмірі 7112,63 грн. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задо-вольнити. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, як і заперечень на позов. Суд на підставіст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 549-551, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК Українипідлягають задово-ленню. Судом встановлено, що 30.01.2007 року відповідач [PERSON] та ПАТ КБ «НАДРА» уклали Кредитний Договір № 03/15340000/0923/02. Відповідно до умов Кредитного [PERSON] зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно). (а.с. 9-12). Банк свої зобов'язання за Кредитним [PERSON] виконав в повному обсязі (а саме надав відповідачу (позичальнику) грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором). Проте, відповідно до покладених на відповідача умов кредитного договору та згідно до ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов'язання - припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами Кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом. У зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. 18.04.2012 року ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення права вимоги № Договір відступлення права вимоги № 20120418-Г. Відповідно до умов [PERSON] відступлення права вимоги № Договір відступлення права вимоги № 20120418-Г від18.04.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за Кредитним [PERSON], укладеним між ПАТ КБ «НАДРА» та відповідачем (а.с. 5-8). Станом на 18.07.2016 року заборгованість відповідача складає 7112,63 грн., яка складається з наступного: основний борг -1784,75 грн.; відсотки 249,60 грн.; штрафні санкції 5078,28 грн.; комісія за користування кредитними коштами -0 грн. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відпо-відача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 03/15340000/0923/02 від 30.01.2007 року в сумі 7112,63 грн. На підставі ч.1ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved