Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 26 грудня 2012 року (далі - Договір) в сумі 30 962 грн. 37 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 23 292грн. 90 коп., відсотки за користування кредитом - 2 093 грн. 10 коп., комісія - 5 576 грн. 37 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, згідно раніше поданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], відповідно умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 28 557,20 грн. для придбання товару, зі сплатою за користування кредитними коштами 3,99% річних, з кінцевою датою повернення кредиту 26 грудня 2015 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Згідно договору факторингу № 21/07/14 від 21 липня 2014 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та Товариством, позивачу було передано право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ "ОТП Банк" та боржниками в розмірі портфеля заборгованості. В тому числі і за кредитним договором, укладеним з відповідачем, що підтверджується матеріалами цивільної справи. 24 липня 2014 року за вих. № 200142749 на адресу відповідача направлене повідомлення про зміну кредитора, розмір кредитної заборгованості, а також відповідачу запропоновано сплатити заборгованість протягом 10 днів з дня отримання досудової листа. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ч. 2. ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у сумі 309 грн. 62 коп.

Outcome: approved