Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], посилаючись на те, що 12.08.2013 р. фізичною особою - підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку Згідно Заяви відповідач приєдналась до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, які разом зі заявою складають договір банківського обслуговування № Б/Н від 12.08.2013 р. та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку. Свої зобов'язання за договором позики банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 51000 грн. Відповідно до 3.2.1.1.16 Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно -цифрового підпису та або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Відповідно до 3.2.1.1.8 Умов, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 12.04.2016 р. має заборгованість у сумі 186241,55 грн., яка складається з наступною: 48685,81 грн. - заборгованість за кредитом; 56013,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 70343,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11199,17 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. ПАТ «Приватбанк» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № Б/Н від 12.08.2013 р. в сумі 186241,55 грн. (48685,81 грн. - заборгованість за кредитом; 56013,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 70343,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11199,17 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.) У судове засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 12.08.2013 р. фізичною особою - підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку Згідно Заяви відповідач приєдналась до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, які разом зі заявою складають договір банківського обслуговування № Б/Н від 12.08.2013 р. та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку. Відповідно до 3.2.1.1.16 Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно -цифрового підпису та або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієит-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»). Свої зобов'язання за договором позики банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 51000 грн. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 12.04.2016 р. має заборгованість у сумі 186241,55 грн., яка складається з наступного: 48685,81 грн. - заборгованість за кредитом; 56013,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 70343,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11199,17 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пунктом 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року передбачено що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Суд вважає за можливе зменшити розмір пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості за кредитом та відсотками за користуванням кредитом. Суд приходить до висновку зменшити розмір пені, стягнувши з [PERSON] на користь банку пеню у сумі 50000 грн. Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором №б/н від 12.08.2013 р., в сумі 165898,36 грн., яка складається з наступного: 48685,81 грн. - заборгованість за кредитом; 56013,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 50000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11199,17 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позов. Позов заявлено з ціною 186241,55 грн. та задоволено на суму 165898,36 грн., тобто на 89,07 % (165898,36х100:186241,55). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, понесений ним при подачі позовної заяви у сумі 2488,27 грн. (2793,62х89,07:100).

Outcome: approved