Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. [INFO] померла мати [PERSON]. На день смерті батьки були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS]. Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на сертифікати на право на земельну частку (пай), що знаходяться у с.Сатиїв Дубенського району Рівненської області. 02 серпня 2000 року батько склав заповіт, яким заповів їй все належне на праві приватної власності майно. Вона доглядала батьків, проживала разом з ними до дня їх смерті і після того, але не була зареєстрований разом із ними у господарстві. Спадщину прийняла своєчасно після них обох. Дане господарство доглядає до сьогоднішнього дня. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю реєстрації по місцю відкриття спадщини. Враховуючи зазначені обставини, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємиці після смерті батька і матері. Інших спадкоємців крім неї немає. Крім того, мають місце розбіжності та помилки у написанні прізвищ імен та по батькові її батьків, а також у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай), що може бути усунено лише шляхом встановлення факту родинних відносин із померлими та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Так, у свідоцтвах про смерть батьки зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]". У свідоцтві про народження заявниці її дані вказані як "[PERSON]", у графі батько зазначено "[PERSON]", у графі мати вказана "[PERSON]". Такі помилки призвели до необхідності встановлення факту родинних відносин із померлими батьками. Також у сертифікаті на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 вересня 1996 року її мама по батькові зазначена не як "[PERSON]", а "[PERSON]". Метою встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Допущені помилки у довільному перекладі і написанні прізвищ, імен та по батькові у документах призвела до труднощів в оформленні спадщини. В зв'язку з цим вона змушена звернутись до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала з викладених у ній підстав, просить її задовольнити, оскільки не може оформити спадщину. Представник заінтересованої особи, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Сатиївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 22). Судом задоволено клопотання представника заявниці щодо допиту свідків [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] проживала разом з батьками за адресою: [ADDRESS]. Її батьками були [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті батьків заявниця жила разом з ними, доглядала їх, поховала. Зараз також доглядає за будинком, ходить на кладовище, береже пам'ять батьків. Заслухавши учасників, покази свідків, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO], про що свідчать свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 11, 12). За життя, 02.08.2000 [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів усе належне йому майно своїй дочці [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 123 (а.с. 13). На ім'я [PERSON] та [PERSON] видані сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 18, 19). У свідоцтві про народження позивачка зазначена як "[PERSON]", у графі батько зазначено "[PERSON]", мати вказана "[PERSON]". Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS], про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 8). Згідно довідок № 495 від 23.03.2004, № 03-15/179, № 03-15/181 та № 03-15/182 від 16.02.2018, виданих виконкомом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON] та [PERSON] на день смерті були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. Разом з ними проживала без реєстрації дочка [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та користування майном померлих. За [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою, сертифікат на земельну частку (пай), майновий сертифікат та грошові вклади. [PERSON] на день смерті належала земельна частка (пай), майновий сертифікат та грошові вклади (а.с. 14-17). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18 вересня 1996 року, виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 19). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 516677006 та повідомлення нотаріуса (а.с. 24, 25). Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги покази свідків, які ствердили, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом із батьками на час відкриття спадщини; визнання фактів заінтересованою особою; те, що згідно довідок Сатиївської сільської ради Дубенського району, позивачка дійсно постійно проживала разом із батьками: [PERSON] та [PERSON] на день їх смерті; метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем, родинних відносин із померлими чи встановлення належності документу померлій особі; встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved