Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

АТ "Таскомбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №113/5941783-СК від 12.02.2019 року в сумі 68244,10 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 40473,09 гривень та заборгованість по відсотках в сумі 27771,01 гривень. Позов обгрунтовано тим, що 12.02.2019 року відповідачем було подано до банку заяву про приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське банківське обслуговування фізичних осіб №113/5941783-СК з можливістю встановлення кредитного ліміту за кредитним продуктом "Кредитна карта "Велика п`ятірка" в рамках пакету послуг з рефінансування. Заява про приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №113/5941783-СК від 12.02.2019 року разом із паспортом кредиту від 12.02.2019 року та публічна пропозиція на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.01.2018 року становлять сукупні умови кредитного договору №113/5941783-СК від 12.02.2019 року. Відповідно до кредитного договору предметом є надання позичальнику грошових коштів в сумі 45388 гривень на умовах : мінімальний розмір ліміту кредитної лінії нуль гривень; макимальний розмір ліміту кредитної лінії 100000 гривень, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу, цільове призначення кредиту - на споживчі цілі; процентні ставки: 0,0001 % під час дії пільгового періоду, 43,2% базова після закінчення пільгового періоду, 44,7 % на заборгованість при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб визначений умовами кредитного договору, що підтверджується відповідною випискою, тому кредитодавець свої обов`язки виконав в повному обсязі. Згодом відповідач перестав повністю виконувати умови кредитного договору, сплачувати заборгованість та проценти по кредиту. Станом на 19.03.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 68244,10 гривень, з яких 40473,09 гривень заборгованість по тілу кредиту, 27771,01 гривень заборгованість по відсотках, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості по кредитному договору та виписками. У позовній заяві представник позивача, що діє на підставі довіреності №72 від 19.03.2021 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12.02.2019 року відповідач звернулася до АТ "Таскомбанк" з заявою про приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №113/5941783-СК з можливістю встановлення кредитного ліміту. Заява про приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №113/5941783-СК від 12.02.2019 року разом із паспортом кредиту від 12.02.2019 року та публічна пропозиція на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.01.2018 року становлять сукупні умови кредитного договору №113/5941783-СК від 12.02.2019 року. За кредитним договором надано грошові кошти в сумі 45388 гривень на строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу, цільове призначення кредиту - на споживчі цілі; процентні ставки: 0,0001 % під час дії пільгового періоду, 43,2% базова після закінчення пільгового періоду, 44,7 % на заборгованість при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 19.03.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 68244,10 гривень, з яких 40473,09 гривень заборгованість по тілу кредиту, 27771,01 гривень заборгованість по відсотках, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості по кредитному договору та виписками. Відповідно до п.п. 4.2.7 договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в разі невиконання боржником своїх обов`язків за цим договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг. Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved