Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що 22 травня 2019 року він досяг пенсійного віку, у зв`язку з чим, з метою оформлення пенсії за віком, звернувся до Новомиколаївського відділу обслуговування громадян Гуляйпільського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області. В пенсійному фонді йому повідомили, що в поданих ним документах є суттєві недоліки, а саме: в трудовій книжці колгоспника № 675, на першій сторінці відсутня печатка організації, яка її заповнила, та в архівних довідках № 07-14/С-74, виданих 24 травня 2019 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області, які підтверджують його вихододні та нараховану заробітну плату, його прізвище ім`я та по батькові зазначено як " [PERSON] ", "Строй [PERSON] Вас". У зв`язку з вищевказаним пенсійний фонд відмовляється призначити йому пенсію за віком. В заяві [PERSON] просив суд встановити факт належності йому вищевказаних трудової книжки та 2 архівних довідок. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Судом встановлено, що 18 лютого 1981 року колгоспом ім. Карла Лібкнехта на ім`я [PERSON] було заповнено трудову книжку [PERSON] . [PERSON] . 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 93 року № 58, встановлено, що першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. В порушення вищевказаного у вищезазначеній трудовій книжці, на першій сторінці, відсутня печатка підприємства, яке її заповнило. Також судом встановлено, що 24 травня 2019 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області було видано архівні довідки № 07-14/С-74, згідно яких у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Карла Лібкнехта с. Самійлівка Новомиколаївського району Запорізької області за 1977 1978 значиться Строй [PERSON] , січень червень 1979 рік Строй [PERSON] Вас., з липня 1979 року по грудень 1980 року [PERSON] (російською мовою). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він із заявником [PERSON] з 1977 року по 1980 рік працював в колгоспі ім. К. Лібкнехта. Інші особи, із прізвищем, ім`ям та по батькові " [PERSON] ", у вказаному колгоспі, в зазначений проміжок часу, не працювали. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він із заявником [PERSON] з 1978 року по 1979 рік працював в колгоспі ім. К. Лібкнехта. Інші особи, із прізвищем, ім`ям та по батькові " [PERSON] ", у вказаному колгоспі, в зазначений проміжок часу, не працювали. Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у досліджених судом вищевказаній трудовій книжці та архівних довідках. Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку про належність [PERSON] вищевказаної трудової книжки та архівних довідок. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію за віком.

Outcome: approved