Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 14.06.2010 року між ВАТ " Державний ошадний банк України " та спадкодавцем [PERSON] був укладений кредитний договір № 821 М/С , про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебитово-кредитною схемою, згідно з яким банк відкрив спадкодавцю картковий рахунок і відновлювальну кредитну лінію, а спадкодавець зобов"язувався погашати кредит і відсотки за його користування. 12 липня 2011 року між банком та позивачем було укладено договір добровільного страхування кредитів КР-11 № 0001, предметом якого є майновіінтереси банка, та пов"язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками банку своїх зобовязань за кредитними угодами-договорами про відкриття карткового рахунку та здійснення його обслуговування по програмі " Арсенал ", та у рамках якого страховиком на страхування був прийнятий у тому числі ризик невиконання або неналежного виконання спадкодавцем, як позичальником банку, своїх договірних зобов"язань. У зв"язку з невиконанням спадкодавцем своїх собов"язань за кредитною угодою, а саме у зв"язку зі смертю спадкодавця просроченної заборгованності за його кредитним рахунком, банк звернувся до позивача як страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. У зв"язку із цим, згідно з умовами договору страхування страховиком було визнано заявлену подію страховим випадком і здійснено виплату банку страхового відшкодування в розмірі 5915,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1732 від 14 серпня 2013 року. Згідно із листом Бердичівської державної нотаріальної контори № 256/01-16 від 06 лютого 2014 року свідоцтво про право на спадщину [PERSON] за законом видано на ім"я відповідача, і таким чином відповідач як спадкоємець боржника який прийняв спадщину, є боржником перед кредиторами в межах вартості майна, одержанного в спадщину. Отже, до страховика перейшло право на отримання від спадкоємця - відповідача по справі компенсації завданих збитків-суми виплаченного страхового відшкодування Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач по справі у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленному законом порядку. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 14.06.2010 року між ВАТ " Державний ошадний банк України " та спадкодавцем [PERSON] був укладений кредитний договір № 821 М/С , про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебитово-кредитною схемою, згідно з яким банк відкрив спадкодавцю картковий рахунок і відновлювальну кредитну лінію, а спадкодавець зобов"язувався погашати кредит і відсотки за його користування. 12 липня 2011 року між банком та позивачем було укладено договір добровільного страхування кредитів КР-11 № 0001, предметом якого є майновіінтереси банка, та пов"язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками банку своїх зобовязань за кредитними угодами-договорами про відкриття карткового рахунку та здійснення його обслуговування по програмі " Арсенал ", та у рамках якого страховиком на страхування був прийнятий у тому числі ризик невиконання або неналежного виконання спадкодавцем, як позичальником банку, своїх договірних зобов"язань. У зв"язку з невиконанням спадкодавцем своїх собов"язань за кредитною угодою, а саме у зв"язку зі смертю спадкодавця просроченної заборгованності за його кредитним рахунком, банк звернувся до позивача як страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Відповідно до ст. 20 Закону України " Про страхування " страховик зобов"язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. У зв"язку із цим, згідно з умовами договору страхування, страховиком було визнано заявлену подію страховим випадком, і здійснено виплату банку страхового відшкодування в розмірі 5915,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1732 від 14 серпня 2013 року. Відповідно до вимог ст. 1216, 1218, 1231 ЦК України, спадкуванням є перехід прав, обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов"язок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем. Крім того, згідно із статею 27 Закону України " Про страхування ", ст. 993 ЦК України, до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із листом Бердичівської державної нотаріальної контори № 256/01-16 від 06 лютого 2014 року свідоцтво про право на спадщину [PERSON] за законом видано на ім"я відповідача, і таким чином відповідач як спадкоємець боржника який прийняв спадщину, є боржником перед кредитором в межах вартості майна, одержанного в спадщину. З огляду на вказане, до страховика - позивача по справі перейшло право на отримання від спадкоємця - відповідача по справі компенсації завданих збитків-суми виплаченного страхового відшкодування в розмірі 5 915,27 грн. Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача: судовий збір у розмірі 243.60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved