Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено що у трудовій книжці [NUMBER] прізвище заявника після реєстрації шлюбу наведено поверх іншого прізвища та не вірно зазначено свідоцтво про шлюб на підставі якого було змінено прізвище, також трудова книжка колгоспника [NUMBER] не містить печатки органа, який видав трудову книжку. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та вирішити справу на розсуд суду. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 червня 1999 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Датою її народження є [INFO] . Місцем народження є село Климентіївка Єлецького району Липецької області (а.с.4-7). Відповідно до змісту трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я ( на російській мові) [PERSON] , 1961 року народження, наявні записи про трудову діяльність, зокрема: з 15.09.1986 по 29.09.1991 працювала у к-з Перемога завідуючою дитячого садка; з 28.11.1991 по 12.05.1993 працювала у Добровелдичківському райпо на посаді завідуючої магазину с. Перемога ( а.с.13-14). Відповідно до змісту трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої на ім`я ( на російській мові), [PERSON] , [INFO] , наявні записи про трудову діяльність, серед яких з 24.05.1996 по 10.02.2000 перебувала у членах КСП " Перемога" ( а.с. 15-16). З довідки виданої правлінням Добровеличківського районного споживчого товариства №65 від 19.10.2020, встановлено, що [PERSON] , дійсно працювала продавцем магазину с. Перемога, райспоживтовариства з 28.11.1991, розпорядження № 165 від 28.11.1991 по 12.05.1993, розпорядженням № 56 від 19.05.1993 (а.с. 17). З архівної довідки №П-444/05-02 від 16.10.2020, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Сільськогосподарського виробничого кооператива (СВК) "Перемога" Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку трудового стажу є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] за період з 1986 по 1999 ( а.с. 18). Судом також звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові та рік народження особи, на ім`я якої видані трудові книжки, співпадають з іменем, по батькові та роком народження заявниці, які зазначені в її паспорті, самі спірні трудові книжки знаходиться в розпорядженні [PERSON] . Також записи в довідці та в архівній довідці про періоди її роботи співпадають із записами у спірних трудових книжках заявниці . Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначені трудові книжки належить саме [PERSON] - заявниці у справі . Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки [NUMBER] від 07.06.1978, виданої на ім`я [PERSON] (на російській мові), 1961 року народження та трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 27.10.1986, виданої на ім`я [PERSON] (на російській мові), [INFO] , підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved