Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну частку (пай), на яке заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] ", а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у 1970 році, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , дівоче прізвище заявниці " [PERSON] ", у 1992 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян с.Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, заповіту померлий не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №89-2016, заведеної до майна померлого [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 25.02.2016 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] " що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Те, що померлий [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється батьком заявниці підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №281 від 12.08.2019 року, витягом з погосподарських книг по с.Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померлий [PERSON] являється батьком заявниці [PERSON] , встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved