Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Пустовійтівської сільської ради (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2) про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 08.05.2011 року померла мати позивача - [PERSON], яка у відповідності до заповіту від 02.12.2008 року заповіла все належне їй майно - [PERSON]. 24.09.2011 року помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що вона у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину за померлими, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть одного із спадкоємців - [PERSON]. [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину не прийняла та не претендує на неї. За таких підстав позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.24 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №013546 належала померлій 08.05.2011 року [PERSON], а також на земельну ділянку площею 2.27 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №013547 належала померлому 24.09.2011 року [PERSON]. Також позивач просить визнати за нею право на майновий пай члена КСП "Урожай" (ТОВ "Урожай") с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області у розмірі 637 грн., що на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №007280 належало померлій 08.05.2011 року [PERSON], а також право на майновий пай члена КСП "Урожай" (ТОВ "Урожай") с.Пустовійти Хмільницького району Вінницької області у розмірі 3012 грн., що на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №007032 належало померлому 24.09.2011 року [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявилась, однак надала заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач 2 у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №200627 (копія на а.с. 6) підтверджено, що [PERSON] померла 08.05.2011 року в с.Пустовійти Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту від 02.12.2008 року посвідченого секретарем Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (копія на а.с. 7), [PERSON] заповіла все належне їй майно - [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №230. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка площею 2.24 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №013546, виданого на підставі розпорядження 19 сесії 3 скликання Пустовійтівської сільської ради від 29.12.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №185 (копія на а.с. 8), належала [PERSON], яка померла 08.05.2011 року; - право на майновий пай члена КСП "Урожай" (ТОВ "Урожай") с.Пустовійти Хмільницького району Вінницької області у розмірі 637 грн., що належало померлій 08.05.2011 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №007280 (копія на а.с. 10). Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №214058 (копія на а.с. 24) підтверджено, що [PERSON] помер 24.09.2011 року року в с.Пустовійти Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка площею 2.27 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №013547, виданого на підставі розпорядження 19 сесії 3 скликання Пустовійтівської сільської ради від 29.12.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №184 (копія на а.с. 11), належала [PERSON], який помер 24.09.2011 року; - право на майновий пай члена КСП "Урожай" (ТОВ "Урожай") с.Пустовійти Хмільницького району Вінницької області у розмірі 3012 грн., що на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №007032 належало померлому 24.09.2011 року [PERSON]( копія на а.с. 12). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Довідкою Пустовійтівської сільської ради №403 від 23.05.2017 року (а.с. 14) підтверджено, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO]. Разом із нею були зареєстровані: дочка - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], [INFO] Довідками Пустовійтівської сільської ради №164 від 11.11.2013 року (а.с. 13), № 402 від 23.05.2017 року (а.с. 15) підтверджено, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [INFO]. Разом із ним були зареєстровані: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] Вказані обставини також підтверджуються довідкою Пустовійтівської сільської ради № 404 від 23.05.2017 року (а.с. 16), а також Витягом з погосподарської книги №2 Пустовійтівської сільської ради за 2011-2015 роки (а.с. 17). Довідками Пустовійтівської сільської ради №№558, 559 від 15.09.2017 року підтверджено, що [PERSON] помер 18.10.2012 року. За життя [PERSON] одружений не був, дітей не мав. З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON] № 401/01-16 від 01.09.2017 року (а.с. 31) встановлено, що спадкові справи після смерті 24.09.2011 року [PERSON] та після смерті 08.05.2011 року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводились. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом після смерті 08.05.2011 року [PERSON], спадщину не прийняла, оскільки разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом після смерті 08.05.2011 року [PERSON], спадщину не прийняла. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, яка у відповідності до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину за померлими 08.05.2011 року [PERSON] та 24.09.2011 року [PERSON]. Відповідачі визнають позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачами спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved