Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

30.10.2020 р [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] про визнання [PERSON] батьком дитини - [PERSON] , [INFO] ; внесення змін в актовий запис № 298 від 02 жовтня 2020 року про народження дитини - [PERSON] , складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме: виключити з актового запису № 298 від 02 жовтня 2020 року про народження [PERSON] відомості про [PERSON] як батька дитини; вказати батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого [ADDRESS] , громадянина України; у відомостях про дитину у графі "прізвище" виключити запис " [PERSON] " та внести запис " [PERSON] "; у відомостях про дитину у графі " по батькові" виключити запис " [PERSON] " та внести запис " [PERSON] ". У вступному слові позивачі пояснили, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , але з вересня 2016 р припинила з ним будь-які відносини, 16 квітня 2020 р рішенням суду шлюб розірваний. З квітня 2018 р [PERSON] фактично постійно проживає з [PERSON] в м. Славута, веде з ним спільне господарство. [INFO] у них народилася спільна дитина - син [PERSON] , який проживає з позивачами та перебуває на їх утриманні. Так як на час народження сина [PERSON] та з часу розірвання шлюбу з відповідачем не пройшло 10 місяців, батьком дитини у свідоцтві про народження в розділі "батько" та відповідно до вимог ст. 133 СК України записаний саме [PERSON] , який не є біологічним батьком дитини. Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в поданій до суду заяві не заперечує проти виключення з актового запису про народження відомості про нього, як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , так як з 2016 року разом з позивачкою не проживає, будь які відносини між ними відсутні, 16 квітня 2020 року шлюб розірваний. Він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , тому позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити за його відсутності. Представник третьої особи Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився. В заяві до суду просить розглянути справу без його участі . свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що проживають по сусідству з [PERSON] та [PERSON] з літа 2019 року. Їм відомо, що позивачці фактично перебувають у сімейних стосунках, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, спільно виховують старшого сина від першого шлюбу [PERSON] . В період вагітності [PERSON] піклувався про [PERSON] , допомагав їй по господарству, обмежував у навантаженнях. Коли народився син [PERSON] , [PERSON] забирав мамму з дитиною з пологового будинку, проводив хрестини, допомагає по догляду за ним, заробляє кошти на утримання сім`ї, завжди стверджує, що [PERSON] його син. [PERSON] вони не знають, в м. Славуті його ніколи не було. Заслухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2015 року, що стверджується рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2020 р, фке відповідно до ст. 82 ЦПК України має преюдиціальне значення у цій справі (а.с. 6). 16 квітня 2020 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.6). [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02 жовтня 2020 року (а.с.5) та актовим записом про народження № 298 від 02 жовтня 2020 року, вчиненим Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. На підставі ст. 133 СК України в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , від 02 жовтня 2020 року № 298 в графі "Батько" записаний - [PERSON] , в графі "Мати" - " [PERSON] " (а.с.52). Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. [PERSON] та [PERSON] дотримались вимог ст. 129 СК України та до досягнення дитиною одного року звернулися в суд з позовом про визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження; Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі досліджених доказів та враховуючи вимоги проаналізованих норм права, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позову, а тому його слід задовольнити.

Outcome: approved