Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

26 серпня 2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії [NUMBER] від 04.08.1980. Заяву обґрунтовано тим, що при оформленні трудової книжки вперше її дошлюбне прізвище [PERSON] було написано з помилкою, яку було виправлено без належного засвідчення такого виправлення. В подальшому, у зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника було змінено на [PERSON] , про що відповідні відомості внесено до трудової книжки у встановленому порядку, однак первинне виправлення прізвища без належних застережень про це, створює заявнику труднощі в доведенні факту належності їй вказаної трудової книжки. Крім того, ім`я та по батькові заявника в трудовій книжці вказано " [PERSON] ", а згідно з паспортом громадянина України ім`я та по батькові заявника пишеться " [PERSON] ", що також спричиняє певні розбіжності. Встановлення факту належності правостановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком, проте допущені помилки перешкоджають в цьому. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не прибув, начальник Головного управління Філіпчук П. подав суду письмові пояснення, у яких просить вирішити питання про встановлення факту належності правостановлюючого документа [PERSON] відповідно до чинного законодавства без участі представника, при ухваленні рішення покликається на розсуд суду. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] від 04.08.1980 необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Факт належності заявнику вказаної трудової книжки підтверджується дослідженими судом доказами. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Згорани Любомльського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.09.1961, виданим сільською радою Згорани Шацького району Волинської області, паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 05.08.1996, виданим Шацьким РВ УМВС України у Волинській області (російською мовою прізвище, ім`я та по батькові зазначено " [PERSON] "), та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1981, виданим сільською радою Згорани Любомльського району Волинської області (арк. 4-5, 20, 21). Заявнику [PERSON] , [INFO] , видано картку платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (ідентифікаційний номер) [NUMBER] (арк. 19). Крім того, до матеріалів справи заявником долучено свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2251104885 від 29.08.2002, серії [NUMBER] , видане Пенсійним фондом України [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Згорани Любомльського району Волинської області (арк. 17-18). З наданої суду заявником трудової книжки серії [NUMBER] від 04.08.1980, заповненою відповідальною особою дошкільного закладу освіти №162, вбачається, що вона заповнена російською мовою на ім`я [PERSON] , дата народження: [INFO] . При написанні прізвища допущено помилку, яку виправлено без належного засвідчувального напису. На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1981, завідувачем райвно Машковським А.Н. прізвище " [PERSON] " виправлено на " [PERSON] " про що зроблено відповідний напис, засвідчений підписом та скріплений печаткою (арк. 10-11). Записи про дату народження, прізвище, ім`я та по батькові власника трудової книжки [NUMBER] від 04.08.1980, заведеної закладом дошкільної освіти №162, узгоджуються із записами в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України (російською мовою [PERSON] ), картці платника податків, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування заявника [PERSON] . Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що трудова книжка серії [NUMBER] від 04.08.1980, заповнена відповідальною особою дошкільного закладу освіти №162, належить заявнику [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved