Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 96560_cred про надання кредиту в сумі 2000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 19.08.2008 року. Внаслідок порушення [PERSON] умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 19.08.2015 року становить 618,84 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом - 132,91 дол. США; заборгованість по відсотках - 445,68 дол. США; штраф (фіксована частина) - 11,32 дол. США; штраф (процентна складова) - 28,93 дол. США, які просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та сплачений банком судовий збір в сумі 1218 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляду справи у їх відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечують. Повідомлена належним чином відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, пояснень та заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. В силу статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого відповідно до Статуту є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", та [PERSON] був укладений кредитний договір № 96560_cred про надання кредиту в сумі 2000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 19.08.2008 року (а.с. 6-8). Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконує та погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом не проводить. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання, і як передбачає п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 96560_cred, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 25.10.2007 року, заборгованість відповідача по справі перед банком станом на 19.08.2015 року становить 618,84 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом - 132,91 дол. США; заборгованість по відсотках - 445,68 дол. США; штраф (фіксована частина) - 11,32 дол. США; штраф (процентна складова) - 28,93 дол. США (а.с. 4). Відповідно до п. 5.7 Кредитного Договору сторони дійшли згоди, що термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється тривалістю 5 років. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 618,84 дол. США. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved