Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

\~\~15 липня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] 09.10.2011року був укладений кредитний договір №175/3836SFPRPG7 суму 4422,16 грн. на строк до 09 жовтня 2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4711,8 грн., з яких: - 3649,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 399 грн. - заборгованість за відсотками; -0 грн.\~заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -663,6 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 03 липня 2015 року становить 4711,8 грн.. \~\~\~\~Позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 4711,8 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.. \~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Наполягає на вимогах ТОВ "Крдекс Фінанс". Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. \~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідність ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] 09.10.2011року був укладений кредитний договір №175/3836SFPRPG7 суму 4422,16 грн. на строк до 09 жовтня 2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4711,8 грн., з яких: - 3649,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -399 грн. - заборгованість за відсотками; -0 грн.\~заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -663,6 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 03 липня 2015 року становить 4711,8 грн.. \~\~\~\~Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. \~\~\~\~Боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1\~ст. 623 ЦК України). \~\~\~\~На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у сумі 4711,8 грн. \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також необхідно стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved