Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

15.01.2015 року ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3.794 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. При цьому позивач вказує на те, що 24.09.2012 року по пр.-ту Ватутіна в м. Києві з вини [PERSON] сталася ДТП за участю автомобіля Субару, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля "Шкода", д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цивільну відповідальність транспортного засобу, яким керувала [PERSON], було застраховано в ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1994621 від 13.06.2012 року. Однак, відповідачка не повідомила страхову компанію про страховий випадок. Як вказує позивач, на підставі заяви потерпілої особи [PERSON], Страхового акту № 132752176-1 та зібраних документів, ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 3.794 грн. 05 коп. Як зазначає позивач, згідно ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону. Відповідно до ст. 33 вказаного Закону, учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цільно-правової відповідальності, про настання дорожньо-транспортної пригоди. Як стверджує позивач, відповідачка [PERSON] не повідомила страховика про настання страхового випадку протягом трьох робочих днів після настання ДТП, тому має відшкодувати страховій компанії в порядку регресу страхове відшкодування, виплачене ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на користь потерпілої особи [PERSON], у розмірі 3.794 грн. 05 коп. Посилаючись на викладені обставини, вимоги ст.ст. 33,38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також на те, що відповідачка не повідомила страховика про настання страхового випадку та страхове відшкодування в порядку регресу не відшкодувала, ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Краснюк Т.В. позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Тому суд ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечує і представник позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Краснюк Т.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 24.09.2012 року о 09-30 год. по пр-ту Ватутіна в м. Києві відповідачка [PERSON], керуючи автомобілем марки Субару, д.н.з. [NUMBER], порушила п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода", д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Вина [PERSON] в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11.10.2012 року, згідно якої [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.) (а.с. 7). Як встановлено судом, в результаті даного ДТП автомобіль "Шкода", д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON], було пошкоджено. На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільну відповідальність [PERSON] було застраховано в ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" за Полісом обов'язкового старування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/1994621 від 13.06.2012 року (а.с. 5). Згідно Звіту № 62 про оцінку автомобіля, складеного 27.11.2012 року ТОВ "ЄвроАсистанс", матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля "Шкода", д.н.з. [NUMBER], складає 5.843 грн. 80 коп. (а.с. 9-18). На підставі заяви [PERSON] про виплату страхового відшкодування від 27.03.2013 року, Страхового акту № 132752176-1 від 10.04.2013 року, розрахунку розміру страхового відшкодування від 10.04.2013 року, на виконання вимог Полісу та положень ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування на користь [PERSON] у розмірі 3.794 грн. 05 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ЗР017412 від 22.04.2013 року (а.с. 8, 19, 20, 21). Суд вважає, що страхове відшкодування проведене позивачем в розмірі, що відповідає вимогам ст.27 Закону України "Про страхування". Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. а) ст. 38.1.1. Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону. Згідно п.п. 33.1.2 ст. 33 вказаного Закону, учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цільно-правової відповідальності про настання дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п.п. г) п. 38.1.1 ст. 38 даного Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика протягом трьох робочих днів про ДТП. Оскільки особою, винною в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 24.09.2012 року по пр.-ту Ватутіна в м. Києві, є відповідачка [PERSON], яка вчасно не повідомила ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про настання страхового випадку, то саме вона повинна відшкодувати страховій компанії заподіяні збитки в розмірі відшкодування, тобто, в сумі 3.794 грн. 05 коп. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved