Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 568,02 грн. до відповідача. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14.04.2008 року [PERSON] та ПАТ КБ "Надра" уклали кредитний договір №20/26610000/1030/02. Відповідно до умов Кредитного договору банк зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно). Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі, а саме, надав позичальнику грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором. Однак відповідачка свої зобовязання за договором у відповідності до ст.ст.509,526,1054 ЦК України не виконала, у звязку з чим в неї утворилася заборгованість у сумі 18568,02 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій позовні вимоги не визнала, надала відзив на позов, в якому пояснила що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження суми позову та не проінформовано її про ліквідацію установи, зміну порядку, розміру та рахунків здійснення оплати. Також відповідачкою долучено копії квитанцій про оплату кредиту на суму 10340, грн. Просить застосувати положення про наслідки спливу позовної давності, а справу просить слухати без її участі (а.с.25-27). Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити із наступних підстав. Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. З поданих доказів видно, що між [PERSON] та ВАТ КБ "Надра" 04.10.2008 року укладено договір №20/26610000/1030/02, згідно умов якого банк надав їй грошові кошти в сумі 7317,07 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 29,00 % річних на умовах визначених в договорі щомісяця в період з 01 по 20 число кожного місяця наступного за звітним, починаючи з листопада 2008 року, при цьому щомісячний платіж повинен складати не менше ніж 514,21 грн., з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж 20.04.2010 року. (а.с.8-14). 04.08.2012 року ПАТ КБ "Надра" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"

Outcome: dismissed