Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої онуки - [PERSON] з позовом до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, про визнання права власності по 12 частині земельних ділянок в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, [INFO] року помер її свекор [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із земельних ділянок 0.82 га в [ADDRESS], згідно Державного акту серії ЧН БЧ 005058 від 27.09.1996 року, яку прийняла її свекруха [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину №2-1819 від 21.05.2004 року. За життя [PERSON]. не переоформила на себе державний акт, що належав її покійному чоловіку, так як був втрачений, про що було зроблено повідомлення в районну газету. [INFO] року померла її свекруха [PERSON], яка все своє майно заповідала сину позивачки [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1-455 від 25.05.2011 року. [INFO] року помер син позивачки та батько неповнолітньої [PERSON], [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3.35 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тиницької сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №511505. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла спадщину і має намір реалізувати свої спадкові права, проте позбавлена можливості зробити це у передбаченому законом нотаріальному порядку в зв»язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно. За таких обставин просить визнати за нею та за неповнолітньою онукою - [PERSON] в рівних частинах право власності по 1/2 частині земельної ділянки згідно державного акту в порядку спадкування. Позивач [PERSON]. в судове засідання не з»явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, та задовольнити позовні вимоги. Представник позивача [PERSON]. в судове засідання не з»явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, та задовольнити позовні вимоги позивача. Представник відповідача Тиницька сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника . Третя особа - представник відділу Держземагенства у Бахмацькому районі в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема може бути визнання права. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводиться позивачці сином, помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано 21.03.2013 року, серії [NUMBER] (а.с. 13). Згідно ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом, мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Позивачка звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, проте у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку було відмовлено у зв"язку з втратою документа, що посвідчує право власності спадкодавця на дане нерухоме майно. До переліку спадкового майна входить і земельна ділянка, так як відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Як було встановлено судом Державний акт серії ЧН БЧ 005058 від 27.09.1996 року виданий на ім.»я [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину №2-1819 від 21.05.2004 року, але державний акт не переоформила. [INFO] року [PERSON]. померла, але за життя склала заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON], який вступив у спадщину , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1-455 від 25.05.2011 року. [INFO] року помер [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2013 року. В зв"язку із його смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на земельні ділянки площею 0,82 га, що розташовані на території Тиницької сільської ради, згідно Державного акту ЧНБЧ 005058. Спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ч. 4 , 1269 ЦК України прийняли : мати померлого - [PERSON]., і малолітня дочка - [PERSON]., 2005 року народження, так як вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 11.12.2014 року № 1351/01-16. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування" „ свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством . За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження". В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: державного акту, в зв»язку з його втратою, внаслідок чого їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.19). Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я [PERSON] втрачений і вважається недійсним, підтверджується відповідним повідомленням, яке надруковане в газеті „Голос Присемів»я".(а.с.23) Листом від 22.09.2014 року відділ Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області відмовив у видачі нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку, посилаючись на Постанову КМУ від 17 жовтня 2013 року за № 868 «Про затвердження поряду державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» та Закону України «Про державний земельний кадастр» (а.с.22). Згідно із ст. 15 ЦК України „ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання". У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, що позбавляє позивачку можливості оформити спадщину через нотаріуса, суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved