Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" пояснив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 107/2008 - МКК від 11.09.2008 року ВАТ КБ «Надра» зобов'язався надати [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строкості та платності грошові кошти в сумі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% річних строком по 10 вересня 2010 року. Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальним ордером № 317 від 11.09.2008 року, відповідач порушив взяті на себе кредитні зобов'язання, у зв'язку із чим станом на 29.11.2013 року загальна сума заборгованості за кредитиним договором № 107/2008 - МКК від 11.09.2008 року становить 129 135 грн. 64 коп. Представник банку також пояснив, що з січня 2009 року відповідач не зявляється до банку, не виконує кредитний договір та не надає документів щодо його майного стану. Представництво банку намагалося звернутися до відповідача з пропозицією досудового врегулювання спору, однак з відповідачем не вдалося зв'язатися. А тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" 129 135 грн. 64 коп. кредитної заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач по справі в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно кредитного договору № 107/2008 - МКК від 11.09.2008 року ВАТ КБ «Надра» зобов'язався надати [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строкості та платності грошові кошти в сумі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% річних строком по 10 вересня 2010 року. Згідно меморіального ордеру № 317 від 11.09.2008 року [PERSON] отримав у філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, кредит у сумі 40 000 гривень. Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ КБ "Надра", станом на 29.11.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 107/2008 - МКК від 11.09.2008 року становить129 135 грн. 64 коп., яка складається із основної суми кредиту - 39 992 грн. 22 коп., розрахунку відсотків згідно кредиту - 78 745 грн. 03 коп., пені за порушення строку оплати відсотків - 703 грн. 25 коп., пені за порушення строків погашення кредиту - 5 771 грн. 10 коп., штрафу за порушення термінів погашення кредиту та відсотків - 3 924 грн. 04 коп. З претензії № 14/5/19-3837 від 29.11.2013 року з'ясовано, що ПАТ КБ «Надра» звертався до відповідача із вимогою протягом трьох днів з дня отримання претензії погасити заборгованість за кредитом. Згідно п. 1.2 ст. 1 нової редакції Статуту ПАТ КБ «Надра», погодженого Національним банком України 02.02.2011 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників шляхом установчого договору від 23.12.1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року, реєстраційний № 205. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі наведеного,

Outcome: approved