Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського\~району Чернігівської\~області,\~в якому\~просиввизнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку спадкування за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року [PERSON]. В обґрунтування позову вказує, що: - [PERSON], згідно заповіту від 23 січня 2002 р., який посвідчений секретарем Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів йому все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на, що він по Закону матиме право; - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/,який\~зареєстрований в\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~за №\~170\~від 09.07.1996\~року (по\~КСП "МАЯК"),\~та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - [PERSON] помер 4 квітня 2003 року; - спадкоємцем за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року [PERSON] являється він; - в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 8 червня 2018 року № 22 (9949) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012654, виданий на імя\~[PERSON] на\~підставі розпорядження\~Ріпкинської РДА\~від 29\~травня 1996\~р.\~р.\~№ 191\~та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "МАЯК" за № 259; - вартість даної земельної частки (пай) становить 87 013 грн. 92 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 1566/178-18 від 31.05.2018 р.; - у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК" було відмовлено [PERSON] у видачі на його імя, після померлого 4\~квітня 2003\~року [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "МАЯК", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 889/02-14 від 19.09.2018 р.. В судове засідання позивач [PERSON], його представник [PERSON], представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області [PERSON] представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON], представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. В поданих заявах з процесуальних питань позивач, його представник позов підтримали, відповідач позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON], згідно заповіту від 23 січня 2002 р., який посвідчений секретарем Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів [PERSON] все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на, що він по Закону матиме право; - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/,який\~зареєстрований в\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~за №\~170\~від 09.07.1996\~року (по\~КСП "МАЯК"),\~та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.05.2018 № 1569/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); - [PERSON] помер 4 квітня 2003 року, що стверджується повторним свідоцтвом про його смерть (І-ЕЛ № 326936); - 19 вересня 2018 р. державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 63/2018 після померлого 4 квітня 2003 року [PERSON], що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53350528; -\~спадкоємцем за\~заповітом після\~померлого 4\~квітня 2003\~року [PERSON] являється [PERSON], що вбачається з вказаного заповіту, з довідки виконавчого комітету Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 24.10.2017 р. № 340 про проживання [PERSON] на день смерті з племінником ГАЦУРОЇ О.І., з довідки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 889/02-14 від 19.09.2018 р., з приписів ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР; - до складу спадкової маси після померлого\~4\~квітня 2003\~року [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області; - вартість даної земельної частки (пай) становить 87 013 грн. 92 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 1566/178-18 від 31.05.2018 р.; - в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 8 червня 2018 року № 22 (9949) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012654, виданий на імя\~[PERSON] на\~підставі розпорядження\~Ріпкинської РДА\~від 29\~травня 1996\~р.\~р.\~№ 191\~та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "МАЯК" за № 259; - у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК" було відмовлено [PERSON] у видачі на його імя, після померлого 4\~квітня 2003\~року [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "МАЯК", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 889/02-14 від 19.09.2018 р.. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого\~4\~квітня 2003\~року [PERSON] у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку спадкування за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року [PERSON].

Outcome: approved