Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

ПАТ СГ «ТАС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ТзДВ «СТ Домінанта», [PERSON], в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" грошові кошти у розмірі 10 469,92 грн. та стягнути з [PERSON] грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн., а також судові витрати. В обгрунтування позову посилається на те, що 17 квітня 2015 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс» (надалі - Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 № А 439456 (надалі-Договір). Предметом даного Договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом та застрахованим додатковим обладнанням до застрахованого транспортного засобу CHEVROLET Aveo, держ. номер [NUMBER]. Одним із страхових ризиків за даним Договором є «дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої завдані матеріальні збитки Страхувальникові. 19 листопада 2015 року в м. Львові на вул. Грінченка, 16а відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля CHEVROLET Aveo, держ. номер [NUMBER] яким керував водій [PERSON] та автомобіля VOLKSWAGEN Transporter, держ. номер [NUMBER], яким керував [PERSON]. Згідно Довідки про ДТП № 76963667 та Постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2015 року дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] вимог п. 10.1 та п. 10.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок цього, автомобілю CHEVROLET Aveo, держ. номер [NUMBER] завдано технічних пошкоджень. Вартість матеріального збитку, який заподіяно власнику автомобіля CHEVROLЕТ Aveo, держ. номер [NUMBER], внаслідок пошкодження під час ДТП 19.11.2015 року згідно Висновку № 313 від 25.11.2015 року судового експерта [PERSON] становить 12140,42 грн. За вказаною ДТП, AT «СГ «TAC» сплатило згідно заяви страхувальник відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту на підставі Страхового акта № 20866Р/17/2015 від 01.12.2015 року страхове відшкодування в розмірі 11469,92 грн. (Платіжне доручення № 72467 від 02.12.2015 року та Довідка про надходження страхових платежів від 13.01.2016 року). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] (надалі Відповідач 2), як законного користувача та водія забезпеченого транспортного засобу була застрахована згідно полісу № АЕ/ 3005952 від 28.03.2015 року в ТДВ «СТ «Домінанта» (надалі - Відповідач 1). Відповідно до п. 4 Поліса № АЕ/ 3005952 від 28.03.2015 року ліміт відповідальності ТДВ «СТ «Домінанта» за шкоду, заподіяну майну становить 50 000,00 грн. на одного потерпілого. Згідно п. 5 Поліса № АЕ/ 3005952 від 28.03.2015 року розмір франшизи становить 1000,00 грн. 27 січня 2016 року на адресу відповідача ТзДВ СТ «Домінанта» було направлено Заяву на виплату страхового відшкодування № 27/01/02 в порядку суброгації. Станом на сьогоднішній день вказана претензія № 27/01/02 не задоволена, відповіді на лист про відмову у виплаті страхового відшкодування на адресу AT «CT «ТАС» від Відповідача 1 не надходило. 23 березня 2017 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено Лист № 23/03/01 з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати суму франшизи. Станом на сьогоднішній день сума франшизи не відшкодована, відповіді на адресу AT «СГ «TAC» від Відповідача 2 не надходило. У зв'язку із вище наведеним, позивач вважає свої права порушеними, а відтак змушений звернутись до суду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, покликаючись на підстави та мотиви викладенні в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилися повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачами до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.11.2015 року о 09.00год. [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген» д.н.з. [NUMBER] у м. Львові по вул. Грінченка, не надав перевагу в русі транспортному засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 ПДР України. Згідно із ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2015 року, яка набрала законної сили, встановлено обставини вказаної ДТП та з'ясовано, що ДТП сталася внаслідок дій [PERSON], який не надав перевагу в русі транспортному засобу, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 ПДР України та вчинив ДТП, що підтверджує вину відповідача [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Шевроле Авео» д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ПАТ СГ "ТАС" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 439456 від 17.04.2015 року. Транспортний засіб «Фольцваген» д.н.з. [NUMBER] був застрахований у ТзДВ «СТ «Домінанта» згідно полісу №АЕ/3005952 від 28.03.2015 року. Внаслідок вказаного ДТП застрахованому у ПАТ СГ "ТАС" транспортному засобу було завдано механічних пошкоджень. Згідно висновку судового експерта [PERSON] експертного автотоварознавчого дослідження № 313 від 25.11.2015 року - вартість матеріального збитку, який заподіяно власнику автомобіля CHEVROLET Aveo, реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок пошкодження під час ДТП 19.11.2015 року, на момент дослідження становить 12140,42грн. Визначивши розмір завданої шкоди у встановленому Законом порядку позивач,

Outcome: approved