Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

08.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]. Також просить зобов'язати Болградський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного\~ територіального управління юстиції в Одеській області: \~\~\~\~\~ -\~ внести зміни до актового запису №180, складеного 18.10.2007 року відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеській області про народження [PERSON], уродженки [INFO], громадянки України, а саме, у графі "відомості про дитину" - змінити прізвище дитини з "Браткова " на "Родіонова ", у графі "відомості про батька" вказати: [PERSON], [INFO], який народився в м.Болград Одеської області, громадянин України;\~ \~\~\~\~ - видати нове свідоцтво про\~ народження\~ на\~ ім'я\~ [PERSON],\~ [INFO].\~\~\~\~\~\~\~ Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно з метою вирішення питання про отримання її неповнолітньою дочкою право на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Заявник\~ та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі, пояснивши, що вона з 2001 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах без укладення шлюбу з [PERSON] Вони проживали спочатку у будинку його бабусі - [PERSON], потім перейшли жити до його матері [PERSON], де проживали по 2003 рік без реєстрації. З 2003 року і по кінець 2006року вони проживали сумісно, але на різних квартирах, а з кінця 2006 року стали жити в квартирі, де вона, заявник, мешкає на даний час. 05.01.2007 року заявниця народила дочку [PERSON]. На той, час коли вона, заявниця, завагітніла, та на момент народження дочки [PERSON], вона і [PERSON] проживали однією сім'ю без реєстрації шлюбу. [PERSON] визнав дитину своєю дочкою, піклувався нею та допомагав заявниці її матеріально утримувати. Оскільки вона, заявниця, з чоловіком проживали без укладення шлюбу, при реєстрації народження дочки у свідоцтві про її народження у графі "батько" органом РАЦС був вчинений запис про батька за заявою матері - за заявою її, [PERSON] Тому батьком дитини вказаний [PERSON]. Батько дитини не зміг разом з нею піти до органу РАЦС, оскільки на той час хворів. З 2001 року і до кінця 2008 року, у тому числі під час її, заявниці, вагітності та на момент народження дитини, вона та [PERSON] жили однією родиною, вели спільне господарство та маючи спільний бюджет. 18.05.2017 року [PERSON] помер. Однак за життя він проживав разом з нею, заявницею та їхньою спільною дочкою, яку визнавав як свою, визнавав своє батьківство відносно [PERSON], - від дня її народження і до дня своєї смерті. На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення факту батьківства, який має для неї юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання її неповнолітньою дочкою права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника, що передбачена законодавством щодо неповнолітньої дитини, в якої помер батько.\~ Свідок - [PERSON] - мати померлого [PERSON] та свекруха заявниці, а також свідки [PERSON] та [PERSON], - у судовому засіданні підтвердили відомості та пояснення, надані заявницею як у заяві так і в ході судового засідання, запевнивши суд, що [PERSON], [INFO], дійсно є батьком дочки заявниці -[PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Болградський районний відділ\~\~державної реєстрації актів цивільного стану\~Головного територіального управління юстиції в Одеській області, до суду не прибув, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Вислухавши у судовому засіданні заявника, \~зацікавлену особу, свідка, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~ \~Відповідно до ст.ст.4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №104586 від 18.18.2007р., а/з 180, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], він помер 18.05.2017 року ( свідоцтво про смерть серії І-ЖД №488576 від 19.05.2017 року а/з 393). \~\~\~\~\~ \~Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ст.130 СК України, в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Як передбачено ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини в матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за вказівкою матері дитини. Як встановлено судом, запис про батька [PERSON] було проведено у відповідності до зазначеної вимоги закону. Пленум Верховного Суду України у п.15 своєї постанови "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 роз'яснив, що заяви про встановлення фактів батьківства або визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження конкретна особа не вказана батьком дитини. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю дитини, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Суд, розглянувши дану справу, дійшов висновку, що в ході судового засідання знайшов своє підтвердження належними та достатніми доказами факт споріднення між дитиною [PERSON], [INFO] та [PERSON], який є її батьком та помер 18.05.2017 року, тому вимога заяви про визнання його батьком дитини є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту батьківства має для [PERSON],[INFO] юридичне значення, оскільки дозволяє в повному обсязі реалізувати право дитини на соціальний захист. На підставі ч.ч.1 та 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що докази, на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту того, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] .

Outcome: approved