Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

20.06.2014 року позивач Комунальне підприємство "ЖЕО-109 Голосіївського району" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно довідки Форма №3 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають чотири особи, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Дана квартира не приватизована, загальна площа її складає 34,70 кв. м. Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває на утриманні та обслуговуванні позивача. Відповідно до покладених функцій позивач відповідає перед іншими підприємствами-надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ "Київенерго", ПАТ "АК Київводоканал", ТОВ "Укрліфтсервіс" та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг. Протягом всього терміну проживання відповідач споживають комунальні послуги, для здійснення оплати наданих позивачем послуг відповідачі щомісячно отримують від позивача відповідні рахунки. Відповідачі неналежним чином виконують встановлений законодавством обов'язок по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, в останніх утворилася заборгованість, яка згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку № 170030 станом на 08.05.2014 року становить 5471,63 гривень. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що наразі [PERSON] та [PERSON] в квартирі за адресою [ADDRESS] не зареєстровані, що підтверджується відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Голосіївському районі м. Києва, відтак позивач бажає виключити їх з складу відповідачів. Крім того, оскільки заборгованість стороною відповідача була частково погашена, просив стягнути на користь позивача суму в розмірі 4663,19 грн.. Також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства. За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України та ч. 3 ст. 11 ЦК України, зобов'язання можуть виникати як з договорів, так і безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Голосіївському районі м. Києва, які надійшли на запит суду, в квартирі за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають дві особи, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває на утриманні та обслуговуванні позивача. Відповідно до покладених функцій позивач відповідає перед іншими підприємствами-надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ "Київенерго", ПАТ "АК Київводоканал", ТОВ "Укрліфтсервіс" та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг. Обов'язок відповідачів вносити плату за комунальні послуги передбачено ст. ст. 64,67,68 ЖК України, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, де зазначено наступне: - Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженням в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК УРСР). - Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (ст. 68 ЖК УРСР). - Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору (ст. 64 ЖК УРСР). - Власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.7 Правил № 572). Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18,20 Правил). Для здійснення оплати наданих позивачем послуг відповідачі щомісячно отримують від позивача відповідні рахунки. Відповідачі неналежним чином виконують встановлений законодавством обов'язок по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, в останніх утворилася заборгованість, яка згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку № 170030 станом на 08.05.2014 року становить 5471,63 гривень. Разом з тим, як вбачається з заяви представника позивача, станом на дату судового розгляду вказана заборгованість частково погашена та становить 4663,19 грн.. У відповідності до ч. 1ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 ст. 60 та ч. 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, з відповідачів, підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541,625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 179 ЖК УРСР, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року та

Outcome: approved