Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

02.06.2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між Публічним Акціонерним Товариством «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 333/4052CLPS2 від 10 січня 2012 року на суму 5 083, 07 грн. Згідно п.1.3. кредитного договору № 333/4052CLPS2 договір є змішаним- містить елементи різних договорів: Кредитного договору та Договору Страхування. Відповідно до Кредитного договору № 333/4052CLPS2 п.1.1.1 банк надав позичальниці грошові кошти на наступних умовах: а) сума кредиту- 5 083,07 грн; б) строк кредитування-30 місяців; в) фіксована процентна ставка за користування кредитом-36,0000 % річних; г) комісія за надання кредиту-132,90 грн.; д) комісія за обслуговування кредиту-152,00 грн; е)цільове призначення -поточні потреби; ж)дата повернення кредиту -10.07.2014 року. В Кредитному договорі № 333/4052CLPS2 передбачені і Умови страхування позичальника за кредитом-1.: п.3.6. Страхова сума за Договором-5 083,07 грн; п.3.7. Страховий тариф (щомісячно)-0,3411 %; п.3.8. Страхова премія (сплачується одноразово)-520,17 грн. Згідно вищевказаних тарифів Банк формує графік платежів із зазначеням сум погашення основного боргу за кредитом-1, сплати процентів за користування кредитом-1, комісії за надання кредиту-1, комісії за обслуговування кредиту-1, вартості всіх послуг та інше (відповідно до п.п.1.1.1. Предмет Договору Кредитного договору № 333/4052CLPS2.) На виконання даних пунктів Кредитного договору банком було сформовано графік платежів, з яким відповідачка письмово ознайомлена. Відповідно до п.2.5. Користування кредитом кредитного договору № 333/4052CLPS2 перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 02 по 07 число кожного місяця включно. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, датою сплати вважається перший робочий день наступний за датою сплати заборгованості. Згідно п.5.4. Відповідальність сторін кредитного договору № 333/4052CLPS2 у прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.1. Відповідальність сторін кредитного договору № 333/4052CLPS2, позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством україни. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі. 08 жовтня 2012 року ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" уклали договір факторингу №2. п.2.1. передбачено, що ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п.2.1. ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Саме цим ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 333/4052CLPS2 від 10 січня 2012 року в сумі 4 239 грн. 15 коп. з яких: · 3699,70-заборгованість по тілу кредиту; · 539,45 грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте також надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просила слухати справу за її відсутності. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між Публічним Акціонерним Товариством «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 333/4052CLPS2 від 10 січня 2012 року на суму 5 083, 07 грн. Публічним Акціонерним Товариством «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 333/4052CLPS2 від 10 січня 2012 року на суму 5 083, 07 грн. Згідно п.1.3. кредитного договору № 333/4052CLPS2 договір є змішаним- містить елементи різних договорів: Кредитного договору та Договору Страхування. Відповідно до Кредитного договору № 333/4052CLPS2 п.1.1.1 банк надав позичальниці грошові кошти на наступних умовах: а) сума кредиту- 5 083,07 грн; б) строк кредитування-30 місяців; в) фіксована процентна ставка за користування кредитом-36,0000 % річних; г) комісія за надання кредиту-132,90 грн.; д) комісія за обслуговування кредиту-152,00 грн; е)цільове призначення -поточні потреби; ж)дата повернення кредиту -10.07.2014 року. В Кредитному договорі № 333/4052CLPS2 передбачені і Умови страхування позичальника за кредитом-1.: п.3.6. Страхова сума за Договором-5 083,07 грн; п.3.7. Страховий тариф (щомісячно)-0,3411 % ; п.3.8. Страхова премія (сплачується одноразово)-520,17 грн. Згідно вищевказаних тарифів Банк формує графік платежів із зазначеням сум погашення основного боргу за кредитом-1, сплати процентів за користування кредитом-1, комісії за надання кредиту-1, комісії за обслуговування кредиту-1, вартості всіх послуг та інше (відповідно до п.п.1.1.1. Предмет Договору Кредитного договору № 333/4052CLPS2.) На виконання даних пунктів Кредитного договору банком було сформовано графік платежів, з яким відповідачка письмово ознайомлена. Відповідно до п.2.5. Користування кредитом кредитного договору № 333/4052CLPS2 перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 02 по 07 число кожного місяця включно. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, датою сплати вважається перший робочий день наступний за датою сплати заборгованості. Згідно п.5.4. Відповідальність сторін кредитного договору № 333/4052CLPS2 у прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.1. Відповідальність сторін кредитного договору № 333/4052CLPS2, позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством україни. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі. 08 жовтня 2012 року ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" уклали договір факторингу №2. п.2.1. передбачено, що ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п.2.1. ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Саме цим ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 333/4052CLPS2 від 10 січня 2012 року в сумі 4 239 грн. 15 коп. з яких: · 3699,70-заборгованість по тілу кредиту; · 539,45 грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 16.10.2012 року відповідачці був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищезазначеному кредитному договору. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цими договорами. У зв'язку із тим, що відповідачка [PERSON] не виконує належним чином умови кредитного договору у неї виникла заборгованість за кредитним договором № 333/4052CLPS2 від 10 січня 2012., яка складається з : -3699,70-заборгованість по тілу кредиту; -539,45 грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами. Як вбачається із розрахунку суми заборгованості відповідачки, остання не виконувала належним чином умови кредитних договорів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість на загальну суму 4 239 грн. 15 коп. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. З відповідачки також слід стягнути судові витрати по справі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved