Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 02 лютого 2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідно до умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежу по кожному з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 19 вересня 2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 35746.76 грн. Тому просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 02 лютого 2006 року в сумі 35746.76 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і показав, що станом на 31 березня 2014 року має заборгованість у розмірі 6220.16 грн. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 02 лютого 2006 року між відповідачем [PERSON] та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" укладений кредитний договір відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується копією заяви на надання банківських послуг (а.с.10-11), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.12-18), статутом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" ( а.с.26) та визнається відповідачем. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.7-9) станом на 19 вересня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 35746.76 грн., однак згідно наданої відповідачем [PERSON] довідки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 626328 від 03 квітня 2014 року станом на 31 березня 2014 року його заборгованість становить 6220.16 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 6220.16 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 243.60 грн.

Outcome: partial