Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Крім того, просить відшкодувати за рахунок відповідача витрати, спрямовані на оплату судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її сином та батьком трьох неповнолітніх дітей:[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З 16 липня 2003 року її син перебував у шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням суду від 20 травня 2014 року. Зважаючи на те, що [PERSON] вела аморальний спосіб життя, не займалася вихованням дітей, не брала участі у їх матеріальному забезпеченні, змінювала співмешканців, зловживала алкогольними напоями, тому рішенням суду Республіки Білорусь від 28 березня 2011 року була позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей. Втративши маму, діти не мають і батька, оскільки він страждає алкогольною залежністю, на фоні якої нерідко застосовує фізичну силу до рідних дітей, веде себе неадекватно, агресивно. діти його бояться, а тому проживають з нею в с.Літвиця Дубровицького району. Періодично в стані алкогольного сп'яніння, син приїжджає до неї забирати дітей, влаштовуючи при цьому п'яний дебош. Підтвердженням чергового побиття дитини та її доньки (рідної сестри відповідача), яка приїхала її провідати, слугують виписки з журналу реєстрації викликів у ВШМД, де у графі "діагноз" значиться відповідно "забій грудної клітки" у дитини та "струс головного мозку" у її доньки. Відповідач ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області - Лясковець В.П. не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Виконавчого комітету Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та представника третьої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши позивачку, представника Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.9), серії [NUMBER] (а.с.10, серії [NUMBER] (а.с.11) батьками дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 20.05.2014 року (а.с.14) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Дане рішення суду набрало законної сили 23.07.2014 року. До того ж, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується рішенням суду Зельвенського району Гродненської області Республіки Білорусь, яке вступило в законну силу 08.04.2011 року (а.с.12). Зі змісту вказаного рішення вбачається, що діти передані на виховання батьку [PERSON] Відповідно до інформації, наданої Кривицькою ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.22) діти [PERSON], учениця 7 класу, [PERSON], учень 5 класу та [PERSON], учениця 3 класу офіційно виховуються батьком у неповній сім'ї, але вони більшість часу виховуються і живуть у бабусі [PERSON], яка проживає в с.Літвиця. Зі слів бабусі, батько дітей страждає алкогольною залежністю і неодноразово перебував на лікуванні у с.Орлівка Сарненського району. Коли діти живуть у бабусі, то вони відвідують школу, доглянуті, одягнені, нагодовані. Класні керівники постійно підтримують зв'язок з бабусею, яка надає всю необхідну інформацію про дітей. Однак, коли діти перебувають у4 батька то вони не ходять до школи, а коли приходять, то невиспані, знервовані, неохайні, не мають шкільного приладдя. Вказані вище обставини підтверджуються інформацією виконкому Трипутнянської сільської ради від 05.05.2016 року (а.с.15), характеристикою на [PERSON] (а.с.16), рішенням виконкому Трипутнянської сільської ради від 25.03.2016 року №20 "Про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON]", Актом обстеження матеріально-побутових умов від 07.06.2016 року (а.с.18) та інформацією КЗОЗ "Дубровицька центральна районна лікарня" Дубровицької районної ради Рівненської області від 29.03.2016 року (а.с.20). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.06.2016 року (а.с.25) видно, що комісія, за результатами проведення обстеження умов проживання позивачки, прийшла до висновку, що в сім'ї бабусі є умови для проживання та виховання онуків. Діти з радістю перебувають у неї, свого батька бояться, так як він в стані алкогольного сп'яніння веде себе агресивно. Відносини у дітей і бабусі довірливі. зі слів дітей, саме бабуся купує для них одяг, взуття, шкільне приладдя, продукти харчування, ліки, якщо вони хворіють. Діти не заперечують щодо позбавлення батьківських прав їх батька [PERSON] За результатами проведеної 06 червня 2016 року бесіди з малолітніми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] встановлено, що батько дітей ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, а вони фактично проживають з бабусею, яка утримує та займається їх вихованням. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо позбавлення батьківських прав їх батька (а.с.23). З висновку органу опіки і піклування - Дубровицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.24) вбачається, що під час вивчення обставин справи, діючи в інтересах дітей, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі статтями 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 СК України). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" у п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

Outcome: approved