Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позовні вимоги мотивує тим, що матеріалами ЖЕО від 18.02.2018 № 301 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області встановлено факт здійснення [PERSON] самовільної порубки трьох дерев акацій бензопилою "Тайга" у лісосмузі неподалік с. Степове Чернігівського району Запорізької області. Постановою про накладення адміністративного стягнення від 13.03.2018 № 000080/02/04 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. Внаслідок вчинення адміністративного правопорушення - пошкодження полезахисної лісової смуги, відповідачем завдано державі майнову шкоду у розмірі 13003,21 грн. Відповідачем завдана шкода в добровільному порядку не відшкодована. Представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену суму майнової шкоди, завдану державі. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку - шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, заяв чи клопотань не надав. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] здійснив пошкодження захисної лісової смуги поблизу с. Степове Чернігівського району Запорізької області шляхом спилу трьох живих дерев акацій бензопилою "Тайга", діаметри пнів спиляних дерев 30 см, 30 см, 33см, чим порушив вимоги ст.69 Лісового Кодексу України, ст. 9 Закону України "Про рослинний світ". У зв'язку з вчиненням відповідачем адміністративного правопорушення, державним інспектором Державної екологічної інспекції у Запорізькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення № 007628 від 13.03.2018 за ст.65-1 КУпАП відносно [PERSON] Постановою державного інспектора Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 13.03.2018 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. Згідно розрахунку розмірів шкоди заподіяної внаслідок незаконного знесення дерев на території Чернігівського району Запорізької області у лісосмузі, яка розташована неподалік с. Степове [PERSON] , складеного 13.03.2018 державним інспектором Державної екологічної інспекції у Запорізькій області згідно з Додатком 1 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконними вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту» до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», загальний розмір шкоди спричиненої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства відповідачем склав 13003,21 грн. Відповідачем не надано жодних підтверджуючих документів щодо добровільного відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону. Згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Відповідно до ч.2 ст. 13 Цивільного кодексу України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Згідно вимог ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог, зокрема, щодо раціонального і економного їх використання, здійснення заходів щодо запобігання псуванню, виснаженню природних ресурсів та негативному впливу на стан навколишнього природного середовища. Згідно із ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що відповідачемзавдана шкода навколишньому природному середовищу, його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, даним правопорушенням державі завдано шкоду у розмірі 13003,21 грн., відповідачем не надано доказів добровільного відшкодування шкоди, завданої правопорушенням, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved