Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [INFO], який помер 19.02.2017 року. Заява обгрунтована тим, що її чоловік [PERSON] [INFO], з яким вона була у шлюбі з 29.03.1961 року помер 19.02.2017 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], яка після одруження змінила прізвище на "Спіцина". Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому згідно свідоцтва про право власності на житло. Однак свідоцтво про одруження, свідоцтво про її народження та її паспорт містять різні її імена, а саме "Наталка" і "Наталія", тому встановити родинний звязок з померлим [PERSON] при оформленні спадщини було неможливо. Також зазначила, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [INFO] необхідно для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує просить задовольнити. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Жовтоводського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] також надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові заяви, в яких останні заяву підтримали, визнали, що заявник [PERSON] є їхньою матірю, а [PERSON], який помер 19.02.2017 року, був їхнім батьком. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, заявниця [PERSON], народилась 02 грудня 1940 року в с. Зелене, Петрівського району, Кіровоградської області. (а.с.12) Отже, імя заявниці зазначено як [PERSON]. (а.с.12) Згідно з копії паспорту, який надала заявниця її прізвище імя та по-батькові вказано як [PERSON], [INFO], та зазначено місце народження, а саме с. Зелене, Петрівського району, Кіровоградської області. (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про одруження, заявниця [PERSON] 29.03.1961 року уклала шлюб з [PERSON], при цьому дошлюбне прізвище «Балакар» (а.с.11). Від даного шлюбу заявниця має двох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого 09 лютого 1964 року Жовтоводським міським бюро РАЦС, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого 23 квітня 1969 року Жовтоводським міським бюро РАЦС, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно з довідкою ЖРЄУ № 4 від 05.05.2017 року [PERSON] був зареєстрований з 20.09.1968 року по день смерті, 19.02.2017 року, разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 2000 року житлова квартира [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 19 лютого 2017 року, про що 20.02.2017 року складено відповідний актовий запис за № 150, Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6). Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON] від 04.07.2017 року №268/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки нею не надано належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим (а.с.21). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 абз.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що розбіжності у написанні імя заявниці [PERSON] виникли з вини працівників установ, які їх здійснювали. При цьому факт родинних відносин між заявником та особою, на яку вона вказує підтверджується зібраними по справі доказами та письмовими поясненнями заінтересованих осіб. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved