Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 12.05.2003 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 4,72 га., на території Павлівської сільської рада Білопільського району Сумської області. На даний час, заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено "Юдін Іда Дмитрівна", а в свідоцтві про смерть "Юдіна Іда Дмитрівна". Також у сертифікаті про право на земельну частку (пай) зазначено прізвище "Юдіна Іда Дмитрівна". У зв'язку з цим, заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла 12.05.2003, є його матірю; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0267210 від 22.05.2000 за № 487, виданий за розпорядженням Білопільської районної державної адміністрації, належав [PERSON], яка померла 12.05.2003 року. В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує. \~\~ Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, подав заяву про те, що Павлівська сільська рада згодна із заявою, просить справу розглядати без представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомляла. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне. \~\~ З матеріалів справи встановлено, що заявник народився 06.03.1957 року в с.Павлівка Білопільського району Сумської області, шо підтверджується копією свідоцтва про його народження, складеного російською мовою (а.с.8), відповідно до якого його матірю вказана «Юдин Іда Дмитровна». 12.05.2003 року в с.Павлівка Білопільського району Сумської області померла мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, в якому вона вказана як «Юдіна Іда Дмитрівна» (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 4,72 га., розташовану на території Павлівської сільської рада Білопільського району Сумської області, яка належала [PERSON]Д, як члену КСП «Обрій», на підставі сертифікату Серії СМ №0267210 від 22.05.2000 року за реєстраційним номером 487, виданого на імя «Юдін Іди Дмитрівни», на підставі розпорядження голови Білопільської РДА за №138 від 04.04.2000 року (а.с.13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.11.1991 року секретарем Павлівської сільської ради Білопільськьго району Сумської області, який все своє майно заповіла: сину- Юдіну В.М. та доньці [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області за №67 від 12.01.2017 року спадкоємцями майна померлої [PERSON] за заповітом, який не змінювався та не відмінявся, є її діти : син [PERSON] та донька [PERSON], які фактично спадщину прийняла, але юридично не оформили (а.с.11). Отже, судом встановлено, що в правовстановлюючих документах заявника маються розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлої матері, а саме маються розбіжності в написанні однієї букви. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, а також те, що за своїм написанням та звучанням прізвище заявника та його померлої матері вказане в правовстановлюючих документах є ідентичним за виключенням однієюї букви суд не знаходить підстав для сумнівів щодо факту їх родинних відносин, а також не виникають сумніви щодо належності померлій [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай), а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved