Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

13.09.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що він тривалий час працював в КСГП "Весна" та його правонаступника СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області. У даний час він набув права на пенсію і звернувся в Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області з заявою про призначення пенсії. При оформленні документів з'ясувалось, що в архівних довідках про нарахування заробітної плати у 1977 - 2005, 1987-1994 роках, в книгах обліку праці та розрахунків з членами КСГП "Весна" та СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області №01-13-325, № 01-13-326, виданих Шаргородським районним Трудовим архівом 01.09.2016 року він значиться як "[PERSON]." в той час, як згідно паспорта громадянина України його прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON]. Вказані помилки були допущені при внесенні відомостей в книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП "Весна" та СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області і виправити їх неможливо, оскільки на даний час вказаного підприємства не існує. Заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності архівних довідок про облік праці та розрахунки з членами КСГП "Весна" та СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області №01-13-325, №01-13-326 від 01.09.2016 року, виданих Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області на ім'я [PERSON]., йому - [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві до суду. Представник заінтересованої особи - Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява від в.о. начальника Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області Черняк Л.І. про розгляд справи у відсутності представника Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] (а.с.23). Вислухавши пояснення заявника [PERSON], його представника [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.09.2016 року за №01-13-325, №01-13-326 Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області видано [PERSON] архівні довідки про облік праці та розрахунки з членами КСГП "Весна" та СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області за 1977 - 2005; 1987-1994 роки. При цьому, в даних архівних довідках зазначено заявника як "[PERSON].", в той час, як згідно паспорта громадянина України [NUMBER], виданого Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 25.12.1997 року заявник має прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON] (а.с.4-5). Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника [PERSON], його представника [PERSON], показаннями свідків [PERSON], [PERSON]., які суду показали, що добре знають заявника, оскільки тривалий працювали разом з ним в КСГП "Весна" та СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області, і їм достовірно відомо, що його прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON]. Суд визнає достовірність показань свідків з урахуванням того, що їх покази відповідають і не суперечать іншим доказам, дослідженим і перевіреним судом. Також, зазначений факт в судовому засіданні підтверджений паспортом заявника [PERSON] [NUMBER], виданого Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 25.12.1997 року, свідоцтвом про його народження [NUMBER], виданим Відділом ЗАГС Шаргородського району Вінницької області 13.11.1974 року (а.с.27). Згідно довідки Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області № 201 від 05.09.2016 року СТОВ "Конатківське" с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області ліквідовано у зв'язку з визнанням його банкрутом (а.с. 8). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії.

Outcome: approved