Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Діти перебувають на її утриманні. Зараз вони навчаються на денній формі навчання у Грицівському вищому професійному училищі №38 та потребують постійної матеріальної допомоги. Позивачка постійно купує їм цивільний одяг, книги та навчальне приладдя, оплачує інші витрати пов"язані з утриманням дітей, що в теперішній час потребує значних коштів. За таких обставин вона не в змозі в повній мірі самостійно забезпечувати дітей і сприяти розвитку їх здібностей та здобуттю належної освіти. В зв"язку з вищенаведеним, просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки всіх видів щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення синами двадцяти трьох років, тобто до 23.11.2019 року. В судове засідання позивачка не з"явились, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Письмову заяву про розгляд псрави без його участі до суду не надсилав. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України. \~Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ Як вбачається з ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з копією паспорта [PERSON], [INFO] розірвала шлюб з [PERSON], [INFO], 03.11.2011 року, актовий запис № 30 (а.с.3). Судом встановлено і це вбачається з копій свідоцтва про народження серії І-ТП №045108, № 045107 що батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записаний відповідач [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідок № 136, № 137 від 05.03.2015 року виданих Грицівським вищим професійним училищем № 38 [PERSON], 23.11.1996 р.н, та [PERSON], [INFO], дійсно навчаються на денній формі навчання по спеціальності: "тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорії А1; А2); слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки та устаткування; водій автотранспортних засобів (категорія С)" у Грицівському ВПУ-38 з 01.09.2012 по 30.06.2015 року та знаходяться на неповному державному утриманні (а.с.5-6). Згідно довідки №246 від 17.03.2015 року виданою виконавчим комітетом Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про те, що діти [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матір"ю і знаходяться на її утриманні (а.с.7). Як вбачається з довідки про склад сім"ї № 240 від 11.03.2015 року виданою Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області [PERSON], яка проживає за адресою [INFO], про те, що до складу її сім"ї входять: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.8). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є працездатним, фізично здоровою особою, інших членів сімї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про можливість з його боку надавати матеріальну допомогу дитині, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми двадцяти трьох років, тобто до 23.11.2019 року. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: partial