Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі міста Харкова, [PERSON] про стягнення заборгованості . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно заяви № HAXRF919790594 від 07.03.2011 р. (далі-Заява), [PERSON] (позичальник) надано строковий кредиту сумі 5336.00 грн. на строк 10 місяців з 07.03.2011 р. по 06.01.2012 р. включно, на наступні цілі: придбання товару, а також у розмірі 696.00 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах надання споживчого кредиту, единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 53.36 грн., якщо інше не зазначено в Умовах, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту строки. Відповідно до п. 2.4.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі-Умови) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, виниклою відповідно до п.п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 2.4.5.2. Умов у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником обов'язків по сплаті процентів за користування кредитом, в розмірі зазначеному в заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100 % від розміру неналежно сплачених процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 2.4.5.3. Умов у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником обов'язків по сплаті винагороди за надання фінансового інструменту, в розмірі зазначеному в заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100 % від розміру неналежно сплаченої винагороди . Зазначені зобов'язання забезпечено предметом застави, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова», розмір відповідальності поручителя перед кредитором - 10 000 грн. Оскільки [PERSON] зобов'язання виконувала не належним чином, станом на 23.12.2013 р. вона має заборгованість у розмірі 26266.74 грн., яка складається з наступного: 3735.55 грн. - заборгованість за кредитом, 1.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20505.90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи : 500 грн. штраф (фіксована частина), 1226.99 грн. - штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до заяви № HAXRF919790594 від 07.03.2011 р. (далі-Заява), [PERSON] (позичальник) надано строковий кредиту сумі 5336.00 грн. на строк 10 місяців з 07.03.2011 р. по 06.01.2012 р. включно, на наступні цілі: придбання товару, а також у розмірі 696.00 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах надання споживчого кредиту, единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 53.36 грн., якщо інше не зазначено в Умовах, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту строки (а.с. 7). Відповідно до п. 2.4.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі-Умови) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, виниклою відповідно до п.п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 2.4.5.2. Умов у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником обов'язків по сплаті процентів за користування кредитом, в розмірі зазначеному в заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100 % від розміру неналежно сплачених процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 2.4.5.3. Умов у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником обов'язків по сплаті винагороди за надання фінансового інструменту, в розмірі зазначеному в заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100 % від розміру неналежно сплаченої винагороди (а.с. 8-17). Зазначені зобов'язання забезпечено предметом застави, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова», розмір відповідальності поручителя перед кредитором - 10 000 грн. (а.с. 6). Відповідно до додатку 1 до договору поруки від 01.09.2010 р. сума розміру поручителя Філії «ТОВ «УФА ВЕРУС» в Дзержинському районі м. Харкова перед кредитором за виконання зобов'язань [PERSON] по заяві № HAXRF919790594 від 07.03.2011 р. становить 10 000 грн. (а.с. 6) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved