Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

04.11.2014 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 13.11.2006 відповідач [PERSON] та АКІБ "УКРСИББАНК" (в подальшому ПАТ "УКРСИББАНК") уклали договір № 11076161000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 40635.00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.11.2011. В забезпечення усіх грошових зобов'язань за Кредитним договором № 11076161000 від 13.11.2006 між АКІБ "УКРСИББАНК" та [PERSON], [PERSON] були укладені Договори поруки № 11076161000/П1 та № 11076161000/П2 відповідно. 08.12.2011 між ПАТ "УКРСИББАНК" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за якими до останнього перейшло право вимоги як кредитора за кредитними договорами в т.ч.: за договорами № 11076161000 від 13.11.2006, №11076161000/П1 від 13.11.2006, № 11076161000/П2 від 13.11.2006. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідачі свої зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому станом на 05.08.2014 відповідачі мають заборгованість перед позивачем у сумі 31929,91 грн (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 91 копійка) в т.ч.: 18250,00 - заборгованість за кредитом, 13679,91 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 0,00 грн - заборгованість за комісією за користування кредитом. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли правовідносини з договору позики, оскільки 13.11.2006 між [PERSON] та АКІБ "УКРСИББАНК" було укладено кредитний договір № 11076161000, право вимоги по якому за договором купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 перейшло до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за умовами договору Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 40635.00 гривень з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. В забезпечення усіх грошових зобов'язань за Кредитним договором № 11076161000 від 13.11.2006 між АКІБ "УКРСИББАНК" та [PERSON], [PERSON] були укладені Договори поруки № 11076161000/П1 та № 11076161000/П2 відповідно. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 31929,91 грн (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 91 копійка) в т.ч.: 18250,00 - заборгованість за кредитом, 13679,91 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 0,00 грн - заборгованість за комісією за користування кредитом.

Outcome: approved