Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Представник КС «Берегиня» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що [PERSON] вступив в КС "Берегиня" та сплатив вступний внесок в розмірі 15 грн. 31.03.2004 року між Кредитною спілкою "Берегиня" та [PERSON] - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №С116, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 1000,00 грн. на термін до 31.03.2005 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. [PERSON] не виконує умови договору, заборгованість становить 2339,65 грн. Просить суд продовжити строк звернення до суду та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 2339,65 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно брав кредит в КС «Берегиня» і згоден погасити заборгованість в розмірі 2339,65 грн., однак просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом війни. Заслухавши доводи та пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] вступив в КС "Берегиня" та сплатив вступний внесок в розмірі 15 грн. 31.03.2004 року між Кредитною спілкою "Берегиня" та [PERSON] - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №С116, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 1000,00 грн. на термін до 31.03.2005 року, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. За умовами пункту 4.1 кредитного договору №С116, сторони домовилися про графік погашення основної суми та процентів за користування кредитом. Згідно до цього графіку відповідач повинен був робити зазначені сплати 30 числа кожного місяця. Згідно п. 3.3. Договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобовязувався сплатити 64 процентів річних за весь термін фактичного користування кредитом згідно графіка платежів. [PERSON] не виконав умови договору, згідно розрахунку заборгованість становить 2339,65 грн., яка складається: основний борг в розмірі 1000,00 грн., 1339,65 грн. - відсотків по кредиту. Відповідно до довідки начальника відділення СУ УМВС [PERSON], СУ УМВС України в Черкаській області проводилось досудове слідство у кримінальній справі №3800800047 по обвинуваченню [PERSON] за ч. 5 ст 191, ст.. 202, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366. ч. 2 ст. 367 КК України та [PERSON] за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. В процесі досудового слідства в період з 29.02.2008 року по 30.04.2009 року приміщення кредитної спілки «Берегиня» за адресою [ADDRESS] закривалось та опечатувалось. За таких обставин суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду.? Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] являється інвалідом війни 3 групи. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Перелік осіб, які належать до інвалідів війни, визначено у статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Частиною першою цієї статті передбачено, що до інвалідів війни належать особи з числа військовослужбовців діючої армії та флоту, партизанів, підпільників, працівників, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обовязків військової служби (службових обовязків) чи повязаних з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і зєднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, визнаних такими законодавством України, в районі воєнних дій, на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Великої Вітчизняної воєн або з участю в бойових діях у мирний час. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Оскільки відповідач взяті зобовязання за кредитним договором не виконав, позов в частині стягнення заборгованості в сумі 2339,65 грн. підлягає до задоволення. Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідно ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.

Outcome: partial