Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказувала, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є [PERSON] . 18.02.2021 року згідно довідки МСЕК № 020957 заявниці було встановлено довічно третю групу інвалідності, що встановлює їй право на пенсію по інвалідності. Однак, управлінням ПФУ у Хмельницькій області заявниці відмовлено у зарахуванні до стажу періодів по догляду нею за дітьми до досягнення ними трирічного віку, оскільки прізвище заявниці за її паспортними даними вказано, як " [PERSON] ", а прізвище її дітей відповідно до даних свідоцтв про їх народження вказано, як " [PERSON] ". Такі розбіжності зумовлені невірним зазначенням прізвища заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.09.1996 року, присвоєному їй після укладення шлюбу, що стало наслідком подальшого невірного зазначення її прізвища, як " [PERSON] " у виготвленому на її ім`я паспорті громадянина України після укладення нею шлюбу. Водночас прізвище чоловіка заявниці та батька її дітей є " [PERSON] ". Прізвища дітей заявниці в свідоцтвах про їх народження також вказано, як " [PERSON] ". Так, встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для оформлення пенсійних виплат, а тому вона просить суд встановити такий факт. Заявниця та її представник адвокат Мазуркевич О.С. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви із викладених в ній підстав, просили їх задоволити. заслухавши сторону заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що 14.09.1996 року Сьомаківською сільською радою Славутського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб (актовий запис № 4) між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.09.1996 року. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка " [PERSON] ", яке посадовими особами ради при реєстрації шлюбу невірно було зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу саме в графі "присвоєне прізвище дружині після укладення шлюбу", як " [PERSON] " замість належного " [PERSON] ", що в свою чергу стало наслідком подальшого невірного зазначення прізвища заявниці у виготвленому на її ім`я паспорті громадянина України після укладення нею шлюбу, як " [PERSON] " замість належного " [PERSON] ". В свідоцтвах про народження дітей заявниці - доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , їх прізвища були вказані, як " [PERSON] ", що відповідає прізвищу їх батька [PERSON] за його паспортними даними та даними свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 20.10.1971 р.н. Викладене дає підстави для висновків, що розбіжності у зазначенні прізвища заявниці за її паспортними даними, як " [PERSON] " та зазначенні прізвища її дітей, як " [PERSON] " відповідно до даних свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 13.10.1997 року та серії [NUMBER] від 30.12.2004 року мають місце в зв`язку з помилковим зазначенням її прізвища посадовими особами Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області при реєстрації нею шлюбу з батьком дітей [PERSON] , де в графі свідоцтва про укладення шлюбу "присвоєне прізвище дружині після укладення шлюбу" її прізвище помилково було вказано, як " [PERSON] " замість належного " [PERSON] ". Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що знають [PERSON] як матір двох дітей [PERSON] та [PERSON] , нещодавно їм стало відомо про розбіжності в одній літері у їх прізвищах. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення для подальшого оформлення пенсійних виплат, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved