Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

29 червня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю матір'ю, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, а саме земельна частка (пай) площею 3,8 умовних кадастрових гектар, яка знаходилась у колективній власності КСП ім. Дімітрова, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД [NUMBER], виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 10.08.1997 року на ім'я [PERSON], яку заявник має право успадкувати в порядку першої черги по закону, як син померлої. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, він отримав відмову у зв'язку з ненаданням доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище матері вказано «[PERSON]», тоді як прізвище заявника, згідно його паспорту - «[PERSON]». Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем, яка була його матір'ю, оскільки іншого позасудового способу встановлення данного факту немає. Представник заявника адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримав (а.с. 23). Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 20 ). Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України, не здійснюється. Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши заяву та надані сторонами письмові докази, суд, враховуючи визнання заяви заінтересованою особою, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав. За загальним правилом (частина 1 статті 11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, суд керується вимогами статті 55 Конституції України, згідно якої права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] позбавлений можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті своєї матері - [PERSON], померлої [INFO] року, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, з причин не надання доказів родинних відносин з померлою, оскільки прізвище спадкодавця значиться як "[PERSON]", а прізвище заявника - "[PERSON]". Разом з тим, копією паспорту серії [NUMBER], виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 25.11.1999 року (а.с.3), підтверджується прізвище заявника як «[PERSON]», тоді як із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 20.09.1959 року, виписаного російською мовою, слідує, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД за [NUMBER] від 19.08.1998 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7), [PERSON] належить право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Дімітрова, розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах. Довідкою №536 Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 19.06.2017 року (а.с.8) підтверджується, що [PERSON], [INFO], на день смерті - [INFO] року була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. Крім неї в будинку зареєстровані: син - [PERSON], [INFO], невістка - [PERSON], [INFO], онуки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно листа нотаріуса за №553/02-14 від 21.06.2017 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] (спадкова справа №180/2017 від 21.06.2017 року) оскільки у свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої як "[PERSON]", тоді як у паспорті заявника - його прізвище "[PERSON]". Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем(а.с.9). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.08.2017 року (а.с.21), наданої на запит суду, повідомляється, що після смерті спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] року, приватним нотаріусом [PERSON] відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60828548, зареєстрована у нотаріуса за №180/2017 від 21.06.2017 року. Також, нотаріусом суду надано копію заяви [PERSON] за №445 від 21.06.2017 року щодо прийняття ним спадщини у виді земельної частки (паю), розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, належної його матері [PERSON] (а.с.22). Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування нерухомості після смерті своєї матері в установленому законом порядку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. 20 ), суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником - [PERSON] та спадкодавцем - [PERSON], як сином та матір'ю, про що свідчать досліджені судом документи, а саме: копія свідоцтва про смерть спадкодавця, довідка сільської ради, копія паспорту заявника, копія свідоцтва про народження останнього, де їх прізвища є ідентичними та всі інші анкетні дані як спадкоємця, так і спадкодавця співпадають, що з достовірністю підтверджує суду факт родинних відносин між ними. Тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту його родинних відносин з спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] року в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, як сином та матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved