Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звертаючись до суду з позовом до [PERSON], просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2013 року у справі №751/4929/13-ц, з 1/4 частини до 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2013 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що 16.04.2013 року уклав шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.10.2013 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до 08.08.2016 року. Вказує, що рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2013 року виконує в примусовому порядку, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.10.2013 року - в добровільному. Отже, його матеріальний стан суттєво погіршився, сімейний стан змінився, а тому просить зменшити розмір аліментів. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач від сумісного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9-10). Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається із матеріалів справи позивач уклав шлюб з [PERSON] Від спільного шлюбу з нею позивач має сина - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.10.2013 року з позивача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до 08.08.2016 року (а.с.7-8). Як вбачається із розписок позивач щомісячно добровільно сплачує аліменти згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.10.2013 року (а.с.5,6,25). Як вбачається із копії довідки від 03.02.2014 року позивач змінив місце роботи та працює менеджером в ТОВ «АТ Біофарм» з окладом 2 200 грн (а.с.26). Відповідно копії довідки від 12.02.2014 року неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю - відповідачем по справі (а.с.36). Відповідач працює у міській лікарні №1 (а.с.28-35), середньомісячний розмір її заробітної сплати становить 1 218 грн (а.с.37). Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали. Вищезазначені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача. Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 "Конвенції про права дитини", ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення "Декларації прав дитини" регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. У відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, відповідно до п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст.ст. 180, 182, 192 СК України, вважає за можливе позов задовольнити частково, зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26.06.2013 року з [PERSON], стягнувши з позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial