Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 24 березня 2011 року між [PERSON] і публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" укладено кредитний договір № 1635/1656SFDS7, відповідно до якого публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" надало [PERSON] кредит в сумі 6449 гривень 34 копійки. 10 лютого 2012 року між [PERSON] і публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" укладено кредитний договір № 1222/2281CLPS2, відповідно до якого публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" надало [PERSON] кредит в сумі 6884 гривні 52 копійки. Крім цього 10 лютого 2012 року між [PERSON] і публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" укладено кредитний договір № 1222/2281CLPS2, відповідно до якого публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" надало [PERSON] кредит в сумі 6884 гривні 52 копійки Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості процентів, нарахованих за користування кредитом. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором за кредитним договором № 1635/1656SFDS7 від 24.03.2011 року становить 4189 гривень 63 копійки, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 3023 гривні 34 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 522 гривні, пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 644 гривні 29 копійок. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1222/2281CLPS2 від 10.02.2012 року становить 8320 гривень 11 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 5487 гривень 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1660 гривень 17 копійок, пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1172 гривні 48 копійок. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1222/2281CLPS2 від 10.02.2012 року становить 8320 гривень 11 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 5487 гривень 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1660 гривень 17 копійок, пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1172 гривні 48 копійок. Загальна сума заборгованості [PERSON] за трьома кредитами становить 20829 гривень 85 копійок. 19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20130619-К, відповідно до якого ПАТ "Платинум Банк" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від [PERSON] Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини. Судом установлено, що 24 березня 2011 року, 10 лютого 2012 року та 10 лютого 2012 року між [PERSON] і публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" укладено кредитні договори № 1635/1656SFDS7, № 1222/2281CLPS2, № 1222/2281CLPS2 відповідно до яких публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" надало [PERSON] кредити на загальну суму 20829 гривень 85 копійок. 19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20130619-К, відповідно до якого ПАТ "Платинум Банк" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON]. коштів, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від [PERSON] Заборгованість [PERSON] за кредитним договором за кредитним договором № 1635/1656SFDS7 від 24.03.2011 року становить 4189 гривень 63 копійки, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 3023 гривні 34 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 522 гривні, пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 644 гривні 29 копійок. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1222/2281CLPS2 від 10.02.2012 року становить 8320 гривень 11 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 5487 гривень 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1660 гривень 17 копійок, пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1172 гривні 48 копійок. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1222/2281CLPS2 від 10.02.2012 року становить 8320 гривень 11 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 5487 гривень 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1660 гривень 17 копійок, пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1172 гривні 48 копійок. Загальна сума заборгованості [PERSON] за трьома кредитами становить 20829 гривень 85 копійок Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved