Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП "ХТМ") звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідачів в розмірі 14614,94 грн. та судового збору, вказуючи, що відповіді мешкають за адресою: [ADDRESS], та є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що надає послуги з теплопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг КП «ХТМ» та споживачами, які отримують ці послуги. КП «ХТМ» 24.07.2013 р. звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. Київським районним судом м. Харкова 08.08.2013 р. за вказаною заявою було видано судовий наказ. Ухвалою Київського районного суду від 07.11.2016 р. за заявою відповідачів судовий наказ скасовано. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідачів виникла заборгованість у сумі 14614,94 грн. за період з 01.09.2009 по 30.06.2013 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що не сплачували за комунальні послуги, оскільки розмір пенсії дуже малий та вони на мали змоги сплачувати заборгованість, проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила застосувати до вимог позивача позовну давність, в задоволені позову відмовити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомляв ся належним чином. Суд, вислухавши пояснення пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004 р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП "ХТМ") та споживачами, які отримують ці послуги. Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі. Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р. передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно до пп. 17, 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами рахунків за надані послуги сума заборгованості складає 14614,94 грн. за період з 01.09.2009 по 30.06.2013 р. Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанняпозивача [PERSON] про застосування загального строку позовної давності. Приписами ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення заборгованості в межах строку позовної давності за період з 01.09.2009 р. по 01.08.2012 р. в розмірі 11014,25 грн. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Також, підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial