Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі міста Харкова, [PERSON] в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № HAXRRХ14030054 від 19.04.2007 р. у розмірі 133818,82 грн.; стягнути солідарно з відповідачів 10 000 грн.; стягнути з відповідача [PERSON] витрати на юридичну допомогу у розмірі 3 200 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно заяви № HAXRRХ14030054 від 19.04.2007 р. (далі-Заява), [PERSON] (позичальник) надано строковий кредиту сумі 9 600,0 грн. на строк 24 місяців строк з 19.04.2007 р. по 17.04.2009 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди з надання фінансового інструменту у розмірі 230,4 грн та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1600,0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам, строки. Відповідно до п. 6.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі-Умови) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 6.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Зазначені зобов'язання забезпечено предметом застави, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова», розмір відповідальності поручителя перед кредитором - 10 000 грн. Оскільки [PERSON] зобов'язання виконував не належним чином, станом на 22.10.2013 р. він має заборгованість у розмірі 143 818,82 грн., яка складається з наступного: 8775,71 грн. - заборгованість за кредитом, 33067,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4608,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 90042,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи : 500 грн. штраф (фіксована частина), 6824.71 грн. - штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. 07.02.2014 р. представником позивача було уточнено позов в частині найменування відповідача філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі міста Харкова, яке зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі міста Харкова. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до заяви № HAXRRХ14030054 від 19.04.2007 р. (далі-Заява), [PERSON] (позичальник) надано строковий кредиту сумі 9 600,0 грн. на строк 24 місяців строк з 19.04.2007 р. по 17.04.2009 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди з надання фінансового інструменту у розмірі 230,4 грн та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1600,0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам, строки (а.с. 8). Відповідно до п. 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі-Умови) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 9-11). Зазначені зобов'язання забезпечено предметом застави, за адресою: [ADDRESS]та договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова», розмір відповідальності поручителя перед кредитором - 10 000 грн. (а.с. 8). Відповідно до додатку 1 до договору поруки від 01.09.2010 р. сума розміру поручителя Філії «ТОВ «УФА ВЕРУС» в Дзержинському районі м. Харкова перед кредитором за виконання зобов'язань [PERSON] по заяві № HAXRRХ14030054 від 19.04.2007 р. становить 10 000 грн. (а.с. 7) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 22.10.2013 р. він має заборгованість у розмірі 143 818,82 грн., яка складається з наступного: 8775,71 грн. - заборгованість за кредитом, 33067,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4608,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 90042,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи : 500 грн. штраф (фіксована частина), 6824.71 грн. - штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" в частині задоволення вимог про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № HAXRRХ14030054 від 19.04.2007 р. у розмірі 133818,82 грн.; солідарного стягнення з відповідачів 10 000 грн. та судових витрати по сплаті судового збору знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають задоволенню. Вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з відповідача [PERSON] витрат на юридичну допомогу у розмірі 3 200 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial