Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

09 лютого 2016 року Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке, що 13 липня 2009 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк "ПРИВАТБАНК" та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір б/№ (далі Договір) відповідно до умов, якого [PERSON] надав відповідачеві кредит у розмірі 20000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 2.1.1,5.5,5.6,7.6 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 30.00% процентів на рік за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції . Станом на 31 січня 2016 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 34225,71 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач до суду не з'явилася, але надіслала заяву про слухання справи за її відсутності та визнання позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 13 липня 2009 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк "ПРИВАТБАНК" та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір б/№ (далі Договір) відповідно до умов, якого [PERSON] надав відповідачеві кредит у розмірі 20000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.п. 2.1.1,5.5,5.6,7.6 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 30.00% процентів на рік за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції. (а.с.8-13) Відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору станом на 31 січня 2016 року [PERSON] має заборгованість: 10791,29 грн., - заборгованість за кредитом; 20528,43 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 800,00 грн, - заборгованість за пенею та комісією; штраф згідно п.п 8.6 умов та правил - 500.00 грн, (фіксована частина), 1605,99 грн, ( процента складова), а всього 34225,71 грн. (а.с.4-5) Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором. Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 34225,71 гривень, із них: 10791,29 грн., - заборгованість за кредитом; 20528,43 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 800,00 грн, - заборгованість за пенею та комісією; штраф згідно п.п 8.6 умов та правил - 500.00 грн, (фіксована частина), 1605,99 грн, ( процента складова). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1378,00 грн, судового збору за розгляд справи в суді.

Outcome: approved