Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач КС "Кредит-СоюЗ" звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи тим, що КС уклала з відповідачем договір кредиту № Чр - 0133 від 23.05.2013 року про надання кредиту в розмірі 4000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. Відповідач [PERSON] 23.05.2013 року отримала 4000 грн. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, проте своїх зобов'язань по договору не виконала. В порушення графіку погашення позики подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Станом на 19 січня 2015 року відповідач має непогашену суму кредиту 3213,90 грн., 1814,75 грн. відсотків за користування грошима, на підставі п.3.2 Договору кредиту донараховано процентів в сумі 1672,11 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 19 січня 2015 р. становить 6700,67 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" заборгованість за кредитним договором у сумі 6700 гривень 67 копійок. В судове засіданні представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються розписки. Причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з [PERSON] договір кредиту № Чр - 0133 від 23.05.2013 року про надання кредиту в розмірі 4000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. Відповідач [PERSON] 23.05.2013 року отримала 4000 грн. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, проте своїх зобов'язань по договору не виконала. В порушення графіку погашення позики подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Станом на 19 січня 2015 року відповідач має непогашену суму кредиту 3213,90 грн., 1814,75 грн. відсотків за користування грошима, на підставі п.3.2 Договору кредиту донараховано процентів в сумі 1672,11 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 19 січня 2015 р. становить 6700,76 грн. Вказані обставини підтверджуються розрахунком ціни позову, договором кредиту, заявою-анкетою, видатковим касовим ордером, особовою карткою позичальника, Статутом кредитної спілки "Кредит-Союз", свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Таким чином, оскільки відповідач ухиляються від взятих на себе зобов'язань, не погашає заборгованість за кредитним договором, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі у межах заявлених позовних вимог. У відповідності до ст.88 ЦПК УКраїни суд стягує з відповідача на користь КС "Кредит-Союз" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved