Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

28.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за просрочення сплати аліментів в якій вказала, що 09.08.1997р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області в 2003р. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Токмацького районного суду від 14.05.2010р. з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.04.2010р. до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з нерегулярною виплатою аліментів відповідачем на утримання доньки [PERSON] у нього утворилася заборгованість, яка згідно довідки державного виконавця Шейко Л.А. ВДВС Токмацького МРУЮ №12643/03 від 28.08.2013р. за період з 14.05.2010р. по 01.08.2013р. складає 7882,35 грн. У зв"язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь 12538,14 грн. неустойки (пені) за прострочення уплати аліментів за виконавчим листом №2-751/2010 на утримання доньки [PERSON], [INFO] Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила суд справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав частково за період з жовтня 2011 р. по травень 2012 р. включно, просив суд справу розглянути без його участі. Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області державний виконавець Шейко Л.А. в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила позовні вимоги розглянути на розсуд суду, справу розглянути в її відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2000 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №2-751/2010 від 14.03.2002р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки державного виконавця Шейко Л.А. ВДВС Токмацького МРУЮ №12643/03 від 28.08.2013р. за період з 14.05.2010р. по 01.08.2013р. заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 7882,35 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Проте суд не погоджується з розміром неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яку позивач просить стягнути з відповідача з огляду на наступне. При розрахунку пені позивач нарахувала 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення враховуючи взагалі усі дні прострочення, та визначила суму пені 12538,14 грн. за період з 14.05.2010р. по 01.08.2013р Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховатися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно за змістом ст.196 СК України пеня нараховуються не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Згідно довідки№1637 від 30.12.2013р. [PERSON] перебував на обліку як безробітний в Токмацькому МРЦЗ з 21.05.2010 р. по 24.01.2011р. Згідно довідки без № від 26.12.2013р. [PERSON] працював в ПП "Токмак-Плюс" ПП "Токмак-Центр" електрогазозварювальником в період з 01.02.2011р. по 30.06.2011р. Довідкою№7 від 26.12.2013р. підтверджується, що [PERSON] працював у ПП "Токмак-Центральний" електрогазоварювальником в період з 01.07.2011р. по 09.09.2011р. Записами №18 та №19 трудової книжки АТ-VII підтверджується, що [PERSON] 09.09.2011р. по 29.05.2012р. ніде не працював. Згідно довідки№1638 від 30.12.2013р. [PERSON] перебував на обліку як безробітний в Токмацькому МРЦЗ з 29.05.2012 р. по 19.08.2013р. Неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів може бути стягнута особою - одержувачем аліментів при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Пунктом 22 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст.196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином зобов'язання платника аліментів слід вважати простроченим лише за період, коли відповідач [PERSON] ніде не працював, та не вчиняв дій по працевлаштуванню, а відповідно аліменти з нього не стягувалися, тобто з 09.09.2011р. по 29.05.2012р., а саме: - жовтень 2011р.: 421 х 1% х 31 = 130,51 грн.; - листопад 2011р.: 421 х 1% х 30 = 126,30 грн.; - грудень 2011р.: 421 х 1% х 31 = 130,51 грн.; - січень 2012р.: 421 х 1% х 31 = 130,51 грн.; - лютий 2012р.: 421 х 1% х 29 = 122,09 грн.; - березень 2012р.: 464 х 1% х 31 = 143,84 грн.; - квітень 2012р.: 464 х 1% х 30 = 139,20 грн.; - травень 2012р.: 464 х 1% х 28 = 129,92 грн. Всього розмір неустойки (пені) становить 1052,80 грн., які необхідно стягнути з відповідача. За ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. За ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу №2-751/2010 на утримання доньки [PERSON] [INFO] за період з 09.10.2011 р. по 29.05.2012р. у розмірі 1052,80 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 229.40 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: partial