Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Зарубинецької сільської ради від 26.11.1993 №30, та які спадкодавиця за життя попередньо спадкувала після його смерті. Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га та розташована по [ADDRESS] . Щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих ділянок, з яких: 0,05 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] , та 0,30 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та частково реалізував свої спадкові права після смерті спадкодавиці шляхом звернення до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, за результатами розгляду якого рішенням по справі №601/1856/12 за позивачем визнано право власності на житловий будинок по [ADDRESS] . В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті баби [PERSON] , а саме на вищезазначені земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В ході розгляду справи, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року відповідача Зарубинецьку сільську раду Андрушівського району Житомирської області було замінено на належного відповідача [PERSON] (а.с.36). Позивач та його представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] , який згідно погосподарської книги №2 від 01.01.2002, особовий рахунок № [NUMBER] , рахувався за померлим (а.с.16). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки загальною площею 0,60, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,35 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 26.11.1993 №30 "Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність" (а.с.14). Відповідно до довідки виданої Зарубинецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області №216 вбачається, що [PERSON] доглянула до смерті та поховала за власний рахунок чоловіка [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки виданої Зарубинецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області №409 вбачається, що [PERSON] , в шестимісячний строк, а саме в березні 2002 року, розпорядилася спадковим майном свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла за законом дружина померлого [PERSON] , та на ім`я останньої держнотконторою 10 жовтня 2002 року за реєстровим №1997 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" в с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.31-32). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] , який згідно погосподарської книги №2 від 01.01.2002, особовий рахунок № [NUMBER] , рахувався за [PERSON] та який спадкодавиця за життя спадкувала після його смерті (а.с.12-13,16). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки, загальною площею 0,60 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,35 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 26.11.1993 №30 "Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність", та які спадкодавиця за життя спадкувала після його смерті (а.с.12-14). Проведеними замірами вищевказаних ділянок встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована в [ADDRESS] , та її фактична площа становить 0,25 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих ділянок, а саме: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , площа якої становить 0,05 га, і земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , площа якої становить 0,30 га, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.19). За життя, а саме 23 березня 1995 року, [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Зарубинецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області Городник А.А., відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно своєму онуку [PERSON] (а.с.10). Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняли: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , при цьому, на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,0854 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,4569 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.30). Рішеннями Оболонського районного суду м.Києва від 22 вересня 2003 року та від 29 листопада 2005 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] (а.с.39-40). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2013 року по цивільній справі №601/1856/12 за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.17). Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] зареєстрував право приватної власності на житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.18). В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса (а.с.11). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved