Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Контракт" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість за Договором №ОВ/ЗП/С/101 про встановлення кредитного ліміту до договору про відкриття рахунку від 24.02.2014 року у розмірі 47615,64 грн., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 24 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством Банком "Контракт" та фізичною особою - [PERSON] було укладено договір №ЗП/С/101 про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток, на підставі п.1.1 якого Банком Держателю відкритий рахунок [NUMBER] в гривні, емітована та надана Держателю платіжна картка типу MasterCard Worldwide МС Gold, а також здійснювалося обслуговування рахунку на умовах передбачених договором, Правилами та Тарифами на обслуговування операцій з міжнародними пластиковими картками, емітованими Публічним акціонерним товариством Банком «Контракт». Пунктом 1.2. Договору встановлено, що при користуванні платіжної карткою Держателем можуть здійснюватися такі види операцій, як внесення або зняття готівки, здійснення безготівкових розрахунків в межах витратного ліміту та встановлених добових обмежень по зняттю готівки/розрахункам за допомогою банківської платіжної картки, проте відповідачем порушені умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення суми наданих в тимчасове користування кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитом і починаючи з січня 2016 року відповідачем не виконуються зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2016 року за Кредитним договором №ОВ/ЗП/С/101 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 47615,64 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить слухати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Таким чином, суд на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 24 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством Банком "Контракт" та фізичною особою - [PERSON] було укладено договір №ЗП/С/101 про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток, на підставі п.1.1 якого Банком Держателю відкритий рахунок [NUMBER] в гривні, емітована та надана Держателю платіжна картка типу MasterCard World wide МС Gold, а також здійснювалося обслуговування рахунку на умовах передбачених договором, Правилами та Тарифами на обслуговування операцій з міжнародними пластиковими картками, емітованими Публічним акціонерним товариством Банком «Контракт» (а.с. 10). За умовами п. 2.1. Договору поповнення рахунку проводиться у валюті, в якій відкрито рахунок, у готівковій або безготівковій формі, але не менше суми витратного ліміту та відповідної суми за обслуговування рахунку, які передбачені Тарифами на обслуговування операцій з міжнародними платіжними картками, емітованими ПАТ Банк «Контракт» для фізичних осіб. Нарахування процентів за використання кредитного ліміту/Овердрафту за рахунком здійснюється відповідно до вимог Правил Договору та/або договору укладеного при наданні кредитного ліміту/Овердрафту. Пунктом 2.4. Договору передбачено, що сторони домовились, що перелік операцій, які вчиняються Банком за рахунком, права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування та сплати процентів, визначаються Правилами, Договором та Тарифами, правилами відповідної платіжної системи та нормами чинного законодавства України. 24 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством Банком "Контракт" та фізичною особою - [PERSON] було укладено договір ОВ/ЗП/С/101 про встановлення кредитного ліміту до договору про відкриття рахунку, згідно п. 2.1. Кредитного договору Банк встановлює по рахунку Держателя кредитний ліміт у розмірі 30000,00 грн. шляхом здійснення видаткових операцій по рахунку [NUMBER] в гривні, які має право здійснювати Держатель в порядку визначеному п.1.1. договору №ЗП/С/101 від 24.02.2014 року на відкриття рахунку, за рахунок коштів банку, понад залишок коштів Держателя на ньому (а.с. 12). Згідно визначень, наведених в п. 1.3. цього Кредитного договору, Кредитний ліміт - відкличний короткостроковий кредит, що надається Банком Держателю траншами на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання протягом певного періоду в межах встановленої Договором суми (ліміту овердрафту) шляхом забезпечення можливості проведення Держателем операцій з використанням банківської платіжної картки за рахунок коштів Банку понад залишок власних коштів Держателя. Відповідно п. 1.2. Договору встановлено, що при користуванні платіжною карткою Держателем можуть здійснюватися такі види операцій, як внесення або зняття готівки, здійснення безготівкових розрахунків в межах витратного ліміту та встановлених добових обмежень по зняттю готівки/розрахункам за допомогою банківської платіжної картки. За умовами п. 2.2. Кредитного договору кредит надається на строк з 06.03.2014 по 05.03.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін погашення зобов'язань, визначений цим договором та/або Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб. В межах наданого кредиту здійснюється кредитування рахунку для задоволення поточних потреб Держателя. У випадку, якщо жодна зі сторін не надасть письмове повідомленні іншій стороні про припинення надання кредиту за 10 (десять) календарних днів до закінчення строку його дії, строк надання кредиту пролонгується кожний раз на наступний рік на аналогічних умовах. За користування кредитом, згідно п. 3.4. Кредитного договору, Держатель сплачує проценти із розрахунку процентної ставки річних у розмірі 29 (двадцять дев'ять) процентів. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму фактичної заборгованості за кредитом, за фактичний строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) по день сплати кредиту методом факт/факт (фактична календарна кількість днів у році). Проценти за користування кредитом сплачуються Держателем один раз на місяць у передостанній робочий день поточного місяця шляхом списання банком відповідної суми з рахунку за рахунок залишку власних кошів Держателя на рахунку, а у раз їх недостатності (відсутності) за рахунок наданого кредиту в межах встановленого ліміту, збільшуючи таким чином заборгованість по кредиту. Окрім процентів за користування кредитом держатель також сплачує комісії за надання коштів, за зняття коштів за рахунок кредиту, штрафи, пеню та інші комісії, якщо такі передбачені Тарифами. Згідно п. 2.3. Кредитного договору Держатель зобов'язувався повернути суму наданого кредиту за період визначений у п. 2.2. договору, сплатити проценти за користування кредитом простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені, що визначені договором та/або тарифами за якими обслуговується банківська платіжна картка. Також, обов'язок Держателя вчасно погашати заборгованість за кредитом, сплачувати мінімальний платіж, проценти за користування кредитом, штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконувати всі інші обов'язки за цим договором, договором про відкриття рахунку, тарифами та правилами, встановлений п. 4.3.1. Кредитного договору. Згідно п. 5.1. Кредитного договору у випадку порушення строку повернення грошових коштів за кредитом та/або порушення строку сплати мінімального платежу згідно умов договору, банк має право стягнути з Держателя пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка нараховується на суму простроченого платежу із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені до дати припинення цих обставин включно. Окрім пені, банком можуть застосовуватися штрафні санкції у вигляді штрафів та пені, якщо такі передбачені тарифами. Крім цього, п. 5.2. Кредитного договору встановлено, що Держатель несе відповідальність перед банком за виконання цього договору всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать та/або можуть належати, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. Згідно п. 4.2.5 Кредитного договору Банк має право припинити надання кредиту та вимагати від Держателя дострокової (незалежно від настання строку його погашення, визначеного п. 2.2. договору), сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, штрафних санкцій (пені та штрафів) та іншої заборгованості, що виникла за рахунком. Банк свої зобов'язання за Договором №ЗП/С/101 про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток від 24.02.2014 року виконав в повному обсязі, а саме: відкрив поточний рахунок [NUMBER], надав Держателю платіжну картку типу MasterCard World Wide МС Gold, яка отримана Відповідачем 28.02.2014 року, про що свідчить особистий підпис Відповідача на Розписці, а також Держателю на підставі його особистої заяви встановлений кредитний ліміт у сумі 30000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку Держателя № [NUMBER] (а.с. 11, 14, 19). Проте Відповідачем порушені умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення суми наданих в тимчасове користування кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитом і починаючи з січня 2016 року Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами. Банк звертався до Боржника з Повідомленням - вимогою №46/11-526 від 19.02.2016 року про дострокове погашення кредиту, яка залишена Відповідачем без відповіді та належного реагування (а.с. 25-27). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором ОВ/ЗП/С/101 про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток від 24.02.2014 року у [PERSON] станом на 01.09.2016 року наявна заборгованість у розмірі 47615,64 грн., яка складається із заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 30000,00 грн., заборгованості за простроченими процентами у розмірі 8653,48 грн., пені за простроченим кредитом у розмірі 5313,93 грн., пені за простроченими процентами у розмірі 1772,04 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту в розмірі 990,00 грн.; інфляційних нарахувань на суму прострочених процентів в розмірі 314,04 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту в розмірі 432,79 грн.; 3% річних від суми прострочених процентів в розмірі 139,36 грн. (а.с. 24). Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами у справі на підставі укладених договорів виникли зобов'язання, за якими позивач надав відповідачеві послуги, а останній зобов'язався їх оплатити на визначених умовах та у відповідний строк. Проте, всупереч взятим на себе зобов'язанням по виплаті кредитних коштів у визначені договором строки, відповідач їх належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст. 629 ЦК України. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК. Про правові наслідки порушення зобов'язання боржником йдеться також у ч. 1 ст. 611, ч.ч. 2- 4 ст. 612 ЦК, ч.ч. 1, 2 ст. 220 ГК, які передбачають відповідальність боржника. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів у заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. Суд перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved