Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

І. Описова частина Стислий виклад позовних вимог позивача та позиція відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 19.03.2021 надійшов позов, в якому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень на 1/3 частку всіх видів доходів [PERSON] щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач мотивував свій позов тим, щозгідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. На даний час вона вважає, що сума 1000 гривень для належного утримання дитини явно недостатня, тому просить стягувати аліменти в частковому відношенні, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить слухати справу за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Судом неодноразово здійснювалися виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки. Поштове відправлення було повернуто до суду з поміткою «Адресат за вказаною адресою відсутній». Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач у встановлений судом строк, відзиву до суду на позов не подавав, про причини неподання суду відзиву суд не повідомляв, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 19.05.2021 постановлено про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.2019, виданого Добровеличківським РВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15 ). Згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2018 по справі ЄУН 387/572/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації ( а.с.10-13). Згідно з довідкою про доходи від 22.02.2021 № 1, встановлено, що [PERSON] працює фармацевтом у аптеці "Ольга-фарм", загальна сума доходу за період з 01.08.2020 по 31.01.2021 становить 30734,00 грн ( а.с.16). З довідки про склад сім`ї № 63 від 24.02.2021, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] ( а.с. 17). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти до висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1921 грн, із 1 липня 2021 року 2013 гривень, а з 1 грудня складає 2100 гривень. Тобто, на момент розгляду спору мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини має становити 960 гривень 50 копійок . Крім того, згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2018 у справі ЄУН № 387/572/18 у розмірі 1000 гривень щомісяця та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Поряд з цим, зважаючи на положення ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України, матеріали справи не містять доказів достатності доходу відповідача для сплати аліментів в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, який просить позивачка стягнути з відповідача. Отже суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів [PERSON] , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Позивачка є звільненою від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень. На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 211, 263-265, 280-282, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial