Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

28.12.2019 ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі директора Тарасенка В.Г., звернулося до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 19852,03 грн та судового збору. На обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" надавало відповідачу комунальні послуги у виді централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] . Власником квартири є відповідач у справі, яка повинна нести витрати по утриманню майна, у тому числі, оплату послуг за користування тепловою енергією. Однак, відповідач обов`язків по оплаті послуг з централізованого опалення не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19852,03 грн. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача, без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копії довідки, виданої Зміївської міської ради від 25.04.2017 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , значаться зареєстрованими власник [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . (а.с. 5 зв. стор.) Згідно розрахунку, наданого ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" у відповідача за період з 01.10.2017 по 01.05.2019, станом на 01.11.2019, утворилася заборгованість в розмірі 19852,03 грн. (а. с. 5). Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2017-2019 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинку [ADDRESS] . (а. с. 9-10) Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2019 в справі №621/3546/19 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" заборгованості за послуги з централізованого опалення. (а. с. 6) Статтею 322 ЦК України передбачено зобов`язання власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини. У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем надано докази: виникнення правовідносин між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", який надавав послуги по централізованому опаленню, та відповідачем, яка є споживачем зазначених послуг, та несе обов`язок щодо утримання квартири, в тому числі оплати послуг по централізованому опаленню; наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань, сума боргу складає 19852,03 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовну заяву належить задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved