Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

В листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 031824, виданого 26 грудня 2003 року Снігурівською райдержадміністрацією,предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,3 га, кадастровий номер 4825782700:32:000:0021, розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, спадкоємцем якої вона є. Заяву обґрунтовує невірним зазначенням прізвища спадкодавиці у правовстановлюючому документі як " [PERSON] ", тоді як у інших офіційних документах вона " [PERSON] ", що перешкоджає оформленню спадкових прав. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представником заявниці адвокатом Кирєвою А.В. подала суду заяву про слухання справи у їх відсутність, заяву підтримує повністю та просить про її задоволення. Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області Коваль В.М. також подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мають. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації смертей 20 жовтня 2016 року зроблено актовий запис №299, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,3 га, кадастровий номер 4825782700:32:000:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належить спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 031824, виданого 26 грудня 2003 року Снігурівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 834-р від 24.11.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 195 (а.с.17). За життя, 10 червня 2010 року, [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким належну їй земельну ділянку та інше майно заповіла заявниці у справі [PERSON] , яка спадщину прийняла поданням протягом шестимісячного строку відповідної заяви до нотаріальної контори. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №37/2017, заведеної у приватного нотаріуса Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лєбєдєвою І.М. 22 листопада 2016 року. Листом приватного нотаріуса Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лєбєдєвою І.М. від 01 серпня 2020 року, заявниці надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , а саме на вище вказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу від імені померлої за розбіжності в написанні її прізвища у державному акті як " [PERSON] ", та у свідоцтві про смерть як " [PERSON] " (а.с.5). В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Як встановлено та підтверджено матеріалами справи, померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 17 вересня 1994 року зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка (а.с.8). На підтвердження дошлюбного прізвища спадкодавиці свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 02.10.1958 року (а.с.7). За життя, [PERSON] ( [PERSON] ) була членом КСП «Інгулець». 10 жовтня 1996 року КСП «Інгулець» отримало державний акт на право колективної власності на землю на підставі рішення Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 13 вересня 1996 року №5 (а.с.12). В списках членів КСП «Інгулець», який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, за порядковим записом № 135 значиться [PERSON] (а.с.13-14). За інформацією архівного витягу з розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 24.11.2003 р. № 834-р «Про затвердження технічної документації зі складання державних актів на земельні ділянки (паї) по КСП «Інгулець», також вбачається що затверджено технічну документацію та виділено в натурі (на місцевості) земельні ділянки (паї) у розмірах визначених технічною документацією, у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Новокиївської сільської ради [PERSON] (а.с.15-16). Дані особи, на ім`я якої посвідчено право власності на земельну ділянку за державним актом, виданого Снігурівською райдержадміністрацією та померлої [PERSON] різняться в частині даних прізвища, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". З досліджених матеріалів слідує, що державний акт помилково видано на дошлюбне прізвище спадкодавиці, зазначення прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заявниця не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявниця довела факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю МК № 031824 від 26 грудня 2003 року, такий факт\~породжує юридичні\~наслідки,\~оскільки є\~необхідною умовою\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину. Спір про право відсутній. Враховуючи наведене, заява [PERSON] знайшла своє підтвердження і суд ухвалює про її задоволення.

Outcome: approved