Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що він в грудні 2018 року звернувся до Новомиколаївського відділу обслуговування громадян [PERSON] обєднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області з метою оформлення пенсії. Але в пенсійному фонді йому було відмовлено у призначенні пенсії з посиланням на те, що в трудовій книжці, серії БТ-ІІ № 2945315, неправильно зроблено зміна записів його дати народження, а саме записано спочатку помилково "октября", а потім перекреслено, і записано правильно "ноября". В порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 в трудовій книжці на титульній сторінці взагалі не зроблені записи, щодо виправлення помилки. Встановлення факту того, що вищевказана трудова книжка належить йому, необхідно йому для оформлення пенсії за віком. В заяві [PERSON] просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, серії БТ-ІІ № 2945315, заповненої 20 липня 1980 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність її представника. Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Судом встановлено, що 20 липня 1980 року на ім'я [PERSON] було видано трудову книжку, № БТ-ІІ № 2945315. У вказаній трудовій книжці маються виправлення, згідно яких мається виправлення місяця народження власника трудової книжки. В порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, в трудовій книжці на титульній сторінці не зроблені записи, щодо виправлення помилки. При вирішенні питання належності саме заявнику вказаної трудової книжки суд виходить із наступного. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він знає заявника, працював із ним в Новомиколаївському районному споживчому товаристві з 1980 по 1994 рік, інші люди з прізвищем "Харачебан", у вказаний час в Новомиколаївському районному споживчому товаристві не працювали. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він знає заявника, працював із ним в Новомиколаївському районному споживчому товаристві з 1980 по 1986 рік, інші люди з прізвищем "Харачебан", у вказаний час в Новомиколаївському районному споживчому товаристві не працювали. Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у дослідженій судом трудовій книжці, серії БТ-ІІ № 2945315. Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка серії БТ-ІІ № 2945315, видана 20 липня 1980 року, дійсно належить заявнику. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію.

Outcome: approved