Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

28 січня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20 липня 2011 року [PERSON] 20 липня 2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 8 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02 вересня 2014 року має заборгованість - 13802.53 грн., яка складається з: 6607,09 грн. - заборгованість за кредитом; 6061,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 633,45 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач ухиляється від виконання свої зобов'язань за кредитним договором, то просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 липня 2011 року в сумі 13 802 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20 липня 2011 року [PERSON] 20 липня 2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 8 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Публічне акціонерне товариств "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ "Акцент-Банк". 24 вересня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРНОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02 вересня 2014 року має заборгованість - 13802.53 грн., яка складається з: 6607,09 грн. - заборгованість за кредитом; 6061,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 633,45 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач ухиляється від виконання свої зобов'язань за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 липня 2011 року в сумі 13 802 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Наведене стверджується: розрахунком заборгованості /а.с.4/, копією анкети-заяви від 20.07.2011 р. /а.с.5/, копією тарифів банку /а.с.6/, копією умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою /а.с.7-9/, копією паспорта /а.с.10/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.12/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.13/, копією банківської ліцензії /а.с.14/, копією дозволу та додатку до дозволу /а.с.15-16/, копією статуту /а.с.17/. На підставі ст.,ст. 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved