Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирськї області звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтували тим, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстровані в будинку [ADDRESS] мають п`ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ще двоє їх дітей померли у результаті батьківської недбалості. Відповідачі тривалий час не займаються та не мають бажання займатися вихованням своїх дітей. З вересня 2019 року діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поміщені до КЗ «Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-Ш ступенів". Батьки життям та навчанням дітей не цікавляться, жодного разу не телефонували. Мама відвідувала дітей лише один раз і забирала на зимові канікули, але вчасно до навчавльного закладу не привезла. Привезли дітей до закладу на навчання спеціалісти служби у справах дітей Брусилівської селищної ради. 13.02.2020 року [PERSON] перебувала в Київській клінічній лікарні №17 з ножовим пораненням в живіт, який їй наніс [PERSON] , але 14.02.2020 року вона самостійно залишила лікувальний заклад зникла в невідомому напрямку. Місце знаходження відповідачів невідомо. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 05.08.2019 року, 28.10.2019 року та 18.02.2020 року в будинку, де проживає її мати - [PERSON] , брудно, відсутні в достатній кількості продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна, дитячі іграшки брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту; кімнати потребують косметичного ремонту. 18.02.2020 року в будинку [ADDRESS] було знайдено малолітню дитину - [PERSON] ,2014 р.н. Місце знаходження батьків (відповідачів) невідомо, а бабуся - [PERSON] , 1966 р н., просила влаштувати її онуків в іншу сім`ю, вона не має змоги утримувати їх. [PERSON] та [PERSON] в 2018-2019 роках неодноразово органами поліції притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов"язків. Відповідачам неодноразово надавалася матеріальна допомога від селищної ради, міжнародних фондів та народних депутатів. З ними постійно проводилися працівниками служби у справах дітей профілактичні бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, ведення господарства, утримання будинку. Відповідачі життям своїх малолітніх дітей не цікавляться, з січня 2020 року з дітьми не бачаться та не спілкуються. Діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] знаходяться в державному закладі , а [PERSON] тимчасово поміщено до дитячого будинку сімейного типу. Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирської області №1221 від 03.04.2020 року затверджено висновок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В суді представник позивача - [PERSON] , діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, доповнивши тим, що з лютого 2020 року місце знаходження відповідачів невідомо, з дітьми вони не спілкуються та їх життям не цікавляться, матеріально дітей не забезпечують. З початку карантину, з березня 2020 року, дітей забирала до себе бабуся. Після того, як бабуся відмовилася доглядати за дітьми, то діти розміщувалися службою у справах дітей у родинах родичів. На теперішній час діти : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] розміщені та перебувають в державних закладах, де навчаються та знаходяться на державному забезпеченні, а [PERSON] , 2014 року народження, тимчасово поміщено до дитячого будинку сімейного типу. Просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з"явилися, відзиву, заяв та клопотань від них не надходило. Відповідно до ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 05.08.2019 року, 28.10.2019 року, 18.02.2020 року в будинку [ADDRESS] , де проживає [PERSON] ( бабуся дітей) брудно, відсутні в достатній кількості продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна, дитячі іграшки брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту; кімнати потребують косметичного ремонту. З 02.09.2019 року діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поміщені на навчання до КЗ «Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-Ш ступенів". З листа директора закладу вбачається, що мама відвідувала дітей лише один раз і забирала на зимові канікули, але вчасно не привезла. Привезли дітей до закладу на навчання спеціалісти служби у справах дітей Брусилівської селищної ради. Батьки життям та навчанням дітей не цікавляться, жодного разу не телефонували. З листа начальника служби у справах дітей та сім"ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації слідує, що 13.02.2020 року [PERSON] перебувала в Київській клінічній лікарні №17 з ножовим пораненням в живіт, яке їй наніс [PERSON] , але 14.02.2020 року вона самостійно залишила лікувальний заклад та зникла в невідомому напрямку. Дитину [PERSON] , 2014 р.н., забрала бабуся - [PERSON] , що проживає в смт. Брусилів. За інформацією начальника ЖЕКу "Татарка" в підвальному приміщенні за адресою: [ADDRESS] проживали двірники - [PERSON] та [PERSON] . З 25.04.2019 року вони за даною адресою не проживають, двірниками не працюють. 09.08.2019 року [PERSON] (бабуся) зверталася до служби дітей, сім`ї та молоді Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області з заявою про влаштування її онуків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки в неї немає змоги їх утримувати матеріально . Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 18.02.2020 року по [ADDRESS] було знайдено малолітню дитину [PERSON] .2014 р.н. Місце знаходження батьків невідомо, а бабуся - [PERSON] , 1966 р.н., просила влаштувати її онуків в іншу сім`ю, вона не має змоги утримувати їх. З повідомлень начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області слідує, що [PERSON] притягувалася Брусилівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до адміністративної відповідальності в 2018-2019 роках за ч. 1 та 2 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.175 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, а [PERSON] притягувався в 2019 році до адміністративної відповідальності Шевченківським управлінням поліції ГУНП в м. Києві за ч.1 ст.184 КУпАП. Відповідно до подання начальника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 01.04.2020 року, відповідачі неналежно виконують свої батьківські обов"язки , не займаються вихованням дітей, що призвело до того, що неповнолітній [PERSON] , 2004 р.н., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.77-1 КУпАП . Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в будинку [ADDRESS] , але не проживають за вказаною адресою з 2019 року, місце їх проживання невідомо, що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради від 13.08.2020 року. Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 1221 від 03.04.2020 року затверджено висновок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради про доцільність позбавлення [PERSON] , 1987 р.н., та [PERSON] , 1984 р.н., батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно статтей 150,155,180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] не піклуються тривалий час про своїх неповнолітніх дітей та не цікавляться їх життям. Аналізуючи вказані обставини, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками та їх небажання змінити своє ставлення до дітей. Проаналізувавши обставини ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, беручи до уваги, що ухилення відповідачами від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідачів такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів, з кожного, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі ст.ст.150,155, 164,180 СК України та

Outcome: approved