Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

У лютого 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує таким. [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 5,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4825780000:07:000:0005 в межах території Снігурівської міської ради Миколаївської області. Він є єдиним спадкоємцем після смерті діда, оскільки його батько (син діда) за оформленням спадщини не звертався, помер [INFO] . З метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса, однак йому відмовлено за неможливості підтвердити факт родинних відносин між ним та дідом через розбіжність у написанні прізвищ його, батька ті діда, та по батькові діда. Іншим шляхом вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем не представляється можливим. Враховуючи викладене, просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , як між онуком та дідом. У судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав та просив про їх задоволення. Суду пояснив, що є єдиним спадкоємцем земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва після смерті діда [PERSON] , який на його ім"я залишив заповіт. З метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, де йому було роз"яснено про необхідність підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, оскільки його прізвище та прізвище батька " [PERSON] ", тоді як прізвище діда" [PERSON] ". Тоді ж виявилося, що у свідоцтві про народження його батька у його прізвищі та прізвищі батька наявне незастережене виправлення у частині літери "в". Хто та коли здійснив зазначене виправлення йому не відомо. Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області подала суду письмову заяву про слухання справи в її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мала. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Снігурівка Миколаївської області помер [PERSON] , про що 31 січня 2019 року зроблено актовий запис № 46 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах території Снігурівської міської ради Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 049582, виданого 12 жовтня 2004 року Снігурівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 604-р від 09 серпня 2004 року (а.с. 14), яку останній за життя заповів [PERSON] - заявнику у справі, що вбачається з копії заповіту від 11 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Шульгою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1126 (а.с. 6). Заявник у справі [PERSON] з метою оформлення спадкових прав за законом після смерті діда [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Снігурівського районного нотаріального округу Шульги Т.В., вказане підтверджено даними спадкової справи №29/2020, заведеної до майна померлого [PERSON] . Батько заявника [PERSON] , [INFO] , який також звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з метою оформлення спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , після чого відмовився від обов"язкової частки у спадковому майні за заповітом від 11 жовтня 2007 року на користь свого сина, заявника по справі, помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть № 156 від 15 квітня 2020 року (а.с.12). Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. 16 грудня 2020 року за № 213/02-14, приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Т.В. надала письмове роз"яснення про те, що для оформлення спадкових прав на майно, що належить померлому [PERSON] , заявнику необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з померлим дідом, оскільки надані заявником свідоцтва про його народження та народження його батька [PERSON] не дають змогу встановити родинні відносини між заявником та дідом [PERSON] за різності прізвищ заявника, його батька та діда; крім того у свідоцтві про народження батька заявника є виправлення прізвищ його та його батька, а також прізвище його батька значиться по батькові " [PERSON] ". Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника, останній зазначений як [PERSON] , а його батько як [PERSON] (а.с. 10). Тобто, документально підтвердити те, що [PERSON] та [PERSON] є між собою рідними дідом та онуком неможливо. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Як вбачається з копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження виданого 04 березня 1970 року Снігурівським райбюро ЗАГСу Миколаївської області на підставі актового запису про народження № 305 від 15 листопада 1960 року, в м. Снігурівка Миколаївської області народився " [PERSON] ", його батьками вказані російською мовою [PERSON] та [PERSON] ; у свідоцтві маються виправлення прізвища дитини та її батька з " [PERSON] " на " [PERSON] ", без застереження посадовою особою, що видала цей документ (а.с. 9). Внесення змін до актового запису цивільного стану не проводилося. 17 липня 1982 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Снігурівка Миколаївської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області; після укладення шлюбу прізвище чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] " (російською мовою); актовий запис про шлюб № 76, вчинений 17 липня 1982 року Відділом ЗАСу Снігурівського РВК Миколаївської області (а.с.13). За час перебування у шлюбі у подружжя [INFO] народився син [PERSON] (заявник у справі), про що Відділом ЗАГСу Снігурівського РВК Миколаївської області 27 лютого 1990 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 30 від 27 лютого 1990 року; відомості про батьків: [PERSON] , [PERSON] (російською мовою) - а.с. 11. [INFO] в м. Миколаєві помер [PERSON] , про що 15 квітня 2020 року зроблено актовий запис № 156 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - а.с. 12. Однак, як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №000289561157 від 17 грудня 2020 року, виданого на підставі актового запису про народження № 305 від 15 листопада 1960 року, [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області народився [PERSON] , внесені відомості про батька: [PERSON] ; відомості про матір: [PERSON] (а.с. 10). Крім того, за даними будинкової книги, російською мовою, за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] з 1969 року по 1989 роки; [PERSON] , [INFO] з 1977року, знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1987, та заявник [PERSON] , [INFO] , з 2006 року (а. с.15-21 ). Факт родинних відносин заявника з батьком та дідом підтвердили і у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які показали, що знали [PERSON] та [PERSON] , батька та сина відповідно. Заявник у справі дійсно є їх онуком та сином. Свідок [PERSON] , яка є матір"ю заявника та була дружиною померлого [PERSON] , пояснила, що достовірних причин розбіжності у прізвищах свекра та чоловіка не знає, однак їй відомо, що по роду чоловіка завжди була плутанина із прізвищем, половина роду " [PERSON] ", а половина "Сливчуки". Як саме вірно ніхто не знає. Діда також називали за прізвищем " [PERSON] ". Хто вніс виправлення у свідоцтво про народження чоловіка, він їй не розповідав, а батько його був неграмотним, тому особливого значення цьому не надав. Вказані надані суду докази є належними та достатніми для висновку про те, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для нього юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування; спір про право відсутній.

Outcome: approved