Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ ( далі «ЛЕО») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та користується електричною енергією. За виявлені у відповідача порушення було складено акти: - 14 березня 2013 року № 820465 оскільки перевіркою, яка проводилася за місцем мешкання відповідача за адресою: [ADDRESS], проведеною контролерами ЛЕО, було встановлено, що [PERSON] порушив вимоги п.п. 7, 42, 48 ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми підключення (підключення після відключення поза приладом обліку електроенергії, накид проводів на лінію електропередачі енергопостачальника, який представник енергопостачальника мав можливість виявити. Зазначене порушення було засвідчено в Акті про порушення Правил № 820465 від 14 березня 2013 року, який підписали три представника позивача та відповідач [PERSON] - 19 червня 2013 року № 821316 оскільки перевіркою, яка проводилася за місцем мешкання відповідача за адресою: [ADDRESS], проведеною контролерами ЛЕО, було встановлено, що [PERSON] знову порушив вимоги п.п. 7, 42, 48 ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми підключення (підключення після відключення поза приладом обліку електроенергії, накид проводів на лінію електропередачі енергопостачальника, який представник енергопостачальника мав можливість виявити. Зазначене порушення було засвідчено в акті про порушення правил, який підписали три представника позивача та відповідач [PERSON] Вартість не облікованої електроенергії по цим двома протоколами складає 1316 грн. 23 коп. До теперішнього часу відповідач вартість не облікованої електроенергії позивачу у повному обсязі не сплатив. Тому позивач просить стягнути з [PERSON]. на користь ЛЕО вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1316 грн. 23 коп. та судовій збір у сумі 229 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з'явився, просять розглянути справу за їх відсутністю, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав (а.с.23.25). Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача. Судом встановлено та підтверджується наявними в справи доказами, що дійсно 19 червня 2013 року, 14 березня 2013 року контролерами ТОВ "ЛЕО" у відповідача [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], були виявлені порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми підключення (підключення після відключення поза приладом обліку електроенергії, накид проводів на лінію електропередачі енергопостачальника, який представник енергопостачальника мав можливість виявити. За виявлені порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку були складені акти № 821316 від 19.06.2013 року (а.с.4), № 820465 від 14.03.2013 року. Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки у розмірі 1316 грн. 23 коп. (а.с.6). З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 229,40 грн.. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved