Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач пояснила, що листками непрацездатності серії АДЦ №761068 від 5 липня 2019 року та серії АДЦ №806545 від 16 липня 2019 року підтверджені обставини її непрацездатності під час роботи у фізичної особи підприємця [PERSON] , який є відповідачем по справі. За вказаними листками заявою-розрахунком Ізмаїльського відділення Фонду соціального страхування України в Одеській області за № 104/4-21-1191 від 14 серпня 2019 року та довідкою Ізмаїльського відділення Фонду соціального страхування України в Одеській області за № 102/2-13-672 від 11 листопада 2019 року на фінансування витрат по тимчасовій непрацездатності та по вагітності та пологах [PERSON] на рахунок фізичної особи підприємця [PERSON] , який є відповідачем по справі перераховано за платіжним дорученням №1852 від 12 вересня 2019 року 2564,16 грн. та за платіжним дорученням № 1853 від 12 вересня 2019 року 20192,76 грн. Вказані кошти перераховано на реквізити фізичної особи підприємця [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , рахунок [NUMBER] , відкритого в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346. Між тим відповідач знаходиться за межами України, що унеможливлює стягнення вказаних сум без його згоди, з урахуванням чого змінила первісні позовні вимоги та просить стягнути з фізичної особи підприємця [PERSON] на її користь допомогу по тимчасовій непрацездатності в розмірі 2564,16 грн., та допомогу по вагітності та пологах у розмірі 20192,76 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією встановлено, що листками непрацездатності серії АДЦ №761068 від 5 липня 2019 року та серії АДЦ №806545 від 16 липня 2019 року підтверджені обставини непрацездатності позивача під час роботи у фізичної особи підприємця [PERSON] , який є відповідачем по справі. Відповідно до вимог ст. 34 закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, надаються, зокрема, такі види матеріального забезпечення та соціальних послуг: 1) допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною) (статті 35, 37 цього Закону); 2) допомога по вагітності та пологах (статті 38, 39 цього Закону); 3) допомога при народженні дитини (статті 40, 41 цього Закону). За вказаними листками заявою-розрахунком Ізмаїльського відділення Фонду соціального страхування України в Одеській області за № 104/4-21-1191 від 14 серпня 2019 року та довідкою Ізмаїльського відділення Фонду соціального страхування України в Одеській області за № 102/2-13-672 від 11 листопада 2019 року на фінансування витрат по тимчасовій непрацездатності та по вагітності та пологах позивачеві [PERSON] на рахунок фізичної особи підприємця [PERSON] , який є відповідачем по справі перераховано за платіжним дорученням №1852 від 12 вересня 2019 року 2564,16 грн. та за платіжним дорученням № 1853 від 12 вересня 2019 року 20192,76 грн. Нараховані кошти перераховано на реквізити фізичної особи підприємця [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , рахунок [NUMBER] , відкритого в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346. Вказані обставини сторони не оскаржують, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 82 ч.1 ЦПК України є підставою для задоволення позовних вимог у порядку, передбаченому ст. 1212 ЦК України. З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 158 ч.7 ЦПК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 січня 2020 року. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved