Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У серпні 2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 03 жовтня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113469563В, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень, строком до 03 жовтня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15%, а відповідач \~зобовязався у встановлений \~договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 19098,02 гривень. 07 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги за зазначеним вище кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 19098,02 гривень, а також судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який прость розглянути за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази справи, \~суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 10 \~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона\~\~посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є \~правовідношення, \~в \~якому \~одна \~сторона (боржник) \~\~зобов'язана \~\~вчинити \~\~на \~\~користь \~\~другої \~сторонни (кредитора) певну дію (передати \~майно, \~виконати \~роботу, \~надати послугу, \~сплатити \~гроші \~тощо) або утриматися від певної дії, \~а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов \~договору \~та \~вимог \~цього \~Кодексу, \~інших актів цивільного законодавства, \~а за відсутності таких умов та вимог - \~відповідно до \~\~звичаїв \~\~ділового \~обороту \~або \~інших \~вимог, \~що \~звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо \~у \~зобов'язанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобов'язання, строк \~\~(термін) \~\~виконання \~якого \~визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 536 ЦК України, за \~\~користування \~\~чужими \~\~грошовими \~\~коштами \~\~боржник зобов'язаний \~\~сплачувати \~\~проценти, \~якщо \~інше \~не \~встановлено договором між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розмір процентів за користування чужими грошовими \~коштами встановлюється \~договором, \~законом \~або \~іншим \~актом \~цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за \~кредитним \~договором \~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) \~зобов'язується \~надати \~грошові \~кошти \~\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, \~встановлених договором, \~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено судом та підтверджується \~письмовими доказами по справі 03 жовтня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113469563В, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень, строком до 03 жовтня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15%, а відповідач \~зобовязався у встановлений \~договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 19098,02 гривень. 07 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги за зазначеним вище кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням оставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved