Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вище вказаною заявою про виправлення імені та по-батькові, в якому зазначив, що [INFO] року у нього з дружиною [PERSON] народився син, якого вони назвали [PERSON]. Під час реєстрації в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського районного управління юстиції в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 17.08.2006 року зазначено по батькові сина як [PERSON]. Звернувшись до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського управління юстиції зі зверненням, в якому посилався на перекручування імені та по батькові сина, оскільки він, його дружина та син є громадянами України, то відповідно до традицій України та українського правопису бажають визначити по батькові сина як [PERSON]. На його звернення надійшла відповідь, згідно якої під час державної реєстрації народження дитини, по-батькові дитини визначається за іменем батька, якщо в паспорті "[PERSON]", то по-батькові дитини вказується як "[PERSON]", якщо ж "[PERSON]", то "[PERSON]". Вказана відповідь на його думку, суперечлива, так як ім'я "[PERSON]" згідно енциклопедичних даних є скороченим ім'ям, або іншомовним походженням від імені "[PERSON]". Крім того, зазначив, що Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона було видано свідоцтво про народження його доньки серії [NUMBER], в якому по батькові доньки зазначено як "[PERSON]", що свідчить про помилковість визначення по батькові сина як "[PERSON]". Тому просить визнати по батькові сина з "[PERSON]" на "[PERSON]" та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського управління юстиції скасувати старе свідоцтво про народження та видати нове, в якому зазначити по батькові його сина як "[PERSON]". В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції - Андрієнко Т.П. заявлені вимоги не визнала та пояснила, що відповідно до діючого законодавства при державній реєстрації народження, по батькові дитини визначається за іменем батька. Оскільки ім'я позивача зазначено як «[PERSON]», то по батькові дитини буде як «[PERSON]». Вважає, що заявнику необхідно звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про зміну його ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]», тоді по батькові сина буде зазначено як «[PERSON]». Що стосується свідоцтва про народження доньки позивача, то вважає, що Комсомольський відділ реєстрації актів громадянського стану м. Херсона не правомірно зазначив по батькові дитини як «[PERSON]». В цьому випадку позивачу або його доньці необхідно буде доводити факт родинних відносин в судовому порядку. Вважає, що підстав для задоволення заявлених вимог немає.. Інші заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] будучі присутніми перед судовим засіданням, в судове засідання не з'явились. З урахуванням думки учасників судового розгляду, які не мали заперечень, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 147 Сімейного кодексу України по батькові дитини визначається за іменем батька. Судом в ході розгляду справи було встановлено, що згідно паспорта заявника його ім'я зазначено як «[PERSON]». У свідоцтві про народження сина заявника зазначено: «[PERSON]», оскільки в графі батько вказано, що батьком [PERSON] є [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог заявник послався на свідоцтво про народження своєї доньки, зареєстроване Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, в якому зазначено по батькові його доньки як «[PERSON]». Суд погоджується з позицією представника заінтересованої особи та вважає, що таке зазначення по батькові дитини протирічить вимога діючого законодавства та ставить під сумнів факт родинних відносин між заявником та його донькою. Також, відповідно до ст. 149 Сімейного Кодексу України, у разі, якщо батько змінив своє ім'я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою. Крім того, заявник визначився із способом захисту своїх особистих прав в порядку усунення недоліків згідно ухвали суду, звернувшись із заявою в порядку окремого провадження. При цьому не врахував тієї обставини, що статтею 234 ЦПК України не передбачено такої вимоги як виправлення або визнання ім'я, по батькові. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . З огляду на вище наведене, суд не встановив факт порушення особистих прав заявника, які підлягають захисту в судовому порядку в обраний ним спосіб, тому заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed