Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на житло від 25.09.2006 року. Заявник посилається на те, що 25.09.2006 року вона разом з доньками - [PERSON] та [PERSON], отримали у приватну власність квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло її прізвище зазначено як "[PERSON]", що на час видачі свідоцтва відповідало паспортним даним. Однак в жовтні 2006 року було з'ясовано, що після реєстрації шлюбу з [PERSON], її прізвище зазначено як "[PERSON]". 25.10.2006 року паспортні дані заявника було уточнено та видано їй новий пааспорт на прізвище "[PERSON]". У зв'язку з чим виникли розбіжності при написанні прізвища в паспорті та свідоцтві про право власності. Усунення вказаних невідповідностей необхідно [PERSON] для подальшого розпорядження її майном, але довести це позасудовим шляхом вона не може . Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності та задовольнити її, встановивши факт належності правовстановлюючого документу. Представник Красноградської міської ради в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення вказаної заяви та розгляду справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що в паспорті громадяна України серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], її прізвище зазначено "[PERSON]". Виконавчим комітетом Красноградської міської ради видано свідоцтво про право власності на житло громадянці [PERSON] Як вбачається з довідки ВРАЦС, після укладення шлюбу з [PERSON] 01.06.1978 року, заявниці присвоєно прізвище "[PERSON]". Згідно довідки завідувача Красноградського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, [PERSON] 25.10.2006 року Красноградським РВ УМВС України була документована паспортом громадяна України серії [NUMBER] у зв"язку з уточненням прізвища "[PERSON]". На даний час [PERSON] значиться зареєстрованою по паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданому Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області у зв"язку з утратою. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вищевказане свідоцтво про право власності дійсно належать [PERSON]. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний для подальшого розпорядження майном на яке видано сідоцтво. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення або зміна, припинення особистих чи майнових прав осіб, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного ,

Outcome: approved