Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.06.2011 року ТОВ "Кредит Плюс" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" уклали договір факторингу № 05-1-160. Згідно Договору Факторингу № 05-1-160 та Виписки із Реєстру Боржників від 29 червня 2011 року, Банк передав Позивачу право вимоги до гр. [PERSON]. 12.05.2011 року Банк та Відповідач уклали Кредитний договір № М003213, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 7280,00 грн. Станом на 29.07.2014 року загальна сума заборгованості Відповідача перед ТОВ «Кредит Колекшн Груп» становить 6039,94 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена. Просив суд стягнути з гр. [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» заборгованість за Кредитним договором № М003213 від 12.05.2011 у розмірі 6039,94 грн. В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» не з'явився; в поданій до суду заяві просив розглянути справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Судом встановлено, що 29.06.2011 року ТОВ "Кредит Плюс" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" уклали договір факторингу № 05-1-160. Згідно Договору Факторингу № 05-1-160 та Виписки із Реєстру Боржників від 29 червня 2011 року, Банк передав Позивачу право вимоги до гр. [PERSON]. 12.05.2011 року Банк та Відповідач уклали Кредитний договір № М003213, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 7280,00 грн. Станом на 29.07.2014 року загальна сума заборгованості Відповідача перед ТОВ «Кредит Колекшн Груп» становить 6039,94 грн. (довідка-розрахунок заборгованості додана до позовної заяви). Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена. Відповідно до п.6.2 кредитного договору №М003213 від 12.05.2011 року позичальник зобов'язується повернути наданиий йому Кредит у повному обсязі, оплатити проценти й інші платежі, передбачені умовами даного Договору (у т.ч. і штрафні санкції) повною мірою, у терміни, у порядку, і відповідно до умов, установлених даним Договором. В порушення вимог ст.1054 ЦК України та умов договору відповідач кредит не повертає та проценти не сплачує. На підставі п.1.1 вказаного Договору Факторингу. Фактор (ТОВ "Кредит Колекшн Груп") зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта, (Ціна продажу) за плату, а Клієнт (ТОВ "Кредит Плюс") відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти, нараховані Банком за користування кредитом, штрафні санкції, та інші платежі. За даним Договором ТОВ "Кредит Колекшн Груп" одержує право (замість ТОВ "Кредит Плюс") вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором №М003213 від 12 травня 2011 року в загальній сумі 6039,94 грн., та судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved