Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

28 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 червня 2006 року, у якому просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18536,97 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30 червня 2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та станом на 12 лютого 2018 року має заборгованість по кредиту у розмірі 18536,97 грн, яка складається із: 8174,67 грн - відсотки за користування кредитом; 10406,79 грн - пеня; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 858,90 грн - штраф (процентна складова). Представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М., в поданому до суду клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути за його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у визначений в ухвалі строк відзив суду не надала. Відповідно до ст.279 ч.8 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи без участі сторін. Згідно зі ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд, за положеннями ст.ст.280-281 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 30 червня 2006 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно з проведеним позивачем розрахунком, відповідач [PERSON], станом на 12 лютого 2018 року, має заборгованість в сумі 18536,97 грн, з яких 8174,67 грн - відсотки за користування кредитом; 10406,79 грн - пеня; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 858,90 грн - штраф (процентна складова). Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч.1 ст.638 Цивільного кодексу кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 Цивільного кодексу України). В силу ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.ст.610, 611, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Пунктом п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми позову. З огляду на викладене, суд, дотримуючись норм закону, всебічного і повного дослідження матеріалів справи та враховуючи, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку не виконала свої зобов'язання перед банком, що є істотним порушенням умов кредитного договору від 30 червня 2006 року, вважає позов обґрунтованим та доведеним належними доказами, тому підлягає задоволенню та стягненню з відповідача документально підтвердженої заборгованості станом на 12 лютого 2018 року. Згідно зі ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн 00 копійок.

Outcome: approved