Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (надалі Первісний кредитор чи ПАТ "ВТБ Банк") та [PERSON] (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № К53100315130В від 14 серпня 2012р. 7 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Надалі Позивач чи ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору (Позивачу) свої Права вимоги до Відповідача, а Новий кредитор (Позивач) набув Права вимоги Первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з Відповідачем. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року (Реєстру прав вимоги №1) (витяг з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ ПРАВ ВИМОГИ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4057,72 грн., з яких: - 3162,81 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 894,91 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісійною винагородою. На виконання п.3.1.6 Договору про відступлення права вимоги № 071114 від 7.11.2014 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" за адресою зазначеною в позовній заяві (Кредитному договорі) (копія листа додається). Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ "ВТБ Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Просять суд стягнути з\~ [PERSON]\~ їх на користь заборгованість за кредитом в сумі 13547,47 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не звився, скерував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день час та розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. У зв»язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ ст. 224 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір: № К53100315130В від 14 серпня 2012р. Згодом, 7 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» передала, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла, права вимоги за зобовязаннями боржників. Відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №071114 нв від 07.11.2014 року Первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до [PERSON] за кредитним договором R53100315130B за загальною сумою заборгованості 4057,72 грн., з 512 днів прострочення виконання кредитних зобовязань. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. У зв'язку із відступленням права вимоги, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача направлялися повідомлення (від 14.11.2014 року) про вимогу про погашення загальної суми боргу. Відповідно до\~ ст. 530 ЦК України\~ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно\~ з ст. 610 Цивільного кодексу України\~ порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України). Таким чином відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за кредитним договором № К53100315130В від 14 серпня 2012р в розмірі 4057,72 грн., в тому числі: - 3162,81 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 894,91 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно\~ з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~ кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. На підставі\~ ст. 1050 ЦК України\~ якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі\~ ст. 1052 ЦК України\~ у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових\~ витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved