Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 29.10.2005 року, який укладений між уродженцем Киргизької РСР [PERSON] [INFO] та уродженкою Киргизької РСР [PERSON] [INFO] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 29.10.2005, виданого Посольством Киргизької Республіки в Україні. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 29.10.2005 року у Посольстві Киргизької Республіки в Україні між уродженцем Киргизької PCP [PERSON] ( [INFO] ) та уродженкою Киргизької PCP [PERSON] ( [INFO] ) укладено шлюб і видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] . У свідоцтві про шлюб [NUMBER] помилково вказано невірно місяць народження- листопад, [PERSON] проте відповідно до свідоцтва про народження і паспорту [NUMBER] дата народження [INFO] . В графі свідоцтво про шлюб [NUMBER] зазначено дату в цифровому варіанті 29.09.2005 проте прописом вказали місяць жовтень, вірним записом має бути 29.10.2005. У грудні 2020 року [PERSON] звертався в Консульський відділ Посольства з проханням виготовлення повторного свідоцтва про шлюб в зв`язку з неточностями в записах свідоцтва, виданого Посольством Киргизької Республіки в Україні в 2005 році. У відповіді Посольства Киргизької Республіки в Україні від 22.09.2021 року №27-018/89 зазначили про те, що в архівних даних відсутній актовий запис № 1 про реєстрацію шлюбу між громадянами [PERSON] і [PERSON] . Згідно з чинним законодавством Киргизької Республіки, в разі відсутності актового запису в архівах, не можливо виготовлення повторного свідоцтва про шлюб. Для виготовлення повторного свідоцтва про шлюб необхідно рішення суду за місцем проживання про виготовлення повторного свідоцтва про шлюб з коригуванням неточностей у записах дат. Свідоцтво про шлюб [NUMBER] видане у Посольством Киргизької Республіки в Україні. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки у Посольстві Киргизької Республіки в Україні відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу між громадянами [PERSON] та [PERSON] , що позбавляє можливості звернутись до відповідних органів для отримання повторного свідоцтва про шлюб з виправленням у ньому неточностей. Тому у заявника виникла необхідність у звернені до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між уродженцем Киргизької PCP [PERSON] ( [INFO] ) та уродженкою Киргизької PCP [PERSON] ( [INFO] ) на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 29.10.2005 р. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без їх участі за наявними в справі доказами, просив задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення. Враховуючи викладене, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 29 жовтня 2005 року серії [NUMBER] , [PERSON] , дата народження зазначена: " [INFO] ", уродженець с. Полтавка Московського району Киргизької ССР та [PERSON] [INFO] , уродженка с. Полтавка Калининського району Киргизької ССР уклали шлюб 29.09.2005 року, дату прописом зазначено "двадцать девятое октября две тысячи пятого года". Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку- [PERSON] та дружині - [PERSON] . Місце реєстрації щлюбу - Посольство Киргизької Республіки в Україні, актовий запис № 1. Згідно із свідоцтвом про народження від 05.11.1969 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у с. Полтавка Московського району Киргизької ССР, про що 05.11.1969 року складено актовий запис № 157 Полтавським с/с Московського району Киргизької ССР. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який видано Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 09.10.2010 р., [PERSON] народився [INFO] у с. Полтавка Чуйської області Киргистан. У графі сімейне положення зроблено відмітку про укладення шлюбу 29.10.2005 року з [PERSON] Посольством Киргизької Республіки в Україні. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 09.10.2010 року на ім`я [PERSON] [INFO] , уродженки с. Полтавка Чуйської області Киргистан, також зроблено відмітку про укладення шлюбу 29.10.2005 року зі [PERSON] Посольством Киргизької Республіки в Україні. Як вбачається із вищевказаних документів, у свідоцтві про укладення шлюбу від 29 жовтня 2005 року серії [NUMBER] місяць народження заявника зазначено невірно - "ноябрь", тоді як заявник народився [INFO] , також у графі дата укладення шлюбу зазначено " [INFO] ", тоді як прописом зазначено "двадцать девятое октября две тысячи пятого года". Відповідно до відповіді Посольства Киргизької Республіки в Україні від 22.09.2021 р. № 27-018/89 на запит представника заявника, у грудні 2020 року в Консульський відділ Посольства звернувся громадянин [PERSON] з проханням посприяти у виготовленні повторного свідоцтва про шлюб, виданого Посольством Киргизької Республіки в Україні в 2005 році, в зв`язку з неточностями в записах. Консульський відділ посольства 16 грудня 2020 направив відповідний запит до органів реєстрації Киргизької Республіки і отримав відповідь про те, що в архівних даних відсутній актовий запис № 1 про реєстрацію шлюбу між громадянами [PERSON] і [PERSON] . Згідно з чинним законодавством Киргизької Республіки, в разі відсутності актового запису в архівах, не є можливим виготовлення повторного свідоцтва про шлюб. Для вирішення даного питання необхідно рішення суду за місцем проживання зазначених громадян про те, що суд постановив задовольнити їх прохання про виготовлення повторного свідоцтва про шлюб з коригуванням неточностей у записі. Беручи до уваги вищевикдадене, громадянину [PERSON] було рекомендовано звернутися в судові органи України і, після винесення відповідного рішення суду, направити оригінал рішення на їх адресу для подальшого направлення до компетентних органів Киргизької Республіки з метою виготовлення повторного свідоцтва про шлюб. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить захист його законних прав та інтересів. Також, встановлення факту реєстрації шлюбу, заявнику необхідно для поновлення запису про укладення шлюбу та отримання відповідного дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу (повторно). Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. У суду не викликає сумніву той факт, що 29 жовтня 2005 року між уродженцем Киргизької РСР [PERSON] [INFO] та уродженкою Киргизької РСР [PERSON] [INFO] укладено шлюб. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Outcome: approved