Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON]. Для оформлення свого права на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], заявник звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Глибочицьке", розташованому в с. Глибочиця Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в розмірі 7,86 в умовних кадастрових гектарах, з яких: 2,62 в умовних кадастрових гектарах належало [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцями якого були в 1/2 частці кожний його син [PERSON] та його дружина [PERSON], які спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав; 2,62 в умовних кадастрових гектарах належало [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав; 2,62 в умовних кадастрових гектарах належало померлому [PERSON] особисто. Однак, заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) [PERSON] його по батькові зазначено як "[PERSON]", а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) [PERSON] її по батькові зазначено як "[PERSON]". У зв'язку з наведеним просить встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. У судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Частиною 1 ст.319 ЦПК України визначено, що в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. [INFO] помер брат заявника - [PERSON] (а.с. 15). Для оформлення свого права на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], заявник звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Глибочицьке", розташованому в с. Глибочиця Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в розмірі 7,86 в умовних кадастрових гектарах, з яких: 2,62 в умовних кадастрових гектарах належало [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцями якого були в 1/2 частці кожний його син [PERSON] та його дружина [PERSON], які спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав; 2,62 в умовних кадастрових гектарах належало [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав; 2,62 в умовних кадастрових гектарах належало померлому [PERSON] особисто на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 14). Однак, заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) [PERSON] його по батькові зазначено як "[PERSON]", а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) [PERSON] її по батькові зазначено як "[PERSON]" (а.с. 13). З матеріалів справи вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 16), тоді як у наданому суду свідоцтві серії [NUMBER] про смерть [INFO] [PERSON], її по батькові зазначено як "[PERSON]" (а.с. 17). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 18), тоді як у наданому суду свідоцтві серії [NUMBER] про смерть [INFO] [PERSON], його по батькові зазначено як "[PERSON]" (а.с. 19). У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] лютого 1955 року по батькові [PERSON] зазначено як "[PERSON]", по батькові [PERSON] - "[PERSON]" (а.с. 7). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради від 14 червня 2017 року № 1205 [PERSON] (що вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER]) та [PERSON] (що вказано в сертифікаті на на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]) є однією й тією ж особою (а.с. 5). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду наведене, суд дійшов висновку, що з наданих суду доказів дійсно прослідковується те, що [PERSON], яка так вказана у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], та [PERSON], яка так вказана у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], є однією й тією ж особою. Також з наданих суду доказів прослідковується те, що [PERSON], який так вказаний у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], та [PERSON], який так вказаний у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], є однією й тією ж особою. З огляду на наведене, для унеможливлення порушення прав заявника, як спадкоємця після смерті [PERSON], який в свою чергу прийняв спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, заява [PERSON] має бути задоволена.

Outcome: approved