Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був її дідом. В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] помер її дід - [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона бажає прийняти, однак не може скористатись своїм правом, оскільки не може довести родинні стосунки з дідом. Заявниця в судове засідання не з"явилася, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримала свої вимоги, просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлим дідом. Заінтересована особа - представник Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницькій області в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовільнити. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Флоріанівка, Козятинського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке бажає прийняти його онука [PERSON] . Заявниця [PERSON] не може скористатись своїм правом на спадщину, оскільки не може підтвердити свої родинні відносини з покійним дідом. Причиною цього стало те, що покійний дід не змінив своє прізвище після реєстрації шлюбу. Так, відповідно до свідоцтва про одруження останнього він 06 листопада 1959 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , зарєструвавши його у сільській раді с. Вінницькій Хутори Вінницького району вінницької області за актовим записом №5. Після реєстрації шлюбу чоовікові та дружині присвоїли прізвище " [PERSON] " (а.с.6), проте у свідоцтві про смертьпрізвище спадкодавця зазначено як " [PERSON] " Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був дідом заявниці [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження спадкодавця серії [NUMBER] , із якого вбачається, що його прізвище при народженні зазначено як " [PERSON] ", а ім" я та по батькові - "[PERSON] " (а.с.5), відповідно до копії про одруження серії [NUMBER] , прізвище, ім"я та по батькові особи, яка уклала шлюб із [PERSON] - " [PERSON] ", та після реєстрації одруження чоловікові присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.6), тобто " [PERSON] " та " [PERSON] " є однією особою; копією свідоцтва про народження матері заявниці - [PERSON] , серії [NUMBER] , де її батьком зазначено " [PERSON] " (а.с.8); копією свідоцтва про одруження матері заявниці, де просліджується зміна її прізвища після одруження, із " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.9) Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved