Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду та пояснює, що 24.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 548872874, за умовами якого відповідач зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користуванням Кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. 14 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ "ФК"ЦФР" відступив ТОВ «Фінансовій компанії «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за зазначеним кредитним договором. [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 548872874 від 24.09.2015 року в розмірі 29090,92 грн. Представник позивача\~просить стягнути\~з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 29090,92 грн., понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. У судовому засіданні відповідач та його представник заперечили проти позову. У відзиві позивач зазначив, що між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» не був укладений кредитний договір від 24 вересня 2015 року. 24 вересня 2015 року між TOB «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (кредиту) платіжним дорученням № 66134586 було перераховано СПД [PERSON] 11 436 гривень 00 копійок нібито за призначенням платежу, - оплата рішенням №012 від 24 вересня 2015 року за рахунок кредиту [PERSON], якого ніколи він гроші у кредитора не отримував, оскільки купляв товар, як споживач, у кредит в магазині «Лагрос». Це засвідчує про те, що кредит на мене було оформлено незаконно і неправильно, оскільки сутній в матеріалах справи сам кредитний договір між мною та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Ані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ані ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не мають права здійснювати фінансові послуги та операції з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів без відповідної державної ліцензії. Окрім того, він знайшов 8 квитанцій про те, що сплачував певні грошові кошти і товару у кредит, але це лише частина квитанцій, оскільки решту квитанцій він втратив. Згідно цих 8 квитанцій про погашення боргу за кредитом, ним було сплачено пять тисяч пятсот девяносто гривень, тобто він погасив майже весь борг, і ці обставини фактично були приховані позивачем з метою наживи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідачу був наданий кредит строком на 36 місяців на суму 17039,12 грн., з обовязком погашати заборгованості згідно графіку, що підтверджується копією Заяви № 548872874 від 24.09.2015 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК"ЦФР", копією графіку платежів, копією Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" (а.с. 4-6). Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором від 24.09.2015 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.07.2017 р. становить 29090,92 грн. та складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 12588,84 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1,54 грн., заборгованості за платою за управління кредитом в сумі 7980,98 грн.; заборгованості за пенею в сумі 8519,56 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 13). 14 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ "ФК"ЦФР" відступив ТОВ «Фінансовій компанії «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за зазначеним кредитним договором. З копії Повідомлення про відступлення права вимоги (а.с. 14) вбачається, що [PERSON] був повідомлений про нового Кредитора в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Суд відкидає доводи відповідача про відсутність ліцензії у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, оскільки копія такої ліцензії надана суду (а.с. 27). Позивач цим видом діяльності не займається, а отже не зобовязаний мати таку ліцензію. Щодо наданих суду квитанції про оплату кредиту, то слід зазначити, що чотири з восьми квитанцій стосуються інших споживчих кредитів, як про це пояснили в судовому засіданні відповідач та його представник. Інші чотири квитанції підтверджують належне здійснення платежів відповідачем для часткового погашення заборгованості по кредитному договору від 24.09.2015 року та враховані в розрахунку заборгованості. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1762 грн.

Outcome: approved