Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, уточнивши свої позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 33/1000 частини квартири (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок, кімнати житловий блок у секції гуртожитку, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Радісна,19, кімната №61 та складає 25,70кв.м. загальної площі кімнат 61, 66, 62, 51, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 56, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 77, 79, 81, 183, 184, 75 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла 04.03.2013 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON], яка померла 04.03.2013р., є його рідною тіткою, після її смерті за його заявою, як єдиного спадкоємця за законом, відкрито спадкову справу [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки реєстрація майна не проводилася та відсутні правовстановлюючі документи на кімнату у гуртожитку. [PERSON] на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету КП «ОГЕТ» 21.11.2006р. було видано Ордер № 8 на житлову площу в гуртожитку № 19 кімната № 61 по вул. Радісній в м. Одеса, в подальшому вона звернулася до КП «Міське агентство з приватизації житла» з метою отримання приватизаційного сертифікату на зазначене майно та реєстрації права власності. [PERSON] здійснила всі необхідні виплати щодо приватизації кімнати у гуртожитку, одна не встигла отримати приватизаційний сертифікат у звязку із смертю. За даних обставин позивач вимушений звернутися з даною заявою до суду. Позивач в судове засідання не зявився, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить слухати справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами. Так судом встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON], яка померла 04.03.2013 р., даний факт споріднення підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб. (а.с. 17, 18, 19, 20, 21, 22) 04 березня 2013р. [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть (актовий запис №2356). 20.04.2013р. [PERSON], звернувся до [PERSON] [PERSON] держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори від 03.06.2013р. [PERSON] повідомлено про необхідність надання оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно, або у разі їх відсутності право на звернення до суду для захисту інтересів. Згідно до ордеру № 8 на житлову прощу в гуртожитку від 21.11.2006р., виданого [PERSON] КП «Одесгорелектротранс», [PERSON] надано кімнату № 61 в будинку № 19 в гуртожитку по вул. Радісній в м. Одесі, крім того здійснила всі необхідні виплати щодо приватизації кімнати у гуртожитку. (а.с. 9, 10) Листом КП «Міське агентство з приватизації житла» від 29.03.2016р. суд повідомлено що, при вивченні архівних та компютерних даних КП «Міське агентство з приватизації житла» встановлено, що 27.12.2012р. [PERSON] зверталася до органу приватизації з заявою про приватизацію кімнати № 61 в будинку № 19 в гуртожитку по вул. Радісній в м. Одесі, та на підставі розпорядження органу приватизації № 217962 від 03.01.2013р. було видано свідоцтво про право власності на житло № 3-29431 від 03.01.2013р. на 33/1000 частини кімнати у секції гуртожитку № 61 в будинку № 19 по вул. Радісна в м. Одесі на імя [PERSON] Відповідно до правової позиції у справі за №6-164цс12 в спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29ЦК України (Постанова Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 23.01.2013р.). Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою\~наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна\~спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що на підставі розпорядження органу приватизації № 217962 від 03.01.2013р. на ім.»я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло № 3-29431 від 03.01.2013р. на 33/1000 частини квартири (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок, кімнати житловий блок у секції гуртожитку, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Радісна,19, кімната №61 та складає 25,70кв.м. загальної площі кімнат 61, 66, 62, 51, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 56, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 77, 79, 81, 183, 184, 75, про що в матеріалах справи є копія вказаного розпорядження та свідоцтва. Однак, отримати вказане свідоцтво та зареєструвати право власності на вказану частину кімнати [PERSON] не встигла, оскільки померла 04 березня 2013р. Судом також встановлено, що у позивача відсутні документи, перераховані у п.4.15 вказаного Порядку, тому у нього немає можливості їх надати нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5, ст. 1268). Згідно зі\~статтею 345 ЦК України\~фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»\~громадяни, на яких поширюється дія цього\~Закону, мають право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад і можуть бути приватизовані відповідно до закону. Приватизація житлових приміщень у гуртожитках здійснюється відповідно до\~Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"\~з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Частиною четвертою\~статті 5 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"\~передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього\~Закону. У силу статей\~1,\~3,\~8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"\~\~та\~ст.5 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»\~приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Отже, право на приватизацію квартири, яка належить до державного житлового фонду, мають особи, які постійно проживають у цій квартирі. Для отримання права власності на житло особа повинна звернутись до відповідного органу приватизації з належно оформленою заявою, яка підлягає розгляду вказаним органом у строк, передбачений чинним законодавством. Суд вважає, що оскільки в силу\~ст.1268 ЦК України\~спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, то відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення\~\~позову про визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме на 33/1000 частини квартири (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок, кімнати житловий блок у секції гуртожитку, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Радісна,19, кімната №61 та складає 25,70кв.м. загальної площі кімнат 61, 66, 62, 51, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 56, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 77, 79, 81, 183, 184, 75 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла 04 березня 2013р.

Outcome: approved