Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Гощанського районного суду від 27.12.2011 року по справі №2-782 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 29.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Гощанського районного суду від 18.11.2019 року по справі №557/1310/19 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів проводилось на підставі виконавчого листа №555/1310/19 виданого Гощанським районним судом Рівненської області 19.12.2019 року. Позивач вказує, що 17.06.2021 року їх з відповідачем старша донька [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинилось. Зазначає, що 25.07.2018 року було підписано Закон України №2475-VIII від 03.07.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання", яким внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімальний рекомендований розмір на одну дитину у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у разі достатності заробітку (доходу ) платника аліментів. Посилаючись на вказані обставини та на те, що відповідач працював і працює на даний час у комунально-експлуатаційному відділенні м. Рівне, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення Гощанського районного суду від 18.11.2019 року та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 22 липня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2021 року судове засідання відкладено на 15 вересня 2021 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2011 року. Даним рішенням суду неповнолітніх дітей сторін дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю [PERSON] 19 грудня 2019 року Гощанським районним судом було видано виконавчий лист №557/1310/19 на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 18.11.2019 року, яким було задоволено частково вимоги позивача і збільшено розмір аліментів на неповнолітніх дітей і стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що неповнолітня донька сторін [PERSON] народилась [INFO] , тобто на даний час не досягла повноліття. Таким чином, рішенням Гощанського районного суду від 18.11.2019 було визначено розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, зокрема і їх доньки [PERSON] , у частці від заробітку відповідача - 1/3 на двох дітей щомісячно- по 1/6 на кожну дитину. З довідки про склад сім`ї позивача від 08.07.2021 року встановлено, що донька [PERSON] , 2005 року народження проживає при ній і знаходиться на повному її утриманні. Як встановлено судом, донька сторін [PERSON] [INFO] на даний час досягла повноліття і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинилось. Звертаючись до суду, в обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що дохід відповідача продовжує мати стабільний характер, окрім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому дані обставини є підставою для зміни розміру стягнення аліментів, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до ј частки від його заробітку щомісячно Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, зазначеною нормою СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів не тільки у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, але і в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст.181 СК України, у разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з яким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст.7 СК України. Відповідно до Закону України №2475-VIII від 03.07.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання", внесено зміни до ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року. Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду та вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.1, 2 ч.3 ст.181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №372/2393/17. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів слід з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до вимог ч.1 ст.3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом враховується, що з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (1/6+1/6). На даний час стягнення аліментів на старшу доньку припинилось у зв`язку із досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд також бере до уваги, що платник аліментів є працездатним, має добрий стан здоров`я, інших утриманців, окрім дітей, не має, оскільки протилежних доказів суду не надано, а тому збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2005 року народження на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим. За правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в той же час, ст. 192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved