Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач - ПАТ "АБ "Експрес-Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222, ч.2 ст.366 КК України. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 30.11.2007 р. між Акціонерним банком "Експрес-Банк" та Селянсько-фермерським господарством "Терен" в особі голови СФГ [PERSON] було укладено кредитний договір № 9/к. Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору, СФГ "Терен" було надано кредит в сумі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. на придбання комбайну МОРО GR-2, строком користування на 12 місяців із сплатою 19% річних, кінцевий термін погашення кредиту - 30.11.2008 р. В забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань по кредиту та відсоткам, було укладено договори застави майна № 9-зм від 30.11.2007 р. та № 9-то від 30.11.2007 р. СФГ "Терен" було надано наступну заставу: сільгосптехніку в кількості 6 одиниць (буряковий комбайн МОРО GR-4; агрегат "Борекс АМО 7,2", жатка ЖВП-6,4", сівалка зернова, трактор Т-150-К, культиватор "Борекс КМОГ-5,4", ліквідаційною вартістю 9177,00 грн.) та цукор-пісок в мішках 40 тонн, ліквідаційною вартістю 83200,00 грн.). Згідно з п. 2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору відповідну плату (відсотки) шляхом перерахування їх кредитору в порядку та розмірах, визначених в договорі. Селянсько-фермерським господарством "Терен" свої договірні зобов'язання по кредитному договору не виконало. До того ж, всупереч умовам договору не повідомило банк про погіршення свого фінансового стану, що потягло за собою накладення штрафних санкцій у розмірі 10 % від суми кредиту. Крім цього, Селянсько-фермерське господарство "Терен", без письмового погодження з кредитодавцем, самостійно провело відчуження заставного майна - реалізувало цукор-пісок, за що на нього також накладено штрафні санкції в розмірі 10 % від суми кредиту. Крім цього, в провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходилася кримінальна справа відносно [PERSON] у скоєнні злочинів, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 197-1 ч. 1 КК України. В ході розгляду вказаної справи встановлено, що [PERSON], являючись одноособово засновником, власником та керівником СФГ "Терен", при отриманні зазначеного кредиту в сумі 150 000 грн. надав кредитору неправдиві дані стосовно заставної техніки, що в подальшому дозволило йому безперешкодно та без відома заставодержателя провести відчуження предметів застави. Таким чином, [PERSON] позбавив кредитора забезпечення виконання зобов'язань СФГ "Терен" за кредитом, чим наніс банку значну матеріальну шкоду. Вироком Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2012 р., [PERSON] визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2 та призначено відповідне покарання. Цивільний позов АБ "Експрес-Банк" до [PERSON] залишено без розгляду. Фактична матеріальна шкода завдана АБ «Експрес Банку» кримінальним правопорушенням одноособового засновника, власника та керівника СФГ "Терен" [PERSON] засудженого за ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366 КК України виразилась у виникненні через його умисні злочинні дії фінансової заборгованості у вигляді зобов'язання СФГ "Терен" перед АБ «Експрес-Банком», що станом на 03 березня 2014 року склала,- 409 033, 62 грн, які АБ «Експрес-Банк» так і не отримав. Протягом 2009-2011 р. позивач 4 рази звертався до Господарського суду Вінницької області з позовом до СФГ "Терен" про стягнення кредитної заборгованості. Рішеннями Господарського суду Вінницької області від 03.06.2009 р. у справі № 2/103-09, від 30.09.2010 р. у справі № 6/180-10, від 11.01.2011 р. у справі № 4/1-11, від 18.10.2011 р. у справі № 6/114/2011/5003, видано накази про стягнення з СФГ "Терен" на користь АБ "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором на загальну суму 331968,03 грн. На момент звернення позивача до суду СФГ "Терен" не виконало свої зобов'язання, заборгованість за кредитом та відсотками не сплачувалась. Таким чином, з моменту прийняття вищевказаних судових рішень по 03 березня 2014 року сума боргу СФГ "Терен" збільшилася на 77 065,59 грн. Зазначена сума - 77 065,59 грн. - була заподіяна позивачеві кримінальним правопорушенням. вчиненим відповідачем. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги не визнала. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2012 р. у справі №1-370-11 [PERSON] було визнано виним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 222 ч. 2, 366 ч. 2, КК України та призначено відповідне покарання, цивільний позов АБ "Експрес-Банк" залишено без розгляду. При цьому суд дійшов висновку, що злочинними діями [PERSON] АБ «Експрес-Банк» була заподіяна матеріальна шкода, яка полягала у безпідставному отриманні СФГ «Терен» кредиту в сумі 150 000 грн.(а.с.32-36). Зазначена у вироці Козятинського міськрайсуду сума шкоди - 150000 грн. - була стягнута з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» рішенням господарського суду Вінницької обл. від 03.06.2009 року(а.с.18-20). Сума позовних вимог - 77 065,59 грн., яку позивач зазначив як матеріальну шкоду, заподіяну позивачеві кримінальним правопорушенням, вчиненим відповідачем, згідно з наданим представником позивача розрахунком загальної суми заборгованості СФГ «Терен» за кредитним договором від 30.11.2007 року. складається з наступних сумм: - прострочені відсотки за період з 26.07.2011 року по 30.11.2011 року - 15764.11 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.09.2013 року по 02.03.2014 р. - 8024.06 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 03.09.2013 року по 02.03.2014 р. - 3277.72 грн.; штраф згідно п.11.5 кредитного договору - 50000 грн.(а.с.80). Таким чином, сума позовних вимог - 77 065,59 грн. - грунтується на умовах кредитного договору. який був укладений 30.11.2007 р. між Акціонерним банком "Експрес-Банк" та Селянсько-фермерським господарством "Терен"(а.с.7-9). Відповідач [PERSON], як фізична особа, не є стороною в кредитному договорі, укладеному між юридичними особами-АБ «Експрес-Банк» та СФГ «Терен», а лише підписав вказаний договір як керівник юридичної особи - СФГ «Терен». Отже, [PERSON], як фізична особа, не являється позичальником, не брав на себе ніяких зобовязань по названому договору перед банком, а тому фактично є неналежним відповідачем по справі в розумінні ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України, у задоволенні позовних вимог слід відмовити. Правовідносини , які склались між сторонами регулюються вимогами ст. 1166 ЦК України, згідно з якою шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: dismissed