Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач \~просить винести рішення, яким:\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ стягнути з відповідача [PERSON] акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» на користь позивача, [PERSON] витрати на лікування в розмірі 16 556,39 грн.; \~ \~ \~ \~стягнути з відповідача [PERSON] акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» на користь позивача [PERSON] моральну шкоду в розмірі 1190,46 грн.; \~ \~ \~ \~стягнути з відповідача [PERSON] акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» на користь позивача [PERSON] відшкодування у зв'язку з стійкою втратою працездатності у розмірі 38 400,00грн.; \~ \~ \~ \~стягнути з відповідача [PERSON] акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» на користь позивача [PERSON] відшкодування витрат на лікування у розмірі 7\~252,88 грн. Свої \~вимоги мотивує тим, що 8 січня 2017 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій, [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись автодорогою Н-10 Стрий-Червнівці в напрямку до м. Чернівці, та проїжджаючи ділянку автодороги в с. Гошів Долинського району, допустив наїзд на [PERSON] У результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження. 25 липня 2017 року [PERSON] подано заяву до АТ «СК «ТАС» (приватне) в його інтересах про виплату страхового відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. 27 червня 2017 року до АТ «СК «ТАС» (приватне) надіслано лист з долученими документами. 07 серпня 2017 року до АТ «СК «ТАС» (приватне) надіслано запит про отримання інформації. \~ \~ \~ \~09 жовтня 2017 року відповідач направив на адресу ТзОВ «Юридична компанія «Відшкодування» лист в якому міститься відмова у виплаті страхового відшкодування. Вважає, що відповідачем необгрунтовано та безпідставно відмовлено йому у виплаті страхового відшкодування з огляду на наступне: Відносини у сфері відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» . Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону, у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, страховик у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Ст. 37 Закону містить виключний перелік підстав для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). В даному переліку не зазначена як підстава для відмови у проведенні регламентної виплати - добровільне відшкодування шкоди водієм джерела підвищеної небезпеки. Отже, Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не звільняє АТ «СК «ТАС» (приватне) від обов'язку виплати страхового відшкодування, у випадку повного чи часткового відшкодування шкоди водієм джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до ст. 24.1 Закону у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. До страхової компанії надіслано чеки на загальну суму 16 556, 39 грн. Відповідно до ст.25 Закону у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров'я час втрати працездатності. Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати 7 252,88 грн. витрат пов'язаних з тимчасово втратою працездатності. Відповідно до ст. 26 Закону шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить у разі встановлення III групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку (12 х 3200 = 38 400 грн.) Відповідно до ст. 26-1 Закону страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. На даний момент відповідач не виконав своїх зобов'язань та, незважаючи на неодноразові звернення, не виплатив належне йому страхове відшкодування в розмірі 63 399,73 грн. Позивач [PERSON] в судові засідання не з"явився, причини своєї неявки суд не повідомив, що про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.57,63). Представник позивача\~Оглаб?яка М.В., [PERSON], (довіреність а.с.8) \~ \~в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав клопотання, згідно якого, у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання позивача та його представника, просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують (а.с.58,65 ). \~\~\~\~Представник відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС" [PERSON], (довіреність а.с.47) в судове засідання не з"явились, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлений судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56,64). Подав до суду відзив на позов, в якому зазначив , що АТ «СГ «ТАС» (приватне) при наявних документах не може погодитися з вимогами позивача з наступних підстав: 08.01.2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] та пішохода [PERSON]. Правові відносини між АТ СГ "ТАС" (приватне), водієм забезпеченого транспортного засобу [PERSON] та позивачем постраждалим внаслідок ДТП, регулюються Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8655584 від 7.05.2016 р., Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " із врахуванням вимог Закону України „Про страхування та інших нормативно-правових актів зокрема Конституцією України, Цивільним кодексом України, та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Згідно наданих розписок [PERSON] від 4.02.2017р., заяви [PERSON] заступнику начальника СВ Долинського ВП [PERSON] від 4.02.2017р. та нотаріально завіреної заяви [PERSON] від 6.02.2017р., [PERSON] проведено повне відшкодування матеріальних та моральних збитків на користь постраждалого 08.01.2017 року в ДТП [PERSON] у розмірі 80 000.00 грн. Потерпілому, як кредитору належить право вимоги в обох видах зобовязань: деліктному та договірному. Він вільно, на власний розсуд обирає спосіб здійсненні свого права, шляхом звернення вимоги виключно до особи, яка завдала шкоди, про відшкодування цієї шкоди, або шляхом звернення до страховика, у якого особа, яка завдала шкоди, застрахувала свою цивільну відповідальність із вимогою про виплаті страхового відшкодування. Тобто, право вибору боржника, стосовно відшкодування спричинених дорожньо-транспортною пригодою збитків належить виключно потерпілому. Оскільки, потерпілий здійснює свої права вільно, на власний розсуд, він не може бути примушений до дій, вчинення яких не є обовязковими для нього. Тому, саме за потерпілим залишається право вибору способу звернення за захистом своїх прав з заявою до страхової компанії чи до особи яка завдала шкоди. Таким чином

Outcome: dismissed