Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звенувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог - [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2018 р. прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2018 р. закрито підготовче провадження та справа призначено до судового розгляду. [PERSON] посилається на те, що [PERSON] 20.08.2017 р. о 07 год. 40 хв. на 224 км+600 м автодороги Стрий-Знам'янка, керуючи транспортним засобом марки «ОПЕЛЬ», номерний знак [NUMBER], в порушення вимог п.п. 2.3б), 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, не переконавшись в безпечності виконання маневру обгону, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ТОЙОТА», номерний знак [NUMBER], яким керував позивач, що рухався в зустрічному напрямку, який внаслідок чого відкинуло в бік, де й сталося зіткнення з стовпчиком дорожньої огорожі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі та дорожня огорожа отримали механічні пошкодження. Вказаними діями [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Винність [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05.09.2017 р., яка набрала чинності 18.09.2017 р. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «ТОЙОТА», номерний знак [NUMBER] складає 27 297,92 грн., що підтверджується Звітом № 1/2011 експертного авто-товарознавчого дослідження від 20.11.2017 р. Причинену йому моральну шкоду [PERSON] оцінює у сумі 20 000 грн., оскільки він тривалий час займався питаннями відновлення означеного автомобіля, порушено було звичний йому спосіб життя, переніс значні хвилювання з приводу ДТП тощо. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу [PERSON] застрахована у ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега", тому він вважає, що причинену йому матеріальну і моральну шкоду повинна відшкодувати також страхова компанія. Загальна сума завданої йому матеріальної та моральної шкоди складає 47 297,92 грн. [PERSON] просить стягнути з ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" матеріальну шкоду в сумі 27 297,92 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн. Стягнути з [PERSON] на користь позивача у рахунок відшкодування йому моральної шкоди в сумі 15 000 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явились, повідомлений належним чином, направив суду відзив на позовну заяву, вказавши, що підстави для задоволення позову у частині стягнення з нього в рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі 15 000 грн. відсутні, оскільки його цивільно-правова відповідальність застрахована, тому саме страхова компанія повинна відшкодувати збитки позивачу, просив відмовити у задоволенні позову. Також просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач - представник ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" просив відмовити у задоволенні позову щодо стягнення з ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" матеріальної шкоди в сумі 27 297,92 грн. та моральної шкоди в сумі 5 000 грн. через його безпідставність. Матеріальна шкода позивачу відшкодована у повному обсязі. Третя особа без самостійних вимог - [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, третю особу без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] 20.08.2017 р. о 07 год. 40 хв. на 224 км+600 м автодороги Стрий-Знам'янка, керуючи транспортним засобом марки «ОПЕЛЬ», номерний знак [NUMBER], в порушення вимог п.п. 2.3б, 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, не переконавшись в безпечності виконання маневру обгону, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ТОЙОТА», номерний знак [NUMBER], яким керував позивач, що рухався в зустрічному напрямку, який внаслідок чого відкинуло в бік, де й сталося зіткнення з стовпчиком дорожньої огорожі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі та дорожня огорожа отримали механічні пошкодження. Вказаними діями [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Винність [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05.09.2017 р., яка набрала чинності 18.09.2017 р. Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «ТОЙОТА», номерний знак [NUMBER], складає 27 297,92 грн., що підтверджується Звітом № 1/2011 експертного авто-товарознавчого дослідження від 20.11.2017 р. Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" здійснило виплату страхового відшкодування власнику автомобіля 31.05.2018 р. у сумі 25393,59 грн. (27297,92 грн. - ПДВ на запчастини, 1000 грн. - франшиза). Суд приходить до висновку, що публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" повністю виконала свої зобов'язання за даним страховим випадком. Суд приходить до висновку, що підстави для стягнення моральної шкоди на користь позивача з публічного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" відсутні, оскільки у відповідності до вимого ст. 26 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. Судом встановлено, що позивач не отримав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибух і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створюють підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується ocoбою, яка заподіяла, при наявності її вини. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Цивільного Кодексу України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї. [PERSON] даним ДТП і пошкодженням у ДТП належного позивачу автомобілю заподіяна моральна шкода, яка полягає у хвилюванні, пов'язаного з ДТП, у суттєвому погіршені стану майна, яке тривалий час не відремонтоване, у тих негативних наслідках, що настали для позивача, у побутових незручностях, у тому, що позивач обмежений у пересуванні, що потребувало від нього додаткових і суттєвих зусиль для організації звичайного способу життя, і у додаткових витратах свого часу на захист права. Суд приходить до висновку, що виходячи з принципу справедливості на розумності на користь [PERSON] з [PERSON] слід стягнути 1500 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Outcome: partial