Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства [PERSON] "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи позовні вимоги таким. Відповідно до укладеного договору №б/н від 19.08.2011 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо змін кредитного ліміту [PERSON] керується Умовами та правилами надання банківських послуг де вказано, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг», "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш як за 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору, на що вказує розрахунок заборгованості, чим порушив умови кредитного договору не виконавши взяті на себе зобов'язання, у звязку із чим станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитом відповідача становить 8 023,25 гривень, з яких: 2325,38 грн. - заборгованість за кредитом; 4839,62 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 358,25 грн. - штраф (процентна складова). Згідно вищевказаних Умов та Правил договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору він автоматично лонгується на той самий строк. Позивач, посилаючись на Умови кредитного договору, Умови та Правила надання банківських послуг, норми цивільного права, які регулюють дані правовідносини, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8023 гривень 25 копійок та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, оскільки останній не виконує взяті на себе зобовязання у добровільному порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача ( а. с. 38), де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Прийнявши до уваги те, що належно повідомлений про час та місце розгляду справи представник позивача використав надане йому ч.2 ст.158 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності, а неявку відповідача суд визнає неповажною, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, зі згоди представника позивача при заочному розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно зясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, дійшов висновку про таке. 19.08.2011 року відповідно до Анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь\--кого розміру Кредитного ліміту та умов Договору, встановлених Банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг. "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank//.ua/terms/pages/70/ складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, а саме: п. п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6, 1.1.2.7, 2.1.1.7.6 Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за цим договором на вимогу Банку, виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити Винагороди Банку. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту. з метою запобігання виникненню Овердрафту. при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми позову. Пунктами 2.1.1.12.9, 1.1.2.4, 1.1.3.2.3, 2.1.1.3.5, 2.1.1.12.11, 1.1.3.2.2. Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що Боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. За незгодою зі зміною Правил та/або "Тарифів Банку", які викладені на банківському сайті позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість. Банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунку клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту в межає суми, яка підлягає сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списанні грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах встановлених цими договорами, межах платіжного ліміту картрахунку. Банк має право вимагати дострокового виконання договірних зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов Даного договору та/або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по картці ( заблокувати картку, та/або визнати картку недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання зобов'язань в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових зобов'язань та інших обов'язків за цим Договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості, що наданий позивачем в підтвердження позовних вимог, відповідач станом на 31.07.2015 року допустив заборгованість за кредитом, що становить 8023, 25 гривень, з яких: 2325, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 4839,62 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 358,25 грн. - штраф (процентна складова). Згідно п. 1.1.7.12 вищевказаних Умов та правил договір дії на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору він автоматично лонгується на той самий строк. У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 615, 629 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Аналізуючи зібрані у справі докази та норми матеріального права, що регулюють дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому відповідач має нести юридичну відповідальність за неналежне виконання взятих на себе зобовязань шляхом присудження з нього на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.08.2011 року на загальну суму 8023,25 грн., яка складається із: 2325,38 грн. - заборгованість за кредитом; 4839,62 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 358,25 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком, з яким суд повністю погоджується. За встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. В силу ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь яеої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved