Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

В лютому 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, доповнивши яку, просила стягненути з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" заборгованість по заробітній платі в сумі 16324,98 грн., компенсацію за час затримки розрахунку в сумі 51688,80 грн., несплачену премію в сумі 13681,34 грн. та витрати за авансовими звітами в сумі 6292,35 грн. \~ \~ \~ \~ \~ В обгрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що з 08.01.2004 року вона працювала в Миколаївській філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", тобто знаходилася з відповідачем у трудових правовідносинах. 31.01.2015 року була звільнена за згодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗУпП. Відповідач повністю розрахунок з нею у день звільнення не провів. Заборгованість по невиплаченій заробітній платі складає 16324,98 гривень. Також відповідач не виплатив заборгованість із сплати премії, згідно системи преміювання працівників філії та дирекції ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", затвердженої наказом № 1к від 02.01.2014 року, яка складає 13681,34 грн. В частині стягнення компенсації за час затримки виплати заробітної плати позивач зазначила, що компенсація за час затримки розрахунку при звільнені на день розгляду справи складає 51688,80 гривень. Крім того, у зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві з метою забезпечення роботи та здачи звітів у січні 2015 року позивачем було сплачено власні кошти за експлуатаційні витрати на суму 6292,35 грн. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", заперечень проти позову до суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 116 КЗУпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач працювала в Миколаївській філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" з 08.01.2014 року по 31.01.2015 року та була звільнений за п. 1 ст. 36 КЗУпП за згодовю сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Однак при звільненні позивач в порушення вимог ст. 116 КЗУпП не отримала повного розрахунку. Заборгованість по заробітній платі складає 16324,98 грн., що підтверджується розрахунковими відомостями за грудень 2014 року та січень 2015 року, виданими Миколаївською філією ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто". Заборгованість по несплаченій премії складає 13681,34 грн., що підтверджується розрахунками фонду преміювання працівників Миколаївської філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто". \~ \~ \~ \~ \~ Встановивши несвоєчасність розрахунку по заробітній платі, суд вважає за можливе в порядку ст. 117 КЗпП стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за час затримки розрахунку по заробітній платі у розмірі 51688,80 гривень, яка виражається у середній заробітній платі з дня звільнення та до дня розгляду справи судом. \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача 81695,12 гривень заробітку, який нею не був отриманий при звільненні та нарахований за весь час затримки розрахунку. \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві з метою забезпечення роботи та здачи звітів у січні 2015 року позивачем було сплачено власні кошти на оплату експлуатаційних витрат Миколаївської філії "УСК "Гарант-Авто" та довідкою про заборгованість за звітами про використання коштів за вих. № 12 від 31.01.2015 року підтверджується така заборгованість Миколаївської філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" перед [PERSON] в сумі 6292,35 грн. В порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 879,87 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved