Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

12 вересня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Садівничого товариства "Керамік" в особі голови правління Полонського Романа Олександровича про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів уповноважених товариства. Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що діяльність СТ "Керамік" ґрунтується на безпосередній участі членів товариства в керуванні його справами через виборні органи. Відповідно до вимог Статуту СТ "Керамік" товариство має право проводити збори уповноважених членів садівничого товариства. Кількість уповноважених, порядок їх обрання та проведення зборів регламентовано Статутом. Зокрема п.4.3 визначено, що уповноважені члени садівничого товариства затверджуються зборами товариства на окремих вулицях товариства в співвідношенні не менше одного уповноваженого від 5 членів садівничого товариства при загальній чисельності уповноважених не менше 76 членів товариства. Зазначені збори оформлюються окремим протоколом, який зберігається в правлінні товариства. Уповноважені члени товариства відповідно до вимог Статуту ніколи не обирались. В порушення принципів утворення та діяльності громадських об'єднань передбачених ст. Закону України "Про громадські об'єднання", порушення вимог розділу V Статуту товариства, 12.05.2018 року за присутності 65 чоловік, які можливо і не являлись членами СТ "Керамік", відбулися не легитимні позачергові загальні збори уповноважених членів садівничого товариства на яких було обрано головою правління СТ "Керамік" Полонського Романа Олександровича та прийняті інші рішення.. Позивач вважає, що данні збори не мали повноважень обирати голову правління та приймати будь-які рішення., тому їх рішення від 12.05.2018 року є недійсним, незаконним та підлягає скасуванню. Ухвалою судді від 13 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків. Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд. Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. У голови правління СТ "Керамік" Полонського Р.О. витребувано список законно обраних уповноважених членів СТ «Керамік» з копіями по вуличних протоколів про їх обрання. Ухвалою суду від 18 січня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду не заперечує. (а.с.56) Відповідач в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву до суду не подав. (а.с. 28,29,34,49,54,55). В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 13 лютого 2019 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно з копією протоколу позачергових зборів уповноважених СТ "Керамік" б/н від 12 травня 2018 року, на якому були присутні 65 осіб, більшістю голосів присутніх, головою товариства обрано Полонського Р.О., його заступником Данілейка Віктора Миколайовича. Вирішено створити комісію по прийому та передачі документації на обладнання товариства. Визначено відповідальну особу за подачею води на насосній станції. Протокол підписаний головою загальних зборів Амазовим Л.Х. та секретарем Ясавієвою В.О.. (а.с. 10) Факт обрання головою товариства СТ "Керамік" Полонського Р.О. також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а.с.18) Відповідно до наданої копії Статуту СТ "Керамік" затвердженого загальними зборами уповноважених членів товариства відповідно до протоколу №5 від 20.08.2016 року, п.1.4 Статут товариства є основним документом, що регулює його діяльність. Згідно п.п. 4.1, 4.1.1 Статуту - вищим органом управління садівничого товариства є загальні збори членів товариства, а в період між зборами - правління товариства. Загальні збори товариства правомочні при присутності на них не менше 50% членів товариства. Садівнице товариство має право проводити збори уповноважених членів товариства, кількість уповноважених, порядок їх вибору та порядок їх вибору та проведення зборів яких визначається Статутом. Збори уповноважених членів товариства мають повноваження загальних зборів, окрім права вирішувати питання про реорганізацію чи ліквідацію товариства п.6.1 Статуту. Із п.п. 4.3 Статуту вбачається, що збори уповноважених членів садівничого товариства вважаються правомірними за наявності на них більшості уповноважених членів товариства та належного, не пізніше як за десять днів до проведення, повідомлення про дату, час, місце та порядок денний зборів. Уповноважені члени товариства затверджуються зборами членів товариства на окремих вулицях товариства в співвідношенні не менше одного уповноваженого від 5 членів садівничого товариства при загальній чисельності уповноважених не менше 76 членів товариства. Зазначені збори повинні бути оформлені протоколом та зберігатися правлінням товариства. У відповідача, ухвалою суду від 20 грудня 2018 року витребовувались список законно обраних уповноважених членів СТ «Керамік» з копіями по вуличних протоколів про їх обрання. Відповідач ухвалу суду не виконав, жодних доказів на підтвердження законності проведення позачергових загальних зборів уповноважених товариства 12 травня 2018 року до суду не надав. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача про визнання недійсними рішення позачергових зборів уповноважених садівничого товариства "Керамік" від 12 грудня 2018 року оформленого відповідним протоколом б/н від 12 грудня 2018 року є обґрунтованими, оскільки дане рішення прийнято з порушенням порядку встановлено Статутом товариства. Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved