Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

06 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариства КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №б/н від 21.12.2007 року [PERSON] 21.12.2007 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті Цивільного Кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язуєте погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг- при порушенні позичальник строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість -39754,71 грн., яка складається з наступного: -5000,00грн.-заборгованість за кредитом; -19960,44грн.-заборгованість про процентам за користування кредитом; -12425,00 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн.-штраф(фіксована частина); -1869,27 грн.-штраф (процентна складова). Просили суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі за кредитним договором №б/н від 21.12.2007 року у розмірі 39754,71 грн. та судові витрати по справі в розмірі 397,55 грн. До початку слухання від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач підтримав позовні вимоги, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Вказав у своїй заяві, що був раніше не одноразово засуджений, був звільнений восени 2007 року. Свій паспорт залишав на базарі сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області в якості залога. Не пам'ятає кому у зв'язку з отриманою черепно-мозковою травмою. Долучив до матеріалів справи копію нового паспорту(а.с.55,58-59). Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором № б/н від 21.12.2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" та [PERSON] станом на 39754,71 грн., яка складається з наступного: -5000,00грн.-заборгованість за кредитом; -19960,44грн.-заборгованість про процентам за користування кредитом; -12425,00 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн.-штраф(фіксована частина); -1869,27 грн.-штраф (процентна складова)(а.с.5-9). Відповідачем була подана заява позичальнику на отримання кредиту в розмірі 5000,00 грн. від 21.12.2007 року (а.с.10-11). До матеріалів цивільної справи долучені умови та правила надання банківських послуг (а.с.12-18). З довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічне акціонерне товариства КБ "ПриватБанк" має ідентифікаційний код 14360570, керівником якого є Дубілет О.В., місце знаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, будинок 50. Організаційно-правова форма-Акціонерне товариство, вид діяльності- грошове посередництво. Дата первинної реєстрації 19.03.1992 р., дата та номер останньої реєстраційної дії: 17.07.2009р. №12241050038006727, свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №054809 (а.с.22-23). В матеріалах справи є банківська ліцензія №22 від 05 жовтня 2011 року видана Публічному акціонерниму товариству КБ "ПРИВАТБАНК"на право надання банківських послуг, унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992р. за №92 (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №054809, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, ПАТ КБ "ПриватБанк", дата проведення реєстрації 19.03.1992р., підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи. Місцем проведення державної реєстрації є Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради -17.07.2009 року (а.с.25). Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є правонаступником ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК (а.с.26). Так, відповідно до ст.549 ЦК України, штраф,пеня-це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій(неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій(неустойки), зменшити її розмір в тому випадку,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій(неустойки) через не співмірність з розміром основного зобов'язання. Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, відповідно до ст.549 ЦК України, штраф,пеня-це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Згідно зі ст..551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій(неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій(неустойки), зменшити її розмір в тому випадку,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій(неустойки) через не співмірність з розміром основного зобов'язання. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі - судовий збір у розмірі 249,60 грн. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитом -5000,00 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом -19960,44грн., а всього 24960,44 грн. Судом було взято до уваге те, що відповідачем було визнано обставини отримання кредиту, враховувався матеріальний стан відповідача, також те, що [PERSON] був не одноразово засуджений, був звільнений з місць позбавлення волі восени 2007 року та те, що ним була отримана черепно-мозкова травма голови. Свій паспорт надавав у залог, який потім в подальшому був йому не повернутий. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: partial