Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

ПАТ " Райффайзен банк Аваль" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № 254411/5791/0104-8 від 25.03.2008 р. позивачем надано відповідачу кредит в сумі 25 400,00 дол. США строком до 24 березня 2028 року, із сплатою 12,25 % річних, а відповідач в свою чергу зобов'язався належним вином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту. У зв'язку з чим, станом на 19.03.2015 р. утворилась заборгованість по кредиту, яка становить 29 820,72 доларів США (697 627,09 грн.), з яких заборгованість за кредитом - 22 625,80 доларів США (529 308,85 грн.); по сплаті відсотків - 2 311,63 доларів США (54 0783,36 грн.); пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 4 883,29 доларів США (114 239,88 грн.). Вказану суму просять стягнути з відповідача на користь ПАТ " Райффайзен банк Аваль", а також витрати, які пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 3 654,00 грн. Представник позивача Пепчук Л.О., яка діє на підставі довіреності № 716/12-Н від 27.12.2012р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідача заявлену суму заборгованості. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.03.2008 року між ПАТ " Райффайзен банк Аваль" та [PERSON] укладено договір № 254411/5791/0104-8 на підставі якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 25 400,00 дол. США строком до 24 березня 2028 року, із сплатою 12,25 % річних (а.с. 15-24). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ " Райффайзен банк Аваль"свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 26). Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 6.1 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно, до 25-го числа кожного календарного місяця протягом Строку кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості. У зв'язку з тим, що відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків по кредитному договору, станом на 19.03.2015 р. заборгованість по сплаті відсотків склала 2 311,63 доларів США (54 078,36 грн.). До того ж, згідно ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку - погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач-кредитор має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 19.03.2015 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 4 883,29 доларів США (114 239,88 грн.). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с обов'язковим для виконання сторонами. На підставі п.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.03.2015 р. має заборгованість 29 820,72 доларів США (697 627,09 грн.), з яких заборгованість за кредитом - 22 625,80 доларів США (529 308,85 грн.); по сплаті відсотків - 2 311,63 доларів США (54 0783,36 грн.); пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 4 883,29 доларів США (114 239,88 грн.). за кредитним договором № 254411/5791/0104-8 від 25.03.2008 р., що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с. 5-8). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ" Райффайзен банк Аваль". Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, чим порушив умови кредитного договору та норми законодавства. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею документально підтвердженні судові витрати (а.с. 1).

Outcome: approved