Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що для призначення пенсії звернулася з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, однак отримала відмову щодо зарахування до її страхового стажу період роботи з 1988 по 2007 роки в колгоспі ім.Дзержинського с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області, оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві по батькові заявниці зазначено не належним чином, внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] для призначення пенсії звернулася з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Для підтвердження періодів роботи в колгоспі заявниця надала архівну довідку видану комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", №905 від 20.07.2020 на ім`я " [PERSON] " (так в документів), в якій вказано, що остання дійсно працювала в колгоспі ім.Дзержинського с.Томашівка Дунаєвецького району, а також надала архівні довідки, видані архівним відділом Дунаєвецької районної державної адміністрації, №04-06/436/2020 та №04-06/437/2020 від 05.08.2020 про прийняття в члени колгоспу за 1987 рік [PERSON] та [PERSON] (так в документі) відповідно. Також не можливо зарахувати період роботи з 1984 року в колгоспі ім.Островського с.Іваньки Маньківського району Черкаської області, оскільки в довідках від 20.07.2020 №73, №74, №75, №76, виданих виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради, заявниця вказана як [PERSON] . Згідно довідок №310 та №311 від 23.07.2020, виданих архівним відділом Маньківської районної державної адміністрації, про прийняття в члени колгоспу за 1984 рік заявниця також вказана як [PERSON] . Крім того, не можливо зарахувати період догляду до трьох років за дитиною, оскільки в свідоцтві про народження матір`ю значиться [PERSON] . Трудова книжка колгоспника № [NUMBER] від 05.05.1984 року видана на ім`я " [PERSON] ". Також встановлено, що заявниця [PERSON] народилася у 1961 році, в свідоцтві про народження записана як " [PERSON] ", в свідоцтві про укладення шлюбу як " [PERSON] ", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0208-8/398600 від 09.09.2020 року заявницю повідомлено про відсутність підстав для врахування до страхового стажу періодів роботи з 1988 року по 2007 рік. Встановлено, що у зв`язку з невідповідність по батькові в паспорті та вказаних архівних довідках заявниця не може оформити пенсію. Внести виправлення у архівні довідки та документи, на підставі яких вони видані, не можливо. Те,\~що заявниця\~ [PERSON] підтверджується\~копіями паспорта\~серії [NUMBER] , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС У в Хмельницькій області 12.01.2000 року, довідкою Дунаєвецької селищної ради №10/544 від 21.09.2020 року. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 20 липня 2020 року №905, архівні витяги з протоколу засідання правління колгоспу ім..Дзержинського, с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області від 29 червня 1987 року №8 та від 15 липня 1987 року №3, архівні довідки №73, 74, 75, 76 від 20 липня 2020 року, архівні витяги від 23 липня 2020 року №310,311 дійсно належать [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення пенсії.

Outcome: approved