Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.03.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений договір №005-04545-290310. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1800,00 грн. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 17.11.2014 року відповідачкою порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 14363,36 грн., яка складається з: тіла кредиту - 9806,01 грн., простроченого тіла кредиту - 1455,25 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості з комісії - 3102,10 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором 14363,36 а також понесені судові витрати. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином. У судове засідання відповідачка не з'явилася за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 29.03.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений договір №005-04545-290310. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України а також відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1800,00 грн. (а.с. 3-4). Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачка має заборгованість за кредитом у сумі 14363,36 грн. (а.с. 8). Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 14363,36 грн. Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved