Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 ідеальних частин житлового будинку [ADDRESS] після сина - [PERSON], померлого [INFO] та чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], а [INFO] помер її син [PERSON] які були власниками по 1/3 ідеальних частин житлового будинку [ADDRESS] В установлений законом термін представник позивачки звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори було видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] та [PERSON], на житловий будинок , у зв"язку з відсутністю документів щодо права власності на житловий будинок за адресою : [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з"явилася, в матеріалах справи міститься заява [PERSON] про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити ( а.с. 42). Від представника Райгородороцької сільської ради надійшло письмове клопотання , згідно якого вони просять провести судове засідання за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 40). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК УКраїни слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, копії спадкових справ № 17/2017 від 25.01.2017 року та № 18/2017 від 25.01.2017 року , суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , а [PERSON], помер [INFO] в с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ( а.с. 13,14). Згідно свідоцтва про одруження , 22.10.1960 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO] Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " Олійник" ( а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження , яке міститься в матеріалах спадкової справи № 17/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 18 - спадкової справи). Відповідно до довідки, виданою Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] до дня своєї смерті [INFO] Разом із ним проживали та були зареєстровані дружина - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], внучка - [PERSON], [INFO] ( а.с. 15). Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 03.05.2017 року, право власності на житловий будинок № 27 по вул. Богдана Ступки в с. Райгородок Бердичівського району, станом на 31.12.2012 року не зареєстровано ( а.с.16). Як вбачається з довідки, виданою Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, земельна ділянка, на якій розташований будинок по вул. Богдана Ступки, 27 площею 0,52 га в с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області , на якій розташований будинок , не приватизована ( а.с.18). Постановами державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 16.09.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 2/3 ідеальних частин житлового будинку номер [ADDRESS] після померлих [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], який помер [INFO] , в зв"язку з відсутністю у [PERSON] документів, що посвідчують право власності спадкодавців на даний житловий будинок ( а.с. 22-23). Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Отже судом встановлено, що [PERSON] має право на спадкування 2/3 ідеальних частин житлового будинку після померлих чоловіка та сина за законом , а тому в силу ст.ст. 1216, 1261 ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved