Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з останніх заборгованість за договором про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір) № 11109049000 від 18 січня 2007 року, а також процентів нарахованих за користування ним та пені на загальну суму 114 814,55 грн. (сто чотирнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 55 копійок) та судовий збір у розмірі 1148 грн. 14 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.01.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та [PERSON] уклали між собою кредитний договір № 11109049000, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит в іноземній валюті в сумі 15 000,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16 січня 2017 року та сплатити проценти за користування ним у розмірі 13,3% річних. У цей же день між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким останній зобов'язувався відповідати за невиконання [PERSON] кредитних зобов'язань. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. 30.03.2009 р. між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої, сторони погодили зміну кінцевого терміну повернення кредиту - не пізніше 16.01.2027 р., а також було погоджено зміну схеми погашення кредиту (перенесення строків виконання зобов'язань позичальником). Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав. У зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.07.2013 року становить 114 814,55 грн. (сто чотирнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 55 копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом - 92 978,49 грн.; заборгованості за відсотками - 19 316,68 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 543,12 грн.; пені за прострочення сплати відсотків - 1 976,26 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив про їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заперечували проти задоволення позову, обґрунтовуючи це тим, що [PERSON] 30.03.2009 р. не підписував додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту від 18 січня 2007 року, а в договорі про внесення змін до іпотечного договору від 30.03.2009 року сфальсифіковано підписи [PERSON], [PERSON] та [PERSON]., а тому просили в задоволенні позову відмовити. Представник відповідачів вимоги своїх довірителів підтримала у повному обсязі. Звернула увагу суду на те, що 30.03.2009 р. між сторонами було підписано договір про внесення змін до іпотечного договору за №226 від 18.01.2007 року, де однією із сторін було зазначено [PERSON], яка також несе відповідальність за виконання грошових зобов'язань перед банком свого сина [PERSON], оскільки являється співвласницею нерухомого майна, яке забезпечено іпотекою за кредитним зобов'язанням останнього. З огляду на вищевикладене просила суд у задоволенні позову позивачеві відмовити. В судовому засіданні допитана в якості свідка приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу [PERSON] суду показала, що 30.03.2009 року за р. №728 нею було посвідчено договір про внесення змін до іпотечного договору від 18.01.2007 року за р. №226. При цьому сторонами даного договору були: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник АКІБ "УкрСиббанк". Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 січня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11109049000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15 000,00 доларів США, з строком повернення наданого кредиту у повному обсязі не пізніше 16 січня 2017 року зі сплатою процентів за користування ним у розмірі 13,3% річних (а.с.5-14). 18.01.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким останній зобов'язувався відповідати за невиконання [PERSON] кредитних зобов'язань. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною (а.с.32-33). 30.03.2009 р. між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої: - кінцевим терміном повернення кредиту за договором є - не пізніше 16.01.2027 року; - перенесено строки виконання зобов'язань позичальника зі сплати відсотків за договором, а саме: сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у дол. США в період з 01.01.2009 р. по 30.01.2009 р., здійснюється позичальником з 01.02.2014 р. по 10.02.2014 р., а в період з 01.02.2009 р. по 27.02.2009 р. здійснюється з 01.03.2014 р. по 10.03.2014 року (а.с.128). 30 березня 2009 року приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу [PERSON] було посвідчено договір про внесення змін до іпотечного договору від 18.01.2007 року за р. №226. Сторонами даного договору були: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. та представник АКІБ "УкрСиббанк". Відповідно до даного договору вбачається, що внесено зміни до п.1.2 вищевказаного іпотечного договору та зазначено, що іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобов'язань [PERSON] (позичальника) за договором про надання банківського кредиту № 11109049000 від 18.01.2007 року та Додаткової угоди №1 до цього договору від 30.03.2009 року. А саме: надання кредиту в розмірі 15000,00 доларів США 00 центів, в термін не пізніше 16.01.2027 року, із виплатою 13,3% річних за використання кредитних коштів (а.с.100-102). Згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Згідно з положенням ЦК України та ЗУ "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реогранізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк". Умови передбачені договором відповідач не виконав в зв'язку з чим станом на 05 липня 2013 року заборгованість по кредиту становить 114 814 грн. 55 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 92 978 грн. 49 коп., заборгованості за відсотками - 19 316 грн. 68 коп., пені за прострочення сплати кредиту - 543 грн.12 коп., пені за прострочення сплати відсотків - 1 976 грн.26 коп. (а.с.31). Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України, у зобов'язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя, не дає підстав покладати на останнього відповідальність за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 114 814,55 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ "УкрСиббанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1148 грн. 14 коп.

Outcome: approved