Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

У грудні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" (далі - ПАТ КБ "Правекс-Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 93450,00 грн. строком на 7 років з 29.08.2013 року до 29.08.2019 року. Процентна ставка за користування кредитом у період з 29.08.2013 року до 29.08.2015 року включно становить 0,01% річних, а у період з 30.08.2015 року до 29.08.2019 року включно - 15% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірах та в порядку, визначених кредитним договором. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року, [PERSON] передав ПАТ КБ "Правекс-Банк" в заставу належний йому на праві власності автомобіль. [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, в обсязі, встановленому кредитним договором №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року. П.1.1. кредитного договору №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року передбачено обов'язок позичальника повернути одержаний кредит, сплатити проценти за його користування та комісії банку в порядку та строки, передбачені цим договором. Однак боржник не дотримується умов кредитного договору №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором. Станом на 22.10.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] складає 88938,58 грн. Сума заборгованості складається з суми заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 63050,59 грн., суми заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у 25887,99 грн. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року у сумі 88938,58 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 93450,00 грн. строком на 7 років з 29.08.2013 року до 29.08.2019 року. Процентна ставка за користування кредитом у період з 29.08.2013 року до 29.08.2015 року включно становить 0,01% річних, а у період з 30.08.2015 року до 29.08.2019 року включно - 15% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірах та в порядку, визначених кредитним договором (а.с.8-16). Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року, [PERSON] передав ПАТ КБ "Правекс-Банк" в заставу належний йому на праві власності автомобіль. Судом встановлено, що [PERSON] одержав кошти, отримані в кредит, у сумі 93450,00 грн. та використав їх на цілі, визначені кредитним договором (а.с.7). П.1.1. кредитного договору №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року передбачено обов'язок позичальника повернути одержаний кредит, сплатити проценти за його користування та комісії банку в порядку та строки, передбачені цим договором. Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 63050,59 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 25887,99 грн. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п.9.1.1. кредитного договору №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року у разі затримання позичальником платежів, які встановлені п.4.4., 4.5., 4.17., 4.18. даного договору, на один календарний місяць банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, комісій, пені та штрафних санкцій, та відшкодування завданих банку збитків. Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним за договором №264RKCA132410001 від 29.08.2013 року у розмірі 88938,58 грн., що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 63050,59 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 25887,99 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 536, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved