Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

05 лютого 2018 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненої заяви посилалась на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом строк вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та в жовтні 2016 року - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак при вивченні документів з'ясувалось, що у її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька є розбіжності в написанні його по батькові, а саме в свідоцтві про смерть та у паспорті громадянина України спадкодавець значиться, як [PERSON], а в її свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження батьків - [PERSON], а тому нотаріусом їй надано пораду звернутись до суду для вирішення цього питання. У зв'язку з наведеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є донькою [PERSON], [INFO], померлого [INFO]. Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року задоволено клопотання представника заявника про витребування спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляд справи не подавала, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 47). Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 30). Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29 червня 1962 року, [PERSON], [INFO], 29 червня 1962 року одружився із [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 7). [INFO] народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується завіреною заявником копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 1963 року (а.с. 7). Судом встановлено, що 03 вересня 1983 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб із [PERSON], [INFO], та їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 7 зворот). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 8, 43). Факт того, що заявник - [PERSON] є донькою [PERSON], померлого [INFO], підтверджується довідкою виконавчого комітету Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 211 від 13 жовтня 2017 року. Згідно якої [PERSON] дійсно по день смерті [INFO] проживала разом з померлим батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 9), а також паспортом громадянина України, виданого на ім'я [PERSON], [INFO], на сторінці № 2 якого його по батькові записано російською мовою, як "[PERSON]" та на сторінці № 12, останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved