Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

22 листопада 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 05 червня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0036/82/88190, згідно якого відповідачці надано кредит у розмірі 42 800,00 доларів США до 04 червня 2018 року під 14% річних. З укладенням кредитного договору [PERSON] зобов'язалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплати пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов'язалась дострокового погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу кредитора. 30 листопада 2011 року між сторонами кредитного договору укладено додаткову угоду № 014/0036/82/88190/81-6-2-00/60, якою валюту виконання зобов'язань за кредитним договором змінено на гривню, процентну ставку на 13,20% річних, а також збільшено строк надання кредиту на 62 місяці, а саме до 28 лютого 2027 року, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено договір поруки від 29 листопада 2011 року, за яким останній поручився перед кредитором за виконання позичальником кредитних зобов'язань. [PERSON] припинила виконувати свої грошові зобов'язання. ЇЇ заборгованість по кредитному договору станом на 26 вересня 2013 року становить 461 291,42 грн., а саме: 375 434,81 грн. - заборгованість за кредитом; 26 356,40 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками -22 552,50 грн.; 59 500,21 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Внаслідок невиконання зобов'язання позивачем надіслано відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором. Відповідачі вимоги кредитора не виконали, а тому просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/88190 від 05 червня 2008 року у сумі 461 291 грн. 42 коп. та 3441,00 грн. судового збору. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що 05 червня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0036/82/88190, згідно якого відповідачці надано кредит у розмірі 42 800,00 доларів США до 04 червня 2018 року під 14% річних. З укладенням кредитного договору [PERSON] зобов'язалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплати пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов'язалась дострокового погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу кредитора. 30 листопада 2011 року між сторонами кредитного договору укладено додаткову угоду № 014/0036/82/88190/81-6-2-00/60, якою валюту виконання зобов'язань за кредитним договором змінено на гривню, процентну ставку на 13,20% річних, а також збільшено строк надання кредиту на 62 місяці, а саме до 28 лютого 2027 року, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено договір поруки від 29 листопада 2011 року, за яким останній поручився перед кредитором за виконання позичальником кредитних зобов'язань. [PERSON] припинила виконувати свої грошові зобов'язання. ЇЇ заборгованість по кредитному договору станом на 26 вересня 2013 року становить 461 291,42 грн., а саме: 375 434,81 грн. - заборгованість за кредитом; 26 356,40 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками -22 552,50 грн.; 59 500,21 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Внаслідок невиконання зобов'язання позивачем надіслано відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором. Відповідачі вимоги кредитора не виконали. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав свої зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 1050 ч. 2 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/88190 від 05 червня 2008 року у сумі 461 291 грн. 42 коп. та 3441,00 грн. судового збору. Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.5-7/, копією додаткової угоди від 30.11.2011р. /а.с.8-10/, копією договору поруки /а.с.11-15/, копіями паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с.16-19/, копією заяви на видачу готівки № 0ILC60611 від 05.06.2008р. /а.с.20/, копією кредитного договору /а.с.21-25/, копіє графіку погашення кредиту /а.с.26/, копією довіреності /а.с.27/, копією статуту /а.с.28/, копією вимог про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором /а.с.29,31/, копіями повідомлень про вручення поштового відправлення /а.с.30,32/. На підставі ст.,ст. 16, 526, 530, 543, 553, 554, 611-612, 625, 1050 ЦК України та

Outcome: approved