Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства та внесення до актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на те, що сторони з 2009 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. В період спільного проживання в них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач є біологічним батьком дітей, однак своєчасно не подав до органів РАЦС заяву про реєстрацію батьківства. Відповідач сама звернулась до органу РАЦС, таким чином запис про батька дитини був проведений відповідно до ст.135 СК України та в свідоцтві про народження дітей батьком зазначено " [PERSON] , [PERSON] ". Звернувшись до органів ДРАЦС позивач отримав відмову. У зв`язку з викладеним, позивач змушений звернутись до суду та просить визнати його батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, зазначивши в графі "батько" - " [PERSON] , громадянин України" та змінити прізвища дітей. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечували. Позивач, будучи допитаним в якості свідка, суду показав, що з відповідачем, [PERSON] , проживав з 2006 року, як чоловік та жінка, вони вели спільне господарство, проживали біля його батьків. У них був спільний бюджет, працювали разом. Відповідач була прописана за адресою його батьків в [ADDRESS] Сонячна. [INFO] народилась перша дочка Лімона, яку відповідач записала на своє прізвище, але зазначила його ім`я, як батька дитини. Так сталось і з двома іншими доньками. Зазначив, що доньки його, він є батьком, вони постійно, з народження, проживають з ним. Відповідач, мати дітей, поїхала десь до родичів і вже тривалий час не повертається, тому хоче визнати офіційно його батьківство над дітьми. Відповідач до судового засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи не з`явився, повідомлені завчасно, належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. Свідок [PERSON] , який є батьком позивача, суду показав, що позивач з відповідачем з 2006 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, народжували дітей. Офіційно шлюб не було зареєстровано. Всіх дітей, які народили його син та відповідач [PERSON] , він забирав з лікарні після народження. В травні 2019 року відповідач поїхала невідомо куди, що трапилось він не знає, але діти залишились проживати з позивачем та на даний час з ним проживають. Позивач є батьком трьох дочок [PERSON] та [PERSON] Вони купили будинок їхній сім`ї по [ADDRESS] , де вони і проживають, хоча зареєстровані були в його будинку по [ADDRESS] . Підтвердив, що позивач є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] , який є сусідом позивача, суду показав, що він проживав по сусідству з позивачем та знає їх сім`ю. [PERSON] та [PERSON] проживали як подружжя, народили трьох дітей. В травні 2019 року відповідач поїхала невідомо куди, з тих пір не поверталась. Діти проживають з позивачем, вважають [PERSON] батьком. На даний час вони проживають по [ADDRESS] . Діти бігають, граються, старша донька ходить до школи. Підтвердив, що позивач є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сім`єю без укладення шлюбу з 2006 року та по травень 2019 року. Під час спільного проживання у них народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак відповідно до свідоцтв про народження: [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 12.05.2010 року батьком дитини записаний [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 22.07.2011 року батьком дитини записаний [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 22.10.2013 року, батьком дитини записаний [PERSON] . Такі відомості також підтверджуються актовими записами про народження дитини: [PERSON] , актовий запис № 50 від 12.05.2010 року; [PERSON] , актовий запис № 67 від 22.07.2011 року; [PERSON] , актовий запис № 112 від 22.10.2013 року. Також, відповідно до вище зазначених актових записів про народження дітей, відомості про батька внесені на підставі заяви матері, відповідача по справі [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 135 СК України, а тому запис про батька дітей був здійснений за прізвищем матері, а по батькові дітей вказано за ім`ям позивача, тобто " [PERSON] ". Згідно акту обстеження житлових умов проживання позивача від 24.06.2019 року, вбачається, що він та діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають у будинку за адресою [ADDRESS] , без реєстрації. Позивач виховує дітей, забезпечує всім необхідним для їх нормального розвитку і має можливість виховувати дітей. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.\~128\~СК приймаються до судового розгляду, якщо при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Статтею 134\~СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п.2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони з 2006 року по травень 2019 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за цей час у них народились спільні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, тому у свідоцтві про народження дітей запис про батька внесено згідно заяви матері [PERSON] , тобто із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки в іншому порядку визнати факт батьківства неможливо, крім того наведені, в позові факти доведені в судовому засіданні показами свідків та матеріалами справи, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покласти на відповідача та підлягають стягненню у рахунок держави.

Outcome: approved