Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 19.03.2008 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" ( правонаступник ТОВ КБ "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-01500-190308 . Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 27.11.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 27.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 005-01500-190308 від 19.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1115,36 грн., яка складається з: тіло кредиту: 335,10 грн.; заборгованість за відсотками: 229,34 грн.; заборгованість за комісіями: 550,92 грн. Просить стягнути зі [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26253902312610, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1115,36 (одна тисяча сто п'ятнадцять гривень 36 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 335,10 грн., заборгованість за відсотками: 229,34 грн., заборгованість за комісіями: 550,92 грн. Стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та копії квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором , в позові просить відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. 19.03.2008 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" ( правонаступник ТОВ КБ "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-01500-190308. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Відповідач [PERSON] ознайомлений з тарифами на обслуговування платіжних карток та зобов»язався проводити платежі з 07 по 10 число кожного місяця. Згідно позовних вимог станом на 27.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 005-01500-190308 від 19.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1115,36 грн. Відповідачем [PERSON] надано квитанції про погашення ним згідно договору № 005-01500-190308 від 19.03.2008 р. кредитної заборгованості: 15.04.2008 р. в сумі 163 грн.; 15.05.2008 р. в сумі 676 грн., 13.06.2008 р. в сумі 632 грн., 15.07.2008 р. в сумі 626 грн., 14.08.2008 р. в сумі 692 грн., 26.08.2008 р. в сумі 5210 грн., 30.08.2008 р. в сумі 2,53 грн, 01.10.2008 р. в сумі 11 грн., 21.10.2008 р. в сумі 2 грн., 30.01.2009 р. в сумі 46 грн., а всього 8060,53 грн. Дані суми не співпадають із сумами, вказаними в розрахунку заборгованості за договором, доданому до позовної заяви. Як вбачається з доданих квитанцій та матеріалів справи, проплата по договору з січня 2009 року відповідачем не проводилася. Позов до суду направлено лише 15.01.2014 р., тобто після спливу строків позовної даності. Відповідач у справі [PERSON] в своїй заяві просить застосувати позовну давність. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Outcome: dismissed