Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, 17.10.2007р. між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Договір № 78847464 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки на суму 6000,00 дол. США., з терміном погашення до 17.10.2008р. Відсоткова ставка 19,8% річних. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є "заява- анкета клієнта на оформлення кредитної картки " та підписанням виписки- повідомляння, що надається позивачем- відповідачу. Відповідно до п.7.7. Даного договору у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов"язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов"язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного пакету. Відповідно до п.6.8. Цього Договору клієнт відповідає на належне виконання своїх зобов'язань за цим Договором перед Банком також всім майном та коштами Клієнта, на які може бути звернене стягнення згідно чинного законодавства України. Проте умови Договору порушені позичальником ,зобов»язання ним не виконуються ,кредит не повертається. Відповідачам направлялися повідомлення про порушення основного зобов»язання, на яке він не відреагував. Станом на 30.01.2014р. заборгованість по Договору № 79007652 становить 8 709,30 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 69 587,30 грн. Враховуючи вищевикладене,представник позивача просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості по Договору № 78847464 в розмірі 69 587,30 грн. та судові витрати . Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності. Вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився , не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, щощо позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17.10.2007р. між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Договір № 78847464 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки на суму 6000,00 дол. США., з терміном погашення до 17.10.2008р. Відсоткова ставка 19,8% річних. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є "заява- анкета клієнта на оформлення кредитної картки " та підписанням виписки- повідомляння, що надається позивачем- відповідачу. Відповідно до п.4.1.3, 7.3, 7.6.,7.12. Даного договору здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щоденно на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичної списання коштів з Рахунку згідно повідомлення міжнародної платіжної системи до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається місяці-календарна кількість днів. Зарахування коштів на рахунок можуть виконуватися як безготівковим переказом, так і готівковими коштами, якщо це не суперечить чинному законодавству України,та вказані правильні реквізити платежу ( номер карткового рахунку, прізвище, ім"я, по - батькові Клієнта). Кошти на Рахунку клієнта ( а також забезпечення на випадок порушення Держателем умов Договору) спрямовуються на виконання зобов'язань Клієнта в наступному порядку:7.5.1. Погашення обов"язкового мінімального платежу. При цьому здійснюється наступна черговість платежів, штраф, пеня, нараховані прострочені відсотки, прострочена частина кредиту, нараховані непрострочені відсотки, непрострочена частина кредиту 7.5.2. Погашення суми кредитної заборгованості понад обов"язковий мінімальний платіж, комісії Банку, що вказані у звіті, та іншої заборгованості Держателя перед Банком. Відповідно до п.7.7. Даного договору у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов"язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов"язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного пакету. Відповідно до п.6.8. Цього Договору клієнт відповідає на належне виконання своїх зобов'язань за цим Договором перед Банком також всім майном та коштами Клієнта, на які може бути звернене стягнення згідно чинного законодавства України. Проте умови Договору порушені позичальником ,зобов»язання ним не виконуються ,кредит не повертається. Відповідачам направлялися повідомлення про порушення основного зобов»язання, на яке він не відреагував. Станом на 30.01.2014р. заборгованість по Договору № 79007652 становить 8 709,30 дол. СІЛА, що в гривневому еквіваленті становить 69 587,30 грн.з них:5 874,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 46 936,45 грн.-сума заборгованості за кредитом; 930,63 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 7 435,73 грн.-нараховані відсотки; -1 904,27 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 15 215,11 грн.-пеня. Як вбачається з копії статуту ПАТ КБ « Надра», найменування юридичної особи Позивача 04.02.2011р. було змінено з Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Надра», згідно змін до установчих документів - проведених державним реєстратором Сіроштан Г.О. 04.012.2011р. номер запису СДР ЮО та ФО -17074 105 0086 002619. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах установлених договором. П.1. ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики,а у разі відсутності іншої домовленості сторін-проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином судом встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 69 587, 30 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved