Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ "Кредобанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості в сумі 12679.38 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивовано тим, що 14.09.2007 року між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено Договір банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER]. 19.08.2008 року між ВАТ "Кредобанк" та [PERSON] на підставі договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER] від 14.09.2007 року укладено Додатковий договір до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER]. Відповідно до умов Договору, банк зобов'язується надати клієнту грошові кошти (кредит) для здійснення операцій з використанням платіжних карток у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а клієнт зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний ліміт по Договору встановлюється в розмірі 5000,00 грн. на весь строк дії платіжної картки, яка видається на підставі Договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER] від 14.09.2007 року, але не довше строку перебування клієнта в трудових (цивільно-правових) відносинах з Львівським державним медичним коледжом. 04.02.2014 року [PERSON] надіслано претензію № 69/1/2011 з вимогами повернути несплачену суму заборгованості за Додатковим договором від 19.08.2008 року, проте відповідач ніяким чином не прореагував на відповідні прохання позивача. Згідно розрахунку про стягнення заборгованості по Договору від 19.08.2008 року, сума заборгованості станом на 24.04.2014 року, становить 8506,04 грн. з них: - 4361.83 грн. - неповернута сума кредиту; - 4144.21 грн. - прострочені відсотки; Згідно розрахунку пені по простроченій заборгованості клієнт у відповідності до Додаткового договору до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER] від 14.09.2007 року станом на 24.04.2014 року повинен сплатити 4173,34 грн. пені. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Кредобанк". Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. ПАТ "Кредобанк" просить стягнути із відповідача [PERSON] загальну суму заборгованості в розмірі 12679,38 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторнона 15.08.2014 р. та 04.09.2014 року хоча про час та місце судового засідання судом належним чином був повідомлений, про що свідчать розписки судового повідомлення, причини неявки суду не повідомив, а тому справу слід розглядати за відсутності відповідача на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів доданих до позовної заяви. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 14.09.2007 року між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено договір банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER]. 19.08.2008 року між ВАТ "Кредобанк" та [PERSON] на підставі договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER] від 14.09.2007 року укладено Додатковий договір до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER]. Відповідно до умов Договору, банк зобов'язується надати клієнту грошові кошти (кредит) для здійснення операцій з використанням платіжних карток у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а клієнт зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний ліміт по Договорі встановлюється в розмірі 5000,00 грн. на весь строк дії платіжної картки, яка видається на підставі Договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER] від 14.09.2007 року, але не довше строку перебування клієнта в трудових (цивільно-правових) відносинах з Львіським державним медичним коледжом.(а.с.5-6). Згідно п.3.1 Договору, за користування кредитом клієнт сплачує банку процентну ставку, визначену тарифами банку. Відповідно до п. 3.2 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються на суму заборгованості по кредиту за ставкою, визначеною Договором, за методом "факт/360" з моменту видачі кредиту до дати його повернення. Згідно п. 3.3 Договору, клієнт сплачує проценти щомісяця при поступленні коштів на рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховуються проценти. Відповідно до п. 3.4 Договору, у випадку дострокового погашення кредиту клієнт зобов'язаний одночасно повністю сплатити проценти, нараховані за останній місяць (частину останнього місяця). Згідно п. 3.5 Договору, у випадку прострочення сплати клієнтом платежів, передбачених договором, на вимогу банку клієнт сплачує пеню. Згідно п. 3.8 Договору, клієнт на виконання своїх зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів, неустойки перераховує та/або вносить готівкою кошти на рахунок в банку [NUMBER]. Відповідно до п. 5.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Додатковим договором клієнт крім відшкодування збитків, сплачує банку пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в умовах Договору. Згідно п. 5.2 Додаткового договору, за невиконання взятих на себе зобов'язань клієнт, крім сплати пені, відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду.(а.с.5-6). З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались належним чином і станом на 24.04.2014 року він має прострочену заборгованість по Договору від 19.08.2008 року в сумі 8506,04 грн., яка складається з наступного: - 4361,83 грн. - неповернута сума кредиту; - 4144,21 грн. - прострочені відсотки; (а.с.7-8). Згідно Розрахунку пені по простроченій заборгованості клієнта у відповідності до Додаткового договору до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) [NUMBER] від 14.09.2007 року відповідач станом на 24.04.2014 року повинен сплатити 4173,34 грн. пені. (а.с.9). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості 12679,38 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.509,525,526,530,599,610,611,1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved