Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, в зв'язку з чим підписала заяву б/н від 17.11.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка [PERSON] свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 30.09.2017 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов»язань сума її заборгованості перед позивачем складає 80354,48 грн., з яких: 1927,71 грн. - заборгованість за кредитом; 69038,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5085,22 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 3802,59 грн. штраф (процентна складова). Позивач з урахуванням позовних вимог просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору б/н від 17.11.2011 року в сумі 80354 грн. 48 коп. а також витрати за сплату судового збору, сплачений ним при подачі позовної заяви в сумі 1600.00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилася. Згідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від. 18.03.2004 року) було встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: с.Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області. Судом за вказаною адресою направлялися копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з доданими до неї документами, судова повістка, але конверти повернулися до суду з відміткою поштового відправлення «за вказаною адресою не проживає». В зв»язку з цим, про час, день та місце судового засідання відповідачка [PERSON] була повідомлена у встановленому законом порядку відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить про виклик відповідачки на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2018 року. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобов'язальних правовідносинах. Так, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № б/н від 17.11.2011 року, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачці кредитні кошти в повному обсязі, проте відповідачка не належним чином виконує умови договору, за яким як позичальник зобов'язувалася своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно кредитного договору, й погасити всю суму кредиту у визначений договором строк. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", «Правилами користування платіжною карткою» та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії "Умов та правил надання банківських послуг" та «Правил користування платіжною карткою" додаються до позовної заяви. Відповідачка [PERSON] свої зобов»язання по договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 30.09.2017 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов»язань сума її заборгованості перед позивачем складає - 80354,48 грн., з яких: 1927,71 грн. - заборгованість за кредитом; 69038,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5085,22 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 3802,59 грн.штраф (процентна складова). За порушення зобов»язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. п. 2.1.1.5.5. Умов надання банківських послуг передбачає, що позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені, штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору №б/н від 17.11.2011 року. п. 2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою визначає, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або в установленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг встановлює, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. У відповідності ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умов кредитного договору кредитор має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, у випадку невиконання позичальником умов цього договору. Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов»язань і не погасила заборгованість за Договором про надання банківських послуг. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови Кредитного договору б/н від 17.11.2011 року, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в сумі 80354,48 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1600 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved