Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості по кредитному договору,вказуючи ,що 24.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (надалі - Позивач/Банк/Кредитодавець) та громадянкою [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) (надалі - Відповідач-1/Позичальник/Боржник) укладений кредитний договір № 20686-49.3-14-2 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким, Позивач надав Відповідачу-1 кредит на споживчі цілі (надалі - Кредит) в сумі 17 000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, строком з 24.02.2014 року по 24.02.2017 року, процентна ставка 30 % річних, а Відповідач-1 зобов'язався погашати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах Кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено обов'язки Позичальника погашати заборгованість за Кредитним договором в такі строки: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, погашати кредит рівними частинами в сумі 473,00 грн., починаючи з березня 2014 року по січень 2017 року включно (п.п. 2.1.1 Кредитного договору); щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом (п.п. 2.1.2 Кредитного договору). Пунктом 2.4 Кредитного договору передбачено, що у випадках, встановлених п. 3.1 Кредитного договору, після пред'явлення Кредитодавцем повідомлення з вимогою дострокового погашення Кредиту, Відповідач-1 зобов'язаний достроково повернути Кредит, сплатити проценти та можливі штрафні санкції в строк, встановлений законом та зазначений у вимозі. Пунктом 3.1 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення Кредиту в частині або в цілому, сплати процентів за користування ним та інших платежів, встановлених Кредитним договором, у разі істотного порушення(невиконання або неналежного виконання) Позичальником/Поручителем будь-яких зобов'язань за Кредитним договором та/або договором поруки у випадку утворення простроченої заборгованості за Кредитом та/або процентами щонайменше на один календарний місяць. Відповідач-1 грубо не виконує умови Кредитного договору, що виражається в несплаті кредиту та процентів за користування кредитом, що є порушенням п. 2.1 Кредитного договору. 22.09.2014 року Відповідачу-1 Банком направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості, проте зазначена вимога залишена без реагування. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Пунктами 7.1, 7.2 Кредитного договору передбачена відповідальність сторін, а саме: у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Кредитним договором (Кредиту та нарахованих процентів), передбачених п. 2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення; у випадку порушення Позичальником строків остаточного погашення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за Договором, встановлених п.п. 2.2, 2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за Кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 % річних від простроченої суми, за весь час прострочення. Таким чином, станом на 28.10.2014 року Відповідач-1 має прострочену заборгованість за Кредитним договором в сумі 19 309,65 (Дев'ятнадцять тисяч триста дев'ять гривень 65 коп.) грн., з яких: по кредиту: поточна заборгованість - 13216,00 (Тринадцять тисяч двісті шістнадцять грн. 00 коп.) гривень; прострочена заборгованість - 3006,24 ( Три тисячі шість грн. 24 коп.) гривень; по відсоткам: поточна заборгованість - 365,00 (Триста шістдесят п'ять грн. 00 коп.) гривень; прострочена заборгованість - 2071,57 (Дві тисячі сімдесят одна грн. 57 коп.) гривень. пеня за невиконання умов кредитного договору, згідно пункту 7.1 Кредитного договору: - 221,43 (Двісті двадцять одна грн. 43 коп.) гривень; 30 % річних від простроченої суми згідно пункту 7.2 Кредитного договору: - 18658,81 грн.*30%*28 дн./365 = 429,41 грн. (Чотириста двадцять дев'ять грн. 41 коп.) гривень. До теперішнього часу Відповідач-1 не виконав умови Кредитного договору, а саме: не повернув отриманий кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В забезпечення своєчасного та належного виконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) (надалі - Відповідач-2/Поручитель) укладено Договір поруки № 20687-49.3-14-5 від 24.02.2014 року (далі - Договір поруки). Відповідно до п. 2.1 Договору поруки Поручитель зобов'язується солідарно з Боржником відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором, який було укладено між Кредитором та Боржником. Відповідно до пп. 3.1.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором у встановлені строки, Кредитор надсилає поручителю повідомлення з вимогою про виконання забезпеченого порукою зобов'язання Боржника за Кредитним договором. Датою пред'явлення Кредитором вимоги про виконання зобов'язання Боржника є день вручення Кредитором вимоги особисто Поручителю або день здачі такої вимоги до установи зв'язку. Пунктом 3.2.1 Договору поруки передбачено, що у разі невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель зобов'язується сплатити заборгованість Боржника в десятиденний строк з дати пред'явлення Кредитором вимоги. 22.09.2014 року Поручителю Банком направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості. Вказана вимога отримана Поручителем 01.10.2014 року проте залишена без реагування. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Просять стягнути солідарно з Відповідача-1 ([PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], паспорт серія [NUMBER] виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 14.12.2000 р., [ADDRESS]), Відповідача-2 ([PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], паспорт серія [NUMBER], виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 16.01.2013 р., [ADDRESS]) суму заборгованості станом на 28.10.2014 року по Кредитному договору № 20686-49.3-14-2 від 24.02.2014 року на користь Позивача в сумі 19 309,65 (Дев'ятнадцять тисяч триста дев'ять гривень 65 коп.) грн., з яких:по кредиту:поточна заборгованість - 13216,00 (Тринадцять тисяч двісті шістнадцять грн. 00 коп.) гривень; прострочена заборгованість - 3006,24 ( Три тисячі шість грн. 24 коп.) гривень;по відсоткам:поточна заборгованість - 365,00 (Триста шістдесят п'ять грн. 00 коп.) гривень;прострочена заборгованість - 2071,57 (Дві тисячі сімдесят одна грн. 57 коп.) гривень. пеня за невиконання умов кредитного договору, згідно пункту 7.1 Кредитного договору: - 221,43 (Двісті двадцять одна грн. 43 коп.) гривень; 30 % річних від простроченої суми згідно пункту 7.2 Кредитного договору: - 429,41 грн. (Чотириста двадцять дев'ять грн. 41 коп.) гривень та стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді. Представник позивача за довіреністю Бредуляка І.І. до початку судового засідання надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі ,проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст.224,225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено ,що 24.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та відповідачкою [PERSON] укладений кредитний договір № 20686-49.3-14-2 , згідно з яким, Позивач надав [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 17 000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, строком з 24.02.2014 року по 24.02.2017 року, процентна ставка 30 % річних, а [PERSON]зобов'язувалася погашати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах Кредитного договору. Відповідачка [PERSON] не виконує умови Кредитного договору, що виражається в несплаті кредиту та процентів за користування кредитом, що є порушенням п. 2.1 Кредитного договору. 22.09.2014 року [PERSON] позивачем направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості, проте зазначена вимога залишена без реагування. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Пунктами 7.1, 7.2 Кредитного договору передбачена відповідальність сторін, а саме: у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Кредитним договором (Кредиту та нарахованих процентів), передбачених п. 2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення;у випадку порушення Позичальником строків остаточного погашення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за Договором, встановлених п.п. 2.2, 2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за Кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 % річних від простроченої суми, за весь час прострочення. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В забезпечення своєчасного та належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по Кредитному договору, між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та [PERSON] укладено Договір поруки № 20687-49.3-14-5 від 24.02.2014 року Відповідно до п. 2.1 Договору поруки Поручитель [PERSON] зобов'язується солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором, який було укладено між позивачем та [PERSON] Відповідно до пп. 3.1.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором у встановлені строки, Кредитор надсилає поручителю повідомлення з вимогою про виконання забезпеченого порукою зобов'язання Боржника за Кредитним договором. Датою пред'явлення Кредитором вимоги про виконання зобов'язання Боржника є день вручення Кредитором вимоги особисто Поручителю або день здачі такої вимоги до установи зв'язку. Пунктом 3.2.1 Договору поруки передбачено, що у разі невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель зобов'язується сплатити заборгованість Боржника в десятиденний строк з дати пред'явлення Кредитором вимоги. 22.09.2014 року [PERSON] направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості. Вказана вимога отримана ним 01.10.2014 року проте залишена без реагування. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено ,що станом на 28.10.2014 року [PERSON] має прострочену заборгованість за Кредитним договором в сумі 19 309,65 (Дев'ятнадцять тисяч триста дев'ять гривень 65 коп.) грн., з яких: по кредиту: поточна заборгованість - 13216,00 (Тринадцять тисяч двісті шістнадцять грн. 00 коп.) гривень;прострочена заборгованість - 3006,24 ( Три тисячі шість грн. 24 коп.) гривень;по відсоткам:поточна заборгованість - 365,00 (Триста шістдесят п'ять грн. 00 коп.) гривень;прострочена заборгованість - 2071,57 (Дві тисячі сімдесят одна грн. 57 коп.) гривень;пеня за невиконання умов кредитного договору, згідно пункту 7.1 Кредитного договору: - 221,43 (Двісті двадцять одна грн. 43 коп.) гривень; 30 % річних від простроченої суми згідно пункту 7.2 Кредитного договору: - 18658,81 грн.*30%*28 дн./365 = 429,41 грн. (Чотириста двадцять дев'ять грн. 41 коп.) гривень. А тому, суд вважає ,що відповідачка [PERSON] не виконувала належним чином зобов'язання за вказаним договором порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору,а тому заборгованість по кредитному договору в сумі 19309,65грн. підлягає до стягнення в солідарному порядку з [PERSON] та поручителя [PERSON] Також необхідно стягнути з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 243грн.60коп. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 625, 629, 1054 ЦПК України,

Outcome: approved