Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 07.11.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №759127811, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 2201 гривня 26 копійок на строк до 07.11.2013 року на умовах, передбачених договором, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строки, передбачені договором. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором в сумі 4810 гривень 75 копійок. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції, і 28.03.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив на користь позивача право вимоги до відповідача по кредитному договору відповідача, і в звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої зобовязання по договору, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та сплачених судових витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем по даній справі було укладено кредитний договір №759127811 від 07.11.2011 року(а.с.4), відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 2201 гривня 26 копійок на строк до 07.11.2013 року на умовах, передбачених договором, а відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строки, передбачені договором. Однак, відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 28.03.2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 4810(чотири тисячі вісімсот десять) гривень 75 копійок, з яких: 1571(одна тисяча пятсот сімдесят одна) гривня 01 копійка - заборгованість за основною сумою боргу;0(нуль) гривень 16 копійок - заборгованість за відсотками;1038(одна тисяча тридцять вісім) гривень 32 копійки - заборгованість за платою за управління кредитом;2201(дві тисячі двісті одна) гривня 26 копійок - заборгованість за пенею( а.с.20). Згідно статуту ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції, а тому 28.03.2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та позивачем ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю(а.с.20-21), у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів, включаючи суму основного зобов'язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору.Відповідно до додатку №1 до договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 року(а.с.19), позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4810 гривень75 копійок. Вказана сума заборгованості підтверджується також розрахунком заборгованості, що надана ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"(а.с.20). 04.04.2014 року позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача були направлені повідомлення: №000831828 про відступлення права грошової вимоги та №000831828-1 з вимогою достроково погасити загальну суму боргу по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних(а.с.16-17). Однак відповідач не виконує покладені на неї кредитним договором від 07.11.2011 року №759127811 зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, на повідомлення стосовно погашення заборгованості не реагує. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається відповідно до статті 525 ЦК України. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанні у цей строк. Статтею 610 ЦК України визначено, що під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, у відповідності до ч.1 статті 612 ЦК України. \~ Відповідно до ст.611\~ Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №759127811 від 07.11.2011 року в сумі 4810 гривень 75 копійок, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати\~у справі: судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки. Вказані правовідносини регулюються\~ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 610, 612, 625, 1077, 1079 Цивільного кодексу України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved