Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

позивач, який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року у розмірі 4740,79 доларів США та 17085,98 гривень. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] укладено кредитний договір № 6/4/31/2006/840-К/13, відповідно до умов якого ВАТ "Комерційний банк "Надра" надав відповідачу [PERSON] кредит на придбання автотранспортного засобу у розмірі 7712,87 доларів США на строк до 23 листопада 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних. [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом внесення мінімального необхідного платежу у розмірі 182,68 доларів США , щомісячно. У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, та можливих штрафних санкцій, [PERSON] зобов'язався сплатити ВАТ "Комерційний банк "Надра" пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, а також у випадках передбачених кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожний випадок. В забезпечення прийнятих [PERSON] на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року, між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] укладено договір поруки № 6/4/31/2006/840-П/9 від 24 листопада 2006 року, за умовами якого [PERSON] зобов'язався в разі невиконання чи неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року, щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів, можливих штрафних санкцій, відповідати перед Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", як солідарний боржник, у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. У випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором поруки № 6/4/31/2006/840-П/9 від 24 листопада 2006 року, [PERSON] також зобов'язався сплатити пеню від загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 6/4/31/2006/840-К/13, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення з дня виникнення зобов'язання погасити заборгованість [PERSON] Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 та надав [PERSON] кредит, а останній свої зобов'язання щодо погашення кредиту не виконав, в результаті чого станом на 07 квітня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6213,58 доларів США, що по курсу Національного банку України станом на 07 квітня 2014 року еквівалентно 72084,38 гривень, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд на підставі письмової згоди представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 24 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] укладено кредитний договір № 6/4/31/2006/840-К/13, відповідно до умов якого ВАТ "Комерційний банк "Надра" надав [PERSON] кредит на придбання автотранспортного засобу у розмірі 7712,87 доларів США на строк до 23 листопада 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних. У зв'язку з приведенням статуту позивача у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", найменування Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "Комерційний банк "Надра", про що свідчить Статут Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в новій редакції, затверджений Наказом Тимчасового адміністратору ВАТ "Комерційний банк "Надра" № 52 від 26 січня 2011 року. Відповідно до умов кредитного договору № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року, [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом внесення мінімального необхідного платежу у розмірі 182,68 доларів США, щомісячно. У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, та можливих штрафних санкцій, [PERSON] зобов'язався сплатити ВАТ "Комерційний банк "Надра" пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, а також сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожний випадок порушення умов передбачених кредитним договором. ВАТ "Комерційний банк "Надра" кредит надав, а [PERSON] кредит отримав, про що свідчить підпис останнього у заяві на видачу готівки № NL-2 від 24 листопада 2006 року, але свої зобов'язання щодо погашення кредиту [PERSON] не виконав, в результаті чого станом на 07 квітня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6213,58 доларів США, що по курсу Національного банку України станом на 07 квітня 2014 року еквівалентно 72084,38 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом у розмірі 3438,61 доларів США; - заборгованість за відсотками у розмірі 1302,18 доларів США; - заборгованість за комісією 758,88 доларів США, що станом на 07 квітня 2014 року в еквіваленті по курсу Національного Банку України (11,601102 гривень за 1 долар США) становить 8803,84 гривень; - заборгованість за пенею у розмірі 713,91 доларів США, що станом на 07 квітня 2014 року в еквіваленті по курсу Національного банку України (11,601102 гривень за 1 долар США) становить 8282,14 гривень, яка підтверджена розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року. В забезпечення прийнятих [PERSON] на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року, між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] укладено договір поруки № 6/4/31/2006/840-П/9 від 24 листопада 2006 року, за умовами якого [PERSON] зобов'язався в разі невиконання чи неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року, щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів, можливих штрафних санкцій, відповідати перед Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", як солідарний боржник, у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. У випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором поруки № 6/4/31/2006/840-П/9 від 24 листопада 2006 року, [PERSON] також зобов'язався сплатити пеню від загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 6/4/31/2006/840-К/13, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення з дня виникнення зобов'язання погасити заборгованість [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому, ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Враховуючи, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року не виконав, суд вважає що вимоги позивача про стягнення суми боргу в примусовому порядку підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд враховує, що відповідач [PERSON] є поручителем [PERSON] за кредитним договором № 6/4/31/2006/840-К/13 від 24 листопада 2006 року, тому сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню також з нього, солідарно. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved