Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 154463,38 грн. та судові витрати у розмірі - 1544,64 грн. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №380АІ10140130002, укладеного 30.01.2014 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 140838,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,1% на перші три роки користування кредитом, тобто строком до 31.12.2016 року, а на кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному п.2.7 цього Договору. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 13.11.2014 становить - 154463,38 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 136321,16 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 13958,80 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1229,23 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 966,04 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1113,46 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 874,68 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідно до договору №380АІ10140130002, укладеного 30.01.2014 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 140838,00 грн. зі сплатою процентів з кінцевим терміном повернення 29.01.2019 року (а.с. 7-14). Згідно умов кредитного договору клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 13.11.2014 становить - 154463,38 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 136321,16 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 13958,80 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1229,23 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 966,04 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1113,46 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 874,68 грн. (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати позику частинами. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань, в обумовлені договором строки, припинив сплачувати відсотки і погашати кредит. Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 30 січня 2014 року в сумі 154463,38 грн.. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем при подачі позову в розмірі 1544,64 грн. стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved