Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідач [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 09 вересня 2015 року відповідач [PERSON] покинула своїх дітей бездоглядними в с.Подо-Калинівка Цюрупинського району Херсонської області та з того часу проживає окремо, у зв'язку з чим діти були поміщені до обласної дитячої туберкульозної лікарні Херсонської обласної державної адміністрації, звідки 09 лютого 2016 року неповнолітня [PERSON] була переведена та влаштована до КЗ Херсонської обласної ради "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей", 31 березня 2016 року неповнолітній [PERSON] був переведений та влаштований до КЗ "Херсонський обласний Будинок дитини" Херсонської обласної ради. З того часу відповідач [PERSON] не цікавиться долею своїх дітей, жодного разу не відвідала їх в дитячих закладах, не займається їхнім вихованням, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання та не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON], передати дітей на опікування Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача Органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] підтримала позов. В судовому засіданні прокурор Ільченко О.А. вважає позовні вимоги обґрунтованими. В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунального закладу Херсонської обласної ради "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" та Комунального закладу "Херсонський обласний Будинок дитини" Херсонської обласної ради не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за відсутності їхніх представників, просять задовольнити позов. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом опублікування оголошення про виклик у пресі. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Так, 09 вересня 2015 року відповідач [PERSON] покинула своїх дітей бездоглядними в с.Подо-Калинівка Цюрупинського району Херсонської області та з того часу проживає окремо, у зв'язку з чим діти були поміщені до обласної дитячої туберкульозної лікарні Херсонської обласної державної адміністрації, звідки 09 лютого 2016 року неповнолітня [PERSON] була переведена та влаштована до КЗ Херсонської обласної ради "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей", 31 березня 2016 року неповнолітній [PERSON] був переведений та влаштований до КЗ "Херсонський обласний Будинок дитини" Херсонської обласної ради. З того часу відповідач [PERSON] не цікавиться долею своїх дітей, жодного разу не відвідала їх в дитячих закладах, не займається їхнім вихованням, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання та не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об'єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві [PERSON] належно виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню, навчанню та утриманню дітей. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] та сина [PERSON] Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] на опікування Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач [PERSON] могла б бути звільнена від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не надала заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не надала заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти зараховувати на особисті рахунки дітей у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України". Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved