Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у сторін від шлюбних відносин народилась дитина донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Відповідач від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач інших осіб, які б перебували на його утриманні, не має, працює на постійній основі в ТОВ "Вінницька птахофабрика "Філія переробний комплекс" в м. Ладижині та отримує дохід, а відтак має можливість утримувати спільну дитину. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Крім того, у зв`язку з тим, що дитина не досягла трирічного віку, позивач здійснює догляд за нею, тому також потребує матеріальної допомоги. Тому у відповідності до ст. ст.\~180-183,\~191 СК України\~просить позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~ 21 жовтня 2020 року ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав, що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, то в тій частині позовні вимоги заперечив, зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу через мінливий дохід. Ствердив, що інших осіб на утриманні не має. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного. Суд установив, що сторони є батьками дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджено даними копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~ від 01.07.2020 року,\~актовий запис\~ № 1. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом із матір`ю, що стверджується даними довідки про склад сім`ї від 16.09.2020 року № 496 Покровської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. У зв`язку з наявністю підстав для стягнення аліментів на утримання дитини, позивач звернулася до суду з позовом за захистом порушеного права. \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які врегульовані нормами глави 15 (обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання)\~Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~ Згідно з\~ст. 180 цього Кодексу,\~кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім цього, відповідно до ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Повертаючись до матеріалів справи, яка розглядається, суд встановив, що відповідач працює у ТОВ "Вінницька птахофабрика "Філія переробний комплекс" та отримує заробітну плату. Його сукупний дохід за травень-жовтень 2020 року становить 83764,98 грн. (всього нараховано), 67215,31 грн. (всього виплачено), що стверджується даними довідки № 689 від 24.11.2020 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідача інших осіб, які б перебували на його утриманні, немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним та аналізуючи наведені норми права, суд прийшов переконання, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Попри те, суд враховує матеріальне становище дитини, яку утримує матір, адже доказів заперечення таких обставин із сторони відповідача не подано; ураховує матеріальне становище відповідача, який працює, а відтак має можливість утримувати свою дитину та позицію відповідача з цього питання, який визнає зазначену позовну вимогу. Суд також бере до уваги задовільний стан здоров`я дитини та відповідача, адже відсутні будь-які докази щодо незадовільного стану таких осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов висновку, що виходячи з презумпції рівномірності розподілу обов`язку по утриманню дітей між батьками, з урахуванням законодавчого визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з відповідача на користь позивача на утримання дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а позовну вимогу задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 11 жовтня 2014 року сторони укладали шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії\~ [NUMBER] \~ від 11.10.2014 року,\~актовий запис\~ № 2. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд повторюється, що у сторін у липні 2020 року народилась донька, якій на момент розгляду справи у суді не виповнилось одного року та яка проживає із матір`ю. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1, ч.4 ст.\~75\~СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 84 СК України,\~дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд відмічає, що відповідач посилається на аргументи відсутності можливості надання матеріальної допомоги на утримання дружини та підтверджує їх доказами отримання заробітної плати, проте така щомісяця є мінливою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Попри те, наведені аргументи відповідача з цього питання суд оцінює у сукупності із іншими доказами по справі, однак, на думку суду, вони не можуть бути беззаперечними аргументами незадовільного матеріального становища відповідача, що унеможливлює надання матеріальної допомоги для дружини до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи встановлені обставини та норми сімейного законодавства з цього питання, суд дійшов висновку про підставіть позовної вимоги, а відтак з відповідача на користь позивача на її утримання необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, а позовну вимогу задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у відповідності до\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1681,60 грн. в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved