Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]\~ звернулася до суду із вищезазначеною заявою в інтересах та за довіреністю [PERSON], посилаючись на те, що 10.04.1999 в с.Кам'янка Тростянецького району померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина: право на земельну частку (пай), розташована на території Кам'янської сільської ради загальною площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату СМ №0061669 по САПТЗТ ім.Ватутіна. \~\~\~\~\~\~\~\~ За життя померла заповіту не залишила. Єдиною спадкоємицею майна померлою є її донька\~ [PERSON], яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння майном та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до нотаріуса, надавши необхідні документи, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутній документ підтверджуючий факт родинних відносин заявниці з матір'ю. \~\~\~\~\~\~\~ Посилаючись на те, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище "Шевченко", в свідоцтві про її народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] Мирколавна (в усіх інших документах її ім'я та по батькові вказано "Ірина Меркуріївна"), представник заявника просить встановити в судовому порядку факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON]\~\~ Представник заявниці у судовому засіданні підтримала вимоги довірителя, просила задовольнити заяву. \~\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів у справі. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~\~\~ На підставі копії свідоцтва про народження виданого повторно Серії І-БП №219099 від 12.10.2017 судом установлено, що 09.10.1950 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] Мирколавна (а.с.11) . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00018845908 від 12.10.2017 у виконкомі Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 15.02.1969 за актовим записом №5 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] та остання своє дівоче прізвище «Шевченко» змінила на «Філоненко» (а.с.14). 10.04.1999 у с.Камянка Тростянецького району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-БП №056629 від 13.04.1999 (а.с.12), після смерті якої відкрилася спадщина:право на земельну частку (пай), розташовану на території Камянської сільської ради загальною площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату СМ №0061669 по САПТЗТ ім.Ватутіна (а.с.15). За довідкою Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті фактично проживала з онуком [PERSON],[INFO] за адресою: вул.Леніна.256, с.Камянка Тростянецького району Сумської області, заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем майна померлої є онук [PERSON] Даними про інших спадкоємців сільська рада не володіє (а.с.13). Натомість, єдиною спадкоємицею першої черги майна померлої [PERSON], відповідно до ст.529 ЦК УРСР (норми статті, що були чинні на момент смерті спадкодавця), є [PERSON], яка не має можливості оформити свої спадкові права, про що мається відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2017 (а.с.16) через те, що усвідоцтві про її народження її матір указана як «[PERSON] Мирколавна» (а.с.11).\~\~ Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають заявницю [PERSON], яка мала дошлюбне прізвище "Шевченко" та проживала із батьками [PERSON] та [PERSON] по вул. Леніна, останній двір у кінці села Камянка. Потім заявниця вийшла заміж, проживала у [INFO], а в подальшому виїхала до Російської Федерації, однак кожного року приїздила до батьків, підтримувала родинні стосунки. Отже, враховуючи досліджені докази у їх сукупності, покази свідків надані у судовому засіданні, у суду немає підстав для сумніву, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована та підлягає задоволенню. Судові витрати у справі не відшкодовуються. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved