Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

У жовтні 2020 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Київводоканал», в процесі розгляду справи змінив позовні вимоги та просив стягнути з ПРаТ «АК Київводоканал» вартість послуг з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води, не наданих за період з липня 2014 року по листопад 2017 року, у розмірі 670,70 грн.; зобов`язати ПРаТ «АК Київводоканал» (код ЄДРПОУ 03327664) здійснити коригування нарахувань за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідно до показників квартирних засобів обліку води, переданих споживачем починаючи з 01.11.2018; стягнути пеню за прострочення виконання послуг з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води у розмірі трьох відсотків їх вартості за кожний день прострочення, за період з 10.09.2019 по 13.01.2020, у розмірі 2515,13 грн. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 14.03.2012 в квартирі позивача були встановлені лічильники холодного та гарячого водопостачання (ХВП та ГВП). З того часу за спожиту холодну і гарячу воду сплачує за показниками лічильників. Починаючи з 01.11.2018, показники лічильника ХВП, які він щомісячно надає в районний сервісний центр комунального концерну «Центр комунального сервісу» не враховуються та не відображаються у рахунках-повідомленнях. Більше того, у вказаних рахунках-повідомленнях зазначаються обсяги холодної води які [PERSON] не споживав, нараховується борг. В останній раз, передані показники лічильників (поточні: ХВП - 168 м3, ГВП - 133 м3) були враховані в рахунку-повідомлені за жовтень 2018 року. 05.08.2019 представником ПРаТ «АК Київводоканал» була проведена звірка показників лічильників . Показники лічильників згідно з актом: ХВП - 181 м3, ГВП - 142 м3. Тобто, середньомісячне споживання холодної води у листопаді 2018 року - липні 2019 року становило 1,44 м3 ((181-168)/9), а не 9,56 м3 (5,19 + 11 + 7,06 + 11 + 11 + 11 + 11 + 7,82 + 11), як про це зазначено у рахунках-повідомленнях за той же період часу. Втім, і після звірки показників лічильників нарахування «необгрунтованих» обсягів спожитої холодної води, та відповідно боргу, продовжилось. У районному сервісному центрі комунального концерну «Центр комунального сервісу», куди він був змушений неодноразово звертатися, повідомили, що така ситуація склалася через те, що лічильники не були своєчасно повірені. В порушення вимог ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність», Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, ані у 2016 році, ані у 2017 році повідомлення про необхідність подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку відповідач не надсилав, повірку лічильників ХВП та ГВП не проводив, хоча міг і повинен був це зробити. Після 29.11.2017 передані позивачем показники лічильника ХВП враховувались та відображались в рахунках-повідомленнях. Це дало підстави вважати, що відповідач застосував загальновизнаний принцип права, за яким закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотньої дії в часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) і відповідно до якого новий порядок проведення періодичної повірки (за рахунок споживача) мав бути застосований після спливу міжповірочного інтервалу - 4 років (з 29.11.2021). Однак, в подальшому (з листопада 2018 року) від застосування принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів відповідач відмовився і, наразі, вимагає від нього провести періодичну повірку лічильників власним коштом. 13.08.2019 до центру обслуговування споживачів ПРаТ «АК Київводоканал» [PERSON] подав заяву в якій просив повірити встановлені в квартирі лічильники за рахунок коштів, які сплачувалися ним за період з квітня 2012 року по листопад 2017 року, а вже 17.09.2019року поштою отримав лист з повідомленням про те, що «виконання вказаних видів робіт за рахунок коштів ПРаТ «АК Київводоканал» було припинено». Верховною Радою України 10.04.2014 прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії", яким, зокрема, внесено зміни до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" і визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо- будинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення (додаток 01). Вказаний закон набрав чинності 26.04.2014. З 01.07.2014 виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в м. Києві є ПРаТ «АК Київводоканал». Тобто, у відповідача було достатньо часу для того, щоб у встановленому законом порядку подати на затвердження тарифи, до складу яких були б включені матеріальні витрати на обслуговування квартирних засобів обліку (у тому числі на періодичну повірку). Втім протягом доволі тривалого часу Відповідач цього не робив.З метою недопущення порушення прав споживачів Київська міська рада прийняла рішення (від 19.03.2015 №266/1131) «Про заходи з недопущення порушення прав споживачів суб`єктами господарювання з централізованого водопостачання та водовідведення у місті Києві» . Одним з таких заходів було доручення виконавчому органу Київради (КМДА) спільно з постійною комісією Київської міської ради, органами державної влади та суб`єктами господарювання з централізованого водопостачання та водовідведення у місті Києві розробити: 1) порядок повірки, джерела фінансування повірки, порядок взяття на комерційний облік квартирних засобів обліку води з урахуванням вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та інтересів споживачів; 2) порядок компенсації витрат споживачам, які з 01.07.2014 за рахунок власних коштів здійснили періодичну повірку квартирних засобів обліку води. Обов`язок з проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води (у тому числі на їх демонтаж, транспортування та монтаж) виник у Відповідача з дня, коли його було визначено виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо-будинкових систем), а саме з 01.07.2014 року. Не зважаючи на те, що ще 13.08.2019року позивач подав заяву, в якій просив повірити лічильники води у його квартирі і яка була розглянута по суті 10.09.2019, відповідач прострочив виконання робіт (надання послуг) з повірки і станом на 13.01.2020 не вжив ніяких заходів для їх виконання (надання). Вартість послуг з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води, не наданих за період з липня 2014 року по листопад 2017 року, становить 670,70 грн. Пеня за прострочення виконання послуг з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води на день подачі позову складає 2515,13 грн. просить позов задовольнити. Ухвалою Святошинського суду м. Києва від 04.11.2019року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - ПрАТ «АК «Київводоканал» в судовому засідання заперечувала проти позову. Надала до суду відзив в якому зазначила, що на підтвердження встановлення та опломбування приладів обліку у кв. [ADDRESS] Позивачем надано копію акту від 14.03.2012 року. Із відповідного акту від 14.03.2012 року вбачається, що останній складений між майстром КП РЕО-6 та [PERSON] та у акті зазначено, що у кв. [ADDRESS] встановлено два прилади обліку ТАКТ-15, які виготовлені в листопаді 2011 року. Тобто ПрАТ «АК «Київводоканал» не є стороною у зазначеному акті від 14.03.2012 та відповідно у 2012 році не приймав на абонентський облік прилади обліку, які встановлені у кв. [ADDRESS] . ПрАТ «АК «Київводоканал» є підприємством, що здійснює централізоване водопостачання та водовідведення в місті Києві. Відповідно до Статуту ПрАТ «АК «Київводоканал» предметом діяльності Товариства є надання юридичним та фізичним особам послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. До липня 2014 року ПрАТ «АК «Київводоканал» взагалі не надавав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у багатоповерхових будинках безпосередньо фізичним особам, оскільки лише Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо досконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 № 1198-VII, були внесені зміни до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та доповнено новою частиною 5, в якій зазначається, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів всіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Позивачу тариф на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до складу якого включені витрати на повірку приладів обліку, встановлений в березні 2015 року та почав діяти з 12.05.2015 року, відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у"сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 № 970 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал». Витрати на повірку приладів обліку були включені до складу тарифу на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що встановлений для Відповідача у період з 12.05.2015 по 28.11.2017, що підтверджується постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (додаються). При цьому, фактично Відповідач почав надавати Позивачу послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) лише з 01.01.2017 року. Отже, з викладеного вбачається, що безпідставні позовні вимоги позивача в частині стягнення з ПрАТ «АК «Київводоканал» сплачених грошових коштів за повірку приладів обліку за період з квітня 2012 року по грудень 2016 року (включно), оскільки за цей період ПрАТ «АК «Київводоканал» не надавав позивачу послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та відповідно за цей період позивач не сплачував відповідачу кошти за повірку приладів обліку. Позивач зобов`язаний був ще в листопаді 2015 року провести повірку встановлених у останнього приладів обліку (4 роки від дати виготовлення приладів обліку). Крім того , в 2016 році ПрАТ «АК «Київводоканал» не надавав [PERSON] послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та у 2017 році у відповідача був відсутній обов`язок щодо повірки Позивачу приладів обліку питної води, оскільки з часу надання відповідачем послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у позивача сплинув міжповірочний інтервал. Отже, безпідставні позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з ПрАТ «АК «Київводоканал» грошових коштів за повірку приладів обліку за період з 2016 по 2017 роки. Позивач зазначає, що останнім сплачені на рахунок позивача гроші за послуги з повірки приладів обліку, однак будь-яких належних та допустимих доказів,підтверджуючих дійсну сплату на розрахунковий рахунок ПрАТ «АК «Київводоканал» за період з 2012 року по 2017 рік грошових коштів за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до складу яких зокрема включена повірка приладів обліку, позивачем не надано. Також, у відповідача відсутні підстави для проведення коригувань з 01.11.2018 року [PERSON] нарахувань за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), оскільки позивач з листопада 2015 року до теперішнього часу так і не здійснив повірку приладів обліку, встановлених у квартирі позивача. Позивачем надано відповідь на відзив в якому він пояснив, що згідно з договором про проведення розрахунків за водопостачання та водовідведення за показниками квартирних приладів обліку споживання холодної та гарячої води від 14.03.2012 наступна повірка лічильників ХВП та ГВП, встановлених у квартирі, мала бути проведена у березні 2016 року. Повірку лічильників ХВП та ГВП, встановлених у квартирі, мав провести відповідач, адже відповідно до ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» (як у редакції, що діяла у листопаді 2015 року, так і у редакції, що діяла у березні 2016 року) було визначено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання;витрати на обслуговування квартирних засобів обліку (у тому числі на періодичну повірку) були включені в структуру тарифу на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (див. постанову НКРЕКП від 31.03.2015 № 970); надавачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в м. Києві було визначено ПРаТ «АК Київводоканал». Належним та допустимим доказом дійсної сплати за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення і, відповідно, за послуги з періодичної повірки, обслуговування, ремонту квартирних засобів обліку води (в складі тарифу) є те, що станом на 01.11.2018 боргу не було. Підставою для коригування нарахувань за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, насамперед, є те, що не виконавши встановлені законом зобов`язання, відповідач не провів повірку лічильників ХВП та ГВП, встановлених в квартирі, адже у разі, якщо б він це зробив у березні 2016 року, про «борги» не йшлося б до березня 2020 року, а якщо б це сталося у листопаді 2017 року, то «питань» не виникало б до листопада 2021 року. Як 01.08.2018, так і 05.08.2019 зняття контрольних показників лічильників ХВП та ГВП, встановлених в моїй квартирі, проводилось за моїм зверненням, як в першому, так і у другому випадку за результатами цього були складені відповідні акти. Приписів [PERSON] не вручали. Представник третьої особи КК «Центр комунального сервісу» . проти позову заперечувала та просила відмовити. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно акту від 14.03.2012 року в квартирі [ADDRESS] проведено обстеження монтажу та технічного стану лічильників на холодну та гарячу воду. Лічильник холодного та гарячого водопостачання встановлений у ванній горизонтального згідно вимог технічного паспорта № 185121, № 649042/а.с.33/. З листопада 2018р. по лютий 2019р. позивач звертався до ЦКС Святошинського району, щоб передати показники лічильників, однак працівники ЦСК відмовлялися прийняти показники лічильника, тому був вимушений звернутись зі скаргами/а.с.6-9/. 09.08.2019р. [PERSON] звернувся до КК «Центр комунального сервісу» із заявою про корегування показників та сум у рахунках повідомленнях відповідно до показників лічильників ХВП та ГВП/а.с.28/. Листом КК «Центр комунального Сервісу» від 19.08.2019р. № 02/РЦ-17161 повідомлено позивача, що для здійснення коригування нарахувань за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення гарячої води, споживачу необхідно звернутися до будь-якого з територіальних сервісних центрів Концерну із відповідною заявою та документами/а.с.29-30/. На звернення позивача від 13.08.2019р. ПрАТ «АК «Київводоканал» листом від 10.09.2019р. № 9477/8/8/02-19 повідомило, що згідно ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» засоби обліку холодної та гарячої води підлягають обов`язковій періодичній повірці, розрахунки за спожиті послуги проводяться лише за повіреними лічильниками води. 29.11.2017р. набрала чинності Постанова НКРЕКП від 02.11.2017 № 1344 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних справ від 26.11.2015 № 2868» якою із структури тарифу на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) були виключені витрати на проведення робіт з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води (у тому числі на їх демонтаж, транспортування та монтаж). Тобто виконання вказаних видів робіт за рахунок коштів ПрАТ «АК Київводоканал» було припинено. Листом ПрАТ «АК «Київводоканал» від 10.09.2019р. № 9485/8/8/0219 позивача повідомлено, що станом на 14.01.2019р. згідно калькуляції на повірку одного лічильника діаметром 15 мм (без вартості лічильника) встановлена така вартість послуги : повірка лічильника за умови самостійної доставки становить 82,50 грн.; демонтаж , подання на повірку, лічильника 15 мм внесення інформації 1 шт. 399,16 грн.; 2 шт. 590,69 грн. На даний час роботи по повірці засобів обліку води без демонтажу ПрАТ «АК «Київводоканал» не виконує/а.с. 44-45/. Працівниками ПрАТ «АК «Київводоканал» 01.08.2018р. та 05.08.2019р. було складено приписи -попередження [PERSON] щодо проведення повірки лічильників, однак доказів того, що ці попередження були вручені позивачу суду не було надано./68-69/. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці в міжповірочні інтервали порядок встановлення яких визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини четвертої статті 17 цього Закону періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, покладається на суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Періодична повірка проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.п. 6, 11, 12, 13,14 Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2015 р. № 474 - оплата періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтажу, транспортування та монтажу) засобів вимірювальної техніки, результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиту для побутових потреб електричну енергію і газ, комерційних розрахунків за спожиті теплову енергію і воду, здійснюється відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність"; на час проведення періодичної повірки або ремонту засобу вимірювальної техніки виконавець встановлює тимчасовий засіб вимірювальної техніки; після демонтажу засобу вимірювальної техніки виконавець забезпечує його транспортування для проведення періодичної повірки або ремонту;у разі проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки у місці його експлуатації демонтаж такого засобу не проводиться; після проведення періодичної повірки або ремонту виконавець у строк, зазначений в акті про демонтаж засобу вимірювальної техніки, забезпечує транспортування засобу вимірювальної техніки для його монтажу; транспортування засобу вимірювальної техніки здійснюється таким чином, щоб не вплинути на його метрологічні характеристики. Відповідно дост. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг водовідведення є суб`єкт господарювання, що проводить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Аналіз наведених норм права свідчить про те, що проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води (у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) має здійснюватися за рахунок виконавця зазначених послуг, а витрати, понесені виконавцем, відшкодовуються не інакше, як шляхом їх включення у тариф на послуги з постачання холодної води та водовідведення та сплати споживачем щомісячно у складі цих послуг. Отже, підприємства, які надають послуги споживачам з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (виконавці), повинні забезпечити виконання робіт з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії за рахунок включення цих робіт до тарифу на послуги з утримання будинків і споруд відповідно до укладених між ними договорів. Обов`язок проведення періодичної повірки та відповідальність за своєчасність її проведення покладається виключно на постачальників послуг. Суд не приймає посилання відповідача на те, що у будинку [ADDRESS] всім споживачам, які не мають квартирних приладів обліку, зокрема [PERSON] з 01.11.2018р., нараховується різниця між показами загально будинкового засобу обліку та квартирними приладами обліку кількість осіб проживаючих у кожній квартирі не обладнаній приладами обліку, оскільки законодавство у сфері житлово-комунальних послуг не передбачає відповідальності споживача за прострочення проведення повірки засобів вимірювальної техніки, обов`язок контролювати міжповіркові інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж, покладається на виконавця послуг. Тому суд, вважає, що позивачу необхідно нарахувати обсяги використаної води за показниками лічильників, які він надавав. Таким чином, суд вважає, що відповідачем неправомірно здійснено нарахування показами загально будинкового засобу обліку. За таких обставин позовна вимога щодо здійснення коригування нарахувань за послуги з централізованого постачання холодної та водовідведення відповідно до показників квартирних засобів обліку води, переданих позивачем, починаючи з 01.11.2018р. підлягає задоволенню. Судом встановлено, що до жовтня 2014 року послуги з періодичної повірки, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки були визначені складовими послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно з Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011 року № 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги". У зв`язку з прийняттям Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) прийняла постанову № 1344 від 02.11.2017р. «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26 листопада 2015 року № 2868», відповідно до якої з діючих структур тарифів було вилучено витрати, пов`язані з обслуговуванням та повіркою загальнобудинкових та індивідуальних засобів обліку води. З 24 жовтня 2014 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 532 (надалі - постанова Кабінету Міністрів України № 532), якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011 року № 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" (надалі - постанова Кабінету Міністрів України № 869), зокрема, постанову доповнено: порядком формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), у пункті 16 якого визначено, що до складу витрат на збут послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення включаються витрати на проведення планових періодичних повірок, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку холодної води, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, розпломбування та опломбування, а також витрати на формування обмінного фонду квартирних засобів обліку холодної води; абзацом десятим пункту 79 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, згідно з яким до складу витрат на збут послуг з централізованого постачання гарячої води включаються витрати на проведення планових періодичних повірок, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку гарячої води, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, розпломбування та опломбування, а також на формування обмінного фонду квартирних засобів обліку гарячої води. Також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 532 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків виключено положення щодо врахування у цьому тарифі витрат, пов`язаних з повіркою квартирних засобів обліку (зокрема, пункт 24). Як вбачається із матеріалів справи позивач просить стягнути вартість з періодичної повірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води, не наданих за період з липня 2014 року по листопад 2017року у розмірі 670,70 грн., однак долучає до матеріалів справи квитанції (рахунки-попередження) за період 01.12.2018р. по 01.09.2019р., тобто не долучає доказів сплати коштів за вказаний період, а тому не можливо встановити розмір понесених витрат позивачем. Враховуючи викладене, позов в цій частині не підлягає задоволенню Крім того, оскільки вимоги про стягнення вартості послуг з періодичної повірки та стягнення пені та стягнення трьох відсотків є взаємопо`язаними, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні в цій частині позовних вимог також. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial