Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач 19.05.2014 року звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь кредитної спілки заборгованість у розмірі 10 524,37 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивують тим, що 14.12.2012 року між КС "Добробут" та [PERSON] укладений договір кредиту (далі - Договір) № 521, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 11120 грн. строком на 12 місяців, тобто до 14.12.2013 року. Поручителями виступили [PERSON], [PERSON] відповідно до договорів поруки від 14.12.2012 року. КС "Добробут" свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] виконала в повному обсязі. Строк дії договору закінчився 14.12.2013 року, однак [PERSON] зобов'язання за договором кредиту не виконала. Станом на 13.05.2014 року заборгованість по договору становить 10524,37 грн., з яких: сума основного боргу 7497,00 грн. та нараховані відсотки за користування кредитом 3027,37 грн. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. В судове засідання представник позивача не прибув. В заяві просить позовні вимоги задовольнити, судове засідання провести без його присутності. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснили, що погоджуються сплатити основну суму боргу 7497 грн., однак просять не стягувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами. Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. 14.12.2012 року між позивачем - КС "Добробут" та [PERSON] укладений кредитний договір № 521, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 11 120 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту, тобто до 14.12.2013 року, зі сплатою 50 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6). [PERSON] отримала копію договору та відповідно до видаткового касового ордеру № 316 від 08.12.2011 року отримала 11 120 грн., що підтверджується її власноручним підписом на вказаних документах (а.с. 6-9). Виконання умов Договору відповідачем [PERSON] забезпечено договорами поруки від 14.12.2012 року, укладеним між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] (а.с. 11-14), які взяли на себе солідарну з відповідачем [PERSON] відповідальність у разі неналежного виконання останньою зобов'язань за Договором, що також і підтверджується їх особистими підписами. В березні 2014 року на адресу відповідачів направлені письмові вимоги про наявність непогашеної заборгованості по договору кредиту № 521 від 14.12.2012 року, які від [PERSON] повернулося за закінченням терміну зберігання, [PERSON] отримала особисто 01.04.2014 року, [PERSON] отримала особисто 01.04.2014 року (а.с. 16-18). Станом на 13.05.2014 року загальна сума заборгованості по договору кредиту № 521 від 14.12.2012 року становить 10524,37 грн., з яких: сума основного боргу 7497,00 грн. та нараховані відсотки за користування кредитом 3027,37 грн. (а.с. 19). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 1 ст. 554 Цивільного Кодексу України визначає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Статтями 525-526 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимога відповідачів про стягнення з них лише суми боргу не підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] уклала з КС "Оберіг" кредитний договір на умовах, що вона зобов'язується виплачувати плату за користування кредитними коштами у конкретному розмірі (п. 3.1 Договору), а поручителі, згідно договору поруки, відповідають солідарно за зобов"язаннями [PERSON] у повному обсязі. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлені позовні вимоги про стягнення боргу по кредитному договору № 521 від 14.012.2012 року. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів в солідарному порядку судових витрат, які відповідно до вимог закону мають бути стягнені в дольовому порядку.

Outcome: partial