Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач ПАт "Дельта банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 25.09.2012 року між ТОВ КБ "Дельта банк" ( правонаступник ПАТ "Дельта банк" та відповідачем по справі було укладено Кредитний договір № ВКЛ-4466255 , відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості,повернння,платності забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 3400000,00 грн. , строком до 24.09.2017 року , із розрахунку 25% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Не дивлячись на прийняті зобов"язання ,обумовлені умовами Кредитного договору № ВКЛ-4466255 ,відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання . Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов"язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки та в разі прострочення повернення кредитних коштів та/або сплатипроцентів позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 3проценти від простроченої суми за кожен день прострочення .Загальна заборгвоаність відповідача перед позивачем за Кредитним договром № ВКЛ-4466255 становить 18927698,98 грн. : з яких тіло кредиту складає 8 449 800,00 грн.;відсотки 1 914 826,63 грн. та пеня 8563072,35 грн. Згодом позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 31 802 444,28 грн. В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності просив слухати справу за його відсутності та підтриманням позову . Відповідач до суду не з"явився . Причина його неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне. У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України , зобов"язанням є право відношення , в якому одна сторона (боржник ) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно ,виконати роботу , надати послугу ,сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку . Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,що звичайно ставляться ,у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України . В судовому засіданні встановлено ,що 25.09.2012 року між ТОВ КБ "Дельта банк" ( правонаступник ПАТ "Дельта банк" та відповідачем по справі було укладено Кредитний договір № ВКЛ-4466255 , відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості,повернння,платності забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 3400000,00 грн. , строком до 24.09.2017 року , із розрахунку 25% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Згідно п.п.3.2. Договору нарахування та сплата процентів за користуванн Кредитомздійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитом в періоді ( 28-29-30-31/365-366) на непогашену суму Кредиту ( залишок заборгованості за Кредитом ) починаючи з дати видачі Кредиту до дати його повернення . При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту . Згідно п.9.1 Договору ,за прострочку поверення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку три проценти від простроченої суми за кожен день прострочення . Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів ,передбачених п.п.1.1,1.4,3.4,3.13,3.15 Кредитного договору ,а також будь-яких інших строків платежів , передбачених договором . Сплата пені не звільняє позичальника від зобов"язання сплатити проценти за вест час фактичного користування кредитом . Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України ,якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверенння частини позики, що залишилася та сплати відсотків ,належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу . В судовому засіданні встановлено ,що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих по ньому відсотків ,чим порушує прийняті на себе договірні зобов"язання . Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № ВКЛ-4466255 становить 31 802 444,28 грн. та складається з суми заборгованості по тілу кредита 8 449 800,00 грн., суми заборгованості за відсотками 2 835 508,16 грн. та пені 20 5177 136,12 грн. Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ,що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших оставин ,які мають значення для вирішення справи . Належних доказів на підствердження невідповідності здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках за користування кредитом відповідачем не надано . За наведеного вище ,суд дійшов висновку ,що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 449 800.00 грн.та відсоткам в розмірі 2 835 508, 16 грн. ( всього 11 285 308,16 грн.) , заявлені у відповідності з чинним законодавством ,є обгрунтованими , а отже підлягають задоволенню . Одночасно вимоги в частині сплати суми пені в розмірі 20 517 136,12 грн. в порядку ст.551ч.3 ЦК України підлягають частковому задоволенню в розмірі 11 285 308,16 грн, з огляду на їх надмірність порівняно з сумою заборгованості , наявної у відповідача перед позивачем . Оскільки у відповідності до ст.11 ЦПК України ,суд розглдає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб ,поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог та враховуючи ,що позивачем заявлені вимоги в розмірі 31 802 444,28 грн., тому позов підлягає частковому задоволенню , а саме підлягають стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 22 570 816,32 грн. , яка складається з заборгованоісті по тілу кредита в розмірі 8 449 800,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2 835 508,16 грн. та 11 285 308,16 грн. пені за порушення зобов"язання . Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненю сума сплаченого судового збору в розмірі 3654 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial