Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ,,ПриватБанк" та відповідачем 07.10.2012 року укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ,,Умови та правила надання банківських послуг", ,,Правилами користування платіжною карткою" та ,,Тарифи банку", які викладені на банківському сайті складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Банк виконав свої зобов'язання за договором. Натомість відповідач порушив виконання взятих на себе зобов'язань за договором, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 31.10.2016 року у сумі 15732 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 108 грн. 07 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 10749 грн. 28 коп., заборгованості за пенею та комісією - 3650 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована складова) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 725 грн. 37 коп. Розрахунок суми заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15732 грн. 72 коп. У судове засідання представник позивача згідно довіреності Сафір Ф.О. не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується розпискою про вручення. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07.10.2012 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ,,Умовами та правилами надання банківських послуг" та ,,Правилами користування платіжною карткою", ,,Тарифи банку", які викладені на банківському сайті складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Додатками до даного договору є ,,Умови та правила надання банківських послуг", ,,Правила користування платіжною карткою" та ,,Тарифи банку". Позивач виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач порушив виконання взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 15732 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 108 грн. 07 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 10749 грн. 28 коп., заборгованості за пенею та комісією - 3650 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована складова) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 725 грн. 37 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 31.10.2016 року і відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. Розрахунок заборгованості проведено відповідно до умов кредитування. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Вищенаведене підтверджується розрахунком заборгованості відповідача станом на 31.10.2016 року, анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, банківською ліцензією, статутом ПАТ КБ ,,ПриватБанк", довіреністю, платіжними дорученнями про сплату судового збору, клопотанням представника позивача Сафір Ф.О., поштовим відправленням. Відповідно до ст.ст.526, 530, ч.1 ст.549, ч.3 ст.551, ст.ст.1046, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобов'язання відповідно до кредитного договору в сумі 15732 грн. 72 коп. Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Outcome: approved