Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із [PERSON], посилаючись на те, що 12.01.2011року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" та отримав кредитну картку "Універсальна картка". 30.11.2013 р. відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну картку Універсальна Gold відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 23.01.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 17653 (сімнадцять тисяч шістсот пятдесят три ) гривні 23 коп. Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17653 (сімнадцять тисяч шістсот пятдесят три ) гривні 23 коп., та покласти на відповідача судові витрати. Провадження у справі було відкрито 16.04.2018 року з призначенням судового засідання на 14.05.2018 р., за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач. Судом встановлено, що 12.01.2011року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" та отримав кредитну картку "Універсальна картка". 30.11.2013 р. відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну картку Універсальна Gold відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 23.01.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 17653 (сімнадцять тисяч шістсот пятдесят три ) гривні 23 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 10171 грн. 83 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5664 грн. 58 коп., заборгованість за пенею та комісією - 500 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) 816 грн.82 коп. Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач [PERSON] повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved