Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом ( а.с.4-5), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б.н. від 20.09.2013, у розмірі 15610.62 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що 20.09.2013 р. [PERSON] отримала у ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 300.00 гривень, зі сплатою 30.00 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 30 листопада 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 15610.62 грн., з яких: 281.70 грн. - заборгованість за кредитом; 10709.37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф, фіксована частина, 719.55 грн. штраф відсоткова складова. У судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 20.09.2013 р. [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" та отримала кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 300.00 гривень, зі сплатою 30.00 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. Договір складає: анкета-заява [PERSON]С (а.с.9)., Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку (а.с.10-11). Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. За несвоєчасність виконання зобов'язань Тарифами передбачено сплату пені, штрафів. Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Доказів щодо недотримання банком порядку зміни Тарифів суду не надано. Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань. З розрахунку заборгованості (а.с.8), який не оспорений відповідачкою, вбачається, що відповідач не вносив кошти на погашення боргу по кредиту, у зв'язку з чим станом 30 листопада 2016 року утворилася заборгованість, що складає: 281.70 грн. - заборгованість за кредитом; 10709.37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400.00 грн. заборгованість за пенею. Вказаний борг слід стягнути з відповідачки. Щодо нарахованих банком, відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов і правил надання банківських послуг штрафів: 500 грн. штраф, та фіксована частина, 719.55 грн. штраф відсоткова складова., суд зазначає таке. Відповідно достатті 549 ЦК України, штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених устатті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Це узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою за наслідками розгляду справи №6-2003цс15. Нарахування Банком за кредитним договором №б/н від 30.11.2016 укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] пені за порушення строків погашення заборгованості, і штрафів за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором на строк понад 30 днів є фактично подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення, тому суд відмовляє позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача штрафів у розмірі 1219.55 грн. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 1475.00 грн. ( 14391.07 * 1600 : 15610.62).

Outcome: partial