Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк Позивач) звернулося в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 44 961,42 грн, в тому числі заборгованість за основним боргом в сумі 26 998,19 грн, проценти за користування кредитом в сумі 11 658, 46 грн, комісія 9 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 3 716,73 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1065,13 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 808,04 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 705,87 грн, а також судові витрати в сумі 2270 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 19 липня 2004 року на підставі заяви-анкети на відкриття фізичній особі на видачу платіжної картки між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №62687. 01 серпня 2013 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору №62687 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, за умовами якого клієнту відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету "Зарплатний", надано платіжну картку та встановлено на поточному рахунку [PERSON] № [NUMBER] кредит в сумі 6500 грн. з процентною ставкою за кредитом в розмірі 24% річних, які сплачуються щомісячно. 24 червня 2015 року [PERSON] подав до банку заяву на встановлення кредиту на його картковому рахунку в сумі 27 000 грн. В результаті розгляду заяви 03 липня 2015 року між банком та [PERSON] було укладено додатковий договір №2 до договору №62687 від 01.08.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. В порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань. Станом на 26 лютого 2021 року заборгованість відповідача складає 44 961,42 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. На підставі п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, суд доходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подав. З урахуванням думки представника позивача, викладеній у поданій письмовій заяві, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до наступного. 03.07.2015 року між АТ "Ощадбанк" та [PERSON] укладений додатковий договір № 2 до договору № 68687 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Вказана обставина доводиться копією вказаного додаткового договору. Зокрема, згідно з п.1.1 додаткового договору № 2 банк на підставі наданих клієнтом документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний". За умовами п.п.1.1.4 кредитного договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 27 000,00. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. при випусску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 % річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 %. Згідно п.п.1.1.5 у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Відповідно до п.4.3 кредитного договору сплата процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надхлдження на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно абзацу 2 п.4.4 кредитного договору клієнтзобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, насткпного за вихідним, святковим днем неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.4.6 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно - правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника. Зі змісту розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] станом на 26 лютого 2021 року складає 44 961,42 грн, проценти за користування кредитом в сумі 11 658,46 грн, комісія 9 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 3 716,73 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1065,13 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 808,04 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 705,87 грн. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved