Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про стягнення збитків вказавши, що між КМРЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] склалися фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією на об»єкт відповідача, розташований за адресою [ADDRESS], тобто відповідач є споживачем Кіровоградської міської РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго". 23.05.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу за вищевказаною адресою було виявлено порушення відповідачем пунктів 42,48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення електроустановок,тобто монтаж відгалуження на вводі в будинок на без облікові розетки ( 4 шт). Електороенергія, що споживалася електролічильником не враховувалася. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт № 002563 від 23.05.2014року. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» визначено кількість недорахованої безобліково - спожитої електроенергії та загальна сума якої склала 20 863, 55 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені енергопостачальною організацією збитки в сумі 20 863, 55 грн., а також понесені судові витрати. Представником позивача до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду надав заяву, згідно з якою позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову та розгляд справи здійснити без його участі. Суд з урахуванням ст. ст. 158, 169 ЦПК України визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.хххххххх Судом встановлено, що між КМРЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] склалися фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією на об»єкт відповідача, розташований за адресою [ADDRESS], тобто відповідач є споживачем Кіровоградської міської РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго". 23.05.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу за вищевказаною адресою було виявлено порушення відповідачем пунктів 42,48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення електроустановок,тобто монтаж відгалуження на вводі в будинок на без облікові розетки ( 4 шт). Електороенергія, що споживалася електролічильником не враховувалася. Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт № 002563 від 23.05.2014року. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» визначено кількість недорахованої безобліково - спожитої електроенергії та загальна сума якої склала 20 863, 55 грн. Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на викладене з відповідача на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" підлягає стягненню шкода завдана внаслідок порушення Правил в частині обліку споживання електричної енергії - 20 863, 55 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved