Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON], в інтересах малолітньої онуки [PERSON] [INFO] із позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. 18.11.2010 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] року [PERSON] померла. Дитина перебуває на утриманні бабусі [PERSON]. Відповідач з листопада 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не приймає участі в її вихованні, не цікавиться особистим життям, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, крім сплати аліментів за рішенням суду, оскільки дитина хворіє, є інвалідом та потребує лікування.. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON],[INFO]. В судовому засіданні, позивач [PERSON], представник позивача, за договором про надання правової допомоги, адвокат [PERSON] та представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації, за дорученням, Шведова Н.В., позов підтримали, просять суд задовольнити, надавши письмові заяви про постановлення рішення на попередньому розгляді, оскільки відповідач позов визнав та просить сам суд задовольнити позов про позбавлення його батьківських прав. Відповідач [PERSON] позов визнав, просить суд задовольнити його, надавши письмову заяву з проханням постановити рішення на попередньому розгляді. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнає та не заперечує про постановлення рішення на попередньому розгляді, суд відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, відповідно до якої ухвалення на попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у попередньому розгляді. Вивчивши та дослідивши в ході попереднього розгляду матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії паспорту(а.с.4-5) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], уродженка с.Князівка Вископільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з'ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] року в [ADDRESS] та її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.09.2003 року , про що зроблено відповідний актовий запис за №02 у Нововознесенській сільській раді Високопільського району Херсонської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]" - Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 18.10.2010 року , яке набрало чинності 29.11.2010 року (а.с.9) з'ясовано, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) з'ясовано, що [PERSON] померла [INFO] року про що зроблено відповідний актовий запис у відділі ДРАЦС Вископільського РУЮ Херсонської області за №26 від 15.03.2014 року. - Із копії пояснень [PERSON], [PERSON] (а.с.11,12) вбачається, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання своєї малолітньої доньки [PERSON]. - Із Акту обстеження умов проживання та довідки виконкому Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.13-14) з'ясовано, що малолітня [PERSON] [INFO], інвалід, проживає з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] та має належні умови для проживання. Батько дитини [PERSON] життям та розвитком дитини, здоров'ям останньої, не цікавиться з листопада 2010 року. - Із Акту обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] (а.с.15) з'ясовано, що відповідач проживає у власному будинку за адресою с.Нововознесенське вул.Шевченко буд.52 Високопільського району Херсонської області, один та має належні умови проживання. - Із висновку служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації №03-25/7-1706/14 від 23.06.2014 року (а.с.16) вбачається, що на даній комісії прийнято рішення, щодо позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]. - Із довідки ФГ "Стимул" (а.с.34) з'ясовано, що [PERSON] працює у ФГ "Стимул" та його заробітна плата складає за період січень-червень 2014 року в загальній сумі 8260 грн. - Із копій квитанції (а.с.35-39) з'ясовано, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON]. - Із копії паспорту (а.с.40) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], уродженець с.Добрянка Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. - Із довідок відділу ДВС Вископільського РУЮ Херсонської області та копії Постанови від 23.05.2014 року (а.с.44-46) з'ясовано, що відповідач [PERSON] за рішенням суду сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь [PERSON]., разом з тим стягнення припинено у зв'язку зі смертю стягувача [PERSON]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї малолітньої доньки, що призвело звернення бабусі [PERSON] до відповідних державних органів для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] фактично самоусунувся від своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, у зв'язку з чим вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки, в силу ст.ст.164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і відповідають інтересам малолітньої дитини. Разом з тим, суд не вбачає підстав про стягнення аліментів, оскільки відповідач за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, але стягнення на даний час призупинено у зв'язку із смертю стягувача. У відповідності до ст.169 СК України відповідач має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після усунення підстав з яких було позбавлено таких прав. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 169, 180 СК України,

Outcome: approved