Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 15.02.2019 року між ТОВ "Кредитна установа "Капітал-Кредит" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №23/19, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 7304,00 гривень, зі строком користування на 12 місяців, з кінцевою датою повернення 14.02.2020 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно. Відповідач не виконала умови договору, в зв`язку із чим станом на 14.02.2020 року утворилася заборгованість за кредитом, яка складається з залишку по кредиту в сумі 6694,00 гривень, проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9672,83 гривень. З метою захисту своїх прав позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 14.02.2020 року за кредитним договором №23/19 від 15.02.2019 року, яка складається з залишку по кредиту в сумі 6694,00 гривень, проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9672,83 гривень, а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 гривень. Ухвалою суду від 07.04.2020 року по справі відкрито провадження за правилами\~глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження. Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу [PERSON] не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за закінченням терміну зберігання. Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.\~\~\~\~\~\~ Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відзив від відповідача до суду не надходив.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до п.3, п.4 ч. 1\~ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Перешкод для розгляду справи немає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.02.2019 року між ТОВ "Кредитна установа "Капітал-Кредит" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №23/19, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 7304,00 гривень, зі строком користування на 12 місяців, з кінцевою датою повернення 14.02.2020 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно. (а.с.6-7,8) З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач належним чином та у встановлені договором строки не виконала умови договору, у зв`язку з чим станом на 14.02.2020 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 16366,00 гривень.(а.с.4) Згідно до ч.1.\~ст. 1046 ЦК України\~\~за\~\~договором позики одна сторона (позикодавець) передає у\~\~власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти\~\~або\~\~інші речі,\~\~визначені\~\~родовими ознаками,\~\~а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму\~\~позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від\~\~позичальника\~\~процентів від суми позики,\~\~якщо інше не встановлено договором або законом.\~\~Розмір\~\~і\~\~порядок\~\~одержання\~\~процентів\~\~встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,\~\~їх\~\~розмір визначається на рівні облікової ставки Національного\~\~банку України. Статтями\~526,\~530 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Стаття 617 ЦК України\~встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитом у загальній сумі 16366,00 гривень, яка складається з: залишку по кредиту 6694,00 гривень, проценти нараховані за умовами кредитного договору 9672,83 гривень. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позовні вимоги, суд стягує на користь позивача з відповідача сплачений ним судовий збір в сумі 2102,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved