Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

ПАТ "СК "Скайд" (надалі страхова компанія) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3213,94 грн. В обґрунтування позову зазначається, що 20 червня 2014 року між ПАТ "СК "Скайд" та [PERSON] укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, щодо страхування відповідальності за шкоду, завдану внаслідок експлуатації автомобіля Ford Sierra, д.н.з. [NUMBER]. 21 серпня 2014 року настав страховий випадок, у зв'язку з чим страхова компанія виплатила потерпілій стороні 3213,94 грн. страхового відшкодування. Відповідно до п.п. "ґ" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик має право на регрес суми виплаченого страхового відшкодування у разі, зокрема, не повідомлення страхувальником протягом трьох днів про страховий випадок. Оскільки [PERSON], не повідомив страхову компанію вчасно про страховий випадок, отже ПАТ "СК "Скайд" має право регресної вимоги до відповідача. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ "СК "Скайд" у повному обсязі. Так, судом встановлено, що 20 червня 2014 року між ПАТ "СК "Скайд" та [PERSON] укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1386797, щодо страхування відповідальності за шкоду, завдану внаслідок експлуатації автомобіля Ford Sierra, д.н.з. [NUMBER]. 21 серпня 2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Ford Sierra", яким керував [PERSON] 05 вересня 2014 року постановою Солом'янського районного суду міста Києва [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Транспортний засіб потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді було застраховано в ПрАТ "Страхова компанія "Уніка", що підтверджується договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту. Згідно рахунку ТОВ "Автоальянс" розрахунок суми страхового відшкодування складає 5857,51 грн. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПАТ "СК "Скайд" в сумі 3213,94 грн. на підставі заяви ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про виплату страхового відшкодування в порядку регресу від 10.11.2014 року. Так, відповідно до п. 33.1 ст. 31 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно п.п. "ґ" 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 названого Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного, а саме автомобілю марки Ford Sierra, д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON], відбулась 21 серпня 2014 року. Згідно вимог ст. 31 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідач зобов'язаний був повідомити страхову компанію не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди про страховий випадок. Проте, [PERSON] обов'язок щодо повідомлення страхової компанії про страховий випадок не виконано. Будь-яких доказів сповіщення [PERSON] страхової компанії протягом трьох робочих днів про дорожньо-транспортну пригоду відповідачем до суду не надано. З урахуванням викладеного, вимога ПАТ "СК "Скайд" щодо стягнення з відповідача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3213,94 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Висновок про задоволення позовних вимог страхової компанії судом зроблено з урахуванням правової позиції Верховного Суду України, викладеної в рішенні від 12 лютого 2014 року по справі № 6-1цс14, яка згідно ч. 2 ст. 214 ЦПК України є обов'язковою для суду. Документально підтверджені судові витрати позивача складають 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved