Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно зазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2202/0308/88-008 від 17.03.2008 року, який був укладений між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк». 17.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 2202/0308/88-008, згідно умов якого банк зобов'язався надати [PERSON] кредити у сумі 30000,00 доларів США, а [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 30000,00 доларів США. У порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.11.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 4913,56 дол. США, що за курсом НБУ на 01.11.2014 року становить 63633,96 грн., за відсотками - 99,64 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 01.11.2014 р. становить 1290,41 грн. У зв'язку з систематичним порушенням [PERSON] своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору останньому була нарахована пеня станом на 01.11.2014 року у сумі 302,37 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 3915,90 грн. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань, що випливають з основного договору, 17.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] уклали договір поруки №2202/0308/88-008-Р-1. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань, що випливають з основного договору, 17.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПА'Т "Сведбанк") та [PERSON] уклали договір поруки 2202/0308/88-008-Р-2. Відповідно до умов договорів поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON] як поручителі, поручилися за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 68840,27 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 63633,96 грн.; заборгованості за відсотками у сумі1290,41 грн.; пені у сумі 3915,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 688,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, заперечень на позов не подали, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 553 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, 15.06.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 2202/0308/88-008 від 17.03.2008 р., що підтверджується витягом з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 р. 17.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 2202/0308/88-008, згідно п. 1.1 якого банк зобов'язався надати [PERSON] грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що не поновляється у розмірі 30000 дол. США на строк з 17.03.2008 р. по 17.03.2015 р. включно та на умовах, передбачених у договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Згідно п. 1.3 кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних за весь строк користування кредитом. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 30000,00 доларів США. У порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.11.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 4913,56 дол. США, що за курсом НБУ на 01.11.2014р. становить 63633,96 грн., за відсотками у сумі 99,64 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 01.11.2014 р. становить 1290,41 грн., нарахована пеня у сумі 302,37 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 3915,90 грн. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань, що випливають з основного договору, 17.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] і [PERSON] уклали договір поруки №2202/0308/88-008-Р-1, відповідно до п.1.1 якого поручитель зобов'язалася перед банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику згідно кредитного договору № 2202/0308/88-008 від 17.03.2008 р. у сумі 30000 дол. США, строком до 17.03.2015 р. з процентною ставкою 11,9 % річних за їх використання. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань, що випливають з основного договору, 17.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] і [PERSON] уклали договір поруки 2202/0308/88-008-Р-2, відповідно до п.1.1 якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику згідно кредитного договору № 2202/0308/88-008 від 17.03.2008 р. у сумі 30000 дол. США, строком до 17.03.2015 р. з процентною ставкою 11,9 % річних за їх використання. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами. Суд приходить до висновку, що на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 68840,27 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом у сумі 63633,96 грн., заборгованості за відсотками у сумі 1290,41 грн., пені у сумі 3915,90 грн.

Outcome: approved