Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до Радомишльської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання права на спадщину. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувала тим, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 березня 2016 року встановлено факт проживання з 2008 року по липень 2015 року її однією сім'єю з [PERSON], [INFO], яка померла 07 липня 2015 року . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з грошових сум, зокрема, з грошової суми, яка станом на 18.05.2018 року становить 27627,12 гривень, яка наявна на депозитному рахунку № 263041771688, який відкритий 25.07.2014 року у Радомишльському відділенні Акціонерного товариства "[PERSON] Аваль", та грошової суми, яка станом на 18.05.2018 року, становить 18162,48 гривень, яка наявна на рахунку для зарахування пенсії та соціальної допомоги №0368744900, який відкритий 17.08.2006 року у Радомишльському відділенні Акціонерного товариства "[PERSON] Аваль". \~ \~ \~ \~ [PERSON] заповідальних розпоряджень в установі банку не залишала, інших спадкоємців не має, вона є єдиною спадкоємицею за законом четвертої черги. \~ \~ \~ \~Вона не може в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно- грошові кошти, тому, що факт володіння померлої 07.07.2015 року [PERSON] на праві особистої приватної власності грошовими сумами неможливо підтвердити через відсутність правовстановлюючих документів, що й стало приводом для звернення до суду. \~ \~ \~ \~ Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з грошових сум, в розмірі 27627,12 гривень, які наявні на депозитному рахунку №263041771688, що відкритий 25.07.2014 року у Радомишльському відділенні Акціонерного товариства "[PERSON] Аваль", та грошових сум в розмірі 18162,48 гривень, які наявні на рахунку для зарахування пенсії та соціальної допомоги №0368744900, який відкритий 17.08.2006 року у Радомишльському відділенні Акціонерного товариства "[PERSON] Аваль", які належали померлій [PERSON] \~ \~ \~ \~В суд позивачка та її представник не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій позов підтримали та просили його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача- Радомишльської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області в суд не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він позов визнав. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані суду докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07 липня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). \~ \~ \~ \~Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.03.2016 року встановлено факт проживання [PERSON], [INFO] однією сім'єю з [PERSON], [INFO], з 2008 року по липень 2015 року (до дня смерті), тобто більше п'яти років. Визнано за [PERSON], як спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON], право власності на 2-х кімнатну житлову квартиру (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 18.05.2018 року підтверджується, що на ім'я [PERSON],[INFO], у Радомишльському відділенні АТ "[PERSON] Аваль" відкрито депозитний рахунок №263041771688 (дата відкриття 25.07.2014 року), залишок коштів на якому станом на 18.05.2018 року становить 27627,12 гривень, та рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги № [NUMBER] (дата відкриття 17.08.2006 року), залишок коштів на якому станом на 18.05.2018 року становить 18162,48 копійок (а.с.12) \~ \~ \~ \~З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.04.2018 року №51518181 слідує, що після померлої 07.07.2015 року, [PERSON] заведено в Радомишльській державній нотаріальній конторі спадкову справу за №26/2018 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Крім того, судом оглянуто спадкову справу №26/2018 року та встановлено, що позивачка зверталася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 07.07.2015 року, яка складається з грошових внесків з належними процентами, компенсаціями та всіма нарахуваннями по ним, які зберігаються в Радомишльському відділенні АТ "[PERSON] Аваль"( м. Радомишль) на рахунках та банківських картках на ім'я [PERSON], [INFO] в м. Радомишль, які були як накопичені нею так і перераховані в УПФУ в Радомишльському районі Житомирської області у вигляді пенсій (а.с.29). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Право на вклад в силу положень ст. 1228 ЦК України входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. \~ \~ \~ \~Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 2 ЦК України). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є [PERSON], яка звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття належного їй за законом спадкового майна померлої. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 1216-1218, 1228, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved