Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факти: що [PERSON], який помер [INFO] року був його батьком; що державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] виданий 10.12.2002 року на земельну ділянку, площею 4,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підлипненської сільської ради згідно розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року № 153-р на ім"я [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO] року; що свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.1982 року, видане Конотопською районною державною нотаріальною конторою на ім"я [PERSON] (на російській мові) належить [PERSON], який помер [INFO] року. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,23 га, розташований на території Підлипненської сільської ради та житловий будинок в [ADDRESS]. На вказану земельну ділянку на ім'я [PERSON] 09.08.2002 року року Підлипненською сільською радою видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. Крім нього, є ще два спадкоємця за законом його мати [PERSON] та сестра [PERSON], які відмовились від спадщини. Він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенка О.М. з заявою про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки у свідоцтві про народження та у паспорті його прізвище вказане "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть батька "[PERSON]". Також у державному акті на право приватної власності на землю від 10.12.2002 році по-батькові померлого вказано "[PERSON]", а у його свідоцтві про смерть "[PERSON]". До того ж свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.1982 року видане на ім"я [PERSON] (російською мовою). У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовільнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа: Підлипненська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника,проти заявлених вимог не заперечує ( а.с.18 ). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М. в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19) Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії паспорту прізвище заявника вказано [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області ( а.с.6). З копії свідоцтва про право на спадщину від 23.01.1982 року посвідченого державним нотаріусом Волковою Т.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 202 вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] (на російській мові) є його дружина [PERSON] (на російській мові) та [PERSON] (на російській мові) ( а.с. 7). З копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], вбачається, що на підставі розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року № 153-р [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,23 га, яка розташована на території Підлипненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8). 09.09.2016 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М. до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 9). Згідно довідки виконкому Підлипненської сільської ради [PERSON], який помер [INFO] року, до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]; з 31.10.1979 року по теперішній час разом з [PERSON] проживає його дружина [PERSON]; заборони на майно померлого немає; заповіт від імені [PERSON] по Підлипненській сільській раді не посвідчувався ( а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М. № 556/02-14 від 06.12.2016 року вбачається, що у наданих [PERSON] документах не підтверджується родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 12). Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що померлий [INFO] року [PERSON], був батьком заявника. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючі зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що слід встановити факти, що з [PERSON], який помер [INFO] року був батьком заявника; що державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] виданий 10.12.2002 року, на земельну ділянку площею 4,23 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, згідно розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року № 153-р на ім"я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO] року; що свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.1982 року , видане Конотопською районною державною нотаріальною конторою на ім"я [PERSON] (на російській мові) належить [PERSON], який помер [INFO] року в с. Підлипне м.Конотоп Сумської області. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved