Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 04.04.2006 року у сумі 16861,11 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 11 копійок) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 04.04.2006 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], уклали між собою кредитний договір б/н від 04.04.2006, згідно з яким банк надав відповідачу (держателю) кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 16861,11 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 11 копійок), яка складається з: 6885,62 грн. - заборгованість за кредитом; 8696,39 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 779,10 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомленй належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 04 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н від 04.04.2006 р., відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки (а.с.6, 7-10, 25). Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Умови передбачені договором відповідач не виконав в зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість по кредиту становить 16861 грн. 11 коп., яка складається з заборгованості кредитом - 6885 грн. 62 коп., заборгованості за відсотками - 8696 грн. 39 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 779 грн. 10 коп. (а.с.4-5). Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 16861,11 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved