Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

23 липня 2015 року публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (далі - ПАТ "КРЕДОБАНК") звернулося до суду з позовом до [PERSON] Свої вимоги обґрунтовував тим, що 27 січня 2014 року ПАТ "КРЕДОБАНК" та [PERSON] уклали кредитний договір № 9677-OWNCASH, за яким останньому було надано кредит в сумі 10990,00 грн. на строк до 26 січня 2017 року. Згідно п.2.4 кредитного договору, відповідач за користування кредитом повинен сплачувати проценти в розмірі 9,99% річних. Відповідно до п.2.6 кредитного договору розмір щомісячного платежу становить 574,00 грн. Пунктом 2.12 кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом. Відповідно до п.6.1 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки. вказаної в п.2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожний день прострочення. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Договором, в результаті чого станом на 08 травня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 13849,63 грн., з яких: 10188,86 грн. неповернута сума кредиту; 864,01 прострочені відсотки; 2187,00 грн прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 609,76 грн пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 27 березня 2014 року по 08 травня 2015 року. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 13849,63 та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 27 січня 2014 року ПАТ "КРЕДОБАНК" та [PERSON] уклали кредитний договір № 9677-OWNCASH (далі Договір), за яким останньому було надано кредит в сумі 10990,00 грн. на строк до 26 січня 2017 року (а.с.3). Згідно п.2.4 Договору, відповідач за користування кредитом повинен сплачувати проценти в розмірі 9,99% річних. Згідно п.2.6 Договору розмір щомісячного платежу становить 574,00 грн. Пунктом 2.12 Договору передбачено, що позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом. Відповідно до п.6.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки. вказаної в п.2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожний день прострочення. Відповідач станом на 08 травня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 13849,63 грн., з яких: 10188,86 грн. неповернута сума кредиту; 864,01 прострочені відсотки; 2187,00 грн прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 609,76 грн пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 27 березня 2014 року по 08 травня 2015 року. Ці обставини підтверджуються розрахунком суми позову за кредитним договором № 9677-OWNCASH. (а.с.5) Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 66 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України Про кредитування № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк\~\~або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 243 грн. 60 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved