Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

12 березня 2016 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на свою користь борг за недораховану електричну енергію в сумі 35272 грн. 77 коп. та витрати на судовий збір в сумі 1378 грн. Позов мотивовано тим, що між публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією від 16.10.2002 року. 26.01.2016 року представниками енергопостачальної організації виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме п.3.1.5 використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку. Відповідно до пунктів 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення було складено в присутності [PERSON], яка згідно довідки Кочережківської сільської ради проживає за вищевказаною адресою без реєстрації, акт про порушення серія Н № 115231 від 26.01.2016 року, розрахована сума збитків. Своїми діями відповідачі порушили положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві, які нараховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656. Відповідачі заборгованість добровільно не сплатили. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 1301168 від 16.10.2002 року. Згідно умов договору енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію за адресою: вул. Пролетарська, буд. 29, с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область, у необхідних йому обсягах, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості ,а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно довідки Кочережківської сільської ради № 642 від 16.12.2014 року [PERSON] проживає за адресою: [INFO], без реєстрації. 26.01.2016 р. представниками позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення будинку, в якому проживають відповідачі. За результатами перевірки складено акт серії Н № 115231 про порушення ПКЕЕн, в якому зазначено, що споживачами порушено п.48 ПКЕЕн шляхом розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку після відключення. Даний акт було підписано представниками енергопостачальника та [PERSON]. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Враховуючи те, що сума збитків відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану суму збитків на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved