Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Керівник Бершадської місцевої прокуратури Гирба В.М. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року закрито кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої [PERSON] з обвинуваченим [PERSON] . Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили 30.12.2017 року. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що 09.06.2017 року [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КНП "Чечельницької ЦРЛ" № 447 від 13 грудня 2018 року потерпіа [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 09 червня 2017 року по 13 червня 2017 року і на її лікування закладом охорони здоров`я витрачено кошти у сумі 2027 гривень 72 копійки. \~ \~ \~ \~Прокурор зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство "Чечельницька центральна районна лікарня" фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів суттєво зачіпає інтереси держави у зв`язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорон здоров`я. \~ \~ \~ \~В зв`язку з чим просить стягнути з [PERSON] , 2027 гривень 72 копійки на користь Чечельницької районної ради в особі комунального некомерційного підприємства "Чечельницька центральна районна лікарня" та перерахувати їх на відповідний рахунок. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 травня 2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Учасникам справи роз`яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками не отримав, 24.05.2019 року конверт повернувся без вручення із зазначенням інші причини не вручення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] 09 червня\~ 2017 року біля 10 години, перебуваючи в кімнаті житлового будинку розташованого в [ADDRESS] ,\~ який належить [PERSON] \~ на грунті неприязних відносин, що виникли під час сварки із [PERSON] , з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, умисно, взявши в руки електричний чайник,\~ наніс останній два удари в потиличну частину голови, чим завдав тілесних ушкоджень у вигляді\~ забою м`яких тканин, які\~ згідно висновку судово-медичної експертизи №170 від 21.11.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров`я, тобто в скоєні злочину передбаченого\~ ч.1 ст.125 КК України. \~ \~ \~ \~Згідно ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року закрито кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої [PERSON] з обвинуваченим [PERSON] . Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили 30.12.2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат"питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. \~ \~ \~ \~Згідно вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. \~ \~ \~ \~Встановлено, що потерпіла [PERSON] в результаті отриманих тілесних ушкоджень, знаходилася на стаціонарному лікуванні КНП "Чечельницької ЦРЛ" з 09.06.2017 року по 13.06.2017 року, тобто 4 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 2027,72 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 506,93 грн., що підтверджується листом КНП "Чечельницької ЦРЛ". \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] кошти на лікування потерпілої [PERSON] в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано. \~ \~ \~ \~Отже, коли в результаті злочинних дій [PERSON] потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікування в медичному закладі, на її лікування закладом витрачено кошти в сумі 2027,72 грн., які [PERSON] не сплачено. \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь КНП "Чечельницької ЦРЛ" витрат за стаціонарне лікування [PERSON] як потерпілої від злочину в сумі 2027,72 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.6 ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн \~ \~ \~ \~На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved