Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

17 серпня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 09 липня 2015 року становить: за кредитним договором № R111.007-ТЕК.0034893 від 19 вересня 2013 року - 51662 грн. 01 коп., за кредитним договором № R111.007-ТЕК.0034898 від 19 вересня 2013 року - 1946 грн. 51 коп., за кредитним договором № R111.0041979 від 11 лютого 2014 року - 48853 грн. 77 коп. Загальна сума заборгованості становить 102462 грн. 29 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1024 грн. 62 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 вересня 2013 року між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R111.007-ТЕК.0034893, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 43400 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-41942, зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 6,19 % річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Також, 19 вересня 2013 року між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R111.007-ТЕК.0034898, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 2000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-41947, зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 34,99 % річних, строком до 19.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Крім того, 11 лютого 2014 року між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R111.0041979, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 39680 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-50808, зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 0,01 % річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 09 липня 2015 року становить: за кредитним договором № R111.007-ТЕК.0034893 від 19 вересня 2013 року - 51662 грн. 01 коп. і складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 36077 грн. 94 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 1846 грн. 54 коп., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6503 грн. 32 коп., суми пені за прострочення платежів в розмірі 7234 грн. 21 коп.; за кредитним договором № R111.007-ТЕК.0034898 від 19 вересня 2013 року - 1946 грн. 51 коп. і складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 1257 грн. 11 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 299 грн. 06 коп., суми пені за прострочення платежів в розмірі 390 грн. 34 коп.; за кредитним договором № R111.0041979 від 11 лютого 2014 року - 48853 грн. 77 коп. і складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 36006 грн. 45 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 02 грн. 60 коп., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6758 грн. 83 коп., суми пені за прострочення платежів в розмірі 6085 грн. 89 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, також представник позивача зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2013 року між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R111.007-ТЕК.0034893 (л.с. 7), відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 43400 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-41942 (л.с. 14), зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 6,19 % річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Також, 19 вересня 2013 року між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R111.007-ТЕК.0034898, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 2000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-41947 (л.с. 40), зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 34,99 % річних, строком до 19.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Крім того, 11 лютого 2014 року між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R111.0041979 (л.с. 18), відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 39680 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-50808 (л.с. 26), зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 0,01 % річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 09 липня 2015 року становить: за кредитним договором № R111.007-ТЕК.0034893 від 19 вересня 2013 року - 51662 грн. 01 коп. і складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 36077 грн. 94 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 1846 грн. 54 коп., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6503 грн. 32 коп., суми пені за прострочення платежів в розмірі 7234 грн. 21 коп.; за кредитним договором № R111.007-ТЕК.0034898 від 19 вересня 2013 року - 1946 грн. 51 коп. і складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 1257 грн. 11 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 299 грн. 06 коп., суми пені за прострочення платежів в розмірі 390 грн. 34 коп.; за кредитним договором № R111.0041979 від 11 лютого 2014 року - 48853 грн. 77 коп. і складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 36006 грн. 45 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 02 грн. 60 коп., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6758 грн. 83 коп., суми пені за прострочення платежів в розмірі 6085 грн. 89 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved