Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

20 грудня 2013 року позивач - Кредитна спілка "Всеукраїнське народне кредитне товариство" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2008 року, яка станом на 18 грудня 2013 року становить 31094 грн. 29 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 310 грн. 94 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 листопада 2008 року між КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 05692-81-08, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 27000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит в повному обсязі до 28 листопада 2011 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 18 грудня 2013 року становить 31094 грн. 29 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 27000 грн. 00 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 4094 грн. 29 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу, незважаючи на повідомлення про факт виникнення заборгованості та її розмір, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Калакуцький Г.А. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2008 року, яка станом на 18 грудня 2013 року становить 194786 грн. 38 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 27000 грн. 00 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 4094 грн. 29 коп., заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 163692 грн. 09 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1947 грн. 86 коп. У зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Калакуцького Г.А., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2008 року між КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 05692-81-08 (л.с. 5), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 27000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит в повному обсязі до 28 листопада 2011 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 18 грудня 2013 року становить 194786 грн. 38 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 27000 грн. 00 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 4094 грн. 29 коп., заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 163692 грн. 09 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу, незважаючи на повідомлення (л.с. 11) про факт виникнення заборгованості та її розмір. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved