Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 03.04.2012 року у сумі 19397,74 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто сім гривень 74 копійки) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.04.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], уклали між собою кредитний договір б/н від 03.04.2012, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У подальшому банк змінював кредитний ліміт відповідно до укладеного договору, який станом на 15.12.2014 року складав 14310,00 грн. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.01.2015 року становить 19397,74 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто сім гривень 74 копійки), яка складається з: 14308,33 грн. - заборгованість за кредитом; 3401,95 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 287,57 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 899,89 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі (а.с.47). Відповідач у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомила. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про що свідчить особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.50). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 03 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н від 03.04.2012 р., відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-8). Як вбачається з таблиці умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] кредитний ліміт станом на 28.02.2012 року складав 10000,00 грн., а станом на 15.12.2014 року - 14310,00 грн. (а.с.33). Умови передбачені договором відповідач не виконала, у зв'язку з чим станом на 31 січня 2015 року заборгованість по кредиту становить 19397 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 14308 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками - 3401 грн. 95 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 287 грн. 57 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 899 грн. 89 коп. (а.с.34-35). Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку у будь - який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених дійсним договором (п.2.1.1.5.5). Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Пунктом 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. У статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 19397 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 14308 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками - 3401 грн. 95 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 287 грн. 57 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 899 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved