Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб-ліквідатора ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" про зобов`язання вчинити дії, а саме визнати кредиторські вимоги та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та подати зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів на затвердження виконавчій дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Свій позов мотивує тим, що є спадкоємцем 1/3 частини вкладу після [PERSON] , який помер [INFO] , розмір спадщини, що належить позивачці становить 284895 гривень. Згідно до постанови НБУ від 17 грудня 2015 року №898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2015 року №230 "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" та делегування повноважень ліквідатора банкрута". Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , тобто до оголошення про ліквідацію банку і відповідно не можливості вчасно заявити про свої вимоги до банку. Спадкові права на банківський вклад [PERSON] оформила у липні 2016 року, після встановленого шестимісячного строку прийняття спадщини, отже звернутися із завою про вимогу до банку у 30- ти денний термін також не мала можливості. 16 вересня 2016 року [PERSON] отримала гарантовану виплату від Фонду ГВФО в розмірі 1/3 частини вкладу, тобто 66666,66 гривень, залишок складає 218318,34 гривень. Звернення із заявою про повернення решти вкладу до Фонду ГВФО позитивних наслідків не дало і [PERSON] було відмовлено у виплаті коштів, через пропуск строку, що і стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свій позов, просила задовольнити її вимоги. 23 квітня 2019 року до суду від Уповноваженої особи ФГФО на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" надійшов відзив на позов, у якому вказано, позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки порушено процедуру включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів. В судовому засіданні представник Уповноваженої особи ФГФО на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" вказав, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки існує певна процедура на включення осіб до реєстру акцептованих вимог кредиторів, яку не було реалізовано позивачкою. Дослідивши та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. 27 жовтня 2015 року [PERSON] на випадок смерті заповів все своє майно у рівних частинах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується заповітом(а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Відділом ДРАЦС Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Із свідоцтва про право на спадщину від 08 липня 2016 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частки спадщини, після померлого [PERSON] (а.с.9). 22 вересня 2016 року [PERSON] зверталася до Уповноваженої особи ФГВФО з заявою про включення до реєстру кредиторів, однак 06 жовтня 2016 року отримала відмову мотивовану пропуском строків на подання заяви(а.с.10,11). Постановою НБУ від 17 грудня 2015 року №898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" відкликано банківську ліцензію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит". 18 грудня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №230 "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" та делегування повноважень ліквідатора банкрута". Відповідно до ст.45 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Згідно ст.49 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ст.45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець вкладника [PERSON] не мала можливості заявити Уповноваженій особі ФГВФО свої вимоги до банку у 30-ти денний термін, визначений законом, оскільки прийняла спадщину після закінчення строку визначеного у ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". З огляду на викладене, суд приходить до висновку про безпідставність відмови Уповноваженої особи ФГВФО щодо включення [PERSON] до реєстру акцептованих вимог АТ "Банк "Фінанси та кредит". В судовому засіданні з достовірністю встановлено та не заперечувався сторонами той факт, що [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частини спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] . Набула спадщину [PERSON] лише у липні 2016 року, тобто вже після завершення 30-денного терміну, встановленого ст.45 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову [PERSON] , оскільки її вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені належними та допустимими доказами, дослідженими в ході судового засідання.

Outcome: approved