Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

24 липня 2014 р. ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № DNH4KP95441809 від 19.06.2006 року у розмірі 28293 грн. 65 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 282 грн. 94 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP95441809 від 19.06.2006 року [PERSON] 19.06.2006 року отримала кредит у розмірі 2969 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2014 року має заборгованість - 33649,97 грн., яка складається з наступного: - 2027,47 грн. - заборгованість за кредитом; - 10674,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 20948,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7179,83 грн, яка була задоволена судовим наказом Московського районного суду м.Харкова від 05.05.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 26470,14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1323,51 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність достягнення становить 28293,65 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Також позивач направив суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача витрати на виклик відповідача через оголошення у пресі в розмірі 242 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 19.06.2006 року між "ПРИВАТБАНК" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № DNH4KP95441809 (а.с. 6 - 9). Відповідно до укладеного договору № DNH4KP95441809 від 19.06.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2969 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6 - 9). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 4). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2014 року має заборгованість - 33649,97 грн., яка складається з наступного: - 2027,47 грн. - заборгованість за кредитом; - 10674,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 20948,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7179,83 грн, яка була задоволена судовим наказом Московського районного суду м.Харкова від 05.05.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 26470,14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1323,51 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність достягнення становить 28293,65 грн. (а.с. 4). Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № DNH4KP95441809 від 19.06.2006 року в сумі 28293,65 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 282 грн. 94 коп. судового збору (а.с.15), розміщення оголошення в розмірі 242 грн. 40 коп. (а.с. 30), а всього - судові витрати в розмірі 525 грн. 34 коп.

Outcome: approved