Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

У лютому 2016 року Публічне Акціонерне Товариство "Державний експертно-імпортний банк України" звернулося до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 05.12.2014 року між ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" та [PERSON] укладено кредитний договір №8381209272 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Договір укладено строком на 60 місяців, строк його дії продовжується на 60 місяців у разі, якщо будь-яка зі сторін не пізніше, ніж за 20 календарних днів до закінчення строку дії договору не надішле іншій стороні письмову заяву про припинення договору. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно, сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою у розмірі 0,2% за кожен день користування, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови укладеного договору. Станом на 18.01.2016 року сума заборгованості по кредиту становить 11509,09 грн. з яких: заборгованість за кредитом 4387,99 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2755,89 грн., пеня - 2640,31 грн., інфляція - 1570,78 грн., 3% річних - 154,12 грн. З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 11509,09 грн. заборгованості за кредитним договором, 1378,00 грн. судових витрат, клопоче про розгляд справи у відсутності представника позивача, заперечень проти заочного розгляду справи не має. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 05.12.2014 року між ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" та [PERSON] укладено кредитний договір №8381209272 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Договір укладено строком на 60 місяців, строк його дії продовжується на 60 місяців у разі, якщо будь-яка зі сторін не пізніше, ніж за 20 календарних днів до закінчення строку дії договору не надішле іншій стороні письмову заяву про припинення договору. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно, сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою у розмірі 0,2% за кожен день користування, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови укладеного договору. Станом на 18.01.2016 року сума заборгованості по кредиту становить 11509,09 грн. з яких: заборгованість за кредитом 4387,99 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2755,89 грн., пеня - 2640,31 грн., інфляція - 1570,78 грн., 3% річних - 154,12 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~\~ ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 11509,09 грн. заборгованості за кредитним договором №8381209272 від 05.12.2014 року, 1378 грн. судових витрат.

Outcome: approved