Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

У червні 2021 року позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що між ним та відповідачем 31.07.2019 року була укладена Заява про приєднання №64086107/260918 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнах України на умовах тарифного плану "Зарплатний" та для його користування оформив і видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу VISA Classic Rewords. Укладений між сторонами 31.07.2019 року Договір №8247807 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет-сторінці Банку www/oschadbank.ua. Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www/oschadbank.ua, та укладає з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно кредитної заяви №670995168 від 06.12.2019 року між сторонами укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов якої Банком відповідачу наданий кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 22700 грн. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Договору Клієнт повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов"язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов"язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Згідно вищевказаної Заяви про приєднання позивачем всі зобов"язання виконані своєчасно та належним чином. З боку відповідача умови Договорів не виконуються своєчасно та в повному обсязі, по картковому рахунку [PERSON] відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов"язання в добровільному порядку відповідачем не погашається. У зв"язку з цим станом на 14.06.2021 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем в сумі 15 805, 50 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 13 768, 88 грн., комісії - 350,86 грн., загальної суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 81,66 грн., загальної суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 38,80 грн., суми 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 542,31 грн., суми 3 % річних за суму нарахованих та несплачених процентів - 12,89 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 980,53 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 29,57 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов"язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому останній просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 15805,50 грн. за Заявою про приєднання №64086107/260918 від 31.07.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заявою на збільшення кредиту від 06.12.2019 року у розмірі 15805,50 грн., а також судовий збір в сумі 2270 грн. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання, призначене на 06.09.2021 року, не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що були подані до суду, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Судом встановлено, що 31 липня 2019 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Державний ощадний банк України " в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", найменування якого змінено на АТ "Державний ощадний банк України", та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 22700 грн. шляхом підписання Заяви про приєднання №64086107/260918 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.7-8). У заяві зазначено, що відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www/oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім"я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною системою. Згідно п.4.1 вищевказаної заяви відповідач підтвердив своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід"ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку, погодився з тим, що ця Заява про приєднання та додатки до Договору складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив, що ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Згідно кредитної заяви №670995168 від 06.12.2019 року між сторонами укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та Клієнтом (а.с.11-12), відповідно до блоку 3 якої "Умови кредитування" Банк встановив Клієнту кредит в сумі 30 000 грн. під 38,00 % річних за користування кредитними коштами (а.с.9-10, 11-12). Відповідно до п.3.4 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідач зобов"язався щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту в розмірі обов"язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов"язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно статті 1048 ЦК України. Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав, а саме: відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах, оформив та видав Клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.5-6). Однак відповідач належним чином не виконав узяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 14.06.2021 року становить 15 805,50 грн., з них: 13 768,88 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 350,86 грн. - комісія, 81,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 38,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 542,31 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 12,89 грн. - 3 % річних за суму нарахованих та несплачених процентів, 980,53 грн. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту, 29,57 грн. - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів. Враховуючи те, що відповідачем допущено порушення та не виконано взяті на себе зобов`язання згідно укладеного договору, заборгованість за договором не погашено, що призвело до порушення прав позивача, відповідач позовні вимоги визнав повністю, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх в повному обсязі. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову в розмірі 1135 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 1135 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved