Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог, зазначених в позовній заяві, позивач вказав, що згідно кредитного договору № б/н від 09.12.2009 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ « Приват Банк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі ,встановленому договором. Однак, в порушення норм закону та умов договору, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов"язання, тобто кредитні кошти використовував, а їх повернення, не здійснював. В зв"язку з цим, станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 11447, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом -2190,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6085,92 грн., заборгованість за пенею та комісією -2150,00 грн., штраф (фіксована частина ) -500 грн., штраф (процентна складова) -521,33 грн. Прохав стягнути заборгованість в сумі 11 447,90 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 1218 , 00 грн. У попереднє судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву, в якій прохає суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов визнав , прохав задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2009 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] укладено договір № б/н , відповідно до умов якого, відповідач отримав в кредит кошти в сумі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Виходячи з цього, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зов"язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору. Однак, в порушення взятих на себе зобов"язань, відповідач кредитні кошти використовував, але не здійснював погашення кредиту та процентів за його використання у передбачений договором строк. В зв"язку з викладеними обставинами відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанк", яка станом на 31.07.2015 року становить 11 447,90 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, наданий позивачем. Вказана заборгованість складається з : заборгованності за кредитом -2190,65 грн., заборгованності по відсотках за користування кредитом - 6085,92 грн., заборгованності за пенею та комісією -2150,00 грн., штрафу (фіксована частина ) -500 грн., штрафу (процентна складова) -521,33 грн. Таким чином, факт порушення відповідачем договірних зобов"язань знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати в розмірі 1218,00 грн., про що свідчать квитанції про сплату. В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved