Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось у Рівненський районний суд з позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором б/н від 21.09.2007 року в розмірі 12774,28 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.09.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого, банк надав відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 12774,28 грн. з яких: 2997,40 грн. - заборгованість за кредитом; 6562,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2129,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 584,49 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи в силу вимог ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 21.09.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач уклали кредитний договір, згідно умов якого, банк надав відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 12774,28 грн.. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положенням ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки і на умовах, встановлених договором. Згідно з пунктом 6.5 Умов надання банківських послуг, які є частиною кредитного договору від 13.02.2007 року, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг у разі порушення Клієнтом строків оплати по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно розрахунку наданого позивачем, до складу заборгованості входить: 2997,40 грн. - заборгованість за кредитом; 6562,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2129,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 584,49 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved