Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 30640,37 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.04.2007 р. між ВАТ "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та [PERSON] укладено Генеральну кредитну угоду № 52, згідно якої банк зобов'язується надавати позичальнику кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в межах цієї генеральної кредитної угоди, які є невід'ємними її частинами. В межах вказаної Генеральної кредитної угоди 25.04.2007 р. укладений кредитний договір № 014/14-10/2628 G 52, згідно якого [PERSON] надано кредит в розмірі 20000,00 дол. США зі сплатою 14 % річних та кінцевим терміном погашення по 24.04.2014р.Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами - шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідач припинив виконувати умови кредитного договору, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту не виконав. Станом на 08.01.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3833,4 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 30640,37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3598,55 дол. США, екв. 28763,29 грн., заборгованості за відсотками - 125,79 дол. США, екв. 1005,44 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 109,05 дол. США, екв. 28763,29871,64 грн. До суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якому зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника банку. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на такі обставини, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Між ВАТ "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідачем [PERSON] 25.04.2007 р. укладено Генеральну кредитну угоду № 52, згідно якої банк зобов'язується надавати позичальнику кошти в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі, укладеному в межах даної Генеральної кредитної угоди, який є невід'ємною її частиною з кінцевим терміном дії до 24 квітня 2014 р. В межах вказаної Генеральної кредитної угоди 25.04.2007 р. укладений кредитний договір № 014/14-10/268 G52, згідно якого [PERSON] надано кредит в розмірі 20000,00 дол. США зі сплатою 14 % річних та кінцевим терміном погашення по 24.04.2014р. За п. 5.1 згаданого договору відповідач зобов'язувався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених даним договором та умовами Генеральної кредитної угоди. Аналогічний обов'язок передбачений п. 5.1. кредитного договору № 014/14-10-21G103 та п. 2.3.1. Кредитного договору № 014/14-10/75G103. Відповідачем не виконано вимоги кредитного договору - порушено графік повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п. 6.3 кредитного договору № 014/14-10/268 G52 кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником п. 5.1, 5.2. цього договору або порушення строків погашення кредиту, передбачених графіком погашення. Відповідно до положень згаданого кредитного договору, сторони у всьому, що не передбачено умовами договору, керуються умовами Генеральної кредитної угоди та чинним законодавством України. Право кредитора стягувати штрафні санкції передбачене п. 6.1 Генеральної кредитної угоди № 52. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 530 ЦК України визначено - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/268 G 52 від 25 квітня 2007р. становить 3833,4 дол. США, що за розрахунком позивача в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 р. становить 30640,37 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту - 3598,56 дол. США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 28763,29 грн.); заборгованість по відсотках - 125,79 дол. США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1005,44 грн.); нарахована пеня - 109,05 дол. США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 871,64грн.); пеня за прострочення відсотків - 943,01 дол. США (що в гривневому еквіваленті за офіційний курсом НБУ становить 7 537,51 грн.). Випискою по рахунку боржника підтверджено рух коштів за період з 25.04.2007 р. до 29.04.2014 р. Будь-яких доказів на спростування вказаної суми заборгованості відповідачем суду не представлено. Відповідачу направлялася вимога про виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, яка залишена ним без задоволення, чим порушено майнові права та законні інтереси банку. Згідно з ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. В п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України, на день ухвалення рішення. На час ухвалення рішення офіційний курс долара становить 1171,6147 грн. за 100 доларів США, то сума боргу 3598,56 дол. США в гривневому еквіваленті становить 42161,26 грн. Так як згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, приймаючи до уваги те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед банком, тому суд приходить до висновку, що з нього на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/268 G 52 від 25 квітня 2007р. у визначеній позивачем сумі 30640,37 грн. Судовий збір в розмірі 306,4 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 526,526,536,611, 625 ЦК України,

Outcome: approved