Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

В липні 2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до суду до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 18 грудня 2012 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 002-25012-181212, згідно умов якої відповідачці було відкрито картковий рахунок [NUMBER], видано платіжну картку та видано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 50000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт в сумі 15000 грн. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та комісію за користування ним, не дивлячись на неодноразові повідомлення, на які вона не відповіла і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила. Станом на 19 травня 2014 року заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-25012-181212 від 18 грудня 2012 року становить суму 27656 грн. 99 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 11012 грн. 77 коп., по простроченому тілу кредиту суму 3895 грн. 03 коп., по відсоткам суму 3063 грн. 89 коп., по комісії суму 9685 грн. 30 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-25012-181212 від 18 грудня 2012 року в сумі 27656 грн. 99 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 276 грн. 57 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнала повністю, пояснила, що дійсно 18 грудня 2012 року між нею та банком було укладено кредитну угоду, згідно умов якої вона отримала на платіжну картку гроші в сумі 15000 грн. Спочатку вона погашала кредит, однак через фінансові труднощі перестала його погашати, на даний час у неї немає можливості погашати кредит, оскільки вона знаходиться в декретній відпустці. Визнає суму заборгованості, яка підлягає виплаті, тому проти задоволення позовних вимог не заперечує, але просить зменшити суму боргу. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 002-25012-181212 (копія договору на а.с.4-7), згідно умов якої відповідачці було відкрито картковий рахунок [NUMBER], видано платіжну картку та видано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 50000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт в сумі 15000 грн. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та комісію за користування ним, не дивлячись на неодноразові повідомлення, на які вона не відповіла і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила, що визнала в судовому засіданні. Станом на 19 травня 2014 року заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-25012-181212 від 18 грудня 2012 року становить суму 27656 грн. 99 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 11012 грн. 77 коп., по простроченому тілу кредиту суму 3895 грн. 03 коп., по відсоткам суму 3063 грн. 89 коп., по комісії суму 9685 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що визнала в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитною угодою відповідно до заяви № 002-25012-181212 від 18 грудня 2012 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 27656 грн. 99 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 276 грн. 57 коп., сплаченого згідно платіжного доручення (а.с.3), оскільки позовні вимоги задоволені повністю. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитної угоди відповідно до умов заяви № 002-25012-181212 від 18 грудня 2012 року, укладеної між позивачем ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою [PERSON],

Outcome: approved