Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом [PERSON] про стягнення боргу за договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у червні 2013 року між сторонами укладено договір про добровільне визнання боргу, за умовами якого відповідач визнав наявність боргу перед ПАТ "СГ "ТАС" за використання службового автомобіля та картки на пальне у власних неслужбових цілях на суму 9916,22 грн., які зобов'язався повернути позивачу до 10 жовтня 2013 року. Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, суму боргу у встановлений термін не повернув. Позивач звертався до [PERSON] з приводу виконання взятих на себе зобов'язань по погашенню суми боргу, однак останнім не вчинено заходів щодо сплати суми заборгованості у повному обсязі. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь боргу у сумі 9916,22 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 1 червня 2013 року між ПАТ "СГ "ТАС" та [PERSON] укладено договір про добровільне визнання боргу, відповідно до п. 1.1. якого відповідач визнав наявність боргу перед ПАТ "СГ "ТАС" за використання службового автомобіля "Шкода" д.н.з. [NUMBER] та картки на пальне № 0133154281 у неслужбових цілях на суму 9916,22 грн. Пунктом 2.2. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний виплатити повну суму відшкодування, яка передбачена п. 1.1. даного Договору, до 10 жовтня 2013 року згідно графіку погашення заборгованості. У відповідності до ст.ст. 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вказівок договору і не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом. За приписами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Актом матеріального збитку від 31 травня 2013 року встановлено несанкціоноване використання [PERSON] службового транспортного засобу «Skoda Octavia A5», д.н.з. [NUMBER], та картки на пальне № 0133154281. Загальна сума матеріального збитку, завданого відповідачем, складає 9916,22 грн. Станом на час розгляду справи відповідач [PERSON] заборгованість перед ПАТ "СГ "ТАС" у сумі 9916,22 грн. не погасив. Звернення позивача до відповідача з претензією щодо сплати грошових коштів залишилися без задоволення. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 9916,22 гривень. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved