Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач ТОВ Фінансова компанія "ВЕНДОР" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/ZD4679/3/001 від 09.08.2012 р. у розмірі 38012 грн. 75 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 380 грн. 13 коп. Представник позивача Іващенко І.О. до початку судового засідання надав клопотання, просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявка відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2012 р. між ПАТ "ЕРСТЕ БАНК", правонаступником якого є ПАТ " ФІДОБАНК" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/ZD4679/3/001 ( Споживчий кредит "Оптимальний) 30.07.2014 р. між ПАТ " ФІДОБАНК" та ТОВ Фінансова компанія "ВЕНДОР" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 3 у відповідності до якого було відступлено права вимоги за кредитними зобов'язаннями відповідача перед Первісним кредитором за кредитним договором № 014/ZD4679/3/001 від 09.08.2012 р.. У відповідності з умовами зазначеного договору до нового кредитора перейшли права вимоги за кредитними зобов'язаннями відповідача, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Первісним кредитором відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 26200,00 грн. зі строком користування кредитними коштами 24 календарних місяців, із сплатою відсотків у розмірі 35% річних за формою ануїтет. Відповідно до п.1.2 при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію з надання кредиту у розмірі 1834,00 грн., яка мала бути сплачена і сплачена позичальником у день надання йому кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування з рахунку, вказаного в п.1.3 цього договору. Також позичальником сплачено 1% комісії банку за видачу готівки, згідно тарифів Банку, що містяться у Додатку № 3 до Кредитного договору - повідомленні позичальника - фізичної особи про умови надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER], відкритий у Кредитора, з подальшим перерахуванням Кредитором з цього рахунку комісії Кредитора за надання кредиту у розмірі, визначеному у п.1.2 Кредитного договору. Факт отримання кредитних коштів, з урахуванням відрахування підтверджується заявою на видачу готівки № 34 від 09.08.2012 р. Згідно з п.1.4 Кредитного договору, повернення кредиту ( основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку № 3 до цього Договору. Відповідач [PERSON] істотно порушила умови Кредитного договору, своєчасно не сплативши чергові платежі. Первісним кредитором здійснювалася робота з відповідачем щодо повернення неявної заборгованості за Кредитним договором, зокрема 09.10.2012 р. за вих. № 6.2.0.7.0-15/1/496 направлялася вимога про дострокове виконання порушеного зобов'язання та погашення заборгованості станом на 09.10.2012 р. в сумі 27756,90 грн., але цю вимогу відповідачем виконано не було. Заборгованість з того часу зростала. Станом на 14.01.2015 р. заборгованість відповідача перед Новим кредитором становить 38012 грн. 75 коп. та складається з: прострочені нараховані проценти -0,00 грн.; борг за несплаченою ( простроченою) частиною кредиту - 38012 грн. 75 коп.; прострочені комісії 0 0,00 грн. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія "ВЕНДОР" про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 38012 рн.75 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 380 грн. 13 коп.

Outcome: approved