Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

КС "Самопоміч" звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Кредитною спілкою "Самопоміч" та відповідачем [PERSON] 30.09.2013 року було укладено кредитний договір №SM0000000070, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 (шість тисячі) грн., плата за користування кредитом становить 48 % річних. Позивач та відповідач домовились про графік погашення кредиту. Позивачем було надано кредит в сумі 6 000 (шість тисяч) грн., а Відповідач зобов'язався у встановлені Договором строки повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі, обумовленому Договором. Заборгованість відповідачів перед позивачем в сумі 5 845,55 грн. з'явилась у зв'язку з невиконанням [PERSON] та [PERSON], умов кредитного договору №SM0000000070 від 30.09.2013 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів. В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду уточнену позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №SM0000000070 від 30.09.2013 року в розмірі 4 989,15 грн., просив справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про причину неявки суд не повідомили, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З'ясувавши обставини справи, та перевіривши доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою "Самопоміч" та відповідачем [PERSON] 30.09.2013 року було укладено кредитний договір №SM0000000070, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 (шість тисячі) грн., плата за користування кредитом становить 48 % річних. Позивач та відповідач домовились про графік погашення кредиту.. Позивачем було надано кредит в сумі 6 000 (шість тисяч) грн., а Відповідач зобов'язався у встановлені Договором строки повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі, обумовленому Договором. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В якості забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань перед КС "Самопоміч" за кредитним договором №SM0000000070 від 30.09.2013 року було укладено Договір поруки №№SM0000000058-П між КС "Самопоміч" та [PERSON]. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності з проведеними позивачем розрахунками кредитна заборгованість відповідачів станом на 29.01.2015 року становить 4 989 грн. 15 коп., яка включає : 3 556,13 грн. - сума простроченого основного боргу по кредиту, 563, 64 грн. - процентів за користування кредитними коштами, 869,38 грн. - непростроченої суми кредиту. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] суми заборгованості за Кредитним договором №SM0000000070 від 30.09.2013 року в розмірі 4 989,15 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved