Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] 03.09.2007 р. уклали кредитний договір № VIWWGA00001618. Згідно договору АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 19450 доларів США на термін до 01.09.2017р. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 24.02.2015 року було укладено Додаткову угоду до кредитного догновору. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання Додаткової угоди зменшено на 26522,58 доларів США, а саме відсотки в розмірі 11119,12 доларів США, комісія у розмірі 1615,85 доларів США, пеня в розмірі 13787,61 доларів США. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен, надавши банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості чи кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2019 року має заборгованість 33417,40 доларів США, які позивач просить стягнути та судові витрати. Відповідно до ухвали суду від 01.03.2019 року по справі відкрито провадження за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач двічі 02.04.2019 та 02.09.2019 р. в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Перешкод для розгляду справи немає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 03.09.2007 р. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] уклали кредитний договір № VIWWGA00001618. Згідно договору АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав відповідачу кредит у розмірі 19450 доларів США на термін до 01.09.2017р. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 24.02.2015 року було укладено Додаткову угоду до кредитного догновору. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання Додаткової угоди зменшено на 26522,58 доларів США, а саме відсотки в розмірі 11119,12 доларів США, комісія у розмірі 1615,85 доларів США, пеня в розмірі 13787,61 доларів США, дата остаточного погашення заборгованості за договором 09.02.2020 року. Відповідач [PERSON] не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв`язку з чим станом на 21.08.2018 року має заборгованість - 33417,40 доларів США, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4434.56 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 0,55 доларів США, пені в розмірі 28982,29 доларів США. До цього часу вказане зобов`язання не виконано. Відповідно до ч. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на 02.09.2019 року офіційний курс НБУ за 100 доларів США становить 2514, 41 грн. 33417,40 доларів США становить 840113,44 гривень. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved