Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

17 грудня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся у суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 08 листопада 2006 року між сторонами укладено договір № 37021cred, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США на строк до 10 листопада 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Зобов'язання щодо повернення суми кредиту відповідачем належним чином не виконуються і станом на 24 квітня 2014 року рахується заборгованість в сумі 1089,37 доларів США. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором, що за курсом Національного банку України від 27 квітня 2014 року складає 12397,03 гривень, та судовий збір у справі. Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, з урахуванням положень ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Зважаючи на заяву позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що 08 листопада 2006 року між ЗАТ "Приватбанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "Приватбанк", та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 37021cred, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24 % річних, а в разі порушення зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних на суму залишку заборгованості (п. п. 1.1. - 1.5. п. 3.1. - п.3.2.). Строк повернення кредиту - 08 листопада 2008 року, порядок визначається погашення кредиту та процентів графіком, що є додатком договору (п.1.4). Відповідно до п. 3.3 договору кошти для погашення заборгованості скеровуються в першу чергу для сплати винагороди та комісій, далі прострочених процентів по кредиту, далі процентів по кредиту, далі простроченої заборгованості по кредиту. За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. А згідно з ч. 1 статті 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач [PERSON] належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що станом на 27 квітня 2014 року заборгованість за кредитним договором, укладеним з відповідачем [PERSON], складає 1089,37 доларів США, з яких 296,14 доларів США - сума основного боргу; 793,23 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Докази про спростування вказаного розрахунку у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором згідно із наданим позивачем розрахунку. Отже, позов підлягає до повного задоволення. Позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" пред'явлено позов про стягнення з відповідача грошової суми в іноземній валюті. На день ухвалення рішення курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України, становить 16,14 грн. за 1 долар США. Тому, з відповідача слід стягнути 17582,43 грн. (16,14 грн. х 1089,37 доларів США), з яких 4779,70 грн. (16,14 х 296,14) - сума основного боргу; 12802,73 грн. (16,14 х 793,23) - заборгованість по процентам за користування кредитом. Також, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача у користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved