Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 33341/31/к11, укладеного 18 липня 2013 року між ПАТ " Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON], перший надав останньому кредит в сумі 35000 гривень 00 копійок, строком на 36 місяців з 18.07.2013 року по 18.07.2016 року, зі сплатою 24 % річних. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 19.01.2016 року має заборгованість перед банком в сумі 42627 гривень 66 копійок, яку в добровільному порядку повернути не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував частково, повідомивши, що працює на залізниці бригадиром, місячна заробітна плата становить 4000 - 4500 гривень. В судовому засіданні пояснив, що згоден виплатити суму за тілом кредиту у розмірі 24 308 грн. і сума боргу заборгованості відповідає дійсності. Водночас просив відмовити в задоволенні позовної заяви в частині нарахування сум за простроченими відсотками, інфляційними нарахуваннями та штрафними санкціями. В судовому засіданні підтвердив, що дійсно отримував від банку повідомлення про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості від 03.12.2014 №140 та лист-вимогу щодо порушення умов кредитного договору №77 від 10.06.2015. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 18.07.2013 року між ПАТ " Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 33341/31/к11 згідно якого, перший надав останньому кредит на споживчі потреби в сумі 35000 гривень 00 копійок, строком на 36 місяців з 18.07.2013 по 18.07.2016, зі сплатою 24 % річних ( а.с. 5-7). Відповідно до п. 5.2.1 договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно п.5.3.10 договору кредитодавець має право достроково витребувати у позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, та визначати строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання позичальником своїх зобовязань за договором. Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту в тому числі строку (терміну)дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем, в розмірі визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно до п.6.4 договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3 - 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % (десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання . Наявні в матеріалах справи меморіальні ордери № 1603, 1604 від 18.07.2013 року підтверджують факт виконання позивачем взятих на себе зобов'язань ( а.с. 9,10 ) . З розрахунку суми заборгованості позичальника [PERSON] згідно кредитного договору № 33341/31/к11 від 18.07.2013 року, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 19.01.2016 року загалом становить 42627 гривень 66 копійок, із них : сума боргу за кредитом 0 гривень 00 копійок ; сума боргу за простроченим кредитом 24308 гривень 00 копійок; суму боргу за простроченими відсотками 12455 гривень 44 копійки ; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 3500 гривень 00 копійок ; сума пені за кредитом - 1258 гривень 58 копійок; сума пені за відсотками - 594 гривні 74 копійки; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 340 гривень 32 копійки; інфляційні нарахування за простроченими відсотками- 170 гривень 58 копійок (а.с.11) . Судом встановлено, що між ПАТ «АБ Експрес-Банк» та [PERSON], відповідно до п.1.4 умов кредитного договорустановить зі сплатою 24 % річних з погашення кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця , до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних (а.с.5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу за кредитом, відсотками, комісіями та пені ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Експрес-Банк та [PERSON], оскільки останній не виконав взяті на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1378 гривень. На підставі викладеного, ст.ст. 526,549, 1054 ЦК України,

Outcome: approved