Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] 17 серпня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що з 1967 року вона є членом колгоспу ім. Щорса Ананьївського району Одеської області, та працювала там на посаді доярки. На протязі всієї її трудової діяльності велися записи відносно вихододнів та трудового стажу, який зафіксований в її трудовій книжці, яку їй виписали 03 січня 1979 року. Заявник зазначає, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку вона звернулась до органів пенсійного фонду з питання призначення їй пенсії, однак в неї виникли проблеми по вирішенню вказаного питання, оскільки у її трудовій книжці зафіксовано її прізвище "[PERSON]" (запис зроблено російською мовою), ім'я вказано "[PERSON]", по батькові запис відсутній, хоча фактично її повне ім'я відповідно до документів, які посвідчують її особу - [PERSON]. Крім того, в архівних довідках, виданих трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області №288 та №289 від 10 липня 2015 року щодо вихододнів містяться помилки у її прізвищі, та відповідно, по батькові, тобто "[PERSON]." (так у документі російською мовою). Заявник вказує, що зазначені помилки допущені посадовими особами колгоспу, в якому вона працювала, і який вже не існує. Через вказані обставини пенсійний фонд не зарахує їй стаж роботи для призначення пенсії, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с. 15), в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимоги заявника. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка с. Драгушени Котовського району Республіки Молдова, мешканка [ADDRESS] (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 12 травня 1975 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (записи зроблено російською мовою)(а.с.6). Судом також встановлено, що трудова книжка колгоспника заповнена в колгоспі ім. Щорса Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, видана 03 січня 1979 року, на ім'я «[PERSON] [PERSON]», по батькові не вказано, рік народження не вказаний(а.с.7). Відповідно до копії архівної довідок №288 від 10 липня 2015 року, щодо кількості вихододнів, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено «[PERSON].»(а.с.8). Згідно з архівною довідкою №287 від 10 липня 2015 року ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 червня 2007 року №15261170003000189 Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Щорса [ADDRESS] визнаний банкрутом, та 12 червня 2007 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи вказаного кооперативу(а.с.9). Відповідно до копії архівної довідки №289 від 10 липня 2015 року щодо нарахування заробітної плати, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано «[PERSON].»(а.с.10). Листом Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області №1115/04 від 11 серпня 2015 року, [PERSON] повідомлено у відсутності підстав для врахування стажу для призначення пенсії за віком, оскільки наявні розбіжності прізвища та по батькові у довідках та відповідно по паспорту заявника(а.с.11). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівних довідок [NUMBER] та №81 від 26 лютого 2014 року, що видані трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області, а також трудової книжки, має для заявника значення для вирішення питання щодо нарахування йому пенсії за віком. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документів, архівних довідок №288 та №289 від 10 липня 2015 року, виданих трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області на ім'я [PERSON]., та трудової книжки колгоспника за [NUMBER], заповненої 03 січня 1979 року на ім'я [PERSON] [PERSON], дійсно належать [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved