Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору б/н від 18 лютого 2008 року банк надав відповідачці кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Посилаючись на те, що підписана відповідачкою заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між нею та банком кредитний договір, умови якого вона порушила, внаслідок чого має прострочену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 14869,72 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, а також просить зменшити нараховану банком пеню у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 18 лютого 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого відповідно до Статуту є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачкою укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік. Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією анкети-заяви відповідачки [PERSON] від 28 лютого 2008 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Умовами і правилами надання банківських послуг, з якими ознайомилась та погодилась відповідачка, а також довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду». Відповідно до п.2.1.1.5.5 вищезазначених Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти за пільговою відсотковою ставкою 0,01% річних в межах встановленого пільгового періоду, що визначено п.2.1.1.12.2 Умов та Правил надання банківських послуг та згідно відомостей в графі «Пільговий період» Довідки про умови кредитування. Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна 30 днів пільгового періоду», строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним; розмір щомісячних платежів становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Базова процентна ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році становить 3,0 %. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені, яка складається з суми пені (1) (базова процентна ставка по договору/30 нараховується за кожен день прострочки) та пені (2) (1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць, яка нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту чи процентам 5 чи більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.) Як слідує з вимог п.1.1.5.25 Умов та Правил надання банківських послуг, за несвоєчасну оплату послуг, передбачених кредитним договором, Умовами та Правилами, клієнт сплачує банку за кожним випадком порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Згідно п.2.1.1.7.6 вищезазначених Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язувався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному договорі. Відповідно до п.2.1.1.3.5. Умов та правил надання банківських послуг клієнт доручає банку списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах сум підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту ( п.1.1.2.7). Відповідно до п.1.1.7.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями 526 , 530 , 610 , частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці [PERSON] кредитні кошти у сумі 5000,00 грн. Відповідачкою [PERSON] не виконуються зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачкою рахується заборгованість за кредитним договором станом на 03.05.2017 року у розмірі 14869 грн. 72 коп., з яких 4090,50 грн. - заборгованість за кредитом; 2177,42 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7655,62 грн. - заборгованість за пенею; штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 696,18 грн. - штраф (процентна складова). За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачка в поданій до суду письмовій заяві просить зменшити нараховану банком пеню у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки на протязі 8 місяців не працює і не має змоги працювати у зв'язку з важким, ускладненим переломом ноги, перебуває весь цей час на лікарняному. Здійснює значні витрати на лікування. Проживає з матір'ю пенсіонеркою, а тому не має змоги сплатити заборгованість в розмірі, який просить банк. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається, з долучених до матеріалів справи, довідки №2269 виданої 06.06.2017 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області та виписки з історії хвороби №730/63 виданої 22.03.2017 року Борщівською центральною районною комунальною лікарнею відповідачка [PERSON] проживає з матір'ю пенсіонеркою. В період з 01.02.2017 року по 22.03.2017 року (станом на 22.03.2017 року продовжує хворіти) перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: відкритий перелом правої великогомілкової кістки та уламковий перелом с/з малогомілкової кістки із зміщенням. Їй призначено лікування: строгий ліжковий режим; шина Бєллєра; скелетний витяг, гіпсова пов'язка та медичні препарати. У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи майновий стан відповідачки, розмір заборгованості за кредитом, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 7655,62 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, слід задовольнити частково, та зменшити розмір пені до 3827,81 грн. З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11041,31 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. підлягають стягненню з відповідачки. На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: partial