Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

У грудні 2017 року позивач Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.07.2016 року він звернувся до Оболонського районного центру зайнятості, як структурного підрозділу Київського міського центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного. Відповідно до ст.43 Закону України "Про зайнятість населення" та на підставі заяви відповідача наказом №НТ160713 від 13.07.2016 року [PERSON] було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю згідно ст.ст.22,23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року №1533-ІІІ. З 23.06.2017 року безробітний знятий з обліку у зв»язку з невідвідуваністю центру зайнятості протягом 30 календарних днів. Відповідно до п.7 ч.1 ст 45 Закону України "Про зайнятість населення" та абзаців 1 пп 2 п 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, відповідачу з 23 червня 2017 року припинено реєстрацію як безробітного у зв»язку з невідвіданостю особою Оболонського районного центру зайнятості. В червні 2017 року, завдяки обміну даними (звірки) з Пенсійним фондом України були виявлені порушення умов перебування [PERSON] на обліку як безробітного в Оболонському РЦЗ, а сааме перебування у трудових відносинах з Представництвом фонду Конрада Аденауера З.О. в Україні. Оскільки відповідач умисно приховав відомості щодо своєї зайнятості у Представництві фонду Конрада Аденауера З.О. в Україні, Оболонським РЦЗ було видано Наказ від 29 серпня .2017 року за №79 про стягнення з [PERSON] безпідставно нарахованої допомоги по безробіттю за березень, квітень 2017 року у розмірі 4246 грн. 74 коп. Відповідачу напрявлялось повідомлення про необхідність відшкодування незаконно отриманих коштів яке [PERSON] проігнорував. З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача безпідставно нараховану допомогу по безробіттю у сумі 4246 грн. 74 коп. Відповідно до вимог ст.ст 19, 274 ЦПК України дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.07.2016 року [PERSON] звернувся до Оболонського районного центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного. Відповідно до ст.43 Закону України "Про зайнятість населення" та на підставі заяви відповідача наказом №НТ160713 від 13.07.2016 року [PERSON] було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю згідно ст.ст.22,23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року №1533-ІІІ. З 23 червня 2017 року безробітний знятий з обліку у зв»язку з невідвідуваністю центру зайнятості протягом 30 календарних днів. Відповідно до п.7 ч.1 ст 45 Закону України "Про зайнятість населення" та абзаців 1 пп 2 п 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, відповідачу з 23 червня 2017 року припинено реєстрацію як безробітного у зв»язку з невідвіданостю особою Оболонського районного центру зайнятості. В червні 2017 року, завдяки обміну даними (звірки) з Пенсійним фондом України були виявлені порушення умов перебування [PERSON] на обліку як безробітного в Оболонському РЦЗ, а сааме перебування у трудових відносинах з Представництвом фонду Конрада Аденауера З.О. в Україні. Таким чином, 25 липня 2017 року Оболонським РЦЗ складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №364. Згідно висновків Акту, [PERSON] уклав з з Представництвом фонду Конрада Аденауера З.О. в Україні договір про виконання роботи від 31.03.2017 року №29. Згідно Акту прийому-передачі виконаних робіт від 20.04.2017 року вартість виконних робіт склала 3000,00 гривень (а.с.10-11). Згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Згідно п. 1 ч.1 ст. 43 вказаного Закону, статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Таким чином, з огляду на отримання заробітку за надані послуги 20.04.2017 року [PERSON] втратив статус безробітного й не мав права продовжувати перебувати на обліку та отримувати соціальну допомогу. Згідно ч.2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Оскільки відповідач умисно приховав відомості щодо своєї зайнятості у Представництві фонду Конрада Аденауера З.О. в Україні, Оболонським РЦЗ було видано Наказ від 29.серпня 2017 року за №79 про стягнення з [PERSON]. безпідставно нарахованої допомоги по безробіттю за березень, квітень 2017 року у розмірі 4246 грн. 74 коп. З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Київського міського центру зайнятості є законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.43, 44 Закону України "Про зайнятість населення", ч.2, ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", та

Outcome: approved