Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У вересні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 26 грудня 2007 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено договір №б/н від 26 грудня 2007 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку [NUMBER] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячною комісією у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту та 10% единоразовою комісією. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп.. Обов'язки, передбачені договором, [PERSON] не виконував, тому 28 листопада 2008 року Красилівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості в сумі 4137 грн. 53 коп.. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання за кредитним договором і заборгованості не погашає, тому станом на 26 травня 2014 року має заборгованість в розмірі 21925 грн. 47 коп., з яких: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 12215 грн. 21 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 8190 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) - 1020 грн. 26 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 26 грудня 2007 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено договір №б/н від 26 грудня 2007 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячною комісією у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту та 10% единоразовою комісією. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується його підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп.. Обов'язки, передбачені договором, [PERSON] не виконував, тому 28 листопада 2008 року Красилівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості в сумі 4137 грн. 53 коп.. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання за кредитним договором і заборгованості не погашає, тому станом на 26 травня 2014 року має заборгованість розміром 21925 грн. 47 коп., з яких: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 12215 грн. 21 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 8190 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) - 1020 грн. 26 коп.. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит не повернув. Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Дані обставини підтверджуються: заявою позичальника від 26 грудня 2007 року, Умовами та Правилами надання банківських послуг; копією судового наказу, виданого 28 листопада 2008 року Красилівським районним судом Хмельницької області; розрахунком заборгованості за договором №б/н від 26 грудня 2007 року. Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 21925 грн. 47 коп.. В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №ВОJ62B0FCU від 02 червня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved