Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні та сімейні відносини між ними припинені з грудня 2014 року. Спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], батьком якої є відповідач, яка проживає з позивачем окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює на ВАТ "Одеський припортовий завод" та отримує регулярний дохід, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. За таких обставин позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою, згідно якої визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.04.2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управляння юстиції Одеської області, актовий запис №55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 24.04.2010 року, оригінал якого міститься в матеріалах цивільної справи. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.09.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Сторони проживають окремо, шлюбні та сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, примирення між сторонами не можливе, створити здорову та міцну родину сторони не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню. Дитина проживає з позивачем окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює на ВАТ "Одеський припортовий завод" та отримує регулярний дохід, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При таких обставинах суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] до її повноліття Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved