Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

18 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18 жовтня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-14780-181013 (далі Договір). Відповідно до п.2.7 Договору позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.2.4 частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 8,99 на рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачеві споживчий кредит у сумі 17160,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі. Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Договором, в результаті чого станом на 18.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 23691,22 грн, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 17160,00 грн., заборгованості за відсотками - 1141,30 грн. заборгованості за комісіями - 5389,92 грн. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 23691,22 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою. В позовній заяві зазначено про розгляд справи без участі представника банку та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 18 жовтня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-14780-181013. З копії заяви № 001-14780-181013 від 18 жовтня 2013 року вбачається, що позивач надав відповідачеві кредит у сумі 17160,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків 8,99% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,49% в місяць від суми кредиту. У відповідності до п.2.3 частини 4 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.3.1 частини 4 Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредитної заборгованості щомісячно не пізніше 18 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1145,00 грн у відповідності до графіку погашень. Згідно п.4 частини 3 Договору у разі порушення відповідачем строків сплати платежів банк має право з наступного календарного дня за передбаченим днем сплати платежу, нарахувати та стягнути штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150,00 грн. Відповідач станом на 18 серпня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 23691,22 грн, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 17160,00 грн., заборгованості за відсотками - 1141,30 грн. заборгованості за комісіями - 5389,92 грн. Ці обставини підтверджуються розрахунком ціни позову за кредитним договором №001-14780-181013. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і банківську діяльність " (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України " Про кредитування " № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 243 грн. 60 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved