Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

14.10.2014 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 20.12.2007 року між ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого він є, та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір, за яким останньому виданий кредит в сумі 17500 дол. США на визначених кредитним договором і графіку до нього умовах. В забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору між ВАТ "Сведбанк" та відповідачем [PERSON] 20.07.2008 року також був укладений договір поруки. Посилаючись на невиконання відповідачами зобов'язань по кредитному договору позивач просив стягнути з них солідарно заборгованість станом на 10.07.2014 року по кредиту і процентам в загальній сумі, в перерахунку за курсом НБУ - 190356,49 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подали. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі суд дійшов наступного. 20.12.2007 року ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого є позивач, і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в розмірі 17500 дол. США на строк по 20.12.2037 року зі сплатою 11,90 % річних. В свою чергу відповідач [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів в розмірі по 178,66 дол. США 10 числа кожного місяця. (а.с. 6-22) Крім того, в забезпечення виконання умов кредитного договору ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого є позивач, і відповідач [PERSON] 20.12.2007 року уклали кредитний договір, за яким остання поручилася солідарно з [PERSON] відповідати за виконання умов кредитного договору. (а.с. 23-28) Передбачені кредитним договором кошти відповідачем [PERSON] отримані в повному обсязі, що не заперечується сторонами. Отримавши кредитні кошти відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, допустив прострочення визначених платежів, внаслідок чого у нього станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість по договору, яка складається із заборгованості: по кредиту - 15703,42 дол. США (екв. за курсом НБУ - 183663,13 грн); по відсоткам за користування кредитом - 572,39 дол. США (екв. за курсом НБУ - 6693,36 грн.), а всього 16275,81 дол. США (екв. за курсом НБУ - 190356,49 грн.). (а.с. 33) Не виконав свої обов'язки за договором поруки і відповідач [PERSON] Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 553, 554, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі - 16275,81 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 190356,49 грн., а також судові витрати.

Outcome: approved