Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

21.04.2017 року позивачі звернулися у суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,310 га, кадастровий № [NUMBER], призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності серія ДН № [NUMBER] [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є позивач її мати [PERSON] та брат [PERSON]- відповідачі по справі, які відмовилися від спадщини на її користь. 21.04.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу для отримання свідотцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], померлої[INFO] року, але в видачі свідотцтва їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Тому позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку Позивач в заяві вказала справу розгялянути за її відсутністю, на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають. У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Державного акту на право власності серія ДН № [NUMBER] земельна ділянка загальною площею 4,310 га, кадастровий № [NUMBER], призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецьк області належить [PERSON]. (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 09.12.2014 року Зачатівською сільською радою Донецької області [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 20.(а.с.4). При житті [PERSON] 17.08.2004 року скалала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 4,310 га заповідала [PERSON]. (а.с.7). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданою приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу від 21.04.2017 року за № 255/ 02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідотцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв"язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.(а.с.6). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 " Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практикуу справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідотцтво про право на спадщину вида.ться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідотцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 4,310 га, кадастровий № [NUMBER], призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецьк області, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності серія ДН № [NUMBER] [PERSON]. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст. 328, 392, 1216,1269 ЦК України,

Outcome: approved