Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

03 березня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі Банк) звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що [PERSON] 21 січня 2016 року підписав заяву про приєднання №477807 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Заява про приєднання). На підставі вказаної Заяви про приєднання [PERSON] було відкрито поточний рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний" та встановлено кредит в розмірі 1500 грн зі сплатою відсотків за користування в розмірі 30%. 03 листопада 2016 року [PERSON] підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до вказаної заяви на картковий рахунок [PERSON] було встановлено кредит в розмірі 11500 грн, на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка складає 36 % річних за користування кредитними коштами. [PERSON] , отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 20 лютого 2020 року заборгував 21130,78 грн, у тому числі 11482,37 грн заборгованості за тілом кредиту, 6728,66 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, а також 14 грн комісії, 2176,13 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 100,04 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 248,89 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 380,69 грн втрат Банку від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Банк просить стягнути з [PERSON] 21130,78 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 10.03.20 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності його представника. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 23.04.2020 постановлено провести заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~Позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. Згідно з частинами першою, третьою\~статті 509 ЦК\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до частини першої\~статті 526 ЦК\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У силу \~статті 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі\~статтею 610 ЦК\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За правилами статті 629 ЦК\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики. Із матеріалів справи встановлено, що 21 січня 2016 року [PERSON] підписано Заяву про приєднання №477807 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Заяву від 21.01.16). Відповідно до п.6.3 Заяви від 21.01.16 [PERSON] встановлено кредит в розмірі 1500 грн. зі строком кредитування 12 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 30 % річних за користування кредитними коштами (п.6.6.1. Заяви від 21.01.16). Пунктом 6.8 згаданої Заяви передбачена відповідальність позичальника за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення. 03 листопада 2016 року шляхом підписання [PERSON] заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії розмір кредиту збільшено до 11500 грн та строк кредитування - до 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Наданим позивачем розрахунком заборгованості доведена заборгованість за тілом кредиту в сумі 11482,37 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 6728,66 грн., та пеня в сумі 2176,13 грн, які підлягають до стягнення з відповідача. Пред`явлена Банком до стягнення з відповідача така складова як заборгованість за комісією у сумі 14 грн. до стягнення не підлягає. Так, у тексті підписаних відповідачем Заяв (п.6.9 Заяви від 21.01.16, п.3.6.2, п.3.8 Заяви від 03.11.16) комісія установлена у розмірі 0,00 %. Договір комплексного банківського обслуговування умови про розмір, порядок сплати комісії не містить. За правилами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У силу ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, відповідач, як такий, що прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити 100,04 грн суму трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 248,89 грн суму трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, та 380,69 грн. суму втрат Банку від інфляції. Таким чином, всього з відповідача підлягає до стягнення 21\~116,78 грн (11482,37 + 6728,66 + 2176,13 + 100,04 + 248,89 + 380,69) грн. Частково задовольняючи позовні вимоги (99,93%), суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені витрати з оплати судового збору в розмірі 2100,53 грн (2102 грн * 99,93%).

Outcome: partial