Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,27 га, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Після смерті матері позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, отримав відмову, у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності у прізвищах, а саме: в свідоцтві про смерть матері її прізвище - [PERSON], як і у всіх інших правовстановлюючих документах, тоді як прізвище позивача [PERSON]. Крім цього, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин з матір'ю та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згоден. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17 липня 2006 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS](а.с.7-18), та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,27 га, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.19). Позивач у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, так як на день смерті [PERSON] проживав разом з нею, факт проживання підтверджується довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1907 від 15.10.2014 року(а.с.27). Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2014 року №1018/02-31(а.с.25), у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності у прізвищах, а саме: в свідоцтві про смерть матері її прізвище - [PERSON](а.с.6), як і у всіх інших правовстановлюючих документах, тоді як прізвище позивача [PERSON](а.с.5), крім цього, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Так, за життя, під час роботи в колгоспі імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області [PERSON] купила житловий будинок [ADDRESS], що належав колгоспу імені Чкалова, згідно із реєстраційним посвідченням(а.с.20) та довідкою-характеристикою(а.с.21). Відповідно до рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Чкалова від 12 лютого 1993 року, протокол №1, вказаний будинок було продано [PERSON], де вона була зареєстрована та мешкала до часу своєї смерті, що підтверджується копією виписки з протоколу(а.с.7), архівною довідкою від 04.12.2014 року №01-75/89(а.с.24) та довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1907 від 15.10.2014 року(а.с.27). Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - у сільській місцевості є будинки, продані колгоспами членам колгоспів, проте нотаріально такі договори купівлі-продажу не посвідчувалися. Судами визнається право власності за спадкоємцями за наявності рішення зборів колгоспу про продаж будинку та довідок сільської ради про термін проживання спадкодавця в будинку. Згідно з вимогами ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Також встановлено, що в паспорті позивача серії [NUMBER], виданого 16.09.2014 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.5) та картці платника податків позивача(а.с.5) його прізвище вказано як "[PERSON]", тоді як в свідоцтві про смерть матері позивача серії [NUMBER](а.с.6), державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №018669, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 12.12.2001 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23(а.с.19), в розрахунку грошової оцінки земельної ділянки №865(а.с.22) прізвище матері позивача вказано як "[PERSON]", таким чином, між позивачем та його матір'ю не прослідковується факт родинних відносин. Але факт того, що померла [PERSON] являлася матір'ю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], які добре знають сім'ю позивача, також зазначили, що будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], дійсно був придбаний покійною [PERSON] в колгоспі імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз'ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин позивача з матір'ю, та визнавши за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері - житловий будинок [ADDRESS], та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,27 га, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. На підставі ст.ст.1216, 1218, 1268 ЦК України та

Outcome: approved