Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 114370,30 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторонами укладено кредитний договір відповідно до якого [PERSON] отримано кошти у сумі 12000,00 доларів США до 06.04.2017 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами, однак у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору виникла заборгованість, яку ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" просять стягнути. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, проте надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, проте повідомлений про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обовязок; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 06.04.2008 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №44/2007/СІ, згідно якого ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надали відповідачу кредит у сумі 12000,00 долларів США строком до 06.04.2017 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. У звязку із неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 17 липня 2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 114370,30 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4500,07 долларів США, заборгованості по відсоткам 387,84 долларів США, штрафні санкції 6114,14 грн., що підтверджується наданим ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" розрахунком. Таким чином, зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за договором, а тому з останньої на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає стягненню виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1218 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved