Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим помешканням. В обґрунтування свої позивних вимог вказала, що основним квартиронаймачем [ADDRESS] був батько позивача [PERSON], який помер [INFO], також в ордері на квартиру були вписані: матір позивача [PERSON], яка померла у 1992 році; баба позивача [PERSON], яка знята з реєстрації 22 травня 1987 року, сестра позивача [PERSON], яка померла у липні 2010 року; на даний час в квартирі зареєстровані позивач та відповідач, що є дочкою [PERSON] 18.03.2013 року на позивача був переоформлений особовий рахунок вказаної квартири на підставі протоколу № 2 від 18.03.2013 року. Відповідач з березня 2012 року не мешкає в квартирі та не користується нею, не зберігає в квартирі речі та не сплачує комунальні послуги, а тому позивач вважає, що відповідач втратила право користування квартирою, у зв'язку з цим звернулась до суду з даним позовом. Позивач та її представник, в судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач та її представник подали до суду письмове заперечення проти позову, яке в судовому засіданні підтримали, посилаючись на незаконність вимог позивача, що підтверджується відповідними даними, а саме, що відповідач є студенткою 5-го курсу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», з народження мешкає в [ADDRESS], в цій квартирі знаходяться її речі, меблі та посуд, які залишились від її батьків, в квартирі регулярно поліпшуються житлові умови за рахунок відповідача, якому допомагає батько: вставлено лічильники, нові вікна, бойлер. Після смерті своєї матері [PERSON], з березня 2009 року по лютий 2012 року утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг по квартирі в сумі 2532 грн. 21 коп. Відповідачем в лютому 2012 року було укладено договори про погашення заборгованості з КП ТМ «Криворіжтепломережа», ПАТ «Криворіжгаз», ДП «Криворізька теплоцентраль», яка до цього часу їм виплачується, про що свідчать надані суду копії відповідних договорів та квитанцій на її ім'я про погашення заборгованості та подальшу оплату комунальних послуг. На даний час відповідачем сплачено 11 974 грн. боргу за комунальні послуги, на теперішній час сума боргу складає 650 грн. Крім того, відповідач оплачує послуги зв'язку за даною адресою. Також відповідач вважає, що її тимчасова відсутність пов'язана з навчанням та стосунки між нею та позивачкою, неможливість сумісного проживання, не можуть бути підставою для її виселення. Крім того, відповідач вважає, що акт про її не проживання в квартирі де вона зареєстрована, поданий позивачем, не може бути доказом по справ, оскільки складений з порушенням вимог законодавства. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], показала, що вона є сусідкою, проживає в [ADDRESS], їй відомо, що у лютому [PERSON] хотіла приватизувати квартиру [ADDRESS]. Один рік і шість місяців [PERSON] в квартирі не живе, а живе у свого хлопця, але один раз в три місяці навідується до квартири, останній раз була недавно. В квартирі раніше жила сім'я [PERSON], а зараз зберігаються речі сім'ї: холодильник, бойлер. Крім того, свідок пояснив, що комунальні послуги, зі слів позивачки, сплачує [PERSON], квитанцій що це підтверджують не бачила. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що живе з відповідачем в одному будинку [ADDRESS], разом з нею вчилися в школі, в інституті. Часто буває в гостях у відповідача в квартирі [ADDRESS], інколи залишається ночувати. Відомо, що за квартиру платить [PERSON], а інколи вона з позивачем платить разом. [PERSON] займає одну кімнату, в одній кімнаті меблі, які купували батьки відповідача, вони в доброму стані. Ремонт квартири робила [PERSON] з сім'єю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що в квартирі [ADDRESS] зараз живе лише [PERSON], її батько дуже хорів, вона за ним доглядала. Коли була жива матір відповідачки - [PERSON], в квартирі проживала і відповідачка, де зараз вона живе не знає, після смерті [PERSON] відповідачку не бачила, а тому зробила висновок, що вона в квартирі не проживає. В квартирі [ADDRESS] ніколи не була. За користування тепловою енергією по показанням лічильника теплової енергії сплачує [PERSON] Крім того свідок пояснив, що акт про не проживання з березня 2009 року [PERSON] по [ADDRESS] вона не підписувала та не читала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є сусідкою позивачки, в квартирі [ADDRESS] жили [PERSON], [PERSON] та її батько. Останній раз бачила [PERSON] 5 років тому. Ніхто в квартиру не ходить, не бачила, щоб до [PERSON] приходили друзі. Не бачила, щоб [PERSON] виїжджала та виносила меблі. Крім того свідок пояснив, що акт про не проживання з березня 2009 року [PERSON] по [ADDRESS] вона не підписувала та не читала. Суд дослідив матеріали справи: - копія довідки №57/Х про суми, нараховані до сплати комунальними та іншими службами міста за адресою: [ADDRESS] станом на 01.05.2013 року (а.с.5); - копія довідки №58 видана уповноваженому наймачу [PERSON], [INFO], відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] зареєстровані вона та [PERSON], [INFO] (а.с.6); - копія акту складеного жильцями [ADDRESS] про не проживання з березня 2009 року [PERSON] по [ADDRESS] по теперішній час, відповідно до його змісту акт підписаний [PERSON] (кв.[NUMBER]) та [PERSON] (кв. [NUMBER]), підписи засвідченні майстром дільниці (а.с.8); - копія ордеру №023252 від 15 вересня 1982 року, відповідно до змісту якої [PERSON] в порядку обміну отримав право на вселення в [ADDRESS], площею 44,5 кв.м., крім того самостійне право на жилплощу в цій квартирі мають [PERSON]- дружина; [PERSON] - дочка; [PERSON] - мати (а.с.9); - копія довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] зареєстровані два чоловіки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); - копія паспорту [PERSON], згідно якого вона з 12.09.2008 року прописана за адресою: [ADDRESS] (а.с.12); - копія Свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON], актовий запис № 1069 від 25.06.2012 року (а.с.13); - копія Свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON], актовий запис № 442 від 06.03.2009 року (а.с.13); - копія виписки з протоколу № 2 від 18.03.2013 року, відповідно до якої рішенням КП «ЖЕО №35» Саксаганського району 10 червня 2013 року змінений договір найму жилого приміщення в 4-ох кімнатній квартирі [ADDRESS], склад сім'ї 2 чол., та переоформлений особистий рахунок на [PERSON] (а.с.15); - заперечення проти позову відповідача та її представника (а.с.30-33); - копія свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.37); - копія свідоцтва про одруження 05 липня 1991 року [PERSON] та [PERSON], відповідно до якої дружина взяла прізвище [PERSON] (а.с.38); - копія свідоцтва про народження [INFO] [PERSON]. Відповідно до якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39); - копія довідки, що [PERSON] є студенткою 5-го курсу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет»,термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014 року (а.с.40); - інформація про суми, нараховані до сплати комунальними та іншими службами міста за адресою [ADDRESS] станом на 01.02.2012 рік (а.с.42); - інформація про суми нараховані до сплати комунальними та іншими службами міста за адресою [ADDRESS], станом на 01.09.2013 рік (а.с.43); - копія договору № 101018695 між ВАТ "Укртелеком" та [PERSON] про надання телекомунікаційних послуг за адресою: [ADDRESS] (а.с.45); - копія листа КПТМ «Кріворіжтепломережа» від 24.01.2013 року на ім'я [PERSON], про перерахунок оплати з гарячого водопостачання за період з 22.11.2009 по 09.07.2010 року на суму 307.40 коп. (а.с.46); - копія договору від 13.02.2012 року між ПАТ "Криворіжгаз" та [PERSON] про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з газопостачання (а.с.47); - копія договору від 22.02.2012 року між ДП "Криворізька теплоцентраль" та [PERSON] про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання (а.с.48); - копія договору від 02.02.2012 року між КПТМ "Криворіжтепломережа" та [PERSON] на розрахунки за показниками лічильника гарячої води (а.с.49); - копії квитанцій про сплату [PERSON] комунальних платежів по [ADDRESS] від 13.02.2012, 12.03.2012, 13.03.2012, 16.03.2012, 12.04.2012; 26.04.2012, 02.04.2012; 12.04.20101, 15.05.2012, 24.05.2010, 11.06.2012, 21.06.2012, 24.07.2012, 27.09.2012 року, 15.10.2012, 06.11.2012, 23.11. 2012, 26.12.2012, 26.12.2012, 24.01. 2013, 25.02.2013 , 28.03.2013, 24.04.2013, 23.05.2013, 21.06.2013, 24.07.2013, 29.08.2013 року (а.с.50-60). Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 15 вересня 1982 року основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] був батько позивача [PERSON], також в квартирі зареєстровані позивач та з 12.09.2008 року відповідач, 18.03.2013 року особовий рахунок на квартиру переоформлений на позивача. Також встановлено, що за комунальні послуги квартири [ADDRESS] в період з 13.02.2013 року по 29.08.2013 року сплачував відповідач. Позивач не заперечує, що в квартирі знаходяться речі відповідача, її батько періодично відвідує житло. Отже суд встановив, що відповідач зв»язку з квартирою [ADDRESS] не втратила. У відповідності до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла. Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed