Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 вересня 2008 року між ПАТ "ВіЕс Банк" (правонаступник ВАТ "Фольксбанк") та [PERSON] укладено кредитний договір №61-2/179 з додатками, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20 000,00 Євро з кінцевим строком погашення не пізніше 22.09.2023 року під 12% річних. Відповідач своїх договірних зобов"язань не виконав, а саме заборгував банку кошти в сумі 13361,68 Євро, що = 304642,91 грн. по курсу НБУ станом на 13.03.2015 року становить 1 Євро = 22,799746 грн, з яких: 12220,65 Євро = 278627,72 грн- заборгованість за кредитом, 1021,41 Євро=23287,89 грн- заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 13361,68 Євро, що по курсу НБУ станом на 13.03.2015 становить 304642,91 грн та судові витрати у розмірі 3168, 23 грн. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, 25 вересня 2008 року року між ВАТ "Фольксбанк" та відповідачем укладено кредитний договір №61-2/179 . Згідно даного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 20 000,00 Євро строком на 15 років тобто до 2023 року під 12% річних. ПАТ "ВіЕс Банк" є правонаступником усіх прав та обов"язків ПАТ "Фольксбанк" перейменованого згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів. ПАТ "Фольксбанк" є правонаступником усіх прав та обов"язків ВАТ "Фольксбанк" перейменованого згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів. Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов"язання - не вносить обов"язкові щомісячні платежі для погашення кредиту. Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по кредитному договору станом на 13 березня 2015 року становиь - 13361,68 Євро, що = 304642,91 грн. по курсу НБУ станом на 13.03.2015 року становить 1 Євро = 22,799746 грн, з яких: 12220,65 Євро = 278627,72 грн - заборгованість за кредитом, 1021,41 Євро=23287,89 грн- заборгованість за відсотками. Відповідно до п.5.3.1 договору, банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов"язань за кредитним договором: списати з рахунків позичальника суми боргу на підставі свого розпорядження про примусову сплату боргового зобов"язання; звернути стягненя на предмет застави, звернутися до суду з позовом про стягнення заборогованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов"язань за кредитним договорм від поручителя, гаранта,майнового поручителя. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 611 ЦК України визначено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. В частині 1 статті 612 ЦК України визначено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах позовні вимоги є підставні та підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 3168, 23 грн. На підставі ст.ст.526,527,530, 611, 612, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved