Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 липня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" (на даний час ПАТ "УкрСиббанк") та [PERSON] укладено кредитний договір №11017394000, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 23304 дол. США, терміном до 07.07.2027 року зі сплатою 11,80 % річних. Внаслідок невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів з користування ними, станом на 03 лютого 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 13612,43 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03 лютого 2015 року становить 219799 грн. 85 коп., в тому числі 12483,46 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03 лютого 2015 року становить 201570 грн. 38 коп. кредитної заборгованості, 1128,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03 лютого 2015 року становить 18229 грн. 47 коп. заборгованості по процентам. Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів сплати процентів за кредит становить 15 грн. 81 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором, 07 липня 2006 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки №22127, за умовами якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору 26 листопада 2014 року Банк направив вимоги відповідачам про усунення порушень умов кредитного договору, проте по теперішній час заборгованість не погашена. На підставі зазначеного позивач просив стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості за кредитним договором. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та посилаючись на те, що станом на 17 червня 2015 року розмір заборгованості збільшився, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 14103,45 дол. США, з яких 12483,46 дол. США кредитної заборгованості та 1619,99 дол. США заборгованості по процентам, а також пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 7658 грн. 26 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив стягнути вказану суму заборгованості солідарно з відповідачів. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07 липня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") (Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №11017394000, відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 23304 дол. США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати, повернути Банку кредит та сплатити плату за кредит в розмірі 11,80 % річних у строк до 07.07.2027 року. Погашення кредиту та нарахованих процентів відбувається шляхом сплати Позичальником на рахунок Банку щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту, затвердженого сторонами. Кредит надається Позичальнику на рефінансування іпотечного кредиту, що укладений з АКБ «УкрСиббанк», та споживчі потреби. Відповідно до п. 5.10, 11.1 кредитного договору у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит та плата за користування кредитом є обов'язковими до повернення з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та внести плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. Відповідно до п.7.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, Банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,2% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши Позичальнику суму кредитних коштів. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором, 07 липня 2006 року між Банком, Позичальником та [PERSON] укладено договір поруки №22127, за умовами якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У зв'язку з порушенням Позичальником зобов'язань за договором щодо сплати щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту, виникла заборгованість за кредитним договором. Позивач направляв відповідачам вимоги №30-11/19487 та №30-11/19488 від 24 листопада 2014 року про погашення заборгованості за кредитним договором та дострокове повернення кредиту, проте заборгованість по теперішній час відповідачами не погашено. З розрахунку заборгованості вбачається, що внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 17 червня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 14103,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року становить 312359 грн. 53 коп., з яких 12483,46 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року становить 276480 грн. 41 коп. кредитної заборгованості та 1619,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року становить 35879 грн. 12 коп. заборгованості по процентам. Сума пені за прострочення сплати процентів складає 7658 грн. 26 коп. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за договором кредиту в розмірі 14103,45 дол. США та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 7658 грн. 26 коп. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів порівну, по 1600 грн. 09 коп. з кожного, на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved