Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

27 липня 2016 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Сафір Федір Олегович звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 вересня 2009 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 вересня 2009 року [PERSON], отримала кредит у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 05 липня 2016 року має заборгованість - 12398,77 (дванадцять тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 77 копійок, що складається з наступного: - 352,51 (триста п'ятдесят дві) гривні 51 копійки - заборгованість за кредитом; - 7980,59 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 59 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2999,06 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 06 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); - 566,61 (п'ятсот шістдесят шість) гривень 61 копійки - штраф (процентна складова). В позові представник позивача Сафір Ф.О. просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 12398,77 (дванадцять тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 77 копійок за кредитним договором № б/н від 10 вересня 2009 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] 12 вересня 2016 року, 26 вересня 2016 року, 12 жовтня 2016 року в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 12 жовтня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 10 вересня 2009 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON]; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію папорта [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану Сафіру Ф.О.; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ "Приват Банк" на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "Приват Банк" серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ "Приват Банк", суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 вересня 2009 року [PERSON], отримала кредит у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 12398,77 (дванадцять тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 77 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved