Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

26.09.2018 року АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2015 року АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір б/н, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачці кредит у розмірі 6900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Посилаючись на те, що [PERSON] порушила кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 16.08.2018 року виникла заборгованість у розмірі 20314,36 грн., яка складається з: 6416,13 грн. - тіло кредиту, 5643,53 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 6811,16 грн. - нараховано пені, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 943,54 грн. - штрафу (процентна складова), позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь 20314,36 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою від 04.10.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням про це сторін. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про слухання справи в його відсутніть, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх повністю. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що кошти з кредитної картки вона не знімала. Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 25.09.2015 року АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір б/н, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачці кредит у розмірі 6900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а. с. 6). У порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконала, тому станом на 16.08.2018 року виникла заборгованість у розмірі 20314,36 грн., яка складається з: 6416,13 грн. - тіло кредиту, 5643,53 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 6811,16 грн. - нараховано пені, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 943,54 грн. - штрафу (процентна складова) (а. с. 5). Так, згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф. Відповідно до умов кредитного договору, договір складається із заяви Позичальника, Умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, який відповідач підтвердив своїм підписом у заяві. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав позичальникові кредит. Згідно із положеннями п. 1.1.7.11 Умов і правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк. Згідно умов укладеного між сторонами договору відповідачка повинна проводити погашення кредиту, відсотків щомісячно до 25 числа місяця слідуючого за звітним в розмірі 7% від заборгованості. Оскільки, судом встановлено, що відповідачка порушила взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 20314,36 грн. підлягають повному задоволенню. Заперечення відповідачки щодо зняття нею кредитних коштів суд неможе прийняти до уваги, так як вони спростовуються матеріалами справи. Крім того, жодних доказів на підтвердження своїх заперечень щодо позову відповідачка суду не надала. Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в сумі 1762 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved