Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

02 червня 2015 року ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулось до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] виробничого-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс», [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. В позовній заяві посилається на те, що 23.05.2012 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та відповідачем [PERSON] виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс» був укладений кредитний договір №80244-48.13-1, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 500\~000 грн. зі сплатою 25% річних. Цього ж дня між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №80246-48.3-1, за умовами якого [PERSON] зобов'язався солідарно та в повному обсязі відповідати перед банком за виконання [PERSON] виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс» зобов'язань за кредитним договором. На даний час відповідачі своїх зобов'язань за кредитним договором року не виконують ,в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 337\~948,78 грн. Тому ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 337\~948,78 грн. солідарно. В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] виробничо-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс» за доручення та адвокат відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме: в частині стягнення фактичної заборгованості в розмірі 290\~000,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 15\~708,34 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог просила відмовити за безпідставністю. Судом встановлено, що 23.09.2013 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та відповідачем [PERSON] виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс» було укладено договір № 80244-48.13-1, відповідно до якого ПАТ "Банк "Київська Русь" надало Приватному виробничо-комерційному підприємству «Пружини-Сервіс» кредитні кошти в сумі 500 000 грн. із сплатою 25 % річних строком до 22.09.2015 року, а [PERSON] виробничо-комерційне підприємство «Пружини-Сервіс» взяв на себе зобов'язання погасити кредит згідно графіку погашення кредиту з процентною ставкою за користування кредитом. На забезпечення виконання кредитного договору, між ПАТ "Банк "Київська Русь" та [PERSON] було укладено договір поруки №80246-48.3-1, згідно якого він на добровільних засадах зобов'язався перед кредитором нести солідарну відповідальність за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс», які виникають з умов кредитного договору №80244-48.13-1 від 23.09.2013 року. ПАТ "Банк "Київська Русь" взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконало, надало Приватному виробничо-комерційному підприємству «Пружини-Сервіс» кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. З метою досудового врегулювання питання щодо повернення кредиту 29.04.2015 року та 30.04.2015 року відповідачам було направлено вимогу про повне погашення заборгованості, але зобов'язання по кредитному договору так і не були виконані. Тому 02.06.2015 року позивач ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На даний час відповідач [PERSON] виробничо-комерційне підприємство «Пружини-Сервіс» умов кредитного договору не виконало, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 337\~948,78 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 290\~000,00 грн., заборгованості за відсотками 15\~708,34 грн., пені за прострочення погашення кредитного платежу 10\~526,29 грн., пені за прострочення погашення відсотків 631,66 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 344,66 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5\~375, 33 грн. та розміру інфляційних витрат в сумі 15\~362, 50 грн. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до п. 1\~ст.1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] виробничо-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс» на користь держави підлягає стягненню судовий збрів розмірі 3\~379 грн. 48 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved