Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 4596,01 (Долар США), що за курсом 21,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 101020,30 грн. (сто одна тисяча двадцять гривень 30 коп.) за кредитним договором №223423-cred від 22.04.2008 року. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1515,30 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень 30 коп.). Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем по справі [PERSON] був укладений кредитний договір №223423-cred. Згідно договору банк зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 6000 (долар США) на термін до 19.04.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 03.09.2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість 17340,29 (долар США), яка складається з: 4312,44 (долар США) - заборгованість за кредитом; 13027,85 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 12973,93 (долар США), яка була задоволена судовим рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 05.02.2014 року, різниця становить 4366,32 (долар США), а також штрафи відповідно до договору: 11,37 (долар США) - штраф (фіксована частина); 218,32 (долар США) - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість та сума до стягнення становить 4596,01 (долар США). В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, позов підтримує, та у разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. 22 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем по справі [PERSON] був укладений кредитний договір №223423-cred. Згідно договору банк зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 6000 (долар США) на термін до 19.04.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.8-9). Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 05 лютого 2014 року (а.с.4-5) із [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 12973,93 (долар США). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6) вбачається, що станом на 03 вересня 2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №223423-cred від 22 квітня 2008 року у розмірі 4596,01 (долар США). Відповідно до службового розпорядження НБУ відд 03 вересня 2015 року (а.с.7) вбачається, що станом на 03 вересня 2015 року встановлено такий офіційний курс гривні до іноземної валюти, а саме долара США: 2198,87 грн. (дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 87 коп.) за 100 (сто доларів США). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору в сумі 1515,30 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень 30 коп.).

Outcome: approved