Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві про стягнення боргу з [PERSON], посилається на те, що 14.01.2009 року між ним і т.о. КС «Галіція Кредит» укладено депозитний договір № 209-08д ЛВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Люкс". Так як, строк дії цього договору закінчився 14.01.2010 р., а суму внеску не повернена позивачу, тому 29 липня 2013 року на виконання договору депозиту з метою повернення вкладнику суми внеску та нарахованих відсотків між [PERSON] та КС "Галіція Кредит" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого [PERSON], став кредитором за кредитним договором №166-08 к ЛВ від 15.08.2008 р., укладеним між КС "Галіція Кредит" та боржником - [PERSON], право вимоги за яким становить 129 224,24 грн. Однак, відповідач належним чином умов договору не виконала, кошти позивачу не перерахувала, тому [PERSON] звернувся до суду з цим позовом. У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судові засідання не з"явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Третя особа в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги вважає підставними. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що 15.08.2008 року між відповідачем [PERSON] та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» укладено кредитний договір № 166-08 к ЛВ, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 30000,00 (тридцять тисяч грн. 00 коп.) під 70% річних за користування кредитом, строком на 24 місяці. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконувала належним чином, платежі по кредиту здійснювалися невчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на 29.07.2013 року загальний розмір заборгованості становить 129 224,24 грн. Згідно п. 1.2 договору про відступлення права вимоги від 29.07.2013 року, укладеного між позивачем та КС "Галіція Кредит", право вимоги заборгованості за кредитним договором №166-08 к ЛВ від 15.08.2008 року, укладеним між КС "Галіція Кредит" та боржником [PERSON], надано позивачу [PERSON] (а.с. 4-5). Про укладення вказаного договору КС "Галіція Кредит" письмово повідомила [PERSON] (а.с. 6- 7). За договором відступлення права вимоги від 29.07.2013 року позивачу було передано первинні документи, що підтверджують право вимоги до відповідачки. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим Договором. Копією квитанції до прибуткового касового ордера від 14 січня 2009 року підтверджено, що [PERSON] вніс грошові кошти згідно депозитного договору в сумі 400000 грн. (а.с. 11.) Згідно ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, відповідач належним чином не виконує умови договору за кредитним договом, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved