Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 21 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08040-211112. Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 Вищевказаного договору позивач зобов'язався відкрити відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановити ліміт у розмірі 4 000 грн. Банк взяті на себе зобов'язання виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок в національній валюті з встановленим лімітом 4 000 грн. Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором в результаті чого виникла заборгованість, про що [PERSON] належно повідомлена, однак заборгованість не погасила, що є прямим порушенням законних прав та інтересів ПАТ "Дельта Банк". Таким чином, станом на 10.01.2014 року заборгованість [PERSON] становить 6 903,98 грн. і складається із 3 115,48 грн. - тіло кредиту; 852,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 672,95 грн. - заборгованість за відсотками; 2 263,38 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, справу заслухати у відсутності представника банку. Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялась судовими повістками, про що свідчить повідомлення (а.с.) Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08040-211112. Банк взяті на себе зобов'язання виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок в національній валюті з встановленим лімітом 4 000 грн. Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 6 903,98 грн. і складається із 3 115,48 грн. - тіло кредиту; 852,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 672,95 грн. - заборгованість за відсотками; 2 263,38 грн. - заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню у судовому порядку. Встановлене судом підтверджується копією заяви № 001-08040-211112 від 21.11.2012 року, розрахунком заборгованості, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved