Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

20 липня 2017 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудових книжок серії БТ-І №1117667 від 25.08.1977 року та серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON], народився 20 лютого 1957 року в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом громадянина України (українською мовою по батькові записано [PERSON] та російською - [PERSON]). Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера також видано позивачу на ім'я [PERSON]. 25 серпня 1977 року заявник був прийнятий на роботу у Волинський обласний міжколгоспний санаторій "Лісова пісня", та йому видана трудова книжка серії БТ-І №1117667 від 25.08.1977 року на ім'я [PERSON]. 10.09.1992 року заявник був прийнятий на роботу в приватне підприємство "Світязь", йому видана трудова книжка серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року, на ім'я [PERSON]. Тобто при заповненні трудових книжок було невірно записано по батькові заявника [PERSON] замість [PERSON]. Позивач звернувся до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак йому було розяснено право в судовому порядку встановити належність йому вказаних трудових книжок. Встановлення факту належності трудових книжок необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Тому заявник [PERSON] просить суд на підставі наданих документів встановити факт належності йому вказаних трудових книжок. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності трудових книжок необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Факт належності заявнику трудових книжок серії БТ-І №1117667 від 25.08.1977 року та серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року підтверджується дослідженими судом доказами. Судом встановлено, що [PERSON], народився 20 лютого 1957 року в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом громадянина України (російською мовою по батькові [PERSON]) (а.с. 19-21). 21.07.2006 року позивачу [PERSON] видано картку фізичної особи-платника податків, він одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 20). З наданих суду заявником трудових книжкок серії БТ-І №1117667 від 25.08.1977 року та серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року, вбачається, що вони заповнені російською мовою відповідальними особами Волинського обласного міжколгоспного санаторію "Лісова пісня" та приватного підприємства "Світязь" на імя [PERSON], [INFO] (а.с. 11, 15). Записи про дату народження власника трудових книжок узгоджуються із записами свідоцтва про народження, паспорта громадянина України і картки фізичної особи - платника податків заявника [PERSON]. З виписки з індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON], номер облікової картки [NUMBER], що видані Шацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області 13.07.2017 року (форма ОК-5), вбачається, що серед страхувальників вказаної застрахованої особи Луцький національний технічний університет, Шацький районний центр зайнятості, фермерське господарство [PERSON], що узгоджується із записами трудових книжок серії БТ-І №1117667 від 25.08.1977 року та серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року (а.с. 11, 15). З довідки Шацького районного центру зайнятості вбачається, що [PERSON] дійсно перебував на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості, що узгоджується із записами трудової книжки серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року (а.с. 15). Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що трудові книжки серії БТ-І №1117667 від 25.08.1977 року та серії БТ-ІІ №5955337 від 10.09.1992 року, належить заявнику [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]. На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved