Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") пред'явилопозов до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 4 червня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою укладений кредитнозаставнийдоговір №HMSWAN13219864, на підстав іякого останняотримала кредит у сумі 45539 грн.37 коп. зістрокомпогашення до 3 червня 2015 року та сплатоюв ідсотків за користування кредитом у розмірі20.04 % річних. З метою забезпечення повного та своєчасного виконання кредитних зобов'язань [PERSON]передала у заставу автомобіль марки DAEWOO, модель МАТІZ, рік виготовлення 2008, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Оскільки внаслідок неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором станом на 26 травня 2011 року утвориласязаборгованістьпо кредиту у розміріу розмірі 48290 грн.90 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 39845 грн.09 коп., по процентам за користування кредитом - 4566 грн. 81 коп., комісії за користування кредитом - 451 грн. 72 коп., пеня - 889 грн.62 коп., штрафу (фіксованачастина) - 250 грн. і штрафу (процентнаскладова) 2287 грн. 66 коп., позивачпросивзвернутистягнення на предмет застави. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідачки просить ухвали заочне рішення. Відповідачкатакож в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів. Дослідившиматеріалисправи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 4 червня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою укладений кредитно-заставнийдоговір №HMSWAN13219864, на підставі якого остання отримала кредит у сумі45539 грн.37 коп. зі строком погашення до 3 червня 2015 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі20.04 % річних. З метою забезпечення повного та своєчасного виконання кредитних зобов'язань [PERSON] передала у заставу автомобіль марки DAEWOO, модель МАТІZ, рік виготовлення 2008, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Внаслідок неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором станом на 26 травня 2011 року утвориласязаборгованістьпо кредиту у розмірі 48290 грн.90 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 39845 грн.09 коп., по процентам за користування кредитом - 4566 грн. 81 коп., комісії за користування кредитом - 451 грн. 72 коп., пеня - 889 грн.62 коп., штрафу (фіксованачастина) - 250 грн. і штрафу (процентнаскладова) 2287 грн. 66 коп. Зазначені обставини підтверджуються кредитно-заставним договором №HMSWAN13219864 від 4 червня 2008 року та розрахунком заборгованості по кредитному договору. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання проценті ввстановлюється договором. Стосовно ст.526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенихзмістомзобов'язання (неналежневиконання). Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержательнабуває право звернення стягнення на предмет застави. Частиною 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки [PERSON] не виконує свої зобов'язання по виконанню умов кредитного договору, то позов слід задовольнити і звернути стягнення на предмет застави - належний відповідачціавтомобіль марки DAEWOO, модель МАТІZ, рік виготовлення 2008, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем, з укладенням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням ПАТ КБ "ПриватБанк"всіхповноважень, необхідних для здійснення продажу. На підставі ст..526, 589-590, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved