Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №82803/2 від 28.03.2008 року. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №82803/2, згідно якого банк надав [PERSON], а останній отримав кредит у сумі - 71730,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 16,00% річних, строком на 84 місяці, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 27.03.2015 року, з погашенням суми кредиту та процентів у терміни та розміри передбачені встановленими умовами кредитного договору. Згідно додаткової угоди №2 від 11.09.2008 року до кредитного договору, встановлено розмір відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18,0 % річних. В забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми боргу за кредитним договором, 28.03.2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем - [PERSON] було укладено Договір застави майна, а саме автомобіля марки "Dacia Logan". Однак, взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені кредитним договором відповідач належним чином не виконує. Вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості, відповідачем залишено без задоволення. Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2014 року перед позивачем по кредитному договору становить 36432,32 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять дві гривні, 32 коп.), з яких: 29 797,58 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім гривень 58 коп.) - заборгованість по основному боргу;1 849,30 грн. (одна тисяча вісімсот сорок дев'ять гривень 30 коп.) - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту; 341,58 грн. (триста сорок одна гривня 58 коп.) - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 1 652,61 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 61 коп.) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2 607,61 грн. (дві тисячі шістсот сім гривень 61 коп.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 101,23 грн. (сто одна гривня 23 коп.) - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 14,00 грн. (чотирнадцять гривень 00 коп.) - % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 68,41 грн. (шістдесят вісім гривень 41 коп.) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. Посилаючись на викладені обставини, а також на норми ст.ст. 526,527,530,546,574,589,625, 1050,1052,1054 ЦК України позивач просить суд, стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 36432,32 гривень та судовий збір у розмірі 364,32 гривень. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що в зв'язку з важким матеріальним становищем перестав погашати кредит. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №82803/2, згідно якого банк надав [PERSON], а останній отримав кредит у сумі - 71730,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 16,00% річних, строком на 84 місяці, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 27.03.2015 року, з погашенням суми кредиту та процентів у терміни та розміри передбачені встановленими умовами кредитного договору, що стверджується кредитним договором №82803/2 від 28.03.2008 року, копія якого приєднана до матеріалів справи. /а.с. 11-17/ Як встановлено судом, 11.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем - [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору №82803/2 від 28.03.2008 року , згідно якої встановлено розмір відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18,0 % річних, копія якої приєднана до матеріалів справи. /а.с. 22/ 28.03.2008 року в забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми боргу за кредитним договором, між ВАТ "Державний ощадний банк України"та відповідачем - [PERSON] було укладено Договір застави майна, а саме автомобіля марки “Dacia Logan”, р.н. [NUMBER], копія якого приєднана до матеріалів справи /а.с.23-29/ Відповідно до п. 1.1, п.1.3 кредитного договору відповідачу [PERSON] кредит надавався у сумі - 71730,00 грн. для придбання автомобіля марки Dacia Logan 1.5. Як вбачається з кредитного договору [PERSON] отримав кошти від ВАТ "Державний ощадний банк України" на умовах строковості, зворотності, забезпеченості, платності. Сторони погодили всі істотні умови кредитного договору. Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надався відповідачу строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.03.2015 року. Згідно п.1.4.1 кредитного договору в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач з відповідачем уклали договір застави транспортного засобу, зазначеного в п.1.3 кредитного договору. Однак, у порушення умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків. Внаслідок цього, станом на 26.08.2014 року в нього утворилась заборгованість по кредитному договору №82803/2 від 28.03.2008 року перед кредитором в сумі 36432,32 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять дві гривні, 32 коп.), з яких: 29 797,58 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім гривень 58 коп.) - заборгованість по основному боргу; 1 849,30 грн. (одна тисяча вісімсот сорок дев'ять гривень 30 коп.) - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту; 341,58 грн. (триста сорок одна гривня 58 коп.) - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 1 652,61 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 61 коп.) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2 607,61 грн. (дві тисячі шістсот сім гривень 61 коп.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 101,23 грн. (сто одна гривня 23 коп.) - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 14,00 грн. (чотирнадцять гривень 00 коп.) - % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 68,41 грн. (шістдесят вісім гривень 41 коп.) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. /а.с. 8-10/ Правовідносини між сторонами по справі є цивільноправовими та урегульовані положеннями ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.1.1 умов кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно в строк визначений п.1.2 даного кредитного договору, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Згідно п.п. 1.1 умов кредитного договору за користування кредитними коштами відповідач сплачує Банку плату в розмірі 16,0% річних. Згідно п.1 додаткової угоди №2 до кредитного договору від 11.09.2008 року змінена відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 18,0 % річних. Згідно п. 3.3.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1424,71 грн., не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним. Згідно п.1.3 додаткової угоди №2 до кредитного договору №82803/2 від 28.03.2008 року відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1474,04 грн., не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним. Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним. Відповідно до п. 5.2 вказаного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, комісійних винагород та інших платежів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату розрахунку від суми несплаченого платежу за кожний день прострочки. Приписами ч.3 ст. 549 ЦК України встановлено, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Згідно п.1.1 договору застави предметом застави є майно, а саме автомобіль марки Dacia Logan 1.5., 2007 року випуску, тип - легковий седан - В, реєстраційний номер - [NUMBER]. У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до умов кредитного договору № 82803/2 від 28.03.2008 року сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати відсотків. Відповідно до вимоги позивача №13/353 від 02.07.2014 року про дострокове погашення кредиту в повній сумі відповідачем [PERSON] залишено без задоволення, зоборгованість не погашено. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Так як своїх зобов'язань за кредитним договором [PERSON] не виконував належним чином, то у позивача виникло право достроково вимагати від боржника повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості згідно кредитного договору №82803/2 від 28.03.2008 року в сумі 36432,32 грн. є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача [PERSON] загальну суму заборгованості по кредитному договору №82803/2 від 28.03.2008 року в розмірі 36432,32 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До складу судових витрат, відповідно до статті 79 ЦПК України, віднесено витрати на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved