Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приват Банк") звернулося до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 28 квітня 2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №б/н, згідно з умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 6300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Це підтверджується заявою, яка підписана [PERSON] та Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті позивача. Оскільки відповідач не виконує взяті за кредитним договором зобов'язання, не погашає виниклу кредитну заборгованість, тому позивач вимушений звертатись до суду з вимогою про стягнення з відповідача на його користь коштів у розмірі 26841 гривні 23 коп., із яких: заборгованість за кредитом становить 5916 гривень 33 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 17011 гривень 40 коп., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом становить 2159 гривень 16 коп., 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1254 гривень 34 коп. - штраф (процента складова). Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" Дронський А.Ю., який діє згідно довіреності від 02 червня 2015 року (а.с.63), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 11 січня 2016 року (а.с.74), однак подав до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с.62). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 11 січня 2016 року (а.с.75), однак подала до суду письмову заяву, де позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у її відсутності (а.с.77). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Враховуючи заяви представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що позивач ПАТ КБ "Приват Банк" є юридичною особою. Це підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5). Згідно п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню. Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. 29 липня 2009 року ПАТ КБ «Приват Банк» видана банківська ліцензія №22, яка зареєстрована Національним Банком України на право здійснення банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с.57). Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент. Встановлено, що 28 квітня 2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] на підставі особистої заяви відповідача, укладено кредитний договір №б/н (а.с.8), згідно з умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Даний кредитний договір б/н від 28 квітня 2010 року складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг (а.с.10-33,49). ПАТ КБ "Приват Банк" змінено суму кредитного ліміту відповідачу: 12 вересня 2010 року - до 2100 гривень, 24 листопада 2010 року - до 2500 гривень, 24 грудня 2010 року - до 2900 гривень, 14 лютого 2011 року - до 3300 гривень, 08 квітня 2011 року - до 3900 гривень, 27 травня 2011 року - до 4500 гривень, 27 червня 2011 року - до 5300 гривень, 15 вересня 2011 року - до 6300 гривень, 04 жовтня 2012 року - до 5920 гривень. Строк дії кредитної карти - по березень 2016 року. Це підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти (а.с.49). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору №б/н від 28 квітня 2010 року розмір заборгованості станом на 11 червня 2015 року становить: заборгованість за кредитом становить 5916 гривень 33 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 17011 гривень 40 коп., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом становить 2159 гривень 16 коп., 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1254 гривень 34 коп. - штраф (процента складова), а всього 26841 гривня 23 коп. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за договором №б/н від 28 квітня 2010 року, укладений між сторонами, станом на 11 червня 2015 року (а.с.35). Відповідно до тарифів та порядку погашення по кредиту відповідачу необхідно було сплачувати заборгованість по кредиту до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.34). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 квітня 2010 року в розмірі 26841 гривні 23 коп., із яких: заборгованість за кредитом становить 5916 гривень 33 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 17011 гривень 40 коп., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом становить 2159 гривень 16 коп., 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1254 гривень 34 коп. - штраф (процента складова). Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 268 гривень 41 коп. (а.с.1). На підставі ч.1 ст.623, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг",

Outcome: approved