Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Кредитна спілка "Соколов" звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованість по кредитному договору № 242 від 24.11.2010 року у розмірі 30 500, 00 грн. та стягнути в рівних частках з [PERSON], [PERSON] витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24.11.2010 року між КС "Соколов" та [PERSON] укладено договір № 242, у відповідності до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % відсотки в день за період, за який відсотки не були сплачені достроково та 20 % відсотків щомісячно, якщо відсотки виплачуються достроково з кінцевим терміном повернення 24.11.2015 року. [PERSON] зобов'язалась щомісяця здійснювати сплату процентів за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору № 242 від 24.11.2010 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов'язань, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує проценти за користування кредитом, з огляду на що позивач має право на розірвання договору в односторонньому порядку. Таким чином, станом на 29.11.2011 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 30 500, 00 грн., а саме: 5 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 25 500, 00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. В забезпечення зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 14.07.2015 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та позичальник відповідають як солідарні боржники. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що проти позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 24.11.2010 року між КС "Соколов" та [PERSON] укладено договір № 242, у відповідності до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % відсотки в день за період, за який відсотки не були сплачені достроково та 20 % відсотків щомісячно, якщо відсотки виплачуються достроково з кінцевим терміном повернення 24.11.2015 року. Згідно умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти один раз в місяць по одній з процентних ставок згідно п. 5 Кредитного договору у повному обсязі. При цьому п. 5 кредитного договору встановлено, що заборгованість зі сплати процентів не повинна перевищувати 31 процент від суми кредиту. Відповідно до пункту 5 кредитного договору позичальник сплачує кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками: підпункт «а») 1,5 % процентів у день за період, за який проценти не були сплачені достроково; підпункт «б») 20 % процентів в місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Згідно п. 9 кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково в десятиденний строк виконати обов'язки за договором у випадку невиконання умов договору, зокрема п.п. 5, 8, 10 договору. Відповідач [PERSON] сплатила проценти згідно п. 5 кредитного договору у сумі 1000 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №1748 від 24 листопада 2010 року. Починаючи з грудня 2010 року, проценти за договором не сплачувались, тобто умови договору позичальником не виконувались. Пунктом 4 кредитного договору встановлено, що кредитор вправі в односторонньому порядку змінити або розірвати договір і в цьому випадку позичальник зобов'язаний в одноденний строк повернути кредит та проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином свої зобов'язання не виконувала, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснила, внаслідок чого у відповідача [PERSON] перед позивачем станом на 29.11.2011 року склалась заборгованість: 5 000, 00 грн. заборгованість за кредитом; 25 500, 00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком. Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 14.07.2015 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватись виконання зобов'язань частково або в повному обсязі. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, та враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 500, 00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved