Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 27.12.2012 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ПАТ "Акціонерний \~комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №19 від 16.02.2006 року, який було укладено між Акціонерним \~комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] на користь ТОВ "Кредитні ініціативи". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16.02.2006 року Закрите акціонерне товариство "Акціонерний \~комерційний промислово-інвестиційний банк" \~та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №19, з подальшим внесенням змін та доповнень, згідно з яким\~ \~\~\~позивач надав \~відповідачу кредит у розмірі 50000.00 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 25, % річних, з кінцевим терміном повернення 14.02.2016 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, та суми неустойки в порядку передбаченим договором Позивач свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти у вищевказаній сумі. Відповідач зобовязання не виконує належним чином, у зв`язку з чим, станом на 31.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі \~70056,48 гривень в тому числі: за кредитом в сумі 34117,00 \~грн. \~по відсотках 34902,40 грн пеня 1037,08 грн. Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 19 від 16.02.2006 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON], за яким вона взяла на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати з відповідача по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов зодоволити. Відповідач до суду не зявився, без поважних причин, про день розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до чинного законодавства. Представник відповідача заперечив проти позову, та просив відмовити в задоволенні позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд \~дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 6.02.2006 року Закрите акціонерне товариство "Акціонерний \~комерційний промислово-інвестиційний банк" та \~відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №19, з подальшим внесенням змін та доповнень, згідно з яким \~позивач \~надав \~відповідачу кредит у розмірі 50000.00 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 25, % річних, з кінцевим терміном повернення 14.02.2016 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, та суми неустойки в порядку передбаченим договором. 27.12.2012 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ПАТ "Акціонерний \~комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №19 від 16.02.2006 року, який було укладено між Акціонерним \~комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] на користь ТОВ "Кредитні ініціативи". Договір є кредитним договором, за яким позивач зобов`язується надати грошові кошти відповідачу \~у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1054 Цивільного Кодексу України та умов укладеного договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 509, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Крім того, зобов`язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від божника його обов`язків. Оскільки відповідач \~взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 31.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі 70056,48 грн., яка складається з: 34117,00 грн. заборгованості за кредитом, 34902,40 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1037,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного та \~

Outcome: approved