Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом та\~свої вимоги\~мотивує тим,\~що з 28.11.2002 та по теперішній час він зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . В той же час, за даними довідки Управлінням «ЦНАП у м. Суми» від 29.03.2021 він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Кімната, у якій він проживає на протязі останніх двадцяти років на даній час не приватизована, право власності не зареєстровано. Відповідно до відомостей ТОВ «Форекс плюс» від 22.04.2021, - на обслуговуванні товариства перебуває кімната [ADDRESS] , в якій зареєстровано три особових рахунки: № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (тобто, [PERSON] після зміни імені та прізвища) та № [NUMBER] , № 20895402 на ім`я [PERSON] . Таким чином, за вищевказаними особовими рахунками за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано дві особи: з 28.11.2002 - [PERSON] , [INFO] , з 22.11.2002 - [PERSON] , [INFO] , який за вказаною адресою не проживає з 2003 року. Крім того, згідно обігової відомості АТ «Сумське НВО», - у період часу з червня 2003 року по березень 2021 року сплата за комунальні послуги у вигляді постачання теплової енергії і гарячої води, [PERSON] не здійснювалась. Відповідач [PERSON] не проживає в даній кімнаті останні вісімнадцять років, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере; особистих речей в квартирі не має, квартирою не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач [PERSON] , ні інші особи відповідачу [PERSON] не чинили. Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , порушує право позивача [PERSON] на вільне розпорядження і користування майном (житловою площею), оскільки у позивача виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг за обслуговування кімнати, які нараховуються на кожного зареєстрованого, мають місце випадки відключення від мереж постачання комунальних послуг, що спричиняє суттєві труднощі та ряд побутових питань. У зв`язку з цим просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти даного позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши сторін по справі, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до поквартирної картки квартири [ADDRESS] ,- в квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ) (а.с. 10). З Акту від 21.04.2021, підписаним [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] не проживає в кімнаті [ADDRESS] протягом останніх 15 років (а.с.12). З листа ТОВ "Форекс Плюс", вих. № 198-ОД від 22.04.2021, вбачається, що кімната [ADDRESS] , має два особових рахунки, за якими зареєстровані [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ), за рахунком [PERSON] є заборгованість в сумі 7147,35 грн. (а.с. 11). З обігової відомості АТ "СМНВО" за період з 01.08.2000 по 31.03.2021 по особовому рахунку на імя [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , вбачається заборгованість у сумі 18866,65 грн. (а.с. 13-21). Також вбачаються розрахунки по оплаті за послуги КП "Міськводоканал" та АТ "Сумське НВО" на ім`я [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.22-23). Також, з витягу Єдиного реєстру боржників вбачається, що на [PERSON] відкрите виконавче провадження про стягнення коштів (а.с. 26-27). Відповідно до статті 47 Конституції України, - кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. У частині четвертій статті 9 ЖК Української РСР визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 81 ЦПК України, - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд вважає, що позивачем по справі не надано достатньо доказів, які б підтверджували, що [PERSON] створює перешкоди [PERSON] у здійсненні права користування і розпорядженням майном, адже для кожного зі сторін виділена окрема площа кімнати та відкриті особові рахунки по оплаті комунальних послуг. Зважаючи на предмет спору, суть заявлених позовних вимог та встановлені обставини у справі, суд не знаходить підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Outcome: dismissed