Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи, що сторони були у зареєстрованому шлюбу, від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO] На даний час донька навчається у Херсонському Базовому Медичному Коледжі на денному відділенні третього курсу. Строк дії навчання до 30.06.2015 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання доньки добровільно, ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивача на матеріальне утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, починаючи з 31.07.2014 року до закінчення навчання, допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на свої письмові заперечення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого 25.08.1995 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 368, від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження виданого 06.08.1996 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 383, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 18.07.2006 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 324. Відповідно до довідки № 257 від 27.05.2014 року [PERSON] є студентом Херсонського базового медичного коледжу Херсонської обласної ради ІІІ курсу, денного відділення, навчається за спеціальністю "Лікувальна справа" з 01.09.2011 року, відповідно до наказу № 142-с від 10.08.2011 року бюджетна форма навчання до 30.06.20145 року. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою повнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, повнолітня донька проживає із заявником, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 77/11/3300 від 03.06.2014 року Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Відповідно до наданих пояснень представника відповідача, та матеріалів справи, відповідач має нову родину, на його утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO] року та дружина, яка на даний час не працює. В результаті операції, відповідач частково втратив працездатність, дані фактори вплинули на розмір заробітку [PERSON], який значно зменшився у зрівняні з доопераційним періодом. Крім того позивачка вже зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та відповідачем надавалась допомога дитині до настання її повноліття, відповідно до довідки ТОВ "Профі авто груп" від 29.05.2014 р. № 29/05-14/1. Працює в ТОВ "Профі авто груп" та отримує заробітну плату у розмірі 1140,18 грн на місяць, про що свідчить довідка № 29/05-14/2 від 29.05.2014 р. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини щомісяця підлягають частковому задоволенню, а саме, з урахуванням вимог закону, слід призначити стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки в частині 1/5 заробітку (доходу) щомісяця, так як відповідач працює, має на утриманні ще одну дитину та дружину,яка не працює, відповідно має можливість сплачувати аліменти, однак в іншому розмірі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31 липня 2014 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial