Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що 30 грудня 2013 року померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира № 85, що розташована за адресою: вул. Братиславська, 34 Б, м.Київ, та житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]є вона, її донька - [PERSON] Посилаючись на те, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність зареєстрованого в установленому законом порядку права власності на вказаний житловий будинок, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка, їй було відмовлено, просила скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3652/02-31/1 від 16 вересня 2015 року, зобов'язати П'ятнадцяту київську державну нотаріальну контору видати їй, [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житлового будинку № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка. У судове засідання позивач не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника відповідача до суду надійшло заперечення проти позову, у якому він зазначив про те, що право власності у [PERSON] на житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка, не виникло, оскільки [PERSON] не зареєструвала вказане майно в органах державної реєстрації, що позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, у зв'язку з чим, просив у задоволенні позову відмовити. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що 30 грудня 2013 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира № 85, що розташована за адресою: вул. Братиславська, 34 Б, м. Київ, та житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка. У визначений законом строк спадкоємець [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 11 липня 2014 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру № 85, що розташована за адресою: вул. Братиславська, 34 Б, м. Київ, у порядку спадкування після смерті [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 вересня 1990 року [PERSON] є власником житлового будинку у с. Черняхівка Яготинського району. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3652/02-31/1 від 16 вересня 2015 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка, оскільки право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано спадкодавцем у встановленому законом порядку. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 49 ЗУ "Про нотаріат" підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії можуть встановлюватись тільки цим Законом. Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначених у ст. 49 цього Закону, не є вичерпним. За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону України "Про нотаріат", на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодаства; по-друге, обгрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. За змістом ст. 16 ЗУ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Таким чином, оскільки нотаріусу спадкоємцем було подано правовстановлюючий документ на нерухоме майно - житловий будинок № 50, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Крамаренка, який підлягав державній реєстрації, що не була проведена спадкодавцем за життя, що підтверджується відповіддю Яготинського БТІ, нотаріус правомірно відповідно до ст. 49 Закону України "Про нотаріат" відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відтак позов [PERSON] задоволенню не підлягає. Однак така відмова нотаріуса не позбавляє [PERSON] права на звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, проте в якості належного відповідача у такому позові не може бути нотаріус. Належними відповідачами у такому спорі можуть бути інші спадкоємці або ж орган місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна. Разом із тим право вибору відповідача, так само як і право визначати предмет і підставу позову є диспозитивними правами позивача. Крім того, звертаючись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] надала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 вересня 1990 року, згідно якого [PERSON] є власником житлового будинку у с. Черняхівка Яготинського району, і технічний паспорт на житловий будинок №50 по вул. Крамаренка у с. Черняхівка Яготинського району, однак [PERSON] не надано жодних підтверджуючих документів про те, що житловий будинок у с. Чернявхівка та житловий будинок №50 по вул. Крамаренка у с. Черняхівка є одним і тим самим будинком.

Outcome: dismissed