Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

13.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право на житлове приміщення - квартиру [ADDRESS]. В обгрунтування свого позову позивач вказав, що спірне житло знаходиться на балансі КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" та є державною. В даній квартирі з 08.12.1995 року зареєстрована відповідач [PERSON], яка з 1999 року до теперішнього часу за місцем реєстрації не мешкає, житлове приміщення знаходиться в занедбаному стані, її особистих речей в квартирі немає. Комунальні послуги ніким не сплачуються, комунальна заборгованість станом на 01.02.2014 року складає 1989,19 грн., що приводить позивача до збитків. Позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право на житлове приміщення. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, так як за місцем реєстрації вона не мешкає і її місце перебування в теперішній час невідомо, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що в спірній квартирі відповідач не мешкає з 1999 року по теперішній час. Де у теперішній час знаходиться відповідач їм не відомо, її особистих речей в спірній квартирі не має. При цьому пояснивши, що спірна квартира руйнується, приходить у стан непридатності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених термінів провадиться в судовому порядку. Згідно довідки КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька"[ADDRESS] знаходиться на балансі КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" та є державною. (а.с. 8). Відповідно виписки з особового рахунку № [NUMBER] КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька", в квартирі [ADDRESS] з 08.12.1995 року до теперішнього часу зареєстрована відповідач [PERSON] (а.с. 4) . Згідно довідки КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька", заборгованість по квартирній платі станом на 01.02.2014 року складає 1989,19 грн. (а.с. 9). Як вбачається з актів КП "ЖЕК № 9 Пролетарського району м. Донецька"від 11.12.2013 року, 04.02.2014 року в квартирі [ADDRESS] відповідач не мешкає більш 15 років, з 1999 року (а.с. 6,7). Таким чином, сукупність наведених доказів дозволяє суду дійти до висновку про те, що відповідач не проживав у спірному житловому приміщенні більше шести місяців без поважної причини, у зв'язку з чим втратила право користування спірною квартирою. У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, належить стягнути з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 71, 72, ЖК України,

Outcome: approved