Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість у сумі 40560,59 грн., яка складається з тіло кредиту - 17677,82 грн., просрочки по тіло кредиту - 20337,57 грн., неустойки - 2545,20 грн., та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 405,61 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.02.2015 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вищевказаного договору, позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок № 26252002118908 в національній валюті - гривні, випустити та надати їй міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком дії на 2 роки, із встановленням відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав. Станом на 15.07.2015 року відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 40560,59 грн., яка складається з тіло кредиту - 17677,82 грн., просрочки по тіло кредиту - 20337,57 грн., неустойки - 2545,20 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Направлена позивачем відповідачу вимога про дострокове повернення кредиту, не виконана. Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2\~ст. 158, 169, 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.02.2015 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вищевказаного договору, позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок № 26252002118908 в національній валюті - гривні, випустити та надати їй міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком дії на 2 роки, із встановленням відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Направлена позивачем відповідачу вимога про дострокове повернення кредиту, не виконана. (а.с. 4-11, 13-18). Станом на 15.07.2015 року відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 40560,59 грн., яка складається з тіло кредиту - 17677,82 грн., просрочки по тіло кредиту - 20337,57 грн., неустойки - 2545,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Альфа-Банк", перевіреним судом (а.с. 12). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у справі за сплати судового збору при поданні позовної заяви.

Outcome: approved