Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк", Банк, Кредитор) звернулось до суду із вказаним позовом. Свій позов мотивують тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними договорами, а 15 червня 2012 року між останнім і ПАТ "Альфа-Банк" був укладений договір купівлі-продажу права вимоги вказаних кредитних договорів. Згідно із зазначеними договорами відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0401/0708/64-079 від 24 липня 2008 року (діла - Кредитний договір), що укладений між ВАТ "Сведбанк" (правонаступником є ПАТ "Сведбанк") і [PERSON] (далі - Відповідач 1, Позичальник). Таким чином, всі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до Кредитного договору Банк надає [PERSON] кредити у сумі 22 000,00 доларів США, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування у сумі, строки та на умовах, встановлених цим договором та Додатком №1 (Графіком погашення кредиту), а також сплачувати неустойки та інші платежі, передбачені умовами договору. Банк свої зобов'язання виконав, надавши [PERSON] кредит у розмірі 22 000,00 доларів США, однак, Відповідач 1 неналежним чином виконував зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок станом на 28 січня 2015 року виникла заборгованість: за кредитом - 2 510,66 доларів США, що за курсом НБУ на 28.01.2015 становить - 39 842.78 грн.; за відсотками - 78.51 грн. доларів США, що за курсом НБУ на 28.01.2015 становить - 1 245.91 грн. У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з Кредитного договору, 24 липня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] (далі - Відповідач 2) укладений договір поруки №0401/0708/64-079-Р-1 (далі - Договір Поруки 1). В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з Кредитного договору, 24 липня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] (далі - Відповідач 3) укладений договір поруки №0401/0708/64-079-Р-2 (далі - Договір Поруки 2). Згідно із вказаними Договорами Поруки Відповідач 1 і Відповідач 2 поручаються за виконання Відповідачем 1 обов'язків, які виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов Кредитного договору у разі неналежного виконання Позичальником будь-яких обов'язків по договору, в т.ч. у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування, щонайменше за один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту. Така вимога направлена Банком, але не виконана Позичальником. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 41 088,69 грн., що складається із заборгованості: за кредитом - 39 843,78 грн.; за відсотками - 1 245,91 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 410,88 грн. Представник позивача, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр». Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 24 липня 2008 року між представником ВАТ "Сведбанк" і [PERSON] був укладений кредитний договір №0401/0708/64-079 (а.с.5-8, 11-12). Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає [PERSON] кредити у розмірі 22 000,00 доларів США на строк по 23 липня 2015 року, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування в розмірі 12.5 % річних, у строки та на умовах, встановлених цим договором та Графіком погашення кредиту (Додатком №1), а також сплачувати неустойки та інші платежі, передбачені умовами договору. У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з Кредитного договору, 24 липня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладений договір поруки №0401/0708/64-079-Р-1 (а.с.9). В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з Кредитного договору, 24 липня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладений договір поруки №0401/0708/64-079-Р-2 (а.с.10). 25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними договорами (а.с.19), а 15 червня 2012 року між останнім і ПАТ "Альфа-Банк" був укладений договір купівлі-продажу права вимоги вказаних кредитних договорів (а.с.20-26, 32). Згідно із розрахунком станом на 28 січня 2015 року за Кредитним договором виникла заборгованість: за кредитом - 2 510,66 доларів США, що за курсом НБУ на 28.01.2015 становить - 39 842.78 грн.; за відсотками - 78.51 грн. доларів США, що за курсом НБУ на 28.01.2015 становить - 1 245.91 грн. (а.с.33). Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Пунктом 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Договорами Поруки встановлено, що в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором Поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій . Відповідно до вимог частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Згідно п. 10 Договорів Поруки - сторони,

Outcome: partial