Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на суму 3648 грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги мотивував тим, що 27 вересня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-14565-270911, згідно умов якого, відповідачці відкрито картковий рахунок № [NUMBER], надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 08 вересня 2014 року рахується на загальну суму 3648 грн. 92 коп., яка складається з : тіла кредиту - 3648 грн. 92 коп., простроченого тіла кредиту -0,00грн., заборгованості за відсотками - 0 грн. 00 коп. та заборгованості за комісіями- 0 грн. 00 коп. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] двічі у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 003-14565-270911, згідно умов якого, відповідачці відкрито картковий рахунок № [NUMBER], надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, із встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. Із п. 2.3. договору слідує, що держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, як зазначені в тарифах. Пунктом 3.6 Договору передбачено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. [PERSON] з тарифами на обслуговування платіжних карток ознайомлена, що підтверджується її підписом. Відповідно розрахунку ціни позову, заборгованість за кредитним договором № 003-14565-270911 від 27 вересня 2011 року рахується на загальну суму 3648 грн. 92 коп., яка складається з : тіла кредиту - 3648 грн. 92 коп., простроченого тіла кредиту -0,00грн., заборгованості за відсотками - 0 грн. 00 коп. та заборгованості за комісіями- 0 грн.00 коп. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з неї заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3648 грн. 92 коп., яка складається з : тіла кредиту - 3648 грн. 92 коп., простроченого тіла кредиту -0,00грн., заборгованості за відсотками - 0 грн. 00 коп. та заборгованості за комісіями- 0 грн. 00 коп. на користь ПАТ "Дельта Банк" . Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved