Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

Позивач ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 23 січня 2013 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений комплексний договір № 2/1135987, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 19570 грн. строком на 24 місяці - з 23.01.2013 року по 22.01.2015 рік (включно), із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 9% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,75% в місяць від суми кредиту. Надання кредиту здійснювалось безготівково шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідачки та страховика. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка [PERSON] зобов'язується повернути кредит і сплачувати проценти щомісячно до 23 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором, а у випадку несвоєчасного здійснення зазначених платежів - сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Однак відповідачка [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання, у встановлений термін кредитних коштів не повертає, в зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2013 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 23414 грн. 90 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 13432 грн. 49 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6137 грн. 51 коп., заборгованості за процентами нарахованими за період з 20.09.2013 р. по 16.10.2013 р. в сумі 474 грн. 58 коп., простроченої заборгованості за процентами в сумі 1176 грн. 29 коп., простроченої заборгованості зі сплати щомісячної комісійної винагороди в сумі 1884 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії в сумі 309 грн. 15 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь кредитну заборгованість по комплексному договорі 2/1135987 від 23 січня 2013 року в сумі 23414 грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 234 грн. 15 коп. Представник позивача ПАТ " Креді Агріколь Банк " в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести справу без його участі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 23 січня 2013 року між ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та відповідачкою [PERSON] був укладений комплексний договір №2/1135987, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 19570 грн. строком на 24 місяці - з 23.01.2013 року по 22.01.2015 рік, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 9% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,75% в місяць від суми кредиту (а.с.8-9). Відповідно до п.1.1. умов кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 19570 грн. строком на 24 місяців з 23.01.2013 року до 22.01.2015 року (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 23 числа місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п.3.1. кредитного договору, у разі прострочення строку плати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожен день прострочення платежу. Відповідачка [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за комплексним договором №2/1135987, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 23414 грн. 90 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 13432 грн. 49 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6137 грн. 51 коп., заборгованості за процентами нарахованими за період з 20.09.2013 р. по 16.10.2013 р. в сумі 474 грн. 58 коп., простроченої заборгованості за процентами в сумі 1176 грн. 29 коп., простроченої заборгованості зі сплати щомісячної комісійної винагороди в сумі 1884 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії в сумі 309 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). У відповідності до ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд вважає, що з відповідаки [PERSON], належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 23414 грн. 90 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 234 грн. 15 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved