Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

20 червня 2014 року публічне акціонерне товариство " Державний експортно-імпортний банк України " (далі - ПАТ "Укрексімбанк") звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 08 жовтня 2012 року між ПАТ "Укрексімбанк" та відповідачем укладено договір № 8132949184 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. Відповідно до цього договору позичальнику було відкрито поточний (картковий рахунок) та випущену карткову картку в якості засобу доступу до рахунку. 23.11.2012 року між банком та позичальником було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Відповідно до умов зазначеного договору, банк відкрив позичальнику кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 5200,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Кредит надається для оплати проведених позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів. Відповідно до п.2.3., 7.2.4. Договору, процентна ставка за користування кредитом 36% річних, які сплачуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Дія кредитної лінії припиняється 31.10.2014 року. Згідно з п.7.2.7., 9.1., 9.2 Договору, при порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення. Позичальник з липня 2013 року в порушення умов Договору своєчасно не сплачував проценти за користування кредитом, а з грудня 2013 року припинив здійснювати буд-які платежі в погашення кредиту. За період з 28.06.2013 року по 16.06.2014 року на рахунок позичальника були надходження в розмірі 6426,61 грн. За той самий період було списано з рахунку 5256,80 грн. Залишок на рахунку на початок зазначеного періоду - (-5319,78) грн. Отже, заборгованість позичальника перед банком складає 6168,58 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4925,99 грн., заборгованість по процентам 964,64 грн., пеня 277,95 грн. Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 6168,58 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. В подальшому позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6097,38 грн. Представник позивача у судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного. 08 жовтня 2012 року між ПАТ "Укрексімбанк" та відповідачем укладено договір № 8132949184 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. 23.11.2012 року між банком та позичальником було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Відповідно до умов зазначеного договору, банк відкрив позичальнику кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 5200,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Кредит надається для оплати проведених позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів. Відповідно до п.2.3., 7.2.4. Договору, процентна ставка за користування кредитом 36% річних, які сплачуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Згідно з п.7.2.7., 9.1., 9.2 Договору, при порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення. Відповідач з липня 2013 року в порушення умов Договору своєчасно не сплачував проценти за користування кредитом, а з грудня 2013 року припинив здійснювати буд-які платежі в погашення кредиту. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед банком складає 6097,38 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4925,99 грн., заборгованість по процентам 920,92 грн., пеня 250,47 грн. Ці обставини підтверджуються довідкою про заборгованість відповідача перед банком. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України "Про кредитування" № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін. Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 243,60 грн. що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved