Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК" (далі - ПАТ "АКЦЕНТ БАНК") звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2008 року у сумі 24631,79 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна гривня 79 копійок) та судовий збір у розмірі 246 грн. 32 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.07.2008 року ПАТ "АКЦЕНТ БАНК" та [PERSON], уклали між собою кредитний договір б/н від 11.07.2008, згідно з яким банк надав відповідачу (держателю) кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг» та «Правилами користування платіжною карткою» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.07.2014 року становить 24631,79 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна гривня 79 копійок), яка складається з: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12317,66 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7665,00 - заборгованість з пені та комісії; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1149,13 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з'явився. Як вбачається з доповідної записки консультанта суду вручити відповідачу судову повістку про розгляд справи не надалось можливим, оскільки останній за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не проживає (а.с.38). Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування кого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). За таких обставин, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ БАНК" та [PERSON], було укладено кредитний договір б/н від 11.07.2008 р., відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав у ПАТ "АКЦЕНТ БАНК" кредит розміром 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки (а.с.9-12). Умови передбачені договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 08 липня 2014 року заборгованість по кредиту становить 24631 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками - 12317 грн. 66 коп.; заборгованість з пені та комісії - 7665 грн. 00 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 1149 грн. 13 коп. (а.с.5-8). Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Крім того, відповідно до п.6.4 умов і правил надання банківських послуг у разі незгоди зі змінами правил чи тарифів обов'язок клієнта пред'явити банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, яка утворилась перед банком, у тому числі й заборгованість, яка утворилась упродовж 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам. Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну та спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежа. Згідно зі ст.266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Як вбачається з п.3.13, 5.4. правил користування платіжною карткою граничний строк дії картки (місяць і рік) указано на ній і вона дійсна до останнього календарного дня такого місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці (поле MONHT). Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 24631 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками - 12317 грн. 66 коп.; заборгованість з пені та комісії - 7665 грн. 00 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 1149 грн. 13 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмір 246 грн. 32 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved