Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить, стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість за надані освітні послуги згідно з договором від 08.08.2011 року № 34130 в сумі 77232,00 грн., інфляційні втрати в сумі 2847,36 грн., 3% річних в сумі 976,66 грн., подвійну облікову ставку НБУ в сумі 86429,91 грн., а загалом 167485,93 грн., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 08.08.2011 року між Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" та [PERSON] укладено Договір про навчання №34130 строком на 4 роки, за освітньо-кваліфікаційним рівнем "молодший спеціаліст", денної форми навчання по спеціальності "Правознавство", 25.08.2010 року [PERSON] зараховано на навчання студентом першого курсу денної форми навчання за напрямком "Право", спеціальність "Правознавство", відповідно до наказу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини" Україна" від 20.06.2014 року №1042-С, [PERSON] присвоєно освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціаліста та видано диплом, однак в порушення умов Договору [PERSON] не сплатив за навчання в результаті чого виникла заборгованість в сумі 18000,00 грн. за навчання та 59232,00 грн. - договірної пені, а загалом 77232,00 грн. У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з'явились. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у пресі - газеті Київської міської Ради "Хрещатик" від 11 лютого 2015 року №19(4615), поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в місті Києві про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача судом отримані (а.с.16). За наведених обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторона посилалась, як на підставу своїх вимог, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], зарахований з 01 вересня 2010 року студентом першого курсу денної форми навчання за напрямом підготовки 0304 "Право" спеціальності 5.03040101 "Правознавство" за кошти фізичних та юридичних осіб, що підтверджується Витягом з Наказу від 25.08.2010 р. № 1450-С (а.с. 7). 08.08.2011 року між Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" та [PERSON] укладено Договір про навчання № 34130, предметом якого є надання освітньої послуги строком 4 роки, за освітньо-кваліфікаційним рівнем "молодший спеціаліст", денної форми навчання по спеціальності "Правознавство", за умовами якого Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснювати навчання, а Замовник, у свою чергу, зобов'язався своєчасно вносити плату за освітню послугу та щорічно сплачувати суму інфляції в розмірах та у строки, що встановлені цим Договором. Згідно п. 5.1. Договору ціна договору складається з вартості освітньої послуги та суми інфляції, яка розраховується та сплачується в порядку, встановленому у п. 5.5 Договору. Згідно п. 5.2. Договору вартість освітньої послуги становить 24000,00 грн. і не може змінюватись. Вартість освітньої послуги розділяється пропорційно по навчальних роках та місяцях. Згідно п. 5.3. Договору Замовник вносить плату готівкою щомісячно Згідно п. 5.4.3. Договору помісячно оплата здійснюється: на момент укладання договору за три місяці, наступні платежі- не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому (а.с. 5-6). Згідно п. 6.1. Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Згідно п. 6.3. Договору за несвоєчасне виконання Замовником своїх обов'язків за даним договором він повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочки. Відповідно Витягу з Наказу від 20.06.2014 р. № 1042-С [PERSON], присвоєно освітньо-кваліфікаційний рівень "молодшого спеціаліста" та видано диплом встановленого зразка студенту денної форми навчання коледжу "Освіта" напряму підготовки 0304 "Право" спеціальності 5.03040101 "Правознавство" (а.с. 8). Позивач, зазначає, що відповідач у порушення п. 3.1. Договору про навчання №34130 від 08 серпня 2011 року не сплатив за навчання, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 77232,00 грн., яка складається з: 18000,00 грн. - боргу за навчання та 59232,00 грн. - договірної пені, надавши Розрахунок пені студента [PERSON]. по контракту №34130, станом на 29.10.2014р., відповідно якого борг становить 18000,00 грн., пеня - 59232,00 грн. (а.с. 9-10). Відповідно до Реєстру розрахунків штрафних санкцій [PERSON] індекс інфляції становить - 2847,36 грн., три проценти річних становлять - 976,66 грн., подвійна облікова ставка НБУ - 5373,89 грн. (а.с. 11). Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК). Визначення поняття "зобов'язання" міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами у справі на підставі укладеного договору виникли зобов'язання, за якими позивач надав відповідачу послуги, а останній зобов'язався їх оплатити на визначених умовах та у відповідний строк. Проте, всупереч взятим на себе зобов'язанням по виплаті грошових коштів у визначені договором строки, відповідач їх належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: partial