Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк" (далі - ПАТ „Дельта Банк") звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 29 квітня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-26508-290411, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, з лімітом кредитної лінії на день укладання кредитного договору в сумі 1 800 грн. Відповідно до умов кредитного договору № 005-26508-290411 від 29 квітня 2011 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Станом на 16 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 3 968 грн. 10 коп. та складається з наступного: - тіло кредиту - 3 968,10 грн. ; Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов кредитного договору № 005-26508-290411 від 29 квітня 2011 року, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, прохальній частині позовної заяви, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за спливом строку зберігання. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 29 квітня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-26508-290411, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, з лімітом кредитної лінії на день укладання кредитного договору в сумі 1 800 грн. Відповідно до умов кредитного договору № 005-26508-290411 від 29 квітня 2011 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Тому, станом на 16 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 3 968 (три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім грн. 10 коп.) та складається з наступного: - тіло кредиту - 3 968 (три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім грн. 10 коп.); Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 005-26508-290411 від 29 квітня 2011 року в сумі 3 968 (три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім грн. 10 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ „Дельта Банк" в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved