Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.05.2012 року між банком та відповідачем був укладений договір №ICZGMCG_PT.29841.002 на підставі якого він отримав кредит у формі Овердрафта з встановленим лімітом на рахунок в розмірі 1000 грн. 00 коп. , на строк дії договору про відкриття та обслуговування рахунку з видачею платіжної картки, зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.5 договору, нарахування відсотків за користування Овердрафтом здійснюється банком щомісячно 25-го числа за період з дати виникнення заборгованості до дня який передує дню нарахування відсотків, за кожен наявності дебетового залишку на рахунку. Якщо день нарахування відсотків співпадає з вихідним (святковим) днем, нарахування відсотків здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим) днем. Відповідно до п.2.6 договору, погашення відсотків за користування Овердрафтом здійснюється в день надходження грошових коштів на рахунок, шляхом списання банком заборгованості з рахунку користувача. Відповідно до п.2.7 договору, відсотки вважаються простроченими, якщо вони не погашені до 25 числа наступного місяця. При несвоєчасному погашенні відсотків за користування Овердрафтом нараховується пеня 0,5% від суми простроченої заборгованості. Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору, правилами та тарифами банку, про що свідчить його підпис на договорі. Відповідач належним чином не виконував свої зобов»язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв`язку з чим станом на 09.02.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 9234,96 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 7226,63грн., прострочена заборгованість за процентами в сумі 1523,98 грн., пені в сумі 484,35 грн. На підставі викладеного ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" прохав суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 16.05.2012 року №ICZGMCG_PT.29841.002 в розмірі 9234,96 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України. За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 16.05.2012 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та відповідачем [PERSON] був укладений договір №ICZGMCG_PT.29841.002 на підставі якого відповідач отримав кредит у формі Овердрафта з встановленим лімітом на рахунок в розмірі 1000 грн. , на строк дії договору про відкриття та обслуговування рахунку з видачею платіжної картки, зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.5 договору, нарахування відсотків за користування Овердрафтом здійснюється банком щомісячно 25-го числа за період з дати виникнення заборгованості до дня який передує дню нарахування відсотків, за кожен наявності дебетового залишку на рахунку. Якщо день нарахування відсотків співпадає з вихідним (святковим) днем, нарахування відсотків здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим) днем. Відповідно до п.2.6 договору, погашення відсотків за користування Овердрафтом здійснюється в день надходження грошових коштів на рахунок, шляхом списання банком заборгованості з рахунку користувача. Відповідно до п.2.7 договору, відсотки вважаються простроченими, якщо вони не погашені до 25 числа наступного місяця. При несвоєчасному погашенні відсотків за користування Овердрафтом нараховується пеня 0,5% від суми простроченої заборгованості. Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору, правилами та тарифами банку, про що свідчить його підпис на договорі. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно розрахунку позивача станом на 09.02.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 9234,96 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 7226,63грн., прострочена заборгованість за процентами в сумі 1523,98 грн., пені в сумі 484,35 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 546 ЦК України виконання забов"язання забезпечується неустойкою. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов кредитного договору та відповідачем не оспорено. Також відповідач [PERSON] не оспорював умови договору, вони не визнані судом недійсними, у зв»язку з чим підлягають виконанню. [PERSON] не надав суду доказів відсутності його вини в порушенні зобов»язань. Таким чином, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, то з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 9234,96 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» із змінами згідно Закону України № 629-VIII від 16.07.2015 року, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved