Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що її матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 квітня 2001 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області Лисенко Л.В. за реєстровим № 1443 після смерті [PERSON], належав житловий будинок [ADDRESS], який на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконкому Ставищенської районної ради Київської області за № [NUMBER] від 6 червня 1989 року та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області 12 липня 1989 року за реєстровим номером 83 належав останньому. [INFO] [PERSON] померла, спадщину після смерті якої прийняла вона, спадкоємиця за заповітом, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В., яка 11 лютого 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовила, оскільки за спадкодавцем не проведена державна реєстрація права власності на зазначений житловий будинок. Син спадкодавці, інвалід 2 групи [PERSON] подав заяву, в якій відмовився від обов'язкової частки у спадщині. Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 0,25 га, яка розташована по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. 3 листопада 2014 року Реєстраційна служба Ставищенського РУЮ Київської області відмовила їй у реєстрації права власності на зазначений житловий будинок за померлою матір'ю, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові. Представник відповідача Торчицької сільської ради в судове засідання повторно не прибув. Торчицька сільська рада, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки представника суду не повідомили. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, направив до суду повідомлення телеграфом, в якому не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступного Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 квітня 2001 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області Лисенко Л.В., за реєстровим № 1443 (а.с. 13) [PERSON] після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], успадкувала житловий будинок [ADDRESS]. Останньому даний житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконкому Ставищенської районної ради Київської області за № [NUMBER] від 6 червня 1989 року та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області 12 липня 1989 року за реєстровим номером 83. [INFO] в м. Київ [PERSON] померла, спадщину після смерті якої прийняла позивач, дочка померлої та спадкоємець за заповітом, посвідченого 28 липня 2000 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В., за реєстром № 4440, отримавши 16 грудня 2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 листопада 1954 року Торчицьким сільським Бюро ЗАГСу Ставищенського району Київської області (а.с. 11), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 12), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 16 грудня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. за реєстром № 2893 (а.с. 22), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 23) та копією спадкової справи (а.с. 38-74). Відповідно до технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок (а.с. 14-17) житловий будинок загальною площею 75,2 кв. метри, житловою площею 42,0 кв. метри, вартістю 88494 гривні. Земельна ділянка на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю.В. належить позивачу, що підтверджується копією вищевказаного свідоцтва про право на спадщину (а.с. 22) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 23). Син спадкодавці [PERSON], інвалід 2 групи подав заяву, в якій відмовився від отримання обов'язкової частки у спадщині на користь позивача, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 38-74), а [PERSON] та [PERSON], які також є синами померлої не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до пункту 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) державна реєстрація права на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках до 1 січня 2012 року проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності Законом України від 11.02.2010 N 1878-VI (1878-17) "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула право на спадщину за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], а позивач набула право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на вищевказаний житловий будинок, тому позов слід задовольнити. Оскільки відповідач Торчицька сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved