Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28 травня 2013 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачкою був укладений договір №А13-0000081-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно з п.п.2.2-2.5 договору, встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5400 грн., процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом на рівні 29% річних, та 48% річних на суму простроченої заборгованості дозволеним овердрафтом, встановлено строк дії ліміту дозволеного овердрафту на строк з 18 червня 2013 року по 17 червня 2015 року. Оскільки відповідачкою не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості, позивач просить стягнути її на свою користь. Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася. За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 травня 2013 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачкою був укладений договір №А13-0000081-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.6-8). Згідно з п.п.2.2-2.5 договору, встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5400 грн., процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом на рівні 29% річних, та 48% річних на суму простроченої заборгованості дозволеним овердрафтом, встановлено строк дії ліміту дозволеного овердрафту на строк з 18 червня 2013 року по 17 червня 2015 року. Станом на 10 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором №А13-0000081-Ф/13-KRD від 28 травня 2013 року становить 5706 грн. 45 коп. Розрахунок позивачем наданий, сумнівів у його достовірності немає (а.с. 12-14). Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно поданого позову та проведених розрахунків заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 10 липня 2014 року складає 5706 грн.45 коп. Умови угоди (сума кредиту, строки тощо) були погоджені між сторонами, відповідачка діяла свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувалася, її умови ніколи не оспорювалися. Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін (та на час розгляду справи - також) кредит в повному обсязі не повернула, не проводила визначеного та своєчасного повернення коштів. Аналізуючи наведені норми законів та докази по справі, суд вважає позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, обґрунтованим та доведеним, а отже, на користь позивача належить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору яка станом на 10 липня 2014 року становить 5706 гривень 45 копійки. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачка повинна відшкодувати понесений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved