Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 37154 гривні 75 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 13.12.2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № HEQWGK00001108. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 долар США на термін до 13.12.2016 року. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов'язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2065,30 доларів США, з яких заборгованість за кредитом - 1773,56 доларів США, заборгованість за відсотками - 169,92 доларів США, заборгованість за комісіями 80 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 41,82 долар США. Заборгованість у розмірі 2065,30 доларів США, що за курсом 17,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2015 року складає 37154,75 грн. за кредитним договором № HEQWGK00001108 від 13.12.2006 року, тому позивач звернувся до суду. Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Під час попереднього судового розгляду справи відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно він уклав кредитний договір з ПАТ КБ "Приват Банк" 13.12.2006 року. По кредиту має заборгованість, оскільки в зв'язку з скрутним матеріальним станом не має можливості своєчасно сплачувати кредит. З сумою заборгованості згодний. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13.12.2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № HEQWGK00001108(а.с.10-12). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.10-12). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості на 05.02.2015року становить 2065,30 доларів США.(а.с.5-8). Відповідно до розпорядження, НБУ від 05.02.2015 року встановив офіційні курси гривні до іноземної валюти, а саме долар США офіційний курс 1799,9763 гривень (а.с.9). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 371 гривню 55 копійок на користь позивача.

Outcome: approved