Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

14 липня 2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 14 лютого 2012 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк „Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №001-02508-140212, згідно якого банк відкрив відповідачеві рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, з якої здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 19 травня 2014 року складає 3190 грн. Вищевказану суму банк просить тягнути з відповідача в свою користь, а також 243,60 грн. судового збору. В судове засіданні представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу слухати у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с.2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Волинь нова» №109 від 02 жовтня 2014 року (а.с.23). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2012 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с.11) та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-02508-140212 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.3-4). Підписавши вищевказаний договір, анкету клієнта - фізичної особи (а.с.6-7) та ознайомившись з тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.4 зворот), відповідач підтвердив свою згоду на укладення між ним та позивачем кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно розрахунку заборгованості за договором №001-02508-140212 від 14 лютого 2012 року укладеного між банком та [PERSON] заборгованість відповідача перед банком по кредиту станом на 19 травня 2014 року складає 3190 грн., з них: 2055 грн. заборгованість по тілу кредиту, 450 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 685 грн. заборгованість за комісіями (а.с.10). Приймаючи до уваги, що [PERSON] істотно порушив вимоги договору, не здійснюючи погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотками за користування ним, суд позов задовольняє та стягує з останнього суму кредитного боргу в розмірі 3190 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» м. Київ судовий збір у сумі 243,60 грн., що був сплачений останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

Outcome: approved