Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 1,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Жванчик" с.Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії [NUMBER], однак даний сертифікат було втрачено, а дублікат не може бути виданий, тому і звернувся до суду. Позивач [PERSON].у судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Дунаєвецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду пояснення, у яких зокрема вказав, що справу просять розглядати без їх участі, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Жванчик" с.Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №88-р від 23.10.1997 року №374-р., що підтверджується виписками з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою районною державною адміністрацією та списком осіб по спілці селян "Жванчик". Також встановлено, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено і визнано недійсним що підтверджується повідомленням в газеті "Дунаєвецький вісник" №42 (10950) від 19 жовтня 2017 року. Відповідно до повідомлення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 26.10.2017 року №С-85/01 позивачу відмовлено у виготовленні та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутись до суду. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)та видачі державного акта про право власності на землю. Пунктом 5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року чітко визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрації проводяться районною державною адміністрацією. Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай).

Outcome: approved