Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

заявник звернувся до суду з даною заявою і зазначив, що він і [PERSON], яка померла [INFO] в м. Жмеринка є родичами третього ступеня спорідненості. Однак в документах, що підтверджують таку спорідненість, було допущено помилки. У свідоцтві про народження баби заявника [PERSON] у графі прізвище матері вказано "Єгі", незважаючи на те, що згідно свідоцтва про шлюб її батьків [PERSON] та [PERSON] прізвище дружини після укладення шлюбу "[PERSON]", а чоловіка "[PERSON]". Таким чином заявник бажає встановити факт родинних відносин між його прабабою [PERSON], яка померла [INFO] та бабою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для того, щоб підтвердити його родинні відносини з батьком чоловіка [PERSON] - [PERSON], який був громадянином Естонії, що відповідно надасть заявнику право на отримання громадянства Республіки Естонія. Іншої можливості документально підтвердити заміну по-батькові прадіда заявника [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] не має, крім свідоцтва про народження сестри баби заявника [PERSON], де вказано прізвище матері [PERSON]. В судовому засіданні заявник просив встановити, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO] і відповідно прабабою його - [PERSON], [INFO]. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися. Представник Жмеринської міської ради подала письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення заяви та просила розглянути справу у її відсутність. Представник консульської служби Посольства республіки Естонія в Україні, згідно поштового повідомлення, матеріали та виклик до суду отримав, однак не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення справи не подавав. За згодою з заявником суд розглянув справу у його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона раніше була сусідкою заявника і підтвердила, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були відповідно мати та дочка. Заявник являється онуком [PERSON] та правнуком [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона раніше була сусідкою заявника і підтвердила, що [PERSON], [INFO] дійсно являлась матір'ю [PERSON], [INFO] і відповідно - прабабою заявника. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого. Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02 червня 1936 р.. Після укладення шлюбу в дружини залишилося прізвище [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], яка народилась [INFO], були [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). Згідно свідоцтва про народження сестри баби заявника - [PERSON] - батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копій свідоцтва про народження, атестату Олександротальського сільськогосподарського технікуму зернових культур від 01 грудня 1937 р., посвідок про обрання депутатом 1957 р., 1955 р., 1950 р., 1953 р., трудової книжки, довідки про роботу, копії посвідчення Вінницького обласного інституту удосконалення вчителів від 14 грудня 1957 р., 12 червня 1971 р. , 30 червня 1958 р., 20 серпня 1969 р., копії посвідчення про отримання медалі "За відвагу" від 03 січня 1955 р., , посвідчення "Ветеран праці" від 23 грудня 1977 р., договору найму житлового приміщення від 09 квітня 1957 р. - прізвище прабаби заявника значиться як [PERSON] (а.с.11-23). Заявник надав суду також сімейні фотографії, на яких присутня, зокрема, і [PERSON] поряд з заявником (а.с.26-31). Баба заявника [PERSON] 20 липня 1958 р. уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], [INFO], батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження заявника, батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтв про смерть, [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] померла [INFO] в м. Жмеринка, Вінницької області. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від цього в даному випадку залежить виникнення особистих немайнових прав фізичної особи. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення права заявника на прийняття громадянства Республіки Естонія.

Outcome: approved