Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Виконавчий комітет Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, Чернігівської області звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], вказуючи на те, що [PERSON] є учнем Чайкинського НВК, проживає зі своєю бабою [PERSON] в с.Шептаки, Новгород-Сіверського району, баба займається його утриманням, вихованням та навчанням протягом останніх десяти років. Мати з дитиною не проживає, близько трьох років сина не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, життям, здоров'ям, вихованням та навчанням [PERSON] не цікавилася. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] проживає зі своєю бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дитина відвідує Куцівський дитячий садок "Сонечко" та знаходиться на утриманні баби з 2012 року; мати з дитиною не проживає, з 2012 року жодного разу не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Батько дитини [PERSON] перебуває на заробітках. Виховним та навчальним процесом займається баба, проте батько з дитиною періодично бачиться, спілкується та підтримує матеріально. У продовження обґрунтування своїх позовних вимог позивач визначає, що вказані факти підтверджуються актами обстеження умов проживання, довідкою Куцівського дошкільного навчального закладу "Сонечко", характеристикою [PERSON], наданою 23.12.2015 року Чайкинським НВК, письмовими заявами від громадянок [PERSON], мешканки с.Шептаки, Новгород-Сіверського району та [PERSON], мешканки с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області тощо. Враховуючи зазначене, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, згідно з висновком від 19.02.2015 №01-10/624, вважає за доцільне позбавити зазначену громадянку батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача, представник ССД Новгород-Сіверської РДА- Петраков В.С., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, додавши, що проти винесення заочного рішення не заперечує. У судовому засіданні прокурор Коломієць О.О., позов підтримала, та просила суд винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] та стягнення з неї аліментів, так-як остання у порушення вимог ст.150 Сімейного Кодексу України не виконує покладені на батьків обов'язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, в тому числі зобов'язання піклуватися про їх здоров'я, фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зазначивши що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON],, у судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також прокурор, представник позивача та представник ССД Новгород-Сіверської РДА проти цього не заперечують. Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району до судового засіданні не з'явився, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просив провести без його участі позовні вимоги вважає за необхідне задовольнити при цьому зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Заслухавши пояснення прокурора Коломієць О.О., представника ССД Новгород-Сіверської РДА Петракова В.С., та дослідивши зібранні по справі докази Суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є учнем Чайкинського НВК, проживає зі своєю бабою [PERSON] в с.Шептаки, Новгород-Сіверського району, баба займається його утриманням, вихованням та навчанням протягом останніх десяти років. Мати з дитиною не проживає, близько трьох років сина не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, життям, здоров'ям, вихованням та навчанням [PERSON] не цікавилася. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] проживає зі своєю бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дитина відвідує Куцівський дитячий садок "Сонечко" та знаходиться на утриманні баби з 2012 року; мати з дитиною не проживає, з 2012 року жодного разу не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Батько дитини [PERSON] перебуває на заробітках. Виховним та навчальним процесом займається баба, проте батько з дитиною періодично бачиться, спілкується та підтримує матеріально. До того ж вказані факти підтверджуються актами обстеження умов проживання, довідкою Куцівського дошкільного навчального закладу "Сонечко", характеристикою [PERSON], наданою 23.12.2015 року Чайкинським НВК, письмовими заявами від громадянок [PERSON], мешканки с. Шептаки, Новгород-Сіверського району та [PERSON], мешканки с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області тощо. Враховуючи зазначене, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, згідно з висновком від 19.02.2015 №01-10/624, вважає за доцільне позбавити зазначену громадянку батьківських прав. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 193 СК України стягувати із [PERSON] [INFO], на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст.182 СК України, щомісячно до досягнення [PERSON] [INFO], повноліття. Згідно вимог ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved