Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту юридичного значення. Свої вимоги мотивував тим, що 15.01.2015 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9986 га. Як спадкоємець першої черги заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак у зв'язку із тим, що в актовому записі про народження у графі мати записано "Неспосудня Ганна Іллівна", а в інших в той час як у державному акті на земельну ділянку, вона значиться як "Неспосудня Ганна Гільківна", а тому заявник по справі не має змоги в повному обсязі реалізовувати свої немайнові права і змушений звернутись із зазначеною заявою. У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи також надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Суд, врахувавши позицію сторін та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню зважаючи на наступне. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд може встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно державного акта серії ЯЖ №762025 виданого 01.10.2008 р. на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 19.05.2008 р. за №307 [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9986 га., що на території Качанівської сільської ради. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №312726 виданим 17.01.2015 р. Качанівською сільською радою доведено, що [PERSON] померла 15.01.2015 р. Витягом з погосподарської книги за місцем проживання від 17.08.2017р. та довідкою №861 від 02.08.2017 з останнього місця проживання доведено, що правильне ім'я спадкодавця саме [PERSON]. Однак, у свідоцтві про народження заявника серії ІІ-АМ № 481278 виданому 13.06.1978 р. Качанівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області у графі мати записано "Неспосудня Ганна Іллівна". Таким чином є доведеним факт неоднозначного запису імені по-батькові матері заявника у різних правовстановлювальних документах, а тому, виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту юридичного значення, є обґрунтованою, і з метою захисту передбаченого законом права заявника її необхідно задовольнити. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає. Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати у справі не відшкодовуються.

Outcome: approved