Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

20 травня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1507,44 гривень. 16.12.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-04083-161207. Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1320,00 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити проценти, виходячи зі ставки 12% в рік А також, за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати плату в розмірі 2.7% в місяць. (п. 2.5. договору) Відповідач станом на 27.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 1507,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просив в позовній заяві розглянути справу без участі представника, а також стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в сумі 1507,44 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення, направивши копію сторонам. В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-04083-161207. Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1320,00 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити проценти, виходячи зі ставки 12% в рік А також, за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати плату в розмірі 2.7% в місяць. (п. 2.5. договору) Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1320,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 45498531 від 17.12.2007 року та рахунок - фактура № б/н від 16.12.2007 року ( а.с. 5, 9) Станом на 27.03.2014 року відповідач має заборгованість - 1507,44 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1243,13 грн., заборгованості за відсотками - 52,79 грн., заборгованість за комісіями - 211,52 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому. На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 1507,44 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі заяви. На підставі ст. ст. 526, 610, 625, 1049-1056 ЦК України та

Outcome: approved