Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк", в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти у сумі 3 146,46 доларів США, відсотки за користування 78,27 доларів США, 3% річних 26, 09 доларів США Обґрунтовуючи підстави звернення з позовом, посилається на невиконання відповідачем вимоги про повернення коштів, що призвело до порушення права на вільне розпорядження коштами, що знаходяться на банківському рахунку. Позивач [PERSON] надав суду заяву просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився. Суду надані письмові заперечення. Суд, вивчивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 14.11.2013 між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено договір № 000080004422042 банківського вкладу (депозиту)"Найкращий on-line у доларах США" В подальшому, 18 травня 2013 року, між сторонами укладено договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку, за умов якого банк відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] у доларах США Як вбачається з виписок по картковим рахункам станом на 10.04.2015 доступна для користування сума коштів на поточному рахунку № [NUMBER] становить 3185,54 долара. Станом на день розгляду справи сума коштів на поточному рахунку № [NUMBER] становить за наданим позивачем розрахунком 3146, 46 доларів США. Позивач звертався до відповідача із заявами щодо забезпечення безперешкодного отримання готівкових коштів з його поточного рахунку в касі відділення ПАТ "Дельта Банк" в межах залишку суми. Вказані заяви отримані службовими особами банку, підпис яких із зазначенням вхідних номерів та дат отримання містяться на даних заявах. Разом з тим, невиконання банком вимог вкладника щодо повернення коштів, розміщених на поточному рахунку № [NUMBER], змусило позивача звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Частиною 3 ст. 1067 ЦК України визначено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Відповідно до ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Згідно із ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Судом не встановлено і відповідачем не доведено наявність обставин, які б обмежували право позивача на розпорядження грошовими коштами з рахунку, відкритого у ПАТ "Дельта Банк". При цьому, суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що у зв'язку з запровадженням з 02.03.2015 року тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", у зв'язку із чим, на переконання відповідача, вимоги щодо повернення коштів позивачу будуть задовольнятися відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Так, у відповідності до частини шостої ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: 1) виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. При цьому, позивач звернувся безпосередньо до банку з вимогою про повернення грошових коштів в грудні 2014 року, а до суду - 23 грудня 2014 року, тобто до впровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договірбанківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами. Тобто, відповідно до положень даної норми, клієнт має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір банківського рахунку, підставою для розірвання договору є заява клієнта. В свою чергу, даному праву клієнта кореспондується обов'язок банку здійснити завершальні операції за рахунком (виплата коштів готівкою, перерахування залишку коштів на інший рахунок, тощо). Відповідно до п. 20.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо; датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви; у заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку; у день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку. Обмеження ПАТ "Дельта Банк" прав позивача щодо розпорядження грошовими коштами на його рахунку є порушенням умов договору банківського рахунку. Зазначені порушення є істотними, в розумінні ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки позбавляють позивача можливості вільно розпоряджатись власними грошовими коштами на свій розсуд. З огляду на те, що відповідачем не були виконані вимоги позивача про повернення грошових коштів, доказів протилежного відповідачем суду не надано, за таких обставин позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача кошти, що належать позивачу. Офіційний курс Національного банку України станом на день ухвалення рішення - 28 квітня 2014 року, за даними офіційного курсу НБУ становить 22 грн. 89 коп. за 1 долар США. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-129цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом зазначеної норми закону та ст. 1058 ЦК України, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, зобов'язання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року № 6-140цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. На підставі наведеного необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 3146,46 доларів США-суму вкладу з нарахованими відсотками за договором банківського вкладу (депозиту)"Найкращий on-line у доларах США" від 14.11.2013 року, що знаходиться на поточному рахунку[NUMBER], що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день розгляду справи становить 72 025,67 грн., процентів у сумі 78,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день розгляду справи становить 1 791, 60 грн., 3% річних за користування коштами у сумі 26, 09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день розгляду справи становить 597,20 грн Суд визнає вказану суму доведеною та такою, що підлягає стягненню, оскільки іншого судом не встановлено. Відповідач належними доказами вказані суми не спростував, заперечуючи взагалі проти позову. Судові витрати необхідно розподілити згідно ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved