Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

23 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 558 грн. 95 коп. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 28 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") та [PERSON] уклали договір № 001-14541-280313 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким ПАТ "Дельта Банк" відкрив кредитну лінію відповідачці на загальну суму 10 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією 42%, відкривши картковий рахунок № [NUMBER] , про що видана картка платіжної системи Visa International . Вказуючи , що відповідачка порушила свої зобов'язання щодо щомісячного погашення заборгованості за Кредитною лінією, в результаті чого станом на 22.07.2014 року виникла прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 7 690 грн. 23 коп., по простроченому тілу кредиту 2 309 грн. 77 коп.; по відсоткам 4 558 грн. 95 коп., пені 225 грн. 00 коп., а всього 14 783 грн. 95 коп., які позивач просить стягнути в примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позивач просить розглянути справу без представника банку, позовні вимоги підтримує. Відповідачка на попередньому судовому засіданні позов визнала. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із письмових доказів - договору № 001-14541-280313 від 28 березня 2013 року підтверджується, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідно до договору відкрито картковий рахунок Visa International № [NUMBER] , про що видана платіжна картка, за якою банк кредитував відповідачку , шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 10 000 грн.. Відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення кредиту, та сплачувати проценти за користування грошовими коштами в розмірі 42,00 %. Однак, взяті на себе зобов'язання не виконувала , в зв'язку з чим станом на 22 липня 2014 року утворилася заборгованість в сумі 14 783 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідком порушення договору є можливість застосування позивачем права вимоги сплатити проценти, відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з розрахунком , здійсненим ПАТ "Дельта Банк", станом на 22.07.2014 року кредитна заборгованість відповідачки в сумі 14 783 грн. 95 коп. складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 7 690 грн. 23 коп., по простроченому тілу кредиту 2 309 грн. 77 коп.; по відсоткам 4 558 грн. 95 коп., пені 225 грн. 00 коп. За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачка повинна відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме повернути заборгованість по кредиту в сумі 14 783 грн. 95 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати.

Outcome: approved