Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулись\~в суд\~з позовом\~до Богданівської\~сільської ради\~Благовіщенського району\~Кіровоградської області,\~в якому\~просять встановити\~факт належності\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~ІV-КР\~№039430\~(земельна\~ділянка №300\~площею 3,61\~га,\~що знаходиться\~на території\~Богданівької сільської\~ради),\~виданого на\~ім"я [PERSON] \~- [PERSON],\~та визнати\~за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині зазначеної земельної ділянки. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначили, що 22 жовтня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку №300 площею 3,61 га за кадастровим номером 3525580400:02:000:0300, яка знаходиться на території Богданівької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] 16.10.2011 року склала заповіт, яким заповіла у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] вказану земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з розбіжністю у написанні прізвища померлої, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як "Мальцева Розаліна Яківна", а у державному акті на право приватної власності на землю ІV-КР №039430 - "Мальцева Розалія Яківна". \~ \~ \~ \~Таким чином, захистити своє право на отримання спадщини позивачі можуть лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Богданівський сільський голова у судове засідання не з"явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-КР №039430 їй належала земельна ділянка №300 площею 3,61 га кадастровий номер 3525580400:02:000:0300, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Але в державному акті допущено помилку в написанні ім"я померлої та зазначено "Розалія" замість вірного "Розаліна". Той факт, що зазначена земельна ділянка дійсно належить [PERSON] підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-17). \~ \~ \~ \~Заповітом від 16.11.2011 року зазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2017 року вбачається, що в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину у зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту, та у зв"язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю ім"я спадкодавця зазначено невірно - [PERSON], в той час як по інших документах вона - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення, суд керується наступним. \~ \~ \~ \~У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог в частині визнання права власності на успадковану земельну ділянку, суд керується наступним. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачами набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ними має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачі можуть лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. \~ \~ \~ \~Із інформації в.о. державного нотаріуса Благовіщенської ДНК від 05.03.2018 року - заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подали [PERSON] та [PERSON], а також зазначено, що спадкова справа заведена також у приватного нотаріуса [PERSON] \~ \~ \~ \~Як вбачається із інформації приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] - 10.04.2017 р. нею заведена спадкова справа після смерті [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини на обов"язкову частку у спадковому майні згідно ст.1241 ЦПК України, поданої сином померлої [PERSON], який являється інвалідом ІІІ групи. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в частині визнання права власності на успадковану земельну ділянку позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1241 ЦПК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial