Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

03.12.2018 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилалися на те, що відповідач звернувся до позивача з заявою від 02.10.2015 року на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідач підтвердив, що заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг та тарифами банку є договором про надання банківських послуг, посилаючись на те, що п.1.1.3.2.4 договору передбачає зміну тарифів, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору №б/н від 02.10.2015 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 08.11.2018 року в сумі 12221,95 грн., з яких: нараховано відстотків за користування кредитом в сумі 3983,10 грн., нараховано пені в сумі 7180,66 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 558,19 грн., прохав стягнути заборгованість за договором №б/н від 02.10.2015 року станом на 08.11.2018 року в сумі 12221,95 грн., судові витрати в сумі 1762,00 грн., надав суду розрахунок заборгованості по кредиту, копію анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 02.10.2015 року, витяг з Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. 13.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 18.02.2019 року. Відповідач відзив на позов не надав. 18.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. визнано обов`язковою явкою представника позивача АТ КБ "Приватбанк" та зобов`язано надативиписки з особового рахунку [PERSON] , відкладено розгляд справи на 28.03.2019 року. 05.03.2019 року до суду через електронну пошту, представник АТ КБ "Приватбанк" на виконання ухвали суду від 18.02.2019 року, надав виписки по рахунку [PERSON] 28.03.2019 року за клопотанням представника АТ КБ "Приватбанк" відкладено розгляд справи на 19.04.2019 року. 19.04.2019 року до суду через електронну пошту надійшло клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог. 19.04.2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд справи відкладено на 30.05.2019 року. 13.05.2019 року до суду звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" Савіхіна А.М. з уточненою позовною заявою. 28.05.2019 року до суду звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" з заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 30.05.2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд справи відкладено на 10.07.2019 року. 10.07.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відмовлено у прийнятті до провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості уточнений позов АТ КБ "Приватбанк". 10.07.2019 року відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов суду не подав. Предстанвик позивача Нечет О.О. в судовому засідання позов підтримав, про розгляд справи у відсутність відповідача не заперечував, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Суд,

Outcome: partial