Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

1 березня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку площею 4,87 га, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ділянка №378, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [NUMBER], виданого Новопразькою селищною радою 4 травня 2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1947. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що у зазначеному документі допущено помилку у написанні прізвища власника. Замість "[PERSON]" вказано "[PERSON]". Ця помилка унеможливлює розпорядження заявником своєю власністю, зокрема виготовлення технічної документації на землю і реєстрацію речових прав на неї. Новопразька селищна рада у відповідь на звернення [PERSON] повідомила про неможливість внесення змін до державного акта. Водночас його належність заявнику підтверджується його паспортом і довідкою Новопразької селищної ради про те, що вказана вище земельна ділянка дійсно передана йому у власність. У судовому засіданні [PERSON] підтримав свою заяву і просив її задовольнити із наведених у ній підстав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Від селищного голови надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Новопразької селищної ради. Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 4,87 га, розташовану на території Новопразької селищної ради, ділянка №378, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], який мешкає у смт. Нова Прага, на підставі рішення сесії Новопразької селищної ради народних депутатів від 31 березня 2000 року №187. Згідно паспорта заявника правильним є написання його прізвища "[PERSON]". Також згідно відповідних записів у паспорті [PERSON] прописаний у с. Нова права з 21 грудня 1992 року, що узгоджується із записом у державному акті про місце проживання власника земельної ділянки. Вказана земельна ділянка на підставі рішення сесії Новопразької селищної ради народних депутатів від 31 березня 2000 року №187 була передана у власність [PERSON]. Це підтверджується довідкою Селищного голови Новопразької селищної ради [PERSON] від 16 вересня 2016 року №3463. Отже, зазначені документи підтверджують, що вказана земельна ділянка належить [PERSON] і невірне написання його прізвища у правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю є наслідком технічної помилки. Вправлення цієї помилки у позасудоврому порядку органом, який видав державний акт, неможливе через відсутність встановлених законом відповідних процедур. Відповідне звернення заявника до Новопразької селищної ради залишено без задоволення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним те, що у зазначеному державному акті на право приватної власності за землю дійсно допущена помилка у написанні прізвища власника. а саме замість "[PERSON]" зазначено "[PERSON]". Спір щодо права власності на зазначену ділянку відсутній.

Outcome: approved