Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що [PERSON], який помер [INFO], був його рідним батьком. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] в с. Боремець Млинівського району Рівненської області помер його батько [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]; на земельні ділянки загальною площею 3,69 га., надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Ярославицької сільської ради 03 лютого 2009 року та зареєстрованого за №7, [PERSON] заповів своєму сину [PERSON] усе своє майно, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право. Також зазначив, що він вчасно прийняв спадщину, так як подав відповідну заяву про прийняття спадщини нотаріусу у встановлені законом строки. Після його звернення щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку та земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON], приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу повідомила, що документально не підтверджується той факт, що спадкодавець є його батьком, оскільки прізвище батька у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження заявника зазначено по різному, а саме "[PERSON]" та "[PERSON]". У зв'язку з цим, просив встановити факт родинних зв'язків між ним та батьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю з тих же підстав, пояснили, що при видачі [PERSON] свідоцтва про народження його прізвище помилково записали, як "[PERSON]" та в розділах «Відомості про батька» записали «[PERSON]», що в подальшому перешкодило заявнику підтвердити, що [PERSON] є його батьком, так як в свідоцтві про смерті та всіх правовстановлюючих документах на спадкове майно його батька прізвище зазначено, як "[PERSON]". Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] не заперечувала та підтвердила, що дійсно покійний [PERSON] є її чоловіком та батьком заявника, однак при народженні сина - заявника, його помилково записали під прізвищем "[PERSON]" замість "[PERSON]". Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні просили встановити факт родинних відносин за заявою [PERSON], пояснивши, що вони є рідними сестрами заявника і дійсно [PERSON] є його батьком. Додатково пояснили, що вони не претендують на частку у спадковому майні. Заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] прізвище його та батьків зазначено, як "[PERSON]". Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Ярославицької сільської ради зазначено в розділі «Власники»: «[PERSON]», форма власності спільна часткова, 1/2 частка та «[PERSON]», форма власності спільна часткова, 1/2 частка. (а.с. 7) Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зазначено, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с. 4) Як вбачається з довідки наданої Ярославицькою сільською радою Млинівського району Рівненської області №1417, [PERSON] проживав до дня смерті із дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтвердила і сама [PERSON]. (а.с. 9 ). Розбіжності у написанні прізвища батька заявника у актовому записі про народження, де його прізвище зазначено "[PERSON]", та у свідоцтві про смерть батька, в якому прізвище батька зазначено, як "[PERSON]", стали наслідком неправильного запису прізвища батька при складанні актового запису про народження заявника, що підтвердили і заінтересовані особи в судовому засіданні. Таким чином, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про народження заявника, де його замість правильного "[PERSON]" записали невірно "[PERSON]". З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між заявником [PERSON], [INFO], і батьком [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved