Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.05.2008 року між ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] укладений кредитний договір за № 010/82/1101/42391, відповідно до якого останній наданий кредит в розмірі 40000,00 грн., строком на 24 місяці, з 26.05.2008 року по 25.05.2010 року зі сплатою 26,9 % річних. З метою змінити умови банківського обслуговування клієнта, між сторонами було укладено додаткові угоди від 14.05.2012 року та від 20.05.2013 року, згідно яких відбулась пролонгація договору та змінилась відсоткова ставка за кредитом з 26,9 % на 36 %, кредитний ліміт було змінено з 40000,00 грн. до 44000,00 грн. Однак, [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 15.10.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 54794,26 грн., з них: заборгованість за дозволеним овердрафтом 44000,00 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом 10794,26 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в його користь. Крім того, позивач просить суд, стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча, про час та місце розгляду справи повідомлялась належними чином про, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просив суд, позов задовольнити. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 554, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 26.05.2008 року між ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] укладений кредитний договір за № 010/82/1101/42391, відповідно до якого останній наданий кредит в розмірі 40000,00 грн., строком на 24 місяці, з 26.05.2008 року по 25.05.2010 року зі сплатою 26,9 % річних ( а.с. 5-9). Відповідно до п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний до 20 числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі 5 відсотків від власної заборгованості перед банком, але не менше 30 грн. або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менша за зазначену суму. Ст. 526 ЦК України передбачено, що обовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання. Станом на 15.10.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 54794,26 грн., з них: заборгованість за дозволеним овердрафтом 44000,00 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом 10794,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 18-27). Отже, [PERSON] істотно порушила умови кредитного договору, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 533, 549, 550, 554, 1054, 1055 ЦК України, оскільки прострочила погашення кредиту. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов в частині вимог щодо стягнення з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 54794,26 грн. підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved