Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу. На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 13 серпня 2015 року, близько 10.00 год., [PERSON] , керуючи автомобілем марки "ВАЗ" н/з [NUMBER] , в районі е/о №47 по вул.Леваневського в м.Дніпропетровськ, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль "Рено Кліо" нз [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , що знаходився позаду зліва. Водій [PERSON] порушив п.10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, заподіяні матеріальні збитки. Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 16.09.2015 року по справі №201/14122/15-п [PERSON] визано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Правовідносини, які виникли між сторонами, спір про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, регулюються Законом україни "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та нормами ЦПК України. Відповідно до п.п. "а" п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної тарнспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно доп.38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожгьо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб ,зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Дані ЄЦБД МТСБУ не містять підтверджень, що на момент ДТП, транспортний засіб "ВАЗ" н/з [NUMBER] був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також немає відомостей, що водій [PERSON] підпадає під норму п.31.1 ст.31 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія АЕ/2940063 (дія 00 год. 00 хв. 06.08.2015 року до 05.09.2015 року), страховик - ПрАТ "УТСК", відомості внесені в ЄЦБД МТСБУ. В подальшому транспортний засіб "Рено Кліо" н/з [NUMBER] був перереєстрований на [PERSON] , видано новий номерний знак [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] від 28.08.2015 року. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП, потерпілому відшкодована не була. З метою отримання відшкодування (регламентної виплати) від МТСБУ, як водій/власник пошкодженого автомобіля, на підставі ст.ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", звернувся до МТСБУ: - з повідомленням про ДТП від 14.09.2015 року та зареєстровано справу МТСБУ: 28307; - з заявою на виплату страхового відшкодування від 12.10.2015 року, яка зареєстрована МТСБУ за вх.№77445 від 16.10.2015 року, що підтверджується даною заявою. Для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку, МТСБУ залучило врегулювальника: ТОВ "Юридичне агенство "Вікторія" судового експерта [PERSON] , що підтверджується листом-дорученням від 22.09.2015 року №3/1-05/26441. Також, МТСБУ листом від 22.09.2015 року за №3/1-05/26503 про необхідність [PERSON] надати письмово інофрмацію про наявність чинного договору ОСЦПВ на дату ДТП, наявності посвідчення учасника бойових дій або інваліда 1 групи, чи здійснювались взаєморозрахунки між учасниками ДТП, що після сплати відшкодування МТСБУ має подати регресний позов до винної особи в ДТП, що підтверджується даним листом, однак лист [PERSON] залишив без відповіді і реагування. Про оглдя пошкодженого автомобіля "Рено Кліо" н/з [NUMBER] водій [PERSON] сповіщався поштовою телеграмою. 25.09.2015 року за адресою: м.Дніпро вул. Маяковського, 23 а (СТО) за участі судового експерта [PERSON], водія [PERSON] був проведений огляд пошкодженого автомобіля. Відповідно до Висновку експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ №3235 від 08.10.2015 року ("Рено Кліо" [NUMBER]), експертом визначено ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження - 108628,73 грн., вартість відновлювального ремонту складає 10410,71 грн., в т.ч. ПДВ; коефіцієнт фізичного зносу - 0,00; вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 10410 грн. в т.ч. ПДВ. МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди потерпілому заподіяної з вини володільця транспортного засобу, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність. 07 грудня 2015 року МТСБУ визначило розмір регламентованої виплати в розмірі 8675,59 грн., що підтверджується Довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 07.12.2015 року. Крім того, МТСБУ за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 28307, сплатило ТОВ "Юридичне агенство "Вікторія", в сумі 632,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням №126-мрв від 22.12.2015 року та проведеного банком - 22.12.2015 року. 24.12.2015 року МТСБУ на підставі ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №6795 від 24.12.2015 року "Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] " про виплату відшкодування в сумі 8675,59 грн. МТСБУ перерахувало потерпілому [PERSON] суму відшкодування у розмірі 8675,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6795рв від 24.12.2015 року та проведеного банком - 25.12.2015 року. Таким чином, загальні фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 9308,17 грн. (8675,59 грн. + 632,58 грн.). МТСБУ, відшкодувавши потерпілому суму регламентної виплати, отримало право вимоги до винуватця ДТП, який не застрахував цивільно-правову відповідальність в розмірі понесених фактичних витрат, в порядку зворотної вимоги (регресу). Про правомірність права регресної вимоги підтверджується правовою позицією, висловленої Верховним Судом України при розгляді справи №6-2188цс16 від 16 листопада 2016 року. На сьогоднішній день, понесені витрати МТСБУ в розмірі 9308,17 грн. [PERSON] в добровільному порядку не відшкодовані, що порушує їх законні права і інтереси та підлягають їх захисту в суді. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved