Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

В заяві до суду ПАТ КБ "Приватбанк" вказав, що відповідно до укладеного договору від 21.12.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач користувалась платіжною карткою. Відповідач був ознайомлений з умовами договору, однак станом на 26.05.2014 року її заборгованість по кредитному договору складає 20109 гривень 05 коп. За цих умов позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В судове засідання представник ПАТ КБ "Приватбанк" Сауляк Є.В., який діє на підставі довіреності від 24.04.2013 року, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану суму заборгованості та розглянути справу у його відсутність. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169, ст.224, ч.2 ст.197 ЦПК України суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного. Відповідно до укладеного договору від 21.12.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір було укладено з 12-ти місячним строком з моменту підписання з умовою припиненням зобов'язання з часу його виконанням належним чином та автоматичним переукладенням на той же термін у випадку відсутності заяв про припинення його дії. Відповідач була ознайомлена з умовами договору, що підтверджується її підписом заяви до договору. ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ "Приватбанк" з 17.07.2009 року. Через невиконання нею умов договору утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 26.05.2014 року складає 20109 гривень 05 коп. з яких: - 2231,50 грн. - заборгованість за кредитом, - 8283,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 8160,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф, передбачений п.8.6. умов договору, в сумі 500 гривень та штраф в сумі 933 гривні 76 коп., що становить 5% від ціни позову. Відповідно до ст.526, ст.527, ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, які, згідно долученого до позовної заяви платіжного доручення від 30.05.2014 року, становлять 243 гривні 60 коп. На підставі ст.ст.88, ч.4 ст.169, ч.2 ст.197, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд,

Outcome: approved