Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

18.05.2015 року позивач звернулась в суд з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви до Третьої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Померла - [PERSON] 20.02.2004 року склала на її користь заповіт, згідно якого заповіла їй земельну ділянку для ведення садівництва, яка розташована на території м. Львова урочище Клепарів. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки звернувшись до Третьої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк прийняття спадщини, а відтак їй необхідно звернутись в суд. Даний строк вона пропустила через те, що є особою похилого віку, має проблеми із зором, перенесла операцію на катаракту, по даний час триває реабілітація. Покликається на копії свідоцтва про смерть, довідки, інші документи. Позивачка в судове засідання не з"явилась, її інтереси в суді згідно договору № 85 від 30.04.2015р. про надання правових послуг адвоката представляє [PERSON], яка в судовому засіданні позов підтримала та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві. Просить визнати причини пропуску для звернення в нотаріальну контору поважними та визначити в судовому порядку додатковий тримісячний строк для подання позивачкою заяви на прийняття спадщини. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - повідомлення про слухання справи, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані докази, суд позов задовольняє з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року ( а. с. 5). 20.02.2004 року померла [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті - належну їй на праві власності земельну ділянку площею 0,0412 гектарів, що розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище "Клепарів" та передана для ведення садівництва, заповідає позивачці. ( а. с. 4) Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 23.06.1998 року - земельна ділянка площею 0,0412 гектарів, що розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище "Клепарів" та передана для ведення садівництва належить померлій [PERSON] ( а. с. 6) В судовому засіданні встановлено, що позивачка не могла своєчасно звернутись у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки є особою похилого віку, має проблеми із зором, перенесла операцію на катаракту, по даний час триває реабілітація і тому не могла звернутись до 3-ої особи із заявою. Враховуючи наведене, суд визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними. Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved