Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулися [PERSON], [PERSON] з позовом до ОСББ «Турбіна» з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано наступним чином. 13 березня 1987 року [PERSON] отримала ордер № 1120 на квартиру 2 кімнати в 3-кімнатній квартирі в Житлово-будівельному кооперативі N° 276 «Турбина», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 7. кв. 1. Членами сім'ї наймача в ордері були зазначені [PERSON]. [INFO] [PERSON], [INFO] 18 грудня 2014 року [PERSON] - мати позивачів померла, яка за життя отримала правовстановлюючий документ тільки на 23/50 частини квартири. На решту квартири свідоцтво про право власності отримано не було. Пай на вказану квартиру був виплачений в повному обсязі в грудні 1992 року. Таким чином за життя спадкодавець отримала ордер на вселення в 23/50 частки квартири, а фактично виплатила кооперативу всю квартиру. Правонаступником Житло-будівельного кооперативу №276 «Турбина» є ОСББ «Турбіна». Позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 23/50 частки квартири по ? частці спадкового майна. Щодо іншої частини квартири нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на 27/100 частини квартири за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON], яка померла 18 грудня 2014 року; за [PERSON] право власності на 27/100 частини квартири за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON], яка померла 18 грудня 2014 року. Позивачі до суду не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття рішення на розсуд суду на наявних доказах. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття рішення на розсуд суду на наявних доказах. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця. [PERSON] померла 18 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем [PERSON] За життя [PERSON] не складала будь-яких заповітів, тому спадкування після її смерті повинно проводитись за законом. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до якої входить квартира [ADDRESS]. Відповідно до ордеру на житлове приміщення №1120 [PERSON] надано право на зайняття двох кімнат у квартирі [ADDRESS]. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу [PERSON] 3 квітня 2017 року, спадкоємцями майна померлої [PERSON], що складається з 23/50 частини квартири [ADDRESS], є її доньки: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до постанови приватного нотаріусу Запорізького нотаріального округу [PERSON] від 10 квітня 2017 року спадкоємцям померлої [PERSON] [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 27/50 частини квартири [ADDRESS], в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі свідоцтвом про одруження 23 квітня 1989 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до витягу з сімейної книги, виданою Швейцарською спілкою службовців відділів РАЦС, 3 березня 1995 року укладений шлюб між [PERSON] Йорг Хуго та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Киргизстан. Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про одруження [PERSON] одружився з [PERSON] 21 червня 2003 року. Після одруження [PERSON]В, змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, спадкоємцями померлої [PERSON] є її доньки: [PERSON], [PERSON] у рівних частках. Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріусу для отримання свідоцтва про спадщину. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оформити спадщину після смерті [PERSON] позивачі у позасудовому порядку не мають можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує належність спадкового майна 27/50 частки квартири спадкодавцю. Відповідно до довідки ЖБК №276 «Турбіна» [PERSON] є членом кооперативу та в грудні 1992 року нею сплачено вартість 2-кімнат площею 21,53 кв.м. в 3-хкімнатній квартирі [ADDRESS]. Права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу регламентовані ст. 384 ЦК України, згідно з якою будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки померлою [PERSON] сплачено пай за 27/50 частки квартири [ADDRESS], то вона набула право власності на вказану частку квартири. З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за кожною з позивачок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 18 грудня 2014 року, права власності на 27/100 частини квартири за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved