Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

13 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , про стягнення кредитної заборгованості в солідарному порядку, а також про стягнення судових витрат. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 14 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" і [PERSON] укладено кредитний договір № 7ЭГ/2008, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000 доларів США на термін до 11 лютого 2010 року, зі сплатою 24 % річних. Крім цього, у позові позивач вказував на те, що в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № 7ЭГ/2008 від 14 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] і [PERSON] були укладені окремі договори поруки, за якими, у випадку невиконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 7ЭГ/2008 від 14 лютого 2008 року, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" як солідарні боржники. Посилаючись на порушення [PERSON] умов кредитного договору № 7ЭГ/2008 від 14 лютого 2008 року, позивач просив стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на свою користь заборгованість, що станом на 24 лютого 2016 року складає 106852, 99 доларів США, з яких: 9031, 22 доларів США - заборгованість за кредитом; 21282, 31 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 76539, 46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, а також судові витрати. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 480/1254/16-ц між суддями від 13 квітня 2016 року цивільну справу призначено головуючому судді Каріковій Л.В. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2016 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження. Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із звільненням судді Карікової Л.В. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1254/16-ц. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 480/1254/16-ц між суддями від 15 грудня 2016 року вказана справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року цивільну справу № 480/1254/16-ц суддею Шароновою Н.О. прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. 21 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про зміну позовних вимог. У вказаній заяві позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 56204,87 доларів США, що за курсом 27,23 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 24.02.2016 складає 1530458, 61 грн, з яких: 27639,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28565,34 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором. Водночас позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 13839,67 доларів США, з яких: 9031, 22 доларів США - заборгованість за кредитом; 3480,79 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1327,66 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, а також судові витрати. Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року, у зв`язку з закінченням повноважень судді Шаронової Н.О. в межах п`ятирічного строку, відповідно до Указу Президента України від 20 листопада 2013 року № 645/2013, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1254/16-ц. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 480/1254/16-ц між суддями від 21 листопада 2018 року вказана справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року цивільну справу № 480/1254/16-ц суддею Войнарівським М.М. прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. У судове засідання 22.11.2019 представник позивача, належним чином повідомленого про судове засідання, не з`явився, з поданої до суду заяви від 04.11.2019 вбачається, що позивач позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 21.02.2018 підтримує, просить розглянути справу без участі його представника. Відповідач [PERSON] без повідомлення причин у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відзив не подала. Відповідач [PERSON] без повідомлення причин у судове засідання 22.11.2019 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. У судовому засіданні 31.10.2017 представник відповідача [PERSON] - [PERSON] ,

Outcome: partial