Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

ПАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.08.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого ПАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено кредитний договір за № 21-Б/6-В, за яким останньому надано кредит в розмірі 22 850,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 12,99 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 21.08.2037 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено договір поруки № 21-Б/6-В/П1 від 21.08.2007 року, між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено договір поруки № 21-Б/6-В/П2 від 21.08.2007 року відповідно до умов якого поручителі і позичальник відповідають як солідарні боржники. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконав, а тому станом на 20.10.2014 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 43 486,81 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 563 204,90 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 22 561,95 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 292 203,56 грн., заборгованість по відсотках - 17 929,78 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 232 211,56 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 2 995,08 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 38 789,78 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 43 486,81 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 563 204,90 грн. та понесені судові витрати по справі. Представник позивача Лігерко О.Ф. в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин проте, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. 21.08.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого ПАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено кредитний договір за № 21-Б/6-В, за яким останньому надано кредит в розмірі 22 850,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 12,99 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 21.08.2037 року (а.с. 5-6). Згідно п. 5.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного в п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. (а.с. 7) Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений графіком повернення кредиту та сплати відсотків. (а.с. 6) З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено договір поруки № 21-Б/6-В/П1 від 21.08.2007 року, між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено договір поруки № 21-Б/6-В/П2 від 21.08.2007 року відповідно до умов якого поручителі і позичальник відповідають як солідарні боржники. (а.с. 7-8) П. 1.2. договору поруки передбачено, що позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань вказаних у договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. (а.с. 7-8) Згідно ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання. Станом на 01.01.2012 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 43 972,26 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 563 204,90 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 22 561,95 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 292 203,56 грн., заборгованість по відсотках - 17 929,78 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 232 211,56 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 2 995,08 доларів США, що еквіваленто в національній валюті по курсу НБУ - 38 789,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19). Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, договору поруки, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved