Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У червні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (Позивач, Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (Відповідач 1, Позичальник), [PERSON] (Відповідач 2, Поручитель) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.03.2007 року між Акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» та в подальшому змінило найменування на ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Відповідачем 1 було укладено Кредитний договір № 723-ф (надалі - Договір), згідно умов якого, Відповідачу надано кредит в розмірі 19 000,00 дол. США строком з 23.03.2007р. до 28.09.2029р., а Відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту. Також, зазначив, що 23 березня 2007 р. АТ «Індустріально-Експортний Банк» було укладено договір поруки б/н (далі по тексту - договір поруки) з відповідачем [PERSON], відповідно до п. 1.1 якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязанн солідарно відповідати перед кредитором по зобов'язанням позичальника, які виникають в останнього з умов Кредитного договору №723-ф від 23 березня 2007 року щодо повернення в повному обсязі наданого позичальнику кредиту, сплати відсотків та інших платежів (в тому числі пені, штрафів), передбачних кредитним договором. Строк виконання зобов'язання за кредитним договором - не пізніше 22 березня 2017 року. Позивач свої зобов'язання перед Відповідачем виконав в повному обсязі, проте Відповідач 1 порушує умови кредитного договору, не повертає кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачує проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісії/прострочені комісії у строки/терміни, передбачені Договором, в результаті чого станом на 08 червня 2015 року має заборгованість у сумі 15096,71 дол. США, та пені за несвоєчасне погашення кредиту, та процентної винагороди-4205,79 грн., які Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені судові витрати Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.70). Відповідач 1 - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач 2 - [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову фактично заперечив, казував на тяжку матеріальну ситуацію. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 23.03.2007 року між Акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» та в подальшому змінило найменування на ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Відповідачем 1 було укладено Кредитний договір № 723-ф (а.с.6-12). Також, встановлено, що 07 червня 2011 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Відповідачем 1 було укладено договір про внесення змін та доповнень №2 до Кредитного договору № 723-ф від 23.03.2007р., відповідно до умов якого було внесено зміни та доповнення до вищевказаного кредитного договору (а.с.13-22). Згідно з п.п. 1.1 розділу 1 - Договору, Відповідачу надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 19 000,00 дол. США строком з 23.03.2007р. до 28.09.2029р. (включно), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,8 % річних. Відповідно до п.п. 2.4. Договору, щомісяця, у період до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з повним погашенням кредиту позичальник сплачує нараховані відсотки відповідно до розрахунків банку. Відсотки за користування кредитом нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту погашення кредиту, щомісяця, в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту. Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно цього Договору, визначені в Правилах та Умовах надання, обслуговування та погашення кредиту (Додаток № 2 до цього Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору) (п.19 договору про внесення змін та доповнень №2). Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується Меморіальним ордером № 1 від 23.03.2007р. на 19 000,00 дол. США (призначення платежу: видано кредит згідно кредитного договору № 723-ф від 23.03.2007р. (а.с. 34). Однак, Відповідачем після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо строків погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Крім того, встановлено, що 23 березня 2007 р. АТ «Індустріально-Експортний Банк» було укладено договір поруки б/н з відповідачем [PERSON], відповідно до п. 1.1 якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязанн солідарно відповідати перед кредитором по зобов'язанням позичальника, які виникають в останнього з умов Кредитного договору №723-ф від 23 березня 2007 року щодо повернення в повному обсязі наданого позичальнику кредиту, сплати відсотків та інших платежів (в тому числі пені, штрафів), передбачних кредитним договором. Строк виконання зобов'язання за кредитним договором - не пізніше 22 березня 2017 року (а.с.29-30). Також, встановлено, що 07 червня 2011 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Відповідачем 2 було укладено договір про внесення змін та доповнень №2 до Договору поруки б/н від 23.03.2007р., відповідно до умов якого було внесено зміни та доповнення до вищевказаного договору поруки та встановлено строк виконання зобов'язання за кредитним договором - не пізніше 28 вересня 2029 року (а.с.31-32). Відповідно до ст. 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому, відповідно до п.п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником строку сплати відсотків, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 3.2.5., 4.4., 4.5., 5.4. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. У лютому 2015 року Позивачем направлено Відповідачу 1 та Відповідачу 2 вимогу про усунення порушення від 09.02.2015р. щодо сплати суми простроченої заборгованості яка складає 77,21 дол. США - заборгованості по кредиту, 453,83 дол. США - заборгованості по відсоткам, та зазначено, що у випадку невиконання цієї вимоги, буде направлена вимога про повне дострокове погашення всієї заборгованості (а.с.35,37). Вказана вимога була отримана Відповідачем 1 та Відповідачем 2, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36,38). Однак, вимогу Позивача щодо погашення суми простроченої заборгованості Відповідачі залишили без уваги. У квітні 2015 року Позивачем направлено Відповідачу 1 та Відповідачу 2 вимогу щодо дострокового погашення кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафів та пені від 07.04.2015р. (а.с.39-40, 43-44). Однак, вимогу Позивача щодо дострокового погашення кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафів та пені від 07.04.2015р Відповідачі залишили без уваги. Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з порушенням Відповідачем 1 зобов'язання за Кредитним Договором, станом на 08 червня 2015 року сума його простроченої заборгованості перед Позивачем становить 15 096,71 дол. США, що складається з: - заборгованості за кредитом - 13 674,33 дол. США; - простроченої заборгованості за кредитом - 185,04 дол. США; - нарахованих відсотків за період з 01.05.2015р. по 31.05.2015р.-152,76 дол. США; - нарахованих відсотків за період з 01.06.2015р. по 08.06.2015р.-39,42 дол. США; -прострочених відсотків-1045,16 дол. США, а також пені за несвоєчасне погашення кредиту, та процентної винагороди-4205,79 грн.. (а.с. 33). Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь Позивача заборгованість по договору на загальну суму 15 096,71 дол. США та пені за несвоєчасне погашення кредиту, та процентної винагороди в розмірі 4205,79 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в рівних частинах в сумі 3 300,00 грн., тобто в розмірі по 1 650,00 грн. з кожного, які сплачено позивачем за подання позову до суду. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 625, 1054 ЦК України та

Outcome: approved