Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позов, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 52 996 грн 31 коп. за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 93750483000 від 20.03.2017, та судовий збір у розмірі 1762. 00 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.03.2017 між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №93750483000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ "УкрСиббанк", які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 40040.04 грн, з яких 40 000 грн .00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування в безготівковій формі на картковий рахунок відповідача, 40.04 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитуванню позичальників АТ "УкрСиббанк" та договором на рахунок банку шляхом сплати до 20-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2 437 грн 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 20.03.2021, (п.п. 3.4, 3.5, 3.6 договору). Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 28% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ "УкрСиббанк" за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. Станом на 25.05.2019 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 52996 грн 31 коп., з яких: 36531 грн 56 коп. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 4081,84 грн за строк з 20.12.2017 по 25.05.2018 року; 6034 грн 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5161,82 грн за строк з 20.11.2017 по 19.05.2018 року; 9198 грн 77 коп - заборгованість по комісії за строк з 20.12.2017 по 23.05.2018 року; 242 грн 60 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 22.12.2017 по 25.05.2018 року; 369 грн 97 коп - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 22.12.2017 по 25.05.2018 року; 619 грн 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії; нарахована з 22.12.2017 по 25.05.2018 року. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги не призвело до погашення заборгованості у повному обсязі. Позивач має право задовольнити свої порушенні права шляхом звернення до суду з вимогою про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 52 996 грн 31 коп. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. Належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в прохальній частині позову розгляд справи просила проводити в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] , яка повідомлялася рекомендованим листом, не повідомила про причини неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала. Суд не має відомостей про причину неявки відповідача, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якої не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за її відсутністю, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст.280 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Судом встановлено, що 20.03.2017 між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №93750483000, за яким банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 40040 грн 04 коп., на строк до 20.03.2021, зі сплатою процентів, а відповідач зобов`язалась щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Повноваження позивача щодо надання послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у витягу з ЄДРПОУ, Статуті Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", затвердженому Загальними зборами акціонерів АТ "УкрСиббанк" від 20.04.2016 року. 16.03.2018 ПАТ "УкрСиббанк" надіслав [PERSON] вимогу про погашення кредитної заборгованості, розмір якої станом на 15.03.2018 складав 46 323 грн 39 коп. Згідно розрахунків, наданих позивачем, за кредитним договором №93750483000, укладеним між позивачем та відповідачем, станом на 25.05.2018 мається заборгованість - 52996 грн 31 коп., з яких: 36531 грн 56 коп. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 4081,84 грн за строк з 20.12.2017 по 25.05.2018 року; 6034 грн 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5161,82 грн за строк з 20.11.2017 по 19.05.2018 року; 9198 грн 77 коп - заборгованість по комісії за строк з 20.12.2017 по 23.05.2018 року; 242 грн 60 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 22.12.2017 по 25.05.2018 року; 369 грн 97 коп - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 22.12.2017 по 25.05.2018 року; 619 грн 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії; нарахована з 22.12.2017 по 25.05.2018 року. Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості дати та суми погашення відсотків, кредиту, комісії та пені, тобто зрозумілі суми надходження та їх віднесення на погашення складових заборгованості. Тобто розмір заборгованості за кредитним договором підтверджений Довідками-розрахунками, в яких міститься повна інформація про рух коштів на рахунку, відображення всіх операцій за кредитним договором за даними балансу, суми надходжень та їх розподілення на погашення складових заборгованості за договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 526, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В силу ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору № 93750483000 від 20.03.2017, та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за кредитним договором. Розмір невиконаних зобов`язань станом на 25.05.2018 підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який відповідачем не спростовано. За таких обставин, позовна заява Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved