Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

15.09.2014 року позивач Публічне Акціонерне Товариство "Імексбанк" звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04.12.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством "Імексбанк" та [PERSON] був укладений Договір № 999-00026207/01 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 24 900, 00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.12.2015 року. 04.12.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством "Імексбанк" та [PERSON] укладений Договір № 999-00026207 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) викорастання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно п.3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до нього погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 4 числа, починаючи з 4 січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором № 999-0026207 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 04.12.2012 року та відповідно до додатку 31 до договору про надання кредиту № 999-0026207 від 04.12.2012 року позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальноком зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту овердрафту та/або вимагати від позичальника ( незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/ або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. Станом на 03.09.2014 року відповідачка не виконує належним чином умови кредитного договору, в результаті чого в неї виникла заборгованість на загальну суму 13 715 грн. 86 коп., яка складається з: -4 362,74 грн.- заборгованість за кредитом; -803,12 грн.-заборгованість по сплаті відсотків; -3 850,00 грн.-комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; -4 700, 00 грн.-штраф. Зазначену суму позивач просив стягнути з відповідачки. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання від 15.04.2015 року не з'явилась. Про дату та час слухання була повідомлена вчасно та належним чином. Заяву про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не подавала. Проте 24.02.2015 року відповідачка [PERSON] на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області направила заяву про залучення копіїї паспорта, у зв'язку зі зміною прізвища на "[PERSON]" (а.с.64). Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 04.12.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством "Імексбанк" та [PERSON] був укладений Договір № 999-00026207/01 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 24 900, 00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.12.2015 року. 04.12.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством "Імексбанк" та [PERSON] укладений Договір № 999-00026207 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) викорастання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно п.3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до нього погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 4 числа, починаючи з 4 січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором № 999-0026207 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 04.12.2012 року та відповідно до додатку 31 до договору про надання кредиту № 999-0026207 від 04.12.2012 року позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальноком зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту овердрафту та/або вимагати від позичальника ( незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/ або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2013 року позивач звернувся до відповідачки [PERSON] з листом - претензією з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачкою без уваги та задоволення (а.с.27,28). Станом на 04.12.2014 року відповідачка не виконує належним чином умови кредитного договору, в результаті чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 715 грн. 86 коп., яка складається з: -4 362,74 грн.- заборгованість за кредитом; -803,12 грн.-заборгованість по сплаті відсотків; -3 850,00 грн.-комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; -4 700, 00 грн.-штраф. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами. Як вбачається із розрахунку суми заборгованості відповідачки, остання не виконувала належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 715,86 грн. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. З відповідачки також слід стягнути судові витрати по справі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved