Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5032,12 грн., з тих підстав, що 27.02.2014 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та [PERSON] укладено Кредитний договір № 23510-43.7-14-2 за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 26.02.2015 року із сплатою 15,90 % річних, та на інших умовах договору. Відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 20.03.2015 року загальна сума заборгованості становить 5032,12 грн. В судове засідання представник позивача Фіцак П.В. не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що 27.02.2014 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та [PERSON] укладено Кредитний договір № 23510-43.7-14-2 за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 26.02.2015 року із сплатою 15,90 % річних, а відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, щомісячної фіксованої плати за користування кредитом (ануїтетний платіж) в сумі 484,00 грн., згідно умов договору (а.с.3-5). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надав боржнику кредит в сумі 4000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 8144 від 27.02.2014 року (а.с.6). В порушення умов договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 20.03.2015 року допустив заборгованість в сумі 5032,12 грн., що складається з: 2976,51 грн. - заборгованості за кредитом, 1479,91 грн. - заборгованості за відсотками та щомісячній комісії; 575,70 грн. - штрафу за несвоєчасну сплату ануїтетного платежу по кредиту (а.с.7). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 5032,12 грн. Згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а тому враховуючи, що на час розгляду справи діє тимчасова адміністрація банку, то судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved