Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на період навчання в розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову та до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є рідним сином відповідача. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідач сплачував аліменти на утримання позивача на користь матері, [PERSON], так як позивач знаходився на її утриманні. В даний час позивач проживає разом із матір'ю та навчається на ІІІ курсі Державного ВНЗ І рівня акредитації "Олександрійський політехнічний коледж" на денному відділенні за напрямом "Програмна Інженерія". Відсутність матеріального утримання у зв'язку з досягненням позивачем повноліття ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки він продовжує навчання на денній формі і не може працювати. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, не має інших утриманців та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач [PERSON]. у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 29 листопада 2018 року позивач подав до суду клопотання у якому просив розгляд справи проводити без його участі. також [PERSON] зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, шляхом вручення йому повістки поштою за місцем реєстрації. За відсутності заперечень позивача, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань до суду подав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази встановив такі обставини і дійшов таких висновків. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний 11 жовтня 2010 року. Це підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11 жовтня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 263. [PERSON] та [PERSON] мають дитину: [PERSON], [INFO]. Це підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу І рівня акредитації "Олександрійський політехнічний коледж" та закінчує навчання 30 червня 2019 року. Це підтверджується довідкою № 2186 від 18.05..2018 року, виданою ДВНЗ "Олександрійський політехнічний коледж". [PERSON] не надає матеріальну допомогу своєму сину [PERSON], хоча може таку допомогу надавати. Відповідач не заперечував проти цих обставин. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повнолітній син [PERSON] продовжує навчання, не досяг 23 років та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який може таку допомогу надавати. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved