Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач ПАТ „Дельта Банк " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 01 липня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк", правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-14048-010708, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3353 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік. із кінцевим строком повернення кредитних коштів до 30.06.2010 року Однак відповідач порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 22.07.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 5078 грн. 22 коп., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту - 2652 грн. 46 коп., заборгованості по відсотках - 524 грн. 63 коп., заборгованості за комісіями - 1901 грн. 13 коп. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 5078 грн. 22 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с. 2/. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився подав заяву про неможливість бути присутнім під час судового розгляду справи, просить справу розглядати у його відсутність. Проти стягнення кредитної заборгованості не заперечує. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк", правонаступник ТОВ КБ "Дельта", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-14048-010708, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3353 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік. із кінцевим строком повернення кредитних коштів до 30.06.2010 року /а.с.4/. Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14048-010708 від 01 липня 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 003-14048-010708 /у подальшому „Договору"/ порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 22.07.2014 року загальна заборгованість становить 5078 грн. 22 коп., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту - 2652 грн. 46 коп., заборгованості по відсотках - 524 грн. 63 коп., заборгованості за комісіями - 1901 грн. 13 коп. /а.с.3/. Суд вважає, що відповідачем [PERSON] всупереч вимогам „Договору„ безпідставно не сплачувалася заборгованість по кредитному договору. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк"" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved