Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду та уточнивши позовні вимоги, просить суд припинити повноваження [PERSON] на посаді голови правління ОСББ «Устя» на виконання рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Устя» в частині п. 8 порядку денного Додатку 9 до протоколу загальних зборів ОСББ «Устя» від 05.02.2017 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням установчих зборів співвласників ОСББ Устя від 10.04.2016 р. [PERSON] (далі - Відповідач) був обраний головою правління ОСББ 'Устя''. 01.08.2016 р. Відповідач видає наказ, що він приступає до обов'язків голови правління з сплатою праці згідно з штатним розписом та далі відкрив банківський рахунок ОСББ "Устя" в Рівненському відділенні банку ПАТ Ідея Банк. Рішенням загальних зборів співвласників ОСББ Устя" (згідно з п.З порядку денного Додатку 9. до протоколу загальних зборів ОСББ "Устя від 05.02.2017 р.), при голосуванні 57,83% голосів за звільнення Відповідача, його було звільнено з виборної громадської посади голови правління з дня оприлюднення рішення - 18.02.2017 року. Це рішення Відповідачу було вручено 21.02.2017 р ., але від підпису про вручення рішення Відповідач відмовився, про що було складено акт. Додатково 23.02.2017 року йому був висланий рекомендований лист з цим рішенням, який через місяць був повернутий, як неодержаний, за закінченням терміну зберігання на Укрпошті. Згідно з чинним законодавством голова правління ОСББ повинен підготувати наказ про своє звільнення з посади голови правління, зробити запис в трудовій книжці, (яку він зберігає в себе), отримати заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку і звільнитись. Відповідач не звільняє посади, не віддає печатку та документацію правлінню ОСББ "Устя", та порушує ст.10 Закону України "Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку" - розпоряджається коштами ОСББ "Устя" без затвердженого зборами співвласників кошторису, балансу, річного звіту, без рішень засідань членів правління, нараховує оплату праці без затвердженого зборами співвласників розміру матеріального заохочення - штатного розпису на основі затвердженого кошторису. Просить суд, позов задоволити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав. Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши докази, що є наявними у матеріалах справи, вислухавши думки позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.08.2016 року [PERSON] було прийнято на посаду голови правління ОСББ «Устя» згідно наказу №10-К від 30 грудня 2006 року.01.08.2016 року. Відповідно до вимог\~Закону №2866-III\~статутними органами об»єднання є загальні збори, правління, ревізійна комісія. Вищим органом об»єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься у тому числі обрання членів правління об»єднання. Порядок обрання голови правління встановлюється Статутом. Оскільки Голова правління [PERSON] недобросовісно поставився до виконання своїх обовязків, тому 12.01.2017 р. співвласники створили ініціативну групу для перевірки діяльності голови правління ОСББ "Устя", яка скликала і провела загальні збори співвласників ОСББ «Устя 05 02.2017 р. щодо звільнення останнього з посади. З оглянутого в судовому засіданні рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Устя (згідно з п. З порядку денного Додатку 9 до протоколу загальних зборів ОСББ «Устя» від 05.02.2017 р.) вбачається, що при голосуванні щодо звільнення голови правління ОСББ "Устя" : брали участь в голосуванні 60,85 % голосів співвласників багатоквартирного будинку, не брали участь в голосуванні 39,15 % голосів співвласників багатоквартирного будинку. За звільнення Відповідача проголосувало - 55,51 % голосів, відтак його було звільнено з виборної громадської посади голови правління з дня оприлюднення рішення - 18.02.2017 року. Згідно з чинним законодавством голова правління ОСББ повинен підготувати наказ про своє звільнення з посади голови правління, зробити запис в трудовій книжці, (яку він зберігає в себе), отримати заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку і звільнитись. Відповідно до\~ст. 10 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»\~органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об'єднання.\~\~Вищим органом управління об'єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься, у тому числі, обрання членів правління об'єднання. Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами. Порядок обрання голови правління встановлюється Статутом об'єднання. Таким чином, посада голови правління ОСББ є виборною. Відповідач добровільно рішення загальних зборів не виконує, наказ про своє звільнення не підготував, відмовляється повернути печатки, а відтак, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 640 грн. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved