Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач 04.03.2015 року звернувся до суду та просив постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2013 року у розмірі 14 777,16 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що 01.04.2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відсотки за користування кредитом встановлені у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами є договором про надання банківських послуг. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] виконав в повному обсязі. Остання, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 31.01.2015 року заборгованість становить 14 777,16 грн., з яких 8049,39 грн. заборгованість за кредитом, 4847,91 грн. заборгованість за відсотками, 700 грн. заборгованість за комісією та штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 679,86 грн. (відсоткова складова). З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації. Заяв, заперечень до суду не надійшло. Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. 01.04.2013 року між "ПриватБанк" та [PERSON] укладений договір, за яким остання отримала платіжну картку зі встановленим кредитним лімітом. За користування кредитними коштами передбачено відсотки у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-34). Згідно п.2.1.1.2.3-2.1.1.2.4 клієнт надає банку право в будь-який момент змінювати (зменшувати чи збільшувати) кредитний ліміт. Відповідач [PERSON] погодилася вважати підписану анкету-заяву разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами - договором про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом. Однак відповідач своєчасно не повернула ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості [PERSON] за Договором станом на 31.01.2015 року становить 14 777,16 грн., з яких 8049,39 грн. заборгованість за кредитом, 4847,91 грн. заборгованість за відсотками, 700 грн. заборгованість за комісією та штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 679,86 грн. (відсоткова складова). Також з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач взагалі не вносила кошти на погашення кредитної заборгованості з червня 2014 року (а.с. 5). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Документально підтверджені судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved