Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "АСТРА БАНК" (далі - ПАТ "АСТРА БАНК") звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 300440033067014 від 23.12.2011 року у сумі 80 978,27 грн. (вісімдесят тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 27 копійок) та судовий збір у розмірі 809 грн. 78 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.12.2011 року ПАТ "АСТРА БАНК" та [PERSON], уклали між собою кредитний договір № 300440033067014 від 23.12.2011, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит у розмірі 102510,00 грн. з терміном користування з 23.12.2011 року по 23.12.2017 року. Для забезпечення виконання договору, у той же день між сторонами було укладено договір застави № 300440033067014/З, яким забезпечувалося виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором. Предмет застави - автомобіль марки Geely, модель FE-1, легковий седан-В, 2008 року випуску, д/н [NUMBER]. В якості забезпечення зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки № 300440033067014/П з [PERSON] Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03.10.2013 року становить 80 978 грн. (вісімдесят тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень), яка складається з: 4 555,07 грн. - заборгованість за кредитом; 72 604,79 грн. - строкова заборгованість по виплаті кредиту; 0,02 грн. - заборгованість по відсоткам; 3 598,09 грн. - комісія за користування кредитом; 220,30 грн. - пеня за просточення виконаня зобов'язання. В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що вони отримали листи від позивача - ПАТ "АСТРА БАНК" про зміну кредитора з ПАТ "АСТРА БАНК" на ПАТ "Дельта Банк", а також повідомили суду про те, що вони сплачують кредит та відсотки по ньому у ПАТ "Дельта Банк". Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "АСТРА БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 300440033067014, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав у ПАТ "АСТРА БАНК" кредит розміром 102510,00 грн. з терміном користування з 23.12.2011 року по 23.12.2017 року (а.с.9-16). 23.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "АСТРА БАНК" та [PERSON] було укладено договір застави № 300440033067014/З, яким забезпечувалося виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором. Предмет застави - автомобіль марки Geely, модель FE-1, легковий седан-В, 2008 року випуску, д/н [NUMBER] (а.с.20-22). 23.12.2011 року між ПАТ "АСТРА БАНК" та [PERSON] було укладено договір поруки № 300440033067014/П, за яким остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням Позичальника, які виникають з умов Кредитного договору (а.с.25-26). Умови передбачені договором відповідач не виконав в зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість по кредиту становить 80 978 грн. 27коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 4 555грн. 07 коп.; строкової заборгованості по виплаті кредиту - 72 604 грн. 79 коп.; заборгованості за відсотками - 0 грн. 02 коп.; комісіїі за користування кредитом - 3 598 грн. 09коп.; пені за прострочення виконання зобов'язання - 220 грн. 30 коп. (а.с.8). Як вбачається із досудової вимоги про погашення заборгованості за вих. № 7301-В, ще 06.08.2013 р. позивачем надсилалась вимога [PERSON] про дострокове погашення суми заборгованості в повному обсязі протягом 30 календарних днів, про що останній був повідомлений відповідно до отриманого ним повідомлення про вручення (а.с.36-37). Як вбачається із досудової вимоги про погашення заборгованості за вих. № 7312-В, ще 07.08.2013 р. позивачем надсилалась вимога [PERSON] про дострокове погашення [PERSON]. суми заборгованості в повному обсязі протягом 30 календарних днів, про що [PERSON] була повідомлена відповідно до отриманого нею повідомлення про вручення (а.с.38-39). З повідомлення про відступлення надісланого [PERSON] за вих. № 13408/AB-P/09122013-2077 від 09.12.2013 р. останню повідомлено, про те, що ПАТ "АСТРА БАНК" (далі - Первісний кредитор) на користь ПАТ "Дельта Банк" (далі - Новий кредитор) було здійснено відступлення своїх прав вимоги за кредитним договором, договором іпотеки, договором застави та/або поруки (а.с.70). Відступлення не призведе до будь - яких змін обсягу прав та обов'язків за кредитними документами. Зокрема, суми, що підлягають сплаті, та строки їх сплати залишаються такими ж. У результаті відступлення новий кредитор є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними документами включаючи, без обмеження, права на всі платежі за кредитними договорами, всі права іпотекодержателя за договорами іпотеки, всі права заставодержателя за договорами застави та всі права кредитора за договорами з 02.12.2013 року. Відповідно до довідки за вих. № 05-1923699 від 17.02.2014 р. виданої [PERSON] у Вознесенському відділенні ПАТ "Дельта Банк" вбачається наступне: прострочена заборгованість по кредитному договору №300440033067014 від 23.12.2011 року, укладеного між гр. [PERSON] та первісним кредитором ПАТ "АСТРА БАНК", права вимоги якого з 02.12.2013 року перейшли до АТ "Дельта Банк", станом на 17.02.2014 року, становить 5 117,92 грн., а загальна сума заборгованості станом на 17.02.2014 року складає 72 026,27 грн. (а.с.86). Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Однак, оскільки станом на 02 грудня 2013 року ПАТ "АСТРА БАНК" не являється належним позивачем по справі, з огляду на договір відступлення, укладеного між позивачем по справі та ПАТ "Дельта Банк", суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed