Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

22.05.2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вказаної доньки у розмірі 1/4 частину усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що розмір аліментів, з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів не є актуальним та не відповідає розміру достатньому для утримання спільної дитини. Позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є саме змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів в частці від доходів відповідача. Посилаючись на статті 192, 181,182, 183 та внесені зміни до статті 182 Законом\~№ 2037-VIII від 17.05.2017\~року просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач відсутня, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. У судовому засіданні відповідач відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, про те його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання відповідно до вимог ст.. 223 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України\~у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 24.05.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 100 грн, щомісячно. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-353/2004, який знаходиться на виконання у Сновському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення\~\~ нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~(в редакції Закону\~№ 2037-VIII від 17.05.2017\~року),\~розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час донька сторін [PERSON], [INFO] досяг повних 15 років та знаходиться на утриманні позивача (а.с.7, 3, 4). Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з \~1 січня 2018 року становить 1860 гривень. З наведеного вбачається, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 930 грн. Частиною 3\~ст.\~181\~СК України\~передбачено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року за результатами розгляду цивільної справи №6-143цс13. Виходячи з\~критеріїв розумності\~та справедливості,\~зважаючи на\~зміни у\~законодавстві щодо\~мінімального розміру\~аліментів на\~дитину,\~який\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити повністю\~та змінити\~спосіб стягнення\~аліментів,\~встановлених рішенням\~Щорського районного\~суду Чернігівської\~області від24.05.2004 року (номер справи 2-353/2004 ), і стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З роз'яснень п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до\~ст. 192 СК\~( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист 2-353/4, виданий Щорським районним судом Чернігівської області 24.05.2004 року про стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 100 грн., щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 судового збору на користь держави.

Outcome: approved