Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позові зазначено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 07.05.2008 року було укладено договір № GODBG40000007202. Відповідно до умов договору останній отримав кредит в розмірі 75000,00 грн. на термін до 07.05.2023 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 02.07.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 89448,66 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] зазначену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 894,49 грн. Представник позивача [PERSON], який діє за довіреністю від 09.09.2013 року № 3407-О, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом друкування оголошення в газеті Урядовий курєр від 20.08.2015 року № 152 (5526). Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "Приватбанк", та відповідачем [PERSON] дійсно був укладений договір № GODBG40000007202 від 07.05.2008 року, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 75000,00 грн. на термін до 07.05.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,08% річних на суму залишку заборгованості по кредиту, інших платежів в порядку, на умовах та в строки, визначених зазначеним договором,винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 10,00 % від суми наданого кредиту у момент надання кредиту. Згідно п. 2.4 договору позичальник зобовязався щомісячно до 7 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання зазначеного договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 1451,26 грн. шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № 290990059298141, відкритий у Кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 07.05.2023 року. Відповідно до п. 6.6 договору при порушенні позичальником строків платежів по зобовязанням, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязався сплатити банку штраф в розмірі в межах 10% від суми невиконаного зобовязання. Відповідно до розрахунку за кредитним договором № GODBG40000007202 від 07.05.2008 року за відповідачем утворилася заборгованість станом на 02.07.2015 року в розмірі 89448,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 69353,49 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11963,47 грн., а також штрафу відповідно до умов договору в сумі 8131,70 грн. - процентна складова. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. Таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтовані умовами кредитного договору тому підлягають задоволенню в повному обсязі на користь позивача з відповідача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 89448,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 894,49 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved