Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

У грудні 2014 року КС "Альянс" звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту №3682, укладеним 08 листопада 2013 року між КС "Альянс" та [PERSON], яка утворилась станом на 01 грудня 2014 року в розмірі 7823 грн. 76 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 08 листопада 2013 року між КС "Альянс" та [PERSON] укладено договір кредиту №3682, за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою 48% річних на строк до 08 листопада 2014 року. Однак, ні боржник, ні його поручитель не виконують належним чином зобов"язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою вимагати її погашення у повному обсязі. В судове засідання представник позивача Савіцький В.І. подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання відповідачка [PERSON], подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з"явилась, причини неявки суду не повідомила. Оскільки сторони в судове зсідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року між КС "Альянс" та [PERSON] укладено кредитний договір №3682, за умовами якого спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 7000 грн. на споживчі потреби строком по 08 листопада 2014 року включно. Сторони передбачили, що кредит надається [PERSON] зі сплатою 48 % річних від суми кредиту /п.п.1.1, 1.2, 2.1, 3.1 договору/. За умовами договору [PERSON] взяла на себе зобов"язання щодо погашення кредиту та відсотків в такому порядку: першочергово-відсотки, в другу чергу - основна сума кредиту, в третю чергу-заборгованість за неустойкою та інша безспірна заборгованість. Сплата відсотків є обов'язковою по датах, вказаних у графіку, незважаючи на проплату позичальником більших сум, ніж це передбачено на поточну дату /п.п. 4.3.,4.4 договору кредиту/. [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов"язання з повернення грошових коштів в строк до 08 листопада 2014 року, внаслідок чого станом на 01 грудня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 7823 грн. 76 коп., з яких заборгованість за кредитом - 5832 грн. 44 коп., заборгованість по відсотках - 1991 грн. 32 коп. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №3682 від 08 листопада 2013 року, кредитною заявкою [PERSON] від 08 листопада 2013 року, розрахунком заборгованості [PERSON] за договором кредиту, витягом з особового рахунку [PERSON] по договору кредиту, видатковим касовим ордером №828 від 08 листопада 2013 року. Оскільки [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов"язання за договором кредиту від 08 листопада 2013 року, у визначений договором строк не погасила заборгованість по кредиту, тому КС "Альянс" набула права стягнення з боржника усієї суми кредиту та відсотків за користування ним. У відповідності до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ч.1, ч.2 ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно договору поруки від 08 листопада 2013 року, який укладено між КС "Альянс" та [PERSON], остання взяла на себе зобов"язання нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник [PERSON], включаючи повернення основної суми боргу та відсотків за користування кредитом. Сторони договору поруки визначили, що у випадку неналежного виконання зобов'язань за договором кредиту боржником, кредитор має право за своїм вибором вимагати виконання зобов'язань у боржника або в поручителя, або здійснити у встановленому законом порядку стягнення боргу з поручителя та боржника /п.п. 2.1., 2.5 договору поруки/. Згідно п.2.2 договору поруки підставами відповідальності поручителя являється неповернення кредиту в термін визначений договором про кредит, несплата відсотків за кредит у встановлений термін, нецільове використання кредиту. 08 жовтня 2014 року на адресу [PERSON] та її поручителя [PERSON] позивачем направлялись листи-попередження про необхідність погашення заборгованості по кредиту, проте позичальник та поручитель на листи-попередження не відреагували, заборгованість не погасили. Враховуючи, що КС "Альянс" звернулась до суду в межах шести місяців з дня закінчення строку дії основного зобов"язання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення в солідарному порядку з боржника, а також з його поручителя заборгованості по договору кредиту від 08 листопада 2013 року, яка утворилась станом на 01 грудня 2014 року в розмірі 7823 грн. 76 коп., з яких заборгованість за кредитом - 5832 грн. 44 коп., заборгованість по відсотках - 1991 грн. 32 коп. При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Outcome: approved