Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів. В обґрунтування своїх вимог вказав, що між Кредитною спілкою "Харківське ощадно-кредитне товариство" та її членами [PERSON], [PERSON], які діяли солідарно, було укладено кредитний договір №ДКД-00148, згідно п. 2 якого [PERSON] від імені усіх Позичальників отримала кредит у сумі 7800 (сім тисяч вісімсот) грн. Згідно п. 3 цього договору [PERSON], [PERSON] зобов'язані щомісяця сплачувати Кредитній спілці "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти розраховані від суми кредиту за ставкою 48% річних. Відповідачі не виконують свої зобов'язання за умовами кредитного договору №ДКД-00148 від 16.08.2013 року, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про дострокове повернення кредиту та сплату процентів. Представник позивача до судового засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 16 серпня 2013 року між Кредитною спілкою "Харківське ощадно-кредитне товариство" та її членами [PERSON], [PERSON], які діяли солідарно, було укладено кредитний договір №ДКД-00148, згідно з п. 2 якого [PERSON] від імені усіх Позичальників отримала кредит у сумі 7800 грн. (а.с. 6). Згідно п. 3 цього договору [PERSON], [PERSON] зобов'язані щомісяця сплачувати Кредитній спілці "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти розраховані від суми кредиту за ставкою 48% річних (а.с. 6). Згідно п.6 кредитного договору у разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів, [PERSON] та [PERSON] зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати Кредитній спілці проценти за подвоєною ставкою (а.с. 6). Згідно п. 4 зазначеного договору строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначаються графіком повернення кредиту та сплати процентів, що викладено у додатку №1 (а.с. 6), який є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до цього графіку, [PERSON] та [PERSON] повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 16 числа рівними частинами у сумі 831,11 грн. та повернути отриманий кредит і нараховані проценти до 16 серпня 2014 р. Згідно видаткового касового ордеру № 208 від 16.08.2013 р. [PERSON] отримала кредит в сумі 7800 грн. ( а.с. 12). Відповідно до умов кредитного договору № ДКД-00148 від 16.08.2013 р. [PERSON] має зобов'язання як солідарний боржник. Починаючи з 16.11.2013 р. та по теперішній час відповідачі взагалі не сплачують проценти та не повертають кредит, у зв'язку з чим виникла заборгованість зі сплати процентів та повернення кредиту. Станом на 03.03.2014 р. заборгованість склала 8786,27 грн., з яких: повернення кредиту 6741,02 грн., сплата процентів 2045,25 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідачі, в свою чергу, не виконують умови кредитного договору №ДКД-00148 від 16.08.2013 р., проценти не сплачують, кредит не повертають, чим порушують права Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство". 03 лютого 2014 р. Кредитна спілка "Харківське ощадно-кредитне товариство" для дострокового повернення заборгованості зі сплати процентів та кредиту надіслала листи № №20,21 [PERSON], [PERSON] відповідно з вимогою до 17 лютого 2014 р. повністю погасити суму процентів та повернути кредит. Вимога відповідачем [PERSON] була отримана, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але на цей час відповідачі проценти не сплатили, кредит не повернули. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідачів підлягає стягненню суму заборгованості за кредитним договором №ДКД-00148 від 16.08.2013 р. в розмірі 8786,27 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене,

Outcome: approved