Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вимогою встановити юридичні факти, про те, що їй належить свідоцтво про право власності та технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS], а також Державний акт на земельну ділянку для обслуговування цього ж будинку, оскільки в правовстановлюючих документах на них вона зазначена як [PERSON] В підтвердження заяви зазначає, що 28 серпня 1989 року вона стала власником житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, що призначена для її обслуговування. Проте у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, в державному акті про право на земельну ділянку, та технічному паспорті на житловий будинок її прізвище зазначено неправильно "[PERSON]", а має бути "[PERSON]" так як вона зазначена в паспорті. Стверджує, що вона має намір подарувати будинок із земельною ділянкою своєму синові. Тому звернулася до нотаріуса для оформлення договору дарування. Проте їй було відмовлено з тої причини, що що прізвище у правовстановлюючих документах не збігається з її паспортними даними. Тому, вона звертається з вимогою встановити факти належності їй правовстановлюючих документів. [PERSON] поданій заяві просить розгляд справи проводити без неї, вимоги підтримує, та просить її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в суд не з'явився, подавши клопотання у якому проти задоволення заяви не заперечив, просив справу розглядати без нього, а заяву задоволити. Оцінивши подані докази суд доходить висновку, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав. З копії паспорта заявниці [NUMBER]видно, що її прізвище значиться як "[PERSON]" та її місце реєстрації [ADDRESS] з 11.11.1980 року. Як видно з будинкової книги будинку [ADDRESS] заявниця зареєстрована з 11 листопада 1980 року. З свідоцтва про право власності від 28.08.1989 року видно, що житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON]. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] реєстровий номер 1494, що складений 28.08.1989 року Золочівським МБТІ власником нерухомості зазначено [PERSON]. З державного акту [NUMBER] вбачається, що [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] записана власником земельної ділянки площею 0,0377 га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Листом Золочівської РДА № 4293/1.21-1 від 01.12.2016р. стверджується, що Центр надання адміністративних послуг не може вносити зміни у правовстановлюючі документи, і в разі звернення [PERSON] їй буде відмовлено у наданні адміністративних послуг з рекомендацією звернутися до суду. Відповідно до п.6) ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, то позивачка є власницею житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,0377га, проте в 2014 році при видачі їй паспорта її було записано як [PERSON], що не відповідало прізвищу, яке було зазначено у свідоцтві про право власності та у державному акті на землю - "[PERSON].". В позасудовому порядку вона виправити такі недоліки не може, тому факт, щодо належності їй свідоцтва про право власності на будинок та державного акту на земельну ділянку знайшов своє підтвердження. Щодо встановлення факту належності позивачці технічного паспорта на її житловий будинок, то суд зазначає наступне. Технічний паспорт на житло не є правовстановлюючим документом, а виготовляється за результатами проведення інвентаризації цього об'єкта і в якому містяться відомості про всі технічні характеристики будинку. Отже, позивач не позбавлений можливості виготовити таких документ у зв'язку із зміною букви у його прізвищі у позасудовому порядку. А оскільки в окремому провадженні підлягають встановленню факти належності правовстановлюючих документів, то дана вимога задоволенню не підлягає.

Outcome: partial