Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач ПАТ "Черкасиобленерго" (правонаступник ВАТ «Черкасиобленерго») в особі його структурного підрозділу Чорнобаївського району електричних мереж звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, мотивуючи тим, що позивач, відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та іншими нормативними актами здійснює реалізацію державної товарної продукції - електроенергії. ПАТ "Черкасиобленерго" та його структурний підрозділ Чорнобаївський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем своєї матері [PERSON], яка згідно з договором про користування електричною енергією №019-031 від 24.04.2003року є споживачем електричної енергії і зобов'язана дотримуватись вимог Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", умов договору та вчасно оплачувати за користування електричною енергією. Згідно з п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. [PERSON], користуючись електричною енергією за адресою [ADDRESS] порушила вимоги Закону України "Про електроенергетику", ПКЕЕН, умови договору не сплачуючи коштів за отриману електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість за користування електричною енергією на загальну суму 131 грн. 41 коп. В зв"язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Чорнобаївського РЕМ заборгованість по оплаті за користування електричною енергією в сумі 131 грн. 41 коп. та 243,60 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача Ярмоленко І.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розписками та листами, і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем своєї матері [PERSON], померлої [INFO] року, що підтверджується листом №313 від 26.03.2014 року завідувача Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Згідно з договором про користування 2 електричною енергією № 019-031 від 24.04.2003 року (а.с.4) [PERSON] була споживачем електричної енергії і зобов'язана дотримуватись вимог Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", умов договору та вчасно оплачувати за користування електричною енергією. [PERSON], користуючись електричною енергією за адресою [ADDRESS], порушила вимоги Закону України "Про електроенергетику", ПКЕЕН, умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за користування електричною енергією на загальну суму 131 грн. 41 коп. (а.с.5). Заборгованість станом на 10 лютого 2014 року відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Будинковолодіння відповідача відключено від електромережі на підставі п.п.27,35 ПКЕЕН в зв»язку з заборгованістю за використану електричну енергію. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Не сплачуючи за використану електричну енергію, споживач порушує вимоги п.п.20,26, 27, 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", умови Договору. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Outcome: approved