Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

25 вересня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (далі ПАТ КБ "Приват Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 27 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством (з квітня 2009 року публічним акціонерним товариством) комерційним банком "Приват Банк" та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 3000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість, яка утворилась станом на 31 липня 2014 року, в сумі 10917,99 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 2500 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 5544,99 грн, заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 2115 грн, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 250,00 грн штраф (фіксована частина), 508,00 грн штраф (процентна частина). Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. В судове засідання відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилась. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при цьому позовні вимоги він підтримав в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом встановлено, що 27 травня 2008 року між позивачем та відповідачем, відповідно до заяви останньої, Умов та правил надання банківських послуг, а також Правил користування платіжною карткою було укладено договір, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 3000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач доводи позивача щодо невиконання нею зобов'язань за договором не спростувала, а тому майнові права ПАТ КБ "Приват Банк" підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. При цьому, суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 31 липня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10917,99 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 2500 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 5544,99 грн, заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 2115 грн, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 250,00 грн штраф (фіксована частина), 508 грн штраф (процентна частина). Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved