Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] (по тексту - [PERSON]Н.) звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. Позов позивачем обґрунтований наступними обставинами. Так вказує, що 13 лютого 2001 року померла її рідна мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельний і майновий паї та 1/3 частини квартири, що знаходиться в м. Радомишль Житомирської області. Зазначає, що є спадкоємцем за законом згідно ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Звертає увагу, що Ізяславській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа за №747/2008 р. за її заявою. Крім того, 20 серпня 2008 року позивач отримала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, а 10 березня 2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0230170 в розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах належав [PERSON], однак був втрачений. У зв'язку з втратою сертифіката на земельну частку (пай), не має змоги оформити своїх спадкових прав в нотаріальній конторі, відтак звернувся до суду. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просили суд їх задовольнити повністю. Відповідачі 1 та 2 у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, до початку судового розгляду подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності з одночасним не запереченням предявленого позову. Представник третьої особи явку уповноваженого представника не забезпечив, налнжним чином повідомлений про розгляд справи. Заслухавши пояснення осіб, які прибули у судове засідання, дослідивши, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно з вимогами частини третьої\~статті 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~статей 57-60 ЦПК України. Судом установлено, що 13 лютого 2001 року померла рідна мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельний і майновий паї та 1/3 частини квартири, що знаходиться в м. Радомишль Житомирської області. В Ізяславській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа за №747/2008 р. після смерті [PERSON] (а.с.12). Разом з тим, 20 серпня 2008 року [PERSON] отримала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, а 10 березня 2009 року отрималоа свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири. Крім того встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0230170 розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах належав [PERSON], матері позивача, яка померла 13 лютого 2001 року (а.с.4). Згідно матеріалів справи, [PERSON] за життя працювала в колгоспі с.Михнів Ізяславського району правонаступником якого є КСП "Нива "с.Михнів Ізяславського району Хмельницької області. Вона являлась членом цього ж колгоспу, із членства колгоспу не виходила, в подальшому даний колгосп було реформовано. При цьому, [PERSON] було виділено земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Нива "с.Михнів Ізяславського району Хмельницької області розміром 2, 20 в умовних кадастрових гектарах та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0230170 Вказана обставина стверджена відповідною довідкою відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області від 21.09.2016 №01-25/690. Судом встановлено і те, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, інші спадкоємці відсутні. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) спадкоємець-позивач не отримала, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був загублений (а.с.11). Згідно зі\~ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. діючого на момент смерті спадкодавця, дії для прийняття спадщини мали бути вчиненні спадкоємцем протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Суд констатує, що 01 січня 2004 року вступив в силу новий та діючий Цивільний кодекс України, пункт 5 Прикінцевих та перехідних положень якого визначає, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Разом з тим, статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5\~статті 1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до розяснень, викладених у пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7\~(Із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу\~Х Перехідні положення\~ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі\~КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до розяснень, викладених у п. 11\~Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~, вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України 1990 року\~(561-12),\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~та відповідні норми\~ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно аналізу положень\~ст. 392 ЦК України, вбачається, право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0230170, як правовстановлючий документ на земельні ділянки був втраченений, єдиним можливим способом захисту спадкових прав позивача є право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у порядку з п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані\~\~докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю.\~ \~ \~

Outcome: approved