Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23979,02 грн. та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору б/н від 04.12.2007 року, укладеного між позивачем та [PERSON] останньому було надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ними Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач в порушення умов договору не своєчасно здійснював платежі спрямовані на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими виплатами за договором, внаслідок чого станом на 06.10.2013 р. утворилася заборгованість в сумі 23979,02 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11905,97 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 7455,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1118,05 грн. - штраф (процентна складова); Представник позивача за довіреністю Танких Д.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову до суду не надав, за ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів без відповідача, у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: В порушення умов кредитного договору б/н від 23.12.2005 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товаристо комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON], останній зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 06.10.2013 року складає 23979,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн.; несплачені проценти на прострочену заборгованість - 11905,97 грн.; 7455,00 грн. - заборгованість по комісії; штраф- 1618,05 грн. Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 23979,02 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в розмірі 239,79 грн. На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved