Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

ПАТ "Фідобанк" звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Ерсте Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк") та відповідачем 02.08.2012 року було укладено договір № 26258000323833 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії в сумі 5 000 грн. для споживчих потреб зі сплатою 30,00% відсотків річних на строк 24 місяці з 02.08.2012 по 01.08.2014 року. Однак, відповідач не виконує умови договору, а тому станом на 24.01.2014 року її заборгованість становить 6423,05 грн., з них: 5000,00 грн. - заборгованість по кредитному картковому рахунку, 1423,05 грн - нараховані відсотки за технічним овердрафтом. В зв'язку з чим, просить стягнути з [PERSON] вказану заборгованість та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 02.08.2012 року між ПАТ "Ерсте Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк") та відповідачем було укладено договір № 26258000323833 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії в сумі 5 000 грн. для споживчих потреб зі сплатою 30,00% відсотків річних на строк 24 місяці з 02.08.2012 по 01.08.2014 року. (а.с. 13-16). Як вбачається із витягу статуту позивача, останній є правонаступником ПАТ "Ерсте Банк". Відповідно до п.п. 4.7.1., 4.7.2. за користування кредитними коштами ставка стаовить 30.00% річних. У випадку, якщо боржник здійснює погашення заборгованості за кредитом, зафіксованої на дату формування виписки, в повному розмірі, в строк до 20 числа місяця наступного за датою формування виписки, застосовується ставка 0,00001% на рік за користування кредитними коштами, які витрачені при розрахунках платіжною карткою в торговій мережі. В усіх інших випадках, за користування кредитними коштами застосовується відсоткова ставка, вказана в п. 4.7.1. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання і як вбачається із розрахунку заборгованості, її борг станом на 24.01.2014 року її заборгованість становить 6423,05 грн., з них: 5000 грн. - заборгованість по кредитному картковому рахунку, 1423,05 грн - нараховані відсотки за технічним овердрафтом. (а.с. 18). Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ "Фідобанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 6423,05 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Outcome: approved