Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

У вересні 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Житомирське обласне управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь із [PERSON] заборгованість за Договором №11 від 17.02.2012 та додатковим Договором №1 від 12.11.2012 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою в сумі 17 590,45 грн. На обґрунтування позовних вимог вказує що 17.02.2012 між Банком та [PERSON] укладено Договір №11 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, відповідно до умов якого Банком відкрито відповідачу поточний рахунок у гривнях України на умовах тарифного плану "Зарплатний" та для його використання оформив та видав банківську платіжну картку типу Visa Elektron. Відповідно до заяви про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку між сторонами укладено додатковий Договір №1 до Договору №11, згідно якого Банк встановив Клієнту кредит у сумі 15 000,00грн під 24,00% річних за користування кредитними коштами. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Свої зобов`язання з повернення кредиту відповідач не виконувала, та станом на 25.08.2020 виникла заборгованість в сумі 17 590,45 грн, з яких: 14 988,85 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1 818,70 грн - проценти за користування кредитом; 10,00 грн - комісії; 85,94 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 360,96 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 51,69 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 274,31 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення осовного боргу (кредиту). Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути із відповідача. Ухвалою судді від 18.01.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява пророзгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не зеперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву від нього не надходив. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Суд на підставі наявних в справі доказів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. За положеннями статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статей 77, 79-81 ЦПК України обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом. На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що 17.02.2012 між Банком та [PERSON] укладено Договір №11 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, відповідно до умов якого Банком відкрито відповідачу поточний рахунок у гривнях України на умовах тарифного плану "Зарплатний" та для його використання оформив та видав банківську платіжну картку типу Visa Elektron. (а.с.14-17). 12.11.2012 між Банком та [PERSON] за її заявою про відкриття кредитної лінії, укладено додатковий Договір №1 до Договору №11, згідно якого Банк встановив Клієнту кредит у сумі 15 000,00 грн. під 24,00% річних за користування кредитними коштами. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, кредит подовжується на строк дії платіжної картки.Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 %. За умови безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (а.с.18-23). Відповідно до п. 1.1.1. додаткового договору Банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривня України, код банку 09311380, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за послуги установ АТ " Ощадбанк", розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Згідно п. 1.1.4. банк встановлює клієнту кредит у сумі 15000,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних. Відповідно до п.1.11. Банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил. Пунктом 3.1. передбачено, що клієнт має право користуватись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та розмірі визначених договором та правилами. Згідно п.3.3. клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному розмірі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та непродовження її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету "Зпрплатний"); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом її зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із кредитом (для тарифного пакету "Зарплатний"); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. 08.02.2012 [PERSON] подала до банку заяву про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 15000, 00 грн. Згідно розрахунку боргу за договором Банк нарахував [PERSON] заборгованість за договором №414168 від 12.11.2012 станом на 25.08.2020 у розмірі 17 590,45 грн. Суму включають такі складові: 14 988,85 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1 818,70 грн - проценти за користування кредитом; 10,00 грн - комісії; 85,94 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 360,96 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 51,69 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 274,31 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення осовного боргу (кредиту). Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, оскільки він узгоджується з умовами договорів та матеріалами справи в їх сукупності та їм не суперечить. Так, в аспекті заявлених позовних вимог, з огляду на фактичні обставини справи, Суд вказує на таке. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом частини другої статті 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що відповідачем порушуються умови укладеного договору зі своєчасного повернення суми кредиту, внаслідок чого утворився борг перед позивачем в сумі 17590,45 грн. В матеріалах справи відсутні будь-які об`єктивні дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобов`язання по даному правочину, у зв`язку з чим, порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2197,00 грн.

Outcome: approved