Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, від якого має доньку [PERSON],[INFO], яка на даний час досягла повноліття. До досягнення повноліття відповідач сплачував на утримання доньки аліменти згідно рішення суду. Після здобуття середньої освіти, донька вступила на денну форму навчання до Глухівського національного педагогічному університету ім.О.Довженка, термін навчання до 30.06.2018 року. Відповідач має постійну роботу, отримує зарплату, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти до закінчення дитиною навчання. З вищевикладених підстав позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі по 1/4 частині від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року. Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі; позивач свої вимоги підтримує (а.с.19), відповідач із позовом згоден (а.с.17), 3-я особа позовні вимоги підтримує (а.с.20), а тому суд вважає за можливе постановити рішення під час попереднього судового засідання, без участі сторін та 3-ї особи, на підставі наявних доказів у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. постановивши рішення про задоволення позовних вимог. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка своє прізвище "[PERSON]" змінила на "[PERSON]" (а.с.5). Позивач своє шлюбне прізвище "[PERSON]" також змінила на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.8). Рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 18.02.2013 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] до досягнення дитиною повноліття були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно (а.с.10). Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На даний час [PERSON] досягла повноліття та згідно довідки Глухівського національного педагогічного університету ім.О.Довженка за №194 від 18.12.2014 року є студенткою 1 курсу денної форми навчання ННІ гуманітарної освіти Глухівського національного педуніверситету ім.О.Довженко, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.9). Таким чином, в зв'язку з визнанням відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, який має можливість сплачувати аліменти, утриманців та інших виплат по виконавчим листам не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в частці від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до закічнення дитиною навчання. Окрім цього, суд, відповідно до ст.88 ЦПК Укриїни, при ухваленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved