Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5012 грн. 40 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 15.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-12196-151111. Згідно п.1.2 договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї, а також здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті " Нова Готівочка". Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. даного договору, на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4680 грн. Згідно п. 1.6 договору кредитні кошти та власні кошти відповідачкою використовуються для розрахунків за товари, чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених цим договором. Відповідачка зобов'язана була щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачуючи суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 20.12.2013 року має заборгованість за вищевказаним договором на суму 5012 грн. 40 коп., яка складається з тіла кредиту - 945 грн. 60 коп., простроченого тіла кредиту-1825 грн. 20 коп., заборгованості за комісіями-2241 грн. 60 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 5012 грн. 40 коп. та понесені ним при подачі позову судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с.4). Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином про причини не явки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило ( а.с. 31,34). 23.04.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 15.11.2011 року між позивачем - ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карки № 002-12196-151111, згідно п.1.2 якого позивач відкриває відповідачці паточний рахунок з використанням платіжної картки в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті " Нова Готівочка" (а.с.5-7,20). Відповідно п.1.3 кредитного договору позивач надає кредит шляхом відкриття відновленої відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної ліні на Рахунку в сумі 4680 грн. Відповідно п.3.6. вказаного договору відповідачка зобов'язана була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів в залежності від умов тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. Відповідачка була ознайомлена з тарифами по обслуговуванню платіжних карток тарифного пакету "Нова Готівочка" , з умовами якого погодивлась( а.с. 8-9). З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № 002-12196-151111 вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов'язання не виконує і станом на 20.12.2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 5012 грн. 40 коп., яка складається з таких сум: тіло кредиту - 945 грн.60 коп., прострочене тіло кредиту - 1825 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями - 2241 грн. 60 коп. (а.с.19). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи, що відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитом у сумі 5012 грн. 40 коп., а також повернення витрат на судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved