Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

02.07.2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.06.2011 року, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 31.05.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 253816,79 грн., зокрема: заборгованість за кредитом - 3507 грн. 20 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 246409 грн. 59 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 3900 грн. 00 коп. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, тому банк змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 253816,79 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2019 року відкрито провадження у справі. 30.07.2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідачки [PERSON] , в обгрунтування якого вказала, що дійсно 29.06.2011 року між нею та позивачем було укладено кредитний договір без номеру в сумі 3600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Влітку 2011 року крім кредитного договору відповідачкою було відкрито також депозитних рахунок в АТ КБ "Приватбанк" на суму 5000 доларів США. Деякий час ця сума коштів знаходилась на депозитному рахунку банку. Також відповідачкою відкрито пенсійну картку в цьому ж банку. Увесь час вона отримувала пенсію та користувалась депозитним рахунком, необхідності знімати кредитні кошти у неї не було. Проте, в грудні 2013 року, прийшовши до банку тримувати пенсійні кошти, відповідачка недорахувалась 247 грн. 80 коп. пенсійної виплати. На запитання відповідачки про зняття коштів з пенсійного рахунку, працівники позивача пояснили, що нею було знято 3600 грн. кредитних коштів, про які відповідачка не знає, а кошти яких не вистачало до пенсії - це проценти зі знятої суми. Неодноразові звернення відповідачки до керівництва АТ КБ "Приватбанку" та прокуратури щодо вирішення вказаної ситуації жодного позитивного результату не дали. Тому вона вирішила перевести пенсійну виплату на відділення "Укрпошти", а депозитні кошти зняти. На залишку залишились лише проценти по депозитному рахунку в сумі 246 доларів США, які працівники банку зарахували 03.03.2016 року в рахунок погашення кредитного договору в сумі 5081 грн. 44 коп., про що свідчить розрахунок позивача. З 03.03.2016 року кредитний договір вважала погашеним, жодних дзвінків від працівників банку, попереджень, претензій та повідомлень банку щодо наявності заборгованості за кредитним договором на адресу відповідачки не надходило. Враховуючи зазначене,

Outcome: dismissed