Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (скорочене найменування ПАТ "Промінвестбанк") звернулося до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 13 березня 2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є ПАТ "Промінвестбанк", та Підприємство "Тасман" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", який є юридичною особою за законодавством України, в особі директора [PERSON], уклали кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1. Відповідно до п.2.1 цього договору Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) зобов'язався надати підприємству "Тасман" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 4000000 гривень (ліміт кредитної лінії), або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 4000000 гривень за курсом, встановленим Національним Банком України в день надання коштів, на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором. Згідно п.2.2 цього договору остаточна дата повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 11 березня 2011 року. У подальшому договором про внесення змін №20-1757/2-1 від 03 вересня 2008 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року у зв`язку зі зміною назви позичальника назву "Підприємство "Тасман" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" замінено на назву "Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (скорочена назва Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005"). До кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року було внесено зміни та доповнення договорами №20-2161/2-1 від 20 листопада 2008 року, №721/106-09 від 25 вересня 2009 року, №26-1 від 18 січня 2011 року, №20-1394/2-1 від 20 квітня 2012 року, №20-3187/2-1 від 06 вересня 2012 року, а саме: збільшено процентну ставку за користування кредитом; облік кредитної заборгованості перенесено на інші позичкові рахунки; змінено графіки погашення заборгованості та дату остаточного повернення сум кредиту на 30 квітня 2013 року. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: надав позичальнику кредит на потреби, визначені договором. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника по вищезазначеному кредитному договору Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) уклав з [PERSON] іпотечний договір №20-0436/3-1 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно договорів від 03 вересня 2008 року, від 10 лютого 2009 року, від 19 січня 2011 року) та договір застави №20-0457/3-1 від 13 березня 2008 року (зі змінами та доповненнями внесеними договором №20-1759 від 03 вересня 2008 року, договором №20-0121/3-1 від 09 лютого 2009 року, договором від 19 січня 2011 року). ПАТ "Промінвестбанк" з однієї сторони, [PERSON], з другої сторони, та Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", який є юридичною особою за законодавством України, в особі директора [PERSON], який діє на підставі статуту, з третьої сторони, надалі разом та/або окремо названі як сторони, уклали договір поруки №26п/2 від 18 січня 2011 року. Оскільки станом на 21 серпня 2013 року сума заборгованості Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" перед ПАТ "Промінвестбанк" складає 132607,85 дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 30 березня 2014 року становить 1438821 грн. 69 коп., із яких: 102486,32 дол.США - прострочена заборгованість по відсотках за період з 31 січня 2013 року по 30 березня 2014 року; 6467,15 дол.США - сума пені за простроченим кредитом за період з 21 лютого 2013 року по 20 серпня 2013 року, тому позивач вимушений звертатись до суду з вимогою про стягнення суми виниклої заборгованості шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, а саме: адмінблока з підвалом, загальною площею 490,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: адмінблока з підвалом (літера "А") загальною площею 490,4 кв.м, у тому числі підвал 12,4 кв.м, ганок (літера "а"), ганок (літера "а1"), ганок (літера "а2"); майнового комплексу, загальною площею 861,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: контори (літера "Б") загальною площею 99,6 кв.м, господарського сараю (літера "В") загальною площею 28,4 кв.м, пожежного депо (операторська) (літера "Г") загальною площею 53,2 кв.м, розливу для ВНГ (літера "Д") загальною площею 42,5 кв.м, складу зберігання тари (літера "Е") загальною площею 335,7 кв.м, складу залізного (літера "Ж") загальною площею 302,0 кв.м, вбиральні (літера "З"), майданчика у розлива (№29), огорожі (№30), огорожі (№31), дороги внутрішньої асфальтованої (№32); земельну ділянку, площею 3,5555 га, що розташована по [ADDRESS], на якій розташовано адмінблок з підвалом та майновий комплекс. Кадастровий номер земельної ділянки 0520280603:01:024:0001 (39), із цільовим призначенням для комерційної діяльності; та предмети застави - рухоме майно - обладнання, а саме: резервуари №4,5 об'ємом 75 куб.м; резервуари №8,9,10,11,12,13,24,25,26,27,28 об'ємом 75 куб.м; резервуар №21 об'ємом 2000 куб.м; резервуари №1,2,3 об'ємом 400 куб.м; резервуари №6,7 об'ємом 100 куб.м; резервуар №16 об'ємом 3000 куб.м; пункт ВНП резервуари №36,37,38 об'ємом 25 куб.м; резервуар №32 об'ємом 75 куб.м; трубопровід 150; трубопровід 100. Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Драгомерецький І.П., який діє згідно довіреності від 01 серпня 2014 року (т.1 а.с.173), у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 30 квітян 2015 року (т.1 а.с.246), однак подав до суду письмову заяву про те, що просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (т.2 а.с.11). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 02 квітня 2015 року та 30 квітня 2015 року (т.1 а.с.238,244). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", у судове засідання не з'явився. Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005": вул.Державинська,38, Комінтернівський район, м.Харків (т.1 а.с.182). За вказаною адресою Підприємству "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" направлено судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відміткою поштового відділення про причину невручення повісток про виклик у суд: "За закінченням терміну зберігання" (т.2 а.с.1,2,5,6,8,9). Відповідно до п.п.1,3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. З урахування вищевказаного Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" вважається належно повідомлене про час і місце судового розгляду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядник майна Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" арбітражний керуючий Сасіна К.О., у судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 02 квітня 2015 року та 30 квітня 2015 року (т.1 а.с.239,243). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON], у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 30 квітня 2015 року (т.1 а.с.245). За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Ураховуючи заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Встановлено, що ПАТ "Промінвестбанк" є правонаступником "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку" (Закритого акціонерного товариства), та є юридичною особою. Це підтверджується копіями: витягу зі статуту позивача, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (т.1 а.с.16-20). Згідно п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню. Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. Згідно ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України). Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету. Тобто, за наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями грошова сума стягується в іноземній валюті. Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. 31 жовтня 2001 року Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (Закритому акціонерному товариству) видана банківська ліцензія №1, зареєстрована Національним Банком України 26.08.1992 за номером 125 на право здійснення банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (т.1 а.с.21) та надано дозвіл на право здійснення вищевказаних операцій з їх переліком, у тому числі здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (т.1 а.с.22,23). Банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку статті 19,47 Закону України "Про банки і банківську діяльність") банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15.02.2011 №3024-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків" є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання). 13 березня 2008 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", що є повним правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), та Підприємством "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" (на дату укладення кредитного договору Підприємство "Тасман" Всеукраїнської Організації Інвалідів України", укладено кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-04335/2-1.Це підтверджується витягом із статуту підприємства та копією кредитного договору (т.1 а.с.26,28-32). У відповідності до п.п.2.1,2.2,2.3 вказаного кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 4000000 гривень (ліміт кредитної лінії), або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 4000000 гривень за курсом, встановленим Національним банком України в день надання коштів, на умовах, встановлених кредитним договором, та встановлено остаточну дату повернення кредиту - 11 березня 2011 року. Кредит надавався із наступним цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів для придбання товару та пов'язаних з таким придбанням платежів. Згідно з п.3.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі: 16% річних за кредитом, наданим у національній валюті України; 12% річних за кредитом, наданим у доларах США. Проценти нараховуються та сплачуються у тій валюті, в якій надано кредит. Відповідно до п.2.2 кредитного договору, остаточне повернення позичальником отриманих сум кредиту та одночасне зменшення максимального обсягу кредитної лінії здійснюється за наступним графіком: 700000 гривень або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 700000 гривень за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 05 грудня 2010 року; 300000 гривень або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 300000 гривень за курсом, встановленим Національним Банком України в день повернення коштів - не пізніше 05 січня 2011 року; 1500000 гривень або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 1500000 гривень за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 05 лютого 2011 року; 1500000 гривень або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 1500000 гривень за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 11 березня 2011 року. Згідно договору про внесення змін №20-1757/2-1 від 03 вересня 2008 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року у зв'язку зі зміною назви позичальника назву "Підприємство "Тасман" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" замінено на назву "Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005", збільшено процентну ставку за користування кредитом з 16% до 18% річних за кредитом, наданим у національній валюті України (т.1 а.с.33). Згідно договору про внесення змін та доповнень №20-2161/2-1 від 20 листопада 2008 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 серпня 2008 року збільшено процентну ставку за користування кредитом з 18% до 22% річних за кредитом, наданим у національній валюті України, з 12% до 14% річних за кредитом, наданим у доларах США (т.1 а.с.34). Згідно договору про внесення змін №721/106-09 від 25 вересня 2009 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року у зв'язку з переведенням заборгованості позичальника по кредиту на обслуговування до філії "Київське міське відділення Промінвестбанку" облік кредитної заборгованості перенесено на інші позичкові рахунки (т.1 а.с.35). У відповідності до договору про внесення змін та доповнень №26-1 від 18 січня 2011 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року змінено дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту на 30 квітня 2013 року, змінено графік погашення заборгованості; встановлено розмір процентів за користування кредитом на рівні 22% річних за кредитом, наданим у національній валюті України, 13% річних за кредитом, наданим у доларах США (т.1 а.с.36-38). Згідно договору про внесення змін та доповнень №20-1394/2-1 від 20 квітня 2012 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року назву філії "Київське міське відділення Промінвестбанку" змінено на Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк по м.Києву і Київській області", облік кредитної заборгованості перенесено на інші позичкові рахунки (т.1 а.с.39). Згідно договору про внесення змін №20-3151/2-1 від 03 вересня 2012 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року зазначено номер рахунку для погашення кредитної заборгованості; підтверджено розмір процентів за користування кредитом на рівні 22% річних за кредитом, наданим у національній валюті України; 13% річних за кредитом, наданим у доларах США; визначено умови, за яких позичальник сплачує банку комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1% річних від суми, визначеної як різниця між максимальною сумою коштів, які можуть бути отримані позичальником в межах ліміту кредитної лінії, та сумою фактичного щоденного залишку заборгованості (т.1 а.с.40,41). У відповідності до договору про внесення змін та доповнень №20-3187/2-1 від 06 вересня 2012 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року змінено внутрішній графік погашення кредитної заборгованості (т.1 а.с.42). Відповідно до п.3.1 кредитного договору, кредит надається банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.1 та п.2.2 цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкових рахунків: у національній валюті України - №206343519575/980, у доларах США - №206343519575/840, відкритих в Промінвестбанку, код банку 300012, на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. При цьому, за згодою банку допускається часткове або повне конвертування позичальником кредитних коштів у гривню або в іншу валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені цим договором. Пунктами 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору позичальника зобов'язано своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, неустойки в порядку передбаченому цим договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору між банком та [PERSON] укладений іпотечний договір №20-0436/3-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк H.A. 13 березня 2008 року за реєстровим №1024 (т.1 а.с.43-46) (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно договорів, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк H.A.: від 03 вересня 2008 року за реєстровим №2775, від 10 лютого 2009 року за реєстровим №435, від 19 січня 2011 року за реєстровим №22) (т.1 а.с.47,48,49-50). Предметом іпотеки є: адмінблок з підвалом, загальною площею 490,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: адмінблока з підвалом (літера "А") загальною площею 490,4 кв.м, у тому числі підвал 12,4 кв.м, ганок (літера "а"), ганок (літера "а1"), ганок (літера "а2"); майновий комплекс, загальною площею 861,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: контори (літера "Б") загальною площею 99,6 кв.м, господарського сараю (літера "В"), загальною площею 28,4 кв.м, пожежного депо (операторська) (літера "Г") загальною площею 53,2 кв.м, розливу для ВНГ (літера "Д") загальною площею 42,5 кв.м, складу зберігання тари (літера "Е") загальною площею 335,7 кв.м, складу залізного (літера "Ж") загальною площею 302,0 кв.м, вбиральні (літера "З"), майданчика у розлива (№29), огорожі (№30), огорожі (№31), дороги внутрішньої асфальтованої (№32); земельна ділянка, площею 3,5555 га, що розташована по [ADDRESS], на якій розташовано адмінблок з підвалом та майновий комплекс. Кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], із цільовим призначенням для комерційної діяльності. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору між банком та [PERSON] укладений договір застави №20-5437/3-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк H.A. 13 березня 2008 року за реєстровим №1028 (зі змінами від 03 вересня 2008 року, 10 лютого 2009 року, 19 січня 2011 року). Предметом застави є рухоме майно - обладнання, а саме: резервуари №4,5 об'ємом 75 куб.м; резервуари №8,9,10,11,12,13, 24,25,26,27,28 об'ємом 75 куб.м; резервуар №21 об'ємом 2000 куб.м; резервуари №1,2,3 об'ємом 400 куб.м; резервуари №6,7 об'ємом 100 куб.м; резервуар №16 об'ємом 3000 куб.м; пункт ВНП резервуари №36,37,38 об'ємом 25 куб.м; резервуар №32 об'ємом 75 куб.м; трубопровід 150; трубопровід 100 (т.1 а.с.51-57). Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору 18 січня 2011 року між банком, Підприємством "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" та [PERSON] укладено договір поруки №26 п/2 (т.1 а.с.58-59). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит на потреби, визначені договором, що підтверджується платіжними дорученнями №574 від 14.03.2008, №575 від 14.03.2008, №828 від 23.04.2008, №842 від 24.04.2008, №843 від 24.04.2008, №836 від 25.04.2008, №860 від 30.04.2008, №904 від 14.05.2008, випискою з позичкового рахунку, актами перевірки цільового використання кредитних коштів від 15.04.2008, 28.05.2008, 20.06.2008, 06.10.2008 та листом позичальника №03/09-03 від 03.09.2012, де Підприємство "Тасман" TOB "Маріс-2005" визнає заборгованість станом на 03.09.2012 року у розмірі 263000 дол. США (т.1 а.с.60-83). На даний час позичальником порушено умови п.п. 2.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. За змістом статей 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно з ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.35 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення основного зобов`язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. Позивач 09 квітня 2013 року надіслав [PERSON], Підприємству "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" та [PERSON] претензію-вимогу про погашення у повному обсязі заборгованості за кредитним договором з попередженням про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки (т.1 а.с.84). У відповідь Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", [PERSON] та [PERSON] надіслали позивачеві листи від 29 квітня 2013 року про те, що вони не погоджується із вказаною у претензії сумою заборгованості, вважають її спірною та просять провести реструктуризацію боргу (т.1 а.с.85-87). Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України у разі порушення зобов`язання боржник повинен сплатити неустойку (пеню, штраф). У відповідності до п.5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно. Встановлено, що сума заборгованості по кредиту Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" станом на 30 березня 2014 року становить 132607,85 дол.США, із яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 102486,32 дол.США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол.США = 10,8502 грн.) складає 1111997 гривень 07 коп.; сума заборгованості по процентам становить 23654,38 дол.США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол.США = 10,8502 грн.) складає 256654 гривні 75 коп.; сума заборгованості по пені за кредитом становить 6467,15 дол.США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол.США = 10,8502 грн.) складає 70169 гривень 87 коп. Це підтверджується довідками розрахунками заборгованості за кредитом по позичальнику Підприємство "Тасман" "ТОВ Маріс-2005" перед ПАТ "Промінвестбанк" за кредитним договором №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року станом на 31 березня 2014 року (т.1 а.с.88-95). Крім того, згідно рішення Господарського суду м.Києва від 10 грудня 2013 року по справі №910/20728/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 березня 2014 року, з Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 102486,32 дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 18 листопада 2013 року становить 819173 грн. 16 коп., прострочену заборгованість за процентами за період з 31 січня 2013 року по 17 листопада 2013 року у розмірі 16081,78 дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 18 листопада 2013 становить 128541 грн. 66 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 21 лютого 2013 року по 20 серпня 2013 року в розмірі 6467,15 дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 18 листопада 2013 року становить 51691 грн. 93 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19988 грн. 14 коп. Це підтверджується копіями рішення Господарського суду м.Києва від 10 грудня 2013 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 березня 2014 року (т.1 а.с.98-102,185-188). Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до п.5.1 укладеного з відповідачем іпотечного договору іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію, якщо у момент настання строку виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до п.п.2.1, 2.2 кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум процентів за користування кредитом та процентів за неправомірне користування кредитом. Згідно з ст.11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У відповідності до ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У відповідності до п.4.1 укладеного з відповідачем договору застави якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором зобов'язання за ним не буде виконано позичальником в повному обсязі, заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок звернення стягнення на предмет застави в позасудовому або в судовому порядку, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, згідно цього договору та чинного законодавства України. Згідно з ст.19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. У відповідності до ст.20 Закону України "Про заставу" Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Статтею 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано; встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 3 ст.24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 17 квітня 2014 року зареєструвало у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернення стягнення на предмет застави, а саме: резервуари №4,5 об'ємом 75 куб.м; резервуари №8,9,10,11,12,13, 24,25,26,27,28 об'ємом 75 куб.м; резервуар №21 об'ємом 2000 куб.м; резервуари №1,2,3 об'ємом 400 куб.м; резервуари №6,7 об'ємом 100 куб.м; резервуар №16 об'ємом 3000 куб.м; пункт ВНП резервуари №36,37,38 об'ємом 25 куб.м; резервуар №32 об'ємом 75 куб.м; трубопровід 150; трубопровід 100. Це підтверджується копією витягу №44030424 від 17 квітня 2014 року про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №5258919 від 30 вересня 2014 року (т.1 а.с.103-105). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005": вул.Державинська,38, Комінтернівський район, м.Харків (т.1 а.с.182-184). Згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 20 лютого 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №126, видане Міністерством юстиції України. Це підтверджується копією вказаної ухвали суду (т.1 а.с.194-198,214-218). Згідно з ст.14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №45258919 від 30 вересня 2014 року щодо зазначеного предмету застави обтяження зареєстрував лише позивач, тому відповідно до вимог ст.14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" зазначене зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Оскільки позичальником порушено умови кредитного договору щодо своєчасного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту та вчасної сплати кредит відсотків за користування кредитом, тому позивач отримав право стягнути суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 132607,85 дол.США, шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, згідно умов укладених іпотечного договору та договору застави. Відповідно до ст.7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. У відповідності до частин 1,3 ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Встановлено, що у ПАТ "Промінвестбанк" через неналежне виконання Підприємством "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" грошових зобов`язань за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року виникло право звернутись до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: адмінблок з підвалом, загальною площею 490,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: адмінблока з підвалом (літера "А") загальною площею 490,4 кв.м, у тому числі підвал 12,4 кв.м, ганок (літера "а"), ганок (літера "а1"), ганок (літера "а2"); майновий комплекс, загальною площею 861,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: контори (літера "Б") загальною площею 99,6 кв.м, господарського сараю (літера "В") загальною площею 28,4 кв.м, пожежного депо (операторська) (літера "Г") загальною площею 53,2 кв.м, розливу для ВНГ (літера "Д") загальною площею 42,5 кв.м, складу зберігання тари (літера "Е") загальною площею 335,7 кв.м, складу залізного (літера "Ж") загальною площею 302,0 кв.м, вбиральні (літера "З"), майданчика у розлива (№29), огорожі (№30), огорожі (№31), дороги внутрішньої асфальтованої (№32); земельну ділянку, площею 3,5555 га, що розташована по [ADDRESS], на якій розташовано адмінблок з підвалом та майновий комплекс. Кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], із цільовим призначенням для комерційної діяльності та предмети застави: резервуари №4,5 об'ємом 75 куб.м; резервуари №8,9,10,11,12,13, 24,25,26,27,28 об'ємом 75 куб.м; резервуар №21 об'ємом 2000 куб.м; резервуари №1,2,3 об'ємом 400 куб.м; резервуари №6,7 об'ємом 100 куб.м; резервуар №16 об'ємом 3000 куб.м; пункт ВНП резервуари №36,37,38 об'ємом 25 куб.м; резервуар №32 об'ємом 75 куб.м; трубопровід 150; трубопровід 100. У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" повернуло позивачу борг за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1 від 13 березня 2008 року у розмірі 132607,85 дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США = 10,8502 грн.) станом на 30 березня 2014 року становить 1438821 грн. 69 коп. Суд вважає, що у рахунок погашення цього боргу допустимо звернути стягнення на предмет іпотеки: адмінблок з підвалом, загальною площею 490,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: адмінблока з підвалом (літера "А") загальною площею 490,4 кв.м, в тому числі підвал 12,4 кв.м, ганок (літера "а"), ганок (літера "а1"), ганок (літера "а2"); майновий комплекс, загальною площею 861,4 кв.м, що розташований по [ADDRESS], який складається із: контори (літера "Б") загальною площею 99,6 кв.м, господарського сараю (літера "В") загальною площею 28,4 кв.м., пожежного депо (операторська) (літера "Г") загальною площею 53,2 кв.м., розливу для ВНГ (літера "Д") загальною площею 42,5 кв.м, складу зберігання тари (літера "Е") загальною площею 335,7 кв.м, складу залізного (літера "Ж") загальною площею 302,0 кв.м, вбиральні (літера "З"), майданчика у розлива (№29), огорожі (№30), огорожі (№31), дороги внутрішньої асфальтованої (№32); земельну ділянку, площею 3,5555 га, що розташована по [ADDRESS], на якій розташовано адмінблок з підвалом та майновий комплекс. Кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], із цільовим призначенням для комерційної діяльності та предмети застави: резервуари №4,5 об'ємом 75 куб.м; резервуари №8,9,10,11,12,13, 24,25,26,27,28 об'ємом 75 куб.м; резервуар №21 об'ємом 2000 куб.м; резервуари №1,2,3 об'ємом 400 куб.м; резервуари №6,7 об'ємом 100 куб.м; резервуар №16 об'ємом 3000 куб.м; пункт ВНП резервуари №36,37,38 об'ємом 25 куб.м; резервуар №32 об'ємом 75 куб.м; трубопровід 150; трубопровід 100, шляхом надання прав іпотекодержателю ПАТ КБ "Промінвестбанк" необхідних для продажу предмета іпотеки, передбачених чинним законодавством. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 3654 гривень (т.1 а.с.1). На підставі ч.1 ст.11, ч.1 ст.58, ст.ст.525,526,530, ч.1 ст.549, ст.ст.590,610,612,1054 ЦК України, ст.ст.7,11, ч.ч.1,3 ст.33, ч.1 ст.35 Закону України "Про іпотеку", ст.ст.19,20 Закону України "Про заставу", ч.3 ст.24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.47,49 Закону України "Про банки та банківську діяльність", п.4 ч.1, ч.2 ст.34 "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг",

Outcome: approved