Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (скорочене найменування АТ "Ощадбанк") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 13 вересня 2016 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання. Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] та надав бажаний розмір кредиту - 1000 грн, строком кредитування на 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, із фіксованою процентною ставкою 30 % річних. 26 грудня 2016 року між АТ "Ощадбанк" та [PERSON] на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії Банк надав останній на картковий рахунок № [NUMBER] бажаний розмір кредиту - 7000 грн, строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, із фіксованою процентною ставкою 30 % річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Оскільки, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, тому станом на 24 січня 2019 року виникла заборгованість у розмірі 12226 грн 91 коп., яку АТ "Ощадбанк" просить стягнути на свою користь з [PERSON] та стягнути понесені судові витрати. Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Боковий Ю.Є., який діє згідно наказу від 21 травня 2012 року, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 118). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Гаївською сільською радою Барського району Вінницької області від 21 лютого 2019 року, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 89). За вказаною адресою [PERSON] надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою поштового відділення про неможливість вручення повісток відповідачу з зазначенням причини невручення (а.с. 102-104, 111-113, 120-122). Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких підстав відповідач [PERSON] вважається належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання. З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до копій Статуту Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є юридичною особою (а.с. 10-23). Встановлено, що 13 вересня 2016 року між АТ "Ощадбанк" та відповідачем був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 967598 до Договору (а.с. 31-74). На підставі заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 13 вересня 2016 року АТ "Ощадбанк" відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] , та надав бажаний розмір кредиту - 1000 грн, максимальний розмір кредиту - 4000 грн, строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду (Грейс- період - проміжок часу, протягом якого проценти за користування Кредитом /комісійна винагорода за обслуговування Кредиту нараховуються в розмірі визначеному рішенням кредитного комітету при використанні Платіжної картки при розрахунках за товари та послуги) (а.с. 75). Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 26 грудня 2016 року Банк надав [PERSON] на картковий рахунок № [NUMBER] бажаний розмір кредиту - 7000 грн, максимальний розмір кредиту - 40000 грн, строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, із фіксованою процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду (а.с. 78, 79). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви про приєднання № 967598 від 13 вересня 2016 року, розмір заборгованості станом на 24 січня 2019 року складає 12226 грн 91 коп., із якої: заборгованість по кредиту становить 7000 грн, заборгованість по процентах за користування кредитом становить 3812 грн 55 коп., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 6 грн, суми нарахованої пені 993 грн 80 коп., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 315 грн 28 коп., 3 відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів 99 грн 28 коп. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 24 січня 2019 року та звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитом (а.с. 81-83). АТ "Ощадбанк" на адресу відповідача [PERSON] надсилався лист повідомлення № 131 від 13 листопада 2018 року про погашення заборгованості перед Банком (а.с. 85). Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до статей 599, 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути на користь АТ "Ощадбанк" з [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви про приєднання № 967598 від 13 вересня 2016 року, в розмірі 12226 грн 91 коп., із якої: заборгованість по кредиту становить 7000 грн, заборгованість по процентах за користування кредитом становить 3812 грн 55 коп., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 6 грн, суми нарахованої пені 993 грн 80 коп., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 315 грн 28 коп., 3 відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів 99 грн 28 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 1921 грн (а.с. 1).

Outcome: approved