Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

До суду надійшла цивільна справа [PERSON], який є опікуном неповнолітнього [PERSON] та діє в його інтересах, з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано наступним чином. Рішенням Запорізької міської ради №85р від 31 січня 2011 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON], тому він звертається до суду за захистом цивільних прав [PERSON], який на теперішній час проживає з ним за адресою: [ADDRESS]. Мати малолітнього [PERSON] померла 31 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №136584 від 02 лютого 2009 року. 30 листопада 2009 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя батька малолітнього [PERSON], [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Опікуном малолітнього [PERSON] була призначена його бабуся [PERSON], але 13 лютого 2010 року у віці 70 років вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №166840 від 15 лютого 2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Зазначена квартира належала [PERSON] на праві власності на підставі того, що вона за життя була членом ЖБК №9 «Комунальник» та у вересні 1990 року нею був сплачений пай у повному обсязі, що підтверджується довідкою, виданою ЖСК №9 «Комунальник» від 19 лютого 2009 року за №19. Ч. 3 ст. 384 ЦК України передбачено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Водночас, під час життя [PERSON] не оформила належним чином право власності на вищезазначену квартиру. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України мали бути: · чоловік [PERSON] - [PERSON], який помер 17 травня 2010 року у віці 72 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №176373 від 19 травня 2010 року; · донька [PERSON], яка померла 31 січня 2009 року у віці 36 років (свідоцтво про смерть серії 1-ЖС №136584 видане 02 лютого 2009 року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області). Ч. З ст. 1268 передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Вважаючи, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям та проживали однією сім'єю, що підтверджується довідкою квартального комітету №71, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON]. В свою чергу, [PERSON], помер 17 травня 2010 року, через три місяці після дружини та не отримав свідоцтво про право на спадщину і належним чином не оформив право власності на вищезазначену квартиру. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно: · житловий будинок, який знаходиться за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, право власності на який належним чином не оформлене за життя спадкодавця; · квартира [ADDRESS] - спадщина після померлої дружини, право власності на яку також належним чином не оформлене за життя спадкодавця. Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 була б донька [PERSON] [PERSON] [PERSON] та дружина [PERSON], якби були живі на час відкриття спадщини, але вони померли до відкриття спадщини. Ч. 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями за правом представлення за ч. 1 ст. 1266 ЦК України є внуки спадкодавця - [PERSON]: [PERSON] З0 травня [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 27, із заявою про прийняття спадщини після померлого діда [PERSON]. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа 17 листопада 2010 року № 50309158, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Малолітній [PERSON], якому на момент смерті діда було 12 років, вважається таким, що прийняв спадщину згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України. 01 вересня 2014 року малолітній [PERSON], якому на цей момент вже виконалося 15 років, відповідно до ч. З ст. 1269 звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 27 із заявою про прийняття спадщини після померлого діда [PERSON]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та нотаріусом було видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 вересня 2014 року у зв'язку з тим, що [PERSON] не було надано правовстановлюючі документи на право власності на спадкове майно, зареєстроване за померлим [PERSON] Позивач просив визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири №23 у будинку 21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя після померлого 17 травня 2010 року діда [PERSON], за [PERSON] право власності на ? частини квартири №23 у будинку 21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя після померлого 17 травня 2010 року діда [PERSON]. 12 лютого 2015 року позивач змінив позовні вимоги. Просив визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири №23 у будинку 21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя, ? частину житлового будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, ? частини земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6; за [PERSON] право власності на ? частини квартири №23 у будинку 21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя, ? частину житлового будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, ? частини земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, після померлого 17 травня 2010 року діда [PERSON]. 27 травня 2015 року позивач змінив позовні вимоги. Просив визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири №23 у будинку 21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя, 1/4 частину житлового будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, ? частини земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6; за [PERSON] право власності на ? частини квартири №23 у будинку 21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя, ? частину житлового будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, ? частини земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, після померлого 17 травня 2010 року діда [PERSON]. Позивач в судовому засіданні підтримав змінені вимоги. Просив позов задовольнити. Вказав, що є опікуном неповнолітнього [PERSON] Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, то він звертається до суду. Квартира за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21 «А» кв. 23, знаходиться в жилому будинку, який належить ЖБК-9 «Комунальник». [PERSON] за життя виплатила пай за цю квартиру, але не оформила належним чином право власності. Після її смерті через нетривалий час помер її чоловік [PERSON], який не встиг оформити спадщину належним чином. Дочка [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла у 2009 році ще до смерті батьків. Таким чином. Єдиними спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] Окрім квартири, після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно, яке належало йому на праві приватної власності: ? частина жилого будинку та земельна ділянка площею 0,0500 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка 6. Позивач просить визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на ? частину нерухомого майна, що залишилося після смерті їх діда [PERSON] Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. До суду направила заяву щодо слухання справи за її відсутності. Третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Запоріжжя повідомлена належним чином щодо місця та часу розгляду справи. Представника в суд не направив. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні представник ТОВ «ЗМБТІ» пояснив, що до 2013 року бюро технічної інвентаризації здійснювало реєстрацію права власності на нерухоме майно. В ТОВ «ЗМБТІ» знаходяться інвентарна справа на житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6. Зазначений будинок належить різним власникам. ? частина вказаного будинку належала померлому [PERSON] Щодо квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21 «А» кв. 23, то вона знаходиться в жилому будинку, який належить ЖБК-9 «Комунальник». Відомостей щодо власника квартири немає. Технічний паспорт був виготовлений на замовлення. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] помер 17 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.26) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до якої входить: · ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, буд. 6, · земельна ділянка площею 0,0500 га, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, · квартира за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21 «А» кв.23. Згідно із заявою від 17 травня 2010 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] щодо прийняття спадщини після діда [PERSON] Окрім нього є інший спадкоємець [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON] померла 31 січня 2009 року. До складу спадщини входять частина житлового будинку №6 по вул. Вільгельма Піка в місті Запоріжжя, земельна ділянка [ADDRESS] у буд. №21 «А» по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя, яка належала дружині померлого [PERSON], що померла 13 лютого 2010 року, спадкоємцем якої був [PERSON], але не встиг за життя оформити свої спадкові права, недоотримана пенсія, що належала дружині померлого [PERSON], яка померла 13 лютого 2010 року, спадкоємцем якої був [PERSON], але не встиг за життя оформити свої спадкові права. (а.с.119). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем [PERSON] (а.с.32) 1 вересня 2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] повідомлено [PERSON], що за його заявою про прийняття спадщини після смерті діда заявника [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно. (а.с.31) За життя [PERSON] не складав будь-яких заповітів, тому спадкування після його смерті повинно проводитись за законом. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13 травня 1962 року. Після одруження [PERSON] отримала прізвище [PERSON]. (а.с.133). Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла 13 лютого 2010 року. (а.с.24) Відповідно до довідки №22, виданої 11 лютого 2010 року головою квартального комітету №71, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], разом із [PERSON] Згідно із записом акта про народження №490 від 2 вересня 1972 року зробленого бюром запису актів громадського стану Виконавчого комітету Токмацької ради народних депутатів трудящих Запорізької області [PERSON] народилася 16 серпня 1972 року. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.142-145) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 3 листопада 1989 року. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 30). Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла 31 січня 2009 року (а.с.138) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], 30 травня 1990 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18) Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19) Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. (а.с.28) Згідно із ст. ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1266 ЦК України якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Таким чином, спадкоємцями померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, передбачених частинами другою четвертою цього кодексу. Оскільки [PERSON] на цей час є неповнолітнім, то вважається, що він прийняв спадщину. \~\~\~\~ Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оформити спадщину після смерті діда [PERSON] позивач у позасудовому порядку не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує належність спадкового майна квартири спадкодавцю. Відповідно до довідки ЖБК-9 «Будівельник» [PERSON], [PERSON] проживають і зареєстровані за адресою: [INFO] «А» кв.23. (а.с.20-21,23). Згідно із довідкою ЖБК-9 «Будівельник» [PERSON] є членом кооперативу ЖБК-9 «Будівельник» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21«А» кв.23 та виплатила пай у вересні 1990 року в повному обсязі. (а.с.27) Права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу регламентовані ст.384 ЦК України, згідно з якою будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки [PERSON] повністю сплачено пай за квартиру, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21 «А» кв.23, то вона набула право власності на вказану квартиру. Відповідно до технічного паспорту на квартиру №23 у житловому будинку №21 «А» по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжя квартира відповідає технічним вимогам. Власником будинку станом на 1 січня 2013 року є ЖБК-9 «Комунальник». (а.с.21-212) Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкодавець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, оскільки [PERSON] помер після відкриття спадщини від [PERSON] та не встиг прийняти її, то право на прийняття належною йому частки спадщини переходить до його спадкоємців: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 2 липня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON], померлого 8 травня 1985 року, є його син [PERSON], яке складається з ? частини житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Піка №6, що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 2-ю Запорізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 19 липня 1961 року за р.№38. (а.с.177-188) Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка 6, площею 0,0500 га на підставі рішення третьої сесії пятого скликання Запорізької міської ради від 28 липня 2006 року №32/298. (а.с.189). Відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що настала 17 травня 2010 року, права власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, буд. 6, ? частини земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, ? частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21 «А» кв.23; за відповідачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що настала 17 травня 2010 року, право власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, буд. 6, ? частини земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вільгельма Піка, 6, ? частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва 21 «А» кв. 23. На підставі викладеного,

Outcome: approved