Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000001525392 від 23.12.2004 року у сумі 34893,99 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 99 копійок) та судовий збір у розмірі 348 грн. 94 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.12.2004 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], уклали між собою кредитний договір №SAMDN03000001525392 від 23.12.2004, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У подальшому банк змінював кредитний ліміт відповідно до укладеного договору, який станом на 06.02.2013 року складав 8180,00 грн. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов і Правил надання банківських послуг. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2014 року становить 34893,99 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 99 копійок), яка складається з: 8403,21 грн. - заборгованість за кредитом; 26490,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі (а.с.29). Відповідач в судове засідання не з'явилась. Як вбачається з доповідної записки консультанта суду вручити відповідачу судову повістку про розгляд справи не надалось можливим, оскільки остання не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS], та зі слів чергової по гуртожитку [PERSON] відповідач на даний час працює у м. Москва Російської Федерації. (а.с.33). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 23 грудня 2004 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №SAMDN03000001525392 від 23.12.2004 р., відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6). Як вбачається з таблиці умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] кредитний ліміт станом на 16.11.2004 року складав 4000,00 грн., а станом на 06.02.2013 року - 8180,00 грн. (а.с.16). Умови передбачені договором відповідач не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 листопада 2014 року заборгованість по кредиту становить 34893 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 8403 грн. 21 коп., заборгованості за відсотками - 26490 грн. 78 коп. (а.с.7-15). Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку у будь - який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрата на умовах передбачених дійсним договором. Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. У статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Кредитним договором встановлено, що укладений договір дії необмежений період часу, за виключенням положень викладених у кредитному договорі. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 34893,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 8403 грн. 21 коп., заборгованості за відсотками - 26490 грн. 78 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 348 грн. 94 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved