Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів за договором вкладу, мотивуючи тим, що він є членом Кредитної спілки "Злагода". За період його членства в даній кредитній спілці, позивач неодноразово укладав договори про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах строковості, зворотності та платності. Так, було укладено наступні Договори вкладів члена кредитної спілки на депозитний рахунок: Договір №8226 д від 14 листопада 2014 р. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 10 000 грн 00 коп. День закінчення строку дії договору 15 жовтня 2015 року; договір №8254 д від 22 листопада 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена сума на депозит в загальному розмірі 13 498 грн 13 коп. День закінчення строку дії договору 22 серпня 2015 року; договір № 8324 д від 18 грудня 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 17 740 грн. День закінчення строку дії договору 18.03.2015 року; договір № 8325 д від 18 грудня 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 15 433, 90 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 18.12.2014 року. День закінчення строку дії договору 18.03.2015 року; договір № 8326 д від 18 грудня 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 15 000 грн. День закінчення строку дії договору 18.03.2015 року; договір № 8379 д від 19 січня 2015 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 15 000 грн. День закінчення строку дії договору 19.04.2015 року; договір № 8396 д від 22 січня 2015 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 13 252,96 грн. День закінчення строку дії договору 22.04.2015 року; договір № 8397 д від 22 січня 2015 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 13 252,96 грн. День закінчення строку дії договору 22.04.2015 року. Суми заборгованостей щодо договорів № 8226д, № 8254д, №8324д, №8325д, №8326д, №8379д, №8396д та № 8397д , були погоджені між сторонами Актами звірки від 08 липня 2015 року. Оскільки кредитна спілка не виконує добровільно умови договорів, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та зі змісту Акту звірки слідує, що станом на 30.06.2015 року заборгованість за вкладами та нарахованими відсотками складає 135391,60 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 42 Конституції України, держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. З матеріалів справи вбачається, що між [PERSON] та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено наступні договори про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: - Договір №8226 д від 14 листопада 2014 р. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 10 000 грн 00 коп. Факт внесення коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку-27,86 % річних. Додатковою угодою від 14 травня 2015 року процентну ставку було встановлено з 01.02.2015 до 30.04.15 включно - 2,5% річних, а з 01.05.2015 до 15.10.2015 - 18 % річних. День закінчення строку дії договору 15 жовтня 2015 року (а.с. 14-19). - Договір №8254 д від 22 листопада 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена сума на депозит в загальному розмірі 13 498 грн 13 коп. Факт внесення коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -24,56% річних. Додатковою угодою від 22 травня 2015 року було продовжено дію договору до 22 серпня 2015 та процентну ставку було встановлено з 22.05.2015 до 22.08.15 -18% річних. День закінчення строку дії договору 22 серпня 2015 року (а.с. 20-25). - Договір № 8324 д від 18 грудня 2014 р. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 17 740 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 18.12.2014 року. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -27,5 % річних. День закінчення строку дії договору 18.03.2015 року (а.с. 26-29). - Договір № 8325 д від 18 грудня 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 15 433, 90 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 18.12.2014 року. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -27,5 % річних. День закінчення строку дії договору 18.03.2015 року (а.с. 30-33). - Договір № 8326 д від 18 грудня 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 15 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 18.12.2014 року. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -27,5 % річних. День закінчення строку дії договору 18.03.2015 року (а.с. 34-37). - Договір № 8379 д від 19 січня 2015 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 15 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 19.01.2015 року. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -18,2 % річних. День закінчення строку дії договору 19.04.2015 року (а.с. 38-41). - Договір № 8396 д від 22 січня 2015 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 13 252,96 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 22.01.2015 року. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -18,2 % річних. День закінчення строку дії договору 22.04.2015 року (а.с. 42-45). - Договір № 8397 д від 22 січня 2015 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого Позивачем було внесена на депозит сума в розмірі 13 252,96 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 22.01.2015 року. П. 2.2.1 Договору вкладу передбачено процентну ставку -18,2 % річних. День закінчення строку дії договору 22.04.2015 року (а.с. 46-49). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. З актів звірки розрахунку за депозитами при наявності договорів, виконаного кредитною спілкою "Злагода" (на а.с. 50), судом встановлено, що наявна заборгованість у розмірі 135391,60 грн., яка складається з наступного: *по договору № 8226 д від 14 листопада 2014 р. борг за вкладом у розмірі 10000, 00 грн., за відсотками - 497,20 грн., З % річних - 236,19 грн., інфляційне нарахування - 733,18 грн.; *по договору № 8254 д від 22 листопада 2014 р. борг за вкладом у розмірі 14333,33 грн., за відсотками - 694,16 грн., З % річних - 338,12 грн., інфляційне нарахування - 1049,59 грн.; *по договору № 8324 д від 18 грудня 2014 р. борг за вкладом у розмірі 17740,00 грн., за відсотками - 833,29 грн., З % річних - 417,90 грн., інфляційне нарахування - 1297,25 грн.; *по договору № 8325 д від 18 грудня 2014 р. борг за вкладом у розмірі 15433,90 грн., за відсотками - 724,95 грн., З % річних - 363,57 грн., інфляційне нарахування - 1128,61 грн.; *по договору № 8326 д від 18 грудня 2014 р. борг за вкладом у розмірі 15000,00 грн., за відсотками - 704,54 грн., З % річних - 353,35 грн., інфляційне нарахування - 1096,88 грн.; *по договору № 8379 д від 19 січня 2015 р. борг за вкладом у розмірі 20387,34 грн., за відсотками - 501,73 грн., З % річних - 470 грн., інфляційне нарахування -1459,00 грн.; *по договору № 8396 д від 22 січня 2015 р. борг за вкладом у розмірі 13252,96 грн., за відсотками - 294,76 грн., З % річних - 304,82 грн., інфляційне нарахування- 946,24 грн.; - по договору № 8397 д від 22 січня 2015 р. борг за вкладом у розмірі 13252,96 грн., за відсотками - 294,76 грн., З % річних - 304,82 грн., інфляційне нарахування- 946,24 грн.; Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договорами зобов'язання, що призвело до утворення в нього перед позивачем боргу. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України "Про кредитні спілки" та ґрунтуються на вимогах ст. 1058 ЦК України. Згідно ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 21 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 вищевказаного Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором (ч. 7 ст. 10 вищевказаного Закону). Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника; умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною; якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами, щодо повернення внесків та відсотків, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу в розмірі 14391,60 грн. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням того, що судом було задоволено вимоги позовної заяви на загальну суму 135391,60 грн., розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 1353,91 грн., а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн., які документально підтверджені (а.с. 51-52). На підставі викладеного та

Outcome: approved