Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі-АТ "УкрСиббанк" або позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, мотивуючи його тим, що 12.09.2019 року між АТ "УкрСиббанк" та відповідачем було укладено договір №95617549000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 100 260 грн 00 коп., з яких 100 000 грн 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача та 260 грн 00 коп. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності до Правил (Договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 12-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 6 670 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 12.09.2024 року (п.п.3.4,3.5,3.6 договору). Підписавши договір відповідачка погодилась з викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідачка [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 04.12.2020 року становить 137 542 грн 41 коп., яка складається з: 98 952 грн 00 коп. - заборгованості за кредитом; 38 343 грн 06 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, згідно ст.1048 ЦК України) та 247 грн 35 коп. - заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, згідно ст.625 ЦК України. Оскільки на даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів банку, тому позивач змушений був звернутися в суд з даним позовом та просить стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, судовий збір у розмірі 2102 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи. Представник позивача - адвокат Лісовський С.В. в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, у якому просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника позивача та зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Так, судом установлено, що 12.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачкою [PERSON] укладено договір №95617549000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 100 260 грн 00 коп., з яких з яких 100 000 грн 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача та 260 грн 00 коп. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, а відповідач зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором, але не пізніше 12.09.2024 року (а.с. 26-29). Пунктом 1.1. вказаного Договору визначено, що підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105, 09.06.2017 року (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Відповідно п.3.4 договору, повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюються у відповідності з Правилами на рахунок № [NUMBER] в АТ "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750 або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами. Відповідно до п.3.5 договору, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладені у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 12.09.2024 року. Відповідно до п.3.6 договору, розмір ануїтетного платежу становить 6 670,00 грн Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятися від розміру попередніх платежів. Згідно із п. 3.7 договору, ануїтетний платіж повинен сплачуватися щомісячно до 12 числа (включно) кожного місяця. Відповідно до п.3.8, 3.9 договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 78% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 85% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором. та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною Відповідно до п.4.1 договору банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах тарифного плану Револьверна Кредитна Картка "Шопінг картка", розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформайійних стендах у приміщеннях установ банку (надалі-"Тарифи"), окремий поточний рахунок № [NUMBER] , до якого випускається платіжна картка, у національній валюті України (далі-Картковий рахунок), який використовується та обслуговується згідно цього Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається банком в дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору. Сторони домовилися, що цей договір містить заяву Позичальника на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. 23.10.2020 року АТ «УкрСиббанк» було направлено вимогу відповідачці [PERSON] щодо погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня з дати одержання цієї вимоги. У випадку не усунення порушень на 32 день з дня отримання цієї вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги - з 41 календарного дня з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту АТ «УкрСиббанк», буде вимагати виконання зобов`язань за кредитним договором, а саме : сплатити АТ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих процентів, що становить 131 109,81 грн та нараховану пеню. Вказана вимога була направлена відповідачу 28.10.2020 року, що підтверджується списком №7926 згрупованих поштових відправлень. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, в порушення умов договору відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконала. У зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 04.12.2020 року становить 137 542 грн 41 коп., яка складається з: 98 952 грн 00 коп. - заборгованості за кредитом; 38 343 грн 06 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, згідно ст.1048 ЦК України); 247 грн. 35 коп. - заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, згідно ст.625 ЦК України. Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача боргу за договором №95617549000 від 12 вересня 2019 року про надання споживчого кредиту на загальну суму 137 542 грн 41 коп. При подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення № 0019515241 від 04 грудня 2020 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., тому відповідно до ст.141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Документально підтверджених та конкретизованих витрат пов`язаних з розглядом справи суду не надано, тому вимога про їх стягнення не підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: partial