Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувся в суд із даним позовом до відповідача [PERSON], в позовній заяві вказавши, що 01.02.2016 року між банком та відповідачем укладено договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У звязку із не виконанням відповідачем умов договору, станом на 18.07.2017 р. у нього виникла заборгованість із кредитного договору в сумі 18067,81 грн., яка складається з: 8234,21 грн. тіло кредиту; 3140,72 грн. відсотки за користуванням кредитом; 5356,32 грн. - пеня; 500грн. штраф (фіксована частина); 836,56 - штраф (процентна ставка). Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 18067,81 грн. за кредитним договором № б/н від 01.02.2016 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів договору № б/н від 01.02.2016 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] встановлено, що останньому, банк надав кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Прийняті на себе зобов"язання ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав, надавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, не погашає кредит, не сплачує відсотки, та згідно розрахунку заборгованості станом на 18.07.2017 р. у нього виникла заборгованість із кредитного договору в сумі 18067,81 грн., яка складається з: 8234,21 грн. тіло кредиту; 3140,72 грн. відсотки за користуванням кредитом; 5356,32 грн. - пеня; 500грн. штраф (фіксована частина); 836,56 - штраф (процентна ставка). Таким чином, відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах договору, станом на 18.07.2017 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 18067,81 грн., яка підлягає стягненню в користь банку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved