Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. На обґрунтування позовних вимог вона вказала , що [INFO] трагічно загинув її син [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки , яка належала йому на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ДП № 0128780, розміром 3,41 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та вартістю 64 412,89 грн.( шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 89 коп.). На час смерті вона проживала та була зареєстрована з ним , чоловіком та іншими моїми дітьми в їхньому будинку по [ADDRESS]. У визначений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але одразу її не оформила, так як це потребувало деяких матеріальних затрат , а на той час у неї важко захворів чоловік, тож необхіднішим було зробити все можливе для його скорішого одужання. 25 грудня 2013 року вона звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого [PERSON] Але нотаріус їй відмовила та надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова мотивована тим , що згідно п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , видача свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів , оформлених відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та витягу з Державного земельного кадастру. При зверненні до нотаріуса їй було надано перелік документів, які вона повинна була надати для належного оформлення спадщини , але оригіналів документів вона не має, так як у зв'язку з пожежею у будинку всі документи було знищено. У зв'язку з такими обставинами вона змушена була звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву , в якій просить розглянути справу в її відсутність. Позовні вимоги повністю підтримує , просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Вивчивши заяви сторін , матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [INFO] трагічно загинув син позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки , яка належала йому на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ДП № 0128780, розміром 3,41 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та вартістю 64 412,89 грн.( шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 89 коп.).Земельна ділянка № 575 знаходиться в оренді в СФГ "Престиж" як не витребуваний пай, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 461 від 25.02.2014 року. На час смерті позивачка проживала та була зареєстрована з померлим , чоловіком та іншими моїми дітьми в їхньому будинку по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 2768 від 24.12.3013 р. Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. У визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але одразу її не оформила. 25 грудня 2013 року вона звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого [PERSON] Але нотаріус їй відмовила та надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова мотивована тим , що згідно п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , видача свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів , оформлених відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та витягу з Державного земельного кадастру. При зверненні до нотаріуса їй було надано перелік документів, які вона повинна була надати для належного оформлення спадщини , але оригіналів документів вона не має, так як у зв'язку з пожежею у будинку всі документи було знищено, що підтверджується довідкою № 379 Петропавлівського районного відділу Управління держтехногенбезпеки у Дніпропетровській області . Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Згідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені в заповіті, а відповідно до ч.2 цієї ж статті у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом , а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки. Відповідно до абзацу 12 Роз'яснення Міністерства Юстиції України державним та приватним нотаріусам від 15.04.2010 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і, як наслідок , правовстановлюючий документ відсутній , питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Згідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів, а відповідно до ч.2 право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так як позивачка не відмовлялася від спадщини , в належний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але не оформила своє право належним чином по незалежним від неї обставинам , суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадщину , після смерті її сина. На підставі викладеного ,

Outcome: approved