Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що у жовтні 2018 року він досяг пенсійного віку. Він звернувся до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії. Для підтвердження трудового стажу до пенсійного фонду ним було надано архівну довідку, видану Новомиколаївською районною радою Запорізької області 11 грудня 2018 року № 07-14/К-7, яка підтверджує нараховану йому заробітну плату за період 1994-1995 роки, архівну довідку, видану Державним архівом Запорізької області 03 грудня 2018 року № 01-32/К-3241, в якій міститься інформація щодо його роботи в колгоспі ім. Котовського, архівну довідку, видану Державним навчальним закладом "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" 12 грудня 2018 року № 509, яка підтверджує навчання в училищі, а також архівну довідку, видану Новомиколаївською районною радою Запорізької області 28 грудня 2018 року № 07-14/К-11, в якій зазначена кількість вихододнів за 1990-2000 роки, розмір заробітної плати за період 1996-2000 роки, 1996-1998 роки. В усіх зазначених довідках зазначено, що його прізвище в архівних документах записано як "[PERSON]". За паспортом він - "[PERSON]". Також його прізвище записано вірно і в трудовій книжці. По якій причині його прізвище в архівних документах записано невірно, йому невідомо. В заяві [PERSON] просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Новомиколаївською районною радою Запорізької області 11 грудня 2018 року № 07-14/К-7, архівної довідки, виданої Державним архівом Запорізької області 03 грудня 2018 року № 01-32/К-3241, архівної довідки, виданої Державним навчальним закладом "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" 12 грудня 2018 року № 509, а також архівної довідки, виданої Новомиколаївською районною радою Запорізької області 28 грудня 2018 року № 07-14/К-11. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить справу розглянути у відсутність її представника, у зв'язку з чим суд розглядає справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. 11 грудня 2018 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області заявнику було видано архівну довідку № 07-14/К-7, яка підтверджує нараховану [PERSON] заробітну плату за період 1994-1995 роки. 03 грудня 2018 року Державним архівом Запорізької області заявнику було видано архівну довідку № 01-32/К-3241, в якій міститься інформація щодо роботи [PERSON] в колгоспі ім. Котовського. 12 грудня 2018 року Державним навчальним закладом "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" було видано архіву довідку № 509, яка підтверджує навчання [PERSON] в училищі. 28 грудня 2018 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області було видано архівну довідку № 07-14/К-11, в якій зазначено кількість вихододнів [PERSON] за 1990 - 2000 роки, розмір заробітної плати за період 1996 - 2000 роки та 1996 - 1998 роки. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що з 1987 по 2000 рік вона працювала в колгоспі ім. Котовського, і їй відомо, що у вказаний час в колгоспі працював [PERSON] Особи із прізвищем "[PERSON]" у вказаний період в колгоспі не працювали. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що з 1977 по 2000 рік вона також, разом із заявником, працювали в колгоспі ім. Котовського. Особи із прізвищем "[PERSON]" у вказаний період в колгоспі не працювали. Факт перебування заявника у трудових відносинах з колгоспом ім. Котовського було підтверджено також дослідженою в судовому засіданні трудовою книжкою заявника, серії [NUMBER] від 01 квітня 1997 року. Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку про належність [PERSON] вищевказаних архівних довідок. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію за віком.

Outcome: approved