Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

15 серпня 2016 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 08 квітня 2015 року померла [PERSON], яка є її рідною сестрою. Чоловік сестри [PERSON], як єдиний спадкоємець, вступив у спадщину після її смерті відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. [PERSON] помер 20 вересня 2015 року. До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить земельна ділянка, площею 2,4361 га, яка розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, та має цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 1/2 частку земельної ділянки успадкувала за заповітом її дочка [PERSON]. Вона також вступила у спадщину після померлого [PERSON], оскільки належить до четвертої черги спадкування, так як останні шість років проживала разом з померлим, вела з ним один побут. Так, після смерті її чоловіка сестра та її чоловік переїхали до неї та зареєструвалися за місцем її проживання в [INFO]. Вони проживали разом, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільні меблі та речі для користування, спільний бюджет. Опісля вони переїхали та стали проживати за адресою : [INFO]. Заявник просить встановити факт проживання більше пяти років з 19 грудня 2-009 року по день смерті [PERSON] - 20 вересня 2015 року, що необхідно їй для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити. Заявник надала суду пояснення про те, що її сестра та чоловік хворіли і вона забрала їх до себе. Вони проживали однією сім*єю, мали спільний побут, спільне господарство, тримали курей, кролів, доглядали за огородом. У них був спільний бюджет, разом здійснювали всі покупки для їх потреб. Представник Полтавської міської ради із заявою не погодився та просив відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, о заявник не відноситься до членів сімї [PERSON]. [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі і вони були членами сімї, Крім того, [PERSON] вступив у спадщину, але право на спадкове майно не набув, що є підставою для відмови у задоволені заяви. Представник територіальна громада в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ксерокопії паспорта заявника [PERSON] була зареєстрована за адресою : [INFO] з 26 червня 1990 року; [ADDRESS] з 24 жовтня 2012 року ( а.с.5-6). Подружжя [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою : [INFO] з 19 грудня 2009 року; [ADDRESS] з 24 жовтня 2012 року, що підтверджується ксерокопіями їх паспортів ( а.с.7,8). Крім того, згідно з довідками КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради від 01 серпня 2016 року [PERSON]Ю,, [PERSON] та [PERSON] з 24 жовтня 2012 року проживали за адресою : [INFO] ( а.с.14,15). [PERSON] померла 08 квітня 2015 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть від 09 квітня 2015 року ( а.с.9). [PERSON] помер 20 вересня 2015 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 21 вересня 2015 року ( а..10). У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.4.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім*єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Частиною 2\~ст.256 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо показали, позивач проживала разом зі своєю сестрою та її чоловіком, як одна сім*я. Вони разом вели господарство, доглядали за садибою,, разом здійснювали покупки, малі спільні побутові речі для користування, доглядали один за одним. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як протягом судового засідання встановлено та підтверджено належними та допустими доказами, що позивач проживала більше пяти років однією сім*єю зі спадкодавцем [PERSON] Посилання представника Полтавської міської ради на ту обставину, що заява не підлягає задоволенню, так як заявник та померлий не відносяться до членів сім*ї, суд вважає необґрунтованим, так як поняття "проживання однією сім*єю" є ширшим за поняття "члени сімї" та не є тотожними. Основною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, що і було підтверджено протягом судового засідання. На підставі наведеного,

Outcome: approved