Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

ПАТ "ОТП Банк" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 358738,67 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № ML-0AR/041/2007 від 26.06.2007 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 70800,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом 13,99 %. Відповідач\~\~свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 05.10.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 358738,67 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача\~\~надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26.06.207 між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та відповідачем укладено кредитний договір № ML-0AR/041/2007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 70800,00 дол. США на споживчі цілі. Фіксований відсоток встановлено у розмірі 13,99 % річних, строк повернення кредиту 26.06.2017 р. /а.с. 7-8/. Позивач виконав свої обов'язки за договором кредиту, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак, відповідач систематично порушувала умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 05.10.2015 року. у розмірі 358738,67 грн, яка складається з наступного: - 301997,12 грн. - тіло кредиту; - 56741,55 грн. - відсотки за користування кредитом /а.с.4/. 30 червня 2009 року зареєстровано зміну найменування позивача з ЗАТ "ОТП Банк" на ПАТ "ОТП Банк" /а.с.33/. 24 грудня 2015 року Банк надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання боргових зобов'язань /а.с.6/. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~\~грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~ Згідно ст.ст.526,\~527,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача\~про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно\~ст.88 ЦПК\~України\~судові витрати (судовий збір у розмірі 5381,09 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved