Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 30936 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.10.2013 року [PERSON] отримала від публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (правонаступника закритого акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК") кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Згідно п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору [PERSON] надала право банку щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.1.50 Договору. Відповідач зобов`язався на підставі п. 2.1.1.5.5 Договору погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16.09.2020 року сума заборгованості становить 30936 грн. 66 коп., яка складається з наступного: 21103 грн. 49 коп. - заборгованість за тілом кредита, 21103 грн. 49 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 4540 грн. 69 коп. - заборгованість за простроченими відсотками, 5292 грн., 48 коп. - пені. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. Представник позивача по довіреності Дашко В.М. в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 71). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії анкети-заяви б/н від 16.10.2013 року, довідки про умови та правила кредитування кредитними картками, Витягу з Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку (а.с. 18 - 63). Відповідач скористався кредитною картою, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2013 року, станом на 16.09.2020 року, заборгованість [PERSON] становить 30936 грн. 66 коп., яка складається з наступного: 21103 грн. 49 коп. - заборгованість за тілом кредита, 21103 грн. 49 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 4540 грн. 69 коп. - заборгованість за простроченими відсотками, 5292 грн., 48 коп. - пені (а.с. 10 - 17). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Outcome: approved