Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5443 гривень, або 0,24 відсотків в пайовому фонді майна КСП "Нива", реорганізованого в СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданого головою Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 травня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11 квітня 2001 року, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,2195 га, вартістю 108143,00 гривень, кадастровий номер 0523281100:01:001:0099 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 118434 , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 27 вересня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 96. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 118434 , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті". Також просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 3,07 га в умовних кадастрових гектарах, в СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 131 835 гривень 26 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 29 лютого від 03 лютого 1997 року, та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5154 гривень, або 0,23 відсотків в пайовому фонді майна КСП "Нива", реорганізованого в СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданого головою Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 травня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11 квітня 2001 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він являється спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON] , оскільки останнім 04 березня 1998 року було скдадено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Грабарівської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі за № 18, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право і буде належти йому на день його смерті, заповів синові [PERSON] . Також позивач зазначає, що він являється спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON] , оскільки останньою 15 березня 2000 року було скдадено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Грабарівської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі за № 75, відповідно до якого [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай) на території Грабарівської сільської ради в с. Верхня Слобідка Піщанського району Вінницької області, розміром 3,07 га, заповіла онукові [PERSON] . Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Гордаш Н. М. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5443 гривень, або 0,24 відсотків в пайовому фонді майна КСП "Нива", реорганізованого в СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданого головою Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 травня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11 квітня 2001 року, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,2195 га, вартістю 108143,00 гривень, кадастровий номер 0523281100:01:001:0099 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 118434 , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 27 вересня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 96. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 118434 , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті". Також судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), загальною площею 3,07 га в умовних кадастрових гектарах, в СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 131 835 гривень 26 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 29 від 03 лютого 1997 року, та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5154 гривень, або 0,23 відсотків в пайовому фонді майна КСП "Нива", реорганізованого в СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданого головою Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 травня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11 квітня 2001 року. Відповідно до довідки Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 18 вересня 2018 року № 228, [PERSON] , 1964 року народження, і [PERSON] , 1964 року народження, це одна і та ж особа. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки останнім 04 березня 1998 року було скдадено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Грабарівської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі за № 18, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право і буде належти йому на день його смерті, заповів синові [PERSON] . Також позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON] , оскільки останньою 15 березня 2000 року було скдадено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Грабарівської сільсьїкої ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі за № 75, відповідно до якого [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай) на території Грабарівської сільської ради в с. Верхня Слобідка Піщанського району Вінницької області, розміром 3,07 га, заповіла онукові [PERSON] . Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), Копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -0509347362018 (а.с.7), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.8), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] (а.с.9), заповітом [PERSON] від 04 березня 1998 року (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), довідкою Відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгелкадастру у Вінницькій області від 13 грудня 2018 року № 0-2-0.192-1062/185-198 (а.с.12), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.13), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] (а.с.14), заповітом [PERSON] від 19 березня 2000 року (а.с.15), довідкою Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 18 вересня 2018 року № 228 (а.с.16), роз`ясненням нотаріуса (а.с.17), ордером (а.с.18), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 118434 . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved