Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 15.10.2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2014 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та відновити їй дошлюбне прізвище "[PERSON]". Позивач [PERSON] до суду надала заяву з проханням задовольнити позов та розглянути справу у її відсутності, а також не заперечує на заочне вирішення справи та постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON], в судове засідання не прибув на 10.02.2015 року, на 18.02.2015 року та на 04.03.3015 року, будучи повідомленим, відповідно до ст.74 ЦПК України, судовими повістками та Ухвалою про відкриття провадження та про призначення справи до судового розгляду. Заперечень до позову не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №29, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 02.02.2015 року (а.с.5) з'ясовано, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить: син [PERSON] 2008 року народження. - Із копії паспорту (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Князівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає [ADDRESS]. - Із копії паспорту (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Мала Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає [ADDRESS] та має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.9). Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення". Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам малолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після припинення шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище "[PERSON]". На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved