Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

21 травня 2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 19 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-14084-190507, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 1215 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 18.05.2008 року, сплати процентів 12 % в рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,45% в місяць. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 27.03.2014 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1143 грн. 71 коп., за відсотками - 63 грн. 82 коп., за комісіями - 366 грн. 74 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1574 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник разом з позовом надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що дійсно вона 19 травня 2007 року отримала кредит у сумі 1215 грн., але вважає, що кредит нею був сплочений в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-14084-190507, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 1215 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 18.05.2008 року, сплати процентів 12 % в рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,45% в місяць (а.с.3 - 4). Відповідно до меморіального ордеру № 16880683 від 21 травня 2007 року відповідачці [PERSON] було надано кредит у сумі 1215 грн. 00 коп. (а.с. 5). Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 001-14084-190507 від 19 травня 2007 року не скасований, не оскаржений і є чинним. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 001-14084-190507 від 19 травня 2007 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 27.03.2014 року заборгованість складається з: тіла кредиту - 1 143 грн. 71 коп., заборгованості за відсотками - 63 грн. 82 коп., заборгованості за комісіями - 366 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. - (а.с. 6-7 ). Суд вважає, що відповідачем [PERSON] всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved