Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позивом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Тому як зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні. Нарахування за поставлену теплову енергію здійснюється щомісяця відповідно до тарифів установлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. КПТМ «Криворіжтепломережа», виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію, але відповідач в повному обсязі оплату, за отримані послуги не робив. У зв'язку з цим представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за постачання теплової енергії в розмірі 9 359,81 грн. та судовий збір 243,60 грн. Присутній у судовому засіданні представник позивача, надав пояснення по суті справи, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ній, просив суд їх задовольнити. Присутній у судовому засіданні відповідач надала пояснення по суті справи, позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строки позовної давності. Так суду пояснила, що позовні вимоги про стягнення заборгованості пред'явлено за період з 01 січня 2002 року по 01 березня 2012 року, при цьому вона набула право власності на квартиру [ADDRESS] лише з 24 листопада 2011 року, про що свідчить копія витягу про державну реєстрацію прав. За вищевказаною адресою зареєстрована з 17 лютого 2012 року, про що свідчить запис у паспорті громадянина України. Крім того позовні вимоги позивачем подано без врахування строку позовної давності. Вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, створене з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії споживачам м. Кривого Рогу для потреби опалення та гарячого водопостачання. КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно до приписів ЗУ «Про природні монополії» відноситься до суб'єктів природної монополії. Як монополіст такої природної монополії, згідно ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», позивач не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності можливостей на приєднання споживача до теплової енергії. Згідно п.5.23 наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури №80 від 18 травня 2005 року «Державні будівельні норми України. Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005» житлові будинки повинні обладнуватися опаленням і вентиляцією, що проектуються згідно зі СНиП 2.04.05. На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Тому як зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні. Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст.67, 68, 162 Житлового Кодексу України передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом. Відповідно п.18 Постанови КМУ №630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим...». Нарахування за поставлену теплову енергію здійснюється щомісяця відповідно до тарифів установлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. Відсутність договору на постачання комунальних послуг з споживачем, як то передбачено ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", не звільняє останнього щодо обов'язкової оплати отриманих послуг відповідно до положень ст.ст. 11, 509 ЦК України. КПТМ «Криворіжтепломережа», виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію, але відповідач в повному обсязі оплату, за отримані послуги не робив. Згідно розрахунку заборгованості, яка видана КПТМ «Криворіжтепломережа», заборгованість відповідача за період з 01 січня 2002 року по 01 березня 2012 року складає 9359 грн. 81 коп. 06 липня 2012 року за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] на користь стягувача заборгованості за житлові послуги, постачання теплової енергії та гарячого водопостачання у сумі 9395,17 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2014 року за заявою відповідача [PERSON] скасовано. Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. 04 червня 2014 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до [PERSON] в порядку позовного провадження. Заочним рішенням від 23 червня 2014 року позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» було задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 9359,81 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Ухвалою суду від 20 січня 2015 року за заявою відповідача [PERSON] заочне рішення від 23 червня 2014 року скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку. У судовому засіданні відповідачем фактично не заперечується факт наявності заборгованості, проте відповідач вважає, що частина позовних вимог виходить за межі позовної давності у три роки. Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таким чином, суд вважає за можливим застосувати строк позовної давності з моменту звернення до суду про видачу судового наказу. Згідно наданого розрахунку заборгованості в межах строку позовної давності підлягає до стягнення сума за період з 01 березня 2009 по 31 лютого 2012 роки включно, в розмірі - 3907 гривень 19 копійок (9359,81 - 5452,62 = 3907,19 гривень). У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.67, ч.1 ст.68, ст..163 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875- IV та ст.67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п.п.3, 5 ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачено обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. З приводу заперечень відповідача стосовно того, що позовні вимоги про стягнення заборгованості пред'явлено за період з 01 січня 2002 року по 01 березня 2012 року, при цьому вона набула право власності на квартиру [ADDRESS] лише з 24 листопада 2011 року, про що свідчить копія витягу про державну реєстрацію прав. За вищевказаною адресою зареєстрована з 17 лютого 2012 року, про що свідчить запис у паспорті громадянина України, суд вважає за доцільне роз'яснити наступне. Так, відповідно до положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а отже, відповідач [PERSON] є власником квартири не з моменту державної реєстрації, а з часу відкриття спадщини, тобто з наступного дня після смерті спадкодавця. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: partial