Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

В липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 18 квітня 2007 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № CVCWАU00040594, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 9548 доларів 00 центів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості строком до 17 квітня 2014 року. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячного платежу), яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором 18 квітня 2007 року між ним і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № CVCWAU00040594, відповідно до пункту п.4 якого у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 14 травня 2015 року заборгованість становить суму 27714 доларів 43 центи США, в тому числі: по кредиту суму 5941 долар 68 центів США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 5896 доларів 42 центи США, комісії за користування кредитом суму 531 долар 96 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань суму 15344 долари 37 центів США. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № CVCWАU00040594 від 18 квітня 2007 року в сумі 27714 доларів 43 центи США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 586160 грн. 19 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не зявилась, надала суду клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, також просить стягнути витрати за розміщення оголошень в пресі в сумі 570 грн., а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газетах «Буковина» № 34 (2439) від 21 серпня 2015 року та «Урядовий курєр» № 153 від 21 серпня 2015 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.1054 ч.ч.1 та 2, ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 18 квітня 2007 року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № CVCWАU00040594 (копія договору на а.с.5-7), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 9548 доларів 00 центів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості строком до 17 квітня 2014 року. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячного платежу), яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором 18 квітня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № CVCWAU00040594 (копія договору на а.с.10), відповідно до пункту 4 якого у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Даний кредит є споживчим, а відповідачі [PERSON], [PERSON] як фізичні особи є споживачами, тому на правовідносини між позивачем та відповідачами за цим договором поширюються вимоги чинного законодавства про захист прав споживачів. Відповідач [PERSON] лише частково виконав свої зобовязання за цим договором, сплатив отриманий кредит в сумі 3606 доларів 32 центи США, не сплачував відсотки за користування ним, комісію, у звязку з чим станом на 14 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 27714 доларів 43 центи США, в тому числі: по кредиту суму 5941 долар 68 центів США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 5896 доларів 42 центи США, комісії за користування кредитом суму 531 долар 96 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань суму 15344 долари 37 центів США, що підтверджується розрахунком (а.с.11-14), яку відповідачі на момент розгляду справи не погасили, доказів погашення цієї заборгованості суду не надано. Суд вважає, що згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору, з чим погодився відповідач [PERSON] та відповідачка [PERSON], підписавши його та договір поруки, з них на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" належить стягнути в погашення заборгованості по тілу кредиту суму 5941 долар 68 центів США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 5896 доларів 42 центи США, комісії за користування кредитом суму 531 долар 96 центів США, а всього суму 12370 доларів 06 центів США. Що стосується пені, яку позивач просить стягнути з відповідача, то суд враховує наступне: Правовідносини про надання споживчого кредиту є договірними, до яких мають бути застосовані, зокрема, як загальні положення Цивільного кодексу України про зобовязання та договір, так і вимоги ст.627 ч.2 цього Кодексу, де передбачено, що у договорах за участю фізичної особи споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Згідно ст.ст.546 ч.1, 551 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, можу бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно пункту 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, тобто пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобовязання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Відповідно до ст.258 ч.2 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Аналіз норм ст.ст.549 та 258 ч.2 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах загального строку позовної давності за основною вимогою. Суд вважає, що нарахована позивачем сума пені 15344 долари 37 центів США за період з 18 квітня 2007 року по 14 травня 2015 року включно згідно умов укладеного кредитного договору № CVCWАU00040594 від 18 квітня 2007 року не відповідає вимогам ст.ст.258 ч.2, 549 ЦК України, а тому належить зменшити розмір пені, стягнувши її з відповідачів за останній рік за період з 14 травня 2014 року по 14 травня 2015 року згідно розрахунку в сумі 6772 долари 61 цент США, оскільки відповідачі не виконували умови кредитного договору, за порушення яких повинні нести матеріальну відповідальність, задовольнивши частково позовні вимоги в цій частині. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № CVCWАU00040594 від 18 квітня 2007 року згідно умов цього договору та з відповідачки [PERSON], як поручителя, за договором поруки № CVCWАU00040594 від 18 квітня 2007 року належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 19142 долари 67 центів США, в тому числі: по кредиту суму 5941 долар 68 центів США; прострочених відсотках за користування кредитом суму 5896 доларів 42 центи США; комісії за користування кредитом суму 531 долар 96 центів США; пені за несвоєчасне виконання зобовязань суму 6772 долари 61 цент США, а всього суму 19142 долари 67 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05 жовтня 2015 року (1 долар = 21 грн. 15 коп.) еквівалентно сумі 404867 грн. 47 коп., частково задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. та оплаті за оголошення в пресі в сумі 570 грн., оскільки позовні вимоги частково задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.3, 15, 16, 258, 509, 526, 527, 530, 546, 549, 551, 552, 610, 611, 612, 625 ч.1, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору № CVCWАU00040594 від 18 квітня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], договору поруки № CVCWАU00040594 від 18 квітня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON],

Outcome: partial