Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

27.12.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] та [PERSON] просять встановити факт прийняття спадщини та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на 1/2 частину земельної частки (паю), площею 3.61 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачів, [PERSON]. Свій позов позивачі мотивують тим, що [INFO] помер їхній батько, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно спадкодавця, а саме на земельну частку (пай) площею 3.61 в умовних кадастрових гектарах,призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, вартістю 131422,00 грн. В подальшому позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом на майно спадкодавця та просили видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу вивчивши документи, які підтверджують родині відносини, 16.07.2016 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивачі намагалися відшукати правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавця в Держгеокадастрі, архівах, сільських радах та в будинку його проживання, нажаль безрезультатно.Вони є спадкоємцями першої черги померлого і, усунувши всі перешкоди, фактично прийняли спадщину їхнього батька та вступили у володіння (управління) зазначеним спадковим майном.Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкодавцем був втрачений оригінал правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), а спадкоємці не можуть набути право на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому позивачі і звернулись до суду із даним позовом. Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали повному обсязі. Представник Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, просив позов задовольнити. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 31.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №139 (а.с.12). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.08.1959, виданим Топилянською сільською радою Вільшанського району Черкаської області, в якому(а.с.8). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.08.1963, виданим Топилянською сільською радою Шполянського району Черкаської області (а.с.11)., та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.1984, виданим Вишнівським міським виконавчим комітетом Києво-Святошинського району Киїівської області (а.с.10). Згідно з довідкою №304/02-42 від 20.11.2015, виданою виконавчим комітетом Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON], 1935 року народження, до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] спадщину прийняли його діти - [PERSON] та [PERSON], а саме у квітні 2003 року взяли особисті речі покійного. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає. Заборон на нерухоме майно немає. Обтяжень, обмежень на землю немає. З 01.01.2002 та по час смерті разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.13). Відповідно до довідки №201-01/08 від 31.03.2016, виданої Звенигородським будинком-інтернатом для інвалідів та престарілих, [PERSON] дійсно проживав в будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих з 17.05.2001 і помер [INFO] (а.с.14). Згідно з довідкою №557/02-14 від 31.03.2016, виданої Звенигородською державною нотаріальною конторою Черкаської області, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO] (а.с.14). Відповідно до повідомлення №31-28-0.8-12631/2-16 від 01.04.2016, виданого відділом Держгеокадастру у Шполянському району Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в описах книги реєстрації сертифікатів на право на земельну, частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності знаходиться запис, що відповідно до розпорядження голови Шполянської райдержадміністрації № 399 від 26.07.1996 виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Топильна» с. Топильна серії [NUMBER], оформленого на ім'я [PERSON]. У відділі Держгеокадастру у Шполянському районі на зберіганні вище зазначеного сертифіката немає. (а.с.15). Згідно з витягом з матеріалів паювання та уточнення грошової оцінки №31-28-0.9-2563/2-16 від 20.09.2016, виданим відділом Держгеокадастру у Шполянському району Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, [PERSON] дійсно внесений в списки членів КСП "Топильна" с. Топильна (пенсіонерів з категорії цих осіб), які мають право на земельну частку (пай). Згідно з розпорядженням голови Шполянської райдержадміністрацїї від 26.07.1996 № 399 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Розмір земельної частки (паю) 3,61 умовних кадастрових гектари. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) згідно з сертифікатом становить 15605 грн. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 131422 грн. (а.с.16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2016, винесеної приватним нотаріусом Бедратою-Скляр Н.М., приватний нотаріус відмовив [PERSON] та [PERSON] у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на їх ім'я після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO], оскільки пропущений термін прийняття спадщини та відсутній оригінал правовстановлюючого документу. (а.с.17). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вказано в п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, оскільки [PERSON] помер [INFO], до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з с. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.061994 № 18/5, яка втратила чинність 03.03.2004, однак була чинною на момент смерті спадкодавця, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. Таким чином позивачі надали до суду належні докази прийняття спадщини (довідка №304/02-42 від 20.11.2015, видана виконавчим комітетом Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області), а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини позивачами належить до задоволення. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року 2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю, та визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька, [PERSON], померлого [INFO], право власності за кожним на 1/2 частину земельної частки (паю), площею 3.61 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, та належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Топильна» серії [NUMBER], оформленого на ім'я [PERSON]. Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Outcome: approved