Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № VOF0RT73510125 від 08.08.2013 року в розмірі 32594,38 гривень та 325,94 гривень судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № VOF0RT73510125 від 08.08.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 34720,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підвтердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконав, що призвело до утворення за ним простроченої заборгованості, яка станом на 15.01.2015 року становила 32594,38 грн., та складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 24074,44 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 3097,81 грн, ; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 1093,68 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 2300,15 грн.; а також штрафи відповідно до пікту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф - 500, 00 грн. (фіксована частина); - штраф - 1528,30 грн. ( процентна складова). Оскільки позичальник заборгованість не сплатив, то позивач просить суд стягнути з нього заборгованість по кредиту та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача Нестерук Ю.В. не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити рішення, яким задовольнити їх повністю, а в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. /а.с.44/. Відповідач [PERSON] направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи призначений на 30 квітня 2015 року провести без його участі. Позовні вимоги визнав повністю, згідний, щоб з нього стягнули заборгованість за кредитом в розмірі 32 594,38 грн. та судові витрати по справі. /а.с.45/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до заяви № VOF0RT73510125, 08 серпня 2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 34720,00 грн. строком на 24 місяці з 08.08.2013 року по 07.08.2015 року включно зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Згідно даної заяви відповідач зобов»язувався щомісячно з 22 по 26 число вносити платіж у сумі 1997,71 грн. , що складався із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. Дана заява підписана відповідачем. /а.с.5/. Банк свої зобов»язання за даним кредитом виконав, надавши відповідачу кошти по кредиту. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, борг по поверненню кредиту та сплаті відсотків не погашав вчасно. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4). Так, згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором станом на 15.01.2015 року становила 32594,38 грн., та складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 24074,44 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 3097,81 грн, ; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 1093,68 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 2300,15 грн.; а також штрафи відповідно до пікту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф - 500, 00 грн. (фіксована частина); - штраф - 1528,30 грн. ( процентна складова). Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки, [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем відповідно до умов договору не виконав , то несе обов'язок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до, п. 2.4.5.5. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с. 12). З викладеного вбачається, що [PERSON] своїх зобов'язань перед Банком відповідно до умов договору не виконав, а тому суд рахує за необхідне стягнути з нього на користь Банку заборгованість по кредиту № VOF0RT73510125 від 08.08.2013 року в розмірі 32594,38 гривень . Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню також понесені позивачем витрати по справі. Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved