Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

16.10.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилається на те, що 07.10.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» підписавши Анкету-Заявку про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 30.03.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредиту у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, та станом на 31.08.2014 року має заборгованість 32343,90 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 24408,89 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом 5918,63 грн.; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500 грн. - штраф (процентна складова) 1516,38 грн. На підставі викладеного просить позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 32343,90 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 323,44 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК| України у разі визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення про задоволення| позову. Дослідивши матеріали справи|, суд встановив наступн факти і відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що 30.03.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] уклади кредитний договір, відповідно до якого, відповідачеві було надано кредит у сумі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості.(а.с.7-9) Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення прийнятих на себе зобов"язань [PERSON] станом на 31.08.2014 року має заборгованість за вказаним кредитним договором, в сумі 32343,90 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 24408,89 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом 5918,63 грн.; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500 грн. - штраф (процентна складова) 1516,38 грн. (а.с.5-6) Визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 32343,90 грн|. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved