Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

01.02.2017 року ПАТ "Харківгаз" в особі Зміївського відділення "Харківгаз" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогою: стягнути з відповідача збитки в сумі 81613 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 25.07.2016 року між оператором ГРМ в особі ПАТ "Харківгаз" та [PERSON] укладено договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу від 25.07.2016 року. Відповідно до умов типового договору ПАТ "Харківгаз" зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов'язаний забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової незалежності згідно з чинним законодавством, зокрема відповідно до вимог правил безпеки систем газопостачання. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року № 2494, несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий ввід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який необліковується комерційним вузлом обліку. 25.07.2016 року робітниками ПАТ "Харківгаз" було здійснено перевірку газоспоживаючих приладів в домоволодінні розташованому за адресою: [ADDRESS], власником якого є [PERSON] В ході перевірки на території даного домоволодіння було виявлено несанкціонований прихований підземний газопровід в газопровід-ввід від якого проводиться самовільний не облікований відбір природного газу. Самовільний не облікований відбір природного газу проводився з використанням капронового та гумового шлангу шляхом підключення в несанкціонований газопровід діаметром 14 мм в підземний газопровід-ввід перед газовим лічильником з подальшим підключенням до газового обладнання, а саме: котел КСТ-16 та піч газову - ПГ 4. На момент виявлення даного порушення несанкціонований газопровід був діючим. Дане правопорушення підтверджується актом про порушення від 25.07.2016 року № ГБ-38/з та фото фіксацією. Даний акт відповідно до Кодексу газорозподільних систем, складено в присутності споживача [PERSON], та засвідчений підписами робітників ПАТ "Харківгаз" та споживачем. При чому претензій щодо проведеної перевірки та складання відповідних актів з боку [PERSON] не було, що підтверджується письмово в акті про порушення, в даному акті також засвідчено споживачем про визнання несанкціонованого відбору природного газу. Даний акт складено в двох примірниках один з яких було вручено споживачу. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, вказаний акт про порушення від 25.07.2016 року №ГБ-38/з та первинну документацію щодо виявленого правопорушення розглянуто на засіданні комісії "Харківгаз", за участі відповідача [PERSON], з боку останнього жодних зауважень не надійшло. За результатами розгляду комісією акту про порушення № ГБ-38/з від 25.07.2016 року складено розрахунок, в якому сума завданих збитків розрахована за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня набуття споживачем права власності на будинок але не більше двох років. При цьому вартість природного газу визначалась за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Так розрахунок завданих ПАТ "Харківгаз" збитків склав 81613,71 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума завданих збитків у розмірі 81613 грн. 71 коп. Обставинами, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є викладені в даній позовній заяві факти, в тому числі факт відсутності повної оплати відповідачем суми завданих ПАТ "Харківгаз" збитків. Представник позивача Ляшко О.Ю. в судовому засідання позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини не явки не повідомив, будь яких заяв не подавав. Оскільки суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, це дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Шляхом подання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживання) від 25.07.2016 року між Оператором ГРМ в особі ПАТ "Харківгаз" та споживачем [PERSON] укладено договір про розподіл природного газу. (а. с. 13). Відповідно до умов типового договору (затвердженого постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року №2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1384/27829) Оператор ГРМ (ПАТ "Харківгаз") зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов'язаний забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової незалежності згідно з чинним законодавством, зокрема відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання. (а. с. 5, 6-12). 25 липня 2016 року працівниками ПАТ "Харківгаз" [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було складено акт про порушення №ГБ-38/з за адресою: будинок [ADDRESS]. Було виявлено: несанкціонований прихований підземний газопровід в газопровід-ввід від якого проводиться самовільний не облікований відбір природного газу. Самовільний не облікований відбір природного газу проводився з використанням капронового та гумового шлангу шляхом підключення в несанкціонований газопровід діаметром 14 мм в підземний газопровід-ввід перед газовим лічильником з подальшим підключенням до газового обладнання, а саме: котел КСТ-16 та піч газову - ПГ 4. На момент виявлення даного порушення несанкціонований газопровід був діючим. (а. с. 14, 18-23). На засіданні комісії з розгляду актів про порушення Зміївського УЕГГ від 09.08.2016 року, на якому був присутній відповідач [PERSON] було ухвалено: - відключити домоволодіння від газопостачання, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], шляхом механічного від'єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи відповідно до п.п. 6 п. 1 гл. 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженою Постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015 року; - донарахувати необлікований об'єм природного газу за наявність несанкціонованого газопроводу за граничними об'ємами споживання згідно акту про порушення №ГБ-38/з від 25.07.2016 року, а саме період з 24.07.2014 року по 24.07.2016 року, так як відповідно до гл. 3 розділу 11 несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів. (а. с. 15). З наданого позивачем акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 09.08.2016 року вбачається, що [PERSON] за використання несанкціонованого газопроводу за період 24.07.2014 року - 24.07.2016 року нарахована сума до сплати 81613 грн. 71 коп. (а. с. 17). 09.08.2016 року складено рахунок на оплату [PERSON] вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015 року, відповідно протокольного рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського УЕГГ ПАТ "Харківгаз" від 09.08.2016 року, на підставі акту про порушення №ГБ-38/з від 25.07.2016 року. Вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем за період 24.07.2014 року - 24.07.2016 року складає 81613 грн. 71 коп. (а. с. 16). Частинами 1, 2 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року № 2494), несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу. Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об'ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об'єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються. Відповідно до п. 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку. Зі змісту акту про порушення №ГБ-38/з від 25.07.2016 року вбачається, що було виявлено та зафіксовано несанкціонований газопровід природного газу споживача [PERSON] Акт відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем, складений в присутності споживача [PERSON], та засвідчений підписами робітників ПАТ "Харківгаз" та споживачем. Претензій щодо проведеної перевірки та складання відповідних актів з боку [PERSON] не було, що підтверджується письмово в акті про порушення. (а. с. 14). Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач [PERSON] допустив підключення до газової мережі з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем поза приладом обліку; сума збитків становить 81613 грн. 71 коп. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved