Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №1096 від 01.10.2019 року на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », та архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №1097 від 01.10.2019 р. виданої на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] .», « [PERSON] Адам.». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло пояснення в якому він зазначає, що з метою підтвердження стажу роботи та отримання заробітної плати, [PERSON] надав архівні довідки №1096 та №1097 видані 01.10.2019р. Трудовим архівом Березнівського району в яких зазначено, що архівні довідки на ім`я " [PERSON] ", " [PERSON] .", " [PERSON] .", (так зазначено у документах), тоді як вірно - [PERSON] . Відповідно до вищезазначених документів неможливо одночасно ідентифікувати, що заявник та особа, на ім`я якої видані архівні довідки , це одна і та ж особа, оскільки інформація зазначена в цих документах не є вичерпною та однозначною. Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Березнівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії за віком. Однак, поданні ним документів до Березнівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області виявили розбіжності в написанні його по батькові в архівних довідках, що ставить під сумнів належності архівних довідок Трудового архіву Березнівського району Березнівської районної ради Рівненської області. У зв`язку з тим, що у вказаних документах не вірно вказано його по батькові, він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних йому документів. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 26 жовтня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначається, як « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 лютого 1981року (повторне) прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Згідно з архівною довідкою виданою Трудовим архівом Березнівського району [PERSON] Адамовичу від 01.10.2019 року за №1096 встановлено, що в документах архівного фонду СФГ «Україна» с.В.Поле Березнівського району в книзі обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено таку кількість відпрацьованих днів та встановлений мінімум - [PERSON] (так в документі). Також відповідно до архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району від 01.10.2019 року №1097 встановлено, що в документах архівного фонду СФГ «Україна» с.В.Поле Березнівського району в книгах обліку з нарахування заробітної плати зазначено такі суми відповідно до графи «Всього» (грошова одиниця не вказана): - 1986 -1988 рр. - [PERSON] ; - 1989 р.- [PERSON] . (так в документах); - 1990 р.- [PERSON] . (так в документах). Трудова книжка від 08 квітня 1981 року серія [NUMBER] видана [PERSON] , [INFO] , в якій внесено записи про те, що він дійсно 08.04.1981 року був прийнятий на роботу в колгосп «Україна» Березнівського району. В 1948 році на території села Велике Поле Березнівського району був утворений колгосп ім. Ворошилова. В лютому 1953 року до колгоспу ім. Ворошилова було приєднано колгоспи ім.Сталіна (с.Велика Купля) та ім.Кірова (с.Мала Купля). 17 березня 1957 року колгосп ім. Ворошилова перейменовано на колгосп «Україна». В 1974 р. до колгоспу «Україна» був приєднаний колгосп ім.Фрунзе (с.Яблуне). У 1992 році колгосп «Україна» було реорганізовано КСП «Україна». В грудні 1999 року КСП «Україна» реорганізовано СВК «Україна». 20 лютого 2001 року СВК реорганізовано в СФГ «Україна». СВГ «Україна» 15 січня 2007 року було ліквідовано. Заходи з ліквідації здійснювались протягом січня 2007 по серпень 2008 років. (архівна довідка від 01.10.2019р. за №1098). Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні фактично доведено, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 26 жовтня 1999 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 лютого 1981 року (повторне), трудової книжки від 08 квітня 1981 року серія [NUMBER] , воєнного білета серії [NUMBER] від 04 червня 1983 року прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно зазначено - [PERSON] . Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved