Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-23 00:00:00

У березні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 08 липня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №[NUMBER], відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на споживчі потреби шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн та на день укладання зазначеного договору встановлено ліміт кредитної лінії на картковому рахунку [NUMBER] у розмірі 5000,00 грн з можливістю односторонньої зміни ліміту кредитної лінії. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному кредитним договором та тарифах на обслуговування платіжних карток "Тарифний пакет "Кредитна картка №1 Лояльна" (далі - тарифи), які є невід'ємним додатком до цього договору. [PERSON] одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит П. 3.6. договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 липня 2011 року №[NUMBER] передбачено обов'язок позичальника щомісяця, в строки, визначені Правилами надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Обов'язок позичальника сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені тарифами, встановлений п. 2.3. договору. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором та додатками до нього. Станом на 13 січня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 липня 2011 року №[NUMBER] становить 7630,03 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 4936,91 грн, заборгованість зі сплати комісій у сумі 2693,12 грн. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 7630,03 грн та судовий збір у сумі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що у зв'язку з матеріальною скрутою він не повернув кредит у строк, визначений договором. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 липня 2011 року №[NUMBER], за умовами якого банком надано позичальнику кредит на споживчі потреби шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн та на день укладання зазначеного договору встановлено ліміт кредитної лінії на картковому рахунку [NUMBER] у розмірі 5000,00 грн з можливістю односторонньої зміни ліміту кредитної лінії. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному кредитним договором та тарифах на обслуговування платіжних карток "Тарифний пакет "Кредитна картка №1 Лояльна", які є невід'ємним додатком до цього договору (а. с. 6-8, 9). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти у сумі 5000,00 грн були надані ПАТ "Дельта Банк" відповідачеві [PERSON], які він використав для споживчих потреб. П. 3.6. договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 липня 2011 року №[NUMBER] передбачено обов'язок позичальника щомісяця, в строки, визначені Правилами надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Обов'язок позичальника сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені тарифами, встановлений п. 2.3. договору. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 липня 2011 року №[NUMBER] зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустив заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) та зі сплати комісій. Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 липня 2011 року №[NUMBER], що становить 7630,03 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 4936,91 грн, заборгованість зі сплати комісій у сумі 2693,12 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з [PERSON] на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved