Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач КС "Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка" звернулася до суду з зазначеним вище позовом, з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитного договору № КС2000000370 від 01.08.2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 500 (п'яти тисяч п'ятсот) грн., строком на 36 місяців, тобто по 01.08.2011 року, зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 2 % за місяць від суми кредита. Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між КС "Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка" та відповідачами [PERSON] і [PERSON] були укладені договори поруки відповідно № 000000000363 від 01.08.2008 року і № 000000000364 від 01.08.2008 року, за якими останні зобов'язалися в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання кредитного зобов'язання. Відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала і станом на 12.12.2014 року її заборгованість за кредитом складає 14 821,73 грн., з яких: 2 780,16 грн. - основний борг; 12 041,57 грн. - плата за кредит. Неодноразові звернення кредитної спілки до позичальника та поручителів про погашення заборгованості ні до чого не привели. За таких обставин, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу та сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяви, в яких просив розглянути справу без його участі, а також відмовився від позовних вимог про стягнення заборгованості з поручителів - відповідачів [PERSON] і [PERSON] Решту позовних вимог просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачка [PERSON] також у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. - 2 - У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 01.08.2008 року між КС "Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № КС2000000370, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5 500 (п'яти тисяч п'ятсот) грн., строком на 36 місяців, тобто по 01.08.2011 року, зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 2 % за місяць від суми кредита. Так, згідно п.1.1. вказаного кредитного договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 2% за місяць від суми кредита. П.4.3. цього кредитного договору передбачено, що у разі прострочення сплати кредиту та/або процентів на строк більш ніж 15 днів, позичальник зобов'язаний до повного погашення заборгованості за договором сплачувати кредитору відсотки за подвоєною відсотковою ставкою (тобто 48 % річних), що розраховуються поденно від суми наданого кредита. При цьому перерахунок відсотків здійснюється з початку дії договору за весь термін користування кредитом. Позивач на виконання умов кредитного договору надав [PERSON] 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 509 від 01.08.2008 року. Відповідачка [PERSON], з свого боку, умови кредитного договору не виконала, і згідно бухгалтерської довідки № 79 від 15.12.2014 року та особової картки позичальника, станом на 12.12.2014 року її борг по кредиту складає 14 821,73 грн., з яких: 2 780,16 грн. - основний борг; 12 041,57 грн. - плата за кредит (2 780,16 грн. х 48 % річних : 365 днів х 962 днів користування = 6 953,11 грн. + 5 088,46 грн. заборгованості за відсотками = 12 041,57 грн. Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, і врегульовані главою 48 ЦК України, зокрема ст. 526 цього Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050 Кодексу - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved