Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

14.03.2014 року позивач Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості навчання, в зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України в сумі 15746,59 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 12 серпня 2008 року [PERSON] було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 року № 729-р "Про присвоєння Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка" Луганському державному університету внутрішніх справ присвоєно ім'я Едуарда Олексійовича Дідоренка. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р "Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. 12 серпня 2008 року відповідно до ст.18 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ. П. 2.3.6. цього Договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору [PERSON] зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору). 20 липня 2012 року наказом № 212 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції [PERSON] був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку з закінченням Донецького юридичного інституту. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 12.08.2008 року до 20.07.2012 року на навчання [PERSON] витрачено коштів у сумі 22997,41грн. 21 липня 2012 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 15 серпня 2012 року № 320 о/с лейтенанта міліції [PERSON] було призначено слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Красноармійського міськвідділу ГУМВС України в Донецькій області. 29 листопада 2013 року наказом № 518 о/с ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції [PERSON] був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж»(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 04 місяці 08 днів. Після звільнення з органів внутрішніх справ [PERSON] добровільно вартість свого навчання в навчальному закладі МВС України не відшкодував. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 15746,59 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. за сплату судового збору. Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти прийняття заочного рішення (а.с.27,28). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Представник Третьої особи ГУМВС України в Донецькій області до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги Донецького юридичного інституту підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі (а.с.23-25). Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, зокрема п.3 передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. Згідно п. 2 Постанови відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та в зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Пунктом 6 Постанови КМУ № 313 від 01.03.2007 №313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку. Спільним наказом від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. Судом встановлено, що наказом № 123о/с від 08.08.2008р. з 12 серпня 2008 року [PERSON] зараховано курсантом 1-го курсу Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ (а.с.9). 01 вересня 2008 року між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ, Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ ім.. Е.О.Дідоренко, згідно п.2.3.6. якого передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору [PERSON] зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно п.3.2. договору, однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (а.с.10,11). Встановлено, що за час навчання в Донецькому юридичному інституті на навчання [PERSON] витрачено коштів в сумі 15746,59 грн, що підтверджується розрахунком витрат на утримання курсанта [PERSON] за період його навчання у Донецькому юридичному інституті МВС України (а.с. 12). 21 липня 2012 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 15 серпня 2012 року №320 о/с лейтенанта міліції [PERSON] було направлено для працевлаштування слідчим відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи, слідчого відділу Красноармійського міськвідділу ГУМВС України в Донецькій області, а 05.08.2013 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 9 серпня 2013 року №285 о/с лейтенанта міліції [PERSON] призначено слідчим відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи, слідчого відділу Красноармійського міськвідділу ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 14,15). 29 листопада 2013 року наказом № 518 о/с ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції [PERSON] був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж»(за власним бажанням) за поданим рапортом (а.с.17-10). Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 04 місяці 08 днів, тобто порушив умови укладеного договору, після звільнення з органів внутрішніх справ добровільно вартість свого навчання [PERSON] не відшкодував. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь Державного бюджету слід стягнути вартість його навчання в Донецькому юридичному інституті МВС України, в зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України в сумі 15746,59 грн. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача Донецького юридичного інституту МВС України слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, що підтверджується матеріалами справи (а.с.1).

Outcome: approved