Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 91913-cred, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти в сумі 9 000,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 27 вересня 2010 року. Відповідно до умов кредитного договору № 91913-cred від 03 жовтня 2007 року відповідач зобов'язувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом. Станом на 09 грудня 2015 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 19 485 грн. 02 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 4 064,52 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 254,55 грн.; - штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; - штраф (процентна складова) - 915,95 грн. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов кредитного договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без їх участі. Не заперечили проти заочного розгляду справи (а.с.2). Відповідач [PERSON] про день слухання справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явилася, жодних заяв від неї до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 03 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 91913-cred, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти в сумі 9 000,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 27 вересня 2010 року (а.с.4-7). Згідно умов кредитного договору № 91913-cred від 03 жовтня 2007 року [PERSON] зобов'язувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 09 грудня 2015 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 19 485 грн. 02 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 4 064,52 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 254,55 грн.; - штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; - штраф (процентна складова) - 915,95 грн. Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за Кредитним договором № 91913-cred від 03 жовтня 2007 року в сумі 19 485 (дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 02 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved