Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 16 920 грн. 90 коп., вказуючи на те, що 16 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", та відповідачем укладено кредитний договір за № 100811140073228487, відповідно до якого кредитор надає позичальнику споживчий кредит в сумі 6 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Кредитка Універсальна" зі сплатою відсотків за користування в розмірі 3% на місяць на залишок заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом, бажаний кредит по платіжній картці згідно заяви позичальника складав 500 грн. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 30 вересня 2014 року [PERSON] має загальну заборгованість 16 920 грн. 90 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 6 219 грн. 09 коп., заборгованість по відсоткам - 9 657 грн. 96 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. та штраф (процентна складова)- 793 грн. 85 коп. Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги. В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в попереднє судове засідання та судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечення до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних заяви від 16 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року, що підтверджується даними Статуту наявним в матеріалах справи, та [PERSON] укладено кредитний договір № 100811140073228487, відповідно до якого кредитор надає позичальнику строковий кредит в сумі 6 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Кредитка Універсальна", зі сплатою відсотків за користування в розмірі 3% на місяць на залишок заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом, бажаний кредит по платіжній картці складав 500 грн. Відповідно до даних заяви, у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-якими із грошових більш як на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. А згідно даних п. 8.6 Умов надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості . Факт отримання [PERSON] кредиту в сумі 6 300 грн. згода, ознайомлення та прийняття ним Умов, Правил надання банківських послуг, прийняття ним Тарифів банку підтверджується даними заяви на видачу кредиту, підписаних позичальником, що є в матеріалах справи. Як випливає з розрахунку заборгованості за договором, наявного в матеріалах справи, відповідач активно користувався кредитом, неодноразово знімав грошові кошти з рахунку. Уклавши з Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти, [PERSON] порушує свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, поскільки умови договору не виконує, борг не сплачує. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором, згідно даних розрахунку відповідач [PERSON] станом на 30 вересня 2014 року має загальну заборгованість 16 920 грн. 90 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 6 219 грн. 09 коп., заборгованості по відсоткам - 9 657 грн. 96 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн. та штрафу (процентна складова)- 793 грн. 85 коп. Відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язання не виконував належним чином. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановленийдоговором. Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Як передбачено п. 6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 вищевказаних Умов у випадку невиконання зобов'язань по договору, на вимогу банку боржник зобов'язаний виконати зобов'язання по поверненню кредиту ( в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), оплатити винагороду банку. Як передбачено п. 5.5.1 "Правил користування платіжною карткою" за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (користування простроченим кредитом і овердафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені "Тарифами банку" Відповідно до п. 5.6 "Правил користування платіжною карткою" боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку, в тому числі з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до вимог п. 9.12 Умов надання банківських послуг, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно п. 5.11 Правил нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачений п.п. 5.5.1, 5.10 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане позичальником. Строки позовної давності за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за договором встановлюються сторонами протягом 5 років, що передбачено п. 5.12 Правил. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved