Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.03.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем було укладено споживчий кредитний договір №2003029086, згідно умов якого останній отримав споживчий кредит для придбання товару у розмірі 17080,00 грн. строком на 20 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 16 листопада 2014 року зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 0,01% річних. Факт придбання товару підтверджено рахунком від 16.03.2013 року на ім'я [PERSON] та накладною від 16.03.2013 року. 18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2003029086, укладеним з [PERSON] 27.12.2013 року відповідачу спрямована вимога від 19.12.2013 року про дострокове повернення всієї суми боргу, яка станом на 19.12.2013 року, складає 20552,64 UAH, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 16226,46 грн.; суми прострочених відсотків за кредитом в розмірі - 4326,18 грн. та відповідачу роз'яснено, що він повинен здійснити оплату протягом 10 днів з моменту отримання вимоги (листа). Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за споживчим кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 19.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 20552,64 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 16226,46 грн.; заборгованості по відсоткам за кредитом в розмірі - 1,10 грн.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі - 4325,08 грн.; яку позивач просить стягнути на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частина 1 ст. 612 ЦК України зазначає, що боржник вважається таким, що построчив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно кредитного договору №2003029086 від 16.03.2013 року, відповідачу надано споживчий кредит в сумі 17080,00 грн., зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 0,01% річних та плати по кредиту (комісії) у розмірі 3,14% від суми кредиту щомісячно. 27.12.2013 року відповідачу спрямована вимога від 19.12.2013 року про дострокове повернення всієї суми боргу, яка станом на 19.12.2013 року, складає 20552,64 UAH, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 16226,46 грн.; суми прострочених відсотків за кредитом в розмірі - 4326,18 грн. та відповідачу роз'яснено, що він повинен здійснити оплату протягом 10 днів з моменту отримання вимоги (листа). Як вбачається з розрахунку, станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає - 20552,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором з яких: заборгованість за кредитом в розмірі - 16226,46 грн.; заборгованість по відсоткам за кредитом в розмірі - 1,10 грн. комісія за обслуговування кредиту в розмірі - 4325,08 грн. Згідно п. 1.2.1 Договору для придбання Товару та послуг Банк надає Позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним Договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови Договору. Відповідно до п. 1.3.1. Договору датою надання кредиту Позичальнику є 16 березня 2013 року. Пункт 1.4.1. Договору позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Договором не пізніше 16 листопада 2014 року. Пунктом 1.4.3. даного договору встановлюється пільговий період по сплаті процентів і щомісячної комісії строком 0 календарних днів з дати укладення даного Договору, протягом якого проценти за користування кредитом і щомісячна комісія не сплачуються Позичальником. Відповідно до п. 1.4.4. проценти за користування Кредитом після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Пункт 1.4.5. зазначає, що за обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми Кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. Згідно п. 1.5.4. в разі порушення Позичальником стоків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором. В цьому разів Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави виникнення права на Вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України. Пункт 1.5.5. передбачає, що якщо Банк на основі умов даного Договору вимагає повернення споживчого Кредиту, таке повернення здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання Вимоги. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов даного Договору, Вимога Банку втрачає чинність. Пунктом 2.28. передбачено, що підписанням цього Договору Держатель гарантує, що йому зрозумілі і він погоджується з усіма положеннями Угоди, Правил та Тарифів Банку, з якими він ознайомився сам та зобов'язується ознайомити кожну Довірену особу. Відповідно Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №2003029086 від 16.03.2013 року, а саме «Графіку платежів» плата по кредиту (комісія) становить - 3,14 % від суми кредиту щомісячно, тобто - 536,31 грн. (а.с. 8) Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного споживчого кредитного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved