Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" Кирик Г.П. звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідачки на користь товариства 8 580 грн 70 к. заборгованості за договором фінансового кредиту від 10 липня 2019 року та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 липня 2019 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" та відповідачкою укладено договір фінансового кредиту № 711. Відповідно до кредитного договору (пункти 2.1. - 2.3) [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 679 грн 18 к. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,06575% в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором складає 24% від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено 10 січня 2021 року. Підписавши кредитний договір, позичальниця зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором. Також відповідачка підтвердила свою згоду з умовами кредитного договору, підписавши графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів, своїм підписом підтвердила те, що вона ознайомлена з інформацією про сукупну вартість кредиту для споживача. ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі: надало [PERSON] кредит у розмірі 8 679 грн 18 к., що підтверджується карткою рахунку № [NUMBER] з 10 липня 2019 року по 10 липня 2019 року. Відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконує та ухиляється від сплати прострочених платежу та процентів, у зв`язку з чим станом на 15 лютого 2021 року у неї наявна заборгованість у розмірі 8 580 грн 70 к., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 7 724 грн 70 к., простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом - 856 грн. При цьому позичальницею сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 4 850 грн. З огляду на викладене, вимоги ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, оскільки відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і добровільно заборгованість не погашає, представник ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" просить стягнути з неї на користь товариства вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати. Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2021 року позовну заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 06 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку - шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Повідомлення [PERSON] про розгляд справи здійснено також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України. Крім того, інформація щодо розгляду даної справи наявна на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади. Про причини неявки [PERSON] суд не поінформувала, своїм правом на подання відзиву не скористалась, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від неї не надходило. З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши наступні факти і відповідні їм правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 1054\~ЦК\~України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Виходячи з вимог статей 526; 527; 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.\~\~ Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що 10 липня 2019 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 711, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 8 679 грн 18 к. (а.с. 8 - 9). Пунктами 2.2., 2.3., 2.5. зазначеного договору передбачено, що щоденний розмір процентів за цим договором складає 0,06575% (процентів) від розміру кредиту. Річний розмір процентів за договором складає 24% (процентів) від розміру кредиту. Процентна ставка є фіксованою та незмінною протягом усього строку дії кредитного договору та не може бути збільшена кредитором в односторонньому порядку. Нарахування процентів, визначених п. 2.2. цього договору, здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Позичальник повинен сплачувати проценти за користування кредитом згідно з графіком, який затверджений сторонами у додатку №1 до договору фінансового кредиту. Згідно з п. 3.1 договору дата видачі кредиту позичальнику - 10 липня 2019 року. Пунктом 3.2. договору передбачено, що строк повернення кредиту - 10 січня 2021 року, що становить 550 календарних днів (а.с.8). У зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань за договором фінансового кредиту від 10 липня 2019 року, станом на 15 лютого 2021 року у неї утворилась заборгованість перед позивачем, яка згідно з наданим ТзОВ "Фінансова компанія "Європошта" розрахунком заборгованості (а.с. 2 - 4), що не спростований [PERSON] , становила 8 580 грн 70 к., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 7 724 грн 70 к., прострочена заборгованасть по процентах за користування кредитом - 856 грн. З огляду на викладене, виходячи з умов кредитного договору та вищевказаних норм закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідачку. На підставі наведеного, ст. 526, 527, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved