Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк"звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 1083612,98 грн. за кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року та судові витрати у розмірі 3654,00 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 700005890, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12248,65 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік на суму залишку заборгованості строком до 18 квітня 2013 року. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 10.07.2014 року, має прострочену заборгованість за кредитом 11335,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2014 року складає 132581,40 грн., за відсотками - 8592,26 доларів США, що за курсом НБУ складає 100492,85 грн. У зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм діючого законодавства та діючого кредитного договору йому було нарахована неустойка. Станом на 10.07.2014 року розмір неустойки (пені) складає 250635,58 доларів США, що за курсом НБУ складає 2931368,83 грн. Проте банк зменшує свої позовні вимоги щодо нарахування пені. Таким чином розмір пені за останні 12 місяців становить 72722,09 доларів США, що за курсом НБУ складає 850538,73 грн. 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір поруки № 700005890-П, відповідно до умов якого вона поручається за виконання позичальником [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 700005890, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12248,65 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік на суму залишку заборгованості строком до 18 квітня 2013 року, що підтверджується кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року, анкетою-заявою на отримання кредиту [PERSON] (а.с.5-10). 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір поруки № 700005890-П, відповідно до умов якого вона, як поручитель поручається за виконання позичальником [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору, що підтверджується договором поруки (а.с.12). Станом на 10.07.2014 року існує прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ "Альфа-Банк" за кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року, яка складає 11335,87 доларів США, що курсом НБУ на 10.07.2014 року становить 132581,40 грн., в тім числі: заборгованість по процентам за користування кредитом 8592,26 доларів США, що курсом НБУ на 10.07.2014 року становить 100492,85 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 72722,09 доларів США, що курсом НБУ на 10.07.2014 року становить 850538,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] (а.с.16-17), перевіреним судом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Далі. Згідно ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель несе відповідальність за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути як одна особа так і декілька. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача 1083612,98 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Outcome: approved