Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ "Терра Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], ТОВ "Інтенсивний корм" про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.09.2012 року між ПАТ "Терра Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір про встановлення овердрафту № КК-40/18/П, за умовами якого відповідачу [PERSON] надано кредит на умовах овердрафту з лімітом в межах 50000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 32 % річних на термін до 13.09.2013 року, який у разі відсутності відмови Банку вважається продовженим до 13.09.2014 року. В забезпечення виконання [PERSON] договірних зобов'язань за кредитним договором між ПАТ "Терра Банк" та ТОВ "Інтенсивний корм" 13.09.2012 року укладено Договір поруки № КК-40/18. Оскільки відповідачі умови договору належним чином не виконують, станом на 03.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 64411 грн. 39 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 50000 грн. 00 коп., проценти, нараховані за користування кредитом - 3507 грн. 20 коп., прострочені проценти за користування кредитом - 1843 грн. 33 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 105 грн. 44 коп., пеня не несвоєчасне погашення кредиту - 2826 грн. 03 коп., а також 3% річних та втрати від інфляції у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів - 163 грн. 87 коп., 25% річних та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 5965 грн. 53 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідачі [PERSON] та представник ТОВ "Інтенсивний корм", повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.09.2012 року між ПАТ "Терра Банк" та [PERSON] укладений Кредитний договір про встановлення овердрафту № КК-40/18/П, відповідно до п.п. 2.1, 2.2 якого Банк надає Позичальнику кредит на умовах овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного цим Договором ліміту овердрафту. Кредитування Аозичальника на умовах овердрафту здійснюється через поточний рахунок Позичальника № [NUMBER], відкритий в ПАТ "Терра Банк". Ліміт овердрафту (максимальна заборгованість Позичальника за кредитом на умовах овердрафту) встановлюється в межах 50000 грн. 00 коп. Згідно п. 2.3. Кредитного договору про встановлення овердрафту № КК-40/18/П від 13.09.2012 року, датою остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту відповідно до Договору є "13" вересня 2013 року. У випадку, якщо за 5 (п'ять) робочих днів до настання дати остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту, Банк не направить Позичальнику письмове повідомлення про відмову від продовження строку користування кредитом, Сторони, з укладенням цього Договору, відповідно до ст. 212 ЦК України, дійшли згоди продовжити строк користування кредитом та встановити дату остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту "13" вересня 2014 року. В п. 2.6 Договору визначено, що він надається на споживчі цілі. Як встановлено в п. п. 3.1, 3.2 Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом сплати з його Поточного рахунку відкритого в Банку на підставі Договору на обслуговування КР, г7рошових сум в межах ліміту овердрафту в день здійснення операцій з оплати товарів, послуг або отримання готівки, погашення процентів за користування кредитом на умовах овердрафту та комісійних винагород за розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку згідно Договору на обслуговування КР. Надання кредиту здійснюється окремо у кожному випадку відсутності або недостатності коштів на Поточному рахунку з врахуванням умов Договору на обслуговування КР. Кредит погашається при надходженні коштів на Поточний рахунок Позичальника № [NUMBER], відкритий в Банку В п. 3.3-3.3.7 Договору передбачено, що за користування кредитом на умовах овердрафту встановлюється процентна ставка у розмірі 32 % річних. Нарахування процентів за користування кредитом по Договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи зі ставки у розмірі/, визначеному в п. 3.3 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховується щомісячно 28 числа Поточного місяця. При нарахуванні процентів враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Нараховані проценти за користування кредитом на умовах овердрафту сплачуються Позичальником щомісячно починаючи з дня нарахування процентів, вказаного в п. 3.4 цього Договору, але не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, а також в день закінчення строку, на який надано кредит. В забезпечення виконання [PERSON] договірних зобов'язань за Кредитним договором про встановлення овердрафту № КК-40/18/П від 13.09.2012 року між ПАТ "Терра Банк" та ТОВ "Інтенсивний корм" 13.09.2012 року укладено Договір поруки № КК-40/18, відповідно до п. 1.1, 1.2 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником Зобов'язання за Кредитним договором № КК-40/18 від 13.09.2012 року, а також договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У випадку порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність (є солідарними боржниками) перед Кредитором у повному обсязі зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, включаючи, але не виключно, повернення Кредиту, сплату нарахованих процентів за користування Кредитом, сплату процентів за понадтермінове користування кредитом, комісійної винагороди неустойки (пені, штрафів), інших платежів та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань Позичальником. Відповідач [PERSON] та поручитель ТОВ "Інтенсивний корм" повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором № КК-40/18/П від 13.09.2012 року, зокрема вимогою № 05.12.2014/18-вих. від 05.12.2014 року, шляхом поштового відправлення рекомендованим листом, проте заборгованість та нараховані відсотки станом на час розгляду справи судом не погасили. ПАТ "Терра Банк" на виконання умов Договору № КК-40/18/П від 13.09.2012 року надав [PERSON] кредит в розмірі 50000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку. Натомість [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, кредит та нараховані проценти у встановленому договором порядку та строки не погашав, в результаті чого згідно розрахунку, наданого ПАТ "Терра Банк", станом на 03.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 64411 грн. 39 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 50000 грн. 00 коп., проценти, нараховані за користування кредитом - 3507 грн. 20 коп., прострочені проценти за користування кредитом - 1843 грн. 33 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 105 грн. 44 коп., пеня не несвоєчасне погашення кредиту - 2826 грн. 03 коп., 3% річних та втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів - 163 грн. 87 коп., 25% річних та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 5965 грн. 53 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі [PERSON] та ТОВ "Інтенсивний корм" не виконують належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погашають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Терра Банк" про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, з процентів та пені є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом п. 5.3 Кредитного договору про встановлення овердрафту № КК-40/18/П від 13.09.2012 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діє у період прострочення. Відповідно до п. п. 5.4, 5.5 Договору у випадку прострочення Позичальником виконання зобов'язання по поверненню Банку суми боргу за цим Договором, він зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплати суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. У випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 25% річних від простроченої суми, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України в порядку обчислення та сплати пені відповідно до п. 3.10. Договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги ПАТ "Терра Банк" про стягнення солідарно з відповідачів [PERSON] та ТОВ "Інтенсивний корм" заборгованості за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 25 % річних від простроченої суми в розмірі 5965 грн. 53 коп. Разом з тим, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми, на переконання суду, є безпідставними, та оскільки подвійне стягнення сум, визначених ч. 2 ст. 625 ЦК України, є неприпустимим, позов Банку в частині стягнення з відповідачів зазначених нарахувань у розмірі 163 грн. 87 коп. є таким, що не підлягає задоволенню. Крім того, відповідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial