Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

06 лютого 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23 серпня 2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено договір №DOY5CC9ENN0005, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "Приватбанк" цілком виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач порушила графік погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 08 вересня 2014 року складає 33635,56 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи суду не надала, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом, встановлено, що відповідно до заяви [PERSON] №DOY5CC9ENN0005 від 23 серпня 2011 року між нею та ПАТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала строковий кредит на споживчі цілі в розмірі 10000,00 гривень на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 22 серпня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200,00 грн. (а.с. 7). Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язалася з 5 по 20 число кожного місяця надавати банку грошові кошти у сумі 478,30 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами та правилами. Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, укладаючи договір, погодилась з зазначеними в ньому умовами, оскільки заява на отримання кредиту підписана нею, в тому числі і в графі щодо погодження з умовами і правилами надання банківських послуг, умовами кредитування та тарифами банку, про що виразила свою згоду (а.с.7 зв.б.). Відповідач [PERSON] не виконала свої зобов'язання за кредитним договором належним чином і станом на 08 вересня 2014 року заборгованість за кредитним договором №DOY5CC9ENN0005 від 23 серпня 2011 року складає 33635,56 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 4575, 28 гривень; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3,85 гривень; - заборгованість з комісії за користування кредитом - 2400,00 гривень; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 24578,55 гривень; - штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; - штраф (процентна складова) - 1577,88 гривень. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто вимоги банку про повернення відповідачем частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки [PERSON] не виконала зобов'язання у встановлений термін. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з розрахунком до суми заборгованості банк включив штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1577,88 грн. (процентна складова). Відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною кредитного договору, у разі порушення позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням більше ніж на 90 днів вона зобов'язана сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості (а.с. 11 зв.б.). Оскільки відповідач [PERSON] порушила строки платежів за зобов'язаннями як по сплаті кредиту, так і по сплаті процентів за користування кредитом, тому вона зобов'язана сплатити позивачу штраф. До суми заборгованості банк додав пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 24578,55 грн. У заяві позичальника №DOY5CC9ENN0005 від 23 серпня 2011 року зазначено, що при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту він сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах та правилах за кожен день прострочення. Пунктом 2.4.5.1. умов та правил надання банківських послуг встановлений розмір пені, який підлягає сплаті позичальником у разі несвоєчасного погашення заборгованості, який складає 0,15% від суми простроченої заборгованості (а.с. 11 зв.б.). Але позивач нарахував пеню з розрахунку 1,25%, що не відповідає умовам кредитного договору, а тому сума пені підлягає зменшенню. Оскільки сума 24578,55 грн. складає 1,25 % від несвоєчасно погашеної заборгованості, то 0,15% пропорційно складають 2949,43 грн. з наступного розрахунку: 24578,55*100/1,25*0,15/100=2949,43. Відтак, суд визнає обґрунтованими вимоги банку про стягнення заборгованості по кредиту, процентам, комісії, штрафу та пені у вищевказаному розмірі, що підлягають задоволенню в загальному розмірі 12006,44 грн. Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати і не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 12006,44 грн. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 243,60 гривень, саме в цьому розмірі він підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Outcome: partial