Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 19.09.2008 року в розмірі 6103,82 доларів США, посилаючись на неналежне невиконання відповідачем умов кредитного договору та неповернення коштів. Представник позивача Череда Т.М. в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Тому суд вважає можливим слухати справу за її відсутності на підставі ст. 158 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належно, що підтверджується матеріалами справи, та вважається повідомленою у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Тому суд вважає можливим слухати справу за її відсутності, з ухваленням заочного рішення в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №CL-015/137/2008, згідно умов якого банк надає відповідачеві кредит в розмірі 19197,40 доларів США, а позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі. Банк надав позичальнику кредит зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12,99% річних за користування кредитом. Датою остаточного повернення кредиту є 19.09.2015 року (а.с. 6-8). Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит відповідно до кредитної заявки від 19.09.2008 року, у розмірі встановленому договором шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника [NUMBER]. Згідно п. 3.1.1. договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у зазначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. За час дії кредитного договору до нього неодноразово укладались додаткові договори, зокрема: - 12.03.2010 р. укладено додатковий договір №4, за умовами п.п. 2.1.1, 2.1.2 якого, на період з 15.03.2010 р. по 15.06.2010 р. для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 14,42% річних, а починаючи з 15.06.2010 р. до повного виконання боргових зобов'язань застосовуватиметься фіксована процентна ставка в розмірі 14,46% річних (а.с. 20-22); - 14.08.2014 р. укладено додатковий договір №6, відповідно до п. 2.1.1 якого. На період з 15.08.2014 р. до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентра ставка 14,45% річних (а.с. 34-35). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує належним чином, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, зокрема ст.ст. 526, 1054 ЦК України. Таким чином, станом на 31.05.2016 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить 6103,82 доларів США (що за курсом НБУ еквівалентно 153608,75 грн.), з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 5141,49 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 16.02.2015 р. по 30.05.2016 р. в розмірі 962,33 доларів США (а.с. 45). Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентам, на стягнення якої позивач має право. А тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Інших даних, що спростовували б невиконання відповідачем умов кредитного договору, суду не надано. Суд при задоволенні позову, стягуючи заборгованість, враховує офіційний курс валют, який встановлений Національним банком України станом на 31.05.2016 р. курс гривні до долара США, складає: 100 доларів США дорівнює 2516,6002 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 2304,13 грн. судового збору.

Outcome: approved