Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Кредитна спілка «Ніка Плюс» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 квітня 2015 р. [PERSON] згідно кредитного договору №58/15.20 від 30.04.2015 р., отримала кредит у кредитній спілці "Ніка Плюс" у сумі 15600 грн. під 43 % річних за користування кредитом, які зобовязувалась повернути до 20 жовтня 2016 року. Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що датою оплати за користування кредитом є 30 (тридцяте) число кожного місяця на протязі дії договору. 30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та [PERSON] з метою забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки. 30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та [PERSON] з метою забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки. Позичальник порушувала умови договору, несвоєчасно оплачувала кредит. Станом на 15.12.2016 р. заборгованість за кредитним договором складає: 15120,79 грн. 79 коп., з яких: 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеня - 952 грн. 25 коп. Згідно пункту 9.1. кредитного договору № 58/15.20 від.30.04.2015 року, за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за договором сторони згідно чинного законодавства несуть відповідальність,. При порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочення. Пеня за період з 31.08.2016 року по 15.12.2016 року становить - 952 грн. 25 коп. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 58/15.20 від 30.04.2015 р. у сумі 15120 грн. 79 коп., з них 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеню - 952 грн. 25 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші або речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 30 квітня 2015 р. між [PERSON] та кредитною спілкою "Ніка Плюс" укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у кредитній спілці у сумі 15600 грн. під 43 % річних за користування кредитом, які зобовязувалась повернути до 20 жовтня 2016 року. Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що датою оплати за користування кредитом є 30 (тридцяте) число кожного місяця на протязі дії договору. Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку. У разі порушення такого зобовязання боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручався за нового боржника. Відповідно до п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин", поручитель приймає на себе зобовязання відповідати за виконання кредитного договору за боржника (статті 553-554 ЦК України), а також за будь-якого боржника, якщо таке зазначено у договорах поруки. Відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання. Судом встановлено, що 30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та [PERSON], з метою забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладено договір поруки. 30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та [PERSON], з метою забезпечення виконання умов кредитного договору№ 58/15.20 від.30.04.2015 року, було укладено договір поруки. [PERSON] порушувала умови кредитного договору № 58/15.20 від.30.04.2015 р., несвоєчасно оплачувала кредит. Судом встановлено, що станом на 15.12.2016 р. заборгованість за кредитним договором складає: 14168,54 грн., з яких: 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом. Відповідно до пункту 9.1. кредитного договору № 58/15.20 від.30.04.2015 року за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність ; при порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочення. Пеня за період з 31.08.2016 року по 15.12.2016 року становить - 952 грн. 25 коп. Суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 58/15.20 від 30.04.2015 р. у сумі 15120 грн. 79 коп., з них 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеню - 952 грн. 25 коп.

Outcome: approved