Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до Бершадського районного суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи [PERSON] про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису. Свої вимоги мотивує наступним: він та [PERSON] фактично знаходилися у шлюбних відносинах, мешкали однією родиною, вели сумісне господарство за адресою [ADDRESS] [PERSON] знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. [INFO] року вона народила доньку, [PERSON] і згідно повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23 липня 2013 року № 00012487324 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області [PERSON] в графі "батько дитини" записала [PERSON], з яким перебувала на той час у зареєстрованому шлюбі, хоча вже давно з ним не підтримувала стосунки та жила окремо. Офіційний батько дитини [PERSON] рішенням Бершадського районного суду від 05.09.2013 року № 126/3086/13-ц позбавлений батьківських прав відносно [PERSON]. На даний час матір доньки та його фактична дружина [PERSON] перебуває у місцях позбавлення волі згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.09.2012 року № 225/602/12. Про те, що саме він [PERSON] являється біологічним батьком [PERSON] йому стало відомо лише вкінці 2013 року, так як мати дитини до цього часу цей факт від нього приховувала. Хоча Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 24 від 22.11.2000 року дитина і була зареєстрована як [PERSON], тобто за прізвищем та по-батькові відповідача, вдійсності батьком дитини є він. Факт того, що вони мешкали разом однією родиною з [PERSON], вели спільне домашнє господарство на момент зачаття, вагітності та народження їхньої спільної дитини [PERSON], підтверджується довідкою Джулинської сільської ради від 07.11.2013 року № 3 117. Відповідно до довідки Джулинської сільської ради від 07.11.2013 року № 3118 [PERSON] відвідувала ДНЗ "Подоляночка" с. Берізки-Бершадські з 01.09.2003 року по 30.08.2005 року, він приводив та забирав її з дитячого садка, цікавився її вихованням, займався дитиною і у плані медичного обслуговування, приводив на щеплення та лабораторне обстеження, у випадках захворювання дитини, про що свідчить довідка комунальної установи "Бершадського районного центру первинної медико-санітарної допомоги", також згідно довідки Берізкобершадської ЗОШ від 07.11.2013 року № 211 він постійно цікавиться навчанням дитини, відвідує школу та батьківські збори. Також викладені факти підтверджуються заявами свідків. [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, просив суд їх задоволити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та підтвердила, що [PERSON] насправді являється біологічним батьком [PERSON], що батьком дитини в свідоцтві про народження був записаний [PERSON], тому, що на момент народження дочки, вона перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Просить справу слухати у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] фактично знаходилися у шлюбних відносинах, мешкали однією родиною, вели сумісне господарство. На час проживання однією родиною, [INFO] року у них народилася дитина [PERSON]. Оскільки, [PERSON] на час народження дитини знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в свідоцтві про народження дитини у графі батьки вписано мати - [PERSON], та батько - [PERSON]. Судом встановлено, що позивач в даний час проживає за адресою: [INFO], разом зі своєю дочкою [PERSON], її мати перебуває у місцях позбавлення волі. Позивач піклується про дитину, матеріально її утримує і вважає себе батьком дитини, а дитина в свою чергу не має ніяких сумнівів про те, що він є її батьком. Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як пояснив позивач, про те, що він являється біологічним батьком [PERSON] йому стало відомо лише вкінці 2013 року, оскільки [PERSON] до цього часу ніколи йому про це не говорила. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовна заява [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи [PERSON], про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст.ст. 128, 129, 134 СК України, та

Outcome: approved