Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

09 квітня 2014 р. ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.07.2007 року у розмірі 22391,91 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.07.2007 року [PERSON] 12.07.2007 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Кліент дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 15.01.2014 року має заборгованість - 24780,23 грн., яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 13485,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8295,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3930,79 грн, яка була задоволена судовим наказом Московського районного суду міста Харкова від 25.04.2008 року з відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 20849,44 грн. а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1042,47 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність до стягнення становить 22391,91 грн. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 12.07.2007 року між "ПРИВАТБАНК" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № б/н (а.с. 9 - 15). Відповідно до укладеного договору № б/н від 12.07.2007 року [PERSON] 12.07.2007 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9 - 15). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 15.01.2014 року має заборгованість - 24780,23 грн., яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 13485,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8295,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3930,79 грн, яка була задоволена судовим наказом Московського районного суду міста Харкова від 25.04.2008 року з відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 20849,44 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1042,47 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність до стягнення становить 22391,91 грн. (а.с. 5 - 8). Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2007 року в сумі 22391, 91 грн. Крім того, відповідно доч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243, 60 грн. судового збору.

Outcome: approved