Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського РВЕ звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 5532,88 грн., посилаючись на те, що 21.01.2016 року в результаті перевірки електроустановки за адресою: [ADDRESS] Чугуївського району Харківської області, представниками Чугуївського РВЕ АК «Харківобленерго» встановлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення відкритої електропроводки поза приладом обліку, при ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 п.п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", а саме: неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, та не оплата спожитої енергії. Виявлені порушення були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 206455 від 21.01.2016 року. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн АК «Харківобленерго» по акту № 206455 позивачу було завдано збитків на суму 5532,88 грн. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.34). Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, оскільки згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.30,38,39), письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та заяв про розгляд справи у його відсутності не надавав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно акту про порушення № 206455 від 21.01.2016 року (а.с.13,14), представниками Чугуївського РВЕ АК «Харківобленерго» в результаті перевірки електроустановки за адресою: [ADDRESS] Чугуївського району Харківської області, 21.01.2016 року встановлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення відкритої електропроводки поза приладом обліку, при ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням п.п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, та не оплата спожитої енергії. Договір про користування електричною енергією № 20811 від 23.03.2006 року за адресою: [ADDRESS] укладений АК «Харківобленерго» з [PERSON] (а.с.11,12), померлою бабусею відповідача [PERSON], який проживає в її будинку за зазначеною адресою з сім'єю, що підтверджується повідомленням Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області за № 141/02-32 від 23.05.2016 року (а.с.10). Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕн № 206455 від 22.01.2016 року, яку проведено в присутності [PERSON], позивачу завдано збитків на суму 5532,88 грн. (а.с.15). Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97 - ВР, п.48 "Правилами користування електроенергією для населення" та загальними «Правилами користування електроенергією», зареєстрованими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року за № 28, у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення збитків здійснюється відповідно до «Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил користування електроенергією для населення", згідно з якою відповідачу зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, який складає 5532,88 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.17). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про відшкодування шкоди, заподіяної АК „Харківобленерго" внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення", у розмірі 5532,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved