Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що в [ADDRESS] загальною площею 103,5 кв.м, житловою площею 62,3 кв.м. з господарськими будівлями: літня кухня літ.«Б», літня кухня літ. «Ж», сараї літ. «В», «Г», «Е», «К», гараж літ. «З», вбиральня літ. «Д», огорожа літ.«N», право власності на який зареєстровано на ім'я [PERSON]: 1/2 - на підставі дубліката договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 29 січня 1980 року Кролевецькою державною нотаріальною конторою, р.№101; 1/2 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 квітня 1995 року Кролевецькою державною нотаріальною конторою, р.№868. Указаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,686 га, право на приватизацію якої не реалізоване. [INFO] року [PERSON] померла. Заповіту вона не залишила. Єдиним спадкоємцем за законом є він ([PERSON].) - син померлої. Чоловік та інший син спадкодавиці також померли. Він (позивач) у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] Під час оформлення спадщини у нотаріуса виявилося, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 6 квітня 1995 року Кролевецькою державною нотаріальною конторою, р.№868 яким підтверджувалося право власності [PERSON] на ? частку указаного вище нерухомого майна, втрачене, а оформити спадкові права на підставі дубліката даного документа неможливо, у зв'язку з цим він змушений вирішувати це питання в судовому порядку. Посилаючись на викладене, позивач просить визнати за ним ([PERSON].) право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку літ.«А-1» загальною площею 103,5 кв.м, житловою площею 62,3 кв.м. з господарськими будівлями: літня кухня літ.«Б», літня кухня літ. «Ж», сараї літ. «В», «Г», «Е», «К», гараж літ. «З», вбиральня літ. «Д», огорожа літ.«N», розташованого в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач до суду свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з даними КП "Кролевецьке РБТІ" право власності на житловий будинок "А-1" загальною площею 103,5 кв.м, житловою площею 62,3 кв.м. з господарськими будівлями: літня кухня літ.«Б», літня кухня літ. «Ж», сараї літ. «В», «Г», «Е», «К», гараж літ. «З», вбиральня літ. «Д», огорожа літ.«N», розташований у [ADDRESS], зареєстровано на ім'я [PERSON]: 1/2 - на підставі дубліката договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 29 січня 1980 року Кролевецькою державною нотаріальною конторою, р.№101; 1/2 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 квітня 1995 року Кролевецькою державною нотаріальною конторою, р.№868 (а.с.22). За даними технічного паспорта будинок збудовано у 1979 році (а.с.11-16). Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,686 га по [ADDRESS], право на приватизацію якої не реалізовано, що вбачається з довідки виконкому Кролевецької міської ради (а.с.23). [PERSON] померла [INFO] року, про що відділом ДРАЦС Кролевецького РУЮ видано свідоцтво про смерть (а.с.9). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.10). За повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини подав син померлої [PERSON], заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.30-32). Інших спадкоємців [PERSON] немає, оскільки її чоловік та другий син померли раніше за неї (а.с.33, 34). На сьогодні позивач не може оформити свої спадкові права на 1/2 частку зазначеного нерухомого майна, оскільки відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, однак такий правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 6 квітня 1995 року Кролевецькою державною нотаріальною конторою, р.№868, втрачено. Оскільки відповідно до ч.7 ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ними особи, на сьогодні позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку зареєструвати право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] а позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], є підстави визнати за ним право власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст.16, 328, 1217-1223, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved