Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

02.10.2004 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 13341 грн. 46 коп. та судові витрати, понесені ним при подачі позову. В обґрунтування позову зазначає, що 12.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Останній, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти чого представник відповідача в письмовій заяві до суду заперечила. Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне. 12.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір, за яким останній отримав платіжну картку з кредитним лімітом 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] погодився вважати заяву позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою - договором про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом (а.с. 13,14-22). Однак відповідач своєчасно не повернув ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості [PERSON] за Договором станом на 31.08.2014 року становить 36688 грн. 15 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 10001 грн. 43 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 24036 грн. 65 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 2650 грн. 07 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24220 грн. 09 коп., яка була задоволена судовим рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2011 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРиватБанк» (а.с.9), різниця становить 12468,06, а також штрафи відповідно умов кредитного договору (250,00 грн. - фіксована частина, 623 грн. 40 коп. процентна складова). Отже заборгованість становить 13341,46 грн. (а.с. 10-12). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved