Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ним та відповідачкою [PERSON] 28 березня 2006 року був укладений договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3940 грн., під 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Вказує, що відповідачка свої зобов'язання за договором не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 19.09.2013 року сума заборгованості за кредитом становить 27061, 39 гривень, зокрема: 3653, 54 грн. - сума заборгованості за кредитом; 21643, 02 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 1264,83 грн. штраф (процентна складова), яку просить суд стягнути з відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, висловив прохання про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи була повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між закритим акціонерним товариством КБ "Приватбанк", правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" та відповідачкою [PERSON] 28 березня 2006 року був укладений договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3940 грн., під 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з кредитного договору, нормативне регулювання яких визначене параграфом 2 глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено порушення відповідачем передбаченого договором обов'язку погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 19 вересня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором становить 27061, 39 гривень, зокрема: 3653, 54 грн. - сума заборгованості за кредитом; 21643, 02 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 1264,83 грн. штраф (процентна складова), яку просить суд стягнути з відповідачки. Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати 270 грн. 61 коп. судового збору, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved