Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2018 року Публічне Акціонерне Товариство "Державний експертно-імпортний банк України" звернулося до суду з зазначеним позовом. У позовній заяві позивач вказує, що між ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" та [PERSON] укладено договір про відкриття карткового рахунку №0382038400 від 27.03.2012 року, додаткову угоду до договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №8382468653 від 27.03.2012 року. Згідно умов кредитного договору позичальнику відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом у розмірі 4000,00 грн. на строк до 27.02.2017 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати щомісячно позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 40,00 % річних. Відповідач порушив умови укладеного договору. Станом на 15.08.2018 року сума заборгованості по кредиту становить 13819,20 грн. з яких: заборгованість за кредитом 3996,15 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5647,98 грн., пеня - 1260,60 грн., інфляція - 2336,59 грн., 3% річних - 577,87 грн. З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 13819,20 грн. заборгованості за кредитним договором №0382038400 від 27.03.2012 року, 1762,00 грн. судових витрат. Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3,4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" та [PERSON] укладено договір про відкриття карткового рахунку №0382038400 від 27.03.2012 року, додаткову угоду до договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №8382468653 від 27.03.2012 року. Згідно умов кредитного договору позичальнику відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом у розмірі 4000,00 грн. на строк до 27.02.2017 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати щомісячно позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 40,00 % річних. Відповідач порушив умови укладеного договору. Станом на 15.08.2018 року сума заборгованості по кредиту становить 13819,20 грн. з яких: заборгованість за кредитом 3996,15 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5647,98 грн., пеня - 1260,60 грн., інфляція - 2336,59 грн., 3% річних - 577,87 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За змістом статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. \~ \~ \~ \~Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~\~ ст. 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 13819,20 грн. заборгованості за кредитним договором №0382038400 від 27.03.2012 року, 1762,00 грн. судових витрат.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved