Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, як мотивувала тим, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на земельну ділянку площею 4,0608 га, розташовану на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~У листопаді 2020 року вона із питання прийняття спадщини звернулася до нотаріуса, який указав їй на розбіжності у наданих нею документах, а саме у написанні прізвища чоловіка - " [PERSON] " (у свідоцтві про смерть значиться українською мовою, у свідоцтві про укладення шлюбу - російською мовою), у той час як її прізвище українською мовою значиться у паспорті як " [PERSON] ", російською - " [PERSON] " (так само і у свідоцтві про укладення шлюбу). \~ \~ \~ \~Дані обставини поставили під сумнів її родинні зв`язки із [PERSON] та унеможливлюють оформлення спадщини після його смерті. \~ \~ \~ \~За указаних обставин заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] у м.Тростянець Сумської області, визнавши, що вона є його дружиною. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала із підстав указаних у ній, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, будь-яких заяв із приводу заяви [PERSON] не подавав. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступне слово заявниці, пояснення свідків, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у т.ч. на земельну ділянку площею 4,0608 га, розташовану на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 лютого 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №280 (а.с.6-8). \~ \~ \~ \~Спадкоємицею майна померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON] (а.с.9), яка оформити свої спадкові права не має можливості у силу розбіжностей написання у правовстановлюючих документах прізвища померлого чоловік та її прізвища. \~ \~ \~ \~Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу прізвище, ім`я та по батькові померлого чоловіка заявниці значиться російською мовою " [PERSON] ", дата народження - " [INFO] ". Після укладення шлюбу заявниця своє дівоче прізвище " [PERSON] " (рос.мовою) змінила на " [PERSON] " (рос.мовою), дата народження заявниці значиться - " [INFO] " (а.с.9). \~ \~ \~ \~Натомість, згідно паспорта громадянина України заявниця значиться як " [PERSON] " (укр.мовою) та " [PERSON] " (рос.мовою) (а.с.3). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про восьмирічну освіту, виданому спадкодавцю 10 червня 1977 року, прізвище, ім`я та по батькові останнього значиться українською мовою " [PERSON] ", російською мовою - " [PERSON] ", рік народження - "1962" (а.с.10). \~ \~ \~ \~У дипломі серії [NUMBER] про закінчення у 1987 році Донецької спеціалізованої школи міліції МВС СРСР, прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою як " [PERSON] " (а.с.11). \~ \~ \~ \~У військовому квитку серії [NUMBER] та трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , заповненої 12 квітня 1985 року, прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться російською мовою як " [PERSON] " (а.с.12-18). \~ \~ \~ \~У труловій книжці серії А0 №450723, заповненої 19 червня 2013 року та посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться українською мовою як " [PERSON] " (а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження спільної дитини заявниці із померлим чоловіком - [PERSON] (рос.мовою - [PERSON] ), батьком останньої значиться " [PERSON] " (рос.мовою), матір`ю - " [PERSON] " ( рос. мовою) (а.с.21). \~ \~ \~ \~ Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця перебувала у шлюбі із померлим [PERSON] , [INFO] , проживали вони разом по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Отже, судом установлено, що заявниця та померлий [PERSON] були чоловіком та дружиною, перебували у шлюбі, проживали разом. \~ \~ \~ \~Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дослідивши вищевказані докази, у суду немає підстав для сумніву, що померлий [PERSON] доводиться заявниці чоловіком, а тому є підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved