Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

У квітні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Універсал Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір від 07.11.2013 року №CL143292, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит на задоволення особистих потреб як споживача у сумі 20000,00 грн. на строк 3 роки з 07.11.2013 року до 05.11.2016 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 39% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в порядку, визначеному графіком щомісячних платежів, який є невід'ємним додатком до кредитного договору. [PERSON] одержала та використала кошти, отримані в кредит, у сумі 20000,00 грн. на споживчі потреби. П.1.1. кредитного договору від 07.11.2013 року №CL143292 передбачено обов'язок позичальника погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками. Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором, додатками до кредитного договору та графіком платежів. Станом на 01.02.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] складає 22916,93 грн. Заборгованість складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 5288,94 грн., суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 8020,00 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 4354,27 грн., заборгованості зі сплати пені за користування кредитом у розмірі 1753,72 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 3500,00 грн. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.11.2013 року №CL143292 у сумі 22916,93 грн. та судовий збір у справі у сумі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "Універсал Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір від 07.11.2013 року №CL143292, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит на задоволення особистих потреб як споживача у сумі 20000,00 грн. на строк 3 роки з 07.11.2013 року до 05.11.2016 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 39% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в порядку, визначеному графіком щомісячних платежів, який є невід'ємним додатком до кредитного договору (а.с.6-21). Судом встановлено, що [PERSON] одержала та використала кошти, отримані в кредит, у сумі 20000,00 грн. на споживчі потреби (а.с.22,23). П.1.1. кредитного договору від 07.11.2013 року №CL143292 передбачено обов'язок позичальника погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак, [PERSON] не виконує взяті на себе за кредитним договором від 07.11.2013 року №CL143292 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустила заборгованість із сплати кредиту, що станом на 01.02.2016 року складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 5288,94 грн., суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 8020,00 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 4354,27 грн., заборгованості зі сплати пені за користування кредитом у розмірі 1753,72 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 3500,00 грн. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до п.2.4. кредитного договору у випадку несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобов'язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ. Пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування, нарахована позивачем, складає 1753,72 грн. Згідно з п.2.5. кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника штраф, а позичальник при цьому зобов'язується сплатити такий штраф в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Штраф за неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором складає 3500,00 грн. У відповідності до п.8.1. кредитного договору від 07.11.2013 року №CL143292 банк має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі, зокрема, у випадку прострочення сплати чергового щомісячного платежу та/або інших грошових зобов'язань позичальника за договором та/або прострочення понад 30 календарних днів сплати щомісячного платежу з простроченої заборгованості (оплати кредиту (його частини) та/або процентів за користування кредитом та/або комісі/їй (у разі їх наявності)). В такому випадку термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 31 календарний день з дати отримання вимоги про дострокове повернення кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідач прострочила сплату щомісячних платежів, що надає право кредитодавцю вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, процентів його користування, пені та штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором. 30.12.2015 року банк надіслав позичальнику вимогу від 28.12.2015 року про необхідність погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором, проте [PERSON] не виконала її (а.с.29-32). Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 07.11.2013 року №CL143292 складає 22916,93 грн. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07.11.2013 року №CL143292 у сумі 22916,93 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 258, 267, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved