Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на земельну ділянку серії ХС № 063453 виданий 20 липня 2006 року [PERSON] на підставі рішення 16 сесії 4 скликання Каланчацької селищної ради від 22.12.2004 року № 314 площею 0,15 га. по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010673300239, належить [PERSON], [INFO], уродженці м. Херсон; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 063454, виданий 20 липня 2006 року [PERSON] на підставі рішення 16 сесії 4 скликання Каланчацької селищної ради від 22.12.2004 року № 314 площею 0,2662 га. по [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010673300240, належить [PERSON], [INFO], уродженці м. Херсон та встановити, що покупцем житлового будинку [ADDRESS] по договору купівлі - продажу від 27 серпня 2004 року, який посвідчений державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. та зареєстрований за № 2086 є [PERSON], [INFO], уродженка м. Херсон. Мотивуючи свої вимоги заявниця вказує, що 27 серпня 2004 року вона здійснила купівлю житлового будинку [ADDRESS] з господарськими забудовами і спорудами. Факт купівлі - продажу зазначеного нерухомого майна підтверджується відповідним договором, який за формою та змістом відповідає вимогам матеріального права. В договорі, вона, як покупець, визначена за прізвищем [PERSON] таке визначення її прізвища відповідало її паспорту, який посвідчував її, як фізичну особу у той час. Однак, згідно паспорту, який вона отримала 17 листопада 2014 року, вказану помилку було виправлена та записано прізвище, як "[PERSON]". Така ж помилка була допущена і у Державному акті на земельну ділянку серії ХС № 063453, загальною площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд при отриманні нею Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 063454, загальною площею 0,2662 га. для ведення особистого селянського господарства. Оскільки органи, які здійснювали реєстрацію зазначених правовстановлюючих документів діяли правомірно, відповідно до паспорту, який діяв на той час, тому і вимагати виправлення у договорі купівлі - продажу та Державних актів вона не може. Однак, вказані обставини заважають їй здійснити перереєстрацію її майнових прав на нерухоме майно та земельні ділянки, в зв"язку з цим вона змушена звернутися до суду. Представник Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 27 серпня 2004 року заявниця купила житловий будинок [ADDRESS]. Факт купівлі - продажу вказаного нерухомого майна посвідчується договором купівлі - продажу від 27 серпня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. У вказаному договорі, заявниця, як покупець визначена за прізвищем "[PERSON]" таке визначення її прізвища відповідало паспорту, який посвідчував її, як фізичну особу у той час. Однак, згідно паспорту, який заявниця отримала 17 листопада 2014 року, її прізвище записано, як "[PERSON]". Державному акт на земельну ділянку серії ХС № 063453 та Державний акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 063454також видано на прізвище "[PERSON]". Той факт, що правовстановлюючі документи, а саме: договір купівлі - продажу від 27 серпня 2004 року, посвідчений державним нотаріусом Омельчук І.В. та Державні акти № 063453 та № 063454 належать [PERSON] та те, що це одна і та ж особа підтверджується: домовою книгою для прописки громадян, які проживають в [ADDRESS], де зазначено, що по вказаній адресі власником є [PERSON], [INFO] та змінами, які внесені до домової книги 18.11.2014 року згідно паспорту громадянина України; копією свідоцтва про шлюб, згідно якого [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу мала шлюбне прізвище "[PERSON]"; копією паспорту серії [NUMBER], де заявниця записана, як [PERSON], [INFO], який вона отримала 17 листопада 2014 року. З викладеного вбачається, що ім"я та по-батькові заявниці "[PERSON]" та дата і рік народження " [INFO] року" співпадають з дійсним паспортом громадянки серії [NUMBER]. Крім того, згідно довідки, виданої Каланчацьким РС УДМС України в Херсонській області № 985 від 25.12.2014 року, [PERSON], [INFO], уродженка м. Херсон дійсно отримувала паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 17 листопада 2014 року, виданий Каланчацьким РС УДМС України в Херсонській області. Обмін був здійснений у зв"язку з непридатністю попереднього паспорту та уточненням прізвища "[PERSON]" на "[PERSON]" на підставі паспорту серії [NUMBER] від 06.11.2002 року, виданий Дніпровським РВ ВМХМВ УМВС України в Херсонській області. З викладеного вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою і вище перелічені документи належать заявниці. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаних документів дає змогу [PERSON] скористатися своїм правом, пов"язаним із перереєстрацією майнових прав. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved