Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із вищевказаною заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлому 21 липня 2017 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0218214, виданого на підставі рішення Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 травня 1997 року № 193-р Головою Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 05 червня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0214 на ім'я [PERSON]. В обґрунтування вищевказаної вимоги заявниця зазначила, що 24 липня 2017 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина - вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай). 10 травня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що неможливо встановити належність вищевказаного права на земельну частку спадкодавцю - [PERSON], тому що в згаданому Сертифікаті померлий зазначений як [PERSON], а в свідоцтві про смерть як [PERSON]. Розбіжності виникли під час заповнення вищевказаного Сертифікату де було помилково зазначено по батькові "Вікторович", тоді як слід було зазначити "Володимирович". Той факт, що вищевказаний Сертифікат дійсно належить померлому [PERSON] підтверджується його паспортом, свідоцтвом про його смерть, свідоцтвом про його шлюб, свідоцтвом про його народження, де померлий вірно зазначений як [PERSON], а також його трудовою книжкою, в якій містяться відомості про його трудову діяльність в КСП "Деметра+" та видачі йому, як члену сільськогосподарського підприємства вказаного Сертифікату. Встановлення такого факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю і просить її задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують (а.с. 26). Вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти: - Заявниця знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 24.06.1976 року (свідоцтво про одруження на а.с. 9); - [PERSON] народився 08.02.1957 року (свідоцтво про народження на а.с. 11); - паспорт громадянина України АМ1606572 [PERSON] отримав 02.07.2002 року, згідно відмітки в якому його місце проживання було зареєстровано в [INFO] (а.с. 12); - згідно Трудової книжки [PERSON], [INFO], працював в КСП "Деметра+" (а.с. 14-16); - Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0218214, виданого на підставі рішення Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 травня 1997 року № 193-р Головою Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 05 червня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 0214, [PERSON], який проживає в в [INFO] отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Деметра+" (а.с. 10-11); - 24\~липня 2017\~року [PERSON]\~помер(свідоцтво про смерть на а.с. 6); - 10.05.2018 року заявниця отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що неможливо встановити належність вищевказаного права на земельну частку спадкодавцю - [PERSON], тому що у вказаному Сертифікаті померлий зазначений як [PERSON], а в свідоцтві про смерть як [PERSON] (а.с 5); - заінтересована особа у справі - Софіївська селищна рада Дніпропетровської області не заперечує проти задоволення даної заяви (а.с. 26). Отже, заявниця є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка, після якого відкрилась спадщина у вигляді вказаного Сертифікату, проте у зв'язку з допущеною помилкою у написанні по-батькові померлого заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншого шляху, щоб відновити (захистити) свої права, окрім як звернення до суду із даною заявою [PERSON] не має. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом,\~з огляду\~на досліджені\~докази було достовірно встановлено факт того, що вищевказаний Сертифікат дійсно був виданий і належав при його житті саме [PERSON], померлому 21 липня 2017 року. Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved