Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на його користь заборгованість за договором №180/П/66/2008-840 від 04.04.2008 року у сумі 72 518,90 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 725,19 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та [PERSON] і [PERSON] укладено кредитний договір №180/П/66/2008-840, за яким позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 8 318,02 дол. США під 12,6 % річних строком до 03.04.2013 року для придбання автомобіля, а відповідач [PERSON] отримав, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач [PERSON], за вказаним кредитним договором, та відповідач [PERSON], за укладеним того ж дня в якості забезпечення цього кредитного договору договором поруки, в разі не виконання [PERSON] своїх зобов'язань зобов'язалися виконати всі зобов'язання щодо повернення коштів, процентів і штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, однак у порушення умов договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 24.10.2013 року становить в сумі 9 072,80 дол. США, що еквівалентно 72 518,90 гривень, з яких: 5163,28 дол. США, що еквівалентно 41270,10 грн. -непогашений кредит; 2069,80 дол. СЩА, що еквівалентно 16543,92 грн. - несплачені відсотки; 1007,92 дол. США, що еквівалентно 8,056,29 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 831,80 дол. США, що еквівалентно 6648,59 грн. - штраф за прострочення сплати мінімальних необхідних платежів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та [PERSON] і [PERSON] укладено кредитний договір №180/П/66/2008-840, за яким позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 8318,02 дол. США під 12,6 % річних строком до 03.04.2013 року для придбання автомобіля, а відповідач [PERSON] отримав, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач [PERSON], за вказаним кредитним договором, та відповідач [PERSON], за укладеним того ж дня в якості забезпечення цього кредитного договору договором поруки, в разі не виконання [PERSON] своїх зобов'язань, зобов'язалися виконати всі зобов'язання щодо повернення коштів, процентів і штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, однак у порушення умов договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 24.10.2013 року становить в сумі 9 072,80 дол. США, що еквівалентно 72 518,90 гривень, з яких: 5163,28 дол. США, що еквівалентно 41270,10 грн. -непогашений кредит; 2069,80 дол. СЩА, що еквівалентно 16543,92 грн. - несплачені відсотки; 1007,92 дол. США, що еквівалентно 8,056,29 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 831,80 дол. США, що еквівалентно 6648,59 грн. - штраф за прострочення сплати мінімальних необхідних платежів. Наведені обставини підтверджуються: копією кредитного договору №180/П/66/2008-840 від 04.04.2008 року; копією договору поруки від 04.04.2008 року; розрахунком заборгованості за договором кредиту; копією паспортів [PERSON], [PERSON], [PERSON]; копією заяви на видачу готівки; копією статуту ПАТ "КБ "Надра"; іншими матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються: - ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов'язань; - ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов'язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором. Оскільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] добровільно взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконують, станом на 24.10.2013 року їх заборгованість перед позивачем становить в сумі 9 072,80 дол. США, що еквівалентно 72 518,90 гривень, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, то суд визнає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст. 88 ЦПК України 725,19 гривень сплаченого позивачем судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved