Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із даним позовом до відповідача [PERSON], в позовній заяві вказавши, що 01.07.2015 року між банком та відповідачем укладено договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв'язку із не виконанням відповідачем умов договору, станом на 04.03.2018 р. у неї виникла заборгованість із кредитного договору в сумі 12126,01 грн., яка складається з: 350,76 грн. - тіло кредиту; 140,54 грн. - відсотки за користуванням кредитом; 10581,09 грн. - пеня; 500грн. - штраф (фіксована частина); 553,62 - штраф (процентна ставка). Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 12126,01 грн. за кредитним договором № б/н від 01.07.2015 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів договору № б/н від 01.07.2015 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] встановлено, що останній, банк надав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Прийняті на себе зобов"язання ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав, надавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, не погашає кредит, не сплачує відсотки, та згідно розрахунку заборгованості станом на 04.03.2018 р. у неї виникла заборгованість із кредитного договору в сумі 12126,01 грн., яка складається з: 350,76 грн. - тіло кредиту; 140,54 грн. - відсотки за користуванням кредитом; 10581,09 грн. - пеня; 500грн. - штраф (фіксована частина); 553,62 - штраф (процентна ставка). Таким чином, відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах договору, станом на 04.03.2018 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 12126,01 грн., яка підлягає стягненню в користь банку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved