Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

05 березня 2014 року Публічне акціонерне товариства Комерційний Банк "Надра" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, 06 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (назву змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк 'Надра") та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір №8/2006/840-К/378-Н від 06 липня 2006 року, згідно з умовами якого банком [PERSON] було надано грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 22 880.00 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) доларів США,00 центів у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відповідно до п.1.3.1. відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10,00 % річних. Відповідно до пп.1.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку кредит в повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку, терміни та в розмірах, що встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 4 кредитного договору. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, відповідно до умов п. 1.5. кредитного договору, шляхом зарахування суми кредиту. Попри взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитними договором терміни. На день подання позовної заяви до суду [PERSON] заборгованість так і не погашено. Станом на 17.12.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить: 29509.86 доларів США 86 центів та 235 872грн.31коп. з урахуванням: - основного боргу у розмірі 19 408,77 доларів США 77 центів, що за курсом НБУ на 17.12.2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) дорівнює 155 134грн.30коп.; - відсотків у розмірі 4 541,09 доларів США 09 центів, що за курсом НБУ на 17.12.2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) дорівнює 36296 грн.93коп.; - пені у розмірі 2303,33 долара США 33 цента, що за курсом НБУ на 17.12.2013 року (7,993 гривень в 1 долар США) дорівнює 18 410грн.52коп; - штрафи у розмірі 2 288,00 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ на 17.12.2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) дорівнює 18 287грн.98 коп. За змістом ст. 546, 547 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись порукою. В якості забезпечення зобов'язань [PERSON] за кредитним договором 06 липня 2006 року 2008 року, між Банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником-[PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до умови п. 1.1., 1.2., 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього по кредитному договору, в тому числі за повернення основної суму боргу (в тому числі суми кредиту), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі. Відповідно п. 1.2 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Просила суд: 1. стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 235 872грн.31коп. (двісті тридцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят дві грн. тридцять одна коп.); 2. стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» сплачений судовий збір у розмірі 2 358,72 грн. До початку судового засідання від представника позивача за дорученням Олійник Т.О. надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна заочний розгляд справи (а.с.35). Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 31-34) . На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором №8/2006/840-К/378-Н станом на 17.12.2013 рік складає 235,872.31грн.(а.с.5-6). Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та [PERSON] 06 липня 2006 року був укладений кредитний договір №8/2006/840-К/378-Н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 22880,00 доларів США(а.с.7). До матеріалів справи долучені договори поруки: 378-Н/03, 378-Н/01, 378-Н/02 від 06 липня 2006 року укладених між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON], [PERSON], [PERSON](а.с.9-11). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 2358,72 грн. (а.с.1). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved