Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість у розмірі 20380,12 гривень за кредитним договором № ВLаЖГА00018528 від 15 березня 2011 року та судові витрати. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15 березня 2011 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № ВLаЖГА00018528, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 %, термін повернення кредиту - 15 березня 2014 року. Позивач виконав у повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачеві кредит у розмірі 5000 грн. В порушення умов кредитного договору та норм закону, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, станом на 14 серпня 2015 року відповідач має заборгованість 20380,12 грн., яка складається з наступного: 2459,65 грн. - прострочена сума кредиту, 920,88 грн. - прострочені проценти за користування кредитом, 1189,21 грн. - прострочена комісія, 15810,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 березня 2011 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № ВLаЖГА00018528, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 %, термін повернення кредиту - 15 березня 2014 року, що підтверджується копією договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00018528 від 15 березня 2011 року, Додатками № 1, 2 до договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00018528 від 15 березня 2011 року (Графік погашення заборгованості за кредитом та процентами, Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості Кредиту і реальної процентної ставки), та заявою-анкетою на надання банківського кредиту, підписаних відповідачем (а.с. 10-17, 18-19, 20-23, 24-26). Станом на 14 серпня 2015 року прострочена заборгованість відповідача перед ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за кредитним договором № ВLаЖГА00018528 від 15 березня 2011 року становить 20380,12 грн. та складається з наступного: 2459,65 грн. - прострочена сума кредиту, 920,88 грн. - прострочені проценти за користування кредитом, 1189,21 грн. - прострочена комісія, 15810,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] перевіреним судом (а.с. 8-9). Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача має бути стягнуто на користь позивача 20380,12 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь держави судові витрати у справі.

Outcome: approved