Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Публічне акціонернет овариства"РайффайзенБанк Аваль" (далі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")пред'явило позов до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що18 квітня 2007 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладений кредитний договір №014/2184/73/922, на підставі якого останній отримав кредит у вигляді невідновлювально їкредитно їлінії з лімітом 9500 доларів США зістроком погашення до 17 квітня 2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 % річних. З метою забезпечення повного та своєчасного виконання кредитних зобов'язань цього ж дня між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та співвідповідачами [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки, за умовами якого ці особи є поручителями позичальника та відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що й він. Оскільки внаслідок неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором станом на 9 лютого 2011 року утворилася заборгованістьпо кредиту у розмірі 3799.92 доларів США, відсотках за користування кредитом - 383.81доларів США та за порушеннявимог договору нарахованапеня в сумі 16987 грн.84 коп., позивач просив стягнути з відповідачів солідарно ц юзаборгованість, а такожсудові витрати в розмірі623 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідачів просить ухвали заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи була повідомленіналежним чином, тому суд вважає за можливе за згодою представника позивачаухвалити заочне рішення на підставі наявних документів. Дослідившиматеріалисправи, суд вважає, щопозовпідлягаєзадоволенню з таких підстав. Судомвстановлено, що18 квітня 2007 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладений кредитний договір №014/2184/73/922, на підставі якого останній отримав кредит у вигляд іневідновлювальної кредитної лінії з лімітом9500доларів США зістроком погашення до 17квітня 2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 % річних. З метою забезпечення повного та своєчасного виконання кредитних зобов'язань цього ж дня між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та співвідповідачами [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки, за умовами якого ці особи є поручителями позичальника та відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що й він. Однак [PERSON] не виконував взяті на себе зобов'язання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашав кредит. Внаслідокцього станом на 9 лютого 2011 року заборгованість по кредиту в сумі 50248 грн.50 коп., з яких тіло кредиту - 3799.92доларів США,щовиходячи з курсу 7 грн.95 коп. за 1 долар США еквівалентно30209 грн.37 коп., відсотки - 383.81 доларів США, щовиходячи з курсу 7 грн.95 коп. за 1 долар США еквівалентно 3051 грн.29 коп.,пеня - 16987 грн.84 коп., яку відповідно до умов договору позивачмає право стягнути з відповідачіввсолідарному порядку. Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором №014/2184/73/922від 18 квітня 2007 року, договором поруки та розрахунком заборгованості по кредитному договору. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк абоіншафінансоваустанова (кредитодавець) зобов"язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стосовно ст.526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, іншихактівцивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенихзмістомзобов'язання (неналежневиконання). Згідно з ч.1 і 2 ст.554 цього ж Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючисплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуваннязбитків, якщоінше не встановлено договором поруки. Оскільки [PERSON] не виконує свої зобов'язання по виконанню умов кредитного договору, то позов слід задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту станом на 9 лютого 2011 року в сумі 50248 грн.50 коп., з яких тіло кредиту - 3799.92доларів США,щовиходячи з курсу 7 грн.95 коп. за 1 долар США еквівалентно30209 грн.37 коп., відсотки - 383.81 доларів США, щовиходячи з курсу 7 грн.95 коп. за 1 долар США еквівалентно 3051 грн.29 коп.,пеня - 16987 грн.84 коп. На підставі ст. 526, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved