Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача - [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року в розмірі 16111,58 грн. Покликається на те, що відповідачем одержано в позивача кредит шляхом відкриття карткового рахунку №[NUMBER]. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 16111,58грн. В судове засідання позивач явку повноважних представників не забезпечив, але надіслав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та слухати справу за відсутності повноважних представників відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася двічі, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у зв"язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, з"ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів: 24.07.2007 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( правонаступник ТзОВ " Комерційний Банк " Дельта" та відповідачем - [PERSON] укладений кредитний договір № 007-13093-240707. Відповідно до п.1.1 кредитного Договору, позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває Держатилю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500 грн. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держатилю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості , яка виникає за кредитним Договором. Відповідачем вищенаведені умови кредитного договору № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року не виконувались належним чином у зв"язку з чим позивач був змушений звернутись до суду та на підтвердження позовних вимог позивачем виконано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року, у відповідності до якого тіло кредиту 4206,07грн., заборгованість по відсотках 3682,33 грн., заборгованість за комісіями 8223,18грн., а загальна сума заборгованість за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року 16111,58 гривень. У відповідності до норми статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до норми статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якшо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року є простроченим з вини відповідачки, обов"язок сплати заборгованості та нарахованих у зв"язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 16111,58грн. та сплаченйи судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved