Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

22 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого відповідно до статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") та [PERSON] був укладений договір № б/н від 09 лютого 2006 року, згідно з яким відповідачу був виданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В якості забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за кредитним договором б/н від 09 лютого 2006 року, між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступником якого відповідно до статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"), та [PERSON] був укладений договір поруки. Згідно договору поруки [PERSON] поручилась відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань по кредитному договору. В разі невиконання зобов'язань по кредитному договору відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники. У порушення умов договору відповідач, [PERSON], зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 28 лютого 2015 року за ним існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 28560,38 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4931,51 грн.,заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 23628,87 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5986,27 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2008 року з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить - 22 574,11 грн.; а також штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., та штрафу (процентна складова) в розмірі 1128,71 грн. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 24202,82 грн. та судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду судової справи були належним чином проінформовані, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 09 лютого 2006 року, в розмірі 5 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Борг станом на 28 лютого 2015 року складає 24 202,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 09 лютого 2006 року станом на 28 лютого 2015 року. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника. На підставі ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Копією кредитного договору № б/н від 09 лютого 2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого відповідно до статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") та [PERSON], підтверджується, що 09 лютого 2006 року відповідач отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит розміром 5 000,00 гривень. Копією договору поруки № б/н від 09 лютого 2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого відповідно до статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") та [PERSON], підтверджується, що відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник [PERSON]. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 24 202,82 грн., слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 121,80 грн. з кожного відповідача в рівних частинах.

Outcome: approved