Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 25.01.2012 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ Комерційного Банку "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №004-19000-250112. Відповідно до умов даного договору, банк надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3563,35 грн. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.06.2014 року виникла заборгованість на суму 1942,39 грн., а тому представник позивача просить суд, стягнути із боржника вищезазначену суму заборгованості, а також просить стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Іванюк Т.М. не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позов визнав, щодо його задоволення не заперечує. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із кредитного договору №004-19000-250112, укладеного між позивачем та відповідачем, останньому відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію, що передбачено п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3563,35 грн. Крім цього відповідно до вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, а також надав платіжну картку. У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем [PERSON] Однак відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.06.2014 року виникла заборгованість на суму 1942,39 грн., а тому представник позивача просить суд, стягнути із боржника вищезазначену суму заборгованості, а також просить стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк", щодо стягнення боргу за кредитним договором №004-19000-250112 слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 1942,39 грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved