Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонернне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 15 червня 2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було укладено Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 694475. 28 серпня 2017 року [PERSON] підписав Заяву про приєднання № 1000789/280817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка відповідно до п.6.1 є Кредитним договором. Підписанням вказаної Заяви про приєднання сторони домовились викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 694475 від 15 червня 2016 року в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі. Відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету "Зарплатний", надав платіжну картку типу "MasterСard Debit Standard" та встановив кредит в розмірі 15000 (П`ятнадцять тисяч) грн. зі строком кредитування 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк. Відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 28 (Двадцять вісім) відсотків річних та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором. Однак, внаслідок неналежного невиконання [PERSON] своїх зобов`язань, станом на 02 червня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі 20456 (Двадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 76 коп., з яких: 14997 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 4248 грн. 77 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 674 грн. 40 коп. - пеня, 260 грн. 09 коп. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, 162 грн. 75 коп. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 113 грн. 42 коп. інфляційні втрати. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. В заяві на ім`я суду представник АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" Демчук Ю.М. позовні вимоги підтримує у повному об`ємі, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. 15 червня 2016 року між ПАТ "Державний\~ощадний банк\~України" та [PERSON] було укладено Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 694475, відповідно до якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету "Зарплатний". 28 серпня 2017 року відповідач [PERSON] підписав Заяву про приєднання № 1000789/280817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). У пункті 5.1 Заяви про приєднання зазначено, що підписанням цієї заяви клієнт домовляється з банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 694475 від 15 червня 2016 року в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору. У заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, відповідач надав свою згоду, що підписана ним 28.08.2017р. заява про приєднання є Кредитним договором, погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору (п.6.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту). У відповідності до п.6.3 кредитного договору відповідачу встановлено параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 10000 грн., максимальний розмір кредиту - 18000 грн. зі строком кредитування 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 6.5.1 кредитного договору визначено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. [PERSON] підтвердив, що він ознайомлений з сукупною вартістю кредиту та з детальним розписом сукупної вартості кредиту (пункти 6.10 - 6.12 кредитного договору). Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачем надано суду розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] умов кредитного договору станом на 02 червня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі 20456 (Двадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 76 коп., з яких: 14997 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 4248 грн. 77 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 674 грн. 40 коп. - пеня, 260 грн. 09 коп. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, 162 грн. 75 коп. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 113 грн. 42 коп. інфляційні втрати. Суду не надано доказів про своєчасне виконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов`язань по поверненню кредиту. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 2 ст.551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Як слідує із Заяви про приєднання № 1000789/280817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу від простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до положень ч.2\~ст.625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми. Щодо застосування\~ст.625\~ЦК України суд зазначає, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваних ним грошових коштів, належних до сплати кредиторові, а відтак відрізняється від процентів, які підлягають сплаті за право користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи проценти за користування коштами, встановленими договором. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved