Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

21.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним право власності на будівлю складу, розташованого в селі Червоноамрійське болградського району Одеської області по вул. Русева 1 "Л", загальною площею 931,6 кв. метрів, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у державній реєстрації права власності в звязку з тим, що згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою вул.Русєва, буд.1 "Е" вже зареєстровано право власності за іншим власником. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус [PERSON] до суду не зявилася, причину неявку суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається зі змісту ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно вимогам ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2015 року за [PERSON] визнано право власності на нежитлові будівлі, в тому числі на нежитлову будівлю складу, загальною площею 990 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Русєва, 1-Е, с.Червоноармійське Болградського району Одеської області. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно приватним нотаріусом [PERSON] від 04 березня 2016 року №28597741 позивачу [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права власності в звязку з тим, що згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою вул. Русєва, 1-Е вже зареєстровано право власності за іншим власником. Рішенням виконкому [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області № 6 від 16.02.2016 року внесено зміни до рішення виконокому №49 від 27.08.2014 року "Про присвоєння поштової адреси нежитловій будівлі" та присвоєно нежитловій будівлі на території КТФ (корпус №3 -1/2 ч), розташованої а с.Червоноармійське вул. Русєва, буд. №1 "л" (колишня адреса 1 "Е"): - 68720. Одеська область, Болградський район, с.Червоноармійське, вул.Русєва, буд. № 1, "л". Таким чином, враховуючи, що рішенням суду встановлені обставини визнання за позивачем права власності на зазначену будівлю, проте через невідповідності в нумерації літер об'єктів, позивач позбавлений можливості провести подальше оформлення належної йому власності, суду дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved