Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

06.02.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]; присудити стягнення аліментів за минулий час починаючи з липня 2016 року. При цьому посилається на те, що з 20.09.2003 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В суді розглядається її позов про розірвання шлюбу, який відповідачем визнається. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. З липня 2016 року вони з відповідачем не підтримують подружні стосунки. З цього ж часу відповідач припинив брати участь у вихованні та утримання дитини, фактичний розмір своїх доходів приховує. Сина вона фактично утримує самостійно. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, також надали суду письмові заперечення на позов. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Згідно наданих квитанцій позивачка сплачує батьківську плату за учня 5-Г класу [PERSON], а також за навчання [PERSON] в бізнес-школі „Miniboss". Згідно довідки ДЮФК „Атлетик" від 12.05.2017 р. [PERSON] відвідує заняття по футболу в групі ДЮФК „Атлетик" з березня 2017 року, його мати [PERSON] в повній мірі виконує уставні положення договору ДЮФК „Атлетик". Згідно довідки КП „Право" від 20.03.2017 р. [PERSON] працює в КП „Право" та загальна сума доходу з вересня 2016 р. по лютий 2017 р. становить 22485,45 гривень. З серпня 2016 року відповідач сплачує позивачці аліменти на утримання сина, що підтверджується відповідними квитанціями № 67480451101618229805 від 02.08.2016 року на суму 1000 гривень, № 67480451113244022805 від 16.08.2016 року на суму 2512,56 гривень, № 67480451134314113890 від 09.09.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А141440662А55537 від 23.09.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А150328039А00180 від 11.10.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А157152490А37517 від 24.10.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А165314573А17782 від 09.11.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А134373628А15010 від 23.11.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А144226792А77467 від 12.12.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А148946951А21739 від 19.12.2016 року на суму 502,51 гривень, № Р24А155243616А51761 від 30.12.2016 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А159987561А84376 від 12.01.2017 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А166684776А95774 від 25.01.2017 року на суму 2010,05 гривень, № Р24А175627280А54520 від 11.02.2017 року на суму 2010,05 гривень, № 67480451180014594071 від 25.02.2017 року на суму 2010,05 гривень. Згідно інформації, яка надійшла з УПФУ в Приморському районі м.Одеси від 22.02.2017 р. сума заробітку відповідача є незначною. Згідно наказу № 1 від 28.02.2017 року [PERSON] звільнений з займаної посади в обслуговуючому кооперативі „Клен 777" по власному бажанню з 01.03.2017 року. Відповідно до довідки № 5 від 13.06.2017 року [PERSON] за період з 2014 р. по 2017 р. доходів від господарської діяльності підприємства ТОВ „Кабель Спец Монтаж" не виплачувалося. Згідно наданих суду матеріалів відповідач винаймає житло, за яке сплачує орендну плату. Згідно наданих суду медичних документів відповідач проходить медичні обстеження та лікування в різних медичних закладах. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Будь-яких доказів того, що позивачка вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати суду не надано, натомість відповідачем надано суду квитанції про сплату їм аліментів на користь позивачки на утримання сина. Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 06.02.2017 р. Отже за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]. Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial