Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач ПАТ "Фольксбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно з них на його!користь заборгованості по кредитному договору № KF 51059 від 24.07.2008 року в сумі 6,470.66 гривень (шість тисяч чотириста сімдесят гривень шістдесят шість копійок. Свої позовні вимоги І аргументує тим, що 24 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Фольксбанк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір №KF 51059, згідно якого позивач надав відповідачу [PERSON] грошові'кошти в сумі 10 000 гривень (десять тисяч), з кінцевим строком погашення не пізніше 23 липня 2010 року. Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №1379_64 від 25.07.2008 р.. Відповідач, підписавши вищезгаданий Кредитний договір, зобов'язався належним чином виконувати його умови, в тому числі вчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] по Кредитному договору, 24.07.2008 року між ПАТ "Фольксбанк" та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено Договори порук № Р094969 та № РО94970. Однак Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору та на момент звернення до суду його заборгованість перед Позивачем становила 6,470.66 гривень(шіеть тисяч чотириста сімдесят гривень шістдесят шість копійок), з яких: 4,996.00 гривень (чотири тисячі девятсот девяносто шість) - заборгованість по кредиту, і 1,474.66 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні шістдесят шість копійок) - заборгованість по відсотках. Представником позивача [PERSON] в судовому засіданні було зменшено розмір позовних вимог, оскільки відповідач частково погасив борг. Просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] 2,360.66 (дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят шість) гривень заборгованості за Кредитним договором давши аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно між ним та позивачем 24 липня 2008 року був укладений Кредитний договір №KF 51059, згідно якого позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 10 000 гривень (десять тисяч), з кінцевим строком погашення не пізніше 23 липня 2010 року. Він отримав кредитні кошти, однак відповідно до умов договору вчасно кошти не повернув через скрутний матеріальний стан. Повністю визнає заборгованість перед ПАТ «Фольксбанк», та готовий знайти спосіб щоб таку заборгованість погасити. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускаєтся. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Позичальник не звільняється від відповідальності погашати заборгованість у випадку неможливості виконувати свої зобов'язання. Умовами Договору передбачено, що Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за наданим кредитом у відповідності до Графіку погашення який є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п. 1.2. Договору, Відповідач зобов'язується повернути Банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що містяться в додатку №1 до кредитного договору і є його невід'ємною частиною, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених кредитним договором . Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше 23 липня 2010 року. Пунктом 4.3. цього ж Договору передбачено, що сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до дня повернення кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється сплата на рахунок банку. Згідно із п. 5.2.2 Кредитного договору, Відповідач зобовязаний сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлений Кредитним договором. Відповідно до п. 6.2. даного Договору, за несвоєчасне повернення кредиту або його частини, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання. У відповідності до п. 6.3. Договору за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п.2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому є обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат. В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що станом на 30.04.2010 року сума боргу Відповідача перед ПАТ "Фольксбанк" за договором № KF 51059 від 24.07.2008 року становить 2,360.66 (дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят шість) гривень.? Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved