Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

АТ "Страхова компанія "Інго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 20.05.2019 року між АТ "Страхова компанія "Інго" та [PERSON] укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870592164.19, згідно умов якого застраховано автомобіль ТОЙОТА д/н [NUMBER] . 08.05.2020 року в місті Одесі трапилась ДТП, внаслідок якої сталось зіткнення між автомобілями ТОЙОТА д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем КІА д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача. АТ "Страхова компанія "Інго" сплачено власнику автомобіля ТОЙОТА д/н [NUMBER] страхове відшкодування в сумі 86759,11 гривень, тому з метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу, позивач звернувся з позовом до суду. Представник позивача надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Суд встановив, що 20.05.2019 року між АТ "Страхова компанія "Інго" та [PERSON] укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870592164.19, згідно якого застраховано автомобіль ТОЙОТА д/н [NUMBER] . 08.05.2020 року в місті Одесі трапилась ДТП, внаслідок якої сталось зіткнення між автомобілями ТОЙОТА д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем КІА д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року винним в скоєнні ДТП визнано [PERSON] АТ "Страхова компанія "Інго" сплачено власнику автомобіля ТОЙОТА д/н [NUMBER] страхове відшкодування в сумі 86759,11 гривень. Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь АТ "Страхова компанія "Інго" суму фактичних затрат, що підтверджується Звітом по визначенню вартості матеріальної шкоди від 16.05.2020 року. Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved