Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із навчанням. Свій позов мотивує тим, що відповідач [PERSON] є його рідним батьком. Зазначає, що з 01.09.2019 року він навчається в Харківському національному університеті радіоелектроніки, є студентом 1 курсу, за денною формою навчання, на бюджетному відділенні, де термін навчання складає по 30.06.2021 рік. Вказує на те, що з моменту досягнення ним вісімнадцятирічного віку відповідач [PERSON] аліменти не сплачує, добровільно не допомагає. Вказує на те, що витрати пов`язані з його утриманням в повному обсязі несе його мати, [PERSON] , на утриманні якої перебуває донька [PERSON] , [INFO] , яка також навчається. При цьому, відповідач працює за трудовим договором та має постійний доход. Вказані обставини змусили його звернутись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. 21 січня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву в якій він позов визнає частково, просить стягувати з нього 1/6 частину із його заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] . В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що на даний час з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/6 частини від його заробітку, з 18.09.2017 року по час закінчення навчання, тобто по 30.06.2021 рік. Також, на його утриманні перебуває малолітня дитина, син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що хоча і працює за трудовим договором в КП "Дніпро-Кіровоград" на посаді водія, проте виходячи із принципу розумності він зобов`язаний утримувати всіх своїх дітей в рівних частинах, при цьому обов`язок утримання дітей є і у батька та у матері дитини. Просить стягнути з нього на користь позивача аліменти у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.(а.с.6). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву. Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.3). Відповідно до довідки, виданої Харківським національним університетом від 10.10.2019 року, вбачається, що [PERSON] є студентом І курсу, був прийнятий на навчання з 01.09.2019 року, де термін навчання - 30.06.2021 року, форма навчання - денна, бюджетна. (а.с.7) Відповідачем [PERSON] в обґрунтування заперечень на позовну заяву надано до суду копію свідоцтва про шлюб виданого 06 лютого 2015 року, на підставі якого встановлено, що 06 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , якій внаслідок реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Давидова. Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого 03.03.2015 року, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2018 року, вбачається, що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини від всіх видів щомісячного доходу, починаючи з 18.09.2017 року по 30.06.2021 рік включно. На підставі довідки про доходи відповідача [PERSON] виданої Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" від 09.12.2019 року, встановлено, що відповідач [PERSON] працює на посаді водія автотранспортних засобів в Обласному комунальному виробничому підприємстві "Дніпро-Кіровоград" та із його заробітної плати здійснюється утримання грошових коштів на сплату аліментів. Відповідно до ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи із приписів ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи матеріальне та сімейне становище платника аліментів, повнолітнього сина, який продовжує навчання на денному відділенні, ту обставину, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання позивача аліментів в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), а тому позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial