Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість у розмірі 17538,33 грн. за кредитним договором № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 24 жовтня 2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 105/6-122-7, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу у розмірі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягав щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 договору, з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2017 року. 24 жовтня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 105/29-40-7. В порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 29 серпня 2014 року становить 17538,33 грн., та складається з наступного: 16192,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 709,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 305,61 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 46,54 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 250,01 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 33,56 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що 24 жовтня 2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 105/6-122-7, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу у розмірі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягав щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 договору, з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2017 року. 24 жовтня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 105/29-40-7. Ці обставини підтверджуються договором кредиту № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року, договором поруки № 105/29-40-7 від 24 жовтня 2007 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої обов'язки за договором № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року, через що, станом на 29 серпня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 17538,33 грн., та складається з наступного: 16192,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 709,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 305,61 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 46,54 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 250,01 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 33,56 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Укрсоцбанк". Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір та договір поруки відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачами у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів по справі на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved