Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 01.11.2012 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір № R53413350224В, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 58900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних, строком повернення до 01.11.2017 року. Згідно п.3.4 договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супупніх послуг. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором. У разі прострочення зобов'язання, відповідач повинен сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення відповідно до умов договору. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору за ним за станом на 17.10.2013 року утворилася заборгованість у загальній сумі 61579,08 грн., з яких: 52295,66 грн. - сума кредиту, що залишилася неповернутою, 2445,10 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 4491,67 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 374,50 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 08.10.2013 року по 17.10.2013 року, 682,25 грн. - пеня за прострочення кредиту, 1258 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з кредитним договором, 11,22 грн. - 3 % річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 20,68 грн. - 3 % річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 61579,08 грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 615,79 грн. Представник позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до судового засідання не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на позові у повному обсязі та не заперчуючи проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] до судового засідання також не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.11.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № R53413350224В, відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3 якого Банк надав, а відповідач отримав споживчий кредит в сумі 58900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних, з кінцевим терміном погашення 01.11.2017 року, що підтверджується Договором, заявами відповідача про надання кредиту та на перерахування кредитних коштів на відкритий к Банку власний картковий рахунок, анкетою-заявою на одержання споживчого кредиту та меморіальним ордером № 37990 від 01.11.2012 року про перерахування суми кредиту на картковий рахунок відповідача (а.с.15,16, 17, 18-21, 22-28). Згідно за п.3.4 договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супупніх послуг. Відповідно до п.4.2 договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 07 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти - з 08 числа (включно) попереднього місяця по 07 число (включно) поточного місяця. Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобов'язання повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені договором (п.5.3.1 договору) (а.с.26). Підписи сторін під договором свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, за якою боржник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку Банку відповідач з 08.07.2013 року припинив сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, в наслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість за період з 08.07.2013 року по 07.10.2013 року, яка з урахуванням індексу інфляції згідно ст.625 ЦК України становить 4491,67 грн. Три проценти річних від простроченої суми відсотків за користування кредитом дорівнює 20,68 грн. За період з 08.10.2013 року по 17.10.2013 року сума непрострочених відсотків за користування кредитом склала 374,50 грн. (а.с.6). Згідно розрахунку Банку відповідач з липня 2013 року також не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, в наслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції згідно ст.625 ЦК України за станом на 17.10.2013 року склала 2445,10 грн. Три проценти річних від простроченої суми кредиту дорівнює 11,22 грн. Сума кредиту, що залишилася неповернутою позичальником, за станом на 17.10.2013 року становить 52295,66 грн. (а.с.6-7). Статею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особо неустойки (штрафу, пені). Відповідно до п.7.1 кредитного договору, в разі порушення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5% від суми просточених зобов'язань. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом згідно розрахунку Банку склала 1940,25 грн. (682,25 грн. + 1258 грн.) (а.с.6-7). Досліджені судом докази свідчать про те, що неповерненням отриманого кредиту, відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з його умов. Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов'язання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Неповернення отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлені договором строки свідчить про порушення відповідачем в односторонньому порядку зобов'язань, що випливають з умов договору, що не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника згідно положень ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та у добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню прострочена заборгованість та залишок сума кредиту, відсотків з урахуванням індексу інфляції і 3% річних та нарахована пеня, що загалом складає 61579,08 грн. Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 615,79 грн. (а.с.2). Дана сума правомірно розрахована і становить 1% від ціни позову. На підставі ст.ст.192, 526, 527, 530, 533, 551, 554, 610, 625, 1048, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України,

Outcome: approved