Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

26.02.2014р. ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.04.2013 р. в сумі 22314,84 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.04.2013р. (надалі - кредитний договір) [PERSON] отримав кредит у розмірі 17487,09 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 11.02.2014р. має заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22 314,84 грн. ПАТ КБ "ПриватБанк" належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( ухвалює заочне рішення) (ч.1 ст.224 ЦПК України) Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2010р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір у вигляді заяви позичальника, відповідно до якої [PERSON] отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 5 000,00 грн.(а.с.6-7) 23.04.2013р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено генеральну угоду, відповідно до якої банк зменшив розмір заборгованості, яка виникла за договором від 15.09.2010р., та надав позичальнику строковий кредит в розмірі 17487,09 грн. на строк 36 місяців з 23.04.2013р. по 30.04.2016р., шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту в сумі 17487,09грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит з виплатою відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму заборгованості по кредиту.(а.с.8-9) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди та п. 1.1.2.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, а також сплачувати відсотки на умовах передбачених даним договором. Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником строку погашення заборгованості вказаної в цій Генеральній угоді, Умов і правил надання банківських послуг, більше ніж на 31 день по зобов'язанням, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення заборгованості. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 2008,62грн. Відповідно до п. п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості. Судом встановлено, що відповідач умови Генеральної угоди належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 11.02.2014р.(а.с.5) Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.02.2014р. загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 22314грн. 84 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -17487,09грн., заборгованість по сплаті відсотків -1280,33грн., штраф за п.2.2 Генеральної угоди - 2008,62грн., штраф -500 грн., штраф -1038,80 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України,

Outcome: approved