Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до [PERSON], просило ухвалити рішення про стягнення з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору № 1701/0708/88-086 від 10 липня 2008 року, всього в сумі 850744 грн. 92 коп. та понесені судові витрати по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 10 липня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON]М був укладений кредитний договір № 1701/0708/88-086, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом на строк по 09 липня 2018 року. 28 листопада 2012 року між\~\~ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу № 15, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги на погашення (стягнення) заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 листопада 2012 року TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі договору факторингу передав ТОВ «Кредитні ініціативи» набуте ним право грошової вимоги до [PERSON] За цим договором фактор шляхом надання фінансової послуги клієнту набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу, та в порядку, передбаченому даним договором. \~За вказаним кредитним договором проведено заміну кредитора у зобов'язаннях, а тому всіма правами та обов'язками кредитора наділилося ТОВ «Кредитні ініціативи». [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 01.08.2015 року заборгованість становить за кредитом 17545,38 доларів США, що за курсом НБУ на 01.08.2015 року складає 379186 грн. 80 коп., за відсотками 12732,18 доларів США, що за курсом НБУ на 01.08.2015 року складає 227284 грн. 33 коп., за пенею 11302,81 долари США, що за курсом НБУ складає 244273 грн. 79 коп. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Омега Банк") та [PERSON]М був укладений кредитний договір № 1701/0708/88-086, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом на строк по 09 липня 2018 року (а.с. 7-11). 28 листопада 2012 року між\~\~ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу № 15, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги на погашення (стягнення) заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників (а.с. 45-61). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 листопада 2012 року TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі договору факторингу передав ТОВ «Кредитні ініціативи» набуте ним право грошової вимоги до [PERSON]. За цим договором фактор шляхом надання фінансової послуги клієнту набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу, та в порядку, передбаченому даним договором (а.с. 71-82). \~ За вказаним кредитним договором проведено заміну кредитора у зобов'язаннях, а тому всіма правами та обов'язками кредитора наділилося ТОВ «Кредитні ініціативи». [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 01.08.2015 року заборгованість становить за кредитом 17545,38 доларів США, що за курсом НБУ на 01.08.2015 року складає 379186 грн. 80 коп., за відсотками 12732,18 доларів США, що за курсом НБУ на 01.08.2015 року складає 227284 грн. 33 коп., за пенею 11302,81 долари США, що за курсом НБУ на 01.08.2015 року складає 244273 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved