Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DOXRRX00420213 від 23.09.2007 року в сумі 6227,14 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 996,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2033,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2424,10 грн., штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина, 272,72 грн. - процентна складова, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Позов обґрунтував наступним. Відповідно до укладеного договору №DOXRRX00420213 від 23.09.2007 року, відповідач 23.09.2007 року отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 6227,14 грн., яка складається: - 996,70 грн. - заборгованість за кредитом; - 2033,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2424,10 - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 - штраф (фіксована частина), - 272,72 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач є правонаступником Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк", що підтверджується п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк". 23.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПривтБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір №DOXRRX00420213, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Кредитка "Універсальна"" зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний прийняти будь-який розмір кредитного ліміту, встановлений позивачем. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 6227,14 грн., яка складається: 996,70 грн. - заборгованість за кредитом; 2033,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2424,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 272,72 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який сторони не оспорюють. Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 6227,14 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved