Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. Позов позивачем обґрунтований наступними обставинами. Так вказує, що 07 травня 2015 року помер його рідний дядько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться с. Білогородка, вул. Світанкова буд.25, Ізяславського району, Хмельницької області та на земельний пай, що знаходиться в КСП "13 річчя Жовтня " с. Білогородка Ізяславського району, Хмельницької області. Зазначає, що є спадкоємцем за законом згідно ст. 1266 ЦК України, інший спадкоємець - рідна сестра [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого брата. Звертає увагу, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0233498 розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах належав [PERSON], матері [PERSON], яка померла 03 грудня 2001 року, спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON]. В Ізяславській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа за №270/2012 р. за заявою її сина [PERSON], а 22 травня 2012 року останній отримав в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах за реєстровим №1121. Разом з тим, права на вказану земельну частку (пай) не виникло. Вказує і те, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не зміг, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був загублений. У зв'язку з втратою сертифіката на земельну частку (пай), не має змоги оформити своїх спадкових прав в нотаріальній конторі, відтак звернувся до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити повністю. Відповідачі 1 та 2 у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, до початку судового розгляду подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності з одночасним не запереченням предявленого позову. Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення позову, вважає, що останній підлягає до задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які прибули у судове засідання, дослідивши, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно з вимогами частини третьої\~статті 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~статей 57-60 ЦПК України. Судом установлено, що 07 травня 2015 року помер рідний дядько [PERSON] - [PERSON] (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться с. Білогородка, вул. Світанкова буд.25, Ізяславського району, Хмельницької області та на земельний пай, що знаходиться в КСП "13 річчя Жовтня " с. Білогородка Ізяславського району, Хмельницької області. В Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за №470/2015 р. після смерті [PERSON]. Разом з тим, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0233498 розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах належав [PERSON], матері [PERSON], яка померла 03 грудня 2001 року, спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON]. Згідно матеріалів справи, 22 травня 2012 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. 13-річчя Жовтня с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах Ізяславською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим № 1121. Проте право власності на вказане спадкове майно у [PERSON] не виникло, оскільки спадкодавець не переоформив даний сертифікат на своє ім'я у відділі Держгеокадастру в Іяславському районі. З огляду на вказану обставину, Ізяславська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено і те, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом згідно ст.1266 ЦК України, а інший спадкоємець - рідна сестра спадкодавця [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого брата (а.с.14). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) спадкоємець-позивач не отримав, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був загублений (а.с.20). Разом з тим, статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5\~статті 1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до розяснень, викладених у пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7\~(Із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу\~Х Перехідні положення\~ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі\~КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до розяснень, викладених у п. 11\~Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~, вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України 1990 року\~(561-12),\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~та відповідні норми\~ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно аналізу положень\~ст. 392 ЦК України, вбачається, право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0233498, як правовстановлючий документ на земельні ділянки був втраченений, єдиним можливим способом захисту спадкових прав позивача є право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у порядку з п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані\~\~докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved