Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

14.10.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.09.2006 року ТОВ "Український промисловий банк" відповідно до договору № 315/аг-09-06 надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 160050,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за користування кредитом на строк з 28.09.2006 року до 27.09.2011 року. 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта банку», відповідно до якого ТОВ "Укрпромбанк" передає АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює ТОВ "Укрпромбанк" як кредитора у зобов'язаннях. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконував. Станом на 18.06.2015 року заборгованість складає 196163,63 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 90695,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 49928,23 грн., пеня - 51321,70 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2720,85 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 1497,85 грн.. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив справу розглядати в його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно кредитного договору № 315/аг-09-06 від 28.09.2006 року, ТОВ "Український промисловий банк" надав позичальникові [PERSON] кредит у розмірі 160050,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за користування кредитом на строк з 28.09.2006 року до 27.09.2011 року.(а.с.5-11) Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта банку» від 30.06.2010 року ПАТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 315/аг-09-06 від 28.09.2006 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 18.06.2015 року заборгованість складає 196163,63 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 90695,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 49928,23 грн., пеня - 51321,70 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2720,85 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 1497,85 грн., що підтверджується довідкою.(а.с.12) Таким чином, вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" кредитну заборгованість в розмірі 196163,63 грн. Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1961,64 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved