Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

У липні 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник вказує, що проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка останні 5 років страждає на органічну деменцію, яка постійно прогресує. Зазначений стан виражається у порушенні короткочасної та довгочасної пам`яті, порушенні абстрактного мислення, порушенні критики, що виявляється як нездатність будувати реальні плани, соціальній дезадаптації у родині та в суспільстві. Вона не взмозі обслуговувати себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду та турботи, які їй забезпечує заявник. Інших близьких родичів, які б могли за нею доглядати, немає. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з таким станом [PERSON] перебуває на обліку в КП "Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради". Просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , - недієздатною; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.. Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.07.2021 року присяжними в даній справі визначені Андрій Юрійович Хряпко та Віктор Анатолійович Чуб . Ухвалою суду від 23 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання. 26 липня 2021 року на адресу суду надійшло рішення шостої позачергової сесії Подільської районної у м. Полтаві ради восьмого скликання "Про затвердження списку присяжних" від 15.07.20201 року, відповідно до якого переглянутий список присяжних, затверджений рішенням сорок шостої позачергової сесії Подільської районної у м. Полтаві ради сьомого скликання від 25.05.2020 року "Про затвердження списку присяжних" та затверджено його згідно додатку. Згідно змісту списку присяжних Ленінського районного суду м. Полтави, який є додатком до рішення шостої позачергової сесії Подільської районної у м. Полтаві ради восьмого скликання "Про затвердження списку присяжних", з даного списку виключені присяжні Хряпко Андрій Юрійович та Чуб Віктор Анатолійович , у зв`язку з чим виникла необхідність в їх заміні. Ухвалою суду від 16.08.2021 року вирішено замінити присяжних Хряпка Андрія Юрійовича та Чуба Віктора Анатолійовича , визначених згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.07.2021 року, та здійснити автоматичне визначення інших присяжних. Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 18.08.2021 року для участі у даній справі відібрано присяжних Карпову Л.Г., Проценко Л.В. Згідно з ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] , виконання якої доручено експертам Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", у зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене. 15 листопада 2021 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта № 451 від 05.11.2021 року, виконаний судовими експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". Ухвалою суду від 16.11.2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з наведених у ній підстав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради Чуйко І.С. в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви та у разі визнання [PERSON] недієздатною вважає за доцільне призначити її опікуном доньку [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.01.1980 року Ленінським райвідділом РАЦС м. Полтави, [PERSON] народилась [INFO] в м. Полтаві, її батьками є: батьком - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] 18.11.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського району управління юстиції Одеської області. Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 451 від 05.11.2021 року, виконаним експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Ступінь недоумства у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Відповідно до Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна № 02.1-29/1409 від 18.11.20-21 року, з урахуванням положень ст. ст. 39, 40, 41, 55, 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна - [PERSON] , [INFO] . А тому суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved