Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх доходів заробітку щомісячно, починаючи з 18 листопада 2016 року до досягнення [PERSON] 23 років, у разі продовження навчання. Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтримав подані до суду заперечення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від даного шлюбу мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 28 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки, виданої Національним університетом "Острозька академія" гуманітарний факультет №16/234 від 06 вересня 2016 року, [PERSON], є студенткою першого курсу спеціальності "Журналістика" денної контрактної форми навчання на гуманітарному факультеті. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Згідно п.4.2 договору №18-ж/2016 від 28.08.2016 року укладеного між Національним університетом "Острозька академія" та [PERSON], загальна вартість освітньої послуги становить 42800 грн.. Довідкою №513 від 25 листопада 2016 року виданою Національним університетом "Острозька академія" підтверджується, що [PERSON], сплатила за проживання у гуртожитку університету, розміщеного за адресою [ADDRESS], в період з 01.09.2016 року по 31.01.2017 року - 1800 грн. З оглянутої судом довідки №542 від 02 грудня 2016 року виданої Національним університетом "Острозька академія" [PERSON] підтверджується, що плата за проживання у гуртожитку університету, розміщеного за адресою [ADDRESS], становить 360 грн. на місяць в період з вересня по червень та 200 грн. в місяць в період з липня по серпень. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи вказану норму, суд виходить із того, що для стягнення аліментів необхідні зокрема такі умови: потреба сина чи дочки матеріальної допомоги у зв"язку з навчанням; можливість батьків надавати таку допомогу. Так, суд враховує, що [PERSON] не працює, навчається на платній формі навчання та не отримує стипендію. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягнення з відповідача, суд проаналізував можливість [PERSON] надавати таку допомогу. Як вбачається з довідки про доходи №3923 від 13.12.2016 року виданої Державною установою "Рівненський обланий лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України", [PERSON] працює на посаді директора Державної установи "Рівненський обланий лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України", загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року становить 182170,30 грн.. Крім того, з вищевказаної довідки про доходи підтверджується, що [PERSON] сплачував аліменти на утримання [PERSON], загальна сума сплачених аліментів за період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року становить 36571,80 грн.. Судом також встановлено, що [PERSON] перебуває в іншому шлюбі від якого має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 29 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області. Крім того, на утриманні [PERSON] перебуває непрацездатна матір - [PERSON], [INFO], що стверджується випискою із медичної картки та направлення на госпіталізацію. Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10.10.2016 року уклали договір позики грошей, за умовами якого, Позикодавець передав у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі 50000 грн., терміном на двадцять п"ять місяців, а саме до 10 листопада 2018 року включно. Посилання представника позивача на те, що договір позики грошей укладений в порушення норм цивільного законодавства, а саме нотаріально не посвідчений, суд не приймає до уваги, оскільки вказаний договір не суперечить ст.1046-1047 ЦК України та не потребує нотаріального посвідчення. Суд врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, те що у нього наявний син та інші обставини, що мають істотне значення для справи, дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь доньки аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх його заробітків. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial