Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.09.2000 вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.09.2016 їх шлюб було розірвано. За час шлюбу у них народилися спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, хоча працює, має стабільну заробітну плату. Діти знаходиться на її утриманні. У звязку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок у розмірі 40% від заробітної плати відповідача, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши також про зміну позовних вимог. Згідно уточнених вимог викладених у заяві позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок ? [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, погодившись на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, щомісяця. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2000. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.09.2016 їх шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії І-БП № 032635, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області 02 жовтня 2001 року (а. с. 5) та серії І-БП № 035800, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області 10 листопада 2006 року (а. с. 6). На час розгляду справи відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду. [PERSON] працює на посаді монтера колії Виробничого підрозділу "Смородянська дистанція колії "Регіональної філії "Південна залізниця "Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", та отримає середню заробітну плату в розмірі 8485,09\~грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 16). У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved