Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування Рокитнянської РДА, звернувшись до суду з даним позовом, просить позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обгрунтування свого позову посилається на те, що відповідач [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 07.05.2009 року по 12.10.2010 року сім"я відповідача перебувала на соціальному супроводі а Рокитнянському районному центрі соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Мати зловживає алкогольними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, ніде не працює, не приділяє належної уваги утриманню та вихованню дітей. В квартирі брудно, антисанітарні умови. За заявою матері, у серпні 2009 року [PERSON] було поміщено до Великополовецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів. Навчанням та здоров"ям хлопчика мати не цікавиться. Перебуваючи дома [PERSON] ночує переважно у сусідів, так як співжитель матері виганяє його з кімнати. Дочка [PERSON] за клопотанням дирекції Рокитнянської ЗОШ І-ІІІ ст № 2 та згідно рішення виконкому Рокитнянської селищної ради була поміщена до КЗ Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянський районний дитячий будинок "Чебурашка", так як подальше перебування дівчинки у сім"ї становило загрозу для її здоров"я. Зазначає, що з [PERSON] неодноразово проводилися профілактичні бесіди, офіційно попереджалася про наслідки неналежного виконання батьківських обов"язків, однак проведена робота не дала позитивних результатів. Сторони в судове засідання не з"явилися подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача, представник прокуратури Сахно Л.В. та представники третіх осіб підтримали викладені в позові обставини та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідач подала до суду заяву в якій просить відібради дітей без позбавлення батьківських прав, стягнути з неї аліменти та просить суд справу розглянути у її відсутності. Встановлено, що відповідач [PERSON] є матір"ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини. Відповідно до 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Із повідомлення директора Рокитнянського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 15.01.2015 року вбачається, що [PERSON] з 07.05.2009 року по 12.10.2010 року перебувала на соціальному супроводі. 12.01.2015 року було проведено акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] в ході якого встановлено що умови проживання жахливі, відповідач випиває, гуляє та ніде не працює. Усі вжиті заходи соціального супроводу не дали позитивного результату - умови проживання дітей не покращилися. Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнянської РДА [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, не цікавиться їх станом здоров'я, не підтримує їх матеріально, зловживає спиртними напоями, а тому вважає за доцільно позбавити її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. В даному випадку суд вважає, що найбільш дієвим захистом прав та інтересів дітей є відібрання їх у батьків без позбавлення батьківських прав, що не позбавляє батьків права приймати участь у їх вихованні, спілкуванні, тощо та в разі зміни поведінки за рішенням суду діти можуть бути повернуті батькам, так як позбавлення батьківських прав передбачає протиправну, винну поведінку батьків, тоді як відібрання дітей не пов»язується з протиправною поведінкою і є заходом покращення їх умов проживання та захисту від неналежних умов та усуненню загрози життю та здоров»ю, тобто є тимчасовим заходом і діє до усунення неналежних умов. Підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей та додатково необхідно накласти заборону на відчуження квартири, де діти мешкали до їх відібрання і яка належить їх матері.

Outcome: partial