Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача Колісниченко Є.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/3660/152866/82 згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 50 000, 00 доларів США, строком з 17.09.2008 року по 17.09.2018 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14, 85 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. (а.с. 6 - 13). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши Відповідачу кошти в розмірі 50 000, 00 доларів США, відповідно заяви на видачу готівки від 17.09.2008 року. ( а.с. 46). 15.05.2009 року укладено додаткову угоду № 1 згідно якої були внесені зміни , а саме тимчасово на період з 15.05.2009 року до 15.05.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати інших платежів. ( а.с.20-23). 27.08.2010 року між банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 014/3660/152866/82/2 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони погодили строк кредиту збільшити на 120 календарних місяців, дата остаточного погашення кредиту - 17.09.2028 р. ( а.с. 26-29). 13.06.2012 року між банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 014/3660/152866/82/2 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником грошових зобов'язань за кредитним договором.( а.с. 35-38). Однак відповідачем зобов'язання за Кредитним договором не виконувались. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 014/08/05-01/161/08 від 17 вересня 2008 року, згідно якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням Відповідача.( а.с. 43-45). Станом на 04.09.2014 р. відповідачем допущено прострочення виконання зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів в сумі 68 404,37 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 857 021,80 гривень), з яких: · 52 361, 41 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 656 023,43 гривень) - непогашена суму кредиту; · 5 743,13 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 71 954,29 гривень) - несплачені проценти ; · 10 299,83 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 129 044,08 гривень) - пеня за порушенням строків сплати кредиту та відсотків. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в строки передбачені графіками погашення кредитів, кредити та проценти за їх користування не сплачує, чим порушує вимоги Кредитного договору та ст. 525, 526 ЦК України. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, п. 16.3 кредитного договору в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно розрахунку, станом на 04.09.2014 рік заборгованість [PERSON] перед "Райффайзен Банк Аваль" по кредитному договору № 014/3660/152866/82 від 17.09.2008 року складає 68 404,37 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 857 021,80 гривень), з яких: · 52 361, 41 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 656 023,43 гривень) - непогашена суму кредиту; · 5 743,13 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 71 954,29 гривень) - несплачені проценти ; · 10 299,83 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 129 044,08 гривень) - пеня за порушенням строків сплати кредиту та відсотків. Відповідно до ч 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. [PERSON], являючись поручителем договору № 014/08/05-01/161/08 від 17.09.2008 року, зобов'язана в силу ч.2 ст. 554 ЦК України відповідати перед «Райффайзен Банк Аваль» у повному обсязі заборгованості за цим кредитним договором. 02.06.2014 року Позивачем на адресу Відповідачів було надіслано повідомлення про порушення зобов'язання з вимогою виконати кредитні зобов'язання у повному обсязі, яке залишилося без задоволення.(а.с.47-50) Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відповідно до Кредитного договору № 014/3660/152866/82 від 17.09.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON], а також відповідно до договору поруки № 014/08/05-01/161/08 від 17.09.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] необхідно стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по вказаним договорам в розмірі 68 404,37 доларів США ( що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 857 021,80 гривень). Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved