Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом, в якому вказує, що 17 квітня 2005 року вона уклала шлюб з [PERSON] На теперішній час шлюб між сторонами розірваний. Вони мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. З 01 вересня 2012 року син - [PERSON] навчається на 2 курсі Державного навчального закладу "Мелітопольський професійний аграрний ліцей" за професією "Слюсар з ремонту сільськогосподарських та устаткування; тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорія А); водій автотранспортних засобів (категорія С)". Навчання є денним, на бюджетній основі. У зв'язку з навчанням повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, так як має земельну ділянку (пай) площею 13,51 га, з якої отримує дохід. Тому, просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 03 березня 2014 року і до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивач фактично зменшила вимоги, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина у розмірі 200 гривень щомісячно, про що подала відповідну заяву. При цьому пояснила, що [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення в ДНЗ "Мелітопольський професійний аграрний ліцей" та потребує матеріальної допомоги. Затрати на навчання та проживання сина складають: 150 грн. щороку - для ремонту гуртожитку, 100 грн. щотижня - на проїзд та харчування, приблизно 500 грн. в рік - на одяг та приблизно 200 грн. на рік - затрати на дизельне пальне при проходженні практики - навчання керування автомобілем та трактором. Вона не працює, із-за відсутності роботи та у зв'язку з тим, що доглядає за пристарілою хворою матір'ю, проживають всі за рахунок пенсії її матері та заробітної плати старшого сина. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 275 грн. щомісячно, яких не вистачає на всі його затрати, а вона не має змоги надавати йому достатню допомогу, тому просить задовольнити її вимоги. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просить змінені позовні вимоги задовольнити, так як він потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, обставини, викладені матір'ю підтверджує. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що повністю визнає змінені позовні вимоги і згоден та зможе сплачувати щомісячно по 200,00 грн. на утримання повнолітнього сина [PERSON], який навчається і потребує допомоги. Він має непостійний дохід від тимчасових заробітків у фізичних осіб та щорічно отримує орендну плату за земельну ділянку в розмірі 5000,00 грн., сплачує аліменти на меншого сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, а саме стану здоров'я, та матеріального становища як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення, а також приймає до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Частиною 1 ст.184 СК визначено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Суд вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази у справі встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 січня 1996 року Новоспаською сільською радою Приазовського району Запорізької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], згідно довідки виконавчого комітету Новоспаської сільської ради Приазовського району № 22 від 17.02.2014р., проживає з матір'ю в селі Оріхівка Приазовського району, а навчається на ІІ курсі Державного навчального закладу "Мелітопольський професійний аграрний ліцей" м. Мелітополь Запорізької області на денній формі навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2015р. за професією "Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорія "А"). Водій автотранспортних засобів (категорія "С")", відповідно з довідкою № 43/82 від 20.01.2014р. вказаного навчального закладу. Повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як його стипендії в розмірі 275,00 грн. не вистачає на всі затрати, пов'язані із навчанням. Його батько [PERSON] згоден і може надавати таку допомогу, так як є працездатним та має нерегулярний мінливий дохід і земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 13,51 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району, згідно державного акту ІІІ-ЗП №017786 від 16.04.2002 року. Зазначені обставини визнаються сторонами, і не підлягають доказуванню, відповідно до ч.1ст.61 ЦПК України. Враховуючи викладене та те, що [PERSON] навчається в м. Мелітополі, тобто не за місцем свого постійного проживання, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач є його батьком, позовні вимоги повністю визнає, та визнання вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved