Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.04.2008 року в сумі 4680,14 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 63649,87 грн., а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що 15 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (надалі ЗАТ КБ "Приватбвнк") , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк"), та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу наданий кредит у розмірі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Однак всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, не здійснював погашення кредиту, не виконував взяті на себе зобов"язання щодо термінів повернення наданого кредиту та термінів сплати процентів за користування кредитом. В зв"язку з чим станом на 31.08.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору складає 4680,14 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 63649,87 гривен. Представник позивача в судове засідання не прибув, напрвив клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК УКраїни шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" № 1269(4691) від 15 листопада 2014 року, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд постановляє по справі заочне рішення. Позов підлягає задоволенню. 15 квітня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу наданий кредит у сумі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-15). Відповідно до ст. 634 ч.1 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому ; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява про надання кредиту разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у його заяві (а.с.9). Позивач зі своєї сторони виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 15 квітня 2008 року в повному обсязі: 15.04.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується у разі невиконання умов кредитного договору на вимогу Банку повернути кредит ( у тому числі прострочений кредит та Овердрафт) та оплатити винагороди Банку. Згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг власник карти зобов'язується слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язується сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом та іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. В порушення умов кредитного договору [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання і не здійснив погашення кредиту у встановений договром строк , та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою» Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Станом на 31.08.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору від 15 квітня 2008 року складає 4680,14 доларів США, з яких: 1407,02 доларів США - заборгованість за кредитом; 2449,42 доларів США - заборгованість по процентам; 565,82 доларів США - заборгованість з комісії; 36,76 доларів США - штраф (фіксована частина); 221,11 доларів США- штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За викладених обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач порушив зобов"язання за кредитним договром , що привело до виникнення заборгованості, суд доходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заначена сума заборгованості за кредитним договором . Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 776 грн. 50 коп. , а саме судовий збір в сумі 636 грн. 50 коп.(а.с.1) та витрати , пов"язані з повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи судом шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 140 грн. (а.с.31).

Outcome: approved