Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (далі - кредитний договір) № 11357803000 від 09 червня 2008 року в сумі 82 125,14 грн. (вісімдесят дві тисячі сто двадцять п'ять гривень 14 копійок) та судовий збір у розмірі 821 грн. 25 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 09.06.2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та [PERSON] уклали між собою кредитний договір № 11357803000, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит в іноземній валюті в сумі 16850,00 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят доларів США 00 центів). А відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 червня 2015 року та сплатити проценти за користування ним у розмірі 9,5% річних. 17.05.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої, з 17.05.2010 р. по 25.04.2011 р. встановлено процентну ставку в розмірі 9,5% річних та в цей же день такою ж додатковою угодою №1 - з 26.04.2011 р. в розмірі 14% річних. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує. У зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.02.2014 року становить 82 125,14 грн. (вісімдесят дві тисячі сто двадцять п'ять гривень 14 копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом - 66 215,77 грн.; заборгованості за відсотками - 11 559,56 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 3 831,37 грн.; пені за прострочення сплати відсотків - 518,44 грн. У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Надала на адресу суду заяву, в якій просила попередній розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09 червня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (кредитний договір) № 11357803000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 16850,00 доларів США, з строком повернення наданого кредиту у повному обсязі не пізніше 05 червня 2015 року зі сплатою процентів за користування ним у розмірі 9,5% річних (а.с.5-13). 17.05.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої, з 17.05.2010 р. по 25.04.2011 р. встановлено процентну ставку в розмірі 9,5% річних (а.с.14). 17.05.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої, з 26.04.2011 р. встановлено процентну ставку в розмірі 14% річних (а.с.15). Згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Згідно з положенням ЦК України та ЗУ "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ УкрСиббанк". Умови передбачені договором відповідач не виконала в зв'язку з чим станом на 06 лютого 2014 року заборгованість по кредиту становить 82125 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 66215 грн. 77 коп., заборгованості за відсотками - 11559 грн. 56 коп., пені за прострочення сплати кредиту - 3831 грн.37 коп., пені за прострочення сплати відсотків - 518 грн.44 коп. (а.с.16-25). Як вбачається із досудової вимоги про погашення заборгованості 30.12.2013 року за вих.№30-11/6688 позивачем надсилалась вимога [PERSON] про дострокове погашення суми заборгованості в повному обсязі протягом 31 календарного дня (а.с.26). Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 82125,14 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "УкрСиббанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 821 грн. 25 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved