Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

В жовтні 2014 року прокурор Ружинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з [PERSON] на користь держави заподіяну ним шкоду в сумі 3825грн. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що він незаконно виловлював рибу методом спуску води в рибоуловлювач. Вказаним порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища відповідач заподіяв державі шкоду в сумі 3825 грн., яку прокурор просив стягнути з [PERSON] на відповідний рахунок, відкритий Головним управлінням казначейства Державним казначейством України. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Представники управління охорони та використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирської області та Немиринецької сільської ради Ружинського району в судове засідання не з'явились. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 07.11.2013р. відповідача [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 2 ч.4 ст.85 КУпАП, в зв'язку із незаконним виловом 04.10.2013р. на поверхневій водоймі в с. Немиринці Ружинського району Житомирської області шляхом спуску води в рибоуловлювач риби вагою 30 кг, а саме: 15 товстолобів. На підставі ч.4 ст. 61 ЦПК України вказана обставина не підлягає доказуванню. Внаслідок неправомірних дій відповідача навколишньому природному середовищу спричинено матеріальну шкоду на суму 3825грн., що підтверджується розрахунком збитків, проведеним згідно такс, затверджених постановою КМ України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів". Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст.69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Відтак на підставі наведених норм закону відповідач зобов'язаний відшкодувати майнову шкоду завдану рибним ресурсам держави його неправомірними діями. Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, він визнає позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню і при цьому суд проводить стягнення коштів до відповідних бюджетів з урахуванням вимог п..2 ст. 11 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та положень п.7 ч.3 ст.29, п.7 ч.2 ст.69 Бюджетного кодексу України.

Outcome: approved