Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ "Агро-Альянс", Державного реєстратора Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області [PERSON] з позовними вимогами, в яких просить: - скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНС», оформлені протоколом № 2 від 20 жовтня 2016 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО -АЛЬЯНС»; - поновити [PERSON] на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - АЛЬЯНС» код ЄДРПОУ 23346899 з 20.10.2016 року; - зобовязати Державного реєстратора Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області [PERSON] скасувати запис від 27.10.2016 року № 12441070017000130 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію 27.10.2016 року директором ТОВ «АГРО -АЛЬЯНС» [PERSON], - зобовязати Державного реєстратора Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області [PERSON] скасувати запис від 23.11.2016 року 12441070018000130 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про зміну складу підписантів , - зобовязати Державного реєстратора Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області [PERSON] внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначивши директора та підписанта ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» код ЄДРПОУ 23346899 мене [PERSON], та допустити негайне виконання рішення. - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО -АЛЬЯНС» код ЄДРПОУ 23346899 на мою користь заробітні плату за час вимушеного прогулу, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, з дня звільнення до моменту винесення рішення суду. - стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО -АЛЬЯНС» код ЄДРПОУ 23346899 на мою користь 100 000 (сто тисяч) гривен в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої неправомірним звільненням. Ухвалою суду від 19.12.2016 року відкрито провадження у справі. У судове засідання, яке відбулось 21.02.2017 року зявились позивач, представник позивача, відповідач та свідки. Позивач та його представник підтримали позовну заяву з підстав викладених у позові. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовної заяви з підстав, вказаних у запереченнях та додатках до них, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи, встановив. 10.03.1995 року [PERSON] на підставі протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» наказом, був призначений на посаду директора ТОВ, про що здійснений відповідний запис в трудовій книжці. Крім цього він є одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс», з часткою у статутному капіталі 34 %. Позивач вказує, що 20.10.2016 року, засновники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Альянс», [PERSON], та [PERSON], з загальною часткою у статутному капіталі 66 %, вирішили провести позачергові загальні збори учасників, і сказали мені, що він буду звільнений з посади директора, жодного наказу про звільнення не видавалося. В цей день він був як завжди на роботі і виконував свої обовязки, жодного наказу про звільнення не було. 01.11.2016 року, поштою позивач отримав листа, що підтверджується конвертом, в якому був протокол № 2 Позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Агро-Альянс», від 20.10.2016 року, відповідно до якого його з 20.10.2016 року було звільнено з посади директора, та обрано нового директора [PERSON] з 20.10.2016 року, та наказ № 6 від 20.10.2016 року, відповідно до якого [PERSON], приступає до виконання обовязків 01.12.2016 року згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс», є [PERSON], на підставі вищевказаного наказу, від 20.10.2016 року, реєстраційна справа знаходиться в Мар'їнської районній державній адміністрації Донецької області, а він не тільки не директор, а навіть не засновник. Таким чином, протоколом загальних зборів учасників товариства позивача було звільнено з посади директора з 20 жовтня 2016 року, позивач вважаю це звільнення незаконним. Матеріалами справи підтверджено, що 20.10.2016 року було проведено позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс», що підтверджується протоколом № 2. Питанням другом порядку денного було звільнення з посади директора товариства згідно п. 5 ст. 41 КЗпП. 20.06.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» підготовано наказ про звільнення з посади директора ТОВ № 6. Ухвалою суду від 21.02.2017 року закрито провадження по цивільній справі в частині пункту першого позовних вимог, а саме: скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс", оформлені протоколом № 2 від 20 жовтня 2016 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс". Таким чином, першочергове питання щодо скасування рішення загальних зборів, які призвели до звільнення директора з посади не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в загальних місцевих судах. Інша частина позовних вимог щодо поновлення на роботі, усунення негативних наслідків звільнення та стягнення компенсації є питання, які підлягають вирішенню після отримання відповіді на законність винесення протоколу загальних зборів та є другорядними, такими що випливають з першого. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач має право звернутись за захистом своїх прав, як він вважає, порушених внаслідок незаконної дії учасників зборів товариства в порядку господарського судочинства, а потім у разі позитивного розгляду справи усунути негативні наслідків звільнення та стягнути компенсацію.

Outcome: dismissed