Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь Кредитної Спілки "Криворізька Ощадна Кредитна Спілка" заборгованість за кредитним договором за період дії Договору з 18.12.2013 року по 25.07.2014 року в розмірі 1618 грн. 31 коп. з яких: основна сума (тіло кредиту) - 1373,32 грн., проценти - 244,99 грн.; штраф у розмірі 809 грн. 16 коп. за невиконання умов Договору кредиту та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18 грудня 2013 року між Кредитною спілкою "Криворізька ощадна кредитна спілка" та [PERSON] було укладено кредитний договір №1988, відповідно до якого Позивач надав Відповідачеві грошові кошти в сумі - 7000 грн. 00 коп., зі сплатою 42% річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 18.12.2014 року на умовах, передбачених у Договорі кредиту. Згідно п.п.3.3, 3.7 Договору кредиту Боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 828 грн. 33 коп. до 24 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків (Додаток № 1 до Договору кредиту), що додається і є невід'ємною частиною Договору кредиту. Відповідач платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за Кредитом, яка станом на 25.07.2014 року складає 1618 грн. 31 коп. Відповідно до п.6.4 Договору кредиту у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п.5.4.3 Договору кредиту, внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п.3.3 Договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми загального боргу за кредитом та процентами, пред'явлених до стягнення в судовому порядку. Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою виконати умови Кредитного Договору №1988 від 18.12.2013 року, але боржник всіляко ухиляються від виконання своїх зобов'язань та не виплачує борг. Таким чином, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту, а саме: непогашення кредиту, несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка за період дії Договору з 18.12.2013 року по 25.07.2014 року становить 1618 грн. 31 коп., та нарахування штрафу відповідно до п.6.4 Договору кредиту в розмірі 809 грн. 16 коп., що разом складає 2427 грн. 47 коп., в тому числі: основна сума (тіло кредиту) - 1373,32 грн.; проценти - 244,99 грн.; штраф - 809,16 грн. Тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та просити суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості за Кредитом та штраф за невиконання умов Договору кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити, на заочному розгляді справи наполягає. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, також не надав заперечень проти позову. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 18 грудня 2013 року між Кредитною спілкою "Криворізька Ощадна Кредитна Спілка" та відповідачем був укладений кредитний договір №1988, Позивач надав Відповідачеві грошові кошти в сумі - 7000 грн. 00 коп., зі сплатою 42 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 18.12.2014 року на умовах, передбачених у Договорі кредиту (а.с.5-7). Згідно п.п.3.3, 3.7 Договору кредиту відповідач [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 828 грн. 33 коп. до 24 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків (Додаток № 1 до Договору кредиту), що додається і є невід'ємною частиною Договору кредиту (а.с.8). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, відповідач [PERSON] в порушення зазначених норм закону та умов Договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим яка за період дії Договору з 18.12.2013 року по 25.07.2014 року становить 1618 грн. 31 коп., та нарахування штрафу відповідно до п.6.4 Договору кредиту в розмірі 809 грн. 16 коп., що разом складає 2427 грн. 47 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.4) та відповідачем не оспорюється. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Договору, що спричинило його істотне порушення. Таким чином суд вважає, що заборгованість, визначена позивачем в розмірі 2427 грн. 47 коп., є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved