Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 20.12.2007 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №005-01081-201207. Банк виконав взяті на себе зобов'язання по договору, а відповідач ні. Станом на 17.03.2015 за відповідачем рахується заборгованість по договору на загальну суму 1705,14 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що позовні вимоги він підтримує в повній мірі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, в зв'язку з чим суд, враховуючи зміст заяви представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України. В ч.1 ст.626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. 20.12.2007 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №005-01081-201207, за яким кредитор мав надати позичальнику кредит в розмірі 1350,44 грн., строком на 6 місяців, але не довше ніж до 19.06.2008, зі сплатою 12% річних (а.с. 4,5). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Згідно п.3.7 в разі порушення позичальником будь-якої з умов цього Договору останній зобов'язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитним договором виконати прийняті на себе зобов'язання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його проплату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором (а.с.4). В позові зазначено, що кредитор надав позичальнику кредитні кошти. Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, зокрема, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1.ст.526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунків позивача, станом на 17.03.2015 року за відповідачем рахується заборгованість по договору кредиту, в розмірі 1705,14 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 1350,44 грн.; заборгованість за відсотками: 47,47 грн.; заборгованість за комісіями - 307,23 грн. Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що на підставі кредитного договору №005-01081-201207 банк надав відповідачеві кредит у сумі 1350,44 грн. терміном на 6 місяців, однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення коштів та плати за користування коштами не виконав, чим порушено умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати при пред'явленні позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved