Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-10 00:00:00

ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/03/2007/840 К187 від 27.03.2007 року в розмірі 40497 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року еквівалентно 524453,92 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за договором. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 27.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та відповідачем був укладений кредитний договір № 08/03/2007/840 К187, відповідно до умов якого ВАТ КБ "Надра" банк надав відповідачу кредит на суму 24712,87 доларів США на придбання автотранспортного засобу. Відповідно до п.п.2.2.1,2.2.3 кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати чергового мінімального платежу в розмірі 472,45 доларів США до 18 числа кожного поточного місяця. Проте, вищевказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються. Згідно п.п. 4.2.3.1 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за договором, якщо позичальник не вніс черговий місячний платіж в строк. Станом на 27.10.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "Надра" становить 40497 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року еквівалентно 524453,92 грн. з якої: основний борг - 22242,94 доларів США, відсотки по кредиту -10220,31 доларів США, пеня-5562,46 доларів США, штраф - 2471,29 доларів США. Крім того, у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення оплати. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 245166,22 грн. відповідачами не погашена. Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08/03/2007/840 К187 від 27.03.2007 року в розмірі 40497 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року еквівалентно 524453,92 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved