Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що 27 серпня 2008 року між ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" правонаступником якого є АТ Банк "Фінанси та Кредит" та громадянином [PERSON] був укладений кредитний договір №Ф1-08/63521-104, та додаткова угода за якими він отримав кредит у сумі 59 500,00 доларів США із сплатою по процентній ставці 16% річних, зі строком повернення до 26 серпня 2023 року. Позичальник по справі зобов'язувався щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем видачі кредитних ресурсів, проводити у складі щомісячного платежу по кредиту погашення заборгованості по кредитних ресурсах в розмірі, встановленому в графіку зниження розміру заборгованості. З моменту отримання кредиту позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, що порушило права позивача як кредитора. Відповідно до п. 3.4 даного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від боржника в разі порушення ним умов даного договору. Невиконанням зобов'язань за даним кредитним договором та відповідно до п. 6.1 даного кредитного договору нарахована пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Разом із укладенням кредитного договору було укладено договори поруки із [PERSON] та [PERSON] за №63521-104/1 та №63521-104/1. Відповідно до п. 2.1., 2.2. даних договорів поруки [PERSON] та [PERSON] є поручителями [PERSON]. Поручителі відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 11.12.2013 року заборгованість [PERSON] заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 38 775,26 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят п?ять) доларів США 26 центів, що є еквівалентом 309 930,65 (триста дев?ять тисяч дев?ятсот тридцять) гривень 65 копійок, прострочену заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 19 721,93 (дев?ятнадцять тисяч сімсот двадцять один) долар США 93 центи, що є еквівалентом 157 637,39 (сто п?ятдесят сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 39 копійок, строкову заборгованість по відсотках в розмірі 285,99 (двісті вісімдесят п?ять) доларів США 99 центів, що є еквівалентом 2 285,92 (дві тисячі двісті вісімдесят п?ять ) гривень 92 копійки, прострочену заборгованість по відсотках в розмірі 46 255,60 (сорок шість тисяч двісті п?ятдесят п?ять) доларів США 60 центів, що є еквівалентом 369 721,01 (триста шістдесят дев?ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 01 копійка, нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 1 712 806,08 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч вісімсот шість) гривень 08 коп. Загальна заборгованість Відповідачів перед позивачем станом на 11.12.2013 року становить 2 552 381,05 грн. Відповідачам неодноразово нагадувалось про наявність заборгованості, однак станом на 11.12.2013 року від відповідачів не надійшло повідомлень про погашення заборгованості по кредитному договору а заборгованість перед позивачем є несплаченою. Просить стягнути із [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" заборгованість по кредиту в розмірі 2 552 381,05 гривень та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, з?ясувавши обставини справи, дослідивши подані сторонами докази та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. 27 серпня 2008 року між ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" правонаступником якого є АТ Банк "Фінанси та Кредит" та громадянином [PERSON] був укладений кредитний договір №Ф1-08/63521-104, та додаткова угода за якими він отримав кредит у сумі 59 500,00 доларів США із сплатою по процентній ставці 16% річних, зі строком повернення до 26 серпня 2023 року. Позичальник по справі зобов'язувався щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем видачі кредитних ресурсів, проводити у складі щомісячного платежу по кредиту погашення заборгованості по кредитних ресурсах в розмірі, встановленому в графіку зниження розміру заборгованості. З моменту отримання кредиту позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, що порушило права позивача як кредитора. Відповідно до п. 3.4 даного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від боржника в разі порушення ним умов даного договору. Невиконанням зобов'язань за даним кредитним договором та відповідно до п. 6.1 даного кредитного договору нарахована пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Разом із укладенням кредитного договору було укладено договори поруки із [PERSON] та [PERSON] за №63521-104/1 та №63521-104/1. Відповідно до п. 2.1., 2.2. даних договорів поруки [PERSON] та [PERSON] є поручителями [PERSON]. Поручителі відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 11.12.2013 року заборгованість [PERSON] по кредиту становить Відповідачам неодноразово нагадувалось про наявність заборгованості, однак станом на 20.05.2013 року від відповідачів не надійшло повідомлень про погашення заборгованості по кредитному договору а заборгованість перед позивачем є несплаченою. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.06.2010 року становить по основному боргу кредиту в розмірі 38 775,26 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят п?ять) доларів США 26 центів, що є еквівалентом 309 930,65 (триста дев?ять тисяч дев?ятсот тридцять) гривень 65 копійок, прострочену заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 19 721,93 (дев?ятнадцять тисяч сімсот двадцять один) долар США 93 центи, що є еквівалентом 157 637,39 (сто п?ятдесят сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 39 копійок, строкову заборгованість по відсотках в розмірі 285,99 (двісті вісімдесят п?ять) доларів США 99 центів, що є еквівалентом 2 285,92 (дві тисячі двісті вісімдесят п?ять ) гривень 92 копійки, прострочену заборгованість по відсотках в розмірі 46 255,60 (сорок шість тисяч двісті п?ятдесят п?ять) доларів США 60 центів, що є еквівалентом 369 721,01 (триста шістдесят дев?ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 01 копійка, нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 1 712 806,08 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч вісімсот шість) гривень 08 копійок, а всього 2 552 381,05 (два мільйони п?ятсот п?ятдесят дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 05 копійок. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки плата за користування кредитними коштами є складовою боргового зобов?язання позичальника, кредитодавець вправі вимагати дострокового виконання зобов?язання позичальником в цілому. Згідно із ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно із ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. ПАТ Банк "Фінанси та кредит"має генеральну банківську ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями та дозвіл на їх здійснення. Таким чином, ПАТ Банк "Фінанси та кредит" мало право укладати з позичальником кредитний договір у валюті США. Згідно п.2.1 кредитного договору кредитодавець та позичальник погодили валюту кредитування і відповідно з ч.1 ст.1054 ЦК України умови кредитування, встановлюються договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved