Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

У січні 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 14 918 грн. 13 коп. та 1921 грн. 00 коп. судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що 07 березня 2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0533 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 89867211/070319 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір ДКБО)та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 48700 грн. 00 коп. під 0,001 % річних, 3,2 % щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту строком дії кредитної картки (серпень 2023 року). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, у розмірі - 14 918 грн. 13 коп. У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, учасникам процесу встановлені строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача Березюк Є.О. до суду надійшло клопотання у якому представник просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечують. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, протеу судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 07 березня 2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0533 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 89867211/070319 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п.п. 3.4.1 Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту платіжну картку типу "Моя картка" та персональний ідентифікаційний код. Відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 48700 грн. 00 коп. під 0,001 % річних, 3,2 % щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту строком дії кредитної картки (серпень 2023 року). Згідно пунктів 1.17. - 1.19. та 1.21. розділу XXII ДКБО відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. У разі порушення строку сплати платежів за Кредитним договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в порядку, визначеному пунктом 1.24. розділу XXII ДКБО. Розділом VI ДКБО передбачено обов`язок відповідача сплачувати на користь позивача платежі за розрахунково-касове обслуговування згідно з Тарифами. Підпунктом 1.25. розділу XXII ДКБО обумовлено договірне списання коштів із рахунку відповідача в рахунок виконання останнім узятих на себе зобов`язань за кредитним договором. Будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у Банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором (п.1.27. розділу XXII ДКБО). Згідно п. 1.28. розділу XXII ДКБО Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; або 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; або 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів суми Кредиту; або 4) іншого не істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів. Позивач виконав свої зобов`язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 22 листопада 2019 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 14918,13 грн., яка складається з: 13326,57 грн. - загальна сума основної заборгованості, 1524,69 грн. - проценти та комісія за користування кредитом, 12,31 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 2, 80 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 45,35 грн. - розмір 3 процентів річних на суму простроченого кредиту, 6, 41 грн. - розмір 3 процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, порушував умови кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед банком, суд вважає, що є підстави для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача суми кредитної заборгованості в сумі 14 918 грн. 13 коп. Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved