Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказувалось, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", та [PERSON] договору про надання споживчого кредиту № 1/25/320/23-09-13/0011 від 07 лютого 2014 року, [PERSON] отримав споживчий кредит у розмірі 10000 гривень зі строком користування з 07 лютого 2014 року до 06 лютого 2017 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1,5 відсотка від первісної суми кредиту. 07 лютого 2014 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні забов'язання відносно щомісячно сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.2. - 4.4.3.), внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Оскільки відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 03.11.2014 року відповідачу була відправлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором. Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога відповідачем не виконана. Згідно довідки-розрахунку станом на 26.12.2014 року за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 10000,00 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1341,70 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 1650,00 грн.; пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1406,00 грн., пеня за несплачені проценти складає 795,48 грн. та штраф за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами - 5000,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 20193,18 грн., які та судовий збір в сумі 243,60 грн. позивач просить стягнути на свою користь з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з"явився, направивши на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, вказував, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про що до суду повернулися поштові повідомлення з відміткою про те, що він за зазначеною адресою не проживає. Враховуючи, що відповідачу судова повістка направлена згідно адресної довідки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання, то суд вважає, що судовий виклик відповідачу [PERSON] вручено належним чином, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач [PERSON] вважається таким, що повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наданих у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволенняз наступних підстав. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Судом встановлено, що 07 лютого 2014 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/320/23-09-13/0011, відповідно до якого [PERSON] отримав споживчий кредит у розмірі 10000 гривень зі строком користування з 07 лютого 2014 року до 06 лютого 2017 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1,5 відсотка від первісної суми кредиту. Згідно умов п.4.4.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 07 лютого 2014 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Судом встановлено, що позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.2. - 4.4.3.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного з наступних випадків: - затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; - перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; - несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту. Судом встановлено, що оскільки відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 03.11.2014 року йому була направлена Вимога про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с. 8). Згідно п. 4.1.1., 4.4.5. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів. Але станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога позивача відповідачем не виконана. Згідно п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Судом встановлено, що в зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язань по кредитному договору утворилася заборгованість, загальна сума якої станом на 26.12.2014 року згідно довідки-розрахунку становить 20 193,18 грн. та складається з: заборгованості з повернення кредитних коштів - 10000,00 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1341,70 грн.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 1650,00 грн.; пені за прострочення основної судної заборгованості - 1406,00 грн., пені за несплачені проценти - 795,48 грн. та штрафу за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами - 5000,00 грн. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Частина 1 ст.1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок яких встановлюється договором. Частина 1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. Судом встановлено, що борг відповідача станом на 26.12.2014 року складає 20 193,18 грн. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved