Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк" (далі - ПАТ „Дельта Банк") звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-26102-180910, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, з лімітом кредитної лінії на день укладання кредитного договору в сумі 1 300 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 0,0001 % річних до 30 вересня 2010 року та 14,90 % річних з 01 жовтня 2010 року. Відповідно до умов кредитного договору № 005-26102-180910 від 18 вересня 2010 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Станом на 16 червня 2015 року заборгованість [PERSON]. перед банком становить 12 354 грн. 32 коп. та складається з наступного: -тіло кредиту - 4 700,22 грн.; -прострочене тіло кредиту - 2 630,17 грн.; -заборгованість за відсотками - 5 023,93 грн. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов кредитного договору № 005-26102-180910 від 18 вересня 2010 року, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, прохальній частині позовної заяви, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про день слухання справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилася без поважних причин. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 18 вересня 2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-26102-180910, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, з лімітом кредитної лінії на день укладання кредитного договору в сумі 1 300 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 0,0001 % річних до 30 вересня 2010 року та 14,90 % річних з 01 жовтня 2010 року (а.с.4 зв.). Відповідно до умов кредитного договору № 005-26102-180910 від 18 вересня 2010 року відповідач зобов'язувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. Однак, в супереч умов договору, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом. Станом на 16 червня 2015 року заборгованість [PERSON]. перед банком становить 12 354 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят чотири грн. 32 коп.) та складається з наступного: -тіло кредиту - 4 700 (чотири тисячі сімсот грн. 22 коп.); -прострочене тіло кредиту - 2 630 (дві тисячі шістсот тридцять грн. 17 коп.); -заборгованість за відсотками - 5 023 (п'ять тисяч двадцять три грн. 93 коп.) Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 005-26102-180910 від 18 вересня 2010 року в сумі 12 354 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят чотири грн. 32 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп. на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved