Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

25.09.2014 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" - Духота І.В. за довіреністю звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 09.07.2013 року ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачка [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №0014-21808-090713. Згідно з п.2.7 ч.2 Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України. У відповідності до Договору, відповідач до його підписання був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. За договором, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором, надавши відповідачеві кредит у сумі 10000 грн. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, у результаті чого станом на 16.07.2014 року заборгованість за договором становить 15095,66 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 10000 грн., заборгованості за відсотками - 907,66 грн. та заборгованості за комісіями - 4188 грн. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи за останнім місцем проживання, а тому згідно із ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.07.2013 року ПАТ „Дельта Банк" та відповідач [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта (відповідача) уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви відповідача №0014-21808-090713. Відповідно до умов договору Банк надає відповідачу кредит у сумі 10000 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок [PERSON], розмір процентної ставки - 9,99 % річних (процентна ставка є фіксованою), розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 3,49% в місяць, - що стверджується копією заяви №0014-21808-090713, копією анкети позичальника [PERSON], копією статуту ПАТ „Дельта Банк". Позивач ПАТ „Дельта Банк" на виконання умов кредитного договору надав відповідачці кредит у сумі 10000 грн., що стверджується копією меморіального ордеру від 10.07.2013 року № 45530170. Згідно з п.2.7 ч.2 Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України. Згідно з п.2.1 частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ „Дельта-Банк", вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача. У відповідності до п.2.3 частини 3 Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 16.07.2014 року виникла заборгованість за договором на загальну суму 15095,66 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 10000 грн., заборгованості за відсотками - 907,66 грн. та заборгованості за комісіями - 4188 грн, що стверджується розрахунком заборгованості станом на 16.07.2014 року, здійсненим позивачем. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №0014-21808-090713 від 09.07.2013 року. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved