Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

У березні 2014 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, в якій просив встановити факт належності йому - [PERSON], [INFO], уродженцю села Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, громадянину України, що проживає за адресою: [ADDRESS], правовстановлюючого документу - договору про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, завіреного 20 березня 1967 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Гусаренко І.Н., р. № 345 від 20.03.1967 року. В обґрунтування заяви заявник вказував, що на підставі договору про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, завіреного 20 березня 1967 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Гусаренко І.Н., р. № 345 від 20.03.1967 року, йому, [PERSON], [INFO], належить цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований на земельної ділянці за адресою: [ADDRESS]. У встановленому законом порядку була зроблена відповідна проектна документація, отримані дозволи відповідних служб. На вказаній земельній ділянці заявником на протязі 1965-1969р.р. був побудований житловий будинок, підсобні побудови та споруди. Також заявник вказував, що з архівної довідки № К-30/01.1-21, виданої 17.01.2014 року Державним архівом Миколаївської області, свідчить, що рішенням ВК Миколаївської міської Ради депутатів трудящих від 20.08.1974 року № 907 " Про перейменування вулиць в Корабельному районі м. Миколаєва" [ADDRESS] перейменований на [ADDRESS]. На даний час у заявника виникла потреба здійснити відчуження вказаного домоволодіння. Для оформлення угоди заявник звернувся до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, де йому і було роз'яснено, що у вищезгаданому договорі допущено помилку в написанні його прізвища "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]", та було рекомендовано звернутися до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядається у судовому порядку, просив заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник підтримав заяву на підставах, викладених в ній та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт належності заявникові, як власнику, правовстановлюючого документу- договору про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, завіреного 20 березня 1967 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Гусаренко І.Н., р. № 345 від 20.03.1967 року. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши і перевіривши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення". Факт належності заявнику- [PERSON] вищевказаного договору забудови об'єктивно підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні документів: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.02.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції в Миколаївській області, запис акту № 7 від 24.06.1945 року, яке свідчить, що заявник уроджений [PERSON], родився [INFO], та його батьками є: батько- [PERSON], мати- [PERSON]; Копією технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON], виготовленого станом на 30.01.2014 року; Копією технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON], виготовленого станом на 06.04.1988 року; довідкою Миколаївського МБТІ № 18 від 30.01.2014 року, яка свідчить, що власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON]; Копією пенсійного посвідчення, виданого 13.04.2009 року Пенсійним фондом України на ім'я [PERSON]; Копією виписки з паспорта серії [NUMBER], ВИДАНОГО 06.11.2001 РОКУ Корабельним РО НГУ УМВД України в Миколаївській області на ім'я [PERSON]. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Спору про право на вказаний будинок в судовому засіданні не встановлено. Таким чином, суд вважає що є всі підстави для задоволення вищевказаної заяви, так як встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати свої права як власника будинку.

Outcome: approved