Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ,,ПриватБанк та відповідачем 16.07.2013 року укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керувався п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ,,Умовами та правилами надання банківських послуг", ,,Правилами користування платіжною карткою" та ,,Тарифами банку", які викладені на банківському сайті складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Банк виконав свої зобов'язання за договором. Натомість відповідач порушив виконання взятих на себе зобов'язань за договором, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30.09.2017 року у сумі 13774 грн. 19 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 493 грн. 83 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 9248 грн. 26 коп., заборгованості за пенею та комісією - 2900 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована складова) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 632 грн. 10 коп. Розрахунок суми заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13774 грн. 19 коп. У судове засідання представник позивача згідно довіреності [PERSON] не зявився, хоч був належним чином\~ повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві . Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням з врученням. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовоного провадження з постановленням заочного розгляду справи. Судом встановлено, що 16.07.2013 року між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Пунктами 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ,,Умовами та правилами надання банківських послуг", ,,Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач порушив виконання взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 13774 грн. 19 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 493 грн. 83 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 9248 грн. 26 коп., заборгованості за пенею та комісією - 2900 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована складова) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 632 грн. 10 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 30.09.2017 року і відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. Розрахунок заборгованості проведено відповідно до умов кредитування. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання, якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Вищенаведене підтверджується розрахунком заборгованості відповідача станом на 30.09.2017 року,\~анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, довідкою про умови кредитування, Умовами та правилами надання банківських послуг та Привилами користування платіжною карткою, банківською ліцензією, статутом ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреністю, платіжним дорученням про сплату судового збору, клопотанням представника позивача [PERSON], поштовим відправленням. Відповідно до ст.ст.526, 530, ч.1 ст.549, ч.3 ст.551, ст.ст.1046, 1054 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобовязання відповідно до кредитного договору в сумі 13774 грн. 19 коп. . Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Outcome: approved