Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9372,12 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторонами укладено кредитний договір відповідно до якого [PERSON] отримано кошти у сумі 5000 грн. зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами, однак у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору виникла заборгованість, яку ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" просять стягнути. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, проте повідомлена про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 14.03.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00018149, згідно якого ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надали [PERSON] кредит у сумі 5000 грн. строком до 14.03.2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами (а.с.5-21, 24-28). У зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 28.08.2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 9372,12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3858,96 грн., заборгованості по відсоткам - 621,67 грн., комісія - 1100,81 грн., штрафні санкції - 3790,68 грн., що підтверджується наданим ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" розрахунком (а.с.3-4). Таким чином, зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з останньої на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає стягненню виникла заборгованість. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1218 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved