Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів за кредитом солідарно, а саме 27831 грн. 20 коп. а також судових витрат по справі.. Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору « Кредитування комерційного автотранспорту» 817931/МБ від 30 квітня 2008 року (далі "Кредитний договір", укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі "Банк", "Позивач") та [PERSON] (далі "Позичальник". "Відповідач-1"), Позичальник отримав 60624 грн. на придбання автотранспортного засобу під 18 % річних строком до 30.04.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за договором 817931/МБ від 30 квітня 2008 року укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене та абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань вказаних в договорі повністю (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Позичальник, згідно п.1.1.3.1 Кредитного договору , відсотки за користування Кредитом розраховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому п.2.2.1 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу , відповідно до Графіку , який є невід ємною частиною договору. У випадку, коли Позичальник до 20 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімального необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором. Передбачені п.2.2.1. Кредитного договору умови повернення кредиту Позичальником були пропущені, у зв'язку з чим з'явилась заборгованість по Кредитному договору, що підтверджується рахунком боргу що додається. Відповідно п.5.1. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником на користь Банку пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно п.5.2. Кредитного договору передбачено що у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, Позичальник зобов язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту чи сплати відсотків вказаних в Графіку і визначених нга дату прострочення. Листами-претензіями за № 556 від 28.01.2013 р. та від від 22.03.2011 p. неодноразовими переговорами Банк нагадував Відповідачам про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була. Відповідачі на зазначені листи не відреагували, кредитну заборгованість не погасили. Станом на 16.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 25596 грн. 30 коп., з яких: - основний борг-21023 грн. 03 коп.; -заборгованість по відсотках - 2036 грн. 25 коп.; -заборгованість по пені - 1350 грн.11 коп. -заборгованість по штрафу - 1152 грн.96 коп. індекс інфляції складає -33грн.95 коп. Крім того, відповідно до умов договору № 79528305 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 05.05.2008 року , укладеного між ВАТ КБ " Надра" та [PERSON] банк відкриває Клієнту картковий рахунок № [NUMBER] та видає кредитну картку терміном дії 1 рік за тарифним пакетом Кредитна карта для приватних підприємців у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості і платності грошові кошти в сумі 2500 грн під 36% річних строком до 5 травня 2013 року. Передбачені п.п. 3.2, 4.1.3 , 7.3 , 7.5 , 7.6 договору умови повернення кредиту Позичальником були порушені , у зв' язку з чим з' явилася заборгованість по Кредитному договору , що підтверджується розрахунком від 16.09.2013 року , що додається. Станом на 16.09.2013 року заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки складає 2234 грн. 90 коп , з яких: -основний борг-1158 грн.07 коп. -заборгованість по відсотках-395грн.14 коп. -заборгованість по пені- 681 грн. 69 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, але уточнила вимоги, а саме просить солідарно стягнути з відповідачів грошові кошти в сумі 25596 грн. 30 коп. (двадцять п' ять тисяч п 'ятсот дев 'яносто шість грн. 30 коп.) кредитної заборгованості за договором 817931/МБ від 30 квітня 2008 року, а заборгованість в сумі 2234 грн. 90 коп. ( дві тисячі двісті тридцять чотири грн. 90 коп.) стягнути лише з [PERSON] . Відповідач [PERSON] позов визнав, погодився з уточненням вимог представником позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з' явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням уточнень, зроблених представником позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору « Кредитування комерційного автотранспорту» 817931/МБ від 30 квітня 2008 року (далі "Кредитний договір"), укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі "Банк", "Позивач") та [PERSON] (далі "Позичальник". "Відповідач-1"), Позичальник отримав 60624 грн. на придбання автотранспортного засобу під 18 % річних строком до 30.04.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за договором 817931/МБ від 30 квітня 2008 року укладено договір поруки , згідно якого [PERSON] відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене та абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань вказаних в договорі повністю (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Позичальник, згідно п.1.1.3.1 Кредитного договору , відсотки за користування Кредитом розраховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому п.2.2.1 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу , відповідно до Графіку , який є невід ємною частиною договору. У випадку, коли Позичальник до 20 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімального необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором. Передбачені п.2.2.1. Кредитного договору умови повернення кредиту Позичальником були пропущені, у зв'язку з чим з'явилась заборгованість по Кредитному договору, що підтверджується рахунком боргу що додається. Відповідно п.5.1. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником на користь Банку пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно п.5.2. Кредитного договору передбачено що у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, Позичальник зобов язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту чи сплати відсотків вказаних в Графіку і визначених нга дату прострочення. Листами-претензіями за № 556 від 28.01.2013 р. та від від 22.03.2011 p.. неодноразовими переговорами Банк нагадував Відповідачам про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була. Відповідачі на зазначені листи не відреагували, кредитну заборгованість не погасили. Станом на 16.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 25596 грн. 30 коп. , з яких: - основний борг-21023 грн. 03 коп.; -заборгованість по відсотках - 2036 грн. 25 коп.; -заборгованість по пені - 1350 грн.11 коп. -заборгованість по штрафу - 1152 грн.96 коп. індекс інфляції складає -33грн.95 коп. Дана суму необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 79528305 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 05.05.2008 року , укладеного між ВАТ КБ " Надра" та [PERSON] банк відкриває Клієнту картковий рахунок № [NUMBER] та видає кредитну картку терміном дії 1 рік за тарифним пакетом Кредитна карта для приватних підприємців у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості і платності грошові кошти в сумі 2500 грн під 36% річних строком до 5 травня 2013 року. Передбачені п.п. 3.2, 4.1.3 , 7.3 , 7.5 , 7.6 договору умови повернення кредиту Позичальником були порушені , у зв язку з чим з явилася заборгованість по Кредитному договору , що підтверджується розрахунком від 16.09.2013 року , що додається. Станом на 16.09.2013 року заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки складає 2234 грн. 90 коп , з яких: -основний борг-1158 грн.07 коп. -заборгованість по відсотках-395грн.14 коп. - заборгованість по пені- 681 грн. 69 коп. Дану суму необхідно стягнути з відповідача [PERSON] , так як договір укладався лише з ним. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 278грн.31 коп., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved