Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

У грудні 2012 року до суду звернувся ПАТ "Акцент-Банк" із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 11.04.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено заочне рішення. Стягнуто з [PERSON] заборгованість в сумі 70 243 грн. 03 коп. та судові витрати. 21.03.2014 року до суду надійшла заява [PERSON] про перегляд заочного рішення. Просив переглянути заочне рішення від 11.04.2013 року. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду в загальному порядку. Представник позивача Озірська В.С. позов підтримала в повному обсязі просила задовольнити. Відповідач проти позов у заперечував частково, просив стягнути з нього заборгованість в сумі 11 543, 31 грн. Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне: 20.06.08 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON], було укладено кредитний договір № АСТМRX22480038, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 365 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.10 року. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до умов кредитування за порушення [PERSON] зобов'язань із погашення кредиту, він сплачує пеню за кожний день прострочки. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 11.12.12 року на суму 70 243 грн. 03 коп., яка складається з: - 5 036 грн. 89 коп. заборгованості за кредитом; - 610 грн. 59 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 3 788 грн. 53 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; - 56 985 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; - 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина); - 3 321 грн. 10 коп. штрафу (процентна складова). Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON], не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір пені є значно більшим нарахованих відсотків, розмір пені слід зменшити з 56985 грн. 92 коп. до 9436 грн. 01 коп. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial