Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" (далі Банк) 27.11.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне. 13.11.2008 р. між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК", який 23.09.2009 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК" та [PERSON] укладений кредитний договір №6489-008/08Р, відповідно до якого відповідачу надано кредит розмірі 107000,00 грн. зі строком повернення до 13.11.2015 року із сплатою 22,49 % за користування кредитом. Ціль кредитування - придбання автомобіля. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 6489-008/08Р від 13.11.2008 року, між банком та [PERSON] згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №6489-008/08Р. Відповідач, отримавши гроші, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернув. Тому, просять стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №6489-008/08Р в розмірі 76920 гр.44 коп., з яких: 65850 гр.18 коп. сума заборгованості за кредитом, за відсотками: 11070 гр.26 коп. Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справу були повідомлені належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надали і суд розглянув справу за їхньої відсутності, заочно, на підставі наданих доказів. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 13.11.2008 р. між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК", який 23.09.2009 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК" та [PERSON] укладений кредитний договір №6489-008/08Р, відповідно до якого відповідачу надано кредит розмірі 107000,00 грн. зі строком повернення до 13.11.2015 року із сплатою 22,49 % за користування кредитом. Ціль кредитування - придбання автомобіля. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 6489-008/08Р від 13.11.2008 року, між банком та [PERSON] згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №6489-008/08Р. Оскільки, [PERSON] є поручителем тому, повинен відповідати перед кредитором нарівні з [PERSON] У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. Як встановлено судом, [PERSON] кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором №6489-008/08Р, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 05.01.2015 року, становить 76920 гр. 44 коп. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідачів від виплати кредиту, позивачу не надавались. Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у повному обсязі Судові витрати суд покладає на відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved