Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач 29.11.2005 року звернулася із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (син [PERSON], [INFO]), на підставі якої, відповідно до рішення про призначення допомоги від 02.12.2005 року, їй було призначено дану допомогу. Під час подання зазначеної заяви відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги (повернення надміру виплачених коштів) у разі змін у складі сім'ї. 05.05.2014 року за рішенням Тростянецького райсуду Сумської області [PERSON] була позбавлена батьківських прав, про що стало відомо лише 07.08.2014 року. Внаслідок ненадання вчасно інформації про позбавлення батьківських прав матері, гр.[PERSON], їй було надміру виплачені кошти в сумі 771 грн.60 коп. за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року, про що неодноразово було повідомлено відповідача, але до цього часу відповідач не повернула переплачену надміру виплачену допомогу. В зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача 771 грн.60 коп. виплачених надміру коштів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.24) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про те, що в провадженні суду знаходиться дана справа повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с.18). В подальшому конверти, які надсилалася за місцем реєстрації поверталися до суду з відміткою поштара, що відповідач за даною адресою не проживає (а.с.22,23). Відповідно до ст.74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи, що відповідач зареєстрована [ADDRESS], що підтверджується довідкою Тростянецького РС УДМС України в Сумській області за №31/2369 від 11.12.2014 року, судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляла, тому відповідно до ст.ст.74,77 ЦПК України, суд вважає, судову повістку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже, відповідач повідомлена належним чином. З огляду на це, відповідно до положення ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" призначається допомога на дітей одиноким матерям. Згідно ч.1 ст.18-1 зазначеного Закону право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" за №1751 від 27.12.2001 року призначення і виплата державної допомоги сім'ям з дітьми здійснюються управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у м.Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] (а.с.6,7), є одинокою матір'ю, а тому 29.11.2005 року звернулася до Управління соціального захисту населення Тростянецької РДА Сумської області із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (а.с.3-4), на підставі якої, відповідно до рішення про призначення допомоги від 02.12.2005 року? їй було призначено дану допомогу (а.с.5). Під час подання зазначеної заяви відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги (повернення надміру виплачених коштів) у разі змін у складі сім'ї (а.с.3-4). Згідно ч.1 ст.18-4 вищезазначеного Закону України та п.36 вищезазначеної Постанови КМУ право виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. 05.05.2014 року за рішенням Тростянецького райсуду Сумської області [PERSON] була позбавлена батьківських прав, про що позивачу стало відомо лише 07.08.2014 року. Внаслідок ненадання вчасно інформації про позбавлення батьківських прав матері, гр.[PERSON], їй було надміру виплачені кошти в сумі 771 грн. 60 коп. (липень-385 грн.80 коп. та серпень - 385 грн.80 коп.) за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року, про що неодноразово було повідомлено відповідача (а.с.8), але до цього часу [PERSON] не повернула переплачену надміру виплачену допомогу. Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та п.49 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. При таких обставинах, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачці, як одинокій матері, була виплачена державна допомога на дитину, відносно якої вона була позбавлена батьківських прав, про що не повідомила позивача, хоча попереджалася про необхідність такого повідомлення, внаслідок чого отримала надміру виплачені державні кошти як допомогу на дитину одинокій матері в сумі 771 грн.60 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача отримані нею державні кошти як надміру виплачені. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання судових витрат. Враховуючи, що на підстав підпункту 20 пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved