Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом, вказуючи, що 14 листопада 2012 року в [ADDRESS] під час чергової перевірки працівниками Здолбунівського РЕМ публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, який самовільно підключився до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначено розмір завданих збитків за період з 15 вересня 2012 року по 14 листопада 2012 року в сумі 1544 (Одна тисяча п'ятсот сорок чотири) грн. 75 коп. В добровільному порядку збитки відповідачем не відшкодовані. Тому просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення за використану не обліковану електричну енергію у розмірі 1544 (Одна тисяча п'ятсот сорок чотири) грн. 75 коп. В судовому засіданні представник позивача Іванов Ю.М. позов підтримав у повному обсязі, просить задовольнити. На неодноразові виклики відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з пояснень представника позивача, 01 лютого 2002 року між ПАТ "Рівнеобленерго" та [PERSON], як власником житлового будинку [ADDRESS], було укладено договір про користування електричною енергією. За умовами вказаного договору ПАТ "Рівнеобленерго" зобов'язалося постачати споживачеві електричну енергію, а [PERSON] зобов'язалася своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів. Внаслідок невиконання споживачем зобов'язань по оплаті за спожиту електроенергію будинок було відключено від електромережі. 14 листопада 2012 року під час чергової перевірки працівниками Здолбунівського РЕМ [PERSON] і [PERSON] було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення [PERSON], який самовільно підключився до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. В добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодував. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він працює електромонтером у Здолбунівському РЕМ. 14 листопада 2012 року в [ADDRESS] він разом з майстром [PERSON] виявили факт самовільного підключення [PERSON] до лінії електромережі, при цьому, лічильник електричної енергії лежав на підвіконнику у кімнаті, а спожита електроенергія не обліковувалася. [PERSON] пояснив, що після смерті [PERSON], яка померла у 2012 році, він проживає у будинку як спадкоємець і робить у будинку ремонт. Крім [PERSON] у будинку нікого не було. Відповідач без будь-яких заперечень підписав акт про порушення Правил користування електроенергією, однак, на засідання комісії по розгляду даного акту не з'явився. Аналогічні пояснення дав суду свідок [PERSON] З акту про порушення Правил користування електроенергією № Р 002777 від 14.11.2012р. вбачається, що [PERSON] визнав факт самовільного підключення до лінії електромережі поза розрахунковим засобом обліку. Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідальність споживача за порушення Правил користування електроенергією передбачена також статтею 26 Закону України "Про елетроенергетику". Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за період з 15 вересня 2012 року по 14 листопада 2012 року відповідачем спричинені збитки в сумі 1544 (Одна тисяча п'ятсот сорок чотири) грн. 75 коп. Судом встановлено, що обсяг спожитої відповідачем не облікованої електроенергії та розрахунок завданих відповідачем збитків було здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562. Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Наявність шкоди від винних протиправних дій відповідача та причинного зв'язку між самовільним підключенням відповідачем до електромережі поза розрахунковим засобом обліку та настанням шкоди є підставою для стягнення з [PERSON] завданих збитків у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов'язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved