Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФКЄА») звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 11.04.2012 р. між ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем було укладено кредитний договір № 1019/2419CLPS2, згідно якого кредитор надав відповідачу кредит в розмірі 4 589 грн. 68 коп. 19.06.2013 р. між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «ФКЄА» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь останнього. Своє зобов'язання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 6 961 грн. 91 коп., яку Позивач просить стягнути з Відповідача. Представник Позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, справу розглянути у відсутності їх представника та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У ст. 611 ЦПК України зазначена, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У ч. 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 11.04.2012 р. між ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем було укладено кредитний договір № 1019/2419CLPS2, згідно якого кредитор надав відповідачу кредит в розмірі 4 589 грн. 68 коп. 19.06.2013 р. між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «ФКЄА» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФКЄА». Своє зобов'язання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 6 961 грн. 91 коп., яка складається з 4 073рн. 05 коп. заборгованості по тілу кредиту, 1 680 грн. 38 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 1 208 грн. 48 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Outcome: approved