Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 22835,21 грн за кредитним договором без номеру від 12.01.2013 року. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку /а.с.49/, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 23.12.2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ознайомився з "Умовами та Правилами надання банківських послуг" та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав зарплатну картку. 12.01.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна", відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 11800,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач своїм підписом в заяві підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку" складає між ним та Банком договір. Відповідно до пунктів 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється Банком і клієнт дає банку право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до пункту 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом, та інших витрат за договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 договору при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн плюс 5 % від суми позову. . Згідно п.2.1.1.12.11 Умов та Правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань за договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.2 Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення умов договору банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач в порушення умов договору не надавав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими витратами згідно договору, тобто свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 22835,21 грн., яка складається з наступного: 11470,08 грн. - заборгованість за кредитом; 8551,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250,00 грн. - заборгованість з пені, а також штрафи: 500,00 грн - фіксована частина, 1063,58 грн - процентна складова. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23.12.2011 року відповідач підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, та отримав зарплатну картку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" /а.с. 6/. 12.01.2013 року позивачем було переоформлено відповідачу кредитну карту на кредитну картку "Універсальна", відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 11800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач особисто підписав договір, який складається із Анкети-Заяви, Умов і Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, тобто з умовами договору погодився, та зобов'язався належним чином його виконувати /а.с.7-32/. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до пунктів 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за користування кредитом, а уразі невиконання зобов'язань - на вимогу банка повернути кредит, оплатити винагороду банку. Встановлено також, що відповідач свої зобов'язання не виконав, оплату за кредитним договором своєчасно не здійснював, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 22835,21 грн., в тому числі: 11470,08 грн. - заборгованість за кредитом; 8551,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250,00 грн. - заборгованість з пені; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1063,58 грн - штраф (процентна складова). Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4). Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов'язань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved