Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 23 547 грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором №AN3JCC9FQV0193 від 28.09.2011 року, а також понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.09.2011 року [PERSON] відповідно до укладеного кредитного договору з ПАТ "Акцент-Банк" отримав кредит в розмірі 20 000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів [PERSON] порушені, внаслідок чого станом на 04.11.2013 року утворилась заборгованість по поверненню тіла кредиту, відсотків, комісії, з урахуванням штрафних санкцій, у розмірі 23 547 грн. 03 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно ч.9 ст. 74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 28.09.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №AN3JCC9FQV0193 про надання останньому строкового кредиту у розмірі 20 000 грн, строком 36 місяців з 28.09.2011 року до 27.09.2014 року, з умовами оплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 400 грн 00 коп та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 400 грн. 00 коп. (а.с.6-13). Відповідно до умов договору, відповідач взяв на себе зобов'язання перед Банком, в період сплати з 26 по 30 число кожного місяця надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 956,60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, винагороди, а також інших витрат згідно з умовами. Судом встановлено, що [PERSON] умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення Банку наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом, комісії порушив, внаслідок чого станом на 04.11.2013 року виникла заборгованість по тілу кредиту - 13 300 грн 56 коп., в тому числі прострочене тіло - 7 181 грн 64 коп, заборгованість по відсоткам - 13 грн 50 коп., заборгованість з комісії - 5 200 грн 00 коп. (а.с.4-5). У відповідності до п.5.1 умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки платежу. Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісії, тому згідно п.5.1 Договору повинен сплатити банку пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 3 435 грн. 49 коп. Відповідно до п.5.3 договору, при порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості. Беручи до уваги, що [PERSON] порушив умови договору, тому повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн та 5 % від суми заборгованості, що становить 1 097 грн. 48 коп. Виходячи з розрахунку (а.с.4-5), загальна сума заборгованості по кредиту становить 23 547 грн. 03 коп. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки умовами договору встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами ( із розстроченням), прострочення повернення чергової частини є підставою для дострокового повернення частини кредиту, що залишалась, відповідно положень статей 1050, 1054 ЦК України. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору (а.с.1), яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved