Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Кредитною спілкою "Шанс" подано до суду позов про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованості в розмірі 81200,00 грн., що виникла з кредитного договору № 00000006/09 від 23.03.2009 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 5921,90 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21849,77 грн. та додаткових відсотків за прострочення платежів по кредиту в сумі 53428,33 грн. за 1053 дні. Представник позивача в судове засідання, призначене на 19.01.2016 року та 22.02.2016 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29, 35). В судовому засіданні 06.04.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав суду письмову заяву (а.с. 66). Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлялися. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 30, 31, 36, 37, 43, 44). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідачів, зазначену у позовній заяві та за якою відповідачів зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 22-23). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між кредитною спілкою "Шанс" та [PERSON] укладено кредитний договір № 00000006/09 від 23.03.2009 року (далі - Договір), за умовами пунктів 1.1., 1.2., 2.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8400,00 грн. на комерційну діяльність строком на 12 місяців, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що узгоджено сторонами в пункті 3.1. Договору (а.с. 6-7). За пунктом 3.8. вищевказаного Договору протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 365% річних. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: видатковим касовим ордером № 1195 від 23.03.2009 року (а.с. 8). Відповідно до пункту 3.3. Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 10). Між тим відповідач, [PERSON] належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором № 00000006/09 від 23.03.2009 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 02.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 81200,00 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 5921,90 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21849,77 грн. та додаткових відсотків за прострочення платежів по кредиту в сумі 53428,33 грн. за 1053 дні. Згідно протоколу № 25 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Шанс» від 14.12.2012 року, визнано кредит, виданий [PERSON] згідно з кредитним договором № АНП-00000006/09 від 23.03.2009 року кредитом із підвищеним ризиком та встановлено з 14.12.2012 року процентну ставку за цим кредитом у розмірі 365% річних (а.с. 63). З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за Договором № 00000006/09 від 23.03.2009 року між кредитною спілкою "Шанс" та [PERSON] 23.03.2009 року укладено договір поруки №6/09 (а.с. 16) Згідно з п.п. 3.1., 3.2 Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно договору поруки. Поручитель та боржник несе солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення позики, виплату відсотків за її користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Договору позики. Проте, позивальник [PERSON] припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом і в нього виникла заборгованість перед кредитною спілкою. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання. Боржнику [PERSON] та направлено лист-вимогу щодо погашення заборгованості (а.с. 65). Проте вказаний лист залишений без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена. Докази виконання відповідачем, [PERSON] в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5921,90 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21849,77 грн. та додаткових відсотків за прострочення платежів по кредиту в сумі 53428,33 грн. за 1053 дні, підлягають задоволенню. Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином поручитель [PERSON] повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Outcome: approved