Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

04 червня 2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 12 серпня 2007 року, яка станом на 19 березня 2014 року становить 2435 грн. 15 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-03231-120807, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 4897 грн. 80 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 28294912 від 13.08.2007 року та рахунок-фактура № 12082007 від 12.08.2007 року зі сплатою процентів в розмірі 12 % на рік, а також за ведення кредитної справи 1,95 % на місяць. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19 березня 2014 року становить 2435 грн. 15 коп. і складається з заборгованості за кредитом в сумі 1854 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками в сумі 45 грн. 56 коп., заборгованості за комісіями в сумі 534 грн. 75 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В позовній заяві представник позивача Духота І.В. просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-03231-120807 (л.с. 4), згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 4897 грн. 80 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 28294912 від 13.08.2007 року (л.с. 9) та рахунок-фактура № 12082007 від 12.08.2007 року (л.с. 8) зі сплатою процентів в розмірі 12 % на рік, а також за ведення кредитної справи 1,95 % на місяць. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19 березня 2014 року становить 2435 грн. 15 коп. згідно розрахунку (л.с. 10) і складається з заборгованості за кредитом в сумі 1854 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками в сумі 45 грн. 56 коп., заборгованості за комісіями в сумі 534 грн. 75 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved