Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 3116,74 грн., що виникла з кредитного договору № 012-10026-190811 від 19.08.2011 року, яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 0,36 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3116,38 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2 на звороті). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 16.09.2014 року та 05.11.2014 року повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправленнь (а.с. 17, 24). В судове засідання призначене на 03.12.2014 року відповідач також не з'явився. Судова повістка у даній справі про виклик до суду повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 31). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та яка є адресою реєстрації відповідача за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 13). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки заяви про зміну адреси місцезнаходження відповідач до суду не надавав, суд вважає, що про дату, час і місце судового засідання, що відбулося 03.12.2014 року відповідач повідомлений належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 012-10026-190811 від 19.08.2011 року (далі - Договір), за умовами пункту 1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 4796,00 грн., а позичальник за користування кредитом зобов'язувався повернути кредит та сплачувати кредитору відсотки, виходячи зі ставки 0,01 % річних, а також плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,42 % в місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 18.03.2013 року, що узгоджено сторонами в п.п. 1.2., 2.3, 2.5. Договору (а.с. 5-6). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 2.4. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Пунктом 2.6. кредитного договору передбачено, що плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується кредитором щомісячно в останній робочий день місяця, починаючи з дня надання кредиту, на повну суму кредиту, зазначену у п. 1.1. цього договору, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в період нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 3,42% в місяць (пункт 2.5. Договору). Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: меморіальним ордером № 29250127 від 22.08.2011 року (а.с. 4). Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 16.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 3116,74 грн., яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 0,36 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3116,38 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 0,36 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3116,38 грн. підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved