Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 9381 грн.61 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат. В судове засідання представник позивача Веретюк О.А. направила уточнення до позовної заяви, в якому просила стягнути з відповідачки 4502 грн.64 коп. заборгованості за наданий кредит, яка склалася станом на 02 березня 2015 року та судові витрати. В обґрунтування позову представник позивача вказала, що 20 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці відкрито картковий рахунок та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. На день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3100 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідачка станом на 02 березня 2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4292,65 грн. ( в тому числі прострочене тіло кредиту 415 грн.89 коп.), заборгованість за комісіями - 209 грн.99 коп., всього на загальну суму 4502 грн.64 коп. Тому просить задоволити позов та розглядати справу у відсутності представника позивача. Відповідачка позов визнала повністю і пояснила, що в неї склалося важке матеріальне становище, а тому допустила заборгованість по сплаті кредиту. Вона має намір погасити борг частинами. Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 20 листопада 2011 між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачці відкрито картковий рахунок та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. На день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3100 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідно до умов цього договору банк виконав свої зобов"язання по наданню кредитних коштів для відповідачки. Відповідно до Договору кредиту ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. Із уточненої позовної заяви, яку визнала відповідачка, вбачається, що станом на 02 березня 2015 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4292,65 грн. ( в тому числі прострочене тіло кредиту 415 грн.89 коп.), заборгованість за комісіями - 209 грн.99 коп., всього на загальну суму 4502 грн.64 коп. 19 липня 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції 19 липня 2013 року та паспортом [NUMBER], виданим Славутським РС УДМС України в Хмельницькій області 30 серпня 2013 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved