Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Звернувшись з зазначеним позовом, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилається на те, що 5 жовтня 2010 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-03029-051010, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок з використання платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 3400 грн., а відповідач зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів. Станом на 24.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 4609,11 грн. Вказану суму ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася за своїм зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про причину неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підллягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 5 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] юув укладений кредитний договір 006-03029-051010, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок з використання платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 3400 грн., а відповідач зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, проте відповідач, скориставшись кредитною лінією, свої зобов'язання щодо погашення тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 24.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 4609,11 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 4609,11 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений зі сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved