Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

В грудні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.09.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладений Договір № 003-16526-220911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, на підставі якого відповідачу відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000 грн., який в подальшому був збільшений. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, станом на 05.09.2014 року утворилась заборгованість з тіла кредиту в сумі 13264 грн. 15 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON], повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладений Договір № 003-16526-220911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Згідно п. 1.2. Договору Банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 (Visa Classic неіменна), що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил. В п. 1.3 Договору № 003-16526-220911 від 22.09.2011 року визначено, що Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10000 грн. 00 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загального розміру Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається. Як встановлено в п. 1.5. Договору, Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього Договору. Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету "Кредитна картка № 1" визначено обов'язок Держателя картки щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 5 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку; нарахованих процентів за користування відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово-сервісній мережі в сумі 0,0001 % річних (п. 1.6.1 Тарифів), плати за обслуговування кредитного залишку (п. 1.7. Тарифів), овердрафту, процентів за овердрафт (п. 1.6.3. Тарифів); штрафу за прострочену заборгованість (п. 3.1. Тарифів) та суми заборгованостей минулих періодів. ПАТ "Дельта Банк" на виконання умов Договору № 003-16526-220911 від 22.09.2011 року відкрито на ім'я [PERSON] поточний рахунок з використанням платіжної карти № [NUMBER], на який встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. У січні 2013 року розмір ліміту Кредитної лінії було збільшено у порядку, визначеному п. 1.3 Договору. Згідно розрахунку, наданого ПАТ "Дельта Банк", [PERSON] користувалася кредитним лімітом, який не погасила у строки та в порядку, встановлені договором, в результаті чого станом на 05.09.2014 року утворилась заборгованість, яка складається з тіла кредиту в сумі 13264 грн. 15 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з неї заборгованості за кредитною лінією є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved