Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 18.04.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено договір №б/н від 18.04.2011 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп.. У зв'язку із невиконанням зобов'язань, встановлених п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, п.2.1.1.5.6. Умов надання банківських послуг, у [PERSON] станом на 28.02.2015 року виникла заборгованість в розмірі 22228 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 15989 грн. 57 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4274 грн. 52 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 429 грн. 68 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) - 1034 грн. 69 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки суд не повідомила. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 18.04.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено договір №б/н від 18.04.2011 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп.. Обов'язки, передбачені кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, тому станом на 28.02.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 22228 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 15989 грн. 57 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4274 грн. 52 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 429 грн. 68 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) - 1034 грн. 69 коп.. Згідно п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6., п. Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконувати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Дані обставини підтверджуються: анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «ПриватБанку» від 18.04.2011 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, розрахунком заборгованості за договором №б/н від 18.04.2011 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.ст.610-612 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору. Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 22228 грн. 46 коп.. В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №PROM4BMMKV від 24.03.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved