Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

11 листопада 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснив, що 28 грудня 2006 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 0802/1206/64-099. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 21 330,00 дол. США., а позичальник зобов'язується в порядку та на умовам, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 21 330,00 дол. США. У порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01 вересня 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 18 023,24 дол. США, що за курсом НБУ на 01.09.2013 року складає - 144 059,76 грн., за відсотками - 8 057,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 64 406,32 грн., та заборгованість по неустойці (пені) - 14 732,55 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 117 757,27 грн.. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов кредитного договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але дана вимога не виконана. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, то просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором № 0802/1206/64-099 від 28 грудня 2006 року в сумі 326 223 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 3 262 грн. 23 коп.. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що 28 грудня 2006 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 0802/1206/64-099. 28 листопада 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. договору банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Разом із тим, 28 листопада 2012 року між TOB "ФК "Вектор Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" укладено договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. договору TOB "ФК "Вектор Плюс" відступає TOB "Кредитні ініціативи" свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації. З моменту відступлення клієнтом фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме TOB "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора/стягувана за договором № 0802/1206/64-099 від 28.12.2006 року, позичальником згідно якого є [PERSON]. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 21 330,00 дол. США., а позичальник зобов'язується в порядку та на умовам, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 21 330,00 дол. США. У порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01 вересня 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 18 023,24 дол. США, що за курсом НБУ на 01.09.2013 року складає - 144 059,76 грн., за відсотками - 8 057,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 64 406,32 грн.. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору, їй була нарахована неустойку. На 01 вересня 2013 року розмір неустойки (пені) становить 14 732,55 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 117 757,27 грн.. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов кредитного договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором № 0802/1206/64-099 від 28 грудня 2006 року в сумі 326 223 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 3 262 грн. 23 коп.. Наведене стверджується: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.5/, копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи /а.с.6/, копією наказу /а.с.7/, копіями договорів факторингу /а.с.8-21, 26-35/, актами прийому-передачі реєстру заборгованостей боржників /а.с.22-24/, копією повідомлення /а.с.25, 92/, копією кредитного договору /а.с.36-39/, копією заяви-анкети /а.с.40/, копією паспорта /а.с.41/, розрахунком заборгованості /а.с.42/, копією вимоги /а.с.43-45/, копією оголошення в газеті "Галичина" /а.с.173/. На підставі ст.,ст. 509, 525, 526, 549, 553, 554, 623-625 ЦК України та

Outcome: approved