Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: надати їй дозвіл на оформлення документів на ім'я дитини - [PERSON], [INFO], для виїзду закордон, без згоди її батька [PERSON], [INFO], до досягнення [PERSON], [INFO], віку повноліття; надати їй дозвіл на виїзд з України разом з неповнолітньою дочкою - [PERSON], [INFO], без письмової згоди батька [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 07 серпня 2010 року по 07 грудня 2012 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.12.2012 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням суду місце проживання доньки після розлучення визначено разом з нею. В даний час дитина проживає з нею за адресою: [ADDRESS]. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться. Після розлучення відповідач схильний до проявів до неї та дитини агресії, що, зокрема, підтверджується тим фактом, що після розлучення 04.11.2013 р. відповідач спричинив їй тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, за фактом завдання яких було відкрито кримінальне провадження. Більш того, відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітньої [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої. Водночас, її донька часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Оскільки вона працює у туристичній компанії, має можливість вивозити доньку на море декілька разів на рік, що безумовно добре сприятиме її здоров'ю, та крім цього вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її інтелектуальному розвитку як особистості. Минулого року вона робила спроби отримати від відповідача дозвіл на виїзд її дитини, але отримавши відмову вони відпочивали з донькою у Криму. Як зазначено вище, відповідач [PERSON] проявляє агресію при спілкуванні з нею, в зв'язку з чим вона намагалася вирішити питання отримання дозволу для її доньки для виїзду за кордон, як звичайним шляхом (зателефонувавши громадянину [PERSON].) так і у письмовій формі (надіславши офіціального листа с запитом та аргументами, які висвітлюють зміст її прохання). Але не зважаючи на це, її колишній чоловік - [PERSON], безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить. Вважає, що така позиція її колишнього чоловіка і батька неповнолітньої [PERSON], шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував у повному обсязі. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради в судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010 року, шлюб розірвано 07 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 266, копією паспорта позивача з відміткою про розірвання шлюбу. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 841. Позивач має можливість та бажання з донькою [PERSON] виїхати за кордон, але відповідач, не надаючи ніяких пояснень, відмовився надати нотаріально посвідчений дозвіл на оформлення документів для виїзду дитини за кордон, та дозвіл на виїзд дитини за кордон, чим порушуються права дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 154 Сімейного кодексу України: "Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень". Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" № 3857-XII від 21 січня 1994 року "Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду дітей за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду". Також, згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення № 231 від 31 березня 1995 року: "Оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду". Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України, право на вільний самостійний виїзд за межі України має фізична особа, яка досягла шістнадцяти років. Особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або у супроводі осіб, які уповноважені ними. На підставі викладеного та

Outcome: partial