Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк» (далі позивач або ПАТ «Дельтабанк) звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитною лінією №007-13560-110713від 11 липня 2013 року у розмірі 55714,10 грн., та судові витрати у сумі 1600,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 липня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №007-13560-110713. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26256909034910 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 30000,00 гривень. У зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк» відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02 жовтня 2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 гривень. Не сплачена заборгованість за Договором визнана простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту не виконує належним чином тому станом на 06 червня 2017 року за нею виникла заборгованість у розмірі 55714,10 грн, яка складається з: 29267,65 грн - прострочене тіло кредиту, 26446,45 грн - заборгованість за відсотками. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] була повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті «Судова влада України» до судового засідання не зявилась, і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №007-13560-110713. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.3., 2.5 частини першої вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» (за Договором - Банк) відкрито [PERSON]\~\~картковий рахунок № 26256909034910 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 30000 гривень. Згідно п. 1 частини третьої Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до частини другої\~статті 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини першої\~\~статті\~626, статей\~627\~та\~\~629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України).\~\~ Статтями\~\~526\~та\~\~530 ЦК України\~передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. \~Згідно п. 2.4. частини третьої Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. \~У відповідності до п. 2.5. частини третьої Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. \~\~На підставі постанови Правління Національного банку України № 664 від 02 жовтня 2015 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнято рішення № 181 від 02 жовтня 2015 року "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку" (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30 грудня 2015 року), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Дельта Банк" [PERSON] \~\~У зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02 жовтня 2015 року, після спливу чергового строку ліміт Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 гривень. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою. \~\~Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26256909034910 національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 30000,00 гривень. \~\~Відповідачка скористалася Кредитною лінією, але станом на 06 червня 2017 року не виконала належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. \~\~Таким чином, станом на 06 червня 2017 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Договором №007-13560-110713 від 11 липня 2013 року рахується заборгованість на загальну суму у розмірі 55714,10 грн, яка складається з: 29267,65 грн - прострочене тіло кредиту, 26446,45 грн - заборгованість за відсотками. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно не виконала зобовязання за договором від 11 липня 2013 року, а тому вимоги ПАТ «Дельтабанк» підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, у сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved