Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,6000 га, яка знаходиться на території села Верени Желдецької сільської ради Кам "янка-Бузького району Львівської області, із цільовим призначенням "для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, для ведення особистого підсобного господарства", на земельну ділянку площею 2,3268 га, яка знаходиться на території Желдецької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області із цільовим призначенням "ведення товарного сільськогосподарського виробництва" та на земельну ділянку площею 0,4000 га, яка знаходиться на території села Верени Желдецької сільської ради Кам" янка -Бузького району Львівської області, із цільовим призначенням "для ведення особистого підсобного господарства". Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Кам"янка-Бузької РДА Львівської області подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Представник відповідача Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ Львівської області, про що 10.05.2012 року складено відповідний актовий запис № 50. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки площею 0,6000 га, яка знаходиться на території села Верени Желдецької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] із цільовим призначенням "для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, для ведення особистого підсобного господарства", земельної ділянки площею 2,3268 га, яка знаходиться на території Желдецької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] із цільовим призначенням "ведення товарного сільськогосподарського виробництва" та земельна ділянка площею 0,4000 га, яка знаходиться на території села Верени Желдецької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] , із цільовим призначенням "для ведення особистого підсобного господарства". За життя [PERSON] заповіт не складала. [PERSON] як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved