overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

У травні 2020\~р. Комунальне підприємство\~"Бердичівтеплоенерго" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 68\~331,18 грн., посилаючись на те, що [PERSON] не здійснювала оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] заяви про визнання позову або відзиву не надходило. Судом з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована та проживає [PERSON] , право власності на вказану квартиру не зареєстровано (а.\~с.\~12, 15, 20). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] , будучи зареєстрованою та проживаючою у вказаній квартирі, у період з 01.01.2008\~р. по 01.05.2020\~р. отримувала послуги з постачання теплової енергії, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] є (індивідуальним) споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] виконувала неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 68\~331,18\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а.\~с.\~5 7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх чотирьох абзацах, [PERSON] не подала. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2\~102,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

У червні 2020 р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24 198,19 грн., посилаючись на те, що [PERSON] не здійснював оплату за спожиті комунальні послуги. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] є власником житла за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7, 9). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] , будучи власником вказаної квартири, у період з 01.07.2016 р. по 01.05.2020 р. отримував послуги з постачання теплової енергії, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] є (індивідуальним) споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 24 198,19 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 8). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] не подав. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 102,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає встановити факт родинних відносин із [PERSON], померлою 02.03.2015 року в м.Львів. У судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] підтримав позов та прохає його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до якої позов визнає повністю та просить розглянути позов за своєї відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що матір позивачки, [PERSON], померла 12.07.1964 року, первісно мала прізвище "Золотарьова", 27.12.1916 року народила доньку [PERSON]; після цього матір позивачки змінила прізвище на "Курилова" у зв'язку із одруженням, та 04.09.1927 року народила позивачку [PERSON]. Документи щодо реєстрації шлюбу не збереглися. У подальшому позивачка змінила прізвище на "Дубовик". Таким чином, [PERSON] є сестрою позивачки; у подальшому у зв'язку із реєстрацією шлюбу вона змінила прізвище на "Скорікова", та 03.06.1940 року народила доньку [PERSON]. У свою чергу, донька сестри [PERSON] 13.03.1969 року зареєструвала шлюб із [PERSON], та змінила прізвище на "Панчишин". 02.03.2015 року [PERSON] померла в м.Львів. Позивачці через відсутність ряду документів, які підтверджують родинні відносини, необхідно встановити цей факт, з метою реалізації своїх спадкових прав. Враховуючи наведене, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

У березні 2019\~р. Комунальне підприємство\~"Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за централізоване опалення на загальну суму 16\~313,32\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] та [PERSON] заяв про визнання позову або відзиви не надходили. Судом з`ясовано, що [PERSON] та\~ [PERSON] є співвласниками (по 1/2 частці у кожного) житла за адресою: [ADDRESS] (а.\~с.\~14). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.02.2016\~р. по 01.03.2019\~р. отримували послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та\~ [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 16\~313,32\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а.\~с.\~ 7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та\~ [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та\~ [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1\~921,00\~грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

У грудні 2018 р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за централізоване опалення та постачання гарячої води на загальну суму 36 583,30 грн., посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] та [PERSON] заяв про визнання позову або відзиви не надходили. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками (спільна сумісна власність) житла за адресою: [ADDRESS] (а. с. 14). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.01.2014 р. по 01.11.2018 р. отримували послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 36 583,30 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 6-7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 762,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

У жовтні 2018\~р. Комунальне підприємство\~"Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за централізоване опалення на загальну суму 14\~189,67\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] та [PERSON] заяв про визнання позову або відзиви не надходили. Судом з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками (по 1/2 частці у кожного) житла за адресою: [ADDRESS] (а.\~с.\~15). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та [PERSON], будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.01.2012\~р. по 01.10.2018\~р. отримували послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов'язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та\~[PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 14\~189,67\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а.\~с.\~ 7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1841,00\~грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

У червні 2019 р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь заборгованість за централізоване опалення з [PERSON] у розмірі 8 635,71 грн. та з [PERSON] у розмірі 8 635,70 грн., посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] та [PERSON] заяв про визнання позову або відзиви не надходили. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками (по 1/2 частці у кожного) житла за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.08.2016 р. по 01.05.2019 р. отримували послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 17 271,41 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 6). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 921,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

У січні 2019 р. Комунальне підприємство\~"Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] та\~ [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 23\~178,36 грн., посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] та\~ [PERSON] заяви про визнання позову або відзиви не надходили. Судом з`ясовано, що [PERSON] та\~ [PERSON] є власниками житла за адресою: [ADDRESS] , при цьому [PERSON] належить 1/3 частка вказаної квартири, а [PERSON] 2/3 частки (а.\~с.\~14). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та\~ [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.07.2014 р. по 01.01.2019 р. отримували послуги з теплопостачання, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] та\~ [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та\~ [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 23\~178,36\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с.\~6 7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та\~ [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та\~ [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1\~921,00\~грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

У травні 2021\~р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі по 20\~011,53\~грн. з кожної, посилаючись на те, що вони не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. [PERSON] та [PERSON] своїх позицій щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] з 2008\~р. є співвласниками (по 1/2 частці у кожного) житла за адресою: [ADDRESS] (а.\~с.\~9). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.11.2017\~р. по 01.05.2021\~р. отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 40\~023,06\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а.\~с.\~ 5). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2\~270,00\~грн. (по 1\~135,00\~грн. з кожної).

Outcome: approved