Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, в якому зазначає , що 29.09.2011 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( далі " Банк" , " Позивач " ) , СК " Уніка Життя" та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0183/82/00334244 , згідно якого Банк зобов"язується надати позичальнику кредит , позичальник зобов"язується отримати кредит , використати його за цільовим призначенням , повернути Кредитору основну суму кредиту , сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші зобов"язання , визначені цим договором. Банком надано позичальнику кредит , за програмою " кредит готівкою" . Сума кредиту , відповідно до п.1.1.1. ст. 1' цього договору - 42275.49 грн. , з яких 41000 грн. на споживчі цілі , 200.00 грн. на споживчі цілі з метою оплати комісії за надання кредиту та 1075.49 грн. на сплату страхового платежу. Відповідно до пунктів 1.1.4. ст. 1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 29 числа кожного місяця протягом дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 29.09.2017 р. Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35.9 % . 09.09.2014 р. позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов"язань за даним кредитом , однак заборгованість погашено не було. Загальна сума заборгованості станом на 16.01.2015 р. становить 64236.24 грн. , яка складається : - 32294.07 грн. - заборгованість по кредиту , в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 2465.42 грн.; - 11131.08 грн. - заборгованість по відсоткам , в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 10559.34 грн. ; - 20811.09 грн. - розрахункова пеня . Зазначена сума заборгованості визначена на дату розрахунку та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій , які нараховуються згідно умов кредитного договору. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , і.н. - [NUMBER] , який народився [INFO] р. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області , зареєстрований за адресою : [ADDRESS] на користь Публічного акціонерного товариства " Раффайзен Банк Аваль " в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( реквізити : 49044. м. Дніпропетровськ пр. Карла аркса , 35 , рахунок № 29091000000002 , МФО 305653. Код ЄДРПОУ 19358201 ) заборгованість за кредитним договором № 014/0183/82/0034244 від 29.09.2011 р. , станом на 16.01.2015 р. в сумі 64236.24 ( шістдесят чотири тисячі двісті тридцять шість ) грн. 24 коп. , яка складається із : - 32294.07 грн. - заборгованість по кредиту , в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 2465.42 грн.; - 11131.08 грн. - заборгованість по відсоткам , в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 10559.34 грн. ; - 20811.09 грн. - розрахункова пеня . та судові витрати в сумі 642.36 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Згоден не прийняття заочного рішення . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився , про причину неявки суду не повідомив. Крім того, про дату та час розгляну справи раніше належним чином був повідомлений ( СМС-повідомлення) . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, згідно ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що дійсно 29.09.2011 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника Петропавлівського відділення Півень Н.В. та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0183/82/00334244 , згідно якого Банк зобов"язується надати позичальнику кредит , позичальник зобов"язується отримати кредит , використати його за цільовим призначенням , повернути Кредитору основну суму кредиту , сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші зобов"язання , визначені цим договором. Банком надано позичальнику кредит , за програмою " кредит готівкою" . Сума кредиту , відповідно до п.1.1.1. ст. 1' цього договору - 42275.49 грн. , з яких 41000 грн. на споживчі цілі , 200.00 грн. на споживчі цілі з метою оплати комісії за надання кредиту та 1075.49 грн. на сплату страхового платежу. Загальна сума заборгованості станом на 16.01.2015 р. становить 64236.24 грн. Відповідач не вчиняв ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку ( № 1140.0.00/15-4120 від 09.09.2014 р. Тому позивач був змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача. На підставі викладеного ,

Outcome: approved