Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач ПАТ „Київобленерго" через свого представника [PERSON] звернувся до суду в даним позовом і просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Київобленерго" 1380,69 гривень боргу по оплаті за спожиту електроенергію (на р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) та 1378,00 гривень судового збору (на п/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк", МФО 300346, код 23243188). В судове засідання позивач свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в особі [PERSON] в адресу суду направила заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день розгляду справи повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки в судове засідання не направила. Заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності в адресу суду від неї не надходило. В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання в силу вимог ст.ст. 224 - 225 ЦПК України, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Сторони перебувають в правовідносинах, які випливають з відносин по наданню послуг за постачання електроенергії. Відносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, що є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно вимог п.3 Правил користування електричною енергію для населення (далі - ПКЕЕн) здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. 06.03.2007 року між ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго", правонаступником якого є ПАТ „Київобленерго", та [PERSON] укладено договір №132005 про користування електричною енергією і на ім'я останньої відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до п.1 Договору енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних обсягах відповідно до граничної потужності 3,0 кВт, з гарантованим рівнем безпеки, надійності і якості, а споживач зобов'язувався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені договором. Згідно п.16 договору та п.20 ПКЕЕн розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Оплата за електричну енергію здійснюється протягом 10 днів з дня отримання рахунку відповідно до показань приладу обліку по рахунках, надісланих споживачу поштою чи персоналом енергопостачальника. Обсяг електроенергії у рахунках визначається на основі середньомісячного споживання електроенергії споживачем за попередній період та його заборгованості. Відповідач у встановлений строк не оплачувала рахунки за використану електроенергію, внаслідок чого за період з 27.11.2015 року по 27.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 1380,69 гривень, що підтверджується особовою карткою споживача [PERSON] та довідкою ПАТ „Київобленерго" про розмір заборгованості. Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки відповідач не виконує покладених на неї обов'язків по оплаті наданих послуг за спожиту електроенергію, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути, понесені позивачем, судові витрати в розмірі 1378,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved