Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 30.07 2007 року між ним та [PERSON] укладено кредитний договір № KICWGA000000129 згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. на термін до 30.07.2017 року і зобов"язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач вказував на те, що відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору і відповідачка зобов"язання за вказаним кредитним договором не виконала. Позивач посилався на те, що станом на 06.08.2014 року відповідачка має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 102 273,42 грн., яка складається з: 31 337,69 грн. - заборгованість за кредитом; 4,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 65 822,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4 858,26 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь заборго ваність за кредитним договором № KICWGA000000129 від 30.07.2007 року у розмірі 102 273,42 грн. та судовий збір в сумі 1 022,73 грн. Представник позивача до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсут ності представника позивача, а також у своїй заяві представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному обсязі. Відповідачка до суду не з"явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача у своїй заяві. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою 30.07.2007 року було укладено кредитний договір № KICWGA000000129 відповідно до якого відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 111 464,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 30.07.2007 року по 30.07.2017 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, Банк зобов»язується надати Позичальни кові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений в п. 7.1 цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені у розділі 7 Договору. Згідно до п.1.2 кредитного договору, Позичальник доручає Банку проводити погашення заборгованості по даному Кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку Позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Номер рахунку зазначений у п. 7.2 Договору. Зазначене доручення Позичальника не підлягає виконанню Банком у випадку пред»явлен ня Позичальником документа, що підтверджує сплату заборгованості іншим способом. Кредит надається в обмін на зобов»язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним Договором строки. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, забезпечення виконання Позичальником зобов»язань за даним Договором зазначено в п. 7.3 змінної частини Договору, а також всі інші види, іпотеки, поруки й т.п., надані Банку з метою забезпечення зобов»язань за даним Договором. Згідно до п. 7.1 кредитного договору, Банк зобов»язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 30 липня 2007 р. по 30 липня 2017 р. включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 111 464,00 грн. (сто одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 00 коп.) на наступні цілі: придбання автомобіля б/в на вторинному ринку 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), а також у розмірі 11 464,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 00 коп.) на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,17 % (одна ціла сімнадцять сотих відсотка) на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5 % (одна ціла п»ять десятих відсотка) від суми кредиту у момент надання кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % (нуль цілих дві десятих відсотка) від суми кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Періодом оплати вважати період з «20» по «26» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1 766,83 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят шість гривень 83 коп.) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді. У разі порушення вищевказаних термінів оплати (зокрема оплати заборгова ності не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - Позичальник зобов"язаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Відповідно до п. 7.2 кредитного договору, Кредит надається в обмін на зобов»язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним Договором строки. Згідно до п. 2.2.2 кредитного договору, Позичальник зобов"язується сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п. 7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного Договору. Згідно до п. 2.2.3 кредитного договору, Позичальник зобов"язується сплатити Банку винагороду згідно п.п. 7.1 та 6.2 даного Договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого зобов"язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов"язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № KICWGA000000129 від 30.07.2007 року. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, сторони узгодили: 1.1. суму заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання цієї Додатко вої угоди зменшити на 35 970,63 грн., а саме: відсотки у розмірі 31 872,00 грн., комісія у розмірі 600,00 грн., пеня у розмірі 3 498,63 грн.; 1.2. Дата остаточного погашення заборгованості за договором "31" липня 2017 р.; п.1.3 Графік погашення кредиту (Додаток 1) викласти в новій редакції, який є невідємною частиною цієї Додаткової Угоди; 1.4. З моменту підписання Сторонами цієї Додаткової Угоди, за умов належного виконання Позичальником своїх зобов"язань по сплаті платежів, зазначених в Графіку погашення кредиту, Позичальник за користування кредитом сплачує відсотки в розмірі 0,12% річних. Погашення заборгованості Позичальника за Договором здійснюється згідно Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Додаткової угоди); 1.5. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ у разі порушення Позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Додаткової угоди) понад 30 днів: 1.5.1 Термін повернення кредиту, зазначений в п. 1.2 Договору є 31-й день з моменту такого порушення; 1.5.2 Вся заборгованість за кредитом, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-ий день), рахується простроченою; 1.5.3 Починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день), Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,04% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. При цьому відсотки та комісії за коритвання кредитом не нараховуються і не сплачуються; 1.5.4 Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 35 970,63 грн. Згідно до п. 2 Додаткової угоди №1, всі інші умови Договору, що не протирічать умовам цієї Додаткової Угоди, лишаються незмінними. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконан ня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне вико нання/. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залиши лася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслі док односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобо в'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. В судовому засіданні було встановлено, що позивач в повному об"ємі виконав свої зобов"язання за вказаним кредитним договором та надав [PERSON] кредит у розмірі встановленому договором. Також судом встановлено, що відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. В суді також було встановлено, що відповідачка не виконала умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості, який проведено позивачем. Так, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 06.08.2014 року відповідачка має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 102 273,42 грн., яка складається з: 31 337,69 грн. - заборгованість за кредитом; 4,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 65 822,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4 858,26 грн. - штраф (процентна складова). Згідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальни ком зобов"язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позикодавця вима гати дострокового повернення частини позики що залишилася та сплати процентів. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка [PERSON] з умовами кредитного договору № KICWGA000000129 від 30.07.2007 року, та Додаткової угоди №1 від 05.04.2012 року до кредитного договору № KICWGA000000129 від 30.07.2007 року була ознайомлена при їх укладанні, підписала вказаний кредитний договір та Додаткову угоду №1 і отримала кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані у рішенні суду умови вищезазначеного кредитного договору порушила. З матеріалів справи також вбачається, що 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, що стверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копією довідки з ЄДРПОУ. А як передбачено п.1.1 Статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» /нова редакція/, у зв'язку зі зміною типу банку, змінено найменування банку з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК». ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк", що стверджується випискою зі Статуту банку. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № KICWGA 000000129 від 30.07.2007 року станом на 06.08.2014 року в загальній сумі 102 273,42 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 022,73 грн. відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі вищевикладеного та ст.ст.509,526,610,611,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved