Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 248678 грн. 19 коп., посилаючись на те, що 26.06.2006 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP20820766, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 27396,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання Банк виконав, а кредитор свої зобовязання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 22.09.2015р. становить 520624,72 грн., яка складається з самої суми заборгованості за кредитом в розмірі 26867,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 154242,79 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 339514,21 грн. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року та рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2010 року з відповідача стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 284264,54 грн. Відповідач має заборгованості за кредитним договором в сумі 236360,18 грн., а також штрафи в сумі 500,00 грн. та 11818,01 грн., а всього 248678,19 грн. Оскільки добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням справу слухати за його відсутності. В наданих до суду запереченнях позовні вимоги не визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволені частково та з нього стягнута заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20820766 в сумі 32144 гривні 22 копійки та судові витрати в сумі 321 грн. 44 коп. На дане рішення апеляційних скарг не надходило та рішення набрало законної сили. На підставі вищевикладеного вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що між Банком та [PERSON] на підставі укладеного 26.06.2006 р. договору № DNH4KP20820766 існують правовідносини про кредитування відповідача (а.с. 9). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута заборгованість за кредитним договором від 26.06.2006 року в сумі 155 101 грн. 92 коп. З ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму 200, 00 грн. (а.с.4). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2010 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута заборгованість за кредитним договором від 26.06.2006 року в сумі 128 962 грн. 62 коп. (а.с.5-6). З наданого розрахунку, вбачається, що відповідач, станом на 26.06.2006 року має загальну заборгованість перед Банком, з відрахуванням стягнутих з відповідача сум заборгованості за рішеннями суду від 20.06.2011 року та 01.12.2010 року, в сумі 248 678 грн. 19 коп. (а.с. 7-8). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2014 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута заборгованість за кредитним договором від 26.06.2006 року в сумі 32144 грн. 22 коп. (а.с. 33). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При стягненні з відповідача суми заборгованості, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.61 ЦПК України, враховує заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2014 року, за яким з відповідача було стягнуто 32144,33 грн. З зазначеного рішення вбачається,що станом на 16 липня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 26 867,72 грн. Проценти за користування кредитом,пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань та штрафи при визначенні загальної суми боргу на вказану дату судом були враховані (а.с.40). З зазначеного випливає,що нарахуванню підлягають проценти за користування кредитом та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за період з 17.07.2014 року по 22.09.2015 р. (всього 432 дня),передбачені кредитним договором у розмірі 2,09 % в місяць та 0,15% від суми просроченого платежу за кожний день прострочки. Таким чином,заборгованість по процентам складе : (26867,72 грн.:100х25,08):365х432=7974,72 грн., а пеня відповідно (26867,72:100х (365х0,15)х432=16410,28 грн. Крім того,виходячи з п.5.3 Договору позичальник повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості, яка складе 1343,38 грн. Отже загальна заборгованість, без врахування попередніх рішень судів складе 26 228,38 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial