Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить стягнути солідарно на його користь 199048,56 грн. заборгованості, яка виникла в зв'язку із невиконанням відповідачами укладеної мирової угоди на стадії виконання ВДВС Куликівського РУЮ Чернігівської області виконавчого листа Куликівського районного суду Чернігівської області №2511/542/12 від 12.12.2012 року. Також просить стягнути судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 16.10.2013 року між ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та відповідачами було укладено мирову угоду на стадії виконання рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.09.2012 року про стягнення з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ПАТ "КРЕДІ АНРІКОЛЬ БАНК" суми кредитної заборгованості (далі мирова угода). Мирова угода була визнана і затверджена судом 18.12.2013 року. В п. 2.4. було визначено, що залишок заборгованості у розмірі, що становить 146 286 (сто сорок шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 45 копійок, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення даної мирової угоди становить 18 301 (вісімнадцять тисяч триста один) долар США 82 центи, погашається відповідачами щомісячно згідно наведеного графіку погашення заборгованості до 25 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, відповідачами порушені умови мирової угоди, а саме п. 2.4., п. 3.1., п. 3.3., - не здійснюються щомісячні платежі для погашення визначеної заборгованості у строки/терміни, передбачені графіком та передбачені мировою угодою, не надано копії договору страхування та квитанції про сплату страхових внесків за даним договором. У п.п. 5.1 зазначено, що у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за мировою угодою, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Також у п.п. 5.2 обумовлено, що у разі прострочення відповідачами строків погашення заборгованості, визначених п. 2.4. мирової угоди, відповідачі сплачують позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Відповідно до п.п. 5.4. мирової угоди відповідачам було надіслано лист - попередження від 25.04.2014 рок про термінове погашення простроченої заборгованості згідно мирової угоди, вимоги якого відповідачами не виконано. Пунктом 5.5. передбачено, що у випадку невиконання відповідачами вимоги, про дострокове повернення всієї залишкової невиплаченої суми заборгованості, що вказана в п. 2.4. мирової угоди та нарахованої пені згідно п. 5.1 даної угоди, протягом 30 календарних днів з дати її відправлення позивач має право звернутися до суд із відповідним позовом. Умови мирової угоди відповідачами не виконуються, внаслідок чого, з врахуванням умов мирової угоди, сума заборгованості боржників перед позивачем склала 199048 грн. 56 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та провести розгляд справи в його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Відповідачі були належним чином повідомленій про час та місце розгляду справи. В судове засідання вчетверте поспіль не з'явились. Про причини неявки суду не повідомили. Жодних заяв чи клопотань до суду не подавали. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2013 року між ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та відповідачами було укладено мирову угоду на стадії виконання рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.09.2012 року про стягнення з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ПАТ "КРЕДІ АНРІКОЛЬ БАНК" суми кредитної заборгованості. Мирова угода була визнана і затверджена судом 18.12.2013 року. Відповідачі свої зобов'язання за мировою угодою належним чином не виконують. Внаслідок цього утворилась заборгованість відповідачів перед позивачем по кредиту та відповідно до умов мирової угоди, яка, згідно наданого суду розрахунку, становить 199048,56 (сто дев'яносто дев'ять тисяч сорок вісім) гривень 56 копійок. В добровільному порядку відповідачі вказану заборгованість не сплачують. За вказаних обставин заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів на користь позивача. Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача, оскільки рішення у справі ухвалено на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved