Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

В липні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк"), звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 25 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 6 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись, що зобов'язання по вказаному договору, всупереч його умов та норм Цивільного кодексу України (далі ЦК України) відповідач належним чином не виконував, в зв'язку з чим виникла кредитна заборгованість в сумі 15 147 грн. 44 коп., яка складається з 6 184 грн. 42 коп. - заборгованості за кредитом, 6 099 грн. 76 коп. - заборгованості по процентам, 1 665 грн. 76 коп. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 697 грн. 50 коп. - штраф (процентна складова), позивач просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутність представника банку, позовні вимоги банк підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме , у відповідності до ч. 3 ст.122 ЦПК України викликаний до суду через оголошення в пресі. У відповідності до ст. 225 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, що додані до позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", та [PERSON] укладений договір приєднання ( ч. 1 ст. 634 ЦК України). Відповідно до вказаного договору, який складається із заяви відповідача (а.с.43), встановлених банком Умов і правил надання банківських послуг (а.с.47-75), Правил користування платіжною картою, 25 березня 2011року відповідач отримав кредит у розмірі 6 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту MasterCard Mass зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач неналежно виконував зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.41). З будь-якими заявами до банку про непогодження з умовами обслуговування чи змінами тарифів, або розірвання договору не звертався. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з розрахунком (а.с. 41-42), станом на 30 травня 2014 року кредитна заборгованість відповідача в сумі 15 147 грн. 44 коп., складається з 6 184 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом; 6 099 грн. 76 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 665 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 697 грн. 50 коп. - штраф (процентна складова). За такого, суд прийшов до висновку, що відповідач повинен відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved