Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі та судовий збір. Заява мотивована тим, що наказом ректора Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" № 1010-ст від 30.08.2004року, з 01.09.2004р., [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу заочної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 24 вересня 2012 року між Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" та [PERSON] укладено договір № 42674 про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб. Наказом ректора Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" від 03.07.2013року № 974-ст [PERSON] було відраховано з Університету за порушення умов контракту з 01.07.2013року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.. Як вбачається з матеріалів справи, наказом ректора Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" № 1010-ст від 30.08.2004року, з 01.09.2004р., [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу заочної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 24 вересня 2012 року між Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" та [PERSON] укладено договір № 42674 про підготовку. Згідно статуту Національної академії внутрішніх справ, Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ та Академії управління Міністерства внутрішніх справ. Згідно п. 6.1.4 договору № 42674 у разі відрахування Замовника (Студента) - фізичної особи з навчального закладу за порушення контракту (п. 4.3., п. 5.2. Договору), за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу та з інших підстав передбачених чинним законодавством України. Відповідно до п.п. 5.1. п. 4.2 даного договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно ст. 56 Закону України "Про вищу освіту", випускники вищих навчальних закладів вільні у виборі місця роботи, однак якщо випускник вищого навчального закладу навчався за кошти третьої особи, його працевлаштування здійснюється відповідно до укладеної між ними угоди. Відповідно до довідки про розрахування заборгованості станом на 01.09.2014року) сума заборгованості складає 1505,00грн. (а.с.5). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Наказом ректора Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" від 03.07.2013року № 974-ст [PERSON] було відраховано з Університету за порушення умов контракту з 01.07.2013року. Отже, беручи до уваги вищевикладене, позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню, у зв'язку з чим із [PERSON] на користь Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" необхідно стягнути кошти в сумі 1505 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 234 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved