Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON]на\~ користь ПАТ КБ "ПриватБанк": заборгованість у розмірі 15323,36 доларів США, що за курсом 25,90 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 вересня 2016 року, становить 396875,02 грн. за кредитним договором № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, яка складається з 15323,36 доларів США - заборгованість за кредитом; \~ судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 30 травня 2007 року ПАТ КБ\~ "ПриватБанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21160 доларів США на термін до 29 травня 2037 року та зобов'язався повернути кредит і повернути відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені договором. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язання за договором № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 30 травня 2007 року був укладений договір поруки. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином відповідач [PERSON] зобовязання за договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 19 вересня 2016 року, має заборгованість 73477,68 доларів США, яка складається з наступного: 15323,36 доларів США заборгованість за кредитом; 17303,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2989,25 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 37861,30 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач направляв на адреси відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, однак до теперішнього часу заборгованість ними не погашена. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повну суму боргу, позивач на власний розсуд бажає стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом в розмірі 15323,36 доларів США, що за курсом 25,90 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 вересня 2016 року, становить 396875,02 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив\~ клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судові засідання у справі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2\~ст. 158, 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 30 травня 2007 року ПАТ КБ\~ "ПриватБанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21160 доларів США на термін до 29 травня 2037 року та зобов'язався повернути кредит і повернути відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені договором, що підтверджується кредитним договором від 30 травня 2007 року (а.с. 15-17). В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язання за договором № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 30 травня 2007 року був укладений договір поруки, що підтверджується договором поруки від 30 травня 2007 року (а.с. 18). На теперішній час, відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним кредитним договором не виконує, та станом на 19 вересня 2016 року, має заборгованість 73477,68 доларів США, яка складається з наступного: 15323,36 доларів США заборгованість за кредитом; 17303,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2989,25 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 37861,30 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ\~ "ПриватБанк" (а.с. 5-8). Позивач направляв на адреси відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № DZF0GK13500032 від 30 травня 2007 року, однак до теперішнього часу заборгованість ними не погашена, що підтверджується повідомленнями за вих. № 30.1.0.0/2-185 від 08 серпня 2016 року (а.с. 10, 11) та реєстром поштових відправлень (а.с. 12-14). Сума заборгованості за кредитом в розмірі 15323,36 доларів США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 вересня 2016 року за курсом 25,90 грн., становить 396875,02 грн., що підтверджується довідкою щодо курсу НБУ на 19 вересня 2016 року (а.с. 9), Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання\~ на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача має бути солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 15323,36 доларів США. Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved