Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (далі ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" ) у березні 2016 року звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просило стягнути з них солідарно заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.09.2012 року по 01.02.2016 року в сумі 11532,00 грн. та сплачений судовий збір - 1378,00 грн. В позовній заяві позивач зазначав, що у лютому 2016 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» подало до Бердянського міськрайонного суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з [PERSON], [PERSON], проте 02.03.2016 року суд постановив ухвалу про відмову в її прийнятті у зв'язку з порушенням строку позовної давності. Тому на підставі ч.2 ст.101 ЦПК України заявник може звернутися до суду з цими вимогами в позовному проваджені. Позивач згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №546 від 14.09.2005 року є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в [ADDRESS], опалювальна площа квартири складає 65,70 кв.м. , яка приєднана до централізованої мережі теплопостачання. В порушення вимог ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п.18 постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року "Правила надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", відповідачі не в повному обсязі сплачують поточні нарахування, на попередження не реагують, в результаті чого мають заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2012р. по 01.02.2016р. в сумі 11532,00 грн. З вищезазначених підстав заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Писаревська О.М. подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій послалася на те, що заборгованість відповідачів за період з 01.09.2012 року по 31.05.2016 року становить суму 7751,08 грн. з урахуванням призначеної субсидії на суму 5421,16 грн. та часткової сплати заборгованості у травні 2016 року на суму 400 грн. Тому представник позивача підтримала позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог на суму 7751,08 грн., яку просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку та понесені судові витрати на суму 1378,00 грн. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що він у 2010 року пішов проживати на дачу, залишивши квартиру дружині з дітьми. У 2014 році були здійснені часткові проплати за послуги з централізованого теплопостачання та у 2015 році. Тепер він подав документи на субсидію, яка йому була призначена у квітні 2016 року. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про розгляд справи під розписку, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заперечень на позов не надіслала. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачі мешкають адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками міграційної служби Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, опалювальна площа квартири складає 65,7 кв.м. Особовий рахунок [NUMBER] відкрито на ім'я [PERSON], що підтверджується копією інвентарної картки. Судом встановлено, що за період з 01.09.2012р. по 31.05.2016р. включно заборгованість відповідачів по оплаті за надані послуги з теплопостачання складає 7751,08 грн., як вбачається інвентарної картки по оплаті за надані послуги та заяви про зменшення позовних вимог. Згідно до п.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги належить до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг. Згідно із ч. 3 ст. 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" органи місцевого самоврядування затверджують ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Статтею .32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати розраховується, виходячи з розмірів затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Аналогічна норма міститься у ч. 6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання»: споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» є обґрунтованим, доведеним належними доказами, та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1378, грн.., сплачений у цій справі згідно платіжного доручення №965 від 30.03.2016 року в сумі 689,00 грн. та за подачу заяви про видачу судового наказу згідно квитанції №695 від 23.02.2016 року в сумі 689,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved