Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

В грудні 2016 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 4 червня 2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 9000,00 грн у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку зі сплатою 25% річних в межах суми встановленого ліміту терміном до 2 червня 2015 року та 48 % на суму просточеної заборгованості. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 16 листопада 2016 року, в сумі 2705,09 грн, в тому числі: заборгованість за овердрафтом - 1515,04 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та просточені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом - 1190,05 грн. В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом встановлено, 4 червня 2013 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 9000,00 грн у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку. Своїм підписом в заяві - анкеті від 3 червня 2013 року [PERSON] підтвердив, що з діючими картковими лімітами, тарифами на послуги ознайомлений, та зобов'язався їх виконувати. Пунктом 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється в розмірі 25 % річних. Відповідно до пукту 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Згідно пункту 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 4 червня 2013 року по 2 червня 2015 року. Пунктом 5.2.6. Договору Клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Відповідно до пункту 5.2.7. Договору Клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором. Згідно з пункту 5.2.8. Договору Клієнт зобов'язаний за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у пункті 2.4. цього Договору. Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором станом на 16 листопада 2016 року, в сумі 2705,09 грн, в тому числі: заборгованість за овердрафтом - 1515,04 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та просточені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом - 1190,05 грн, що підтверджується розрахунком позивача. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов'язань за договором не спростовані, а тому майнові права ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved