Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

У листопаді 2014 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 131657,26 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 25.09.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство "Кредитпромбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 7330/03/08-НВ ДД1, згідно з умовами якого Відкрите Акціонерне Товариство "Кредитпромбанк" надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 155200,00 гривень на строк з 25.09.2008 року до повного повернення кредиту. 26 червня 2013 року між Відкритим Акціонерним Товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором , ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та відповідно до всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. Отже позивач набув права вимоги по даному кредитного договору. Відповідно до п. 4.1.1,4.2,4.3 розділу 4 даного кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити погашення кредитів, отриманих відповідно до умов цього договору та додаткових договорів до нього у терміни, визначені додатковими договорами. Повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковим договорами, але у будь-якому випадку не пізніше 10 вересня 2041 року шляхом внесення грошових коштів готівкою у касу банку або шляхом безготівкового переказу зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунки банку, що вказані у додаткових договорах, а у випадку застосування банком права, передбаченого п.6.6 даного договору - в термін,зазначений у повідомленні-вимозі. Сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 числа включно кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідному додатковому договорі. Проценти сплачуються на рахунок банку, вказаний у додаткових договорах. У разі неповернення позичальником кредиту, наданого згідно з відповідним додатковим договором у термін, встановлений таким додатковим договором, останнє нарахування процентів за користування таким кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у додатковому договорі як кінцевий термін повернення позичальником суми кредиту, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються. У разі пред'явлення банком до позичальника вимоги щодо дострокового повернення позичальником кредитів, наданих згідно д додатковими договорами та неповернення позичальником кредитів в термін, визначений у письмовому повідомленні-вимозі банку для дострокового повернення кредитів, останнє нарахування процентів за користування такими кредитами здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у письмовому повідомленні-вимозі банку як термін дострокового повернення позичальником кредиту. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, у зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: за кредитним договором №8В_7330/03/08-НВ ДД1 - 131657,26 грн., із яких тіло кредиту - 117805,18 грн.; відсотки -13852,08 грн. Оскільки позичальник не виконує умови договору, вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача Мотора Є.О., яка діє на підставі довіреності від 14.02.2014 року, у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, уся кореспонденція, яка направлялася на його адресу, повернута до суду з відміткою «зі спливом строку зберігання» (а.с.48-49, 51-52). Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 25.09.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство "Кредитпромбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 7330/03/08-НВ ДД1, згідно з умовами якого Відкрите Акціонерне Товариство "Кредитпромбанк" надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 155200,00 гривень на строк з 25.09.2008 року до повного повернення кредиту (а.с.5-12). 26 червня 2013 року між Відкритим Акціонерним Товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором , ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 30-35). Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та відповідно до всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. Отже позивач набув права вимоги по даному кредитного договору (а.с. 29). Відповідно до п. 4.1.1,4.2,4.3 розділу 4 даного кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити погашення кредитів, отриманих відповідно до умов цього договору та додаткових договорів до нього у терміни, визначені додатковими договорами. Повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковим договорами, але у будь-якому випадку не пізніше 10 вересня 2041 року шляхом внесення грошових коштів готівкою у касу банку або шляхом безготівкового переказу зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунки банку, що вказані у додаткових договорах, а у випадку застосування банком права, передбаченого п.6.6 даного договору - в термін,зазначений у повідомленні-вимозі. Сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 числа включно кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідному додатковому договорі. Проценти сплачуються на рахунок банку, вказаний у додаткових договорах. У разі неповернення позичальником кредиту, наданого згідно з відповідним додатковим договором у термін, встановлений таким додатковим договором, останнє нарахування процентів за користування таким кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у додатковому договорі як кінцевий термін повернення позичальником суми кредиту, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються. У разі пред'явлення банком до позичальника вимоги щодо дострокового повернення позичальником кредитів, наданих згідно д додатковими договорами та неповернення позичальником кредитів в термін, визначений у письмовому повідомленні-вимозі банку для дострокового повернення кредитів, останнє нарахування процентів за користування такими кредитами здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у письмовому повідомленні-вимозі банку як термін дострокового повернення позичальником кредиту (а.с. 5-12, додаткові договори а.с. 13-22). Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, у зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: за кредитним договором №8В_7330/03/08-НВ ДД1 - 131657,26 грн., із яких тіло кредиту - 117805,18 грн.; відсотки -13852,08 грн. (а.с. 28). Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння жміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В порушення зазначених норм закону, умов договору № 7330/03/08-НВ ДД1 від 25.09.2008 року [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню. У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір. На підставі викладеного і

Outcome: approved