Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

02 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, в якій заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) є батьком [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , який записаний в свідоцтві про народження серії [NUMBER] як [PERSON] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , при подачі документів приватному нотаріусу [PERSON] з метою оформлення спадщини, останньою звернуто увагу на те, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1961 року зазначено ім`я батька як " [PERSON] ", натомість в усіх інших документах він - " [PERSON] ". Вказані обставини перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, зокрема, довести родинні відносини між ним та його померлим батьком, внести корективи у свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1961 року наразі неможливо у зв`язку з тим, що з моменту видачі свідоцтва минуло більше 50 років. Факт правильного написання імені [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 23 від 14 серпня 1941 року, повторно виданого завідувачем відділу (бюро) запису актів громадянського стану 19 лютого 1976 року, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2020, актовий запис № 32, виданого Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Натомість у військовому квитку та свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданого 16 березня 1976 року, вказане ім`я " [PERSON] ". Також заявником до початку слухання справи було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 15.09.2020, у якому він просить приєднати до матеріалів справи заяви свідків [PERSON] та [PERSON] , які не зможуть прибути в судове засідання через незадовільний стан здоров`я та карантинні обмеження, і які засвідчують, що [PERSON] є сином [PERSON] , що помер [INFO] . Крім того, в клопотанні заявник просить приєднати до матеріалів і довідку № 345 від 08.09.2020, видану Демидівською селищною радою Рівненської області про те, що згідно з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки Княгининської сільської ради Демидівського району, особовий рахунок № [NUMBER] в господарстві [PERSON] , розташованому за адресою: с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області зареєстровані: голова господарства - [PERSON] , [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] . В судовомому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі з підстав викладених в останній та просили суду її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява про розгляд справи без її участі. Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Наявна помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті батька. Згідно зі\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження заявника, військовим квитком [NUMBER] виданим 15.11.1963, свідоцтвом про одруженнгя серії [NUMBER] виданим 16.03.1976, та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки. Оскільки,\~невідповідність в\~написанні\~\~імені\~\~померлого батька\~заявника у\~свідоцтві про\~смерть,\~свідоцтві про\~народження заявника\~тау інших правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. Заявник являється спадкоємцем після смерті батька і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця у документах різні імена. Таким чином, заявник\~\~надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved