Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з [PERSON] на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" борг за послуг водопостачання та водовідведення у сумі - 1020,10 грн., 3 % річних в сумі - 35,25 грн., індекс інфляції в сумі - 169,09 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про слухання справи без її участі, а також надала заяву про оплату відповідачем 10.07.2015 року 3 % річних в сумі - 35,25 грн., індексу інфляції в сумі - 169,09 грн., а також судового збору в розмірі 243,60 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу в сумі 1020,10 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.07.2008 року по 31.03.2012 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». З 01.04.2012 року правонаступником прав і обов'язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград». Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Шляхом відкриття особового рахунку № 240001525 та видачею абонентської книжки, споживач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Йому було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 3598,66 грн., за період з 01.10.2011 р. по 31.05.2015 р. включно. Зі свого боку заявник договірні зобов'язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В свою чергу, боржник свої зобов'язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а, за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобов'язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 01.06.2015 р. заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить 1020,10 грн. за період з 01.10.2011 року по 31.05.2015 року включно. Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної па гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом, окрім цього cт. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" зазначає, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, але даний обов'язок боржником ш виконувався. Згідно норм чинного ЦПК України, підприємство 04.03.2015 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу однак, 13.03.2015 року судом постановлено ухвалу по справі №404/1552/15-ц № 2н/404/145/14 про відмову у відкритті наказного провадження та роз»яснено право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку. В зв»язку з частковою оплатою відповідачем боргу, в саме 3 % річних в сумі - 35,25 грн., індексу інфляції в сумі - 169,09 грн., а також сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., суд вважає за необхідне в задоволенні вимог в цій частині відмовити. Враховуючи наведене вимога про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі - 1020,10 грн. підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,

Outcome: partial