Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 13 вересня 2021 року представник Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі", звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 5 685,77 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 вересня 2020 року до Єдиного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено зміни в частині найменування Акціонерного товариства "Одесаобленерго" та зареєстроване нове найменування Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» ( далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі»). Відповідач [PERSON] , є споживачем електричної енергії та власником будинку за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , та укладено договір про користування електричною енергією №1271/6 від 25.06.2018 року. 22.04.2021 року при проведенні перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у абонента [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим кабелем 4 кв.мм від до облікової дози в після облікову дозу, виконано та не приховано, при включені навантаження (електроплитки) імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію. Про що був складений акт № 8001101 від 22.04.2021 року, який містить підпис двох представників АТ "ДТЕК Одеські електромережі" та підпис [PERSON] без зауважень. 12.05.2021 року комісія з розгляду актів про порушення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" розглянула Акт №8001101 від 22.04.2021 року та прийняла рішення (протокол №32 від 12.05.2021 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.2.7., 8.4.7, 8.4.8.2, 8.4.13 положення п.8.4. ПРРЕЕ за 49 днів з моменту останнього контрольного огляду засобу обліку 04.03.2021 року по допустимому тривалому струму алюмінієвого дроту перерізом 4 кв. мм за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 5 685,77 грн. Копію протоколу №32 від 12.05.2021 року з розрахунком за не обліковану електричну енергію направлено відповідачу поштовим відправленням від 19.05.2021 року. До теперішнього часу сума збитків в повному обсязі не відшкодована відповідачем, від сплати ухиляється, тому позивач і вимушений звернутися з позовом до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 17 вересня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, з підстав наведених у позові, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалою від 26 листопада 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , є споживачем електричної енергії та власником будинку за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , та укладено договір про користування електричною енергією №1271/6 від 25.06.2018 року. 05.05.2018 року відповідно до положень Закону «Про акціонерні товариства», ГК України ПАТ «Одесаобленерго», було змінено тип та назву на АТ «Одесаобленерго», про що державним реєстратором було зроблено відповідний запис в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Згідно з п. 3 ч.2 ст.5 Закону, зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне, не є його перетворенням та не потребує заміни сторони у справі. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 11.09.2020 року АТ «Одесаобленерго» змінило назву на АТ «ДТЕК Одеські електромережі». Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2021 року при проведенні перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у абонента [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим кабелем 4 кв.мм від до облікової дози в після облікову дозу, виконано та не приховано, при включені навантаження (електроплитки) імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію. Про що був складений акт № 8001101 від 22.04.2021 року, який містить підпис двох представників АТ "ДТЕК Одеські електромережі" та підпис [PERSON] без зауважень. 12.05.2021 року комісія з розгляду актів про порушення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" розглянула Акт №8001101 від 22.04.2021 року та прийняла рішення (протокол №32 від 12.05.2021 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.2.7., 8.4.7, 8.4.8.2, 8.4.13 положення п.8.4. ПРРЕЕ за 49 днів з моменту останнього контрольного огляду засобу обліку 04.03.2021 року по допустимому тривалому струму алюмінієвого дроту перерізом 4 кв. мм за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 5 685,77 грн. Копію протоколу №32 від 12.05.2021 року з розрахунком за не обліковану електричну енергію направлено відповідачу поштовим відправленням від 19.05.2021 року (квитанція про відправлення додана). Однак до теперішнього часу сума збитків не відшкодована відповідачем, від сплати ухиляється. Нормативне обґрунтування. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Оцінка аргументів сторін, Висновки суду. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] про стягнення не облікованої електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішення питання щодо судових витрат Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved