Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

У червні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 27 лютого 2012 року публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Фідобанк" (надалі ПАТ "Фідобанк") та [PERSON] уклали кредитний договір №014/ZB0W6G/3/001, відповідно до якого "Ерсте Банк" видало відповідачу кредитні кошти в сумі 10000 грн. зі строком користування 36 календарних місяців, сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 35% на рік та формою погашення ануїтет. Обов'язки, передбачені договором [PERSON] не виконує, тому станом на 28 березня 2014 року має заборгованість в розмірі 14255 грн. 57 коп., з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 9463 грн. 07 коп.; прострочена заборгованість по відсотках - 4792 грн. 50 коп.. Відповідач кредит не погашає, а тому реалізовуючи своє право закріплене ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути достроково усю суму заборгованості за кредитним договором в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки не повідомила. У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 27 лютого 2012 року між ПАТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк", та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/ZB0W6G/3/001, згідно якого останній надано кредитні кошти в сумі 10000 грн.. Згідно п.1.1. Кредитного договору, строк користування кредитними коштами становить 36 календарних місяців, відсоткова ставка 35% річних з формою погашення кредиту ануїтет. Згідно п.2.2. Кредитного договору, [PERSON] зобов'язана повертати кредит (основну позичкову заборгованість) та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно 20 числа кожного місяця, згідно з Графіком погашення, наведеному в Додатку №2 до Кредитного договору. Відповідно до п.4.2.3. Кредитного договору, окрім цього договору Сторони керуються умовами, викладеними в Правилах надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ "Ерсте Банк" (надалі Правила). Згідно ч.3 п.4.2.5. Правил у випадку порушення Позичальником умов укладеного кредитного договору Банк має право вимагати достроково погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість Позичальника за кредитом, прострочену заборгованість Позичальника за відсотками, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи). Дані обставини підтверджуються кредитним договором №014/ZB0W6G/3/001 від 27 лютого 2012 року, Правилами надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ "Ерсте Банк" та Графіком погашення (Додаток №2 до Кредитного договору №014/ZB0W6G/3/001 від 27 лютого 2012 року). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 10000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 27 лютого 2012 року та випискою по рахунку №26200000256754 від 27 лютого 2012 року. [PERSON] обов'язки, передбачені кредитним договором №014/ZB0W6G/3/001 від 27 лютого 2012 року не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 28 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 14255 грн. 57 коп., з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 9463 грн. 07 коп.; прострочена заборгованість по відсотках - 4792 грн. 50 коп.. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає. В силу ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України визначає якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. У зв'язку з порушенням позичальником [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, у позивача виникло право на дострокове стягнення суми боргу за кредитним договором. Позивач має право вимагати від [PERSON] повернення достроково всієї суми кредиту та відсотків. Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача усю суму заборгованості в розмірі 14255 грн. 57 коп.. В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №203185203 від 01 квітня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved