Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 травня 1959 року Червоноранківською сільською радою Кролевецького району Сумської області було зареєстровано шлюб між його батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON]. 26 грудня 1966 року його батьки отримали дозвіл на будівництво житлового будинку з надвірними будівлями на виділеній земельній ділянці по [ADDRESS] та в подальшому побудовали житловий будинок загальною площею 62,3 кв. м, житловою площею 32,5 кв. м і господарські будівлі: сарай літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, літня кухня літ. Е, вбиральня літ. У, огорожа літ. N. Зазначеним майном подружжя [PERSON] володіли на праві спільної сумісної власності. Земельна ділянка по [ADDRESS] перебувала у користуванні [PERSON] та [PERSON], державний акт на землю не видавався. [INFO] [PERSON] помер, відкрилася спадщина на належне йому майно. Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишав. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом [PERSON] є його дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON], яка в установлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, він ([PERSON].) подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON] На підставі зазначених заяв була заведена спадкова справа. Його брат [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки на неї не претендував. До складу спадкового майна [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки по [ADDRESS] Фактично його мати [PERSON] стала власником всього будинку, господарських будівель та земельної ділянки по [ADDRESS] (1/2 частина в порядку спадкування та 1/2 частина - частка в спільному майні подружжя ), але на майно, успадковане після чоловіка вона не встигла оформити спадкові права. [INFO] [PERSON] померла , відкрилася спадщина на належне їй майно. Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишала. Її спадкоємцями є він (позивач) та його брат [PERSON]. На час відкриття спадщини він проживав разом з матір'ю, у визначений законом строк він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої було заведено спадкову справу. [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв, оскільки на неї не претендує. До складу спадкового майна матері входить житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. На сьогодні право власності на нерухомість, яка належала померлим, зареєструвати неможливо оскільки відповідно до ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року № 703, державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ними особи. Через відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцю та витягу з Реєстру прав власності, нотаріус, посилаючись на ст. 68 Закону України "Про нотаріат", п.1 гл.13 розд.І, пп.4.15 та 4.18 п.4 гл.10 розд.ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296 5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, відмовить у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно. Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], та [PERSON], померлій [INFO], на праві спільної сумісної власності житлового будинку літ.«А-1» загальною площею 62,3 кв. м, житловою площею 32,5 кв. м та господарські будівлі: сарай літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, літня кухня літ. Е, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, розташованого в [ADDRESS] та визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.«А-1» загальною площею 62,3 кв. м, житловою площею 32,5 кв. м та господарські будівлі: сарай літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, літня кухня літ. Е, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Вартість майна становить 89197 грн. Зазначений будинок був збудований у 1968 році, на даний час він має 45% зносу. Дані обставини підтверджуються довідкою КП "Кролевецьке РБТІ" від 06.08.2015 року, технічним паспортом, виготовленим 14.07.2015 року (а.с. 8, 16-20). З Копії книги реєстрації дозволів на будівництво в місті Кролевець вбачається, що 28 грудня 1966 року [PERSON] та [PERSON] отримали дозвіл на будівництво житлового будинку з надвірними будівлями на виділеній земельній ділянці по [ADDRESS]. Будинок був ними збудований у 1969 році (а.с.12-15). Державний акт на виділену земельну ділянку по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] не видавався (а.с.27). [PERSON] та [PERSON]. з 23 травня 1959 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.9), вони разом побудували вищезазначений будинок та проживали в ньому. Відповідно до ст.22 КпШС УРСР (під час дії якого був збудований зазначений будинок з господарськими будівлями) майно, нажите подружжям під час шлюбу, вважалося їх спільною сумісною власністю. Кожний із подружжя мав рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, і враховуючи положення ч.2 ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної власності є рівними. За таких обставин житловий будинок з господарськими будівлями, збудований під час шлюбу подружжя [PERSON], є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] і їх частки є рівними. [PERSON] та [PERSON] мали двох синів: [PERSON] та [PERSON], що встановлено з відповідних свідоцтв про народження (а.с.10, 11). [INFO] в м.Кролевець Сумської області [PERSON] помер (а.с.23), відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Розпорядження на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.34-36). Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та сини: [PERSON] і [PERSON] З повідомлення Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 21.10.2015 року №2269/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №407/2010, заяву про прийняття спадщини за законом 02.11.2010 року подала дружина померлого - [PERSON] Син померлого - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що подав до нотаріальної контори 06.11.2010 року відповідну заяву (а.с.34-36). Відповідач [PERSON] з батьком на час його смерті не проживав; до нотаріальної контори з відповідними заявами він не звертався, оскільки на спадщину після смерті батька не претендував. Таким чином, після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] успадкувала 1/2 частину будинку з господарськими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS], однак не оформила своїх спадкових прав. [INFO] в місті Кролевець [PERSON] померла (а.с.25), відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] (1/2 частиною зазначеного будинку вона володіла на праві спільної сумісної власності, 1/2 частину успадкувала після смерті чоловіка). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишала, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.37). Спадкоємцями [PERSON] є сини: [PERSON] (позивач) і [PERSON] (відповідач). З повідомлення Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 21.10.2015 року №2269/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №305/2014, заяву про прийняття спадщини за законом 21.10.2014 року подав син померлої - [PERSON], син померлої - [PERSON] до нотаріальної контори не звертався. Дані обставини підтверджуються повідомлення Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 21.10.2015 року №2269/01-16 (а.с.34, 37-38). [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] На сьогодні він (позивач) позбавлений можливості зареєструвати право власності на житловий будинок [ADDRESS], оскільки відповідно до ч.7 ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ними особи. У зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно на ім'я [PERSON] та [PERSON], позивач не може оформити свої права спадкоємця у нотаріуса, оскільки відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II цього Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, [PERSON] не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухомість після смерті матері, оскільки право власності його померлих батьків на цю нерухомість не зареєстроване і на сьогодні провести таку реєстрацію неможливо. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що подружжя [PERSON] збудувало та на законних підставах володіло житловим будинком з господарськими будівлями в [ADDRESS] і зазначене нерухоме майно фактично їм належало, є підстави встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] вищевказаного нерухомого майна на праві спільної сумісної власності за рішенням суду, а за [PERSON], як за спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст.16, 328, 368, 370, 372, 1217-1218, 1220-1223, 1261, 1268-1270, ЦК України,

Outcome: approved