Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 01 вересня 2006 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 27895-сred, на підставі якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 4 000,00 доларів США на термін до 03 вересня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 12 квітня 2013 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 4 142,75 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 12 квітня 2013 року складає 33 100,57 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 1 088,69 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 12 квітня 2013 року складає 8698,63 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 3 054,06 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 12 квітня 2013 року складає 24 401,94 грн. Крім того, 01 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 27895-сred, відповідно до умов якого, останній поручився перед банком за виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору. Посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 554 ЦК України щодо солідарного обов'язку за виконання умов кредитного договору, ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з позичальника і поручителя заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № 27895-сred від 01 вересня 2006 року, у відповідності до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у сумі 4 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 03 вересня 2007 року. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 4 000,00 доларів США, а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору, 01 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 27895-сred, відповідно до умов якого, останній поручився перед банком за виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 12 квітня 2013 виникла заборгованість по кредиту в сумі 4 142,75 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 12 квітня 2013 року складає 33 100,57 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 1 088,69 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 12 квітня 2013 року складає 8698,63 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 3 054,06 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 12 квітня 2013 року складає 24 401,94 грн., що стверджується розрахунком заборгованості. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 331,01 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved