Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

15.11.2013 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовують тим, що 20.11.2012 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112061120БН/2012-11.Відповідно до даного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 35000,00 грн., строком до 31.10.2014 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним картковим рахунком відповідача [NUMBER] у філії позивача в м. Львові. Відповідно до п.п. 3.1,3.2 Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит для оплати проведених розрахунків за картковим рахунком відповідача та інших платежів, передбачених кредитним договором, у разі недостатності власних грошових відповідача на його картковому рахунку. Згідно п.2.4 п.п.7.2.2 п.7.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит рівними частинами протягом 24 місяців протягом строку дії кредитного договору, починаючи з листопада 2012 року. Дата остаточного погашення кредиту - 31.10.2014 року. Також відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, та в дату остаточного погашення кредиту. Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором щодо надання кредиту. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався у разі його звільнення з роботи у ТОВ "Альянс-Маркет" протягом трьох робочих днів з дати звільнення повернути позивачу кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом.. Відповідач з 14.02.2013 р. звільнений з роботи у ТОВ "Альянс маркет". Таким чином, станом на 08.11.2013 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4 226,64 грн., в тому числі 3 049,58 грн. боргу з повернення кредиту, 838,84 грн. боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 307,69 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 30,53 грн. пені за прострочення сплати процентів. Представник позивача Шеремета Т.Б. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, відомостей про причини його неявки до суду не надходило, а відтак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутності, виходячи з наявних доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 20.11.2012 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112061120БН/2012-11.Відповідно до даного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 35000,00 грн., строком до 31.10.2014 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним картковим рахунком відповідача [NUMBER] у філії позивача в м. Львові. З матеріалів справи вбачається, що згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався у разі його звільнення з роботи у ТОВ "Альянс-Маркет" протягом трьох робочих днів з дати звільнення повернути позивачу кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач з 14.02.2013 р. звільнений з роботи у ТОВ "Альянс маркет", однак заборгованості не погасив Таким чином, станом на 08.11.2013 року прострочена його заборгованість за кредитним договором становить 4 226,64 грн. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак він даного обов'язку не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами. Таким чином, оскільки відповідач не сплачував заборгованості за кредитним договором, допустив заборгованість в розмірі 4 226,64 грн., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з нього в користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в користь позивача.

Outcome: approved