Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2011 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 004-18062-261011 згідно якого, відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, відкрито кредитну лінію на загальну суми 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 гривень. Оскільки відповідачкою не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості, позивач просить стягнути її на свою користь. Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомляла, з заявою про відкладення розгляду до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 жовтня 2011 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 004-18062-261011 згідно якого, відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, відкрито кредитну лінію на загальну суми 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 гривень (а.с. 5-10). Відповідно до пункту 5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язання за договором. Станом на 20 травня 2014року заборгованість за картковим рахунком відповідачки становить 15815 грн.10 коп. з яких: 6960 грн. 08 коп. - тіло кредиту, 3039 грн. 92 коп. - прострочене тіло кредиту, 5815 грн. 10 коп. - заборгованість за комісіями. Розрахунок позивачем наданий, сумнівів у його достовірності немає (а.с. 12). Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно поданого позову та розрахунків в ньому заборгованість відповідачки перед позивачем складає 15815 грн.10 коп. з яких: 6960 грн. 08 коп. - тіло кредиту, 3039 грн. 92 коп. - прострочене тіло кредиту, 5815 грн. 10 коп. - заборгованість за комісіями. Умови угоди (сума кредиту, строки тощо) були погоджені між сторонами, відповідачка діяла свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися. Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін (та на час розгляду справи - також) кредит в повному обсязі не повернула, не проводила поетапного повернення коштів. Аналізуючи наведені норми законів та докази по справі, суд вважає позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, обґрунтованим та доведеним, а отже, на користь позивача належить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору яка станом на 20 травня 2014 року становить: 15815 гривень 10 копійок. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачка повинна відшкодувати понесений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved