Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» посилається на те, що відповідно до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Термін сплати вартості житлово-комунальних послуг встановлений п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідачу надавалися послуги з централізованого опалення, проте відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість послуг з централізованого опалення, у зв'язку з чим станом на 28.11.2013 року заборгованість за період з травня 1996 року по листопад 2010 року склала 13384,58 грн., за період з квітня 2012 року по жовтень 2013 року - 3580,60 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України на вказані суми ПрАТ "Горлівськтепломережа" також нарахувало відповідачу 3% річних та інфляційні нарахування за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з централізованого опалення. На підставі наведеного, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з травня 1996 року по листопад 2010 року в сумі 13384,58 грн., 3% річних у сумі 3118,04 грн., інфляційні нарахування у сумі 132,03 грн., а також заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по жовтень 2013 року в сумі 3580,60 грн., 3% річних у сумі 129,89 грн., інфляційні нарахування у сумі 3,26 грн. Представник позивача за довіреністю Михайлова О.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій наполягала на задоволенні позову в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем своєї реєстрації, згідно акту КП «Кіровський» за місцем проживання відсутній, відповідач заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача (постановляє заочне рішення). Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. ПрАТ "Горлівськтепломережа" відкритий особовий рахунок на її ім'я як споживача теплової енергії за вищевказаною адресою - № [NUMBER], що фактично свідчить про наявність договірних відносин між сторонами. Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обов'язки. У даному випадку цивільні права та обов'язки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг з теплопостачання (юридичний факт), а саме: ПАТ «Горлівськтепломережа» поставляє відповідачу послугу з теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати послуг з теплопостачання, а відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість одержаних послуг відповідно до виставлених квитанцій ПАТ «Горлівськтепломережа», чим фактично визнається наявність між сторонами цивільно-правових відносин. Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами; наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунком періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання і згідно довідки про розмір заборгованості, наданої позивачем, за період з травня 1996 року по листопад 2010 року заборгованість відповідача по оплаті послуг з централізованого опалення складає 13384,58 грн., за період з квітня 2012 року по жовтень 2013 року включно - 3580,60 грн. Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а такої заяви від відповідача не надходило, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Горлівськтепломережа» в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання в загальному розмірі 16965,18 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку, останнім нараховано відповідачу на суму заборгованості за період з травня 1996 року по листопад 2010 року три проценти річних у розмірі 3118,04 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 132,03 грн., а також три проценти річних на суму заборгованості за період з квітня 2012 року по жовтень 2013 року в розмірі 129,89 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 3,26 грн. Суд вважає, що вказані суми також підлягають тсягненню з відповідача на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа». Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved