Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

КС "Допомога" звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 5685,52 гривень. Посилається на те, що 31.12.2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №2219. За даним договором позивач зобов'язався надати відповідачці грошові кошти в сумі 5200,00 грн. на господарські потреби строком з 31.12.2013 р. по 31.12.2015 р. Відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, оскільки за період з 31.12.2013 р. по 12.03.2014 р. не здійснювала платежів. На письмові та усні попередження не реагує. А тому представник позивача просить суд, стягнути із боржниці суму заборгованості в розмірі 5685,52 грн., а також просить стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача КС "Допомога" Білик М.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин. Як вбачається із кредитного договору №2219, укладеного між КС "Допомога" та відповідачкою [PERSON], останній надано кредит у розмірі 5200,00 грн. на господарські потреби строком з 31.12.2013 р. по 31.12.2015 р. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачкою [PERSON], яка одержала кредит у розмірі 5200,00 грн. Крім цього судом встановлено, що відповідачка [PERSON] за період з 31.12.2013 р. по 12.03.2014 р. не здійснювала платежів. А також на письмові та усні попередження позивача не реагує Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед КС "Допомога" в сумі 5685,52 грн., із яких: заборгованість по кредиту у розмірі 5200,00 грн., заборгованість по нарахованих відсотках у розмірі 485,52 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги кредитної спілки "Допомога", щодо стягнення боргу за кредитним договором №2219 слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 5685,52 грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved