Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство [PERSON] "ПриватБанк" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове \~\~засідання представник Публічного акціонерного товариства [PERSON] "ПриватБанк" [PERSON] не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також просить стягти з відповідача витрати, які пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216 грн.00 коп. відповідач [PERSON] в судове засідання \~не зявився, належним чином повідомлена \~через оголошення в пресі, \~газету Зоря Полтавщини (а.с.33-34), відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що 08.05.2009 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н від 08.05.2009 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк" на Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк". Щодо зміни кредитного ліміту [PERSON] керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієн дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. \~ Згідно ст. ст.527,530, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згядно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову. [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.07.2015 року має заборгованість - 9231 грн.50 коп., яка складається з наступного: 2865,95 грн. - заборгованість за кредитом; 5687,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 427,69 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4,5). На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк". Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором [PERSON] порушив зазначені вище норми законодавтсва та умови кредитного договору. \~\~\~\~ Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] по кредитного договору б/н від 08.05.2009 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, \~суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору від 08.05.2009 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору б/н та процентах за користування ним, підвищеної процентної ставки за прострочення зобовязань. \~\~\~\~\~Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті - судового збору в сумі 1218 грн.00 коп. (а.с.1), витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі - 216 грн.00 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України \~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного \~та \~

Outcome: approved