Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування. Позовна заява обґрунтована тим, що 17 березня 2017 року померла [PERSON], мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина за законом у вигляді 1/3 частки квартири № 97 будинку № 52, розташованого по вул. Патріотична у м. Запоріжжя. Позивач у передбачений законом термін звернулася до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартиру № 97 будинку № 52 розташованого по вул. Патріотична м. Запоріжжя, позивач на теперішній час не має можливості, оскільки є втраченим правовий документ на квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 22.09.2003 року за № 1696. У звязку з зазначеним позивач вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про визнання позову. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 383476, [PERSON] померла 17 березня 2017 року, актовий запис № 2035. Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 852, серія ІІ-ЖС № 255106 [PERSON] уклала шлюб та її прізвище змінене з [PERSON] на [PERSON], розірвання шлюбу відбулося 02.10.2003 року. Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя від 23.07.1970 року, актовий запис № 1494, серія ІІ-АВ № 219950. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом у вигляді 1/3 частки квартири № 97 будинку № 52, розташованого по вул. Патріотична м. Запоріжжя, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 22.09.2003 року за № 1696. Згідно до спадкової справи № 125/2017, відкритої після смерті [PERSON] вбачається, що позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини за законом згідно до ст. 1261 ЦК України та є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину у вигляді 1/3 частки квартири № 97 будинку № 52, розташованого по вул. Патріотична м. Запоріжжя, натомість згідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.10.2017 року виданою Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою за відсутності правових документів на квартиру № 97 будинку № 52, розташованого по вул. Патріотична м. Запоріжжяпозивачу рекомендовано звернутися до суду. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Таким чином, оскільки позивач є донькою померлої [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Частиною 1\~ст. 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5\~передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у\~постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Прийнявши спадщину після смерті матері позивач, як єдиний спадкоємець у позасудовому порядку не має можливості її отримати, оскільки згідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.10.2017 року, виданою Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за відсутності правових документів на 1/3 частку квартири № 97 будинку № 52, розташованого по вул. Патріотична м. Запоріжжяпозивачу рекомендовано звернутися до суду. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за позивачем права власності на1/3 частку квартири № 97 будинку № 52 розташованого по вул. Патріотична м. Запоріжжяв порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved