Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт належності їй - трудової книжки серії [NUMBER] , оформленої 08.08.1979 на ім`я ( [PERSON] ) [PERSON] , [INFO] . В заяві покликається на те, що заявниця на сьогоднішній день займається збором документів для оформлення пенсії. Під час збирання документів та подання їх до пенсійного органу встановлено, що у трудовій книжці серії [NUMBER] , дата початку заповнення 08.08.1979 зазначено прізвище " [PERSON] ", а після реєстрації шлюбу власника трудової книжки записано прізвище " [PERSON] ". Підставою зміни прізвища є свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 27.10.1979 в якому у відомостях про дружину вказано прізвище, ім`я, по батькові до державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " та після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Однак, у свідоцтві про одруження допущено описку, оскільки в паспортах заявниці та її чоловіка прізвище вказано як " [PERSON] " через апостроф, а у свідоцтві про шлюб вказано прізвище " [PERSON] " без апострофа. Тому, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявниця та представник заявника-адвокат Візінський В.В. заяву підтримали та просили задовольнити. Ствердили, що встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідне їй для оформлення пенсії. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду поступило пояснення по справі. Одночасно, просять про розгляд справи проводити без участі представника головного управління та врахувати дане пояснення при розгляді справи. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши представника заявника, представника заяявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.03.1998 Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об`єктом права особи та її власністю. П. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. з наступними змінами і доповненнями, яка діяла на момент заповнення трудової книжки заявника, тобто до набрання чинності Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, - відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, прізвище, ім`я та по батькові і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до п.2.13 вищезгаданої Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, а на внутрішньому боці обкладинки записуються посилання на відповідні документи, які завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. В трудовій книжці [NUMBER] , заповненій 8 серпня 1979 року, яка заповнена на російській мові, в графі прізвище, ім`я та по батькові вказано - « [PERSON] " рік народження - вказано « [INFO] ». Прізвище " [PERSON] " викреслено та записано " [PERSON] ". В лівому кутку даної трудовій книжки міститься запис, що прізвище змінено на " [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.10.1979 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027023212 формованого 14.07.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) стверджується, що 27 жовтня 1979 року одружилися [PERSON] , 1957 р.н., та [PERSON] , 1960 р.н., актовий запис № 30, після реєстрації шлюбу прізвище дружини " [PERSON] ". В архівних довідках № Г-41/01-15 , Г-42/01-15, Г-49/01-15 виданих 21.05.2020 та 18.06.2020 Архівним відділом Городенківської РДА в яких містяться записи про трудовий стаж заявниці, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , дата народження - [INFO] . З довідки № 649, виданої 22.05.2020 виконавчим комітетом Городенківської міської ради Городенківського району вбачається, що [PERSON] , 1960 р.н., народила і виховала до трьохрічного віку двоє дітей: сина [PERSON] , 1982 р.н., сина [PERSON] , 1988 р.н. з відповіді Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що у них немає можливості внести зміни та виправлення до актового запису про шлюб, у зв`язку з тим, що немає підстав для виправлення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що вона працювала в ланці колгоспу "Калініна", який потім міняв декілька разів назву, з 1976 по 2000 рік, а із заявницею [PERSON] разом працювали в ланці даного колгоспу з 1995 року по 2000 рік. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що вона працювала в ланці колгоспу "Калініна", який змінював свою назву в подальшому, з 1983 по 2000 рік, а із заявницею [PERSON] разом працювали в ланці цього господарства з 1995 року по 2000 рік. Із копії довідки № Г-43/01-15 виданої 21.05.2020 Архівним відділом Городенківської РДА вбачається, що колгосп ім. Калініна було неодноразово перейменовано. Про те, що свідки [PERSON] та [PERSON] працювали в колгоспі ім. Калініні, який неодноразово було перейменовано, свідчать копія трудової книжки колгоспника [NUMBER] та копії архівних довідок виданих [PERSON] . Архівним сектором Городенківської РДА. З яких причин зроблені неправильні записи в прізвищі заявниці їй невідомо. Однак, вказані помилки позбавляють заявницю можливості належним чином оформити документи для оформлення пенсії. Наведене свідчить, що іншим шляхом, окрім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявниці трудової книжки. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved