Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

03 серпня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району\~Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площами 2,1950 га, 0,2178 та 0,6353 га, що розташовані на території Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, та належали її сину [PERSON] (батьку позивача). [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина, позаяк проживала і була зареєстрована з ним за однією адресою на час його смерті. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Вона є єдиним спадкоємцем. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті баби з поважних причин, оскільки перебувала на заробітках за кордоном. Просить визначити їй додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . 31 серпня 2021 року ухвалою суду замінено первісного відповідача у справі - Війницьку сільську раду Локачинського району Волинської області на належного відповідача Затурцівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області. Ухвалою суду від 17.09.2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 931/551/21 (провадження № 2-о/931/23/21) за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. 04.11.2021 року позаяк відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, провадження було поновлено. 14 грудня 2021 року позивач через канцелярію суду подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Також долучила до матеріалів справи постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та копію спадкової справи № 388/2021 до майна померлої [PERSON] . Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 23 листопада 2021 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.\~2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 19 травня 2014 року (а.с.6). Після його смерті спадщину прийняла його мати [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області від 26 жовтня 2020\~року № 1094 (а.с.12). Не оформивши спадкових прав, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 12 січня 2015 року (а.\~с. 5). [PERSON] є бабою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 04 грудня 1980 року, де у графі батько зазначено " [PERSON] ", копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26 липня 2000 року, з якого вбачається, що прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ", та копією рішення Локачинського районного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року, що набрало законної сили 02.11.2021 року, яким встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.\~с. 8, 37-38). Після смерті\~спадкодавиці залишилось\~спадкове майно,\~зокрема,\~земельні ділянки,\~площами 2,1950\~га,\~0,2178\~га та\~0,6353\~га, передані для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Затурцівської (колишньої Війницької) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, що належали [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ВЛ № 9743, ВЛ № 9653, ВЛ № 9827 (а.\~с. 9-11). 07 грудня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного\~І.\~Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки - до 11.07.2015 року, нею не було подано заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07\~грудня 2021 року, а також заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] за № 388/2021 (а.с.46-48). Позивач як спадкоємиця за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.\~3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. При цьому судом враховано, що позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за законом,\~ інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідач позовні вимоги визнав, що підтверджується письмовою заявою від 23.11.2021 року (а.с.42). Згідно із ч.\~1 ст.\~82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved