Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", (надалі - Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18.02.2008 року між ТзОВ "Український промисловий банк" та [PERSON] було укладено кредитний Договір № 217-0171005/ФК, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн з розрахунку 24,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 18.02.2008 року до повного погашення кредиту. 02.07.2010 року між ТОВ "Український промисловий банк" та АТ "Дельта Банк" було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", згідно якого Укрпромбанк передав Дельта Банку права вимоги до боржників. Тобто відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов"язань АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 217-0171005/ФК від 18.02.2008 року. Відповідач станом на 02.06.2014 року порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ "Дельта Банк". Однак і на даний час заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 17.11.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 217-0171005/ФК від 18.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 9830 грн 67 коп., яка складається з: сума заборгованості за кредитом 5413,46 грн, сума заборгованості за відсотками 4417,21 грн. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобов"язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з нього всю суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з"явився з невідомих причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення. Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18.02.2008 року між ТзОВ "Український промисловий банк" та [PERSON] було укладено кредитний Договір № 217-0171005/ФК, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн з розрахунку 24,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 18.02.2008 року до повного погашення кредиту. 02.07.2010 року між ТОВ "Український промисловий банк" та АТ "Дельта Банк" було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", згідно якого УКрпромбанк передав Дельта Банку права вимоги до боржників. Тобто відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов"язань АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 217-0171005/ФК від 18.02.2008 року. Дана обставина стверджується копією кредитного договору № 217-0171005/ФК від 18.02.2008 року та витягом з Договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк", копією витягу з договору про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта Банк". Як вбачається з розрахунку заборгованості, за відповідачем [PERSON] станом на 17.11.2014 року по укладеному договору № 217-0171005/ФК від 18.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 9830 грн 67 коп., яка складається з: сума заборгованості за кредитом 5413,46 грн, сума заборгованості за відсотками 4417,21 грн. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з відповідача підлягає до задоволення в повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved