Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 13.09.2012 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], уклали кредитний договір № 004-04315-130912. Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254906801278 в національній валюті України- гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, пін-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 2000 грн.та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 30.10.2014року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 004-04315-130912 від 13.09.2012 року на загальну суму 3353,42 грн., з яких: тіло кредиту- 1253,54 грн., прострочене тіло кредиту- 741,35 грн., заборгованість за відсотками- 1358,53 грн. Просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредитному договору, а також судовий збір в розмірі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд приняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-04315-130912 від 13.09.2012р., відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00 грн.(а.с.3-4). Згідно п. 3.6 договору, розділу 1 Тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач зобов'язана щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 2,00% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нарахованих процентів за кредит в розмірі 0,0001 % річних - за користування відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово-сервісній мережі, та у розмірі 42% річних - за користування відновлюваною кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або касах банків; овердрафту, процентів за недозволений овердрафт в розмірі 48,00 % річних, штрафу за прострочену заборгованість в розмірі 0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення, та суми заборгованостей минулих періодів (а.с.3-4). Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 30.10.2014 року має заборгованість в розмірі 3353,42 грн. ,з яких: заборгованість по кредиту- 1994,89 грн. ( 1253,54 грн.- тіло кредиту, 741,35 грн.- прострочене тіло кредиту),відсотки- 1358,53 (а.с.9). Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 3353,42 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн. (а.с.1).

Outcome: approved