Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд: звернути стягнення на квартиру загальною площею 53,9 кв. м., яка розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Алтайська, б. 36, кв. 1; шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах згідно Закону України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому на звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій; стягнути судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості за кредитним договором у розмірі 92 890,26 грн. Представник позивача в судове засідання з'явився, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості у розмірі 232 185, 48 грн. та судові витрати по справі. Представник відповідача в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав не запересував щодо стягнення грошової суми у розмірі 232 185,48 грн. та судових витрат по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи. 25.05.2012 р. між ПАТ "Сведбанк"та ПАТ "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа-Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вказаних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0310/1007/71-266 від 19.10.2007 р., який був укладений АКБ "ТАС-Комерцбанк" та [PERSON] і права кредитора перейшли до ПАТ "Альфа-Банк". 19.10.2007 р. між АКБ "ТАС-Комерцбанк", (правонаступник ВАТ "Сведбанк", далі - ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0310/1007/71-266 від 19.10.2007 р. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, банком був наданий кредит в сумі 14 000,00 доларів США. Боржник в свою чергу зобов'язався сплачувати вказаний кредит згідно графіку погашення платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.10.2022 року. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором у [PERSON] станом на 19.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 232 185,48 грн., яка складається з наступного: 170106,86 грн. - заборгованість за кредитом; 47 559,93 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;14 518,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки тощо. Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обов'язку в натурі. На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 232 185, 48 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved