Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

08.07.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що, від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Рішенням суду присуджено на утримання сина з відповідача сплату аліментів по 250 грн. щомісячно до його повноліття та на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку, починаючи з 23.05.2011 року. Але відповідач за період з 23.05.2011 року по даний час аліменти не сплачував, станом на 01.07.2014 року заборгованість по аліментах становить 16189, 52 грн.. Просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина та її утримання. Позивач в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріалаи справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] являється батьком [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. Рішенням суду від 15.06.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та на утримання [PERSON] в розмірі по 250 грн., починаючи з 23.05.2011 року. З довідки виданої відділом ДВС Маловисківського РУЮ № 478 від 07.07.2014 року, вбачається, що [PERSON] за період з 23.05.2011 року по 01.07.2014 року сплатив аліменти в розмірі 50 грн., заборгованість по аліментах станом на 01.07.2014 року становить 16 189 грн. 52 коп.. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу частини 1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає біля матері та перебуває на її утриманні, що вбачається з довідки виданої Маловисківською міською радою № 2464 від 27.05.2014 року. Батько дитини матеріально не допомагає, участі в вихованні та утриманні сина не приймає, що встановлено з довідки виданої 27.05.2014 року ДНЗ " Ромашка" та заявою позивача до Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, на утримання дружини аліменти також не сплачував.. Суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо утримання дитини, адже з довідки виданої Маловисківським РЦЗ від 19.06.2014 року встановлено, що останній на обліку у Маловисківському районному центрі зайнятості як безробітній станом на 19.06.2014 року не перебуває, а з довідки про його склад сім"ї виданої Маловисківською міською радою від 26.06.2014 року вбачається, що до його складу сім"ї входить дружина та малолітній син. Так як відповідач протягом часу з 23.05.2011 року по теперішній час аліменти не сплачував, за винятком 50 грн., суд приходить до висновку, що заборгованість по аліментах виникла з його вини, адже в силу ст. 60 ЦПК України, відповідачем не надано жодного доказу до суду про те, що він з поважних причин не сплачував аліменти на свого сина [PERSON], [INFO] та дружину, тому суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved