Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

29 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] товариства комерційний банк Приватбанк (далі - АТ КБ „Приватбанк) до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.12.2014 року. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 29.12.2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 24.06.2018 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 20440 грн. 15 коп., з них: - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3401 грн. 50 коп.; - заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 7376 грн. 55 коп; - заборгованість за пенею в розмірі 8212 грн. 57 коп.; - штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., - штраф (процентна складова) в розмірі 949 грн. 53 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ КБ Приватбанк [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у порядку визначеному ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень не надав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~29.12.2018 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.2014 року між АТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н на підставі якого банк надав останньому кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредитну карту "Універсальна, 55 днів пільгового періоду". Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна, 55 днів пільгового періоду": пільговий період - до 55 днів, пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості; базова % ставка в місяць, що нараховується на залишок заборгованості - 2,9 % (34.80 % на рік); за тратами здійсненими з 01.04.2015 року - 3,6 % (43,20% на рік). Обов`язковий щомісячний платіж - 5% від заборгованості але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості. При непогашенні суми простроченого кредиту нараховується пеня в розмірі 0,24% від суми загальної заборгованості, що нараховується за кожень день прострочення кредиту та 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. 29.12.2015 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на "Універсальну GOLD" та було змінено відсоткову ставку в місяць на 3,5%, що нараховується на залишок заборгованості. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів становить 0,233% від суми загальної заборгованості, що нараховується за кожен день прострочення кредиту та 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, останній платіж було здійснено 02.12.2017 року в рахунок погашення заборгованості у розмірі 15,09 грн. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.06.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 20440 грн. 15 коп., з них: - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3401 грн. 50 коп.; - заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 7376 грн. 55 коп; - заборгованість за пенею в розмірі 8212 грн. 57 коп.; - штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., - штраф (процентна складова) в розмірі 949 грн. 53 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України,\~зобов'язання\~-\~це правовідношення,\~в якому\~одна сторона\~(боржник)\~зобов'язана\~вчинити на\~користь другої\~сторони (кредитора)\~певну дію\~(передати\~майно,\~виконати роботу,\~надати послугу,\~сплатити гроші\~тощо)\~або утриматися\~від певної\~дії,\~а кредитор\~має право\~вимагати від\~боржника виконання\~його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.\~1048\~ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач неналежним чином виконував обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитним договором в розмірі 20440 грн. 15 коп., а відповідач не надав доказів, що зобов'язання ним виконано відповідно до умов договору, суд вважає, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. На підставі викладено,

Outcome: approved