Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

25 листопада 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №2002828421 від 28.02.2013 року у сумі 22810,25 гривен, стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 243,60 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.02.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем укладено Кредитний договір №2002828421, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 21540,04 гривен зі сплатою відсотків та щомісячним погашенням кредиту згідно Графіку платежів, на строк 24 місяці. Банком було укладено 18.12.2013 року з позивачем договір факторингу №18/12/2013 та останій отримав права вимоги. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 07.11.2014 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не з'явився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 28 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем укладено Кредитний договір №2002828421. 18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та позивачем кладено договір факторингу №18/12/2013, згідно якого останній прийняв права вимоги за кредитним договором №2002828421. Відповідно кредитного договору №2002828421 відповідач отримав кредит у розмірі 21540,04 гривен зі сплатою відсотків та щомісячним погашенням згідно Графіку платежів, на строк 24 місяці до 28 лютого 2015 року. Відповідно до п.1.4 Договору сума отриманого кредиту погашається щомісячно у дату платежу та розмірі, зазначених у Графіку платежів. Розмір щомісячних процентів зазначений у Графіку платежів та сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми кредиту. Відповідно до п.1.5.4 Договору в разі порушення відповідачем строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від нього дострокового виконання зобов"язнь за договором. В цьому разі йому надселається рекомендованим листом вимога. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 07.11.2014 року він має заборгованість у сумі 22810,25 гривен, де 20764,78 гривен - заборгованість за кредитом, 1,67 гривен - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2044,10 гривен - заборгованість по комісії за РО. Розрахунок заборгованості надається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Стаття 1050 ч.2 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір у сумі 243,60 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі статей 2,15,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved