Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

В грудні 2013 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 23 липня 2007 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 001-25000-230707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та видано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт в сумі 3000 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на неодноразові повідомлення, на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Станом на 22 жовтня 2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором № 001-25000-230707 від 23 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки становить суму 2602 грн. 69 коп., в тому числі: по простроченому тілу кредиту суму 2602 грн. 69 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за договором № 001-25000-230707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 23 липня 2007 року в сумі 2602 грн. 69 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 23 липня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 001-25000-230707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (копія договору на а.с.6-9), згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та видано кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт в сумі 3000 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на неодноразові повідомлення, на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Станом на 22 жовтня 2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором № 001-25000-230707 від 23 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки становить суму 2602 грн. 69 коп., в тому числі: по простроченому тілу кредиту суму 2602 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.10-11), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за договором № 001-25000-230707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 23 липня 2007 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 2602 грн. 69 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 81338982 від 19 листопада 2013 року (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені повністю. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", договору № 001-25000-230707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 23 липня 2007 року, укладеного між позивачем ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON],

Outcome: approved