Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач - ПАТ "Акцент-банк", 24.03.2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19706,41 грн. Підставами для позовних вимог вважає те, що 18.01.2008 року позивач та відповідач [PERSON] уклали договір № АВ09ЯС02760003, згідно якого [PERSON] 18.01.2008 року отримав споживчий кредит у розмірі 2963,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача на заяві. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав в результаті чого станом на 13.02.2014 року має заборгованість - 19706,41 грн., яка складасться з наступного: - 2044,43 грн. - заборгованість за кредитом; - 174,19 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 521,51 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом; - 15551,69 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 914,59 грн. - штраф (процентна складова). ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 19706,41 грн. за кредитним договором № АВ09ЯС02760003 від 18.01.2008 року та судові витрати - судовий збір, у розмірі 243,60 грн. Представник позивача - ПАТ "Акцент-банк", Гаркавенко А.А., позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, розгляд справи проводити без його участі, про що подав письмову заяву від 15.04.2014 року. Відповідач [PERSON] позову не визнав, просить застосувати позовну давність і відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, про що 23.04.2014 року подав в суд письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача [PERSON] про застосування позовної давності до позовних вимог позивача підлягає до задоволення, в задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 19706,41 грн. необхідно відмовити, оскільки відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові, при цьому суд враховує наступне: 18.01.2008 року позивач ПАТ "Акцент-Банк" та відповідач [PERSON] уклали договір № АВ09ЯС02760003 згідно якого [PERSON] 18.01.2008 року отримав споживчий кредит у розмірі 2963,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2011 від 10.11.2011 року дія положень п.12, 23 ст.1, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023-Х11 з наступними змінами поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору. Отже, на правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», згідно п.7 ч.13 ст.11 якого у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв»язку з цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. Відповідач своїх зобов"язань не виконав, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.02.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договорам складає 19706,41 грн., яка складається з наступного: 2044,43 грн. - заборгованість за кредитом; 174,19 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 521,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15551,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 914,59 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до тексту заяви позичальника № АВ09ЯС02760003 від 18.01.2008 року банк надав позичальнику строковий кредит в сумі 2963,4 грн. на строк 12 місяців строк з 18.01.2008 року по 16.01.2009 року включно. Відповідно до п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Позовна заява датована 16.02.2014 року, судовий збір перерахований 17.02.2014 року, позов надійшов до суду 24.03.2014 року, в тексті позовної заяви позивач не ставив питання про поновлення пропущеного строку позовної давності, поважних причин пропуску строку не вказав. Обставин, які відповідно до ст.ст.263, 264 ЦК України зупиняли б, або переривали строк позовної давності, судом не встановлено. Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України за зобов»язаннями, строк виконання яких не визначено або визначено моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред»явити вимогу про виконання зобов»язання, отже позивач звернувся до суду з позовом, строк давності якого минув.

Outcome: dismissed