Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з заявою про визнання права власності на землю, вказуючи, що вона [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер 20.05.1998 року, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1, 5109 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колгоспу ім.. Леніна с. Летава по Летавській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області серії ХМ № 0343683, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 683 від 21.05.1997 року, яку мати [PERSON], як спадкоємниця першої черги за законом фактично вступила в управління спадковим майном, однак за свого життя її не переоформила. 18.03.2008 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1, 5109 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колгоспу ім.. Леніна с. Летава по Летавській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області серії ХМ № 0343684, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 684 від 21.05.1997 року та майно, яке [PERSON] фактично прийняла після смерті [PERSON], однак отримати спадщину вона не в змозі, оскільки сертифікати на право на земельні частки (пай) втрачені, в зв'язку з чим була вимушена подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання сертифікатів загубленими та вважати їх недійсними, яке було опубліковане 14.10.2016 року за №83-84, на її звернення до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні частки, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки та роз'яснено, що оформлення права власності на спадщину на земельні частки можливе лише у судовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують стосовно їх задоволення. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено , що батько позивачки [PERSON] помер 20.05.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №288970 від 11.10.2016 року та матір [PERSON] померла 18.03.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №096476 від 18.03.2008 року. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БВ №286969 від 07.12.2016 року вбачається, що батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Павлова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №265671 від 02.02.1974 року. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Летавської сільської ради від 13.10.2016 року за № 412 вбачається, що [PERSON] після смерті [PERSON] вступила фактично в управління майном, на день смерті за адресою вул. Кірова, 47 с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області проживали [PERSON], [PERSON] дружина. Відповідно до виписки з по господарських книг № 411 від 13.10.2016 року за 1996-2000 р.р. [PERSON] голова двору; [PERSON] дружина; за 2001-2005 р.р. [PERSON] голова двору, яка 07.05.2001 року вибула в м. Кременчук Полтавська область. Згідно довідки № 413 від 13.10.2016 року виданої виконавчим комітетом Летавської сільської ради, що [PERSON] являлась головою двору за адресою вул. Кірова, 47 с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області і 07.05.2001 року вибула в м. Кременчук Полтавська область. Відповідно до довідки № 6473 виданої ТОВ «Житлорембудсервіс», що по вул. 29 вересня б. 10/24 кв. 53 м.Кременчук зареєстровані [PERSON] власник, [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] теща, [PERSON] онук. У зв'язку з тим, що дані сертифікати загублені позивач була вимушена подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) загубленими та вважати їх недійсним, яке опубліковане 14.10.2016 року за №83-84 в районній газеті "Нове Життя". Також судом було встановлено, що приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлим [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2017 року. З оглянутої спадкової справи № 17/2016 від 18.03.2008 року вбачається, що [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, спільно з яким проживала на момент смерті, інший спадкоємець за заповітом [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не звертався, подав нотаріусу заяву про те, що спадщину не прийняв. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~- «спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)».\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст.1218 ЦК України\~-"до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до вимог\~ст. 125 ЗК України\~ «право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права». У відповідності до\~ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України\~- "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною другою цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. За таких підстав, суд вбачає, що відносно суб'єктивного земельного права створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельні частки (пай) через втрату сертифікатів на право власності на земельні частки (пай), чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання.

Outcome: dismissed