Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.01.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та отримав кредитну картку «Зарплатна». 06.12.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна 55 днів» та він отримав кредит у розмірі 7600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 14721 грн. 42 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнає повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та отримав кредитну картку «Зарплатна». 06.12.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна 55 днів» та він отримав кредит у розмірі 7600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умов кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 14721 грн. 42 коп.. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно розрахунку позивача станом на 31.10.2014 року зазначена заборгованість складається з заборгованості за кредитом - 7408 грн. 12 коп., процентів - 5036 грн. 09 коп., комісії - 1100 грн. 00 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн. та процентної складової штрафу - 677 грн. 21 коп. яка й підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved