Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 17.05.2017 року звернулося публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (далі позивач, ПАТ "КРЕДОБАНК") з позовом до [PERSON], в якому вказало, що 05.09.2013 року ПАТ "КРЕДОБАНК" та [PERSON] уклали кредитний договір № 1Ф-3815, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 62 937,19 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитними коштами у розмірі 10,99 % річних та з кінцевим строком погашення 01.09.2018 року. Відповідач зобовязався виконати зобов'язання у повному обсязі, у томі числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, тобто не виконав зобовязання належним чином. У звязку з цим, відповідач станом на 10.04.2017 року має заборгованість в сумі 76 295,23 грн. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "КРЕДОБАНК". Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 76 295,23 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн. та витрати на оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Оскільки суду невідоме зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, останній у судове засідання викликався в суд через оголошення у пресі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 05.09.2013 року ПАТ "КРЕДОБАНК" та [PERSON] уклали кредитний договір № 1Ф-3815, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 62 937,19 грн. на строк до 01.09.2018 року, зі сплатою процентів (за змінюваною процентною ставкою) за користування кредитними коштами у розмірі початкової відсоткової ставки 10,99 % річних (а.с.4-7). Позивач зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме відповідно до умов п. 2.6 Договору надав грошові кошти відповідачу безготівково, що підтверджується меморіальним ордером № 25815839 від 05.09.2013 року (а.с.8). Відповідно до п.п.4.2 договору позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором (п.2.1., 3.9.) та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1 371,00 грн. протягом усього строку кредитування (п.2.1.), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором та/або додатками до нього. Відповідно до п.4.10. та п.п.4.11. договору банк у випадках передбачених п.2.9. цього договору, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, процентів комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника, а позичальник зобовязаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими зобов'язаннями згідно з умовами договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором, з яким погоджується суд, і загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед банком станом на 10.04.2017 року становить 76 295,23 грн., а саме: 56196,22 грн. - заборгованість за основним боргом; 10 445,39 грн. прострочені відсотки, 9 653,62 грн. нараховані відсотки (а.с.9), тому, позовні вимоги ПАТ "КРЕДОБАНК" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього відповідно до ст.ст.526, 536, 530, 625 ЦК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн. та понесені позивачем витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн., а всього 2 020,00 грн.

Outcome: approved