Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №2405 від 28 березня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та [PERSON] останній отримав у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" (відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261" найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", скорочено - АТ „Ощадбанк") грошові кошти у сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень на споживчі потреби на строк 36 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 березня 2011 року з зобов'язанням сплачувати 19,5 % (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних за користування кредитом. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 150 000,00 ( сто п'ятдесят тисяч ) гривень, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 19,5 ( дев'ятнадцять цілих п'ять десятих ) відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Згідно взятих на себе за Кредитним договором зобов'язань вбачається, що позичальник [PERSON] згідно положень Кредитного договору зобов'язався, зокрема: п. 1.1. Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 150 000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 19,5 % відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором ; п. 4.3.1. Належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором; п. 4.3.2. Повернути Кредит в сумі 150 000,00 гривень, своєчасно сплачувати проценти за, користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору, сплатити штрафні санкції, у стоки та на умовах, що визначені Договором; п. 4.3.5. відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Договору. Згідно п. 5.1. та п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України . За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Також на суму боргу нараховується 3 % річних та інфляційні нарахування у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України Вважаючи на викладене, загальна сума заборгованості по кредиту, станом на 30.04.2014 р., складає 285 858,99 гривень. Представник позивача в судові засідання не з'явилися , згідно п.4 позовної заяви АТ «Дельта Банк» просив розглядати справу за відсутності їх представника , проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставив. Судом було надана об'ява у газету "Слобідський край" про виклик [PERSON] в судове засідання для участі у розгляді справи. Але відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно кредитного договору №2405 від 28 березня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та [PERSON] останній отримав у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" (відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261" найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", скорочено - АТ „Ощадбанк") грошові кошти у сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень на споживчі потреби на строк 36 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 березня 2011 року з зобов'язанням сплачувати 19,5 % (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних за користування кредитом. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 150 000,00 ( сто п'ятдесят тисяч ) гривень, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 19,5 ( дев'ятнадцять цілих п'ять десятих ) відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Згідно п. 1.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця, після отримання Кредиту, проводити погашення Кредиту ануїтетними платежами в сумі 5 600,00 гривень, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ „Ощадбанк " на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк ". Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 27 березня 2011 року. Згідно взятих на себе за Кредитним договором зобов'язань вбачається, що позичальник [PERSON] згідно положень Кредитного договору зобов'язався, зокрема: п. 1.1. Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 150 000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 19,5 % відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором ; п. 4.3.1. Належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором; п. 4.3.2. Повернути Кредит в сумі 150 000,00 гривень, своєчасно сплачувати проценти за, користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору, сплатити штрафні санкції, у стоки та на умовах, що визначені Договором; п. 4.3.5. відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Договору. Згідно п. 5.1. та п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України . За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Також на суму боргу нараховується 3 % річних та інфляційні нарахування у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України Судом встановлено, що загальна сума заборгованості по кредиту, станом на 30.04.2014 р., складає 285 858,99 гривень Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення суми кредиту. Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку, не виконав умови договору, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 285 858,99 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved