Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У квітні 2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.11.2006 року між Банком та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № 11072295000 в іноземній валюті 20 000,00 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 10,80 % річних. 30 грудня 2008 року між Банком та [PERSON] була укладена додаткова угоду № 1 до договору № 11072295000, відповідно до якої строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який такі проценти були нараховані, а графік погашення кредиту було викладено в новій редакції. З метою забезпечення зобов'язань, взятих [PERSON] за договором № 11072295000 від 07 листопада 2006 року, в цей же день між Банком та [PERSON] , а також між Банком та [PERSON] укладено договори поруки б/н, згідно яких поручителі зобов'язалися перед Кредитором відповідати за виконання зобов'язань [PERSON] в повному обсязі боргових зобов'язань та у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Оскільки [PERSON] умови кредитного договору не виконував, станом на 27.03.2014 року утворилась заборгованість в сумі 16806, 40 доларів США , що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 179359 грн. 56 коп., в тому числі: сума боргу по тілу кредиту - 15569, 46 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 166158 грн. 83 коп., відсотки за користування кредитом - 1045,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 11159 грн. 71 коп., пеня за прострочення сплати процентів - 41,22 долів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 439 грн. 90 коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 150, 03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 1601 грн. 12 коп. Просить суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість в сумі 16 806 доларів США 40 центів, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 179 359, 56 грн., стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість в сумі 16 806 доларів США 40 центів, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 179 359, 56 грн., а також з усіх відповідачів судовий збір. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, пояснивши, що суму боргу Банк просить стягнути одночасно з усіх трьох відповідачів, просив стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 16806 доларів 40 центів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 179359 грн. 56 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував факт прострочення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, факт наявності у нього заборгованості та її розмір, разом з тим зауважив, що не бачить підстав для дострокового стягнення боргу, оскільки до 2027 року, як визначено у договорі, зобов'язується сплатити усю необхідну суму. Відповідачі [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № 11072295000, відповідно до п. 1.1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 20000, 00 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором (вказана сума дорівнює еквіваленту 101000,00 грн. 00 коп. за курсом НБУ на день укладення договору). Згідно п. 1.2 Договору про надання споживчого кредиту № 11072295000 від 07.11.2006 року надання кредиту (грошових коштів) здійснюється 07.11.2006 року, Позичальник зобов'язується у будь-якому випадку повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 05.11.2027 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 Договору. Відповідно по п. п. 1.3.1, 1.3.3 Договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставки встановлюється у розмірі 10,8 %. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 9.2 даного Договору. Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредиту, якщо умовами п. 1.3.2, 9.2 Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому, проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Строк сплати встановлено з 01 по 07 число кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані такі проценти, а згідно з Додатковою угодою до договору - з 01 по 25 число місяця. З метою забезпечення виконання [PERSON]. зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11072295000 від 07.11.2006 року, в цей же день між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON], а також між Банком та [PERSON] укладені договори поруки, відповідно до п. 1.1 яких вони як Поручителі зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 11072295000 від 07.11.2006 року. Відповідно до п.п. 1.2, 1.4, 1.5 Поручителі підтвердили, що їм добре відомі усі умови кредитного договору, й те, що поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення осн7овної суми боргу, відсотків за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у кредитному дог7оворі, відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. З Довідок-розрахунку заборгованості по кредитному договору № 11072295000 від 07.11.2006 року [PERSON], наданих ПАТ "УкрСиббанк", вбачається, що Банк виконав свої зобов'язання та перерахував кошти в сумі 20000,00 доларів США на рахунок Позичальника, проте останній належним чином умови договору не виконував, заборгованість та нараховані відсотки у встановлені договором та Графіком погашення кредиту строки та порядку, не сплачував, у зв'язку з чим станом на 27.03.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 166158 грн. 83 коп., відсотки за користування кредитом - 1045,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 11159 грн. 71 коп., пеня за прострочення сплати процентів - 41,22 долів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 439 грн. 90 коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 150, 03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2014 року становить 1601 грн. 12 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено в ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. В п. п. 4. 1, 4.6 Договору про надання споживчого кредиту № 11072295000 від 07.11.2006 року встановлено, що Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором, а також достроково повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти, комісії у випадках встановлених в п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 Договору та/або порушень істотних умов Договору та застосування Банком процедури щодо дострокового повернення кредиту, визначеної розділом 11 цього Договору. За змістом п. 5.3 Договору при настанні подій, що впливають на здатність або бажання виконання Позичальником зобов'язань за Договором, зокрема, у разі погіршення фінансового стану Позичальника (під погіршенням фінансового стану Позичальника Сторони, вт тому числі, розуміють невиконання або прострочення виконання Позичальником грошових зобов'язань перед Банком, передбачених цим Договором, а також будь-якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між сторонами) Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту на нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 цього Договору. Як встановлено в п. 5.5 Договору, у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або поручителем умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 цього Договору. Крім того, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, Банк відповідно до п. 7. 1 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в настукпному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти з0аборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом "факт/360". Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором. Згідно з п. 7.3 Договору відповідно до вимог ст. 611 ЦК України при порушенні Позичальником вимог п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 Договору Банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій у порядку, вст. оновленому розділом 11 цього Договору. Відповідно до п. 9.1 Договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором, відшкодування заборгованості перед Банком проводить шляхом стягнення з поручителя/гаранта (у разі їх наявності), чи шляхом звернення на заставне майно, що забезпеченням за основним договором та/або активи (кошти і майно) Позичальника на вибір Банку. В п. 11.1 Договору встановлено, що відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п.2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 Договору та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і неусунення Позичальником порушень умов за Договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку. Судом достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] неодноразово повідомлялись ПАТ "УкрСиббанк" про існування заборгованості по кредитному договору № 11072295000 та необхідність погашення її у добровільному порядку, в тому числі вимогами за вих. № 30-11/9688 від 25.02.2014 року, вих. № 30-11/9689 від 25.02.2014 року, вих. № 30-11/9690 від 25.02.2014 року, якими попереджались про те, що у разі непогашення простроченої заборгованості Банк вимагатиме виконання зобов'язань за кредитним договорм достроково.. Проте вказані вимоги Банку відповідачі проігнорували, заборгованість та нараховані відсотки станом на час розгляду справи судом не погасили. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт отримання ним вищевказаної вимоги Банку, несплату простроченої заборгованості по кредиту пояснив відсутністю необхідного розміру коштів Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1793 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial