Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ( далі - АТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилаючись на те, що 19.10.2015 року між [PERSON]" та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасив кредит в повному обсязі, а тому просить стягнути з відповідача 14069,20 гривень заборгованості та оплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, на підставі доказів в матеріалах справи. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення (а.с.32). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений (а.с.40-43). \~ \~ \~ \~У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року між [PERSON]" та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У відповідності до умов надання банківських послуг відповідач зобов"язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк змінило назву на Акціонерне товаристо комерційний банк Приватбанк (а.с.27-30). \~ \~ \~ \~[PERSON] своїм підписом у анкеті-заяві підтвердив те, що він ознайомлений і згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19.10.2015 року, станом на 18. 07.2018 р., заборгованість [PERSON] за кредитним договором - становить 14069,20 грн., а саме: 401,77 грн. - заборгованість за кредитом; 237.19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12284,09грн. -пеня ; 1146,15 грн. -заборгованість по судовим штрафам ( а.с. 5). \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 509,526,530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні. \~ \~ \~ \~П орушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)( ст. 610 ЦК України). \~ \~ \~ \~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом( ч.1 ст. 612 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов і правил надання банківських послуг після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів та приймає рішення щодо можливості видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт надає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Підписанням цього Договору є прямою та безумовною згодою кліента відносно прийняття будь-якого Кредитного ліміту, встановленого Банком. \~ \~ \~ \~Оскільки в даному випадку, кредит надавався на платіжну картку, то банк вправі змінювати кредитний ліміт в односторонньому порядку без погодження та повідомлення клієнта. \~ \~ \~ \~Прийняте таким чином рішення про зміну кредитного ліміту не потребує якогось додаткового обґрунтування чи підтвердження. \~ \~ \~ \~За ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних відсотків. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст 1048, ч.1 ст.1054 ЦК України за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити проценти у порядку та в розмірі встановленим кредитним договором. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом з [PERSON] в сумі 401,77 грн. та процентам за користування кредитом в сумі 237,19 грн. ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 18.07.2018 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором - 14069,20 грн., а саме: 401,77 грн. - заборгованість за кредитом; 237.19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12284,09грн. -пеня ; 1146,15 грн.- з яких 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 646,15 грн. - штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~А тому, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача 12284,09 грн. -заборгованість за пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 646,15 грн. - штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ст 264 ЦПК України- під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України- судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд доходить висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України . \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved