Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

27.09.2017 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2015 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 490938589 (далі кредитний договір), згідно якого останній надано кредит в розмірі 76839,18 грн. у строк до 17.04.2020 року. У порушення умов договору відповідачка не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 25.07.2017 року за нею рахується прострочена заборгованість за кредитом - 60865,49 грн., за відсотками - 4589,16 грн., штраф - 1232,61 грн., всього на загальну суму 66687,26 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачки в зв'язку зі сплатою суми заборгованості по кредитному договору, просив залишити без розгляду, вимоги про стягнення витрат по сплаті судового збору підтримав повністю, просив задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до суду надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи 16.04.2015 року ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачка [PERSON] уклали кредитний договір № 490938589, згідно якого останній надано кредит в розмірі 76839,18 грн. до 17.04.2020 року під 39,9% річних. Банк надав відповідачці кредитні кошти в сумі 76839,18 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам з 16.04.2015 року по 25.07.2017 року сформованою 25.07.2017 року. Відповідачка належним чином не виконувала свої грошові зобов'язання, не вносила обов'язкові щомісячні платежі для погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 25.07.2017 року за нею рахується прострочена заборгованість за кредитом - 60865,49 грн., за відсотками - 4589,16 грн., штраф - 1232,61 грн., всього на загальну суму 66687,26 грн. Оскільки представником позивача до суду надано заяву про залишення позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідачки без розгляду, то суд вважає, що дані вимоги підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., суд приходить до слідуючого. Так, відповідачкою до суду надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с. 49). З огляду на викладене, суд вважає, що в задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. необхідно відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed