Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

19.12.2007 року між ПАТ "Універсал Банк" і [PERSON] . було укладено договір кредиту по якому позичальник отримала в банку 7000 грн. кредиту з виплатою 36 % річних . Кредит [PERSON] повинна була погашати місячними платежами. Але вона . порушила умови повернення кредиту і померла [INFO] , тому банк звернувся в суд спочатку з позовом до неї в якому просив стягнути заборгованість по кредиту , а пізніше , взнавши що [PERSON] померла , до її спадкоємців і , уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з її чоловіка [PERSON], дітей [PERSON]В.і [PERSON] заборгованість по кредиту [PERSON] в сумі 12 363,02 грн. Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що дата сплати останнього платежу по кредиту 10.12.2012 року . На час подання позову зобов`язання перед банком виконане не було. Про смерть [PERSON] банку стало відомо з ухвали Золочівського районного суду від 4.07.2014 року. Відповідно до ст.1281 ч.2 ЦК України кредитор має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника протягом 6-ти місяців коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини і спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю або в межах майна , одержаного у спадщину , у розмірі , який відповідає його частці у спадщині . На момент смерті боржника у [PERSON] перебувала частина квартира в [ADDRESS]. Іншими співвласниками квартири є її чоловік [PERSON] , син [PERSON] і дочка [PERSON] Кожен з них мав право на 1/4 частину квартири. Заборгованість за кредитним договором становить 12 363,02 грн. Відповідач [PERSON] подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Прибути в суд не може. Він згідний сплатити борг на протязі 5 місяців. Відповідач [PERSON], який перебуває а зоні АТО, також просив суд розгляд справи проводити без нього. Про це суду передала сестра [PERSON] Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що [PERSON] була її матір`ю. Коли мати померла всі вони , тобто вона , батько і брат проживали в квартирі в [ADDRESS] . Кожен з них має право на 1/4 частину ї квартири. Вона не знала про те , що мати має борг перед "Універсал Банком" і вони не повідомляли банк про смерть матері. З позовом вона згідна , але просить про те , щоб борг погасити на протязі 10 місяців. Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: З кредитного договору № СL 8098 від 19.12.2007 року вбачається, що він був укладений між ВАТ "Універсал Банк" та [PERSON], відповідно до якого позичальник отримала 7000 грн. кредиту під 36% річних з кінцевим терміном погашення до 10.12.2012 року. Згідно актового запису про смерть № 124 то [PERSON] померла [INFO]. Довідкою Золочівського МБТІ від 18.12.2014 року стверджується, що [PERSON] була власником 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Іншими власниками даної квартири є [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. [PERSON], [PERSON], та [PERSON] проживали разом з [PERSON] на час смерті, а тому вважаються такими що прийняли спадщину, якщо вони не заявили про відмову від неї. З розрахунку заборгованості убачається, що борг по договору кредиту перед банком станом на 15.07.2014 року становить 12 363,02 грн., який складається з наступного: - 6083,2 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 3797,96 грн. відсотки; - 2481,87 грн. підвищені відсотки. Отже, спадкоємці [PERSON] зобов'язані задовольнити вимоги банку у розмірі 1/3 частки кожен у спадщині. Як вбачається з довідки про вартість частки квартири [PERSON] то вона становить 18 213,5 грн. ( 72854 грн. : 4 ). Борг [PERSON] становить 12 363,02 грн., що охоплює вартість майна спадкодавиці. А саме: [PERSON], [PERSON], та [PERSON] мають сплатити банку по 4141 грн. (12363,02 грн. : 3 ).

Outcome: approved