Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості вказуючи, що між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" назва якого змінена на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року і останній отримав кредит у розмірі 20000 доларів США на строк до 27.06.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до зобов'язань, які випливають з кредитного договору відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом про що позивач попереджував його листами, однак відповідач 1 на листи не реагує. Відповідно до зобов'язань, які випливають з кредитного договору № 014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність у тому обсязі що і [PERSON], якщо та не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом, про що позивач попереджував її листами, однак відповідач 2 на листи не реагує. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 15.04.2014 року відповідач мають заборгованість за кредитним договором на суму - 21601,89 доларів США в еквіваленті 280329,67 гривень із них: заборгованість за кредитом - 16335,13 доларів США в еквіваленті 211982,45гривень; заборгованість за відсотками 2545,37 доларів США в еквіваленті - 33031,50 гривень; пеня за прострочення тіла кредиту 35315,72 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість за кредитом в сумі 21601,89 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15.04.2014 року 280329,67 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по справі пов'язані з розміщенням оголошення про виклик відповідача 1 в сумі 480 гривень та надав відповідні докази про їх сплату. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті "Житомирщина" - № 63-61 від 17.06.2014 року та розписка про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, причину неявки суд не повідомили. - 2 - Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору № 014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку: · щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту часткове погашення кредиту, відповідно ло п. 1.3 кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 26.06.2027 року; · щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п. 6.5 цього кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору, або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Судом встановлено, що між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" назва якого змінена на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем 1 було укладено кредитний договір №014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року про надання останньому кредиту у розмірі 20000 доларів США на строк до 27.06.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 20000 доларів США. Згідно договору поруки №014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року [PERSON] несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON] Із розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором №014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року слідує, що станом на 15.04.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором на суму - 21601,89 доларів США в еквіваленті 280329,67 гривень. На час прийняття рішення по справі національний курс гривні щодо іноземної валюти 100 доларів США становить 1185,4613 гривень, тобто станом на 23.06.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 21601,89 доларів США, що в еквіваленті становить 256082,05 гривень. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач умови кредитного договору №014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року виконав надавши відповідачу 1 кредит в сумі 20000 доларів США. В свою чергу відповідач 1 належним чином не сплачує заборгованість за кредитним договором та відсотках, в результаті чого станом на 15.04.2014 року відповідач 1 має заборгованість за кредитним договором на суму - 21601,89 доларів США, що в еквіваленті на час прийняття рішення становить 256082,05 гривень. Згідно договору поруки №014/7290/81/112738 від 27.06.2007 року відповідач 2 несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач 1, - 3 - що дає підстави суду стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідачів в солідарному порядку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 2803,30 грн. в рівних частках, а з відповідача1 ще й витрати пов'язані з розміщенням оголошення про його виклик до суду в сумі 480 гривень.

Outcome: approved