Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

05.09.2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №б/н від 12.05..2008 року у сумі 14039,70 грн., яка складається з наступного: 5128,44 грн. - заборгованість за кредитом, 6107,25 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1897,36 грн.- заборгоаність по комісії за користування кредитом, штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина); 656,65 грн. - (процентна складова), стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати 243,60 грн.. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.05.2008 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконала і не виконує. У зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року вона має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала, що має заборгованість на вказану у позові суму, яка виникла через те, що вона втратила роботу і не мала можливості погашати кредит, уточнила, що фактично на рахунок вона отримала 6988 гривень замість 1300 гривень, як зазначено у позові. Просила суд, по можливості зменшити розмір штрафних санкцій, які нараховані їй позивачем. Зобовязується гасити заборгованість по можливості. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк". 12.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (фактично їй перераховано 6988 грн.). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті: http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Відповідно до п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових зобов"язань ( користування просроченим кредитом, Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті: http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконала і не виконує. У зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року вона має заборгованість у сумі у сумі 14039,70 грн., яка складається з наступного:5128,44 грн. - заборгованість за кредитом, 6107,25 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1897,36 грн.- заборгоаність по комісії за користування кредитом, штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина); 656,65 грн. - (процентна складова).. Розрахунок заборгованості надається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Підстав для зменшення розміру відсотків та штрафів судом не встановлено. Відповідач порушила вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved