Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 06.06.2012 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 29.04.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 21000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повн обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором. І станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 29874.10 грн В добровільному порядку відповідач не погашає суму заборгованості по кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі в розмірі 29 874 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 10 коп.за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача згідно довіреності Шацька С.І. в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без участі представника банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06.06.2012 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" та отримала кредитну картку «Універсальна». 29.04.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 21000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість - 29874.10 грн., яка складається з: - 20630.57 грн. - заборгованість за кредитом; - 6594.76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 750.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1398.77 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору від 24.04.2008 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором від 29.04.2013 року в розмірі 29 874 грн. 10 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved