Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

27.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 20096 грн. 60 коп. та судові витрати, понесені ним при подачі позову. В обґрунтування позову зазначає, що 29.10.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобов'язання перед відповідачкою виконав в повному обсязі. Остання, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не подала, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне. 29.10.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір, за яким остання отримала платіжну картку з кредитним лімітом 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] погодилась вважати заяву позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою - договором про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом (а.с. 15, 16-21). Однак відповідачка своєчасно не повернула ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості [PERSON] за Договором станом на 07.10.2014 року становить 22551 грн. 26 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 2774,76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13120 грн. 83 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6655 грн. 67 коп.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3887,83 грн., яка була задоволена судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2008 року (а.с.9), різниця становить 18663,43 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил банківських послуг (500 грн. - фіксована частина, 933 грн. 17 коп. процентна складова). Отже заборгованість становить 20096,60 грн. (а.с. 10-14). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved