Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

13.07.2015 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач будучи батьком дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає в добровільному порядку, хоча має постійну роботу та заробіток, оскільки працює вантажником в ФГ " Інтегровані агросистеми". Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що проживає окремо від позивачки та дитини, на даний час працює вантажником в ФГ " Інтегровані агросистеми" та має постійний дохід в розмірі від півтори до двох тисяч гривень на місяць. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі, що установить суд. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 17.06.2006 року, відповідно до свідоцтва, виданого 17.06.2006 року Новозбур'ївською сільською радою Голопристанського районну Херсонської області, актовий запис № 13 (а.с.3). Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-КГ № 035563 відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідно до довідки № 779 від 10.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Новозбур'ївської сільської ради, Голопристанського району Херсонської області (а.с.2), про що сторони у судовому засіданні не заперечували та підтвердили вказаний факт. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно працює вантажником в ФГ " Інтегровані агросистеми" та має постійний дохід, даний факт відповідачем в судовому засіданні не спростовувався. Відсутність постійної матеріальної допомоги з боку відповідача ставить позивача в скрутне матеріальне становище та не надає їй можливості належним чином забезпечувати потреби дитини. Відповідач не заперечуючи проти зазначених фактів, надав згоду на утримання з нього на користь позивача на утримання дитини аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи матеріальне становище неповнолітньої дитини, позивача, відповідача, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача кошти (аліменти) на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою та у випадку задоволення позову з відповідача на користь держави стягується несплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved