Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком її матері [PERSON] . [INFO] відкрилася спадщина після [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1991 року, укладеного між [PERSON] , який діяв від імені колгоспу «Пам`ять Леніна» на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Пам`ять Леніна» від 24 січня 1991 року та [PERSON] , посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Романій Н.В., зареєстрованого реєстрі за №3142. З довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 121139 о від 09 червня 2020 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано в Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Черкаською районною державною нотаріальною конторою 15.10.1991 року № 3142. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син дружини, [PERSON] - дочка дружини, [PERSON] - онука. У розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця [PERSON] , вважається такою, що прийняла спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] , однак юридично не оформила право власності на спадкове майно. За життя [PERSON] склав заповіт від 07 листопада 2006 року, яким зробив розпорядження наступного змісту: державний акт на право власності на земельну ділянку ЧР № 079797, виданий Черкаською районною державною адміністрацією 27.08.2004 року та свідоцтво про право власності на майновий пай [NUMBER] , на які за законом матиме право на день смерті, заповідає своїй сестрі [PERSON] . [PERSON] оформила спадкові права на зазначене майно після смерті [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично прийняла після померлого [INFO] [PERSON] , однак не оформила право власності на спадкове майно. Позивач є дочкою [PERSON] та враховуючи норми ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємицею першої черги після [PERSON] , яка померла [INFO] . Після спливу шестимісячного строку після смерті матері [PERSON] позивач звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . В Черкаській районній державній нотаріальній конторі нотаріус оглянула довідку КП ЧООБТІ, згідно якої вбачається, що право власності на домоволодіння по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , який помер [INFO] , довідку Вергунівського старостинського округу № 1 Червонослобідської сільської ради № 482/14-04/01 від 28 травня 2020 року, технічний паспорт, та з`ясувала, що в позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та повідомила, що при відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно неможливо буде видати свідоцтво про право на спадщину за законом. 06 серпня 2021 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. було надано письмову відповідь, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилась, проте подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.11.2006 року року Серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.05.1992 року серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.05.1992 року та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження від 25.08.1987 року серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00032093550 від 12.08.2021 року, 03.02.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно з довідкою Вергунівського старостинського округу № 1 Червонослобідської сільської ради від 28.05.2020 року № 482/14-04/01, [PERSON] 1960 р.н. на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті були зареєстровані: [PERSON] 1959 р.н. - дружина, [PERSON] 1980 р.н. - син дружини, [PERSON] 1978 р.н. - дочка дружини, [PERSON] 2000 р.н. - онука. За життя [PERSON] склав заповіт від 07.11.2006 року, який заповів державний акт на право власності на земельну ділянку ЧР № 079797, виданий Черкаською райдержадміністрацією 27.08.2004 року та свідоцтво про право власності на майновий пай [NUMBER] , на які він на законом матиме право на день смерті своїй сестрі [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Старовою Л.П. та зареєстровано у реєстрі за № 123. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2019 року. Згідно з довідкою Вергунівського сатростинського округу № 1 Червонослобідської сільської ради від 15.03.2019 року № 237, [PERSON] 1959 р.н. на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Інших осіб не проживало, не зареєстровано. У довідці КП "ЧООБТІ" від 09.06.2020 р. № 12139о зазначено, що станом на 01.01.2013 року, домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано у КП "ЧООБТІ" за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Черкаською районною державною нотаріальною конторою 15.10.1991 року № 3142. Позивачем надано новий технічний паспорт на будинок садибного типу від 10.09.2021 року за адресою [ADDRESS] , який виготовлено КП "ЧООБТІ" та висновок про ринкову вартість вказаного будинку від 11.08.2021 року, який виговлено ФОП [PERSON] , згідно якого загальна ринкова вартість будинку становить 87760,00 грн. 06.08.2021 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами у [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , про що надано письмовий лист-роз`яснення у зв`язку із відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. Згідно вказаного листа, з поданих позивачем документів вбачається, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після свого померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] , який є власником вказаного домоволодіння. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу № 860 26.09.2009 року. З заявами про прийняття спадщини звернулись: його мати - [PERSON] . З заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] звернулась його сестра - [PERSON] . На ім`я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину від 26.09.2009 року на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ЧЕ--XVII № 281443, виданого Вергунівською сільською радою 20.10.2003 року та 25.05.2012 року на земельну ділянку площею 1,6 га, кадастровий номер 7124982000:01:002:0036, розташовану на території Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЧР № 079797, виданого Черкаською райдержадміністрацією 27.08.2004 року. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу № 300/2019. Із заявою про прийняття спадщини звернулась донька - [PERSON] . Окрім неї, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Оскільки, згідно з довідкою Вергунівського старостинського округу № 1 Червонослобідської сільської ради від 28.05.2020 року № 482/14-04/01, на момент смерті [PERSON] 1960 р.н. разом з ним була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] [PERSON] 1959 р.н. - дружина, яка є матір`ю позивача, то вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила спадкові права на неї, тому позивач є спадкоємицею першої черги майна після смерті матері, а саме житлового будинку по [ADDRESS] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved