Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

02.07.2015р. КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1437 грн. 01 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території . Свої вимоги мотивує тим, відповідачка, власник квартири [ADDRESS], протягом трьох років не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП "Надвірнянський житловик", всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 01.06.2015 року в сумі 1437 грн. 01 коп. Згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки [PERSON] 1437 грн. 01 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території. В судовому засіданні представник позивача вимоги КП « Надвірнянський Житловик» підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задоволити, а також погоджується на заочний розгляд справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не проінформувала. Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Надвірнянської м/ради затверджено перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій комунального сектору КП "Надвірнянський житловик" та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. З'ясовано також, що позивачем - КП "Надвірнянський житловик" надавалися послуги по утриманні будинку, що в [ADDRESS], про що свідчать роздруківки по нарахуваннях тарифів, які долучені до матеріалів справи. Дана обставина не спростована відповідачкою по справі. В суді доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані КП «Надвірнянський житловик» послуги, що підтверджується актом звірки розрахунків за послуги, який є в матеріалах справи, тому дана сума - 1437 грн.01 коп. підлягає стягненню з [PERSON] Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та

Outcome: approved