Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 28.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] була укладена кредитна угода № 001-22003-280413 відповідно до умов якої позивач надав відповідачу споживчий кредит в національній валюті України - гривні, в сумі 19104,21 гривень на придбання товарів строком на 30 місяців. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява № 001-22003-280413 разом з анкетою складає між ним та позивачем договір, про що підтверджується його підписом у заяві. Позивач зобов'язався обслуговувати відповідача на умовах викладених в договорі, а той в свою чергу зобов'язався щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитом та проценти в розмірі 0,01 % річних та комісію за обслуговування кредитної заборгованості, перші 6 місяців 0,00%, а з 7 місяця користування кредитом 1,40 % в місяць. Однак відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 02.07.2014 року в нього виникла заборгованість в сумі 19542,54 гривень, яку представник позивача в поданій заяві просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить розглядати дану справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк", та [PERSON] укладена кредитна угода № 001-22003-280413, згідно умов якої позивачем надано відповідачу кредитні кошти на придбання товару зазначеного в частині 6 угоди та оплату страхового платежу в розмірі 19104,21 грн., при цьому банк здійснив перерахунок означеної суми коштів на рахунок підприємства торгівлі ТОВ «Сав-Дістрибьюшн», а відповідач зобовязався щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця здійснювати погашення за кредитом частинами по 851,00 грн. Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, відповідач [PERSON] порушив умови такого, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-22003-280413 від 28.04.2013 року станом на 02.07.2014 року, загальна сума заборгованості становить 19542 гривень 54 копійок, яка складається з: тіло кредиту 17401 гривня 53 копійки; заборгованість за відсотками 1 гривня 33 копійки; заборгованість за комісіями 2139 гривень 68 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦУК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобовязання, передбачені кредитним договором, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача разом із сумою судового збору.

Outcome: approved