Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. У заяві зазначено, що 30 травня 2017 року позивач звернулася до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області з заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії за віком. Галицьке об'єднане УПФ листом від 30 травня 2017 року за № 3276/03.2 відмовило в призначенні пенсії з тих підстав, що при звірці особистих документів з виданими архівним відділом Рогатинської районної адміністрації довідками про стаж роботи № 3-10/01-18 від 09.07.2014 року, № 3-5/01-18 від 02.08.2013 р., № 3-5/01-18 пр. від 02.08.2013 р., № 3-10/01-18 від 09.07.2014 р. та в архівній довідці про заробітну плату № 3-9/01-18 від 09.07.2014 р. про роботу в колгоспі "Червоний прапор", колгоспі "Перемога", селянській спілці "Заланівська", та в трудовій книжці і паспорті є розбіжності в даниїх про особу. У довідках, виданих архівним відділом на підставі особового рахунку зазначене прізвище [PERSON], згідно паспортних даних прізвище заявниці [PERSON]. У судове засідання заявниця не прибула, направила клопотання про слухання справи у її відсутності. Галицьке об'єднання УПФ представника в судове засідання не направило, не повідомило суд про причини його неявки у судове засідання. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER], який виданий 21 січня 2008 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім'я, по-батькові заявниці - [PERSON]. Відповідно до архівних довідок від 09 липня 2014 року за № З- 10/01-18, 02 серпня 2013 року № З-5/01-18, № З-5/01-18пр., 09 липня 2014 року № З-10/01-18, № З-9/01-18 у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу "Чевоний Жовтень", "перемога", селянської спілки "Заланівська" за період з травня 1986 року по вересень 1987 року, з лютого 1991 року по серпень 2000 року значиться [PERSON], яка працювала в даноних господарствах. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 04 серпня 1984 року Дичківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області було укладено шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 15. Через розбіжності у анкетних даних заявниці - прізвищі, яке зазначено у паспорті та прізвищі згідно відомостей, що містяться у відомостях про нарахування стажу та заробітної плати, Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області відмовило [PERSON] у зарахуванні стажу для визначення права для призначення пенсії. У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved