Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

20 квітня 2016 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Сафір Федір Олегович звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 квітня 2013 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30 квітня 2013 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 29 лютого 2016 року має заборгованість - 18917,66 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 66 копійок, що складається з наступного: - 1994,13 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 13 копійок - заборгованість за кредитом; - 12646,50 (дванадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 50 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2900,00 (дві тисячі дев'ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); - 877,03 (вісімсот сімдесят сім) гривень 03 копійки - штраф (процентна складова). В позові представник позивача Сафір Ф.О. просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 18917,66 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 66 копійок за кредитним договором № б/н від 30 квітня 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] 28 липня 2016 року, 11 серпня 2016 року та 30 серпня 2016 року в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 30 серпня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON]; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів льготного періода"; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом № СП - 2010 - 256 від 06 березня 2010 року та правил користування платіжною карткою; ксерокопію папорта [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану Сафіру Ф.О.; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ "Приват Банк" на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "Приват Банк" серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ "Приват Банк", суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30 квітня 2013 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 18917,66 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 66 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved