Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

В лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 липня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений договір № 001-22077-190711 на відкриття карткового рахунку [NUMBER] та обслуговування платіжної картки, за яким останній було відкрито відновлювальну кредитну лінію. Проте, відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 27 грудня 2013 року її заборгованість перед банком становить 1756,97 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ "Дельта Банк" просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи. Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 липня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений договір № 001-22077-190711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами п.1.2, 1.3 якого, останній було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та відновлювальну кредитну лінію із лімітом на день укладення договору 2000 грн. Проте, відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 27 грудня 2013 року її заборгованість перед банком становить 1756,97 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1469,22 грн., простроченого тіла кредиту - 228,53 грн., заборгованості за комісіями - 59, 22 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 001-22077-190711 від 19.07.2011 р., розрахунком заборгованості, анкетою позичальника, паспортними даними відповідачки, статутом ПАТ "Дельта Банк". В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що зобов'язання за договором № 001-22077-190711 від 19.07.2011 року відповідачкою виконані не були, позивач вправі стягнути з [PERSON] неповернутий кредит в сумі 1756,97 грн., який складається з: тіла кредиту - 1469,22 грн., простроченого тіла кредиту - 228,53 грн., заборгованості за комісіями - 59, 22 грн. Судові витрати становлять 243,60 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved