Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011року [PERSON] отримав кредит у розмірі 176304,42грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,8% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21.06.2011року по 31.05.2025року. Станом на 01.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитом складає 197543,83грн., яку просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить задовольнити. Вказав, що договір №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011року є переукладеним договором №210-009/ФКВ-08 від 03.06.2008 року у зв`язку із зміною валюти кредитування з долара на гривню, тобто кредитні кошти отримано відповідачем саме за цим договором від 03.06.2008 року. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні відносно задоволення позову заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини. 21 червня 2011року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №210-009/ФКВ-08, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 176304,42грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,8% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21.06.2011року по 31.05.2025року. У справі також міститься кредитний договір №210-009/ФКВ-08 від 03.06.2008 року, укладений між ТзОВ "Укрпромбанк" та відповідачем згідно якого [PERSON] отримав кредит у сумі 21200дол. США . Згідно договору від 30.06.2010 року, укладеним між ПАТ "Дельта Банк", ТзОВ "Укрпромбанк" та НБУ, активи та зобов`язання ТзОВ "Укрпромбанк" за кредитним договором №210-009/ФКВ-08 від 03.06.2008 року передано до ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 21.06.2011 року складає 197543,83грн. Разом із тим, з аналізу правочинів, а саме кредитного договору №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011року та кредитного договору №210-009/ФКВ-08 від 03.06.2008 року, вбачається, що такі є самостійними та між собою не пов`язані. З цих підстав, суд критично оцінює доводи позивача про те, що договір №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011року є переукладеним договором №210-009/ФКВ-08 від 03.06.2008 року у зв`язку із зміною валюти кредитування. Докази цих тверджень у матеріалах справи відсутні, як і докази отримання відповідачем кредитних коштів за договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказаний договір від 21.06.2011 року зі сторони банку не виконано, зокрема, і в частині надання кредитних коштів, а відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за ним до задоволення не підлягають.

Outcome: dismissed