Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", у вересні 2016 року заявили позов про стягнення з [PERSON] суми 17214.55 грн. на погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в тому числі інфляційні втрати та три відсотки річних. Позов мотивований тим, що відповідач [PERSON] згідно довідки виданої комунальним концерном «Центр комунального сервісу», є власником квартири [ADDRESS] проживає в ній і користується послугами, та не в повному обсязі та несвоєчасно здійснює плату за надані житлово-комунальні послуги, що завдає позивачам, як надавачу таких послуг, збитків. Провадження у справі відкрите, відповідно до ухвали судді від 03.11.2016 р.. Представник позивача- 1, -2, в судове засідання з'явився, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, не пррсив суд розглядати справу за його відсутності, а тому суд вважає на можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача у порядку ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, щозгідно довідки виданої комунальним концерном «Центр комунального сервісу», є власником квартири [ADDRESS], проживає в ній і користується послугами, що надавалися Позивачем. Утримання та обслуговування будинку [ADDRESS], як це вбачається з матеріалів справи, здійснює КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва". З огляду на правовстановлюючі документи позивач є надавачем послуг з утримання будинків та прибудинкової території. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Пунктом 5 ч. З ст. 20 цього ж Закону встановлено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках (до них належать і власники квартир у кооперативних будинках та викуплених квартир) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир. Судом встановлено, що відповідно рахунку - попередження за особовим рахунком Відповідача заборгованість відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги, станом на 01.04.2016 року обліковується заборгованість в сумі 17214.55 грн., з якої основна сума заборгованості складає 12 509.14 грн.; інфляційні нарахування - 4126.89 грн.; - 3% -578.52 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за житло - комунальні послуги заборгованість відповідача перед Позивачем - 1 за період 01.05.2015 року по 01.04.2016 року складає 1404.32 грн. (з них основна сума заборгованості 1328.00 грн.; інфляційні нарахування складають 58,03 грн., 3% річних складає 18,29 грн.). Відповідно до розрахунку заборгованості за житло - комунальні послуги заборгованість відповідача перед Позивачем - 2 станом на 01.04.2016 року складає 15810.23 грн. (з них основна сума заборгованості 11181.14 грн.; інфляційні нарахування складають 4068.86 грн.; 3% річних складає 560.23 грн.) Інфляційні втрати та 3% річних позивачем нараховані на суми боргу за прострочення відповідачами грошового зобов?язання з оплати житлово-комунальних послуг, на підставі ст. 625 ч.2 ЦК України, що не суперечить договору. За таких фактів та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі наведених вище норм закону. Судові витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved