Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач ПАТ "Ідея Банк" звернулось до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно укладеного між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк", та [PERSON] 07.02.2013 року укладено кредитний договір №F53.907.74931, згідно якого отримала кредит у розмірі 23302,00грн., зі сплатою 16,50% річних. Станом на 17.03.2014року заборгованість відповідача за кредитом складає 46694,61грн., в тому числі: 17619,98грн.- основний борг, , 5342,63грн.- прострочений борг, 9366,20грн.- прострочені проценти, 394,45грн. - строкові проценти, нарахована плата за обслуговування кредиту - 894,00грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 13077,35грн., віндикаційні витрати - 00,00грн., яку просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини. 07 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №F53.907.74931, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 23302,00грн., зі сплатою 16,50% річних відповідно до графіку погашення кредиту, передбаченого кредитним договором. П.2.1 позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування з якого проводиться погашення заборгованості за договором у такій черговості: 1) для оплати прострочених процентів, простроченої плати за кредитне обслуговування, 2) для оплати простроченої заборгованості по кредиту, 3) для погашення кредиту з урахуванням умов, передбачених в п.3.3.2 цього договору, 4) витрати, пов"язані із стягненням заборгованості за даним договором згідно з п.2.3 цього договору, 5) для погашення штрафних санкцій (пені) згідно п.2.4 цього договору. П.2.3 кредитного договору передбачено право кредитодавця у випадку порушення позичальником строків повернення платежів по кредиту, банк має право нарахувати та стягнути з позичальника витрати пов"язані з супроводом та і стягненням простроченої заборгованості за даним договором. П.2.4 кредитного договору передбачено право кредитодавця у випадку порушення позичальником строків повернення платежів по кредиту, банк має право стягнути з позичадьника пеню (штрафні санкції), що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів,плати за обслуговування кредиту). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.03.2014року заборгованість відповідача за кредитом складає 46694,61грн., в тому числі: 17619,98грн.- основний борг, , 5342,63грн.- прострочений борг, 9366,20грн.- прострочені проценти, 394,45грн. - строкові проценти, нарахована плата за обслуговування кредиту - 894,00грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 13077,35грн., віндикаційні витрати - 00,00грн. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору №F53.907.74931 від 07.02.2013року в сумі 46694,61грн.

Outcome: approved