Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Останкова В.О. 23.06.2014 року звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилалася на те, що 06.02.2008 року акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та [PERSON] уклали договір про надання споживчого кредиту за №11293438000 (далі - договір). Відповідно до договору Банк надав [PERSON] кредит в сумі 25000 доларів США для особистих потреб, а [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 310 доларів США 6-го числа кожного календарного місяця строку кредитування, але в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 05.09.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами [PERSON] зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12,4 % річних, а за користування кредитом понад встановлений термін у розмірі збільшеному вдвічі. Проценти нараховуються в порядку, передбаченому договором. Згідно договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, [PERSON] сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, починаючи з 32-го календарного дня з дати порушення терміну виконання зобов'язання. На забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] були укладені договори поруки за №177387 від 06.02.2008 року з [PERSON] та №177388 від 06.02.2008 року з [PERSON] Порушуючи умови договору. [PERSON] не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з червня 2012 року. Станом на 29.04.2014 року заборгованість за кредитним договором №11293438000 складає 22 590,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року 11,748094 грн. за 1 дол. США еквівалентно 265 397 грн. 30 коп., з яких: - 21121,49 доларів США (що еквівалентно 248 137 грн. 25 коп.) - заборгованість за кредитом, у т.ч. 2074,85 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом з 06.03.2013 року по 16.06.2014 року; - 1164,89 дол. США (що еквівалентно 13 685 грн. 24 коп.) - заборгованість за процентами, у т.ч. 926,39 дол. США - прострочена заборгованість за процентами; - 191,81 дол. США (що еквівалентно 2 253 грн. 39 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 16.06.2013 року по 16.06.2014 року; - 112,48 дол. США (що еквівалентно 1 321 грн. 42 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 16.06.2013 року по 16.06.2014 року. Відповідно до умов договорів поруки, а саме пунктів 2.2 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмові вимоги від 20.03.2014 року за №30-11/10679 - №30/11/10681 про необхідність усунення порушень кредитного договору. Як вбачається з відміток на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення [PERSON] вимогу отримав 29.03.2014 року, [PERSON] - 02.04.2014 року, [PERSON] - 28.03.2014 року, однак заборгованість не погасили. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № C11293438000 від 06.02.2008 року у розмірі 22 590,67 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року 11,748094 грн. за 1 дол. США еквівалентно 265 397 грн. 30 коп., а також судові витрати у розмірі 2 653 грн. 97 коп., а саме у рівних частках з кожного з відповідачів по 884 грн. 66 коп. 20.10.2014 року представником позивача Кисилицею Є.І. було подано письмову заяву про зменшення позовних вимог: у зв'язку з частковим погашенням заборгованості станом на 15.10.2014 року розмір заборгованості становить 18586,14 дол. США та 3099,80 грн., про що надано відповідний розрахунок. Представник позивача Дорогань В.О. у судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у випадку неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про проведення судового розгляду без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який з 21.12.2009 року перереєстрований в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 06.02.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №11293438000 на суму кредиту у розмірі 25000 доларів США, які [PERSON] зобов'язався прийняти, використовувати для придбання земельної ділянки та повернути Банку зі сплатою процентів за його користування шляхом сплати ануїтетних платежів в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п.п.1.2.2. позичальник у будь-якому випадку зобов`язується повернути Банку кредит у повному обсязі у термін, не пізніше 05.09.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 12 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10,8.4, 10.2, 10.14 цього Договору. Сукупна вартість кредиту визначається «Графіком платежів, визначення сукупної вартості кредиту» (Додаток №1). Графік розрахований на дату підписання Договору. Позичальник зобов`язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 310,00 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. Згідно п. 1.3.3. за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,40 %. Після закінчення цього строку і кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. Пунктом 8.1. договору визначено, що за порушенням позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та (або) термінів сплати процентів та (або) комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні та в розмірі облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32-го календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого договором. На забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] були укладені договори поруки №177387 від 06.02.2008 року з [PERSON] та №177388 від 06.02.2008 року з [PERSON] Згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4. зазначених договорів поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник та їх відповідальність є солідарною. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору та договорів поруки, укладених у письмовій формі відповідно до вимог ст. ст. 1055, 547 ЦК України. Згідно розрахунку позивача зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору станом на 29.04.2014 року виникла заборгованість у розмірі 22 590,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року 11,748094 грн. за 1 дол. США еквівалентно 265397 грн. 30 коп., з яких: - 21 121,49 доларів США (що еквівалентно 248 137 грн. 25 коп.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 2 074,85 дол. США прострочена заборгованість за кредитом з 06.03.2013 року по 16.06.2014 року; - 1 164,89 дол. США (що еквівалентно 13 685 грн. 24 коп.) - заборгованість за процентами, у тому числі 926,39 дол. США прострочена заборгованість за процентами; - 191,81 дол. США (що еквівалентно 2 253 грн. 39 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 16.06.2013 року по 16.06.2014 року; - 112,48 дол. США (що еквівалентно 1 321 грн. 42 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 16.06.2013 року по 16.06.2014 року. Відповідно до умов договорів поруки (п.2.2) позивачем було направлено на адресу відповідачів письмові вимоги від 20.03.2014 року за №30-11/10679 - №30/11/10681 про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором.. Згідно відміток на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення [PERSON] вимогу отримав 29.03.2014 року, [PERSON] - 02.04.2014 року, [PERSON] - 28.03.2014 року, однак на час звернення позивача до суду заборгованість не погашена. Під час судового розгляду представником позивача Кисилицею Є.І. було подано письмову заяву про зменшення позовних вимог: у зв'язку з частковим погашенням заборгованості станом на 15.10.2014 року розмір заборгованості становить 18586,14 дол. США (що еквівалентно сумі в гривнях 240726,70 грн.) - заборгованість за кредитом та 3099,80 грн. - заборгованість по пені, про що надано відповідний розрахунок. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 553 за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з кожного відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог: 240726,70 + 3099,80 = 243826,50 (грн.) : 100 % = 2438,3 (грн.) : 3 = 812,8 (грн.). На підставі ст.ст. 512, 526, 530, 536, 546, 547, 549, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved