Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.09.2011 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір № 004-12151-230911, згідно якого банк відкрив картковий рахунок №26255905129938 на ім'я [PERSON]. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 6500,00 грн.. Згідно договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 18.05.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 8535,16 грн.. Просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8535,16 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Згідно адресної довідки вих.№5792 від 09 вересня 2015 року, відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Однак, згідно поверненого до суду листа з довідкою Укрпошти ф.20, який адресовано на ім'я відповідача та який містить судову повістку про виклик до суду, вказано, що [PERSON] за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.09.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №004-12151-230911 на відкриття карткового рахунку №26255905129938, за яким позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6500 грн., а відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с.5-6). Відповідач [PERSON] вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 18.05.2015 року за ним сформувалася заборгованість за тілом кредиту в сумі 8535,16 грн. (а.с.3). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України „якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. . На підставі викладеного та

Outcome: approved