Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

КС «Добробут» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості В позові вказано, що 24 травня 2019р. між Кредитною спілкою КС "Добробут" та відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №7775/5НК, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 50000,00 грн. під 0.07397 % за кожен календарний день на термін до 24 травня 2020 р. 31 травня 2019р. між Кредитною спілкою КС "Добробут" та відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №7775/6НК, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 30000,00 грн. під 0.07397 % за кожен календарний день на термін до 31 травня 2020 р. В забезпечення договорів кредиту між Кредитною спілкою Добробут та [PERSON] було укладено договір поруки № 7775/5НК від 24 травня 2019р., №7775/6НК від 31 травня 2019р. Загальна сума боргу за кредитними договорами №7775/5НК від 24 травня 2019р.. №7775/6НК від 31 травня 2019р. становить 92970.02 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. Представник подав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомилм, заяв та клопотань від них до суду не надходило, відзив до суду не подали. У зв`язку з неявкою відповідачів та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд встановив,\~що 24 травня 2019р. між Кредитною спілкою КС "Добробут" та відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №7775/5НК, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 50000,00 грн. під 0.07397 % за кожен календарний день на термін до 24 травня 2020 р. 31 травня 2019р. між Кредитною спілкою КС "Добробут" та відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №7775/6НК, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 30000,00 грн. під 0.07397 % за кожен календарний день на термін до 31 травня 2020 р. За умовами пункту 1.1. кредитних договорів №7775/5НК від 24 травня 2019р, №7775/6НК від 31 травня 2019р. позичальник брав на себе зобов`язання повертати щомісячно відсотки за кредити, та по закінченню договорів повернути суму основного боргу. Згідно пункту 3.4. Договорів, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. В забезпечення договорів кредиту між Кредитною спілкою Добробут та [PERSON] було укладено договір поруки № 7775/5НК від 24 травня 2019р., №7775/6НК від 31 травня 2019р. Відповідно до яких та ст.553 ЦК України, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором в повному обсязі своєчасне і повне виконання зобов`язань Боржником за кредитними договорами що укладені між кредитором і Боржником. Згідно договорів поруки а саме пункту 1.З., Поручитель підтвердив, що він ознайомлений зі кредитними договорами і згоден з їх умовами, та відповідно пункту 2.1. уразі неналежного виконання Боржником зобов`язань за кредитними договорами Поручитель відповідає перед Кредитором солідарно з Боржником. Вжиті заходи досудового врегулювання спору, такі як особисте спілкування з боржником та г мітелем не дали позитивних результатів та спор не було вирішено. Станом на 11 листопада 2020 р. заборгованість [PERSON] по договору кредиту №7775/5НК від 24 травня 2019р. становить: Основна сума боргу - 49857,54 грн., відсотки за користування кредитом - 7051,11 грн., всього - 56908,65 грн. Станом на 11 листопада 2020 р. заборгованість [PERSON] по договору кредиту №7775/6НК від 31 травня 2019р. становить: основна сума боргу 29999,18 грн., відсотки за користування кредитом 6062,19 грн., всього - 36061,37 грн. Загальна сума боргу за кредитними договорами №7775/5НК від 24 травня 2019р.. №7775/6НК від 31 травня 2019р. становить 92970,02 грн. Наведені позовні вимоги є обгрунтованими та підтверджуются договорами про надання споживчого кредиту, копіями видаткових касових ордерів, обліковими картками по договорах кредиту, копіями заяв про вступ до КС «Дрбробут», договором поруки, копією заяв на отримання позички. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушені права позивача підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості солідарно з відповідачів на його користь, отже, позов слід задовольнити у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України відповідно до якого судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а тому витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved