Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 20173 грн.67 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що 19 травня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці відкрито картковий рахунок та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. На день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4200 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідачка станом на 10 липня 2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 20173 грн.67 коп., яка складається із 10572 грн.84 коп. заборгованості по тілу кредиту, 3403 грн.40 коп. заборгованості по простроченому тілу кредиту, 6197 грн. 43 коп. заборгованості за відсотками. Тому просить задоволити позов та розглядати справу у відсутності представника. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю і пояснила, що в неї склалося важке матеріальне становище, а тому допустила заборгованість по сплаті кредиту. В подальшому вона має намір погашати борг. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 19 травня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці відкрито картковий рахунок та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. На день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4200 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідно до умов цього договору банк виконав свої зобов"язання по наданню кредитних коштів для відповідачки. Відповідно до договору кредиту ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 10 липня 2015 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 20173 грн.67 коп., яка складається із 10572 грн.84 коп. заборгованості по тілу кредиту, 3403 грн.40 коп. заборгованості по простроченому тілу кредиту, 6197 грн. 43 коп. заборгованості за відсотками. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved