Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

ПАТ "СК "Країна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 квітня 2016 року близько 21:30 год. на 213 км.+500 м. а/д Стрий-Знамянка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак Е7359ТЕ, під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки «ДАФ», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Причиною ДТП стало те, що відповідач, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем, не врахував дорожньої обстановки і виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ДАФ», в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою слідчого СВ Волочиського ВП від 06.05.2016 кримінальне провадження за фактом вищезгаданого ДТП було закрито та встановлено, що [PERSON] під час вчинення ДТП знаходився в стані алкогольного спяніння. Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 31.05.2016 у справі № 671/661/16-п відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП. В результаті вчинення даних правопорушень відповідачем було завдано матеріальної шкоди [PERSON], як власнику автомобіля «ДАФ», державний номерний знак [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «Країна» згідно полісу № АЕ/4420984, тому [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно з проведеного огляду автомобіля «ДАФ», державний номерний знак [NUMBER] та заяви [PERSON] було погоджено розмір страхового відшкодування в розмірі 50000 грн. Згідно з полісу № АЕ/4420984 страхова сума визначена в розмірі 50000 грн., франшиза 500 грн. Розглянувши надані документи, ПАТ «СК «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати страхового відшкодування згідно страхового акта № 74/39435/3.2.29 у розмірі 49500 грн. Страхове відшкодування на підставі заяви [PERSON] було виплачено позивачем. Оскільки відповідач спричинив ДТП знаходячись в стані алкогольного спяніння, позивач має право регресної вимоги до водія застрахованого транспортного засобу [PERSON] У звязку з наведеним, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 49500 грн. та судові витрати. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.01.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ "СК "Країна" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 07.03.2018, відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 06 квітня 2016 року близько 21:30 год. на 213 км.+500 м. а/д Стрий-Знамянка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак Е7359ТЕ, під керуванням [PERSON], який перебуваючи у стані алкогольного спяніння виїхав на смугу зустрічного руху, та транспортного засобу марки «ДАФ», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Вказані обставини підтверджуються постановою слідчого СВ Волочиського від 06.05.2016 про закриття кримінального провадження та постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 31.05.2016 у справі № 671/661/16-п, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (а.с. 12-14). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ «СК «Країна» згідно полісу № АЕ/4420984 від 07.07.2015 (а.с. 4). Транспортний засіб марки «ДАФ», державний номерний знак [NUMBER], яким керував [PERSON] належить [PERSON], який 07.04.2016 повідомив позивача про ДТП (а.с. 5-11). Актом огляду транспортного засобу від 13.04.2016, встановлено перелік пошкоджень автомобіля «ДАФ» (а.с. 15-23). 16.06.2016 [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 24). При цьому, заявою від 16.06.2016 [PERSON] погоджено розмір страхового відшкодування в сумі 50000 грн. (п.м. 25). Розглянувши надані документи, ПАТ «СК «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати страхового відшкодування згідно страхового акта № 74/39435/3.2.29 у розмірі 49500 грн. (а.с. 26). 07 липня 2016 року позивачем [PERSON] була виплачена вказана сума, що підтверджується платіжним дорученням № 1205 від 04.07.2016 та відомістю № 220 від 04.07.2016 (а.с. 39-40) Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обовязок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обовязкове страхування). До відносин, що випливають з обовязкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обовязкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон № 1961-IV). Метою здійснення обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Обєктом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV). Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. За змістом Закону № 1961-IV (статті 9, 2231, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоровю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, повязана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на його отримання, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Відповідно до положень ст. 38 Закону № 1961-IV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог позивача, а тому вважає за необхідне їх задоволити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600 гривень сплаченого ним судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved