Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що є сином померлої [INFO] [PERSON]. Після одруження мати змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" та проживала і померла в м.Валленхорст, Німеччина. В сімейній книзі та свідоцтві про смерть прізвище матері при народженні вказано як "[PERSON]" та вказаний факт створює перешкоди при прийнятті спадщини, тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою, визнавши рідним сином [PERSON] Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, пропонують вирішити питання, виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є рідною тіткою заявника, пояснила суду, що [PERSON] народився [INFO] в їх будинку. [PERSON] є її рідною сестрою, народилася [INFO], а померла [INFO], 5 років тому. Сестра проживала в Німеччині, там і померла. За словами свідка, у померлої спочатку було прізвище приблизно "[PERSON]", потім "[PERSON]" і "[PERSON]". Підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є сусідкою заявника, дала показання суду, що знайома із [PERSON], мали дружні відносини. [PERSON] є рідним сином [PERSON], а от батька заявника не пам'ятає. Років 10 тому [PERSON] переїхала до Німеччини, померла років 5 тому. Зазначила, що у [PERSON] ще є донька, але молодша за заявника, вона теж проживає в Германії. За словами свідка [PERSON] двічі чи тричі перебувала у шлюбі, в одного із чоловіків було прізвище "[PERSON]". Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] її прізвище вказано "[PERSON]", однак у свідоцтві про народженні (повторне) - "[PERSON]". 03.04.2002 року мати заявника уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно шлюбне прізвище "[PERSON]". У сімейній книзі та свідоцтві про смерть також зазначено дівоче прізвище [PERSON] - "[PERSON]". Третьою житомирською державною нотаріальною конторою заявнику рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин із [PERSON] у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин як матері та сина та зміни прізвища померлою. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

Outcome: approved