Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовною заявою до відповідачів фізичної особи-підприємця [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача Касьянов О.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 06.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариство «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особю-підприємцем [PERSON] укладена Генеральна кредитна угода № 010/110-40/353 згідно якої загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника не повинен перевищувати 80 000, 00 доларів США, термін дії Угоди встановлено до 05 серпня 2018 року. (а.с. 6). 09.11.2011 року укладено додаткову угоду № 010/110-40/353/1 згідно якої були внесені зміни , а саме загальний розмір заборгованості позичальника за укладеними в рамках цієї угоди договорами не повинен перевищувати ліміт кредитування в розмірі еквівалентному 80 000, 00 доларів США станом на дату видачі кредиту за офіційним курсом Національного Банку України. 09.11.2011 року в рамках Генеральної кредитної угоди , між банком та фізичною особю-підприємцем [PERSON] укладено кредитний договір № 010/42-0-1/37, згідно якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 389 941,12 грн., для рефінансування кредитної заборгованості Позичальника, під 15,7 % річних на строк до 05.08.2018 року включно. За додатковою угодою № 010/42-0-1/37/1 сторони домовились про тимчасове зменшення процентної ставки по кредитному договору (а.с.8-9). Згідно п. 1.1 Генеральної кредитної угоди кредитор, на підставі цієї Генеральної кредитної угоди, зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в кредитних договорах, укладених у рамках цієї Генеральної кредитної угоди і які є її невід'ємними частинами. В рамках цієї Генеральної угоди між позивачем та ФОП [PERSON] укладено два кредитних договори: На підставі Генеральної кредитної угоди та вищевказаних додаткових угод за заявою [PERSON] від 17.11.2011 року меморіальним ордером № 2 від 17.11.2011 року Банк перерахував на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти у сумі 389 941,12 гривень. Станом на 01.11.2013 рік відповідачем допущено прострочення виконання зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів в сумі 142 919, 40 грн., з яких: - 60 796,07 - прострочена до сплати заборгованість по кредиту; - 82 123, 33 грн. - заборгованість по нарахованих несплачених процентах. В забезпечення кредитних зобов'язань між Позивачем та [PERSON] укладений договір поруки № 12/42-0-1/56 від 09.11.2011 року .(а.с. 30-34) Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ФОП [PERSON] отримав кредит на умовах, визначених кредитним договором № 010/42-0-1/37 від 09.11.2011 року, що був укладений на підставі Генеральної кредитної угоди. Відповідно до п.5.1 Генеральної кредитної угоди, п. 1.5.1 кредитних договорів передбачено, що погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку погашення кредиту та сплати процентів (додаток 1 до договору). Нараховані проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений у Графіку. З 08.02.2013 року відповідач ФОП [PERSON] зобов'язання за Генеральної кредитною угодою та договорами належним чином не виконує, в строки передбачені графіками погашення кредитів, кредити та проценти за їх користування не сплачує, чим порушує вимоги п 5.1. Генеральної кредитної угоди та ст. 525, 526 ЦК України. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, п. 1.9.1 кредитних договорів в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Таким чином, Позивач має право вимагати дострокового стягнення кредитної заборгованості за Генеральною кредитною угодою у повному обсязі, включаючи заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Відповідно до п.10.2 Генеральної кредитної угоди, п.4.1.1 кредитного договору № 010/42-0-1/37 від 09.11.2011 року встановлено відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом у вигляді пені від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. Згідно розрахунку, станом на 01.11.2013 рік заборгованість ФОП [PERSON] перед "Райффайзен Банк Аваль" по Генеральній кредитній угоді та кредитному договору № 010/42-0-1/37 від 09.11.2011 року складає 464 104,58 грн., а саме: - заборгованість по кредиту - 367 869,90 грн.; - заборгованість по відсоткам - 83 372,09 грн; - пеня за порушення строків повернення кредиту - 5 644,63 грн; - пеня за порушення строків сплати процентів - 7 217,97 грн. Відповідно до ч 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. [PERSON], являючись поручителем договору № 12/42-0-1/56 від 09.11.2011 року, зобов'язана в силу ч.2 ст. 554 ЦК України відповідати перед «Райффайзен Банк Аваль» у повному обсязі заборгованості за цим кредитним договором. 30.09.2013 року Позивачем на адресу Відповідачів було надіслано повідомлення про порушення зобов'язання з вимогою виконати кредитні зобов'язання у повному обсязі, яке залишилося без задоволення.(а.с.28,35) Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відповідно до Генеральної кредитної угоди № 010/110-40/353 від 06.08.2008 року та кредитного договору № 010/42-0-1/37 від 09.11.2011 року укладених між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою-підприємцем [PERSON], а також відповідно до договору поруки № 12/42-0-1/56 від 09.11.2011 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] необхідно стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по вказаним договорам в розмірі 464 104 грн. 58 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 3441,00 грн.

Outcome: approved