Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

В травні 2014 року позивач кредитна спілка (надалі КС) "Західна кредитна група" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 23 січня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 4, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном погашення 10 січня 2014 року. Відповідно до договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 55% річних. Відповідач отримав суму кредиту згідно розписки. Дружина відповідача [PERSON] дала свою згоду згідно заяви на отримання ним кредиту. Відповідно до договору позичальник зобов'язується погашати тіло кредиту у розмірі 416 грн. 67 коп. щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55% річних. Загальна сума коштів, які підлягають поверненню у разі своєчасної сплати, становить 6385 грн. 67 коп. В забезпечення зобов'язань за даним договором 23 січня 2013 року між ним і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 4/1, відповідно до п.1.2 якого поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає що кредитодавець може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Також в забезпечення зобов'язань за даним договором 23 січня 2013 року між ним і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 4/2, відповідно до п.1.1 якого поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання зобов'язань, в межах відповідальності поручителя на суму 100 грн. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за кредитним договором виконав лише частково, сплачено лише по тілу кредиту суму 2112 грн. 70 коп. та в оплату відсотків суму 1938 грн. 56 коп., у зв'язку з чим заборгованість становить суму 3059 грн. 46 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 2787 грн. 30 коп., по відсоткам за користування кредитом суму 272 грн. 16 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 4 від 23 січня 2013 року в сумі 3059 грн. 46 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., з відповідачки [PERSON] суму 100 грн. Представник позивача КС "Західна кредитна група" в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 4 від 23 січня 2013 року в сумі 3059 грн. 46 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., з відповідачки [PERSON] суму 100 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить в їх задоволенні до неї відмовити, справу просить розглянути у її відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що 23 січня 2013 року між позивачем кредитною спілкою «Західна кредитна група» та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 4 (копія договору на а.с.7-9), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном його погашення 10 січня 2014 року, процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 55% річних. Суму кредиту 5000 грн. відповідач отримав згідно розписки (копія на а.с.15). Дружина відповідача [PERSON] дала свою згоду згідно заяви на отримання відповідачем кредиту, що підтверджується копією заяви (а.с.14). В забезпечення зобов'язань за даним договором 23 січня 2013 року між позивачем КС «Західна кредитна група» і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 4/1 (копія договору на а.с.10), відповідно до п.п.1.1, 1.2 якого поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники перед кредитодавцем. Також в забезпечення зобов'язань за даним договором 23 січня 2013 року між позивачем КС «Західна кредитна група» та відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 4/2 (копія договору на а.с.11), відповідно до п.1.1 якого поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання зобов'язань, в межах відповідальності поручителя на суму 100 гривень. Відповідно до договору позичальник [PERSON] зобов'язався погашати тіло кредиту у розмірі 416 грн. 67 коп. щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55% річних, загальна сума коштів, які підлягають поверненню у разі своєчасної сплати, становить 6385 грн. 67 коп. Однак відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за кредитним договором виконав лише частково, сплачено лише по тілу кредиту суму 2112 грн. 70 коп. та в оплату відсотків суму 1938 грн. 56 коп., у зв'язку з чим заборгованість становить суму 3059 грн. 46 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 2787 грн. 30 коп., по відсоткам за користування кредитом суму 272 грн. 16 коп., що підтверджується графіком розрахунків (а.с.12), яку відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на момент розгляду справи не погасили. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] як позичальника за кредитним договором № 4 від 23 січня 2013 року згідно умов цього договору та з відповідачки [PERSON] як поручителя за договором поруки № 4/1 від 23 січня 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 3059 грн. 45 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення (а.с.6), оскільки позовні вимоги задоволені, також з відповідачки [PERSON] як поручителя за договором поруки № 4/2 від 23 січня 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 100 грн. Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки [PERSON] солідарно заборгованості за кредитним договором № 4 від 23 січня 2013 року в сумі 3059 грн. 46 коп. не підлягають до задоволення, оскільки між нею та позивачем КС «Західна кредитна група» кредитний договір або договір поруки не укладались, вона не приймала на себе ніяких зобов'язань перед кредитною спілкою по поверненню кредитних коштів, які отримав відповідач [PERSON], а тому не повинна їх сплачувати. Заява, яка написана від її імені про те, що вона не заперечує проти отримання своїм чоловіком [PERSON] кредитних коштів в сумі 5000 грн. (копія на а.с.14), не є підставою для стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним кредитною спілкою з [PERSON], тим більше, що ця заява написана та підписана не нею, що підтверджується заявою позивача про кримінальне правопорушення (копія на а.с.40). На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 610, 612, 1047-1050, 1054,1055 ЦК України, кредитного договору № 4 від 23 січня 2013 року, укладеного між кредитною спілкою "Західна кредитна група" та [PERSON], договору поруки № 4/1 від 23 січня 2013 року, укладеного між кредитною спілкою "Західна кредитна група" та [PERSON], договору поруки № 4/2 від 23 січня 2013 року, укладеного між кредитною спілкою "Західна кредитна група" та [PERSON],

Outcome: partial