Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

14.05.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що 18.06.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (позивач) та [PERSON] (відповідач), [INFO], уклали кредитний договір № 003-01958-180608, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний. Договір набув чинності з дня його укладання та діє до повного виконання зобов"язань. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачеві кредитну лінію, на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000,00 грн.. Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 10.01.2014р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 02.01.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-01958-180608 від 18.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4025,43 грн., яка складається з тіла кредиту: 1153,07 грн; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками: 1182,84 грн; заборгованості за комісіями: 1689,52 грн., у зв'язку з цим позивач вимушений звертатись до суду з позовною заявою. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі, а також просить справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засіданні повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: 18.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-01958-180608 (а.с. 6-7), відповідно до умов якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний (8-9). Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 02.01.2014 року виникла прострочена заборгованість за відповідачем на загальну суму 4025,43 грн., яка складається з тіла кредиту: 1153,07 грн.; заборгованості за відсотками: 1182,84 грн.; заборгованості за комісіями: 1689,52 грн. (а.с.14-15). Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30.01.2012р., ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с. 15-16). Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, а тому регулюються нормами глав 47-49, 71 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Як встановлено у судовому засіданні, в порушення вимог даних норм Закону і умов Договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за кредитним договором, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved