Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

В суд звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 28823,42 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 12.02.2013р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до яких відповідач отримав кредит у розмірі 27417,40 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення закону та умов договору [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, оскільки не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсотках, а також інших витрат відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 03.02.2014р. утворилась заборгованість по кредиту в загальній сумі 28823,42 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 24647,39 грн., заборгованість за відсотками - 2327,30 грн., фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 1348,73 грн. Тому заявлено ПАТ КБ "ПриватБанк" позов до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла електронною поштою заява від представника позивача Поповича С.М. про розгляд справи у його відсутність та про повне підтримання заявлених позовних вимог і згоду на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка належно повідомлялася про час, місце та дату проведення розгляду справи (шляхом розміщення оголошення у пресі), в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомляла, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якого відповідач отримала кредит шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в сумі 27417,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач ознайомилася та погодилася із умовами та правилами надання банківських послуг, і виразила свою згоду, що її заява від 12.02.2013р. про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку із вказаними актами, пам'яткою клієнта, тарифами банку складає договір про надання банківських послуг. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, нормою п.2.1.1.7.6. Умов і правил надання банківських послуг визначено, що у разі порушення клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та плюс 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 03.02.2014р. утворилась заборгованість відповідача по кредиту в сумі 28823,42 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 24647,39 грн., заборгованість за відсотками - 2327,30 грн., фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 1348,73 грн. Зазначені суми не оспорені відповідачем. Отже, суд вбачає підстави для їх присудження в користь позивача. Стягненню із відповідача підлягають також документально підтверджені судові витрати позивача в справі у розмірі 288 гривень 23 копійки.

Outcome: approved