Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

У травні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Універсал Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір від 12.09.2008 року № CL87841, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит на задоволення особистих потреб як споживача у сумі 10000,00 грн. на строк 4 роки до 25.08.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 38,6% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в порядку, визначеному графіком щомісячних платежів, який є невід'ємним додатком до кредитного договору. [PERSON] одержала та використала кошти, отримані в кредит, у сумі 10000,00 грн. на споживчі потреби. П.1.1. кредитного договору від 12.09.2008 року № CL87841 передбачено обов'язок позичальника погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками. Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором, додатками до кредитного договору та графіком платежів. Станом на 22.04.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] складає 54923,76 грн. Заборгованість складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту у сумі 9550,52 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 6804,06 грн., заборгованості зі сплати підвищених відсотків у розмірі 38569,18 грн. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12.09.2008 року № CL87841 у сумі 54923,76 грн., судовий збір у справі у сумі 1378,00 грн. та витрати у сумі 693,00 грн пов'язані з публікацією оголошення у газеті "Урядовий кур'єр". Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "Універсал Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір від 12.09.2008 року № CL87841, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит на задоволення особистих потреб як споживача у сумі 10000,00 грн. на строк 4 роки до 25.08.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 38,6% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в порядку, визначеному графіком щомісячних платежів, який є невід'ємним додатком до кредитного договору (а.с.7-18). Судом встановлено, що [PERSON] одержала та використала кошти, отримані в кредит, у сумі 10000,00 грн. на споживчі потреби. П.1.1. кредитного договору від 12.09.2008 року № CL87841 передбачено обов'язок позичальника погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак, [PERSON] не виконує взяті на себе за кредитним договором від 12.09.2008 року № CL87841 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустила заборгованість із сплати кредиту, станом на 22.04.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] складає 54923,76 грн. Заборгованість складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту у сумі 9550,52 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 6804,06 грн., заборгованості зі сплати підвищених відсотків у розмірі 38569,18 грн. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. У відповідності до п.8.1. кредитного договору від 12.09.2008 року № CL87841 банк має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі, зокрема, у випадку прострочення сплати чергового щомісячного платежу та/або інших грошових зобов'язань позичальника за договором та/або прострочення понад 30 календарних днів сплати щомісячного платежу з простроченої заборгованості (оплати кредиту (його частини) та/або процентів за користування кредитом та/або комісії/їй (у разі їх наявності). В такому випадку термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 31 календарний день з дати отримання вимоги про дострокове повернення кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка прострочила сплату щомісячних платежів, що надає право кредитодавцю вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, процентів його користування, пені та штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором. 17.04.2014 року банк надіслав позичальнику вимогу від 17.04.2014 року про необхідність погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором, проте [PERSON] не виконала її (а.с.31). Загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором від 12.09.2008 року № CL87841 складає 54923,76 грн. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 12.09.2008 року № CL87841 у сумі 54923,76 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. та витрати у сумі 693,00 грн. пов'язані з публікацією оголошення у газеті "Урядовий кур'єр". З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 258, 267, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved