Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує відповідно до укладеного договору від 02.10.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30.06.2015 року має заборгованість 13553 грн. 81 коп., яка складається: 3144 грн.79 коп.-заборгованість за кредитом, 9287 грн.41 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 621 грн.61 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 13553 грн.81 коп. за кредитним договором від 02.10.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву, в якій позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» визнала в повному обсязі, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 02.10.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~Цей факт підтверджується договором від 02.10.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~В порушення норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заборгованість відповідачки станом на 30.06.2015 року складає 13553 грн. 81 коп., а саме: 3144 грн.79 коп.-заборгованість за кредитом, 9287 грн.41 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 621 грн.61 коп. - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості. \~\~\~\~\~ \~Відповідно до\~ ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч.2\~ ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ ст. 1048 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved